overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/2398/22
номер провадження 1-кс/570/518/2022
У Х В А Л А
29 серпня 2022 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000040,

про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дізнавач у клопотанні від 29 серпня 2022 року просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які становлять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса здійснення діяльності АДРЕСА_1 ), а саме: договору дарування серії та номеру: 983 виданого 24.09.2015 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 (адреса здійснення діяльності АДРЕСА_1 ) та документів, які стали підставою укладення вказаного договору; договору купівлі - продажу серії та номеру: 1733 виданого 28.12.2018 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 (адреса здійснення діяльності АДРЕСА_1 ) та документів, які стали підставою укладення вказаного договору;

Клопотання підсудне Рівненському районному суду Рівненської області.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.172 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

призначити розгляд клопотанням в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне вул.С.Петлюри 10/ на 02 вересня 2022 року об 11:30 год.

В судове засідання викликати дізнавача, прокурора, володільця майна.

Повідомляю особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, про обов"язок збереження речей і документів у тому вигляді, які вони мають на момент отримання судового виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1541/22
Справа № 711/4821/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилось клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29 вересня 2022 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси було винесено ухвалу (вступну та резолютивну частину) по даному клопотанню.

Але, при виготовленні даної ухвали було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині ухвали в частині строку обов`язків, покладених на підозрюваного та строку дії ухвали помилково зазначено - «28 листопада 2022 року, включно», а необхідно «23 листопада 2022 року, включно».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 29 вересня 2022 року (вступну та резолютивну частину) по справі № 711/4821/22 (провадження № 1-кс/711/1541/22) за клопотанням заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати вірно в резолютивній частині ухвали в частині строку обов`язків, покладених на підозрюваного та строку дії ухвали - «23 листопада 2022 року, включно».
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/4657/22
Провадження № 1-кп/591/545/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні № 0001375 від 28.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001375 від 28.07.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке відбудеться 19 жовтня 2022 року о 10:20 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зала № 17, 5-й поверх (каб. 508).

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, потерпілого та здійснити доставку (конвоювання) обвинуваченого до зали суду через ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/1271/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(втсупна та резолютивна частини)

03.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Секретар судового засідання: ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Одеського апеляційного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000151 від 07.06.2022 року, за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
встановив :
Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 376, ч. 15 ст. 615 КПК України, колегія суддів,
постановила :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2022 року, якою застосовано відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.10.2022 року - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.10.2022 року о 09.00 годині в залі судових засідань Одеського Апеляційного суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №592/5119/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/221/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
Іменем України

Резолютивна частина

03 жовтня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 592/5119/20 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.03.2021, за яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , раніше судима

визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_10 ,

захисника адвоката ОСОБА_11 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.03.2021 відносно ОСОБА_12 змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частин вироку вказівки суду першої інстанції про призначення ОСОБА_13 остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України, а також про зарахування їй у строк відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 72 КК України час відбуття нею покарання у виді арешту строком один місяць з 20.10.2020 до 20.11.2020 включно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_13 від відбування призначеного судом першої інстанції основного покарання у виді позбавлення волі строком один рік один місяць з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_13 обов`язки:

1) періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В іншій частині вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.03.2021 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 04.10.2022 о 16:15.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2019/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001185 від 8 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001185 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання за викликом прокурора, підозрюваного, потерпілої та представника потерпілої.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відкрите підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 8 грудня 2021 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 16.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, підозрюваного, потерпілої та представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
04.10.2022 Справа № 756/8832/22
1-кс/756/1491/22
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

04 жовтня 2022 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 , ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0002164 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 152 КК України стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (зі слів),

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 196, 197, 309, 372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0002164 від 29.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.10.2022 року включно.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення, взяти під варту в залі суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13.45 год. 07.10.2022, про що повідомлено учасників провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/569/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 року за №0001999 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 року за №0001999 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 30 серпня 2021 року.

01 вересня 2021 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 26.09.2022 року на 12 год. 00 хв.

Справу розглядати судом одноособово.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/3062/2022
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

по кримінальному провадженню

27 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2022 року за №0001970 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

26 вересня 2022 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України ,-

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2022 року за №0001970 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 29 вересня 2022 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.501.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1501/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

04 жовтня 2022 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
захисника: ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 січня 2022 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ч.2 ст.376 ст.ст. 404, 407 КПК України колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.
Ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 січня 2022 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення скасувати.

Призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Ухвала набирає чинності негайно, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.10.2022 о 16-50год.

Судді: