Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4522/22
1-кс/279/1012/22

У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 28.09.2022 року близько 07 години 22 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, під час сварки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 умисно наніс металевою частиною сокири численні удари в ділянку голови останньої, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, множинних рваних ран волосистої частини голови, обличчя, вушних раковин, двосторонніх пароорбітальних гематом, церебральної коми 1-2 ступенів, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації та встановлення повних даних вчиненого діяння, у цьому провадженні, необхідно отримати вказаний відеозапис.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 просив надати тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудної камери у період часу з 07 год 00 хв по 09 год 00 хв 28.09.2022 року, на яких зафіксовано обставини виклику працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу: АДРЕСА_1 .
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1