справа № 274/1341/22
провадження № 1-кс/0274/418/22

У Х В А Л А
Іменем України 04.04.2022 року м. Бердичів

в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2020 р. о 12 год. 27 хв. до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що у виправній колонії №108, що розташована за адресою: м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, в коридорі на підлозі виявлено прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились таблетки із написом «Метадон М».
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, а саме: проведено огляд місця події, допитано свідків, проведено дактилоскопічну експертизу та експертизу матеріалів речовин та виробів, однак за результатами їх проведення доказів, які б достатньо підтверджували причетність конкретної особи (осіб) до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не отримано.
На даний час в рамках кримінального провадження необхідно встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, встановити та допитати свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення. Повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.
Вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування, у зв`язку з чим у прокурора виникла необхідність у продовженні вказаного строку ще до дванадцяти місяців.
В судове засідання прокурор не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання просить задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Даний злочин відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Однак, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що прокурором не були виконані вимоги, визначені ухвалою слідчого судді від 21.03.2022 р. Так, у клопотанні повторно не зазначені та не конкретизовані всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які були проведені в межах 18-місячного строку досудового розслідування; не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя критично оцінює обґрунтування прокурора на рахунок того, що на даний час по кримінальному провадженню в межах 18-місячного строку досудового розслідування слідчим було проведено ряд слідчих та розшукових дій, однак, на даний час виникла необхідність в проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення та допиту свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, які не були проведені у зв`язку з тим, що з 24.02.2022 р. розпочалася військова агресія РФ проти України, яка наразі триває, у зв`язку з чим в Україні від 24.02.2022 р. введено воєнний стан.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що прокурором повторно не виконані вимоги ст. 295-1 КПК України, у зв"язку з чим слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1