Справа № 545/2041/22
Провадження № 1-в/545/628/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта: Повна загальна середня, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, до засудження не працював. Раніше судимого: 1) 20.04.2017 року Заводським райсудом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 06 місяців. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 21.09.2017 року вирок від 20.04.2017 року скасовано в частині призначення покарання, вважати засудженим за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 2 років 06 місяців. Позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 24.01.2018 року Центральним райсудом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 70 ч.4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

засуджений: 27.02.2020 року Центральним райсудом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 06 міс. позбавлення волі; 2) 02.09.2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 07 міс. позбавлення волі зарахувавши відбуте покарання за вироком Центрального райсуду м. Миколаєва від 27.02.2020 року; 3) 21.12.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, зарахувавши строк з 27.05.2020 року до вступу вироку в законну силу, -

встановив:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Також начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 в разі застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та засуджений направили до суду заяви, в яких прохали судове засідання провести без їх участі, подання підтримують, просять задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 27.02.2020 року Центральним райсудом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 06 міс. позбавлення волі; 2) 02.09.2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 07 міс. позбавлення волі зарахувавши відбуте покарання за вироком Центрального райсуду м. Миколаєва від 27.02.2020 року; 3) 21.12.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, зарахувавши строк з 27.05.2020 року до вступу вироку в законну силу.

Початок строку покарання 22.02.2022 року, кінець строку 27.05.2024 року.

У державну установу «Божковська виправна колонія (№16)» 15.07.2020 року.

Працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, до праці відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу, завжди виконує завдання та обов`язки вчасно.

Стягнень не має, має 8 заохочення.

Має виконавчі листи на суму 11094 грн. 57 коп., із них достроково відшкодував 1549 грн. 14 коп.

Начальником відділення СПС та психологом установи ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 3 п Г, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року суд, -

ухвалив:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити;

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 10 міс. 2 днівід відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.12.2021 року.
Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, та встановити обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку;

-заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та

розпиття спиртних напоїв;

-реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць;

-заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста);

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1