Справа № 296/1940/22
УХВАЛА
Іменем України

28 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок у кримінальному провадженні №0000084 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 25.04.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок, які використовуються ТОВ «ОРГАНIК БЕРРIЗ» () на праві суборенди, розташованих на території Брониківської ОТГ Новоград-Волинського району Житомирської області (територія колишньої Лебедівської сільської ради, Новоград-Волинського району), з метою перевірки та встановлення фактів наявності або відсутності насаджень горіхів, а також фактів проведення сільськогосподарських робіт, пов`язаних із обробітком останніх, зокрема, із залученням відповідних спеціалістів у вказаній галузі, із наступними кадастровими номерами:

- №:05:000:0023, площею 2,7566 га, власник (орендодавець) ОСОБА_5 ;

- №:01:000:0089, площею 1,9761 га, власник (орендодавець) ОСОБА_6 ;

- №:05:000:0027, площею 2,254 га, власник (орендодавець) ОСОБА_7 ;

- №:05:000:0008, площею 4,4446 га, власник (орендодавець) ОСОБА_8 ;

- №:05:000:0015, площею 2,2799 га, власник (орендодавець) ОСОБА_9 ;

- №:05:000:0007, площею 3,4595 га, власник (орендодавець) ОСОБА_10 ;

- №:01:000:0014, площею 2,673 га, власник (орендодавець) ОСОБА_11 ;

- №:05:000:0009, площею 5,3181 га, власник (орендодавець) ОСОБА_12 ;

- №:05:000:0016, площею 2,5518 га, власник (орендодавець) ОСОБА_13 ;

- №:01:000:0007, площею 2,6194 га, власник (орендодавець) ОСОБА_14 ;

- №:05:000:0004, площею 2,0087 га, власник (орендодавець) ОСОБА_15 ;

- №:05:000:0012, площею 2,632 га, власник (орендодавець) ОСОБА_16 ;

- №:01:000:0086, площею 1,9006 га, власник (орендодавець) ОСОБА_17 ;

- №:01:000:0012, площею 2,8132 га, власник (орендодавець) ОСОБА_18 ;

- №:01:000:0017, площею 2,6113 га, власник (орендодавець) ОСОБА_19 ;

- №:05:000:0020, площею 2,6731 га, власник (орендодавець) ОСОБА_20 ;

- №:05:000:0018, площею 2,7657 га, власник (орендодавець) ОСОБА_21 ;

- №:01:000:0011, площею 2,8013 га, власник (орендодавець) ОСОБА_22 ;

- №:01:000:0083, площею 2,1338 га, власник (орендодавець) ОСОБА_23 ;

- №:01:000:0082, площею 2,2422 га, власник (орендодавець) ОСОБА_24 ;

- №:05:000:0013, площею 2,2764 га, власник (орендодавець) ОСОБА_25 ;

- №:01:000:0008, площею 2,5275 га, власник (орендодавець) ОСОБА_26 ;

- №:01:000:0010, площею 2,8409 га, власник (орендодавець) ОСОБА_27 ;

- №:01:000:0091, площею 1,7918 га, власник (орендодавець) ОСОБА_28 ;

- №:05:000:0019, площею 2,4317 га, власник (орендодавець) ОСОБА_29 ;

- №:01:000:0004, площею 2,8871 га, власник (орендодавець) ОСОБА_18 ;

- №:01:000:0088, площею 2,001 га, власник (орендодавець) ОСОБА_30 ;

- №:05:000:0003, площею 3,3801 га, власник (орендодавець) ОСОБА_31 ;

- №:05:000:0026, площею 3,8388 га, власник (орендодавець) ОСОБА_31 ;

- №:01:000:0021, площею 2,6668 га, власник (орендодавець) ОСОБА_32 ;

- №:05:000:0006, площею 2,879 га, власник (орендодавець) ОСОБА_33 ;

- №:01:000:0015, площею 2,614 га, власник (орендодавець) ОСОБА_34 ;

- №:01:000:0001, площею 2,9473 га, власник (орендодавець) ОСОБА_35 ;

- №:01:000:0003, площею 3,0321 га, власник (орендодавець) ОСОБА_36 ;

- №:05:000:0021, площею 2,8437 га, власник (орендодавець) ОСОБА_37 ;

- №:01:000:0009, площею 2,587 га, власник (орендодавець) ОСОБА_38 ;

- №:01:000:0013, площею 2,5785 га, власник (орендодавець) ОСОБА_39 ;

- №:01:000:0085, площею 1,9076 га, власник (орендодавець) ОСОБА_40 ;

- №:01:000:0084, площею 1,914 га, власник (орендодавець) ОСОБА_41 ;

- №:01:000:0016, площею 2,4819 га, власник (орендодавець) ОСОБА_30 ;

- №:05:000:0017, площею 1,0495 га, власник (орендодавець) ОСОБА_13 ;

- №:05:000:0022, площею 2,7145 га, власник (орендодавець) ОСОБА_42 ;

- №:01:000:0081, площею 1,877 га, власник (орендодавець) ОСОБА_43 .

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 04.02.2022 за фактом подання службовими особами ТОВ «ОРГАНIК БЕРРIЗ» до Обласної комісії для надання фінансової підтримки одержувачам коштів з обласного бюджету на виконання заходів Програми розвитку агропромислового розвитку Житомирської області на 2021-2027 роки Житомирської обласної державної адміністрації інформації та відповідних документів, які не відповідають дійсності, щодо придбання, вартості та подальшого вирощування садивного матеріалу горіхів, заволоділи бюджетними грошовими коштами у сумі 6 588 900 гривень під приводом отримання компенсації витрат на придбання вказаного вище садивного матеріалу плодово-ягідних культур.

1.3. Вказані обставини ГУНП в Житомирській області попередньо кваліфіковані за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

1.4. Клопотання обґрунтовувалось тим, що для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду вказаних вище земельних ділянок, розташованих на території Брониківської ОТГ Новоград-Волинського району Житомирської області (території колишніх Брониківської, Лебедівської, Федорівської сільських рад, Новоград-Волинського району), суборенду яких здійснює ТОВ «ОРГАНІК БЕРРІЗ», із залученням відповідних спеціалістів у вказаній галузі, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про проведення огляду земельних ділянок.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 237. Огляд

1. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

2. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи

2. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 04.02.2022 за фактом подання службовими особами ТОВ «ОРГАНIК БЕРРIЗ» до Обласної комісії для надання фінансової підтримки одержувачам коштів з обласного бюджету на виконання заходів Програми розвитку агропромислового розвитку Житомирської області на 2021-2027 роки Житомирської обласної державної адміністрації інформації та відповідних документів, які не відповідають дійсності, щодо придбання, вартості та подальшого вирощування садивного матеріалу горіхів, заволоділи бюджетними грошовими коштами у сумі 6 588 900 гривень під приводом отримання компенсації витрат на придбання вказаного вище садивного матеріалу плодово-ягідних культур.

4.2. Матеріалами клопотання слідчого у їх сукупності стверджується достатність підстав вважати наявними ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

4.3. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що проведення огляду земельних ділянок, які використовуються ТОВ «ОРГАНIК БЕРРIЗ» () на праві суборенди, розташованих на території Брониківської ОТГ Новоград-Волинського району Житомирської області (територія колишньої Лебедівської сільської ради, Новоград-Волинського району) - має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 04.02.2022 , а відомості, які можуть бути встановлені за наслідком огляду земельних ділянок можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.4. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав га нерухоме майно №252111230 від 11.04.2021 вбачається, що земельні ділянки із кадастровими номерами, зазначеними у клопотанні, розташовані на території Брониківської ОТГ Новоград-Волинського району Житомирської області (територія колишньої Лебедівської сільської ради, Новоград-Волинського району), використовуються ТОВ «ОРГАНIК БЕРРIЗ» () на праві суборенди та належать особам, вказаним у клопотанні (п. 1.1. цієї ухвали).

4.5. За таких обставин, слідчий суддя вважає, що огляд земельних ділянок, що зазначені у клопотанні слідчого, які використовуються ТОВ «ОРГАНIК БЕРРIЗ» () на праві суборенди, розташованих на території Брониківської ОТГ Новоград-Волинського району Житомирської області, із залученням спеціалістів є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 2, 234, 237, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084 від 04.02.2022, задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок, які використовуються ТОВ «ОРГАНIК БЕРРIЗ» () на праві суборенди, розташованих на території Брониківської ОТГ Новоград-Волинського району Житомирської області (територія колишньої Лебедівської сільської ради, Новоград-Волинського району), з метою перевірки та встановлення фактів наявності /відсутності насаджень горіхів, а також фактів проведення сільськогосподарських робіт, пов`язаних із обробітком останніх, зокрема, із залученням відповідних спеціалістів у вказаній галузі, із наступними кадастровими номерами:

- №:05:000:0023, площею 2,7566 га, власник (орендодавець) ОСОБА_5 ;

- №:01:000:0089, площею 1,9761 га, власник (орендодавець) ОСОБА_6 ;

- №:05:000:0027, площею 2,254 га, власник (орендодавець) ОСОБА_7 ;

- №:05:000:0008, площею 4,4446 га, власник (орендодавець) ОСОБА_8 ;

- №:05:000:0015, площею 2,2799 га, власник (орендодавець) ОСОБА_9 ;

- №:05:000:0007, площею 3,4595 га, власник (орендодавець) ОСОБА_10 ;

- №:01:000:0014, площею 2,673 га, власник (орендодавець) ОСОБА_11 ;

- №:05:000:0009, площею 5,3181 га, власник (орендодавець) ОСОБА_12 ;

- №:05:000:0016, площею 2,5518 га, власник (орендодавець) ОСОБА_13 ;

- №:01:000:0007, площею 2,6194 га, власник (орендодавець) ОСОБА_14 ;

- №:05:000:0004, площею 2,0087 га, власник (орендодавець) ОСОБА_15 ;

- №:05:000:0012, площею 2,632 га, власник (орендодавець) ОСОБА_16 ;

- №:01:000:0086, площею 1,9006 га, власник (орендодавець) ОСОБА_17 ;

- №:01:000:0012, площею 2,8132 га, власник (орендодавець) ОСОБА_18 ;

- №:01:000:0017, площею 2,6113 га, власник (орендодавець) ОСОБА_19 ;

- №:05:000:0020, площею 2,6731 га, власник (орендодавець) ОСОБА_20 ;

- №:05:000:0018, площею 2,7657 га, власник (орендодавець) ОСОБА_21 ;

- №:01:000:0011, площею 2,8013 га, власник (орендодавець) ОСОБА_22 ;

- №:01:000:0083, площею 2,1338 га, власник (орендодавець) ОСОБА_23 ;

- №:01:000:0082, площею 2,2422 га, власник (орендодавець) ОСОБА_24 ;

- №:05:000:0013, площею 2,2764 га, власник (орендодавець) ОСОБА_25 ;

- №:01:000:0008, площею 2,5275 га, власник (орендодавець) ОСОБА_26 ;

- №:01:000:0010, площею 2,8409 га, власник (орендодавець) ОСОБА_27 ;

- №:01:000:0091, площею 1,7918 га, власник (орендодавець) ОСОБА_28 ;

- №:05:000:0019, площею 2,4317 га, власник (орендодавець) ОСОБА_29 ;

- №:01:000:0004, площею 2,8871 га, власник (орендодавець) ОСОБА_18 ;

- №:01:000:0088, площею 2,001 га, власник (орендодавець) ОСОБА_30 ;

- №:05:000:0003, площею 3,3801 га, власник (орендодавець) ОСОБА_31 ;

- №:05:000:0026, площею 3,8388 га, власник (орендодавець) ОСОБА_31 ;

- №:01:000:0021, площею 2,6668 га, власник (орендодавець) ОСОБА_32 ;

- №:05:000:0006, площею 2,879 га, власник (орендодавець) ОСОБА_33 ;

- №:01:000:0015, площею 2,614 га, власник (орендодавець) ОСОБА_34 ;

- №:01:000:0001, площею 2,9473 га, власник (орендодавець) ОСОБА_35 ;

- №:01:000:0003, площею 3,0321 га, власник (орендодавець) ОСОБА_36 ;

- №:05:000:0021, площею 2,8437 га, власник (орендодавець) ОСОБА_37 ;

- №:01:000:0009, площею 2,587 га, власник (орендодавець) ОСОБА_38 ;

- №:01:000:0013, площею 2,5785 га, власник (орендодавець) ОСОБА_39 ;

- №:01:000:0085, площею 1,9076 га, власник (орендодавець) ОСОБА_40 ;

- №:01:000:0084, площею 1,914 га, власник (орендодавець) ОСОБА_41 ;

- №:01:000:0016, площею 2,4819 га, власник (орендодавець) ОСОБА_30 ;

- №:05:000:0017, площею 1,0495 га, власник (орендодавець) ОСОБА_13 ;

- №:05:000:0022, площею 2,7145 га, власник (орендодавець) ОСОБА_42 ;

- №:01:000:0081, площею 1,877 га, власник (орендодавець) ОСОБА_43 .

3. Встановити строк дії ухвали до 28.05.2022.

4. Дана ухвала слідчого судді надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_44