Справа: № 401/2320/22
Провадження: 1-кс/401/449/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000237, внесеного до ЄРДР 31 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України. В даному клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю дільничних офіцерів поліції ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, з метою відшукання, вилучення та фіксації предметів кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

В обґрунтуванні свого клопотання прокурор посилається на те, що 31 серпня 2022 року до ЧС ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в області надійшов рапорт від ст. ДОП СП ВП № 1 (м. Світловодськ) майора поліції ОСОБА_5 , що ним, під час спілкування з мешканцями Великоандрусівської ТГ було отримано інформацію про те, що мешканець с.Подорожнє Олександрійського району Кіровоградської області за адресою свого проживання незаконно вирощує нарковмісну рослину - коноплю.

31. серпня 2022 року сектором дізнання ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

З метою встановлення невідомої особи з числа мешканців с.Подорожнє, адреси його проживання та свідків кримінального правопорушення, на підставі ст.40-1 КПК України оперативному підрозділу ВП №1 (м. Світловодськ) було надане доручення за № 237/114-1-22 від 01.09.2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомою особою з числа мешканців с.Подорожнє Олександрійського району Кіровоградської області, яка за місцем свого проживання незаконно вирощує нарковмісну рослину коноплю є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Горі, Грузія, грузин, громадянин України, одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 (змінені анкетні дані) повідомив, що наприкінці серпня 2022 року проходив повз буд. АДРЕСА_1 , де побачив на території вказаного домоволодіння ростучі рослини, схожої на коноплю висотою близько 2 м.

Згідно довідки Великоандрусівської сільскої ради №730-06 від 06.09.2022 року власником домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , яка являється дружиною ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.234 КПК України під час проведення досудового розслідування може бути проведено обшук з метою відшукування, виявлення та фіксації предметів кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом наркотичних засобів. Такі предмети можуть знаходитись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 .

Окрім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 86 КПК доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Це означає, що допустимими доказами можуть бути лише фактичні дані, отримані в результаті проведення слідчих (розшукових), негласних (розшукових) дій, які передбачені КПК, і в тому порядку, як це передбачено відповідною процесуальною дією.

Наркотичні речовини, які можуть бути вилучені на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у майбутньому, згідно ст. 234 КПК України, буде мати істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, як докази події кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у разі обізнаності ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про наявність клопотання про проведення обшуку їх житла, чи іншого володіння особи, виникає можливість вчинення ними дій направлених на знищення, переховування предметів кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним вирощуванням чи зберіганням, а тому розгляд клопотання повинно здійснюватись без їх участі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, дійшов таких висновків.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Проведення обшуку необхідне для відшукання, вилучення та фіксації предметів кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів. Відповідно клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл начальнику Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю дільничних офіцерів поліції ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, з метою відшукання, вилучення та фіксації предметів кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Ухвала дійсна до 05 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .

26.09.22