Провадження № 1кс/712/38/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні 0004750, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні 0004750, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004750 від 28.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» незаконно придбала, перевозила та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту у місце позбавлення волі, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , 25.08.2019 приблизно о 10 год., маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту у місця позбавлення волі, знаходячись за адресою; м. Київ, вул. Привокзальна, 14, незаконно придбала з метою збуту, шляхом перерахунку грошових коштів в сумі 800 гривень на вказаний невстановленим чоловіком банківський рахунок і, забравши в подальшому, через так звану «закладку» п/е згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який поклала в нижню білизну і незаконно, зберігаючи при собі, перенесла до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1 , де продовжувала незаконно зберігати з метою збуту у місця позбавлення волі.

Після чого, продовжуючи свої умисні дії, маючи прямий умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у місце позбавлення волі, 27.08.2019 вранці, ОСОБА_5 , приховавши п/е згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у нижню білизну, а саме в труси, щоб непомітно пронести у місце позбавлення волі, незаконно перевезла його з метою збуту до м. Черкаси маршрутним автобусом сполученням Київ-Черкаси та, близько 11 год. 27.08.2019, перенесла на територію ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)», що розташована за адресою; м. Черкаси, вул. Сурікова, 30 з метою подальшого збуту невстановленим слідством особам, однак була викрита молодшим інспектором ВНБ вказаної установи у приміщенні кімнати огляду громадян, після чого, самостійно вийняла з нижньої білизни та поклала на стіл п/е згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.10.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, за який законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
24.10.2019 підозрюваною ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_6 отримано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
19.12.2019 прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши зібрані у провадженні докази, які були визнані достатніми для складання обвинувального акту, після чого в порядку ст. 290 КПК України надано слідчому доручення про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку із чим сторонам кримінального провадження відкрито матеріали, і так як останні відмовились отримувати повідомлення, а тому повідомлення стороні захисту були направлені рекомендованими листами на адреси підозрюваного та захисників.
Так, з моменту повідомлення про підозру підозрювана ОСОБА_5 та її захисники на неодноразові виклики до слідчого та слідчого судді не з`являлись, чим допускали і допускають зволікання під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, хоча 20.11.2019 підозрювана ОСОБА_5 особисто звернулась із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та проведення з нею процесуальних дій, а саме: допитати підозрювану ОСОБА_5 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення та провести слідчий експеримент, але на виклики слідчого для проведення слідчих дій не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила, а тому до суду було звернуто клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
При розгляді клопотання у період часу з 20.12.2019 по 15.02.2021 слідчим суддею було досліджено матеріали кримінального провадження у повному обсязі та винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку із тим, що стороною обвинувачення не доведено факт зволікання стороною захисту з ознайомленням з матеріалами провадження, так як повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів кримінального провадження направлені 19.12.2019 та не підтверджено факт отримання повідомлень, разом з цим у цей же день погоджено клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Разом з тим, під час розгляду клопотання у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 28.10.2019 підозрювана ОСОБА_5 під час досудового розслідування отримала повістку про виклик до слідчого на обумовлену дату та час, про що свідчить підпис останньої, але у визначену дату та час підозрювана не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.
29.10.2019 слідчим Черкаського відділу поліції ГУНГІ в Черкаській області у телефонній розмові було повідомлено підозрювану ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про прибуття 31.10.2019 на 11 годину до слідчого за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, каб. 418, про те в обумовлений день та час останні до слідчого не з`явились, про причину своєї неявки не повідомили.
Крім цього, рекомендованим листом було направлено повістку про явку до слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області підозрюваної ОСОБА_5 12.12.2019 на 12 годину, про те в обумовлений день та час остання до слідчого не з`явилась, про причину своєї неявки не повідомили.
Разом з цим, 12.12.2019 підозрювана ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не з`явились до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу, про причину своєї неявки не повідомили.
13.12.2019 слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у телефонній розмові було повідомлено підозрювану ОСОБА_5 про прибуття 16.12.2019 до слідчого за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, каб. 418, крім цього, рекомендованим листом було направлено повістки про явку 16.12.2019 до слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНГ1 в Черкаській області підозрюваній ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_8 , про те в обумовлений день та час останні до слідчого не з`явились, про причину своєї неявки не повідомили.
Рекомендованим листом було направлено повістки про явку 17.12.2019 на 12 годину та 14 годину до слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області підозрюваній ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_9 , про те в обумовлений день а час останні до слідчого не з`явились, про причину своєї неявки не повідомили.
Крім цього, під час розгляду клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у період часу з 20.12.2019 по 15.02.2021 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси неодноразово було направлено повістки про виклик на розгляд клопотання у судовому засіданні підозрюваній ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_9 , про те в обумовлений день та час останні до слідчого не з`явились, про причину своєї неявки не повідомили.
З метою виконання вимог чинного законодавства та забезпечення належного повідомлення підозрюваної ОСОБА_5 та сторони захисту підозрюваної в порядку ст. 290 КПК України на підставі доручення прокурора слідчим встановлено місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 та 11.11.2021 особисто надано ОСОБА_5 під розпис повторно повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, а також вручено у встановлений законом термін повістки про виклик до слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у якості підозрюваної для забезпечення участі у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження: 0004750 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 17.11.2021 на 12 годину, 18.11.2021 на 12 годину, 19.11.2021 на 12 годину, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, каб. 418.
У зв`язку з неможливістю встановлення місця знаходження захисників підозрюваної ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , стороні захисту було направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, повістки про виклик до слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУЛИ в Черкаській області у якості захисника підозрюваної для забезпечення участі у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, а саме: захиснику в особі ОСОБА_6 вище зазначені документи направлені 11.11.2021 рекомендованим листом за № 980 о 11 год. 25 хв. 44 сек. на юридичну адресу вказану у договорі про падання правової допомоги та зазначеної у реєстрі Національної асоціації адвокатів України: м. Київ, вул. М. Берлінського, 25, оф. 542, індекс 04060; захиснику в особі ОСОБА_9 вище зазначені документи направлені 11.11.2021 рекомендованим лис том за № 971 о 11 год. 25 хв. 58 сек. на юридичну адресу вказану у договорі про надання правової допомоги та зазначеної у реєстрі Національної асоціації адвокатів України: АДРЕСА_3 . Разом з тим. 11.1 1.2021 о 12 год. 10 хв. у телефонній розмові із ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_1 було повідомлено про відправку вище зазначених документів її ім`я рекомендованим листом на адресу: АДРЕСА_4 . індекс 04060 вручення документів ОСОБА_5 , та запропоновано з`явитись у зазначені у повістках дні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також попереджено про те, що у разі неявки до слідчого буде звернуло клопотання до суду для встановлення строків для ознайомлення.
18.11.2021 на 12 годину підозрювана ОСОБА_5 , сторона захисту в особах ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за № 0004750, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській областіза адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, каб. 418, не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили.
19.11.2021 на 12 годину підозрювана ОСОБА_5 , сторона захисту в особах ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , для ознайомлення із матеріалами кримінального провадженняза № 0004750, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул.. Пастерівська, 104, каб 418 не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили.
23.11.2021 до слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , у якому повідомляє про факт неможливості прибути ОСОБА_5 до м. Черкаси посилаючись на Постанову № 1236 від 20.10.2021, а саме в частині відсутності сертифікату про вакцинацію проти «COVID-19», разом з тим на її думку строк досудового розслідування закінчено 23.12.2019, а тому необхідно закрити кримінальне провадження. У свою чергу захисник, не врахувала те, що відсутність сертифікату про вакцинацію або документів про протипоказання до вакцинації не є підставою для заборони у користуванні послуг транспортом міжобласного сполучення, так як існує метод тестуваня ПЛР, яке проведено не більше як за 72 години до дня поїздки. Тобто, сторона захисту та підозрювана заздалегідь знали про те, що останнім необхідно з`явитись до слідчого для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, але умисно зволікають із ознайомленням з матеріалами справи. Разом з тим, у своєму клопотання захисник посилається на виконання вимог ч. 1 та ч. З ст. 290 КПК України, а саме: «Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування» та «Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді», разом з тим умисно не виконує вимоги даної статті виходячи із документообігу у матеріалах кримінального провадження.

Також, захисник ОСОБА_6 посилається на вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 283 КПК України, а саме: «Особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження» та «Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру», разом з тим не звертає увагу не те, що перед зверненням до суду з обвинувальним актом прокурор зобов`язаний виконати вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 290 КПК України, на які раніше посилалась захисник ОСОБА_6 , тим самим суперечить своїм же доводам.

Так, відповідно до ч. З ст. 294 КПК України у разі неможливості закінчити досудове розслідування з дня повідомлення про підозру у вчиненні злочину у строк, зазначений у п. 2 ч. З ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених д. 2 і 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, але захисник не враховує той факт що відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Отже з 19.12.2019, час визнання зібраних під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, до часу початку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження строк не обчислюється, а тому на сьогоднішній день існує 4 дні строку досудового розслідування для того, щоб ознайомитись із матеріалами кримінального провадження та направлення обвинувального акту до суду.

Слідча в клопотанні вказує, що враховуючи вище викладене, та не дивлячись на те, що органом досудового розслідування виконано усі вимоги чинного законодавства щодо порядку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на стадії досудового розслідування, але підозрювана та захисники категорично відмовляється ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження на стадії досудового розслідування, про що свідчать зібрані матеріали у кримінальному провадженні, після того як стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, тому слідчий просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування враховуючи об`єм матеріалів кримінального провадження № 0004750 визначивши строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на наступний день з дня винесення ухвали один том протягом одного робочого дня починаючи з 09 години до 18 години.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі.
Підозрювана ОСОБА_5 та захисник підозрюваної ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Повідомлення про розгляд клопотання направлено SMS повідомленнями, які доставлені, про що мається відповідна довідка. Клопотань, заяв до суду щодо проведення розгляду справи в режимі відео конференції на дану дату від даних осіб не надходило.

Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді (ч. 2, 3 ст. 290 КПК України).

Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якою здійснюється провадження на захист.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, зокрема, підозрюваному та його захиснику, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі N 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним. Розумні строки при ознайомленні обвинуваченого і захисника з матеріалами завершеного розслідування повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників.

Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому «мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0004750, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 307 КК України.

24 жовтня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

11.11.2021 слідчим особисто надано ОСОБА_5 під розпис повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, а також вручено у встановлений законом термін повістки про виклик до слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у якості підозрюваної для забезпечення участі у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження: №0004750, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 : 17.11.2021 на 12 годину, 18.11.2021 на 12 годину, 19.11.2021 на 12 годину, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, каб. 418., що підтверджено наданими до суду копіями.
Захисникам підозрюваної ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , як стороні захисту, було направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, повістки про виклик до слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУЛИ в Черкаській області у якості захисника підозрюваної для забезпечення участі у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, а саме: захиснику в особі ОСОБА_6 вище зазначені документи направлені 11.11.2021 рекомендованим листом за № 980 на юридичну адресу вказану у договорі про падання правової допомоги та зазначеної у реєстрі Національної асоціації адвокатів України: м. Київ, вул. М. Берлінського, 25, оф. 542, індекс 04060; захиснику в особі ОСОБА_9 вищезазначені документи направлені 11.11.2021 рекомендованим лис том за № 971 на юридичну адресу вказану у договорі про надання правової допомоги та зазначеної у реєстрі Національної асоціації адвокатів України: АДРЕСА_3 .
17.11.2021, 18.11. 2021, 19.11.2021 року підозрювана ОСОБА_5 та сторона захисту в для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили.
23.11.2021 до слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , у якому повідомляє про факт неможливості прибути ОСОБА_5 до м. Черкаси посилаючись на Постанову № 1236 від 20.10.2021, а саме в частині відсутності сертифікату про вакцинацію проти «COVID-19», разом з тим на її думку строк досудового розслідування закінчено 23.12.2019, а тому необхідно закрити кримінальне провадження.

Тобто, слідчим суддею встановлено, що підозрювана та сторона захисту належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування та про надання доступу до матеріалів провадження у порядку статей 283, 290 КПК України.
Матеріали кримінального провадження № 0004750 складаються з 2 томів. Станом на момент розгляду клопотання підозрювана та захисник з матеріалами кримінального провадження не ознайомлені.

Для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності із нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004750, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи об`єм матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику строк для ознайомлення з матеріалами провадження тривалістю (п`ять) робочих днів, який буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст. 28, ч. 10 ст. 290, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Установити підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам строк тривалістю 5(п`ять) робочих днів, з часу винесення судом ухвали, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004750 від 28.08.2019 року, після спливу якого підозрювана та сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1