Провадження № 1-о/761/3/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
23 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку (справа 761/22545/17, провадження 1-в/761/488/2019),
в с т а н о в и в:
22 червня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку (справа 761/22545/17, провадження 1-в/761/488/2019).
Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Статею 462 КПК України встановлені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України, тобто вона залишається без руху, а у разі не усунення недоліків заява повертається заявнику.
Перевіривши заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 462 КПК України, оскільки до заяви не додано копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.
За таких обставин, заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 429, 462, 464 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку (справа 761/22545/17, провадження 1-в/761/488/2019) - залишити без руху.
Надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, його заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1