В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
03 травня 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000298 від 26 вересня 2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , має повну загальну середню освіту, не одруженого, не перебуваючого на обліку Кривоозерського РВК, непрацюючому, раніше судимого 28 лютого 2019 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

18 вересня 2019 року близько 22.00 год., обвинувачений ОСОБА_3 перебував на вул.Горького в с.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, де маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, переслідуючи корисливий мотив, направився до домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки повторно, маючи корисливий мотив та, переслідуючи мету незаконного збагачення, ОСОБА_3 підійшов до огородженої території домогосподарства та впевнившись, що його дії залишаються непоміченими, подолавши перешкоду у вигляді паркана, проник на територію домогосподарства, з метою відшукання речей для незаконного збагачення. Перебуваючи на території домогосподарства, маючи злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, виявив два відрізка труби сталевої круглої 80x3 мм довжиною 2,22 м та 2,48 м, які викрав, вчинивши дії повторно. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , з викраденим майном з місця скоєння злочину зник непоміченими, таким чином присвоїв викрадене майно та розпорядився ним на власний розсуд в корисливих для себе цілях, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріальний збиток на загальну суму 376 грн..

03 травня 2022 року між прокурором у кримінальному провадженні - в.о. начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому, сторони досягли порозуміння щодо призначення обвинуваченому покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу розміром 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.. Крім того, вирок Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, виконувати самостійно.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Потерпілий ОСОБА_6 відповідно до письмової заяви від 29 квітня 2022 року письмово погодив прокурору у кримінальному провадженні на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим, заперечень з приводу угоди не має.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Крім цього, обвинувачений та його захисник - адвокат ОСОБА_5 стверджували, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є тяжким злочином, раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся, його діями не спричинено тяжких наслідків, матеріальну шкоду відшкодовано.

В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України, суд переконався, що її умови відповідають вимогам ст.472 КПК України, не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу розміром 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.. Крім того, вирок Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, виконувати самостійно. У зв`язку з чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню. Підстав для відмови у затверджені угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні №0000298 відсутні.

Керуючись ст.ст.100, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 травня 2022 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - в.о. начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 26 вересня 2019 року.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу, розміром 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн..

Вирок Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 28 лютого 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, - виконувати самостійно.

Речові докази:
- два відрізка труби сталевої круглої 80х3 мм довжиною 2,22 м та 2,48 м, які повернуті на зберігання потерпілому ОСОБА_6 під розписку про зберігання, - залишити у останнього за належністю.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду:

1) обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4,6,7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

СУДДЯ: