Номер провадження: 11-п/813/182/22
Справа № 522/3320/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003082 від 13.12.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.187 КК України,-

установив

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003082 від 13.12.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.187 КК України.

Подання судді обґрунтовано тим, що відповідно до обвинувального акту, інкримінований ОСОБА_6 злочин було вчинено разом із ОСОБА_7 , обвинувальний акт відносно якого у даний час перебуває в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Згідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

З подання та матеріалів провадження вбачається, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003082 від 13.12.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, інкримінований ОСОБА_6 злочин було вчинено разом із ОСОБА_7 .

Так, відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 01.12.2021 року, матеріали кримінального провадження №003520 від 30.10.2017 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України було направлено до Білггород-Дністровського міськрайонного Одеської області.
Однак, підставою для направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_7 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було існування іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України, які є більш тяжкими, ніж кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України.
Згідно до вимог п.4 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається з подання, до нього не надано жодних відомостей, на якій стадії перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 на даний час та чи не прийнято у ньому остаточного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку, що направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.187 КК України до іншого суду не забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та не буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

У задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003082 від 13.12.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.187 КК України повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3