єдиний унікальний номер справи 546/54/22
номер провадження 1-кп/546/22/22
УХВАЛА

18 травня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2022 за № 0000001, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 26.01.2022 надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2022 за № 0000001, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді від 28.01.2022 призначене підготовче судове засідання на 24.02.2022, яке неодноразово було відкладене, останнього разу на 18.05.2022.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, посилаючись на положення ст. 335 КПК України, заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із призовом за мобілізацією обвинуваченого.
Потерпілий та обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
15 квітня 2022 року прокурором Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано до суду довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. № 66/3/820 від 14.04.2022, згідно якої ОСОБА_4 , 1994 року народження, призваний за мобілізацією шостим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 та відправлений до військової частини 01.04.2022 (а.с. 21).
Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищезазначене та ті обставини, що розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно зупинити провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 314-316, 335, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження задовольнити.
Зупинити судове провадження за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2022 за № 0000001, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1