печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2022 м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження № 00000374 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Київ, раніше не судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , у невстановлений час та місці, у невстановленої особи переслідуючи злочинний умисел направлений на незаконне, придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав автоматичну гвинтівку зразка 1940 року з маркуванням «ВГ513», яку 26.07.2018 було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 .

Згідно висновку експерта № 19/8-2/194/СЕ/18 від 28.11.2018 наданий на дослідження предмет з маркуванням ВГ513 є вогнепальною зброєю промислового виготовлення - автоматичною гвинтівкою зразка 1940 року. В конструкцію гвинтівки внесено зміни саморобним способом - встановлено саморобне ложе з пістолетним руків`ям. Внесені зміни не впливають на можливість проведення пострілів. Гвинтівка придатна до проведення пострілів.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 незаконно, придбав та зберігав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, за обставин вказаних в обвинувальному акті, розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу, придбав та зберігав вогнепальну зброю - автоматичну гвинтівку зразка 1940 року з маркуванням «ВГ513», яку 26.07.2018 було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем його проживання. У вчиненому щиросердно розкаявся.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів щодо речових доказів та судових витрат, а також дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне, придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце мешкання, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває, суд вважає, що мета покарання, визначена в ч. 2 ст. 50 КК України, буде досягнута при призначенні обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі та вважає необхідним застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати розподілити в порядку ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на нього, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 8 580 грн.

Речові докази:

-автоматичну гвинтівку зр. 1940 р. № ВГ 513, 1943 р.в., яка зберігається та перебуває на обліку в ДНДЕКЦ МВС України, по вступу вироку в законну силу - залишити там же для використання в експертній та науковій діяльності;

-пістолет «Ерма 459-Р», пістолет «ATMACA-STARTER», 4 Патрони «ПНД-9П 9 мм», які зберігаються у спец-пакеті № 729331 в камері схову речових доказів Печерського УП ГУ НП в м. Києві (№ ФП 1490) - повернути ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_2