Справа № 202/4123/18
Провадження № 1-кп/202/16/2022
УХВАЛА
Іменем України

16 червня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження кримінальні провадження №0001140 від 29.09.2017 року та №0000640 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306, ч.1 ст.15, ч.3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська знаходяться кримінальні провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001140 від 29.09.2017 року та №0000640 від 26.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306, ч.1 ст.15, ч.3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України.
В судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 16 червня 2022 року не з`явились сповіщені належним чином свідки: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про їх привід в судове засідання.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки були сповіщені про час та місце судового засідання належним чином, у судове засідання не з`явились та про причини неявки суду не повідомили.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід у судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 306, ч.1 ст.15, ч.3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України, на 11 годину 00 хвилин 11 липня 2022 року свідків.
Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Департаменту з боротьби наркозлочинністю національної поліції Управління боротьби з наркозлочинністю в Дніпропетровській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Департаменту з боротьби наркозлочинністю національної поліції Управління боротьби з наркозлочинністю в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрій ШОФАРЕНКО

Судді Людмила

ОСОБА_19