Справа № 211/1103/21
Провадження № 1-кп/211/173/22
У Х В А Л А
іменем України
про випралення описки
18 жовтня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000183 відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 , 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 2 , 185 ч. 3 КК України та призначено покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного вироку допущена описка, а саме у вступній частині зазначено "- 14.05.2021 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185 КК україни до 3 років позбавлення волі", тоді коли правильно як у вирішальній частині "вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2021 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі." Тобто вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2021 року ОСОБА_3 засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі, а не до 3 років, як вказано у вступній частині вироку, що підлягає виправленню.
Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки, внесення даного виправлення не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 369, 372, 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000183 відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 , 185 ч. 3 КК України та зазначити вірно «14.05.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі", замість помилково вказаного «14.05.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1