Справа № 947/4044/21
Провадження № 1-кс/947/3173/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду місті Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках кримінального провадження №0001193 від 13.10.2020 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.149 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення викладені прокурором письмово в клопотанні.

Прокурор звертається з клопотанням про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України з метою запобігання ризиків передбачених п.1, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України.

24.02.2022 року указом президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.
Згідно рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Підозрювана ОСОБА_4 до суду Київського районного суду міста Одеси не з`явилась, у зв`язку зі значною віддаленість місця проживання від суду, однак з`явилась до Котовського міськрайонного суду Одеської області
Відеоконференцію з Котовським міськрайонним судом Одеської області у призначений судом час не можливо провести у зв`язку з відсутністю зв`язку із вказаним судом.
Прокурор та захисник підозрюваної вважали за можливе провести розгляд клопотання за відсутності підозрюваної.
В судовому засіданні прокурор клопотання про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підтримав у повному обсязі.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими клопотання обґрунтовується, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

В судовому засіданні встановлено, що 29.06.2021 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри.

У свою чергу, 10.09.2021 ухвалою слідчого судді Київського районного суду

м. Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001193 від 13.10.2020, у якому особі повідомлено про підозру, до 6 місяців, а саме до 13.10.2021.

В той же, час органом досудового розслідування 30.08.2021 направлено запит про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Французької Республіки, відповідного до якого на території цієї держави необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчим за погодженням з прокурором того ж дня винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Таким чином, загальний залишок строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001193 від 13.10.2020, з урахуванням його відновлення 09.09.2021, 30.09.2021 та зупинення 13.09.2021, 01.10.2021, наразі становить 1 місяць і 6 днів.

У зв`язку з граничним строком перебування під домашнім арештом, передбаченого ч.6 ст.181 УПУ України, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2021 за клопотанням слідчого, погодженого прокурором, відносно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, а також покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 60 днів.

Ухвала слідчого судді від 02.02.2022 щодо продовження ОСОБА_4 покладенних на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, втратила свою дію 02.04.2022 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачена можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, з конфіскацією майна, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою, слідчий суддя приходить до переконання що клопотання прокурора про встановлення підозрюваній ОСОБА_4 обов`язків, які були раніше визначені при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та строк дії яких скінчився, підлягає задоволенню, так як такі обов`язки є пропорційними тому ступеню небезпеки, ризики якого залишилися з огляду на тяжкість діяння, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках раніше застосовного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою; не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження.
Строк дії покладених на підозрювану обов`язків становить 2 місяці, але не може перевищувати строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1