Справа № 204/3839/22
Провадження № 1-кп/204/455/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №0000081, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді інженера тех.аудіта в Дружківському РЄМ, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт по вищезазначеному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні 07.10.2022 прокурор заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відео конференції з Дружківським міським судом Донецької області свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та враховуючи клопотання прокурора колегія суддів дійшла висновку провести наступне судове засідання за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Дружківським міським судом Донецької області.

Керуючись ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, призначене на 04.11.2022 об 11:00 год здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, та Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Доручити відповідальній особі Дружківського міського суду Донецької області проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Дружківського міського суду Донецької області для виконання.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3