Дата документу 28.04.2022
Справа № 334/1504/22
Провадження № 1-кс/334/407/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 0000211 від 21.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2022 засобами поштового зв`язку старший дізнавач сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000211 від 21.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в якому просить про надання дозволу на проведення обшуку в салоні автомобіля марки «VOLKSWAGEN СС», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , огляд якого проведено 21.04.2022 за адресою: м. Запоріжжя бульвар Парковий, б.12 з метою належного процесуального оформлення раніше проведеного обшуку за вищезазначеною адресою від 21.04.2022 та визнати його законним.

27.04.2022 матеріали клопотання надійшли до Ленінського районного суду міста Запоріжжя та передані до провадження судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.04.2022 до ЗРУП надійшло повідомлення про те, що у сервісному центрі 2341, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, Бульвар Парковий, б. 12 було виявлено транспортний засіб VOLKSWAGEN СС, р.н. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, на двигуні якого виявлено сліди механічного впливу, що може свідчити про знищення первинного заводського номера двигуна механічним шляхом. (8363). 21.04.2022 під час огляду місця події за адресом: м. Запоріжжя, бульвар Парковий, буд. 12 було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN СС», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN СС», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; ключ від сигналізації. Для проведення судово-криміналістичної експертизи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN СС», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , був оглянутий старшим дізнавачем СД ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Парковий, б. 12, потрібне залучення експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України. 21.04.2022 ст. дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 прийнято постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події від 21.04.2022 речовим доказом. Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати майна, біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості. Орган досудового розслідування мав у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що в салоні автомобіля марки «VOLKSWAGEN СС», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , огляд якого проведено 21.04.2022 за адресою: м. Запоріжжя бульвар Парковий,б.12 , наявні докази, які мають доказове значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, а також для проведення подальшої судової експертизи. Нга підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

Клопотання дізнавача погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні дізнавач подане клопотання підтримала, просила про його задоволення з підстав, наведених у клопотанні.

Враховуючи доводи дізнавача, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як передбачено ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В статтях 85, 86 КПК України зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.

Встановлено, в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 21.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 21.04.2022 до ЗРУП надійшло повідомлення про те, що у сервісному центрі 2341, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, Бульвар Парковий, б. 12 було виявлено транспортний засіб VOLKSWAGEN СС, р.н. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, на двигуні якого виявлено сліди механічного впливу, що може свідчити про знищення первинного заводського номера двигуна механічним шляхом. (8363). 21.04.2022 під час огляду місця події за адресом: м. Запоріжжя, бульвар Парковий, буд. 12 було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN СС», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN СС», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; ключ від сигналізації. Для проведення судово-криміналістичної експертизи транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN СС», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , був оглянутий старшим дізнавачем СД ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Парковий, б. 12.

Таким чином, під час проведення обшуку виявлено речі, які відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги, що зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до знищення предметів, які є речовим доказом та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, що не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дали б змоги досягти його дієвості, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, для проведення обшуку в салоні транспортного засобу автомобіля марки «VOLKSWAGEN СС», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , огляд якого проведено 21.04.2022 за адресою: м. Запоріжжя бульвар Парковий, б.12 до постановлення ухвали слідчого судді, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 0000211 від 21.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в салоні автомобіля марки «VOLKSWAGEN СС», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , огляд якого проведено 21.04.2022 за адресою: м. Запоріжжя бульвар Парковий, б.12.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1