Справа № 307/2066/21
Провадження № 1-кп/307/198/21
УХВАЛА

24 травня 2022 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2021 року за №0000092 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2021 року за №0000092 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 13 годину 30 хвилин 24 травня 2022 року.
24 травня 2022 року від представника потерпілого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яке призначене на 24 травня 2022 року 13 год. 30 хв. та проведення наступного судового засіданні, в режимі відеоконференції через Києво-Святошинський районний суд Київської області або Подільський районний суд міста Києва.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання представником потерпілого.
Обвинувачений та захисник в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду скарги, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав потерпілого та його представника, у зв`язку з впровадження воєнного стану на території України, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області, за участю представника потерпілого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, призначене на 15 червня 2022 року на 14 год. 00 хв. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1
Доручити Києво-Святошинському районному суду Киівської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_5 .
Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського районного суду Київської областівручити представнику потерпілого пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської областідля забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1