Справа № 592/5604/22
Провадження № 1-кс/592/2325/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.08.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 здійснила переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 700 грн. в рахунок оплати товару.

12.08.2022 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що вона 31.05.2022 року за місцем мешкання її чоловік ОСОБА_5 знайшов оголошення на сайті OLX щодо продажу автомобілю та зателефонував по вказаному номеру НОМЕР_2 , де спілкуючись з продавцем на ім`я ОСОБА_6 , який запропонував її чоловіку здійснити оплату за паливо, аби він проїхав на автомобілі з м. Шостка до них. Домовившись про зустріч на наступний день, за допомогою за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала з власного карткового рахунку грошові кошти в сумі 700 грн. на банківську картку НОМЕР_1 емітовану на ім`я ОСОБА_7 після чого продавець ОСОБА_6 перестав виходити на зв`язок, на автомобілі як домовлялись не приїхав.

Для встановлення всіх об`єктивних обставин події, слідству необхідно отримати інформацію, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру: НОМЕР_3 з 31.05.2022 по 22.08.2022 за даними базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оскільки вказана інформація має суттєве доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо .

Вказана інформація знаходиться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_3 з 31.05.2022 року по 22.08.2022 року за даними базових станцій мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів кримінального провадження.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати уповноважена особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається начальнику СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1