Справа № 712/4993/22
Провадження № 1-кс/712/2235/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні за № 10000844 від 13.05.2022 слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській облсті ОСОБА_6 , погоджене прокурором Черкаського відділу прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, Черкаської області, громадянин України, українець, не одружений, зі слів на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей не має, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, не працюючий, з середньою освітою, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, в силу ст. 89 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Черкаського відділу прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що досудовим розслідування встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часі здобув річ, що належать потерпілому ОСОБА_7 ,а саме банківську картку, видану АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 .
В подальшому, під час дії воєнного стану, який 24.02.2022 по всій території України запроваджений Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та затверджений Верховною Радою України, продовженого Указом Президента №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, розраховуючи, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків за вчинювані ним протиправні дії, маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, впевневшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, та без відома ОСОБА_7 01.05.2022 о 12 год. 36 хв., здійснив оплату товару в магазині «Маркет електроніки Selgo 3» за адресою: м. Черкаси, вул. В. Чорновола 22, із каркового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк», викравши таким чином кошти потерпілого ОСОБА_7 на суму 429,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди, на загальну суму 429,00 грн.

Він же, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часі здобув річ, що належать потерпілому ОСОБА_7 ,а саме банківську картку, видану АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 .
В подальшому, під час дії воєнного стану, який 24.02.2022 по всій території України запроваджений Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та затверджений Верховною Радою України, продовженого Указом Президента №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, розраховуючи, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків за вчинювані ним протиправні дії, маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, впевневшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, та без відома ОСОБА_7 01.05.2022 о 12 год. 33 хв., здійснив оплату товару в магазині «ФОП ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_3 , із каркового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк», викравши таким чином кошти потерпілого ОСОБА_7 на суму 923,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди, на загальну суму 923,00 грн.

Він же, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часі здобув річ, що належать потерпілому ОСОБА_7 ,а саме банківську картку, видану АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 .
В подальшому, під час дії воєнного стану, який 24.02.2022 по всій території України запроваджений Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та затверджений Верховною Радою України, продовженого Указом Президента №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, розраховуючи, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків за вчинювані ним протиправні дії, маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, впевневшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, та без відома ОСОБА_7 01.05.2022 о 12 год. 27 хв. здійснив оплату в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків 58, із каркового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк», викравши таким чином кошти потерпілого ОСОБА_7 на суму 946,50 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди, на загальну суму 946,60 грн.

Він же, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часі здобув річ, що належать потерпілому ОСОБА_7 ,а саме банківську картку, видану АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 .
В подальшому, під час дії воєнного стану, який 24.02.2022 по всій території України запроваджений Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та затверджений Верховною Радою України, продовженого Указом Президента №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, розраховуючи, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків за вчинювані ним протиправні дії, маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, впевневшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, та без відома ОСОБА_7 01.05.2022 о 12 год. 20 хв. здійснив оплату в магазині «Шарм» за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки 220, із каркового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк», викравши таким чином кошти потерпілого ОСОБА_7 двома платежами на суму 450,00 грн. та 670,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди, на загальну суму 1120,00 грн.

Він же, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часі здобув річ, що належать потерпілому ОСОБА_7 ,а саме банківську картку, видану АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 .
В подальшому, під час дії воєнного стану, який 24.02.2022 по всій території України запроваджений Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та затверджений Верховною Радою України, продовженого Указом Президента №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, розраховуючи, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків за вчинювані ним протиправні дії, маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, впевневшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, та без відома ОСОБА_7 01.05.2022 о 12 год. 15 хв., здійснив оплату товару в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , із каркового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк», викравши таким чином кошти потерпілого ОСОБА_7 двома платежами на суму 230,00 грн. та 750,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди, на загальну суму 980,00 грн.

Він же, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часі здобув річ, що належать потерпілому ОСОБА_7 ,а саме банківську картку, видану АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 .
В подальшому, під час дії воєнного стану, який 24.02.2022 по всій території України запроваджений Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та затверджений Верховною Радою України, продовженого Указом Президента №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, розраховуючи, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків за вчинювані ним протиправні дії, маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, впевневшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, та без відома ОСОБА_7 01.05.2022 о 12 год. 14 хв., та 15 год. 15 хв. здійснив оплату товару в магазині «Магазин проктів Мясник» за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків 45, із каркового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк», викравши таким чином кошти потерпілого ОСОБА_7 на суму 411,29 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди, на загальну суму 411,29 грн.

Він же, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часі здобув річ, що належать потерпілому ОСОБА_7 ,а саме банківську картку, видану АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 .
В подальшому, під час дії воєнного стану, який 24.02.2022 по всій території України запроваджений Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та затверджений Верховною Радою України, продовженого Указом Президента №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, розраховуючи, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків за вчинювані ним протиправні дії, маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, впевневшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, та без відома ОСОБА_7 01.05.2022 о 12 год. 06 хв.здійснив оплату товарів в магазині «Делікат Комфорт» за адресою: м. Черкаси, вул. Чіковані 23/1, із каркового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк», викравши таким чином кошти потерпілого ОСОБА_7 на суму 751,20 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди, на загальну суму 751,20 грн.

Він же, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часі здобув річ, що належать потерпілому ОСОБА_7 ,а саме банківську картку, видану АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 .
В подальшому, під час дії воєнного стану, який 24.02.2022 по всій території України запроваджений Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та затверджений Верховною Радою України, продовженого Указом Президента №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, розраховуючи, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків за вчинювані ним протиправні дії, маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, впевневшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, та без відома ОСОБА_7 01.05.2022 о 12 год. 00 хв. та о 12 год. 01 хв., здійснив оплату товару в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , із каркового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк», викравши таким чином кошти потерпілого ОСОБА_7 двома платежами на суму 239,00 грн. та 804,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди, на загальну суму 1043,00 грн.

Він же, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часі здобув річ, що належать потерпілому ОСОБА_7 ,а саме банківську картку, видану АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 .
В подальшому, під час дії воєнного стану, який 24.02.2022 по всій території України запроваджений Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та затверджений Верховною Радою України, продовженого Указом Президента №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, розраховуючи, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків за вчинювані ним протиправні дії, маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, впевневшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, та без відома ОСОБА_7 01.05.2022 о 11 год. 44 хв. та о 11 год. 47 хв., здійснив оплату товару в магазині «MAGAZYN Shop 71» м. Черкаси, із каркового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк», викравши таким чином кошти потерпілого ОСОБА_7 двома платежами на суму 357,50 грн. та 424,20 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди, на загальну суму 781,70 грн.

Він же, у невстановленому досудовим розслідуванні місці та часі здобув річ, що належать потерпілому ОСОБА_7 ,а саме банківську картку, видану АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 .
В подальшому, під час дії воєнного стану, який 24.02.2022 по всій території України запроваджений Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та затверджений Верховною Радою України, продовженого Указом Президента №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, розраховуючи, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків за вчинювані ним протиправні дії, маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, впевневшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, умисно, з корисливих мотивів, та без відома ОСОБА_7 01.05.2022 о 11 год. 40 хв., здійснив оплату товару в магазині «Маркет «WEST», що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. В. Чорновола 142 а, із каркового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_7 в АТ КБ «Приватбанк», викравши таким чином кошти потерпілого ОСОБА_7 на суму 382,50 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди, на загальну суму 382,50 грн.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01.05.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.05.2022; протоколом огляду відеозапису від 26.05.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.06.2022; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.06.2022; протоколом огляду відеозапису3 від 26.05.2022; протоколом тимчасового доступу до речей і документів; протоколом огляду від 02.06.2022.

Під час досудового слідства було встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) можливе переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 2) можливий незаконний вплив на свідків, потерпілого, іншого підозрюваного, експерта у цьому ж кримінальному провадженні; 3) можливе перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 4) можливе вчинення іншого кримінального правопорушення.

Таким чином в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконному впливу на свідків, експерта у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; запобігати спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також слід брати до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, що відносяться до тяжкого злочину, та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 матиме реальну можливість змінити місце проживання та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що перешкоджатиме досягненню завдання кримінального провадження та досягненню цілей покарання (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

З викладеного вище вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення злочину, крім цього вчинити інше кримінальне правопорушення.

Як наслідок, заявлені в клопотанні ризики реально існують та оскільки не вважається можливим запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, як домашній арешт в нічний час доби.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з практикою ЄСПЛ, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення. Відповідно до практики ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства», п.32, Series A, № 182).
Слідчим суддею встановлено, що 13.05.2022 до ЄРДР внесено відомості за ч. 4 ст. 185 КК України.
07.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
За таких обставин, задля мінімізації вищевказаних ризиків та дисциплінування поведінки підозрюваного, слідчий суддя погоджується із доводами органу досудового розслідування про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, між тим, враховуючи вагомість доказів на підтвердження обґрунтованості підозри та правильності правової кваліфікації злочинного діяння та те, що підозрюваний має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у силу ст. 89 КК України раніше не судимий, є необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком на 2 місяці із застосуванням до останнього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України,
На думку слідчого судді, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, передбаченим КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби в період часу з 20-00 до 6-00 год. строком на 2 місяці, тобто до 08 вересня2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, в період воєнного стану на території України, та дозволити підозрюваному ОСОБА_4 , після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги» відлучатися з місця проживання з метою перебування останнього в укритті.
Виконання ухвали покласти на групу слідчих які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 10000844.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній після її оголошення.
Копію ухвали направити начальнику Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для організації її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

«____» лмпня 2022 року «____» год. «____» хв.

Підозрюваний: ОСОБА_4