Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 740/1949/21
номер провадження 1-в/695/89/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, засудженого 05.01.2022 вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 369 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

ВСТАНОВИВ:
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, засудженого 05.01.2022 вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 369 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 , засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в доход держави розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 07.02.2022 та направлений до виконання до Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. Станом на 28.03.2022 штраф не сплачений, заяв про розстрочку сплати штрафу від ОСОБА_4 до органу пробації не надходило. Уповноважена особа з питань пробації просить суд вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або його заміну на інший вид покарання.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не прибув, надавши суду заяву, щодо розгляду клопотання у його відсутність, просить розстрочити сплату штрафу.

Представник органу пробації Ніжинського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, на задоволені подання, наполягає.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти розстрочення засудженому штрафу.
Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком 05.01.2022 вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 17 000 гривень.
Вирок набрав законної сили 07.02.2022 та направлений до виконання до Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.
До теперішнього часу штраф у сумі 17 000 гривень не сплачено.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
За таких обставин, врахувавши майновий стан засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду у вигляді штрафу рівними частинами протягом одного року.
Керуючись ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити повністю.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченого штрафу в сумі 17000 грн 00 коп, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.01.2022 на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили, зі сплатою щомісячно, рівними частинами в сумі 1416 грн 00 коп протягом 11 місяців, та в останній 12 місяць 1424 грн 00 коп.
Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст.26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації розглядає питання заміни несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Ніжинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошений о 09 год 05 хв 03.06.2022.

Суддя ОСОБА_5 -Сташинська