Справа № 157/999/22
Провадження №1-кс/157/474/22
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2022 року за №0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000296 від 19 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 18.08.2022, біля 16.09 год надійшло повідомлення, про те, що в с. Раків Ліс, по вул. Першотравнева, навпроти будинку 4а, Камінь-Каширського району, трапилось ДТП за участю мотоцикла марки «МІНСК», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та впав на бетонний бордюр, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в реанімаційне відділення Камінь-Каширської ЦРЛ, після чого переведений до Волинської обласної лікарні.

В ході проведення огляду місця події 18.08.2022 року слідчим виявлено і вилучено мотоцикл марки «МІНСК», р.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору.

Володільцем зазначеного вище вилученого майна є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що у даному випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучений об`єкт може бути предметом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та міг зберегти на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Окрім вказаного, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та дозволить прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 18.08.2022 року, проведеного на автодорозі в с. Раків Ліс, по вул. Першотравнева, навпроти будинку 4а, Камінь-Каширського району, майно, шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження, а саме: мотоцикл марки «МІНСК», р.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , протоколів допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000296 від 18 серпня 2022 року розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди з участю мотоцикла марки «Мінск», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та впав на бетонний бордюр, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований в реанімаційне відділення Камінь-Каширської ЦРЛ, після чого переведений до Волинської обласної лікарні.

З протоколу огляду місця події від 18 серпня 2022 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено мотоцикл марки «Мінск», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно з постановою слідчого від 19.08.2022 року вказаний вище транспортний засіб був визнаний речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного транспортного засобу, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на вилучений 18 серпня 2022 року на автодорозі по вул. Першотравнева, навпроти будинку № 4а, в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, мотоцикл марки «Мінск», реєстраційний номер НОМЕР_1 , коричневого кольору.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1