Справа № 740/2625/22
Провадження № 1-кс/740/821/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

18 серпня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 14.08.2022 до ЄРДР за №0000785 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
встановила:

слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено в ході огляду місця події ДТП 14.08.2022, а саме мотоцикла марки «SHINERAY», модель «X-TRAIL 250», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер рами НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , якйи проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.08.2022 о 16:26 год. до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській обл. надійшло повідомлення про те, що в м. Ніжин на прощі Франка сталося ДТП за участю мотоцикла д.н.з НОМЕР_1 , водій гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_2 та автомобіля д.н.з НОМЕР_3 , водій ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 . Дана подія зареєстрована в ЄО за 9665 від 14.08.2022. Відомості по даному фату внесені до ЄРДР № 0000785 від 14.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування під час огляду місця події від 14.08.2022, який проводився на центральній площі ім. І. Франка, а саме відрізок дороги з круговим рухом за адресою: м. Ніжин, площа І. Франка, було виявлено та вилучено мотоцикл марки «SHINERAY», модель «X-TRAIL 250», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер рами НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 .
Вилучене в ході проведення огляду місця події майно було визнано речовим доказам у кримінальному провадженні.

З метою збереження речового доказу та недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, так як він має значення по даному кримінальному провадженні слідчий звернулась з даним клопотанням до суду.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явилася, в поданому клопотанні просив розгляд клопотання провести без його участі та без фіксації судового процесу.
Власник мотоцикла про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.1 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.
Згідно з положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, передбачено що арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку у тому числі на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст.170 КПК України).
Постановою про визнання предметів речовими доказами від 14.08.2022 мотоцикл марки «SHINERAY», модель «X-TRAIL 250», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер рами НОМЕР_2 , визнано речовим доказом та поміщено на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене в ході огляду місця події ДТП 14.08.2022 майно має значення речового доказу та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на мотоцикл марки «SHINERAY», модель «X-TRAIL 250», білого кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер рами НОМЕР_2 , який 08.09.2018 року зареєстрований на ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1