Єдиний унікальний номер 722/1214/22
Номер провадження 1-в/722/160/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці,громадянина України, з повною загальною середньою освітою, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 .
Розгляд справи здійснювався за відсутності прокурора, представника виправної колонії, представника спостережної комісії та засудженого, які, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, у яких представник виправної колонії підтримав клопотання, представник спостережної комісії вирішення клопотання покладає на розсуд суду, а прокурор та засуджений не заперечували щодо задоволення клопотання, а також просили розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.11.2018 року за ч.2 ст.307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з дня його затримання, з 07.06.2018 року.

Згідно розпорядження, вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.11.2018 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 13.12.2018 року.
Відповідно кінець строку відбування покарання ОСОБА_3 07.06.2024 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_3 відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_3 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 1 рік 9 місяців 8 днів.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 07.06.2018 року. За час перебування у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор (№33)» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався.

Міру кримінального покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 15.01.2019 року.

Як вбачається з довідки відділу організації та нормування праці ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» №155-22 від 16.05.2022 року, засуджений ОСОБА_3 з часу прибуття до відділення і по грудень 2019 року до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався. З січня 2020 року працевлаштований в якості днювального відділення. Покладені на нього обов`язки виконував. За постановою начальника установи 13.08.2021 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», де працевлаштований в якості різноробочого підсобного господарства установи. До своїх обов`язків відноситься добросовісно, проявляє розумну ініціативу під час виконання поставлених йому завдань, контролю з боку адміністрації за якістю та виконанням поставлених завдань не потребує.
Згідно довідки про заохочення і стягнення, за час перебування в установі засуджений ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки по підсумках роботи за ІІ-й квартал 2020 року та ІІ-й квартал 2021 року у двох випадках заохочувався у вигляді подяки.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 по відношенню до персоналу установи тактовний, ввічливий. У відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Утримує в чистоті й порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Завжди має охайний зовнішній вигляд. Відповідно до статей 110 та 112 КВК України соціально-корисні зв`язки на волі підтримує. За час відбування покарання отримав 165 посилок (передач). Взаємовідносини добрі. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині не визнав, про те під час відбування покарання зрозумів ступінь свого діяння, щиро кається.
Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 заходи виховного характеру, які проводяться в дільниці відвідує, реагує на них вірними висновками. Реалізовує програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання наркотичної залежності». Відвідує курси, які проводяться в установі. Закінчив навчальний центр, який функціонує при установі, отримавши спеціальність «Машиніст крана (кранівник)». Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує.
Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_3 , зокрема того, що останній працює на підприємстві установи, виконує роботи з благоустрою, приймає участь у виховних заходах, по підсумках роботи був заохочений, а також враховуючи думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання суд вважає, що ОСОБА_3 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.11.2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців 8 (вісім) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_3 , для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: