У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4806/22

провадження № 1-кс/0285/805/22

22 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000260 від 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст.310 КК України.

Згідно матеріалів провадження встановлено, що у ході проведення операції «МАК», працівниками ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області здобуто достовірну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_4 , на присадибній ділянці, за місцем свого проживання, яке розташоване на території Новоград-Волинського району Житомирської області, незаконно вирощує рослини, зовні схожі на наркотичні (коноплі).

У ході досудового розслідування по даному факту допитано двох свідків, мешканців Новоград-Волинського району, Житомирської області, які вказують, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на присадибній діялянці, яка розташована за місцем проживання останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини, ззовні схожі на рослини коноплі.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано.

Згідно довідки №237 від 20.09.2022, КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації», згідно архівних даних станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 - 1/2 частина на підставі «Свідоцтва про право власності» від 13.10.2000, 1/2 частина на підставі «Свідоцтва про спадщину за законом» від 13.10.2000.

Згідно довідки №973 від 05.09.2022 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Новоград-Волинського району, Житомирської області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстровані) входять: син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім цього, згідно вказаної довідки, ОСОБА_5 являється уповноваженим власником даного домоволодіння.

У зв`язку із цим, для документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ним кримінального правопорушення, виявлення незаконного посіву рослин коноплівиникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки на якій розташоване домоволодіння, будинку, гаражів, та усіх інших споруд розміщених на ній.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ч. 5 ст. 234 КПК зазначає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вище викладене, суд вирішив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 166, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000260 від 07.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку присадибної ділянки, території подвір`я, будинку, господарських приміщень (сараїв, гаражів, тощо) за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме незаконного посіву рослин конопель, а також наркотичних, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку становить 30 діб з дня винесення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1