Справа № 442/1626/22
Провадження № 1-в/442/88/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ «ДВК (№40)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, до засудження не працюючого, засудженого 13.06.2019 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

про умовне-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі з тих підстав, що він довів своє виправлення.

Засуджений підтримав клопотання, просив його задоволити. Додав, що має двоє дітей, свою поведінку добре обдумав та усвідомив.

Представник адміністрації установи вказав, що засуджений довів своє виправлення, позитивно характеризується, сумлінний та заслуговує на УДЗ.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд зважає на таке.

УДЗ застосовується відповідно до положень статті 81 КК України. Визначальним для задоволення клопотання є сумлінна поведінка і ставлення до праці, яким засуджений має довести своє виправлення. Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженого 30.05.2019 року, кінець 30.06.2023 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що в Дрогобицьку виправну колонію № 40 прибув 15.08.2019 р. Не допускав порушення режимних вимог, до адміністративної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи двічі заохочувався. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Дрогобицький м`ясокомбінат», до роботи ставиться сумлінно, завдання виконує якісно і своєчасно. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», реалізовує дану програму. Тобто, умови приписів ч.2 ст.81 КК України засудженим дотримані. Вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частину покарання, зокрема 30 червня 2023 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання на не відбутий термін 1 (один) рік 2 (два) місяці 26 (двадцять шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1