Справа № 161/4579/22
Провадження № 1-кс/161/2015/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 28 квітня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 14.04.2022 під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , на стоянці за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном, а саме: мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, з наявними в ньому сім-картками операторів «Київстар» та «ВФ Україна»; паспорт громадянина України ОСОБА_7 НОМЕР_1 в обкладинці коричневого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу CHEVROLET ORLANDO, д.н.з. НОМЕР_2 ; посвідчення водія ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_7 НОМЕР_4 ; флеш-картка сірого кольору з маркуванням Hi-RALI, 16Gb; перепустка №215 ОСОБА_7 видана Ковельською РДА; посвідчення члена Асоціації ветеранів спецпідрозділів СБУ в чохлі коричневого кольору з тисненням Служба безпеки України; ключі від квартири; а також на тимчасово вилучене майно, що вилучене 14.04.2022 під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Шевроле Орландо» речі, предмети та документи, із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном, а саме: транспортний засіб марки «Шевроле Орландо», KL1YА75Y9СК643900, кольору срібний металік, д.н.з « НОМЕР_2 », яким керує ОСОБА_7 ; грошові кошти в доларах США, в кількості 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серійними номерами - LF62416755С, РЕ43870751А, LB 35329720А, LB 74252527А, РВ88647013G, а також світлокопії купюр, схожих на купюри номіналом 100 доларів США з написом на них: «SUVENIR» в кількості 127 купюр; мобільний телефон «Айфон» сірого кольору; світлокопії протоколу ультразвукового дослідження відеозафагогастродуоденоскопії №326 КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Ендоскопічне відділення №3 на прізвище ОСОБА_8 ; повідомлення Приватбанку про заборгованість ОСОБА_7 ; відео реєстратор чорного кольору; аркуш паперу формату А4 з рукописним текстом заяви на ім`я Військового комісара Волинського ОВК ОСОБА_9 ; клаптик паперу з рукописним текстом; світлокопія паспорта громадянина України та іденфікаційного коду на прізвище ОСОБА_10 ; а також світлокопія тимчасового посвідчення № НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_10 , про те що він дійсно прийнятий на тимчасовий облік запасу ЗСУ; 2 аркуші паперу з рукописним текстом; 8 аркушів документів ( рахунку-фактура, акти здачі прийняття робіт); прохання благодійної організації «Благодійний фонд інвалідів ІРБС» на ім`я Голови Волинської військової адміністрації на 3 аркушах; лист КНП «Старовижівська багатопрофільна лікарня» директору БО «БФІ ІРБІС» на 3 аркушах, комлект ключів до транспортного засобу «Шевроле Орландо».

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 07.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.190 КК України.

Оскільки в ході проведення особистого обшуку та обшуку транспортного засобу 14.04.2022 було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке, на думку слідчого, відповідає критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен зокрема, подане клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів та просили задовольнити, підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники, кожен зокрема, клопотання слідчого заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодження із прокурором, просить накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, майно (за винятком того, на яке не накладається арешт), яке було вилучене 14.04.2022 в ході проведення особистого обшуку та обшуку транспортного засобу, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме транспортний засіб CHEVROLET ORLANDO, д.н.з. НОМЕР_2 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, інші речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України слід накласти арешт на нижчеперелічене майно.

Водночас, слід відмовити в накладенні арешту на паспорт громадянина України ОСОБА_7 АС361590 в обкладинці коричневого кольору; посвідчення водія ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_7 НОМЕР_4 ; ключі від квартири, оскільки не доведено, що вказані документи та речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто мають значення для кримінального провадження №0000047, окрім того, не доведено також наявність ризиків передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.

Із вищенаведених мотивів клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.04.2022 під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , на стоянці за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «SAMSUNG», чорного кольору, з наявними в ньому сім-картками операторів «Київстар» та «ВФ Україна»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу CHEVROLET ORLANDO, д.н.з. НОМЕР_2 ; флеш-картка сірого кольору з маркуванням Hi-RALI, 16Gb; перепустка №215 ОСОБА_7 видана Ковельською РДА; посвідчення члена Асоціації ветеранів спецпідрозділів СБУ в чохлі коричневого кольору з тисненням Служба безпеки України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що вилучене 14.04.2022 під час проведення обшуку транспортного засобу марки «Шевроле Орландо», а саме: транспортний засіб марки «Шевроле Орландо», НОМЕР_6 , кольору срібний металік, д.н.з « НОМЕР_2 », яким керує ОСОБА_7 ; грошові кошти в доларах США, в кількості 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серійними номерами - LF62416755С, РЕ43870751А, LB 35329720А, LB 74252527А, РВ88647013G, а також світлокопії купюр, схожих на купюри номіналом 100 доларів США з написом на них: «SUVENIR» в кількості 127 купюр; мобільний телефон «Айфон» сірого кольору; світлокопії протоколу ультразвукового дослідження відеозафагогастродуоденоскопії №326 КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Ендоскопічне відділення №3 на прізвище ОСОБА_8 ; повідомлення Приватбанку про заборгованість ОСОБА_7 ; відео реєстратор чорного кольору; аркуш паперу формату А4 з рукописним текстом заяви на ім`я Військового комісара Волинського ОВК ОСОБА_9 ; клаптик паперу з рукописним текстом; світлокопія паспорта громадянина України та іденфікаційного коду на прізвище ОСОБА_10 ; а також світлокопія тимчасового посвідчення № НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_10 , про те що він дійсно прийнятий на тимчасовий облік запасу ЗСУ; 2 аркуші паперу з рукописним текстом; 8 аркушів документів ( рахунку-фактура, акти здачі прийняття робіт); прохання благодійної організації «Благодійний фонд інвалідів ІРБС» на ім`я Голови Волинської військової адміністрації на 3 аркушах; лист КНП «Старовижівська багатопрофільна лікарня» директору БО «БФІ ІРБІС» на 3 аркушах, комлект ключів до транспортного засобу «Шевроле Орландо».

Заборонити користування, відчуження та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя