Справа № 144/1085/21
Провадження №11-кп/801/924/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

12 вересня 2022 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року, яким визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
встановив:
09 вересня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року, яким визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 просить скасувати вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року. Визнати невинуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав. Так, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Із змісту вироку Теплицького районного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року вбачається, що захисник ОСОБА_3 був присутній під час його проголошення, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги вважається 12.08.2022.
Разом з тим, даний вирок захисникові направлено поштовим повідомленням 19.07.2022 відповідно до поштового штемпеля на конверті. Однак, апеляційну скаргу на вказаний вирок захисник ОСОБА_3 подав лише 01.09.2022 відповідно до поштового відстеження. Дана скарга надішла до суду першої інстанції 05.09.2022, що підтверджується реєстраційним штампом за вх.№ 2886.
Таким чином, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу із пропуском встановленого законом строку на оскарження вироку. При цьому, зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї документів не вбачається, що апелянт порушує питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку.
У такому разі відповідно до ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, враховуючи те, що захисником пропущено строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції та не ставиться питання про поновлення зазначеного строку, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню захиснику у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку Теплицького районного суду Вінницької області від 14.07.2022.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.395, 399, 424, 425 КПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу та усі додані до неї матеріали повернути захиснику ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_2