Провадження 1-в/193/150/22
У Х В А Л А
іменем України

08 червня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі періоду тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2022 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що він перебував в установі виконання покарань з 26.05.2021 до 15.07.2021 під час перегляду вироку від 31.03.2021 в апеляційному порядку. Був взятий під варту 18.11.2021 року, у зв`язку з чим просить здійснити перерахунок строку відбування покарання з 26.05.2021 по 15.07.2021 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав і просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання посилаючись на відсутність для цього підстав.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріли клопотання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Згідно до п. 14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838- VIII, який набрав чинності з 24.12.2015 року, до ч. 5 ст.72 КК України були внесені зміни, які діяли до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року №2046-VIII.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст.72 КК України(в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.72 КК України(в редакції Закону №2046-VIII від 18.05.2017 року) - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Статтею 5 КК України визначено низку умов, за яких допускається надання зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.

Так, відповідно до ч. 1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

У тих випадках, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4ст. 5 КК України).

Положення ч. 5 ст.72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1ст. 72 цього Кодексу, є «іншим кримінально-правовим наслідком діяння» в розумінні ч. 2ст. 4 КК України. Підставою для такого твердження є те, що інститут зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання впливає на кримінально-правове становище особи (покращує або погіршує його).

29.08.2018 року Велика Палата Верховного Суду висловила правовий висновок згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон №838-VIIIмає переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIIIяк такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VIII(пряма дія Закону № 2046-VIII).

Судом встановлено, що вироком від 31.03.2021 Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 07.04.2020 остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання засудженому ОСОБА_4 вираховувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк покарання час слідування до місця відбування покарання під вартою.

Згідно розпорядження вказаний вирок набрав законної сили 12.10.2021.

Фактично ОСОБА_4 був затриманий 18.11.2021, тобто вже після набрання вироком законної сили, що підтверджено відповідним рапортом поліцейського.

В подальшому на звернення адміністрації ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» до Новобузького районного суду Миколаївської області з поданням про роз`яснення вироку від 31.03.2021, ухвалою від 10.05.2022 було здійснено роз`яснення вироку від 31.03.2021. Згідно якого вбачається, що ОСОБА_4 було визначено строк покарання вираховувати з моменту приведення вироку у виконання, тобто з 18.11.2021, зарахувавши у строк покарання час слідування до місця відбування покарання під вартою та час перебування під вартою з 25.05.2021 по 15.07.2021.

Зі змісту вищевказаної ухвали вбачається, що вирок від 31.03.2021 набрав законної сили 05.05.2021, потім 25.05.2021 ОСОБА_4 було поміщено до СІЗО м. Миколаєва. В подальшому 15.07.2021 засудженого ОСОБА_4 було звільнено у зв`язку із надходженням апеляційної скарги. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12.10.2021 вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 31.03.2021 набрав законної сили.

Таким чином вбачається, що засуджений ОСОБА_4 фактично перебував під вартою з 25.05.2021 по 15.07.2021, та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 вчинив злочин, за який його засуджено, після 20.06.2017, та враховуючи, що фактичне перебування під вартою ОСОБА_4 здійснено в порядку виконання покарання, тобто вже після набрання вироком законної сили, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку тримання під вартою у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі, - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, захисник можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений, який перебуває у місцях позбавлення волі, у той же строк та порядок, але з дня отримання копії повного тексту ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1