печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7186/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку 13.01.2022 року в рамках кримінального провадження №0000811,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2021 року, у справі №757/66769/21-к було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 під час якого вилучено мобільні телефони, флеш накопичувач, блокнот, документи.

Вказує, що дане майно повинно бути повернуто особі у якої вилучено, оскільки є тимчасово вилученим майном.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань,, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000811 від 08.09.2021, за підозрою ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва 16.12.2021 року, надано слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_9 та іншим слідчим групи слідчих та прокурорам зі складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000811 від 08.09.2021 дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 , яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить на праві власності ОСОБА_1 , з метою відшукання і вилучення:

-документи якій містяться відомості щодо діяльності ТОВ «ПЕЧЕРСЬКСАЙ-ПЛАЗА», довіреності видані від його імені, в яких містяться відомості щодо ТОВ, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також щодо судових справ де позивачами чи відповідачами є останні;

-кредитні та зарплатні картки на які перераховувалась неправомірна винагорода за протиправні дії;

-чеки щодо сплати судових зборів та сплати поштових зборів, в тому числі і чеків нової пошти, позови, відгуки, конверти, чорнові записи тощо;

-вільних зразків почерку і підпису ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , та інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення;

-мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електроні носії інформації, USB-флеш-накопичувачів, еSETA-накопичувачів, флеш-карток, твердих дисків (НЕЮ, НМЕЮ тощо), твердотілих накопичуваній SSD, NAS-накопичувачів, RAID-масивів, оптичних носіїв інформації на яких містяться відомості щодо осіб та обставин вчинення кримінального правопорушення..

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.

При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.

Разом з цим, суб`єктом звернення не доведено обставин які б свідчили, що вилучене майно утримується органом досудового розслідування неправомірно та не відноситься до кримінального провадження, а відтак відсутні правові підстави для задоволення скарги.

За таких обставин, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР розташованого у м.Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку 13.01.2022 року в рамках кримінального провадження №0000811- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7