Дата документу 08.06.2022 Справа № 554/4146/22
Провадження № 1-кс/554/5471/2022
УХВАЛА
Іменем України

08 червня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000053 від 03.06.2022 за ч. 2 ст. 175 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому прохав надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів усіх документів зведеного виконавчого провадження № 34007292 та їх копій, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області за процесуального керівництва прокурорів Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 03.06.2022 за ч. 2 ст. 175 КК України за фактом можливих незаконних дій службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у 2020-2022 роках внаслідок нецільового використання коштів, призначених для виплати заробітної плати, безпідставно не виплатили заробітну плату громадянам більш як за один місяць.

Кримінальне провадження розпочато за заявою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якому в ході ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження №34007292 (далі ЗВП) стало відомо, що службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » штучно створюється ситуація з нібито не виплатою заробітної плати працівникам та в прискореному режимі проводиться розгляд таких заяв Комісією по трудових спорах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Навмисна невиплата зарплати робиться для того, щоб заволодіти коштами стягувачів/кредиторів по ЗВП № 34007292, оскільки за результатами розгляду Комісією по трудових спорах видається посвідчення, що дає нібито законну можливість для працівника отримати невиплачену зарплату в примусовому порядку.
За травень 2022 року Комісією по трудових спорах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано 104 працівникам посвідчення на суму 1 460 707,16 грн., водночас серед тих кому не виплачують зарплату не має керівних працівників.
При цьому кошти, які фактично повинні були використовуватись для виплати заробітної плати, були перенаправлені на інші цілі.
На даний час службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знову використовуються працівники підприємства для заволодіння коштами кредиторів по ЗВП № 34007292, а кошти фонду заробітної плати використовуються не за їх цільовим призначенням.
Відтак, наразі постала необхідність у вилученні оригіналів документів зведеного виконавчого провадження №34007292, які знаходяться у володіння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав проводити розгляд без представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам цього ж відділу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів документів зведеного виконавчого провадження №34007292 та їх копій, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1