У Х В А Л А
06.04.2022 р.
Жмеринський міськрайонний судї Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 05.07.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 04.10.2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
На початку підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому судом захисника, посилаючись на неможливість самостійного залучення ним адвоката внаслідок проходження в теперішній час курсу лікування від туберкульозу.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судом обвинуваченому ОСОБА_4 захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з чим просив оголосити перерву в судовому засіданні.
Потерпідий ОСОБА_5 за його належним викликом до суду наразі не з`явився, поважних причин своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).
Згідно п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши думки сторін, враховуючи обставини того, що обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання мати захисника, однак, не здатен залучати його самостійно, суд доходить висновку про необхідність з метою забезпечення права на захист призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за його клопотанням захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Керуючись ст. 42, 48, 49, 350 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання обвинуваченого задоволити.
Відкласти підготовче судове засідання на 14 годин 00 хвилин 05.05.2022 року з повторним викликом учасників кримінального провадження.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави.
Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання в частині призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , а також забезпечення явки захисника в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на вказані дату та час.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1