В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2022 року Справа № 608/1487/22

Номер провадження1-кп/608/216/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чортковакримінальнепровадження № 1-КП/608/216/2022 щодо обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:
15.08.2022 року, близько 13:00 год. ОСОБА_3 , ідучи по вул. Замковій, м. Чортків, поблизу будинку № 33, був зупинений працівниками поліції Чортківського РВП ГУНП Тернопільській області, з метою перевірки документів, оскільки, документів присобі не мав, був доставлений до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільськії області, що за адресою: м. Чортків, вул. Горбачевського 1А. У відповідності з ст.34 Закону України «Про Національну поліцію України», в ході поверхнево огляду ОСОБА_3 , на запитання працівників поліції щодо зберігання заборонених предметів та речовин, повідомив, що у нього в наявності паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка являється наркотичною.

Надалі, в ході огляду, ОСОБА_6 добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України являється особливо небезпечний наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 19,481 грама, який ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Такі умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

29 серпня 2022 р. між прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 з участю адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості згідно вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження, обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі, однак з врахуванням особи підозрюваного, який визнав вину у повному обсязі, щиро розкаявся та активно сприяв у розкриттю кримінального правопорушення, та відсутності обставин, що обтяжують покарання,застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк, тривалістю один рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1 ч.1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації) і п.2 ч.1 ст. 76 КК України (повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи).

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідкиїїневиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.08.2022 №СЕ-19/120-22/7921-НЗПРАП - вартістю 755,12 гри.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 29 серпня 2022 року про визнання винуватості між прокурором Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк, тривалістю один рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1 ч.1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації) і п.2 ч.1 ст. 76 КК України (повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи).

Речові докази подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що являється наркотичною речовиною, обіг якої заборонено, а саме канабіс, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.08.2022 №СЕ-19/120-22/7921-НЗПРАП - вартістю 755,12 гри.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського Апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "___" ________________ 2022 р.

Оригінал вирока знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1487/22.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вирока видано "____"__________________2022 р.

Секретар: