ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2022 р. смт Тиврів 145/242/22

1-кп/145/143/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Селище Вінницької області, жителькою АДРЕСА_1 , громадянкою України, раніше несудимою,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем та жителем АДРЕСА_2 , громадянином України, раніше несудимим,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.362 КК України,

встановив:
ОСОБА_7 , вступивши у злочинну змову з лікарем загальної медицини КНП «Гніванського центру первинної медико-санітарної допомоги» Гніванської міської ради ОСОБА_6 , надавав останній засоби для несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі - ІТС МІС «МедЕйр» за наступних обставин.
ОСОБА_7 17.11.2021 близько 09:00 години, перебуваючи поруч з КНП «ЦПМСД №2 м. Вінниці», будучи раніше знайомим з ОСОБА_9 , запропонував останньому послуги з виготовлення свідоцтва про вакцинацію від хвороби «СОVID-19», без фактичного здійснення вакцинації, з внесенням відповідних змін до електронної системи охорони здоров`я «еНеаlth», на знайому ОСОБА_9 - ОСОБА_10 .
Також ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_9 , що для внесення зазначених відомостей останньому необхідно надати йому грошову винагороду в сумі 2500 гривень, копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_10 та номер телефону останньої.
Отримавши фотокопії вищезазначених документів, ОСОБА_7 , діючи умисно, маючи корисливий мотив та мету, будучи знайомим з ОСОБА_6 та достовірно знаючи, що остання має доступ до внесення інформації до медичних інформаційних систем, у невстановлені досудовим слідством, місці, дату та час домовився з останньою про внесення до вищезазначених систем інформації про здійснення вакцинації ОСОБА_10 від хвороби «СОVID-19» без фактичної вакцинації останньої, при цьому надавши ОСОБА_6 за допомогою мобільного додатку «Whatsaрр» фотокопії документів, що посвідчують особу ОСОБА_10 .
В свою чергу ОСОБА_6 19.11.2021 близько 11:00 год., перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Гнівань, вул. Соборна, 89, за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису та наданого паролю зайшла до особистого кабінету ІТС МІС «МедЕйр», після чого за допомогою пошуку в даній системі виявила в даній системі електронну карту № НОМЕР_1 , яка закріплена за пацієнтом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У подальшому ОСОБА_11 , маючи умисел на несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованій системі - ІТС «МІС «МедЕйр», котра складається з програмного забезпечення та мережі стаціонарних комп`ютерів, підключених до цього програмного забезпечення, та є складовою електронної системи охорони здоров`я «еНеаlth», володіючи в силу своєю трудової діяльності доступом до ІТС МІС «МедЕйр», умисно вчинила несанкціоноване втручання в її роботу, використовуючи свій робочий персональний комп`ютер, до якої внесла завідомо неправдиві відомості в розділі «Медичні документи», підрозділі «Консультації сімейного лікаря «еНеаlth», закладці «Імунізація» про здійснення вакцинації ОСОБА_10 19.11.2021 вакциною «СоronaVас», чим змінила інформацію, зазначену в електронній медичній картці пацієнта ОСОБА_10 .
Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, ОСОБА_6 03.12.2021 близько 10:20 год., перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: м. Гнівань, вул. Соборна, 89, маючи умисел на несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованій системі ІТС «МІС «МедЕйр», котра складається з програмного забезпечення та мережі стаціонарних комп`ютерів, підключених до цього програмного забезпечення, та є складовою електронної системи охорони здоров`я «еНеаlth», володіючи в силу своєю трудової діяльності доступом до ІТС МІС «МедЕйр», умисно вчинила несанкціоноване втручання в її роботу, використовуючи свій робочий персональний комп`ютер. Так, ОСОБА_6 за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису та наданого останній паролю зайшла до особистого кабінету ІТС МІС «МедЕйр», після чого за допомогою пошуку в даній системі виявила електронну карту пацієнта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якої внесла завідомо неправдиві відомості в розділі «Медичні документи», підрозділі «Консультації сімейного лікаря еНеаlth», закладці «Імунізація» про здійснення вакцинації останньою 03.12.2021 вакциною «СоronaVас», чим змінила інформацію зазначену в електронній медичній картці пацієнта ОСОБА_10 .
ОСОБА_6 в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення визнала себе винною, пояснила, що вона - сімейний лікар КНП "ЦПМСД" Гніванської міської ради, 19.11.2021 та 03.12.2021, перебуваючи на своєму робочому місці, на своєму робочому персональному комп`ютері за допомогою свого електронного підпису зайшла до особистого кабінету ІТС МІС «МедЕйр» та внесла відомості про здійснення вакцинації ОСОБА_10 вакциною «СоronaVас». У вчиненому щиро розкаялася.
ОСОБА_7 в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним, пояснив, що він домовився з ОСОБА_6 про внесення до медичної картки ОСОБА_10 інформації про здійснення вакцинації від хвороби «СОVID-19» без фактичної вакцинації. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 вчинила несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в автоматизованій системі, будучи особою, яка має право доступу до неї, тому вона повинна нести відповідальність за ч.1 ст.362 КК України.

ОСОБА_7 вчинив пособництво в несанкціонованій зміні інформації, що обробляється в автоматизованій системі, вчиненої особою, яка має право доступу до неї, тому він повинен нести відповідальність за ч.5 ст.27, ч.1 ст.362 КК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_7 в присутності захисника ОСОБА_5 19.02.2022 уклали угоду про визнання винуватості на таких умовах:

підозрюваний ОСОБА_7 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 362 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

ОСОБА_7 заявив, що цілком розуміє наслідки угоди.

Захисник ОСОБА_5 також просить затвердити угоду, укладену 19.02.2022 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 і призначити узгоджене покарання.

Прокурор та обвинувачена ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 21.02.2022 уклали угоду про визнання винуватості на таких умовах:

підозрювана ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за ч.1 ст. 362 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

ОСОБА_6 заявила, що цілком розуміє наслідки угоди.

Захисник ОСОБА_4 також просить затвердити угоду, укладену 21.02.2022 між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_6 і призначити узгоджене покарання.

Потерпіла ОСОБА_10 надала згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості між ним та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч.4 ст. 474 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угод, тобто, що угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених, відповідають вимогам КПК України.

За таких обставин угоди належить затвердити, ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.362 КК України, ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України, та призначити обвинуваченим узгоджені сторонами покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 394, 424, 472 - 475 КПК України, суд

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 лютого 2022 року, укладену між прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_8 і його захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_12 а визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.362 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 лютого 2022 року, укладену між прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 і її захисником ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2021 у справі 127/33969/21, від 14.12.2021 у справі №127/33975/21 на майно, яке було вилучено 09.12.2021 в ході проведення обшуків в автомобілі ОСОБА_7 та у кабінеті №25 у КНП «Гніванського центру первинної медико-санітарної допомоги» Гніванської міської ради.

Речові докази: мобільний телефон марки «SАMSUNG САLAХY А3» імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2 : НОМЕР_3 із сім-картою стартового оператора ПРАТ « Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 та сім- картою стартового оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_5 , який поміщено у спецпакет НПУ SUD 1058780 та запечатано; пам`ятка, видана на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 про проведення вакцинації, з печаткою лікаря ОСОБА_6 , пам`ятка, видана на ім`я ОСОБА_14 з печаткою лікаря ОСОБА_6 , аркуш чорнового запису з написом " ОСОБА_15 " з переліком 10 осіб, міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_16 , на якому наявні дві печатки та підпис ОСОБА_17 , які поміщено у спецпакет НПУ SUD 1061956 та запечатано; дві банківські карти, які поміщено до білого паперового конверта та опечатано; мобільний телефон марки «SАMSUNG САLAХY М 31» імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 із сім-картою стартового оператора ПРАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_8 , який поміщено у спецпакет НПУ SUD 3098074 та запечатано; два листа з записами лікаря, списки осіб, які на дільниці отримували вакцинацію та записи відносно вакцинації, які поміщено у спецпакет НПУ SUD 3098072 та запечатано; незаповнені довідки з печатками лікарні та лікаря, а також листи А4 з печатками лікарні та лікаря, печатка лікаря ОСОБА_6 , які поміщено у спец пакет НПУ SUD 3098075 та запечатано; 5 блокнотів із записами лікаря ОСОБА_6 , який поміщено у спецпакет НПУ SUD 3098033 та запечатано; флеш накопичувач з ключем ОСОБА_6 , який поміщено у спецпакет НПУ SUD 1061951 та запечатано, які було вилучено 09.12.2021 під час проведення обшуку у кабінеті №25, який знаходиться у приміщені КНП «Гніванський центр первиної медико-санітарної допомоги» Гніванської міської ради, власником якого є Гніванська міська рада, - які знаходяться у камері зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, повернути власникам.
Роз`яснити сторонам наслідки невиконання угоди.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_18