Провадження №1-во/712/15/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Гоменюк О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Акатової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Сидорова Г.Ю. про виправлення описки у вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.01.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката Сидорова Гліба Юрійовича про виправлення описки у вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.01.2022, в якій заявник просить: на підставі ст.379 КПК України, виправити описку у вироку суду, зазначивши суму застави 99240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень, яка підлягає поверненню йому, як заставодавцю.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, до суду надіслала клопотання, в якому просила розгляд вказаної заяви здійснити без участі прокурора.
Захисник Сидоров Г.Ю. в судове засідання не з`явився, 30.08.2022 до суду надіслав заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до ст.379 КПК України суд за заявою сторін провадження має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Судом встановлено, що згідно з вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.01.2022 у справі №712/14285/21 затверджено угоду про визнання винуватості від 30.12.2021, укладену між прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Скалозуб Т.В., та обвинуваченим ОСОБА_2 , заучастю захисників Сидорова Г.Ю., Осадчого В.А., у кримінальному провадженні №0002457 від 08.09.2021, та визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, та остаточно визначено покарання ОСОБА_2 у видіпозбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у виді застави до набрання вироком законної сили - залишено без змін, та відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, після набрання вироком законної сили заставу, внесену 08.12.2021 ОСОБА_3 за ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області згідно квитанції №0.0..1 від 08.12.2021, повернуто заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 29.01.2004 Соснівським РВ УМВС в Черкаській області).

Після постановлення вказаного вироку суду було встановлено, що у його резолютивній частині помилково не зазначено суму застави, яка підлягає поверненню заставодавцю.
Відповідно до квитанції №0.0..1 від 08.12.2021 ОСОБА_3 було внесено на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області заставу в сумі 99240 грн.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що допущена описка у вироку суду є технічною, жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення і розмір призначеного остаточного покарання, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 374, 379 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.01.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.
Викласти абзац чотирнадцятий резолютивної частини вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.01.2022 в такій редакції:
«Відповідно до ч.11 ст.182 КК України, після набрання вироком законної сили заставу, внесену 08.12.2021 ОСОБА_3 за ОСОБА_2 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області згідно квитанції №0.0..1 від 08.12.2021 в сумі 99240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень, повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 29.01.2004 Соснівським РВ УМВС в Черкаській області)».
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Соснівського районного суду від 05.01.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.Ю. Гоменюк