Провадження № 1-кс/686/6627/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000135, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2022 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000135, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2022 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України до чотирьох місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двохмісячний строк, який в цьому випадку спливає 02.08.2022 року, неможливо внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання у зв`язку із недоведеністю слідчим того, що ті слідчі та процесуальні дії, про необхідність яких зазначається у клопотанні, неможливо було провести у строк 2 міс.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 05.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.149 КК України.
01.06.2022 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
02.06.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.149 КК України.
28.06.2022 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.149 КК України
28.06.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.149 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що «у січні 2022 року ОСОБА_6 , не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю, прагнучи збагатитися будь-яким способом, у тому числі злочинним шляхом, вирішив завербувати соціально незахищену особу, шляхом фізичного та психологічного примусу, використовуючи її уразливий стан, викликаний тяжкими особистими та сімейними обставинами, а також скрутним матеріальним становищем, з метою подальшої трудової експлуатації даної особи у вигляді заняття жебрацтвом.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи збіг тяжких особистих та сімейних обставин своєї знайомої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема відсутність постійного місця проживання та джерел доходів, в період часу з 31.01.2022 по 14.02.2022 вчинив її вербування, перемістив та переховував з метою трудової експлуатації у вигляді заняття жебрацтвом, при цьому погрожуючи застосуванням та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для її життя та здоров`я.
Так, ОСОБА_6 , 31.01.2022 близько 20 години, перебуваючи по вул. Західно-Окружна в м. Хмельницький, зустрів свою знайому ОСОБА_10 , та діючи з метою її експлуатації, шляхом примусового залучення до зайняття жебрацтвом, використовуючи її уразливий стан, викликаний збігом тяжких особистих та сімейних обставин потерпілої та відсутністю будь-яких коштів на існування, завербував її, застосувавши до неї фізичне насильство, яке не є небезпечними для її життя та здоров`я, яке виразилось у нанесенні численних ударів кулаками рук по голові та обличчі потерпілої, та психологічний тиск, який виразився в залякуванні і погрозах подальшого застосування такого насильства у випадку відмови останньої від заняття жебрацтвом під його наглядом.
Вчинивши вербування ОСОБА_10 до зайняття жебрацтвом, ОСОБА_6 перемістив її до орендованої ним квартири АДРЕСА_1 , де й у подальшому в період часу з 31.01.2022 по 14.02.2022 переховував, відразу обмеживши у вільному пересуванні по місцевості, шляхом постійного нагляду за нею для запобігання можливості втечі. Переховуючи ОСОБА_10 у вказаному помешканні ОСОБА_6 постійно їй повідомляв про те, що в подальшому має намір експлуатувати її у вигляді зайняття жебрацтвом на території м. Хмельницького. Також на протязі перших п`яти днів вищевказаного періоду часу ОСОБА_6 систематично застосовував до ОСОБА_10 фізичну силу наносячи численні удари кулаками рук та ногами по тулубу та голові потерпілої. При цьому ОСОБА_6 здійснюючи постійний контроль за ОСОБА_10 унеможливив її звернення до правоохоронних органів з приводу вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а також медичних установ задля отримання належної медичної допомоги.
Таким чином, ОСОБА_10 незаконно утримуючись за місцем проживання ОСОБА_6 , будучи обмеженою у вільному пересуванні та спілкуванні з іншими сторонніми особами, перебуваючи під постійним наглядом, внаслідок систематичного застосування ОСОБА_6 до неї фізичної сили, отримуючи систематичні погрози подальшого застосування такого насильства, реально сприймала зі сторони останнього такі погрози та не мала здатності чинити опір насильницьким діям ОСОБА_6
14.02.2022 перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 , користуючись тим, що останній захворів та був госпіталізований до медичного закладу, ОСОБА_10 вдалось втекти від ОСОБА_6 та поїхати на постійне місце проживання у місто Чернівці.
Крім цього, у квітні 2022 року ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою із своєю дружиною ОСОБА_7 , маючи на меті незаконне збагачення, не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю, прагнучи збагатитися будь-яким способом, у тому числі злочинним шляхом, вирішили завербувати декілька соціально незахищених осіб, шляхом фізичного та психологічного примусу, використовуючи їх уразливий стан, викликаний тяжкими особистими та сімейними обставинами, та передати даних людей для подальшої трудової експлуатації у вигляді заняття жебрацтвом, з чого отримувати грошову винагороду.
Так, на протязі квітня-травня 2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, дату та час, скориставшись уразливим станом знайомих їм ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , викликаному тяжкими особистими та сімейними обставинами вказаних осіб, а також їх скрутним матеріальним становищем, шляхом обману, який полягав у неправдивих обіцянках працевлаштувати останніх, а також погроз застосування до них фізичного насильства у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, завербували їх з метою подальшої експлуатації у вигляді зайняття жебрацтвом.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, 14.05.2022 близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_2 , під час зустрічі із особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_14 , який залучений працівниками поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, з корисливих мотивів, запропонували останньому незаконно передати йому трьох осіб, з метою подальшої експлуатації у вигляді зайняття жебрацтвом на території м. Львів, на період одного місяця, за грошову винагороду у розмірі 32000 гривень, при цьому забажали отримати частину із вказаної грошової суми, а саме 10000 гривень в якості завдатку та решту суми грошових коштів, а саме 22000 гривень безпосередньо при передачі вказаних осіб.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, 23.05.2022 близько 19 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, за вказаною адресою, під час чергової зустрічі із ОСОБА_14 підтвердили готовність здійснити незаконну передачу йому трьох осіб, з метою їх подальшої трудової експлуатації у зайнятті жебрацтвом, та відповідно до попередньої домовленості, отримали від ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 10000 гривень в якості завдатку. При цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили ОСОБА_14 , що трьох осіб передадуть йому при наступній зустрічі, за умови сплати останнім решти обумовленої суми грошових коштів у розмірі 22000 гривень.
01.06.2022 близько 12 год. 30 хв. перебуваючи за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовуючи фізичний та психологічний примус, уразливий стан ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання грошових коштів за незаконну передачу вищевказаних осіб, для трудової експлуатації у вигляді заняття жебрацтвом, діючи з корисливих мотивів, передали особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_14 , який залучений працівниками поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для подальшої трудової експлуатації у вигляді заняття жебрацтвом на території міста Львів, за що отримали від останнього решту раніше обумовленої грошової винагороди в розмірі 22000 гривень».
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.06.2022 підозрюваній ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк по 01.08.2022 включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 03.06.2022 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 29.07.2022 включно.
Двомісячний строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 02.08.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Зокрема, у даному кримінальному проваджені ще необхідно: долучити висновок експертизи спеціальних хімічних речовин, об`єктом дослідження якої є вилучені грошові кошти, змиви з рук ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також одяг останніх, яка є довготривалою та виконується експертами Хмельницького НДЕКЦ МВС України; долучити висновки комплексних судових психолого-психіатричних експертиз потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та підозрюваного ОСОБА_6 ; розсекретити та долучити до кримінального провадження ухвали Хмельницького апеляційного суду, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій провести додаткові допити підозрюваних та свідків у вказаному провадженні; підготувати та оголосити кінцеві підозри підозрюваним у вказаному провадженні; провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двохмісячний термін, який закінчується 02.08.2022 року неможливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Доходячи висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування саме до чотирьох місяців, слідчий суддя виходить із наступного.
Постановою старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 15.06.2022 у кримінальному провадженні призначені амбулаторні комплексні судово-психолого-психіатричні експертизи потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які супровідним листом від 15.06.2022 направлені на виконання до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги».
Також постановою старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 20.06.2022 призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 , яка супровідним листом від 20.06.2022 направлена на виконання до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги».
Слідчий суддя враховує, що відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (далі - Інструкція), строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
Тобто, виконання вказаних експертиз (відомості щодо надходження постанов до експертної установи відсутні), має бути орієнтовно закінчено до 15.09.2022.
При цьому висновки проведених експертиз необхідні для встановлення наявності або відсутності додаткових доказів на підтвердження обставин, які розслідуються у кримінальному провадженні та обґрунтованості кваліфікації кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000135, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2022 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя