КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/531/22
Провадження №1-кс/133/220/22
У Х В А Л А
05.04.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 03.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 03.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 17:00 години 01.03.2022 по 08:00 годину 02.03.2022 невідома особа, шляхом вибиття скляної шибки віконного отвору квартири ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки викрала електром`ясорубку марки «ARDESTO» та міксеру марки «Maestro», чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 2500 гривень.

03.03.2022 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LAC CID базових станцій операторів рухомого зв`язку, що обслуговують відповідний район, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Місце скоєння злочину АДРЕСА_2 : - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC-14708) CID- 1752, 1631, 1556, 1557, 32231, 23221, 10431, 10432, 23223, 7200411, 7200414, 7200413, 7201021; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23137; CID 301, 302,4302,8301,4303,13365,33365,23365; LAC - 21737; CID 32063022; 32063032; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 2522; CID 13441; 27851; 4701; 56601; 56604; 58462; 35003231; 35008431.

З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння злочину, виникла необхідність у отриманні оперуповноваженими ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20:00 год. 01.03.2022 по 08:00 годин 02.03.2022 включно, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю.Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Отже, з метою встановлення зв`язків вказаних вище осіб та можливо інших осіб, причетних до кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 03.03.2022, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі шляхом використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 03.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати оперуповноваженим СКП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП №012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області жетон № 0110187); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349); ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 012093 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872); капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350); майору поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 011979 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347); капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872); капітану поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 20:00 год. 01.03.2022 по 08:00 год. 02.03.2022 включно, з операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ). Місце скоєння злочину АДРЕСА_2 : - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC-14708) CID- 1752, 1631, 1556, 1557, 32231, 23221, 10431, 10432, 23223, 7200411, 7200414, 7200413, 7201021; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23137; CID 301, 302,4302,8301,4303,13365,33365,23365; LAC - 21737; CID 32063022; 32063032; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 2522; CID 13441; 27851; 4701; 56601; 56604; 58462; 35003231; 35008431.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням: - адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; -типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - дати, часу та тривалості з`єднання; - ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); - ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1