Справа № 344/9433/22
Провадження № 1-кп/344/1074/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Івано-Франківськ, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючої, неодруженої, раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинила дії, що виразились у створенні та утриманні місця розпусти, з метою наживи, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, в період часу з 18 травня 2022 року по 26 травня 2022 року, діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, під приводом проживання, орендувала у ОСОБА_6 житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_2 , де створила та утримувала місце розпусти, що виразилось у наданні нею спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сексуальних послуг за грошову винагороду особам, з якими ОСОБА_4 знайомилась за допомогою розміщених нею оголошень на Інтернет-сайтах «relaxportal» та «if.ukrgo».

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на створення та утримання місць розпусти з метою наживи, ОСОБА_4 , попередньо розмістивши рекламу у мережі інтернет за своїм номером мобільного телефону НОМЕР_2 про надання сексуальних послуг, 19 травня 2022 року отримала замовлення від ОСОБА_9 , якому в подальшому спільно із ОСОБА_8 в орендованому помешканні квартири АДРЕСА_2 , надали послуги сексуального характеру, за що отримали від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 2800 гривень.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на утримання місць розпусти з метою наживи, ОСОБА_4 , попередньо розмістивши рекламу у мережі інтернет за своїм номером мобільного телефону НОМЕР_2 про надання сексуальних послуг, 26 травня 2022 року отримала замовлення від ОСОБА_11 , якому в подальшому спільно із ОСОБА_7 в орендованому помешканні квартири АДРЕСА_2 , надали послуги сексуального характеру, за що отримали від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 3000 гривень.

Під час досудового розслідування 03 серпня 2022 року між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 серпня 2022 року між ним та ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно в повній мірі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, щиро розкаялася, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості від 03 серпня 2022 року, наслідки укладення та затвердження якої, а також вид покарання, яке буде застосовано до неї, їй зрозумілі.

Захисник обвинуваченої також просила суд затвердити укладену 03 серпня 2022 року між прокурором та її підзахисною угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст. 473 КПК України, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд вважає, що угоду про визнання винуватості, укладену 03 серпня 2022 року між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 слід затвердити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винуватою, згідно з ст. 12 КК України є нетяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам, тому, виходячи з положень ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості при викладених вище обставинах може бути укладена.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст. 472 КПК України, в тому числі щодо міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Отже суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковано - за ч. 2 ст. 302 КК України, як створення та утримання місця розпусти, з метою наживи.

Узгоджене остаточне покарання обвинуваченій у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з врахуванням вимог ст. 69 КК України, та з врахуванням характеризуючих особу обвинуваченої даних, суспільної небезпеки вчиненого, пом`якшуючих покарання обставин та відсутності обтяжуючих обставин, - на думку суду буде достатнім, справедливим та необхідним для її виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 368, 373, 374, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 серпня 2022 року між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази:

купюри номіналом 500 гривень у кількості 6 штук серії та номеру: ФГ6749929, ЗВ 8460210, ЗВ8460205, УЖ3824627, ЗВ8460203, МВ9437889 (постанова слідчого від 26 травня 2022 року), повернути в ГУ НП в Івано-Франківській області;

системний блок марки LG чорного кольору із вставками червоного кольору та кабель живлення до нього (постанова слідчого від 26 травня 2022 року), мобільний телефон марки iPhone білого кольору із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки iPhone сірого кольору із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки Tecno ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 (постанова слідчого від 26 травня 2022 року), повернути ОСОБА_4 за належністю;

мобільний телефон марки iPhone 7+ із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 , ноутбук марки Lenovo Z570 сірого кольору (постанова слідчого від 26 травня 2022 року), повернути ОСОБА_8 за належністю;

мобільний телефон марки Redmi 9C із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 (постанова слідчого від 26 травня 2022 року), повернути ОСОБА_12 за належністю;

мобільний телефон марки iPhone білого кольору із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 (постанова слідчого від 26 травня 2022 року), ноутбук марки Aser Aspire 1А114-31 серійний номер S/N: NXGQAEXOA600 червоно-чорного кольору із зарядним пристроєм та сумкою червоного кольору до нього (постанова слідчого від 26 травня 2022 року), повернути ОСОБА_7 за належністю.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено лише з підстав, передбачених у ч. 4 ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_13