Справа № 161/3417/22
Провадження № 1-кс/161/1556/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 березня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000396 від 09.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке вилучене 09.03.2022 протоколом огляду місця події у гр. ОСОБА_5 , а саме: зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який в подальшому було поміщено до спеціального експертного пакету KIV3127706, контейнер із вмістом насіння невідомої речовини, який в подальшому було поміщено до спеціального експертного пакету PSP1118181, пачка сигарет всередині якої наявний паперовий згорток із вмістом речовини рослинного похоження, зеленого кольору, яка в подальшому було поміщено до спеціального експертного пакету PSP1118350, мобільний телефон марки «LD» чорного кольору, який в подальшому вилучені та поміщені в спеціальний пакет PSP 1118182, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування чи вчинення будь-яких інших дій із вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, в рамках кримінального провадження № 0000396 від 09.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший дізнавач та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що вказане тимчасового вилучене майно є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі слідові інформацію та відповідають вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 09.03.2022 протоколом огляду місця події у гр. ОСОБА_5 , а саме: зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який в подальшому було поміщено до спеціального експертного пакету KIV3127706, контейнер із вмістом насіння невідомої речовини, який в подальшому було поміщено до спеціального експертного пакету PSP1118181, пачка сигарет всередині якої наявний паперовий згорток із вмістом речовини рослинного похоження, зеленого кольору, яка в подальшому було поміщено до спеціального експертного пакету PSP1118350, мобільний телефон марки «LD» чорного кольору, який в подальшому вилучені та поміщені в спеціальний пакет PSP 1118182, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування чи вчинення будь-яких інших дій із вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: