Справа № 626/1365/22
Провадження № 1-р/626/3/22
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про роз"яснення вироку Красноградського районного суду Харківської області від 17 серпня 2022 року відносно: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Охоче Нововодолазького району Харківської області, громадянин України, освіта неповна середня, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 18.03.2015 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.; 12.10.2021 року Орджонікідзевським районним судом за ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік; 17.08.2022 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст.289 КК України до 3 років 2 місяців обмеження волі,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.08.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.289 КК України до 3 років 2 місяців обмеження волі.

14 вересня 2022 року на адресу Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява начальника Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про роз`яснення вироку суду від 17.08.2022 року. В обгрунтування зазначено, що згідно п.26 Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 "Про практику призначення судами покарання", у разі, коли особа була засуджена до арешту або позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням (статті 75, 104 КК) ( 2341-14 ) або була звільнена від відбування покарання умовно-достроково (статті 81, 107 КК) і в період іспитового строку або строку умовно-дострокового звільнення вчинила новий злочин, суд зобов`язаний визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, зокрема й тоді, коли останнім за часом вироком призначаються більш м`які види покарання, внаслідок чого є незрозумілим подальше виконання вироку.

Дослідивши зміст вироку, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 380 КПК України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту вказаної статті випливає, що роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння під час виконання. Вказана стаття КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Дослідженням змісту вищезазначеного вироку встановлено відсутність підстав для застосування ст. 380 КПК України, оскільки в тексті вироку відсутні суперечності та неузгодженості, які б ускладнювали розуміння змісту цього вироку.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про відсутність підстав для задоволення заяви про роз`яснення вироку суду та про необхідність у зв`язку з цим відмовити в задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуюч

ись ст. 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про роз"яснення вироку Красноградського районного суду Харківської області від 17 серпня 2022 року відносно: ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя