Справа № 206/2500/22
Провадження № 1-кс/206/244/22
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року в залі суду в м. Дніпро слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного 16.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулась дізнавач СД відділення поліції №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного 16.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Вимоги клопотання обгрунтовані тим, що 16.08.2022 до ЧЧ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, вирощує рослини, зовні схожі на рослини роду коноплі. В ході проведення досудового розслідування, працівникам СКП ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було надано доручення (в порядку ст. 401 КПК України) на проведення оперативно-розшукових та слідчих дій направлених на встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.310 КК України. Під час виконання даного доручення було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення (проступку) пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів на території Самарського району у м. Дніпро, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який за місцем свого мешкання, незаконно здійснює посів рослин виду коноплі та зберігає наркотичні засоби, для особистого вживання. Також, в ході досудового розслідування було допитано свідка, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який пояснив, що на початку серпня 2022 року,

останній, перебував в гостях у раніше невідомого йому чоловіка, який запропонував ОСОБА_6 випити алкогольні напої, за адресою мешкання невідомого, а саме: АДРЕСА_2 . В ході спілкування з невідомим чоловіком, ОСОБА_7 помітив, що на задньому дворі вказаного домоволодіння ростуть кущі рослини, зовні схожі на рослини виду коноплі. Крім того, було допитано у якості свідка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та пояснив, що, на початку серпня 2022 року був запрошений на територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , раніше знайомим чоловіком, на ім`я ОСОБА_5 . В ході спілкування з останнім, вони вирішили продовжити розмову на задньому двору вказаного домоволодіння, де ОСОБА_8 помітив, що там ростуть кущі рослини, ззовні схожі на рослини виду коноплі

Згідно інформаційної довідки з КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ДОР, встановлено, що будинок АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_10 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.07.1999, видане Восьмою ДДНК, за реєстром № 2-297, зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДМР та записано в реєстрову книгу №105 за реєстровим №56.

Відповідно до довідки виданої головою територіального комітету, за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації.

Згідно ст. 480 КПК України ОСОБА_5 , не являється особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

У зв`язку із наведеними обставинами орган досудового розслідування вважає за необхідне провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на території якого останній може займається незаконним посівом, вирощуванням та зберіганням наркотичних засобів, з метою припинення кримінального правопорушення (проступку) та підтвердження відомостей про причетність ОСОБА_5 , до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, так як всі докази, зібрані під час досудового розслідування на це вказують. На підставі вищевикладеного просить суд надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в усіх жилих та нежилих приміщеннях господарського призначення будівель, присадибної ділянки, які знаходяться на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 1-3).

Клопотання погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, за змістом відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні дізнавач подане нею клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 16.08.2022 до ЧЧ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, вирощує рослини, зовні схожі на рослини роду коноплі (ЄО 9653). Кримінальне провадження №0000174 внесено до ЄРДР 16.08.2022 року за ч. 1 ст. 310 КК України (а.с. 4).

Змістом ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя вважає, що є достатні дані та підстави вважати, що за адресою: м. Дніпро, вул. Локомотивна, будинок № 11 можуть знаходитись предмети, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення (проступку), були здобуті внаслідок кримінального правопорушення, з метою всебічного, повного розслідування за даним кримінальним провадженням, з метою запобігання кримінального правопорушення (проступку), отже клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-236, 309, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного 16.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_13 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_14 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_15 на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в усіх жилих та нежилих приміщеннях господарського призначення будівель, присадибної ділянки, які знаходяться на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення предметів та речовин, які знаходяться в незаконному обороті, а саме: наркотичних засобів, прекурсорів, обладнання, приладів для виготовлення наркотичних засобі, інших предметів та знарядь злочинної діяльності, а також інших предметів, які заборонені законодавством України.

Обшук на підставі даної ухвали слідчого судді можливо провести тільки один раз протягом одного місця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1