Справа № 202/973/22
Провадження № 1-кс/202/827/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 17.06.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2022 року слідча СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 17.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229, ч. 1 ст. 204 КК України, яке було виділено з кримінального провадження № 0000111 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 204, ч. 1 ст. 229 КК України. Досудове розслідування здійснювалося СУ ГУДФС у Полтавській області. 22.06.2021 року проведення досудового розслідування було доручено СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області. 23.12.2021 року проведення досудового розслідування було доручено СУ ГУНП в Дніпропетровській області. Строк досудового розслідування закінчується 17.02.2022 року. Однак для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити додаткові місця виготовлення підроблених марок акцизного збору України, фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції з використанням таких марок акцизного збору; встановити додаткові місця реалізації підроблених марок акцизного збору України, фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції з використанням таких марок акцизного збору; встановити коло осіб, які причетні до виготовлення підроблених марок акцизного збору України, фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції та тютюнових виробів з використанням таких марок акцизного збору; встановити та допитати як свідка осіб, яким відомі додаткові відомості щодо виготовлення підроблених марок акцизного збору України, фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції з використанням таких мари акцизного збору; провести обшуку, призначити судово-технічну експертизу документів, судову експертизу спиртовмісних сумішей тощо.

За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 17.06.2021 року на шість місяців.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 204 КК України.

Також слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000028 від 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Крім того, слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000030 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Постановою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 09.09.2020 року матеріали досудового розслідування № 0000111, № 000028, № 000030 були об`єднані в одне провадження та присвоєно № 0000111.

Постановою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 17.06.2021 року було виділено з кримінального провадження № 0000111 матеріали досудового розслідування щодо вчинення на території Дніпропетровської області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 229 КК України.

Постановою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 від 22.06.2021 року було визначено орган досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 17.06.2021 року за ч. 1 ст. 229, ч. 3 ст. 204 КК України СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Постановою прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 23 грудня 2021 року визначено підслідність та доручено здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні детективам центрального апарату Бюро економічної безпеки України.

В свою чергу, постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 від 12 січня 2022 року доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, у кримінальному провадженні № 0000037 жодній особі не було повідомлено про підозру.

Вирішуючи питання щодо можливості продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя виходить із положень частини 1 статті 219 КПК України, відповідно до якої строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України увипадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника - у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, є присічним.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився. В разі закінчення цей строк поновленню не підлягає.

При цьому слід враховувати, що згідно з частиною 7 статті 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

В своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 17.06.2021 року на шість місяців.

Між тим, як установлено в судовому засіданні, зазначене кримінальне провадження було виділено 17.06.2021 року з кримінального провадження № 0000111 від 18.09.2019 року, строк досудового розслідування у якому склав до 18.03.2021 року.

Доказів продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 та незакінчення строку досудового розслідування у такому провадженні станом на 17.06.2021 року слідчим та прокурором слідчому судді надано не було.

Матеріали досудового розслідування № 0000037, які були досліджені слідчим суддею у судовому засіданні в обсязі, наданому слідчим та прокурором, а також відомості Єдиного державного реєстру судових рішень даних щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 не містять.

Отже, в даному випадку слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 14 лютого 2022 року, тобто по закінченню строку досудового розслідування з урахуванням приписів ст. ст. 217, 219 КПК України.

Відповідно до частини 8 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими, тобто такими, які не можуть бути використані при прийнятті процесуальних рішень, та на які не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Крім того, слідчим та прокурором не доведена неможливість виконання всіх необхідних слідчих та процесуальних дій у строк, визначений статтею 219 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що законні підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні, а тому клопотання слідчого слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 17.06.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1