УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/2671/22
Провадження № 1-кс/712/1251/22
20 квітня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 10.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2022 року старший слідчий СВ Черкаського РУП в Черкаській області ОСОБА_5 ,за погодженням з прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 10.04.2022 р. під час особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме: штани темного кольору на яких наявні плями бурого кольору поміщені до спец пакету №7010579, олімпійка «адідас» чорного кольору на якій наявні плями бурого кольору INZ 4004217, червону курточку, що має пошкодження INZ 4004218, ножик, поміщено до спец пакету № 3039256, копію медичної картки ОСОБА_4 на 2 аркушах, поміщену до спец пакету INZ 1028551, що належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, щослідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000617 від 10.04.2022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 10.04.2022 до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 10.04.2022 невстановлена особа неподалік від домоволодіння, за адресою АДРЕСА_2 , завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , від чого останній загинув на місці події.
По даному факту СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 10.04.2022 відкрите кримінальне провадження №0000617, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 10.04.2022 о 12 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на узбіччі АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, а саме ревнощів, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою ножа, декілька ударів в область ніг, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді травми правої стегнової артерії, гострої крововтрати, в результаті отримання яких останній помер на місці. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №352 від 11 квітня 2022 року причиною смерті є використання гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

10.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання ОСОБА_4 було проведено особистий обшук останнього. В ході особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено штани темного кольору на яких наявні плями бурого кольору поміщені до спец пакету №7010579, олімпійка «адідас» чорного кольору на якій наявні плями бурого кольору INZ 4004217, червону курточку, що має пошкодження INZ 4004218, ножик, поміщено до спец пакету № 3039256, копію медичної картки ОСОБА_4 на 2 аркушах, поміщену до спец пакету INZ 1028551.

Штани темного кольору на яких наявні плями бурого кольору поміщені до спец пакету №7010579, олімпійка «адідас» чорного кольору на якій наявні плями бурого кольору INZ 4004217, червону курточку, що має пошкодження INZ 4004218, ножик, поміщено до спец пакету № 3039256, копію медичної картки ОСОБА_4 на 2 аркушах, поміщену до спец пакету INZ 1028551 було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000617.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю та проведення необхідних експертиз на них необхідно накласти арешт.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про накладення арешту підтримав та просив завдовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою забезпечення кримінального провадження, належного зберігання речових доказів (ч. 2 ст.170 КПК України).
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 5 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Так, відповідно до положень ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Слідчим суддею встановлено, що 10 квітня 2022 року до ЄРДР за №0000617 внесено відомості про вчинення кримінального проступку за ч.2 ст.121 КК України, за фабулою: «10.04.2022 до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 10.04.2022 невстановлена особа неподалік від домоволодіння, за адресою АДРЕСА_2 , завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , від чого останній загинув на місці події».
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 10.04.2022 року,10.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання ОСОБА_4 було проведено особистий обшук останнього. В ході особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено штани темного кольору на яких наявні плями бурого кольору поміщені до спец пакету №7010579, олімпійка «адідас» чорного кольору на якій наявні плями бурого кольору INZ 4004217, червону курточку, що має пошкодження INZ 4004218, ножик, поміщено до спец пакету № 3039256, копію медичної картки ОСОБА_4 на 2 аркушах, поміщену до спец пакету INZ 1028551.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 10.04.2022 року штани темного кольору на яких наявні плями бурого кольору поміщені до спец пакету №7010579, олімпійка «адідас» чорного кольору на якій наявні плями бурого кольору INZ 4004217, червону курточку, що має пошкодження INZ 4004218, ножик, поміщено до спец пакету № 3039256, копію медичної картки ОСОБА_4 на 2 аркушах, поміщену до спец пакету INZ 1028551, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000617.
З огляду на те, що, вилучене 10.04.2022 р. в ході особистого обшуку ОСОБА_4 майно, а саме: штани темного кольору на яких наявні плями бурого кольору поміщені до спец пакету №7010579, олімпійка «адідас» чорного кольору на якій наявні плями бурого кольору INZ 4004217, червону курточку, що має пошкодження INZ 4004218, ножик, поміщено до спец пакету № 3039256, копію медичної картки ОСОБА_4 на 2 аркушах, поміщену до спец пакету INZ 1028551, що належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з великою ймовірністю можуть зберігати на собі сліди скоєння злочину за ч.2 ст. 121 КК України, а тому відповідають ознакам ст.98 КПК України для речового доказу, тому суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що у разі не накладення на них арешту вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим є необхідність в накладенні арешту на вилучені грошові кошти, з метою збереження речових доказів.
Слідчий суддя враховує клопотання слідчого про визначення місця зберігання речових доказів в кімнаті зберігання речових доказів при відділі поліцейської діяльності №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, проте за змістом ст.100 КПК України питання вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не відноситься до повноважень слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РУП в Черкаській області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 10.04.2022 р. в особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме:
штани темного кольору на яких наявні плями бурого кольору поміщені до спец пакету №7010579, олімпійка «адідас» чорного кольору на якій наявні плями бурого кольору INZ 4004217, червону курточку, що має пошкодження INZ 4004218, ножик, поміщено до спец пакету № 3039256, копію медичної картки ОСОБА_4 на 2 аркушах, поміщену до спец пакету INZ 1028551, що належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.
Виконання ухвали покласти на слідчих Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000617.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали проголошено 21 квітня 2022 року о 10 год. 30 хв.