Номер провадження: 11-п/813/403/22
Справа № 505/2816/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 року Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000579 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.190 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000579 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 , який є неповнолітнім, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.
Подання мотивоване неможливістю утворити в Котовському міськрайонному суді Одеської області складу суду для розгляду справи.
Учасники судового розгляду, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.
Прокурор ОСОБА_7 подав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та направити кримінальне провадження на розгляд до Балтського районного суду Одеської області.
За таких обставин колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК та ч.4 ст. 107 КПК та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.190 КК.
Частиною 14 статті 31 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
З подання голови суду та матеріалів, що надійшли з Котовського районного суду Одеської області вбачається, що
Відповідно до рішення зборів суддів Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2021 року №3, суддя ОСОБА_8 обраний для здійснення кримінальних проваджень щодо неповнолітніх з 15 листопада 2021 року по 14 листопада 2024 року, а у разі відсутності на роботі з поважних причин судді ОСОБА_8 розгляд справ у відношенні неповнолітніх покладається на голову суду ОСОБА_5 .
Кількісний склад Котовського міськрайонного суду Одеської області складається з 5 суддів.
Вбачається , що суддя ОСОБА_5 приймав участь у розгляді даного кримінального провадження, як слідчий суддя на стадії досудового розслідування (справа №505/2198/22; провадження №1-кс/505962/22); суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати за згодою сторін під час дії воєнного стану; ссуддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною ; суддя ОСОБА_10 хворіє ; уддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці. Крім того судді ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 не уповноважені зборами суддів розглядати кримінальні провадження відносно неповнолітніх.
Враховуючи, що в Котовському міськрайонному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає за можливе кримінальне провадження щодо нього направити для розгляду до Балтського районного суду Одеської області, який є територіально наближеним до Котовського міськрайонного суду Одеської області і в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст.31, 34 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000579 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, направити для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3