ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5320/22
провадження № 1-кс/753/961/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні №0000969, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 15.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливості ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) усіх оригіналів документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтоване наступним. До Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо заволодіння шляхом обману грошовими коштами останнього, на загальну суму 19500 гривень.

Так, під час допиту ОСОБА_6 було встановлено, що потерпілий 08.05.2022 перебуваючи за місцем мешкання , а саме: за адресою: АДРЕСА_2 переглядав оголошення , щодо продажу транспортних засобів на електронній інтернет площадці ІНФОРМАЦІЯ_3 та в цей час знайшов посилання на сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перейшовши за посиланням на сторінку ОСОБА_6 знайшов потрібний йому транспортній засіб та почав спілкуватись з адміністратором зазначеного сайту, щодо замовлення та доставки транспортного засобу. Узгодивши всі необхідні деталі ОСОБА_6 перерахував 19500 гривень на банківський рахунок НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 згідно укладеного договору про надання послуг № НОМЕР_3 . Після чого зв`язок з працівниками ФОП ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зник.

Далі в ході досудового розслідування було встановлено аналогічні факти заволодіння грошовими коштами громадян невстановленими особами, а саме: ОСОБА_7 (загальна сума матеріального збитку НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 (загальна сума матеріального збитку НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 (загальна сума матеріального збитку НОМЕР_5 ), ОСОБА_10 (загальна сума матеріального збитку НОМЕР_4 ), ОСОБА_11 (загальна сума матеріального збитку 19500). Таким чином невстановленими особами використаються інтернет площадка ІНФОРМАЦІЯ_3 для заволодіння грошовими коштами громадян з метою власного збагачення.

Таким чином, на даний час у ході досудового розслідування з метою всебічного, повного, які містяться у матеріалах реєстраційної справи ФОП ОСОБА_12 й неупередженого розслідування, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів ОСОБА_13 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, направила лист з проханням проводити розгляд клопотання за відсутності представника.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000969 від 15.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності д о ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суду доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати із слідчому тимчасовий доступ до необхідних документів із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Керуючись вимогами ст. 131,132, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчими (оперативними працівниками) інших підрозділів за дорученням на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, які містяться в матеріалах реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1