Справа № 946/5740/22
Провадження № 1-кс/946/2131/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 року за № 0000784 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 24.08.2022 року до Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 24.08.2022 року біля 05:50 годин невстановлені особи перебуваючи на території ФГ "Фенікс-Агро" за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Першотравневе, вул. Мира, 1-Д, здійснили пошкодження сільськогосподарської техніки шляхом підпалу, чим завдали матеріальну шкоду.
У ході огляду місця події 24.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
-Ніж, який упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;
-2 тампони зі змивами, які упаковано паперового конверту з пояснювальним текстом;
-Кришка з під фарбового балончика, яку упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;
-Каністру № 1 та каністру № 2, упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;
-Каністру № 3 та балончик з написом «бутан газ», упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;
-0,75л. рідини жовтого кольору, зразок з каністри № 2, переміщено до скляної пляшки зеленого кольору;
-0,75л. рідини жовтого кольору, зразок з каністри № 3, переміщено до скляної пляшки зеленого кольору.
Враховуючи той факт, що вищезазначене майно, має значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, а також з метою проведення відповідних експертиз, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Враховуючи той факт, що вказаний предмет має значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, а також з метою проведення відповідних слідчих дій, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене у ході огляду місця події 24.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 :
- Ніж, який упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;
- 2 тампони зі змивами, які упаковано паперового конверту з пояснювальним текстом;
- Кришка з під фарбового балончика, яку упаковано до паперового конверту з пояснювальним текстом;
- Каністру № 1 та каністру № 2, упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;
- Каністру № 3 та балончик з написом «бутан газ», упаковано до картонної коробки з пояснювальним текстом;
- 0,75л. рідини жовтого кольору, зразок з каністри № 2, переміщено до скляної пляшки зеленого кольору;
- 0,75л. рідини жовтого кольору, зразок з каністри № 3, переміщено до скляної пляшки зеленого кольору.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1