Справа №345/1096/22
Провадження № 1-кп/345/200/2022
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження, призначення судового розгляду та обрання запобіжного заходу

01.06.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000030 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України , -
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України .

Прокурор в судовому засіданні не заперечив та вважав за доцільне призначити судовий розгляд в даному провадженні у відкритому судовому засіданні, подав клопотання про виклик свідків та клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю в нічний час доби терміном на два місяці,заборонивши йому з 22.00 год. по 06.00 год. залишати місце свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 ,без дозволу суду та прокурора, мотивуючи тим, що на досудовому слідстві відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Однак, 01.03.2022 року (під час воєнного стану в Україні) обвинувачений, перебуваючи в статусі підозрюваного на власному автомобілі перетнув кордон України з Угорщиною у зв`язку з чим 01.04.2022 його було оголошено в розшук. Отже, ризики, передбачені ст. 177 КПК України на час розгляду провадження в суді продовжують існувати,а тому просить клопотання задоволити.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду, виклик свідків. Заперечили щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи тим, що ризики, наведені прокурором у клопотанні, належним чином не доведені. Обвинувачений 01.03.2022 перетнув державний кордон з метою евакуації рідних у зв`язку з військовими діями в Україні. На даний час він не порушує покладених на нього обов`язків.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для його закриття згідно з п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось, а підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Крім цього, згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , суд також враховує, що кримінальні правопорушення, інкриміновані йому, є тяжким, а на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема щодо можливого переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення. Також, на переконання суду, застосування більш мякого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, а запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби із забороною у період часу з 22.00 год. по 06.00 год. залишати місце свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 ,без дозволу суду та з покладенням на нього обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України .

Крім цього, суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 205, 314-316, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000030 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до судового розгляду на 10.00 год. 13 червня 2022 року з викликом учасників судового провадження.

На час судового розгляду обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною у період часу з 22.00 год. по 06.00 год. залишати місце свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 та з покладенням обов`язків:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Івано-Франківськ без дозволу суду;

- повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні щодо обставин вчинених ним кримінальних правопорушень;

Затвердити список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Копію ухвали в частині обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати відповідному органу Національної поліції за місцем його проживання - для виконання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші учасники мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: