У Х В А Л А

про арешт майна

05.10.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000126 від 27.07.2022, -

в с т а н о в и в :
слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2022 до ЄРДР за №0000126, правова кваліфікація ч.5 ст.185 КК України.
Ст. слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні легкового автомобіля марки «NISSAN» моделі «TERRANO», темно-зеленого кольору, ідентифікаційний номер (VІТ): НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 (італійська реєстрація), яким користується ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що в ніч на 27.07.2022 невстановлені особи, із офісних приміщень ПА «Наукова», що на вул. Бічна, 2 у с.Артищів Львівського р-ну Львівської обл., таємно викрали майно, гроші та валюту, а всього на 700 000 грн. Що із змісту рапорта начальника СКП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 25.08.2022 видно, до скоєння злочину може бути причетний в т.ч. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем «NISSAN TERRANO», н.з. НОМЕР_2 . При здійсненні досудового розслідування у провадженні встановлено, що вказаний автомобіль міг використовуватись при вчиненні вищеозначеного злочину, тому 28.09.2022 проведено обшук вищеозначеного автомобіля і такий вилучено. З метою недопущення відчуження власником чи користувачем, знищення слідів злочину на вилученому транспортному засобі, що має суттєве значення для кримінального провадження, просить накласти арешт на автомобіль.
Представник СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. в судове засідання не з`явився, при зверненні із клопотанням ст. слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Володілець майна в суд для розгляду клопотання не з`явився.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню частково.
При розгляді клопотання встановлено, що 27.07.2022 заступник директора ПА «Наукова» ОСОБА_7 повідомив про крадіжку в ніч на 27.07.2022 із офісних приміщень на АДРЕСА_1 , грошей та валюти, іншого майна, всього на 700 000 грн.
Відомості по цьому повідомленні слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. 27.07.2022 №0000126 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ч.5 ст.185 КК України.
Із змісту клопотання, з рапортів начальника СКП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 25.08.2022 видно, що ОСОБА_5 , який може бути причетний до скоєння вищевказаного злочину, користується легковим автомобілем марки «NISSAN TERRANO», темно-зеленого кольору, ідентифікаційний номер (VІТ): НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_3 , котрий згідно із митною декларацією № UA2091180/2022/022864 переміщений ним на митну територію України 17.05.2022.

28.09.2022 в межах здійснення досудового розслідування у цьому провадженні, проведено обшук автомобіля марки «NISSAN TERRANO», темно-зеленого кольору, ідентифікаційний номер (VІТ): НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_3 і такий вилучено.

Постановою ст. слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. від 28.09.2022 вищеозначений автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000126 від 27.07.2022 за ч. 5 ст. 185 КК України.
За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Вилучений під час обшуку 28.09.2022 автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому слідчий суддя приходить висновку, що на нього слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, розпоряджатись та користуватись автомобілем марки «NISSAN» моделі «TERRANO», темно-зеленого кольору, ідентифікаційний номер (VІТ): НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 (італійська реєстрація).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1