СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/990/21
Провадження № 1-в/306/39/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання фахівця Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 , погоджене начальником Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.08.2021 року. В обгрунтування доводів подання посилалася на те, що 22.09.2021 року засуджена була поставлена на облік, 04.10.2021 року засудженій роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на неї судом, ознайомлено під підпис з постановою про встановлення днів явки для реєстрації. Вимоги мотивує тим, що засуджена ОСОБА_5 порушила покладені на неї судом обов`язки, три рази не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації у встановлений день. Представник органу пробації просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання за вироком Свалявського районного суду від 11.08.2021 року.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.05.2022 року суд призначив засудженій захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для здійснення захисту за призначенням для участі у розгляді подання органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити подання органу пробації.

Начальник Мукачівського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_9 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник-адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 (доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі за ухвалою суду у кримінальних провадженнях у разі вирішення питань під час виконання вироків у відповідності до ст.537 КПК України від 18.05.2022 року за №610) у судовому засіданні заперечує щодо задоволення подання уповноваженого органу пробації.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що один раз не з`явилася для реєстрації через хворобу. А іншого разу забула дату реєстрації, тому з`явилася на наступний день.

Суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням органу або установи виконання покарань.

Згідно ч. 2 ст.78 КК України передбачено спеціальні підстави для направлення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного вироком суду покарання через невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. Встановлення наведених підстав повинно засвідчувати той факт, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України - судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що згідно вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 серпня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.190 КК України - у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн.; за ч.2 ст.190 КК України - у виді позбавлення волі на 1 рік; за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.; за ч.3 ст.358 КК України - у виді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців; за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 з випробуванням. Встановлено іспитовий строк один рік з покладенням обов`язків у відповідності до вимог ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до Свалявського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області; повідомляти Свалявський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про зміну місця проживання або роботи.

Вирок суду набрав законної сили 13.09.2021 року, звернутий до виконання.

Суд діє відповідно до засад кримінального провадження, до яких зокрема відноситься диспозитивність, закріплена у ст. 26 КПК України, відповідно до якої суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд та віднесені до їх повноважень КПК України.
За змістом ст. 78 КК України - скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.
При цьому, відповідно до ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Судом встановлено, що іспитовий строк, визначений вироком суду від 11.08.2021 року з врахуванням положень ст.165 КВК України, закінчився 11 серпня 2022 року.

З огляду на вищенаведене, враховуючи перевірені та встановлені докази в судовому засіданні, враховуючи, що іспитовий строк призначений засудженій ОСОБА_5 за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.08.2021 року закінчився 11.08.2022 року, скасування звільнення від відбування покарання, поза межами іспитового строку, суперечитиме нормам чинного законодавства України.

Суд вважає, що відсутні підстави для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання станом на 26 серпня 2022 року (день розгляду подання) та доходить висновку, що у задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити.

Керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.ст.164, 165, 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання фахівця Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 , погодженого начальником Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбування призначеного покарання Свалявським районним судом Закарпатської області від 11.08.2021 року - відмовити.

Ухвалу суду направити до Мукачівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області Міністерства юстиції України для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1