Справа № 683/959/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 15.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_7 строку терміном 5 дні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000087 від 15.04.2022за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до яких надано доступ, посилаючись на те, що вони зволікають з ознайомленням з цими матеріалами.

В обґрунтування клопотання вказує, що «16.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Після проведення усіх необхідних та можливих слідчих дій, за дорученням прокурора Хмельницької окружної прокуратури 27 червня 2022 року слідчим надіслано (через надсилання повідомлення через засоби електронної пошти, на адреси, які вказані підозрюваним та адвокатами офіційно) повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування № 0000087 на 29.06.2022 о 10 год. 00 хв.

В подальшому, 29 червня 2022 року підозрюваний ОСОБА_4 та захисник підозрюваного ОСОБА_5 розпочали ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в ході якого ознайомились із матеріалами об`єднаного досудового розслідування на 96 аркушах.

Однак, захисник підозрюваного ОСОБА_7 на ознайомлення з матеріалами не з`явився, про причини неприбуття повідомив, що у зв`язку із невчасним повідомленням про проведення процесуальної дії не може прибути у визначений день та просить відкласти процесуальну дію на іншу дату 06.07.2022.

29 червня 2022 року повторно на електронну адресу захисника підозрюваного ОСОБА_7 надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування із зазначенням дати надання доступу до матеріалів досудового розслідування 06 липня 2022 року. Також, копію повідомлення про відкриття матеріалів досудового розслідування 29.06.2022 вручено особисто під розпис підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 .

Так, 05 липня 2022 року підозрюваний ОСОБА_4 спільно із захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_5 продовжили ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та ознайомились із матеріалами на 72 аркушах, а також

06 липня 2022 року захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 розпочав ознайомлення із матеріалами об`єднаного досудового розслідування в ході якого ознайомився із 110 аркушами кримінального провадження.

В подальшому, захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_7 під особистий розпис вручено повторне повідомлення про завершення досудового розслідування із призначенням подальшого проведення ознайомлення із матеріалами досудового розслідування 13 липня 2022 року о 15 год. 00 хв., проте захисник підозрюваного ОСОБА_7 на ознайомлення не прибув та на електронну адресу слідчого надіслав клопотання у якому зазначив, що у зв`язку із рекомендацiями лiкаря-подолога щодо обмеження навантажень на лiву ногу та враховуючи мiсцезнаходження робочого мiсця адвоката ОСОБА_8 поза межами м. Старокостянтинiв вiзит для проведення процесуальноi дiї може завдати шкоди здоров`ю. Тому адвокат ОСОБА_7 просить вiдкласти процесуальну дiю - ознайомлення захисника ОСОБА_8 з матерiалами досудового розслiдування в порядку ст. 290 КПК України на iншу дату, а саме: 21.07.2022 або 22.07.2022. Також до даного клопотання захисник ОСОБА_7 долучив завірену своїм підписом копію довідки із «Центру подології Аверік Ашигянц» від 17.05.2022 у якій зазначено рекомендацію щодо обмеження навантаження на ліву ногу від 13.07.2022.

Також, 13.07.2022 підозрюваний ОСОБА_4 спільно із захисником адвокатом ОСОБА_5 продовжили ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та завершили ознайомлення із 1 томом матеріалів досудового розслідування на 80 аркушах. Крім того, підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження здійснено повне фотографування усіх матеріалів кримінального провадження на особистий мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_4 .

Після чого під особистий розпис підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_5 вручено повторно повідомлення про завершення досудового розслідування та призначено ознайомлення із матеріалами об`єднаного кримінального провадження на 18 липня 2022 року.

Стороні захисту забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Натомість вказані обставини свідчать про зволікання підозрюваного

ОСОБА_4 та сторони захисту при ознайомленні з матеріалами даного провадження».
В судовому та прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , заперечила проти клопотання з підстав його необґрунтованості. При цьому зазначила, що не зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та станом на 18 липня 2022 року ознайомились повністю з томом №1, а також з 1 по 110 арк. тому №2. Матеріали справи містять висновки експертів, математичні обрахунки, різні виправлення та інші складні документи, що в свою чергу тягне за собою довший проміжок часу на ознайомлення.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Окрім того, захисник ОСОБА_7 надіслав на адресу суду заперечення проти клопотання слідчого, вказавши, що не зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, оскільки 29.06.2022 не з`явився на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у зв`язку із невчасним повідомлення слідчого, 06.07.2022 прибув до слідчого та ознайомився із 110 арк. Тому №1, 13.07.2022 не з`явився на ознайомлення, у зв`язку із станом здоров`я про що надіслав слідчому відповідну довідку.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 15.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в межах якого 16.06.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів об`єднаного досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування ознайомилися не в повному обсязі, лише з 1 по 250 арк. тому №1 та з 1 по 101 арк. Тому № 2, а захисник адвокат ОСОБА_7 з 1 по 110 арк. тому №1, хоча мали достатньо часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у повному обсязі.
Загальний обсяг матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні складає 2 томи. Вказані обставини визнавались та не заперечувались учасниками судового провадження.

З долучених до клопотання матеріалів та пояснень, наданих у судовому засіданні, вбачається, що станом на день розгляду цього клопотання підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , в повному обсязі не ознайомилися з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази в суді (ч. 2, 3 ст. 290 КПК України).

Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якою здійснюється провадження на захист.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, зокрема підозрюваному та його захиснику, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним. Таке право має реалізовуватися без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження та засаді розумних строків. З одного боку це забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому. Про це зазначено у рішенні Конституційного Суду України від 18.01.2012 у справі N 1-4/2012

Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Отже, враховуючи положення вищенаведених правових норм, при розгляді цього клопотання, слідчому судді належить встановити:- чи виконано стороною обвинувачення обов`язок щодо відкриття матеріалів досудового розслідування та надання до них доступу;- чи є підстави вважати, що сторона захисту зловживає процесуальними правами та зволікає із ознайомленням із матеріалами досудового розслідування;- у разі якщо є підстави вважати, що сторона захисту зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, то чи може запропонований у клопотанні строк для ознайомлення вважатися розумним строком, а також визначитися із межами розумного строку.

Наведене дає підстави для висновку, що сторона обвинувачення виконала обов`язок щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування, повідомивши про відкриття матеріалів досудового розслідування та роз`яснивши умови за яких сторона захисту може реалізувати своє право на ознайомлення із матеріалами. Підозрюваний та захисники були належним чином повідомлені про початок реалізації ними права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні у порядку, визначеному ст. 290 КПК України.

КПК України не містить переліку підстав за яких поведінка сторони кримінального провадження може вважатися зволіканням при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ. Питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи.

Із змісту клопотання та документів, наданих під час розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що матеріали досудового розслідування складаються із двох томів, дії підозрюваного та його захисників дають підстави вважати, що останні хоча і ознайомлюються з матеріалами досудового розслідування, але досить повільно, оскільки з часу повідомлення про закінчення слідства 27.06.2022 року сторона захисту ознайомилася із невеликим об`ємом матеріалів, чим затягують процес ознайомлення.

Таким чином, з урахуванням обсягу матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, наданні стороною обвинувачення копій матеріалів кримінального провадження, періоду, який минув з часу надання доступу до матеріалів досудового розслідування,а також необхідності надання стороні обвинувачення часу, необхідного для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у термін до 29.07.2022, включно, якого буде достатньо для ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами досудового розслідування і внесення відповідних клопотань, оскільки прокурором було надано стороні захисту відповідний час і засоби підготовки позиції захисту.

Після спливу такого строку сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Вказаний термін, на думку слідчого судді, є розумним і достатнім для реалізації стороною захисту прав та законних інтересів, передбачених законом, і не є обмеженням цих прав у розумінні Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 15.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам - адвокатам: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 15.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до 29 липня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: