Справа № 211/1866/22
Провадження № 1-кс/211/406/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000035, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
З клопотання слідує, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 19.05.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно інформації що розміщена на веб - сайті: публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) встановлено, що КНП

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької районної ради Дніпропетровської

області (далі - Замовник) в 2019 році проведено відкриті торги по закупівлі (UА-2019-

12-06-003045-b) товарів ДК 021:20-6 Газове паливо (Природний газ).

За результатами Замовником - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Криворізької районної ради Дніпропетровської області (Споживачем) з переможцем

відкритих торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Постачальником) укладено

11.01.2020 року договір № 41ЕВ487-1110-19 (далі по тексту - Договір) про закупівлю

вищевказаного товару на суму 1 168 467 грн. з ПДВ.

Додатковими угодами до вказаного договору, у зв`язку з підвищенням ціни на природний газ на ринку, сторони вносили зміни до договорів, а саме зменшували обсяг постачання природного газу та підвищували ціну за 1000 кубічних метрів газу.

Згідно роз`ясненням Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, викладених у листах «Щодо зміни істотних умов договору про закупівлю» № 3302- 05/11398-07 від 07.04.2015 року, «Щодо зміни істотних умов договору» № 3302-06/34307-06 віл 27.10.2016 року, внесення змін до договору про закупівлю повинно бути обґрунтованим та документально підтвердженим.

Разом з цим, у вказаних додаткових угодах не міститься інформація про коливання ціни природного газу на ринку (не наведено розрахунок вартості природного газу станом на попередні календарні дати, у тому числі на дату подання дійової пропозиції, дату укладення Договору, не наведено динаміку зміни ціни в бік збільшення або зменшення).

Прейскуранти на природний газ із ресурсів Національної акціонерної компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 » розміщений на веб-порталі НАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », свідчать наступне: за період: лютого 2020 року - листопада 2020 року відбувалося коливання ціни на природний газ (який постачався НАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») у сторону її зменшення.

Відповідно до відомостей веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо використання бюджетних коштів, на банківський рахунок ТОВ ДНІПРОПЕТРОВСЬКГA3 ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вищевказаним договором представниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької районної ради Дніпропетровської області перераховано кошти в повному обсязі на зальну суму 923 187, 75 гривень.

Таким чином з метою встановлення істини у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо виконання вищевказаного договору на постачання природного газу, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого у цій частині.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК, за загальним правилом, строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів не може перевищувати двох місяців із дня її постановлення.

Щодо строку дії ухвали про надання тимчасового доступу, то у клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до запитуваних документів на строк 60 робочих днів, що перевищує двомісячний термін. На думку слідчого судді, установлення строку дії ухвали в два місяці є достатнім для здійснення відповідного тимчасового доступу, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню. У частині надання строку 60 робочих днів у задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , надати слідчому відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областімайору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів,з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

документи з проведення закупівлі UA-2019-12-06-003045-b, переможцем якої являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
договір № 41ЕВ487-1110-19 від 11.01.2020 р. укладений між КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької районної ради Дніпропетровськоїобласті та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із всіма додатками та додатковими угодами;
журнали вхідної/вихідної кореспонденції в яких відображено період з 11.01.2020 року по 31.12.2021 року,
службові записки, документи з резолюціями, акти звірки показників лічильника, акти виконаних послуг/робіт, платіжні доручення на перерахування грошових коштів по договору № 41ЕВ487-1110-19 від 11.01.2020 р.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1