Справа № 1/445/11-к
Номер провадження:1/521/29/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

потерпілих - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190; ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.4 ст.28, ч.1 ст.162; ч.4 ст.28, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_17 за ч.1 ст.255; ч.4 ст.190; ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотаннями про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 та про звернення застави у дохід держави. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачена порушила покладені на неї обов`язки, залишила місце проживання, не повідомивши про це суд, виїхала за межі України і певний час перебувала в Республіці Молдова.

Потерпіла ОСОБА_14 підтримала думку прокурора.

Підсудна та її захисники заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши, що дійсно, ОСОБА_7 певний час після початку дії воєнного стану в Україні перебувала на території Республіки Молдова, куди вивезла своїх 4-х неповнолітніх дітей. Підсудна пояснила, що вона не мали на меті ухилятися від суду. Наразі її діти знаходяться під доглядом довіреної особи, вона повернулася в Україну, не має наміру переховуватися і сумлінно виконує свої обов`язки.

Інші учасники провадження не висловлювали свою думку з приводу клопотання прокурора, хоча така можливість була їм судом надана.

Суд, дослідивши надані стороною обвинувачення документи, заслухавши доводи сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам обвинуваченого ухилитися від суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відносно ОСОБА_7 рішенням суду було застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язку, серед іншого, з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд.

Натомість, підсудна кілька разів не з`являлася в судове засідання та не повідомила своєчасно про поважність причини неявки. Згідно з інформацією, наданою УСР в Одеській області ДСР НПУ, ОСОБА_7 28.04.2022 року здійснила виїзд з території України в Республіку Молдова. Повернулась до України ОСОБА_7 не пізніше 16.05.2022 року, оскільки у цей день була присутня в судовому засіданні.

Таким чином, можливо вважати, що підсудна ОСОБА_7 формально порушила покладений на неї обов`язок з`являтися на виклик до суду. Разом з тим, суд зважає на те, що фактично вона не мала на меті ухилення від суду чи інше порушення обов`язків, а причиною виїзду підсудної на певний короткий час за межі України і, як наслідок, неявки до суду, було намагання убезпечити життя і здоров`я її неповнолітніх дітей в умовах воєнного стану.

Суд вважає, що за таких обставин можливо обмежитись вже застосованим до ОСОБА_7 запобіжним заходом, не змінюючи його на більш суворий. Однак, вважає за необхідне попередити підсудного про необхідність дотримання належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (2012 року), ст.ст. 148, 149-1, 150, 154-1 КПК України (1960 року), суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про зміну запобіжного засобу підсудній ОСОБА_7 залишити без задоволення, а застосований до неї запобіжний захід у вигляді застави в сумі 75000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень залишити без змін.

На підсудну ОСОБА_7 відповідно до ст. 149-1 КПК України (1960 року) покладаються обов`язки: 1) з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Наслідком невиконання зазначених обов`язків є звернення застави в дохід держави і обрання до підсудного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3