Справа № 180/1253/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджена 23вересня 2021 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільнена на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, і їй встановлено іспитовий строк 1 рік.
Заступник начальника Нікопольського районного відділу №3 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, засуджена ОСОБА_4 з порядком та умовами відбування покарання ознайомлена вчасно. За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняла, обов`язки, покладені судом, виконувала в повному обсязі. В період випробування до адміністративної відповідальності притягнута один раз за ч.2 ст.126 КУпАП. В подальшому до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Соціально-виховна робота із засудженою проводилася згідно вимог чинного законодавства. Виявлені криміногенні потреби вирішувались в методах профілактики. Іспитовий строк закінчився 23 вересня 2022 року.

ОСОБА_4 до суду не прибула. Згідно матеріалів Особової справи № 11/ЗВП/2022 ОСОБА_4 у зв`язку з воєнними діями виїхала за кордон на тимчасовий захист разом із сім`єю, перебуває у Німеччині. Планує повернутися в Україну після закінчення війни. Зв`язок з працівником органу пробації підтримує в телефонному режимі.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності засудженої, та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідженням особової справи № 11/ЗВП/2022 встановлено, що засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку сумлінно виконувала покладені на неї судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувалася. До адміністративної відповідальності притягнута 08 жовтня 2021 року за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП. Призначене адміністративне стягнення штраф у розмірі 3400 грн. Відомості про сплату штрафу в особовій справі відсутні. Іспитовий строк закінчився 23 вересня 2022 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 виконала покладені на неї судом обов`язки, нового злочину не вчинила, суд вважає за можливе звільнити її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.
Тому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1