Справа № 752/4662/21
Провадження №: 1-кп/752/902/22
У Х В А Л А
05 травня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
в ході судового розгляду кримінального провадження за № 0000219 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:
Захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000219 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311 КК України та кримінального провадження № 0001128 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 справа № 752/4150/21)
Клопотання мотивоване тим, що від початку Голосіївським УП ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001128 від 11.02.2020 відносно двох обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_6 і кваліфікуючою ознакою діянь інкримінованих цим особам сторона обвинувачення вважає вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб. У подальшому постановою прокурора КМП № 1 ОСОБА_8 від 28.01.2021 у зв`язку із тим, що місцезнаходження ОСОБА_3 органом досудового розслідування встановлено не було, з матеріалів кримінального провадження № 0001128, в окреме кримінальне провадження були виділені матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_3 та присвоєний № 0000219.
Обвинувачений підтримав захисника.
Прокурор проти заявленого клопотання не заперечувала.
Суд прийшов до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_3 звинувачують у тому, що він разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, організували виробництво психотропних речовин (амфетамін), для чого, за версією слідства, вони придбали і зберігали прекурсори в особливо великих розмірах, а також, за твердженням сторони обвинувачення, вони придбали обладнання для виготовлення психотропних речовин і виготовили психотропну речовину амфетамін без мети збуту.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З метою запобігання затягування кримінального провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, кримінальне провадження № 0000129 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311 КК України, необхідно передати судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №10001128 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки вони за версією органу досудового розслідування є співучасниками.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд -

постановив:
Кримінальне провадження № 0000219 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311 КК України, передати судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0000168 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України (справа №752/4150/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1