Справа № 405/4612/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків.

В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 08.02.2022 засуджений Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі. Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2021 ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Враховуючи, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 8.02.2022 не враховано вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2021, просить вирішити питання про застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.02.2022 затверджено угоду від 30.06.2021 року про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в закону силу обрати тримання під вартою - взявши останнього під варту в залі судового засідання. Строк відбування покарання рахувати з 08.02.2022.

Відповідно до розпорядження вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.02.2022 набрав законної сили 15.03.2022.

Окрім того, Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2021 ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 01.02.2022.

Згідно п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2021 ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.2 ст.185 КК України в липні 2020 року, тобто до ухвалення вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.02.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Виходячи з того, що під час ухвалення вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.02.2022 року не був врахований вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2021, оскільки суду не було відомо про наявність зазначеного вироку, то вказані вироки підлягають приведенню у відповідність з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків - задовольнити.

Привести вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.02.2022 та вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2021 у відповідність.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.02.2022, більш суворим покаранням, призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2021, та визначити остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі строком на 7 /сім/ років із конфіскацією майна.

Строк відбування покаранняОСОБА_4 обраховувати з дня його фактичного затримання у відповідності до вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2021.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7