Справа № 296/2534/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022 прокурор звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначає, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 21.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Житомирської обласної прокуратури.

Матеріали досудового розслідування №0000133 виділено 21.04.2022 з матеріалів досудового розслідування №0000320 від 05.08.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000320 встановлено додаткові обставини, що свідчать про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.263 КК України.

На даний час матеріали досудового розслідування №0000320 від 05.08.2021 перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , досудове розслідування здійснює слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Разом з тим, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000133 виділено 21.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 , встановлено, що матеріали досудового розслідування №0000320 містять документи, у тому числі розсекречені матеріали НСРД відносно ОСОБА_4 , які становлять відомості, що мають значення для кримінального провадження за №0000133 від 21.04.2022 та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та щодо яких існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом злочину.

Враховуючи, що без огляду, вилучення та оцінки документів матеріалів досудового розслідування №0000320, у тому числі розсекречених матеріалів НСРД відносно ОСОБА_4 , неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню, виникли необхідність у здійсненні тимчасового доступі до речей та документів, зокрема матеріалів досудового розслідування за №0000320 від 05.08.2021, з правом вилучення окремих документів, що мають значення для кримінального провадження за №0000133 та перебувають у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ..

Прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Крім того, прокурором доведено наявність підстав для вилучення оригіналів документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво та досудове розслідування у кримінальному провадженні в складі групи прокурорів, а саме прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення документів, що мають значення для кримінального провадження за №0000320 та які перебувають у володінні слідчогоу кримінальному провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000320 від 25.05.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317, ч.1 ст. 306 КК України, а саме:клопотання №2210т від 13.08.2021 про надання дозволу на проведення НСРД від 12.08.2021 (не таємно, розсекречено 29.04.2022); ухвали №3142т від 19.08.2021 (не таємно, розсекречено 06.05.2022); постанови №2342т/24 про доручення проведення НС(Р)Д, у порядку ст.246 КПК України від 25.08.2021 (не таємно, розсекречено 29.04.2022); клопотання №2858т від 12.10.2021 про надання дозволу на проведення НСРД від 12.10.2021 (не таємно, розсекречено 29.04.2022); ухвали №3764т від 19.10.2021 (не таємно, розсекречено 06.05.2022); постанови №2911т/24 про доручення проведення НС(Р)Д, у порядку ст.246 КПК України від 19.10.2021 (не таємно, розсекречено 29.04.2022).
Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1