Справа № 572/2305/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12 вересня 2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, вирок в частині призначеного покарання змінено ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 23 січня 2020 року є засудженим за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,

Початок строку покарання 20.03.2019 року, кінець строку покарання 20.03.2024 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засудженим також подано письмову заяву про розгляд подання у його відсутності.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12 вересня 2019 року за вчинення, в тому числі, тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 6 місяців 15 днів).

Із наданих суду матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання в установі характеризується позитивно, не є працевлаштованим на виробництві установи, однак, приймає участь у суспільно-корисній праці та в роботах з благоустрою установи - як в порядку черговості, так і з власної ініціативи, дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, регулярно відвідує заходи виховного характеру, релігійні та просвітницькі заходи, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу, за сумлінне ставлення до праці загалом п`ять разів заохочувався. За час відбування покарання засуджений дисциплінарних стягнень не мав.

Вказані обставини доводяться наявними в матеріалах справи доказами, а саме : характеристикою від 27 липня 2022 року, довідкою про наявність стягнень та заохочень від 10 липня 2022 року, а також матеріалами дослідженої судом особової справи засудженого.

Частиною 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений, який протягом усього періоду відбуття покарання характеризувався позитивно, неодноразово заохочувався за сумлінне ставлення до поставлених завдань, не порушував порядок та умови відбування покарання - є таким, що довів своє виправлення, а тому подання установи підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та спостережної комісії при Сарненській РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання умовно достроково на строк 6 місяців 15 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя