Справа № 159/2697/22
Провадження № 1-кс/159/1601/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування арешту майна

25 серпня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000192 від 18.06.2022 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:

ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23.06.2022 у межах кримінальному провадженні № 0000192 від 18.06.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, накладено арешт на належне ОСОБА_3 майно: мобільний телефон марки «Хіаomі Redmi Note 5» чорного та білого кольорів з незначними пошкодженнями з наявною на задній панелі паперовою биркою, на якій наявний рукописний текст, виконаний барвником синього кольору із змістом: «АКБ ОСОБА_4 », без сім-карти та без флеш-карти; чохол до мобільного телефону з шкіряного матеріалу чорного кольору та з прозорого полімерного матеріалу у вигляді книги, без маркувальних позначень, грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі гривень), а саме 4 (чотири) купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень з серійними номерами: ЛЗ3056279, ВА5771158, ВЗ7319756, ВЖ2594516, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.
19.08.2022 власника майна ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про скасування арешту майна, яке мотивоване тим, що усі необхідні процесуальні дії уже проведено, необхідність подальшого контролю такого майна відпала.

У судове засідання власник майна, слідчий, прокурор не прибули, просили судове засідання проводити за їх відсутності.
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку із неявкою усіх учасників, відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до пункту 1 частини другої, частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Положеннями статей 7, 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Слідчий суддя 23.06.2022 арешт на майно, належне потерпілому ОСОБА_3 , накладено як на об`єкт кримінального правопорушення, з метою забезпечити потреби досудового розслідування у проведенні усіх необхідних слідчий дій за його фізичної наявності.

Керуючись змістом арешту майна та його метою, що визначені статтею 170 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним повернути власнику майна ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Хіаomі Redmi Note 5, скасувавши арешт в частині заборони користуватись та розпоряджатись ним, заборона відчужувати телефон залишається чинною.

Арешт на грошові кошти в сумі 2000 грн. (4 купюри номіналом по 500 грн. з серійними номерами: ЛЗ3056279, ВА5771158, ВЗ7319756, ВЖ2594516) належить скасувати повністю.
Скасування арешту майна тягне за собою негайне його повернення власнику.

Керуючись статтями 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000192 від 18.06.2022 задовольнити частково.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23.06.2022 у межах кримінального провадження № 0000192 від 18.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, на мобільний телефон марки «Хіаomі Redmi Note 5»,власником якого є ОСОБА_3 , скасувати у частині заборони користування і розпорядження вказаним телефоном.

Залишити чинним арешт в частині заборони відчужувати мобільний телефон марки «Хіаomі Redmi Note 5».
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23.06.2022 у межах кримінального провадження № 0000192 від 18.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, на грошові кошти в сумі 2000 грн. (4 купюри номіналом по 500 грн. з серійними номерами: ЛЗ3056279, ВА5771158, ВЗ7319756, ВЖ2594516) скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Хіаomі Redmi Note 5», грошові кошти в сумі 2000 грн. (4 купюри номіналом по 500 грн. з серійними номерами: ЛЗ3056279, ВА5771158, ВЗ7319756, ВЖ2594516).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.08.2022

Слідчий суддя ОСОБА_1