Справа № 461/4435/22
Провадження № 1-кс/461/3690/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
26.08.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000093, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України,

в с т а н о в и в :

25.08.2022 року слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 31.05.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15, ч. 2. ст. 305 КК України, термін якого закінчується 01 вересня 2022 року, до п`яти місяців, тобто до 01.11.2022 року.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_6 , який офіційно зареєстрований як волонтер, наприкінці травня 2022 року вирішив поїхати до Італійської Республіки з метою отримання там волонтерської допомоги для військовослужбовців Збройних сил України комплектів обмундирування.

Водночас, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 31.05.2022 року, ОСОБА_6 , знаходячись на території України, незаконно придбав, згідно висновку спеціаліста, 5 мисливських ножів, які ймовірно є холодною зброєю, 162 боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї та 2 пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом для особистого вживання.

Плануючи вказану поїздку та користуючись цією нагодою, в ОСОБА_6 виник злочинний умисел на незаконне, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та митного законодавства, переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю раніше придбаних 5 мисливських ножів, які ймовірно є холодною зброєю, 162 боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 2 пакетиків з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом з метою подальшого особистого вживання. Поряд із зазначеними речами ОСОБА_6 підготував до вивозу з України до Італійської Республіки й інші цінні для нього речі: ножі, шаблі, монети, марки, авіаційні вимірювальні прилади, годинники, значки, відзнаки, паперові радянські гроші, 2 предмети схожих на пістолети, ікону тощо.

Усі перелічені вище предмети ОСОБА_6 перед поїздкою до Італійської Республіки приховав у конструктивну порожнину за газовим балоном у багажнику власного автомобіля марки «Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 . Зокрема, з метою подальшого власного вживання, він приховав у вказаний сховок і два поліетиленових пакетика з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

В подальшому, близько 17.00 год. 31.05.2022 року, слідуючи через МАПП «Шегині» Львівської митниці у напрямку на виїзду з України власним автомобілем марки «Hyundai Sonata», д.р.н. НОМЕР_1 із прихованими у ньому забороненими предметами, ОСОБА_6 умисно, незаконно, контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України: 5 мисливських ножів, які ймовірно є холодною зброєю, 162 боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 2 пакетика загальною масою 11,77 грам з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Зазначені вище речі та предмети ОСОБА_6 до митного контролю не пред`явив та жодними своїми діями не повідомив працівників митниці і прикордонної служби про їх наявність та намір перемістити їх через митний кордон України, однак вони були виявленні в ході проведення поглибленого огляду працівниками Львівської митниці в конструктивній порожнині багажника його транспортного засобу.

01.06.2022 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

25.07.2022 року заступником керівника Львівської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто 01 вересня 2022 року.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15, ч. 2.ст. 305 КК України, підтверджується здобутими доказами, а саме:

-рапортом оперативного співробітника ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області про вчинене кримінальне правопорушення від 31.05.2022 року;

-повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину від 31.05.2022 року;

-актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 31.05.2022, яким зафіксовано проведення митними органами огляду та вилучення з транспортного засобу ОСОБА_6 заборонених предметів;

-протоколом огляду місця події від 01.06.2022 року, яким підтверджено факт замаху на контрабандне переміщення через митний кордон України вказаних вище заборонених до переміщення речей та предметів;

-показами інспектора Львівської митниці ОСОБА_9 , який підтвердив обставини замаху ОСОБА_6 на контрабандне переміщення вказаних вище заборонених до переміщення речей та предметів через митний кордон України;

-показами інспектора Львівської митниці ОСОБА_10 , який підтвердив обставини замаху ОСОБА_6 на контрабандне переміщення вказаних вище заборонених до переміщення речей та предметів через митний кордон України;

-протоколом затримання ОСОБА_6 від 01.06.2022 року;

-показами самого підозрюваного ОСОБА_6 , який підтвердив обставини замаху ним на контрабандне переміщення вказаних вище заборонених до переміщення речей та предметів через митний кордон України;

-протоколом освідування ОСОБА_6 від 01.06.2022 року, яким зафіксовано факт перебування його у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання наркотичного засобу - канабісу та психотропної речовини - амфетаміну;

-протоколом огляду речових доказів від 01.06.2022 року, яким зафіксовано, що ряд предметів, вилучених в ОСОБА_6 31.05-01.06.2022 року, містять окремі ознаки холодної зброї;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у тримісячний строк не видається за можливе, зокрема, внаслідок особливої складності провадження і через необхідність проведення та завершення таких слідчих і процесуальних дій:
- завершити проведення мистецтвознавчої експертизи, виконання якої 03.06.2022 року доручено експертам Київського НДІСЕ;
- завершити проведення чотирьох судово-балістичних експертиз, виконання яких 08.06.2022 року доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України;
- завершити проведення судової експертизи зброї за спеціальністю «Дослідження холодної зброї», виконання якої 17.06.2022 року доручено експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Львівській області;
- отримати відповідь з Державної служби експертного контролю України, на предмет віднесення виробів, вилучених в ОСОБА_6 31.05-01.06.2022 року, до предметів військового призначення;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України при завершенні досудового розслідування;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.09.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінальних правопорушень.
Вказані слідчі та процесуальні дії по вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в розумні строки у зв`язку із специфікою, рівнем складності, тривалістю проведення призначених у даному кримінальному провадженні судових експертиз, особливої складності кримінального провадження та інших об`єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше п`яти місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійсненні та завершені раніше з об`єктивних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор внесене клопотання підтримали з підстав, викладених у такому та просили клопотання задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ УСБУ у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 31.05.2022 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15, ч. 2. ст. 305 КК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

01.06.2022 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

25.07.2022 року заступником керівника Львівської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто 01 вересня 2022 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що досудове розслідування неможливо завершити у більш стислі строки, які полягають в необхідності досить тривалого часу для проведення вищевказаних слідчих дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження, перелік яких наведено у клопотанні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 01.09.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 31 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000093, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України, - до п`яти місяців, тобто до 01 листопада 2022 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30 серпня 2022 року о 09год. 00хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1