Справа № 180/476/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури про проведення обшуку, який було проведено слідчим 02.04.2022 з 19-45 год. до 21-06 год. в житлі за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що в провадженні СВ перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000115 від 02.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчинення злочину, тобто у зв`язку із переслідуванням чоловіка на ім`я ОСОБА_4 , який, відповідно до показань потерпілої ОСОБА_5 наносив удари предметом, схожим на пістолет, слідчим слідчого відділення було здійснено проникнення до житла розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де проведено обшук вищевказаного житла.

Вказаний об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно отриманих під час обшуку даних належить ОСОБА_6 , фактично проживає за вказаною адресою ОСОБА_7 , який є сином власниці квартири. Станом на 03.04.2022 Інформація з Державного реєстру речових прав недоступна у зв`язку з воєнним станом в Україні, у зв`язку з чим слідчим, на виконання п. 5 ч. З ст. 234 КПК України, підготовлено запит до Центру надання адміністративних послуг в м. Марганці з приводу власника вищевказаного нерухомого майна. Під час проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та паперовий згорток з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, пластикові обрізані пляшки та металеві наперстки з можливими слідами наркотичної речовини, жіноча сумочка чорного кольору, срібний ланцюжок.

А тому слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просив суд надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні зазначеній квартири з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам КПК України та слідчим доведено і обгрунтовано підстави обшуку, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку житла, який проведено 02.04.2022 в період часу з 19-45 год. до 21-06 год. за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення обшуку вказаного житла для виявлення та вилучення предметів, які являються знаряддям вчинення злочину, а також предметів, які є речовими доказами.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1