Справа №519/261/21
У Х В А Л А

10.06.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні у м. Южне кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 16.03.2020 за № 0000049 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, суд

Встановив:
Ухвалою суду від 11.03.2021 по даному кримінальному провадженню призначено проведення судового розгляду 23 березня 2021 року в приміщенні Южного міського суду Одеської області.
Обвинувачений ОСОБА_4 , якому неодноразово судові повістки надсилались за зареєстрованим та фактичним місцем проживання, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, із клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався.

Ухвали Южного міського суду Одеської області від 14.02.2022 та 16.05.2022 про привід обвинуваченого невиконані через відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні звернулась з клопотанням про оголошення у розшук ОСОБА_5 , пославшись на те, що обвинувачений у судові засідання не з`являється, застосовані судом заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, привід, не дав змоги забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні, при цьому обвинуваченому та його дружині достеменно відомо про розгляд даного кримінального провадження в суді.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 з наступних підстав.
ОСОБА_5 неодноразово викликався у судові засідання, однак до суду не з`являвся, у зв`язку з чим 14.02.2022 та 16.05.2022 судом було постановлено ухвали про привід обвинуваченого, які фактично залишилась не виконаними.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку про те, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно оголосити його розшук, а також зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 335, 370, 372 КПК України, суд

Постановив:
Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Алтайського краю, місто Камінь-на-Обі, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , застосувати до нього примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для чого вручити їй копію ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду ОСОБА_6