Справа № 163/1448/22
Провадження № 1-кп/163/173/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 вересня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

проводячи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000107 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає встановленим вимогам, а саме, копія обвинувального акта, яка вручена прокурором обвинуваченому, не містить підпису прокурора, що є порушенням вимог ч.3 ст.291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор проти клопотання заперечив, вказав на відсутність підстав для повернення обвинувального акта прокурору, покликаючись на те, що наданий суду обвинувальний акт прокурором підписаний та до нього додано розписку обвинуваченого та його захисника про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, що спростовує доводи захисника щодо не відповідності обвинувального акту вимогам закону.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, перевіривши обвинувальний акт, дійшов наступного висновку.

Згідно із п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Вичерпний перелік обов`язкових вимог до змісту та форми обвинувального акта, а також перелік додатків до нього визначено статтею 291 КПК України.

Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження наданих прокурором суду, у них містяться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000107 від 29.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка ОСОБА_4 у статусі підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_5 на ім`я прокурора про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Із обвинувального акта вбачається, що він підписаний слідчим, прокурором та ним затверджений.

У розписці обвинувачений ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 власноручними підписами підтвердили отримання копії указаного обвинувального акта, при цьому, будь-яких зауважень не висловили, що спростовує доводи захисника про невідповідність обвинувального акта вимогам ст.291 КПК України.

Із представленої суду стороною захисту копії обвинувального акта вбачається, що він затверджений підписом прокурора, однак не підписаний цим прокурором на його останній сторінці. При цьому, розбіжностей по змісту із оригіналом обвинувального акту, що був скерований до суду, не вбачається.

Разом із цим, сторона захисту з метою уникнення всякого роду власного сумніву не позбавлена права заявити клопотання суду про отримання копії обвинувального акту, надісланого прокурором для розгляду суду.

Відтак доводи адвоката не свідчить про невідповідність обвинувального акта, що надійшов до суду, вимогам ст.291 КПК України і їх не можна визнати перешкодою для призначення судового розгляду.

Суд наголошує на тому, що за змістом п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Отже, повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Ураховуючи вище наведене, клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акта прокурору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 291, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1