Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/753/21
Номер провадження 1-кс/530/105/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2022 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14,ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання обгрунтоване тим, що до ч/ч Котелевського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 зі служби 102 про те, що за адресою: Котелевський район с. Більськ, 18.10.20 року о 13-26 год - (між селами Більськ та АДРЕСА_1 ) виявлена врізка до конденсато-проводу.
При виїзді на місце події СОГ при проведенні огляду встановлено, що місцем події являється сільська місцевість, а саме: в яру між селами Більськ Котелевського району та Лазьки Зіньківського району на відстані 3000 метрів від с. Більськ Котелевського району, в землі на глибині 115 см на магістральному конденсатопроводі УКПГ Тимофіївка-УКПГ Солоха виявлено кульковий кран, діаметром 1/25 дюйма, золотистого кольору, марки Koer, з маркуванням, DN-40, 1/2", PN-40, вказаний кран, вмонтований до металевої труби котра має значні сліди корозії та йде до тіла труби конденсатопроводу, де шляхом приварювання до даної труби довжиною 63 см мається кульковий кран діаметром 1/25 дюйма, золотистого кольору, який приварений до тіла труби конденсатопроводу. Відвід відсутній. Слідів розливу та відбору вуглеводневої сировини не виявлено.
18.10.2020 року за вказаним фактом дані відомості внесені до ЄРДР за
№ 0000249 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 292 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження
№ 0000249 від 18.10.2020 року за ч.2 ст.292 КК України було встановлено, що за адресою: Котелевський район с. Більськ, 18.10.20 року о 13-26 год - (між селами Більськ та с. Лазьки, Котелевського р-ну) виявлена врізка до конденсато-проводу.
При виїзді на місце події СОГ при проведенні огляду встановлено, що місцем події являється сільська місцевість, а саме: в яру між селами Більськ Котелевського району та Лазьки Зіньківського району на відстані 3000 метрів від с. Більськ Котелевського району, в землі на глибині 115 см на магістральному конденсатопроводі УКПГ Тимофіївка-УКПГ Солоха виявлено кульковий кран, діаметром 1/25 дюйма, золотистого кольору, марки Koer, з маркуванням, DN-40, 1/2", PN-40, вказаний кран, вмонтований до металевої труби котра має значні сліди корозії та йде до тіла труби конденсатопроводу, де шляхом приварювання до даної труби довжиною 63 см мається кульковий кран діаметром 1/25 дюйма, золотистого кольору, який приварений до тіла труби конденсатопроводу. Відвід відсутній. Слідів розливу та відбору вуглеводневої сировини не виявлено. Під час вивчення вказаного факту встановлено, що маються ознаки готування до вчинення розкрадання невідомими особами крадіжки газового конденсату з конденсатопроводу.
18.10.2020 року за вказаним фактом дані відомості внесені до ЄРДР за
№ 0000249 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України.
26.10.2020 року постановою прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне кримінальне провадження № 0000249 від. 18.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України.
Вході досудового розслідування проведено ряд процесуальних та слідчих дій спрямованих на встановлення невідомих осіб котрі, вчинили незаконну врізку в конденсатогазопровід УКПГ «Тимофіївка ГС «Солоха». Також допитано свідків котрі надали покази по даному факту.
В даному кримінальному провадженні не встановлено особу котра вчинила врізку. Слідчим СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу на проведення ряду заходів направлених на встановлення осіб котрі здійснили вказаний злочини, а також на встановлення ймовірних свідків вказаного кримінального правопорушення, однак інформації котра б зацікавила слідство на даний час відсутня.
Також по вказаному кримінальному провадженню, проводилися та планується подальше проведення, вразі наявності відповідної інформації, не гласних слідчих (розшукових) дії, направлених на розкриття злочинних діянь.
03.04.2021 постановою процесуального керівника визначено підслідіть вказаного кримінального провадження та передано з СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області до СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 18.04.2022 року.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України, закінчується 18.04.2022 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки по вказаному провадженню необхідно провести слідчі (розшукові) дії: встановити осіб, які вчинили злочини; встановити свідків, які могли бачити факт крадіжки чи особу злочинця. Планується подальше проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення невідомої особи котра причетна до вчинення вказаних тяжких кримінальних правопорушень. Продовження відпрацювання раніше судимих осіб за аналогічні злочини, що проживають на території Полтавського (колишнього Котелевського) району, Полтавської області, та осіб маючих відповідну спеціальність.
Також для завершення досудового розслідування, після виконання слідчих дій, за наявності достатніх доказів слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний акт тощо. Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні. У разі встановлення особи, яка винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та проведення ряду слідчих дій з підозрюваним. Посилаючись на вказані обставини старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за № 0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14,ч.2 ст.185 КК України, на 18 місяців до 13.10.2023 року.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділення ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, але написав заяву, що подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом ,клопотання про застосування примусових заходів медичного та виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої та середньої тяжкості, 18 місяців- у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк зазначений в абзаці другому ч.1 ст.219 цього кодексу вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк встановлений п.1-3 ч.2 ст. 219 цього кодексу.

В статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках передбачених ст. 294 цього кодексу продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання у межах кримінального провадження проведено ряд процесуальних дій проте для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд процесуальних дій для встановлення особи підозрюваного. Відтак провести всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом не виявляється можливим. На переконання слідчого судді виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

Під час дослідження матеріалів справи також було встановлено, що згідно матеріалів кримінального провадження № 530/753/21 досліджених в судовому засіданні по кримінальному провадженню зареєстрованому за № 0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14,ч.2 ст.185 КК України, відсутній наказ про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування кримінального правопорушення, відсутній план спільних дій та оперативно-розшукових заходів по розкриттю та розслідуванню справи.
Працівники поліції, які були 18.10.2020 року членами СОГ самоусунулися від виконання своїх обов`язків та не зібрали під час виїзду на місце пригоди матеріали по кримінальному провадженню, допитали двох свідків, слідчим СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу на проведення ряду заходів направлених на встановлення осіб котрі здійснили вказаний злочини, а також на встановлення ймовірних свідків вказаного кримінального правопорушення, однак інформація котра б зацікавила слідство на даний час відсутня.
Слід зазначити, що аналізуючи матеріали клопотання вбачається, що підставою того, що такі слідчі (процесуальні) дії не були зазначені в клопотанні, є те, що вони не були виконані, слідчий крім допиту двох свідків не здійснив жодної слідчої дії з часу відкриття кримінального провадження, а саме: з 18.10.2020 року, самоусунувся від розслідування кримінальних правопорушень.
На думку, слідчого судді, клопотання не містить обставин, які перешкоджали слідчому закінчити досудове розслідування у передбачені в Законі строки. Окрім того, клопотання не містить розумних та об`єктивних відомостей, щодо перспектив розкриття злочину та засобів, методів і дій, які необхідно здійснити слідчому для доказування обставин, які передбачені в ст. 91 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14,ч.2 ст.185 КК Українина 18 місяців, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107,219,220,309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотаннястаршого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14,ч.2 ст.185 КК України задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14,ч.2 ст.185 КК України до 18 місяців, тобто до 13 жовтня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні № 0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14,ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1