Справа № 601/1332/22
Провадження № 1-кс/601/568/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

- за участю слідчої ОСОБА_3 ,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку на території Шумського заводу ДП «Поділляторф»(код ЄДРПОУ 0298875), що знаходиться за адресою с. Кути Шумської ОТГ Кременецького району Тернопільської області, директором якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 є т.в.о. директора державного підприємства «Поділляторф» (код ЄДРПОУ 0298875) (с.Кути Шумської ОТГ Кременецького району Тернопільської області з червня місяця 2022 року.

Відповідно до пункту 10.16 Статуту державного підприємства «Поділляторф» директор підприємства здійснює управління та вирішує всі питання поточної діяльності підприємства, розпоряджатися майном та коштами підприємства, з урахуванням обмежень встановлених статутом, внутрішніми положеннями підприємства та рішеннями суб`єкта управління підприємства, приймати рішення про вчинення господарських зобов`язань (правочинів), підписання (укладання), зміну та розірвання договорів (угод, контрактів), за винятком тих, на вчинення яких відповідно до статуту та/або чинного законодавства України потрібно одержати обов`язкове рішення (дозвіл, згоду) суб`єкта управління Підприємства на їх вчинення.

Так, 27 червня 2022 року близько 15 години 00 хвилин житель с. Миролюбівка, вул. Шевченка, 44. Тернопільського району ОСОБА_7 перебуваючи на території державного підприємства «Поділляторф» с. Кути Кременецького району звернувся до працівника підприємства ОСОБА_8 з питанням щодо придбання торфу, який в свою чергу надав ОСОБА_7 номер телефону ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_7 зателефонував на номер телефону НОМЕР_1 до ОСОБА_6 як до посадової особи з проханням продати торф.

В цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за вирішення питання щодо продажу 30 тонн торфу по заниженій ціні та по за бухгалтерським обліком.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , ОСОБА_6 27 червня 2022 року повідомив по телефону ОСОБА_7 , що він як директор підприємства самостійно вирішує питання про продаж торфу та по його ціну. ОСОБА_6 повідомив, що вартість тонни торфу складає 1400 гривень, однак з врахуванням об`єму він зробить 10-15 тонн по ціні 1400 грн. з документами, а решту 15-20 тонн без документів.

В подальшому 05.07.2022 в ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 що останній має перерахувати на його банківську картку НОМЕР_2 4500 грн. Крім того, він наголосив, що коли ОСОБА_7 приїде забрати продукцію, то повинен мати із собою 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_7 розцінюючи такі дії ОСОБА_6 , як вимагання неправомірної вигоди і вважаючи, що невиконання його злочинних вимог може призвести до настання шкідливих наслідків для його законних інтересів, вимушений був погодитися на злочинні вимоги ОСОБА_6 щодо дачі йому неправомірної вигоди в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень та перерахував на банківську картку останнього кошти в сумі 4 500 грн.

В подальшому ОСОБА_6 , переслідуючи свій корисливий мотив спрямований на одержання неправомірної вигоди, 28 липня 2022 року близько 10.50 год., продовжуючи здійснювати дії, спрямовані на вимагання та одержання неправомірної вигоди, перебуваючи на території державного підприємства «Поділляторф» (с. Кути Кременецького району Тернопільської області), одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 14 500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) гривень, за продаж торфу по заниженій ціні та за бухгалтерським обліком.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди в сумі 19 000 гривень для себе за вчинення в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням наданої йому влади, поєднане із вимаганням, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13.05.2014; із змінами, внесеними згідно із Законами №1698-VII від 14.10.2014, №770-VIII від 10.11.2015, № 889-VIII від 10.12.2015, № 2617-VIII від 22.11.2018, № 263-IX від 31.10.2019, № 720-IX від 17.06.2020, № 1888-IX від 17.11.2021).

Під час проведення досудового розслідування органом поліції в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Під час проведення огляду місця події, який був проведений за правилами обшуку, від 28.07.2022 на території Шумського заводу ДП «Поділляторф», що розташований за адресою: с. Кути Шумської ОТГ Кременецького району Тернопільської області було проведено освідування особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на підставі постанови прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в ході чого було відібрано: контрольні змиви з рук ОСОБА_6 , які поміщено у сейф-пакет №GSU1010172, змиви з лівої руки ОСОБА_6 , які поміщено у сейф-пакет №№GSU1010171, змиви з правої руки ОСОБА_6 , які поміщено у сейф-пакет №2355954.

Також в подальшому в ході проведення огляду місця події, який був проведений за правилами обшуку, виявлено у транспортному засобі марки «Volkswagen» синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є син затриманого, ОСОБА_9 , та в подальшому вилучено:

- незаповнену книгу товарно-транспортних накладних, незаповнені відомості на видачу заробітної плати, касові бланки, накладні, три штампові печатки із надписами: «Шумськторф», ДП «Поділляторф», невідомі старі документи, зо стосуються бухгалтерського обліку, поміщаються у спец-пакет №SUD3027312;

- грошові кошти в загальній сумі 14 500 гривень (29 купюр номіналом 500 гривень), на яких наявне світіння із використання ультрафіолетового ліхтарика, із такими номерами: АБ8094636, ВЕ2251785, ЕД5793055, ЦА3846124, АЄ1104601, АЕ1332150, УЖ2642342, ХЕ7578323, ВБ7482483, МБ3155673, ЗД0967937, УГ0371638, ВЖ6275126, АЕ9667852, МБ2852565, ГБ3819072, ВИ0918601, АА4277533, ЦА0246183, ЗБ5533106, МА0786122, ЕР8209395, МВ6957496, УД6624793, ФБ8027082, БА9342558, АИ7194504, УЖ4596993, ХБ2388059, які поміщаються у спец-пакет №2355953 та вилучаються на територію Кременецького РВП, що за адресою вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області;

- мобільний телефон належний ОСОБА_6 марки Samsung S/ НОМЕР_4 чорного кольору у чохлі-накладці чорного кольору, із сім карткою всередині мобільного оператора «Київстар», блокнот із чорновими записами, банківська картка АТ «Ощадбанк» із номером рахунку НОМЕР_5 , банківські картки «Приватбанк» із такими номерами рахунків: НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , банківська картка «А-банк» із номером рахунка НОМЕР_8 , карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 , які поміщаються у спец-пакет №SUD3073133 та вилучаються на територію Кременецького РВП, що за адресою вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області;

Надалі на території заводу проводився обшук у всіх наземних будівлях. В одному із приміщень, яке вважається адміністративним, виявлено у кімнаті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому вилучено документація щодо: бухгалтерського обліку, переліку рухомого майна, що є на балансі, вхідна вихідна документація та листування минулих років, бухгалтерська документація за період часу 2020-2021 років вилучається та поміщається у спец-пакет №SUD4019990, вилучаються на територію Кременецького РВП, що за адресою вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області.

Оскільки загальна площа території заводу становить 70 га, було проведено обшук ділянки, звідки було завантажено торф, який був предметом домовленості та за продаж якого ОСОБА_6 вимагав неправомірну вигоду. Зокрема на родовищі, яке розташоване на відстані близько 3 км. від входу на територію заводу, виявлено трактор жовтого кольору моделі Т156Б, який згодом поміщено у ангар на території, який закривається на навісний замок, ключ від замка ангару де зберігається трактор, вилучено та поміщено у спец-пакет №KIV2126056.

Надалі транспортний засіб марки КАМАЗ чорного кольору із зеленого кольору кузовом, всередині якого наявний торф, який був предметом домовленості та за продаж якого ОСОБА_6 вимагав неправомірну вигоду направляється на зважування на сертифіковані ваги з метою встановлення маси завантаженого торфу. Так, в ході зважування встановлено, що маса торфу становить 9,120 т. Даний торф після зважування вивантажується на території Шумського відділення поліції №1 Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області, де належним чином буде зберігатися до вирішення питання по суті.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду території Шумського заводу ДП «Поділляторф», що знаходиться за адресою с. Кути Шумської ОТГ Кременецького району Тернопільської області, тобто у слідчого були наявні підстави для проведення такого огляду, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території Шумського заводу ДП «Поділляторф» (код ЄДРПОУ 0298875), що знаходиться за адресою с. Кути Шумської ОТГ Кременецького району Тернопільської області, директором якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 03.08.2022.

Слідчий суддя: ОСОБА_1