Справа № 211/2116/22
Провадження № 1-кс/211/505/22
У Х В А Л А
іменем України
01.07.2022 в період часу з 15 год. 51 хв. по 17 год. 27 хв. слідчим СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за участі працівників Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, а також особи, яка займала вказане вище квартирне приміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду
міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2022, проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку були виявлені та вилучені наступні речі та предмети: мобільний телефон «Vivo 1920» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , банківські картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , «OBank» № НОМЕР_7 , «Raiffeisen Bank AVAL»: № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , сім-холдери № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , сім-картки оператору мобільного зв`язку «Київстар» з невизначеним номером у кількості 2 штук, ноутбук «Dell Vostro V 131».
Враховуючи, що зазначене в клопотанні майно є речовими доказами по даному провадженню, являються знаряддям та засобом кримінального правопорушення, прокурор просить накласти арешт на вилучено майно.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання, з підстав, викладених у ньому.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог частини другої статті 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно з частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог частини третьої статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Клопотання про арешт майна надійшло до суду 05.07.2022, направлено 01.07.2022 через кур"єрську службу, тому слідчий суддя вважає, що воно подано у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.
Згідно долучених до клопотання матеріалів, 10.05.2022 внесено відомості до ЄРДР за ст. 361 ч. 2 КК України (а.с.3).
Ухвалою суду від 30.06.2022 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Відповідно до протоколу обшуку від 01 липня 2022 року, проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 15 год. 51 хв. по 17 год. 27 хв. 01.07.2022, в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Vivo 1920» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , банківські картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , «OBank» № НОМЕР_7 , «Raiffeisen Bank AVAL»: № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , сім-холдери № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , сім-картки оператору мобільного зв`язку «Київстар» з невизначеним номером у кількості 2 штук, ноутбук «Dell Vostro V 131». (а.с. 5-7).
01.07.2022 постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , виявлені та вилучені речі та предмети визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні (а.с. 8).
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на подію кримінального правопорушення, та відомостей про те, що вилучені речі є знаряддям та засобом кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає можливим клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий судя,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.07.2022 майно, з позбавленням ОСОБА_5 , або іншої особи за його довіреністю, права на розпорядження та користування таким майном, з метою збереження речових доказів, а саме:
-мобільний телефон «Vivo 1920» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , які упаковано до спеціального пакету №SUD2044513;
-банківські картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , «OBank» № НОМЕР_7 , «Raiffeisen Bank AVAL»: № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , сім-холдери № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , сім-картки оператору мобільного зв`язку «Київстар» з невизначеним номером у кількості 2 штук, які упаковано до спеціального пакету №SUD2044514;
-ноутбук «Dell Vostro V 131», який упаковано до спеціального пакету №SUD3084560,
Виконання ухвали покласти на старшого слідчої групи старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на якого покласти обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", якою затверджено "Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1