Номер провадження:1-кс/521/3388/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:
26 вересня 2022 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000206 від 08.12.2021 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, яке було виявлено та вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що невстановлені особи, у період з 2021 року, знаходячись на території Одеської області, здійснила привласнення бюджетних коштів у великих розмірах.

За даним фактом 08.12.2021 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000206.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Клопотання про арешт майна за кримінальним провадженням, яке внесене до ЄРДР за №0000206 подано слідчим СУ ГУНП в Одеській області та погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури.

При цьому, відповідно до матеріалів клопотання не вбачається жодного процесуального документу або проведення будь-якої слідчої дії за участю слідчого відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Тобто, досудове розслідування фактично проводиться СУ ГУНП в Одеській області та з матеріалів клопотання жодним чином не вбачається, яким чином слідчі СУ ГУНП в Одеській області відносяться до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000206 кримінальне правопорушення скоєно на території Одеської області.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вищезазначених обставин (звернення з клопотанням слідчого СУ ГУНП в Одеській області за погодженням прокурора відділу Одеської обласної прокуратури, кількісний склад слідчої групи, фактичне проведення досудового розслідування слідчими СУ ГУНП в Одеській області) вбачається, що зазначення у витягу до ЄРДР за №0000206 органу досудового розслідування відділ поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області є штучно створеною обставиною, задля звернення з клопотанням до Малиновського районного суду м. Одеси.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що СУ ГУНП в Одеській області територіально знаходиться на території Київського району м. Одеси, тож клопотання необхідно подавати до Київського районного суду м. Одеси.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути, так як відповідно до п.1 ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:
Клопотання сторони обвинувачення про арешт майна повернути.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1