Провадження № 1-кп/537/93/2022
Справа № 537/329/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001812 від 01.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на розгляді у судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на розгляді у судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно ухвали судді ОСОБА_6 від 04.02.2022 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання було призначене на 13.00 год. 31.03.2022 року в режимі відеоконференції. Однак, відеоконференція з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань №9» м. Ужгорода за участі обвинуваченої ОСОБА_5 та з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за участі її захисника ОСОБА_8 не відбулася у зв`язку з великою завантаженістю ДУ відеоконференціями.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що за даних обставин підготовче судове засідання слід відкласти та призначити наступне в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань №9» м. Ужгорода за участі обвинуваченої ОСОБА_5 та з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за участі її захисника ОСОБА_8 . Також вказав, що обвинувачена ОСОБА_7 наразі, у зв`язку з війною, виїхала до м. Ужгород та перебуває в Ужгородській ЗОШ №13, а тому вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_4 вказав на доцільність відкладення підготовчого судового засідання та призначення відеоконференції з вказаними прокурором установами та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за для забезпечення участі в ньому його підзахисної.
Законом України про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"від 24.02.2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"від 15.03.2022 року затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", згідно якого на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до ч.2 ст. 314, ч.2 ст. 318 КПК України підготовче судове засідання та судовий розгляд відбувається з обов`язковою участю сторін, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України в разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
За викладених обставин, враховуючи дію воєнного стану в Україні, з метою забезпечення участі в судовому засіданні учасників справи, а також оперативності його проведення, суддя дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та проведення його дистанційно, в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань №9» м. Ужгорода за участі обвинуваченої ОСОБА_5 , з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за участі її захисника ОСОБА_8 , з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за участі обвинуваченої ОСОБА_7 .
Керуючись ст. ст. 314, 318, 350, 336, 369 КПК України, суд, -

постановив:

Підготовче судове засідання відкласти до 08.30 год. 05 квітня 2022 року та проводити його дистанційно, в режимі відеоконференції з:
- Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань №9» м. Ужгорода (8800, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 8-А) за участі обвинуваченої ОСОБА_5 .
- Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області (89601, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 (корпус № 1), вул.. К. Бєляєва, 8 (корпус № 2), E-mail: ) за участі захисника ОСОБА_8 .
- Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (8800, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська 53, E-mail: ) за участі обвинуваченої ОСОБА_7 .

Доручити означеним установам забезпечити проведення відеоконференції, за участі вказаних осіб з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, E-mail: ), а також забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження та інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, забезпечити вручення службовою особою пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити до установ, які зобов`язані організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1