Справа № 739/941/22
Провадження № 1-кс/739/299/22
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

14 вересня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000112 від 16 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статі 190 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо телефонних з`єднань абонентів з номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 10 липня 2022 року по 12 липня 2022 року.
Клопотання мотивоване тим, що 15 серпня 2022 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, з ВПК в Чернігівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , якому 11 липня 2022 року на мобільний телефон надійшло два смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з паролями, після чого надійшли два дзвінка з мобільних терміналів з номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 від невідомих осіб, які представилися представниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомили, що з метою безпеки, йому необхідно змінити код доступу до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданих йому цифр та символів, що останній і зробив в подальшому. В результаті чого без його згоди та відома з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , виданої на його ім`я, були списані грошові кошти в сумі 4 925 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення осіб, які вчинили вищевказаний кримінальний проступок, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе, в тому числі, шляхом перевірки інформації по роботі мобільних терміналів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 10 липня 2022 року по 12 липня 2022 року.

У судове засідання дізнавач не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.
Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.
Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
16 серпня 2022 року Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України, за фактом шахрайських дій, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112.

Згідно обставин справи 15 серпня 2022 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, з ВПК в Чернігівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , якому 11 липня 2022 року на мобільний телефон надійшло два смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з паролями, після чого надійшли два дзвінка з мобільних терміналів з номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 від невідомих осіб, які представилися представниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомили, що з метою безпеки, йому необхідно змінити код доступу до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданих йому цифр та символів, що останній і зробив в подальшому. В результаті чого без його згоди та відома з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , виданої на його ім`я, були списані грошові кошти в сумі 4 925 гривень.

Інформація про доступ до якої порушується питання, а саме інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, містить охоронювану законом таємницю.

Документи, що містять вказану інформацію на даний час знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ). Як з`ясовано, доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити всіх осіб, причетних до вищевказаного злочину.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається інформація про телефонні дзвінки абонентів з номерами сім-картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 10 липня 2022 року по 12 липня 2022 року, яка у друкованому та в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.
Таким чином, дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000112 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у рамках кримінального провадження №0000112 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість вилучення цих документів в електронному та/або паперовому вигляді дізнавачем Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , уповноваженою особою на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків СПД №1 (Семенівка) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , уповноваженою особою на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків СПД №1 (Семенівка) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперативними працівниками ВПК в Чернігівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів з номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 10 липня 2022 року по 12 липня 2022 року,яка складається з:

1)Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2)Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3)Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4)Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5)Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

6)За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

7)Рух коштів по мобільному рахунку.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1