Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/583/14-к
Провадження № 1-в/553/118/2022
У Х В А Л А
Іменем України

29.03.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
престаника виправної
колонії - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
засудженого 24.03.2014 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115, ст. 72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. 10.06.2014 року Апеляційним судом Полтавської області ухвалено новий вирок в частині призначеного покарання, визначено покарання за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України у виді 10 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 23.12.2013 року по 10.06.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
Виконувач обов`язків начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , який з 23.12.2013 року відбуває покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 24.03.2014 року з урахуванням змін, внесених згідно з вироком Апеляційного суду Полтавської області від 10.06.2014 року, у виді 10 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 з 20.06.2014 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 16.02.2022 року відбута частина строку покарання засудженим становить 8 років 07 місяців 10 днів, кінець строку покарання 06.07.2023 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за час перебування ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До ДУ "Полтавська виправної колонії (№ 64)" прибув 20.06.2014 року. Мав 14 стягнень, які погашені в установленому законом порядку. Має 6 заохочень, 06.03.2019 року переведений до дільниці соціальної реабілітації, має 6 заохочень. З 13.07.2020 року перебував на лікуванні в ДУ "Снігурівська виправна колонія (№ 5)", характеризувався добре, стягнень та заохочень не мав. 23.09.2020 року повернувся до ДУ "Полтавська виправної колонії (№ 64)", з 07.10.2020 року перебуває на дільниці соціальної реабілітації, має ще 5 заохочень. Працевлаштований на контрагентській дільниці ВАТ ПТМЗ з погодинною формою оплати праці. До праці та до виконання покладених обов`язків ставиться добре. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили. Начальником відділення СВПР та психологом установи характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), 16.02.2022 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_4 .

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.

Представник спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Прокурор, проти задоволення подання заперечував, посилаючись на нестабільну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 в період відбування покарання, вказував на неодноразове притягнення його до дисциплінарної відповідальності та незалучення до праці значний період часу без поважних причин. Просив у задоволенні подання відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 24.03.2014 року, зміненим в частині призначеного покарання згідно з вироком Апеляційного суду Полтавської області від 10.06.2014 року, до 10 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 покарання відбуває з 23.12.2013 року, станом на 16.02.2022 року відбув частину покарання 8 років 07 місяців 10 днів, відповідно, на час розгляду справи судом відбута ним частина покарання становить більше 3/4 частини призначеного покарання та засуджений має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 06.07.2023 року.

З характеристики засудженого, наданої в.о. начальника відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 16.02.2022 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 під час утримання в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 20.06.2014 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується наступним чином. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання 14 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом проведених профілактичних виховних заходів зробив вірні для себе висновки та змінив свою поведінку на кращу. Стягнення погашені в установленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був шість разів заохочений. 06.03.2019 року був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації як засуджений, який стає на шлях виправлення. За час відбування покарання мав 4 заохочення.
З 13.07.2020 року відбував покарання в ДУ "Снігурівська виправна колонія (№ 5)". За час відбування покарання характеризувався добре, установлений порядок відбування не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 23.09.2020 року міру покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". 07.10.2020 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації як засуджений, який стає на шлях виправлення. Адміністрацією установи заохочувався 5 разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований на контрагентській дільниці ВАТ ПТМЗ з погодинною формою оплати праці. До виконання покладених завдань ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, пройшов курси підготовки до звільнення. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу "Професія", оволодів робітничою професією "Токар" та "Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування" в Полтавському навчальному центрі (№ 64) при установі. Відповідно до ст.ст. 110, 114 КВК України підтримує відносини з братом та сином шляхом листування та телефонних розмов, отримує посилки. Стосунки доброзичливі.
Термін застосування ст. 101 КВК України щодо зміни умов тримання - за відбуттям однієї другої призначеного строку покарання, а саме - 06.07.2018 року. Рішенням комісії виправної колонії від 16.07.2018 року відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України. Рішенням комісії виправної колонії від 02.12.2019 року змінено умови тримання як особі, яка стає на шлях виправлення. Постановою начальника колонії від 06.12.2019 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.
Термін застосування статті 82 КК України щодо зміни невідбутої частини покарання більш м`яким за відбуттям однієї другої частини призначеного строку покарання, а саме 06.03.2020 року. Рішенням комісії виправної колонії від 30.07.2020 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено як особі, яка не завершила лікування від туберкульозу. Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно ст. 81 КК України - за відбуттям три четверті призначеного строку покарання, а саме 04.01.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 16.01.2021 року вирішено, що засудженого доцільно звільнити умовно-достроково, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.02.2021 року засудженому відмовлено в застосуванні умовно-достроково звільнення від відбування покарання. Згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 24.03.2014 року позову не має, вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Засуджений має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 16.02.2022 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата засудженому ОСОБА_4 нараховувалася за період з липня 2014 року по січень 2022 року, в тому числі у липні, жовтні та листопаді 2014 року, з вересня 2017 року безперервно до січня 2022 року, і становить 119661 грн. 48 коп. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , за час відбування покарання з 23.12.2013 року засуджений має 14 стягнень, які застосовувались до нього: 24.09.2014 року, 06.10.2014 року, 05.12.2014 року, 10.12.2014 року, 11.12.2014 року, 12.12.2014 року, 20.01.2015 року, 23.07.2015 року, 28.09.2015 року, 18.11.2015 року, 08.02.2016 року, 23.06.2016 року, 14.07.2016 року, 26.01.2017 року, - й на час судового розгляду справи погашені в установленому законом порядку.

За вищевказані порушення до ОСОБА_4 застосовувались стягнення у виді догани (10 разів), поміщення до ДІЗО (3 рази) за порушення, що виражались у відмові прибирати спальне приміщення згідно графіку, відсутність на робочому місці, невихід до їдальні, порушення дисципліни строю, зберігання хлібної закваски, невиконання команди "Підйом", занавішування спального місця.

Починаючи з січня 2017 року, тобто за період більше 5 років, засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався жодного разу, з вересня 2017 року був постійно працевлаштований (за виключенням періоду з лютого по вересень 2020 року внаслідок захворювання на туберкульоз та проходженням лікування), у березні 2019 року переведений до дільниці соціальної реабілітації та неодноразово заохочувався адміністрацією установи.

Так, за час відбування покарання засуджений має 15 заохочень які застосовувались до нього в 2017-2022 роках, а саме: 15.11.2017 року, 15.02.2018 року, 15.05.2018 року, 15.08.2018 року, 15.11.2018 року, 15.02.2019 року, 15.05.2019 року, 15.08.2019 року, 15.11.2019 року, 14.02.2020 року, 15.01.2021 року, 15.04.2021 року, 13.07.2021 року, 15.10.2021 року, 18.01.2022 року.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_4 , він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його доцільно звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, незважаючи на те, що на початку строку відбування покарання близько двох з половиною років засуджений допускав порушення порядку відбування покарання, разом з тим, в подальшому змінив поведінку, в період протягом п`яти років послідовно та стабільно своєю поведінкою демонстрував прагнення досягти виправлення, з урахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до переконливого висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 24.03.2014 року з урахуванням змін, внесених згідно з вироком Апеляційного суду Полтавської області від 10.06.2014 року, - на 1 рік 03 місяці 07 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1