Справа № 305/508/22
Номер провадження 1-кс/305/137/22
УХВАЛА

07.04.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 квітня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебувало на розгляді клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.04.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 06.04.2022 у задоволенні клопотання слідчого відмовлено.

При цьому, у судовому засіданні, слідчим суддею, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, проголошено вступну та резолютивну частину ухвали від 06.04.2022, а також зазначено, що повний текст ухвали буде проголошено 07.04.2022 о 15:40 год.
Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали слідчого судді від 06.04.2022, у її вступній частині, помилково зазначено дату 07.04.2022, що є днем проголошення повного тексту ухвали слідчого судді, а не її резолютивної частини.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання щодо виправлення вказаної описки.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки учасники у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч.1 ст.107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали слідчого судді від 06.04.2022, у її вступній частині, помилково зазначено дату «07.04.2022», що не відповідає дійсності, оскільки 07 квітня 2022 року слідчим суддею було проголошено повний текст ухвали, а її резолютивну частину було проголошено 06.04.2022. Наведене підтверджується журналом судового засідання від 06.04.2022 та звукозаписом цього судового засідання.

За таких обставин, дослідивши повний текст ухвали слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2022 року, суд, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали слідчого судді від 06.04.2022, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.04.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

У вступній частині повного тексту ухвали слідчого судді замість «07.04.2022» вказати вірну дату 06.04.2022.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Рахівського районного суду від 06 квітня 2022 року у справі №305/508/22 (провадження №1-кс/305/137/22).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1