У Х В А Л А
Справа № 149/295/22

Провадження №1-кп/149/69/22

15.02.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 27.01.2022 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

Підготовче судове засідання кримінального провадження, було призначено на 15.02.2022 року та відповідно до вимог КПК України викликано обвинуваченого ОСОБА_5 , який в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він повідомлений про місце та час розгляду справи та в судове засідання не з`явився.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання прокурора покладається на розсуд суду.
Потерпілий в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглянути без участі обвинуваченого, вважає за необхідне, постановити ухвалу про здійснення його приводу в судове засідання, з огляду на те, що згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , який викликаний у встановленому КПК України порядку, не надав суд належних і допустимих доказів про причини свого неприбуття, суд вважає, що він не з`явився до суду без поважної причини, а тому підлягає приводу в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 128, 138, 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 24.02.2022 року на 10.30 год.
Зобов`язати Хмільницький РВП ГУНП у Вінницькій області доставити приводом до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в судове засідання на 24.02.2021 року на 10.30 год., обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвалу для виконання направити начальнику Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали направити прокурору Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Роз`яснити особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1