пр. № 1-кс/759/1955/22
ун. № 759/7847/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 21.06.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 21.06.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 11.04.2022 до Святошинської окружної прокуратури міста Києва надійшла інформація ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виявлення ознак вчинення групою невстановлених осіб кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2 та ч.3 ст. 362 КК України.

Так, відповідно вказаної інформації встановлено, що на території столичного регіону виявлено протиправну діяльність групи осіб, які здійснюють несанкціоноване розповсюдження інформації з баз даних правоохоронних органів України та органів державної влади за грошову винагороду.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2022 року співробітниця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має доступ до інформаційних баз та реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснила вхід в систему, використовуючи IP-адресу локальної мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила пошук та вивантаження інформації з ІТС «Єдиний реєстр податкових накладних» щодо господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 23.05.2022 року та здійснила незаконне розповсюдження цієї інформації.

Враховуючи вищевикладене, 21.06.2022, процесуальним керівником-прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 прийнято рішення щодо розслідування вказаного факту протиправної діяльності в рамках окремого кримінального провадження за № 0000178 від 21.06.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Вказане свідчить, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 , можуть міститися відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме відомості щодо фактичних дій посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , яка здійснила вхід в систему, здійснила пошук та вивантаження інформації з ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 23.05.2022.

У зв`язку із чим прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у розп орядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000178 від 21.06.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 21.06.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Святошинської окружної прокуратури м. Києва: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також оперативному співробітнику ГВ КІБ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітану ОСОБА_18 доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- до інформації щодо усіх зареєстрованих дій, які були здіснено з облікових записів співробітниці ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в усіх ІТС чи інформаційних базах даних ІНФОРМАЦІЯ_4 (зокрема «Податковий блок» та «Єдиний реєстр податкових накладних», а також інших інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, до яких була допущена ОСОБА_4 ) та які було здійснено останньою 23.05.2022 року (назва ІТС, ідентифікатор користувача системи, IP-адреса ПЕОМ, опис, точний час та характеристика конкретної дії користувача) в електронному вигляді або роздрукованому на паперовому носії, з можливістю їх вилучення, окремим переліком.

- до інформації щодо усіх зареєстрованих дій в усіх ІТС чи інформаційних базах даних ІНФОРМАЦІЯ_4 , які було здійснено 23.05.2022 року з IP-адреси локальної мережі ЦМУ ДПС по роботі з НОМЕР_3 (назва ІТС, ідентифікатор користувача системи, IP-адреса ПЕОМ, опис, точний час та характеристика конкретної дії користувача) в електронному вигляді або роздрукованому на паперовому носії, з можливістю їх вилучення, окремим переліком.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1