Справа № 489/4776/21
Номер провадження 1-кп/489/515/22
ВИРОК
Іменем України

07 липня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 (дистанційно),

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м. Миколаєві, громадянки України, українки, із середньою освітою, офіційно не працюючої, раніше неодноразово судимої:

- 20.05.2016 Ленінським районним судом м. Миколаєві за ч.2 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік,

- 27.10.2016 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст.ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 24.03.2017 Заводським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 21.06.2017 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 01.09.2017 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 71, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі;

- 14.05.2019 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнена 02.10.2019 по відбуттю строку покарання,

зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка наразі утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

встановив
18.06.2021 о 19:37 год. ОСОБА_7 знаходячись в торговій залі приміщення супермаркету "АТБ-маркет магазин Продукти-461", розташованому за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 2Д/2, керуючись злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно ТОВ "АТБ-маркет", а саме: олівці для губ та очей дерев`яні м`які чорні "JL ML-185 01" у кількості 54 шт., загальною вартістю 580 грн. 50 коп., чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 366 КПК України за згоди обвинуваченої та її захисника, у зв`язку з неможливістю доставки обвинуваченої до суду через активні бойові дії, а саме артилерійські обстріли, судом ухвалено про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Таємне викрадення ОСОБА_7 майна ТОВ "АТБ-маркет", вчинене повторно, а також час та місце його вчинення підтверджується сукупністю, досліджених в судовому засіданні, доказів:

- протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.06.2021 з якого вбачається, що 18.06.2021 о 19:36 год. невстановлена особа, жінка, віком приблизно 35-40 років, зростом 170 см, з чорним волоссям, одягнена в спортивний костюм сірого кольору, джинсову синю куртку, здійснила крадіжку товару;

- відеозаписами з камер відеоспостереження з приміщення супермаркету "АТБ-маркет магазин Продукти-461", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , за 18.06.2021 на яких видно як до приміщення торгової зали заходить обвинувачена ОСОБА_7 , яка направилася до одного з відділів даного супермаркету. Вибираючи товар та озираючись по сторонам, вона взяла із полиці зв`язку (охапку) чорних олівців та спочатку тримала їх в лівій руці, сховала під кофту, а потім поклала їх до чорної сумки. Потім взяла ще одну зв`язку (охапку) чорних олівців та поклала їх до чорної сумки, після чого направилася до виходу з приміщення торгової зали даного супермаркету. На відеозаписах видно, що жінка проходить через касу та не розраховується за вищевказаний товар, який вона перед цим поклала собі до сумки;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.06.2021 та фототаблицею до нього, відповідно до якого з ОСОБА_7 було проведено слідчий експеримент в приміщенні супермаркету "АТБ-маркет магазин Продукти-461", розташованому за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 2Д/2, в ході якого вона показала, що 18.06.2021 близько 19:36 год. вона прийшла до торгової зали вище зазначеного супермаркету та в одному з відділів вона побачила олівці для губ та очей, які вирішила викрасти, оскільки їй необхідні були кошти для придбання харчів. В зв`язку з чим, вона впевнившись, що на неї ніхто не дивиться та скориставшись даною ситуацією, підійшла до полички та взяла з неї 2 охапки вказаних олівців в кількості 54 шт., які поклала до свої темної сумки та вийшла через касу і покинула приміщення даного супермаркету. Того ж дня, в вечірній час, ОСОБА_7 знаходячись в районі перехрестя вул. Космонавтів та просп. Богоявленського у м. Миколаєві, продала вказані олівці перехожим двом жінкам за 70 грн., гроші витратила на власні потреби;

- показами обвинуваченої ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні вину визнала повністю та зазначила, що вона дійсно 18.06.2021 знаходячись в торговій залі приміщення супермаркету "АТБ-маркет магазин Продукти-461", розташованому за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 2Д/2, таємно викрала олівці для губ та очей дерев`яні м`які чорні "JL ML-185 01" у кількості 54 шт., загальною вартістю 580 грн. 50 коп., які потім продала двом жінкам, а гроші витратила на власні потреби.

Наслідки у вигляді заподіяної ТОВ "АТБ-маркет" шкоди та її розмір доведено:

- інвентаризаційною відомістю №45089 від 18.06.2021 згідно з якою олівці для губ та очей дерев`яні м`які чорні "JL ML-185 01" у кількості 54 шт., загальною вартістю 580 грн. 50 коп. (без ПДВ).

Суд визнає ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

Крім того, 30.10.2021 близько 19:26 год. ОСОБА_7 , знаходячись в торговій залі приміщення супермаркету «Велмарт» розташованому за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 1/1, керуючись злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного власного збагачення, шляхом вільного доступу, умисно таємно намагалась викрасти майно ТОВ «Фудком», а саме: шматок риби «Форелі філе охолоджене» вагою 1,418 кг., вартістю 477,52 грн. та шматок риби «Лосось (сьомга) шматок ваговий», вагою 1,088 кг., вартістю 282,8 грн., а всього на загальну суму 760,32 грн., але з причин, що не залежали від її волі, злочин не було доведено до кінця, так як була зупинена охоронцями магазину після перетину лінії кас з неоплаченим товаром.

Закінчений замах на таємне викрадення ОСОБА_7 майна ТОВ «Фудком», вчинене повторно, а також час та місце його вчинення підтверджується сукупністю, досліджених в судовому засіданні, доказів:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.10.2021, з якого вбачається, що 30.10.2021 близько 20:25 год. (більш точний час 19:26 встановлено на підставі інших доказів в т. ч. відеозапису) ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні супермаркету «Велмарт» розташованому за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 1/1, шляхом вільного доступу таємно намагалася викрасти товар даного супермаркету на загальну суму 760,32 грн.;

- протоколом огляду місця події від 30.10.2021 з таблицею зображень до нього, згідно з яким об`єктом огляду є стіл (стойка) адміністратора приміщення супермаркету «Велмарт», який розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 1/1. На столі знаходилися шматок риби «Форелі філе охолоджене» вагою 1,418 кг., та шматок риби «Лосось (сьомга) шматок ваговий», вагою 1,088 кг.;

- довідкою-рахунком від 30.10.2021 з якої вбачається, що шматок риби «Форелі філе охолоджене» вагою 1,418 кг. коштує 477,52 грн. та шматок риби «Лосось (сьомга) шматок ваговий», вагою 1,088 кг. коштує 282,8 грн., загальна сума складає 760,32 грн. (без ПДВ);

- відеозаписами з камер відеоспостереження з приміщення супермаркету «Велмарт», який розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 1/1, за 30.10.2021 на яких видно як до одного з відділів торгової зали вказаного супермаркету підійшла обвинувачена ОСОБА_7 , яка ходила по даному відділу та взяла з полиці прозорий пакет з двома шматками червоної риби та поклала до себе у зазначену куртку. Потім дана жінка підійшла до входу/виходу з торгової зали даного супермаркету, залишила її та направилася до входу/виходу з приміщення даного супермаркету, та залишивши його зникла з поля зору камер відеоспостереження;

- показами ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні вину визнала та зазначила, що вона дійсно 30.10.2021 намагалась викрасти майно ТОВ «Фудком», а саме: шматок риби «Форелі філе охолоджене» вагою 1,418 кг., та шматок риби «Лосось (сьомга) шматок ваговий», вагою 1,088 кг., на загальну суму 760,32 грн., але була зупинена охоронцями магазину після перетину лінії кас з неоплаченим товаром.

Відповідно до довідки-рахунку від 30.10.2021 вартість майна, яке обвинувачена намагалась викрасти становить 760,32 грн.

Суд визнає ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

Крім того, 14.01.2022 о 18:30 год. ОСОБА_7 , діючи повторно, знаходячись в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 21/4, керуючись злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного власного збагачення, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрала бритву чоловічу з USB зарядкою, вартістю 182,5 грн., електробритву жіночу для видалення волосся, вартістю 165,83 грн., утюжок-вирівнювач для волосся GM 2978, вартістю 182,5 грн., а всього на загальну суму 530,83 грн., чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на вказану суму. В подальшому з місця кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим матеріальні збитки на вказану суму.

Таємне викрадення ОСОБА_7 майна ТОВ «Вигідна покупка», вчинене повторно, а також час та місце його вчинення підтверджується сукупністю, досліджених в судовому засіданні, доказів:

- витягом з ЄРДР від 05.02.2022 з якого встановлено, що почато досудове розслідування за фактом крадіжки майна 14.01.2022 в магазині "Аврора";

- відеозаписами з камер відеоспостереження з приміщення магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 21/4 на яких видно, як ОСОБА_7 , яка одягнена в куртку темного кольору, темні штани, знаходилася біля торгівельних полиць вищевказаного магазину та поклала майно до сумки, після чого направилася до виходу з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і вийшла з даного магазину;

- показаннями ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні вину визнала та зазначила, що вона дійсно 14.01.2022 знаходилась в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 21/4, та викрала майно: бритву чоловічу з USB зарядкою, електробритву жіночу для видалення волосся, утюжок-вирівнювач для волосся GM 2978, на загальну суму 530,83 грн., та розпорядилась ним на власний розсуд.

Наслідки у вигляді заподіяної ТОВ «Вигідна покупка» шкоди та її розмір доведено:

- довідкою про ціни на товари від 14.01.2022 та актом №6314 інвентаризації на магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 21/4, з яких вбачається, що бритва чоловічу з USB зарядкою коштує (без ПДВ) 182,5 грн., електробритва жіноча для видалення волосся коштує (без ПДВ) 165,83 грн., утюжок-вирівнювач для волосся GM 2978 коштує (без ПДВ) 182,5 грн.

Суд визнає ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

Крім того, 29.01.2022 приблизно о 16:40 год. ОСОБА_7 , діючи повторно, знаходячись в магазині «Аврора», за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 21/4, керуючись злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного власного збагачення, шляхом вільного доступу умисно таємно намагалась викрасти чотири парасольки, вартістю 129,00 грн., 159,00 грн., 129,00 грн., 179,00 грн. за кожну одиницю, а всього на загальну суму 596,00 грн. Однак, довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена працівником магазину ТОВ «Вигідна покупка» перед дверима магазину, з неоплаченим товаром.

Закінчений замах на таємне викрадення ОСОБА_7 майна ТОВ «Вигідна покупка», вчинене повторно, а також час та місце його вчинення підтверджується сукупністю, досліджених в судовому засіданні, доказів:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне від 29.01.2022 з якого вбачається, що 29.01.2022 приблизно о 16:40 год. невстановлена особа, перебуваючи в магазині «Аврора», за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 21/4, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, що належить ТМ "Аврора", чим спричинила матеріальний збиток в сумі 596,00 грн.;

- протоколом огляду місця події від 29.01.2022 та таблицею зображення до нього відповідно до якого об`єктом огляду є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 21/4;

- відеозаписами з камер відеоспостереження з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 21/4 на яких видно, як обвинувачена ОСОБА_7 , яка одягнена в шубу темного кольору, темні штани знаходилася біля торгівельних полиць вищевказаного магазину та сховала майно під шубу, після чого направилася до виходу з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і була зупинена працівником даного магазину;

- показами ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні вину визнала та зазначила, що вона дійсно 29.01.2022 намагалась викрасти чотири парасольки на загальну суму 596,00 грн., але була зупинена працівником магазину ТОВ «Вигідна покупка» перед дверима магазину, з неоплаченим товаром.

Суд визнає ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

Крім того, в судовому засіданні було досліджено:

- постанову про зміну правової кваліфікації від 23.06.2021 відповідно до якої у рамках кримінального провадження за № 0000618 від 23.06.2021 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України;

- постанову про визначення підслідності кримінального провадження за № 0000618 від 23.06.2021, згідно з якої визначено підслідність за слідчими СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області;

- запит начальника СД ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 директору "АТБ-маркет магазин Продукти-461" про надання відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження за 18.06.2021, що розташовані в приміщенні супермаркету "АТБ", за адресою: м. Миколаїв, вул. Миру 2Д/2, на яких зафіксовані дії невстановленої особи в приміщенні супермаркету, яка 18.06.2021 викрала товар із вказаного супермаркету;

- постанову про визнання речовим доказом від 24.06.2021 з якої вбачається, що лазерний диск "CD-R Axent" на 700 Mb/80 min визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження;

- постанову про визнання речовим доказом від 31.10.2021 відповідно до якої шматок риби «Форелі філе охолоджене» вагою 1,418 кг., та шматок риби «Лосось (сьомга) шматок ваговий», вагою 1,088 кг. визнано речовими доказами;

- запит слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 про надання відеозаписів з камер відеоспостереження за 30.10.2021 в період часу з 20:00 год. по 21:00 год., які розташовані в приміщенні супермаркету "Велмарт", за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 1/1;

- постанову про визнання речовим доказом від 02.11.2021 з якої вбачається, що лазерний диск "CD-R Axent" на 700 Mb/80 min визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження;

- постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 10.02.2022 з якої вбачається, що матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за №0000123, № 0000156 об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 0000123;

- запит слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 директору ТОВ "Вигідна покупка" О. Доценко про надання відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 29.01.2022 з 16:20 год. по 16:50 год. 29.01.2022, які розташовані в приміщенні магазину "Аврора", за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 21/4, на яких зафіксовані дії ОСОБА_7 в приміщенні магазину;

- постанову про визнання речовим доказом від 09.02.2022 з якої вбачається, що диск "DVD-R" визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження;

- запит слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 директору ТОВ "Вигідна покупка" ОСОБА_11 про надання відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 18:10 год. 14.01.2022 до 18:40 год. 14.01.2022, які розташовані в приміщенні магазину "Аврора", за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 21/4, на яких зафіксовані дії ОСОБА_7 в приміщенні магазину;

- постанову про визнання речовим доказом від 09.02.2022 з якої вбачається, що диск "DVD-R" визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження;

- розписку від 30.10.2021 про те, що ОСОБА_12 прийняла на відповідальне зберігання шматок риби «Форелі філе охолоджене» вагою 1,418 кг., та шматок риби «Лосось (сьомга) шматок ваговий», вагою 1,088 кг.;

- гарантійну розписку від 31.01.2021 про те, що ОСОБА_13 , адміністратор магазину "Аврора", прийняла на відповідальне зберігання: парасольку чоловічу напівавтомат, чорну, ручка-дуга - 2шт., парасольку-напівавтомат жіночу, кольорову в асортименті - 1 шт., парасольку жіночу, повний автомат - 1 шт.;

- копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради №2554 від 09.11.2021 з якої вбачається, що ОСОБА_7 на обліку у лікаря-нарколога перебуває з 2015 року з діагнозом РПП внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності;

- довідку КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради №4043 від 02.11.2021 з якої вбачається, що ОСОБА_7 за даними архіву та реєстратури на психіатричному обліку не знаходиться;

- вимогу УІЗ ГУНП в Миколаївській області згідно з якої ОСОБА_7 раніше судима;

- характеристику на ім`я ОСОБА_7 з якої вбачається, що вона за місцем мешкання характеризується з посередньої сторони, з сусідами відносин не підтримує, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя відносин не підтримує. Була помічена у вживанні наркотичних засобів, перебуває на обліку на методоновій програмі;

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, відповідно до якого батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ;

- копія вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.05.2019 відповідно до якого ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1, 4 ст. 70 КК України у вигляді 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, кількість епізодів кримінальних правопорушень, особу винної, яка маючи не зняті судимості за корисливі злочини, на шлях виправлення не стала та знову вчинила умисні корисливі злочини, офіційно не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, у скоєному щиро розкаялася, тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування ст. 75 КК України, оскільки проаналізувавши особу винної, кількість епізодів кримінальних правопорушень та інші обставини справи, дійшов висновку про неможливість виправлення без відбування покарання.

10 лютого 2022 року ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільні позови у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 127 - 129, 349, 369 - 376 КПК України, суд

ухвалив
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання, тобто з 10.02.2022 до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- шматок риби «Форелі філе охолоджене» вагою 1,418 кг., вартістю 477,52 грн. та шматок риби «Лосось (сьомга) шматок ваговий», вагою 1,088 кг., вартістю 282,8 грн. після набрання вироком законної сили залишити власнику ТОВ «Фудком»;

- парасольку чоловічу напівавтомат, чорну, ручка-дуга - 2шт., вартістю 129,00 грн. кожна, парасольку-напівавтомат жіночу, кольорову в асортименті - 1 шт., вартістю 159,00 грн., парасольку жіночу, повний автомат "Краплинка" - 1 шт., вартістю 179,00 грн., після набрання вироком законної сили, залишити власнику ТОВ «Вигідна покупка»;

- чотири диски з відеозаписами з камер відеоспостереження залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1