Справа № 509/5603/21
УХВАЛА

13 липня 2022 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000508 від 21.06.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні 13.07.2022 року захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_8 було заявлено усне клопотання про повернення обвинувального акта, яке обгрунтовувам тим, що до обвинувального акту додано не підписаний цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 , який було заявлений останньою на стадії досудового розслідування, а на стадії підготовчого судового засідання потерпіла відмовляється від заявленого цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_8 .

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши обвинувальнй акт та додатки до нього, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, копії цивільного позову і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Тобто, для ухвалення рішення про повернення обвинувального акта прокурору з підстав його невідповідності вимогам КПК України суд має встановити невідповідність форми чи змісту такого обвинувального акту положенням ст.291 КПК України.

Судом таких невідповідностей не встановлено.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, даний обвинувальний акт містить усі відомості, що передбачені ч. 2 ст. 291 КПК України, у тому числі і ті, що передбачені п. 7 ч.2 ст. 291 КПК України, тобто містить відомості про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - 25600 грн., а також інформацію про заявлений потерпілою ОСОБА_9 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди.

Також, даний обвинувальний акт підписаний слідчим та затверджений прокурором, до нього додано усі додатки, що передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України.

Стосовно посилань захисника ОСОБА_8 на долучення до обвинувального акту прокурором непідписаного потерпілою цивільного позову, суд зауважує наступне.

За приписами ч.1,4 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Таке право потерпілого на подання цивільного позову не є абсолютним. Таке право кореспондується з обов`язком подати позовну заяву за формою та змістом, які повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Вимоги до позовної заяви визначені у статті 175 ЦПК України. Однак, перевірка на відповідність цивільного позову вимогам цивільно-процесуального законодавства України, а також питання про прийняття поданого цивільного позову (у тому числі на стадії досудового розслідування), вирішується виключно судом на стадії підготовчого провадження.

З наведених підстав, суд не бере до уваги доводи захисника ОСОБА_8 щодо необхідності повернення обвинувального акту прокурору, тому в його клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 291, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
В клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.07.2022 року.

Суддя ОСОБА_1