Провадження № 1-кп/484/213/22
Справа № 484/906/22
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
31 березня 2022 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
у відсутність потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (згідно заяв),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24.03.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000134, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Обвинувачений в режимі відеоконференції не заперечував проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять підготовче судове засідання проводити у їх відсутність.
Заслухавши думку учасників процесу суд дійшов наступного висновку
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту.
Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18), про що слід повідомити учасників кримінального провадження.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні на підставі ч.2 ст. 27 КПК України за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та з повідомленням потерпілих.
Клопотань про виклик осіб для допиту, витребування речей і документів для дослідження в ході судового розгляду від учасників процесу не надійшло.
В підготовчому провадженні не заявлено клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу. На досудовому розслідуванні згідно ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.02.2022 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 10.04.2022 року включно.
На даний час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".
Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року по всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Згідно листа начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області № 3662/67-22 від 11.03.2022 року на період правового режиму воєнного часу конвоювання заарештованих та засуджених осіб органами Національної поліції України тимчасово не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч. 5 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".
Судовий розгляд , відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.
Таким чином, вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.
Керуючись ст. ст. 314-316, 336, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, в судовому засіданні призначити на 05.04.2022 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області зобов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та з повідомленням потерпілих.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Доручити ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового розгляду за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, призначеного на 05.04.2022 року на 10.30 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від участі в судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції доручити ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" відібрати у обвинуваченого письмову заяву про відмову та передати на адресу суду.
Копію ухвали суду направити до ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор". Виконання ухвали в частині забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді кримінальної справи в режимі відеоконференції покласти на керівництво вказаного закладу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.
СУДДЯ: