Справа № 496/1055/22
Провадження № 1-кс/496/602/22
У Х В А Л А

06 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000193 від 22.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до фрагментів та уламків від ворожої ракети, залишені після ракетного удару по Військовій частині НОМЕР_1 , які знаходяться на зберіганні у Військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 22.03.2022 року близько 13.40 год групою невстановлених осіб з числа військовослужбовців збройних сил країни агресора російської федерації, з метою зміни меж території та Державного кордону України, умисно здійснено ракетний обстріл у кількості трьох ракет, а саме ділянки місцевості військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за межами с. Великий Дальник Одеського району Одеської області (в напрямку с. Петродолинське). За даним фактом 22.03.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України. 22.03.2022 року в ході огляду місця події, за адресою: 21-22 км автодороги Одеса-Рені, територія в/ч НОМЕР_1 за межами с. Великий Дальник Одеського району Одеської області (у напрямку с. Петродолинське), а саме з тильної сторони військової частини НОМЕР_1 , в полі було виявлено воронку в ґрунті діаметром 10 метрів та глибиною 6 метрів, по всьому периметру воронки розсипом виявлено металеві фрагменти в діаметрі від 5 до 10 см, ґрунт навколо воронки має сліди кіптяви, серед уламків металу був виявлений металевий фрагмент з гравіруванням К03, який поміщено до сейф пакету ВУМ 1001101 та опечатано. 31.03.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено постанову про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху). 20.04.2022 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення дій, пов`язаних з проведенням судової вибухо-технічної експертизи, а саме: проведення додаткового огляду з метою виявлення та вилучення більш інформаційних фрагментів та уламків від ворожої ракети, в зв`язку з тим, що через недостатню кількість досліджуваного матеріалу неможливо провести експертизу. Згідно протоколу допиту оперативного чергового в/ч НОМЕР_1 було встановлено, що фрагменти та уламки від ворожої ракети, залишені після ракетного удару по в/ч НОМЕР_1 , знаходяться на зберіганні у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що фрагменти та уламки від ворожої ракети, які залишені після ракетного удару по в/ч НОМЕР_1 , знаходяться на зберіганні у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище фрагментів та уламків, з можливістю їх вилучення. У зв`язку з викладеним, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні просила справу розглянути без її участі.

Представник Військової частини НОМЕР_1 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000193 від 22.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

22.03.2022 року в ході огляду місця події, за адресою: 21-22 км автодороги Одеса-Рені, територія в/ч НОМЕР_1 за межами с. Великий Дальник Одеського району Одеської області (у напрямку с. Петродолинське), а саме з тильної сторони військової частини НОМЕР_1 , в полі було виявлено воронку в ґрунті діаметром 10 метрів та глибиною 6 метрів, по всьому периметру воронки розсипом виявлено металеві фрагменти в діаметрі від 5 до 10 см, ґрунт навколо воронки має сліди кіптяви, серед уламків металу був виявлений металевий фрагмент з гравіруванням К03, який поміщено до сейф пакету ВУМ 1001101 та опечатано.

31.03.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено постанову про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху).

20.04.2022 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вчинення дій, пов`язаних з проведенням судової вибухо-технічної експертизи, а саме: проведення додаткового огляду з метою виявлення та вилучення більш інформаційних фрагментів та уламків від ворожої ракети, в зв`язку з тим, що через недостатню кількість досліджуваного матеріалу неможливо провести експертизу.

Згідно протоколу допиту оперативного чергового в/ч НОМЕР_1 було встановлено, що фрагменти та уламки від ворожої ракети, залишені після ракетного удару по в/ч НОМЕР_1 , знаходяться на зберіганні у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчим доведено ту обставину, що фрагменти та уламки перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідними для проведення в подальшому судових експертиз у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фрагментів та уламків від ворожої ракети, залишені після ракетного удару по Військовій частині НОМЕР_1 , які знаходяться на зберіганні у Військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1