Провадження № 1-кс/947/4700/22
УХВАЛА
Іменем України
17.06.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 від 14.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, що призвело до вибуття із державної власності 3 земельних ділянок загальною площею 1038,4468 га, чим завдано збитки економічним інтересам держави.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме: статутна документація ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чинна на період 2003 року та по теперішній час; контракт, укладений із директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 31.01.2003 по теперішній час; накази про призначення директора, головного бухгалтера, положення про їх функціональні обов`язки за період з 31.01.2003 по теперішній час; наказ Міністерства аграрної політики України № 23 від 31.01.2003 «Про реорганізацію державних підприємств по племінній справі у тваринництві Одеської області» із усіма наявними додатками; акт інвентаризації державного майна, яке знаходилось на балансі Арцизького держплемпідприємства; акт передачі-приймання майна Арцизького держплемпідприємства та отримання його на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення 8 сесії XXIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 № 34 від 02.09.1999; державний акт на право постійного користування землею серії ІГОД №001713 від 06.06.2000; рішення 4 сесії XXIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6 від 30.03.1999; державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ОД №001712 від 06.06.2000; звітність підприємства щодо здійснення наукової діяльності, а також інших документів щодо надання підприємству у постійне користування 1058 га земель сільськогосподарського призначення, розташованих на території Павлівської та Долинівської сільських рад Арцизького району Одеської області, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників володільця інформації, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій запитуємих документів. В частині вилучення оригіналів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутні данні, яке значення для кримінального провадження мають саме оригінали документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшому інспектору УПК в Одеській області ДКП НП України майору поліції ОСОБА_17 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_18 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: статутна документація ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чинна на період 2003 року та по теперішній час; контракт, укладений із директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 31.01.2003 по теперішній час; накази про призначення директора, головного бухгалтера, положення про їх функціональні обов`язки за період з 31.01.2003 по теперішній час; наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 № 23 від 31.01.2003 «Про реорганізацію державних підприємств по племінній справі у тваринництві Одеської області» із усіма наявними додатками; акт інвентаризації державного майна, яке знаходилось на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 ; акт передачі-приймання майна Арцизького держплемпідприємства та отримання його на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення 8 сесії XXIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 № 34 від 02.09.1999; державний акт на право постійного користування землею серії ІГОД №001713 від 06.06.2000; рішення 4 сесії XXIII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6 від 30.03.1999; державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ОД №001712 від 06.06.2000; звітність підприємства щодо здійснення наукової діяльності, а також інших документів щодо надання підприємству у постійне користування 1058 га земель сільськогосподарського призначення, розташованих на території Павлівської та Долинівської сільських рад Арцизького району Одеської області.

Попередити посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1