Провадження по справі №1-в/752/103/22
У Х В А Л А
11 травня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання начальника Берегівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово Закарпатської обл., громадянки України, не маючої середньої освіти, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2021 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Берегівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
Прокурор підтримала подання, просила замінити штраф на громадські роботи.
Засуджена ОСОБА_5 на виклики для розгляду подання не з`явилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2021 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вказаний вирок набрав законної сили 08.10.2021 року та 23.02.2022 року направлений на виконання до Берегівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.
Станом на 28.04.2022 року до Берегівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області квитанція про сплату штрафу від засудженої ОСОБА_5 не надходила.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. В цьому випадку, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_5 штраф на громадські роботи.
Обмежень щодо призначення ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Берегівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 згідно вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2021 року за ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Замінити несплачену суму штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень покаранням у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1