Справа № 715/2214/22
Провадження № 1-кс/715/201/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене із начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на проведення обушку, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_7 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та засобів вчинення злочину.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_9 , достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, введеного 24 лютого 2022 року, діючи умисно, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через Державний кордон України. З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на сприяння незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, ОСОБА_9 вступив у попередню злочинну змову з невстановленими на даний час особами, які разом із ним добре орієнтуються на місцевості в прикордонній зоні Чернівецького району Чернівецької області, в тому числі і в місцях лінії розмежування Державного кордону України та Республіки Румунія. З цією метою, в період часу з 17.08.2022 року по 18.08.2022 року ОСОБА_9 разом із невстановленими особами підшукали осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків призовного віку з території України, та які бажали незаконно перетнути Державний кордон України, а саме: ОСОБА_10 та інших.

При цьому ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами завчасно обумовили із зазначеними особами порядок незаконного переправлення через Державний кордон України, повідомивши вартість такого переправлення, а саме: 2 000 Євро з однієї особи, після чого визначили спосіб надання винагороди.

В подальшому ОСОБА_9 спільно з іншими невстановленими особами, які діяли відповідно до попередньо узгодженого плану, а також у відповідності до визначеного часу та місця незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, використовуючи декілька невстановлених транспортних засобів, в період часу з 18:00 години 17.08.2022 року по 07:55 год. 18.08.2022 року перевезли зазначених вище осіб в с. Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області.

Прибувши в зазначений населений пункт, ОСОБА_9 спільно з іншими невстановленими особами, які діяли відповідно до попередньо обумовленого плану злочинних дій, провели інструктаж особам, яких мали на меті незаконно переправити через Державний кордон України та під їхнім керуванням пішки провели даних осіб до лінії розмежування Державного кордону України та Республіки Румунія.

Цього ж дня, тобто 18.08.2022 року біля 07:55 годин, громадяни ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які рухались у супроводі ОСОБА_9 та двох невстановлених осіб в напрямку прикордонного знаку № НОМЕР_1 Державного кордону України та Республіки Румунія, що знаходиться в адміністративних межах с. Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, під час подолання загороджувальної сітки були затримані прикордонним нарядом відділенням інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 прикордонного загону.

18.08.2022 року ОСОБА_9 затримано в порядку ст.. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення яке розслідується у вказаному кримінальному провадженні.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_9 скористався своїм правом передбаченим статтею 63 Конституції України та відмовився надавати покази проти себе.

В подальшому проведеним досудовим розслідуванням та отриманою інформацією від оперативного підрозділу в рамках виконання доручення встановлено, що особами, які сприяли та спільно з підозрюваним ОСОБА_9 вчиняли кримінальне правопорушення є наступні особи:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який змінив частково анкетні дані (був ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживає за адресою АДРЕСА_2 , є організатором груп,и керував діями учасників: ОСОБА_9 , ОСОБА_15 та ОСОБА_8 щодо незаконного переправлення осіб через Державний кордон України;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , виконував роль виконавця доставляв на автомобілі осіб та учасників групи до прикордонної смуги, тобто до місця переправлення осіб через Державний кордон України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , є учасником, який виконував роль в пошуку та підборі осіб, які бажали здійснити незаконно переміщення через Державний кордон України поза митним пропуском з метою уникнення мобілізації.

Крім цього, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що активну участь у організації незаконного перетину кордону приймав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . Вказана особа виконувала роль виконавця групи, який під керівництвом організатора ОСОБА_13 виконував роль в пошуку та підборі осіб, які бажали здійснити незаконний перетин Державного кордону України поза митним пропуском з метою уникнення мобілізації.

В органу досудового розслідування наявні достатні дані вважати, що саме за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , можуть зберігатись речові докази у вказаному кримінальному провадженні: мобільні телефони, за допомогою яких здійснювалось підготовка та організація незаконного перетину через Державний кордон, чорнові записи щодо організації незаконного перетину через Державний кордон України, радіостанції, за допомогою яких узгоджувались дії учасників групи під час переправлення осіб через Державний кордон України в період вчинення кримінального правопорушення. Відшукання речей, які є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, іншим чином, крім проведення обшуку, не можливо.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо власника помешкання за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших володінь, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювалась підготовка та організація незаконного перетину через Державний кордон України; чорнових записів щодо організації незаконного перетину через Державний кордон України; радіостанцій, за допомогою яких узгоджувались дії учасників групи під час переправлення осіб через Державний кордон України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили суд клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частина 5 зазначеної статті вказує на те, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.234 КПК України до клопотання про обшук мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР №0002508 від 18.08.2022 року, протокол допиту підозрюваного, протоколи допиту свідків, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки за місцем, зазначеним в клопотанні про надання обшуку, можуть зберігатися речі та предмети, пов`язані з вчиненням злочину, розслідування якого проводиться в рамках кримінального провадження №0002508 від 18.08.2022 року та такі предмети мають суттєве доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчим СУ ГУ НП в Чернівецькій області та слідчим відділенням № 3 (смт.) Глибока СВ ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області, які на підставі постанови про створення слідчої групи від 22.08.2022 здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002508 від 18.08.2022, на проведення обшуку житлового будинку та інших володінь, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільних телефонів за допомогою яких здійснювалась підготовка та організація незаконного перетину через Державний кордон України; чорнових записів щодо організації незаконного перетину через Державний кордон України; радіостанцій, за допомогою яких узгоджувались дії учасників групи під час переправлення осіб через Державний кордон України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: