провадження №1-кп/279/464/22
Справа № 279/1685/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2022 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3.1, ст.284 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Коростенської окружної прокуратури звернувся до суду із даним клопотанням , обгрунтовуючи його тим, що в період часу з 20:00 05.06.2017 по 09:30 06.06.2017 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала двері від приміщення боксу в кількості 6 шт., розмірами 1,8x0,8 м. кожна, виготовлена з металевого кутика 35x35x4мм, всього-31,2 м.п., чим заподіяла матеріальної шкоди Житомирській філії ПАТ «Укртелеком» (місце розташування організації вул. Грушевського, 5 м. Коростень), що за адресою: м.Коростень, вул. Звязківців, 7а, на загальну суму 1190,90 грн., та з викраденим з місця події зникла.
По даному факту 06.06.2017 СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000982, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Однак, проведеними слідчими (розшуковими ) заходами встановити осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у звязку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а особу що вчинила проступок не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру розслідувань за № №0000982 від 06.06.2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1