Справа № 597/802/22
Провадження № 1-кс/597/39/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2022 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :

31.08.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій ОСОБА_3 просить зобов`язати відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 20.07.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Дзвиняч Чортківського району Тернопільської області, а також провести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 покликається на те, що 20.07.2022 року вона звернулась до відділення поліції №4 (м.Заліщики) із заявою про вчинення кримінального правопорушення. У вищевказаній заяві нею повідомлено про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Підставами звернення до поліції особа, яка подала скаргу, зазначає, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10.12.2021 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь її сина ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 213447 гривень 09 копійок, з яких:
- матеріальна шкода 98447 грн. 09 коп.,
- моральна шкода - 100000 грн. 00 коп.,
- витрати на правову допомогу - 15000 грн. 00 коп.
Проте, ОСОБА_4 добровільно не виконує дане рішення суду. Також державна виконавча служба не може стягнути грошові кошти з ОСОБА_4 згідно виконавчого листа, хоча ОСОБА_4 отримує заробітну плату. Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від повернення коштів та умисно не виконує вирок Заліщицького району суду від 10.12.2021 року. У своїй заяві від 20.07.2022 року вона просила внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, відносно ОСОБА_4 . Проте станом на сьогоднішній день відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , скаргу підтримала, просить таку задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 20.07.2022 року звернулася до відділення поліції №4 (м.Заліщики) із заявою про вчинення кримінального правопорушення. У вищевказаній заяві нею повідомлено про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Підставами звернення до поліції особа, яка подала скаргу, зазначає, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10.12.2021 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь її сина ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 213447 гривень 09 копійок, з яких:
- матеріальна шкода 98447 грн. 09 коп.,
- моральна шкода -100000 грн. 00 коп.,
- витрати на правовоу допомогу 15000 грн. 00 коп.
Проте, ОСОБА_4 добровільно не виконує дане рішення суду. Також державна виконавча служба не може стягнути грошові кошти з ОСОБА_4 згідно виконавчого листа, хоча ОСОБА_4 отримує заробітну плату. Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від повернення коштів та умисно не виконує вирок Заліщицького районного суду від 10.12.2021 року. У своїй заяві від 20.07.2022 року ОСОБА_3 просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Проте станом на день розгляду скарги відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).
Згідно висновків, які надані Вищим спеціалізованим судом України в узагальненні Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування від 12.01.2017 року, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, скасування повідомлення про підозру, зобовязання припинити дію, зобв`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, оскільки суду не надано доказів того, що органом досудового слідства прийнято рішення, передбачене ст.214 КПК України, впродовж 24 годин, за зверненням ОСОБА_3 , то відповідно до ст.ст.303, 307 КПК України необхідно зобов`язати відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області вчинити певну дію, а саме: розглянути заяву про кримінальне правопорушення в порядку, визначеному ст.214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 214, 303-307, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 20.07.2022 року про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валентина ШЕВЧУК