"15" липня 2022 р. Справа № 363/1874/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000747 від 11.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області після усунення недоліків надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000747 від 11.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: дитячий велобіг, марки «Tornado»; дитячий самокат марки, «Best Scooter»; пластикову маску у формі людського обличчя, зеленого кольору.
Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 11.07.2022, приблизно о 19 год. 26 хв. у ОСОБА_4 , який перебував поблизу під`їзду № 3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виник прямий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось в коридорі загального користування в багатоповерховому будинку. Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, 11.07.2022 близько 19 год 35 хв., ОСОБА_4 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він не буде викритий, шляхом вільного доступу зайшов до під`їзду № 3 багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де в коридорі загального користування п`ятого поверху поблизу квартири АДРЕСА_2 з таємно вчинив крадіжку велобігу марки «Tornado», що належить ОСОБА_5 .В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив під`їзд № 3 багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 та був затриманий працівником поліції на прибудинковій території за вищевказаною адресою. Своїми умисними та протиправними діями спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 806,40 грн.12.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.11.07.2022 слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події - відкритої ділянки місцевості, а саме прибудинкової території поблизу під`їзду (секції) № 3 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого вилучено дитячий вело біг марки «Tornado»; дитячий самокат, марки «BestScooter» та пластикову маску у формі людського обличчя. 12.07.2022 зазначені вище предмети постановою слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області. Встановлено, що власником велобігу марки «Tornado» є ОСОБА_5 . З метою встановлення істини по даному провадженню, збереженню речових доказів, забезпечення здійснення досудового розслідування, а також призначення відповідних судових експертиз просить дане клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію до суду подав заяву, в якій він просить дане клопотання розглядати без його участі та просить його задовольнити. Додатково зазначив, що 14.07.2022 року було встановлено власника дитячого самокату марки «BestScooter». Власником є ОСОБА_8 .
Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000747, розпочатому 11.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України .
11.07.2022 року в ході огляду місця події, яке проводилось в період часу з 21 год. 10 хв. по 21 год. 25 хв., на відкритій ділянці місцевості, а саме прибудинкова територія поблизу під`їзду (секція) №3 за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 8 Д. встановлено, що поблизу даного під`їзду на лавці знаходився громадянин одягнений в сіру куртку, сірі штани та капці. Даний громадянин представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Костянтинівка, Арбузинського р-ну., Миколаївської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Поруч з даним громадянином знаходився вело біг з написом на рамі «Tornado» та дитячий самокат з написом «BestScooter». Також поруч з ОСОБА_4 знаходилась пластикова маска на обличчя зеленого кольору, яка упакувалась до поліетиленового пакету чорного кольору та скріпилась биркою, з підписом слідчого та роз`яснювальним написом. В подальшому зазначені речі вилучено.
12.07.2022 року постановою слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000747 від 11.07.2022 року, як речові докази: №1 велобіг, марки «Tornado»; №2 дитячий самокат, марки «BestScooter»; №3 пластикова маска у формі людського обличчя.
Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000747від 11.07.2022 року, рапортом зареєстрованим в ЄО за № 11184 від 11.07.2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.07.2022 року, протоколом допиту потерпілого від 12.07.2022 року, протоколом огляду місця події від 11.07.2022 року, протоколом огляду від 12.07.20222 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.07.2022 року.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази з метою їх належного збереження.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 170-175, 371-372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000747 від 11.07.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- дитячий велобіг, марки «Tornado».
- дитячий самокат, марки «Best Scooter».
- пластикову маску у формі людського обличчя, зеленого кольору.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1