Справа №401/1902/22
Провадження № 1-кс/401/362/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2022 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій вони зазначили, що 04 серпня 2022 року звернулися до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з повідомленням про кримінальне правопорушення, у якому просили прийняти заяву про кримінальне правопорушення за частиною 1 статті 182 КК України, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Проте дотепер уповноважені особи Світловодського ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не виконали вимоги ст. 214 КПК України, в зв`язку з чим заявники просять слідчого суддю визнати їх бездіяльність незаконною та зобов`язати внести до ЄРДР відомості відповідно до їх повідомлення від 04 серпня 2022 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи, заявлені ним у скарзі, просив її задовольнити. При цьому пояснив, що 04 серпня 2022 року ним та ОСОБА_4 було подано до чергової частини ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області заяву про вчинення відносно них невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, у якій виклали обставини на підтвердження фактів вчинення протиправних дій. 06 серпня 2022 року він звернувся до ВП з метою отримання інформації по своїй заяві та дізнався, що відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено і досудове розслідування всупереч вимогам ст.. 214 КПК України не розпочате.

Заявник ОСОБА_4 до зали суду не з`явилась, подала заяву, якою просила розглянути скаргу за її відсутності, скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. (а.с.13).

Начальник Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, мотивуючи тим, що дії прокурорів в даному випадку не оскаржуються, про що подав відповідну заяву. (а.с.14)

Начальник СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 подала заяву, якою просила здійснювати розгляд скарги у її відсутність, спростувань щодо доводів скарги не заявила, заперечень та доказів не надала.

Вислухавши доводи заявника, вивчивши документи, слдічий суддя встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Під час розгляду скарги встановлено, що 04 серпня 2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області через чергову частину ( отримав ОСОБА_7 ) заяву про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, з проханням внести відомості про це до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, про що письмово повідомити заявників. (а.с. 3-6)

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з доводів заявника ОСОБА_3 , всупереч положенням ст.. 214 КПК України подана ним та ОСОБА_4 заява про кримінальне правопорушення зареєстрована не була та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені .

Дані твердження заявника ОСОБА_3 уповноваженими особами ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не спростовані , вимоги ухвали слідчого судді від 08 серпня 2022 року щодо витребування матеріалів за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 начальником СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не виконані.
Враховуючи викладене, зважаючи, що начальником СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не подано ні заперечень на скаргу, ні жодних доказів на спросутвання її обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР доведені та узгоджуються з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 7-9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 04 серпня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1