ЄУН № 336/3754/20
пр. № 1-кп/336/186/2022
УХВАЛА
Іменем України
28 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на обвинувачену по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

У судове засідання обвинувачена, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи в установленому порядку судовою повісткою, повторно не з`явились без поважних причин та не повідомила про причини неявки.

Прокурор вказав про те, що йому невідомі причини неявки обвинуваченої, при вирішенні питання про накладення грошового стягнення поклався на розсуд суду.

Захисник вказував про погане самопочуття обвинуваченої, тому вона повинна перебувати у лікарні та не має можливості прибути в судове засідання.

Потерпіла та її законний представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не сповістили.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" заява N 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Обвинувачена ОСОБА_5 про місце та час судового засідання повідомлялась за допомогою направлення СМС-повістки та особисто отримала судову повітску в приміщенні суду.

Натомість в судове засідання вона не з`явилась, не надавши документів, які б підтверджували поважність причин неявки в судове засідання.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обвинувачена була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, натомість без поважних на те причин не виконала свого обов`язку явки до суду та не повідомила про наявність поважних причин неявки в судове засідання.

Зважаючи на те, що це вже не перша неявка обвинуваченої в судове засідання без поважних причин, обвинувачена системно ігнорує обовязок явки до суду, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Накласти обвинувачену кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1