Провадження № 1-кс/344/4007/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ Буковинська будівельна компанія про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № № 0000249, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ Буковинська будівельна компанія звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 11.08.2022 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду накладено арешт з забороною на користування, розпоряджання та відчуження на вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz 1840, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в складі із причепом марки SPITZER SF2437 реєстраційний номер НОМЕР_2 . На даний час у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії, а тому вважає, що відпала потреба у арешті автомобіля та просила частково скасувати арешт з вантажного автомобіля марки Mercedes-Benz 1840, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в складі із причепом марки SPITZER SF2437 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Адвокат ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі.

Прокурор подав заяву в якій не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки на даний час відпала потреба у забороні на його користування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000249 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz 1840, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відповідно до свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 причеп марки SPITZER SF2437 реєстраційний номер НОМЕР_2 , належать ТОВ Буковинська будівельна компанія, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.08.2022 року накладено арешт з забороною на користування, розпоряджання та відчуження на:

- автомобіль марки Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_5 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав с. Любківці Коломийського району Івано-Франківської області, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить фермерському господарству ОСОБА_5 , яке знаходиться у с. Тулуків Коломийського району Івано-Франківської області.

- вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz 1840, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в складі із причепом марки SPITZER SF2437 реєстраційний номер НОМЕР_2 яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Брусниця Вижницького району Чернівецької області та які відповідно до свідоцтв про реєстрацію НОМЕР_3 , СХК НОМЕР_7 , належать ТОВ Буковинська будівельна компанія, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .

-вантажний автомобіль марки Volvo реєстраційний номер НОМЕР_8 , в складі із причепом марки SXHWARZMUELLER реєстраційний номер НОМЕР_9 яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Дунковиця, Берегівського району Закарпатської області та які відповідно до свідоцтв про реєстрацію НОМЕР_10 , НОМЕР_11 належать ОСОБА_8 , який зареєстрований у с. Білки Іршавського району Закарпатської області.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

У кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії ( проведено огляд автомобіля, проведена інженерно-траспортна експертиза) та на даний час відпала потреба у забороні на його користування, а тому слідчий суддя вважає, що необхідності в подальшому арешті майна в частині заборони його користування не має.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ Буковинська будівельна компанія про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2022 року, в частині заборони користування на вантажний автомобіль марки Mercedes-Benz 1840, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в складі із причепом марки SPITZER SF2437 реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ТОВ «Буковинська будівельна компанія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1