Дата документу 19.09.2022
Справа № 334/3994/22
Провадження № 1-кс/334/1225/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2022 до ЄРДР № 0001594 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просила накласти арешт на барсетку чорного кольору з надписом «Fila», плоскогубці, бокорізи, викрутка тестер, викрутки 5 шт, упаковано до спец пакету; специфікація (прийняття предмету застави) від 15.09.2022 № на ім`я позичальника ОСОБА_5 , позикодавець ПТ «Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» предмет закладу мобільний телефон «XiaomiRedmi 9C» 2/32 GB імей: НОМЕР_1 на 2 арк; ноутбук «Toshiba» серійний номер 1B091182K чорного кольору, з блоком живлення, комп`ютерна мишка; кусачки для металевого дроту; металевий виріб скоба 2 шт, шина токопровідна з кінцівками 4 шт, шина у вигляді пластини 2 шт; фрагмент металевого паркану решітки прямокутної форми розміром 100*50 см.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 17.09.2022 близько 13:30 в умовах воєнного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнувши паркан, потрапив на охоронювану територію ПрАТ «ЗТР» по вул. Дніпровське шосе, 3 в м. Запоріжжі де через вікно проник до приміщення цеху МГТ звідки викрав ноутбук «Toshiba», 8 виробів з кольорового металу та інструменти, які належать ПрАТ «ЗТР» загальною вартістю 10 000 грн, після чого, утримуючи викрадене, намагався зникнути з місця події, однак не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений на території зазначеного підприємства працівниками охорони караульної служби.
18 вересня 2022 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0001594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
17.09.2022 у період часу з 15:44 до 16:55 проведено огляд місця події на території прохідної ПрАТ «ЗТР» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 3 за участю ОСОБА_5 , під час огляду виявлено та вилучено:барсетку чорного кольору з надписом «Fila», плоскогубці, бокорізи, викрутка тестер, викрутки 5 шт, упаковано до спец пакету; специфікація (прийняття предмету застави) від 15.09.2022 № на ім`я позичальника ОСОБА_5 , позикодавець ПТ «Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» предмет закладу мобільний телефон «XiaomiRedmi 9C» 2/32 GB імей: НОМЕР_1 на 2 арк; ноутбук «Toshiba» серійний номер 1B091182K чорного кольору, з блоком живлення, комп`ютерна мишка;кусачки для металевого дроту; металевий виріб скоба 2 шт, шина токопровідна з кінцівками 4 шт, шина у вигляді пластини 2 шт.
Також, 17.09.2022 у період часу з 17:00 до 17:35 проведено огляд місця події на території ПрАТ «ЗТР» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 3 за участю ОСОБА_5 , під час огляду виявлено та вилучено: фрагмент металевого паркану решітки прямокутної форми розміром 100*50 см.
Вище вказані речі, визнані речовими доказами, упаковані, опечатані та зберігаються у камері речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Отже вилучені інструменти є знаряддями злочину, оскільки імовірно використовувались для проникнення на територію ПрАТ «ЗТР», а також вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочинної діяльності, необхідні досудовому слідству для проведення рада експертиз, а також для проведення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), тому вони підлягають арешту, необхідні для отримання достатніх доказів вини ОСОБА_5 .

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на барсетку чорного кольору з надписом «Fila», плоскогубці, бокорізи, викрутка тестер, викрутки 5 шт, упаковано до спец пакету; специфікація (прийняття предмету застави) від 15.09.2022 № на ім`я позичальника ОСОБА_5 , позикодавець ПТ «Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» предмет закладу мобільний телефон «XiaomiRedmi 9C» 2/32 GB імей: НОМЕР_1 на 2 арк; ноутбук «Toshiba» серійний номер 1B091182K чорного кольору, з блоком живлення, комп`ютерна мишка; кусачки для металевого дроту; металевий виріб скоба 2 шт, шина токопровідна з кінцівками 4 шт, шина у вигляді пластини 2 шт; фрагмент металевого паркану решітки прямокутної форми розміром 100*50 см., для збереження речових доказів, оскільки у разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на барсетку чорного кольору з надписом «Fila», плоскогубці, бокорізи, викрутка тестер, викрутки 5 шт, упаковано до спец пакету; специфікація (прийняття предмету застави) від 15.09.2022 № на ім`я позичальника ОСОБА_5 , позикодавець ПТ «Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» предмет закладу мобільний телефон «XiaomiRedmi 9C» 2/32 GB імей: НОМЕР_1 на 2 арк; ноутбук «Toshiba» серійний номер 1B091182K чорного кольору, з блоком живлення, комп`ютерна мишка; кусачки для металевого дроту; металевий виріб скоба 2 шт, шина токопровідна з кінцівками 4 шт, шина у вигляді пластини 2 шт; фрагмент металевого паркану решітки прямокутної форми розміром 100*50 см., які є речовими доказами, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2022 до Єдиного реєстру досудового розслідування №№ 0001594 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Ухвала про арешт майн а виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: