Справа № 754/8157/22
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002380 від 17 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
19 вересня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна, вилученого в ході проведених оглядів місця події 17 вересня 2022 року по АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002380 від 17 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно клопотання слідчого 17.09.2022 приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 17В, по вул. Мілютенка у м. Києві, побачив автомобіль марки «Nissan Qashqai» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено з 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022 до 24.04.2022, 25.05.2022, 23.08.2022 та від 12.08.2022 № 573/2022 до 23.11.2022 відповідно, а саме: речей із зазначеного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, направлений таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 діючи умисно повторно в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою камня, що був при ньому, розбив заднє ліве скло пасажирський дверцят після чого, проник в салон автомобіля марки «Nissan Qashqai», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки, в умовах воєнного стану, повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме окуляри білого кольору марки «Prada», в чохлі білого кольору «Hhoe», вартістю 9840 гривень, окуляри чорного кольору марки «Prada», вартістю 9184 гривень, які були в чохлі чорного кольору, грошові кошти в сумі 700 гривень, відкриту упаковку сигарет для айкосу «HEETS», вартістю 40 гривень, протирку для окулярів чорного кольору, вартістю 50 гривень, тримач для мобільного телефону, вартістю 500 гривень, кабель usb до мобільного телефону чорного кольору, вартістю 200 гривень, упаковку сигарет для айкосу «HEETS», вартістю 80 гривень, три флакони антисептику, вартістю по 50 гривень кожен, дві упаковки паперових серветок, вартістю 5 гривень кожна, хустинку жіночу бежевого кольору з квітами, вартістю 200 гривень, чохол до ноутбуку чорного кольору, вартістю 1500 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 22454 гривень.

17 вересня 2022 року слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 17 год. 57 хв. по 18 год. 30 хв. в ході якого, з салону автомобілю "Nissan Qashqai» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході було виявлено вилучено : 1 (один) змив слідів бурого кольору з внутрішньої сторони підлокотнику, який поміщено до паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві; із середини підлокотника пачку із серветками зі слідами бурого кольору, яку поміщено паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві; із середини підлокітника флакон антисептику зі слідами бурого кольору, який поміщено паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

17 вересня 2022 року слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19 год. 19 хв. по 19 год. 38 хв., в ході якого в парковій зоні було виявлено та вилучено: під деревом на грунтовому покритті серветку білого кольору зі слідами бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві; почату упаковку сигарет для айкосу «HEETS» зі слідами бурого кольору та флакон антисептику зі слідами бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві; 3 (три) флакони антисептику та тримач до телефону, який поміщено до паперового конверту. На відстані приблизно 15 м. під деревом на грунтовій поверхні виявлено та вилучено: хустинку жіночу бежевого кольору з квітами, зі слідами бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту та опечатано і скріплено підписами учасників.

17 вересня 2022 року в ході проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19 год. 58 хв. по 21 год. 00 хв. слідчим з задньої кришки багажника автомобілю «Тойота Пріус», д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом: - 1 (одна) купюра 500 гривень, 1 (одна) купюра 200 гривень, 1 (одна) купюра 50 гривень, 3 (три) купюри по 20 гривень, 2 (дві) купюри по 10 гривень, 3 (три) купюри по 5 гривень, які було поміщено до спеціального пакету NPU 1415813; футляр від сонцезахисних окулярів білого кольору з написом «CHLOE», упаковку паперових серветок «Kleenex», usb кабель до мобільного телефону чорного кольору, захисну маску, протірку (серветку) для окулярів, цілу упаковку сигарет для айкосу «HEETS», які запаковано до спецпакету NPU 1415814; примірник клієнта №2, на ім`я позичальника ОСОБА_7 та клаптик паперу на якому написано -, які поміщено до спеціального пакету KIV 4122579; мобільний телефон чорного кольору «MLS», мобільний телефон чорного кольору «кнопочний», упаковка жувальних гумок «Orbit», ключ магнітний на мотузці, упаковку льодяників «Halls», протирку для окулярів, запальничку білого кольору, дрібні грошові монети, канцелярський ніж, дві візитки з ломбарду, які поміщено до спец пакету NPU 1415815.

Постановою слідчого від 19 вересня 2022 року зазначені речі було визнано речовими доказами.

Слідчий зазначає в клопотанні, що вилучене в ході оглядів місця події майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами у кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою збереження речових доказів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.
Власник майна на розгляд клопотання не з`явився.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та додатків до нього, СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002380 від 17 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Протоколами огляду місця події від 17 вересня 2022 року за адресою м. Київ, вул. Мілютенка, 17-в, слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві виявлено та вилучено:
1/ з салону автомобіля «Nissan Qashqai» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1 (один) змив слідів бурого кольору з внутрішньої сторони підлокотнику, який поміщено до паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві; із середини підлокотника пачку із серветками зі слідами бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві; із середини підлокітника флакон антисептику зі слідами бурого кольору, який поміщено паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві;

2/ в парковій зоні під деревом на грунтовому покритті серветку білого кольору зі слідами бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві; почату упаковку сигарет для айкосу «HEETS» зі слідами бурого кольору та флакон антисептику зі слідами бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві; 3 (три) флакони антисептику та тримач до телефону, який поміщено до паперового конверту. На відстані приблизно 15 м. під деревом на грунтовій поверхні виявлено та вилучено: хустинку жіночу бежевого кольору з квітами, зі слідами бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту та опечатано і скріплено підписами учасників;

3/ з задньої кришки багажника автомобіля «Тойота Пріус», державний номерний знак НОМЕР_2 , грошові кошти номіналом: - 1 (одна) купюра 500 гривень, 1 (одна) купюра 200 гривень, 1 (одна) купюра 50 гривень, 3 (три) купюри по 20 гривень, 2 (дві) купюри по 10 гривень, 3 (три) купюри по 5 гривень, які було поміщено до спеціального пакету NPU 1415813; футляр від сонцезахисних окулярів білого кольору з написом «CHLOE», упаковку паперових серветок «Kleenex», usb кабель до мобільного телефону чорного кольору, захисну маску, протірку (серветку) для окулярів, цілу упаковку сигарет для айкосу «HEETS», які запаковано до спец пакету NPU 1415814; примірник клієнта №2, на ім`я позичальника ОСОБА_7 та клаптик паперу на якому написано -, які поміщено до спеціального пакету KIV 4122579; мобільний телефон чорного кольору «MLS», мобільний телефон чорного кольору «кнопочний», упаковку жувальних гумок «Orbit», ключ магнітний на мотузці, упаковку льодяників «Halls», протирку для окулярів, запальничку білого кольору, дрібні грошові монети, канцелярський ніж, дві візитки з ломбарду, які поміщено до спец пакету NPU 1415815.

Постановою ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 від 19 вересня 2022 року вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002380 від 17 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, подане ним в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на положення ч.ч.1, 3 ст.170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, і у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить об`єктивному встановленню обставин кримінального провадження.
Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що накладення арешту на вилучене в ході проведених оглядів місця події майно є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, може бути використане як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, вимоги, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вказане в клопотанні майно відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, може бути використане як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, а також виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, з урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, що визнано речовим доказом, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002380 від 17 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, на вилучене 17 вересня 2022 року в ході оглядів місця події по АДРЕСА_1 майно, а саме:
1/ 1 (один) змив слідів бурого кольору з внутрішньої сторони підлокотнику, який поміщено до паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві; пачку із серветками зі слідами бурого кольору, яку поміщено паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві; флакон антисептику зі слідами бурого кольору, який поміщено паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві;

2/ серветку білого кольору зі слідами бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві; почату упаковку сигарет для айкосу «HEETS» зі слідами бурого кольору та флакон антисептику зі слідами бурого кольору, які поміщено до паперового конверту, склеєно, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста та опечатано печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП у м. Києві; 3 (три) флакони антисептику та тримач до телефону, який поміщено до паперового конверту; хустинку жіночу бежевого кольору з квітами, зі слідами бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту та опечатано і скріплено підписами учасників;

3/ грошові кошти номіналом: - 1 (одна) купюра 500 гривень, 1 (одна) купюра 200 гривень, 1 (одна) купюра 50 гривень, 3 (три) купюри по 20 гривень, 2 (дві) купюри по 10 гривень, 3 (три) купюри по 5 гривень, які було поміщено до спеціального пакету NPU 1415813; футляр від сонцезахисних окулярів білого кольору з написом «CHLOE», упаковку паперових серветок «Kleenex», usb кабель до мобільного телефону чорного кольору, захисну маску, протірку (серветку) для окулярів, цілу упаковку сигарет для айкосу «HEETS», які запаковано до спецпакету NPU 1415814; примірник клієнта №2, на ім`я позичальника ОСОБА_7 та клаптик паперу на якому написано -, які поміщено до спеціального пакету KIV 4122579; мобільний телефон чорного кольору «MLS», мобільний телефон чорного кольору «кнопочний», упаковку жувальних гумок «Orbit», ключ магнітний на мотузці, упаковку льодяників «Halls», протирку для окулярів, запальничку білого кольору, дрібні грошові монети, канцелярський ніж, дві візитки з ломбарду, які поміщено до спец пакету NPU 1415815.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя -