Справа №: 671/1238/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ Хмельницької області кримінальне провадження №0000153 від 22 серпня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2006, 2008 та 2022 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 21.08.2022 року, близько 19 год. 15 хв., перебуваючи на території АЗС «ОККО», що по вул. Незалежності, 6 «а», в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, під час конфлікту, який стався між ним та потерпілим ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс не менше двох ударів у обличчя потерпілого ОСОБА_5 , завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді рани в лівій надбрівній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також припухлості м`яких тканин на лівій скронево-виличній ділянці, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України - заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 21.08.2022 року, ввечері, перебуваючи на території АЗС «ОККО» в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 умисно двічі вдарив його кулаком правої руки в обличчя та заподіяв тілесні ушкодження. У скоєному щиро розкаюється та жалкує про вчинене.

Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України та приймаючи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, зміст цих обставин ним розуміється правильно, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції у суду немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Обвинуваченому роз`яснено, що він у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, вік та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.125 КК України, що буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити покарання - штраф у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1