Справа №523/8247/20
Провадження №1-кп/523/544/22
УХВАЛА
про примусовий привід

20 липня 2022 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,
в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта від 28.05.2020 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0001504, внесеного до ЄРДР 12.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.186 КК України.

Враховуючи неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, з огляду на неспроможність працівників ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області сприяти у вирішенні означеного питання та здійснити примусовий привід обвинуваченого, прокурор ОСОБА_3 заявив усне клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали підготовчого провадження, суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з наявних в розпорядженні суду матеріалів провадження та обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та має проживати за адресою: АДРЕСА_1 , але з огляду на наданий прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , за означеною адресою вказаний обвинувачений не мешкає, здійснити примусовий привід обвинуваченого в судове засідання та встановити його місцезнаходження працівникам поліції не виявилось можливим.
На підставі викладеного, зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_4 до суду протягом тривалого проміжку часу та його ухилення від явки, приймаючи до уваги неможливість доставки його примусовим приводом у зв`язку з невстановленням його місцеперебування, суд у контексті ст.335 КПК України доходить висновку про оголошення розшуку обвинуваченого, із зупиненням судового провадження до його розшуку.

Необхідно зауважити на тому, що згідно матеріалів справи, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалось ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, а відтак й в порядку ст.335 КПК України, організацію виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 слід покласти на вказаний ВП.

Керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.186 КК України, оголосити у розшук.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст15-ч.1 ст.186 КК України, - зупинити до розшуку вказаного обвинуваченого.

Виконання вказаної ухвали покласти на ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та для контролю й організації виконання прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: