Справа № 204/2286/22
Провадження № 1-в/204/519/22
У Х В А Л А
15 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Покровського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звірове Покровського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-12.04.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст.27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з оформленням та видачею паспортів на три роки без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначення основного покарання з випробуванням на три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
Покровський РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року по закінченню випробувального терміну.
В обґрунтування подання вказали, що засуджений в період іспитового строку зарекомендував себе позитивно. Обов`язки покладені на нього судом не порушував. Згідно вимоги з ДІТ МВС ГУНП України в Донецькій області засуджений ОСОБА_5 в період з 12.04.2021 року по 31.12.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно повідомлення з СОГП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області до адміністративної відповідальності в період з 12.04.2019 року по 31.12.2021 року не притягувався. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів не виявлено, тому заходи, передбачені індивідуальним планом роботи не планувались. Згідно характеристик наявних в справі, за місцем мешкання характеризується позитивно. Строк випробування за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року закінчився 12 квітня 2022 року.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд по справі за його відсутності.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд по справі за його відсутності.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України та призначено йому покарання на підставі ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з оформленням та видачею паспортів на три роки без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Засудженому ОСОБА_5 визначено порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи, де установлено дні для реєстрації: перша, третя середа кожного місяця.
Згідно листка реєстрації засуджений у встановлені дні з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Згідно вимоги з ДІТ МВС ГУНП України в Донецькій області засуджений ОСОБА_5 в період з 12.04.2021 року по 31.12.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно повідомлення з СОГП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області до адміністративної відповідальності в період з 12.04.2019 року по 31.12.2021 року не притягувався.

Строк випробування за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року закінчився 12 квітня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Покровського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12 квітня 2019 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1