Справа №672/433/22
Провадження №1-кп/672/55/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000415 з обвинувальним актом, що надійшли 16.06.2022 р. з Волочиської окружної прокуратури по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калагарівка Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч.1 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 органами досудового розслідування ставиться у вину наступне. Так, 03 червня 2022 року близько 18 години 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в холі приміщення спортивно- оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 , розпочав словесну суперечку із ОСОБА_5 .
Так, під час словесної суперечки ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 , який в цей час сидів на дивані, де умисно кулаками та долонями правої та лівої рук, а також лобною ділянкою голови наніс вісім ударів в область обличчя та тулуба ОСОБА_5 .
В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій умисел на нанесення умисних тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 , який в цей час з метою уникнення подальшого побиття відійшов в іншу частину холу, умисно кулаками та долонями правої і лівої рук наніс ОСОБА_5 десять ударів в область обличчя, та покинув приміщення спортивно-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Того ж дня о 19 годині 29 хвилин ОСОБА_4 повернувся на територію спортивно-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де продовжуючи суперечку з ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний умисел , спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, наніс шість ударів кулаками та долонями правої і лівої рук в область обличчя ОСОБА_5 .
За вказаних вище обставин ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді зливного підшкірного крововиливу в лівій брівній ділянці голови, в передній частині лівої скроневої ділянки голови, в ділянці верхньої повіки лівого ока, біля зовнішнього кута лівого ока, зливного підшкірного крововиливу в ділянці правої половини обличчя на всьому протязі, а саме в правій лобно-скроневій ділянці, в правій щічній ділянці, правій перед вушній ділянці, забою м`яких тканин правої шийно-потиличної ділянки, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, в вину ОСОБА_4 ставиться вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий подав на адресу суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження.
Прокурор підтримує позицію потерпілого, просить кримінальне провадження закрити.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України: Кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим,дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч.1 ст.125 КК України.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників судового засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: