Справа № 159/1709/22
Провадження № 1-кс/159/1126/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

28.06.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного згідно ухвали слідчого судді від 16.05.2022 в рамках кримінального провадження №0000406 від 12.05.2022 за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на належний заявникові автомобіль марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано відсутністю підстав для подальшого утримання транспортного засобу на спецмайданчику.

В судовому засіданні 01.07.2022 представник власника адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, звернув увагу суду на характер отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, які ймовірно можуть бути віднесені до легких тілесних ушкоджень, що виключає кримінальну відповідальність за подією.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні 01.07.2022 просила суд відкласти розгляд справи до отримання висновку судово-медичної експертизи.

В судове засідання 07.07.2022 учасники не з`явились.

У зв`язку з неявкою усіх учасників провадження відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов такого висновку.

За матеріалами справи 12.05.2022 приблизно о 17.00 год ОСОБА_6 керуючи в м.Ковелі по вул. Липинського автомобілем «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого дитина отримала тілесні ушкодження.

Того ж дня розпочато досудове розслідування за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 16.05.2002 на транспортний засіб накладено арешт з метою збереження речового доказу.

Згідно із висновком судово-медичної експертизи від 05.07.2022 у потерпілого ОСОБА_7 наявні тяжкі тілесні ушкодження.

Таким чином, у цій справі наявні ознаки кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України.

Для встановлення об`єктивної істини та визначенні вини водія очевидним є необхідність проведення слідчого експерименту за участю транспортного засобу і проведення додаткових судових експертиз.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В силу ч.1 ст.174 КПК України власник майна вправі клопотати про скасування арешту у випадку, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням наведеного на даний час продовжує існувати потреба у збереженні транспортного засобу під контролем органу досудового розслідування, тому клопотання про скасування арешту задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 173,174 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000406 від 12.05.2022 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1