Справа № 212/3563/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000582 від 15.07.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
25 липня 2022 року слідчий СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000582 від 15.07.2022, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у житло, вчиненого в умовах воєнного стану.
Органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування за фактом викрадення 25.06.2022 о 18:00 годині з подвір`я будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 десяти штук ОСБ листів, які належать ОСОБА_5 , загальною вартістю 4500 гривень.

Слідчими та розшуковими діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , який має у користуванні абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження та враховуючи те, що злочин по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших злочинів вчинених на території Покровського району м. Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, поповнення рахунку абонента, IMSI тощо) абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 10:00:00 годин 22.07.2022 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Слідчий просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
У провадженні Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000582 від 15.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.07.2022 року до відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що о 18:00 годин 25.06.2022 року, невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану шляхом вільного доступу таємно викрала десять штук ОСБ листів, які належать ОСОБА_5 . Після чого з місця скоєння злочину зникла, чим завдала своїми діями матеріального збитку на суму 4500 гривень.

Слідчими та розшуковими діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , який має у користуванні абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи причетної до злочину, та містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 307, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 іншим слідчим, що знаходяться в групі слідчих у кримінальному ВП №3 КРУП ВП КВП, в тому числі за дорученням оперуповноваженому СКП ВП №3 КРУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №3 КРУП капітану поліції ОСОБА_9 до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, поповнення рахунку абонента, IMSI тощо) абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 10:00:00 годин 22.07.2022 року по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), строком на 30 діб.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1