Провадження № 1-кс/752/935/21
У Х В А Л А

28.01.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_16 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000745 від 31.07.2020 р. за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.5 ст.185, ч.4 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , за погодженням з заступником Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_16 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000745 від 31.07.2020 р. за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.5 ст. 185, ч.4 ст.369 КК України, до шести місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000745 від 31.07.2020, за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ГаборКрістіниАрпадівни, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 визначивши подальше вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, шляхом скоєння крадіжок чужого майна створив організовану групу, сформовану на етнічній основі, до якої увійшли: ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , які об`єднані єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, якою керував, приймав участь в ній та у злочинах, вчинених цією організованою групою осіб.Вищевказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувалися у внутрішньо стійке об`єднання, метою діяльності якого було вчинення злочинів, розробивши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника організованої групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_10 як керівникові стійкого об`єднання, свідомо виконуючи всі його вказівки.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та невстановлений досудовим розслідуванням час та даті, але не пізніше 30.07.2020, у ОСОБА_10 виник злочинний умисел, направлений на усунення перешкод щодо вчинення крадіжок і зменшення ризику для членів злочинної групи бути затриманими працівниками поліції шляхом надання начальнику відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 неправомірної вигоди.

З цією метою ОСОБА_10 , 30.07.2020, приблизно о 21 год. прибув до відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ Національної поліції у

м. Києві, що на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві, де підійшов до начальника відділу поліції ОСОБА_18 та запропонував надавати йому неправомірну вигоду в розмірі 5000 доларів США щомісяця за безперешкодне вчинення членами організованої групи крадіжок на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський».

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 15.09.2020, приблизно о 18 год. прибув до відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ Національної поліції у м. Києві, що на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві та підійшовши до начальника відділу поліції ОСОБА_18 , якому запропонував за безперешкодне вчинення крадіжок на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський» членами організованої групи сплачувати йому неправомірну вигоду в розмірі 1200 доларів США щотижня та зазначив, що наступного разу він прийде з ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_19 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 28.09.2020, приблизно о 16 год. 30 хв., прибув до відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ Національної поліції у м. Києві, що на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві та підійшовши до начальника відділу поліції ОСОБА_18 якому пояснив, що бажає безперешкодно вчинення крадіжок на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський» та зазначив, що 29.09.2020 він прибуде зі своєю злочинною групою в складі ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , яких за його наміром потрібно сфотографувати та передати відомості про них всім працівникам поліції, що несуть службу на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський», для їх вільного там перебування та вчинення крадіжок.

Так, 29.09.2020, приблизно о 11 год. 40 хв., ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 та ОСОБА_13 , діючи у складі злочинної групи, прибули на території Центрального залізничного вокзалу

«Київ-Пасажирський», що на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві. Знаходячись на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський», що на

пл. Вокзальна, 1 в м. Києві, помітили у раніше їм невідомої ОСОБА_20 гаманець, діючи в складі організованої групи разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , вирішили таємно викрасти гаманець, що належить останній.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, діючи в складі організованої групи, згідно раніше розподілених ролей, з корисливих мотивів, ОСОБА_11 виконуючи свою роль, підійшла до раніше їм невідомої ОСОБА_20 , яка в цей час йшла по східцях. Користуючись тим, що ОСОБА_20 не звертає на неї уваги, ОСОБА_11 таємно викрала з кишені куртки ОСОБА_20 гаманець червоного кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1000 гривень,

400 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.09.2020 по курсу 28 гривень 30 копійок за 1 долар США становило 11 320 гривень та документи.

Після чого, ОСОБА_11 виконуючи свою роль, діючи у складі організованої групи, викравши гаманець ОСОБА_20 відразу передала його ОСОБА_13 , яка йшла поряд з нею та діяла згідно раніше розподілених ролей з метою досягнення єдиного злочинного умислу. В свою чергу ОСОБА_17 виконував свою роль згідно раніше розподілених ролей, з метою досягнення єдиного злочинного умислу, йшов позаду за ОСОБА_11 і ОСОБА_13 та контролював обстановку навколо них та слідкував, щоб їх дії не були поміщеними сторонніми особами та вони не були викриті в своїй злочинній діяльності.

Після чого, ОСОБА_11 , ОСОБА_17 та ОСОБА_13 діючи в складі організованої групи разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , які були обізнані про дії вказаних осіб, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд завдавши потерпілій ОСОБА_20 матеріального збитку на загальну суму 12 320 (дванадцять тисяч триста двадцять) гривень.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, але не пізніше 30.07.2020, у ОСОБА_10 виник злочинний умисел, направлений на надання начальнику відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 неправомірної вигоди, для вчинення останнім дій в його інтересах та інтересах осіб, що входять до складу злочинної групи, яку він очолює.

Згідно з Витягу з Наказу № 1031 о/с від 23.09.2019 ОСОБА_18 призначений на посаду начальника відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ Національної поліції у м. Києві, та згідно функціональних обов`язків приймає рішення щодо організації роботи в цілому та несе персональну відповідальність за її стан і виконання покладених завдань та функцій.

Так, 30.07.2020, приблизно о 21 год., ОСОБА_10 прибув до відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ Національної поліції у м. Києві, що на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві, де підійшов до начальника відділу поліції

ОСОБА_18 та запропонував надавати йому неправомірну вигоду в розмірі 5000 доларів США щомісяця за безперешкодне вчинення ним та його злочинною групою крадіжок на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський». У свою чергу, ОСОБА_18 на вказану пропозицію відмовився та діючи згідно ЗУ «Про запобігання корупції» повідомив про даний факт безпосереднього керівника.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 15.09.2020, приблизно о 18 год., прибув до відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ Національної поліції у м. Києві, що на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві та підійшовши до начальника відділу поліції ОСОБА_18 , якому запропонував за безперешкодне вчинення крадіжок на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський» його злочинною групою, сплачувати йому неправомірну вигоду в розмірі 1200 доларів США щотижня та зазначив, що наступного разу він прийде з ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_19 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 28.09.2020, приблизно о 16 год. 30 хв., прибув до відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ Національної поліції у м. Києві, що на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві та підійшовши до начальника відділу поліції ОСОБА_18 якому пояснив, що бажає безперешкодно вчинення крадіжки на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський» та зазначив, що 29.09.2020 він прибуде зі своєю злочинною групою в складі ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , яких за його наміром потрібно сфотографувати та передати відомості про них всім працівникам поліції, що несуть службу на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський», для їх вільного там перебування та вчинення крадіжок. В свою чергу ОСОБА_18 не маючи наміру погоджуватися на пропозицію

ОСОБА_10 та приймати від останнього неправомірну вигоду, для перевірки дійсних намірів вказаних осіб, повідомив, що готовий зустрітися з усією групою осіб.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, 29.09.2019, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_10 діючи узгоджено разом з іншими учасниками злочинної групи разом з ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 прибули до відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ Національної поліції у м. Києві, що на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві, для подальшого безперешкодного вчинення ними крадіжок на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський», у присутності всіх членів злочинної групи, висловив пропозицію передати зараз неправомірну вигоду начальнику відділу поліції ОСОБА_18 в розмірі 1200 доларів. В свою чергу ОСОБА_18 , діючи під контролем за вчинення злочину, не маючи наміру погоджуватися на пропозицію ОСОБА_10 та приймати від останнього неправомірну вигоду, для перевірки дійсних намірів вказаних осіб, повідомив, що готовий отримати вказану суму. Після чого, ОСОБА_10 , звернувся до ОСОБА_14 та сказав, щоб останній приніс йому грошові кошти. Після чого, ОСОБА_14 виконуючи свою роль, діючи згідно вказівки ОСОБА_10 , вийшов за територію двору відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ Національної поліції у м. Києві та повернувся через декілька хвилин, у присутності всіх членів злочинної групи передав ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1 200 доларів США. У свою чергу, ОСОБА_10 з метою доведеності свого злочинного умислу до кінця, 29.09.2019, приблизно о 16 год. 10 хв., знаходячись на території двору відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ Національної поліції у м. Києві, що на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві, у присутності інших учасників злочинної групи: ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , які усвідомлювали про злочині наміри останнього, передав ОСОБА_18 , який є службовою особою, яка займає відповідальне становище, грошові кошти в сумі 1 200 (одну тисячу двісті) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.09.2020 по курсу 28 гривень 30 копійок за 1 долар США становила 33 960 (тридцять три тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень. Після чого, ОСОБА_18 добровільно видав слідчому грошові кошти в сумі 1 200 доларів США, які йому перед цим передав ОСОБА_10 .

Крім цього, 27.09.2020, приблизно о 18 год., ОСОБА_11 , перебуваючи на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський», що на пл. Вокзальна, 1 в м. Києві, помітила раніше невідому їй ОСОБА_21 , до якої підійшла з-заду та повторно таємно викрала гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 10 800 гривень та банківські картки, що належать ОСОБА_21 . При цьому, ОСОБА_11 виконала всі дії які вважала необхідними, але не довела свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки її дії викрила потерпіла.

29.09.2020 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185,

ч. 4 ст. 369 КК України затримано ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_14

30.09.2020 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185,ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 369 КК України повідомлено ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Слідчий посилається на те, що чотиримісячний строк досудового розслідування закінчується 30.01.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки на необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти ряд процесуальних рішень з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні наступних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, а саме:

-розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведених НСРД у вказаному кримінальному провадженні та отриманих в результаті їх проведення результатів в порядку визначеному Інструкцією про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, яка затверджена спільним Наказом від 16.11.2012

№ 114/1042/516/1199/936/1687/5,

-після прийняття рішення про розсекречення оглянути матеріальні носії інформації та додатки до них, на яких зафіксовані результати проведених НСРД;

-за результатами отриманих матеріальних носіїв інформації прийняти рішення про призначення експертиз,

-за результатами отриманої інформації проведеними НСРД допитати учасників даного кримінального провадження,

-отримати висновок призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи,

-повідомити ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_13 та ОСОБА_15 про зміну раніше повідомленої підозри з урахуванням нових зібраних доказів,

-виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім цього, необхідно перевірити ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_15 на причетність до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень на території міста Києва, рішенням про повідомлення про підозру слід приймати після проведення всіх слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

Проведення вищезазначених слідчих (розшукових)дій та прийняття процесуальних дій має суттєве значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження,і зібрані в ході їх проведення відомості та матеріали будуть використані в якості доказів під час судового розгляду.

Прокурор та слідчий в ході розгляду клопотання підтримали його, просили задовольнити, посилаючись на те, що до завершення строку досудового розслідування необхідно закінчити проведення ряд слідчих та процесуальних дій з метою отримання доказів, що мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, і які не могли бути звершені у визначені строки з об`активних причин.
Адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на формальний підхід до проведення досудового розслідування, бездіяльність слідчого.
Підозрювані підтримали своїх захисників.
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000745 від 31.07.2020, за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ГаборКрістіниАрпадівни, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 369 КК України.

Строк досудового розслідування завершується 30.01.2021 р., однак у кримінальному провадженні необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

-розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведених НСРД у вказаному кримінальному провадженні та отриманих в результаті їх проведення результатів в порядку визначеному Інструкцією про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, яка затверджена спільним Наказом від 16.11.2012

№ 114/1042/516/1199/936/1687/5,

-після прийняття рішення про розсекречення оглянути матеріальні носії інформації та додатки до них, на яких зафіксовані результати проведених НСРД;

-за результатами отриманих матеріальних носіїв інформації прийняти рішення про призначення експертиз,

-за результатами отриманої інформації проведеними НСРД допитати учасників даного кримінального провадження,

-отримати висновок призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи,

-повідомити ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_13 та ОСОБА_15 про зміну раніше повідомленої підозри з урахуванням нових зібраних доказів,

-перевірити ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_15 на причетність до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень на території міста Києва,

Зазначені слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та не могли бути завершені до закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити розсекречення матеріали негласних слідчих дій, отримати документи, доступ до яких наданих на підставі ухвал слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Однак, слідчим не надано доказів, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Матеріали справи не містять повідомлення експертної установи про орієнтовний час проведення експертизи, а також, які підтверджують неможливість розсекречення матеріалів НСРД у більш короткі строки.

Необгрунтоване затягування досудового розслідування може призвести до порушень прав підозрюваних у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість завершення досудового розслідування у більш стислі строки, а саме п`ять місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_16 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000745 від 31.07.2020 р. за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.5 ст.185, ч.4 ст.369 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000745 від 31.07.2020 р. за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.5 ст.185, ч.4 ст.369 КК України, до п`яти місяців.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1