Справа № 466/6377/22
Провадження № 1-в/466/308/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Справа № 466/6377/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції подання начальника установи-начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівсьої області від 27.05.2021 за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Начальник установи-начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, посилаючись на те, що з 01.09.2022 він відбуває покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія №30». За час відбування покарання характеризується негативно. Під час перебування в установі допустив 6 (шість) порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та за постановою начальника установи накладались стягнення, у тому числі 3 рази оголошувалась сувора догана, 3 рази накладались стягнення у виді поміщення в дисциплінарний ізолятор. Допущені порушення виразились у систематичному недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом установи та порушенні форми одягу. Заходи заохочення не застосовувались.

В результаті аналізу поведінки засудженого ОСОБА_4 вбачається, що застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу на даний час виявились безуспішними. Зазначений засуджений на шлях виправлення не стає та свідомо повторно допускає порушення встановленого порядку відбування покарання. Під час перевірки досліджено характеризуючі дані, інші обставини, що мають значення об`єктивної правової оцінки дій засудженого ОСОБА_4 , та встановлено причини і умови, що сприяли вчиненню ним порушення встановленого порядку відбування покарання, серед яких: негативна спрямованість особистості засудженого, егоцентрична оцінка ним своїх дій, явне небажання засудженого ОСОБА_4 дотримуватись норм, які визначають умови та порядок відбування покарання, правомірні взаємовідносини з персоналом колонії.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, тобто вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, а саме: - недотримався обов`язків, та порушив встановлені заборони для засуджених, визначені абз.8 пунктом 3, Розділ II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року №2823/5 та абзац 3 пункт 3 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу, також відповідно до Розділу XXVI п.2 пп.З Правил до даного засудженого було застосовано спеціальні засоби у виді кайданок та фізичну силу, у зв`язку із тим що ОСОБА_4 відмовлявся слідувати в дисциплінарний ізолятор для відбування стягнення у виді «поміщення в дисциплінарний ізолятор» терміном на 14 діб.

Тому 25.08.2022 на засіданні дисциплінарної комісії ДУ «Личаківська виправна колонія №30» прийнято рішення про направлення матеріалів до суду щодо вирішення питання про можливе переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.

Представник ЛВК №30 в судовому засіданні підтримав подання, просив не відмовити в задоволенні такого.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання про переведення засудженого до приміщення камерного типу, вважаючи його обгрунтованим.

Засуджений ОСОБА_4 не запечував щодо задоволення даного клопотання.

Адвокат ОСОБА_6 при розгляді даного подання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали подання, надані начальником ДУ Личаківська виправна колонія №30», суд дійшов наступного.

Відповідно до п.132 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 01.09.2021 відбуває покарання в ДУ Личаківська виправна колонія №30» у виді позбавлення волі на підставі вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2021.

Згідно ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як, зокрема переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч.6 ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Згідно наданої суду характеристики на засудженого ОСОБА_4 , а також відомостей про заохочення та стягнення, засуджений характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі три рази поміщався до Дізо. Стягнення не знято та не погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має. Допущені порушення виражалися у систематичному недотриманні правомірних взаємовідносин з персоналом установи та порушенні форми одягу. Застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу на даний час виявились безуспішними. Зазначений засуджений на шлях виправлення не стає та свідомо повторно допускає порушення встановленого порядку відбування покарання. Під час перевірки досліджено характеризуючі дані, інші обставини, що мають значення для об`єктивної правової оцінки дій засудженого ОСОБА_4 , та встановлено причини і умови, що сприяли вчиненню ним порушення встановленого порядку відбування покарання, серед яких: негативна спрямованість особистості засудженого; егоцентрична оцінка ним своїх дій; явне небажання засудженого ОСОБА_4 дотримуватись норм, які визначають умови та порядок відбування покарання, правомірні взаємовідносини з персоналом колонії.

На підставі наданих доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 своїми діями допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, тобто вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, а саме недотримався обов`язків, та порушив встановлені заборони для засуджених, які визначені абз.8 пунктом 3, Розділ ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року №2823/5 та абзац 3 пункт 3 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу, також відповідно до Розділу XXVI п.2 пп.3 Правил до даного засудженого було застосовано спеціальні засоби у виді кайданок та фізичну силу, у зв`язку із тим що ОСОБА_4 відмовлявся слідувати в дисциплінарний ізолятор для відбування стягнення у виді «поміщення в дисциплінарний ізолятор» терміном на 14 діб.

Факт вчинення вказаного дисциплінарного порушення засудженим підтверджується рапортом ЧПНУ ВНіБ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 ; рапортом ЗЧПНУ ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_8 ; рапортом старшого інспектора ВНіБ капітана внутрішньої служби ОСОБА_9 ; рапортом про застосування спеціальних засобів та фізичної сили до засудженого ОСОБА_4 ; довідкою чергового фельдшера медичної частини про огляд засудженого після застосування до нього спеціальних засобів та фізичної сили; актом про відмову від дачі письмового пояснення по факту порушення режиму утримання.

Частиною 1 ст.134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч.3 ст.134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Згідно ч.1 ст.132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи викладене та беручи до уваги досліджені докази у їх сукупності, суд вважає подання ДУ «Личаківська виправна колонія №30». обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що будучи ознайомленим із порядком та правилами відбування покарань засуджений протягом тривалого часу свідомо нехтує покладеними на нього обов`язками, а застосування до нього більш м`яких стягнень позитивного впливу не мало. Саме тому, суд вважає доцільним застосування до засудженого ОСОБА_4 заходу стягнення у вигляді переведення останнього до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

На підставі викладеного, ст.ст. 134, 135 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив :

Подання начальника установи-начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 (три) місяці та допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1