СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 1-кс/759/3574/22

ун. № 759/13828/22

17 жовтня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУНП України ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні №0000937 внесеного 23.09.2022 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшло вищезгадане клопотання, в якому суб`єкт звернення просить надати співробітникам, які перебувають в складі слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні № 0000937 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому в ОВС ДЗІСД НП України ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів у паперовому та (або) електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей про перелік працевлаштованих осіб, з зазначенням посад, наказів прийняття/звільнення з посади, нарахувань за період з 01.01.2022 по день оголошення ухвали суду, які подавались:

ДП Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 керівником якого є ОСОБА_13 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівником якого є ОСОБА_14 );

ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , керівником якої є ОСОБА_15 );

ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 , УЧАСНИКІВ БОЙОВИХ ДІЙ, ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , керівником якої є ОСОБА_16 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою із рядом Державних підприємств, товариств з обмеженою відповідальністю, територіальними громадами та громадськими організаціями, використовуючи своє службове становище, розуміючи протиправність своїх дій, організовують незаконне переправлення осіб чоловічої статті через державний кордон України з метою подальшого ухилення від призову на військову службу.

Так, у зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України Президент України видав Указ від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким на всій території введено воєнний стан та №65/2022 «Про загальну мобілізацію» відповідно до якого оголошено мобілізацію, що стосується чоловіків віком від 18 до 60 років.

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації мають заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 №194 «Про деякі питання бронювання військовозобов`язаних в умовах правового режиму воєнного стану», при умові наявності певних підстав для їх бронювання за транспортними підприємствами, виїзд чоловікам призовного віку дозволений, зокрема, чоловікам-водіям, які здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги та працівникам підприємств залізничного транспорту, які забезпечують функціонування та безперебійну роботу залізниці.

Рішення про бронювання такої категорії військовозобов`язаних приймає ІНФОРМАЦІЯ_8 або обласні, ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановлення таких обмежень, а також винятків із них призвело до створення корупційних практик та схем, спрямованих на пошук шляхів виїзду за межі України військовозобов`язаних чоловіків.

На даний час виявлені випадки перетину державного кордону особами чоловічої статті, яких включено до системи «ШЛЯХ» за сприяння ІНФОРМАЦІЯ_7 та надано дозвіл на перетин державного кордону з метою доставки на територію України гуманітарних вантажів, однак після виїзду за кордон особи не повертаються на територію України, хоча термін перебування становить один місяць.

Як встановлено, органом досудового розслідування, випадки зловживання системою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з ціллю її використання для виїзду за межі України без мети повернення, відбувались з дозволу посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_11 , посадові особи ряду громадських організацій, благодійних фондів, органів державної влади та місцевого самоврядування, державних підприємств, із корисливих мотивів внесли недостовірні відомості до офіційних документів (в частині здійснення особами доставки гуманітарного вантажу), які надали до ІНФОРМАЦІЯ_7 , внаслідок чого чоловіки набули незаконних підстав для перетину державного кордону, виїхали за межі України та не повернулись, знехтувавши своїм конституційним обов`язком щодо захисту держави від збройної агресії російської федерації. Установлено, що серед причетних до кримінального правопорушення, є посадові особи наступних суб`єктів:

ДП Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 керівником якого є ОСОБА_13 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівником якого є ОСОБА_14 );

ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , керівником якої є ОСОБА_15 );

ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 , УЧАСНИКІВ БОЙОВИХ ДІЙ, ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , керівником якої є ОСОБА_16 ).

Допитаний в рамках кримінального провадження ОСОБА_17 надав покази які вказують на причетність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , які діючи за попередньою змовою з вищевказаними суб`єктами незаконно переправляють осіб чоловічої статті через державний кордон України, з метою подальшого ухилення від призову на військову службу.

Крім того, встановлено що більша частина осіб, які перетнули кордон в якості водіїв для отримання гуманітарних вантажів та вантажів призначених на потреби ЗСУ не являються навіть співробітниками згадуваних підприємств та установ, а також взагалі не отримували вантажі зазначеної категорії.

Таким чином, останні умисно ухилились від обов`язку щодо захисту держави від збройної агресії.

Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, документального підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення повного переліку осіб, які працюють на вищевказаних суб`єктах, їх посад, періоду прийняття/звільнення з роботи, а також правових підстав перетину кордону, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не прибув та подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 3, 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати співробітникам, які перебувають в складі слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні № 0000937 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому в ОВС ДЗІСД НП України ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів у паперовому та (або) електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 місцем знаходження якого є адреса: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей про перелік працевлаштованих осіб, з зазначенням посад, наказів прийняття/звільнення з посади, нарахувань за період з 01.01.2022 по день оголошення ухвали суду, які подавались:

ДП Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 керівником якого є ОСОБА_13 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівником якого є ОСОБА_14 );

ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , керівником якої є ОСОБА_15 );

ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , керівником якої є ОСОБА_16 )..

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_18