Справа № 199/8114/19
УХВАЛА
Іменем України

31.05.2022 року

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі кримінальне провадження №0000426 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся захисник ОСОБА_7 з клопотанням про зупинення судового провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 проходить військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних сил України, та з початку війни до теперішнього часу безпосереднє приймає участь в обороні країни від військової агресії як член територіальної оборони, а в подальшому як військовослужбовець.
Також, просить розгляд зазначеного клопотання провести без його та обвинуваченого участі.
У судове засідання не прибули обвинувачений, його захисник, потерпілі та представники потерпілих, крім потерпілої ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо застосування судом вимоги ст. 335 КПК України та підтримали клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Потерпіла ОСОБА_4 залишила вирішення клопотання на розсуд суду.
Вирішуючи подане до суду клопотання захисника суд враховує наступне.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (частина 1 статті 22 КПК України)
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим КПК України.
До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України (ч.3 ст.26 КПК України).
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, враховуючи те, що особи, які подали зазначене клопотання та заяву, з якими звернулись до суду, просять розгляд клопотання про зупинення судового провадження та заяви провести без їх та обвинуваченого участі, тому суд вважає можливим задовольнити їх вимогу.
Перевіривши до води, викладені в клопотанні захисника ОСОБА_7 , дослідивши надані захисником суду документи, та вислухавши думку прокурора, потерпілої, представника потерпілої, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження підлягає задоволенню.
За приписом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Захисником ОСОБА_7 суду надано копії письмових документів, що ОСОБА_6 був членом територіальної оборони, також копію витягу із наказу № 105 від 01.05.2022 року командира військової частини, та довідки від 11.05.2022 року № 449, що солдат ОСОБА_6 з 01.05.2022 року перебуває на військовій службі в військовій частині, тобто призваний на військову службу осіб рядового складу під час проведення загальної мобілізації, на особливий період, тому є правова підстава, яка передбачена ст.335 КПК України для задоволення клопотання захисника та зупинення судового провадження.
Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Зупинити судове провадження кримінального провадження №0000426 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення яким закінчується судове провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1