Єдиний унікальний № 501/3710/21
Провадження № 1-кп/501/149/22
УХВАЛА

28 червня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000111 від 04.02.2022 р., № 0000714 від 12.07.2021

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_8 .

Потерпілі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСББ «Лазурна 5» (представник ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 .

Обвинувачені:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Іллічівськ Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , перебуває під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор № 21».

Обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених чч.2,3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Іллічівськ Одеської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України

Суть питання, що вирішується
Захист обох обвинувачених здійснює захисник ОСОБА_8 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Захисник ОСОБА_8 заявив, що між позиціями захисту обвинувачених є протиріччя, які негативно вплинуть на ефективність здійснення ним захисту як їм одночасно, так і продовжувати захист одного з них.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;
Оскільки за твердженням захисника інтереси захисту обвинувачених суперечать між собою, то він не надавати правову допомогу як їм спільно, так і продовжувати здійснювати захист одному з них.
В суду відсутні підстави не довіряти твердженню захисника, у зв`язку з чим обвинуваченим необхідно залучити інших захисників.
Враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, а обвинувачений ОСОБА_13 перебуває під вартою, то з метою дотримання розумних строків розгляду справи в суді та оперативності судового провадження, є необхідним проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_13 , який перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21».
Керуючись ст. ст. 371 372 КПК України, суд

постановив:
У зв`язку з наявністю протиріч у позиціях захисту обвинувачених, залучити обвинуваченим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 замість захисника ОСОБА_8 інших захисників, для чого надіслати копію даної ухвали для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, якому забезпечити участь захисників у судових засіданнях, які призначені на 01 серпня 2022 року на 09:30 год. та на 09 серпня 2022 року на 14:30 годину
Участь обвинуваченого ОСОБА_13 забезпечити шляхом здійснення дистанційного судового провадження під час трансляції з приміщення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Суддя ОСОБА_1