465/4685/18
1-кп/465/246/22
У Х В А Л А
судового засідання
31.03.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні 31.03.2022 звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що потерпілий неодноразово уникає явки до суду, відтак суд позбавлений можливості повторно допитати такого, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження постійно відкладається.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Нормою п.1 ч.2 ст. 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ч. 1 ст. 131 заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Нормою ст. 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Крім цього згідно ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Нормою ч.1 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків.

Нормою частини 2 ст.144 КПК України передбачено, що грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною 3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи потерпілий ОСОБА_5 не з`явився в судові засідання призначені на 19.01.2021, 19.04.2021, 16.06.2021, 21.07.2021, 18.10.2021, 08.12.2021, 18.02.2022, 31.03.2022. Виклики потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснювались в порядку ст.135 КПК України.

Таким чином, потерпілий ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та розгляд кримінального провадження, в судові засідання не з`являється, причин неявки не повідомляє, суд вважає, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин.

У зв`язку з систематичною неявкою в судове засідання потерпілого ОСОБА_5 , який належним чином викликався до суду, проте не з`являвся і про причини своєї неявки не повідомляв, враховуючи клопотання прокурора та відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд вважає доцільним накласти на потерпілого грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 146, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, грошове стягнення у розмірі 4962 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн.

Роз`яснити потерпілому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_5 та у Районний відділ Державної виконавачої служби Франківського районного управління юстиції м. Львова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1