УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/524/22

Провадження № 1-кс/486/150/2022

22 липня 2022 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , а також власника майна ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2022 року за № 00000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2022 року старший слідчий слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна.

Клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102, внесеному до ЄРДР від 19 травня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Встановлено, що відділом в м. Южноукраїнську Управління Служби безпеки в Миколаївській області отримано дані щодо несанкціонованого втручання мешканцем м. Южноукраїнськ, Миколаївської області в роботу мереж електрозв`язку та здійснення несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_7 , діючи умисно та за попередньою змовою із невстановленими особами, використовуючи можливості мережі Інтернет та спеціального програмно-апаратного телекомунікаційного комплексу, встановили обладнання, призначене для прийому супутникового сигналу, до якого підключили технічні засоби, що дозволяють здійснювати несанкціоноване декодування та подальший перегляд кодованих телевізійних каналів з обмеженим доступом, що надаються для перегляду операторами телерадіомовлення за додаткову оплату, а також заборонених в Україні російських телеканалів.

Так, за наявною інформацією, ОСОБА_7 спільно із невстановленими особами, маючи злочинний намір, направлений на несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку (супутникове телебачення), на території м. Южноукраїнськ, Миколаївської області створили телемережу, абонентам якої за винагороду надають в розпорядження обладнання та особисто налаштовують його для перегляду телевізійних каналів, в тому числі кодованих платних: «СТБ», «ICTV», «Новий канал», «QTv», «М1», «М2» (виключні майнові права на використання належать ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ»), «1+1», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «УНІАН», «Бігуді» (виключні майнові права на використання належать ТОВ «1+1 Інтернет»). При цьому, ОСОБА_7 спільно із невстановленими особами таку діяльність провадять чітко усвідомлюючи, що без отримання ліцензійного права та без укладання договору на ретрансляцію кодованих платних каналів ні він, ні треті особи (яким він здійснює ретрансляцію платних телеканалів) не мають права доступу до кодованих телевізійних програм.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 разом із невстановленими особами, реалізували корисливий злочинний намір із використанням ІР-приставок (тюнерів), на яких ними було встановлено нестандартне програмне забезпечення, яке дає можливість через мережу Інтернет отримувати ключі для проведення несанкціонованого декодування телевізійних сигналів і подальший перегляд телепрограм з обмеженим доступом.

Також, зазначені дії призвели до зміни режиму роботи мережі електрозв`язку, внаслідок чого інформація, що передається в ній, потрапила в розпорядження осіб (користувачів), які не повинні були отримувати таку інформацію в умовах нормального функціонування даної мережі, що є зміною встановленого порядку маршрутизації інформації в мережі електрозв`язку.

Так, згідно отриманої заяви ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» від 16 травня 2022 року, такими протиправними діями ОСОБА_7 спільно з невстановленими особами завдали матеріальної шкоди для вказаної комерційної структури у розмірі 73 432 грн. Крім того,згідно отриманої заяви ТОВ «1+1 Інтернет» від 16 травня 2022 року №16/05-22, розмір завданої матеріальної шкоди становить 607216 грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 разом із невстановленими особами в порушення вимог ряду рішень Національної ради з питань телебачення і радіомовлення 2014-2022 років, надає доступ до перегляду телеканалів, які виключені з переліку іноземних програм, дозволених для ретрансляції на території України. Зокрема, ним надається доступ до перегляду телеканалів «RTR», «RUSSIYA24», «POBEDATV», «ТНТ», «TVRUS», «8 TVRUS», «1 TVRUSEurope», «Donbass», «EuronewsRussian», «TBNRUSSIA», які визнані такими, що несуть загрозу національній безпеці України, та входять до переліку заборонених телеканалів на території України.

12 липня 2022 року слідчим суддею Южноукраїнського міського суду ОСОБА_8 постановлено ухвалу № 1-кс/486/128/2022 про задоволення клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_9 : АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення програмного забезпечення для перегляду заборонених в Україні російських телеканалів, комп`ютерної техніки, оптичних носіїв інформації, запам`ятовуючих пристроїв, обладнання для підключення та прийому супутникового сигналу, до якого підключені технічні засоби, що дозволяють здійснювати несанкціоноване декодування та подальший перегляд кодованих телевізійних каналів з обмеженим доступом, мобільних телефонів, сім карток.

16 липня 2022 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду від 12 липня 2022 року в період часу з 17:45 до 18:16 год. проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено тюнер марки «SkyPrime HD Micro» з серійним номером: 39133461SH00275, з шнуром чорного кольору, шнуром блоку живлення CYWE0185012V1500, пультом перемикання телеканалів «SkyPrime», котрі поміщено до пакету ВУМ 2002255 та вилучено.
Крім того, 13 липня 2022 року слідчим суддею Южноукраїнського міського суду ОСОБА_8 постановлено ухвалу № 1-кс/486/132/2022 про задоволення клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_10 : АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі предметів.

16 липня 2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду від 13 липня 2022 року в період часу з 15:03 до 15:35 год. проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено тюнер марки «SkyPrime M8» з серійним номером: НОМЕР_1 , з шнуром чорного кольору, шнуром блоку живлення SN-1212A, пультом перемикання телеканалів без назви, шнур чорного кольору з наконечниками різних кольорів, котрі поміщено до пакету ВУМ 2002254 та вилучено.
Також, 13 липня 2022 року слідчим суддею Южноукраїнського міського суду ОСОБА_8 постановлено ухвалу № 1-кс/486/133/2022 про задоволення клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_11 : АДРЕСА_3 з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі предметів.

16 липня 2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду від 13 липня 2022 року в період часу з 11:16 до 12:17 год. проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено тюнер марки «Sat Integral» S-1218 HD з серійним номером: 4218494SSA25120, з шнуром чорного кольору, антеною «Lorton RT 5370», шнуром блоку живлення LS-012V1000A, котрі поміщено до пакету ВУМ 2002253 та вилучено, тюнер марки «Sat Integral» S-1218 HD з серійним номером: 4218494SSA25119, з шнуром чорного кольору, пультом чорного кольору «Sat Integral», шнуром блоку живлення LS-012V1000A, пультом чорного кольору «Sat Integral», котрі поміщено до пакету ВУМ 2002258 та вилучено.
Крім того, 14 липня 2022 року слідчим суддею Южноукраїнського міського суду ОСОБА_8 постановлено ухвалу № 1-кс/486/142/2022 про задоволення клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 : АДРЕСА_4 з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі предметів.

16 липня 2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду від 14 липня 2022 року в період часу з 12:23 до 14:37 год. проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено тюнер марки «SkyPrime M10» з серійним номером: НОМЕР_2 , з приймачем та пультом перемикання каналів, шнуром блоку живлення, котрі поміщено до пакету №1 та вилучено.
Вказані вище предмети, які були опечатані та вилучені до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, мають статус тимчасово вилученого майна, а тому з метою його збереження, проведення інших слідчих дій з даним майном, необхідно накласти на нього арешт.

В свою чергу, повернення, не заборона використання та розпорядження даними предметами може призвести до їх зникнення, втрати, пошкодження, або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід.
Враховуючи, що вказане вище майно, має доказове значення по даному кримінальному провадженню і може бути використана як доказ, а також те, що є достатні підстави вважати, що вищезазначене майно, у разі не накладення арешту, може бути приховане, змінене або знищене, що може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, просив накласти арешт на вилучене 16 липня 2022 року в ході обшуку майно: тюнер, марки «SkyPrime HD Micro» з серійним номером: 39133461SH00275, з шнуром чорного кольору, шнуром блоку живлення CYWE0185012V1500, пультом перемикання телеканалів «SkyPrime», котрі поміщено до пакету ВУМ 2002255, тюнер, марки «SkyPrime M8» з серійним номером: RSR1, з шнуром чорного кольору, шнуром блоку живлення SN-1212A, пультом перемикання телеканалів без назви, шнур чорного кольору з наконечниками різних кольорів, котрі поміщено до пакету ВУМ 2002254, тюнер, марки «Sat Integral» S-1218 HD з серійним номером: 4218494SSA25120, з шнуром чорного кольору, антеною «Lorton RT 5370», шнуром блоку живлення LS-012V1000A, котрі поміщено до пакету ВУМ 2002253 та вилучено, тюнер марки «Sat Integral» S-1218 HD з серійним номером: 4218494SSA25119, з шнуром чорного кольору, пультом чорного кольору «Sat Integral», шнуром блоку живлення LS-012V1000A, пультом чорного кольору «Sat Integral», котрі поміщено до пакету ВУМ 2002258, тюнер, марки «SkyPrime M10» з серійним номером: 3318399SSM03481, з приймачем та пультом перемикання каналів, шнуром блоку живлення, котрі поміщено до пакету №1.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Власник майна ОСОБА_4 вказав, що він не проживає за місцем проведення обшуку, там проживає його мати.
Заслухавши слідчого, власника майна, дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
19 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, досудове розслідування у якому здійснює група слідчих/дізнавача, серед яких, в тому числі, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Приписами ч.3 ст.172 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Із клопотання та доданих до нього матеріалів не вбачається, що майно належить ОСОБА_7 , таким чином, слідчий суддя допускає, що майно може належати третім особам, а саме, особам у яких воно було вилучено. Питання належності вилученого майна під час досудового розслідування не з`ясовано.
Враховуючи, що слідчим подано клопотання без додержання вимог ст.171 КПК України, оскільки з вказаним клопотанням має право звертатись виключно прокурор, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з встановленням строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2022 року за № 00000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, повернути начальнику Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1