Провадження № 274/7141/21
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/409/22

19.08.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастирище Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
12.11.21 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.21 за № 0000601.

Крім того, 23.06.22 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.22 за № 0000333.

Запобіжний захід до обвинуваченого застосовано у виді домашнього арешту.

Прокурор клопоче про продовження строку дії домашнього арешту, оскільки ризики, що слугували підставою для обрання таких заходів не зникли і існують на даний час.

Обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали, суд вбачає підстави для задоволення клопотань прокурора.

Так, обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту обрано ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 червня 2022 року. При обранні запобіжного заходу у відповідності до вимог ст.ст. 176-179, 181, 193, 194 КПК України враховувалась особа, щодо якої вирішувалось питання про обрання запобіжного заходу, існуючі відповідно до тяжкості злочину та особи ризики тощо. Слідчим суддею було встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років позбавлення волі, офіційно не працевлаштований, є раніше судимою особою за вчинення умисних корисливих злочинів, на даний час на розгляді в Бердичівському міськрайонному судді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст.190 КК України, негативно характеризується дільничним офіцером поліції, як особа, яка зловживає алкогольними напоями, підтримує стосунки з раніше судимими особами, притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, що вказувало достатність для запобігання ризикам запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Ухвала чинна.

На даний час ОСОБА_4 продовжує обвинувачуватись у вчиненні ряду умисних корисливих злочинів, в тому числі тяжкого, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, при цьому вчинення злочинів інкримінується у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі. Його вік, стан здоров`я, майновий стан, міцність його соціальних зв`язків не змінились, що свідчить про відсутність зменшення ризиків в цій частині даних про особу обвинуваченого. Судовий розгляд завершити не вдалося у зв`язку з необхідністю виклику та допиту потерпілого, свідків. Висновки ж органу досудового розслідування для суду не є наперед встановленими, та згідно з принципом безпосередності дослідження доказів судом мають бути досліджені всі докази, що потребує продовження розгляду провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 331, 177, 181, 194, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту; продовжити на 60 (шістдесят) днів з дня постановлення ухвали обов`язки: заборону залишати житло з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня без дозволу суду за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язання прибувати за кожним викликом до суду, не відлучатися за межі Бердичева без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_5 та свідками обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Головуючий