Справа № 283/81/22
Провадження №1-кп/283/92/2022
У Х В А Л А
11 травня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000663 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000663 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Подане до суду клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 22.09.2016 до Малинського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа 19.09.2016, близько 23 години, в с. Малинівка Малинського (нині Коростенського) району Житомирської області, заволоділа мопедом марки «Хонда Діо 56», спричинивши при цьому власнику ОСОБА_4 майнову шкоду у розмірі 7 тис. грн.

За вказаним фактом 22.09.2016 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000663 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

08.12.2021 на адресу Малинського відділення поліції надійшло клопотання від слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , як учасника кримінального провадження, щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КК України.

Слідчими та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000663 не здійснювалося.

Оскільки зазначене кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, тому, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, в матеріалах справи наявна заява потерпілого ОСОБА_4 , згідно якої він не заперечує щодо закриття кримінального провадження та просить розглядати справу без його участі. Прокурор звернувся до суду із клопотанням про проведення розгляду без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

22.09.2016 до ЄРДР за №0000663 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході розшукових дій встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, встановлено 5 років, та зважаючи на те, що особу, яка б обґрунтовано підозрювалась у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 22.09.2016 за №0000663 за ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1