Єдиний унікальний номер 728/854/22
Кримінальне провадження 1-кс/728/170/22
У Х В А Л А
04 серпня 2022 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
15.06.2022 під час проведення огляду місця події, що проводився на території нафтородовища « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено резервуар з вмістом речовини чорного кольору з характерним запахом нафтопродукту з відібрання вищевказаної речовини з резервуару, про що свідчили нашарування речовини чорного кольору яскравого забарвлення на трав`яному покритті.
Одночасно згідно ухвали Бахмацького районного суду від 06.04.2020 єдиний унікальний номер 728/578/20 на резервуар для забору нафтопродуктів з вмістом нафтопродукції висотою 1 м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт із забороною розпоряджання та користування вказаним майном, який станом на 15.06.2022 не знятий та не скасований в установленому законом порядку.
Факт забору із підземного резервуару підтверджується наступними фактичними обставинами.
Так, 15.06.2022 під час проведення огляду, що проводився на польовій дорозі в с. Варварівка Ніжинського району Чернігівської області, 1 км від недіючого нафтородовища « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено тягач марки DAF червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , зі спеціалізованим напівпричепом (цистерною) MAGYAR, сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 . що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , який заповнений речовиною чорного кольору з характерним запахом нафтропродукта.
Згідно товарно-транспортної накладної серія ПЗО № 8427251 від 15.06.2022 автомобільним перевізником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », автомобіль марки DAF р.н. НОМЕР_3 з напівпричепом, з пункту навантаження с.Варварівка Ніжинського району до пункту розвантаження м.Конотоп Сумської області, згідно якої замовником, вантажовідправником та вантажоодержувачем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вантаж масою брутто двадцять п`ять тон. Водіями є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Власником свердловини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , який з 18.11.2021 р. є співзасновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вказана свердловина є частиною статутного капіталу вищевказаного підприємства.
Згідно паспорту на свердловину № 6 Бахмач вона є недіючою, а в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відсутній спеціальний дозвіл на видобування корисних копалин.
Одночасно встановлено, що вказана свердловина 23.12.2009 була відчужена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПП « ОСОБА_7 » згідно договору купівлі продажу.
Згідно вказаного договору право власності на нерухомий об`єкт засвідчено витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно № 24433098, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є володільцем реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна: свердловини нафтової № 6 з металевих труб, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) (є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме документів, що містяться в реєстраційній справі на об`єкт нерухомого майна - свердловини нафтової № 6 з металевих труб, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій.
Зокрема, реєстраційна справа згідно наказу Міністерства юстиції України від 28.01.2003 № 6/5 «Про внесення змін та доповнень до тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» п. 4.1.2. окрім інших документів містить копію розділу Реєстру прав, документи, що є підставою для реєстрації прав, дані технічної інвентаризації.
Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні
ІНФОРМАЦІЯ_7 , то є необхідність долучення її як речового доказу до кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просив розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.
Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: 5) тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Згідно з витягом з ЄРДР, прокурорами у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а необхідна інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст.107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчим відділення поліції № 1 Ніжинського районного ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та заступнику начальника СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме документів, що містяться в реєстраційній справі на об`єкт нерухомого майна - свердловини нафтової № 6 з металевих труб, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії даної ухвали встановити до 04.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1