Справа 556/594/22
Номер провадження 1-в/556/286/2022
П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В. розглянувши подання, що надійшли від начальника Володимирецького відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області про зміну способу і порядку виконання ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.04.2022 року за фактом виявлення у засуджених заборонених предметів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.04.2022 звернуто в дохід держави мобільні телефони в кількості 14 штук: 1. SAMSUNG GT-S5282 ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із батереєю живлення. 2. NOMI i188s ІМЕН1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із батереєю живлення. 3. NOKIA 5200 ІМЕІ: НОМЕР_5 із батереєю живлення.4. SAMSUNG GT-S7262 ІМЕН НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із батереєю живлення. 5. NOKIA 1202-2 IMEL358261/03/974705/6 із батереєю живлення. 6. SAMSUNG GT-C5212i ІМЕН1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 із батереєю живлення. 7. S-TELL S1-08 ІМЕН: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 із батереєю живлення. 8. NOKIA 5130с-2 ІМЕІ: НОМЕР_12 із батереєю живлення. 9. MOTOROLA НОМЕР_13 ІМЕІ: НОМЕР_14 із батереєю живлення. 10. MEIZU ІМЕІ - не відомий із батереєю живлення. 11. HUAWEI CUN-U29 ІМЕI: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 із батереєю живлення. 12. LENOVO А6000 ІМЕI : НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 без батереї живлення. 13. NOKIA 105 ІМЕІ: НОМЕР_19 без батереї живлення (пошкоджений). 14. SAMSUNG ІМЕІ-не відомий із батереєю живлення (пошкоджений). 15. Зарядні пристрої в кількості 3 штуки

Вказана ухвала набрала законної сили та звернута до виконання.

15.08.2022 начальник Володимирецького відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області звернувся до Володимирецького районного суду з поданням про зміну способу і порядку виконання ухвали шляхом заміни конфіскації майна на передачу для потреб територіальної оборони (ТрО).

Відповідно до ч.3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 20 постанови № 414 Про внесення зміни до Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, визнане безхазяйним відповідно до законодавства, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, паливо, інша підакцизна продукція, що не загрожує безпеці та життєдіяльності людини (далі - безхазяйне майно), може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, установам або організаціям, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету (далі - суб`єкти, яким передається безхазяйне майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Таким чином, суд вважає за необхідне, подання задовольнити та змінити спосіб і порядок виконання ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.04.2022.

Керуючись ст. 304 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Володимирецького відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області про зміну способу і порядку виконання ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.04.2022 - задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.04.2022 в справі № 556/594/22 за фактом виявлення у засудженого заборонених предметів щодо конфіскації мобільних телефонів в кількості 14 штук:

1. SAMSUNG GT-S5282 ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із батереєю живлення.

2. NOMI i188s ІМЕН1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 із батереєю живлення.

3. NOKIA 5200 ІМЕІ: НОМЕР_5 із батереєю живлення.

4. SAMSUNG GT-S7262 ІМЕН НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із батереєю живлення.

5. NOKIA 1202-2 IMEL358261/03/974705/6 із батереєю живлення.

6. SAMSUNG GT-C5212i ІМЕН1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 із батереєю живлення.

7. S-TELL S1-08 ІМЕН: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 із батереєю живлення.

8. NOKIA 5130с-2 ІМЕІ: НОМЕР_12 із батереєю живлення.

9. MOTOROLA НОМЕР_13 ІМЕІ: НОМЕР_14 із батереєю живлення.

10. MEIZU ІМЕІ - не відомий із батереєю живлення.

11. HUAWEI CUN-U29 ІМЕI: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 із батереєю живлення.

12. LENOVO А6000 ІМЕI : НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 без батереї живлення.

13. NOKIA 105 ІМЕІ: НОМЕР_19 без батереї живлення (пошкоджений).

14. SAMSUNG ІМЕІ-не відомий із батереєю живлення (пошкоджений).

15. Зарядні пристрої в кількості 3 штуки - звернути в дохід держави, та передати для потреб територіальної оборони (ТрО).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: