Київський апеляційний суд
Провадження № 11п/824/492/2022
Категорія: ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 309 КК України
Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
В С Т А Н О В И Л А:
Підставою для внесення подання стала ухвала Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2022 року про те, що дане кримінальне провадження не підсудне Печерському районному суду м. Києва, оскільки згідно з обвинувальним актом більш тяжке кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме за ч. 2 ст. 305 КК України, вчинено за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 2 (з тильної сторони Цирку), тобто у Шевченківському районі м. Києва. Крім того, як зазначено в ухвалі, кримінальне правопорушення, яке інкриміноване обвинуваченому, за ч. 3 ст. 309 КК України, вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що також не відноситься до Печерського району м. Києва.
Учасники судового провадження про день, час, місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку, до апеляційного суду не з`явились, будь-яких клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не подавали, а тому, з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про розгляд подання за відсутності вказаних осіб.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.
Відповідно до змісту обвинувального акту, більш тяжке кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_5 , а саме за ч. 2 ст. 305 КК України, вчинено за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 2 (з тильної сторони Цирку), що територіально відноситься до меж Шевченківського району м. Києва.
Окрім того, кримінальне правопорушення, яке інкриміноване обвинуваченому, за ч. 3 ст. 309 КК України, вчинене за адресою: АДРЕСА_1 , що також відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання виконуючого обов`язки голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3