Провадження № 1-кс/761/9774/2022
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

За участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, паспорт громадянина Республіки Білорусь для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 149 КК України, в межах кримінального провадження №0000733 від 11.04.2017,-
В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

Разом із вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
Слідчий обґрунтовує клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу тим, що 26.09.2017 року ОСОБА_5 було складено та погоджено повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 149 КК України.

26.09.2017 СУ ГУМВС України в Київській області за погодженням з прокуратурою Київської області ОСОБА_5 у відповідності до ч. З ст. 11, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 149 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжких, і за їх вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 12 років. На даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим є ризик, що перебуваючи на волі він може продовжити свою злочинну діяльність. Крім того, з метою запобігти спробам незаконного, шляхом погроз та підкупу, умовляння, вплинути на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, схиляючи їх до дачі неправдивих показань та перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування іншим чином, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, ч. 6 ст. 193, 194 КПК України, -

В ході проведення слідчих (розшукових дій) встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося і на даний час місце його перебування невідоме.

27.09.2017 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив клопотання задовольнити. У зв`язку із наведеним, прокурор просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з такого.

Як встановлено слідчим суддею, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000733 від 11.04.2017, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 149 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26.09.2017 року ОСОБА_5 було складено та погоджено повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 149 КК України.

26.09.2017 СУ ГУМВС України в Київській області за погодженням з прокуратурою Київської області ОСОБА_5 у відповідності до ч. З ст. 11, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 149 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжких, і за їх вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 12 років. На даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим є ризик, що перебуваючи на волі він може продовжити свою злочинну діяльність. Крім того, з метою запобігти спробам незаконного, шляхом погроз та підкупу, умовляння, вплинути на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, схиляючи їх до дачі неправдивих показань та перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування іншим чином, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, ч. 6 ст. 193, 194 КПК України, -

В ході проведення слідчих (розшукових дій) встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося і на даний час місце його перебування невідоме.

27.09.2017 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

На даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України слідчий прокурор мають право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з положеннями ч.4 ст.189 КПК клопотання даної категорії може бути задоволено за наявності обов`язкової умови, а саме, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою; крім того, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, або ж, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку його розгляду вчинить дії, передбачені ст.177 КПК.

Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_6 підозра є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про обрання до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини дають достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, що відповідно до ч.4 ст.189 КПК України є підставою для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Термін дії ухвали визначити тривалістю шість місяців, з дня винесення ухвали.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1