Провадження № 1-кс/742/585/22
Єдиний унікальний № 742/2114/22
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000370 від 27.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старшим дізнавачем СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події.
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000370 від 27.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 26.08.2022 в лісосмузі с. Малківка Прилуцького району Чернігівської області вчинене самоправне випилювання дерев акації.
26.08.2022 при проведенні огляду місця події на території лісосмуги, яка відноситься до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, розташованої в с. Малківка Прилуцького району Чернігівської області (Малківського старостинського округу Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області), поблизу вулиці Скоропадського, виявлено самоправне випилювання дерев акації. А саме, на місці події виявлено пні дерев акації. Окрім цього, на місці події виявлено відрізки дерев (колоди) акації різної довжини в кількості 69 шт. довжиною: 190 см, ЗО см, 40 см, 27 см, 28 см, 77 см, 77 см, 37 см, ЗО см, 33 см, 35 см, 28 см, 93 см, 77 см, 90 см, 113 см, 87 см, 83 см, 99 см, 156 см, 74 см, 97 см, 117 см, 112 см, 83 см, 107 см, 100 см, 78 см, 95 см, 32 см, 30 см, 30 см, 32 см, 28 см, 28 см, 34 см, 31 см, 35 см, 30 см, 30 см, 122 см, 70 см, 107 см, 103 см, 87 см, 109 см, 103 см, 85 см, 72 см, 105 см, 33 см, 130 см, 105 см, 110 см, 140 см, 100 см, 95 см, 60 см, 80 см, 110 см, 120 см, 93 см, 116 см, 49 см, 110 см, 97 см, 66 см, 92 см та один відрізок дерева акації (розпиляний на 4 частини) довжиною по 93 см, 127 см, 138 см, 114 см.
Також на місці події виявлено бензопилу марки Falcon чорно - червоного кольору, пластикову пляшку об`ємом 1л з написом Coca-Cola з рідиною світло - рожевого кольору та пластикову пляшку об`ємом 1л білого кольору з кришкою червоного кольору з рідиною рожевого кольору з характерним запахом бензину, які вилучено та поміщено до спеціального пакету PSP 7131483.
27.08.2022 - 69 відрізків дерев акації, бензопилу марки Falcon чорно - червоного кольору, пластикову пляшку об`ємом 1л з написом Coca-Cola з рідиною світло - рожевого кольору та пластикову пляшку об`ємом 1л білого кольору з кришкою червоного кольору з рідиною рожевого кольору з характерним запахом бензину, які вилучено та поміщено до спеціального пакету PSP 7131483 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до довідки Сухополовянської сільської ради від 29.08.2022 земельна ділянка на якій здійснено незаконне видалення дерев не перебуває у державній чи приватній власності, а відноситься до комунальної власності ради.
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджуються наявними у справі доказами.
Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (речові докази).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки тимчасово вилучені речі, повною мірою відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000370 від 27.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, то з метою їх збереження та запобігання можливості втрати, знищення чи псування тощо, а також у зв`язку з необхідністю розслідування кримінального провадження та збирання доказів, на вказані речі, що були тимчасово вилучені під час огляду місця події, необхідно накласти арешт, задовольнивши таким чином клопотання дізнавача про накладення арешту на майно.
Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з забороною користування та розпорядження на відрізки (колоди) дерев акації в кількості 69 шт. довжиною: 190 см, 30 см, 40 см, 27 см, 28 см, 77 см, 77 см, 37 см, ЗО см, 33 см, 35 см, 28 см, 93 см, 77 см, 90 см, 113 см, 87 см, 83 см, 99 см, 156 см, 74 см, 97 см, 117 см, 112 см, 83 см, 107 см, 100 см, 78 см, 95 см, 32 см, 30 см, 30 см, 32 см, 28 см, 28 см, 34 см, 31 см, 35 см, 30 см, 30 см, 122 см, 70 см, 107 см, 103 см, 87 см, 109 см, 103 см, 85 см, 72 см, 105 см, 33 см, 130 см, 105 см, 110 см, 140 см, 100 см, 95 см, 60 см, 80 см, 110 см, 120 см, 93 см, 116 см, 49 см, 110 см, 97 см, 66 см, 92 см та один відрізок дерева акації (розпиляний на 4 частини) довжиною по 93 см, 127 см, 138 см, 114 см, місцем їх зберігання визначити територію Малківської ЗОШ І-ІІ ступенів Малківського старостинського округу Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.
Накласти арешт з забороною користування та розпорядження на бензопилу марки Falcon чорно - червоного кольору, пластикову пляшку об`ємом 1л з написом Coca-Cola з рідиною світло рожевого кольору та пластикову пляшку об`ємом 1л білого кольору з кришкою червоного кольору з рідиною рожевого кольору з характерним запахом бензину, місцем зберігання визначити Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО