Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1030/22
Провадження № 1-в/382/38/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Яготинський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області подання (клопотання) Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.10.2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання відповідно до ст. 75, 76 КК України з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік з покладенням обов`язків протягом іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Бориспільського району Київської області подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2021 року у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до подання за час перебування на обліку в Бориспільського району Київської області подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, з місця проживання скарги щодо його поведінки не надходили, обов`язки суду виконав, на реєстрацію протягом всього строку з`являвся вчасно.

Участь в судовому засіданні по розгляду подання представника органу пробації, прокурора та засудженого суд не визнавав обов`язковою. Дослідивши матеріали подання суд встановив.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києвавід 01.10.2021 року, який набрав законної сили 02.11.2021 року, ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та звільнено від відбування покарання, відповідно до ст. 75, 76 КК України з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік з покладенням обов`язків протягом іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ст. 78 КК України суд по закінченні іспитового строку звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 довів своє виправлення, оскільки під час випробування виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому може бути звільнений від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2021 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1