Справа № 574/559/21
Провадження № 1-кп/577/137/22
У Х В А Л А
"05" квітня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2021 року за № 0000469 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

27 січня 2022 року до суду надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_7 про розірвання договору про надання правової допомоги у справі № 574/559/21, складене відповідно до ст. 29 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Зокрема, захисник ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_4 , 18 січня 2022 року відмовився в односторонньому порядку від договору про надання правової допомоги №0073 від 31.08.2021 р. з ним, захисником ОСОБА_8 , що укладений донькою ОСОБА_4 - ОСОБА_9 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 26.12.2019 р., орган, що видав 5914) в інтересах ОСОБА_4 з ним як захисником (адвокатом) ОСОБА_7 , отже він, як захисник повідомляє суд про розірвання договору про надання правової допомоги №0073 від 31.08.2021 року з 18 січня 2022 року. При цьому зазначає, що згідно ст. 31 Правил адвокатської етики клієнт або особа, яка уклала договір в інтересах клієнта, має право розірвати договір з адвокатом в односторонньому порядку. Просить прийняти відмову від захисника ОСОБА_7 в якості захисника ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, з 18 січня 2022 року та повідомляє про припинення захисником ОСОБА_7 захисту інтересів ОСОБА_4 з 18 січня 2022 року (а.с. 112 Т. №2).

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_7 , пояснивши, що наразі договір з цим захисником розірвано, а захист його інтересів здійснює адвокат ОСОБА_10 .

Прокурор не заперечувала проти клопотання, враховуючи, що обвинувачений має право на вільний вибір захисника.

Представник потерпілих підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає відмову такою, що має бути прийнята судом, виходячи з наступного.

Згідно із ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (ч.1 ст. 50 КПК України).

Захисник ОСОБА_7 діяв в інтересах ОСОБА_4 на підставі ордеру №0073 від 31.08.2021 р. та договору про надання правової допомоги №0073 від 31.08.2021 р.

Враховуючи, що договір про надання правової допомоги №0073 від 31.08.2021 р. з захисником ОСОБА_8 , що укладений донькою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_4 , 18 січня 2022 року був розірваний, слід прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від участі в якості захисника ОСОБА_4 .

Згідно положень ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні, при цьому слідчий, прокурор, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Згідно із п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Суд враховує, що захист обвинуваченого в кримінальному провадженні наразі здійснює захисник ОСОБА_10 , яка не прибула в судове засідання з поважних причин, що пов`язані із запровадженням в Україні воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 47, 48 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від участі в якості захисника ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 14:00 год 27 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1