Провадження № 1-кс/161/4237/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів листів (заяв) на підставі яких приймалось рішення та видавались листи ІНФОРМАЦІЯ_2 , які скеровувались начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 та 6-го прикордонного ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням сприяння виїзду з України до Республіки Польща та до країн ЄС через Республіку Польща громадян України чоловічої статі для транспортування гуманітарної допомоги на потреби ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ; оригіналів листів (з додатками) ІНФОРМАЦІЯ_2 , які скеровувались начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 та 6-го прикордонного ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням сприяння виїзду з України до Республіки Польща та до країн ЄС через Республіку Польща громадян України чоловічої статі для транспортування гуманітарної допомоги на потреби ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ; документів щодо надходження гуманітарної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_2 , її прийняття, обліку, використання та передачі, з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні№0000051 від 22.07.2022 року за ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, проведення судових експертиз, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000051 від 22.07.2022 року за ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а тому слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів листів (заяв) на підставі яких приймалось рішення та видавались листи ІНФОРМАЦІЯ_2 , які скеровувались начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 та 6-го прикордонного ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням сприяння виїзду з України до Республіки Польща та до країн ЄС через Республіку Польща громадян України чоловічої статі для транспортування гуманітарної допомоги на потреби ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ; оригіналів листів (з додатками) ІНФОРМАЦІЯ_2 , які скеровувались начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 та 6-го прикордонного ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням сприяння виїзду з України до Республіки Польща та до країн ЄС через Республіку Польща громадян України чоловічої статі для транспортування гуманітарної допомоги на потреби ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ; документів щодо надходження гуманітарної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_2 , її прийняття, обліку, використання та передачі, з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя