справа № 388/1942/21
провадження № 1-кп/388/13/2022
УХВАЛА
27.09.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2021 за № 0000312 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника, яка діє на підставі доручення
про надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_6 ,

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2021 за № 0000312 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Захисником обвинувачених у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення для участі у справі перекладача для здійснення перекладу процесуальних дій та документів обвинуваченому ОСОБА_3 , який є громадянином Грузії за національністю азербайджанець. Додатково пояснила, що залучити перекладача самостійно стороною захисту не вдалося оскільки особа, яка розуміє азербайджанську мову не має необхідних підтверджуючих документів.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні російською мовою пояснив, що він за національністю азербайджанець, народився у Грузії ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживав до 2003 року. У Грузії закінчив школу у якій викладали на азербайджанській мові. У школі також вивчав грузинську та російську мови, які розуміє гірше ніж азербайджанську. Після 2003 року близько 10 років проживав у Азербайджані. В Україну приїхав близько 8 років тому. Української мови не розуміє, на ній не спілкується. Знаходити порозуміння у побуті з іншими людьми йому допомагає тітка. Він ніде офіційно не працює та час від часу виконує сезонні роботи (збір горіхів). Просив залучити йому перекладача з азербайджанської мови.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого про залучення перекладача.
Обвинувачений ОСОБА_4 залишив вирішення питання про залучення перекладача на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження, зваживши доводи захисника та обвинуваченого ОСОБА_3 на обґрунтування необхідності залучення перекладача, вивчивши матеріали справи у частині ініційованого питання, суд дійшов висновків про таке.
Участь перекладача у кримінальному провадженні зумовлена конституційною засадою рівності перед законом і судом (ч. 2 ст. 24 Конституції України, ст. 10 КПК), за якою, серед іншого, не допускається привілеїв чи обмежень (у т. ч. й у процесуальних правах, передбачених КПК) за мовними ознаками.
Проявом принципу «рівності можливостей», згідно з яким кожна сторона під час розгляду справи повинна мати рівні можливості і жодна із сторін не повинна мати якихось вагомих переваг над опонентом, розглядаються й права обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, закріплені у підпунктах «а», «е» п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі - Конвенції):
а) бути негайно i детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер i причину обвинувачення проти нього;
e) якщо він не розуміє мову, яка використовується у суді, або не розмовляє нею, - отримувати безоплатну допомогу перекладача.
Згідно зі ст. 29 КПК кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом (частини 1 і 3).
Залучення перекладача для проведення процесуальних дій має на меті забезпечити особам, які беруть участь у кримінальному провадженні та не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, можливість користуватися рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють (п. 18 ч. 3 ст. 42, п. 9 ч. 1 ст. 56, п. 11 ч. 3 ст. 64-1, п. 4 ч. 1 ст. 66 КПК).
Як зазначено у ч. 1 ст. 68 КПК, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Відповідно до положень ч. 6 ст. 22, ч. 3 ст. 26 КПК суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків і вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
Враховуючи зазначене, слід відзначити, що питання про дотримання вимог ст. 29 КПК щодо залучення перекладача слід вирішувати у кожному конкретному випадку з урахуванням того, чи не призвело це до порушення рівності перед законом і судом (принципу «рівності можливостей») та несправедливості судового розгляду в цілому у розумінні положень ст. 6 Конвенції.
І така позиція суду у повній мірі відповідає позиції колегій суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суд Верховного Суду, наведеній у постанові від 11.06.2019 у справі № 219/5455/16 (провадження № 51-7382км18) та постанові у справі № 672/1599/17 (провадження № 51-435км19).
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином Грузії за національністю - азербайджанець, володіє азербайджанською, грузинською та російською мовами, а тому задля забезпечення принципу «рівності можливостей» для проведення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні необхідно залучити перекладача, з урахуванням думки ОСОБА_3 , із знанням української та азербайджанської мов для здійснення перекладу процесуальних дій у судовому засіданні та процесуальних документів.
Згідно з умовами ч. 2 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають громадяни держав, з якими Україна уклала відповідні міжнародні договори про правову допомогу, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також іноземці та особи без громадянства відповідно до міжнародних договорів, учасником яких є Україна, якщо такі договори зобов`язують держав-учасниць надавати певним категоріям осіб безоплатну правову допомогу.
Між Україною та Республікою Грузія є чинним Договір між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, який ратифіковано Законом України № 451/95-ВР від 22.11.1995.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 зазначеного Договору кожна Договірна Сторона сплачує витрати, пов`язані з наданням правової допомоги на своїй території.
Відповідно до умов пп. 12 п. 13 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 967/5 (із змінами і доповненнями) місцеві центри відповідно до покладених на них завдань залучають у встановленому порядку перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам відповідного права, визначеним пунктами 1-23, 8-14 ч. 1 та ч. 2 ст. 14 Закону, у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими.
За таких, встановлених судом обставин та наведених положень кримінального процесуального законодавства та законодавства, що регулює порядок надання правової допомоги та залучення перекладачів, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не володіє державною мовою та у даному кримінальному провадженні йому надається безоплатна вторинна правова допомога, для забезпечення останньому надання такої допомоги слід залучити перекладача із знанням української та азербайджанської мов.
Керуючись статтями 29, 68, 314, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -

постановив:

клопотання захисника про залучення перекладача - задовольнити.
Залучити перекладача із знанням української та азербайджанської мов для здійснення перекладу процесуальних дій та документів обвинуваченому ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2021 за № 0000312 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях залучити перекладача із знанням української та азербайджанської мов для здійснення перекладу процесуальних дій та документів обвинуваченому ОСОБА_3 у межах надання останньому безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2021 за № 0000312 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях забезпечити прибуття залученого перекладача о 13 год. 30 хв. 25.10.2022 до Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Нова, 110, для участі у кримінальному провадженні.
Направити копію ухвали суду керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для забезпечення її виконання.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1