Справа № 307/3767/22
Провадження № 1-кс/307/785/22
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

30 вересня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 03 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України.
Вказує на те, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 05.02.2022 року, близько 10 години, за грошові кошти, збула неповнолітньому ОСОБА_4 психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку №2 таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за №770, загальною масою 2,0733 грами, що відповідно до таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року за №188, становить невеликі розміри, які йому було відправлено ОСОБА_5 за допомогою логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відділення № НОМЕР_1 м. Миколаїв (товаротранспортна накладна №3509). Вказану посилку з психотропною речовиною - амфетамін, ОСОБА_6 отримав 10 лютого 2022 року, близько 16 години, в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Бедевля, та зберігав при собі. 23 травня 2022 року процесуальним керівником прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_7 з матеріалів кримінального провадження №0000086 від 10.02.2022 року виділено в окреме провадження №0000294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме: про те, що ОСОБА_4 було здійснено збут та пересилку психотропних речовин.

На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступу до інформації, яка міститься в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: експрес-накладної №3509; точної адреси відправки посилки з експрес-накладною №3509 та повних анкетних даних особи відправника з підтверджуючими документами (копія паспорта, посвідчення водія, тощо), які були надані особою, а також номери мобільних телефонів відправника, які зареєстровані за ним; відеозаписів з камер відео-спостереження, які були встановлені в пункті відправлення посилки з експрес-накладною №3509, на яких зафіксована особа відправник.

Враховуючи викладені обставини та те, що правопорушник здійснив збут та пересилку психотропної речовини за допомогою компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якої наявна вище запитувана інформація, у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні інформації, яка міститься в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_8 .

Отримана інформація, може бути доказом у даному кримінальному провадженні та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.

Також, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи, в якої знаходяться вказані документи, у зв`язку із запобіганням знищення та спотворення оригіналів документів, що унеможливить їх приєднання як речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 порядку ст.163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до відомостей, які містять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, а саме: експрес-накладної №3509; точної адреси відправки посилки з експрес-накладною №3509 та повних анкетних даних особи відправника з підтверджуючими документами (копія паспорта, посвідчення водія, тощо), які були надані особою, а також номери мобільних телефонів відправника, які зареєстровані за ним; відеозаписів з камер відео спостереження, які були встановлені в пункті відправлення посилки з експрес-накладною №3509, на яких зафіксована особа відправник, які зберігаються в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_11 , через відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання вказаних інформації та документів.

Строк дії ухвали до 30 жовтня 2022 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1