ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8216/22
провадження № 1-кс/753/1402/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001751 від 11.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодження з процесуальним керівником, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № НОМЕР_1 , а саме документи, які надавались 11.06.2020 суб`єктом звернення для реєстрації/перереєстрації транспортного засобу: марка HONDA модель ACCORD, рік випуску 2016, колір сірий, № кузова НОМЕР_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Клопотання обґрунтоване такими обставинами.
В провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за №0001751 від 11.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу приблизно з 20.12.2019 по 11.06.2020 року, знаходячись на території м. Києва та в подальшому на території західних областей України, невстановлені досудовим слідством особи, які представились потерпілому як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , правомірно отримавши у тимчасове розпорядження від гр. ОСОБА_6 автомобіль марки «HONDA» Accord, 2016 р.в. (державний номерний знак НОМЕР_3 ), привласнили вищевказане майно, шляхом неповернення його законному власнику у заздалегідь погоджений термін, а також для подальшого привласнення вищевказаного автомобіля.
11.06.2020 року невстановлені досудовим слідством особи, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , право володіння на вищевказаний автомобіль, без згоди власника гр. ОСОБА_6 , на підставі завідомо підроблених офіційних документів зареєстрували на користь третьої особи, чим заподіяли потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 14 500 доларів США.
10.06.2021 власник автомобіля марки «HONDA» Accord, 2016 р.в. НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Дарницького УП ГНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення за вищевказаним фактом.
Органами досудового розслідування, під час розгляду вищевказаної заяви в порядку ч. 1, 5 ст. 214 КПК України, було враховано Постанову ВС/ККС у справі №755/16101/16-к від 05.03.2020р., у якій зазначається, що за вищенаведених обставин протиправні дії винних осіб слід кваліфікувати за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 КК України, а не ст. 289 КК України, оскільки об`єктивна сторона цього злочину передбачає саме протиправне вилучення з будь-якою метою транспортного засобу у власника будь-яким способом.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що на прохання свого товариша ОСОБА_8 , з яким вони спільно займаються підприємницькою діяльністю, звернувся до нього з питання надання у тимчасове користування їх клієнтам (інвесторам) автомобіль «HONDA» Accord (д.н.з. НОМЕР_3 ) який належить потерпілому. Дійшовши висновку, що таке рішення на прохання інвесторів, в подальшому матиме позитивний вплив на для досягнення їх корпоративних цілей, ОСОБА_6 погодився позичити свій автомобіль потенційним клієнтам (інвесторам), зокрема особам, які представились потерпілому і ОСОБА_9 як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Останні просили позичити автомобіль для поїздки на відпочинок в Карпати, строком на один місяць. 19 грудня 2019 року ОСОБА_6 зустрівся за адресою: АДРЕСА_1 зі своїм компаньйоном ОСОБА_10 , якому передав автомобіль марки «HONDA» Accord 2016 р.в., сірого кольору (номерні знаки НОМЕР_3 ) номер VIN-1 НОМЕР_5 , а також комплектом ключів від нього та документами (тех.паспортом), для передачі його у тимчасове користування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за умови повернення автомобіля у місячний термін. Наступного дня потерпілий разом з ОСОБА_10 зустрілись з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з робочих питань, того ж дня ОСОБА_11 передав останнім автомобіль потерпілого з ключами та документами, начебто для поїздки до Карпат з родичами (на період новорічних та різдвяних свят). ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в свою чергу підтримували зв`язок з потерпілим та інформували щодо свого пересування автомобілем останнього по західній Україні, а також про причини неповернення автомобіля своєчасно. В середині січня 2020 року під час спілкування засобами телефонного зв`язку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що начебто потрапили у ДТП, у зв`язку із чим необхідний час на відновлення стану автомобіля, а з початку лютого 2020 року по теперішній час зв`язок із останніми було втрачено, а місцезнаходження автомобіля не відоме. 12.06.2020 потерпілий ОСОБА_6 скориставшись послугами електронного кабінету водія він випадково довідався, що за його автомобілем «HONDA» Accord (номер VIN-1 НОМЕР_5 ) 11.06.2020 було зареєстровано за іншим державним номерним знаком НОМЕР_6 . Через деякий час потерпілий зовсім втратив можливість користуватись електронним послугами (переглядати інформацію) щодо власного авто. Після цього ОСОБА_6 почав переглядати сайти з продажу автомобілів та виявив на ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення про продаж власного авто, однак встановити зв`язок із продавцем не вдалося. Тоді ОСОБА_6 зрозумів, що його авто дійсно було привласнено та відчужено третім особам, та що самостійний пошук бажаних результатів не надав.
Будучи допитаною як свідок ОСОБА_12 підтвердила покази потерпілого у повному обсязі.
23.06.2021 у потерпілого ОСОБА_6 на підставі статті 245 КПК України було відібрано експериментальні зразки підпису, з метою подальшого призначення судових почеркознавчих або технічних експертиз офіційних документів, на підставі яких автомобіль було зареєстровано за іншою особою.
18.06.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_4 було скеровано запит на підставі ч. 2 ст. 93 КПК України щодо надання даних відносно авто марки «HONDA» Accord з номером VIN-1 НОМЕР_5 .
В подальшому до слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_4 за №31/26-7165вх від 02.07.2021, з результатами опрацювання запиту. Згідно додатку до листа по історії реєстраційних операцій по вищевказаному транспортному засобу було встановлено, що 11.06.2020 року автомобіль «HONDA» Accord 2356 (2016) сірий (№ кузова НОМЕР_7 НОМЕР_5 ) було перереєстровано на нового власника за договором купівлі-продажу, а саме на ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Підрозділ, де здійснено реєстраційну дію ТСЦ 6845.
Згідно відкритих даних у мережі Інтернет встановлено, що ТСЦ 6845 є ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
24.12.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № НОМЕР_1 було скеровано запит на підставі ч. 2 ст. 93 КПК України щодо надання оригіналу документів, які надавались 11.06.2020 року суб`єктом звернення до зазначеного ТСЦ для реєстрації/перереєстрації транспортного засобу «HONDA» Accord 2356 (2016) сірий (№ кузова НОМЕР_2 ).
За результатами розгляду вищевказаного запиту до слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) №6845 згідно якого надання витребуваних документів, вказаних у запиті, можливо після пред`явлення відповідної ухвали слідчого судді, суду, отриманої в порядку частини 2 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.
У зв`язку з вищевказаним, на даний час є необхідність в отриманні оригіналів документів, які надавались 11.06.2020 року суб`єктом звернення до для реєстрації/перереєстрації транспортного засобу «HONDA» Accord 2356 (2016) сірий (№ кузова НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № НОМЕР_1 .
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки зазначені у ньому обставини мають місце та підтверджуються достатніми для цього етапу розслідування доказами, а відтак існують достатні підставі вважати, що витребовувані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) № НОМЕР_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , або уповноваженій службовій особі Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, які надавались 11.06.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ) № НОМЕР_1 суб`єктом звернення для реєстрації/перереєстрації транспортного засобу: марка HONDA модель ACCORD, рік випуску 2016, колір сірий, № кузова НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , чи в приміщенні його структурного підрозділу, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1