Справа № 466/1642/22
Провадження № 1-кп/466/437/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріли кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чита Російської Федерації, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_6 19 листопада 2021 року, приблизно о 18.00 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання наживи, одержала замовлення на організацію звідництва, тобто надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду та достовірно знаючи, що ОСОБА_7 займається проституцією, організувала надання ОСОБА_8 платних сексуальних послуг ОСОБА_7 в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , яке проявилося в організації зустрічі та у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, за що ОСОБА_6 отримала винагороду.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_6 23 листопада 2021 року, приблизно о 16.00 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання наживи, одержала замовлення на організацію звідництва, тобто надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду та достовірно знаючи, що ОСОБА_7 займається проституцією, організувала надання ОСОБА_9 платних сексуальних послуг ОСОБА_7 в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , яке проявилося в організації зустрічі та у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, за що отримала винагороду.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_6 25 листопада 2021 року, приблизно о 19.00 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання наживи, одержала замовлення на організацію звідництва, тобто надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду та достовірно знаючи, що ОСОБА_7 займається проституцією, організувала надання ОСОБА_10 платних сексуальних послуг ОСОБА_7 в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , яке проявилося в організації зустрічі та у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, за що ОСОБА_6 отримала винагороду.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_6 26 листопада 2021 року, приблизно о другій половині дня, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання наживи, одержала замовлення на організацію звідництва, тобто надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду та достовірно знаючи, що ОСОБА_7 займається проституцією, організувала надання ОСОБА_11 платних сексуальних послуг ОСОБА_7 в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , яке проявилося в організації зустрічі та у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, за що ОСОБА_6 отримала винагороду.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_6 06 грудня 2021 року, приблизно о 12.00 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання наживи, одержала замовлення на організацію звідництва, тобто надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду та достовірно знаючи, що ОСОБА_7 займається проституцією, організувала надання ОСОБА_12 платних сексуальних послуг ОСОБА_7 в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , яке проявилося в організації зустрічі та у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, за що ОСОБА_6 отримала винагороду.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_6 08 лютого 2022 року, приблизно о 22.00 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання наживи, одержала замовлення на організацію звідництва, тобто надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду та достовірно знаючи, що ОСОБА_7 займається проституцією, організувала надання ОСОБА_13 платних сексуальних послуг ОСОБА_7 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яке проявилося в організації зустрічі та у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, за що ОСОБА_6 отримала винагороду.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_6 10 лютого 2022 року, приблизно о 16.00, год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання наживи, одержала замовлення на організацію звідництва, тобто надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду та достовірно знаючи, що ОСОБА_7 займається проституцією, організувала надання ОСОБА_14 платних сексуальних послуг ОСОБА_7 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яке проявилося в організації зустрічі та у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, за що ОСОБА_6 отримала винагороду.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_6 10 лютого 2022 року, приблизно о 14.00 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання наживи, одержала замовлення на організацію звідництва, тобто надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду та достовірно знаючи, що ОСОБА_7 займається проституцією, організувала надання 12 лютого 2022 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_15 платних сексуальних послуг ОСОБА_7 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яке проявилося в організації зустрічі та у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, за що ОСОБА_6 отримала винагороду.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_6 11 лютого 2022 року, приблизно о 19.00 год., перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на звідництво для розпусти, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання наживи, одержала замовлення на організацію звідництва, тобто надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду та достовірно знаючи, що ОСОБА_7 займається проституцією, організувала надання ОСОБА_16 платних сексуальних послуг ОСОБА_7 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яке проявилося в організації зустрічі та у сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих між собою осіб, за що ОСОБА_6 отримала винагороду.

03 березня 2022 року між прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_6 в м. Львові, відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості, яка долучена до обвинувального акту.

За умовами вищевказаної угоди обвинувачена ОСОБА_6 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, а саме, у звідництві для розпусти, вчиненому з метою наживи, сторони кримінального провадження погоджуються на призначення їй покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі з випробуванням і встановленням відповідно ст. 75 КК України іспитового строку терміном на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро покаялась та просить затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена між нею та прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 03 березня 2022 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю доведена та її дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 302 КК України, так як своїми умисними діями вона скоїла звідництво для розпусти, вчинене з метою наживи.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачена ОСОБА_6 повністю визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.2 ст. 302 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченої ОСОБА_6 та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 472, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 03 березня 2022 року в м. Львові між обвинуваченою ОСОБА_6 , з однієї сторони, та прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2021 року за №0000181, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України.

Визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України, та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_6 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_6 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування не застосовувався.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1