Справа № 761/1004/22
Провадження № 1-кс/761/1237/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 320 211 100 000 000 09 від 25.01.2021,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання директора ТОВ «Альфа-Метал-Компані» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні 320 211 100 000 000 09 від 25.01.2021 за ч. 3 ст. 212 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, у якому рішенням слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва (справа № 759/20007/21) задоволене клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури, на грошові кошти ТОВ «Альфа-Метал-Компані», розміщені на рахунках товариства, накладений арешт.

На думку ініціатора клопотання, у подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження потреба відсутня, директор ТОВ «Альфа-Метал-Компані» просив арешт скасувати та поновити права власника щодо володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

У судовому засіданні представник власника клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_4 наполягав, що клопотання директора ТОВ «Альфа-Метал-Компані» не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки рішенням начальника відділу СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_6 від 22.02.2022 місцем здійснення досудового розслідування визначений відділ СУ ГУНП у Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А, тому просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши доводи ініціатора клопотання, заперечення прокурора, дослідивши наявні у його розпорядженні матеріали, дійшов висновку про таке.
У силу ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника майна або його представника, якщо ним доведено, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або він накладений необґрунтовано.
У силу ст. 132 КПК таке клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З наведеного витікає, що територіальна підсудність клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження або їх скасування визначається місцем знаходження відповідного органу, який здійснює досудове розслідування у такому кримінальному провадженні.
Як вбачається з наданого прокурором рішення начальника відділу СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_6 від 22.02.2022, місцем здійснення досудового розслідування визначений відділ СУ ГУНП у Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А, що за адміністративно-територіальним поділом віднесено до Святошинського району м.Києва.

З наведеного витікає, що вказане клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, що є підставою для його повернення для звернення до належного суду.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що клопотання про застосування оскаржуваного заходу забезпечення кримінального провадження розглянуте судом за місцем здійснення досудового розслідування Святошинським районним судом м. Києва, що свідчить про обґрунтованість висновку щодо непідсудності клопотання директора ТОВ «Альфа-Метал-Компані».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 132, 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 320 211 100 000 000 09 від 25.01.2021, накладеного ухвалою Святошинського районного суду м. Києва (справа № 759/20007/21), повернути заявнику для звернення до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1