справа № 208/2949/22
№ провадження 1-в/208/233/22
УХВАЛА
Іменем України

18 липня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 та представника установи виконання покарань ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Обухів, Київської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, одруженої, до засудження офіційно не працевлаштованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджена: 09.12.2019 року Обухівським районним судом Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднати до покарання за даним вироком частину невідбутого покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 14.07.2015 року, та остаточно призначити покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.11.2020 року привести у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України...» вирок Обухівського районного суду Київської області від 14.07.2015 року, вважати засудженою за ст. 309 ч.1 КК України до 5 років обмеження волі та остаточно із застосуванням ст. 71 КК України за вироком Обухівського районного суду Київської області від 09.12.2019 року до 3 років 1 місяця позбавлення волі,-

встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває подання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_5 .
З подання випливає, що ОСОБА_5 звільняється від відбування покарання на підставі умовно-дострокового звільнення, характеризується задовільно. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі нею не допущено порушень встановленого порядку відбування покарання.
В судове засідання представник установи підтримала подання, просила його задовольнити.
Засуджена не заперечувала проти задоволення подання та встановлення адмiнiстративного нагляду.
Прокурор в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення подання.
Відповідно до п.г в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вивчивши матеріали подання та встановивши, що ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст.309 КК України, тому після звільнення з місць позбавлення волі, відносно неї повинні бути прийняті тимчасові примусові профілактичні заходи спостереження i контролю за її поведінкою, у вигляді адміністративного нагляду, з метою запобігання вчинення нею злочинів i здійснення виховного впливу.
Керуючись п."г" ст.3, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

постановив:
Подання адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_5 , задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адмiнiстративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши відносно неї такі обмеження:
а) Заборонити виходити з місця проживання у період з 21-00 годин до 05-00 годин ранку наступного дня;

б) заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району);

в) проходити реєстрацію в територіальному ВП кожен 1 та 3 понеділок місяця.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1