Справа № 591/2156/22
Провадження № 1-кс/591/1587/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів № 0000138 від 26.03.2022 ,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Сумській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000138 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку.

Представники володільців документів в судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000138 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів операторів мобільного зв`язку:1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу:з 00:00 год. до 23:59 год. 17.03.2022, за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13351CID62907, 34306, 64195, 64205, 62903, 62906, 52114, 10024, 52111, 52117, 51028683, 51028633, 51012082

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу:

з 00:00 год. до 23:59 год. 17.03.2022, за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC LAC52800 53100CID CID19085431 8541, 8141, 18541, 141, 8232, 11875, 21875, 41875, 30875, 31875

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу:

з 00:00 год. до 23:59 год. 17.03.2022, за координатами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC24432CID8052, 8053, 8051, 3052, 3041, 13412, 23351, 13411, 23352

у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Право тимчасового доступу до документів надати слідчим у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 .

Встановити строк дії ухвали до 22.08.2022 р. включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1