справа № 631/75/22
провадження № 1-кп/631/60/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 вересня 2022 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з боку сторони обвинувачення:
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 січня 2022 року було призначено підготовче судове засідання по справі.
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 лютого 2022 року справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не прибули.
Потерпілий ОСОБА_5 на адресу суду надіслав заяву, що була зареєстрована за вхідним № 1032/22-вх. від 16 лютого 2022 року, відповідно до якої просив суд розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 провести без його участі, раніше надані покази на досудовому слідстві підтримує в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні повідомила суд, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2022 року, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження просила суд вирішити питання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши заявлене клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Наслідки неприбуття обвинуваченого встановлені положеннями статті 323 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно з частиною 1 статті 336 Кримінально процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 статті 336 Кримінально процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (частина 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», кримінальна справа перебуває на розгляді у суді вже тривалий час та враховуючи те, що участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, а також те, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 323, 336, 369, 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532, статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Адміністрації Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним та виконати інші дії, передбачені частинами 4 та 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1