Справа №520/3030/17
Провадження №1-о/523/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 р. Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси справу за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області від 22.12.2004р. та ухвали Верховного Суду України від 06.09.2005р. за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні колегії суддів Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області від 22.12.2004р. та ухвали Верховного Суду України від 06.09.2005р. за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 просив задовольнити раніше подане ним клопотання про проведення судового засідання в даному провадженні в режимі відеоконференції із ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» у зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у вказаній установі.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Кримінальним процесуальний кодексом України запроваджено можливість використання прогресивних норм кримінального процессуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, може здійснюватися у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку з викладеним, заслухавши клопотання адвоката ОСОБА_6 та думку прокурора ОСОБА_5 , враховуючи те, що засуджений ОСОБА_7 не має можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні через відбуття покарання в умовах ізоляції від суспільства, що визнається колегією суддів достатньою підставою, колегія суддів приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Судовий розгляд справи за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області від 22.12.2004р. та ухвали Верховного Суду України від 06.09.2005р. за нововиявленими обставинами, призначене на 06.06.2022 року о 10:00год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» (21001, м. Вінниця. Вул. Брацлавська,2) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3