Справа № 201/6429/22
Провадження № 1-кс/201/2364/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

за участі: секретаря судового засідання Максимової О.В.,

прокурора Гавриленка С.М.,

слідчого Усикова О.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Копйової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції Усикова Олександра Володимировича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000214 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2022, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції Усиков О.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000214 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2022, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 10.04.2022, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України , підозрюється: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Комсомольський Скопинського району Рязанської області РФ, громадянин України, зі слів не судимий, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент Російської Федерації (далі РФ) ОСОБА_2 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

До здійснення збройної агресії РФ проти України керівництвом держави-агресора залучено підрозділи силового блоку окупаційної адміністрації РФ, що діють в інтересах РФ на тимчасово окупованій території Донецької області.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. 14 березня 2022 року Указом Президента України №133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб. 18.04.2022 Указом Президента України №259/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

У середині березня 2022 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена) громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, добровільно погодився надавати інформацію щодо розташування та переміщення особового складу та техніки ЗС України, представнику не передбачених законом збройних формувань окупаційної адміністрації РФ, що діють в інтересах РФ на тимчасово окупованій території Донецької області, тобто фактично є представниками іноземної держави Російської Федерації, а саме раніше невідомій йому особі, яка використовує обліковий запис «Игорь Стрелков» у соціальній мережі «Одноклассники», для проведення підривної діяльності проти України.

З цією метою ОСОБА_1 , надавши згоду раніше невідомій йому особі, яка використовує обліковий запис «Игорь Стрелков» у соціальній мережі «Одноклассники», домовився про передачу останньому за допомогою поштового клієнта mail.ru самостійно зібраної інформації про дислокацію підрозділів ЗС України та інших військових формувань України, розташованих у містах Краматорськ та Слов`янськ Донецької області, маршрутів їх руху, з метою їх подальшої передачі іншим представникам не передбачених законом збройних формувань окупаційної адміністрації РФ, що діють в інтересах РФ на тимчасово окупованій території Донецької області, тобто фактично є представниками іноземної держави, що повинно було допомогти вказаним формуванням здійснювати акти військової агресії на боці ЗС РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України.

Приблизно до кінця березня 2022 року ОСОБА_1 надсилав цій людині інформацію про розташування військовослужбовців ЗСУ, а саме, у своїх повідомленнях надав таку інформацію:

- повідомив про переміщення 17 або 18 березня 2022 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) колони техніки трасою за маршрутом Святогірськ Слов`янськ Краматорськ. Інформацію ОСОБА_1 передавав шляхом нанесення міток маршруту на скріншот карт Google maps;

- повідомив про переміщення техніки з м. Дніпро до м. Краматорська через м. Покровськ (техніка рухалася в період з 16-18 березня, точна дата передачі інформації не досудовим розслідуванням не встановлена);

- повідомив про переміщення техніки з м. Краматорська до м. Костянтинівки через м. Дружківка (рух техніки відбувався приблизно 17-18 березня, до колони входили танки та вантажівки);

- повідомив про перебування блокпоста на виїзді з м. Краматорська у напрямку м. Добропілля Донецької області;

- повідомив про перебування блокпостів на трасі на виїзді з м. Слов`янська у напрямку м. Краматорська та напрямку м. Святогірськ;

- повідомив про перебування блокпоста на виїзді з м. Краматорськ у напрямку м. Дружківка.

13.04.2022 о 17:00 годині ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про що складено відповідний протокол.

13.04.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у державній зраді умисному вчиненні громадянином України в умовах воєнного стану діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

14.04.2022 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави в сумі 744 300 грн., із утриманням у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», строком на 30 діб. 12.05.2022 строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 продовжено на 1 місяць, тобто до 11.06.2022, без можливості внесення застави.

10.06.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 продовжено до 4 місяців, тобто до 13.08.2022. Того ж дня строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного продовжено до 08.08.2022.

08.08.2022 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування до 13.09.2022. Того ж дня строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного продовжено до 13.08.2022 із визначення розміру застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів доходів громадян.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом затримання особи, складеним відповідно до вимог ст. 208 КПК України;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 , в ході якого останній підтвердив обставини та підстави власного затримання;

- протоколом обшуку від 13.04.2022;

- протоколом огляду інтернет-сторінки поштового клієнта mail.ru;

- матеріалами, отриманими на виконання доручення оперативному підрозділу.

Так, на теперішній час для досягнення мети досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні проводиться комплекс негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем та необхідно вжити заходів щодо розсекречуванні матеріальних носіїв інформації (протокол, диск), клопотання слідчого про надання дозволу на проведення НСРД, ухвали слідчого судді про задоволення вказаного клопотання, доручення на проведення НСРД та в подальшому отримання дозволу Дніпровського апеляційного суду на використання вказаних результатів НСРД в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 .

Також, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з урахуванням отриманих матеріалів, необхідно скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, повідомити підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність, для чого потрібен додатковий строк.

Здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії не виявилося можливим, у встановлений законом п`яти місячний строк, у зв`язку з тривалим проведенням комп`ютерно-технічної експертизи та тривалим проведенням НСРД.

Отримання результатів зазначених процесуальних дій зі збору доказів у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України, має суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та потребує додаткового часу, що об`єктивно унеможливлює звернення до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 у даний час та може негативно вплинути на повноту на об`єктивність судового розгляду у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях капітан юстиції Усикова Олександра Володимировича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000214 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2022, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 10.04.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, до шести місяців, тобто до 13 жовтня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев