Справа № 161/4073/22
Провадження № 1-кс/161/1807/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 08 квітня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами та документами, вилученими під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 : картонну коробку продовгуватої форми із наявною на ній ТТН- накладною з №15280001, на якій зазначено відправника « ОСОБА_4 , відділення 78 м. Київ НОМЕР_1 » та отримувача « ОСОБА_5 , відділення №17 м. Луцьк », в яку поміщено: прилад для охолоджування рідини, прозорий, обмотаний чорною липкою стрічкою з трубками чорного кольору, з`єднаними між собою та рідиною червоного кольору; картонну коробку із залишками липкої стрічки, у яку поміщено дві скляні прозорі колби по 5 літрів кожна з залишками рідини на внутрішніх стінках; каністру пластмасову білого кольору, ємкістю 5 л, із залишками рідини; дві пластмасові банки білого кольору, одна з яких обмотана ганчіркою синього кольору та липкою стрічкою з рідиною та друга із залишками рідини, які поміщено в спец-пакет №INZ 4039033; спортивну кофту ОСОБА_6 , зелено-бежевого кольору (типу кольору «хакі»), на спині якої міститься лого марки «Adidas» та запис «03» яку поміщено до спец-пакету №INZ4039024; шприц з прозорою рідиною, ємкістю 2 мл, який поміщено до спец-пакету №INZ4039025; 2 пакети (zip-пакети) з білою порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец-пакету № SUD3041345; пластмасову (чи пластикову) ємкість круглої форми з пакетиком всередині, у якому наявна рідина, яку поміщено до спец-пакету №3169177; распіратор, захисні окуляри та гумова рукавичка, які поміщено до спец-пакету №3169176; залишки фольги (з ящика та тумби), які поміщено до спец-пакету №3169175; тубус, у якому знаходиться керамічна миска з товкачем, шприц на 20 мл, ситечко, скляна баночка, розірваний zip- пакет, які поміщені до спец-пакету №INZ4039023.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 30.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Оскільки в ході проведення обшуку 31.03.2022 було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке, на думку слідчого, відповідає критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання прокурор, слідчий, а також підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, прокурор, слідчий та захисник подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, яке було вилучене 31.03.2022 в ході проведення обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення , окрім того, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України слід накласти арешт на вищевказане майно.

Із вищенаведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами та документами, вилученими під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 : картонну коробку продовгуватої форми із наявною на ній ТТН- накладною з №15280001, на якій зазначено відправника « ОСОБА_4 , відділення 78 м. Київ НОМЕР_1 » та отримувача « ОСОБА_5 , відділення №17 м. Луцьк », в яку поміщено: прилад для охолоджування рідини, прозорий, обмотаний чорною липкою стрічкою з трубками чорного кольору, з`єднаними між собою та рідиною червоного кольору; картонну коробку із залишками липкої стрічки, у яку поміщено дві скляні прозорі колби по 5 літрів кожна з залишками рідини на внутрішніх стінках; каністру пластмасову білого кольору, ємкістю 5 л, із залишками рідини; дві пластмасові банки білого кольору, одна з яких обмотана ганчіркою синього кольору та липкою стрічкою з рідиною та друга із залишками рідини, які поміщено в спец-пакет №INZ 4039033; спортивну кофту ОСОБА_6 , зелено-бежевого кольору (типу кольору «хакі»), на спині якої міститься лого марки «Adidas» та запис «03» яку поміщено до спец-пакету №INZ4039024; шприц з прозорою рідиною, ємкістю 2 мл, який поміщено до спец-пакету №INZ4039025; 2 пакети (zip-пакети) з білою порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец-пакету № SUD3041345; пластмасову (чи пластикову) ємкість круглої форми з пакетиком всередині, у якому наявна рідина, яку поміщено до спец-пакету №3169177; распіратор, захисні окуляри та гумова рукавичка, які поміщено до спец-пакету №3169176; залишки фольги (з ящика та тумби), які поміщено до спец-пакету №3169175; тубус, у якому знаходиться керамічна миска з товкачем, шприц на 20 мл, ситечко, скляна баночка, розірваний zip- пакет, які поміщені до спец-пакету №INZ4039023.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя