Справа № 185/6249/22
Провадження № 1-кс/185/1314/22
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання.

Суд вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

У провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000846 від 15 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за фактом заподіяння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкодження останній отримав біля магазину «Приз» по вул. західно-донбаській внаслідок конфлікту з невідомою особою.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

15.08.2022 в порядку статті 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

16.08.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії, а саме - обшуку за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого дружина підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видала речі в яких ОСОБА_5 був одягнений 14.08.2022 року, а саме: спортивні штани чорного кольору з трьома білими вставками по боках, футболку-поло сірого кольору з трьома чорними вставками по боках.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233,234, 237 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 на проникнення до житла з метою проведення обшуку приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1