У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 142/555/21
Провадження № 1-кп/142/83/22

"03" серпня 2022 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язкукримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 04 жовтня 2021 року

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського (Тульчинського) району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 04 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор вважала за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та просила об`єднати кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 04 жовтня 2021 року з кримінальним провадженням про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 26 травня 2021 року - для їх спільного розгляду. А також просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід - тримання під вартою та останній утримується під вартою у слідчому ізоляторі ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)". Крім того, у зв`язку з введенням в України воєнного стану обвинуваченого ОСОБА_4 не має можливості конвоювати до Піщанського районного суду Вінницької області.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень. А також не заперечував щодо розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Потерпілий ОСОБА_5 , в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надав заяву, відповідно якої просить підготовче судове засідання провести без його присутності, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.Наміру подавати цивільний позов не має.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду по кримінальному провадженню та об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в одне провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд приходить до наступного висновку.

Угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Не встановлено підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має.

Підстав для направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Піщанському районному суду Вінницької області.

Підстав, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, у відповідності до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відтак, клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню, оскільки таке об`єднання сприятиме більш повному забезпеченню прав обвинуваченого на розгляд кримінальних проваджень протягом найкоротшого строку, а відтак і дотриманню принципу юридичної визначеності особи щодо її процесуального статусу у кримінальних провадженнях.

З огляду на наявність у проваджені даного складу суду кримінального провадження відносно того ж самого обвинуваченого, суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з уже наявним кримінальним провадження.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання обвинуваченого та потерпілого.

Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Крім того, у зв`язку з введенням в України воєнного стану обвинуваченого ОСОБА_4 не має можливості конвоювати до Піщанського районного суду Вінницької області, а тому клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина друга ст.336 КПК УКраїни зазначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 31, 217, 314-317, 334, 336, 369, 370, 372, 381, 382 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 05 серпня 2022 року.
Об`єднати кримінальне провадження № 0000218 від 04 жовтня 2021 року року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ЄУН 142/555/21) з кримінальним провадженням № 0000113 від 26 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, (ЄУН 142/419/21), яке уже перебуває на розгляді даного складу суду.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер справи 142/419/21, номер провадження 1-кп/142/74/22.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання обвинуваченого та потерпілого.

Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000218 від 04 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України зі слідчим ізолятором ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)" за участю обвинуваченого, задовольнити.
Доручити ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)" (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця):
- забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 04 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначеного на 10 годину 00 хвилин 05 серпня 2022 року, в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- перебування службової особи поряд із обвинуваченим в кримінальному провадженні ОСОБА_4 до закінчення судового засідання, вручити особі пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки;.

- належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку, можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ "ВІННИЦЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 1)".
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :