Справа № 727/3746/22
Провадження № 1-кс/727/1210/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 31.03.2021р. ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_1 (біля місця постійного проживання) під час того як він розмовляв по телефону, його безпідставно було затримано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та складено постанови серій ГАБ №067884 від 31.03.2021, ЕГА №217286 від 31.03.2021 та ЕГА №217293 від 31.03.2021, хоча він не вчиняв жодних протиправних дій.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що будь яких документів, працівники поліції йому для підписання не надавали та підписи виконані не ним.

Також, 26.04.2022 у ОСОБА_4 відібрано зразки почерку для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до інформації отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали матеріалів справ про адміністративні правопорушення передбачених частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) серії ГАБ 367884 від 31.03.2021 та частиною 2 статті 44-3 КУпАП серії №217293 від 31.03.2021 складених командиром взводу № 1 роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , частиною 1 статті 175-1 КУпАП серії ЕГА №217286 від 31.03.2021 складеного поліцейським взводу № 1 роти № 3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 капралом поліції ОСОБА_6 відносно громадянина ОСОБА_4 , 31.03.2021, у відповідності до статті 308 КУпАП надіслані на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. № 5205/41/29/04-2021 від 27.04.2021 та вих. №5185/41/29/04-2021 від 27.04.2021 для примусового виконання.

З метою проведення судової почеркознавчої експертизи, результати якої можуть суттєво впливати на кримінально-правову кваліфікацію кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали адміністративних матеріалів складених стосовно ОСОБА_4 .

Вказує, що виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме: матеріалів справ про адміністративні правопорушення передбачених частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) серії ГАБ 367884 від 31.03.2021 та частиною 2 статті 44-3 КУпАП серії №217293 від 31.03.2021 складених командиром взводу № 1 роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , частиною 1 статті 175-1 КУпАП серії ЕГА №217286 від 31.03.2021 складеного поліцейським взводу № 1 роти № 3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 капралом поліції ОСОБА_6 відносно громадянина ОСОБА_4 , 31.03.2021, з метою ознайомлення, та вилучення оригіналів вказаної документації.

Тому просить надати доступ до документів зазначених у клопотанні слідчого.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 09.07.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000093 від 09.07.2021 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме: матеріалів справ про адміністративні правопорушення передбачених частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) серії ГАБ 367884 від 31.03.2021 та частиною 2 статті 44-3 КУпАП серії №217293 від 31.03.2021 складених командиром взводу № 1 роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , частиною 1 статті 175-1 КУпАП серії ЕГА №217286 від 31.03.2021 складеного поліцейським взводу № 1 роти № 3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 капралом поліції ОСОБА_6 відносно громадянина ОСОБА_4 , 31.03.2021.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1