ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/707/22 Справа № 186/470/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 липня 2022 року про вирішення питання визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000174 від 18.04.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

за участю секретаря ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :
11.08.2022 на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла ухвала Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 липня 2022 року про вирішення питання визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000174 від 18.04.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
В обґрунтування цієї ухвали, суд першої інстанції посилається на те, що обвинувальний акт був складений слідчим 2 слідчого відділу ( з дислокацією у м. Сєвєродонецьк), ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, Донецької області та затверджений прокурором Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора, тому вважає, що, з урахуванням положень ч. 9 ст. 615 КПК України, обвинувальний акт непідсудний Першотравенському міському суду Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Колегією суддів встановлено, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 був складений слідчим 2 слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк), ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, Донецької області та затверджений прокурором Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора.
На переконання апеляційного суду, з урахуванням того, що досудове розслідування було закінчено по фактичному місцезнаходженню органу прокуратури - прокурором Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора, який розташований за адресою: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, суд першої інстанції, дійшов правильного висновку про те, що цей обвинувальний акт йому не підсудний.
З огляду на те, що виникає питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, колегія суддів дійшла висновку про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0000174 від 18.04.2022 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочинів, за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, до Верховного Суду, для вирішення питання про направлення його на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000174 від 18.04.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2