Провадження №1-кс/127/7419/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 06.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дійвстановлено, що командир військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, з дислокацією у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , спільно з начальником інженерної служби цієї ж частини ОСОБА_5 , налагодили схему отримання неправомірної вигоди від підпорядкованих їм мобілізованих військовослужбовців, за сприяння в ухиленні ними несення військової служби.
Встановлено, що ОСОБА_6 , якого мобілізовано, являється приватним підприємцем та власником магазину «CAR BOX автомагазин» з продажу автозапчастин та шино-монтажу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із мобілізованим ОСОБА_7 , вступивши у злочинну змову з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не здійснюють несення служби згідно нарядів, а займаються підприємницькою діяльністю, за що щомісячно передають останнім частину зарплати, отриманої від військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України з дислокацією у АДРЕСА_1 , а також безоплатного надання послуг з ремонту приватного автотранспорту.

Так, 19.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду, було проведено обшук у магазині «CAR BOX автомагазин», що за адресою: АДРЕСА_1 у якому здійснює діяльність мобілізований приватний підприємець ОСОБА_6 .

Під час проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено: -мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXI A8» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_4 .

Крім цього 19.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду було проведено обшук в автомобілі марки «DODGE CALIBER», д.н.з. НОМЕР_5 , білого кольору, 2011 р.в., власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого виявлено та вилучено пластикову банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_6 .

Відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , від 20.08.2022 вищевказані речі та предмети визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені під час обшуку 19.08.2022, у магазині «CAR BOX автомагазин» та в автомобілі марки «DODGE CALIBER», д.н.з. НОМЕР_5 , білого кольору, 2011 р.в., речові докази, а саме: -мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXI A8» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_4 та пластикову банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя