Провадження № 1-кс/686/4992/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого не утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000241,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, строком на два місяці, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та заявили клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або застави, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000241 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

06.06.2022 року о 15 год.25 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України

07.06.2022 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме що порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу особливо небезпечного наркотичного засобу, включеного до списку № 1 таблиці І, та психотропної речовини, включеної до списку № 2 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, умисно незаконно придбав і зберігав з метою збуту, а також незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Так, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 12.02.2022 умисно, незаконно придбав з метою подальшого збуту порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору масами 0,330 г та 0,070 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,05775 г та 0,0154 г, а також подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масами в перерахунку на висушену речовину 1,723 г та 1,816 г, які умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту в приміщенні будинку АДРЕСА_1 до 12.02.2022.
У подальшому, 12.02.2022 близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, незаконно, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 500 гривень, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 0,330 г та 0,070 г порошкоподібної речовини світло-рожевого кольору в двох прозорих пакетиках з пазовими застібками, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,05775 г та 0,0154 г, а також подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в двох прозорих пакетиках з пазовими застібками, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масами в перерахунку на висушену речовину 1,723 г та 1,816 г.
Надалі, ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 02.05.2022 повторно, умисно, незаконно придбав з метою подальшого збуту порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,98 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,22638 г, яку повторно умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту в приміщенні будинку АДРЕСА_1 до 02.05.2022.
Так, 02.05.2022 о 19 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, умисно, незаконно, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 500 гривень, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,98 г в прозорому пакетику з пазовою застібкою, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,22638 г.
Крім того, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 06.06.2022 повторно, умисно, незаконно придбав з метою психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, а також особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які повторно, умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту в приміщенні будинку АДРЕСА_1 до 06.06.2022.

Так, 06.06.2022 близько 12 години 50 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, умисно, незаконно, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 600 гривень порошкоподібну речовину в пакетику червоного кольору з пазовою застібкою, та за грошовій кошти в сумі 500 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у прозорому пакетику з пазовою застібкою.
Разом з тим, 06.06.2022, в період часу з 17:25 по 20:03 год., в ході проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два пластикових контейнера об`ємом по 1 л., пакетик червоного кольору із пазовою застібкою, пакет ТМ «АТБ», металеву коробку з-під печива, які містять в середині речовину рослинного походження зеленого кольору та три пакетики червоного кольору з пазовими застібками із порошкоподібними речовинами, які останній повторно, умисно, незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту. Також в ході обшуку вилучено двоє електронних вагів, металеву ложку, тримач з-під сім-картки та дві пляшечки білого кольору, які містять залишки та нашарування порошкоподібної речовини, які використовувались ОСОБА_6 в ході незаконного збуту психотропної речовини.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду грошових коштів від 12.02.2022 року, протокол огляду покупця від 12.02.2022 року, протокол вилучення придбаного товару від 12.02.2022 року, протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 14.02.2022 року, протокол про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 14.02.2022 року, висновок експерта № СЕ/19/123-22/1581- НЗПРАП від 21.02.2022 року, протоколи допиту свідка ОСОБА_7 від 18.05.2022 року, протокол огляду грошових коштів від 02.05.2022 року, протокол огляду покупця від 02.05.2022 року, протокол вилучення придбаного товару від 02.05.2022 року, протокол про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 03.05.2022 року, протокол про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 04.05.2022 року, висновок експерта № СЕ-19/123-22/3920-НЗПРАП від 09.05.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.05.2022 року, протокол огляду та помітки грошових купюр від 06.06.2022 року, протокол огляду покупця від 06.06.2022 року, протокол вилучення придбаного товару від 06.06.2022 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.06.2022 року, протокол освідування особи від 06.06.2022 року, протокол обшуку від 06.06.2022 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст. 307 ч.2 КК України передбачає покарання позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжкими, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не дослідженні, а можливо, ще й і не відшукані.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Більш м`які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що становить підвищену суспільну небезпеку, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні трьох дітей, вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнає в чому розкаюється.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , та трьох дітей на утриманні не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 02.08.2022 року включно.

На підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваного у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що застава в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 124 050 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 02 серпня 2022 року включно.

Визначити заставу в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 124 050 грн., в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 02 серпня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя