Справа № 161/8444/22
Провадження № 1-кс/161/3485/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом

04 липня 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Головне Любомльського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, працює майстром-електромонтером ЦПО, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

старшого слідчого ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці.

Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 30 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , що 30 червня 2022 року, близько 16 год. 30 хв., всупереч вимогам Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, керуючи автомобілем марки "OPEL VECTRA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі поблизу будинку № 45, що по вул. Маяковського у м. Нововолинськ, Володимир-Волинського району, Волинської області, проявив безпечність, під час руху не уважно стежив за дорожньою обстановкою, не виконав вимоги дорожнього знаку пріоритету 2.1 "Дати дорогу", при проїзді нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю марки "УАЗ 3741", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався по головній дорозі вул. Соборна, м. Нововолинськ, Володимир-Волинського району, Волинської області внаслідок чого допустив зіткнення зазначених вище транспортних засобів.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки "OPEL VECTRA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці події, пасажири автомобіля марки "OPEL VECTRA", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітня ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітня ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітній ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , водій автомобіля марки "УАЗ 3741", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з тілесними ушкодженнями госпіталізовані в КНП "Нововолинська центральна міська лікарня".

У прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_4 вимог п. 2.3 б), п. 2.3 д), п. 10.1, 16.11, дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" частини 2 "Знаки пріоритету" розділу 33 "Дорожні знаки" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, (зі змінами та доповненнями) а саме: п. 2.3 б) - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 2.3 д) - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; п. 10.1 - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п. 16.11 - на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху; дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" частини 2 "Знаки пріоритету" розділу 33 "Дорожні знаки" - водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі.

Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, санкція вказаної статті передбачає додатковий вид покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, тому старший слідчий просить тимчасово обмежити ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатні підстави вважати, що вказаний захід забезпечення необхідний для запобіганню вчиненню іншого кримінального правопорушення, пояснення старшого слідчого, який підтримав клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо застосування даного виду забезпечення кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий прокурор, інша уповноважена особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому ст. 208 цього Кодексу.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вказаний захід необхідний для запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, зокрема, у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, тому дане клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Оскільки, існують обґрунтовані ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, до нього слід застосувати тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-153, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Головне Любомльського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом обчислювати з 04 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1