Справа № 404/4574/22
Номер провадження 1-кс/404/2257/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000491 від 27.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з вище вказаними клопотаннями, які ухвалою слідчого судді від 29.08.2022 року, на підставі ч. 1 ст. 334 КК України об`єднані в одне провадження відповідно до яких просила:

- накласти арешт на предмет зовні схожий на рукоятку від ножа, чоловічі труси сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, змив і контрольний змив РБК з підлоги, змив і контрольний змив РБК з підлоги, змив і контрольний змив РБК з внутрішньої сторони дверей, та змив і контрольний змив РБК з зовнішньої сторони дверей до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні;

- накласти арешт на предмет зовні схожий на лезо від ножа до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2022 у вечірній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за тимчасовим місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виник конфлікт з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого ОСОБА_5 наніс останньому декілька ударів ножем в область живота. В подальшому ОСОБА_6 було доставлено до лікарні з діагнозм проникаюче пораненя черевної порожнини (кишечник і печінка).

26 серпня 2022 року, в ході проведення огляду місця події, а саме огляду класного приміщення Зеленівської філії КЗ «Мар`ївської ЗШ І-ІІІ ступенів», що розташоване за адресою: Кіровоградська область Кропивницький район, с. Зелене, вул. Зої Космодемянської 14, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на рукоятку від ножа, який було упаковано до крафт пакету який оклеєно биркою №G17-0424882, чоловічі труси сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які було упаковано до картонної коробки яку оклеєно бирками №G17-0424883, №G17-0424884, №G17-0424885, №G17-0424886, змив і контрольний змив РБК з підлоги, які було упаковано до крафт конверту який оклеєно биркою №G17-0424887, змив і контрольний змив РБК з підлоги, які було упаковано до крафт конверту який оклеєно биркою №G17-0424889, змив і контрольний змив РБК з внутрішньої сторони дверей, який упаковано до крафт конверту який оклеєно биркою №G17-0424890 та змив і контрольний змив РБК з зовнішньої сторони дверей, який упаковано до крафт конверту який оклеєно биркою №G17-0424891.

Крім того, 26 серпня 2022 року, в ході проведення огляду місця події, а саме огляду території Зеленівської філії КЗ «Мар`ївської ЗШ І-ІІІ ступенів», що розташоване за адресою: Кіровоградська область Кропивницький район, с. Зелене, вул. Зої Космодемянської 14, на подвір`ї території було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на лезо від ножа, яке було упаковано до крафт конверту, який оклеєно биркою G17-0424892.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, для забезпечення проведення судових експертиз, на вказані речі необхідно накласти арешт.

Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження вищевказаними речами позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаних речових доказів.

Слідчий, прокурор, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Слідчий та власник майна надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, власник майна не заперечував проти його задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградськійперебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000491 від 27.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.к. 3).

Згідно до протоколу огляду місця події від 26.08.2022 року, проведеного з 01-30 год. 27.08.2022 року до 01-55 год. 27.08.2022 року, а саме огляду класного приміщення Зеленівської філії КЗ «Мар`ївської ЗШ І-ІІІ ступенів», що розташоване за адресою: Кіровоградська область Кропивницький район, с. Зелене, вул. Зої Космодемянської 14, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на рукоятку від ножа, який було упаковано до крафт пакету який оклеєно биркою №G17-0424882, чоловічі труси сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які було упаковано до картонної коробки яку оклеєно бирками №G17-0424883, №G17-0424884, №G17-0424885, №G17-0424886, змив і контрольний змив РБК з підлоги, які було упаковано до крафт конверту який оклеєно биркою №G17-0424887, змив і контрольний змив РБК з підлоги, які було упаковано до крафт конверту який оклеєно биркою №G17-0424889, змив і контрольний змив РБК з внутрішньої сторони дверей, який упаковано до крафт конверту який оклеєно биркою №G17-0424890 та змив і контрольний змив РБК з зовнішньої сторони дверей, який упаковано до крафт конверту який оклеєно биркою №G17-0424891.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.08.2022 року вказані речі було визнано у кримінальному провадженні №0000491 від 27.08.2022 року речовими доказами.

Крім того, згідно до протоколу огляду місця події від 27.08.2022 року, проведеного з 23-57 год. 26.08.2022 року до 01-23 год. 26.08.2022 року, а саме огляду території Зеленівської філії КЗ «Мар`ївської ЗШ І-ІІІ ступенів», що розташоване за адресою: Кіровоградська область Кропивницький район, с. Зелене, вул. Зої Космодемянської 14, на подвір`ї території було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на лезо від ножа, яке було упаковано до крафт конверту, який оклеєно биркою G17-0424892.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.08.2022 року вказані речі було визнано у кримінальному провадженні №0000491 від 27.08.2022 року речовими доказами.

27.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети, їх можуть відчужити, знищити, приховати, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Крім того, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 26.08.2022 року класного приміщення Зеленівської філії КЗ «Мар`ївської ЗШ І-ІІІ ступенів», що розташоване за адресою: Кіровоградська область Кропивницький район, с. Зелене, вул. Зої Космодемянської, 14, а саме: предмет зовні схожий на рукоятку від ножа, чоловічі труси сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, змив і контрольний змив РБК з підлоги, змив і контрольний змив РБК з підлоги, змив і контрольний змив РБК з внутрішньої сторони дверей, та змив і контрольний змив РБК з зовнішньої сторони дверей, а також накласти арешт на речі, які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 27.08.2022 року території Зеленівської філії КЗ «Мар`ївської ЗШ І-ІІІ ступенів», що розташоване за адресою: Кіровоградська область Кропивницький район, с. Зелене, вул. Зої Космодемянської, 14, а саме: предмет зовні схожий на лезо від ножа, із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000491 від 27.08.2022 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1