Вирок
Іменем України
05.04.2022 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Франківського районного суду м.Львова від 26.11.2021 року до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2021 року близько 20:32 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі магазину «Близенько», що по вул. Горбачевського, 22 у м. Львові, скориставшись тим, що її дії були непомічені іншими особами, таємно, шляхом вільного доступу, викрала із торгового залу матеріальні цінності, що перебувають на балансі ПП "Мережа-Сервіс Львів №93", а саме: сир Влощова Швейцарський нарізка Польща 150 грам у кількості 1 шт., вартістю 27,12 грн., сир Влощова Швейцарський Гауда нарізка Польща 150 грам, у кількості 1 шт., вартістю 25,92 грн., ковбаса Глобино Салямі Золотиста нарізка 80 грам в кількості 1 шт., вартістю 19,45 грн., сир Філадельфія 35% 175 грам в кількості 1 шт., вартістю 51 грн., закуска Смаколики з сиром Смажені гриби 55% вагою 90 грам, в кількості 1 шт., вартістю 8,90 грн., цукерки Ферреро Колекція Т15 вагою 172 грами в кількості 1 шт., вартістю 157,30 грн., заховавши зазначене майно собі у сумку, чим спричинила ПП "Мережа-Сервіс Львів №93" матеріальну шкоду на загальну суму 289,69 грн. В подальшому ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вищевказаний товар пройшла повз касову зону, покинула приміщення магазину "Близенько" та розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Окрім цього, 18.04.2021 року близько 19:46 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі магазину «Близенько», що по вул. Горбачевського, 22 у м. Львові, скориставшись тим, що її дії були непомічені іншими особами, таємно, шляхом вільного доступу, викрала із торгового залу матеріальні цінності, що перебувають на балансі ПП "Мережа-Сервіс Львів №93", а саме: ікру Парамушир лососеву зернисту червону ж/б вагою 100 грам, в кількості 1 шт., вартістю 137 грн., ікру Шаланда лососеву зернисту ж/б вагою 100 грам., в кількості 1 шт., вартістю 172 грн. 45 коп., сир Вірджліо Грана Падано вагою 200 грам,, в кількості 2 шт., вартістю 74 грн. 76 коп., за 1 шт., на загальну суму 149 грн. 52 коп., заховавши зазначене майно собі у сумку, чим спричинила ПП "Мережа-Сервіс Львів №93" матеріальну шкоду на загальну суму 458,97 грн. В подальшому ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вищевказаний товар пройшла повз касову зону, покинула приміщення магазину "Близенько" та розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Також, 18.04.2021 року близько 19:53 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі магазину «Близенько», що по вул. Ген.Чупринки, 84 у м. Львові, скориставшись тим, що її дії були непомічені іншими особами, таємно, шляхом вільного доступу, викрала із торгового залу матеріальні цінності, що перебувають на балансі ПП "Мережа-Сервіс Львів №80", а саме: ікру Шаланда Лососева зерниста ж/б вагою 100 грам, в кількості 2 шт., вартістю 172 грн. 45 коп., за 1 шт., загальною вартістю 344 грн. 90 коп., сир Пармареджіо Пармезан вагою 250 грам, в кількості 2 шт., вартістю 105 грн., за 1 шт., загальною вартістю 210 грн., заховавши зазначене майно собі у сумку, чим спричинила ПП "Мережа-Сервіс Львів №80" матеріальну шкоду на загальну суму 554,90 грн. В подальшому ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вищевказаний товар пройшла повз касову зону, покинула приміщення магазину "Близенько" та розпорядилась викраденим на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що здійснювала крадіжки, ховаючи зазначені в обвинувальному акті товари собі у сумку.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

А тому, з врахуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки, ОСОБА_4 вчинила декілька тотожних злочинів, суд кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 185 КК України за епізодами крадіжок (08.03.2021, 18.04.2021), а не за кожен із них окремо, оскільки вони підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, особу обвинуваченої, яка працює неофіційно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, є матір`ю неповнолітньої дитини.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчиненого та даних про особу обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді обмеження волі, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій ст. 70 КК України. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 26.11.2021 року ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

У зв`язку з наведеним, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, покарання обвинуваченому слід призначити за сукупністю злочинів в порядку ст. 70 КК України з врахуванням вказаного вироку у виді обмеження волі.

Разом з тим, враховуючи наявність обставини, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин, те, що шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, останній не має претензій матеріального та морального характеру, про що подав письмову заяву, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому відповідно до вимог ст. 75 КК України слід звільнити її від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.373,374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України, з врахуванням вироку Франківського районного суду м.Львова від 26.11.2021 року, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового сладання покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки 1 (один) місяць.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати частково відбуте покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 26.11.2021 року.

На підставі ст. 75 КК України, засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі звільнити, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно вимог ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1