Єдиний унікальний № 946/6248/21
Провадження № 1-кп/946/38/22
ВИРОК
Іменем України

24 лютого 2022 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

потерпіла ОСОБА_7 , законний представник потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши в залі суду у місті Ізмаїл Одеської області у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, не одруженого, маючого неповну середню освіту, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлені наступні фактичні данні. 06 червня 2021 року, в період часу з 13 до 15 годин, більш точно час не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи малолітній вік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу якого вона має недостатнє критичне мислення і можливість оцінити, що таке добре, а що таке погане, уразливість психіки малолітньої потерпілої, маючи умисел на розпусних дій, щодо малолітньої особи, демонстрував їй літературу порнографічного характеру. Крім того, ОСОБА_5 мацав рукою статеві органи малолітньої, викликаючи тим самим власне статеве збудження та отримуючи при цьому власне статеве задоволення, а також викликаючи при цьому фізичне та моральне розбещення малолітньої, тобто розпусні дії (розбещення). Окрім того, після закінчення злочинних дій та задоволення власної статевої пристрасті ОСОБА_5 , з метою приховування злочин враховуючи особливості психіки та малолітнього віку ОСОБА_7 , пояснював їй, що дорослим не потрібно розповідати про так звані ігри з останніми, мотивуючи це тим, що це його з нею таємниця, про яку ніхто не повинен знати.

Обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні винним себе не визнав і пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 . По сусідству проживає родина потерпілої малолітньої ОСОБА_7 разом з батьками: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та сестрою Настею. Він часто спілкується з дітьми. Десь на початку червня 2021 року він знаходився вдома, у дворі, який фактично є спільним із сусідами, гралися діти, які просили його дати іграшки, які знаходились в нього дома. Він пішов до дому за іграшками, за ним до хати зайшла малолітня ОСОБА_7 . Він пішов у іншу кімнату і коли вийшов, то побачив, що дівчинка роздивляється належні йому журнали з оголеними жінками, чоловіками та зображеннями статевих актів. Він забрав у дитини журнал, а потім на її запитання пояснив та показав їй, як відбувається статевий акт між чоловіком та жінкою, при цьому відсунув трусики дитини та показав куди входить чоловічий член. За ці дії він просить пробачення у батьків дитини, бо вважає, що цього не треба було робити. Сам він часто зловживає спиртними напоями, в той день також був не тверезий.

Незважаючи на те, що обвинувачений не визнав своєї провини, його винність у скоєнні кримінального правопорушення підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показаннями законного представника потерпілої ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 разом із співмешканцем ОСОБА_9 та доньками ОСОБА_10 та Настею. Їх сусідом є обвинувачений ОСОБА_5 . До двору ОСОБА_5 є вільний прохід з їх подвір`я. 6 червня 2021 року до флігелю в дворі ОСОБА_5 переїжджала родина брата її співмешканця. Вони були заклопотані, діти спілкувалися із ОСОБА_5 . Через декілька днів ввечері донька ОСОБА_10 розповіла, що в них із дядею Толею є «секрет». На розпитування донька пояснила, що ОСОБА_5 показував їй журнали, де «дяді та тьоті цілуються», а потім ліз їй в труси, торкався інтимних місць. Після чого вона повідомила про це співмешканцю та вони викликали поліцію. Раніше спілкування з ОСОБА_5 було нормальним, але він зловживає спиртними напоями.

Показаннями свідка ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 на квартирі у обвинуваченого ОСОБА_5 разом із співмешканцем, який є братом ОСОБА_9 , останній проживає із своєю родиною по сусідству. 06 червня 2021 року вони переїжджали до ОСОБА_5 во флігель, були заклопотані, діти спілкувалися з ОСОБА_5 . Через декілька днів сусідська донька ОСОБА_7 розповіла, що в них із дядею Толею є «секрет». На розпитування ОСОБА_10 пояснила, що ОСОБА_5 показував їй журнали, де «дяді та тьоті цілуються», а потім ліз їй в труси, торкався інтимних місць.

Показаннями свідка ОСОБА_12 , який в судовому засіданні пояснив, що він є батьком потерпілої малолітньої ОСОБА_7 та співмешканцем ОСОБА_8 . Вони разом проживають в АДРЕСА_1 . Їх сусідом є обвинувачений ОСОБА_5 . До двору ОСОБА_5 є вільний прохід з їх подвір`я. 6 червня 2021 року до флігелю в дворі ОСОБА_5 переїжджала родина його брата Через декілька днів ввечері співмешканка повідомила йому, що донька ОСОБА_10 розповіла, що в них із дядею Толею є «секрет», що ОСОБА_5 показував їй журнали, де «дяді та тьоті цілуються», а потім ліз їй в труси, торкався інтимних місць. Він пішов до ОСОБА_5 , спитав його, чи це правда, той підтвердив, що це дійсно так було. Після чого вони викликали поліцію. Раніше спілкувалися з ОСОБА_5 нормально, але той зловживає спиртними напоями.

Відеозаписом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , переглянутим в судовому засіданні, з якого вбачається, що малолітня пояснила, що по сусідству з ними мешкає «дядя ОСОБА_13 », який пригощав її конфетками, показував злі фотографії, де «дяді с тьотями білися», сварилися. Потім дядя ОСОБА_14 заліз пальцем в труси к її «пісі». Сказав, що це буде їхній «секрет», щоб вона не розповідала про це дорослим (а.п.182).

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 червня 2021 року, рапортом від 10 червня 2021 року та протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 від 10 червня 2021 року про повідомлення про скоєне ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, що виразилося в демонстрації малолітній фотографій інтимного змісту, торкання інтимних місць (а.п.70, 73, 74).

Протоколом огляду місця події від 10 червня 2021 року, з якого вбачається встановлення та огляд місця пригоди - домоволодіння АДРЕСА_1 та фототаблицею до нього, під час якого вилучено книгу жовтого кольору, журнал з фотографіями порнографічного характеру та телефон «Nokia» (а.п.76-88).
Копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , згідно до якого дівчинка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п.101)
Протоколом проведення слідчого експерименту від 11 червня 2021 року та фото таблицею до нього за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , під час якого ОСОБА_5 вказав, яким чином були розташовані журнали порнографічного характеру в його домі АДРЕСА_1 , як саме сиділа дівчинка ОСОБА_15 в кімнаті його дома,, як він пояснив та показав дівчині, що на фото зображено половий акт між чоловіком та дівчиною, під час якого чоловік вводить статевий член до статевого органу жінки, як він це продемонстрував дівчині на її статевому органі за допомогою свого пальця, відсунувши трусики (а.п.106-113).
Висновком експерта № 179 від 05 липня 2021 року, згідно до якого у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження та ознаки вчинення статевого акту не встановлені (а.п.104-105).
Висновком експерта № 341 від 22 червня 2021 року, згідно до якого в період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення і на теперішній час ОСОБА_5 на хронічне психічне захворювання, недоумство, інший хворобливий стан психіки не страждав та не страждає, у тимчасовому розладі психічної діяльності не перебував та не перебуває, виявляв та виявляє клінічні ознаки «Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю», які за глибиною та ступенем виразності не досягали психотичного рівня, та не позбавляли і не позбавляють його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.п.114-117).
Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Суд критично ставиться до пояснень обвинуваченого про невизнання своєї провини, бо це спростовується як сукупністю вище перелічених доказів, так і поясненнями самого обвинуваченого, який фактично визнав, що скоїв розпусні дії стосовно малолітньої, відчуває за це провину. Пояснення про те, що дівчина сама знайшла журнали, суд не бере до уваги, тому що це суперечить даним слідчого експерименту, де обвинувачений вказав, що журнали були приховані. Сам факт роз`яснення та демонстрації механізму статевого акту малолітній потерпілій з боку обвинуваченого є підтвердженням скоєння ним розпусних дій, які можуть негативно вплинути на малолітню. А цей факт доведений чисельними доказами, та не заперечується самим обвинуваченим.

Тому суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 156 КК України, оскільки ОСОБА_5 скоїв вчинення розпусних дій, щодо малолітньої особи.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, висновок органу пробації, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, висновок органу пробації.

До обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить відсутність попередніх судимостей у обвинуваченого.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства із призначенням покарання в межах мінімальної санкції, передбаченою ч. 2 ст. 156 КК України.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 2 ст. 156 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 попереднє ув`язнення із розрахунку день за день починаючи з 10 червня 2021 року.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_5 залишити у вигляді тримання під вартою.

Арешт на речові докази, якій накладений згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 11 червня 2021 року скасувати.

Речові докази: книгу жовтого кольору, журнал порнографічного характеру знищити як майно, яке не має ніякої цінності; мобільний телефон «Nokia» - повернути власнику ОСОБА_5 ; електронний носій з відеозаписом зберігати в матеріалах справи..
На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеськім апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.
СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1