Справа № 759/7460/22
Провадження №: 1-кп/752/1667/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
14.09.2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000067 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
29.08.2022 року із Київського апеляційного суду до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 0000067 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.08.2022 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Суд поставив на обговорення осіб питання про направлення даного провадження повторно до апеляційного суду для визначення підсудності даного провадження, у зв"язку з змінами до ч. 9 ст. 615 КПК України від 27.07.2022 року.

Прокурор залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо направлення справи для визначення підсудності.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 18.08.2022 року було задоволено подання голови Святошинського районного суду м. Києва, а дане кримінальне провадження передано на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва на підставі ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону України №2429-ІХ від 19.07.2022 року, що набрав законної сили 10.08.2022 року.

Разом з цим, на день розгляду справи 14.09.2022 року положення ч. 9 ст. 615 КПК України були змінені та діють в редакції Закону України № 2462-IX від 27.07.2022 року, відповідно до якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається, з обвинувального акту місцем вчинення злочину є: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Враховуючи вказане та те, що підготовче судове засідання здійснюється після прийняття вказаних вище змін від 27.07.2022 року №2462-ІХ, суд приходить до висновку, що вказаний обвинувальний акт не підсудний Голосіївському районному суду м. Києва і його підсудність має бути визначена у встановлені законом спосіб та порядок.

У відповідності з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням суду першої інстанції.

Із врахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність звернутися на підставі ч. 9 ст. 615 КПК України, в порядку визначеному ч. 2 ст. 34 КПК України до Київського апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження для визначення його підсудності.

Керуючись ст. 32, 34, 615 КПК України, суд

ухвалив:
направити до Київського апеляційного суду подання про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000067 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1