Справа № 192/636/22
Провадження № 1-кс/192/146/22
У Х В А Л А

25 травня 2022 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання заступника начальника слідчого відділення Пологівського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000007 від 04 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 2631 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до ОСОБА_4

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора в режимі відеоконференції ОСОБА_3 ,

підозрюваного в режимі відеоконференції ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні було встановленою, що під час розгляду клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, останній був забезпечений захисником, який на даний час не може примати участь в судовому розгляді з об`єктивних причин у зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану. На даний час підозрюваний не має можливості самостійно залучити захисника у зв`язку з перебуванням в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Прокурор проти залучення захисника не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, вважає що останньому слід залучити захисника з таких підстав.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Згідно ст. 20 КПК України підозрюваний має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України «Про безоплатну правову допомогу».

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що бажає мати захисника під час розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_4 , відносно якого розглядається клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд відкласти до 14 години 15 хвилин 25 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1