КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/522/22
Провадження № 1-кс/488/92/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 07.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до номерів абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, а саме інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, в період з 02:00 06.02.2022 року по 03:30 06.02.2022 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
За адресою: АДРЕСА_1 .

-(2G) LAC: 14025; CID: 127, 125, 1233, 126, 1143, 1232;

-(3G) LAC: 14025; CID: 31231, 31232, 31233;

-(4G) LAC: 14025; CID: 85012331, 85012333, 85001231.

Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та поштова адреса: АДРЕСА_2 , а також слідчий просить надати дозвіл на вилучення (виїмку) їх копій.
Згідно даного клопотання, 06.02.2022 року до чергової частини відділення поліції №3 МРУП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 06.02.2022 року близько 02 год. 50 хв., невстановлена особа, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , відкрито викрала майно та документи останнього, заподіявши матеріальний збиток на загальну суму 15000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено що, 05.02.2022 року близько 22 години, знаходячись в барі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_3 , він познайомився з раніше незнайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 . В подальшому потерпілий ОСОБА_4 вживав разом з незнайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 алкогольні напої. 06.02.2022 року близько 02 год. 30 хв., останній запропонував потерпілому ОСОБА_4 піти до найближчого банкомату, що розташований біля відділення АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", по АДРЕСА_4 , для того щоб зняти грошові кошти. Знаходячись біля вказано відділення банку, незнайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , непомітно викрав з гаманця потерпілого ОСОБА_4 належну йому банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_1 . В подальшому, з вказаної картки чоловік на ім`я ОСОБА_5 , починаючи з 02:56 год. по 02:57 год. 06.02.2022 року, в банкоматі "CANI 7704" АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_4 , почав знімати готівкові грошові кошти в сумі 8000 гривень. Потерпілий виявивши, що грошові кошти знімаються з його карти, натиснув кнопку "відміна" на клавіатурі банкомату та схопивши належну йому банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", почав тікати від чоловіка на ім`я ОСОБА_5 . Збігши зі сходинок ОСОБА_4 відчув удар по ногах, від якого впав на коліна. Знаходячись на колінах потерпілий отримав удар ногою в праву сторону обличчя, від чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який скориставшись безпорадним станом ОСОБА_4 вирвав з рук належну останньому чоловічу поясну сумку чорного кольору в якій знаходились; мобільний телефон марки "SAMSUNG GALAXY А50 2019 6/128 Gb Blue (SM-A505FZ), блакитного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_6 " з номером НОМЕР_3 , вартістю 9499 гривень; гаманець шкіряний чорного кольору, який матеріальної цінності не представляє; банківські картки: картка " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", "Для виплат",картка " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", карта " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", іменна; карта " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", іменна; картка " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", з написом " ІНФОРМАЦІЯ_10 "; студентський квиток на ім`я потерпілого "Херсонського аграрного економічного університету"; дисконтні картки " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", " ІНФОРМАЦІЯ_12 "; гаманець для документів зі шкірозамінника коричнево-чорного кольору, який матеріальної цінності не представляє, в якому знаходились документи а саме: посвідчення водія на ім`я потерпілого, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "Шевроле Лачетті" д.н. НОМЕР_4 на ім`я потерпілого, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "Део Матіз" НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення "Червоний хрест" на ім`я потерпілого та інші документи; зв`язка ключів та грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, які були зняти з банкомату, купюрами по "500" гривень.
На підставі доручення слідчого, СКП відділення поліції №3 МРУП ГУ НП в Миколаївській області за допомогою УОТЗ ГУНП в Миколаївській області було проведено радіотехнічне обстеження місця злочину та встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони - LAC та коди секторів антен - СІD) в зоні обслуговування яких знаходиться територія скоєння злочину.
У досудового розслідування є всі підстави вважати, що під час підготовки до злочину та в момент його вчинення злочинцем використовувався мобільний зв`язок.
Оскільки, при вчиненні злочину злочинець міг користуватися мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено виходячи із наступного.
Так, запитувана вище інформація може надати можливість встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент готування до вчинення злочину, його безпосереднього вчинення та після його завершення перебували у зазначеному у клопотанні місці, а також вказана інформація, яка міститься в запитуваних органом досудового розслідування документах може бути використана як доказ для досудового розслідування по кримінальному провадженню та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.
Дійсно, іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим, тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №3 МРУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або оперуповноваженим СКП відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме до номерів абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та поштова адреса: АДРЕСА_2 , із зазначенням інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період з 02:00 06.02.2022 року по 03:30 06.02.2022 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
За адресою: АДРЕСА_1 .

-(2G) LAC: 14025; CID: 127, 125, 1233, 126, 1143, 1232;

-(3G) LAC: 14025; CID: 31231, 31232, 31233;

-(4G) LAC: 14025; CID: 85012331, 85012333, 85001231.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівникам операторів мобільного зв`язку або за їх вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк пред`явлення ухвали до виконання - до 23 квітня 2022 року.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1