Справа № 373/534/22
Номер провадження 1-кс/373/127/22
УХВАЛА

щодо проведення обшуку

12 травня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчої ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду (обшуку) домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000117 від 08.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Клопотання надіслано поштовим зв`язком до суду 09.05.2022.

У клопотанні слідча просить надати дозвіл у цьому кримінальному провадженні, на проведення огляду (обшуку) домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення жіночої спідньої білизни білого кольору, а саме трусів; наволочки помаранчевого кольору зі слідами речовини білого кольору невідомого походження, які є речовими доказами та в подальшому матимуть значення при доказуванні у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2022 ОСОБА_6 , будучи на 26 тижні вагітності, перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Цього ж дня, близько 13 год. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), біля свого подвір`я ОСОБА_6 почула чоловічі голоси та вийшла на вулицю, де побачила місцевих жителів, а саме: ОСОБА_7 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_8 . В ході розмови ОСОБА_9 попросив у ОСОБА_6 попити води, яку остання винесла та в подальшому ОСОБА_10 залишив їх та пішов у власних справах.

В цей час, залишившись на одинці з ОСОБА_6 , яка мала очевидні ознаки вагітності (округлення живота), у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним та оральним проникненням в тіло вагітної ОСОБА_6 з використанням геніталій, без добровільної згоди останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, ОСОБА_8 , почав застосовувати відносно ОСОБА_6 фізичне насильство, а саме, взявши за шию, потягнув до сусіднього не житлового подвір`я по АДРЕСА_1 , де повалив її на землю та, тримаючи руками в положенні лежачи на спині, з метою подолання опору, змушував зайнятися з ним статевим актом вагінальним та оральним шляхом, на що отримав відмову ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення дій сексуального характеру, взявши за шию ОСОБА_6 , потягнув її до закинутого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де повалив її на ліжко, зняв з неї штани та нижню білизну (труси), після чого, діючи без добровільної згоди потерпілої, здійснював почергово вагінальне та оральне проникнення в її тіло з використанням своїх геніталій.

Отже, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої, яка перебувала у стані вагітності, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

08.05.2022 з 16:21 по 16:31 проведено огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де вилучені жіноча спідня білизна білого кольору, а саме труси; наволочка помаранчевого кольору зі слідами речовини білого кольору невідомого походження, які визнані речовими доказами.

09.05.2022 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

За допомогою вказаних речей можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Відтак проведення обшуку має на меті фіксацію обставин кримінального правопорушення на місці його вчинення.

Прокурор та слідча в судовому засіданні підтримали клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Указами від 14.03.2022 №133/2022 та 18.04.2022 № 259/2022, затвердженими Законами України від 15.03.2022 № 2119-IX та від 21.04.2022 № 2212-IX, строк дії воєнного стану продовжено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: перевіряти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, документи у осіб, а в разі потреби проводити огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією України.

За результатами розгляду клопотання суд дійшоввисновку про доведеність того, що було вчинено кримінальне правопорушення , зазначені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду .

Зокрема, наявні докази отримання, фіксування та внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР; протокол огляду місця події, під час якого виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речові докази; довідка про належність приміщення, де проводився огляд; постанова про визнання вилученого майна речовими доказами; а також протоколи допитів потерпілої та свідка.

За обставин проведення огляду зазначеного домоволодіння в умовах воєнного стану безпосередньо після вчинення злочину наявні додаткові підстави для його проведення та вилучення речових доказів (врятування майна) з метою недопущення їх знищення чи приховування.

За встановлених обставин огляд (обшук) був доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та були наявні підстави для проникнення до житла (володіння особи).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,-

постановив:

1.Клопотання про проведення огляду (обшуку) задовольнити.

2.Надати дозвіл на проведення огляду (обшуку) домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення жіночої спідньої білизни білого кольору, а саме трусів; наволочки помаранчевого кольору зі слідами речовини білого кольору невідомого походження.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1