Справа № 405/1273/21
Номер провадження 1-кп/404/177/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву захисника ОСОБА_9 про роз`яснення ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2022 року, у кримінальному провадженні №0001272 від 21.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3, 263 ч.1 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3 КК України,

Встановив:

20.07.2022 року захисник ОСОБА_9 , який діє в інтересах підзахисного ОСОБА_7 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою про роз`яснення в порядку ст.380 КПК України ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2022 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання його під вартою. Заява вмотивована тим, що в судовому засіданні 13 липня 2022 року суд виніс ухвалу про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 13 липня 2022 року по 10 вересня 2022 року. Однак, в ухвалі від 13 липня 2022 року суд не зазначив, в якому СІЗО необхідно утримувати ОСОБА_7 . Сторона захисту вважає, що ОСОБА_7 необхідно утримувати в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», так як суд не вирішив питання про перевід ОСОБА_7 в ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор». Наразі, керівник ДУ «Одеській слідчий ізолятор» повідомив ОСОБА_7 про те, що до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР 12.07.2022 року направлений запит про визначення дати проведення операції. Відповідь до теперішнього часу не надходило (багато лікарів знаходиться у відпустках), тому 21 липня 2022 року ОСОБА_7 будуть етапувати до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», оскільки ОСОБА_10 перевели до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» тільки на лікування. Керівник ДУ «Одеській слідчий ізолятор посилається на те, що в ухвалі суду від 13 липня 2022 року не визначено місце знаходження ОСОБА_7 під вартою, тому він обирає місце утримання на власний розсуд. На ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2022 року про перевід ОСОБА_7 до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» керівництво ДУ «Одеській слідчий ізолятор» не звертає увагу.

В судовому засіданні сторона захисту ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Тобто, за диспозицією даної норми закону, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Оскільки захисник ОСОБА_9 фактично просить не роз`яснити судове рішення у розумінні норми ст.380 КПК України, а заявляє про вирішення питання щодо місця утримання обвинуваченого, яке в судовому засіданні по суті не вирішувалось, тому відсутні підстави для задоволення його заяви про роз`яснення ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2022 року.

Керуючись ст.ст.369-372, 380 КПК України, суд, -

Постановив:

Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_9 в роз`ясненні ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 13.07.2022 року, у кримінальному провадженні №0001272 від 21.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3, 263 ч.1 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 146 ч.3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1