Справа № 276/80/19
Провадження по справі 1-в/276/17/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області від 20.04.2022 року про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 06.06.2019 року вироком Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області за ст.185 ч.2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі з випробуванням на 2 роки 6 місяців,
В С Т А Н О В И В:
У поданні Житомирський районний сектор №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звертається до суду про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з 11.07.2019 року. За час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони. 11.10.2021 року Житомирським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, відносно ОСОБА_3 направлено клопотання для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06.04.2022 року у задоволенні клопотання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відмовлено.
Іспитовий строк закінчився 06.12.2021 року.
Представник відділу Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та прокурор подали до суду заяви про розгляд подання про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку без їх участі, подання підтримують та просять його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не прибув, причину неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомленні про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки засуджений не повідомляв суд про поважні причини неявки, враховуючи що подання органу пробації стосується поліпшення прав засудженого, а тому суд визнає його явку не обов`язковою.
Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Із досліджених матеріалів слідує, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з 11.07.2019 року. За час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони. 11.10.2021 року Житомирським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, відносно ОСОБА_3 направлено клопотання для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06.04.2022 року у задоволенні клопотання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відмовлено. Іспитовий строк закінчився 06.12.2021 року.
Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився 06.12.2021 року, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06.06.2019 року за ст.185 ч.2 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1