Справа № 569/8064/22
УХВАЛА

24 червня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні заступник начальника відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні заступник начальника відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 10.06.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) здійснили закупівлю спеціальних засобів індивідуального захисту для забезпечення потреб територіальної оборони в умовах воєнного стану, в результаті чого заволоділи бюджетними коштами у великих розмірах на загальну суму 825 000 гривень.
Так, 11 квітня 2022 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір № 55 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на закупівлю коомплекту металевих захисних пластин (кількість комплектів 150 штук, товщиною металу від 5 мл) на загальну суму 825 003 гривні.
При цьому, діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службові особи Замовника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) уникнули проведення відповідних процедур публічних закупівель та не забезпечили проведення перевірки Постачальника на предмет можливості виконання договірних зобов`язань. Зокрема, Замтвником не перевірено відповідність бронежилетів стандартам, технічним умовам та іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості.
В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 було передано 140 бронежилетів військовослужбовцям територіальної оборони Сарненського району (110 шт.) і 30 бронежилетів - роті охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 (30 шт.).
Відповідно до інформації від 10 червня 2022 року, зазначеної в Інтернет мережі на офіційному веб сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 , бронежилети мають бути 4 класу захисту, здатні зупиняти кулі кулеметів і автоматів. Сертифіковані захисні пластини до них ІНФОРМАЦІЯ_6 закупила в одному зі спец підприємств України. БронежилетишиликравчинікомунальногопідприємстваСарненськоїгромади. Заплановано виготовлення ще 160 таких необхідних засобів індивідуального захисту для військовослужбовців.
Крім того, військослужбовці 104 бригади Територіальної оборони перевірили на міцність отримані від ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказані металеві захисні пластини, в результаті чого встановили, що під час стримування куль металеві пластини бронежилетів розламуються на уламки, що спричиняє здоров`ю бійців ще більшої шкоди.
13 квітня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_6 перерахувала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » кошти за поставлений товар в повному обсязі відповідно до умов договірних зобов`язань.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені, з метою пошуку та фіксації фактів та обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасову доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до юридичних, фінансових, бухгалтерських документів, щодо господарських взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 24.02.2022 по теперішній час:
Документація Замовника- Сарненської міської радипри укладенні договору № 55 від 11.04.2022 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 додатками, накладними, супроводжуючою документацією, сертифікатами якості/відповідності предмета Закупівлі металевих захисних пластин нормам ДСТУ, додатки до договору, додаткові угоди, технічна документація, протоколи випробувань, відповідні документи від виробника металевих захисних пластин, транспортні та супровідні документи: товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, специфікація, опис, акти прийому-передачі, доручення на отримання продукції відповідальною особою Вантажоодержувача, супровідні документи на відповідність (сертифікат якості, паспорт якості, формуляр, свідоцтво про виготовлення, план якості, рахунок-фактура, специфікація тощо), податкові накладні
листування між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час укладення та виконання договору № 55 від 11.04.2022.
посадові інструкції, накази про призначення на посаду працівниківСарненської міської ради, які мали відношення до укладення та виконання договору № 55 від 11.04.2022.
Вказані документи та речі необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню відповідно до ст.91 КПК України, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.
Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому, а також призначення судово-почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів для виконання яких необхідно надати оригінали вищевказаних документів.
Вказані документи та речі будуть використані як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження.
Обставини вчинення кримінальних правопорушень та матеріали кримінального провадження вказують на те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, які планується вилучити, для розгляду даного клопотання, існує реальна загроза їх заміни або знищення.
Зважаючи на той факт, що на даний час не встановлено повне коло осіб, причетних до вчинення даного злочину, розгляд даного клопотання доцільно провести без виклику представників володільця речей та документів, з метою недопущення витоку інформації, наявністю реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, а також у зв`язку із дотримання розумних строків досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які містяться у них можуть бути використані як докази та на даний час неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити (здійснити їх виїмку) їх.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ),мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), шляхом надання можливості ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), зокрема до оригіналів документів:
юридичних, фінансових, бухгалтерських документів, щодо господарських взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 24.02.2022 по теперішній час:
документація Замовника - ІНФОРМАЦІЯ_1 при укладенні договору № 55 від 11.04.2022 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, накладними, супроводжуючою документацією,
сертифікатами якості/відповідності предмета Закупівлі металевих захисних пластин нормам ДСТУ, додатки до договору, додаткові угоди, технічна документація, протоколи випробувань, відповідні документи від виробника металевих захисних пластин, транспортні та супровідні документи: товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, специфікація, опис, акти прийому-передачі, доручення на отримання продукції відповідальною особою Вантажоодержувача, супровідні документи на відповідність (сертифікат якості, паспорт якості, формуляр, свідоцтво про виготовлення, план якості, рахунок-фактура, специфікація тощо), податкові накладні
листування між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час укладення та виконання договору № 55 від 11.04.2022.
посадові інструкції, накази про призначення на посаду працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мали відношення до укладення та виконання договору № 55 від 11.04.2022.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1