КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2720/22
Провадження № 1-кп/552/266/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2022 року Київський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000122 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи особою, яка вживає психотропні речовини, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, перебуваючи на території Холодногірського району міста Харкова, а саме біля будинку №209 по вулиці Велика Панасівська, знайшов на земельній ділянці згорток ізоленти жовтого кольору, при розгортанні якого виявив паперовий згорток білого кольору, всередині з речовиною зеленого кольору кристалічного походження. В подальшому обвинувачений вказаний згорток поклав до свого гаманця, який був при ньому, тим самим придбав його та почав зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, 09.02.2022 близько о 01 год.24 хв. обвинувачений, перебуваючи біля будинку № 20Б по вулиці Залізничній, у місті Харкові, був зупинений співробітниками патрульної поліції, та згідно ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» у обвинуваченого, було перевірено документи, проведено бесіду, в ході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - « PVP», у зв`язку з чим було викликано слідчо - оперативну групу та проведено огляд місця події, в ході якого у обвинуваченого, було вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено «PVP», таким чином протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена.

У подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 02:44 по 02:47 годину, обвинувачений добровільно дістав із правого карману куртки гаманець, в якому знаходився паперовий згорток, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина зеленого кольору, кристалічного походження. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-22/3485- НЗПРАП від 22.02.2022 надана на дослідження речовина, масою 0,8023 гр. містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP». Маса «РVР`в перерахунку на масу речовини, становить - 0,5817 г.

Таким чином, обвинувачений всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала, для власного вживання, без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено -«PVP», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно « Переліка наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст.302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин, а також те, що обвинувачений подав заяву про роз`яснення йому вказаних положень та надання добровільної згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

При цьому обвинувачений подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст.382 КПК України суд вирішив розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості, приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Вирішуючи питання про покарання, судом враховується характер та ступінь суспільної небезпеки, особистість обвинуваченого.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України, раніше не судимий.

Відповідно до положень ст. ст. 65, 68 КК України при призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.5 ст.12 КК України є кримінальним проступком, наведені дані про особу обвинуваченого, який не працює, обставину, що пом`якшує його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приходить до висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді обмеження волі, і саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 381,382,368, 370, 373-374, 381-382 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді 2-х років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.1,2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1029,72грн. за проведення експертизи.

Речові докази по справі: речовина масою 0,8023гр., яка містить у своєму складі особливо небезпечну у психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,5817 гр., яка знаходяться на зберіганні в камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок ухвалений за результатами спрощеного провадження може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1