Провадження № 1-кс/127/7053/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
заявників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000079 від 27.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000079 від 27.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказана заява мотивована тим, що прокурором не вчиняється жодних дій, щодо контролю за дотриманням законності при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №0000079, досудове розслідування дізнавачем не розслідується взагалі, а з боку прокурора відсутній контроль за станом досудового розслідування.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про відвід прокурора підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 , будучи повідомленою про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилася, однак суду були надані матеріали кримінального провадження №0000079.

Відповідно до частини третьої статті 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Зі змісту даної норми слідує, що неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши думку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо відводу прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, підрозділом дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (дізнавачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000079 від 27.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, де ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є потерпілими особами.

З постанови керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області від 18.03.2021 слідує, що процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000079 здійснювалося прокурорами Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , старшим групи прокурорів являвся прокурор ОСОБА_9 .

В той же час, з витягу з ЄРДР, сформовано 30.05.2022 слідує, що процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000079 на даний час здійснюється прокурорами Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , старшим групи прокурорів являється прокурор ОСОБА_5 .

Однак, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000079, слідчим суддею встановлено, що впродовж всього періоду досудового розслідування, в тому числі у період коли старшим групи прокурорів являється прокурор ОСОБА_5 , жодних дій спрямованих на здійснення процесуального керівництва у даному провадженні не здійснювалося. Більш того, слід зазначити, що досудове розслідування кримінального провадження №0000079 перебуває у вкрай незадовільному стані та зводиться лише до розгляду дізнавачем клопотань ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . При цьому, в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про здійснення контролю з боку прокурора - процесуального керівника за станом досудового розслідування кримінального провадження, яке уже триває півтора року.

Відповідно до частини першої статті 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000079 суд погоджується з твердженнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щодо неналежного досудового розслідування кримінального провадження та відсутності, зі сторони прокурора ОСОБА_5 , контролю за дотриманням законності при здійсненні досудового розслідування вказаного провадження.

Таким чином, з метою забезпечення об`єктивності та неупередженості проведення досудового розслідування, організації досудового розслідування та належному рівні та виконання завдань кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви.

Відповідно до частини першої статті 83 КПК України у разі задоволення заяви про відвід слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-83 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід прокурора задовольнити.
Відвести прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000079 від 27.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Доручити керівнику Вінницької окружної прокуратури Вінницької області призначити в кримінальному провадженні №0000079 іншого прокурора для здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: