Справа № 405/3158/22
1-в/405/326/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого:
1) 01.01.2001 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 140 КК України до 02 років виправних робіт, з утриманням 15% від заробітної плати в прибуток держави та конфіскацією особистого майна.
2) 30.12.2003 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.4 ст. 186; ч.1 ст. 71 КК України до 07 років 05 днів позбавлення волі. Звільнений 21.10.2009 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 08 місяців 23 дні за постановою Шепетівського районного суду Хмельницької області від 13.10.2009 року.
3) 16.02.2017 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 185; ст. 75 КК України до 01 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 01 рік.
4) 04.10.2017 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 185; ст. 71 КК України до 01 року 03 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.03.2019 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 03 місяці за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2019 року.
5) 11.10.2019 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 185; ст. 75 КК України до 02 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.
по теперішній справі - 17.07.2020 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 185; ст.71 КК України до 02 років 03 місяців позбавлення волі.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, залишив вирішення клопотання засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення на розсуд суду (а.п.12). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 11). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 200-Б-21, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч.2 ст.81, п.1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 03 місяці (а.о.с. 22-24, Т.1 ч.І).
Початок строку покарання 15.06.2020, кінець строку 15.09.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 01 місяць строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 02 місяці.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 200-Б-21 в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 перебуває з 17.06.2020, за час відбування покарання допустив 03 (три) порушення встановленого порядку відбування покарання, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку (а.п.10, а.о.с. 78, 95, 109, Т.1 ч.2), має 4 (чотири) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 10, а.о.с. 26, 34, 127, 134, Т.1 ч.2); в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» перебував з 17.06.2020 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 08.09.2020 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) після прибуття до установи порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав; працював в майстерні та в нарядній кімнаті установи; проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував покладені на нього завдання, дбайливо ставиться до інструменту та інвентарю, мав сумлінну поведінку, за що був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи; 22.06.2021 року за постановою начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6) від 17.06.2021 року засудженого було переведено з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - під час перебування у дільниці соціальної реабілітації був працевлаштований на контрагентському об`єкті, працював в місцях і на роботах, які визначала адміністрація установи; 25.08.2021 року допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виражалося у зберіганні заборонених предметів, а саме рідини прозорого кольору з характерним запахом алкоголю, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у вигляді поміщення до ДІЗО установи строком на 14 діб, на даний час стягнення зняте у встановленому законом порядку; 20.09.2021 року за постановою начальника установи від 09.09.2021 року, погодженою з головою спостережної комісії, засудженого було переведено до дільниці ресоціалізації державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)»; після повернення до дільниці ресоціалізації допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання, за які був притягнений до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді 2 доган, на даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку; стосовно скоєного злочину розкаюється; працевлаштований в майстерні установи вантажником; проявляє сумлінне ставлення до праці, вчасно та якісно виконує поставлені завдання, за що відповідно був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; характеризується позитивно (а.п.9); відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень».
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2020 за ч.2 ст. 185; ст.71 КК України, умовно-достроково строком на 02 місяці.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5