Справа № 713/771/22
Провадження №1-кс/713/276/22
УХВАЛА
іменем України

15.09.2022 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000161 від 04.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000161 від 04.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У клопотанні вказував, що 04.05.2022 року о 16.41 год. на автошляху Р-62 «Криворівня Чернівці» в с. Лукавці по вул. Героїв Майдану Вижницького району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen New Beetle», номерний знак НОМЕР_1 не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки допустила виїзд автомобіля за межі проїзної частини із подальшим перекиданням. У зв`язку із чим ОСОБА_5 бригадою швидкої медичної допомоги доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом нижньої третини правого передпліччя зі зміщенням. Пасажирку автомобіля доньку ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , 19.04.2022 року оглянуто, травм не виявлено, загрози життю не має та направлено для спостереження до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.05.2022 року відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за №0 000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , 19.04.2022 року було оглянуто в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому направлено до ОДКЛ для спостереження.

06.09.2022 року в порядку ст.93 КПК України підготовлено та направлено запит за вихідним №7009/123/48/02-2022 головному директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання інформації з приводу лікування ОСОБА_6 у ввіреному йому закладі та отримання історії хвороби з метою проведення судово-медичної експертизи.

В подальшому отримано відповідь, що ОСОБА_6 отримувала лікування тричі, а саме: 04.05.2022 року по 08.05.2022 року (медична картка стаціонарного хворого №453/440); 29.06.2022 року по 01.07.2022 року (медична картка стаціонарного хворого №1565/141); 25.08.2022 року по 30.08.2022 року (медична картка стаціонарного хворого №1003).

З метою проведення судово-медичної експертизи 06.09.2022 року було надіслано запит з метою отримання історії хвороби на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 04.05.2022 року по 08.05.2022 року (медична картка стаціонарного хворого №453/440).

08.09.2022 року за вих. №01-02/978 отримано відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно якої історію хвороби на ОСОБА_6 можливо отримати на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_6 , яка перебувала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 04.05.2022 року по 08.05.2022 року (медична картка стаціонарного хворого №453/440), має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, а також відомості, які містяться у медичній картці стаціонарної хворої мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Іншим чином отримати доступ до вказаної інформації не представляється можливим.

Просив надати йому тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 , а саме: історію хвороби (оригінал) №453/440 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області; рентген знімки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області та зобов`язати відповідальну особу - генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_2 , надати йому тимчасовий доступ до вказаних документів. На підставі ч.2 ст.163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, в адресованих суду клопотаннях просили клопотання розглядати без їх участі, клопотання підтримують повністю.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею установлено, що 04.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 внесено відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.286 КК України, а саме про те, що: 04.05.2022 року о 16.41 год. на автошляху Р-62 «Криворівня Чернівці» в с. Лукавці по вул. Героїв Майдану Вижницького району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen New Beetle», номерний знак НОМЕР_1 не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки допустила виїзд автомобіля за межі проїзної частини із подальшим перекиданням. У зв`язку із чим ОСОБА_5 бригадою швидкої медичної допомоги доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом нижньої третини правого передпліччя зі зміщенням. Пасажирку даного автомобіля доньку ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , 19.04.2022 року оглянуто, травм не виявлено, загрози життю не має та направлено для спостереження до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування викладених у клопотанні обставин слідчий ОСОБА_8 надав копії: витягу з ЄРДР за №0000161 від 04.05.2022 року, протоколу огляду місця ДТП від 04.05.2022 року, запиту слідчого від 29.08.2022 року №7009/123/48/02-2022, адресованого головному директору ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », листа генерального директора ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01-02/956 від 01.09.2022 року, запиту слідчого від 06.09.2022 року №7538/123/48/02-2022, адресованого головному директору ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », листа генерального директора ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01-02/978 від 08.09.2022 року.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У частині 7 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки зазначені в клопотанні документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, ним доведено обставини, передбачені ч.3 ст.132 КПК України, а також те, що є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; вони є документами, які становлять лікарську таємницю; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для встановлення характеру, локалізації та тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ; відомості, що знаходяться в них можуть бути використані в якості доказу для розкриття кримінального правопорушення проведення судово-медичної експертизи; іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000161 від 04.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання їх оригіналів, а саме до:

- історії хвороби (оригіналу) №453/440 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області;

- рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області.

Зобов`язати генерального директора ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання їх оригіналів, а саме до:

- історії хвороби (оригіналу) №453/440 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області;

- рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іван ПИЛИП`ЮК