Провадження №1-кс/522/1986/22
УХВАЛА
04 березня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Агрономія Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002935 від 26.11.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002935 від 26.11.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 23.12.2021 задоволено клопотання слідчого та застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 32 дні з альтернативою внесення застави у розмірі 681000 грн.

В подальшому Одеським апеляційним судом задоволено апеляційну скаргу захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , 30.12.2021 постановлено ухвалу та застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Також вказаною ухвалою Одеського апеляційного суду на ОСОБА_3 покладено обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатись із населеного пункту, у якому він повинен відбувати домашній арешт без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі існування такого), або інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний браслет.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2022 року запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 було продовжено до 20.03.2022 року.
Захисник вказує на те, що на сьогоднішній день наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України жодними доказами не доведена, ОСОБА_3 має міцні соціальні зв`язки, а крім того у зв`язку з впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_6 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, має намір вступити в ряди територіальної оборони, однак запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту не дозволяє йому це зробити, на підставі чого просить змінити його на особисте зобов`язання.
Захисник у судовому засіданні клопотання підтримала, просила слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі та змінити відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив слідчого суддю відмовити у його задоволенні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши сторони кримінального продовження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, яке карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, підозрюваний має постійне місце проживання та не порушував умови раніше обраного Одеським апеляційним судом від 30.12.2021 року запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Окрім цього, у зв`язку з впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_6 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, підозрюваний ОСОБА_3 має намір вступити в ряди територіальної оборони.

Досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0002935 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.209 КК України, триває і більша частина необхідних слідчих дій органом досудового розслідування вже проведена, а саме: потерпілий та свідки допитані, необхідні органу досудового слідства речові докази вилучені, що свідчить про зменшення ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час підозрюваного є запобігання ризику переховування від органу досудового розслідування.
Інші, менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти ризику, передбаченого ст.177 КПК України.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючої в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту, підлягає частковому задоволенню, з огляду на це вважаю за необхідне змінити раніше обраний підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на новий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час за місцем проживання підозрюваного, тобто за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 200-205 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002935 від 26.11.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити частково.
Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. за адресою постійного місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , на строк проведення досудового розслідування, тобто до 20.03.2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатись із населеного пункту, у якому він повинен відбувати домашній арешт без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі існування такого), або інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.03.2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання вище викладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалу в частині застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту їх оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1