Провадження № 1-кс/761/654/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001218, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2019 року, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України,

в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій він, посилаючись на положення ст. 303 КПК України, просив зобов`язати уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора, який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001218 від 05 червня 2019 року, розглянути клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 № 21-1021-0812 від 13 грудня 2021 року про здійснення слідчих (процесуальних) дій, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.
14 червня 2022 року від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
24 червня 2022 року уповноважений прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001218 від 05 червня 2019 року, надіслав на адресу суду заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність. При цьому, заперечував проти задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 05 березня 2022 року дане кримінальне провадження було закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що Центральним апаратом Державного бюро розслідувань України здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0001218, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснювалось прокурорами відділу Офісу Генерального прокурора.
13 грудня 2021 року адвокат ОСОБА_5 , за допомогою засобів поштового зв`язку «Укрпошта», звернувся до Офісу Генерального прокурора України з клопотанням про здійснення слідчих (процесуальних) дій, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0001218 від 05 червня 2019 року.
Станом на день звернення до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора, клопотання адвоката ОСОБА_5 не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
У свою чергу, положенням п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на те, що на даний час кримінальне провадження № 0001218 від 05 червня 2019 року було закрито 05 березня 2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, що свідчить про закінчення такої стадії кримінального провадження як досудове розслідування, а слідчий суддя наділений процесуальними повноваженнями здійснювати контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб, виключно, під час досудового провадження, вважаю за необхідне відмовити адвокату ОСОБА_3 у задоволенні його скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 220, 284, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001218, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2019 року, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1