Справа № 369/4775/22
Провадження №1-кс/369/797/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002058 від 28.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України в умовах воєнного стану, -
В С Т А Н О В И В:
16.06.2022 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002058 від 28.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України в умовах воєнного стану.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2021 близько 23 години ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою вчинення розбійного нападу, шляхом вільного доступу, через відчинені двері, проникли до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться в ОКГО «Мрія», що по вул. Технікумівській, 24 в смт. Немішаєве Бучанського району Київської області, в якому в цей час перебував ОСОБА_8 .
Потрапивши до приміщення, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , застосували до ОСОБА_8 насильство, небезпечне для його життя та здоров`я, а саме нанесли ОСОБА_8 численні удари (точна локалізація та кількість ударів досудовим розслідуванням не встановлена) у голову та інші частини тіла, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, півкульної субдуральної гематоми зліва, півкульної субдуральної гематоми праворуч без мас-ефекту, посттравматичного субарахноїдального крововиливу, компресійно-дислокаційного синдрому, множинних переломів кісток склепіння та основи черепа, зокритої травми грудної клітини забою обох легень, лівостороннього пневмотораксу, переломів 5-12 ребер ліворуч та 3-11 ребер праворуч, та надалі незаконно заволоділи майном, яке перебувало у приміщенні, а саме двома обігрівачами «UFO», мийкою «Karcher» жовтого кольору, набором інструментів, зварювальним апаратом, велосипедом спортивним срібно-білого кольору, ключами від трьох автомобілів: Peugeot Boxer, Volkswagen Jetta, Hyundai Creta, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на авто НОМЕР_2 , мобільним телефоном марки Apple iPhone 11, з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та гаманцем.
Після заволодіння чужим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втекли в невідомому напрямку, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення та із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Крім того, 28.03.2021 близько 23 години ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке знаходиться в ОКГО «Мрія», що по вул. Технікумівській, 24 в смт. Немішаєве Бучанського району Київської області, де вчиняли напад з метою заволодіння майном ОСОБА_8 , останній також перебував у вказаному приміщенні.
В цей час у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на ґрунті конфлікту, виник кримінально протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_8 , того ж дня, в той же час, перебуваючи за вищевказаною адресою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння умисного тілесного ушкодження потерпілому, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли численні удари (точна локалізація та кількість ударів досудовим розслідуванням не встановлена) у голову та інші частини тіла ОСОБА_8 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, півкульної субдуральної гематоми зліва, півкульної субдуральної гематоми праворуч без мас-ефекту, посттравматичного субарахноїдального крововиливу, компресійно-дислокаційного синдрому, множинних переломів кісток склепіння та основи черепа, зокритої травми грудної клітини забою обох легень, лівостороннього пневмотораксу, переломів 5-12 ребер ліворуч та 3-11 ребер праворуч, внаслідок яких ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в реанімаційному відділенні Київської обласної клінічної лікарні.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
За вказаними фактами 30.03.2021 розпочато кримінальне провадження №0000427 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.
У ході розслідування 08.04.2021 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.
Також, 08.04.2021 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
28.09.2021 з кримінального провадження №0000427 від 30.03.2021 матеріали відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоселище Золочівського району Львівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, виділені в окреме кримінальне провадження №0002058 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.
Постановою слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_9 , погодженою з прокурором, підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук та досудове розслідування зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з розшуком підозрюваного.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000427 від 30.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, після виконання вимог ст. 290 КПК України, 13.12.2021 скеровано до Бородянського районного суду для розгляду по суті.
Особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу: підозрюваний ОСОБА_4 ; захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_10 ; підозрюваний ОСОБА_6 ; підозрюваний ОСОБА_5 ; підозрюваний ОСОБА_7 ; потерпіла ОСОБА_11 ; потерпілий ОСОБА_12 ; потерпіла ОСОБА_13 ; свідки: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;
Досудове розслідування здійснюється групою слідчих у складі: слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 (старший групи слідчих) слідчого СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_17 , заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 , в.о. заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_21 .
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 (старший групи прокурорів), прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_22 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_23 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_24 , виконувача обов`язків начальника Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_25 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_26 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_27 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_28 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_29 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_30 .
У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України; постановою від 30.03.2021 визначено групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000427 від 30.03.2022; постановою від 31.03.2021 призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000427 від 30.03.2021; 07.04.2021 змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України; внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України; постановою слідчого від 07.04.2021 кримінальне провадження № 0000500 від 07.04.2021 з кримінальним провадженням № 0000427 від 30.03.2021; внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 08.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; постановою слідчого від 07.04.2021 кримінальне провадження №0000516 від 08.04.2021 з кримінальним провадженням № 0000427 від 30.03.2021; постановою прокурора від 28.09.2021 виділено матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_4 в окреме кримінальне провадження №0002058 від 28.09.2021; 30.03.2021 прийнято заяву у ОСОБА_11 ; 29.03.2021 проведено огляд місця події за адресою: смт. Немішаєве, вул. Технікумівська, 24, територія ОКГО «Мрія», гаражні приміщення №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , 31.03.2021 допитано свідка ОСОБА_14 , 31.03.2021 проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_14 ; 31.03.2021 проведено слідчу дію - пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 в ході якого вона впізнала ОСОБА_4 , про що складено протокол; 31.03.2021 проведено слідчу дію - пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 в ході якого вона впізнала ОСОБА_6 , про що складено протокол; 31.03.2021 проведено слідчу дію - пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 в ході якого вона впізнала ОСОБА_5 , про що складено протокол; 05.04.2021 проведено слідчу дію - пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 в ході якого вона впізнала ОСОБА_7 , про що складено протокол; 01.04.2021 допитано свідка ОСОБА_31 ; 07.04.2021 подано клопотання про проведення обшуку; 07.04.2021 отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4538/21 про надання дозволу на проведення обшуку; 07.04.2021 подано клопотання про проведення обшуку; 07.04.2021 отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4541/21 про надання дозволу на проведення обшуку; 07.04.2021 подано клопотання про проведення обшуку; 07.04.2021 отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4539/21 про надання дозволу на проведення обшуку; 07.04.2021 подано клопотання про проведення обшуку; 08.04.2021 винесено постанову про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України; 13.04.2021 отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4825/21 про надання дозволу про проведення обшуку; 08.04.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 ; 08.04.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 ; 08.04.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_6 ; 08.04.2021 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , подано рапорт від 05.04.2021; 06.04.2021 подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів; 07.04.2021 отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4470/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ; заява ОСОБА_14 від 31.03.2021; 06.04.2021 подано клопотання про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданнi, в порядку ст. 225 КПК України; 07.04.2021 винесена ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі 369/4471/21 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України; Отримано копію журналу судового засідання від 07.04.2021 у справі 369/4471/21 та СД-диск; 06.04.2021 подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів; 07.04.2021 отримано ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4468/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ; 08.04.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_4 ; 08.04.2021 допитано свідка ОСОБА_15 ; винесено постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 ; 08.04.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_7 ; винесено постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_7 ; 08.04.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_5 ; винесено постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_32 ; 07.04.2021 надійшов рапорт чергового про смерть ОСОБА_8 ; 12.04.2021 подано клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу; 12.04.2021 подано клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 ; 12.04.2021 винесено ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №369/4728/21 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ; надано слідчим доручення в порядку ст. 40-1 КПК України від 12.04.2021; отримано заяву ОСОБА_11 про дозвіл на проведення огляду від 12.05.2021; 20.05.2021 проведено додатковий огляд місця події від за адресою: АДРЕСА_5 , гаражні приміщення № НОМЕР_3 , 212; постановою слідчого від 20.05.2021 призначено судово-цитологічну експертизу; постановою слідчого від 20.05.2021 призначено судово-цитологічну експертизу; постановою слідчого від 20.05.2021 призначено судово-цитологічну експертизу; постановою слідчого від 20.05.2021 призначено судово-цитологічну експертизу; постановою слідчого від 03.07.2021 призначено судово-цитологічну експертизу; постановою слідчого від 03.07.2021 призначено судово-цитологічну експертизу; постановою слідчого від 03.07.2021 призначено судово-цитологічну експертизу; постановою слідчого від 03.07.2021 призначено судово-цитологічну експертизу; постановою слідчого від 03.07.2021 призначено судово-цитологічну експертизу; постанова слідчого від 20.05.2021 про призначення судової дактилоскопічної експертизи; постановою слідчого від 01.09.2021 призначено судово-медичну експертизу щодо причин смерті ОСОБА_8 ; надійшов висновок експерта № 66ц; надійшов висновок експерта № 67ц; надійшов висновок експерта № 68ц; надійшов висновок експерта № 69ц; надійшов висновок експерта № 102ц; надійшов висновок експерта № 103ц; надійшов висновок експерта № 104ц; надійшов висновок експерта № 105ц; надійшов висновок експерта № 106ц; надійшов висновок експерти № СЕ-19/111-21/24259-Д; надійшов висновок експертного дослідження № 24-тр; надійшов висновок експерта № 24/П1; надійшов висновок товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-21/35351-ТВ заява ОСОБА_11 про залучення до провадження як потерпілої від 28.05.2021; 28.05.2021 допитано як потерпілу ОСОБА_11 ; потерпілою надано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , свідоцтва про одруження, свідоцтв про народження ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , копія паспорта ОСОБА_11 ; 15.06.2021 подано ОСОБА_12 заяву про залучення до провадження як потерпілого; 22.06.2021 допитано як потерпілого ОСОБА_12 ; 15.06.2021 подано ОСОБА_35 заяву про залучення до провадження як потерпілої; 22.06.2021 допитано як потерпілу ОСОБА_35 ; 25.06.2021 додатково допитано як потерпілу ОСОБА_11 ; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 16.06.2021; ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.06.2021 у справі № 369/8243/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ; 16.06.2021 подано клопотання про тимчасовий доступ до документів; 18.06.2021 винесено ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/8244/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ; 25.06.2021 проведено слідчу дію - пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_11 , які були вилучені в ході обшуків; отримано висновк судово-медичного дослідження №24-тр від 10.06.2021, відповідно до якого смерть ОСОБА_8 настала від отриманої відкритої черепно-мозкової травми; 14.07.2021 додатково допитано потерпілого ОСОБА_12 , постановою слідчого від 28.09.2021 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002058 від 28.09.2021 у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .
Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження №0002058 від 28.09.2021, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.
Вищезазначені копії документів кримінального провадження № 0002058 від 28.09.2021, окрім постанов про призначення судових товарознавчої та медичної експертиз, а також постанови про зупинення досудового розслідування, які збереглися у слідчого, а також висновків експертиз, які знаходяться в експертних установах, містяться в матеріалах судових справ, розглянутих слідчими суддями Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/4471/21, 369/4470/21, 369/4468/21, 369/4538/21, 369/4838/21, 369/4541/21, 369/5048/21, 369/4539/21, 369/4825/21, 369/4728, 369/8243/21, 369/9668/21, які підлягають відновленню.
Постанови про призначення судової товарознавчої та судово-медичної експертиз, а також постанова про зупинення досудового розслідування збереглися у слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 (робоче місце слідчого знаходиться за адресою: 07801, вул. Привокзальна, 42 в смт. Бородянка Бучанського району Київської області).
Висновки судово-цитологічних експертиз, а також судово-медичних експертиз зберігаються в КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», висновки судово-товарознавчої, дактилоскопічної експертиз зберігаються в Київському НДЕКЦ МВС України.
Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі наведеного, прокурор просилп слідчого суддю, відновити наступні матеріали кримінального провадження №0002058 від 28.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України: протокол прийняття заяву у ОСОБА_11 від 30.03.2021; протокол огляду місця події від 29.09.2021 за адресою: смт. Немішаєве, вул. Технікумівська, 24, територія ОКГО «Мрія», гаражні приміщення №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 31.03.2021, протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_14 від 31.03.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 від 31.03.2021, в ході якого вона впізнала ОСОБА_4 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 31.03.2021, в ході якого вона впізнала ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 31.03.2021, в ході якого вона впізнала ОСОБА_5 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 від 05.04.2021, в ході якого вона впізнала ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_31 01.04.2021; клопотання про проведення обшуку від 07.04.2021; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4538/21 про надання дозволу на проведення обшуку; клопотання про проведення обшуку від 07.04.2021; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4541/21 про надання дозволу на проведення обшуку; клопотання про проведення обшуку від 07.04.2021; ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4539/21 про надання дозволу на проведення обшуку; клопотання про проведення обшуку від 07.04.2021; постанову про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України від 08.04.2021; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.04.2021 у справі №369/4825/21 про надання дозволу про проведення обшуку; протокол від 08.04.2021 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 ; протокол від 08.04.2021 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 ; протокол від 08.04.2021 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_6 ; протокол від 08.04.2021 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , рапорт від 05.04.2021; клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів від 06.04.2021; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4470/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ; заява ОСОБА_14 від 31.03.2021; клопотання від 06.04.2021 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданнi, в порядку ст. 225 КПК України; ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі 369/4471/21 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України; копію журналу судового засідання від 07.04.2021 у справі 369/4471/21 та СД-диск; клопотання від 06.04.2021 про надання тимчасового доступу до речей і документів; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4468/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ; повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 08.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 08.04.2021; постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 ; повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 08.04.2021; постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_7 ; повідомлення про підозру ОСОБА_5 08.04.2021; винесено постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_32 ; повідомлення про підозру ОСОБА_6 , рапорт чергового про смерть ОСОБА_8 від 07.04.2021; клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу від 12.04.2021; клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 від 12.04.2021; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.04.2021 у справі №369/4728/21 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ; доручення слідчого в порядку ст. 40-1 КПК України від 12.04.2021; заяву ОСОБА_11 про дозвіл на проведення огляду від 12.05.2021; протокол додаткового огляду місця події від 20.05.2021 за адресою: АДРЕСА_5 , гаражні приміщення № НОМЕР_3 , 212; постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу; постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу; постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу; постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу; постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу; постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу; постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу; постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу; постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу; постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судової дактилоскопічної експертизи; постанову слідчого від 01.09.2021 про призначення судово-медичну експертизу щодо причин смерті ОСОБА_8 ; висновок експерта № 66ц; висновок експерта № 67ц; висновок експерта № 68ц; висновок експерта № 69ц; висновок експерта № 102ц; висновок експерта № 103ц; висновок експерта № 104ц; висновок експерта № 105ц; висновок експерта № 106ц; висновок експерти № СЕ-19/111-21/24259-Д; висновок експертного дослідження № 24-тр; висновок експерта № 24/П1; висновок товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-21/35351-ТВ, заява ОСОБА_11 про залучення до провадження як потерпілої від 28.05.2021; протокол допиту як потерпілої ОСОБА_11 від 28.05.2021; заяву ОСОБА_12 про залучення до провадження як потерпілого від 15.06.2021; протокол допитано як потерпілого ОСОБА_12 від 22.06.2021; заяву ОСОБА_35 про залучення до провадження як потерпілої від 15.06.2021; протокол допиту як потерпілої ОСОБА_35 від 22.06.2021; протокол додаткового допиту як потерпілої ОСОБА_11 від 25.06.2021; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 16.06.2021; ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.06.2021 у справі № 369/8243/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 16.06.2021; ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.06.2021 у справі № 369/8244/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ; протоколи пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_11 , які були вилучені в ході обшуків від 25.06.2021; висновок судово-медичного дослідження №24-тр від 10.06.2021, відповідно до якого смерть ОСОБА_8 настала від отриманої відкритої черепно-мозкової травми; протокол додатково допиту потерпілого ОСОБА_12 від 14.07.2021, постанова слідчого від 28.09.2021 про зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002058 від 28.09.2021 у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .
У судове засідання прокурор не з`явився.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002058 від 28.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.
Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження №0002058 від 28.09.2021, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;
2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;
3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;
4) мета відновлення документів та інших матеріалів;
5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);
6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;
7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002058 від 28.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України в умовах воєнного стану.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження у не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002058 від 28.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0002058 від 28.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України в умовах воєнного стану задовольнити.
Відновити наступні матеріали кримінального провадження № 0002058 від 28.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України: протокол прийняття заяви у ОСОБА_11 від 30.03.2021; протокол огляду місця події від 29.09.2021 за адресою: смт. Немішаєве, вул. Технікумівська, 24, територія ОКГО «Мрія», гаражні приміщення №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 31.03.2021, протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_14 від 31.03.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 від 31.03.2021, в ході якого вона впізнала ОСОБА_4 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 31.03.2021, в ході якого вона впізнала ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 31.03.2021, в ході якого вона впізнала ОСОБА_5 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 від 05.04.2021, в ході якого вона впізнала ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_31 01.04.2021; клопотання про проведення обшуку від 07.04.2021; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4538/21 про надання дозволу на проведення обшуку; клопотання про проведення обшуку від 07.04.2021; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4541/21 про надання дозволу на проведення обшуку; клопотання про проведення обшуку від 07.04.2021; ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4539/21 про надання дозволу на проведення обшуку; клопотання про проведення обшуку від 07.04.2021; постанови про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України від 08.04.2021; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.04.2021 у справі №369/4825/21 про надання дозволу про проведення обшуку; протокол від 08.04.2021 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 ; протокол від 08.04.2021 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 ; протокол від 08.04.2021 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_6 ; протокол від 08.04.2021 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , рапорт від 05.04.2021; клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів від 06.04.2021; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4470/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ; заява ОСОБА_14 від 31.03.2021; клопотання від 06.04.2021 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданнi, в порядку ст. 225 КПК України; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі 369/4471/21 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України; копію журналу судового засідання від 07.04.2021 у справі 369/4471/21 та СД-диск; клопотання від 06.04.2021 про надання тимчасового доступу до речей і документів; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.04.2021 у справі №369/4468/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ; повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 08.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 08.04.2021; постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 ; повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 08.04.2021; постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_7 ; повідомлення про підозру ОСОБА_5 08.04.2021; постанову від 08.04.2021 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_32 ; повідомлення про підозру ОСОБА_6 , рапорт чергового про смерть ОСОБА_8 від 07.04.2021; клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу від 12.04.2021; клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 від 12.04.2021; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.04.2021 у справі №369/4728/21 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ; доручення слідчого в порядку ст. 40-1 КПК України від 12.04.2021; заяву ОСОБА_11 про дозвіл на проведення огляду від 12.05.2021; протокол додаткового огляду місця події від 20.05.2021 за адресою: АДРЕСА_5 , гаражні приміщення № НОМЕР_3 , 212; постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу; постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судово-цитологічну експертизу; постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судово-цитологічної експертизи; постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судово-цитологічної експертизи; постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічної експертиз; постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічної експертизи; постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічної експертизи; постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічної експертизи; постанову слідчого від 03.07.2021 про призначення судово-цитологічної експертизи; постанову слідчого від 20.05.2021 про призначення судової дактилоскопічної експертизи; постанову слідчого від 01.09.2021 про призначення судово-медичної експертизи щодо причин смерті ОСОБА_8 ; висновок експерта № 66ц; висновок експерта № 67ц; висновок експерта № 68ц; висновок експерта № 69ц; висновок експерта № 102ц; висновок експерта № 103ц; висновок експерта № 104ц; висновок експерта № 105ц; висновок експерта № 106ц; висновок експерти № СЕ-19/111-21/24259-Д; висновок експертного дослідження № 24-тр; висновок експерта № 24/П1; висновок товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-21/35351-ТВ, заява ОСОБА_11 про залучення до провадження як потерпілої від 28.05.2021; протокол допиту як потерпілої ОСОБА_11 від 28.05.2021; заяву ОСОБА_12 про залучення до провадження як потерпілого від 15.06.2021; протокол допитано як потерпілого ОСОБА_12 від 22.06.2021; заяву ОСОБА_35 про залучення до провадження як потерпілої від 15.06.2021; протокол допиту як потерпілої ОСОБА_35 від 22.06.2021; протокол додаткового допиту як потерпілої ОСОБА_11 від 25.06.2021; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 16.06.2021; ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.06.2021 у справі № 369/8243/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 16.06.2021; ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.06.2021 у справі № 369/8244/21 про надання дозволу на тимчасовий доступ; протоколи пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_11 , які були вилучені в ході обшуків від 25.06.2021; висновок судово-медичного дослідження №24-тр від 10.06.2021, відповідно до якого смерть ОСОБА_8 настала від отриманої відкритої черепно-мозкової травми; протокол додатково допиту потерпілого ОСОБА_12 від 14.07.2021, постанова слідчого від 28.09.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002058 від 28.09.2021 у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1