Справа № 344/3188/22
Провадження № 1-кс/344/1385/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №120 210 4 від 13.09.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку вказаного досудового розслідування, в обґрунтування якого покликався на те, що у вересні 2021року ОСОБА_3 переслідуючи корисливі мотиви, вступив у злочинну змову з ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , з метою вимагання та отримання у ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 150 000 грн., як повернення неіснуючого боргу. Після цього ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , систематично по телефонному зв`язку, а також перебуваючи 06.09.2021 та 24.12.2021 в магазині «Світ граніту», що по АДРЕСА_1 , де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_6 , погрожуючи застосуванням насильства, в тому числі вбивством та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень щодо потерпілого ОСОБА_6 , та його близьких родичів, а також пошкодженням та знищенням майна потерпілого та його близьких родичів, які останній сприймав як реальні, вимагали у ОСОБА_6 передати їм грошові кошти у сумі 150 000 грн., як повернення неіснуючого перед ними боргу. Крім того 29.10.2021 ОСОБА_3 діючи умисно, спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном шляхом вимагання, в ході телефонної розмови, поставив вимогу до потерпілого ОСОБА_6 надіслати грошові кошти в сумі 150 000 грн. на банківську карту НОМЕР_1 . ОСОБА_6 , сприймаючи погрози ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як реальні, та діючи на їх вимогу 03.01.2022 прибув до банківського терміналу «ПриватБанк», що в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи, 168а, після чого о 22 год. 14 хв. здійснив переказ частини коштів на банківську карту НОМЕР_1 у сумі 10 000 грн., з яких 50 грн. складала комісія банку.

4 січня 2022 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.

4 січня 2022 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189

КК України.

05.01.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду обрано запобіжний захід тримання під вартою та визначено заставу, 05.01.2022 підозрювані внесли заставу.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного та неупередженого спостерігача в тому, що підозрювані, можливо вчинили вказане правопорушення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що строк досудового розслідування у вказаному провадженні, у відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України завершується 04.03.2022, проте завершити досудове розслідування без виконання певних слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування та прийняття кінцевого рішення у цьому кримінальному провадженні необхідно: отримати, згідно ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів, інформацію з АБ «УКРГАЗБАНК», перевірити підозрюваних на причетність до інших аналогічних злочинів, встановити всі фактичні обставини вчинення злочинів, встановити усіх осіб причетних до вчинення даних злочинів, дослідити докази про склад і роль учасників групи, за наявності підстав оголосити підозру особам, яких на теперішній час до кримінальної відповідальності не притягнуто, із врахуванням здобутої інформації детально допитати підозрюваних, розсекретити ухвали слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД, вручити остаточні підозри у вчиненні злочинів, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів.

Оскільки у визначений ч. 2 ст. 219 КПК України у двомісячний строк до 04.03.2022 вони не могли бути здійснені чи завершені з об`єктивних причин, тому завершити досудове розслідування зазначеного кримінального провадження неможливо, у зв`язку із чим, через виняткову складність кримінального провадження для проведення запланованих слідчих і процесуальних дій необхідно додатковий строк не менше двох місяців.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву відповідно до змісту якої просив клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000524 від 13.09.2021 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 189 КК України до 4 місяців до 04.05.2022 та здійснити розгляд клопотання у його відсутності.

Підозрювані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися у зв`язку з перебуванням на службі, в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, заперечень щодо задоволення клопотання не надано.

Враховуючи вимоги КПК щодо часових меж розгляду клопотання про продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, те, що прокурором викладено в обставини по суті даного клопотання та прохав розгляд проводити без його участі, а підозрювані також подали заяву та просили здійснювати розгляд клопотання без їх участі у зв`язку з перебуванням на службі, то слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання по суті з постановленням ухвали, враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряду слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені та завершені раніше.

За таких обставин необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 04.05.2022. На переконання слідчого судді даного часу повинно бути достатньо для завершення всіх розпочатих дій, а також для проведення усіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №120 210 4 від 13.09.2021, до чотирьох місяців, тобто до 04.05.2022.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1