Справа №295/8785/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000062 від 08.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся із клопотанням, в якому зазначено, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 від 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у 2021 році між директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_4 , директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 відбулась домовленість про визначення переможцем останнього під час проведення публічної закупівлі одного з лотів щодо надання послуги з прибирання та підмітання вулиць м. Житомира, яка мала відбутись наприкінці 2021 початку 2022 року.
Водночас, у січні 2022 року, у зв`язку з наявністю реальної конкуренції під час проведення публічної закупівлі та суттєвого зниження вартості ціни виконання вищезазначених послуг, вказану публічну закупівлю було відмінено замовником.
В подальшому, КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » провело повторну публічну закупівлю послуги з прибирання та підмітання вулиць м. Житомира, переможцем якої обрано ФОП ОСОБА_6 13.04.2022 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЖМР та ФОП ОСОБА_6 укладено договір про закупівлю послуг, відповідно до якого останній зобов`язується виконати послуги з прибирання вулиць власними силами і засобами по вулицях, розташованих на території м. Житомира.
Крім того, між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_6 укладено договір № 11-01-22/3 від 11.01.2022 щодо надання послуг з прибирання і вивезення негабаритного сміття на території, що обслуговується КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму 1 689 000 грн.
При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що у ФОП ОСОБА_6 відсутні трудові ресурси, наймані працівники, офісні, торгівельні та складські приміщення, спеціальна техніка, що вказує на відсутність факту реального здійснення фінансово-господарської діяльності.
Водночас, вказані роботи виконуються працівниками комунального підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з використанням спеціальної автомобільної техніки комунального підприємства, а кошти за виконання вказаних робіт за обома договорами перераховуються на рахунки ФОП ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування встановлено, що комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради (код НОМЕР_1 ) зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В судове засідання слідчийне з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000062 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- Таблицю № 5 «Відомості про застрахованих осіб» Додатку № 4 «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів», помісячно, із копіями квитанції про прийняття звіту/або відміткою органу ДФС, за період з 01.01.2021 по час надання відповіді, відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код НОМЕР_3 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 );
- Таблицю № 6 «Відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованим особам» Додатку № 4 «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів», помісячно, із копіями квитанції про прийняття звіту/або відміткою органу ДФС, за період з 01.01.2021 по час надання відповіді, відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код НОМЕР_3 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали встановити до 12.10.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15 Перекупка