Справа № 569/4468/22
УХВАЛА

про арешт майна

21 квітня 2022 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого групи, - слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 08.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує що 06.04.2022 року близько 22 год. 00 хв. у групи осіб з числа співробітників відділення поліції №7 (м. Корець) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі ГУНП в Рівненській області) виник умисел на перевищення наданої їм влади та створення штучних доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, окрім того зазначені працівники поліції перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 перевищили свої службові повноваження та нанесли останньому, а також іншим цивільним особам тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Після чого продовжуючи свій злочинний умисел на перевищення службових повноважень затримали та арештували ОСОБА_5 та решту осіб у службових кабінет відділення поліції №7 (м.Корець) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою: Рівненська обл., Рівненський район, м.Корець, вул.Київська, 17, де продовжили наносити останнім тілесні ушкодження та застосовувати засоби сльозоточивої дії, з метою залякування, чим спричинили вказаним особам фізичну шкоду.

15 квітня 2022 слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітаном Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у ході проведення санкціонованого обшуку у приміщенні відділення поліції №7 (м. Корець) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Корець, вул. Київська, 17, яке на праві власності належить державі Україна в особі Національної поліції України (), було виявлено та вилучено наступні речі та документи: п`ять зішкрібів речовини бурого кольору та п`ять контрольних зішкрібів, поміщено до полімерних пробірок та у спеціальний пакет Державного бюро розслідувань №В2016454; зішкріб речовини бурого кольору та контрольний змив поміщено до спеціального пакету Державного бюро розслідувань №В2016455; завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000038 від 07.04.2022 на 33 аркушах із флеш носієм; завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000039 від 07.04.2022 на 7 аркушах; завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000040 від 08.04.2022 на 4 аркушах; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події із підписами ОСОБА_6 на 1 арк.; протокол відібрання біологічних зразків особи для проведення експертизи із підписом ОСОБА_7 на 1 арк.; протокол відібрання біологічних зразків особи для проведення експертизи із підписом ОСОБА_8 на 1 арк.; протокол відібрання біологічних зразків особи для проведення експертизи із підписом ОСОБА_9 на 1 арк.; протокол відібрання біологічних зразків особи для проведення експертизи із підписом ОСОБА_5 на 1 арк.; завірена копія журналу №1341 обліку виїзду і повернення транспортного засобу на 3 арк.; завірена копія журналу №1337 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених; завірена копія журналу №1370 інформування центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги затриманим на 4 арк.; завірена копія журналу №1350 реєстрації надання медичної допомоги особам, які перебувають в органі (підрозділі) поліції на 4 арк.; завірена копія книги нарядів №1338 на 6 арк.; завірена копія журналу №1358 реєстрації вхідних документів на 14 арк.; завірена копія журналу №1357 реєстрації вихідних документів та документів, створюваних установою на 18 арк.; флеш носій марки «ADATA 128 Gb» поміщено у спеціальний пакет Державного бюро розслідувань №В2016456; відеореєстратор марки «SVS DVR-2S» №8/46, інв. №10495416 поміщено у спеціальний пакет Державного бюро розслідувань № L1000374.

15.04.2022 вилучені вище речі та документи визнані речовими доказами, оскільки зберегли на собі слідову інформацію про вчинені злочини про що винесена відповідна постанова.

Покликаючись на наведене, положення ст. 170 КПК України, а також, що вищевказані речі, які вилучені під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, слідчий вказує на необхідність у накладення арешту на вилучене майно, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
До початку судового засідання, слідчий ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Розгляд клопотання здійснюється без його участі відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, неявки представника особи у якої вилучено майно, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, наявні достатні правові підстави для арешту майна, яке вилучене за вищевказаних обставин, оскільки майно відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, а незастосування арешту може призвести зникнення чи його втрати.
Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на предмети, речі та документи вилучені 15 квітня 2022 року у ході проведення санкціонованого обшуку у приміщенні відділення поліції №7 (м. Корець) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: Рівненська область, Рівненський район, м. Корець, вул. Київська, 17, а саме: П`ять зішкрібів речовини бурого кольору та п`ять контрольних зішкрібів, поміщено до полімерних пробірок та у спеціальний пакет Державного бюро розслідувань №В2016454; Зішкріб речовини бурого кольору та контрольний змив поміщено до спеціального пакету Державного бюро розслідувань №В2016455; Завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000038 від 07.04.2022 на 33 арк. із флеш носієм; Завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000039 від 07.04.2022 на 7 арк.; Завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000040 від 08.04.2022 на 4 арк.; Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події із підписами ОСОБА_6 на 1 арк.; Протокол відібрання біологічних зразків особи для проведення експертизи із підписом ОСОБА_7 на 1 арк.; Протокол відібрання біологічних зразків особи для проведення експертизи із підписом ОСОБА_8 на 1 арк.; Протокол відібрання біологічних зразків особи для проведення експертизи із підписом ОСОБА_9 на 1 арк.; Протокол відібрання біологічних зразків особи для проведення експертизи із підписом ОСОБА_5 на 1 арк.; Завірена копія журналу №1341 обліку виїзду і повернення транспортного засобу на 3 арк.; Завірена копія журналу №1337 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених; Завірена копія журналу №1370 інформування центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги затриманим на 4 арк.; Завірена копія журналу №1350 реєстрації надання медичної допомоги особам, які перебувають в органі (підрозділі) поліції на 4 арк.; Завірена копія книги нарядів №1338 на 6 арк.; Завірена копія журналу №1358 реєстрації вхідних документів на 14 арк.; Завірена копія журналу №1357 реєстрації вихідних документів та документів, створюваних установою на 18 арк.; Флеш носій марки «ADATA 128 Gb» поміщено у спеціальний пакет Державного бюро розслідувань №В2016456; Відеореєстратор марки «SVS DVR-2S» №8/46, інв. №10495416. який поміщено у спеціальний пакет Державного бюро розслідувань № L1000374.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1