КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000245 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України, до Дніпровського районного суду м. Києва,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернулася голова Святошинського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000245 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України, до Дніпровського районного суду м. Києва.

Дане подання мотивовано тим, що на даний час Дніпровським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження № 0000427 з якого було виділено в окреме провадження за № 0000245 матеріали щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з оголошенням останнього у розшук.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши доводи подання, перевіривши надані суду матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0000245 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України.

Поданням голови Святошинського районного суду м. Києва, вказаний обвинувальний акт скеровано до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Дніпровського районного суду м. Києва.
Дане подання мотивовано тим, що на даний час Дніпровським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження № 0000427 з якого було виділено в окреме провадження за № 0000245 матеріали щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з оголошенням останнього у розшук.
Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Таким чином, наведені в подані голови Святошинського районного суду м. Києва підстави для направлення обвинувального акта у кримінальному провадження № 0000245 щодо ОСОБА_5 до Дніпровського районного суду м. Києва, не ґрунтуються на вимогах закону.

Є безпідставними і доводи подання з приводу того, що передача обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000245 щодо ОСОБА_5 до Дніпровського районного суду м. Києва може позитивно вплинути на оперативність та ефективність судового розгляду, зважаючи на ті обставини, що кримінальне провадження № 0000245 щодо ОСОБА_5 та кримінальне провадження № 0000427, з якого його було виділено в окреме провадження, перебувають на різних стадіях судового розгляду.
Крім того слід зазначити, що положення ст. 334 КПК України передбачають порядок об`єднання кримінальних проваджень лише за умови, що вони знаходяться в одному суді.
За наведеного, подання голови Святошинського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000245 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України до Дніпровського районного суду м. Києва не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Святошинського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадження № 0000245 щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ____________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3