overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/734/249/22 Справа № 734/1560/22
У х в а л а

16 серпня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000035, відомості про яке 22 липня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2022 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000035, відомості про яке 22 липня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000035, відомості про яке 22 липня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.30 годину 01 вересня 2022 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 504/1622/17
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 15.08.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 15.08.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: Оголошення розшуку обвинуваченого.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Кочержинська
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2466/22

провадження № 1-в/0285/79/22

16 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника відділу поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.10.2017 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді 3-х років 9 місяців позбавлення волі.
Після відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.09.2021 р. за ч. 1 ст. 178, 21.09.2021 р. за ч. 1 ст. 175-1, 14.11.2021 р. за ч. 2 ст. 178 та ч. 2 ст. 44-3, 10.01.2022 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
15.09.2021 року, 27.09.2021 року, 14.11.2021 року ОСОБА_4 було оголошено офіційне попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Представник поліції підтримав подання просить його задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечив проти встановлення адміністративного нагляду.
Вислухавши пояснення присутніх осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_4 слідуючи обмеження:
- заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, закусочних, де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив;
- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 год. до 6:00 год. ранку;
- зобов`язати явкою на реєстрацію до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області кожного 1, 2, 3, 4 понеділка місяця.
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Новоград-Волинського району без дозволу керівництва Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд на протязі семи днів з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/2727/22
Провадження по справі № 1-кп/367/598/2022
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000171 від 02.03.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000171 від 02.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000171 від 02.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000171 від 02.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 06 вересня 2022 року о 10:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №709/1030/21
Провадження № 1-в/552/557/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_5

за участю ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали заяви лікаря-психіатра КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ризино, Маньківського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи з дитинства,

В С Т А Н О В И В :

На примусовому лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» у відділенні з посиленим наглядом з 03.08.2022 знаходиться ОСОБА_6 .

Примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 призначені ухвалою Чорнобаївського оайлнного судуд Черкської області від 30.06.2022 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
До суду надійшла заява з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» про продовження ОСОБА_6 примусового лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 127 від 05.08.2022 ОСОБА_6 страждає на легку розумову відсталість зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування та за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, думку прокурора, захисника, ОСОБА_6 , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку лікарів - психіатрів у ОСОБА_6 нестабільний психічний стан, неявні коливання в емоційно - вольовій сфері, відсутня критика до свого стану та скоєного протиправного діяння та на теперішній час останній являє собою суспільну небезпеку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 514 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1453/22
Провадження № 1-в/553/373/2022
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
15.08.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

29.09.1999 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6 КК України (1960 року) до 1 року позбавлення волі з обов`язковим лікуванням від наркоманії згідно ст. 14 КК України;

30.01.2003 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.;

26.11.2004 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 04.08.2006 року умовно-достроково на 10 місяців 18 днів;

05.12.2008 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 року позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

09.06.2010 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 06.11.2013 року постановою Харківського районного суду Харківської області від 29.10.2013 року умовно-достроково на 4 місяці 18 днів,

25.03.2014 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до штрафу в сумі 1360 грн. 00 коп.;

22.06.2016 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

13.02.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

24.02.2017 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 07.04.2020 року по відбуттю строку покарання, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1)прибувати до Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію 1 раз на місяць;

2)заборонити виїжджати за межі м. Харкова в особистих справах без погодження з відділенням поліції за місцем проживання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2148/22
номер провадження 1-кс/695/474/22
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

16 серпня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000426, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 29.04.2021 р. про закриття кримінального провадження №0000426.

Підстав для відмови в відкритті або повернення скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000426.

Розгляд скарги призначити на 19.08.2022 р. о 10 год. 40 хв.

Зобов`язати Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000426.

Витребувані матеріали надати до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2402/22
ун. № 759/9654/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві щодо не проведення слідчих (розшукових) дій у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.12.2021 за № 0003346,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 12.08.2022 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві щодо не проведення слідчих (розшукових) дій у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.12.2021 за № 0003346, яку цього ж дня було передано слідчій судді. У скарзі скаржник також ставить питання про поновлення строку для оскарження бездіяльності слідчого.
Керуючись ст. 303, 306, 369 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 год. 45 хв. 15 серпня 2022 року у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

У судове засідання викликати скаржника та представника (уповноважену особу) СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 589/2373/22
Провадження № 1-кп/589/485/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Шостка

15 серпня 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 381, 382 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 вересня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи 63 м. Шостка.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 428/8158/17
№ 1-кп/183/886/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

15 серпня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000087 від 09.01.2017 року, № 0000107 від 11.01.2017 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піндуші Медвежегірського району Республіки Карелія Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України,
в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення судового провадження задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який згідно з обвинувальним актом зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 357 КК України, до його розшуку.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчому Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.
Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуального керівника по даному кримінальному провадженню.

Про результати розшуку повідомляти Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали буде складено і оголошено 16 серпня 2022 року о 08 годині 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2941/22
Провадження № 1-в/346/199/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2022 р.м. Коломия Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарка судових засідань: ОСОБА_2 , за участю: прокурора: ОСОБА_3 , а також представника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_4 , та засудженого: ОСОБА_5 , які приймали участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_6 про заміну ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; місце народження: м.Тисмениця Івано-Франківської області; місце проживання: АДРЕСА_1 ) не відбутої частини покарання більш м`яким,

по кримінальному провадженню №0000074, в якому ОСОБА_5 вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 червня 2017 року, який набрав законної сили 01 серпня 2017 року, визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, та призначено покарання із врахуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна, та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, але ухвалою того ж суду від 11 вересня 2019 року направлений для відбування призначеного покарання,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)»: ОСОБА_6 про заміну ОСОБА_5 не відбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде проголошено 22 серпня 2022 року о 17 годині.

Суддя ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/474/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду

15.08.2022 року. м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , з`ясувавши обставини, щодо можливості призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2022, після вчинення відповідних підготовчих дій,-
ВСТАНОВИЛА:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду за скаргою проведено.
Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.
Будь-яких клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.
Дане провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження.
Призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2022, якою повернуто обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України прокурору Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури, на 10 год. 30 хв., 05 вересня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя: ( підпис )
Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 930/1445/22
Провадження №1-кс/930/379/22

У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
11.08.2022 року м. Немирів
Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ ОСОБА_3 ,
Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, слідча суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме: заднє колесо від велосипеда з надписом на ободі « RACE26» та на шині «COMPASS», шину чорного кольору з надписом на ній «COMPASS», скат до велосипеда чорного кольору, передній обід до велосипеда з надписом «RACE26», трубку з сидінням до велосипеда чорного кольору з надписом на сидінні «UNIVEGA», металеве кермо до велосипеда чорного кольору, металеву вилку до велосипеда золотистого кольору, тримач сидіння велосипеда, два прилади для освітлення від велосипеда чорного та червоного кольорів з надписами «ORNIDE», задній перемикач швидкості від велосипеда чорного кольору, педаль чорного кольору до велосипеда, металеве кріплення чорного кольору для керма велосипеда, пошкоджений ланцюг для велосипеда, два перемикачі передач на велосипед чорного кольору, фактичним володільцем яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які вилучено 09.08.2022 біля входу в двоповерховий багатоквартирний житловий будинок під АДРЕСА_2 .
Вище вказані речові докази залишити на відповідальне зберігання у кімнаті речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 12.08.2022 року о 13.00 годині.
Слідча суддя ОСОБА_1