Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1261/22
У Х В А Л А
06.04.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000208 від 04.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 29 липня 2021 року близько 10 години 45 хвилин знаходячись у кафе-магазині «Global», що розташований по вул. Вакарова, 13 в м. Виноградів Берегівського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, затіяв сварку із ОСОБА_6 , під час якої, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що можуть настати при їх вчиненні, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , безпричинно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: одного синця шкірних покровах перенісся та одного синця на шкірних покровах внутрішньої лівої підочної ділянки, які мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю більш як 6 днів і по цій ознаці, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як легкі тілесні пошкодження, що не спричинили розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності, що підтверджується висновком судово-медичного експерта № 148/в від 13.08.2021.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки відмовляється від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали клопотання потерпілого, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, зокрема кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, як кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 371, 372, 376, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого задовольнити.

Кримінальне провадження (ЄРДР №0000208 від 04.08.2021 року) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,- закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1