Справа № 152/649/22
УХВАЛА
щодо накладення арешту на майно

27 серпня 2022 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,
особи, в користуванні якої знаходиться майно ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000090 від 11 червня 2022 року, -
у с т а н о в и в :
В клопотанні заступник начальника СВ вказав, що 11 червня 2022 року до ВП № 2 Жмеринського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 10 червня 2022 року на 11 червня 2022 року невідомі особи шляхом зриву навісних замків з вхідних дверей, проникли до його магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку продуктів харчування, кавової машини, сигарет.

За даним фактом СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.
30 червня 2022 року до ВП № 2 Жмеринського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що за адресою АДРЕСА_3 , на протязі ночі з 29 червня 2022 року на 30 червня 2022 року невідома особа шляхом розбиття вікна та пошкодження металевих грат вікна магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ФОП ОСОБА_7 , проникла в середину магазину звідки викрала кавовий апарат та продукти харчування.

На підставі ухвали слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області 25 серпня 2022 року було проведено обшук автомобіля марки Audi моделі 80 1.6.
25 серпня 2022 рок в присутності понятих в ході обшуку автомобіля марки Audi моделі 80 1.6, загальний легковий Седан-В з реєстраційним номером НОМЕР_1 , сірого кольору, 1991 року випуску, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_4 , а користувачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 , автомобіль було вилучено та поміщено на зберіганні на арештмайданчик ГУНП у Вінницькій області. Крім цього, під час обшуку також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля марки Audi моделі 80 1.6, загальний легковий Седан- В з реєстраційним номером НОМЕР_1 , сірого кольору, 1991 року випуску, яке поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Всі ці об`єкти визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів цього кримінального провадження.
В клопотанні заступник начальника СВ просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень.
У судовому засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав. Зазначив, що автомобіль був знаряддям вчинення злочинів. Орган досудового розслідування планує провести ряд експертиз з цим транспортним засобом.
Особа, в користуванні якої знаходиться автомобіль, щодо задоволення клопотання покладався на розсуд суду.
До клопотання заступник начальника СВ додав витяг з кримінального провадження 0000090 від 11 червня 2022 року, копію протоколу обшуку, копію акту затримання (доставляння) транспортного засобу для зберігання на спеціальному майданчику, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію постанови про визнання речовим доказом та про приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу. В судовому засіданні додав протокол про результати спостереження за особою від 22 серпня 2022 року на підтвердження того, що ОСОБА_4 дійсно постійно користується вищевказаним автомобілем.
Заслухавши заступника начальника СВ та особу, в користуванні якої знаходиться автомобіль, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно пункту 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що вилучений в ході обшуку автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, з метою запобігання їх пошкодженню або зникненню, а також для забезпечення проведення експертних досліджень в цьому кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 170, 171, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000090 від 11 червня 2022 року задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки Audi моделі 80 1.6, загальний легковий Седан-В, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , сірого кольору, 1991 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_4 , та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_5 , що знаходиться зберіганні на арештмайданчику ГУНП у Вінницькій області, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ним до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні № 0000090 від 11 червня 2022 року з правовою кваліфікацією частина четверта статті 185 КК України.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля марки Audi моделі 80 1.6, загальний легковий Седан-В, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , сірого кольору,1991 року випуску, яке знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ним до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні № 0000090 від 11 червня 2022 року з правовою кваліфікацією частина четверта статті 185 КК України.
Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали надіслати власнику ОСОБА_8 до відома.
Повний текст ухвали проголошено 31 серпня 2022 року о 09-00 год.

Слідчий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА