Справа № 353/699/20
Провадження № 1-кп/353/43/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового зсідання ОСОБА_2 ,

начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі кримінальне провадження № 0000110, занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, на стадії судового розгляду, перебуває кримінальне провадження № 0000110, занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово не з`являвся, зокрема в судове засідання призначене до розгляду на 14 год. 30 хв. 12.10.2022 року останній також не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду, що підтверджується повідомленням про розгляд справи № 353/699/20 (Том 4 а.с. 10). Крім того, дата та час відкладення судового розгляду були узгоджені усіма учасниками кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення, оскільки він неодноразово без поважних причин не з`являвся в судові засідання, поважних причин неявки та докази на їх обґрунтування суду не надавав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду, що підтверджується повідомленням про розгляд справи № 353/699/20 (Том 4 а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про виклик до суду на 14 год. 30 хв. 12.10.2022 року, але у судове засідання неодноразово не з`явився, не повідомивши суд про причини неприбуття, тобто не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, а продовжувати розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливо, суд, керуючись процесуальними нормами щодо строків розгляду справи, вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 144-146, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жизномир Бучацького району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2270 (Дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 01 листопада 2022 року.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки обвинувачений несе відповідальність, встановлену законом.

ГоловуючийОСОБА_6