Справа № 943/817/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/416/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання (а.с.22) представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС»» ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Буського районного суду Львівської області від 17 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

встановила :

Вироком Буського районний суд Львівської області від 17.02.2022 ОСОБА_7 .но винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 грн. у дохід держави без позбавлення його права керувати транспортними засобами.

Цивільний позов ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити частково. Стягнуто із приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» матеріальну шкоду в розмірі 55 663,90 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят три гривні 90 копійок).

Стягнуто із ОСОБА_7 на користь приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» витрати на залучення експерта у розмірі 4249,44 грн. (чотири тисячі двісті сорок дев`ять гривень 44 копійки).

Цивільний позов ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто із приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 37 400,00 грн. (тридцять сім тисяч чотириста гривень) та моральну шкоду в сумі 1870 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень).

Вирішено питання із судовими витратами, арештованим майном та речовими доказами у справі.

Даний вирок суду першої інстанції оскаржив представник цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС»» ОСОБА_10 стосовно зменшення суми стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_9 матеріальної та моральної шкоди.

Щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження, то апелянт зазначив, що вирок суду першої інстанції винесений 17.02.2022 і до 19.03.2022 тривав строк на апеляційне оскарження. Однак у даний період часу він не зміг вчасно подати апеляційну скаргу через початок, 24.02.2022 року, воєнних дій та введенням в Україні воєнного стану на 30 днів, а потім продовженого ще на 30 днів. Відповідно у березня 2022 року через невизначеність у державі не було можливості вчасно подати апеляційну скаргу з врахуванням того, що існувала загроза життю через оголошення періодичних тривог та загрози ракетних ударів по Україні та м. Києву зокрема.

Апелянт був належним чином повідомлений про розгляд клопотання, однак в суд апеляційної інстанції не прибув.

Заслухавши доповідача, доводи зазначені в клопотанні,думку прокурора, який не заперечував проти поновлення такого строку, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновленим за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Матеріалами кримінального провадження та факт введення в Україні воєнного стану, який продовжений до 23.08.2022, знайшли підтвердження доводи представника цивільного відповідача ОСОБА_11 щодо причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Колегія суддів вважає, що поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження знайшли своє підтвердження, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_11 - задовольнити.

Поновити представнику цивільного відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС»» ОСОБА_12 строк апеляційного оскарження вироку Буського районного суду Львівської області від 17 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: