Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/4620/22
Провадження №1-кп/523/1231/22
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

13.09.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорів Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , його представника адвоката ОСОБА_11 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000821 від 07 червня 2017 року із зміненого 29 червня 2022 року звинувачення

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, утримуючого неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, засудженого:

- вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 04 листопада 2009 року за ч.1 ст.122, ч.3 ст.296, ч.2 ст.289 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки;

- вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 березня 2010 року за ч.2 ст.203-1 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки;

- вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 04 листопада 2010 року за ч.2 ст.289 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки;

- вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02 квітня 2013 року за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 цього ж кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 3 місяці, умовно достроково звільненого 16 лютого 2017 року, невідбутий строк 6 місяців та 13 днів;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_12 обвинувачується у заздалегідь не обіцяному приховуванні тяжкого злочину, вчиненому за наступних обставин.

ОСОБА_13 , перебуваючи близько 03 години 00 хвилин 07 червня 2017 року біля буд.№18-А, по вул. Головній, в м. Одесі, діючи злочинно самовпевнено, тобто, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, легковажно розраховував на їх відвернення, в порушення правил експлуатації та перевезення пасажирів в транспортних засобах, передбачених пунктами 21.1., 21.10. ПДР, що дозволяють проїзд в кузові вантажного автомобіля, не обладнаного для перевезення пасажирів лише особам, які супроводжують вантаж або їдуть за ним, за умови, що вони забезпечені безпечними місцями для сидіння, перед початком руху не перевірив відсутність пасажирів, чим допустив раніше знайомих ОСОБА_12 та ОСОБА_14 в не обладнаний для перевезення пасажирів кузов технічно справного вантажного автомобіля «Ford Transit», н/з НОМЕР_1 , після чого, в порушення пунктів 2.3.«а», 10.1., 21.4., 21.9., 21.11., 31.1. ПДР, без перевірки повного зачинення дверей вантажного відділення цього транспортного засобу, здійснюючи із невстановленою швидкістю подальший рух, в темну пору доби, по проїзній частині вул. Головна, з боку вул. Холмиста, в напрямку вул. Балтська дорога, в м. Одесі, будучи вкрай неуважним, не вжив заходів, що виключали б настання ДТП, не обрав безпечну швидкість руху, не контролював рух вантажного автомобіля, внаслідок чого під час вібрації відчинилися бічні двері кузову, з якого випала пасажирка ОСОБА_14 та вдарилася головою об ґрунтове покриття правого узбіччя проїзної частини, навпроти буд. АДРЕСА_2 , що призвело до її загибелі на місці події.
Смерть ОСОБА_14 настала близько 03 години 00 хвилин 07 червня 2017 року та знаходиться у прямому причинному зв`язку з наявною у неї відкритою черепно-мозковою травмою у вигляді відкритого перелому кісток склепіння та основи черепу, крововиливів під м`якою оболонкою головного мозку, контузійних крововиливів головного мозку, крововиливів у шлуночки головного мозку, що призвело до набряку головного мозку, як безпосередньої причини її смерті.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2022 року ОСОБА_13 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Після пригоди, за вимогою ОСОБА_12 , який перебував в кузові вантажного автомобіля «Ford Transit» та почав стукати по стінкам кузова, водій ОСОБА_13 зупинив автомобіль. ОСОБА_12 виліз з кузова та побіг до кабіни, де повідомив ОСОБА_13 та ОСОБА_15 про те, що ОСОБА_14 випала з кузову. В подальшому ОСОБА_13 сів за кермо автомобіля і разом з ОСОБА_15 поїхали на СТО, а ОСОБА_12 . ОСОБА_13 наказав залишитися на місці події, щоб перевірити, в якому стані знаходиться ОСОБА_14 .

Водночас ОСОБА_12 на місці події не залишився, стан ОСОБА_14 не перевірив, заходів для можливого надання останній медичної допомоги не прийняв, швидку медичну допомогу для надання їй первинної допомоги не викликав, в органи поліції про дорожньо-транспортний випадок не повідомив, а пішки пішов до СТО, розташованої за адресою: м. Одеса, Балтська дорога, буд.№3, куди раніше на автомобілі приїхав ОСОБА_13 .

На території СТО ОСОБА_13 відшукав в кузові автомобіля «Ford Transit» сумку ОСОБА_14 та наказав ОСОБА_12 та ОСОБА_16 її спалити.

ОСОБА_12 , реалізуючи умисел, спрямований на заздалегідь не обіцяне приховування вчиненого ОСОБА_13 тяжкого злочину, умисно, усвідомлюючи фактичні обставини вчиненого останнім діяння, маючи на меті його приховування, шляхом активних дій, розірвав сумку ОСОБА_14 та спалив її та речі, які в ній знаходилися. В подальшому ОСОБА_17 про вчинений ОСОБА_13 злочин не повідомив та, з метою приховування вчиненого, на наступний день виїхав до м. Києва.

Одночасно судом здійснюється судовий розгляд цивільного позову потерпілого ОСОБА_10 до обвинуваченого про стягнення спричиненої моральної шкоди в розмірі 200000 грн.

Обвинуваченим подано клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності його притягнення до даного виду відповідальності.

Обвинуваченому роз`яснено суть вміненого діяння, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що останній заявив про зрозуміння роз`ясненого, згоду із клопотанням та наполягав на відповідному добровільному волевиявленні.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Діяння, передбачене ч.1 ст.396 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_12 , законом віднесено до категорії нетяжких злочинів.

ОСОБА_12 після 07 червня 2017 року будь-якого іншого злочину не вчиняв.

У відповідності із ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років (станом на час вчинення),якщо з дня вчинення нею злочину минуло п`ять років, перебіг яких в даному кримінальному провадженні, з урахування часу зупинення судового розгляду (з 10 травня 2022 року до 09 серпня 2022 року) закінчився 07 вересня 2022 року.

У зв`язку із вищевикладеним та надходженням від обвинуваченого відповідної згоди слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Оскільки ч.1 ст.129 КПК України передбачено, що вирішення цивільного позову можливе лише при ухваленні обвинувального вироку, а в даному випадку судове рішення постановляється у вигляді ухвали, то заявлений потерпілим цивільний позов необхідно залишити без розгляду, одночасно роз`яснивши останній особі про право заявити відповідні позовні вимоги в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів, заходів забезпечення та процесуальних витрат в даному кримінальному провадженні було повністю вирішено вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_13 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.
ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні діяння, за ознаками ч.1 ст.396 КК України, на підставі ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності, а кримінальне провадження №0000821 від 07 червня 2017 року - закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 про стягнення з ОСОБА_12 моральної шкоди в розмірі 200000 грн залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_10 про право заявити відповідні позовні вимоги в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1