У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2022 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000031 від 10.04.2022 на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мильчиці Городоцького району Львівської області, українця, гр-на України, безпартійного, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 09.04.2022 близько 20 год., у стані алкогольного сп`яніння, на подвір`ї біля будинку на АДРЕСА_1 , в конфлікті на грунті особистих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_5 , вдарив останнього кулаком в обличчя, збивши на землю, наносив удари кулаком і ногами по тілу та в обличчя, як наслідок умисно спричинив тому синець на лівій очній ділянці, садн на грудях справа, рану на верхній губі, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в суді відмовився від підтримання обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, мотивуючи примиренням та відшкодуванням завданих йому збитків, з цього приводу подав суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 , покликаючись на визнання винуватості, відшкодування потерпілому завданих збитків і примиренням з потерпілим, теж просить про закриття кримінального провадження щодо нього.

Прокурор висловився про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За приписами ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 у суді добровільно відмовився від підтримання обвинувачення на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, є підстави до закриття кримінального провадження.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальних витрат провадженні немає.
Запобіжний захід у провадженні обвинуваченому не обирався, цивільний позов не заявлено.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000031 від 10.04.2022 на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази у провадженні: 2 флеш носії Micro SD повернути СД ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1