Справа № 207/3097/18
Провадження № 1-в/209/29/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.02.2019 року вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України

ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ України надійшло до суду клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого 15.02.2019 року вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Прокурор, представник органу з питань пробації, в судове засідання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.04.2019 року розпорядження про набрання вироком законної сили та копії вироку відносно громадянина ОСОБА_3 були одержані на виконання Дніпровським районним відділом з питань пробації, у цей же день засуджений був поставлений на облік та відносно нього була заведена особова справа № 36/2019.

22.04.2019 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування і здійснення нагляду, а також йому роз`ясненні обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України. Засуджений був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування, та від виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування засуджений зарекомендував себе задовільно. Згідно побутової характеристики з КП КМР «ДОБРОБУТ» скарг від мешканців будинку за вказаною адресою стосовно ОСОБА_3 не надходило.

Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на належному рівні.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи з суб`єктом пробації, ОСОБА_3 виконав повністю у визначений термін.

Згідно повідомлення Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області вх.№314 від 24.01.2022 року засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Станом на 15.02.2022 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 протягом строку випробування до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.

15.02.2022 року у засудженого закінчився строк випробування за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.02.2019 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ України ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 286 КК України від 15.02.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: ОСОБА_1