Справа № 355/232/22
Провадження № 1-кс/355/10/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року

Слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області,

ВСТАНОВИВ:
15.02.2022 до Баришівського районного суду Київської області надійшла зазначена скарга, яку мотивовано тим, що 06.09.2021 та 28.09.2021 ОСОБА_3 зверталася до відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київської області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, за якою вказано, що ОСОБА_4 , вдарив в обличчя скаржницю. Зазначена заява зареєстрована в ЄО за № 4671 від 06.09.2021 та № 5068 від 28.09.2021.
Станом на день звернення зі скаргою, відомості, згідно заяв ОСОБА_3 не внесені до ЄРДР в порушення ст. 214 КПК України.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином
Представник відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла відповідь за заявою ОСОБА_3 28.04.2022 на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшла довідка за заявами ОСОБА_3 .
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05:30 год 24.02.2022 строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Указом Президента України №259/2022 від 21.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 року строком на 30 діб.
З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, неявка скаржниці не порушує її процесуальні права.
Статтею 55 Конституції України, кожному громадянину гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність (п.18 ч.1ст.7 КПК України).
Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий, отримавши заяву про кримінальне правопорушення був процесуально зобов`язаний виконати вимоги КПК України та внести безпосередньо відомості по даному приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В порушення вимог діючого КПК України відомості за заявою про злочин не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто по суті за заявами не винесено жодного процесуального рішення передбаченого законом, а тому скарга щодо зобов`язання внести відомості за заявами ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, задовільнити.
Службовим особам відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, що зареєстровані в ЄО за № 4671 від 06.09.2021 та № 5068 від 28.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5