Справа 688/864/22
№ 1-кп/688/94/22
Ухвала
Іменем України
27 травня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка клопотання про закриття кримінального провадження №0000021 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що 06.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000021 за ч. 1 ст. 190 КК України про те, що 05.01.2018 року близько 16 год. невстановлена особа жіночої статі, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , представившись соціальним працівником, під приводом обміну грошей на нові, заволоділа її грошовими коштами в сумі 20000 грн.

Оскільки в ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, просить на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області, що стверджується даними свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2021 року. Згідно спадкової справи №22/2022 року, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 27.01.2022 року, спадкоємцем останньої є ОСОБА_5 , яка не зверталась до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області та до участі в кримінальному провадженні не залучалась.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2018 року в Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області, який в подальшому реформований в Шепетівський РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома жінка, зловживаючи довірою, незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 20000 грн., а тому просить притягнути її до кримінальної відповідальності.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України, внесено до ЄРДР за №0000021 від 06.01.2018 року.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що 05.01.2018 року близько 16 год. за місцем її проживання на АДРЕСА_1 , прийшла невідома особа жіночої статі та повідомила, що обмінює гроші на нові, оскільки старі купюри «виводять» з обігу та ними не можна буде розраховуватись. Невідома жінка запитала чи має вона заощадження, чи бажає їх обміняти, на що вона погодилась та дістала із шафи грошові кошти в сумі 20000 грн. та показала їх невідомій жінці. У подальшому остання попросила води, а тому вона вийшла в кухню, залишивши невідому особу з грішми. Коли вона повернулась, то жінки вже не було. Зазначила, що впізнати невідому жінку не зможе, оскільки не дуже добре її роздивилась через поганий зір.

За час досудового розслідування слідчим надавалось доручення з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та проведення інших слідчих (розшукових) дій, однак в ході виконання доручення інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано.

На даний час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила зазначене вище кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

За змістом п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 1 ст. 190 КК України визначено такі види покарань як штраф від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно ч. 3 ст. 4 КК України часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або допущення бездіяльності.

Отже, днем вчинення кримінального правопорушення слід вважати добу, до закінчення якої особою було вчинено дію або допущено бездіяльність, які є ознаками об`єктивної сторони складу злочину.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинене, тобто, днем вчинення кримінального правопорушення згідно ЄРДР та матеріалів даного кримінального провадження є 05.01.2018 року і ця обставина ніким не заперечується.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 06.01.2018 року за №0000021 минуло понад 3 роки. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000021, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1