Провадження № 1-кс/344/4317/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000043 від 02.06.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000043 від 02.06.2022, за підозрою ОСОБА_5 у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в невстановлений слідством час та місці, незаконно придбав вогнепальну нарізну зброю та боєприпаси до вогнепальної нарізної зброї, які в порушення п. 1 переліку видів майна, не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471 ХІІ «Про право власності на окремі види майна», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому ОСОБА_5 , незаконно зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси до вогнепальної нарізної зброї по місцю свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

02 червня 2022 року, ОСОБА_5 діючи умисно, без передбаченого законом дозволу здійснив транспортування автомобілем марки «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_1 , безпосередньо при собі в сумці нарізної вогнепальної зброї, придатної для проведення пострілів, магазин якої споряджений чотирма боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї придатними для стрільби.

Того ж дня, близько 11 год 30 хв працівниками СРПП ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Свободи в м. Яремче неподалік АЗС «ОККО», було зупинено транспортний засіб марки «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . При проведенні поверхневої перевірки ОСОБА_5 в сумці, що була на плечі останнього було виявлено вищевказану нарізну вогнепальну зброю споряджену боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї.

Після чого, працівниками поліції було запрошено ОСОБА_5 до адміністративного приміщення поліцейської станції, що в м. Яремче по вул. Свободи, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, де в ході проведення огляду місця події, за його участю останній видав предмет зовні схожий на пістолет із маркувальними позначеннями «Форт 12Р 9мм», « НОМЕР_2 » магазин якого споряджений 11 предметами зовні схожими на патрони.

Даний пістолет є нарізною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом шляхом переробки 9 мм пістолету ударно-травматичної дії ФОРТ-12Р № НОМЕР_3 , промислового виробництва, що був призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями снарядами калібру 9мм Р.А. У вказаний пістолет замінений штатний ствол на нарізний ствол від пістолету Форт-14, який вкорочено до 110 мм та нарізано різьбу біля дульного зрізу, проведено заміну штатних пружин у зворотному механізмі на посилені, в затворі відсутній викидач. Дана зброя є 9-мм самозарядним пістолетом під 9-мм пістолетний до пістолету Макарова.

При вказаних обставинах ОСОБА_5 мав реальну можливість заподіяння істотної шкоди об`єктам суспільних відносин, оскільки в останнього було вилучено пістолет, який являється нарізною вогнепальною зброєю, придатною до стрільби, що підтверджується експериментальною стрільбою вході експертного дослідження.

З одинадцяти предметів, які були виявлені в магазині вище вказаного пістолету чотири штуки з маркуваннями «38 88» та «270 02» є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї придатними до стрільби та є 9-мм пістолетними патронами центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова». Вказані патрони самостійного спорядження з використанням компонентів промислового виробництва з навісками пороху 0,18-0,4 г.

22 вересня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, висновком експерта №СЕ-19/109-22/4954-БЛ від 23.06.2022 року за результатами балістичної експертизи, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальні правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті сім років позбавлення волі.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки, ОСОБА_5 , враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

- незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні. Даний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є реальним, оскільки, ОСОБА_5 в ході досудового розслідування стануть відомі повні анкетні дані свідків, після чого він, шляхом вмовляння, погроз зможе впливати на їх покази, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є реальним, оскільки, ОСОБА_5 , враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

- незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні. Даний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є реальним, оскільки, ОСОБА_5 в ході досудового розслідування стануть відомі повні анкетні дані свідків, після чого він, шляхом вмовляння, погроз зможе впливати на їх покази, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, раніше не судимий.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4) утримуватися від спілкування з усіма свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Покладені на ОСОБА_5 обов`язки діють до 22 листопада 2022 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання зазначених обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській областімайор поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1