Справа № 305/2122/18
Провадження № 1-кп/307/954/20
УХВАЛА

про розшук обвинуваченого та виділення матеріалів кримінального провадження

27 червня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тячів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000776 від 10.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 року за №0000776 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово в судове засідання не з`являвся та про причини неявки суду не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Застосований ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 31.05.2022 привід обвинуваченого ОСОБА_7 не виконано, оскільки останній відсутній по місцю свого проживання.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 . Посилається на те, що він неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, але в судові засідання систематично не з`являється, та місце його перебування не відоме, тому щодо нього слід оголосити розшук та зупинити розгляд кримінального провадження. Матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 просив виділити в окреме провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення колопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників кримінального провадження суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 за місцем свого проживання відсутній, точна адреса місця його перебуваання не відома, що підтверджується наданою прокурором довідкою виданною виконавчим комітетом Тересвянської селищної ради Закарпатської області за №03-2-13/822 від 24.06.2022 р., суд приходить до висновку, що він порушив свої процесуальні обов`язки та ухиляється від суду. Тому, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку є передбачені законом підстави для оголошення його у розшук.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_7 не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч.4 ст.217 КПК України.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 42, 217, 334, 335, 392 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до його розшуку.
Здійснення розшуку доручити слідчому Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.
Копію ухвали для виконання надіслати начальникові Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .
Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у справі №305/2122/18 в окреме провадження.
Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1