Справа 688/2551/22
№ 1-кс/688/1755/22
Ухвала
19 вересня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000809 від 13 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 08 год 00 хв 08 серпня 2022 року по 12 год 20 хв 12 серпня 2022 року між с. Велика Березна та с. Адамів Шепетівського району Хмельницької області з поля орендованого ФГ « ОСОБА_5 », невстановлена слідством особа, у період дії на території України військового стану, шляхом вільного доступу, таємно викрала транспортний візок до жатки марки «Trailed 7190», чим завдала матеріальні збитки для ФГ « ОСОБА_5 » на суму близько 300000 грн.

13 серпня 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
18 серпня 2022 року надійшла довідка від начальника УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, про те що в ході здійснення оперативного супроводу було встановлено координати операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксувати дзвінки під час вчинення злочину, зокрема: 1) місце вчинення злочину, а саме поле ФГ « ОСОБА_5 » між с. Велика Березна та с. Адамів Шепетівського району: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 30843, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 1423, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 1485, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 1486,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 57573, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 59607, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 59634, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 59385, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 57649, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 59388, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 55002833, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 1671, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 2173, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 1013, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 1672, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 8571, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 9571, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 7173, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 23865, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 13865, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 32077, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 48817, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18707 CID: 23096721, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18707 CID: 23096731, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18707 CID: 23071733, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 4917, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 5245, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 8695, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 33982, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 33983, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 33981, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 93342239, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 93342231, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 93280231;

2) м. Полонне Шепетівського району - виїзд на с. Новоселиця (один із ймовірних маршрутів руху особи, що вчинила кримінальне правопорушення): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 1421, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 59614, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 57642, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 55011781, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 55011783, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 2171, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 7171, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 17175, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 37175, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 27175, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 47175, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18707 CID: 23071721, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18707 CID: 23071731,ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 6255, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 93280619;

3) м. Полонне виїзд на с. Велика Березна Шепетівського району(один із ймовірних маршрутів руху особи, що вчинила кримінальне правопорушення): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 18173, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 17177, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 27177, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 47177, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 37177, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18707 CID: 23071723, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18707 CID: 23190733, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 33971, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 33972, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 33973;

4) виїзд із м. Шепетівка до м. Полонне(один із ймовірних маршрутів руху особи, що вчинила кримінальне правопорушення): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 34413, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 57587, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 57584, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 59617, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 59731, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 57581, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 58181 CID: 55002834, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 19073, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 8172, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 19071, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 16172, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 12077, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 21536, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 11536, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18507 CID: 22077, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18707 CID: 23190743, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 18707 CID: 23081732, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 8707, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 93280131, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 13502 CID: 93280431.

В момент скоєння крадіжки причетні особи могли користуватися мобільними телефонами на місці скоєння кримінального правопорушення та місцях можливого руху від місця скоєння злочину.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження особи яка перебувала на місці скоєння даного кримінального правопорушення, а також місця ймовірних маршрутів руху особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до вищевказаних базових станційв період з 08 години 08 серпня 2022 року по 12 годину 12 серпня 2022 року їх тривалості, абонентів, маршрутів передавання від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор ОСОБА_4 , та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР за№0000809 від 13 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Однак, в порушення п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим не доведено обґрунтованість необхідності тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме яке доказове значення дана інформація буде мати для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні.
В даному конкретному випадку не доведено, що отримання такої інформації, що може порушити права та свободи громадян, які охороняються Конституцією України, є сумірними тим доказам, які планується отримати у разі надання доступу до такої інформації, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000809 від 13 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК