Провадження №1-кс/127/8985/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0001353 від 18.10.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0001353 від 18.10.2021 року.
У надісланих до суду уточненнях до скарги, ОСОБА_3 просить скасувати рішення слідчого ОСОБА_5 від 30.09.2022 про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні № 0001353 від 18.10.2021 року та зобов`язати слідчого ОСОБА_5 здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_3 до кримінального провадження в якості потерпілого.
В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, просив суд скасувати рішення від 30.09.2022 року та залучити його до кримінального провадження в якості потерпілого.

Слідчий в судове зсідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

19.09.2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з заявою про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0001353 від 18.10.2021 року, якому кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Слідчим Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 винесено рішення від 30.09.2022 року про відмову у визнанні потерпілим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні відсутні будь-які докази завдання ОСОБА_3 майнової шкоди.
Однак, з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження встановлено, що з моменту внесення відомостей до ЄРДР органом досудового розслідування не проведено належних слідчих та процесуальних дій для розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, крім того, слідчим не перевірено та не надано оцінки поясненням ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вказано в ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, тому ОСОБА_3 повинен був бути залученим до кримінального провадження в якості потерпілого.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому слід скасувати рішення слідчого ОСОБА_5 від 30.09.2022 про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні та зобов`язати слідчого ОСОБА_5 здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_3 до кримінального провадження в якості потерпілого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 здійснити процесуальні дії по залученню ОСОБА_3 до кримінального провадження № 0001353 від 18.10.2021 року в якості потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя