Справа № 551/418/22
Провадження № 1-кп/551/66/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,.

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000426 від 20 грудня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирки Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, студента Охтирського коледжу СНАУ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст. 185 КК України у тому, що, він близько 03-50 год. 20 грудня 2021 року діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань з метою наживи, будучи впевненим, що його дії не помічені потерпілим та сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чотири колеса автомобільних на титанових дисках 15 радіусу, на літній гумі у вживаному стані з автомобіля «ВАЗ-21122», д.н.з. НОМЕР_1 , які вивіз з місця скоєння кримінального правопорушення, тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд, при цьому спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 11924 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривень.

До початку судового засіданні обвинуваченим подано до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дієвим каяттям.

Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений визнав свою вину, щиро розкаюється, та відшкодував завдану шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений клопотання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що повністю визнає свою вину в обсязі пред`явленого обвинувачення та щиро розкаюється у вчиненому. Він в повному обсязі відшкодував шкоду, що була завдана його діями.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, підтвердив всі обставини, наведені обвинуваченим на обґрунтування доводів клопотання.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст. 285 КПК).

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше. Кримінальне правопорушення у вчинені якого він обвинувачується згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. Дане кримінальне правопорушення не відноситься до корупційних, або пов`язаних з корупцією, що визначені приміткою до ст. 45 КК України. Також дане кримінальне правопорушення не пов`язане з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту.

Як вбачається з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, а також усних пояснень обвинуваченого та прокурора за час проведення досудового розслідування обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Завдана кримінальним правопорушенням матеріальна шкода розмірі 11924 грн., відшкодована на стадії досудового розслідування шляхом добровільного повернення викраденого.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям.

Керуючись вимогами ст. 124 КПК України та правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленою у постанові від 17 червня 2020 року у справі № 598/1781/17 (провадження № 13-47кс20) суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати по залученню експерта у кримінальному провадженні на суму 3260,62 грн.

Керуючись вимогами п. 1 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч.ч. 1,4 ст. 286, ч.3 ст. 288 КПК України, ст. 45 КК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дієвим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000426 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3260,62 грн. на відшкодування процесуальних втрат по залученню експерта у кримінальному провадженні.

Предмети злочину у вигляд 4 колес які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , вважати повернутими останньому.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1