Справа № 386/602/20
Провадження № 1-в/386/12/22
УХВАЛА
Іменем України
03 жовтня 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Провідний інспектор Голованівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 11.02.2021 року покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого від його відбування з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, після закінчення іспитового строку.

Провідний інспектор Голованівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив його задовольнити.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання без її участі, у його задоволенні просить відмовити.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено відповідний актовий запис за № 139 від 14.04.2022 року.

Згідно п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Порядок вирішення судом такого питання визначено статтею 539 КПК України, зокрема у судове засідання викликаються засуджений, неприбуття якого не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно положень ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином законодавством визначено, що наслідком розгляду судом подання уповноваженого органу з питань пробації є звільнення засудженого від призначеного йому покарання або відмова у цьому.

При цьому, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено алгоритму дій суду у разі смерті засудженого щодо якого слід вирішити питання про його звільнення від призначеного покарання.

Відтак суд приходить до висновку про неможливість задоволення подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:
Відмовити у задоволенні поданням провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1