Справа №705/2459/22
1-кп/705/998/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

06 липня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Щодо обвинуваченої ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії запобіжного заходу, закінчується 06 липня 2022 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про можливість призначення по матеріалам кримінального провадження судового розгляду та заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строк дії якого, закінчується 06 липня 2022 року, враховуючи що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та продовження відносно неї запобіжного заходу.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК - відсутні. Учасники судового провадження вказували про можливість призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо питань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду (визначення дати та місця проведення судового розгляду, з`ясування у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясування питань про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді), з урахуванням заявлених ними клопотань, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд, згідно вимог ст.ст. 315, 316 КПК України.
При вирішенні клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке за ступенем тяжкості належать до тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити дії, перелічені в пунктах 1-5 цієї частини.

Суд вважає, що є вірогідність ризиків, передбачених у статті 177 КПК України, зокрема вірогідність переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків кримінального провадження; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 314-316, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначити судовий розгляд на 24 жовтня 2022 року на 15 годину 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченої, захисника, свідків.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у розгляді справи.

Продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби з 19 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня, терміном 2 (два) місяці, а саме з 06 липня 2022 року по 03 вересня 2022 року, без застосування електронних засобів контролю.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-не залишати в період з з 19 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. щодоби місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора або суду;

-прибувати за кожною вимогою прокурора та суду в межах даного кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає, без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному проваджені.

наступного дня

Копію ухвали направити в Уманський РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_5