Справа № 457/218/22
провадження №1-кс/457/68/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 квітня 2022 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000034 від 06.04.2022р. та яке надійшло до суду 18.04.2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
18.04.2022 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000034 від 06.04.2022р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000034 від 06.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

06.04.2022 о 21 год 00 хв на вулиці Стебницькій в м. Трускавець Львівської області, неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено вантажний автомобіль марки "МАЗ", жовтооранжевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов якого наповнений піщано-гравійною сумішшю.

В ході проведення досудового розслідування 06.04.2022 слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Дрогобицького у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події на вул.Стебницькій у м.Трускавці, неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де виявлено та вилучено автомобіль марки "МАЗ", жовтооранжевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із насипом піщано-гравійної суміші у кузові. На кузові автомобіля наявна табличка із надписом «Продам ».

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобілем марки «МАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_2 .

Слідча зазначає, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 міг використовувати автомобіль «МАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 для забору піщано-гравійної суміші та під час вказаних дій користуватися абонентським номером НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування було допитано працівників ПП «Са-неко», які повідомили, що 04.04.2022 ОСОБА_5 придбав на підприємстві піщано-гравійну суміш відповідно до накладної №120 від 04.04.2022.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність підтвердити або спростувати факт перебування ОСОБА_5 на території Стрийського району, зокрема у м.Стрий 04.04.2022.

Слідча також зазначає, що про необхідність отримати тимчасовий доступ до наявної в операторів мобільного зв`язку інформації про з`єднання, здійсненні вказаним абонентом із прив`язкою до базових станцій, так як іншим чином неможливо отримати інформацію про місцезнаходження особи під час вчинення кримінального правопорушення, встановити можливих співучасників скоєння, посібників, та інші відомості, які можуть мати доказове значення під час розслідування, а тому виникла потреба в отриманні інформації про трафік з`єднань з прив`язкою по абоненту ОСОБА_6 та «Б» по вказаному вище абонентському номеру в період часу з 04.04.2022 по час отримання ухвали на виконання.

Слідча вважає, що особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, перебуваючи на місці події могли мати при собі та користуватись терміналами мобільного зв`язку із стартовими пакетами операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 чи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а інформація про вхідні, вихідні дзвінки та повідомлення дасть можливість розкрити вказаний злочин та встановити свідків чи осіб, які вчинили злочин.

Вказана інформація дозволить органу досудового розслідування визначити обсяг подальших слідчих (розшукових) дій, проведення яких забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування та прийняття законного, обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

У судове засідання слідча не з`явилася, зазначив в клопотанні, що просить проводити розгляд клопотання у її відсутності, однак був повідомлена про час та місце розгляду клопотання належним чином.

У судове засідання прокурор не з`явився, зазначив в клопотанні, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, однак був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, судчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або

в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя зазначає, що слідчою в клопотанні вказано, що «в органу досудового розслідування виникла необхідність підтвердити або спростувати факт перебування ОСОБА_5 на території Стрийського району, зокрема у м.Стрий 04.04.2022.», однак без мотивованих підстав просить надати роздруківку телефонних дзвінків за період часу 04.04.2022 р. по час отримання ухвали на виконання, тому дане клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку)

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .

та зобов`язати останніх надати слідчим СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 та заступнику начальника відділення поліції №2-начальнику СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 інформацію по мобільному номеру телефону операторів стільникового зв`язку:

НОМЕР_2 про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій та прив`язкою по абоненту «А» та «Б», їх тривалості в тому числі нульові з`єднання, СМС- ММС, сервісні повідомлення, номера базових станцій мобільного зв`язку, які реєструвались в мережі у мобільному терміналі в період часу, а саме за 04.04.2022.

Строк дії ухвали до 18 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1