Справа № 601/1737/22
Провадження № 1-кс/601/723/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання слідчої СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, по кримінальному провадженні №0000395 від 12.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, по кримінальному провадженні №0000395 від 12.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що в СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 від 12.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 року слідчим Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 було внесено відомості до ЄРДР за №0000392, про те що 08.09.2022 близько 19:00 год. на території господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 наніс множинні удари руками і ногами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , чим завдав останньому тілесні ушкодження в область голови та залишив його на місці події, що в подальшому спричинило смерть потерпілого.

10.09.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку старшим слідчим Кременецької РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 за участі слідчого Кременецького РВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000392 від 09.09.2022 на території домоволодіння, що знаходиться, за адресою АДРЕСА_1 де зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено предмети, що ззовні схожі на набої у кількості 34 штуки, що поміщенні у сейфпакет №EXP0262999, деталі для виготовлення саморобних набоїв у паперовій коробці, що поміщенні у сейфпакет №GSU1010182, два предмети, що ззовні схожі на набої, які поміщено у сейфпакет №KIV2126057, деталі для виготовлення саморобних набоїв у паперовій коробці, що поміщенні у сейфпакет №GSU1010180, металеву банку в середині якої наявна сипуча речовина чорного кольору, яка поміщенна у сейфпакет №KIV2126055.

12.09.2022 дана подія внесена до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України № 0000395.

Станом на теперішній час кримінальне провадження №0000392 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4 .

Матеріали вищезазначеного кримінального провадження та речові докази, містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в межах даного кримінального провадження, що в подальшому допоможе встановити причетність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та може бути отримана не інакше, як на підставі ухвали суду.

Слідча СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів та речових доказів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_4 , у матеріалах кримінального провадження за № 0000392.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме до належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження за № 0000392 від 12.09.2022 із можливістю їх вилучення, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_4 з метою подальшого використання їх для встановлення відомостей що містять інтерес для досудового розслідування, а саме: клопотання про дозвіл на проведення обшуку, ухвала про погодження дозволу на проведення обшуку, протокол проведення обшуку з описом вилученого майна та додатки до цього протоколу, а також до речових доказів, а саме до предметів, що ззовні схожі на набої у кількості 34 штуки, що поміщенні у сейфпакет №EXP0262999, деталі для виготовлення саморобних набоїв у паперовій коробці, що поміщенні у сейфпакет №GSU1010182, два предмети, що ззовні схожі на набої, які поміщено у сейфпакет №KIV2126057, деталі для виготовлення саморобних набоїв у паперовій коробці, що поміщенні у сейфпакет №GSU1010180, металеву банку в середині якої наявна сипуча речовина чорного кольору, яка поміщенна у сейфпакет №KIV2126055.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали один місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1