1 із 2 Справа № 303/1611/22
Провадження №1-кп/303/98/22
Ухвала
про зупинення кримінального провадження
25 травня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
- обвинуваченого за частиною 2 статті 310 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
- обвинуваченого за частиною 2 статті 310 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України..
У судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України, з урахуванням вимог статті 335 КПК України.
Захисник погодився з думкою прокурора, зазначивши, що його підзахисні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призвані на військову службу під час мобілізації, в особливий період. Тому позбавлені можливості прибути в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, захисника суд приходить до наступного.
Як зазначено вище, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статі 310 КК України, відповідальність за яке визначено до семи років позбавлення волі.
Відповідно до статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання 10, 30 березня 2022 року, 18 квітня 2022 року, 12, 25 травня 2022 року не прибули.
Наданими суду доказами підтверджується, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» призвані на військову службу під час мобілізації, в особливий період обвинувачений ОСОБА_4 направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 березня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_7 направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 березня 2022 року.

2 із 2
Слід зазначити що статтею 22 КПК України визначено що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно зі статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Указом Президента України введено військовий стан 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Таким чином, клопотання прокурора щодо зупинення кримінального провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Одночасно суд роз`яснює, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зобов`язані негайно повідомити суд про припинення дії наказу командира військової частини про відрядження останніх до району ведення бойових дій на території України. Контроль за виконанням ухвали суду слід покласти на прокурора.
Керуючись статтями 335, 371,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України, у зв`язку з призовом обвинувачених для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період зупинити.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , негайно повідомити суд про припинення дії наказу командира військової частини про відрядження обвинуваченого до району ведення бойових дій на території України.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 , негайно повідомити суд про припинення дії наказу командира військової частини про відрядження обвинуваченого до району ведення бойових дій на території України.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури Сергія Прохорова.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуюча ОСОБА_8