Справа № 136/712/22
провадження 1-кс/136/176/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2022 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 18.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Липовецького ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих даного підрозділу, саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ОСОБА_8 та начальнику СВ ОСОБА_9 , до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та долучення її копії до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Клопотання обґрунтоване наступними обставинами.
18.05.2022 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 04.05.2022 близько 17 год. ОСОБА_11 , житель с. Фронтівка, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс йому тілесні ушкодження по тілу обухом сокири, внаслідок чого ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 7,8 та 9 ребер зліва. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України. Таким чином, в діях ОСОБА_12 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину. Потерпілий ОСОБА_13 надав до матеріалів кримінального провадження копію епікризу із медичної карти стаціонарного хворого хірургічно - травматологічного відділення, у якій наявні записи що дійсно ОСОБА_10 , перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 07.05.2022 по 16.05.2022 з діагнозом: «Закрита травма грудної клітки, закритий перелом 7,8,9 ребер зліва». На даний час виникає необхідність у отримані тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення, для подальшого проведення судово- медичної експертизи, та долучення копії медичної карти до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин, а також дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.
Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ст. слідчому СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих даного підрозділу, саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ОСОБА_8 та начальнику СВ ОСОБА_9 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_14