Справа № 592/5323/22
Провадження № 1-кс/592/2187/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001524 від 13.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.08.2022 до чергової частини Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що 13.08.2022 близько 19 год. військовослужбовець ЗСУ військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи у користуванні вогнепальну зброю (автомат), в результаті раптово-виниклих неприязних відносин, здійснив постріл в бік військовослужбовця Національної гвардії України військової частини НОМЕР_2 , водія відділення спеціальних автомобілів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці. Крім того, не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 здійснив постріл в бік військовослужбовця Національної гвардії України військової частини НОМЕР_2 , молодшого сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення нижньої щелепи зліва та задньої поверхні грудної клітини в ділянці лівої лопатки, якого негайно було госпіталізовано до тора кального відділення КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня».

13.08.2022 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001524, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

14.08.2022 року в період часу з 00 год. 20 хв. по 00 год. 58 хв. старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет жовтого кольору, деформований, з ухилу вікна, який поміщено до пакунку № 1.

Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

Таким чином виникла необхідність проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування, перед досудовим розслідуванням постала об`єктивна необхідність у проведенні огляду автомобіля за вищевказаною адресою.

Враховуючи те, що існувала загроза пошкодження, знищення об`єктів та предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути речовими доказами і які знаходились в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет жовтого кольору, деформований, з ухилу вікна, який поміщено до пакунку № 1, виникла необхідність на проведення огляду місця події в домоволодінні особи.

Слідчий надав заяву про підтримання клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Оскільки до клопотання про проведення огляду долучено достатньо матеріалів, які свідчать, що у разі зволікання з проведенням огляду вищевказані речі могли бути знищені або приховані, то є підстави для проведення огляду за вказаною у клопотанні адресою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: металевий предмет жовтого кольору, деформований, з ухилу вікна, який поміщено до пакунку № 1, з метою виявлення та вилучення наступних предметів , а саме :

- металевого предмету жовтого кольору, деформованого, з ухилу вікна, який поміщено до пакунку № 1.

Строк дії ухвали п`ять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1