Справа № 453/1195/21
№ провадження 1-кп/453/41/22
УХВАЛА

про здійснення приводу

17 серпня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
У підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, попереджався про наслідки неявки, про що є відомості у справі. Привід не виконано, оскільки ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання.
Прокурор ОСОБА_3 просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід повторно, оскільки він у підготовче засідання повторно не з`являється, хоча належним чином повідомляється про дату, час та місце розгляду справи. Особисто до суду не подав жодного повідомлення про поважність неявки в суд. Ухвала суду на його привід не виконана.
Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявні у справі докази, попереджався про наслідки неявки і у підготовчі засідання не з`являється, ухвала на його привід не виконана, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 139, 142 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення повторного приводу задовольнити.
Здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , у підготовче засідання в приміщення Сколівського районного суду Львівської області(м. Сколе вул. Д. Галицького, 8, Львівської області), яке відбудеться 28 жовтня 2022 року о 14 годині.
Виконання даної ухвали доручити відділенню поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області