Справа № 366/350/22
Провадження № 1-кс/366/76/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ., у кримінальному провадженні № 0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, про проведення обшуку

В С Т А Н О В И Л А :

27.04.2022 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, господарських спорудах та на присадибних ділянках домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і предметів, які підтверджують колабораційну діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: записників із записами телефонів, агітаційних матеріалів, флеш-носіїв з інформацією, комп`ютерної техніки тощо, а також предметів, які вилучені з цивільного обігу або можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 чи іншими особами кримінальних правопорушень.

Клопотання мотивоване тим, що в період з лютого по квітень 2022 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 в с. Феневичі Вишгородського району Київської області публічно закликала до підтримки агресивних рішень військово-політичного керівництва проти України, проводила агітацію громадян до підтримки рішень держави-агресора.

14.04.2022 року до Вишгородської окружної прокуратури Київської області надійшов рапорт оперуповноваженого Вишгородського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області про те, що під час проведення фільтраційних заходів, співробітники СБУ здійснили опитування громадян, які прибули до власних помешкань для перевірки стану збереженості власного майна та отримали інформацію, що під час захоплення військовослужбовцями ЗС РФ с. Феневичі, громадянка України ОСОБА_4 , разом з громадянкою України ОСОБА_5 надали згоду окупантам на сприяння їх діяльності на території України, що виражалось у створені серед місцевого населення с. Феневичі думки про виправданість та легітимність дій представників влади та службових осіб ЗС РФ щодо вторгнення та окупації території суверенної держави України, постійному спілкуванні з ними та проведення спільного дозвілля, поєднаного із вживанням алкогольних напоїв.

16.04.2022 року відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Прокурором встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Власником зазначеного домоволодіння являється ОСОБА_6 . Це дає достатні підстави вважати, що за зазначеною адресою можуть зберігатись речі, які є знаряддям вчинення колабораційної діяльності.

В судовому засіданні клопотання прокурор підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження наданими прокурором, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно приписів ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурором доведено факт вчинення кримінального правопорушення , а також те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування , оскільки є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та можуть знаходитись у ОСОБА_4 , за місцем її проживання.

Згідно наданої до суду прокурором довідки, виданої Феневицьким старостинським округом Іванківської селищної ради від 26.04.2022 року № 74, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 . ОСОБА_4 проживала у цьому домоволодінні в період тимчасової окупації з 24.02.2022 року.

Обставини, що наведені у клопотанні обґрунтовуються наданими суду доказами, а саме: повідомленням про кримінальне правопорушення начальника Вишгородського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області від 14.04.2022 року, рапортом заступника начальника Вишгородського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області від 14.04.2022 року.

За цих обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, в тому числі що кримінальне правопорушення, яке розслідується, вчинено в умовах воєнного стану.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на обшук житла та інших володінь особи.

Керуючись ст.ст. 107, 234-236Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Надати дозвіл в.о. начальника Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , прокурору Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , прокурору Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3

на проведення обшуку в житлі, господарських спорудах та на присадибних ділянках домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей і предметів, які підтверджують колабораційну діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: записників із записами телефонів, агітаційних матеріалів, флеш-носіїв з інформацією, комп`ютерної техніки тощо, а також предметів, які вилучені з цивільного обігу або можуть свідчити про вчинення ОСОБА_9 чи іншими особами кримінальних правопорушень.

Строк дії ухвали закінчується «26» травня 2022 року.

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1