Дата документу 14.07.2022
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

14 липня 2022 року м. Чорноморськ Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

номер справі № 501/1496/22 провадження (1-кс/501/395/22)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння в кримінальному провадженні № 0000229 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

Старший слідчий СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 13 липня 2022 року, звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння.

Підставами для проведення обшуку житла чи іншого володіння, слідчій вказує, що 10 березня 2022 року до чергової частини відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_5 про те, що 24 лютого 2022 року співробітниками муніципальної варти було затримано чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки «SUR-2608», калібру 9 мм.

В ході проведення досудового розслідування, а також здійснення слідчо-оперативних заходів працівниками СКП ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області було встановлено, що 24 лютого 2022 року, в період часу з 13 год. по 14 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в неадекватному стані біля магазину «Копійка», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 дістав з кишені своєї куртки предмет зовні схожий на пістолет та дослав патрон до патронника, після чого скерував зброю вверх та натиснув на гачок, але з невідомих причин йому не вдалося зробити постріл. Після цього ОСОБА_6 скерував зброю в сторону людей, які знаходилися неподалік та здійснював інші маніпуляції зі зброєю, такі як виймання та постановка в рукоятку магазину з патронами.

За даним фактом 15 березня 2022 року капітаном поліції СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Згідно висновку експерта вилучений пістолет «SUR-2608», калібру 9 мм. є нестандартною, переробленою, гладкоствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 згідно довідки виданої відділом реєстрації обліку осіб Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні дозволу на проведення обшуку житла з метою відшукання устаткування для перероблення або виготовлення вогнепальної зброї, інша короткоствольна вогнепальна зброя, обіг або зберігання якої заборонено, електронні носії, інші пристрої, які зберігають інформацію про його протиправну діяльність, банківські картки, куди перераховуються кошти за його протиправну діяльність та інші речі, що можуть мати суттєве значення для встановлення дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та виявлення інших додаткових слідів, які будуть сприяти розслідуванню, розкриттю даного кримінального правопорушення та вилученні даних предметів в якості речових доказів з метою проведення в подальшому відповідних експертиз.

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився надав до суду заяву, в які просив розгляд клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Надані матеріали свідчать про те, що 15 березня 2022 року капітаном поліції СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 15 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Згідно висновку експерта вилучений пістолет «SUR-2608», калібру 9 мм. є нестандартною, переробленою, гладкоствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорноморської міської ради ОСОБА_6 зареєстрований по АДРЕСА_2 . Власником даної квартири відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ,Державного реєстру Іпотеки,Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 7 липня 2022 року є ОСОБА_7 .

Частиною 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України передбачено ,що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Висновки суду.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги відомості, отримані в ході проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим наведено достатньо підстав, тому з метою отримання доказів у порядку і спосіб, передбачений чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, для їх подальшого використання у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вважає, що є всі підстави надати дозвіл на проведення обшуку житла по АДРЕСА_2 .

Щодо вимоги відносно відшукання електронних носіїв , інших пристроїв , які зберігають інформацію про протиправну діяльність , банківських картки, виявлення інших додаткових слідів вона задоволенню не підлягає,оскільки слідчім не доведено «поза розумним сумнівом», яку конкретну слідову інформацію мають містити електронні носії та банківські картки для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння в кримінальному провадженні № 0000229 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , інших слідчих групи слідчих, прокурорів групи прокурорів у кримінальному провадженні, із залученням співробітників СКП відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області на обшук житла квартири, що розташована за адресою: в АДРЕСА_2 , власником якої, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно являється ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення устаткування для перероблення або виготовлення вогнепальної зброї, іншої короткоствольної вогнепальної зброї, обіг або зберігання якої заборонено.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя