Провадження № 1-кс/761/8817/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури у місті Києві, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора, в якій просив зобов`язати уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури у місті Києві розглянути клопотання від 07.08.2022 та вручити йому відповідь за цим клопотанням.

В обґрунтування скарги скаржником зазначено, що 07.08.2022 ним було подано клопотання, враховуючи сплив строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000858, про закриття кримінального провадження та надіслання заявнику копії відповідної постанови про закриття кримінального провадження № 0000858. До цього часу вказане клопотання слідчим та прокурором не розглянуто.

Посилаючись на вищевикладені обставини, скаржник просить скаргу задовольнити.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволені скарги наполягав. Зазначив, що відповіді на клопотання на теперішній час не отримав.

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. На адресу суду надійшло клопотання зі змісту якого вбачається, що 02.09.2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000858 від 28.03.2022 року, відносно ОСОБА_3 скеровано до Шевченківського районного суду м. Києва, просив відмовити у розгляді скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 07.08.2022 року ОСОБА_3 надіслано клопотання на електронну адресу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, Шевченківської окружної прокуратури. Зі змісту даного клопотання вбачається, що заявник звертається до вищезазначених органів з проханням закрити кримінальне провадження № 0000858 у зв`язку зі спливом строків досудового розслідування. Крім того просить надіслати йому копію відповідної постанови про закриття кримінального провадження № 0000858.

Клопотання направлено адресатам - Шевченківському УП ГУНП у місті Києві, Шевченківській окружній прокуратурі та Шевченківському районному суду м. Києва 07.08.2022 року, що вбачається з повідомлення про направлення з Сервісу електронної пошти mail.gov.ua.

Разом з тим суду не надано відомостей про надання в трьох денний строк прокурором відповіді по даному клопотанні, що є порушенням ст. 220 КПК України. Докази іншого в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Посилання прокурора на необхідність відмови у задоволенні скарги у зв`язку з завершенням досудового розслідування, слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки скарга подана 12.08.2022 року в строк до закінчення досудового розслідування, так як до суду обвинувальний акт направлено лише 02.09.2022 року.

Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя вважає обґрунтованою скаргу на бездіяльність прокурора, оскільки не було виконано вимоги ч. 1 ст. 220 КПК України щодо обов`язку розглянути зазначене клопотання в строк не більше трьох днів з моменту його подання та у спосіб передбачений вищевказаною нормою КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню в цій частині.

Інші вимоги скарги задоволенню не підлягають, оскільки виходять за межі розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 93, 94, 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури у місті Києві задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора в кримінальному провадженні № 0000858 Шевченківської окружної прокуратури у місті Києві, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.08.2022 року у порядку визначеному ст. 220 КПК України.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1