Справа № 359/5976/22
Провадження № 1-кс/359/1274/2022
У Х В А Л А

7 вересня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації скаргу ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ч.1 ст. 303 КПК України),

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга, якою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноважену особу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст.186 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 від 14 червня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення. Дану скаргу скаржник обґрунтовує тим, що 14 червня 2022 року він звернувся до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, де заява була зареєстрована в ЄО №9898 від 16 червня 2022 року. В подальшому листом начальник Бориспільського РУП ГУНП в Київській області повідомив про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає. Скаржник вважає, що відомості викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 14 червня 2022 року повинні були негайно, але не пізніше 24 год. після подання заяви вноситись до ЄРДР. З невнесенням уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у скаржника виникло передбачене п.1 ч.1 ст.303 КПК України право на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися. Уповноважена особа Бориспільського РУП ГУНП в Київській області не надала суду документів які б підтвердили чи спростували підстави внесення відомостей кримінального правопорушення до ЄРДР.

Фіксування судового засідання під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі абз.1 ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Згідно із ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділений слідчий, прокурор.

До ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України). Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом. Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України орган державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачаються Конституцією та законами України. За приписами п.1 ч.1 ст. 303 КПК України заявник вправі оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 14 червня 2022 року подав до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за №9898 від 16 червня 2022 року (а.с.3,4). Однак відомості з цієї заяви про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР, досудове розслідування не було розпочато.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає, що невнесення відомостей за заявою скаржника суперечать ч.1 ст.214 КПК України. З метою відновлення законності належить зобов`язати уповноважену особу Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області внести в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 14 червня 2022 року, зареєстровану в журналі єдиного обліку №9898 про вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя задовольняє подану скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 276, 303-308 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , від 14 червня 2022 року, зареєстровану в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення та інші події за №9898.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1