№ 207/1377/22
№ 1-кп/207/280/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000226 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, українець, громадянин України, неодружений, маючий на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 освіта середня, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.11.2021 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи особою, раніше судимою за вчинення корисливого злочину проти чужої власності, у період відбуття покарання із випробуванням, призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.11.2021, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

01.05.2022 в період часу з 10.00 до 11.00 ОСОБА_4 проходив повз будинок АДРЕСА_2 , побачивши, що у вищевказаному будинку, на веранді зламана хвіртка вікна, у нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна із вищевказаного будинку, який належить потерпілій ОСОБА_9 .

Після чого ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а на подвір`ї вищевказаного будинку нікого не має та воно нічим не огороджене, підійшов до будинку АДРЕСА_2 та через відкрите вікно веранди проник до будинку. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, умисно, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_9 , а саме:

-газовий проточний водонагрівач THERMO ALLIANCE модель JSD20-10CR, серійний номер CR003518, вартість якого станом на 01.05.2022 складала 2751 грн. 00 коп. (дві тисячі сімсот п`ятдесят одну грн. 00 коп.);

-мобільний телефон Samsung GT-E1080, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, кнопковий, вартість якого станом на 01.05.2022 складала 255 грн. 00 коп. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.);

-теплохвильова панель ТВП 500, серійний номер 050000.1124, вартість якої станом на 01.05.2022 складала 2023 грн. 00 коп. (дві тисячі двадцять три грн. 00 коп.)

-обігрівач керамічний інфрачервоний INFRA Ceramic, модель ТС395, серійний номер 19tc39512534, вартість якого станом на 01.05.2022 складала 1055 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.);

-медалі радянського періоду, у кількості дев`яти штук, та два годинника: «CETEZIN» з металу сірого кольору, «VOSTOK» з металу жовтого кольору (майнової цінності для потерпілої ОСОБА_9 не представляють).

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_4 вийшов через вхідні двері будинку АДРЕСА_2 , пошкодивши при цьому одвірки, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 6084,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину визнав у повному обсязі та надав показання, які відповідають фактичним обставинам справи. З приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся. Суду пояснив, що 01.05.2022 близько 10:00 год., він перебував за адресою АДРЕСА_3 , де побачив, що у будинку на веранді зламана квартирка та заліз до будинку через вікно. В будинку він знайшов медалі радянського періоду, два наручні годинника з металу сірого кольору та металу жовтого кольору, також кнопковий мобільний телефон чорного кольору «Samsung». Всі речі він поклав до кишені. Далі, у ванній кімнаті, зняв зі стіни газовий проточний водонагрівач. Окрім цього він побачив у будинку теплохвильову панель та обігрівач керамічний інфрачервоний. Оскільки він відразу винести з будинку всі речі не міг, він вийшов через вхідні двері та заховав газовий проточний водонагрівач у кущах, які знаходились неподалік від будинку. На вулиці він побачив свого сусіда ОСОБА_10 та вирішив попростити його допомоги перенести теплохвильову панель та обігрівач керамічний інфрачервоний. ОСОБА_11 погодився, після чого вони винесли з будинку дві панелі та понесли їх до квартири ОСОБА_4 . Панелі він залишив у себе в квартирі. Про те, що панелі були крадені, ОСОБА_11 не знав. Далі він повернувся за газовим проточним водонагрівачем, який раніше сховав у кущах, забрав його та того ж дня продав раніше невідомому йому чоловіку по АДРЕСА_4 . Кнопковий мобільний телефон він заклав до ломбарду. Медалі та наручні годинники, того ж дня він передав своєму знайомому ОСОБА_12 , аби той продав їх, пояснивши при цьому, що він їх знайшов.

Потерпіла ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, зазначила, що цивільний позов не заявляла та заявляти наміру не має. Покарання просила визначити на розсуд суду.

Окрім цього, вина обвинуваченого підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення від 01.05.2022 р., в якій вона зазначає, що просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 13.04.2022 по 17:30год 01.05.2022 року скоїла крадіжку особистого майна з будинку за адресою: АДРЕСА_3 . (ар.с.9);

- протоколом огляду місця події від 01.05.2022 року за участю понятих та фотознімками до протоколу, яким встановлено, що місцем огляду є житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 . Будинок складається з веранди, кухні, коридору, санвузла та чотирьох кімнат. Вхід до будинку здійснюється через двостулкові дерев`яні двері, які оснащені врізним циліндровим замком. У веранді маються двері одностулкові дерев`яні, що ведуть до інших приміщень будинку, двері оснащені накладним ригельним замком, на якому маються пошкодження у вигляді деформації корпусу кришки замка та виламуванням ригелів замку. В місці кріплення замку до обуду дверей мається пошкодження у вигляді вдавленого сліду розміром 10х15 мм і розташований по центру між двома болтами кріплення слід вдавлений з деформацією металу та лакофарбованого покриття замку. З метою пошуку невидимих слідів, в будинку було оброблено поверхні предметів, а саме: вікон, дверей та стін дактилоскопічними порошками. В кімнаті №1, на скляних дверцятах було виявлено полімерні візерунки, які оброблено дактилоскопічним порошком та скопійовано на липкі стрічки в кількості 5 шт та 2 дактилоплівок. Також при обробленні поверхонь в кімнаті №2 на настінних елементах кріплення електропанелі було виявлено полімерні візерунки, які було оброблено дактилоскопічним порошком та скопійовані на 4 липкі стрічки. Всі вищезазначені сліди було поміщено до спец пакету НПУ SUD 1155177, опечатано та направлено до ВП№2 КРУП. У ванній кімнаті була виявлена відсутність газової колонки. Обстановка в кімнатах порушена, виявлені розкидані речі, дверцята шаф відчинені. (ар.с.11-27);.

- висновком судово-товарознавчої експертизи №1710/1713-22 від 11.05.2022 року, відповідно до якого станом на 01.05.2022 року:

*середня ринкова вартість викраденого майна газового проточного водонагрівача THERMO ALLANCE JSD20-10CR серійний номер CR003518, який був придбаний 23.08.2012 року новим, на момент крадіжки знаходився у справному, робочому стані, становить 2 751 грн.

*середня ринкова вартість викраденого майна мобільного телефону Samsung GT-E1080 ІМЕІ * НОМЕР_1 , чорного кольору, кнопковий, був придбаний у 2016 році, новим, на момент крадіжки знаходився у справному, робочому стані, становить 255 грн.

*середня ринкова вартість викраденого майна теплохвильової панелі ТВП 500 серійний номер 050000.1124, металева, білого кольору, яка була придбана у грудні місяці 2020 року, новою, на момент крадіжки знаходилась у справному, робочому стані, становить 2 023 грн.

*середня ринкова вартість викраденого майна обігрівача керамічного інфрачервоного INFRA Ceramic модель ТС395 серійний номер 19tc39512534, був придбаний у червні 2020 року, новим, на момент крадіжки знаходився у справному, робочому стані, становить 1 055 грн. (ар.с.75-78);

- протоколом огляду речей від 03.05.2022 року за участю понятих та фотознімками до протоколу, з якого вбачається, що предметом огляду є мобільний телефон Samsung GT-E 1080 чорного кольору, наданий в ломбарді «Гарант» у відділенні №4 по пр. Конституції, 19 в м. Кам`янське. Телефон монолітний прямокутної форми, відносно плоский. З переду на екрані мається напис «Samsung», позаду під кришкою знаходиться акумуляторна батарея. Під батареєю мається наліпка із зазначення моделі телефону «Samsung» GT-E 1080 та імеі * НОМЕР_1 . Сім карта на момент огляду відсутня. Телефон знаходиться в справному стані. Під час огляду мобільний телефон «Samsung» GT-E 1080 чорного кольору та зарядний пристрій «Samsung» вилучений до ВП № 2 Кам`янського РУП (ар.с.84-86);

- протоколом огляду речей від 03.05.2022 р., за участю понятих, відповідно до якого предметом огляду є оптичний носій DVD-R марки PATRON, об`ємом 4,7 ГБ, наданий ломбардом ПТ «Гарант» відділення №4 по пр. Конституції, 19 в м. Кам`янське, на

якому знаходяться два відеозаписи з камер відеоспостереження. На першому відео зображений вхід до ПТ «Гарант» відділення №4 по пр. Конституції, 19 в м. Кам`янське. На відео видно, як 01.05.2022р. об 11 год 01 хв до приміщення ломбарду заходить чоловік, невисокого зросту, віком 35 45 років, одягнений в темну курточку та темну кепі із червоною емблемою. Об 11 год 06 хв чоловік виходить з ломбарду. З другого відео прослідковується, як 01.05.2022р. об 11 год 01 хв до приміщення ломбарду входить чоловік з попереднього відео, який закладає до ломбарду предмет, який ідентифікується як мобільний телефон, отримує суму грошей та об 11 год 06 хв покидає приміщення ломбарду (ар.с.88-89);

-протоколом огляду речей від 03.05.2022 р., за участю понятих та обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до якого предметом огляду є специфікація до договорів фінансового кредиту, закладу (договір DNZ -4.86853/0.43819 від 01.05.2022 року). В правому верхньому куті аркуша мається штрих код із наступними цифрами: 1645503. Згідно пункту 2 договору кредитодавець (заставодержатель) ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» код 32723126, від імені якого виступає відокремлений підрозділ №4, розташований: м.Кам`янське, пр.Конституції, б.19. Згідно пункту 3 договору постачальник (заставодавець): ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, дата видачі 03.10.2008, ІПН НОМЕР_3 . Згідно пункту 4 договору, строк користування кредитом - 15 днів, дата повернення кредиту 16.05.2022 року, згідно пункту 5 договору, предмет застави: мобільний телефон «Samsung 1080», оцінна вартість 100 (сто) грн. 00 коп., сума до повернення 132 (сто тридцять два) грн. 00 коп. (а.с.91-93);

-протоколом огляду речей від 03.05.2022 року за участю понятих та фотознімками до протоколу, з якого вбачається, що предметом огляду є дві електричні батареї: теплохвильова панель ТВП 500 та керамічна панель INFRA Ceramic TC 395, які добровільно видані гр. ОСОБА_13 , які він зберігав в себе після вчинення протиправного діяння. Теплохвильова панель ТВП 500 білого кольору, плоска та прямокутної форми. Зверху маються продольні вентиляційні отвори, в кількості 21 шт. Номінальна напруга 230 В 50Гц, серійний номер 050000.1124, виготовлена 09.10.2020 року. Керамічна панель INFRA Ceramic TC 395, прямокутної плоскої форми, виготовлена з металу, скла та кераміки. Передня сторона світло бежевого кольору, номінальна напруга 220- 230 В 50Гц, серійний номер 19tс.39512534, виготовлена 10.2019 року. Вказані батареї вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП (ар.с.95-97);

- протоколом огляду речей від 03.05.2022 року за участю понятих та фотознімками до протоколу, з якого вбачається, що предметом огляду є газовий проточний водонагрівач «TERMO ALLIANCE», модель JS D20-10CR білого кольору, добровільно видана гр. ОСОБА_14 . З лицевої частини зверху посередині мається напис «TERMO ALLIANCE». В нижній частині посередині знаходяться два перемикачі потужності круглої форми, нижче перемикачів знаходиться екран. З лівої сторони на бічній поверхні знаходиться таблиця з характеристиками газового проточного водонагрівача та інформацією про нього. Серійний номер CR 003515, виготовлений 08.2018 року. Під час огляду вилучено газовий проточний водонагрівач «TERMO ALLIANCE», модель JS D20-10CR до ВП № 2 Кам`янського РУП (а.с.100-103);

- протоколом огляду речей від 04.05.2022 року за участю понятих та фотознімками до протоколу, з якого вбачається, що предметом огляду є 8 медалей з колодками та одна медаль без колодки радянського періоду. Також предметом огляду є наручний годинник, вироблений з жовтого металу та годинник вироблений з металу світлого кольору. Під час огляду виявлено та вилучено дев`ять медалей та два годинника до ВП № 2 Кам`янського РУП (а.с.106-119);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 09.05.2022 року, який є в матеріалах кримінального провадження на ар.с.126-129, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_15 впізнає ОСОБА_4 як особу, яка 01.05.2022 року в обідній час, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , попросила його знайти покупця на медалі радянського союзу та два наручних годинника.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 09.05.2022 року, який є в матеріалах кримінального провадження на ар.с.130-133, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_16 впізнає ОСОБА_4 як особу, яка 01.05.2022 року в обідній час, перебуваючи за адресою: 3-тій пров. Травневий у м.Кам`янське, попросила його допомогти перенести дві електричні панелі з будинку АДРЕСА_7 .

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 10.05.2022 року, який є в матеріалах кримінального провадження на ар.с.134-137, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_14 впізнає ОСОБА_4 як особу, яка 01.05.2022 року, проходячи повз його дачного будинку АДРЕСА_4 , запропонував у нього купити газову колонку THERMO ALLIANCE білого кольору за двісті гривень.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 12.05.2022 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження на ар.с.157-161 за участю понятих, в ході якого обвинувачений ОСОБА_4 розказав і показав, як 01.05.2022 року приблизно з 10:00 год до 11:00 год він проходив по АДРЕСА_3 та побачив, що територія навколо будинку не огороджена парканом та в будинку була пошкоджена квартирка / вікно ліворуч від входу до будинку, через яку він проліз всередину будинку та потрапив до кімнати №1. Потім ОСОБА_4 пройшов до кімнати № НОМЕР_4 , в якій ліворуч від входу розташована шафа з речами. На полиці зверху він знайшов коробку, в якій знаходились медалі та два годинника, які він дістав із вказаної коробки та поклав до лівої кишені куртки. Потім він оглянув спіл, на якому знаходився мобільний телефон, який він також взяв та поклав до іншої кишені куртки та прослідував далі до ванної кімнати. Зайшовши до ванної кімнати, побачив газовий проточний водонагрівач (колонку), який він самостійно відкрутив та зняв зі стіни, виніс з будинку та заховав у кущах, розташованих праворуч від входу до будинку та повернувся всередину будинку. Потім ОСОБА_4 пройшов по коридору та зайшов до кімнати № НОМЕР_5 , яка розташована в кінці коридору, та зняв зі стіни під вікном електричний обігрівач. Також в кімнаті №4 під вікном взяв інший електричний обігрівач та поставив його в коридорі. Вийшовши на вулицю, побачив свого знайомого, якого запросив до вказаного будинку, пояснивши, що це його будинок. Пройшовши в будинок, вони разом винесли звідти два електричних обігрівача до квартири ОСОБА_4 . Потім знайомий пішов, а ОСОБА_4 повернувся до раніше вказаного домоволодіння, забрав раніше заховану у кущах поруч із будинком газову колонку та здав її на металобрухт. Медалі та годинники ОСОБА_4 віддав своєму товаришу, щоб останній їх продав. Мобільний телефон він заклав до ломбарду, розташованому за адресою: АДРЕСА_8 .

Враховуючи викладене суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_4 у вчинені злочину, встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід правильно кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднаному з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєний ним злочин, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд враховує, що обвинуваченим скоєно злочин, який відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 не працює, неодружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем мешкання характеризується задовільно, скарги на нього відсутні, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 в силу ст.67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд дотримувався принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як ним, так і іншими особами. При призначенні покарання особі, яка вчинила злочин суд повинен віднайти розумний баланс між обов`язком держави забезпечити правопорядок, інтересам потерпілого, щодо суворості покарання та правом обвинуваченого на справедливе покарання.

Окрім того, суд враховує досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, складену відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, у відношенні обвинуваченого, відповідно до якого Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області вважає виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити дуже високу небезпеку для суспільства, в тому числі і для окремих осіб. На думку Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області застосування соціально виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснити без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

З урахуванням обставин і характеру скоєного злочину, особи обвинуваченого, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставини, які обтяжують покарання, досудову доповідь органу пробації, а також те, що відповідно до змісту ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, ОСОБА_4 має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, яке слід відбувати реально, а остаточне - на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, а саме до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.11.2021 року.

Таке покарання ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. ст. 50, 65 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою слід залишити обвинуваченому без змін.

Цивільний позов не заявлено.

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судово товарознавчої експертизи № 1710/1713-22 від 11.05.2055 року в сумі 1510, 16 грн. та витрати на проведення судово - трасологічної експертизи №СЕ-19/104-22/10558-Д в сумі 2402,68 грн., які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного цим вироком у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі частково у виді одного місяця позбавлення волі приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.11.2021 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 29 червня 2022 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання його попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 12 травня 2022 року по 28 червня 2022 року включно у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили та з метою забезпечення виконання цього вироку застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово товарознавчої експертизи № 1710/1713-22 від 11.05.2055 року в сумі 1510, 16 грн. та витрати на проведення судово - трасологічної експертизи №СЕ-19/104-22/10558-Д в сумі 2402,68 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.05.2022 року на майно, а саме:

- газовий проточний водонагрівач «THERMO ALLIANCE» модель JSD20-10СR, серійний номер CR003518, який добровільно для огляду видав свідок ОСОБА_14 ;

- мобільний телефон «Samsung GТ-Е1080», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, кнопковий, який добровільно для огляду видав ОСОБА_17 ;

- оптичний носій DVD-R, марки PATRON об`ємом 4.7 GВ esreranza, на якому знаходяться два відеофайли з ломбарду «Гарант», відділення №4, що по проспекту Конституції, 19, який добровільно для огляду надав свідок ОСОБА_17 ;

- теплохвильову панель ТВП 500, серійний номер НОМЕР_6 ; металева, білого кольору, яку добровільно для огляду видав ОСОБА_4 ;

- обігрівач керамічний інфрачервоний INFRA Сеramiс, модель ТС395, серійний номер 19tс39512534, який добровільно для огляду видав ОСОБА_4 ;

- специфікацію до договорів фінансового кредиту, закладу DNZ-4.86853/0.43819, яку добровільно для огляду видав ОСОБА_4 ;

- дев`ять медалей (вісім з яких з колодками, одна без колодки), радянського періоду; значок радянського зразку та два годинника: «CETEZIN» з металу сірого кольору, «VOSTOK» з металу жовтого кольору, які добровільно для огляду надав свідок ОСОБА_15 .

Речові докази:

- газовий проточний водонагрівач THERMO ALLIANCE модель JSD20-10CR, серійний номер CR003518, який знаходиться на зберіганні в камері схову ВП № 2 Кам`янського РУП,- повернути потерпілій ОСОБА_9 .;

- мобільний телефон Samsung GT-E1080, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, кнопковий, який знаходиться на зберіганні в камері схову ВП № 2 Кам`янського РУП, - повернути потерпілій ОСОБА_9 ;

- оптичний носій DVD-R марки PATRON об`ємом 4.7 GB esperanza, на якому знаходиться два відеофайли з ломбарду «Гарант», відділення №4, що по пр-кту Конституції, 19,- залишити у матеріалах кримінального провадження № 0000226;

- теплохвильову панель ТВП 500, серійний номер 050000.1124; металева, білого кольору, яку добровільно для огляду видав ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в камері схову ВП № 2 Кам`янського РУП,- повернути потерпілій ОСОБА_9 ;

- обігрівач керамічний інфрачервоний INFRA Ceramic, модель ТС395, серійний номер 19tc39512534, який знаходиться на зберіганні в камері схову ВП № 2 Кам`янського РУП, - повернути потерпілій ОСОБА_9 ;

- специфікацію до договорів фінансового кредиту, закладу DNZ-4.86853/0.43819 -залишити у матеріалах кримінального провадження № 0000226 ;

- дев`ять медалей (вісім з яких з колодками, одна-без колодки), радянського періоду; значок радянського зразку та два годинника: «CETEZIN» з металу сірого кольору, «VOSTOK» з металу жовтого кольору, які знаходиться на зберіганні в камері схову ВП № 2 Кам`янського РУП, - повернути потерпілій ОСОБА_9 ;

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1