Справа № 282/1214/19
Провадження № 1-кп/282/20/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 18 квітня 2022 року.

12 квітня 2022 року на електрону адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що у зв`язку з початком 24.02.2022 року військової агресії Російської Федерації проти України, яка наразі триває, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, що створює труднощі своєчасного прибуття у судове засідання, а тому просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районними судами м.Житомира.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи клопотання прокурора ОСОБА_2 , вважаю, що судове засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 18.04.2022 року можливо провести дистанційно в режимі відеоконференції між Любарським районним судом Житомирської області та Корольовським районним судом м.Житомира.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 18 квітня 2022 року проводити в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира, що за адресою: м.Житомир площа Соборна,1.

Зобов`язати уповноважену особу Корольовського районного суду м.Житомира забезпечити проведення судового засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 18 квітня 2022 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Корольовського районного суду м.Житомира забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та перевірити документи ОСОБА_2 , що посвідчують особу, а також перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Корольовського районного суду м.Житомира та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1