Справа № 953/3061/22
н/п 1-кс/953/2015/22
"01" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Високий Харківського району Харківської області, який має середню освіту, одружений, має на утримані малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є членом формування «Охорона громадського порядку» с. Високий, працює електромонтером ПАТ «Трест Житлобуд - 1», в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
Внаслідок незаконних дій вищевказаних осіб потерпілому ОСОБА_11 , було завдано матеріальну шкоду.
20.04.2022 до Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» підозрюваному ОСОБА_4 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період в порядку ст. 616 КПК України. До клопотання додане лише копія Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 від 04.08.2020.
20.04.2022 зазначене клопотання розглянуте та постановою прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 відмовлено в його задоволенні у повному обсязі.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації відносно ОСОБА_4 .
У зв`язку з введенням на території України воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації, а також на цей час активними бойовими діями в передмісті міста Харкова та неможливістю забезпечення особистої участі підозрюваного в судовому засіданні доставити підозрюваного ОСОБА_4 до зали судового засідання Київського районного суду м. Харкова а також забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Державною установою «Харківський слідчий ізолятор», де він на теперішній час тримається під вартою, є неможливим. Враховуючи викладене, суд розглядає клопотання прокурора без участі підозрюваного ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання з додатками, приходить до наступного.
28.03.2022 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 29.03.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Постановою керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова від 29.03.2022, стосовно ОСОБА_4 , в порядку ст. 615 КПК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з визначенням розміру застави 198 480 гривень, строком до 26.04.2022 включно.
Постановою керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова від 18.04.2022, стосовно ОСОБА_4 , в порядку ст. 615 КПК України, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з визначенням розміру застави 198 480 гривень, строком до 26.05.2022 включно.
29.04.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Постановою керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова від 17.05.2022 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 29.06.2022.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2022 продовжено підозрюваному ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування на 34 дні, тобто до 29.06.2022 (включно).
Відповідно до ч. 1 ст. 616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, який під час досудового розслідування тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Як зазначено вище, ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто за статтею, яка не включена до переліку злочинів, зазначених у ч. 1 ст. 616 КПК України, за якими заборонено звертатися до суду із клопотанням про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Про бажання ОСОБА_4 боронити державу від збройної агресії російської федерації свідчить звернення сторони захисту із відповідним клопотанням до прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, та загальну мобілізацію відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022.
Згідно копії тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 від 04.08.2020, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 визнаний ВЛК при Харківському ОРВК 31.07.2020 придатним до військової служби за гр. ІІ ст Наказу МОУ №402-2008.
Тобто, згідно тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_5 від 04.08.2020, ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби військово-лікарською комісією, що відповідає положенням ст. 616 КПК України..
Відповідно до ч. 2 ст. 616 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
На час розгляду даного клопотання стороною обвинувачення надано матеріали, які свідчать про необхідність скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, оскільки прокурором доведено обставини на які він посилається в поданому клопотанні.
Даних про наявність у підозрюваного захворювань, в тому числі тих, які перешкоджають проходити військову службу за призовом під час мобілізації, слідчому судді не надано.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу на підставі ст. 616 КПК України з роз`ясненням підозрюваному наслідків передбачених ч. 3 ст. 616 КПК України.
Керуючись ст. 616 КПК України, слідчий суддя, -
Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був продовжений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2022 - для подальшого проходження підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти негайно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що останній має невідкладно, не пізніше 24 годин, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.
У разі нез`явлення такої особи у зазначений строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації прокурор має право подати клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1