Справа № 185/4610/22
Провадження № 1-в/185/131/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді матеріал за поданням Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 травня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язаний згідно зі ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час відбуття випробовувального терміну засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не мав, виконував порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, за місцем проживання характеризується задовільно.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Представник Ізюмського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження у їх відсутність.
Прокурор у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду за № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ, так територіальна підсудність справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Таким чином, судова справа відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік з випробуванням, оскільки випробувальний термін закінчився.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 травня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1