ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 21 березня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000336 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2022 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся старший слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000336 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 26.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України встановлено, що при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_6 (висновок експерта № 7 від 23.03.2021 року) виявлено прошивання підшлункової залози до стінки шлунку, що не зазначено у медичній документації (внутрішнє дослідження: головка підшлункової залози прошита зі стінкою шлунку одним хірургічним швом, набрякла з крововиливами, перифокальною реакцією, вогнищами гнійного розплавлення та стеатонекрозами; сальник з сіруватим відтінком та вогнищами стеатонекрозів, та стеатонекрозами останньої. Дані судовогістологічного дослідження: в жировій тканині, яка прилежить до капсули підшлункової залози, тромбоз та фібриноїдний некроз стінки ряду судин, дрібновогнищеві крововиливи, ділянки деструкції та стеатонекрозу з дрібними вогнищами ексудативного запалення; вогнища стеатонекрозу в підшлунковій залозі).

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000336 закінчується 26.03.2022 року, однак, як зазначив слідчий в клопотанні для закінчення досудового розслідування та прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, необхідно отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 26.03.2021 року правова кваліфікація за ч. 1 ст. 140 КК України, до шести місяців, до 26.09.2022 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ст. 28 КПК України, встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Частина 9 ст. 295-1 КПК України, передбачає, що ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що на даний час необхідно провести ряд слідчих дій для отримання всіх доказів для встановлення всіх обставин справи та які можуть бути використані під час судового розгляду, є необхідним продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, як передбачено Законом, а також зазначеного часу, буде достатньо для завершення досудового розслідування та виконати всі необхідні слідчі дії, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000336 від 26.03.2021 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 140 КК України до шести місяців, до 26.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1