Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4506/22
У Х В А Л А
29.09.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні в рамках судового провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000280 від 05.07.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000280 від 05.07.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Триває підготовче провадження.

Обвинувачений не з`явився у судове засідання на судовий розгляд обвинувального акту. Причин неявки суду не повідомив, письмових заяв від нього не надходило.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи обізнаним про те, що судом розглядається обвинувальний акт за підозрою його у вчиненні злочину, знаючи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явився, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володимирівка, Карлівського району, Полтавської області, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , в судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області, на 15-00 годину 10.11.2022.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області.

Контроль за виконанням вказаної Ухвали покласти на керівника Берегівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1