ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 623/509/22
Провадження № 11-п/818/79/22 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Умисне вбивство
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого п.6 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України, на розгляд до іншого суду,-
У С Т А Н О В И Л А:

18 лютого 2022 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого п.6 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України, на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю у Ізюмському міськрайонному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
При реєстрації даного кримінального провадження в автоматизованій системі документообігу суду, визначення судді для розгляду даної справи не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2022 року, через те, що:
- штатна чисельність судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області становить четверо суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
- у судді ОСОБА_8 відповідно закінчено період повноважень;
- суддя ОСОБА_7 слухала поєднану справу 623/4721/21 яка виключає розгляд поточної;
- суддю ОСОБА_6 виключено з розподілу згідно табелю відпустка менше 14 днів.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Злочин, передбачений п.6 ч.2 ст.115 КК України, який органом досудового розслідування інкримінується обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки за його вчинення передбачено покарання від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавлення волі з конфіскацією майна у випадку передбаченому п.6 частини другої цієї статті.
За таких обставин, відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України, зазначене кримінальне провадження має здійснюватися судом колегіально у складі трьох професійних суддів.
У зв`язку з вищевикладеним, що на теперішній час у Ізюмському міськрайонному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 і подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської областісуду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської областізадовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого п.6 ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 КК України, направити для розгляду до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -