Справа № 683/1527/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Веймер Німеччина, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 року приблизно о 12 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно - правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, перебуваючи на території Центрального парку імені Івана Федорова, що по вул. Попова м. Старокостянтинів Хмельницької області, біля лавки, виявив прозорий пакет із синтетичного матеріалу на застібці, який обмотаний лейкопластиром, в якому знаходилася кристалічна речовина сіро-коричневого кольору, який помістив до барсетки, тим самим незаконно придбав психотропну речовину - PVP та почав її зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 25.05.2022 року приблизно о 17 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» по вул. Пушкіна, 47 м. Старокостянтинів Хмельницької області, був зупинений поліцейським СРПП відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області сержантом поліції ОСОБА_6 , під час спілкування з яким повідомив про факт зберігання ним психотропної речовини PVP, та в період з 17 год. 58 хв. по 18 год. 04 хв. 25.05.2022 року добровільне видав працівникам поліції прозорий пакет із синтетичного матеріалу на застібці, який обмотаний лейкопластиром, в якому знаходилася кристалічне речовина сіро-коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № СЕ - 19/123-22/4752-НЗПРАП від 10.06.2022 року місить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,3256 г та скляну колбу з нашаруванням на поверхні речовини темно-коричневого кольору, яка згідно вказаного висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,01839 г, а всього загальною масою 0,34399 г, обіг якої заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, значених у Списку № 2 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року та яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

17 червня 2022 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про визнання винуватості.

Так, згідно угоди прокурора з обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачений визнав свою вину у вчиненні зазначеного злочину в повному обсязі, розкаялася у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину. Також, вказаною угодою сторони визначили покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, а також на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії проступків. Обвинувачений цілком розуміє права, встановлені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Угода укладена обвинуваченим добровільно.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 і призначення йому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 червня 2022 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури Хмельницької області та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 755 грн. 12 коп.

Речові докази: прозорий пакет із синтетичного матеріалу із застібкою, який обмотаний лейкопластиром, в якому міститься кристалічна речовина сіро-коричневого кольору та скляна колба з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на поверхні, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVР масою 0,3256 г. та скляна колба з нашаруванням на поверхні речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,01839 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: