Справа №: 343/2544/21
Провадження №: 1-кс/0343/144/22
У Х В А Л А
про скасування арешту

03 травня 2022 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт на майно, а саме: на автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , арешт було накладено відповідно до ухвали суду, справа № 343/2544/21, від 22.12.2021; повернути даний автомобіль йому; клопотання просив розглядати без його участі.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до ухвали слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2021 накладено арешт на автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , визначивши місце зберігання, - територію відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що в м.Долина по вул.Яворницького, 8 Калуського району Івано-Франківської області, позбавлено права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, зазначив в клопотанні, що просить розгляд справи проводити без його участі.

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, зазначивши, що у кримінальному провадженні №0000190 прийнято рішення про закриття провадження, на підтвердження чого надав постанову про закриття кримінального провадження від 30.04.2022.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами клопотання, дійшов такого висновку.

Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 18.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Долинського районного суду Івано - Франківської області від 22.12.2021, накладено арешт на автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , та на автобус ПАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_6 , визначивши місце зберігання речових доказів - автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , та автобуса ПАЗ, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , - територію відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що в м.Долина по вул.Яворницького, 8 Калуського району Івано-Франківської області. Позбавлено права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матералів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2021 близько 09:20 год. надійшло повідомлення що у

АДРЕСА_1 сталася ДТП. Водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, не вибрав безпечної швидкості, щоб мати можливість постійно контролювати рух автомобіля, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху де доступив зіткнення з автобусом марки «ПАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , під кермуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 . В результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому лівого надколінника та закритої тупої травми живота.

Відповідно до повідомлення Територіального сервісного центру № 2642 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області від 21.12.2021, згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 , дата видачі 21.07.2000, право власності на автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 .

Задовольняючи клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя виходив з того, що даний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, має значення для забезпечення доказів, а також з метою проведення експертиз накладено арешт на вказаний автомобіль.

Згідно з вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В силу ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.

Однак слід зазначити, що заходи забезпечення у вигляді арешту майна мають бути пропорційними щодо мети їх застосування, повинен бути встановлений справедливий баланс між завданнями кримінального провадження та вимогою захисту основних прав особи.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

30.04.2022 постановою слідчого СВ відділенняполіції №1(м.Долина) Калуського РВП ГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_8 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 18.12.2021, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном і ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Зважаючи на наведене, дотримуючись засад кримінального провадження щодо законності, верховенства права та недоторканності права власності, беручи до уваги той факт, що кримінальне провадження на даний момент постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області закрито, досудове розслідування по справі завершено, суд приходить до переконання, що потреби і надалі обмежувати володільця у

користуванні майном немає, продовження такого арешту спричиняє збитки інтересам володільця, оскільки на даний час відпали обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст.170 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 174 ч.2, 309, 350, 371, 372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду від 22 грудня 2021 року, на автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 .

Повернути транспортний засіб ВАЗ 2107, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_5 , законному володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1