Справа № 212/2220/22
У Х В А Л А

03 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000192 від 30.04.2022 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
02 травня 2022 року дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №3 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 30.04.2022 до чергової частини Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.04.2022 приблизно о 10:55 годині під час патрулювання за адресою вулиця Едуарда Фукса біля будинку 56 в Покровському районі міста Кривого Рогу, працівниками патрульної поліції був зупинений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було виявлено 13 сліп-пакетів з речовиною схожою на наркотичну.

В ході проведення огляду місця події від 30.04.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , був встановлений чоловік, який назвав себе як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 , який добровільно видав працівникам поліції 13 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, та в подальшому для встановлення осіб, які збувають наркотичні речовини на території Покровського району, міста Кривого Рогу, було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» Duos з кришкою синього кольору imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , в середині якого перебуває сім-карта стільникового оператору зв`язку «Київстар», з номером НОМЕР_3 який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219168; мобільний телефон марки «Prestigio» з кришкою червоного кольору imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , в середині якого перебуває сім-карти стільникового оператору зв`язку «МТС», з номером НОМЕР_6 та «Київстар», з номером НОМЕР_7 , який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219169; грошові кошти в сумі 837 гривень які вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219132.

Крім того, 30.04.2022 відомості про факт незаконного зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 30.04.2022 за ознаками кримінально проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

30.04.2022 винесено постанову про визнання речовим доказом мобільний телефон марки «Samsung» Duos з кришкою синього кольору imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , в середині якого перебуває сім-карта стільникового оператору зв`язку «Київстар», з номером НОМЕР_3 який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219168; мобільний телефон марки «Prestigio» з кришкою червоного кольору imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , в середині якого перебуває сім-карти стільникового оператору зв`язку «МТС», з номером НОМЕР_6 та «Київстар», з номером НОМЕР_7 , який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219169; грошові кошти в сумі 837 гривень які вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219132 та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, є ризик втрати речових доказів, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» Duos з кришкою синього кольору imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , в середині якого перебуває сім-карта стільникового оператору зв`язку «Київстар», з номером НОМЕР_3 який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219168; мобільний телефон марки «Prestigio» з кришкою червоного кольору imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , в середині якого перебуває сім-карти стільникового оператору зв`язку «МТС», з номером НОМЕР_6 та «Київстар», з номером НОМЕР_7 , який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219169; грошові кошти в сумі 837 гривень які вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219132, оскільки особа не є потерпілою, а може бути причетна до скоєння вчинення кримінального проступку, з метою встановлення істини по справі та відповідно до вимог ст.170 КПК України з метою запобігання можливості приховування, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження на мобільний телефон марки «Samsung» Duos з кришкою синього кольору imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , в середині якого перебуває сім-карта стільникового оператору зв`язку «Київстар», з номером НОМЕР_3 який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219168; мобільний телефон марки «Prestigio» з кришкою червоного кольору imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , в середині якого перебуває сім-карти стільникового оператору зв`язку «МТС», з номером НОМЕР_6 та «Київстар», з номером НОМЕР_7 , який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219169; грошові кошти в сумі 837 гривень які вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219132, необхідно накласти арешт на вказане майно.

Прокурор у судове засіданні не з`явився, однак подав заяву в якій клопотання слідчого підтримав у повному обсязі.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що до єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2022 року внесено відомості за номером 0000192 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.04.2022 року в ході огляду в період часу з 12-55 години до 13-04 години за адресою: АДРЕСА_1 , був встановлений чоловік, який назвав себе як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 , який добровільно видав працівникам поліції 13 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, та в подальшому для встановлення осіб, які збувають наркотичні речовини на території Покровського району, міста Кривого Рогу, було вилучено мобільний телефон марки «Samsung» Duos з кришкою синього кольору imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , в середині якого перебуває сім-карта стільникового оператору зв`язку «Київстар», з номером НОМЕР_3 який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219168; мобільний телефон марки «Prestigio» з кришкою червоного кольору imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , в середині якого перебуває сім-карти стільникового оператору зв`язку «МТС», з номером НОМЕР_6 та «Київстар», з номером НОМЕР_7 , який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219169; грошові кошти в сумі 837 гривень які вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219132.

Відповідно до постанови дізнавача про визнання речовими доказами від 30.04.2022 року, мобільний телефон марки «Samsung» Duos з кришкою синього кольору imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , в середині якого перебуває сім-карта стільникового оператору зв`язку «Київстар», з номером НОМЕР_3 який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219168; мобільний телефон марки «Prestigio» з кришкою червоного кольору imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , в середині якого перебуває сім-карти стільникового оператору зв`язку «МТС», з номером НОМЕР_6 та «Київстар», з номером НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі837 грн., визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Таким чином дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання про накладення арешту є таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження речових доказів.
В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.
Крім цього слід зазначити, що накладенням арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровсьій області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на мобільний телефон марки «Samsung» Duos з кришкою синього кольору imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , в середині якого перебуває сім-карта стільникового оператору зв`язку «Київстар», з номером НОМЕР_3 який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219168; мобільний телефон марки «Prestigio» з кришкою червоного кольору imei НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 , в середині якого перебуває сім-карти стільникового оператору зв`язку «МТС» з номером НОМЕР_6 та «Київстар» з номером НОМЕР_7 , який вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219169; грошові кошти в сумі 837 гривень які вилучено до спеціального пакету «НПУ» №EXP0219132, що були вилучені в ході огляду місця події від 30.04.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1