Справа № 362/1974/22
Провадження № 1-кс/362/360/22
У Х В А Л А

08 червня 2022 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні від 29.01.2022 р. № 00000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Василькові Київської області, громадянин України, має середню освіту, офіційно не працює, одружений, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

08.06.2022 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 х клопотанням у кримінальному провадженні від 29.01.2022 р. № 00000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.

Згідно зі ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184КПК України, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.184 КПК України, до клопотання додається підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Оскільки, до матеріалів клопотання стороною обвинувачення не надано підтвердження отримання підозрюваним копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку застосування запобіжного заходу, вважаю за доцільне повернути матеріали клопотання для належного оформлення, що не позбавляє орган досудового розслідування права повторного звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні від 29.01.2022 р. № 00000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Василькові Київської області, громадянин України, має середню освіту, офіційно не працює, одружений, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути слідчому для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1