Справа № 202/7075/22
Провадження № 1-кс/202/4411/2022
УХВАЛА
Іменем України

07 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об?єднаних сил ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, знаходяться матеріали кримінального провадження №0000025 від 31.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 426-1, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою, отримують неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, з метою надання засобів громадянам України для усунення перешкод у незаконному переправленню через державний кордон України.
Усунення перешкод у незаконному переправленню через державний кордон полягає у тому, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання неправомірної вигоди від громадян України, перевищуючи свої службові повноваження, вносять завідомо неправдиві відомості до військових квитків (тимчасових посвідчень) та висновків військово-лікарської комісії, у зв`язку із чим особу знімають з військового обліку військовозобов`язаних через незадовільний стан здоров`я, при цьому особи фактично придатні до проходження військової служби.
Зняття військовозобов`язаних з обліку надає можливість особам здійснювати перетин Державного кордону України.
На даний час встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 01.06.2022 року намагався перетнути Державний кордон України (пункт пропуску «Вилок» Закарпатська область) із підробленими документами, а саме, тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного, відповідно до котрого останнього знято з обліку у зв`язку із непридатністю до проходження військової служби та довідкою ВЛК, що видані ІНФОРМАЦІЯ_3 .
02.06.2022 року відділом поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Також встановлено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 30.05.2022 року намагався перетнути Державний кордон України (пункт пропуску «Дякове» Закарпатська область) із підробленими документами, а саме, тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного, відповідно до котрого останнього знято з обліку у зв`язку із непридатністю до проходження військової служби та довідкою ВЛК, що видані ІНФОРМАЦІЯ_3 .
31.05.2022 року Відділом поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Інформація, яка містить у собі таємницю досудового слідства та яка наявна у матеріалах кримінальних проваджень за №0000165 від 02.06.2022 року та за № 0000160 від 31.05.2022 року може мати доказове значення для встановлення усіх дійсних фактичних обставин вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень, оскільки здатна прямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи недопустимість використання інших доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінальних проваджень за №0000165 від 02.06.2022 року та за № 0000160 від 31.05.2022 року з метою ознайомлення з ними та здійснення виїмки оригіналів тимчасових посвідчень військовозобов`язаних, довідок ВЛК щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою проведення почеркознавчих експертиз та копій інших матеріалів вказаного кримінального провадження задля подальшого їх використання для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню.
Необхідність у вилученні саме оригіналів тимчасових посвідчень військовозобов`язаних, довідок ВЛК щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_3 зумовлено тим, що під час проведення обшуку у ІНФОРМАЦІЯ_5 вищезазначені документи були відсутні, що може свідчити проте, що вони були знищенні співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте вказані документи, що мають ознаки підробки, можуть містити на собі сліди та інші відомості вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ.
У органу досудового розслідування є об`єктивні підстави вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені вище документи мають значення для кримінального провадження, оскільки містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, обставини наявності події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто є процесуальним джерелом доказів. Крім того, мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути об`єктами експертного дослідження при проведенні судової почеркознавчої експертизи.
У зв`язку з викладеним, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень за №0000165 від 02.06.2022 року та за № 0000160 від 31.05.2022 року, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , задля забезпечення можливості ознайомлення із матеріалами вказаних кримінальних проваджень та здійснення виїмки оригіналів тимчасових посвідчень військовозобов`язаних, довідок ВЛК щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_3 та належним чином засвідчених копій інших документів, для долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження №0000025 від 31.05.2022 року задля проведення судової почеркознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень за №0000165 від 02.06.2022 року та за № 0000160 від 31.05.2022 року, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,надавши можливість ознайомлення з матеріалами вказаних кримінальних проваджень та виготовлення належним чином завірених копій зазначених у клопотанні документів.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині вилучення оригіналів запитуваних документів не підлягає задоволенню, оскільки вказані документи є доказами у кримінальних провадженнях за №0000165 від 02.06.2022 року та за № 0000160 від 31.05.2022 року, котрі перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000025 від 31.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 426-1, ч. 1 ст. 366 КК України,дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до матеріалів кримінальних проваджень за №0000165 від 02.06.2022 року та за № 0000160 від 31.05.2022 рокуз можливістю ознайомлення з ними та виготовлення належним чином завірених копій тимчасових посвідчень військовозобов`язаних, довідок ВЛК щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк виконання ухвали до 06 грудня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1