СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/729/22 ун. № 759/1864/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне, українець, гр-н України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , інші учасники потерпіла ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 31 січня 2022 року.

У зв`язку з необхідністю відкладення підготовчого судового засідання за клопотанням обвинуваченого задля реалізації ним свого права на захист прокурор заявив клопотання про обрання щодо нього в межах даного кримінального провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на тяжкість злочину, можливе покарання за його вчинення та репутацію обвинуваченого, який притягується до кримінальної відповідальності і за іншими провадженнями.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін, проаналізувавши наявні матеріали провадження, вважаю, що належить обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши до уваги те, що обвинувачений, з огляду на тяжкість висунутого обвинувачення, його репутацію (судимості та наявність інших кримінальних проваджень) зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування). Крім того, він обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину (ст. 12 КК України). На даному етапі відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, у тому числі і домашній арешт, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду.

Враховуючи стадію процесу, суд знаходить правові підстави для обрання застави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 199, 205, 314-316 КПК України, ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", -

У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на «02» червня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне, українець, гр-н України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , запобіжний захід ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ строком на шістдесят днів, тобто по 15 (включно) липня 2022 року і утримувати його у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Визначити розмір застави, який здатний забезпечити виконання обвинуваченим ОСОБА_8 покладені на нього обов`язки шістдесят розмірів мінімальних заробітних плат, тобто в розмірі 148 860 грн, після внесення якої він підлягає звільненню з під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України. У разі внесення застави, покласти строком на два місця з дня звільнення з під варти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені п. п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за викликом до суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому віна зареєстрований, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, - не виконання яких тягне можливість застосування до неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ ОСОБА_9