УХВАЛА

25 серпня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000194 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що експертом УЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено завідомо неправдивий висновок судово-токсикологічної експертизи від 05.11.2021 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000270 від 09.09.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 щодо відсутності в наданій на дослідження крові ОСОБА_5 етилового спирту.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000270 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст .286-1 КК України, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000270 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України відносно ОСОБА_5 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матеріали кримінального провадження, станом на 17.08.2022, перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор відділу рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 про день та час розгляду клопотання повідомлялась, але представник не з`явилась.

Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням неявки слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають документи, та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що матеріали кримінального провадження №0000270 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України відносно ОСОБА_5 перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , і документи, що містяться у них, мають істотне значення у кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000270 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та зробити необхідні копії.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1