Справа№751/2222/22
Провадження №1-кс/751/648/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заяви від 16 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 289 КК України.

Вимоги скарги мотивує тим, що 16 червня 2022 року вона направила рекомендованою поштовою кореспонденцією до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області повідомлення від 16 червня 2022 року (додаток) про вчинення ОСОБА_4 відносно неї кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 289 Кримінального кодексу України. Проте, уповноваженими особами ГУНП в Чернігівській області вимоги ст. 214 КПК України після отримання її повідомлення від 16 червня 2022 року не були виконані.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку. Заявником у скарзі заявлено клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Від слідчого до суду надійшла заява, в якій просить розгляд скарги провести у його відсутність. Додатково пояснила, що 21.06.2022 ГУНП в Чернігівській області отримано звернення ОСОБА_3 від 16.06.2022 та направлена для розгляду по суті до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області (вих. №07/Д-167 від 27.06.2022). 13.04.2022 Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області отримано заяву ОСОБА_3 про те, що 26.02.2022 Гулій Геннадій незаконно заволодів автомобілем «Фольсваген транспортер» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на території господарства буд. 4 по вул. Центральній с. Рівпопілля Чернігівського району. За даним фактом 14.04.2022 СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до ЄРДР №0001366 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Досудове розслідування триває. У зв`язку з цим, ГУНП в Чернігівській області заява ОСОБА_3 від 16.06.2022 направлена до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для долучення до кримінального провадження №0001366.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до ГУНП в Чернігівській області з повідомленням про кримінальне правопорушення, в якому зазначила про незаконне заволодіння ОСОБА_4 27.02.2022 року автомобілем «Фольсваген транспортер» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на території господарства буд. 4 по вул. Центральній с. Рівпопілля Чернігівського району, цінними речами, продуктами та генератором.

Із витягу з кримінального провадження №0001366 вбачається, що 14.04.2022 року внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 13.04.2022 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_5 її автомобілем «Фольсваген транспортер» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на території господарства буд. 4 по вул. Центральній с. Рівпопілля Чернігівського району. Орган досудового розслідування: Чернігівське РУП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно листа від 27.06.2022 №07/Д-167, ГУНП в Чернігівській області направило заяву ОСОБА_3 від 16.06.2022 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для долучення до кримінального провадження №0001366.

Враховуючи, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке просить внести скаржник, вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і проводиться досудове розслідування з перевірки вказаних у заяві ОСОБА_3 фактів, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1