Справа №677/2015/21
Провадження № 1-кп/677/81/22
У Х В А Л А
іменем України

23 червня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001612 від 16 грудня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується у тому, що він 12 грудня 2021 року близько 11 год., проходячи біля приміщення сільського клубу відділу культури Красилівської міської ради, яке знаходиться в с. Мончинці, по вул. Центральна 15Б, Хмельницького району, побачив огорожу, яка складається із металевих стовпців, між якими натягнутий металевий ланцюг, які вирішив викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном ОСОБА_4 , дочекавшись темноти та близько 23 год., 12 грудня 2021 року прийшов до приміщення сільського клубу за вказаною адресою. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, він самостійно за допомогою лома демонтував 11 відрізків ланцюга, які були натягнуті між металевими стовпцями, загальною довжиною 32 метра розміром 14x80 мм, вартістю 142 грн. за 1 метр на загальну суму 4 544 грн., а також витягнув із землі - чотири металевих стовпця довжино 85 см, кожний, загальною довжиною 3,40 метра розміром 80x10 мм, вартістю 148 грн. за 1 метр на загальну суму 503,20 грн.

Після цього, ОСОБА_4 за 4 рази переніс демонтований ланцюг та металеві стовпчики до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_4 завдав відділу культури Красилівської міської ради майнової шкоди на загальну суму 5047,20 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Представник потерпілої особи відділу культури Красилівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_5 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 46 КК України, оскільки примирилась з обвинуваченим, ОСОБА_6 усунув завдану ним шкоду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 46 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального правопорушення примирився з потерпілою особою та повністю усунув завдані ним збитки, що підтвердила представник потерпілої особи в письмовій заяві.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не подавався, речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі ч. 1 ст. 44, ст. 46 КК України та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0001612 від 16 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1