Справа № 456/14/22
Провадження № 1-кс/456/261/2022
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

28 лютого 2022 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2022 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 не пізніше, ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме 25.02.2022 року звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, котре погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному 17.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2022 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження підозрюваному ОСОБА_3 строку тримання під вартою.

Прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , який утримується під вартою у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» МЮ України та якого не представляється можливим конвоювати до суду у зв`язку із оголошеним у країні воєнним станом.
В силу частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 не має можливості безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні в силу його утримання вартою у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» МЮ України й невиконання конвоювання підозрюваних осіб до суду у зв`язку з оголошеним у країні воєнним станом.

Такі причини неможливості підозрюваним безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні слід визнати поважними.

Таким чином, виходячи з поважності причин неможливості підозрюваного ОСОБА_3 приймати безпосередню участь у даному судовому провадженні, а також подання прокурором відповідного клопотання про участь зазначеного підозрюваного у такому провадженні дистанційно, слідчий суддя вважає за можливе таке клопотання задовольнити, із необхідністю виконання дій, передбачених у ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 336, 371-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2022 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - ОСОБА_3 , - задовольнити.

Судове провадження з розгляду клопотання слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2022 року за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Міністерства юстиції України, де він утримується під вартою, за його участю.

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Міністерства юстиції України вручити підозрюваному ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним під час та до закінчення судового засідання.

Дата судового засідання визначена на 02 березня 2022 року о 10:00 год..

Копію ухвали невідкладно скерувати до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Міністерства юстиції України, для відома та виконання.

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя ОСОБА_1