overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 152/1554/21
У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

19 липня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, -
у с т а н о в и в :
19 липня 2022 року до суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 , в якій він вказує, що у зв`язку з воєнним станом не може прибувати до м. Шаргород, який знаходиться в іншій області, а тому просить проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд за його участю в режимі відеоконференції у приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Вирішуючи заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , суд доходить висновку про його обгрунтованість, виходячи із наступного.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою оперативності розгляду даної справи, вважаю за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за участі обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України провести «20» липня 2022 року о 13-00 год у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області (вул. Красінських, 11, м. Дунаївці, Хмельницька область), забезпечити проведення судового засідання 20 липня 2022 року о 13-00 год у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .
Зобов`язати службових осіб Тульчинського районного суду Вінницької області вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Справа № 482/1904/19
Номер провадження 1-кп/473/26/2022
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження
№0000413 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Розгляд даного кримінального провадження призначений на 22.07.2022 року. На адресу суду надійшло клопотання від прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новоодеським районним судом Миколаївської області.

Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року в Україні продовжено строк дії воєнного стану із з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Пункт 4 ч.1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В зв`язку з вищевикладеним суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Отже, судове засідання 22.07.2022 року о 11 год 30 хв., проводити в режимі відеоконференції між Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області та Новоодеським районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України призначеного на 22.07.2022 року на 11.30 год. здійснювати за допомогою відеоконференції під час трансляції з Новоодеського районного суду Миколаївської області (м. Нова Одеса, Миколаївська обл., вул. Центральна, 190) з участю прокурора ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/2162/22
Провадження № 1-в/577/138/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"15" липня 2022 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Конотопський ВЦ (№ 130)" ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа спільне подання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр №130» та Голови спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 19.12.2019 року Великописарівським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 332, 69, 71 КК України до 3 років 06 місяців обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, з конфіскацією належного йому майна,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні спільного подання начальника Державної установи "Конотопський виправний центр (№ 130)" ОСОБА_6 та Голови спостережної комісії Конотопського міськвиконкому про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 20 липня 2022 року.

СуддяОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/628/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 липня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2022 щодо ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2022, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого про визнання катуванням, нелюдським і таким, що принижує честь та гідність покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.07.2022 за даною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Керуючись ст. 401 КПК України

у х в а л и в :
1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 липня 2022 року об 11.30 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6.

3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Вінницького
апеляційного суду Анатолій КРИВОШЕЯ
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/225/22
Провадження № 1-кп/499/46/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2022 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальні акти кримінального провадження №0000563 від 23.11.2021 року, №0000498 від 24.10.2021 року,№0000569 від 24.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 область у вчинені кримінальних правопорушеннь ч.4 ст.246 КК України,-
встановив :
До Іванівського районного суду Одеської області після визначення підсудності надійшли обвинувальні акти кримінального провадження №0000563 від 23.11.2021 року, №0000498 від 24.10.2021 року, №0000569 від 24.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень ч.4 ст.246 КК України та відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,
Постановив :
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень ч.4 ст.246 КК України на 12 годину 00 хвилин 13 вересня 2022 року в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області, яке розташоване по вул. Центральній, буд № 81 «а», в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Справа № 504/1855/22
Номер провадження 1-кп/504/664/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:
у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за №0000078 від 01.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, слід призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, з викликом прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Прийняти в провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за №0000078 від 01.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання призначити на 26.07.2022 року о 14 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51).
Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/2412/22
Провадження № 1-кс/333/648/22
УХВАЛА
28 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні № 0000840, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.06.2022 року за ч.4 ст.189 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 року до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні № 0000840, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.06.2022 року за ч.4 ст.189 КК України та додані до нього матеріали.

28.06.2022 року до суду від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про допит свідка ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Таким чином, встановлено, що для допиту судом свідка у порядку ст.225 КПК України обов`язкова наявність відповідного клопотання з боку сторони кримінального провадження або представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
В даному випадку слідчий фактично відмовилася від підтримання свого клопотання та просила його залишити без розгляду. Враховуючи, що відсутній предмет розгляду, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні № 0000840, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.06.2022 року за ч.4 ст.189 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 01.07.2022 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 444/1525/22
Провадження № 1-кп/444/234/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 20 липня 2022 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 13.07.2022 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20.07.2022 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В обвинувальному акті відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Як встановлено з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , яких відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 13.07.2022 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 358 КК України призначити на 21 липня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району, Львівської області).

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 587/1013/22
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
20 липня 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2022 року до Сумського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
А тому вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відбудеться 26 липня 2022 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5509/21

Провадження № 11-кп/4820/615/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.369 КК України та призначено йому покарання, в силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 (три) роки, із застосуванням ст. 76 КК України. Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишено у вигляді домашнього арешту.
Не погоджуючись з вироком місцевого суду, прокурор подав на нього апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 29 липня 2022 року включно.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.11, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1