УХВАЛА
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 348/1241/22
Номер провадження 1-кс/348/265/22

03 серпня 2022 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківської області, капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 01.08.2022.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000219 від 30 липня 2022 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківської області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 29 липня 2022 року приблизно о 18:30 год. на автодорозі із сполученням «Мукачеве-Львів», що в смт. Делятин по вул. 16 Липня, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, водій автомобіля марки Fiаt модель Dоblо, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку до м. Мукачево, проїжджаючи заокруглено вправо ділянку дороги, що у поздовжньому напрямку йде на спуск, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому колінного суглобу лівої ноги. Пасажир автомобіля марки Fiаt модель Dоblо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку.

29 липня 2022 року в результаті проведення огляду місця події що у АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: автомобіль марки Fiаt модель Dоblо, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які доставлено на територію Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Шевченка 3, м. Надвірна, Івано-Франківської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_3 автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_4 .

Відповідно до витягу із Державного реєстру автомобілів АІС "АРМОР" автомобіль марки Fiаt модель Dоblо, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий зазначає, що автомобіль марки Fiаt модель Dоblо, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автмомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є речовими доказами кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі з метою забезпечення проведення ряду судових експертиз, в зв`язку з цим просить накласти арешт на вказані автомобілі.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява в якій просить клопотання слухати в його відсутності, просив його задоволити на накласти арешт на вказане майно.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином.

Користувач майна ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 30.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі ч.1 ст.171 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадженні накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядком, позбавленням за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом, знаряддям чи доказом вчинення злочину, а тому з метою збереження речових доказів виникає необхідність у накладені арешту на вище вказані транспортні засоби.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт тимчасово вилученого майна.

Майно належить до категорій, зазначених в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та (або) зберегли на собі його сліди.

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подано у встановлений процесуальним законом строк, передбачений ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На переконання слідчого судді для досягнення завдань кримінального провадження на автомобіль марки Fiаt модель Dоblо, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автмомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідно накласти арешт у вигляді заборони користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном.
Керуючись ст.ст. 107, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий-суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківської області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити.

Накласти арешт у виді заборони відчуження, розпоряджання та користування на:

-автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_4 ;

-автомобіль марки Fiаt модель Dоblо, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до витягу із Державного реєстру автомобілів АІС «АРМОР» належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заборонити ОСОБА_6 чи будь-яким іншим особам особисто, або через третіх осіб вчиняти будь-які дії (відчужувати, розпоряджатися та користуватися) автомобілем марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Заборонити ОСОБА_8 чи будь-яким іншим особам особисто, або через третіх осіб вчиняти будь-які дії (відчужувати, розпоряджатися та користуватися) автомобілем марки Fiаt модель Dоblо, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зберігати автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомомобіль марки Fiаt модель Dоblо, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території Надвірнянського РВП Івано-Франківської області за адресою м.Надвірна вул. Шевченка 3.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1