Провадження № 1-кс/686/8542/22
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000219 від 20.10.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року слідчий першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому надійшла заява ОСОБА_6 , з якої вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 12.09.2021, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №486726, план-схеми до нього та поясненняза фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП внесено неправдиві відомості, а саме підписи від імені ОСОБА_6 .

Вказані матеріали про притягнення ОСОБА_6 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровані для розгляду по суті до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2021 у справі №688/2836/21, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а справу відносно останнього закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.09.2022, постанову судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст.124 КУпАП залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 без задоволення.Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Відтак, 06.09.2022 рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.12.2021 набрало законної сили.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному правопорушенні, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
В матеріалах судової справи №688/2836/21 містять документи, які мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та підлягають почеркознавчому дослідженню з метою ідентифікації особи, що проставила підписи від імені ОСОБА_6 .
У відповідності до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення почеркознавчої експертизи надаються виключно оригінали документів.

Зважаючи на вказане та враховуючи, що у матеріалах справи №688/2836/21про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст. 124 КУпАП містяться документи, що мають значення для подальшого досудовогорозслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи за № 688/2836/21про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст. 124 КУпАП, з можливістювилучення оригіналівокремих документів, а саме протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №486726, план-схеми до нього та пояснення від імені ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи потребою досудового розслідування, так як існує обґрунтована підозра, що вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також тільки таким чином може бути виконане завдання кримінального провадження, регламентоване ст. 2 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_8 та іншим слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000219 від 20.10.2021 року до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме до матеріалів судової справи за № 688/2836/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст. 124 КУпАП, з можливістювилучення з неї оригіналів протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №486726, план-схеми до нього та пояснення від імені ОСОБА_6 та відкопійовання інших матеріалів справи.

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє по 20.11.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя