Справа № 592/5379/22
Провадження № 1-кс/592/2221/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про огляд по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000115 від 08.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про огляд. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом зловживання службовими особами Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради своїм становищем з метою отримання неправомірної вигоди. Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами управління архітектури та містобудування Сумської міської ради упродовж 2016-2021 років, діючи всупереч ст. 20, 83 Земельного кодексу України, а також Генеральному плану м. Суми, затвердженому рішенням сесії Сумської міської ради від 19.12.2012 № 1943 МР та плану зонування території міста Суми, сприяли протиправній передачі громадянам земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво на території парку культури та відпочинку імені І.М. Кожедуба шляхом видачі завідомо недостовірних висновків про відповідність земельної ділянки вимогам містобудівної документації та погодження проектів землеустрою щодо передачі земельних ділянок у власність громадянам. У ході досудового розслідування призначено комплексну будівельно-технічну, земельно-технічну та експертизу з питань землеустрою. В подальшому до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експертів щодо надання документів та відомостей необхідних для проведення експертизи, у тому числі геодезичну зйомку у цифровому просторовому електронному виді в DMF форматі та паперовому вигляді території м. Суми де розташовані земельні ділянки по АДРЕСА_1 , та Берегова, 3 виконану спеціалістом - на якій відобразити фактично розташовані на вказаних земельних ділянках будівлі і споруди. Тому слідчий для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування просить надати дозвіл на проведення примусового огляду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , із можливістю фіксації зовнішніх меж об`єктів розташованих на ній та з залученням відповідних сертифікованих спеціалістів.
Під час розгляду слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Доводи слідчого для проведення огляду є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на проведення примусового огляду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , із можливістю фіксації зовнішніх меж об`єктів розташованих на ній та з залученням відповідних сертифікованих спеціалістів.
Строк дії ухвали встановити по 30.08.2022 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1