Справа № 750/121/22
Провадження № 1-кс/750/425/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які можуть становити охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002583 від 12.10.2021, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 оригіналу протоколу №1 позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 25.09.2021, оригіналів додатків до даного протоколу, а також копій всіх протоколів загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками до них за період часу з 25.09.2021 по теперішній час.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся, через канцелярію суду подав заяву про розгляд такого без його участі.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002583 від 12.10.2021 за ч.3 ст. 358 КК України, за заявою гр. ОСОБА_6 , за фактом підроблення підписів та оформлення підроблених документів, що належать " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у м.Чернігові.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_6 повідомила, що з 2008 року вона перебувала на посаді голови правління кооперативу № НОМЕР_2 , який розміщений по АДРЕСА_2 та раз на чотири роки членськими зборами уповноважених осіб її повноваження продовжувались. Останній раз таке продовження було в 2019 році. 25.09.2021 року ОСОБА_7 (являється боржником кооперативу) та ОСОБА_8 були скликані позачергові загальні збори, хоча вони не мали таких повноважень, оскільки відповідно до статуту кооперативу, позачергові загальні збори скликаються або ревізором( на той час був ОСОБА_9 ), або не менше третини його членів, а це складає 120 осіб, оскільки згідно реєстрації в кооперативі 360 членів. На дані збори прийшло близько 45 чоловік, яких вказані особи, які скликали збори попрохали поставити свій підпис, як осіб які були присутніми на зборах. Частина даних людей обурилась на те, що збори були скликані неправомірно, після чого розвернулись та пішли. А інша частина людей (близько 30 осіб) залишили свої підписи в документації, яку надали зазначені особи. Чи проводилось голосування їй не відомо та не було цікаво, оскільки згідно статуту таке зібрання було неправомірним та осіб було замало для прийняття рішення. В подальшому 02.10.2021 року при реєстрації бенефіціарів вона побачила, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що змінився керівник нашого кооперативу, а саме замість неї була прописана ОСОБА_10 . Потерпіла здивувалась побаченому та перевіривши інформацію вона встановила, що вказаними особами 30.09.2021 року були подані документи на перереєстрацію голови правління кооперативу до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де і в подальшому відбулась перереєстрація. Реєстраційна справа кооперативу знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому переговоривши з особами, які « ОСОБА_11 » голосували за зміну голови, вона встановила, що значна частина осіб зазначених в додатку №1 до протоколу позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не голосували за зміну голови. Копії документації потерпіла надала.

Допитані в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які зазначені в додатку №1 до протоколу позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як особи, які голосували на зборах, повідомили, що взагалі не голосували на даних зборах та свої підписи в протоколах голосування не залишали.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, призначення почеркознавчих експертиз та отримання їх висновків, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Згідно Закону України «Про інформацію», документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, шляхом проведення експертиз, а отримані за її результатами висновки можуть бути використані як докази та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду як «по теперішній час», однак така вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: реєстраційної справи обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , та можливість вилучення оригіналу протоколу №1 позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 25.09.2021, оригіналів додатків до даного протоколу, а також копій всіх протоколів загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками до них за період часу з 25.09.2021 по 01.02.2022.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 23 квітня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1