Справа № 342/886/22
Провадження № 1-кс/342/98/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000095, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від «12» вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду 13.09.2022 надійшло вищезгадане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку господарства за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення мопеда марки Honda Dio, синього кольору, ключа від замка запалювання вказаного мопеда та талону №9986 на ім`я ОСОБА_6 на ТЗ - мопед Honda Dio.

В обґрунтування свого клопотання начальник слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_4 покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 12.09.2022, за ознаками кримінально правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 12.09.2022 приблизно о 13.36 год. невстановлена особа з території КНП «Городенківська БЛІЛ», яка розташована за адресом: вул. Шептицького в м.Городенка Коломийського району, шляхом вільного доступу заволоділа мопедом марки Honda Dio, синього кольору, який на праві власності належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 . Внаслідок протиправних дій невстановленої особи, ОСОБА_6 спричинено шкоду на суму яка встановлюється.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що викрадений мопед марки Honda Dio, синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 знаходиться на території господарства розташованого по АДРЕСА_1 .

12 вересня 2022 року з метою збереження та унеможливлення втрати предмету кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, втрата яких призвела б до втрати доказової інформації під час досудового розслідування, було проведено огляд господарства за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду господарства на подвір`ї було виявлено та вилучено мопед марки Honda Dio, синього кольору, ключ від замка запалювання вказаного мопеда та талон №9986 на ім`я ОСОБА_6 на ТЗ - мопед модель Honda Dio.

Вилучені вище вказані речі та документи у кримінальному проваджені визнано речовими доказами та в подальшому є необхідність у проведенні із ними судових експертиз та слідчих дій.

Проведений 12.09.2022 огляд вказаного господарства фактично є обшуком, та він проведений у відповідності до КПК України.

Підставою для проведення вказаного огляду, а по своїй суті обшуку, слугувала інформація про вчинення кримінального правопорушення, а саме заява про незаконне заволодіння транспортним засобом.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме право власності на господарство, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .

Дані здобуті внаслідок проведення обшуку, в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, а також самі по собі являються речовими доказами.

А тому, з метою відшукання та вилучення із господарства за адресою АДРЕСА_1 предметів та речей кримінального правопорушення, втрата яких призвела б до втрати доказової інформації під час досудового розслідування, керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, начальник слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні - начальник Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому та просив задовільнити.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження №0000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла: не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 237 ч. ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 статті 237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті . Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що:

Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000095 від 12.09.2022 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що 12.09.2022 приблизно о 13.36 год. невстановлена особа з території КНП «Городенківська БЛІЛ», яка розташована за адресом: вул. Шептицького в м.Городенка, Коломийського району, шляхом вільного доступу заволоділа мопедом марки Honda Dio, синього кольору, який на праві власності належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 . Внаслідок протиправних дій невстановленої особи ОСОБА_6 спричинено шкоду на суму яка встановлюється; попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.289 КК України.

Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є: Відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Слідчі: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Із копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.09.2022 та письмових пояснень вбачається, що 12.09.2022 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , звернулася до Відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою, в якій просила встановити невстановлену особу, яка 12.09.2022 року близько 15:40 год., незаконно заволоділа її транспортним засобом марки «Honda Dio» синього кольору із сірими вставками, який вона залишила біля виходу із поліклініки Городенківської БЛІЛ.

Із копії протоколу огляду місця події від 12.09.2022 вбачається, що під час проведення начальником слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_4 , огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 , за участю понятих та користувача приміщення ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено мопед марки Honda Dio, синього кольору, ключ від замка запалювання вказаного мопеда та талон з надписом власник ОСОБА_6 , адреса - АДРЕСА_2 та паспорт громадянина Республіки Польща на ім`я ОСОБА_10 .

Постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 13.09.2022 - мопед марки Honda Dio, синього кольору, ключ від замка запалювання вказаного мопеда та талон №9986 на ім`я ОСОБА_6 на ТЗ - мопед Honda Dio - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000095 від 12.09.2022.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 309609247 від 13.09.2022, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Відомості про те, що ОСОБА_5 (власник домогосподарства), ОСОБА_9 (користувач домогосподарства) є особами, які мають якийсь спеціальний статус, а саме, що вони являються: депутатом, суддею, дипломатичним працівником тощо, відсутні.

Відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_5 , ОСОБА_9 не числяться адвокатами.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування, а саме проведення обшуку (огляду) господарства було необхідним для виявлення предмету кримінального правопорушення та збереження доказів у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини, неможливість негайно звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, вилучення, зберігання та врятування предмету кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, втрата якого призвела б до втрати доказової інформації під час досудового розслідування та порушення основних завдань кримінального провадження було проведено огляд (обшук) господарства за адресою АДРЕСА_1 . В результаті огляду (обшуку) господарствавиявлено та вилучено речі та предмети, які мають значення для даного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що такий огляд (обшук) був проведений у невідкладному випадку, були наявні підстави для огляду (обшуку) господарствабез ухвали слідчого судді, слідчий невідкладно звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, підстави для проведення огляду (обшуку) є достатніми та обґрунтованими, тому дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 236, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілначальнику слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку господарства за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення предметів кримінального правопорушення - мопеда марки Honda Dio, синього кольору, ключа від замка запалювання вказаного мопеда та талону №9986 на ім`я ОСОБА_6 на ТЗ - мопед Honda Dio, втрата яких призвела б до втрати доказової інформації під час досудового розслідування.

Ухвала дійсна до 19.09.2022 і дозволяє проникнути в господарство за адресою АДРЕСА_1 , тільки один раз.

Виконання ухвали покласти на начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1