Дата документу 15.04.2022 Справа № 314/5081/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №314/5081/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/931/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, який має повну середню освіту, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21 лютого 2000 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 140, ст. 44 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Звільнений 16 червня 2000 року з Павлоградської ВК на підставі ст.53 КК України умовно-достроково з невідбутим строком 2 місяці 25 днів;
- 01 грудня 2000 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 140, ст. 43,44 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Звільнений 19 вересня 2001 року з Маріупольської ВК на підставі ст.53 КК України умовно-достроково з невідбутим строком 4 місяці 22 дні;
- 21 лютого 2003 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ст.ст.70,71,72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці. Звільнений 28 лютого 2006 року з Беленьківської ВК №99 за відбуттям строку покарання;
- 15 травня 2007 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 01 вересня 2009 року з Каменської ВК №101 за відбуттям строку покарання;
- 29 березня 2010 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнений 07 жовтня 2011 року з Синельниківської ВК №94 умовно-достроково з не відбутим строком 8 місяців 4 дні;
- 26 квітня 2013 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Звільнений 05 січня 2015 року з Оріхівської ВК №88 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 8 днів;
- 31 травня 2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.369, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки;
- 28 березня 2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України. 28 жовтня 2019 року зазначений вирок скасовано Запорізьким апеляційним судом та призначено покарання за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277, 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- 31 травня 2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 369 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки;
- 27 травня 2021 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. Згідно з вироком, строк покарання постановлено рахувати з 17 липня 2019 року,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Дніпрорудний, Запорізька область, громадянина України, який має середню освіту, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 - в режимі відеоконференції з приміщенням Черкаського слідчого ізолятора.

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 січня 2022 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 297, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч.1 ст.277 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
-за ч.3 ст.297 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;
- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю призначених йому покарань шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2021 року, з покаранням за цим вироком, і остаточно призначено ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Строк покарання ОСОБА_6 постановлено рахувати з 17 липня 2019 року.
В строк покарання зараховано період знаходження під вартою з 14 січня 2017 року по 08 березня 2017 року (14 січня 2017 року затриманий на виконання вироку Оріхівського районного суду Запорізької області від 12 липня 2016 року №0000111, 0000110, 0000298 - вирок скасований ухвалою Апеляційного суду Запорізької області, справу направлено на новий розгляд, ОСОБА_6 звільнений з-під варти).
Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_6 термін його попереднього ув`язнення з 09 березня 2017 року (обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні № 0000051 від 15 січня 2016 року) по 07 червня 2017 року (звільнений з-під варти на підставі ухвали Апеляційного суду Запорізької області) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням терміном 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_7 протягом строку випробування обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов ОСОБА_9 на суму 200грн залишено без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_10 на суму 1900грн залишено без розгляду.
Цивільний позов Регіональної філії «Придніпровської залізниці» СП «Запорізька дистанція сигналізації та зв`язку» на суму 414542,63грн залишено без розгляду.
Цивільні позови Регіональної філії «Придніпровської залізниці» СП «Запорізька дистанція сигналізації та зв`язку» на суму 11478,24грн залишені без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_11 на суму 2535грн залишено без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_12 на суму 7550грн залишено без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_13 на суму 360грн залишено без розгляду.
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» структурний підрозділ «Запорізька дистанція електропостачання» на суму 6239, 11грн залишено без розгляду.
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» структурний підрозділ «Запорізькою дистанцією сигналізації та зв`язку» на суму 56737,88грн залишено без розгляду.
Вирішена доля речових доказів.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить зарахувати у строк відбування покарання строк його тримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, та звільнити його від відбування покарання. Обвинувачений зазначає, що за вказаним обвинуваченням він утримується під вартою з 07 лютого 2020 року по 16 вересня 2020 року та з 04 грудня 2020 року, по теперішній час знаходиться у Вільнянському слідчому ізоляторі №11.

Вирок суду щодо ОСОБА_7 ніким не оспорюється.

Згідно з вироком суду, ОСОБА_6 засуджений за те, що 01 січня 2016 приблизно о 15 годині 00 хвилин, він, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді «Салют» на 1077 кілометр ПК № 5 перегону «Новогупалівка - Вільнянськ» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с.Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою привезеної з собою електричної кутошліфувальної машинки зрізав металеву кришку з дросель - трансформатору ДТ-02-500 (n-17), з якого таємно, повторно викрав основну (тягову) обмотку ДТ-0,2- 500 вартістю 1277,56 гривень та додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,2-500 вартістю 235,54 гривень, чим спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1513,10 гривень.
03 січня 2016 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді «Салют» на 1072 кілометр ПК №5 перегону «Новогупалівка - Вільнянськ» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с.Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою привезеної з собою електричної кутошліфувальної машинки зрізав металеву кришку з дросель - трансформатору ДТ-06-500 (n-15), з якого таємно повторно викрав основну (тягову) обмотку ДТ-0,6-500 вартістю 3751,62 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,6-500 вартістю 560,51 гривень та ярмо вартістю 3614,56 гривень, чим спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 7926,69 гривень.
24 лютого 2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді «Салют» на 8 кілометр ПК №4 перегону «Роз`їзд 11 км. - Вільнянськ» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с.Матвіївка, Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою привезеної з собою електричної кутошліфувальної машинки зрізав металеву кришку з дросель - трансформаторів ДТ-06-1000 (n-15) та ДТ-0,6-500(n-15), з яких таємно, повторно викрав основну (тягову) обмотку ДТ-06-1000 вартістю 4652,95 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,6-1000 вартістю 280,26 гривень, основну (тягову) обмотку ДТ-0,6-500 вартістю 1875,81 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,6-500 вартістю 280,26 гривень, чим спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 7089,28 гривень.
06 березня 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді «Салют» на 1075 кілометр ПК № 9 перегону «Вільнянськ - Новогупалівка» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с.Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою м`язової сили рук зняв бетонні кришки з дросель - трансформаторів ДТ-02-1000 (n-17) та ДТ-0,6-500 (n-15), з яких таємно, повторно викрав основну (тягову) обмотку ДТ-0,2-1000 вартістю 2631,26 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,2-1000 вартістю 235,54 гривень, основну (тягову) обмотку ДТ-0,6-500 вартістю 1875,81 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,6-500 вартістю280,26гривень, чим спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 5022,87 гривень.
12 березня 2016 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді «Салют» на 1072 кілометр ПК № 4 перегону «Вільнянськ - Новогупалівка» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с.Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою м`язової сили рук зняв бетонні кришки з дросель - трансформаторів ДТ-02-1000 (n-17) та ДТ-0,6-500 (n-15), з яких таємно, повторно викрав основну (тягову) обмотку ДТ-0,2-1000 вартістю 2631,26 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,2-1000 вартістю 235,54 гривень, основну (тягову) обмотку ДТ-0,6-500 вартістю 1875,81 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,6-500 вартістю280,26гривень, чим спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 5022,87 гривень.
30 березня 2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді «Салют» на 1086 кілометр ПК №4 перегону «Янцеве - Вільнянськ» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с. Українка, Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою привезеної з собою електричної кутошліфувальної машинки зрізав металеві кришки з дросель - трансформаторів ДТ- 2-1000 (n-17) та ДТ-0,6-1000 (n-15), з яких таємно повторно викрав основну (тягову) обмотку ДТ-0,2-1000 вартістю 2631,26 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,2-1000 вартістю 235,54 гривень, основну (тягову) обмотку ДТ-0,6-1000 вартістю 4652,95 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,6-1000 вартістю 280,26 гривень, чим спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 7800,01 гривень.
04 квітня 2016 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді «Салют» на 1077 кілометр ПК №10 перегону «Вільнянськ - Новогупалівка» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с.Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою м`язової сили рук зняв бетонні кришки з дросель - трансформаторів ДТ-0,2-500 (n-17) та ДТ-0,6-500 (n-15), з яких таємно, повторно викрав основну (тягову) обмотку ДТ-0,2-500 вартістю 1277,56 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,2-500 вартістю 235,54 гривень, основну (тягову) обмотку ДТ-0,6-500 вартістю 1875,81 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,6-500 вартістю 280,26 гривень, чим спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 3669,17 гривень.
13 квітня 2016 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді «Салют» на 1069 кілометр ПК № 10 перегону «Вільнянськ Новогупалівка» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с.Новогупалівка, Вільнянського району. Запорізької області, де за допомогою м`язової сили рук зняв бетонні кришки з дросель - трансформаторів ДТ-0,6-500 (n-15) та ДТ-0,2-1000 (n-17), з яких таємно повторно викрав основну (тягову) обмотку ДТ-0,6-500 вартістю 1875,81 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,6-500 вартістю 280,26 гривень, ярмо ДТ-0,6-500 вартістю 1807,28 гривень, основну (тягову) обмотку ДТ-0,2-1000 вартістю 2631,26 гривень, додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,2-1000 вартістю 235,54 гривень та ярмоДТ-02-1000 вартістю731,35 гривень, чим спричинив регіональній філії Подніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 7561,50 гривень.
ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: деталей дросель - трансформатору ДТ-02-500 (n-17), шляхом демонтажу металевої кришки останнього, за допомогою електричної кутошліфувальної машинки, а саме: основи (тягової) обмотки ДТ-0,2-500 та додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,2-500, на ділянці залізниці 1077 кілометру ПК №5, перегону «Новогупалівка - Вільнянськ» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», скоєного повторно та діючи з прямим умислом, що мало місце 01 січня 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобу зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів пошкодив засіб зв`язку та сигналізації (дросель - трансформатору ДТ-02-500 (n-17) у вказаному місці, шляхом порушення його цілісності та структури, внаслідок чого вказаний засіб зв`язку та сигналізації став непридатним для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна,а саме: деталей дросель - трансформатору ДТ-06-500 (n-15), шляхом демонтажу металевої кришки останнього, за допомогою електричної кутошліфувальної машинки, а саме: основи (тягової) обмотки ДТ-0,6-500 додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,6-500 та ярма, на ділянці залізниці 1072 кілометру ПК №5, перегону «Новогупалівка - Вільнянськ» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», скоєного повторно та діючи з прямим умислом, що мало місце 03 січня 2016 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобу зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів пошкодив засіб зв`язку та сигналізації (дросель - трансформатору ДТ-06-500 (n-15) у вказаному місці, шляхом порушення його цілісності та структури, внаслідок чого вказаний засіб зв`язку та сигналізації став непридатним для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: деталей дросель - трансформаторів ДТ-06-1000 (n-15) та ДТ-0,6-500(n-15), шляхом демонтажу металевої кришки останніх, за допомогою електричної кутошліфувальноїмашинки, а саме: основи (тягової) обмотки ДТ-0,6-1000 та додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,6- 1000, а також основи (тягової) обмотки ДТ-0,6-500 та додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,6-500, на ділянці залізниці 8 кілометру ПК №4, перегону «Роз`їзд 11 км. - Вільнянськ» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», скоєного повторно та діючи з прямим умислом, що мало місце 24 лютого 2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобів зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів, пошкодив засоби зв`язку та сигналізації (дросель - трансформаторів ДТ-06-1000 (n-15) та ДТ-0,6-500(n-15) у вказаному місці, шляхом порушення їх цілісності та структури, внаслідок чого вказані засоби зв`язку та сигналізації стали непридатними для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: деталей дросель - трансформаторів ДТ-02-1000 (n-17) та ДТ-0,6-500 (n-15), шляхом демонтажу бетонних кришок останніх, за допомогою електричної кутошліфувальноїмашинки, а саме: основи (тягової) обмотки ДТ-0,2-1000 та додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,2-1000, а також основи (тягової) обмотки ДТ-0,6-500 та додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,6-500, на ділянці залізниці 1075 кілометру ПК №9, перегону «Вільнянськ - Новогупалівка» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», скоєного повторно та діючи з прямим умислом, що мало місце 06 березня 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобів зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів, пошкодив засоби зв`язку та сигналізації (дросель - трансформаторів ДТ-02-1000 (n-17) та ДТ-0,6-500 (n-15) у вказаному місці, шляхом порушення їх цілісності та структури, внаслідок чого вказані засоби зв`язку та сигналізації стали непридатними для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: деталей дросель - трансформаторів ДТ-02-1000 (n-17) та ДТ-0,6-500 (n-15), шляхом демонтажу бетонних кришок останніх, за допомогою електричної кутошліфувальної машинки, а саме: основи (тягової) обмотки ДТ-0,2-1000 та додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,2-1000, а також основи (тягової) обмотки ДТ-0,6-500 та додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,6-500, па ділянці залізниці 1072 кілометру ПК №4, перегону «Вільнянськ - Новогупалівка» регіональної філії«Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», скоєного повторно та діючи з прямим умислом, що мало місце 12 березня 2016 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобів зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів, пошкодив засоби зв`язку та сигналізації (дросель-трансформаторів ДТ-02-1000 (n-17) та ДТ-0,6-500 (n-15) у вказаному місці, шляхом порушення їх цілісності та структури, внаслідок чого вказані засоби зв`язку та сигналізації стали непридатними для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: деталей дросель - трансформаторів ДТ-02-1000 (n-17) та ДТ-0,6-1000 (n-15), шляхом демонтажу металевої кришки останніх, за допомогою електричної кутошліфувальної машинки, а саме: основи (тягової) обмотки ДТ-0,2-1000 та додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,2-1000, а також основи (тягової) обмотки ДТ-0,6-1000 та додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,6-1000, на ділянці залізниці 1086 кілометру ПК №4, перегону «Янцеве - Вільнянськ» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», скоєного повторно та діючи з прямим умислом, що мало місце 30 березня 2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобів зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів, пошкодив засоби зв`язку та сигналізації (дросель - трансформаторів ДТ-02-1000 (n-17) та ДТ-0,6-1000 (n-15) у вказаному місці, шляхом порушення їх цілісності та структури, внаслідок чого вказані засоби зв`язку та сигналізації стали непридатними для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: деталей дросель - трансформаторів ДТ-0,2-500 (n-17) та ДТ-0,6-500 (n-15), шляхом демонтажу бетонних кришок останніх, за допомогою електричної кутошліфувальної машинки, а саме: основи (тягової) обмотки ДТ-0,2-500 та додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0.2-500, а також основи (тягової) обмотки ДТ-0,6-500 та додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,6-500, на ділянці залізниці 1077 кілометру ПК №10, перегону «Вільнянськ - Новогупалівка» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с.Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області, скоєного повторно та діючи з прямим умислом, що мало місце 04 квітня 16 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобів зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів, пошкодив засоби зв`язку та сигналізації (дросель - трансформаторів ДТ-0,2-500 (n-17) та ДТ-0,6-500 (n-15) у вказаному місці, шляхом порушення їх цілісності та структури, внаслідок чого вказані засоби зв`язку та сигналізації стали непридатними для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: деталей дросель - трансформаторів ДТ-0,6-500 (n-15) та ДТ-0,2-1000 (n-17) шляхом демонтажу бетонних кришок останніх, за допомогою електричної кутошліфувальноїмашинки, а саме: основи (тягової) обмотки ДТ-0,6-500, додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,6-500 та ярма ДТ-0,6-500, а також основи (тягової) обмотки ДТ-0,2-1000, додаткової (сигнальної) обмотки ДТ-0,2-1000 та ярма ДТ-0,2-1000, на ділянці залізниці 1069 кілометру ПК №10, перегону «Вільнянськ - Новогупалівка» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с. Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області, скоєного повторно та діючи з прямим умислом, що мало місце 13 квітня 2016 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобів зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів, пошкодив засоби зв`язку та сигналізації (дросель - трансформаторів ДТ-0,6-500 (n-15) та ДТ-0,2-1000 (n-17) у вказаному місці, шляхом порушення їх цілісності та структури, внаслідок чого вказані засоби зв`язку та сигналізації стали непридатними для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
14 лютого 2016 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, прибув до сигнальної установки 200км. ПК6 с.т.№3 перегону «Лежене-Кірпотино» поблизу с.Лежене, Запорізького району, Запорізької області, яка належить ПАТ «Українська залізниця», де за допомогою кутової шліфмашини (болгарки) «Triton» розрізав захисний залізний саркофаг на сигнальній установці, звідки таємно викрав 2 основні та 2 сигнальні обмотки дроселів-трансформаторів ДТ-06-1000, вартістю 9 866 гривні 41 копійка, які поклав на велосипед та перевіз за місцем мешкання, тим самим отримав реальну можливість розпорядитись викраденим майном, внаслідок чого ПАТ «Українська залізниця» спричинено матеріальні збитки на суму 9 866 гривні 41 копійка.
07 квітня 2016 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, прибув до сигнальної установки 200км. ПК7 с.т.№3 перегону «Лежене-Кірпотино» поблизу с.Лежене, Запорізького району, Запорізької області, яка належить ПАТ «Українська залізниця», де за допомогою кутової шліфмашини (болгарки) «Triton» розрізав захисний залізний саркофаг на сигнальній установці, звідки таємно викрав 2 основні та 2 сигнальні обмотки дроселів-трансформаторів ДТ-06-1000, вартістю 9 866 гривні 41 копійка, які поклав на велосипед та перевіз за місцем мешкання, тим самим отримав реальну можливість розпорядитись викраденим майном, внаслідок чого ПАТ «Українська залізниця» спричинено матеріальні збитки на загальну суму 9 866 гривні 41 копійка.
07 травня 2016 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, прибув до сигнальної установки 200км. ПК7 с.т.№3 перегону «Лежене-Кірпотино» поблизу с. Лежене, Запорізького району, Запорізької області, яка належить ПАТ «Українська залізниця», де за допомогою кутової шліфмашини (болгарки) «Triton» розрізав захисний залізний саркофаг на сигнальній установці, звідки таємно викрав 2 основні та 2 сигнальні обмотки дроселів-трансформаторів ДТ-06-1000, вартістю 9 866 гривні 41 копійка, які поклав на велосипед та перевіз за місцем мешкання, тим самим отримав реальну можливість розпорядитись викраденим майном, внаслідок чого ПАТ «Українська залізниця» спричинено матеріальні збитки на загальну суму 9 866 гривні 41 копійка.
25 січня 2016 року, в вечірній час, ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, прийшов на територію дачного кооперативу «Алюмінщик -12» в с.Новотаврійське Оріхівського району Запорізької області, де проник на територію дачного будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_14 ,після чого шляхом пошкодження внутрішнього замку відкрив вхідні двері до вищевказаного будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав мідний подовжувач довжиною 30 м. вартістю 165 грн. та титановий контактний секатор «Mini» вартістю 159,42 грн. Після чого, без розриву в часі, діючи з єдиним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа від дверей проник до господарської будівлі вказаного подвір`я, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав бензопилу «STIHL MS 170» вартістю 3655,69 грн., після чого разом з викраденим покинув територію вказаного домоволодіння і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 3980,11 грн.
01 лютого 2016 року, в вечірній час, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, прийшов на територію дачного кооперативу «Алюмінщик -12» в с.Новотаврійське Оріхівського району Запорізької області, де проник на територію дачного будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_15 , після чого з використанням викрутки відкрив вікно та проник до приміщення будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав телевізор «Bravis LED -32C2000B» вартістю 4709,10 грн, два цифрових ефірних приймача «Simax VA2103HD» вартістю 400,20 грн. за штуку на суму 800,40 грн, кутошліфувальну машинку «Електромаш Інструмент МШОУ-230-2» вартістю 817,80 грн, електричну пилу «Титан ЭЦП 2000» вартістю 2247,00 грн, кутову шліфувальну електричну машину «CAG-125N» вартістю 517,00 грн, електронний кантер WeiНеng до 20 кг вартістю 100 грн, два мідних зварювальних кабеля КГ1Х16, довжиною по 30 м кожний вартістю 2850 грн., електричний шуруповерт Dorkel DRA-14,4/2 вартістю 676,00 грн, зварювальні електроди МР-3 вагою 5 кг. вартістю 345,00 грн., мідний провід довжиною 20 м. вартістю 118,00 грн., мідний провід довжиною 40 м. вартістю 236,00 грн., які належали ОСОБА_15 після чого разом з викраденим майном вийшов з будинку та покинув територію вказаного домоволодіння і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 13416,30 грн.
В середині серпня 2016 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння металевими швелерами, що знаходяться на місці поховання ОСОБА_16 , прийшов до зазначеної могили, яка розташована на цвинтарі, що знаходиться поблизу АДРЕСА_4 , з якої за допомогою м`язової сили рук, шляхом підкопування, почергово витяг з під надгробка чотири металеві швелера, довжиною 2 м. кожний, шириною 10 см., товщиною металу 3 мм., вартістю 100 гривень за 1 м швелеру, на загальну суму 800 гривень, які слугували кріпленням для надгробку.
Після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, підійшов до місця поховання ОСОБА_17 , 1949 року народження, з якої за допомогою м`язової сили рук, шляхом підкопування, почергово витяг з під надгробка чотири металеві швелера, довжиною 2 м кожний, шириною 10 см, товщиною металу 3 мм, вартістю 100 гривень за 1 м. швелеру, на загальну суму 800 гривень, які слугували кріпленням для надгробку, а також викрав гранітну перемичку квітника, розміром 50x10x10 см, вартістю 300 гривень, тим самим вчинив наругу над могилами, в результаті чого, спричинив потерпілій ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на загальну суму 1900 гривень.
В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи на те законних підстав, розпорядився вищевказаним викраденим ним майном на власний розсуд.
В середині серпня 2016 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння металевими швелерами, що знаходяться на місці поховання ОСОБА_18 , 1928 року народження, прийшов до зазначеної могили, яка розташована на цвинтарі, що знаходиться поблизу АДРЕСА_4 , з якої за допомогою м`язової сили рук, шляхом підкопування, витяг з під надгробка металевий швелер, довжиною 2 м., шириною 10 см., товщиною металу 3 мм., вартістю 100 гривень за 1 м. швелеру, на загальну суму 200 гривень, який слугував кріпленням для надгробку, тим самим ОСОБА_6 вчинив наругу над могилою, в результаті чого, спричинив потерпілій ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на вказану суму.
В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи на те законних підстав, розпорядився вищевказаним викраденим ним майном на власний розсуд.
На початку червня 2016 року, в вечірній час доби, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись біля гаражу, розташованого в гаражному кооперативі, поблизу Вільнянського РЕМ в м. Вільнянськ, Запорізької області, що належить ОСОБА_13 , де за допомогою металевого прута зруйнував частину задньої стіни, в результаті чого утворився отвір, через який ОСОБА_6 проник до середини вказаного приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку майна, а саме:
-8 металевих кутників, довжиною 1,5 м кожний, шириною ребра 50 мм, товщиною металу 3 мм, загальною вагою 80 кг, вартістю 4,5 грн за 1 кг, на загальну суму 360 гривень.
В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи на те законних підстав, розпорядився вищевказаним викраденим ним майном на власний розсуд, в результаті чого спричинив матеріальні збитки ОСОБА_13 на загальну суму 360 гривень.
В середині червня 2016 року, в вечірній час доби, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись біля гаражу, розташованого в гаражному кооперативі, поблизу Вільнянського РЕМ в м. Вільнянськ, Запорізької області, що належить ОСОБА_11 , де за допомогою металевого прута зруйнував частину задньої стіни, в результаті чого утворився отвір, через який ОСОБА_6 проник до середини вказаного приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку майна, а саме:
- чавунну бокову частину лавочки для сидіння, розміром 1x0,7м, вагою 40 кг, вартістю 4,5 грн за 1 кг, на загальну суму 180 гривень;
-10 металевих труб, довжиною 1,5 м кожна, діаметром 10 мм, вартістю 10 гривень за 1 м, на загальну суму 150 гривень;
-3 швелера, з нержавіючої сталі, довжиною 2 м кожний, шириною 20 см вартістю 100 гривень за 1 м, на загальну суму 600 гривень.
В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи на те законних підстав, розпорядився вищевказаним викраденим ним майном на власний розсуд, в результаті чого спричинив матеріальні збитки ОСОБА_11 на загальну суму 930 гривень.
В кінці червня 2016 року, в вечірній час доби, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись біля гаражу, розташованого в гаражному кооперативі, поблизу Вільнянського РЕМ в м. Вільнянськ, Запорізької області, що належить ОСОБА_11 , де через відчинені вхідні двері, проник до середини вказаного приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку майна, а саме:
-чавунну бокову частину лавочки для сидіння, розміром 1x0,7 м., вагою 40 кг., вартістю 4,5 грн. за 1 кг., на загальну суму 180 гривень;
-10 металевих труб, довжиною 1,5 м. кожна, діаметром 20 мм., вартістю 15 гривень за 1 м., на загальну суму 225 гривень;
-10 кутників із нержавіючої сталі, довжиною 1,5 м кожний, шириною ребра 40 мм, вартістю 80 гривень за 1 м, на загальну суму 1200 гривень.
В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи на те законних підстав, розпорядився вищевказаним викраденим ним майном на власний розсуд.
Тим самим, своїми діями ОСОБА_6 умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку майна ОСОБА_11 , в результаті чого спричинив йому матеріальні збитки на загальну суму 1605 гривень.
На початку липня 2016 року, в вечірній час доби, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись біля гаражу, розташованого в гаражному кооперативі, поблизу Вільнянського РЕМ в м. Вільнянськ, Запорізької області, що належить ОСОБА_12 , де за допомогою металевого прута зруйнував частину задньої стіни, в результаті чого утворився отвір, через який ОСОБА_6 проник до середини вказаного приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку майна, а саме:
-навісне обладнання для тракторного 3-х корпусного плуга МТЗ-80, вартістю 4000 гривень;
-металевий корпус для тракторного 3-х корпусного плуга МТЗ-80, вартістю 1500 гривень.
В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи на те законних підстав, розпорядився вищевказаним викраденим ним майном на власний розсуд.
Тим самим, своїми діями ОСОБА_6 умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку майна ОСОБА_12 , в результаті чого спричинив йому матеріальні збитки на загальну суму 5500 гривень.
Приблизно 10 липня 2016 року, в вечірній час доби, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись біля гаражу, розташованого в гаражному кооперативі, поблизу Вільнянського РЕМ в м. Вільнянськ, Запорізької області, що належить ОСОБА_12 , де через отвір в задній стіні, яку ОСОБА_6 раніше зруйнував, за допомогою металевого прута, проник до середини вказаного приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку майна, а саме:
-5 металевих відвалів для тракторного 3-х корпусного плуга МТЗ-80, вартістю 350гривень за 1 відвал, на загальну суму 1750 гривень;
-саморобну алюмінієву драбину, довжиною 3,5 м., вартістю 300 гривень.
В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи на те законних підстав, розпорядився вищевказаним викраденим ним майном на власний розсуд.
Тим самим, своїми діями ОСОБА_6 умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку майна ОСОБА_12 , в результаті чого спричинив йому матеріальні збитки на загальну суму 2050 гривень.
30 квітня 2016 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись на перегоні «Роз`їзд 11 км.», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, ст. Запоріжжя Ліве, за допомогою наявних у нього інструментів відкрутив дві кришки дросель - трансформаторних коробок, звідки таємно викрав сигнальну обмотку дросель - трансформатора марки ДТ-0,2-500 та ДТ-0,6-500, яка належить та перебуває на балансі ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 642 гривні 66 копійок.
Крім того, 30 квітня 2016 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на пошкодження засобів зв`язку, діючи повторно, знаходячись на перегоні «Роз`їзд 11 км.», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, ст. Запоріжжя Ліве, за допомогою наявних у останнього інструментів відкрутив дві кришки дросель - трансформаторів, чим пошкодив цілісність електроланцюга дросель - трансформатора марки ДТ-0,2-500 та ДТ-0,6-500, що є засобом сигналізації і зв`язку, що могло спричинити аварію поїзда та призвело до порушення нормальної роботи транспорту, створило небезпеку для життя людей.
14січня 2016 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді на переїзд 9 км + 014 м перегону Роз`їзд 11 км - Вільнянськ регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с. Матвіївка, Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою привезеної з собою металевої мантировки, зламав двері металевої релейної шафи с.у.№1/8, з якої таємно, повторно, викрав реле типу КШ1-80, вартістю 3468,58 гривень, блок БС-ДА, вартістю 1111,77 гривень, блок БИ-ДА, вартістю 1676,64 гривень, реле ТШ-65В, в кількості двох штук, вартістю за 1 шт становить 990,70 грн на загальну суму 1981,40 гривень та реле НМПШ2-400, в кількості двох штук, вартістю за 1 шт. становить 1004,06 грн на загальну суму 2008,13 гривень.
Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 12418 гривень.
05 березня 2016 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді на 1075 кілометр ПК №8 перегону «Новогупалівка - Вільнянськ» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с. Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою привезеної з собою болгарки, підійшов до опори №235-а живлення сигнальної точки 5/8, де зрізав болти з металевого ящика, з якого таємно, повторно, викрав трансформатор ОМ-0,66/10 ЛЕП-10кВ ПЕ, вартістю 163,98 гривень.
Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на вказану суму.
22 квітня 2016 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді на 1078 кілометр ПК №10 перегону «Новогупалівка - Вільнянськ» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», поблизу м. Вільнянськ Запорізької області, де за допомогою привезеної з собою болгарки, підійшов до опори №279 живлення передвхідного сигналу ст. Вільнянськ, де зрізав кріплення з металевого ящика, з якого таємно, повторно, викрав трансформатор ОМ-0,66/10 ЛЕП-10кВ СЦБ, вартістю 542,98 гривень.
Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на вказану суму.
11 червня 2016 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді до сигнальної установки 1/8 на 9 км ПК №4 перегону Вільнянськ - Роз`їзд 11 км регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с. Матвіївка, Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою привезеної з собою металевої мантировки, за допомогою фізичної сили рук зламав двері металевої релейної шафи, з якої таємно, повторно, викрав трансформатор СОБС-2А, вартістю 490,35 гривень, реле ТШ-65В, в кількості двох штук, вартістю за 1 шт становить 1003,85 грн на загальну суму 2007,71 гривень, реле типу КШ1-80, вартістю 3468,58 гривень, блок БС-ДА, вартістю 1111,77 гривень, блок БИ-ДА, вартістю 1676,64 гривень та блок БК-ДА, вартістю 485,77 гривень.
Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 11477,08 гривень.
15 червня 2016 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді на 1073 км ПК №7 перегону Новогупалівка - Вільнянськ регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с. Значкове, Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою привезеної з собою металевої мантировки, зламав двері металевого контейнера АСДК-Б, після чого за допомогою ножиців по металу, перекусив кабель типу ВВГ 4x2,5, витягнув його із землі, який вів з кабельного ящика до контейнера, де таємно, повторно, викрав кабель типу ВВГ 4x2,5 довжиною 50 метрів, вартістю за 1 м становить 9,99 грн. на загальну суму 499,50 гривень.
Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 620,38 гривень.
03 липня 2016 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді до сигнальної установки 1/8 на 9 км ПК №4 перегону Вільнянськ - Роз`їзд 11 км регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с. Матвіївка, Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою привезеної з собою металевої мантировки, за допомогою фізичної сили рук зламав двері металевої релейної шафи, з якої таємно, повторно, викрав трансформатор СОБС-2А, вартістю 684,50 гривень, трансформатор ПОБС-3 А, вартістю 797,50 гривень, реле ТШ-65В, в кількості двох штук, вартістю за1шт. становить 1003,85 грн. на загальну суму 2007,71 гривень, реле типу КШ1-80, вартістю 3468,58 гривень, реле НМПШ2-400, в кількості двох штук, вартістю за 1 шт. становить 1004,065 грн. на загальну суму 2008,13 гривень, реле ИВГ, вартістю 1711,65 гривень, реле АОШ2-180/0,45, в кількості двох штук, вартістю за 1 шт. становить 1586,24 грн. на загальну суму 3172,48 гривень, блок БС-ДА, вартістю 1111,77 гривень, блок БИ-ДА, вартістю 1676,64 гривень, реле КПТШ-5, вартістю 4323,55 гривень, реле НМШ1-400, вартістю 1128,62 гривень, реле НМШМ1-360, вартістю 1448,67 гривень та реле АНШ2-1230, в кількості трьох штук, вартістю за 1 шт становить 1094,92 грн на загальну суму 3284,78 гривень.
Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 32221,64 гривень.
06 жовтня 2016 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, приїхав на своєму велосипеді до перегону «Вільнянськ Новогупалівка» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с. Новогупалівка Вільнянського району, Запорізької області, де за допомогою привезеної з собою болгарки, підійшов до опори № 41-а ЛЕП-10-кВ ПЕ, де зрізав кріплення з металевого ящика, з якого таємно, повторно, викрав трансформатор ОМ-1,25/10 кВ резервного живлення сигнальної точки 2/11, вартістю 5532,15 гривень.
Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинив регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на вказану суму.
14 січня 2016 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна,а саме: реле типу КШ1-80, блоку БС-ДА, блоку БИ-ДА, реле ТШ-65В в кількості 2 штук, реле НМПШ2-400, в кількості 2 штук, шляхом злому дверей металевої релейної кришки шафи с.у. №1/8, що знаходиться на переїзді 9 км +014 м перегону Роз`їзд 11 км - Вільнянськ регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», за допомогою привезеної з собою металевої монтировки, скоєного повторно та діючи з прямим умислом, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобу зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів пошкодив засіб зв`язку та сигналізації (шафу с.у. №1/8) у вказаному місці, шляхом порушення його цілісності та структури, внаслідок чого вказаний засіб зв`язку та сигналізації став непридатним для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
22 квітня 2016 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: трансформатору ОМ-0,66/10 ЛЕП-10кВ СЦБ, що знаходився на опорі №279 живлення передвхідного сигналу станції Вільнянськ, на 1078 кілометрі ПК №10 перегону «Вільнянськ - Новогупалівка» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», шляхом зрізу кріплення з металевого ящика, за допомогою електричної кутошліфувальної машинки, яку останній приніс з собою, скоєного повторно та діючи з прямим умислом, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобу зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів пошкодив засіб зв`язку та сигналізації (опору №279 живлення передвхідного сигналу станції м. Вільнянськ) у вказаному місці, шляхом порушення його цілісності та структури, внаслідок чого вказаний засіб зв`язку та сигналізації став непридатним для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
05 березня 2016 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: трансформатору ОМ-0,66/10 ЛЕП-10кВ ПЕ, що знаходився на опорі №235-а живлення сигнальної точки 5/8 на ділянці місцевості - 1075 км ПК №8 перегону «Новогупалівка - Вільнянськ», регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця» шляхом зрізу болтів з металевого ящика, що знаходився на вказаній опорі за допомогою привезеної із собою електричної кутошліфувальної машинки, скоєного повторно та діючи з прямим умислом, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобів зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів, пошкодив засоби зв`язку та сигналізації (опору №235-а живлення сигнальної точки 5/8) у вказаному місці, шляхом порушення їх цілісності та структури, внаслідок чого, вказані засоби зв`язку та сигналізації стали непридатними для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
11 червня 2016 року, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: трансформатору СОБС-2А, реле ТШ - 65В, в кількості 2 штук, реле типу КШ1-80, блоку БС-ДА, блоку БИ-ДА, блоку БК-ДА, що є складовими частинами сигнальної установки 1/8 на 9 км ПК №4 перегону Вільнянськ - Роз`їзд 11 км регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця» шляхом фізичної сили рук за допомогою привезеної із собою металевої монтировки зламав двері металевої релейної шафи, скоєного повторно та діючи з прямим умислом, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобів зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів, пошкодив засоби зв`язку та сигналізації (сигнальну установку 1/8) у вказаному місці, шляхом порушення їх цілісності та структури, внаслідок чого вказані засоби зв`язку та сигналізації стали непридатними для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
06 жовтня 2016 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: трансформатору ОМ-1,25/10кВ резервного живлення сигнальної точки 2/11, що знаходиться на ділянці місцевості перегону «Вільнянськ - Новогупалівка» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», шляхом зрізу кріплення металевого ящика, за допомогою електричної кутошліфувальної машинки, котру останній мав при собі, скоєного повторно та діючи з прямим умислом, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобів зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів, пошкодив засоби зв`язку та сигналізації (сигнальної точки 2/11) у вказаному місці, шляхом порушення їх цілісності та структури, внаслідок чого вказані засоби зв`язку та сигналізації стали непридатними для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
03 липня 2016 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: трансформатору СОБС-2А, трансформатору ПОБС-ЗА, реле ТШ-65В в кількості двох штук, реле типу КШ1-80, реле НМПШ2-400 в кількості двох штук, реле ИВГ, реле АОШ2-180/0,45, в кількості двох штук, блоку БС-ДА, блоку БИ-ДА, реле КПТШ-5, реле НМШ1-400, реле НМШМ1-360, реле АНШ2-1230 в кількості трьох штук, що є складовими частинами сигнальної установки 1/8 на 9 км ПК №4 перегону Вільнянськ - Роз`їзд 11 км регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, за допомогою електричної кутошліфувальної машинки, котру останній мав при собі, скоєного повторно та діючи з прямим умислом, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобів зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів, пошкодив засоби зв`язку та сигналізації (сигнальної установки 1/8) у вказаному місці, шляхом порушення їх цілісності та структури, внаслідок чого вказані засоби зв`язку та сигналізації стали непридатними для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
15 червня 2016 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, Опря ОСОБА_19 , під час скоєння таємного викрадення чужого майна, а саме: кабелю типу ВВГ 4x2,5 довжиною 50 метрів, шляхом зламу дверей металевого контейнера АСДК-Б, що знаходився на ділянці місцевості - 1073 км ПК №7 перегону «Новогупалівка-Вільнянськ» регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», поблизу с.Значкове, Вільнянського району Запорізької області, за допомогою металевої монтировки, котру останній мав при собі, скоєного повторно та діючи з прямим умислом, своїми умисними діями, які були спрямовані на приведення засобів зв`язку та сигналізації у непридатний для експлуатації стан, усвідомлюючи наслідки цих дій, з корисливих мотивів, пошкодив засоби зв`язку та сигналізації (металевого контейнера АСДК-Б) у вказаному місці, шляхом порушення їх цілісності та структури, внаслідок чого вказані засоби зв`язку та сигналізації стали непридатними для експлуатації відповідно до свого цільового призначення, що порушило нормальну роботу транспорту.
16 грудня 2017 року о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись на станції Запоріжжя - Передатна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Передатна, на релейному кінці у вихідного світлофора «Ч2» переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу розобладнав дросельний трансформатор, після чого розкрутив болти кришки кріплення вказаного трансформатора та викрав додаткову обмотку ДТ-0,6-500(К=38), вартість якої згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітичний центр Дробова» від 19.12.2017, складає 700 гривень 00 копійок. В подальшому ОСОБА_6 сховав додаткову обмотку ДТ-0,6-500(К=38) в поліетиленовий пакет чорного кольору, проте не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником ВОХР.
Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив ПАТ «Українська залізниця регіональної філії «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Запорізька дистанція сигналізації та зв`язку» матеріальну шкоду на суму 700 гривень 00 копійок.
25 лютого 2018 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов до платформи 1074 км, перегону Новогупалівка - Вільнянськ регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована поблизу с. Значкове, Вільнянського району Запорізької області, де за допомогою принесеної із собою пилки по металу відпиляв від опори № 262 відтяжку середньої анкеровки Б-2 контактної мережі та з іншого кінця відламав її, після чого покинув місце злочину, розпорядившись майном на власний розсуд.
Тим самим, ОСОБА_6 вчинив крадіжку майна, спричинивши регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 3914 гривень 95 копійок.
06 лютого 2018 року приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов до ділянки місцевості, розташованої на 1144 км перегону «Плавні - Таврійськ» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», поблизу села Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, де за допомогою принесених із собою ріжкових ключів розкрутив металеву кришку корпусу дросель-трансформатора на сигнальній установці №7, звідки таємно повторно викрав додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,2-500 (п=17) релейного кінця, вартістю 381 гривня 54 копійки та додаткову (сигнальну) обмотку ДТ-0,6-1000 (п=15) живильного кінця, вартістю 454 гривні 32 копійки.
Так, ОСОБА_6 своїми злочинними діями заподіяв регіональній філії «Придніпровська залізниця», майнову шкоду загальною сумою 835 гривень 86 копійок.
Крім того, 07 лютого 2018 року приблизно о 16 годині 36 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов до відрізку ділянки місцевості, розташованої на 1151 км - 1152 км перегону «Плавні - Таврійськ» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», поблизу села Верхня Криниця Василівського району Запорізької області, де за допомогою принесених із собою ріжкових ключів розкрутив металеві кришки корпусів дросель-трансформаторів на сигнальних установках №1 (1151 км) та №12 (1152 км), звідки таємно повторно викрав дві додаткові (сигнальні) обмотки ДТ-0,2 - 500 (п=17) релейних кінців, вартістю 381 гривня 54 копійки за одну сигнальну обмотку.
Так, ОСОБА_6 своїми злочинними діями заподіяв регіональній філії «Придніпровська залізниця», майнову шкоду загальною сумою 763 гривень 08 копійок.
25 січня 2016 року, в вечірній час, ОСОБА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, прийшов на територію дачного кооперативу «Алюмінщик - 12» в с.Новотаврійське Оріхівського району Запорізької області, де шляхом пошкодження внутрішнього замку відкрив вхідні двері та проник до дачного будинку АДРЕСА_5 , який належить ОСОБА_20 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед марки «Турист» вартістю 950 грн, електрорубанок марки «Інтерскол» моделі «R- 110-1100 М» вартістю 2300 грн., куто-шліфувальну машинку «Інтерскол» моделі «230-2600» вартістю 560 грн., DVD програвач «Орега» вартістю 350 грн., полімерну пляшку з медом вагою 5 к/г за ціною 120 грн. за 1 к/г на суму 600 грн., після чого разом з викраденим покинув територію вказаного домоволодіння і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 4760 грн.
04 лютого 2016 року, в вечірній час, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , прийшли на територію дачного кооперативу «Алюмінщик -12» в с.Новотаврійське Оріхівського району Запорізької області, де ОСОБА_6 вийняв руками скло в віконному отворі, та за допомогою знайденої на території домоволодіння металевої труби з гачком відкрив вхідні двері, після чого разом з ОСОБА_7 проникли до дачного будинку АДРЕСА_6 , який належить ОСОБА_21 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів намагались викрасти електричний дриль «Stern HD10V» вартістю 416,67 грн., телевізор «GrundiqExclusiv 1452» вартістю 533,33 грн, електричну духовку «HitCompany TYP MB 1880» вартістю 346,67 грн, електричний лічильник «Nik 2102-02.М2В» вартістю 400 грн, блок живлення для антенного підсилювача з регулятором вартістю 32,10 грн, блок живлення для антенного підсилювача без регулятора вартістю 50,96 грн. в кількості 2 штуки на суму 101,92 грн, електричний паяльник 30W/220V вартістю 68,26 грн, електричний паяльник 100W/220V вартістю 64,70 грн, протиугінний трос для велосипеда вартістю 33,56 грн., електричний кип`ятильник 0,5W220V вартістю 14,81 грн., трансформатор току з котушкою вартістю 210 грн, електричний кабель з вилкою в кількості 7 штук вартістю 60 грн за штуку на суму 420 грн, та не довели злочин до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як були застигнуті на місці вчинення злочину керівником кооперативу «Алюмінщик -12» ОСОБА_22 та охоронцем ОСОБА_23 .
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 297, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Заслухавши доповідь судді; обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити; прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги обвинуваченого; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Згідно з вимогами ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Законним є рішення, ухвалене судом згідно з нормами матеріального права, з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, тобто кожний доказ повинен бути оціненим з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Чинне кримінальне процесуальне законодавство зобов`язує суд дослідити усі докази у провадженні (які відповідають вимогам ст.84 КПК України) та надати цим доказам відповідну оцінку у вироку, за винятком процесуальної процедури, передбаченої ч.3 ст.349 КПК України.
На думку колегії суддів, суд першої інстанції цих вимог закону дотримався при розгляді даного провадження і дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушень при викладених у вироку обставинах, правильно встановив фактичні обставини кримінального провадження і правильно кваліфікував дії обвинувачених.
Відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Висновки суду щодо доведеності вини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень при обставинах, зазначених у вироку, правильність кваліфікації їхніх дій,та обґрунтованість призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, ніким з учасників провадження не оспорюються, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст.404 КПК України, колегією суддів вирок суду в цій частині не переглядається.
Перевіряючи доводи апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 щодо зарахування останньому у строк відбування покарання строк його тримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, та звільнення його від відбування покарання, колегія суддів виходить з такого.
Відповідно до вимог ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів. При призначенні покарання суд має врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації.
Покарання обвинуваченому ОСОБА_6 призначено з дотриманням вимог ст.65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості, фактичних обставин і кількості епізодів вчинених кримінальних правопорушень, відомостей про особу обвинуваченого, який має середню освіту, одружений, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно, раніше судимий, на момент судового розгляду відбував покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2021 року.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд визнав щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд визнав рецидив злочину.
З врахуванням всіх обставин провадження та відомостей про особу обвинуваченого, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей обвинувачення.
Також суд обґрунтовано застосував положення ч.1, ч.4 ст.70 КК України та призначив обвинуваченому остаточне покарання за сукупністю призначених йому покарань, та остаточного покарання шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2021 року, покаранням, призначеним за оскаржуваним вироком.
Отже, вважати призначене обвинуваченому ОСОБА_6 покарання надто суворим підстав немає.
Стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення обвинуваченого у строк покарання колегія суддів звертає увагу на таке. Статтею 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Положення ч.5 ст.72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч.1 ст.72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч.2 ст.4 КК України.
Згідно з положеннями ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року включно, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, яким передбачено зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що в розумінні ч.1 ст.5 КК України є зворотною дією закону, який «іншим чином поліпшує становище особи».
У тому разі, коли особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року включно, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню також підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, однак в такому випадку це вже буде прямою дією закону в часі.
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року включно, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як зворотної, так і прямої дії кримінального закону в часі.
Частина 2 статті 5 КК України визначає, що Закон про кримінальну відповідальність, який встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Разом з цим, Законом № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, який набрав чинності 21 червня 2017 року, частину 5 ст.72 КК України викладено у такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».
Таким чином, Закон № 2046-VIII від 18 травня 2017 року погіршує становище осіб, а тому не має зворотної дії у часі, тобто він не може поширюватися на факти й відносини, що виникли до його прийняття.
Отже, у випадку, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року включно і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, то застосування Закону №2046-VIII буде неправильним, оскільки зворотна дія цього закону як такого, що «іншим чином погіршує становище особи» в розумінні ч.2 ст.5 КК України не допускається, і в такому разі, під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17.
Згідно з матеріалами кримінального провадження та вироком суду, більшу кількість кримінальних правопорушень обвинувачений ОСОБА_6 вчинив до втрати чинності Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Судом зараховано ОСОБА_6 попереднє ув`язнення з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідають 2 дні позбавлення волі, за період з 09 березня 2017 року по 07 червня 2017 року включно.
В той же час, ОСОБА_6 , згідно з матеріалами провадження, утримувався під вартою з 07 лютого 2020 року по 18 вересня 2020 року, на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 січня 2020 року, якою останнього вирішено тимчасово залишити у слідчому ізоляторі до розгляду в суді кримінальної справи.
Також, обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою з 04 грудня 2020 року по теперішній час, на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 року, якою останнього вирішено тимчасово залишити у слідчому ізоляторі до розгляду в суді кримінальної справи.
З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає слушними доводи апеляційної скарги обвинуваченого та вважає за необхідне додатково зарахувати останньому у строк покарання його попереднє ув`язнення у періоди з 07 лютого 2020 року по 18 вересня 2020 року та з 04 лютого 2020 року по день набрання оскаржуваним вироком законної сили включно, на підставі п.ґч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти як такого, що відбув покарання.
Керуючись ст.ст.404-405,407-409КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 січня 2022 року, яким ОСОБА_6 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 297, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, змінити в частині призначеного ОСОБА_6 , покарання.
На підставі п.ґ ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 у строк покарання його попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у період з 07 лютого 2020 року по 18 вересня 2020 року та з 04 грудня 2020 року по день набрання вироком законної сили.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти як такого, що відбув покарання.
У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4