Справа № 450/1838/21 Провадження № 1-кс/450/61/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Пустомити клопотання слідчої СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 16.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000006 від 16.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак слідча подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З клопотання слідчої слідує, що службові особи Підберізцівської сільської ради вчинили підробку рішення(витягу з рішення) Підберізцівської сільської ради, на підставі якого технічною документація із землеустрою відведено земельні ділянки у приватну власність громадян.

16.01.2021 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області Львівською за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих(розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема 24.06.2021 року слідчим, на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області, отримано тимчасовий доступ до документів, проведено вилучення оригіналів документів у Підберізцівській ОТГ, зокрема протокол 7-сесії Підберізцівської сільської ради від 05.06.2007 року та рішення Підберізцівської сільської ради № 68 від 05.06.2007 року, здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства при наданні у власність земельних ділянок з кадастровими номерами №:01:002:0115, № :01:002:0007, № :01:002:0116, № :01:002:0113, № :01:002:0114.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 16.01.2022, однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не виявилось можливим, оскільки не проведено ряд слідчих дій, а саме не допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; не допитано в процесуальному свідка сільського голову Підберізцівської сільської ради ОСОБА_7 та відібрати в останнього взірці підпису, на підставі якого призначити почеркознавчу експертизу; не отримано вільні зразки віттиску печатки Підберізцівської сільської ради за 2007 рік; не встановлено та не допитано можливих очевидців подій.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців слідчим, є доведена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 16.07.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчої СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 16.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000006 від 16.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16.07.2022 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1