Справа № 307/4555/21
Провадження №1-кс/307/214/22
УХВАЛА

10 березня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000720 від 13.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000720 від 13.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що у У провадженні слідчого відділення Тячівського РВП ГУНП в Закарпатські області знаходиться кримінальне провадження за підозрою

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості про яке 13.12.2021, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720.

Так, 13 грудня 2021 року, близько 03 години, ОСОБА_12 , за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення нападу та заволодіння чужим майном, згідно попередньо розробленого між ними плану та розподілу ролей, згідно яких, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 залишилися на подвір`ї спостерігати за місцевістю з метою уникнення викриття їх дій сторонніми особами, підійшли до будинку АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_13 , його дружина ОСОБА_14 та її малолітній брат ОСОБА_15 , після чого, штовхнувши вхідні двері, проникли у приміщення даного будинку, де ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , тримаючи у руках предмет схожий на пістолет, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, зв`язали руки ОСОБА_14 та неповнолітнього ОСОБА_15 будівельними стяжками чорного кольору та почали погрожувати останнім вказаним пістолетом, в той же час, нападники відкрито заволоділи належними ОСОБА_13 та ОСОБА_14 грошовими коштами у сумі 5 700,00 доларів США, у результаті чого спричинили малолітньому потерпілому ОСОБА_15 тілесні ушкодження у вигляді полосовидних циркулярних крововиливів по зовнішнім поверхням обох променево-зап`ястних суглобів, синця на внутрішній поверхні правого променево-зап`ястного суглобу, які згідно висновку експерта відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності, а потерпілій ОСОБА_14 тілесні ушкодження у вигляді полосовидних циркулярних крововиливів на обох верхніх кінцівках в області променево-зап`ястних суглобів, які згідно висновку експерта відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну стійку втрату працездатності, а також матеріальні збитки на вказану суму, після чого, втекли з місця події в невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обгрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном,поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої),вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення комплексом зібраних у провадженні доказів обґрунтовано підозрюються:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючий, раніше не судимий;

- ОСОБА_12 , громадянин України, уродженець

с. Нижня Апша Тячівського району Закарпатської області, зареєстрований та мешканець АДРЕСА_3 , з базовою загальною середньою освітою, не одружений, слухач Тячівського професійного ліцею, раніше не судимий;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_4 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючий, раніше не судимий;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. Топчино Тячівського району Закарпатської області, зареєстрований в АДРЕСА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , не одружений, не працюючий, раніше не судимий;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець с. Діброва Тячівського району, мешканець АДРЕСА_3 , не працюючий, раніше не судимий.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження був визначений до 13 лютого 2022 року.

02 лютого 2021року виконуючим обов`язки керівника Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_16 , винесено постанову про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 13 березня 2022 року, який наразі закінчується.

Разом з тим, у сторони обвинувачення, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:

1)провести дослідження, отриманої в ході тимчасового доступу у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл`інформації, щодо аналізу зєднань, осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності;

2)отримати висновки експертівза результатами проведенихмолекулярно-генетичних та комплексних дактилоскопічних та молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких триває у Миколаївському НДЕКЦ МВС України, для відповідного результату та достатньої доказової бази;

3)з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточні повідомлення про підозру;

4)у встановленому ст.ст. 290-291 КПК України порядку, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

5)при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення вищезазначеними особами, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 13 червня 2022 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Захисники підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Підозрювані та інші їх захисники в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши додані до клопотання матеріали,слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном,поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої),вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням

При цьому у сторони обвинувачення є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: провести дослідження, отриманої в ході тимчасового доступу у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл`інформації, щодо аналізу з`єднань, осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності; отримати висновки експертів за результатами проведених молекулярно-генетичних та комплексних дактилоскопічних та молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких триває у Миколаївському НДЕКЦ МВС України, для відповідного результату та достатньої доказової бази; з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточні повідомлення про підозру; у встановленому ст.ст. 290-291 КПК України порядку, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 13.03.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.219, ч.1 та п.2 ч.3 ст.294, 295-1, ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000720 від 13.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до 13 червня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1