Єдиний унікальний номер №943/49/22
Провадження №1-кп/943/88/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Буськ обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000342 від 10.11.2021 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , гр. України, українки, жительки АДРЕСА_2 , не працює, раніше судима: 22.10.2021 року Буським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.1,2 КК України на 2 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, судимість не відбута,
передбаченого ст. 185 ч.2. КК України,

встановив:

ОСОБА_4 22 вересня 2021 року, в період часу з 12.00 год. по 14.00 год, перебуваючи поблизу земельної ділянки ОСОБА_6 , що в с. Маращанка Золочівського району Львівської області разом із потерпілою ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно - безпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, повторно, викрала в останньої мобільний телефон марки «Samsung» серії «J5» моделі «SМ-J500НZDDSEK» іmеі: 03981, об`ємом пам`яті 1,5/8 ГБ, 2016 року, вартістю 1500 грн., з сім-картою оператора «Київстар» вартістю 100 грн., картою пам`яті мікро-СД 4 Гб, вартістю 120 грн. та прозорим силіконовим чохлом вартістю 100 грн., який випав із кишені потерпілої під час того, коли вони разом переходили через канаву та в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд, чим заподіяла ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять гривень).
Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_4 винуватою себе в інкримінованому кримінальному провадженні визнала повністю і не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по даному епізоді, що приймається судом, оскільки обставин вчинення кримінального правопорушення не оспорюються учасника процесу і суд немає сумніву у достовірності та істиності їх позицій.

Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, доведена, а тому кваліфікує її злочинні дії за ст. 185 ч. 2 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні малолітня дитина, з сторони потерпілої немає жодних претензій, обставини справи які пом`якшують покарання, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, а тому вважає, що обравши покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 381-382 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеного вироком Буського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2021 року, остаточно призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців, якщо вона на протязі визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 1029,72 гривень в дохід держави за проведення товарознавчої експертизи №СЕ-19/114-21/20520-ТВ від 30 листопада 2021 року.
На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Буський районий суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1