Провадження № 1-кс/686/3389/22
УХВАЛА
ІМенем України

20 квітня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001992 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001992 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно:
додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

надати доручення оперативним працівникам на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

звернутися до Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за результатами проведення радіотехнічної розвідки;

в разі отримання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів за результатами проведення радіотехнічної розвідкипровести вилучення отриманої інформації в операторів мобільного зв`язку;

провести додатковий обхід будинку АДРЕСА_1 з метою встановлення свідків та очевидців даної події;

провести інші слідчі дії в разі необхідності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте зазначив провести розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 08:30 по 19:00 годину 23.04.2018, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно, керуючись корисливим мотивом, викрала ноутбук «Asus», планшет «Lenovo» та золоті вироби, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму яка встановлюється.

24.04.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001992за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:

- проведено огляд місця події, в ході якого вилучено слідову інформацію ( 2 сліди низу підошви взуття, які непридатні для ідентифікації, 14 слідів пальців рук, що залишені потерпілим, ЦМЗ, на якому наявні сліди втручання);

- допитано потерпілого ОСОБА_6 ;

- допитано в якості свідків мешканців сусідніх квартир, однак отримати інформацію, яка становила би інтерес для слідства не представилось за можливе;

- надіслано запити до ломбардів з метою отримання інформації про викрадені речі;

- надано доручення оперативним працівникам, отримано довідку про результати радіотехнічної розвідки.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

21.10.2021 року слідчим суддею Хмельницькогоміськрайонного суду було продовжено строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 24.04.2022 року.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001992 від 24.04.2019 року закінчується 24.04.2022 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, пе редбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001992 від 24.04.2019 року становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001992 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя