КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 11-кп/824/2579/2022 Категорія: ст. 422-1 КПК України
ЄУН 760/6192/22 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Київ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 ,перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу, подану від імені обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2022 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2022 року задоволено клопотання захисника про направлення провадження для визначення підсудності.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 114-2 КК України - направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.
Клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого задоволено.
В задоволенні клопотання захисника щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовлено.
Продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на 60 днів із можливістю внесення застави в сумі 744300,00 грн.
Строк дії ухвали до 11 серпня 2022 року включно.

20 червня 2022 року від імені обвинуваченого, який перебуває під вартою, до Київського апеляційного суду поштовим відправленням подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу.

Перевіривши апеляційну скаргу, витребувавши із Київського слідчого ізолятора відомості, необхідні для вирішення питання призначення апеляційної скарги до розгляду, доходжу до висновку про повернення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Статтею 393 КПК України чітко регламентований та визначений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, та коло осіб, які мають таке право, серед яких підозрюваний, обвинувачений.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Відповідно до положень ст. 8, 113 КВК України, Порядку внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14 червня 2019 року № 1769/5, ст. 13 Закону України «Про попереднє ув`язнення» ув`язнені можуть листуватися з родичами та іншими громадянами, а також з підприємствами, установами, організаціями з письмового дозволу особи або органу, які здійснюють кримінальне провадження.

Засудженим дозволяється одержувати і надсилати листи і телеграми за свій рахунок без обмеження їх кількості.
Заяви ув`язнених з питань оскарження в судовому порядку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, а також оскарження ухвал слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або продовження строків тримання під вартою, або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту адміністрація СІЗО надсилає до визначеного законом суду протягом доби з часу їх подання.
Інші скарги, заяви, клопотання і листи, пов`язані з кримінальним провадженням, не пізніше трьох діб із часу їх подання адміністрація СІЗО надсилає особі або органу, що здійснюють кримінальне провадження, які розглядають їх у встановленому законом порядку.
Перед надісланням кореспонденції, зазначеної в пунктах 6, 7 цієї глави, ув`язнені та засуджені особисто запечатують її у конверти та передають відповідальній посадовій особі СІЗО.
Під час отримання такої кореспонденції для надіслання відповідальна посадова особа СІЗО видає ув`язненому чи засудженому талон-підтвердження.
Іншу кореспонденцію ув`язнені та засуджені у незапечатаному вигляді кладуть у поштові скриньки, які вивішуються перед прогулянковими двориками та на території відділення, де розміщуються засуджені, які залишені в СІЗО для роботи з господарського обслуговування. Кореспонденцію щодня виймає з поштових скриньок персонал СІЗО, призначений наказом начальника СІЗО.
Ув`язнений та засуджений має право передати кореспонденцію з питань кримінального провадження захиснику у кримінальному провадженні, що здійснює свої повноваження відповідно до КПК, безпосередньо під час побачення з ним.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 має право направити апеляційну скаргу із слідчого ізолятора через адміністрацію установи або передати її захиснику, який здійснює свої повноваження відповідно до КПК.
Однак, апеляційна скарга на ухвалу суду від 13 червня 2022 року від імені обвинуваченого ОСОБА_3 17 червня 2022 року направлена, згідно з поштовим штемпелем, з поштового відділення № 190 м. Києва, тобто, поза межами слідчого ізолятора.
Згідно з листом Державної установи «Київський слідчий ізолятор» на запит Київського апеляційного суду у матеріалах особової справи обвинуваченого ОСОБА_3 відсутня будь-яка інформація щодо подачі апеляційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2022 року.
Наявні матеріали також не містять інформацію, що вказана апеляційна скарга направлена захисником.

Зважаючи на викладене, те, що апеляційна скарга від імені обвинуваченого подана сторонньою особою, яка не є учасником судового провадження, то така особа в силу вимог кримінального процесуального Закону не є особою, яка має право подавати апеляційну скаргу на ухвалу суду від 13 червня 2022 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на викладене, апеляційна скарга, подана від імені обвинуваченого ОСОБА_3 , підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу, подану від імені обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 13 червня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали та апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 3 місяців з дня її оголошення, обвинуваченим ОСОБА_3 , який утримується під вартою, в той же строк, з дня вручення копії ухвали.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2