Справа № 589/1062/22
Провадження № 1-кс/589/374/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000289 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000289 від 05.05.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, добровільно виданого за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: машинки для стрижки волосся ТМ «GEEMY professional hair clipper» моделі «High technology GM809» з комплектуючими; чоловічої куртки зі штучної шкіри чорного кольору та чоловічої футболки сірого кольору.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить арештувати.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесене 05.05.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 10:40 год. 04.05.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», за адресою: м. Шостка, вулиця Свободи, буд.16, шляхом вільного доступу таємно від оточуючих, в умовах дії воєнного стану викрав машинку для стрижки волосся «GEEMY professional hair clipper» моделі «High technology GM809» з комплектуючими, спричинивши ТОВ «Вігідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 349 грн.

Крім того, об 11:23 год. 04.05.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», за адресою: м. Шостка, вулиця Свободи, буд.16, шляхом вільного доступу таємно від оточуючих, в умовах дії воєнного стану, діючи повторно викрав машинку для стрижки волосся «GEEMY professional hair clipper» моделі «High technology GM809» з комплектуючими, спричинивши ТОВ «Вігідна покупка» матеріальної шкоди на загальну суму 349 грн.

Свідок ОСОБА_4 (співмешканка ОСОБА_5 ) під час допиту повідомила, що 05.05.2022 вона виявила в себе вдома машинку для стрижки волосся «GEEMY», яку напередодні приніс її співмешканець ОСОБА_5 . При цьому свідок зазначила, що їй невідомо де останній взяв цю річ.

10.05.2022 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява, якою остання добровільно видала машинку для стрижки волосся «GEEMY professional hair clipper» моделі «High technology GM809» з комплектуючими у картонній коробці.

10.05.2022 від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява, за якою останній добровільно видав чорну куртку зі штучної шкіри та сіру футболку, в яких був вдягнений під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом їх арешту.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на машинку для стрижки волосся ТМ «GEEMY professional hair clipper» моделі «High technology GM809» з комплектуючими, що була добровільно видана 10.05.2022 за заявою ОСОБА_4 , та чоловічу куртку зі штучної шкіри чорного кольору і чоловічу футболку сірого кольору, що були добровільно видані 10.05.2022 за заявою ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1