ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2022 Справа №607/8154/22

Провадження №1-в/607/165/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік із встановленням обмежень: заборони виходу з житлового будинку по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; з`являтись для реєстрації в Тернопільське районне відділення поліції 2 рази в місяць (1-й, 3-й понеділок місяця) до 14 год. 00 хв.
Заявлене подання обґрунтовує тим, що 15 січня 2019 року із Личаківської виправної колонії №30 Львівської області по відбуттю терміну покарання звільнено засудженого ОСОБА_3 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на профілактичний облік в органах поліції як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». В подальшому категорію профілактичного обліку замінено на «формальний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Перебуваючи на профілактичному обліку категорії «формальний нагляд…» ОСОБА_3 до проведення працівниками поліції профілактичної роботи ставився байдуже, на винесені офіційні попередження щодо можливого встановлення адміністративного нагляду не реагує, належних висновків для себе не робить, на шлях виправлення не став, вчинив нові злочини та порушує адміністративне законодавство.
У судовому засіданні ОСОБА_3 щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду заперечив.

Представник Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримав з мотивів викладених у ньому та просить задовольнити.

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядається подання, представника заявника, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання, 15 січня 2019 року засудженого ОСОБА_3 звільнено із Личаківської виправної колонії №30 Львівської області по відбуттю терміну покарання.
Після звільнення ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в органах поліції як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 один раз притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, згідно постанови старшого ДОП СППП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 15 січня 2022 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 176, 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Крім цього із матеріалів подання вбачається, що 13 червня 2022 року відносно ОСОБА_3 складено два протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме серії ВАВ №058104 та серії ВАВ №058105. Проте, відомості щодо результатів розгляду справ згідно вказаних протоколів, зокрема постанови суду, яка набрала законної сили, в матеріалах подання відсутні, що як наслідок виключає можливість розцінювати вказані протоколи як підставу вважати, що ОСОБА_3 систематично порушує адміністративне законодавство.

Також, із матеріалів подання слідує, що перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 вчиняв нові злочини. На розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, надіслано обвинувальні акти відносно ОСОБА_3 , а саме 30 серпня 2021 року за ст.395 КК України та 31 січня 2022 року за ч.2 ст.185 КК України.

Проте, суд вважає, що внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та перебування кримінальних проваджень на розгляді суду, відповідно до правового принципу презумпції невинуватості, не свідчить про визнання останнього винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень.
Згідно характеристики, виданої сільським головою Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, встановлено, що ОСОБА_3 проживає на території Великогаївської сільської ради в будинку, що належить його матері. Одружений, в даний час не працює. Будь якою іншою інформацією виконавчий комітет Великогаївської сільської ради не володіє.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд приходить до переконання, що у поданні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_3 є небезпечним для суспільства, не бажає стати на шлях виправлення чи у його діях наявні ознаки систематичності порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень, а тому в задоволені подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені подання начальника Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом десяти діб, з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1