ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/338/22Доповідач в апеляційній інстанції
Справа №699/912/22 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретарОСОБА_4

розглянувши подання судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 у формі ухвали про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000279 від 12 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вище зазначене подання, вмотивоване тим, що до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Із посиланням на положення ч. 9 ст. 615 KПK України суддя вказує, що оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні закінчено затвердженням обвинувального акта прокурором Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури за адресою смт. Лисянка, Звенигородського району Черкаської області, тобто в межах територіальної юрисдикцію Звенигородського районного суду Черкаської області, дана справа підлягає направленню до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Частиною 9 статті 615 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Вказана спеціальна норма регулює особливості здійснення кримінального провадження під час дії воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який надалі продовжено до 23 серпня 2022 року.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається зі змісту частини 2 статті 283 КПК України, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії.

У зв`язку з цим, враховуючи положення ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 затверджений прокурором Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_7 по вул. Незалежності, 4 в смт. Лисянка Звенигородського району Черкаської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Лисянського районного суду Черкаської області.

Враховуючи наведене, оскільки кримінальне провадження надійшло до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів дійшла висновку, що подання судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 у формі ухвали слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження № 0000279 від 12 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду.

Керуючись ст. 34 KПK України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 у формі ухвали задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000279 від 12 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити для розгляду до Лисянського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді