Справа № 1-277/11
Провадження № 1/522/56/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок суду від 26.05.2021 та клопотання про поновлення строку на подачі апеляції на вирок стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, маючого вищу освіту, пенсіонера, інваліда 2 групи (загальне захворювання), зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого визнано невинним і судом виправданим за пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненому злочины, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за відсутністю в його діях складу злочину,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.05.2021р. ОСОБА_3 за пред`явленим йому обвинуваченням у вчиненны злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, визнано невинним і судом виправданим за відсутністю в його діях складу злочину.
Постановою Одеського апеляційного суду від 19.01.2022 кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст. 353 КПК України (в ред. 1960 року).
25.03.2022 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга прокурора на вирок суду від 26.05.2021, в якій прокурор клопотав про визнання судом поважними причини пропущення строку на апеляційне оскарження, просив суд поновити строки подачі апеляції, вирок Приморського районного суду від 26.05.2021 скасувати.
Розглянувши зазначене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 349 КПК України (в ред. 1960р.), апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України 31.05.2021 прокурором внесена апеляція на вирок суду від 26.05.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 355 КПК України (в ред. 1960 року) прокурором внесено доповнення до апеляції. Постановою Одеського апеляційного суду від 30.07.2021 кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст. 350 КПК України (в ред. 1960 року). Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2021 апеляцію прокурора залишено без розгляду та надано строк для усунення недоліків згідно із ст. 350 КПК України (в ред. 1960 року). Після усунення недоліків прокурором 09.09.2021 подано виправлену апеляцію. Постановою Одеського апеляційного суду від 19.01.2022 кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог ст. 353 КПК України (в ред. 1960 року).
Своє клопотання прокурор мотивував тим, що доповнення до апеляції на вирок суду від 26.05.2021 не погіршувало становище виправданого та містили аналогічні вимоги, зазначені в апеляції, надану до суду у передбачений законом строк. Так як вын пыздно отримав копыю вироку суду. Крім того, зазначені доповнення до апеляції надані прокурором до призначення справи до розгляду Одеським апеляційним судом.
Відповідно до ст. 353 КПК України (в редакції 1960 року), у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. 07.04.2022 року прокурором подано до суду клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження.
Враховуючи загальні засади кримінального провадження, а також на підставі ст. 353 КПК України (в ред. 1960р.), суд вважає за необхідне поновити прокурору строк апеляційного оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2022 року, оскільки наведені прокурором причини пропуску строку оскарження судового рішення суд вважає поважними.
Керуючись ст.ст. 353 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2021 року.
Постанова суду винесена відповідно до частини першої чи частини четвертої ст. 353 КПК України (в ред. 1960р.) може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1