Справа № 727/6340/22
Провадження № 1-кс/727/1886/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000239 від 25.07.2022 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що 25.07.2022 року приблизно о 18 год. 39 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "Renault Duster", номерний знак НОМЕР_1 рухався по вул. Руській в м. Чернівці зі сторони вул. Січових Стрільців в напрямку вул. Фастівської.
Наближаючись до будинку №155, вказаної вулиці, водій ОСОБА_5 , проявив неуважність до дорожньої обстановки і під час виконання маневру лівого повороту на зустрічній смузі руху допустив зіткнення із мотоциклом марки «Kawasakki», під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоцикла ОСОБА_6 помер дорогою у лікувальний заклад.
Під час огляду 25.07.2022 місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди було проведено огляд мотоцикла марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_2 , який був вилучений, як тимчасово вилучене майно, та визнаний речовим доказом, після чого доставлений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В..
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на мотоцикл марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 25.07.2022 року в ЄРДР № 0000239 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 25.07.2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено мотоцикл марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_2 , яким в момент скоєння ДТП керував ОСОБА_6 .
Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 25.07.2022 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.

Для виконання завдань кримінального провадження на даній стадії органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій в тому числі із вказаним транспортним засобом, а також ряд судових експертиз. Зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Враховуючи те, що мотоцикл марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_2 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним із потребами досудового розслідування.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на мотоцикл марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_2 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_2 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1