Справа № 190/1181/22
Провадження №1-кс/190/206/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна,-

встановила:

Прокурор П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000284 від 02.09.2022р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме: грошові кошти номіналом 500 грн., серія ЄГ1589468, номіналом 500 гри., серія СЗ1361479, номіналом 10 грн., серія ДЛ7026398, номіналом 10 грн.. АМ9685411, номіналом 5 грн., серія УБ5627938 в пошкодженому стані, загальна сума грошових коштів 1025 грн., банківська картка «Універсальна» з номером НОМЕР_1 запаковано до спеціального пакету НПУ KIV 2150504, прозору скляну банку до спеціального пакету НПУ SUD 2040508, розкладний ніж чорного кольору, марки «BROWNING» до спеціального SUD 2040589, медичний шприц об`ємом 2 мл., з залишками речовини запаковано до спеціального пакету НПУ SUD 2040590, банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_2 , банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_3 , банківська картка «Монобанк» НОМЕР_4 запаковані до спеціального пакету НПУ KIV2150510, мобільний телефон марки «Redmi», модель M2006C3LG, блакитного кольору,ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «TECHNO SPARK» 7 модель «TECHNO KF6m» зеленого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , запаковані до спеціального пакету № SUD 2040515.

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що 02.09.2022 року до ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в м. П`ятихатки неподалік вул. Лідії Гречки, побачила як невідома жінка сиділа на зупинці та продавала наркотичні засоби невідомим особам.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 02.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття особи, якою подане клопотання та власника майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії протоколу огляду місця події в м.П`ятихатки по вул..Лідії Гречко від 02.09.2022р., встановлено, що ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала для огляду особисті речі , а саме: грошові кошти номіналом 500 грн., серія ЄГ1589468, номіналом 500 гри., серія СЗ1361479, номіналом 10 грн., серія ДЛ7026398, номіналом 10 грн.. АМ9685411, номіналом 5 грн., серія УБ5627938 в пошкодженому стані, загальна сума грошових коштів 1025 грн., банківська картка «Універсальна» з номером НОМЕР_1 запаковано до спеціального пакету НПУ KIV 2150504, прозору скляну банку до спеціального пакету НПУ SUD 2040508, розкладний ніж чорного кольору, марки «BROWNING» до спеціального SUD 2040589, речовина зеленого кольору у висушеному стані в сліп пакеті запакована до спеціального пакету НПУ KIV2150509, п`ять сліп пакетів з речовиною зеленого кольору у висушеному стані запакована до спеціального пакету НПУ KIV 2150508, один сліп-пакеь з речовиною білого кольору до спеціального пакету НПУ KIV2150507, три сліп пакета з речовиною зеленого кольору у висушеному стані запакована до спеціального пакету НПУ SUD 2078557, три пластикові трубочки зеленого кольору з речовиною білого кольору до спеціального пакету НПУ SUD 2040516, трубочка пластикова зеленого кольору з речовиною білого кольору до спеціального пакету НПУ KIV2150505, медичний шприц об`ємом 2 мл., з залишками речовини запаковано до спеціального пакету НПУ SUD 2040590, банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_2 , банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_3 , банківська картка «Монобанк» НОМЕР_4 запаковані до спеціального пакету НПУ KIV2150510, мобільний телефон марки «Redmi», модель M2006C3LG, блакитного кольору,ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «TECHNO SPARK» 7 модель «TECHNO KF6m» зеленого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , запаковані до спеціального пакету № SUD 2040515, 11 (одинадцять) сліп пакетів з кристалічною речовиною білого кольору запаковані до СП № KIV2150506, 89 (вісімдесят дев`ять) різнокольорових трубочок до СП № SUD2040507.

02.09.2022 року постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, а саме грошові кошти номіналом 500 грн., серія ЄГ1589468, номіналом 500 гри., серія СЗ1361479, номіналом 10 грн., серія ДЛ7026398, номіналом 10 грн.. АМ9685411, номіналом 5 грн., серія УБ5627938 в пошкодженому стані, загальна сума грошових коштів 1025 грн., банківська картка «Універсальна» з номером НОМЕР_1 запаковано до спеціального пакету НПУ KIV 2150504, прозору скляну банку до спеціального пакету НПУ SUD 2040508, розкладний ніж чорного кольору, марки «BROWNING» до спеціального SUD 2040589, речовина зеленого кольору у висушеному стані в сліп пакеті запакована до спеціального пакету НПУ KIV2150509, п`ять сліп пакетів з речовиною зеленого кольору у висушеному стані запакована до спеціального пакету НПУ KIV 2150508, один сліп-пакеь з речовиною білого кольору до спеціального пакету НПУ KIV2150507, три сліп пакета з речовиною зеленого кольору у висушеному стані запакована до спеціального пакету НПУ SUD 2078557, три пластикові трубочки зеленого кольору з речовиною білого кольору до спеціального пакету НПУ SUD 2040516, трубочка пластикова зеленого кольору з речовиною білого кольору до спеціального пакету НПУ KIV2150505, медичний шприц об`ємом 2 мл., з залишками речовини запаковано до спеціального пакету НПУ SUD 2040590, банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_2 , банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_3 , банківська картка «Монобанк» НОМЕР_4 запаковані до спеціального пакету НПУ KIV2150510, мобільний телефон марки «Redmi», модель M2006C3LG, блакитного кольору,ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «TECHNO SPARK» 7 модель «TECHNO KF6m» зеленого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , запаковані до спеціального пакету № SUD 2040515, 11 (одинадцять) сліп пакетів з кристалічною речовиною білого кольору запаковані до СП № KIV2150506, 89 (вісімдесят дев`ять) різнокольорових трубочок до СП № SUD2040507 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000284. Вказані речові докази передано на зберігання до камери сходу ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно копії протоколу допиту свідка від 02.09.2022 року, свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона 02.09.2022 року проходила повз вул.Лідії Гречко в м.П`ятихатки Дніпропетровської області та на зупинці помітила раніше невідому їй жінку, яка була одягнена в одяг спортивного типу, штани сірого кольору та кофта зеленого кольору, на руці був годинник; на кофті була одягнена сумка через плече чорного кольору з малюнками «марихуани», яка на її думку розповсюджувала наркотичні речовини невідомим чоловікам. Після чого звернулася до поліції та повідомила про даний факт.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги те, що виявлені та вилучені речові докази які є знаряддям злочину, предметами вчиненого кримінального правопорушення, мають на собі відомості, які можуть бути використані як докази, необхідні для проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане майно у відповідності до ст.98 КПК України має ознаки речових доказів, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, тому з метою його збереження на вказане майно необхідно накласти арешт.

Матеріали клопотання свідчать про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При цьому, враховується реальна загроза можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: грошові кошти номіналом 500 грн., серія ЄГ1589468, номіналом 500 гри., серія СЗ1361479, номіналом 10 грн., серія ДЛ7026398, номіналом 10 грн.. АМ9685411, номіналом 5 грн., серія УБ5627938 в пошкодженому стані, загальна сума грошових коштів 1025 грн., банківська картка «Універсальна» з номером НОМЕР_1 запаковано до спеціального пакету НПУ KIV 2150504, прозору скляну банку до спеціального пакету НПУ SUD 2040508, розкладний ніж чорного кольору, марки «BROWNING» до спеціального SUD 2040589, медичний шприц об`ємом 2 мл., з залишками речовини запаковано до спеціального пакету НПУ SUD 2040590, банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_2 , банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_3 , банківська картка «Монобанк» НОМЕР_4 запаковані до спеціального пакету НПУ KIV2150510, мобільний телефон марки «Redmi», модель M2006C3LG, блакитного кольору,ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «TECHNO SPARK» 7 модель «TECHNO KF6m» зеленого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , запаковані до спеціального пакету № SUD 2040515.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1