Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5447/21
Провадження № 1-кп/723/541/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000445 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ознаками кримінального проступку передбаченого ст.. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16.12.2021 біля 18 годин 00 хвилин перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу демонтував огорожу та викрав 12 метрів алюмінієвої сітки та з місця події втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 660 грн..

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

23.02.2022року в м.Сторожинець під час підготовчого судового засідання встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 заявив про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України у зв`язку з тим, що вони примирились, претензій до ОСОБА_5 він немає.

Про закриття кримінального провадження за ст.284 ч.2 п.1 КПК України просить обвинувачений ОСОБА_5 , оскільки він примирився з потерпілим.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 необхідно закрити.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки ОСОБА_5 примирився з потерпілим, у потерпілого немає до обвинуваченого претензій.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000445 від 19.12.2021року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речовий доказ: фрагменти алюмінієвого дроту та два фрагменти алюмінієвої сітки, повернути ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: