overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/813/1929/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини

28.09.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі кримінальне провадження № 0000687 від 17.08.2021 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2022 року,-
З огляду на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів на підставі частини 2 статті 376 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише вступної та резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. 404, 405, п. 4 ч. 1 ст. 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

В порядку ч. 2 ст. 404 КПК України вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2022 рокущодо ОСОБА_7 змінити.

На підставі ч. 1 п. 1 п.п. «б» ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування ОСОБА_7 призначеного цим вироком покарання у виді обмеження волі, період його попереднього ув`язнення з 13.06.2022 року до фактичного звільнення з-під варти, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Звільнити ОСОБА_7 з-під варти.

Початок строку відбування ОСОБА_7 покарання за цим вироком обчислювати з дати прибуття його до виправного центру.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена учасниками судового провадження протягом трьох місяців з дня її оголошення, безпосередньо до Верховного Суду, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.09.2022 року о 09 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 751/2517/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/517/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 вересня 2022 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 серпня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Усі підготовчі дії по даному кримінальному провадженню проведені, а тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09 листопада 2022 року о 14:00 год. Повідомити про день і час апеляційного розгляду Чернігівську обласну прокуратуру, прокурора, який подав апеляційну скаргу, потерпілу, викликати обвинуваченого та його захисника, попередивши про обов"язковість явки на виклик суду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 201/6816/2022
Провадження № 1-кс/201/2544/2022
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

23 вересня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях підполковник юстиції ОСОБА_3 ,. погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000104 від 16.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

за участю слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях підполковник юстиції ОСОБА_3 ,. погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000104 від 16.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про проведення обшуку, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженню №0000104, дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні розташованого, за адресом: АДРЕСА_1 ,

з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних терміналів та сім карток, електронних носіїв інформації, чорнових записів, предметів і документів, що містять сліди злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 23.09.2022 о 12-30 годин

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/6287/22
Провадження № 1-кп/205/915/22
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000151 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2022 року у провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000151 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

На виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за провадженні № 0000151 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 11.00 год. 20 жовтня 2022 року в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
справа№279/6174/20
У Х В А Л А
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дистанційно захисника ОСОБА_4 , дистанційно обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.187 ч.4, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України,-
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.187 ч.4, 289 ч.3, 263 ч.1 КК України.
Ухвалою від 20.09.2022 року до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було застосувано привід, однак їх доставлено не було, привід не виконанно, що дає можливість застосувати до них привід повторно.
Дані про те, що особа, яка підлягає приводу, являється особою, до якої відповідно до ст.140,ч.3 КПК України привід застосовано бути не може, суду не відомі.
На підставі викладеного, керуючись ст.140 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Свідка по кримінальному провадженню №279/6174/20 ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання на 10.30 год. 26.10.2022 року приводом.
Свідка по кримінальному провадженню №279/6174/20 ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставити в судове засідання на 10.30 год. 26.10.2022 року приводом.
Ухвалу на виконання направити в Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора.
Привід не може бути застосовано до свідка, якщо він є неповнолітньою особою, вагітною жінкою, інвалідом першої чи другої групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, є особою, яка не може бути допитана як свідок (ст.65,ч.2 КПК України).
Попередити особу, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Суддя ОСОБА_1
копія згідно з оригіналом
Справа №293/2123/21
Провадження № 1-в/293/9/2022
УХВАЛА
29 вересня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області стосовно ОСОБА_2 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 до суду надійшло подання начальника Житомирського районного сектору №9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення його для відбування покарання.

Ухвалою суду від 21.12.2021 оголошено розшук засудженого ОСОБА_2 , розгляд подання начальника Житомирського районного сектору № 9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення його для відбування покарання, зупинено до розшуку засудженого.

Згідно розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України набрав законної сили 27.09.2022.

Розшук засудженого є підставою для відновлення розгляду справи та призначення її до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що місце перебування засудженого ОСОБА_2 встановлено, суд вважає, що на даний час виникли підстави для відновлення провадження по справі для подальшого розгляду.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судове провадження у справі за поданням начальника Житомирського районного сектору № 9 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення його для відбування покарання.

Призначити судовий розгляд даної справи на 03.10.2022 о 14 год. 00 хв., у залі судових засідань №1 Черняхівського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати прокурора, засудженого, представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 349/1271/22
Провадження № 1-кп/349/140/22
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000009 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України

встановив:
До суду з прокуратури надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України підготовче судове засідання на 30 вересня 2022 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №1 з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 вересня 2022 року

м. Київ

Справа № 931/13/21

Провадження № 51-5133 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів ОСОБА_4., ОСОБА_5,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6,

прокурора ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну прокурора, який брав участь у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 квітня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, мешканця АДРЕСА_1 ), раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора Михайлова О.М., який брав участь у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 квітня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року щодо ОСОБА_2 .

Ухвала Верховного Суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено учасникам судового провадження о 16.00 год. 03 жовтня 2022 року.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Ухвала

29 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 559/701/17

провадження № 51-3799 км 21

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 травня 2022 року стосовно ОСОБА_1 ,

встановила:

ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 липня 2022 року відкрито касаційне провадження стосовно ОСОБА_1 за касаційною скаргою прокурора.

21 липня 2022 року згідно з ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

ухвалила:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду від 26 травня 2022 року колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 14 год 01 грудня 2022 року.

Про день і час розгляду кримінального провадження у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

29 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 345/3165/21

провадження № 51-2097км22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника- адвоката ОСОБА_3, котрий діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про здійснення дистанційного судового провадження за його участю,

встановила:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2021 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 11 травня 2022 року щодо ОСОБА_1 було призначено на 11 жовтня 2022 року о 10:30.

Згідно з вимогами ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) участь захисника у кримінальному провадженні визнано обов`язковою.

29 вересня 2022 року від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю у режимі відеоконференції з приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, яке з урахуванням приписів ст. 336 КПК підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 о 10:30 год 11 жовтня 2022 року між Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для захисника ОСОБА_3 покласти на голову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 393/408/22
пров. 1-кп/393/83/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000303 від 03.06.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання по справі відкладено на 13:00 год. 05.10.2022р.
Обвинувачений утримується в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'', так як йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по даному кримінальному провадженні.
Згідно п.4, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на викладене, враховуючи введення воєнного стану в Україні, суд вважає, за необхідне провести підготовче судове засідання, яке відбудеться 05.10.2022р. о 13:00 год. в режимі відеоконференції з ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' за участі обвинуваченого.

Керуючись ст.336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати судове засідання, яке відбудеться об 13:00 год. 05.10.2022р., по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000303 від 03.06.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України - дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''.
Доручити службовій особі ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' підготувати відповідне приміщення для проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України (вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та перевірити його особу).
Копії ухвали направити учасникам кримінального провадження, а також ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/24/22
Номер провадження 1-кс/530/327/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2022 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням заступника начальника відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальника СВ капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 12.01.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся заступник начальника відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальник СВ капітан поліції ОСОБА_2 із клопотанням погодженим прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000015 від 12.01.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області. Тому, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, які відповідають вимогам ст. 170 КПК України, слід прийняти до провадження клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження клопотання заступника начальника відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальника СВ капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 12.01.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 16 год. 00 хв.28.09.2022 року.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого, який подав клопотання, прокурора.
В строк до 16 год. 00 хв. 28.09.2022 року витребувати із СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження за № 0000015 від 12.01.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1686/22
Провадження № 1-кс/572/729/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000266,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Пежо-308» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 27.06.2022 у кримінальному провадженні №00000226.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №00000226 ОСОБА_6 повернути безоплатно ОСОБА_4 автомобіль марки «Пежо - 308», номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 04.10.2022 року о 08 год. 50 хв.

Слідчий суддя: