Справа № 559/2778/20
Провадження № 1-во/559/6/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Ралець Р. В.
секретаря Протас Ю.В.
розглянувши питання про виправлення описки у вироці суду по матеріалах кримінального провадження №0000163, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 жовтня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .
В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст. 389, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

У вступній частині вироку судом помилково вказано дату засудження ОСОБА_1 , 17 грудня 2020 року за попереднім вироком суду, замість правильного 17.12.2021 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки не змінює ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 08 лютого 2022 року по матеріалах кримінального провадження №0000163, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 жовтня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .
У вступній частині вироку вважати правильним твердження:» ОСОБА_1 раніше судимий : 17 грудня 2020 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт;
-17 грудня 2021 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 70,71 КК України до покарання у виді 5 років 6 днів позбавлення волі
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя: Р.В. Ралець