Справа № 463/1910/20
Провадження № 1-кс/463/1395/22
У Х В А Л А
про дозвіл на проведення огляду

28 березня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 0000672 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що відділом дізнання Львівського РУП № 1 ГУ національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000672 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2019 року в чергову частину Личаківського ВП надійшов рапорт ДОП Личаківського ВП, про те, що в ході перевірки матеріалів ЖЄО № 4316 від 13.03.2019 року було встановлено, що працівники ТДВ «Юність» самовільно, тобто всупереч встановленому законом порядку продали частку вказаного Товариства, частка якого у розмірі 5% належала ОСОБА_5 .

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування 05.04.2019 року допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона протягом 27 років працювала у ВАТ «Юність». У 2010 року ОСОБА_5 отримала інвалідність 1-ої групи та звільнилася з роботи у зв`язку з виходом на пенсію та інвалідністю. З початку заснування ВАТ «Юність» ОСОБА_5 була акціонером даного Товариства, у неї було 4,9527% акцій та розмір частки у статутному капіталі становив 8631,00 гривень. Дане Товариство мало п`ять об`єктів нерухомості у м.Львові, а саме по вул.Городоцькій, вул.Личаківській, у м.Винники, вул.Чайковського та по вул.Польовій,55. Після звільнення ОСОБА_5 , директор ВАТ «Юність» ОСОБА_6 почала процедуру переходу Відкритого акціонального товариства «Юність» у ТОВ «Юність». У жовтні 2014 року ТОВ «Юність» здійснило продаж об`єктів нерухомості по вул.Чайковського, однак продаж на її думку було здійснено по заниженій ціні, а ОСОБА_5 , як акціонер, не отримала жодної частки з даної процедури.

Постановою старшого дізнавача ВД ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області від 08.04.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно клопотання експерта від 18.01.2022 року у межах виконання комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи вбачається, що судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 порушено клопотання перед дізнавачем про забезпечення експерту безперешкодного доступу для огляду нерухомого майна, що знаходиться за адресами: м.Львів, вул.Польова,55 та м.Львів, вул.Чаковського,27. У зв`язку з чим, дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04.02.2022 року, надано старшому дізнавачу ВД Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 із залученням судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 дозвіл на огляд нерухомого майна, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 та м.Львів, вул.Польова,55.

07 лютого 2022 року старшим дізнавачем ВД Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 скеровано директору Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз копію ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04.02.2022 року про дозвіл на проведення огляду, для подальшого погодження з експертом дати та часу проведення вищезазначеного огляду, однак відповідь на вказаний лист в Львівське РУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо погодження дати та часу проведення огляду так і не надійшла.

Разом з тим, 18.02.2022 року старшим дізнавачем ВД Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 скеровано директору Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлення із зазначенням дати проведення огляду вищевказаних об`єктів, а саме 28.02.2022 року, однак 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України було введено воєнний стан, що не дало можливості провести огляд об`єктів 28.02.2022 року та в терміни дії ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04.02.2022 року про дозвіл на проведення огляду нерухомого майна. У зв`язку з чим, виникла необхідність потворного звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Заслухавши думку дізнавача, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.03.2022 року, підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000672 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 297493245 від 02.02.2022 року вбачається, що об`єкт нерухомого майна за адресою: м.Львів, вул.Чайковського,27, перебуває у приватній власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-Логістик», 9.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 297491811 від 02.02.2022 року вбачається, що об`єкт нерухомого майна за адресою: м.Львів, вул.Польова,55, перебуває у приватній власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фірма «Юність», .

Постановою старшого дізнавача ВД Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області від 08.04.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З матеріалів клопотання вбачається, що судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 18.01.2022 року звернулася до старшого дізнавача відділу дізнання Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області з клопотанням забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, а саме нерухомого майна, що знаходиться за адресами: м.Львів, вул.Польова,55 та м.Львів, вул.Чайковського,27. У зв`язку з чим, старший дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04.02.2022 року, надано старшому дізнавачу ВД Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 із залученням судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 дозвіл на огляд нерухомого майна, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 та м.Львів, вул.Польова,55.

07 лютого 2022 року старшим дізнавачем ВД Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 скеровано директору Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз копію ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04.02.2022 року про дозвіл на проведення огляду, для подальшого погодження з експертом дати та часу проведення вищезазначеного огляду, однак відповідь на вказаний лист в Львівське РУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо погодження дати та часу проведення огляду так і не надійшла.

Разом з тим, 18.02.2022 року старшим дізнавачем ВД Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 скеровано директору Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлення із зазначенням дати проведення огляду вищевказаних об`єктів, а саме 28.02.2022 року, однак 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України було введено воєнний стан, що не дало можливості провести огляд об`єктів 28.02.2022 року та в терміни дії ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04.02.2022 року про дозвіл на проведення огляду нерухомого майна.

Під час розгляду клопотання, дізнавачем доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду нерухомого майна, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , із забезпеченням безперешкодного доступу до об`єктів дослідження судового експерта з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та проведення комплексної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення огляду нерухомого майна, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 та дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 із залученням судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 дозвіл на огляд нерухомого майна, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_1 та м.Львів, вул.Польова,55.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1