Провадження №1-кс/127/6521/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПРИВАТНОГО ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000828 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало зверненням голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 від 17.08.2020 щодо незаконної приватизації земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0044.

У ході досудового розслідування встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 №108 від 27.01.2006 затверджено технічні документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Якушинецької сільської ради, виготовлену Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку із чим, ОСОБА_5 видано Державний акт серії ЯБ №395341, на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0042, площею 0,9519 га, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та право постійного користування землею, договорів оренди землі (далі Книга) за № 58, ОСОБА_6 видано Державний акт серії ЯБ №395340, на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0043, площею 0,9519 га, який зареєстровано в Книзі за №58, ОСОБА_7 видано державний акт серії ЯБ №395338, на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0044, площею 0,9519, який зареєстровано в Книзі за №59, ОСОБА_8 видано державний акт серії ЯБ №395339, на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0045, площею 0,9519 га, який зареєстровано в Книзі за №61, ОСОБА_9 видано державний акт серії ЯБ №395343, на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0046, площею 0,9520 га, який зареєстровано в Книзі за №62 та ОСОБА_10 видано державний акт серії ЯБ №395342, на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0047, площею 0,9519 га, який зареєстровано в Книзі за №57.

У подальшому, право власності на зазначені земельні ділянки неодноразово змінювалося, на місці деяких з них, шляхом поділу утворилися кілька земельних ділянок.

Установлено, що ПРИВАТНИМ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВОМ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розробник - ОСОБА_11 ), (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було розроблено технічні документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок від 04.06.2013.

З метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ППВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме технічних документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок :01:004:0042, :01:004:0043, :01:004:0045, :01:004:0046, :01:004:0047.

Зазначені обставини підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження.

Для встановлення істини в даному кримінальному провадженні необхідно реалізувати такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, оскільки в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, тому слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПРИВАТНОГО ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України, та вважає, що слідчим не доведено наявності необхідності у вилученні оригіналів документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що документи знаходяться у володінні ПРИВАТНОГО ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та можуть бути отримані органами досудового розслідування лише в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_16 та слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ПРИВАТНОГО ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розробник - ОСОБА_11 ), (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: технічної документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок :01:004:0042, :01:004:0043, :01:004:0045, :01:004:0046, :01:004:0047.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя