справа № 165/2197/21
провадження №1-кп/165/160/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 25.06.2019 близько 19 год., керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat», р.н.з. НОМЕР_1 , в якому перебували пасажири, здійснюючи рух по автодорозі № 678 в Колонії Ксенжино (KoloniaKsiezyno) Республіка Польща зі сторони місцевості Городняни (Horodniany) у напрямку вул. Замбровської (Zambrowska), здійснюючи на перехресті нерівнозначних доріг з`їзд з головної дороги прямо на другорядну дорогу, порушуючи правила дорожнього руху України, а саме:
-п. 2.3 (б), згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі;
-п. 16.14, згідно якого якщо головна дорога на перехресті змінює напрямок, водії транспортних засобів, які рухаються по ній, повинні керуватися між собою правилами проїзду перехресть рівнозначних доріг;
-п. 16.13, згідно якого, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч, не врахувавши дорожню обстановку та її зміну, не впевнившись в тому, що рух керованого ним автомобіля буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, маючи об`єктивну можливість виявити небезпеку для руху, а також технічну можливість уникнути зіткнення із транспортним засобом при дотриманні правил дорожнього руху, не надав перевагу в русі автобусу марки «Autosan», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по цій же автодорозі в зустрічному напрямку та здійснював поворот ліворуч, продовжуючи рух по головній дорозі, в напрямку до місцевості Городняни (Horodniany), внаслідок чого з необережності допустив зіткнення правої частини керованого ним автомобіля з передньою частиною автобуса марки «Autosan», р.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого пасажир автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», BI7626J, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів ребер справа 2-3-4-5-6 (3 ребра в двох місцях), краєвого, незначного правобічного пневмотораксу, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 99 від 24.06.2021, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Необережні дії ОСОБА_4 , які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальністю за ст. 46 КК України, оскільки він повністю відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду та примирився з потерпілим.
В судовому засіданні прокурор не заперечив, щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з потерпілим відповідно до ст.46 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням, а розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, помирився з потерпілим та відшкодував завдану злочином шкоду, а тому суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, ст.ст. 314, 369, 370, 372 КПК України, -
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1