Справа № 686/5587/22
Провадження № 1-кс/686/2369/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків, у кримінальному провадженні №0000526 від 10.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2, ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2022 року начальник відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання біологічних зразків, а саме крові в кількості не більше 4 мл., у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у своєму клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з об`єктивних причин, а саме в зв`язку з перебуванням у без свідомому стані.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000526 від 10.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2, ст. 115 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 09 березня 2022 року, близько 23:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на ґрунті раптово-виниклих особистих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_6 , вступив із останнім в словесну суперечку в ході якої у нього виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті останньому.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , тримаючи обома руками за руків`я сокиру, умисно наніс лезом такої сокири один удар по задній поверхні голови ОСОБА_6 , який сидів перед ним на ліжку житлової кімнати.
В результати вищеописаних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді рубаного поранення задньої поверхні шиї, перелом другого шийного хребця, повний розрив шийного відділу спинного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння, та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті, та від отримання яких ОСОБА_6 помер на місці події.
Крім того, 09 березня 2022 року, близько 23:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та попередньо умисно протиправно заподіявши смерть ОСОБА_6 , на ґрунті раптово-виниклих особистих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_7 , у нього виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті двом особам.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , тримаючи обома руками за руків`я сокиру, умисно наніс лезом такої сокири один удар по життєво важливому органу, а саме по лівій боковій частині голови ОСОБА_7 , який перебував у положенні стоячи перед ним, в результаті чого потерпілий впав колінами на підлогу, та ОСОБА_5 ще умисно наніс один удар лезом скори по правому надпліччі.
В подальшому ОСОБА_7 , з метою самооборони від злочинного посягання на власне життя зі сторони ОСОБА_5 , та припинення злочинних дій підозрюваного, умисно кулаком правої руки наніс два удари в обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого останній впав спиною на підлогу, випустивши сокиру із рук, припинивши таким чином посягання на життя ОСОБА_7 .. Таким чином ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для вбивства ОСОБА_7 , однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді лінійного неповного перелому лівої лобно-тімяної ділянки, підшкірної гематоми зліва, рубаної рани правого надпліччя.

За вказаним вище фактом було проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено і вилучено вирізку зі слідом взуття з килима, вирізку зі слідом взуття з лінолеума, три недопалка, сокиру з слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору із сходів, змив речовини бурого кольору із підлоги, змив речовини бурого кольору із табуретки, змив речовини бурого кольору із стола (скриня), вирізку з наволочки із слідами речовини бурого кольору, вирізку із підодіяльника із слідами речовини бурого кольору, дві стопки, книжку із слідами речовини бурого кольору.

Також 10.03.2022, в період часу з 05 год. 45 хв. по 05 год. 58 хв. під час проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 , в приміщенні КНП «Красилівська багатопрофільна міська лікарня» було виявлено та вилучено одяг, в який був одягнений ОСОБА_5 під час скоєння зазначених кримінальних правопорушень, а саме, пару чобіт темно сірого кольору, шкарпетки чорного кольору, спортивні штани синього кольору з білими смугами, чоловічі штани сіро коричневого кольору, чоловічий пасок коричневого кольору, чоловічу спідню білизну (труси сіро-синього кольору), білу чоловічу футболку, чоловічу кофту білого кольору, чоловічу кофту темно-синього кольору.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому з даного приводу 10.03.2022 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2, ст. 115 КК України.

Крім того встановлено, що на момент замаху ОСОБА_5 на умисне вбивство ОСОБА_7 , останній обороняючись заподіяв удари в обличчя підозрюваному ОСОБА_5 , в результаті чого останній, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння не втримавши рівновагу, впав на підлогу, вдарившись при цьому головою об предмети, наявні в кімнаті та отримавши таким чином травму голови. В подальшому ОСОБА_5 у безсвідомому стані було госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП «Красилівська багатопрофільна міська лікарня», де він перебуває у безсвідомому стані і на даний час. У відповідності до виписки із медичної картки стаціонарного хворого встановлено, що у ОСОБА_5 при госпіталізації були виявлені тілесні ушкодження у вигляді відкритої ЧМТ, перелому кісток черепа, (скроневої та потиличної кісток), кома 3-5 балів, епідуральна гематома зліва, забій головного мозку.

Таким чином виникла необхідність у проведенні відповідних судових імунологічних і цитологічних експертиз по речах і змивах, вилучених в ході проведення досудового розслідування, для проведення яких необхідні експериментальні біологічні зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 , який починаючи з 09.03.2022 і до теперішнього часу перебуває у безсвідомому стані, в реанімаційному відділенні КНП «Красилівська багатопрофільна міська лікарня», а відповідно не може надати письмовий або ж усний дозвіл на добровільне надання ним згоди щодо відібрання таких біологічних зразків у нього, що варто розцінювати як відмова останнього від добровільного надання біологічних експериментальних зразків.

У зв`язку з викладеним слідчий просить надати дозвіл примусове відібрання у підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків крові в кількості не більше 4 мл., для подальшого призначення судових імунологічних та цитологічних експертиз в рамках кримінального провадження.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинено зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що для проведення об`єктивного досудового розслідування необхідно примусово отримати біологічні зразки крові в кількості не більше 4 мл., для подальшого призначення судових імунологічних та цитологічних експертиз, оскільки ОСОБА_5 добровільно надати біологічні зразки не взмозі в зв`язку з перебуванням у безсвідомому стані.
Керуючись ст. ст. 245, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків задовольнити.
Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або ж іншому слідчому уповноваженому на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000526, на здійснення примусового відібрання у підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків крові в кількості не більше 4 мл., для подальшого призначення судових імунологічних та цитологічних експертиз в рамках даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя