Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2505/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Миколаїв, громадянки України, з спеціальною середньою освітою, раніше не судимої, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 114-2, ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0001188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
23.09.2022 року о 17 год. 34 хв. у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та 24.09.2022 року їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 114-2, ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.
Згідно вказаного повідомлення встановлено, що одним з активних учасників телеграм-каналу (спільноти) антиукраїнської спрямованості «Лохматый Z Николаев» з чатом для спілкування « ОСОБА_7 » є мешканка м. Миколаєва Миколаївської області ОСОБА_4 , яка не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, використовуючи власний мобільний телефон марки «TECHNO SPARK 7» моделі «TECHNOКF 6n», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картками мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому вона вже була зареєстрована з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під ім`ям « ОСОБА_8 », долучилася до телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з чатом для спілкування « ОСОБА_7 » та чат боту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », реалізуючи свій злочинний умисел направлений на надання допомоги Російській Федерації у веденні агресивної війни проти України діючи умисно, на шкоду таким основам національної безпеки України, з метою надання допомоги державі агресору у веденні агресивної війни проти України, неодноразово, на систематичній основі, вчинила низьку злочинів.
Так, громадянка України ОСОБА_4 усвідомлюючи, що з початку збройної агресії РФ її спеціальні органи та їх представники ведуть розвідувальну діяльність, в т.ч. і з використанням можливостей різноманітних соціальних мереж, Інтернет-месенджерів, в т.ч. і «Telegram», будучи в силу інформаційної наповненості каналу (спільноти) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та чат боту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » достовірно обізнаною про їх основний напрямок діяльності - збирання та накопиченням інформації, щодо переміщення руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України - здійснювала збір та подальше поширення інформації про наслідки обстрілів Миколаївської області та місця розташування ЗС України в чат боті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Встановлено, що 01.07.2022 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на надання допомоги РФ у веденні агресивної війни проти України діючи умисно, на шкоду таким основам національної безпеки України, з метою надання допомоги державі агресору у веденні агресивної війни проти України, передбачаючи що її дії можуть завдати шкоду основам національної безпеки України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, використовуючи вищевказаний належний їй телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», де вже була зареєстрована з обліковим записом «ID НОМЕР_5 », а саме у відкритому чаті « ОСОБА_7 », під ім`ям « ОСОБА_8 » розмістила повідомлення: «Час назад разговаривала с бывшей однокл. Живёт в Мешково -Погореловке за в.частью. Раньше у них стояли установки стационаром и отлеты были постоянно. Потом их убрали. За сегодня рассказала, что перед 5-ю часами разрывались собаки и проехала тяжёлая техника. А минут чз.15 были сильные отлеты, таких она ещё не слышала. Было ооооочень громко и сразу после этого слышали разрывы в городе. Насчитала 9 вылетов. А потом снова проезжала техника.», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України.
Крім того встановлено, що 22.09.2022 о 17 год. 07 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем постійного проживання: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на надання допомоги РФ у веденні агресивної війни проти України діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, з метою надання допомоги державі агресору у веденні агресивної війни проти України, передбачаючи що її дії можуть завдати шкоду основам національної безпеки України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, використовуючи вищевказаний належний їй телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», де вже була зареєстрована з обліковим записом «ID НОМЕР_5 », а саме в закритому чат ботіканалу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розмістила під нікнеймом « ОСОБА_8 », текстове повідомлення наступного змісту: «Сережа, обещала выслать вид с балкона. Чтобы ты понял,что в Херсонском наравлении и сторона Октябрьского мне хорошо видно. И для ориентира скажу, что напротив за рекой ІНФОРМАЦІЯ_6 », після чого одразу розмістила відеозапис тривалістю 01 хв. 50 с., який містить інформацію про місцезнаходження у Миколаївській області Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з можливістю ідентифікації на такій місцевості, наступного змісту: «Сережа, я обещала, панорама тебе то, что мне видно (демонструє вид). Вот в этом направлении у еня северо-восток. Ну здесь слышно, видно Баштанское шоссе, там Херсонское. Вон там здание «ЮТЗ»,вот оттуда, чуть дальше, получается Кульбакино, вот оттуда вечером вздетали ракеты. Это то, что я тебе показывала. Вот это вотдальше зернохранилище, а здесь вот нефтебаза, а втом направлении завод « ІНФОРМАЦІЯ_7 » и когда зарево, мне тоже очень видно хорошо. Дальше воттам речка, там уже обьездная, так что тут все рядом. Так что тут ошибиться..», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України.
Як встановлено, передана (поширена) ОСОБА_4 за вищевикладених обставин інформація щодо місць дислокації підрозділів ЗС України, яка не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України, створює фактичну загрозу їх ураження чи знищення.
Крім цього, протягом липня-серпня 2022 року (точного часу органом досудового розслідування не встановлено, однак щонайменше з 24.07.2022), ОСОБА_4 не сприймаючи державну владу в Україні, керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою:
АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон «TECHNO SPARK 7» моделі «TECHNOКF 6n», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картками мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та використовуючи мобільний додаток «Telegram», в якому вона вже була зареєстрована з обліковим записом « НОМЕР_6 », долучилась (вступила) до каналу (спільноти) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з чатом для спілкування « ОСОБА_7 », обравши собі псевдонім « ОСОБА_8 ».
При цьому, при спілкуванні у вищезазначених чатах поширювала повідомлення, які виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію РФ проти України та глорифікують осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань РФ.
Так, 24.07.2022 об 22 год. 30 хв., ОСОБА_4 діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення та поширення матеріалів, які містять інформацію, що виправдовує, визнає правомірною збройну агресію РФ проти України, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою:
АДРЕСА_1 , використовуючи вищевказаний належний їй телефон з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», де вже була зареєстрований з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в загальному чаті « ОСОБА_7 », розмістила під псевдонімом « ОСОБА_8 », повідомлення з наступним змістом: «УРА,УРА,УРРРААААААА!!!! Когда за Николаев такие вести придут - с балкона орать буду!!!». Вказане повідомлення розміщене в якості відповіді на повідомлення користувача « ОСОБА_9 »: «Углегорская ТЭЦ освобождена час назад, сообщают ребята с места. Штурмовали «Оркестр» и НМ ДНР при поддержке артиллерии».
Поширене ОСОБА_4 вказане повідомлення, містить інформацію, яка визнає правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України.
Того ж дня, 24.07.2022 об 22 год. 20 хв., ОСОБА_4 діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення та поширення матеріалів, які містять інформацію, що виправдовує, визнає правомірною збройну агресію РФ проти України, використовуючи вищевказаний належний їй телефон з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», де вже була зареєстрований з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в загальному чаті « ОСОБА_7 », розмістила під псевдонімом « ОСОБА_8 », повідомлення з наступним змістом: «Очень хочется с вами поделиться... Я здесь чувствую себя комфортно, думаю поймёте меня.. Была у подруги, а неё племяшка в Н. Каховке и ноет - связь плохая, всё передвижение по пропускам, с работой тяжело, пайков маловато и в очереди стоять..., бахать начало часто. Подруга начала бухтеть, типа, зачем тогда пришли, если людям жить не легче стало, а тяжелее... Чуть не переругались с ней! Говорю - а вы хотите плыть по течению,как дерьмо и ждать блюдца с золотой каемкой?! Прифронтовая зона, диверсии от укров прут,а вас пропуска не устраивают?! Лучше пусть дамбу зафугуют?! А потерпеть и помочь жизнь наладить, слабо? Просто до какой степени у нас люди привыкли только получать... Моя хата с краю.. Прийдите и сделайте так, чтобы я жил хорошо... Какое-то поколение потребителей - дайте, дайте, дайте... Ребятки, как тяжело нам будет раскачать это вонючее болото!»
Поширене ОСОБА_4 вказане повідомлення, містить інформацію, яка виправдовує, визнає правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України.
Крім того, 01.08.2022 об 08 год. 43 хв., ОСОБА_4 діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення та поширення матеріалів, які містять інформацію, що спрямована на глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України, використовуючи вищевказаний належний йому телефон з абонентським номером їй телефон з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», де вже була зареєстрований з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в загальному чаті « ОСОБА_7 », розмістила під псевдонімом « ОСОБА_8 », повідомлення з наступним змістом: «Так , как испортили жизнь себе на Украине - дальше уж некуда! И помощь мы от России ждём! Даже очень!!! Работайте, братья!!! Ждём Вас с нетерпением!!!??????????????».
Поширене ОСОБА_4 вказане повідомлення, містить інформацію, яка спрямована на правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України.
Крім того, 09.08.2022 о 07 год. 14 хв., ОСОБА_4 діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення та поширення матеріалів, які містять інформацію, що виправдовує, визнає правомірною збройну агресію РФ проти України, використовуючи вищевказаний належний їй телефон з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», де вже була зареєстрований з обліковим записом «ID-», а саме в загальному чаті « ОСОБА_7 », розмістила під псевдонімом « ОСОБА_8 », повідомлення з наступним змістом: «Всем "лохматикам" привет! Николаев просыпается, погода обещает опять жару. Раскаты приблизились за ночь! А значит - неотвратимо приближается наше освобождение! С одной стороны - страшновато, но так радостно, что сердце замирает! Ждём вас, ребятки, живыми и здоровыми!??????!!!».
Поширене ОСОБА_4 вказане повідомлення, містить інформацію, яка виправдовує, визнає правомірною, збройну агресію РФ проти України.
Крім того, 23.08.2022 о 18 год. 16 хв., ОСОБА_4 діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення та поширення матеріалів, які містять інформацію, що визнає правомірною збройну агресію РФ проти України, використовуючи вищевказаний належний їй телефон з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», де вже була зареєстрований з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в загальному чаті « ОСОБА_7 », розмістила під псевдонімом « ОСОБА_8 », повідомлення з наступним змістом: «Только что у ОСОБА_10 посмотрела, как Авдеевку утюжат! Обалдеть! Скорее бы! Посмотрите.. впечатляет. Не думала, что буду радоваться бомбежкам...».
Поширене ОСОБА_4 вказане повідомлення, містить інформацію, яка визнає правомірною збройну агресію РФ проти України.
Крім того, 24.08.2022 о 10 год. 10 хв., ОСОБА_4 діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення та поширення матеріалів, які містять інформацію, що виправдовує, визнає правомірною збройну агресію РФ проти України, використовуючи вищевказаний належний їй телефон з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», де вже була зареєстрований з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в загальному чаті « ОСОБА_7 », розмістила під псевдонімом « ОСОБА_8 », повідомлення з наступним змістом: «Украина - страна террорист! Уже давно это нужно официально признать! Гибнут лучшие...нельзя им уподобляться, но и наказывать нужно жёстко! Объявить вне закона заказчиков и обезвреживать этих нелюдей!»
Поширене ОСОБА_4 вказане повідомлення, містить інформацію, яка виправдовує, визнає правомірною, збройну агресію РФ проти України.
Крім того, 29.08.2022 о 09 год. 24 хв., ОСОБА_4 діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення та поширення матеріалів, які містять інформацію, що визнає правомірною збройну агресію РФ проти України, використовуючи вищевказаний належний їй телефон з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», де вже була зареєстрований з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в загальному чаті « ОСОБА_7 », розмістила під псевдонімом « ОСОБА_8 », повідомлення з наступним змістом: «Нравится, не нравится.... Чего молча сидела на жопе 8 лет?! Думала за Донбасс отвечать не придется! Они тоже не хотели!!! И не хотят!! И чтобы больше такого не было, НИКОЛАЕВ и ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, ОСВОБОДЯТ!!! Хочешь ты этого или нет! А я вот ХОЧУ освобождения! Правда, и меня не спрашивают....??».
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчините ігше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись необґрунтованість ризиків. У зв`язку зі смертю сина підозрювана перебуває у нестійкому психічному стані, за такого просили обрати запобіжний захід у вигляди домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 114-2, ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.
Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: протоколом обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 23.09.2022, за місцем проживання ОСОБА_4 , згідно якого вилучено мобільний телефон, яким користувалася остання. При огляді телефону отримано дані, які підтверджують, що ОСОБА_4 передавала інформацію про розташування Збройних Сил України на території Миколаївської області, а також виправдовувала збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, глорифікувала осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації; протоколом огляду (телефону) від 23.09.2022, за результатами якого встановлені додаткові епізоди злочинної діяльності ОСОБА_4 ; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
За такого, оскільки на теперішній час існують три ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, їх існування в сукупності дозволяє дійти висновку про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не є достатнім для їх запобігання.
З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винною в інкримінованому правопорушенні, того факту, що діяльність ОСОБА_11 направлена проти основ національної безпеки України, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Запобігти вказаним ризикам шляхом обрання більш м`яких запобіжних заходів не вбачається можливим.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину що направлена проти основ національної безпеки України, є доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким неможливо шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 193,194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21 листопада 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали буде оголошено 30 вересня 2022 року о 11 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12