Єдиний унікальний номер 341/1038/22
Номер провадження 1-кс/341/195/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 21.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду Івано-Франківського суду Івано-Франківської області 22.08.2022 року надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.

20.05.2022 о 11.00 год. в чергову частину відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області із секретаріату за вх. № 845 поступила заява від Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про те, що 25.04.2022 близько 13 год. 52 хв. невідома особа зателефонувала до ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 та представившись працівником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " банку шляхом обману заволоділа його грошовими коштам.

Допитаний як представник потерпілого ОСОБА_5 , вказав, що 25.04.2022 о 13.52 год. невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, зателефонувавши ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 та представившись співробітнику Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під приводом заміни умов обслуговування банківського рахунку на більш вигідні,отримала відомості про номер банківської картки, а саме код CVV і код підтвердження.

В свою чергу ОСОБА_4 , будучи впевненим, що розмовляє з представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виконує вимоги невстановленої особи, останній здійснив переказ грошових коштів у сумі 8 860,00 грн. з картки ОСОБА_4 що обслуговується в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номер картки НОМЕР_1 , що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Таким чином, 25.04.2022 не встановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами на суму 8 860,00 грн., внаслідок чого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальних збитків.

Під час досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення проступку для спілкування ймовірно, міг використовувався мобільний номер телефону: НОМЕР_2 , який відноситься до оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Тому, згідно п. 7 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Дізнавач сектору дізнання в судове засідання не прибув, звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не застосовується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчий у своєму клопотанні навів належні обґрунтування про наявність достатніх підстав визначених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на викладене дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 21.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , а саме: інформації по номерах абонентів щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, за період з 00:00 год 10.06.2022 по час винесення вказаної ухвали, із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 30 днів.
Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_6