Провадження №1-кп/447/250/22
Справа №447/1919/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 року Миколаївський районниой суд Львівської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду кримінальне провадження № 0000258 від 05.08.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Розділ, Стрийського району, Львівської області, громадянки України, безробітної, раніше не судимої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.ч.1,2 ст.190,ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинученої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 20 січня 2021 року, діючи умисно, шляхом обману, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та особистого збагачення, знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області, розташованого по вул. Чорновола, буд. № 7 в м. Новий Розділ, Львівської області, всупереч вимогам п.3 ч.10 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2003 року №250 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 632) - згідно з яким державна соціальна допомога не призначається, якщо у власності малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок), крім житла, яке розташоване на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, у населених пунктах на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, та у населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, або житла, непридатного для проживання, що підтверджено актом обстеження технічного стану житлового приміщення (будинку, квартири), за формою згідно з додатком до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 (Офіційний вісник України, 2014 р., № 80, ст. 2271; 2015 р., № 70, ст. 2312), у невстановлений слідством час, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа від свого імені своїм особистим підписом, підробила офіційний документ - "декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги" від 20 січня 2021 року, в якому в розділі III " Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) особисто, письмово зазначила завідомо неправдиву інформацію про відсутність у власності другої квартири, хоча станом на 20 січня 2021 року, вона володіла разом з доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності квартирою по АДРЕСА_2 та квартирою по АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила підроблення офіційного документа, який надає, права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , 20 січня 2021 року, знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області, розташованого по вул. Чорновола, буд. № 7 в м. Новий Розділ, Львівської області, умисно, шляхом подання в Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області з метою призначення та отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, використала раніше завідомо підроблений нею документ - "декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги" від 20 січня 2021 року, в якому в розділі III " Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) особисто, письмово зазначила завідомо неправдиву інформацію про відсутність у власності другої квартири, хоча станом на 20 січня 2021 року, вона володіла разом з доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності квартирою по АДРЕСА_2 та квартирою по АДРЕСА_1 .

Своїми діями, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього ОСОБА_3 , 20 січня 2021 року, шляхом обману, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та особистого збагачення, звернулася в Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області, розташованого по вул. Чорновола, буд. № 7 в м. Новий Розділ, Львівської області, із заявою від свого імені про призначення та отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. В той же час, усвідомлюючи те, що у разі подання нею у повному обсязі або достовірних відомостей, їй може бути відмовлено у призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, подала 20.01.2021 "декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги" від 20 січня 2021 року, в якому в розділі III " Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб; членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) особисто, письмово зазначила завідомо неправдиву інформацію про відсутність у власності другої квартири, хоча станом на 20 січня 2021 року, вона володіла разом з доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності квартирою,по АДРЕСА_2 та квартирою по АДРЕСА_1 .

Внаслідок надання ОСОБА_3 недостовірних відомостей до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області, розташованого по вул. Чорновола, буд. № 7 в м. Новий Розділ, Львівської області їй, в порушення вимог «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 №250, нараховано та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з січня 2021 по червень 2021 років на загальну суму 38 427 гривень 78 копійок.

Своїми діями, ОСОБА_3 заволоділа чужим майном шляхом обману , тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , 07 липня 2021 року, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та особистого збагачення, знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області, розташованого по вул. Чорновола, буд. № 7 в м. Новий Розділ, Львівської області, всупереч вимогам п.3 ч.10 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2003 року №250 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 632) - згідно якого державна соціальна допомога не призначається, якщо у власності малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок), крім житла, яке розташоване на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, у населених пунктах на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, та у населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, або житла, непридатного для проживання, що підтверджено актом обстеження технічного стану житлового приміщення (будинку, квартири), за формою згідно з додатком до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 (Офіційний вісник України, 2014 р„ № 80, ст. 2271; 2015 р., № 70, ст. 2312), у невстановлений слідством час, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа від свого імені своїм особистим підписом, підробила офіційний документ - "декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги" від 07 липня 2021 року, в якому в розділі III " Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) особисто, письмово зазначила завідомо неправдиву інформацію про відсутність у власності другої квартири, хоча станом на 07 липня 2021 року, вона володіла разом з доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності квартирою по АДРЕСА_2 та квартирою по АДРЕСА_1 .

Своїми діями , ОСОБА_3 підробила офіційний документ, який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, скоєного повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , 07 липня 2021 року, знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області, розташованого по вул. Чорновола, буд. № 7 в м. Новий Розділ, Львівської області, умисно, шляхом подання в Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області з метою призначення та отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, використала раніше завідомо підроблений нею документ - "декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги" від 07 липня 2021 року, в якому в розділі III " Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) особисто, письмово зазначила завідомо неправдиву інформацію про відсутність у власності другої квартири, по АДРЕСА_2 , хоча станом на 07 липня 2021 року, вона володіла разом з доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності квартирою по АДРЕСА_2 та квартирою по АДРЕСА_1 .

Своїми діями, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього ОСОБА_3 , 07 липня 2021 року, шляхом обману, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та особистого збагачення, звернулася в Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області, розташованого по вул. Чорновола, буд. № 7 в м. Новий Розділ, Львівської області, із заявою від свого імені про призначення та отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. В той же час, усвідомлюючи те, що у разі подання нею у повному обсязі або достовірних відомостей, їй може бути відмовлено у призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, подала 07 липня 2021 року "декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги" від 07 липня 2021року, в якому в розділі ІІІ" Відомості про житлові приміщення, ще перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) особисто, письмово зазначила завідомо неправдиву інформацію про відсутність у власності другої квартири що по АДРЕСА_2 , хоча станом на 07 липня 2021 року, вона володіла разом з доньками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності квартирою по АДРЕСА_2 та квартирою по АДРЕСА_1 .

Внаслідок надання ОСОБА_3 недостовірних відомостей до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради Львівської області, розташованого по вул. Чорновола, буд. № 7 в м. Новий Розділ, Львівської області їй, в порушення вимог «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 №250, нараховано та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з липня 2021 по жовтень 2021 років на загальну суму 27 196 гривень 84 копійки.

Своїми діями , ОСОБА_3 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження судом угоди про визнання винуватості, укладеної 18.08.2022 між прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю її захисника адвоката ОСОБА_5 і призначення їй міри покарання, узгодженої в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_8 вину у вчинених злочинах визнала повністю, щиро покаялась та заявила клопотання про затвердження судом угоди про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_8 просять затвердити укладену між прокурором та ОСОБА_8 угоду про визнання винуватості.

Представник потерпілого ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явилась,у поданій на адресу суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності , щодо призначення покарання ОСОБА_3 покладається на думку суду .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність її вимогам КПК України та КК України, дійшов наступного висновку.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.ч.1,2 ст.190,ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України, вона обґрунтовано обвинувачується у підробленні офіційного документа, який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; у підробленні офіційного документа, який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчиненому повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України; у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

18 серпня 2022 року під час досудового розслідування між прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю її захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторони узгодили покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком один рік; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком один рік,із застосуванням статей 75, 76КК України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо нетяжких злочинів.

Нормою абзацу 2 частини 4 статті 469 КПК України визначено, що укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Відповідно до частини 3 статті 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Приписами частини 1 статті 76 КК України передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З системного аналізу статей 75, 76 КК України вбачається, що покладення на засудженого обов`язків, у разі звільнення його від відбування покарання з випробуванням, є обов`язком суду.

Проаналізувавши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю її захисника адвоката ОСОБА_5 суд дійшов переконання, що вона відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Суд переконався, що умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, такі укладені за згоди потерпілих, за участю законних представників та захисників, добровільно, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною Кримінального кодексу України, сторони розуміють наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинила нетяжкі злочини, вину у вчиненні яких визнала повністю, щиро розкаялась, тому суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись статтями 368, 371, 374, 475 КПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.08.2022, укладену між прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю її захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.1,2 ст. 190, ч. ч. 1,3,4 ст. 358 КК України, і призначити їй покарання, відповідно до укладеної угоди, за

-ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком один рік;

- ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України у вигляді: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до Львівського апеляційного суду, шляхом подання з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Миколаївський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1