Справа № 504/1500/22
Номер провадження 1-в/504/67/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.06.2021 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.06.2021 року за ч.1 ст.164 КК України ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

10.11.2021 засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік до Одеського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, 10.01.2022 йому було роз`яснено порядок і умови виконання покарання з випробуванням.

За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, знайшов роботу.

Начальник Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 надала суду заяву де просить подання розглянути без її участі та задовільнити в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, де просить розглянути подання у його відсутності та в повномутаке задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання органу пробації, просила його задовольнити.

Дослідивши подання, а також особову справу, що надійшла з органу пробації, разом з поданням, відносно ОСОБА_4 № 110/2021 р., суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.06.2021 року за ч.1 ст.164 КК України ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Суд поклав на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.06.2021 року проголошено того ж дня. Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Таким чином, 17.06.2022 року закінчився іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 № 110/2021 р. останній сумлінно виконав покладені на нього судом обов`язки, кожного разу з`являвся для реєстрації до органу пробації, що підтверджується листком реєстрації.

Окрім того, за час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, дослідивши подання та особову справу ОСОБА_4 враховуючи викладені вище обставини та правові норми, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є таким, що виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового кримінального правопорушення за час іспитового строку не вчинив, іспитовий строк за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.06.2021 року закінчився, а тому останнього слід звільнити від призначеного йому покарання, а подання органу пробації задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.06.2021 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного йому покарання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1