Справа № 165/631/22
Провадження № 1-кс/165/266/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2022 року м. Нововолинськ
21 березня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.03.2022 у період часу із 10 год. 45 хв. по 11 год. 20 хв., невстановлена особа в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, шляхом вільного доступу, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів потерпілої ОСОБА_5 із банківської карти «Монобанк» № НОМЕР_1 , не знаючи пін-код до вказаної карти, однак скориставшись NFC-чіпом платіжної карти, що не потребує підтвердження паролем, використовуючи зазначену вище карту, таємно викрала шляхом здійснення оплати за товар через прикладання карти до платіжного терміналу грошові кошти на загальну суму 471,9 гривень.
Слідчий зазначає, що проведеними слідчими діями встановлено, що до вчиненого злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав працівникам поліції банківську картку «Монобанку» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_5 і з якої він викрав кошти здійснюючи розрахунок за товар у закладах торгівлі.
Слідчий посилається на те, що з банківської картки «Монобанку» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_5 , ОСОБА_6 таємно викрав кошти в сумі 471,9 грн. здійснюючи нею розрахунок у закладах торгівлі, а тому вважає, що вона є речовим доказом вказаного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчийне з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на банківську картку «Монобанку» № НОМЕР_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1