Єдиний унікальний номер 205/2796/21
Провадження № 1-кс/205/1121/22
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 00000691 від 01.09.2020 року, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 00000691 від 01.09.2020 року.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2020 року до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від Голови ППО КП «ДОКЛПО Фтизіатрія» ДОР ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами за відпочинок та оздоровлення в готельно-розважальному комплексі «РараDeMore», чим спричинила значну майнову шкоду.
Допитаний у якості представника потерпілого ОСОБА_5 голова ППО КП «ДОКЛПО «Фтизіатрія ДОР» повідомив, що він працює на посаді голови та заступника генерального директора Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради», так ППО КП «ДОКЛПО «Фтизіатрія ДОР» 10.06.2020 року було укладено угоду № 1811005 з туристичною компанією ТОВ «Самер Вінтер Тур» () розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк), яку представляла директор ОСОБА_6 на оздоровлення 100 членів профспілкової організації в готельно-розважальному комплексі «РараDeMore», який розташований у Херсонський області, Генический район, с.Генгорка, вулиця Набережна, 38.
21.08.2020 року вказана кількість членів профспілки прибула до комплексу і була розміщена по номерах для відпочинку, а 22.08.2020 року керівництво готельно-розважального комплексу «РараDeMore» повідомило, що кошти у розмірі 229 тисяч гривень на їх рахунок за відпочинок не надійшли.
Директор ТОВ «Самер Вінтер Тур» () ОСОБА_6 завірила, що це сталось через труднощі банку і що 25.08.2020 року кошти будуть перераховано.
Для запобігання негативних наслідків (виселення працівників об`єднання) керівництво підприємства перерахувало вказану вище суму готельно-розважальному комплексу «РараDeMore».
Директор ТОВ «Самер Вінтер Тур» () ОСОБА_6 обіцяла повернути кошти за відпочинок на рахунок профспілкової організації 26 серпня, потім 27 серпня, а потім 28 серпня 2020 року.
Станом на 07.04.2021 року кошти на рахунок первинної профспілкової організації комунального підприємства «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» не надійшли, на контакт ОСОБА_6 не виходить.
У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії:
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 по відомим йому обставинам по кримінальному провадженню;
- направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по банківському рахунку в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570, МФО 305299) № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Самер Вінтер Тур» ();
- направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по банківському рахунку в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570, МФО 305299) № НОМЕР_2 , який належить ПП «Некрасовій О.В» (код ЄДРПОУ );
- до матеріалів кримінального провадження долучено ухвали Ленінського районного суду міста Дніпропетровська щодо тимчасового доступу до речей і документів щодо банківських рахунків;
- складено протоколи тимчасового доступу до речей і документів у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄРДПОУ 14360570, МФО 305299);
- зібрано характеризуючий матеріал на ОСОБА_6 .
Строк досудового розслідування спливає 01.09.2022 року.
Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: призначити судово-економічну експертизу; урахуванням висновків судово-економічної експертизи вирішити питання, щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 .
Слідчий письмово просив розглядати клопотання без його участі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 1 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Отже, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки їх виконання потребує додаткового часу.
Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 00000691 від 01.09.2020 року, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 00000691 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 6 місяців, тобто до 01.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1