Справа № 283/1594/22
провадження №1-кс/283/397/2022
У Х В А Л А
26 серпня 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання начальника СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 30.05.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000074 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 травня 2022 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 12600 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_4 .
За даним фактом 27 липня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на даний час мобілізований на військову службу до в/ч НОМЕР_2 . В травні 2022 року його батальйон був розміщений в м. Малині Житомирської області.

15.05.2022 в соціальній мережі «Instagram» йому написав чоловік з облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запропонував зробити ставку на футбольний матч, запевняючи у виграші.

17.05.2022 невідомий чоловік повторно написав потерпілому повідомлення, зазначивши, що ставка на один матч становить 250 грн. ОСОБА_4 з власної картки перерахував грошові кошти на віртуальний рахунок додатку «Парі мачт». Однак, ставка не зіграла і він програв.

18.05.2022 чоловік написав потерпілому в соціальній мережі «Instagram» вибачення за програш та повідомив, що поверне йому витрачені грошові кошти на його банківську картку. Саме так, ОСОБА_4 надав номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Через декілька хвилин невідомий надіслав повідомлення з посиланням, нібито на додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про здійснення переказу. Перейшовши за посиланням, потерпілий авторизувався, ввівши свій логін і пароль від вказаного додатку, однак йому висвітилася помилка. При повторному запиті виявилося, що картка заблокована. Лише у відділенні банку, ОСОБА_4 повідомили, що банківська картка заблокована та з неї списано чотирма платежами в якості послуг «Розвага» грошові кошти на загальну суму 12600 грн. Вхід до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено через абоненський номер НОМЕР_3 .

З метою з`ясування всіх обставин справи, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 26.08.2022 подано до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим в частині надання доступу начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.
Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство та дізнання.

А тому, вимога клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей та документів помічнику чергової частини та дільничному офіцеру поліції ВП №1 Коростенського РУП не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

інформації щодо руху грошових коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № № НОМЕР_1 із зазначенням початкового сальдо на початок операційного дня та послідуючих даних з 08 год. 15.05.2022 по 08 год. 19.05.2022; із зазначенням дати, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків, контрагентів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів;

фото-, відео фіксації з банкомату з якого було здійснено зняття вказаних грошових коштів,

що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням у Житомирському Центральному регіональну відділенні Житомирського РУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали по 26 жовтня 2022 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя