Справа № 308/1184/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт, що надійшов з Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області, у кримінальному провадженні №0001416 від 14.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001416, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

27 січня 2022 року за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний обвинувальний акт передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.01.2022 року вказане кримінальне провадженні було прийняте до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення йому захисника на час розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку сторони обвинувачення, обвинувачах, ознайомившись з матеріалами обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Щодо заявленого клопотання про залучення захисника.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги той факт, що обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відповідно останній перебуває в установі відбування покарання, офіційно ніде не працевлаштований, заощаджень не має, тому у нього відсутні кошти та можливість на самостійне залучення захисника, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у встановленому порядку захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд має право ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження при наявності підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 336 КПК України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі ради пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан.

Встановлено, що в період воєнного стану ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», не здійснює конвоювання обвинувачених до суду, а тому суд вважає за необхідне проводити подальший розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001416 від 14.10.2021 року в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Керуючись ст. ст.314-316, 336, 369,376, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1184/22 (справа № 308/80/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001416 від 14.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, і забезпечити прибуття захисника в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 15 березня 2022 року на 13 год. 40 хв. для участі у розгляді справи.

Продовжити 15 березня 2022 о 13 год. 40 хв. проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Закарпатська УВП № 9» (м. Ужгород, вул. Довженка, 8 а) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції ДУ «Закарпатська УВП № 9» (м. Ужгород, вул. Довженка, 8 а).

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, яка є обов`язкового для негайного виконання.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6