Провадження №1-кс/389/178/22
Ухвала

про дозвіл на проведення обшуку

27 травня 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що 25.05.2022 о 15 год. 19 хв. до СПД №1 (смт.Олександрівка) ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання повідомлення ОСОБА_5 про вчинення домашнього насильства на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено зростаючі рослини коноплі, які вирощував ОСОБА_6 для власного вживання.

Зазначене повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «ІПНПУ України» СПД 1 (смт.Олександрівка) ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області 25.05.2021 за №1671.

В період часу з 15 год. 30 хв. до 16 год. 17 хв. 25.05.2022 в ході огляду місця події у невідкладних випадках було проведено огляд території домоволодіння та прилеглої земельної ділянки (огороду), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 41 зростаючу рослину зовні схожу на рослини коноплі, які поміщено у полімерний мішок білого кольору.

За вказаним фактом сектором дізнання ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 25.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Надалі, 27.05.2022 визнано речовими доказом: полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться 41 рослина зовні схожі на рослини коноплі.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що вказана слідча дія була проведена без ухвали слідчого судді як винятковий випадок відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою уникнення ризику знищення речового доказу, підтверджуючого причетність винної особи до вказаного злочину. Крім того вказав, що ним пропущено строк звернення до суду з даним клопотанням з поважних причин, а саме те, що дізнавач сектору дізнання ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106, перебував у добовому наряді із 08 год. 00 хв. 26.05.2022 до 08 год. 00 хв. 27.05.2022. Враховуючи викладене, клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи у строк, передбачений КПК України, з поважних причин не було надіслано для розгляду по суті до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

За змістом положень ст.234 КПК України, обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачена можливість слідчого, прокурора у невідкладних випадках до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з довідкою Олександрівської селищної ради від 26.05.2022 №02-30-208/01 ОСОБА_6 проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 з травня 2021 року.

Згідно з довідкою Олександрівської селищної ради від 27.05.2022 №02-30-214/01 ОСОБА_7 у 2012 році придбала будинок за адресою: АДРЕСА_1 без нотаріального посвідчення документів. Вказаний будинок рахується за померлим ОСОБА_8 .

Постановою КМУ від 28.02.2022 №165 зупинено строки надання адміністративних послух суб`єктами їх надання та видачу дозвільними органами документів дозвільного характеру на час воєнного стану в Україні.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 25.05.2022, під час домоволодіння та прилеглої земельної ділянки (огороду) за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 41 зростаючу рослину зовні схожу на рослини коноплі, які поміщено у полімерний мішок білого кольору.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів,які в подальшому потрібні для проведення судових експертиз, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати дозвіл на проведення обшуку прилеглої до домоволодіння земельної ділянки (огороду) за адресою: АДРЕСА_1 , яким користуються ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення та вилучення 41 зростаючої рослини зовні схожих на рослини коноплі, які поміщено у полімерний мішок білого кольору, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1