Справа № 526/552/22
Провадження № 1-кс/526/218/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області
ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000150 від 03.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

старший слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні слідчий вказує, що 02.05.2022 близько 18 год. 40 хв. в м. Гадяч Миргородського району Полтавської області по вул. Драгоманова, поблизу буд. № 19, водій автомобіля «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 2003 року народження, при здійсненні маневру повороту ліворуч не надав перевагу в русі мотоциклу «LONCIN», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 2004 року народження, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. У результаті даної події ОСОБА_6 отримав, за попереднім діагнозом, тілесні ушкодження в вигляді перелому потиличної кістки, забою головного мозку, відкритого перелому лівої гомілки.

03.05.2022, за вказаним фактом, слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.
02.05.2022в м. Гадяч по вул. Драгоманова Миргородського району Полтавської області, у ході огляду місця події слідчим виявлено та вилучено: автомобіль «OPEL ZAFIRA», тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який відповідно до реєстраційних документів належить ПП «Глобал автотрейд», що розташоване за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Кирила і Мефодія, 7, уповноважена особа підприємства ОСОБА_7 та мотоцикл «LONCIN LX200GY-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_4 , який відповідно до реєстраційних документів належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після вилучення вказані транспортні засоби із механічними пошкодженнями в результаті описаної дорожньо-транспортної пригоди зберігаються на території ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Гетьманська, 10.

Підставами до арешту вказаних транспортних засобів слідчий зазначає те, що вони містять відомості та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення, а тому мають значення для розкриття кримінального правопорушення та є речовими доказами у даному провадженні.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, оскільки не може з`явитися у судове засідання у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.

Користувач майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000150 від 03.05.2022 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно протоколу огляду місця ДТП від 02.05.2022, в м. Гадяч по вул. Драгоманова Миргородського району Полтавської області, слідчим виявлено та вилучено: автомобіль «OPEL ZAFIRA», тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та мотоцикл «LONCIN LX200GY-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_4 .

Автомобіль «OPEL ZAFIRA», тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , відповідно до реєстраційних документів належить ПП «Глобал автотрейд», розташованому за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Кирила і Мефодія, 7, уповноважена особа підприємства ОСОБА_7 .

Мотоцикл «LONCIN LX200GY-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_4 відповідно до реєстраційних документів належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані транспортні засоби із механічними пошкодженнями в результаті описаної дорожньо-транспортної пригоди зберігаються на території ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Миргородський район, м. Гадяч, вул. Гетьманська, 10.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.ч.2 та 3 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого від 03.05.2022 зазначені вище транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000150 від 03.05.2022.
У відповідності до ч. ч. 2, 4 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.
Слідчим доведено, що автомобіль «OPEL ZAFIRA», тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «LONCIN LX200GY-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , є об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000150 від 03.05.2022 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000150 від 03.05.2022 на майно вилучене під час проведення огляду місця події 02.05.2022 в м. Гадяч по вул. Драгоманова Миргородського району Полтавської області, а саме на автомобіль «OPEL ZAFIRA», тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який відповідно до реєстраційних документів належить ПП «Глобал автотрейд», що розташоване за адресою: Рівненська область, м. Дубно, вул. Кирила і Мефодія, 7, уповноважена особа підприємства ОСОБА_7 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та мотоцикл «LONCIN LX200GY-3», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, у тому числі з забороною проведення відновлювальних ремонтних робіт транспортних засобів.
Роз`яснити власнику майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1