Провадження № 1-кп/466/317/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 80000589 від 23.11.2021 р. відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК УКраїни,

У С Т А Н О В И В:

03.12.2021 р. до Шевченківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 України.

Ухвалою від 16.12.2021 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000643 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, передано для об`єднання із даним кримінальним провадженням.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 28.12.2021 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №80000444 від 09.12.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передано судді ОСОБА_1 для об`єднання з даним кримінальним провадженням.

Сторони кримінального провадження вважали за можливе об`єднати вказані кримінальні провадження та призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальні акти складені із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що згідно зі статтями 315, 316, 334 КПК України, кримінальні провадження підлягають об`єднанню та призначенню до судового розгляду, з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У даному випадку суд вважає доцільним об`єднати у одне провадження кримінальні провадження № 80000589 від 23.11.2021 р. відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України; №0000643 про овбиунвачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.185 КК України ; №80000444 від 09.12.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2 ст.185 КК України для більш об`єктивного та повного їх судового розгляду.

Враховуючи інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, які відносяться до кримінальних правопорушень проти власності та вчиненні через незначний проміжок часу однією особою, підстави для повернення прокурору обвинувального акта для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України відсутні, при цьому повернення обвинувального акта може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

З огляду на норми закону, суд дійшов висновку, що обвинувальні акти відповідають вимогам закону та підлягають призначенню до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.Підстави для закриття провадження відсутні.

Кримінальні провадження підсудні Шевченківському районному суд м.Львова.

Серед іншого, визначено, що судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Так, у підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, пунктів 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення, потерпілого та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Установлено, що підстав для вирішення питань пов`язаних із запобіжним заходом відносно обвинуваченого немає з огляду на відсутність таких клопотань у учасників кримінального провадження та у світлі того, що відповідно до статей 22, 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, які є вільними у використанні своїх процесуальних прав.

Тим самим, підготовку до судового розгляду суд вважає завершеною.

Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення статей 28, 316 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 314-316, ч. 1 ст.334, 369-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

об`єднати кримінальні провадження № 80000589 від 23.11.2021 р. відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України; №0000643 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України; №80000444 від 09.12.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - у одне провадження, присвоївши номер №466/11686/21, 1-кп/466/317/22 р.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова на 22 червня 2022 року на 11-30 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, представників потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1