Березівський районний суд Одеської області
12.07.2022
Справа № 494/282/21
Провадження № 1-кс/494/352/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2022 р м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філіїї Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову про закриття кримінального провадження №0000127 від 27.02.2022 р, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №0000127 від 27.02.2022 року.

Ухвалою слідчого судді від 06.07.2022 року відкрито провадження за скаргою та призначено судове засідання на 12.07.2022 року.

В судове засідання 12.07.2022 року заявник, прокурор та слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Від представника АТ «Ощадбанк» надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та наполягають на задоволення скарги.

Слідчий Березівського РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор надіслав листа з проханням розглядати справу за їх відсутності. Також, надав постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 08.07.2022 року.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши скаргу та дослідивши долучені до неї матеріали, враховуючи думку заявника, прокурора , відсутність слідчого, суд доходить висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Зі змісту заяви прокурора Березівської окружної прокуратури Семчука О вбачається, що прокурором скасовано процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000127 від 27.02.2022. Дані відомості підтверджуються наданою до справи копією постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження, винесеною прокурором Березівської окружної прокуратури Семчука О 08.07.2022, з підстав її необґрунтованості.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що рішення дізнавача про закриття кримінального провадження 0000127 про скасування якого заявлено скаргу, що розглядається, наразі вже скасовано відповідною постановою прокурора, а тому провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст.ст.303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філіїї Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про закриття кримінального провадження №0000127 від 27.02.2022 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1