29.09.2022 Справа № 756/7860/21
Унікальний № 756/7860/21
Провадження № 1-в/756/203/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.08.2021 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28.08.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації).
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом, визначені Кримінально виконавчим кодексом України та законом України «Про пробацію» виконав. До адміністративної відповідальності не притягувався.
Також в поданні зазначено, що використовуючи інструмент «Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення» після постановки засудженого на облік були виявлені наступні криміногенні потреби: «Контроль над поведінкою та мисленням», «Вживання наркотиків», «Стосунки у суспільстві», «Ставлення до правопорушення».
Крім того, в поданні вказано, що з метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків складено індивідуальний план соціально-виховної роботи із засудженим, що включив в себе: профілактичні бесіди та роботу з психологом (психодіагностика та психологічна консультація).
Відповідно до результату підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 15.08.2022 актуальних криміногенних потреб у ОСОБА_3 не виявлено та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як низький.
Згідно вимоги управління інформаційного аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в м. Києві протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював.
27.08.2022 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
Прокурор ОСОБА_4 висловила позицію, якою підтримала та просила задовольнити клопотання органу пробації.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить розглядати подання без її участі, до заяви долучила вимогу про судимості ОСОБА_3 з інформацією станом на 01.09.2022, відповідно до якої ОСОБА_3 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяви прокурора та представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області з долученою вимогою на судимість засудженого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного 28.08.2021 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1