У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000928 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
встановив:
в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказаний обвинувальний акт.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 листопада 2021 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
В підготовче судове засідання на неодноразові виклики обвинувачений не з`являється, також не з`явився і в підготовче судове засідання призначене на 02.08.2022, хоча належним чином повідомлявся про дату час та місце даного засідання, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення не подавав. При цьому, поштові відправлення, якими суд скеровував йому судові повістки про виклик до суду, на адресу, що зазначена в обвинувальному акті, повертаються до суду не врученими із відміткою поштової установи "за закінченням терміну зберігання". Разом з тим, жодних відомостей про зміну свого місця свого проживання від обвинуваченого на адресу суду не надходило.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого неможливо, просив відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.
Захисник обвинуваченого в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату час та місце такого.
Розглянувши клопотання прокурора, оглянувши матеріали провадження, що стосуються вирішення вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, проте він в черговий раз не прибув за викликом до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки в суд, враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та приводу обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання на 09.30 год. 07 вересня 2022 року.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09.30 год. 07 вересня 2022 року, в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Виконання ухвали доручити працівникам Чорноморського Відділення поліції Овідіопільського Відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити начальнику Чорноморського Відділення поліції Овідіопільського Відділу поліції ГУНП в Одеській області, для виконання та прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , для контролю за її виконанням.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1