Справа №443/929/22
Провадження №1-кс/443/98/22
УХВАЛА
слідчого судді

16 серпня 2022 року місто Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000107 від 19.07.2022,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший дізнавач СД покликається на те, що у СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області поступила заява ОСОБА_5 про заволодіння 14.07.2022 невстановленою особою шахрайським способом її грошовими коштами в сумі 60 915,95 грн. Також, встановлено, що ОСОБА_5 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 14.07.2022 перевела на рахунок № НОМЕР_1 з належної їй картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) 3-ма платежами по 15 009,68 грн та 1 013,96 грн на свій номер телефону НОМЕР_4 . 14.07.2022 з належної їй картки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 вона перевела грошові кошти в сумі 10 050,00 грн на номер рахунку № НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 1 004,00 грн на її номер телефону НОМЕР_4 (грошові кошти є на балансі карточки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Загальна сума заподіяних їй збитків становить 58 897 грн 99 коп (не враховуючи сум 1 013,96 грн та 1 004,00 грн, які були переведені на належний їй номер телефону НОМЕР_4 ). Для проведення повного та всебічного досудового розслідування і встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до банківських документів, які стосуються карткового рахунку № НОМЕР_1 , що можуть мати доказове значення.

Старший дізнавач СД ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, однак у поданому до суду клопотанні просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя враховує положення статей 159, 162, 163 КПК України, які передбачають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, визначають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Крім цього, слідчий суддя враховує положення статей 60, 61 та 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (7 грудня 2000 року № 2121-III), які визначають поняття банківської таємниці та передбачають зобов`язання щодо її збереження і розкриття.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України 19.07.2022 внесені до ЄРДР (№0000107) (а.к.5). З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається наявність обґрунтованих підстав вважати, що може мати місце вчинення кримінально караного діяння.

Проаналізувавши встановлені обставини та докази на їх підтвердження, слідчий суддя доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ця інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, до яких просить надати тимчасовий доступ старший дізнавач СД, містять охоронювану законом таємницю, оскільки такі відомості становлять банківську таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000107 від 19.07.2022, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СД Відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що стосується карткового рахунку № НОМЕР_1 , у період часу з 00 год 00 хв 14.07.2022 по 16.08.2022 із зазначенням:
повних реквізитів контрагентів та банківських установ;
дати, часу, суми та призначення платежів і їх проведення;
вхідного і вихідного залишків на рахунку,
шляхом надання старшому дізнавачу СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СД Відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 можливості ознайомитися з цією інформацією та зробити її копії.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1