Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1173/21
Провадження № 1-кп/723/1811/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець, кримінальне провадження № 0000847 від 11.09.2019 року відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше в силу ст.. 89 КК України не судимого,

увчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

встановив:
ОСОБА_4 02 вересня 2019 року біля 11 год. 20 хв., перебуваючи на проїзній частині дороги по вул.. Шевченка в м. Сторожинець Чернівецької області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи зухвало, ігноруючи елементарні правила поведінки, в присутності сторонніх осіб наніс щонайменше чотири удари кулаками обох рук по обличчю ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В подальшому ОСОБА_4 , 02.09.2019 року біля 11 год. 30 хв. перебуваючи неподалік речового ринку за адресою м. Сторожинець вул.. І. Вільде Чернівецької області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи зухвало, ігноруючи елементарні правила поведінки, в присутності сторонніх осіб розвідним ключем умисно пошкодив автомобіль марки Ауді Q7 номерний знак НОМЕР_1 , завдавши потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 48 099 грн. 36 коп.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження вiд представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 надійшла письмова заява про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням, повним відшкодуванням заподіяної шкоди та відсутності будь-яких претензій до обвинуваченого. При цьому, представник просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити. Від цивільного позову відмовляються.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням згідно ст.. 46 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження з цих підстав про що подали клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи в зв`язку з примиренням потерпілого і обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Згідно положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 раніше не судимий. Вчинений ним злочин вiдноситься до проступків, за мiсцем проживання характеризується позитивно, добровiльно вiдшкодував завдану шкоду примирившись з потерпілим.

При таких обставинах суд вважає, що вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України пiдлягає закриттю, а ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної ювiдповiдальностi у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 285 КПК України, суд

постановив
Кримiнальне провадження № 0000847 від 11.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 296 КК України закрити, звiльнити ОСОБА_4 вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Речові докази по справі:

-автомобіль марки Ауді Q7 номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 - залишити у його власності.

-Оптичний диск DVD з відео файлами з камер спостереження по вул.. І. Вільде в м. Сторожинець залишити у матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ