Справа № 307/1534/22
Провадження № 1-кп/307/128/22
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
В И Р О К
іменем України

13 вересня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 0000176 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина російської федерації, з вищою освітою, не одруженого, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, спрямованих на придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту (для власного вживання), 19 квітня 2022 року, у невстановлений слідством час, незаконно через соціальну мережу "Telegram" придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечну психотропну речовину - "PVP", обіг якої заборонено відповідно до Списку № 2 "Психотропні речовини, обіг яких обмежено" Таблиці № 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, у загальній кількості 2,3967 грам, що відповідно до "Таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року №188, становить великий розмір психотропних речовин, які йому було відправлено ОСОБА_6 за допомогою логістичної компанії ТОВ "Нова Пошта" з відділення №3 м. Кривий Ріг, при товаротранспортній накладній №7619. Вказану посилку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - "PVP", ОСОБА_4 отримав 23 квітня 2022 року, о 14 годині 05 хвилин, в приміщенні відділення №1 ТОВ "Нова Пошта" в смт. Буштино, та яку зберігав при собі до моменту вилучення працівниками полії Тячівського РВП ГУНП в Закарпатської області, а саме: до 14 години 50 хвилин 23 квітня 2022 року. Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № СЕ- 19/107-22/3456-НЗПРАП від 05 травня 2022 року надана на експертизу кристалічна речовина, білого кольору, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - "PVP". Маса "PVP" (у перерахунку на "PVP" основу) становить - 2,3967 г. "PVP", згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", (таблиця 1, список 2), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великому розмірі, вину визнав повністю, обіцяв більше не вчиняти кримінального правопорушення, жаліє про вчинене та пояснив, що 19 квітня 2022 року він через мережу "Telegram" придбав психотропну речовину, яку 23 квітня 2022 року отримав в приміщенні відділення №1 ТОВ "Нова Пошта" в смт. Буштино та зберігав дану речовину до моменту вилучення працівниками поліції.

Крім визнання обвинуваченим вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, його вина підтверджується письмовими доказами, що є у справі, які були досліджені у судовому засіданні.

Протоколом огляду місця події від 23 квітня 2022 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що по вул. Торговій в смт. Буштино, в ОСОБА_4 було вилучено поліетиленовий пакет "Нова Пошта" та кристалічну речовину (а.с. 55-62).

Протоколом огляду предмету від 27 квітня 2022 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що предметом огляду є паперовий конверт, білого кольору, який був вилучений піл час огляду місця події 23 квітня 2022 року, в якому виявлено поліетиленовий пакет з надписом, а саме: Мукачево Буштино, відправник ОСОБА_6 , м. Кривий Ріг, отримувач ОСОБА_7 , смт. Буштино (а.с. 68-69).

Протоколом огляду предмету від 27 квітня 2022 року з фототаблицею до нього, з якого відомо, що предметом огляду є мобільний телефон Honor, в якому, в додатку Viber є повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що у відділення № 1 в смт. Буштино прийшла посилка № 7619 від ОСОБА_6 (а.с. 84, 88-91).

Висновком експерта № СЕ-19/107-22/3456-НЗПРАП від 05 травня 2022 року, з якого відомо, що вилучена 23 квітня 2022 року у ОСОБА_4 кристалічна речовина, білого кольору, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - "PVP" (а.с. 101-109).

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як взаємно підтверджуються, здобуті і закріплені у встановленому законом порядку, є об`єктивними.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великому розмірі, тому ці його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, особу винного, який характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.

З урахуванням таких обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді штрафу, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ст.100 КПК України речові докази: поліетиленовий пакет та кристалічну речовину, обіг якої заборонений - "PVP", які зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити; паперовий конверт з жіночою трикотажною кофтою, мобільний телефон Honor та ніж, що належать ОСОБА_4 та зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, слід повернути ОСОБА_4 .

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України судові витрати, що складаються із вартості за проведення експертизи в сумі 1 029 (одну тисячу двадцять дев`ять) грн. 72 коп., слід стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок.

Речові докази: поліетиленовий пакет та кристалічну речовину, обіг якої заборонений - "PVP", які зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити; паперовий конверт з жіночою трикотажною кофтою, мобільний телефон Honor та ніж, що належать ОСОБА_4 та зберігаються в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1 029 (одну тисячу двадцять дев`ять) гривень 72 копійки судових витрат за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Суддя ОСОБА_1