Справа № 461/6257/20
Провадження № 1-кс/461/1398/22
про продовження строку досудового розслідування
21.04.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
Подане клопотання мотивує тим, що з метою проведення всіх вищевказаних необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні, проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування з метою досягнення завдань кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Дванадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 24 липня 2021 року, та був продовжений до 24 квітня 2022 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України.
У випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, згідно положень ст. 295-1 КПК України.
Встановлено, що внаслідок недбалого ставлення службових осіб Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Львова до виконання своїх службових обов`язків, щодо належного обліку та збереження нерухомого майна та фондів, з володіння держави в особі Міністерства оборони України, без відома органу уповноваженого управляти вказаним майном, незаконно вибуло нерухоме майно - нежитлові приміщення площею 25,9м2 та 81,7м2, у багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим державі спричинено шкоду.
У 2015 році вказаний житловий будинок було передано у комунальну власність територіальної громади м. Львова. Разом з тим, відповідно акту прийому-передачі №2, нежитлові приміщення площею 25,9м2 та 81,7м2 на момент передачі, не увійшли до складу передаваного майна, тобто не були передані у комунальну власність громади.
В подальшому, 29.03.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_7 на підставі договору дарування № 233 від 29.03.2018 право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна було зареєстровано за ОСОБА_8 .
В подальшому, 28.03.2018 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу № 366 від 28.03.2018 право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна було зареєстровано за ОСОБА_6 .
Разом з тим, Міністерство оборони України, як уповноважений власник не було стороною жодного з вказаних правочинів щодо відчуження майна, а також самостійно не укладало правочинів щодо відчуження цього майна та не надавало згоди на його передачу у приватну власність.
З врахуванням наведеного, оскільки вказані нежитлові приміщення, загальною площею 81,7м2 та 25.9м2, що за адресою: АДРЕСА_1 перебували на балансі Будинкоуправління № АДРЕСА_2 та були відчужені не у встановленому законом порядку, тобто без дозволу Міністерства оборони України, у володінні якого перебували, в діях службових осіб Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Львова вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення, зокрема: долучено інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, отримано інформацію від приватного нотаріуса ОСОБА_7 , проведено тимчасовий доступ до речей і документів відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень УДР юридичного департаменту Львівської міської ради в результаті чого вилучено копії реєстраційної справи на нежитлової приміщення по АДРЕСА_1 , с скеровано запити та отримано інформацію з Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Львова, витребувано та долучено копію акту приймання-передачі основного фонду БУ №4 КЕВ м. Львова, витребувано та долучено інформацію з ОКП «БТІ та ЕО», отримано інформацію з УПРГ та РФО ГУДМСУ у Львівській області, додатково витребувано акт приймання- передачі військового майна, акт приймання-передачі житлового будинку на АДРЕСА_1 , а також проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою повного та об`єктивного досудового розслідування.
Окрім цього, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у додатковому проведенні: допиту ОСОБА_9 , допиту представника БУ №4 КЕВ м. Львова, встановленні місцязнаходження та вилученні договорів купівлі-продажу майна, висновків про оцінку, огляді вилучених документів, допиті як свідків фактичних власників майна, з обставин набуття права власності на нерухомі приміщення площею 25,9м2 та 81,7м2, у багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та за результатами проведених всіх слідчих (розшукових) і процесуальних дій призначенні відповідних судових експертиз.
Окрім цього, провести необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії не виявилось можливим зважаючи на наступні перелічені обставини. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Після того, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години ЗО хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
У зв`язку з вище наведеним 24.02.2022 слідчі СУ ГУНП у Львівській області до особливого розпорядження наказом начальника №574 відрядженні у розпорядження інших органів поліції для несення служби, в зв`язку з чим проведення слідчих дій було неможливим.
Слідчим доведено, що перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
Слідчий вказує, що для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців слідчим та прокурором доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який спливає 24.04.2022, неможливо.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 24.10.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1