Справа № 357/3385/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відносно засудженого ОСОБА_3 , яке подане в порядку п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК У

країни про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_3 , який з 15.04.2022 року відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська ВК № 35» засуджений 17.01.2019 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2016 року та остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.02.2019 року. Крім того, ОСОБА_3 засуджений вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.01.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2016 року та остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 25.02.2019 року. На даний час вироки звернуті до виконання і засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за двома діючими вироками.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду

Перевіривши матеріали з особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом. Клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань передбачених п. п. 11,13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2016 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19.02.2019 року.

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.01.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2016 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 25.02.2019 року.

Судом встановлено, що при призначенні покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.01.2019 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, не враховано покарання, призначене вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2019, оскільки вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2019 ще не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього кодексу.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, згідно з вироком від 17.01.2019 вчинене до постановлення вироку від 22.01.2019, тому при призначенні покарання за сукупністю вироків має бути застосовано положення ч. 4 ст. 70 КК України.

На виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області засудженого ОСОБА_3 було затримано 11.04.2019, що підтверджується протоколом затримання особи від 11.04.2019 року.

Таким чином, строк відбуття покарання засудженого слід обчислювати з моменту його затримання, тобто з 11.04.2019 року.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. 372, п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 засудженого за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.01.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України та за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з дня фактичного затримання з 11.04.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1