У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду у м. Кобеляки відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000131 від 09.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

Встановив:

19 листопада 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000131 від 09.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, складений 18.11.2021 старшим слідчим слідчого відділення Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_8 та затверджений 18.11.2021 прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 .

До обвинувального акта долучено цивільний позов прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви чи зупинення провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні 14 червня 2022 року прокурор, обвинувачений та його захисник, потерпілий та його представник висловили думку про можливість призначення до судового розгляду цього кримінального провадження.

Цивільний позов підлягає прийняттю до провадження, а його розгляд слід здійснювати одночасно з обвинувальним актом.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Ухвалою від 26 січня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту.

Кримінальне провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Підстави, передбачені для ухвалення рішень, визначених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, не встановлені.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Питання, визначені статтею 315 Кримінального процесуального кодексу України, вирішені у підготовчому судовому засіданні.

З учасниками судового провадження узгоджено дату та час призначення судового засідання на 15 годину 00 хвилин 20 червня 2022 року.

Прокурором заявлено клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти цього клопотання

Суд вважає, що клопотання прокурора про надання доручення щодо складення досудової доповіді підлягає задоволенню з огляду на положення речення 1 частини 2 статті 314-1 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про проведення судового засідання 20 червня 2022 року в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Запорізької області.

Інші учасники справи заперечень щодо цього клопотання не висловили.

Враховуючи значну відстань від місця перебування обвинуваченого та його захисника до місця розташування суду, а також з огляду на введення в Україні воєнного стану, що істотно ускладнює пересування територією України та здійснення комунікації, з урахуванням вимог ст. 366 КПК України суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження заявлене захисником клопотання доцільно задовольнити.

Захисником повторно заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до документу, що містить охоронювану законом таємницю, а саме, оригінального примірника документу «Результат токсикологічного дослідження № 1273» від 17.05.2021 щодо ОСОБА_3 , оскільки попередня ухвала суду від 26 січня 2022 року про надання такого доступу не була реалізована через введення воєнного стану, а також з огляду на те, що на думку сторони захисту вказана ухвала суду не могла бути виконана стороною захисту.

Обвинувачений вказане клопотання підтримав.

Прокурор, потерпілий та його представник заперечували проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення.

Суд зважає на те, що ухвалою від 26 січня 2022 року аналогічне клопотання сторони захисту було задоволено частково із наданням захисникові тимчасового доступу до вказаного документу впродовж місячного строку. Захисник раніше повідомляв суд у телефонному режимі про заплановану реалізацію ухвали саме 24 лютого 2022 року, однак через оголошення воєнного стану в Україні з цього дня ухвала не була виконана.

Тому, зважаючи на думку учасників судового провадження, оскільки вказане клопотання заявлено з метою забезпечення доказів та за своїм змістом є клопотанням про витребування певного документу, надання якого стороною захисту неможливе, суд, замість надання тимчасового доступу стороні захисту чи стороні обвинувачення до вказаного документу, вважає за доцільне на підставі п.4 ч.2 ст. 315 КПК України витребувати з КНП «Кобеляцька міська лікарня» оригінал зазначеного документу для дослідження його під час судового розгляду у якості письмового доказу.

Водночас захисником заявлено клопотання про зобов`язання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради запитувані згідно з клопотанням про надання додаткових матеріалів від 10.11.2021 вих.№ 02.2-05/14961 необхідних додаткових матеріалів для подальшого проведення розпочатої судово-медичної експертизи, а саме, оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , 1992 року народження, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 747 з КНП «Кобеляцька міська лікарня»; карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги № 089412 від 09.05.2021 з КУ «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф»; спіральну комп`ютерну томографію органів черевної порожнини (висновок) та СД-диск із результатами від 31.05.2021; всі оригінальні примірники раніше проведених судово-медичних експертиз (оригінали висновків експертів) у відношенні ОСОБА_3 відповідно до переліку; одяг, що був виявлений на потерпілому в момент травмування ОСОБА_3 , який визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 09.05.2021.

Обвинувачений вказане клопотання підтримав.

Прокурор, потерпілий та його представник заперечували проти заявленого клопотання, вважаючи його безпідставним та таким, що призведе до затягування судового розгляду.

Суд звертає увагу на те, що за результатами підготовчого провадження, відповідно до пункту 4 ч. 2 ст. 315 КПК України та за змістом ч.3 ст. 315 КПК України суд має право розглядати виключно клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.

Зазначене клопотання не порушує перед судом питань вказаного вище характеру, а тому не підлягає розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Окрім того, стороною захисту під час підготовчого провадження відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України подано заперечення на ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_9 та слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_10 , винесені в межах судового контролю під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Вказані заперечення підлягають врахуванню під час судового розгляду кримінального провадження по суті та оцінці при ухваленні рішення, передбаченого частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Інших клопотань сторонами кримінального провадження не заявлялося.

Керуючись статтями 28, 314317, 369372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000131 від 09.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, на 15 годину 00 хвилин 20 червня 2022 року.

Розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 20 червня 2022 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Викликати у судове засідання прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого та його захисника.

Клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню задовольнити частково.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради (адреса: 39200, Полтавська область, Кобеляцький район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 78/109) оригінальний примірник документу «Результат токсикологічного дослідження № 1273» від 17.05.2021 щодо ОСОБА_3 , аналіз розпочатий 14.05.2021 о 13:35, закінчений 14.05.2021 о 13:51, з метою дослідження під час судового розгляду кримінального провадження як письмового доказу.

Клопотання захисника про витребування речей і документів для проведення судово-медичної експертизи залишити без розгляду.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янське Дніпропетровської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати надати вказану досудову доповідь Кобеляцькому районному суду Полтавської області у строк не пізніше 08 липня 2022 року.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 14 червня 2022 року.

Суддя