Справа № 932/2609/22
Провадження № 1-кс/932/1567/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000704 від 20.05.2022 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасове вилучення (виїмку) оригіналів документів, які містять охоронюваному законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) Офіційної вартості номерного знаку (сплати державного мита) за реєстрацію номерного знаку НОМЕР_1 , та всіх попередніх номерів автомобіля Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009.
2) Підстави перебування у ІНФОРМАЦІЯ_3 державного номерного знаку НОМЕР_1 , та інших номерних знаків автомобіля Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009.
3) Документів, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 , та інших номерних знаків на вказаний автомобіль.
4) Всі угоди купівлі-продажу транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009 , з діючим номерним знаком НОМЕР_1 .
5) Довідок-рахунків транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 , та всіх попередніх реєстрацій (перереєстрацій).
6) Попередньо виданих свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (технічних паспортів) транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 .
7) Довіреностей на право вчинення певних дій з транспортним засобом: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 .
8) Заяв про реєстрацію (перереєстрацію) чи зняття з реєстрації транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 .
9) Копій паспортів та Індивідуальних податкових номерів, які надавалися при реєстрації, перереєстрації, транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 .
10) Висновків експертів, довідок про переобладнання транспортного засобу при заміни кузова (інший документ, що посвідчує вказаний факт) та інших документів, що містяться в реєстраційній справі на транспортний засіб: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 .
11) Заяви на відновлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, разом з копіями паспорту, реєстраційним номером облікової картки платника податку, страховим полісом, які подавались для відновлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вказаного автомобіля.
12) Копії посадової інструкції, копії наказів про призначення на посади працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали реєстрацію (перереєстрацію, зняття з реєстрації) транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 , а також копії посадової інструкції, копії наказів про призначення на посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання вказано, що до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 з приводу незаконного заволодіння його транспортним засобом, автомобілем марка «Мазда-3» vin: НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_3 , яке мало місце в травні 2021 року.
Так, в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , є власником автомобіля «Мазда-3», vin: НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_3 з 2019 року. З метою здійснення ремонту свого транспортного засобу, автомобіля «Мазда-3», д.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 передав його ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого останній перестав виходити на зв`язок, та зник разом з автомобілем «Мазда-3», vin: НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_3 .
В ході подальшого проведення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль «Мазда-3» vin: НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_3 вже перереєстровано, та є новий власник, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який придбав даний автомобіль, та зареєстрував на себе з державним номером НОМЕР_1 .
Встановлено, що ОСОБА_7 придбав автомобіль «Мазда-3», vin: НОМЕР_2 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та зареєстрував право власності на вказаний автомобіль у ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_8 , 2005 р.н., придбав автомобіль «Мазда-3», vin: НОМЕР_2 у не встановленої особи, яка передала йому договір купівлі-продажу, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль, після чого останній зареєстрував право власності на автомобіль «Мазда-3», vin: НОМЕР_2 у ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину та їх допиту, проведення судово-почеркознавчих експертиз, та експертиз документів, оскільки є всі підстави вважати, що для реєстрації права власності на автомобіль «Мазда-3», vin: НОМЕР_2 у ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були подані підроблені документи, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , необхідно отримати всі документи, на підставі яких проводилась реєстрація (перереєстрації) транспортного засобу, «Мазда-3», vin: НОМЕР_2 , та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Без документації, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо встановити обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Отже, у зв`язку з вищевикладеним у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, щодо реєстрації (перереєстрації, зняття з реєстрації) наступного транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не викликався.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може містити відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.
Слідчим доведено, що іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо, оскільки вона належить до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Отже клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасове вилучення (виїмку) оригіналів документів, які містять охоронюваному законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1) Офіційної вартості номерного знаку (сплати державного мита) за реєстрацію номерного знаку НОМЕР_1 , та всіх попередніх номерів автомобіля Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009.
2) Підстави перебування у ІНФОРМАЦІЯ_3 державного номерного знаку НОМЕР_1 , та інших номерних знаків автомобіля Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009.
3) Документів, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 , та інших номерних знаків на вказаний автомобіль.
4) Всі угоди купівлі-продажу транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009 , з діючим номерним знаком НОМЕР_1 .
5) Довідок-рахунків транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 , та всіх попередніх реєстрацій (перереєстрацій).
6) Попередньо виданих свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (технічних паспортів) транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 .
7) Довіреностей на право вчинення певних дій з транспортним засобом: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 .
8) Заяв про реєстрацію (перереєстрацію) чи зняття з реєстрації транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 .
9) Копій паспортів та Індивідуальних податкових номерів, які надавалися при реєстрації, перереєстрації, транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 .
10) Висновків експертів, довідок про переобладнання транспортного засобу при заміни кузова (інший документ, що посвідчує вказаний факт) та інших документів, що містяться в реєстраційній справі на транспортний засіб: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 .
11) Заяви на відновлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, разом з копіями паспорту, реєстраційним номером облікової картки платника податку, страховим полісом, які подавались для відновлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вказаного автомобіля.
12) Копії посадової інструкції, копії наказів про призначення на посади працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснювали реєстрацію (перереєстрацію, зняття з реєстрації) транспортного засобу: Mazda 3, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 2009, з діючим номерним знаком НОМЕР_1 , а також копії посадової інструкції, копії наказів про призначення на посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 16 липня 2022 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ