Справа № 592/3804/22
Провадження № 1-кп/592/324/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 26 січня 2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, пенсіонера по інвалідності 2 групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч.1 ст. 301-1 КК України, -
в с т а н о в и в:

24.06.2022 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 301-1 КК України, який затверджений прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_6 в м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд.79 .
Під час підготовчого судового засідання прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 вважає, що дане кримінальне провадження підсудне саме Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України немає. Вказує, що направляли обвинувальний акт на підставі ч. 9 ст. 615 КПК України , оскільки досудове розслідування закінчено на території Ковпаківського району м. Суми, а кримінальне правопорушення вчинено на території Зарічного району м. Суми.
Захисник та обвинувачений не заперечують проти розгляду провадження саме Ковпаківським районним судом м. Суми, однак у вирішенні питання підсудності покладаються на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням було встановлено, що кримінальні правопорушення вчинені за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строк дії воєнного стану неодноразово продовжено.
Відповідно до абзацу 1 частини 9 статті 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
За обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території Зарічного району м. Суми (м. Суми, проїзд 3-й Парковий, будинок № 16 ), тому згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження повинен здійснювати Зарічний районний суд м. Суми, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і який під час дії воєнного стану здійснює правосуддя.
З цього слідує, що кримінальне провадження надійшло до Ковпаківського районного суду м. Суми з порушенням правил територіальної підсудності, а при направленні обвинувального акту до Ковпаківського районного суду м. Суми прокурором не наведено підстави, які перешкоджали направити обвинувальний акт у відповідний суд з дотриманням правил статті 32 КПК України.
Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності (пункт 6 частини 2 статті 412 КПК України).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що слід звернутися з поданням до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Керуючись ст. 32, 34, п. 4 ч.3 ст. 314, ч.9 ст. 615 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 від 26 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1