Справа №523/6724/18
Провадження №1-кп/523/217/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з середньою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні дитину 2006 року народження зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

02.03.2017 вироком Суворовського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

З огляду матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 на час судового розгляду запобіжний захід не обирався, на неодноразові виклики у судові засідання обвинувачений не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляв, в зв`язку з чим до ОСОБА_5 були неодноразово застосовані примусові привіди, які виконанні не були в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання та реєстрації.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук.
Вислухавши думку прокурора який просив про задоволення клопотання з підстав викладених у ньому, дослідивши матеріали кримінального провадження, які містять дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , те, що він, як вбачається, не проживає за адресою, яку вказано в матеріалах кримінального провадження, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки фактично залишив місце свого мешкання, тим самим перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинуваченого, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, санкція якої передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, враховуючи, що на теперішній час місце знаходження Таушанжи не відоме, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.1 ст.188 КПК України, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, у зв`язку із чим застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого, оголосивши його у розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188-190, 314, 335, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судове провадження по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, зупинити до моменту розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, направивши копію ухвали про здійснення розшуку до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Суворовської окружної прокуратури м.Одеси для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю.

Про виконання ухвали повідомити Суворовський районний суд м.Одеси та прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1