Провадження № 1-в/205/82/22
У Х В А Л А
20 липня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В:
Представник органу пробації звернувся до суду з клопотанням щодо вирішення питання про призначення засудженому ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю вироків Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року та Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2021 року.

Засуджений, прокурор та представник органу пробації, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи відповідно до вимог закону не з`явилися, а тому суд розглядає клопотання за наявними в справі доказами.

Так, під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2021 року за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Крім того, ОСОБА_3 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 164 КК України до обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: … про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за правилами передбаченими ч.ч.1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

З огляду на ту обставину, що відносно засудженого ОСОБА_3 було ухвалено декілька вироків суду, і при цьому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року не було враховано вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2021 року, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2021 року та Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, покаранням призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2021 року та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1