Справа № 214/2414/22
1-в/214/205/22
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
ДОП ВП №4 Криворізького РУП - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої надано подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської обл., не працюючого, інваліда 2-ої групи, раніше судимого 19.06.2008 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 153 ч.3, ст.115 ч.2 п.10,12 звільнився 03.05.2018 року умовно-достроково на 3р. 3м. 3дн., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
18.05.2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про вирішення питання щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців з встановленням наступних обмежень: заборона виходу з місця мешкання з 21-00 до 05-00 години (крім часу роботи або навчання); заборона виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП; заборона відвідувати місця реалізуючи спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
Подання обґрунтовано тим, 03.05.2018 року ОСОБА_4 звільнився з Софійської ВК №45, умовно достроково на 3р. 3м. 3д. 19.05.2022 року ОСОБА_4 ухвалою Саксаганського р/с м. Кривий Ріг №214/3836/21 від 19.05.2021 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та постановки на облік в ВП №4, на шлях виправлення не встав.
Так, 03.09.2021 року гр. ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 51 гривня. 27.09.2021 року гр. ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в в вигляді штрафу 51 гривня. 05.11.2021 року гр. ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 170 гривень.
У зв`язку з викладеним, начальник ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним поданням.
В судовому засіданні представник ДОП ВП №4 Криворізького РУП в Дніпропетровській області подання підтримав повністю, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так, ОСОБА_4 19.06.2008 року був засуджений Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.. 153 ч.3, ст.. 115 ч.2 п.п. 10,12 та 03.05.2018 був звільнений умовно достроково на 3 роки 3 місця 3 дні.
19 травня 2021 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за поданням т.в.о. начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.
Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 неодноразово допускав порушення встановлених відносно нього обмежень, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Так, 03.09.2021 року гр. ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 51 гривня. 27.09.2021 року гр. ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в в вигляді штрафу 51 гривня.
05.11.2021 року гр. ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 170 гривень.
Згідно зі ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги приписи ст.ст.6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що є достатньо підстав для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 оскільки за час перебування під адміністративним наглядом останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому залишається особою небезпечною для суспільства, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.
Початок строку продовження адміністративного нагляду встановити із дня закінчення строку адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2021 року, а саме з 19.05.2022 року.
Керуючись ст.89 КК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з місця мешкання з 21-00 до 05-00 години (крім часу роботи або навчання).
2. Заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
3. Заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, магазинів, кіосків.
Початок строку продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити із дня закінчення строку адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2021 року, а саме з 19.05.2022 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1