Справа № 461/2410/22
Провадження № 1-м/461/19/22
23.05.2022 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно:
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Їчін Чеської Республіки, громадянина Чеської Республіки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,
Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 2 (два) місяці, в межах застосованого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, покладених на громадянина Чеської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ).
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що на адресу Львівської місцевої прокуратури №1 надійшла копія запиту компетентних органів Словацької Республіки про видачу громадянина Чеської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ). Згідо наданих до клопотання документів, районним судом м. Жіар на Гроном Словацької Республіки 15.06.2020 року видано міжнародний ордер на арешт громадянина ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який розшукується у зв`язку із злочином кредитного (позикового) шахрайства відповідно до п.а абз.3, абз.1 ст.222 Кримінального кодексу Словацької Республіки, та ухиляється від кримінального переслідування.
29 січня 2021 року о 12.40год. ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) затриманий по АДРЕСА_2 у зв`язку із перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого є Словацька Республіка.
31.01.2021р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова до ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) застосований тимчасовий арешт строком до 40 діб з моменту затримання до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Словацької Республіки до 09.03.2021р включно.
Інкриміноване ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) кримінальне правопорушення за законодавством України кваліфікується за ч.4 ст.190 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, тому є екстрадиційним, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчились, кримінальне правопорушення, за яке розшукується особа не належить до військових, не носить політичного характеру та не порушується відповідно до положеньст.477 КПК України за заявою потерпілого. Окрім цього, згідно Кримінального кодексу Словацької Республіки максимально можливе покарання за злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) становить 10 років позбавлення волі.
На території України ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) до кримінальної відповідальності не притягується, стан його здоров`я задовільний, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також з питань надання політичного притулку не звертався, паспортом громадянина України не документувався.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.03.2021р. до громадянина Чеської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Словацької Республіки строком на два місяці до 07.05.2021р.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.04.2021р. строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) продовжено на два місяці до 28.06.2021р., та в подальшому ухвалою слідчого судді від 23.06.2021р. цього ж суду домашній арешт продовжено до 23.08.2021р.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова 20.08.2021р. стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави та відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на нього покладено наступні обов`язки: з`являтися до прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії покладених на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обов`язків продовжено 13.10.2021р. ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова до 13.12.2021р. включно, ухвалою слідчого судді цього ж суду від 08.12.2021р. строк дії обов`язків продовжено до 07.02.2022р., ухвалою слідчого судді цього ж суду від 01.02.2022р. строк дії обов`язків продовжено до 31.03.2022р., та ухвалою слідчого судді цього ж суду від 29.03.2022р. строк дії обов`язків продовжено до 28.05.2022р.
З огляду на зазначене, виникає необхідність у продовженні строку дії обов`язків на 2 місяці, у відповідності до вимог ч.7 ст.194, ст.199 КПК України, оскільки 29.11.2021 Міністерством юстиції України прийнято рішення (наказ) про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) з України до Словацької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності. Наказ про видачу окружною прокуратурою вручено ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) 11.01.2022р. у відповідності до вимог, передбачених ч.3 ст. 590 КПК України, однак, фактична передача особи на запит іноземної держави на даний час не здійснена.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з підстав, наведених у ньому.
Підозрюваний та його захисник клопотання не заперечили.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши усі обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що на адресу Львівської місцевої прокуратури №1 надійшла копія запиту компетентних органів Словацької Республіки про видачу громадянина Чеської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до запиту про екстрадицію та доданих документів компетентного органу іноземної держави з`ясовано, що районним судом м.Жіар над Гроном Словацької Республіки 15.06.2020р. видано міжнародний ордер на арешт громадянина Чеської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується у зв`язку з кримінальним провадженням у зв`язку зі злочином кредитного (позикового) шахрайства відповідно до п.а абз.3, абз.1 ст.222 Кримінального кодексу Словацької Республіки.
З міжнародного ордеру на арешт вбачається, що 20.02.2019р. районним судом м.Жіар над Гроном видано ордер на арешт обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлено, що останній не знаходиться за місцем постійного та тимчасового проживання, що свідчить про його ухилення від кримінального переслідування.
ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) затриманий 29.01.2021р. о 12 год. 40 хв. в м. Львові по вулиці Селянській, 12, працівниками УКР ГУ НП у Львівській області, в порядку ст.ст.208, 582 КПК України, у зв`язку з перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого Словацька Республіка.
Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова 31.01.2021р. в порядку ст.583 КПК України стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком до 40 діб з моменту затримання до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Словацької Республіки до 09.03.2021р. включно. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15.02.2021р. ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 31.01.2021р. залишено без змін.
Інкриміноване ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне правопорушення за законодавством України кваліфікується за ч.4 ст.190 КК України, яке відповідно до положень ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року, тому є екстрадиційним, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчились, кримінальне правопорушення, за яке розшукується особа, не належить до військових, не носить політичного характеру та не порушується відповідно до положень ст.477 КПК України за заявою потерпілого. Окрім цього, згідно Кримінального кодексу Словацької Республіки максимально можливе покарання за злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) становить 10 років позбавлення волі.
На території України громадянин Чеської Республіки ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) до кримінальної відповідальності не притягується, стан здоров`я задовільний, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також з питань надання політичного притулку до ГУ ДМС України у Львівській області не звертався, паспортом громадянина України не документувався.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.03.2021р. до громадянина Чеської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Словацької Республіки строком на два місяці до 07.05.2021р. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.04.2021р. строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) продовжено на два місяці до 28.06.2021р., та в подальшому ухвалою слідчого судді від 23.06.2021р. цього ж суду домашній арешт продовжено до 23.08.2021р..
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова 20.08.2021р. стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави та відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на нього покладено наступні обов`язки: з`являтися до прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії покладених на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обов`язків продовжено 13.10.2021р. ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова до 13.12.2021р. включно, ухвалою слідчого судді цього ж суду від 08.12.2021р. строк дії обов`язків продовжено до 07.02.2022р., ухвалою слідчого судді цього ж суду від 01.02.2022р. строк дії обов`язків продовжено до 31.03.2022р., та ухвалою слідчого судді цього ж суду від 29.03.2022р. строк дії обов`язків продовжено до 28.05.2022р.
29.11.2021р. Міністерством юстиції України прийнято рішення (наказ) про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) з України до Словацької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності. Наказ про видачу окружною прокуратурою вручено ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) 11.01.2022р. у відповідності до вимог, передбачених ч.3 ст.590 КПК України, однак, фактична передача особи на запит іноземної держави на даний час не здійснена у зв`язку з оскарженням рішення про видачу до слідчого судді.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до ч. 1 ст.585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Відповідно до ст. 590 КПК України, після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою. Про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особа, щодо якої воно прийняте. У разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо протягом десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави. Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, або скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, в порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, яке надіслало запит.
Слідчий суддя виходить з того, що висновки про ступінь ризиків та неможливість запобігання їм більш м`яких запобіжних заходів, мають бути зроблені за результатами сукупного аналізу обставин злочину та особистості підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, сімейних зв`язків, постійного місця роботи, утриманців), поведінки підозрюваного під час розслідування злочину (наявність або відсутність спроб ухилення від органів влади) поведінки підозрюваного під час попередніх розслідувань (способу життя взагалі, способу самозабезпечення, системності злочинної діяльності, наявності злочинних зв`язків).
Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги закінчення двомісячного строку з часу продовження строку дії, покладених на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обов`язків в межах застосованого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а також враховуючи те, що ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває в міжнародному розшуку, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі засудження, а також ті обставини, що він переховується від органів слідства Словацької Республіки, його вік та стан здоров`я, які не перешкоджають екстрадиції, наявністю достатніх підстав для застосування запобіжного заходу, які не відпали на даний час, оскільки ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшився, фактична передача іноземній державі не здійснена, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки особи, а також запобіганню втечі та забезпечення в подальшому її екстрадиції, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року, ст. 177, 194, 196, 199, 370-372, 585 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, покладених на громадянина Чеської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити застосування до громадянина Чеської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків в межах застосованого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на два місяці (тобто до 23 липня 2022 року), а саме:
1) з`являтися до прокурора та суду за першим викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали до 23 липня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 .
Повний текст ухвали складено 23.05.2022 року о 16.00год..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1