Справа № 133/416/20
УХВАЛА

01.03.2022

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого про вжиття заходів безпеки захисника - адвоката ОСОБА_2 , подану обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2019 до ЄРДР за № 0000576 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження. Ухвалою від 25.02.2022 року відмовлено у задоволенні відводу судді ОСОБА_1 .

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява про вжиття заходів безпеки його захисника - адвоката ОСОБА_2 , яка мотивована тим, що у обвинуваченого є підстави вважати, що на його захисника здійснюється тиск, що змусило її в судовому засіданні 22.12.2021 заявити клопотання про усунення її від участі у даній справі як захисника обвинуваченого. У зв`язку з цим він просить вжити заходів безпеки відносно адвоката ОСОБА_2 та її сім`ї.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" заходи щодо безпеки осіб, взятих під захист, застосовуються тільки за наявності підстав, зазначених у статті 20 цього Закону. Порядок здійснення заходів безпеки визначається цим Законом, іншими актами законодавства України. Суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов`язані перевірити цю заяву (повідомлення) і в строк не більше трьох діб, а у невідкладних випадках - негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, дійшов наступних висновків.

Завданнями кримінального провадження згідно зі статтею 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Адвокат ОСОБА_2 (свідоцтво №664 від 26.10.2009 згідно реєстру матеріалів досудового розслідування (т. 1 а.с. 6) здійснює захист ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні з 28.11.2019.

Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя (ст. 1 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві").

Право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники, члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених у пунктах "а" - "е" цієї статті, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.

Статтею 20 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну. Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича; б) звернення керівника відповідного державного органу; в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб.

Таким чином, рішення про вжиття заходів безпеки суд може прийтяти за наявності достатніх і переконливих даних про загрозу життю, здоров`ю, житлу і майну відповідної особи, що можуть бути оцінені і перевірені судом. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 мотивовано тим, що, на його думку, клопотання захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо заміни захисника у кримінальному провадженні спричинені тиском на неї і імовірними погрозами з метою усунення її від участі у справі. Однак такі твердження не підтверджені завником, а сама адвокат ОСОБА_2 до суду з відповідними повідомленнями не зверталася. Відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про вжиття заходів безпеки його захисника - адвоката ОСОБА_2 - відмовити повністю.

Про прийняте рішення невідкладно письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1