Справа № 752/7183/18
Провадження № 1-кп/752/268/22
УХВАЛА
про привід обвинувачених
14 липня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

під час проведення в приміщенні суду в м. Києві судового розгляду кримінального провадження № 0000185, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого за ч.2 ст. 186 та ч.3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янськ, Донецька область, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ялта, АР Крим, громадянина України, проживаючого, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ;

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва тривалий час перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 186 та ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор звернулася з клопотанням про привід обвинувачених, оскільки вони тривалий час умисно, без поважних причин не з`являються та уникають явки до суду, місце перебування їх невідоме, зв`язок відсутній.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід.

На неодноразово призначені судом дати судового засідання, обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який викликалися до суду у визначений процесуальним законодавством спосіб, не з`являються, про поважність причин неявки суд не інформували. Телефонний зв`язок з ним відсутній. Зазначені обставини дають підстави вважати про неявку обвинувачених без поважних причин, що є підставою застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139,140, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого за ч.2 ст. 186 та ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янськ, Донецька область, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ялта, АР Крим, громадянина України, проживаючого, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України, та примусово супроводити їх до Голосіївського районного суду м. Києва на 11.00 годин 29.09.2022 року (суддя Дідик М. В. каб. № 39).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Голосіївському УП ГУ Національної поліції в м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника.

Ухвалу про привід оголосити особам, до яких він застосовується.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1