Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1415/22
Провадження № 1-в/553/369/2022
У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області , громадянина України, освіта повна середня, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
29.10.2015 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт;
20.01.2016 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185,ч.4 ст.79 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
15.05.2017 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт;
28.09.2017 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.389,ст.ст.71,72 КК України до 2 років 6 днів обмеження волі,звільнено від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Вироком Харківського апеляційного суду від 14.03.2019 скасовано в частині,призначено покарання за ч.2 ст.389 КК України 2 роки обмеження волі,відповідно до ст.71.п.4 ч.1 ст.72 КК України остаточно визначено покарання у виді 2 роки 6 місяців обмеження волі;
21.12.2017 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту;
11.09.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309, ст.317,ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі .Вироком Харківського апеляційного суду від 14.03.2019 скасовано в частині призначеного покарання .На підставі ст.71 КК України частково приєднати покарання за вироком від 14.03.2019 та остаточно визначити покарання 3 роки 1 місць позбавлення волі;
10.04.2019 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 ,ст.70 КК;
Засуджений : 02.09.2019 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185,ч.3 ст.185,ч.1 ст.70,ч.4 ст.70 КК України на строк 3 роки 8 місяців позбавлення волі.Зарахувати в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 08.11.2018 по 02.09.2019.
В С Т А Н О В И В :
07.06.2022 начальник ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , який з 23.12.2019 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ "Диканівська виправна колонія № 12". Засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.11.2018 .З 10.11.2019 по 22 12.2019 перебував у ДУ "Харківський слідчий ізолятор", вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався, характеризувався посередньо. 3 23.12.2019 по теперішній час відбуває покарання у ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)".

За період відбування покарання адміністрацією установи заохочувався 3 рази ,норми, які
визначають порядок,умови відбуття покарання та правила внутрішнього розпорядку порушував 6 разів, з яких 1 стягнення погашено та 1 стягнення скасовано . На даний час характеризується посередньо. Адміністрація ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
вважає за доцільне встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням обмежень у виді заборони виходити з дому (будинку) за місцем мешкання у період часу з 23-00 год. до 6-00 год.; заборони відвідувати місця, де вживають алкогольні напої; заборони виїзду в особистих справах за межі області в якій буде проживати, без дозволу відповідного органу Національної поліції; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів Національної поліції у визначені дні.
Прокурор ,представник ДУ "Диканівська виправна колонія № 12" та засуджений в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.Подання підтримали.
Дослідивши матеріали справи , суд дійшов наступного.
Як вбачається зі змісту подання ДУ "Диканівська виправна колонія № 12", обґрунтовуючи необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 після звільнення його з місць позбавлення волі, заявник посилається на норми п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", вказує, що він засуджений за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Так, зі змісту подання та приєднаних до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 відбуває покарання, призначене вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 02.09.2019 за ч. 2 ст. 185,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185,ч.2 ст.190.ч.3 ст.185.ч.1 ст.70,ч.4 ст.70 КК України з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 10.04.2019 року , яке, в свою чергу, визначене з застосуванням положень ч.4 ст. 71 КК України з урахуванням покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 11.09.2018., Харківського апеляційного суду від 14.03.2019 . за ч. 1 ст. 309 КК України.
Засуджений ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення волі з 10.11.2018 , кінець строку покарання адміністрацією установи визначено 08.07.2022 року.
Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені під час судового розгляду обставини, суд приходить до переконливого висновку про доведеність існування підстав, передбачених п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Виходячи з наведеного, з урахуванням позиції прокурора, який подання підтримав, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання і наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого та встановлення обмежень, передбачених в п.п. а, б, в, г ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИ В :
Подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 рік та застосувати наступні обмеження:
1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 23-00 год. до 6-00 год. наступного дня, крім виходу на роботу;
2)заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої;
3)заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу ВП ГУНП України за місцем проживання;
4)з`являтись на реєстрацію до ВП ГУНП України за місцем проживання у визначені дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1