Справа №756/4201/22. Провадження № 11п/824/256/2022. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

12 липня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до Подільського районного суду м. Києва для об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и л а:

04 липня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до Подільського районного суду м. Києва для об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до подання та ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 28 червня 2022 року, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Подільського районного суду м. Києва для об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

З ухвали та подання вбачається, що ОСОБА_6 за обвинувальним актом, який надійшов до Оболонського районного суду міста Києва, та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за обвинувальним актом, який перебуває в провадженні Подільського районного суду міста Києва, інкримінується вчинення одних й тих самих злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, як організованою групою за попередньою змовою, а саме обвинувачення як повідомив прокурор у судовому засіданні буде ґрунтуватися на одних й тих саме доказах, суд з метою забезпечення застосування належної правової процедури, оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення швидкого та повного судового розгляду, суд дійшов висновку про доцільність розгляду цих обвинувальних актів в межах одного кримінального провадження, а тому кримінального провадження відносно ОСОБА_6 направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачу до Подільського районного суду міста Києва для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, проте їх неприбуття у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь головуючого судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, проаналізувавши доводи подання голови місцевого суду, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Згідно ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

В даному випадку суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.02.2022 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України направлено на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 23.02.2022 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

До Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000113 від 18.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, затверджений заступником керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З огляду на те, що ОСОБА_6 за обвинувальним актом, який надійшов до Оболонського районного суду міста Києва, та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 за обвинувальним актом, який перебуває в провадженні Подільського районного суду міста Києва, інкримінується вчинення одних й тих самих злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, як організованою групою за попередньою змовою, та як зазначив в ухвалі суд першої інстанції, обвинувачення як повідомив прокурор у судовому засіданні буде ґрунтуватися на одних й тих саме доказах, суд з метою забезпечення застосування належної правової процедури, оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення швидкого та повного судового розгляду, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити подання голови Оболонського районного суду міста Києва та передати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 для вирішення питання про передачу до Подільського районного суду міста Києва для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в порядку ст. 34 КПК.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження під №0000113 від 18.08.2021 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направити на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_10 з ю б і н ОСОБА_11 Ш р о л ь