Номер провадження: 11-кп/813/275/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про призначення захисника)

15.09.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000209 від 01 вересня 2020 року за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2022 року відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2020 року, який був ухвалений у спрощеному провадженні, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та йому призначено покарання у виді арешту на строк 1 місяць.
Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи доведеність вини та правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 , просила скасувати оскаржений вирок суду, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 27 листопада 2020 року за №015-0006564 Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги в Одеській області призначив адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво №003986 від 20 листопада 2019 року) здійснювати захист та представництво інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.

14 вересня 2022 року на електрону адресу Одеського апеляційного суду від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він повідомив, що не має можливості прибувати в судові засідання через проходження військової служби в Лавах Збройних Сил України.

За таких обставин захисник ОСОБА_5 просив вирішити питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 іншого безоплатного захисника.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

У рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Камасінскі проти Австрії» суд наголосив, що для того, щоб виконати зобов`язання щодо надання ефективної правової допомоги, державі недостатньо просто призначити обвинуваченому адвоката.

Якщо призначений адвокат не в змозі забезпечити ефективне представництво і це є очевидним або доводиться до відома держави, то держава зобов`язана втрутитися і виправити становище.

Відповідно до вимог п.3) ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2) ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист суддя-доповідач вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити ОСОБА_4 іншого захисника за рахунок держави, в порядку ст.49 КПК України.

Керуючись статтями 48, 49, 401 КПК України суддя-доповідач апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст.49 КПК України, іншого захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 в суді апеляційної інстанції.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду призначеному на 12:00 годину 19 вересня 2022 року в залі судових засідань №9 за адресою: м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Забезпечити завчасне прибуття захисника до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (каб. №706) з урахуванням дати призначення апеляційного розгляду.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області (електронна адреса: ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2