Справа № 132/22/22
Провадження № 1-кс/132/79/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
28.02.2022р. місто КАЛИНІВКА
Старший слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодження з начальником Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Віницької області ОСОБА_3 , звернувся 23.02.2022р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 08.01.2022р. до ЧЧ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від лікаря ШМД, про те що на території «ВП Калинівка ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на посаді тракториста-машиніста, керуючи навантажувачем марки «Manitou», здійснив наїзд на ОСОБА_4 , яка перебуває на посаді робітника по догляду за тваринами, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли матеріали перевірки нещасного випадку, який трапився на фермі відгодівлі в с. Слобідка Хмільницького району Вінницької області. Відповідно до акту розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, тракторист-машиніст с/г виробництва ОСОБА_5 та керуючий фермою відгодівлі - ОСОБА_6 допустили порушення вимог законодавства про працю, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей та документів ферми відгодівлі виробничого підрозділу Калинівка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання належно завірених копій наступних документів: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 на посаду робітника догляду за тваринами; посадової інструкціїробітника догляду за тваринами; наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 на посаду тракториста машиніста сільськогосподарського виробництва; посадової інструкції тракториста машиніста сільськогосподарського виробництва; наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 на посаду керуючого фермою відгодівлі; посадової інструкції керуючого фермою відгодівлі. Тимчасовий доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню. Враховуючи, що завірені копії вказаних матеріалів мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому виникла необхідність у здійсненні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 на посаду робітника догляду за тваринами; посадової інструкції робітника догляду за тваринами; наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 на посаду трактористамашиніста сільськогосподарського виробництва; посадової інструкції трактористамашиніста сільськогосподарського виробництва; наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 на посаду керуючого фермою відгодівліта посадової інструкції керуючого фермою відгодівлі, що знаходяться у виробничому підрозділі Калинівка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення завірених належних чином копій вказаних документів.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому слідчому СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя