Справа № 461/4977/22
Провадження № 1-кс/461/4270/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.09.2022 року. м. Львів
В С Т А Н О В И В:
За викладених обставин, ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у тому, що вона будучи лікарем-рентгенологом рентгенологічного відділення КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користуючись набутими соціальними та професійними зв`язками за час роботи на вищевказаній посаді, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною, діючи як приватна особа, умисно, з корисливих мотивів, у жовтні 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, під час особистої зустрічі з ОСОБА_2 біля будинку за АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, висловила ОСОБА_2 протиправну вимогу про надання їй грошових коштів в сумі 10 (десять) тисяч доларів США, за здійснення нею впливу на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та МСЕК № 1 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вирішення питання щодо за скерування відповідних документів, що знаходились в його особовій справі на розгляд ВЛК, оформлення висновку ВЛК щодо зміни причинного зв`язку захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, встановлення повторної ІІІ групи інвалідності у зв`язку із захворюванням, пов`язаним із захистом Батьківщини та виплати відповідної одноразової грошової допомоги військовослужбовцям відповідно до ст. 16-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та 25.05.2021, перебуваючи в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зменшила суму неправомірної вигоди з 10 (десяти) тисяч доларів США до 8 (восьми) тисяч доларів США, які у подальшому 01.06.2021, близько 19.30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , одержала від ОСОБА_2 , шляхом надання вказівки останньому покласти предмет неправомірної вигоди - грошові кошти у сумі 8 (вісім) тисяч доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 01.06.2021 становило 219 739,2 гривень, на комод у спальній кімнаті, що останнім було зроблено, за здійснення нею впливу на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вирішення питання щодо за скерування відповідних документів, що знаходились в його особовій справі на розгляд ВЛК, оформлення висновку ВЛК щодо зміни причинного зв`язку захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини, встановлення повторної ІІІ групи інвалідності у зв`язку із захворюванням, пов`язаним із захистом Батьківщини та виплати відповідної одноразової грошової допомоги військовослужбовцям відповідно до ст. 16-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно ч. 7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали,
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі, зокрема слідчим витребувано з Обласної МСЕК № 1 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » копії направлень медичних закладів охорони здоров`я для проходження огляду МСЕК, актів огляду та довідок МСЕК, а також копії медичних документів, що стали підставою для встановлення інвалідності колишнім військовослужбовцям офіцерського складу, в тому числі звільнених з військової служби, яким упродовж 2020-2021 років ІНФОРМАЦІЯ_6 виплачено одноразову грошову допомогу у разі інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності, внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання, отриманого ними під час виконання обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ними обов`язків військової служби, чи пов`язаного із захистом Батьківщини. Вказану витребувану інформацію необхідно опрацювати, встановити осіб з числа вищевказаних колишніх військовослужбовців, яким направлення для проходження огляду МСЕК видавались КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та допитати їх в якості свідків з приводу обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Допитати посадових осіб КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу проходження лікування вищезазначеними особами у їхньому медичному закладі, направлення таких осіб для проходження огляду МСЕК та з інших обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Допитати посадових осіб 16 Регіональної ВЛК (м. Львів) з приводу порядку надходження до даної установи військово-медичних документів військовослужбовців, у тому числі звільнених з військової служби, та огляду таких осіб військово-лікарською комісією, з метою встановлення чи зміни причинного зв`язку захворювання, внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), або отриманого ними під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаного з виконанням ними обов`язків військової служби, чи пов`язаного із захистом Батьківщини, а також з інших обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у даному кримінальному провадженні не встановлено достатніх доказів з приводу причетності конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки досудове розслідування було спрямоване на повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження, однак, беручи до уваги, що поняття достатності доказів охоплює кількісні і якісні сторони явища та докази, які лежать в основі рішення, повинні бути достовірними, а їх кількість повинна складати сукупність, яка б дозволяла прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.
За результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що до них причетні.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцяти) місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, оскільки подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задовольнити.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України вбачається, що досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 368 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Повідомлення про підозру у вчиненні розслідуваного кримінального правопорушення на цей час нікому не оголошувалося.
Таким чином, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29 вересня 2022 року.
Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, в тому числі : всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
А відтак, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який згідно положень ст.219 КПК України, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання, для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та які не виявилось можливим провести у встановлений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: долучити до матеріалів висновки будівельно-технічних експертиз.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мисько Х.М.