Справа № 727/8914/22
Провадження № 1-кс/727/2730/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 28.07.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що серед іншого встановлені факти незаконного збуту військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 психотропної речовини амфетаміну.
27.08.2022 після збуту амфетаміну, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України по АДРЕСА_1 , поряд з належним йому автомобілем «Mitsubishi Pajero Wagon» н.з. НОМЕР_1 з індивідуальними номерними знаками н.з. « НОМЕР_2 » в якому він зберігав, перевозив з метою збуту та неодноразово збував психотропну речовину, амфетамін. Під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 серед іншого вилучено належний йому мобільний телефон «Samsung» з сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , яку він використовував під час протиправної діяльності спілкуючись про умови вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Крім цього, в ході розслідування кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин вчинених злочинів, в тому числі, походження психотропних речовин, які збував ОСОБА_4 , місць їх виробництва, виготовлення, зберігання та збуту, отримано відомості про причетність до скоєння злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів інших осіб, в тому числі ОСОБА_5 за місцем проживання якого проведено слідчі дії та серед іншого, вилучено речовини невідомого походження, схожі на наркотичні та психотропні, а також лабораторне та/або інше обладнання для виготовлення, виробництва, фасування, зважування, тощо наркотичних засобів та психотропних речовин.
При цьому, також встановлено, що під час протиправної діяльності ОСОБА_5 використовував належний йому мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв`язку : НОМЕР_4 .

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів зазначених у клопотанні, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 28.07.2022р., відповідні відомості внесені до ЄРДР № 0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що містять охоронювану законом таємницю, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період 01.01.2022 по 28.09.2022р по абонентських номерах НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1