Номер провадження 1-кс/754/688/22
Справа № 754/3637/22
У Х В А Л А

30 травня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 03.05.2021 року за ч.3 ст. 296 КК України,

У С Т А Н О В И В :

23.05.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Десняської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000877 від 03.05.2021 року за ч.3 ст. 296 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 02.05.2022 р. приблизно о 14:40 годині за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи облили ОСОБА_5 , рідиною зеленого кольору, тим самим грубо порушили громадський порядок.
Під час досудового розслідування проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не представилось можливим, у зв`язку з чим було ініційовано рапорт щодо проведення моніторингу за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведеною радіорозвідкою на місці вчинення кримінального правопорушення встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 знаходиться в зоні ретрансляційних антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням LAC та CID), які працювали 02.05.2022 року, що підтверджується листом УОТЗ ГУНП у м. Києві № 4632/125/49-2022 від 04.05.2022, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :L АС :26709CID : 110709124,11057932,11581432,11288132, 11581442,11091221,11288122.
ІНФОРМАЦІЯ_1 »:ЬАС:27009СГО:58142,5792,28811,1121,20812,9121,2092,
15196,31116,35196,11116,21116,45196,34655.
ПрАТ«ВФУкраїна»:ЬАС: 1851 СЮ: 17816,17817,17815,20721,43346,43347, 20723,38514,38517,38511,59121331.
ТОВ«Лайфселл»:ЬАС:13416СГО:3466,7662,7663,3465,135,3467,3526,2373 2,23731,23733,81037324,81018021,81037323,81018023,81037321,81018524,81018 024.

З метою встановлення осіб, що скоїли кримінальне правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) та можливості їх вилучення, щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в період часу з 13 год. 50 хв. по 15 год. 50 хв в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :LAC :26709CID: 110709124,11057932,11581432,11288132, 11581442,11091221,11288122;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :L АС:27009CID:5 8142,5 792,28811,1121,20812,9121,2092,
15196,31116,3 5196,11116,21116,45196,34655;
ПрАТ«ВФУкраїна»:ГАС: 1851 CID: 17816,17817,17815,20721,43346,43347, 20723,38514,38517,38511,59121331;
ТОВ«Лайфселл»:ЬАС:13416СГО:3466,7662,7663,3465,135,3467,3526,2373 2,23731,23733,81037324,81018021,81037323,81018023,81037321,81018524,81018 024, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалостів з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), з"єднання абонентські серійний ICCID, IMSI, номери сім карт і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості, з зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя