Дата документу 25.07.2022 Справа № 554/4194/22
У Х В А Л А
Іменем України

25 липня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави питання про уточнення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14 червня 2022 року в кримінальному провадженні № 0000133 від 26 травня 2022 року відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ігровиця Тернопільського району, Тернопільської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, військовослужбовця, який перебуває на посаді старшого стрільця 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», судимого

14 червня 2022 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді трьох місяців арешту

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14 червня 2022 року затверджено угоду від 03 червня 2022 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником та прокурором.

Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено йому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді арешту, строком на три місяці.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КК України військовослужбовці відбувають арешт на гауптвахті.

Відповідно до положень ч. ч. 1 та 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд, дослідивши зміст резолютивної частини вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14 червня 2022 року, вважає за необхідне викласти її другий абзац вірно в такій редакції: «Визнати ОСОБА_3 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України і призначити йому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді трьох місяців арешту з відбуванням покарання на гауптвахті».

Керуючись ст. 379 КПК України, ч. 2 ст. 60 КК України, суд,

у х в а л и в :

Уточнити вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14 червня 2022 року, виклавши другий абзац його резолютивної частини в такій редакції:

«Визнати ОСОБА_3 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України і призначити йому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді трьох місяців арешту з відбуванням покарання на гауптвахті».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4