Справа № 161/3269/22
Провадження № 1-кс/161/1508/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
м. Луцьк 15 березня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч. 2 ст.255-1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст.307 КК України.

21.01.2022 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 21.03.2022 року включно.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу та продовження строку його дії не відпали, а продовжують існувати, водночас досудове розслідування кримінального провадження на даний час не завершено, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу. А тому, прокурор просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 на 60 днів.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив задовольнити, підозрюваний ОСОБА_4 клопотання прокурора заперечив, а також подав до суду письмову заяву, у якій просив змінити йому запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, останній раніше судимий, не працює, не має постійного джерела доходу, а тому наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, знищити або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають значення для кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення. Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що більш м`які запобіжні заходи, у тому числі особисте зобов`язання, про що просить підозрюваний, не здатні запобігти доведеним під час розгляду даного клопотання ризикам, а вищенаведені обставини у їх сукупності виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

З наведених мотивів слід задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 на 60 днів.

Керуючись ст.ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОИВ :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на 60 днів, тобто до 13 травня 2022 року включно.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.01.2022, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних о бов`язків залишити без зміни.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя