Справа № 195/1518/22
У Х В А Л А

іменем України

26.08.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000465, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Станом на 26.08.2022 року, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, розміщено на території тимчасово окупованій військовим формуванням держави агресора Російської Федерації (м.Мелітополь Запорізької області).

Відповідно до розпорядження Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022 року змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області, а отже дане клопотання має бути подано до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

23.08.2022 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000465, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 27.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява потерпілої ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2022 року до чергової частини ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа, під приводом здійснення перевезення її матері ОСОБА_4 з м. Мелітополя Запорізької області до держави Польща, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами на суму 5200 гривень.

В ході розгляду заяви ОСОБА_3 , встановлено, що остання контактувала з наступними номерами телефонів, які причетні до незаконного заволодіння коштів потерпілої, а саме:

- НОМЕР_1 , який відрекомендував себе як адміністратор, взяв передплату у сумі 500 грн. та надав номер водія, який начебто повинен був перевезти маму заявниці;

- НОМЕР_2 водій, який представився ОСОБА_5 , та який повинен був забрати маму заявниці з ОСОБА_6 о 14 год. 00 хв. 31.03.2022 та перевезти останню до Польщі;

- НОМЕР_2 водій, який представився ОСОБА_7 , та який повинен був забрати маму заявниці з ОСОБА_6 о 11 год. 45 хв. 31.03.2022 на броньованому автомобілі та перевезти останню до Польщі.

На теперішній час, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Іншими способами встановити інформацію, що необхідна для розслідування кримінального правопорушення неможливо.

Слідчий СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання, надавши суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до відповідних документів підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів даної справи, слідчими СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні , №0000465 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 27.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Зважаючи на необхідність швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, щодо отримання інформації про з`єднання абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та абонентського номеру НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вхідними та вихідними дзвінками, встановленням IMEI мобільного телефону, а також прив`язку до базових станцій та азимуту сигналу, з абонентами «А» та «Б» типів з`єднання, передачі даних, дати, часу та тривалості з`єднання, послуг з передачі даних, ІР адреси передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів в період часу з 30.03.2022 по теперішній час.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,в інший спосіб отримана бути не може, однак вона є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, необхідно провести тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи (інформація).

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000465, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику ЗРЗЗКС СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , а за дорученням слідчого підрозділам ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: заступнику начальника управління начальнику ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області полковнику поліції ОСОБА_15 , начальнику ВКП Мелітопольського РУП капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Мелітопольського РУП ГУНП молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливість зробити необхідні копії з документів, що перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , про інформацію про з`єднання абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , за вхідними та вихідними дзвінками, встановленням IMEI мобільного телефону, а також прив`язку до базових станцій та азимуту сигналу, з абонентами «А» та «Б» типів з`єднання, передачі даних, дати, часу та тривалості з`єднання, послуг з передачі даних, ІР адреси передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів в період часу з 30.03.2022 по теперішній час.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 про інформацію про з`єднання абонентського номеру стільникового зв`язку НОМЕР_1 , за вхідними та вихідними дзвінками, встановленням IMEI мобільного телефону, а також прив`язку до базових станцій та азимуту сигналу, з абонентами «А» та «Б» типів з`єднання, передачі даних, дати, часу та тривалості з`єднання, послуг з передачі даних, ІР адреси передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів в період часу з 30.03.2022 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

26.08.2022