19.08.2022
Справа № 331/1938/22
Провадження № 1-кс/331/768/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000613, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2022 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000613, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В поданому клопотанні старший слідчий просить задовольнити дане клопотання щодо проведення допиту свідка, провести судове засідання з допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (в режимі відеоконференції), його захисника адвоката ОСОБА_7 , та доручити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення установи для участі підозрюваного ОСОБА_6 при допиті свідка.

На обґрунтування поданого клопотання, старший слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 липня 2022 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого конфлікту, на ґрунті особистих неприязних стосунків, маючи умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень раніше знайомому ОСОБА_8 , усвідомлюючи наслідки нанесення тяжких тілесних ушкоджень у вигляді фізіологічної смерті людини і бажаючи їх настання, наніс останньому численні удари руками та ногами в область голови та тулуба, чим спричинив ОСОБА_8 , відповідно до посмертного епікризу: «політравма. ЗЧМТ, забійну рану волосистої ділянки голови справа. Закриту травму грудної клітини, контузію органів середостіння та легень. Закриту травму черевної порожнини. Розрив селезінки. Відрив брижі товстого кишківника, з пошкодженням товстої кишки. Внутрішньочеревна кровотеча важкого ступеню. Заочеревинна гематома зліва. Множинні садна, забої кінцівок та тулуба. Геморагічний шок ІІІ ст.».

Після спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 був доставлений до КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР, де ІНФОРМАЦІЯ_3 о 02 год. 25 хв. помер від отриманих тілесних ушкоджень.

Слідчий зазначає, що тим самим встановлена достатня кількість доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто у умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.

В клопотанні також вказано, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення (злочину), підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Запоріжжя, українець, громадянин України, який має середню-спеціальну освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 31.10.2019 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 04.05.2022 на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області та ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на 9 місяців 15 днів.

Додатково слідчий вказує, що 05 липня 2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 06 липня 2022 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке оголошено йому 06 липня 2022 року. 08 липня 2022 слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Запоріжжя відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі « Запорізький слідчий ізолятор».

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено коло свідків події, одним з яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході допиту зазначила, як відбувались обставини вчинення злочину, а в подальшому впізнала особу, яка вчинила кримінальне правопорушення ОСОБА_6 . В подальшому слідству стало відомо про те, що через воєнну агресію Російської Федерації свідок ОСОБА_5 бажає залишити територію України через побоювання наслідків ведення бойових дій на території Запорізької області та вирушити до своєї доньки та матері, які тривалий час мешкають на території країни Ізраїль, у зв`язку з чим, у слідчого виникла необхідність допиту свідка в судовому засіданні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

У відповідності до статті 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи той факт, що клопотання про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час досудового розслідування вмотивоване наявністю обставин, передбачених статтею 225 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Крім того, в прохальній частині клопотання міститься прохання слідчого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з установою попереднього ув`язнення - Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор», де утримується підозрюваний ОСОБА_6 , для забезпечення оперативності слідчої дії.
Відповідно до вимог п. 4) ч. 1 ст. 336 КПК України, в разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції, доручивши Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 225, 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000613, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000613, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове засідання призначити на 19 серпня 2022 року на 10 годину 00 хвилин в залі судового засідання Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Проведення судового засідання здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, який розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6 та Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор», який знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, 36.
Допит свідка провести за участю прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , старшого слідчого слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), його захисника адвоката ОСОБА_7 , яких повідомити про час проведення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Доручити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення установи для участі підозрюваного ОСОБА_6 при допиті свідка.

Копію даної ухвали направити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Жовтневого районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1