Справа № 455/1327/20
Провадження № 1-кс/455/114/2022
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2020 року за №0000404 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває провадження №455/1327/20 за заявою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2020 року за №0000404 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246КК України.

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №455/1327/20, заявив самовідвід, мотивуючи тим, що ним розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000009 від 01.03.2021 року, яке було виділено в окреме провадження із кримінального провадження №0000404 від 27.10.2020 року, в рамках якого надійшло вищенаведене клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши заяву про самовідвід та долучені до неї документи, оглянувши матеріали кримінального провадження №455/1327/20, приходжу до наступного висновку.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між слідчими суддями від 25.04.2022 року розгляд кримінального провадження був розподілений слідчому судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 25.04.2022 року заявив самовідвід.

Згідно ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Із постанови прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 01.03.2021 року відомо, що із кримінального провадження №0000404 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування по факту вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закінченого замаху на крадіжку секвестрованої сопродукції, котра перебувала на балансі ДП «Старосамбірське ЛМП».

Таким чином, в провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_3 ) перебуває на розгляді кримінальне провадження за №0000009 від 01.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (справа №455/314/21, проовадження №1-кп/56/2022), яке надійшло до суду 10.03.2021 року. Ця обставина виключає участь вказаного слідчого судді у судовому розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Згідно ст. 15 Кодексу Суддівської Етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 31, 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Заяву слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2020 року за №0000404 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246КК України.

Передати клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2020 року за №0000404 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246КК України, в канцелярію суду для визначення іншого слідчого судді у порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1