Справа номер №303/5416/22
Провадження №1кс/303/1201/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному 11.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 ; деревину породи «бук», порізану на відрізки близько 1 м., об`ємом близько 8 м3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; дві ТТН серії ЗКВ 681099 та серії НОМЕР_3 від 16.07.2022, мотивованим тим, що вказане майно, яке визнано речовим доказом, необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 11.08.2022 до ЄРДР за №0000352 (кваліфікація ч.1 ст.246 КК України), а відтак для збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Володільці майна в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Судом встановлено, що СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 11.08.2022 до ЄРДР за №0000352, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Постановою слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 11.08.2022, вилучене 11.08.2022 майно: автомобіль марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 ; деревину породи «бук», порізану на відрізки близько 1 м., об`ємом близько 8 м3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; дві ТТН серії ЗКВ 681099 та серії НОМЕР_3 від 16.07.2022, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000352.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на: деревину породи «бук», об`ємом близько 8 м3, що знаходилася в кузові автомобіля марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 ; дві ТТН серії ЗКВ 681099 та серії НОМЕР_3 від 16.07.2022, яка відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, є необхідним для збереження даного речового доказу, проведення відповідних слідчих дій, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання в цій частині.
Що стосується накладення арешту на інше вилучене майно, а саме: автомобіль марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 цього Кодексу: можливості приховування майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, в тому числі, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
Надані матеріали не підтверджують наявність правових підстав для арешту та можливість використання автомобіля марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію даного т/з серії НОМЕР_2 , як доказу у кримінальному провадженні №0000352 від 11.08.2022, в якому проводиться досудове розслідування за ч.1 ст.246 КК України.
З врахуванням вищенаведеного клопотання підлягає до часткового задоволення
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 11.08.2022 до ЄРДР за №0000352, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на: деревину породи «бук», об`ємом близько 8 м3, що знаходилася в кузові автомобіля марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 ; дві ТТН серії ЗКВ 681099 та серії НОМЕР_3 від 16.07.2022.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1