Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-во/711/4/22
Справа № 711/1107/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву слідчої ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 23.02.2022, -

ВСТАНОВИВ:
Придніпровським районним судом м. Черкаси було розглянуто клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України про накладення грошового стягнення та винесено ухвалу від 23 лютого 2022 року.

30.03.2022 року слідча ОСОБА_3 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою, якою просить виправити описку в ухвалі №711/1107/22 від 23.02.2022 , а саме в першому абзаці вищезазначеної ухвали встановлено, що старший слідчий в ОВС криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування до 20.03.2022. Однак до суду зверталась слідча СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу Черкаси обласної прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену у описовій частині першого абзацу ухвали слідчого судді від 23.02.2022.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2022, а саме: вважати вірним в описовій частині першого абзацу ухвали текст: «Слідча СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України», замість «Старший слідчий в ОВС криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про зміну стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування до 20.03.2022».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1