Справа №523/7356/18
Провадження №1-кп/523/222/22
УХВАЛА
про примусовий привід

21 лютого 2022 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0002025, внесеного до ЄРДР 02.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, підсудний ОСОБА_4 , будучи належним чином обізнаним про дату, час і місце попереднього судового засідання, - у визначену дату до суду не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду протягом тривалого часу не звернувся.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який заявив усне клопотання про примусовий привід підсудного ОСОБА_4 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи викладене, зважаючи на неодноразову неявку в судове засідання підсудного ОСОБА_4 , участь якого є обов`язковою та який обізнаний з розглядом кримінального провадження судом, але про стан такого розгляду не цікавиться, суд доходить висновку про те, що зазначений підсудний підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України, яким проводилось досудове розслідування даного кримінального провадження, із задоволенням клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст.140-143, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід підсудного ОСОБА_4 , - задовольнити.
Доручити ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 14:00 годину 23.05.2022 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, підсудного:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
У випадку неможливості доставки підсудного ОСОБА_4 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа їх родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного підсудного, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 .
Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: