Справа № 545/552/22
Провадження № 1-в/545/105/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої :
1) 28.09.1993 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст.229-6 ч.1, 46-1 КК України 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік. Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.06.1994 року відстрочку виконання вироку відмінено і направлена в місця позбавлення волі на 2 роки.

2) 13.07.1995 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.140 ч.2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнена 11.04.1997 року з виправної колонії №34 умовно-достроково на невідбуту частину 1 рік 1 місяць 28 днів.

3) 16.07.1998 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.196-1 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно Постанови Чернігівського районного суду від 08.10.1998 року стаття 7 п «А» Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року невідбуту частину покарання скорочено на1/2. Звільнена 30.01.1999 року з виправної колонії №44 за відбуттям строку покарання.

4) 13.10.1999 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.229-8 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнена 26.05.2000 року з виправної колонії №44 за відбуттям строку покарання.

5) 06.12.2000 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнена 29.08.2002 року з виправної колонії №44 за відбуттям строку покарання.

6) 24.03.2005 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.? Звільнена 06.10.2008 року з виправної колонії №79 умовно-достроково на невідбуту частину 3 місяці 25 днів.

7) 27.10.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2, 185 ч.З, 70, 71, 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 04.05.2012 року з виправної колонії №65 за відбуттям строку покарання.

засудженої: 16.12.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 9 років 6 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. 03.08.2016 року Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської областіна підставі с. 72 ч.5 КК України, ст. 1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 19.12.2013 року по 10.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 19.12.2013 року Кінець строку: 31.03.2022 року

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої гр. ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона 31.03.2022 року звільнятиметься з установи по відбуттю строку покарання. Прохали встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»»

На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та прохають задовольнити та розгляд подання провадити без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи № 50-П-15, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_3 засуджена 16.12.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 9 років 6 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, тобто за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженої адміністративного наглядупідлягає задоволенню згідно ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.»

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

у х в а л и в :

Подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65) задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

-заборони виходу з дому ,квартири з 23-00год. до 5-00 год. ранку наступного дня;

-реєстрації в відділенні поліції 4 рази на місяць;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборона виїзду за територію району(міста) без дозволу районного відділу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1