Справа № 301/3016/22
У Х В А Л А
"11" жовтня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 10 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а :

10 жовтня 2022 року слідчий СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивовано тим, що 09 жовтня 2022 року до чергової частини Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 09 жовтня 2022 року близько 23.30 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , заволодів транспортним засобом заявника автомобілем марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який був припаркований на узбіччі дороги біля будинку №32 по вулиці Українській в с. Брід, Хустського району.
Вказані відомості 10.10.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
10 жовтня 2022 року у період часу з 00:40 годин по 01:30 годин слідчим ОСОБА_3 проведено огляд ділянки місцевості за адресою: с. Брід, вул. Молодіжна, Хустського району, Закарпатської області, в ході проведення якого вилучено: змив із зовнішньої ручки відкривання водійських дверей автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до паперового конверту білого кольору №1; змив із внутрішньої ручки відкривання водійських дверей автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до паперового конверту білого кольору №2; змив із керма автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до паперового конверту білого кольору №3; змив із ручки важеля перемикання швидкостей автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до паперового конверту білого кольору №4; три відрізки клейкої стрічки Скотч №1, №2, №3 зі слідами папілярних ліній, які виявлені на внутрішній стороні скла водійських дверей автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », які упаковано до паперового конверту білого кольору №5; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 » та страховий поліс №ЕР-210784497, які упаковано в паперовий конверт білого кольору №6; ключ від автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано в паперовий конверт №7; автомобіль марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який поміщено на арештмайданчик Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 10.10.2022 року вилучені в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 » та ключ до нього, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та страховий поліс № НОМЕР_2 , змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок відкривання водійських дверей, з керма та ручки важеля перемикання швидкостей вказаного автомобіля, три відрізки клейкої стрічки скотч зі слідами папілярних ліній визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000407 від 10.10.2022 року.
Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на автомобіль марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », ключ від цього транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 » та страховий поліс №ЕР-210784497, володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Посилається на те, що згідно з п.3 ч.2 ст.167 КПК України дане майно підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст.170 КПК України накладається арешт. Дане майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, тому накладення арешту необхідне з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до зникнення, втрати, пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які перешкоджатимуть розслідуванню кримінального провадження та встановленню винних у вчиненні злочину.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву, згідно якої подане клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, а розгляд клопотання провести без його участі.
ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Згідно з ст.132 частин 3, 5, 6 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000407 від 10.10.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України (а.с.5).
Відомості до ЄРДР внесено по заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 09 жовтня 2022 року близько 23.30 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , заволодів його автомобілем марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який був припаркований на узбіччі дороги біля будинку №32 по вулиці Українській в с. Брід, Хустського району (а.с.9-11).
В ході проведення 10 жовтня 2022 року в період часу з 00.40 годин по 01.30 годин огляду місця події (а.с.12-16), а саме: ділянки місцевості за адресою: с. Брід, вул. Молодіжна, Хустського району, Закарпатської області, вилучено: змив із зовнішньої ручки відкривання водійських дверей автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до паперового конверту білого кольору №1; змив із внутрішньої ручки відкривання водійських дверей автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до паперового конверту білого кольору №2; змив із керма автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до паперового конверту білого кольору №3; змив із ручки важеля перемикання швидкостей автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до паперового конверту білого кольору №4; три відрізки клейкої стрічки Скотч №1, №2, №3 зі слідами папілярних ліній, які виявлені на внутрішній стороні скла водійських дверей автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », які упаковано до паперового конверту білого кольору №5; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 » та страховий поліс №ЕР-210784497, які упаковано в паперовий конверт білого кольору №6; ключ від автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано в паперовий конверт №7; автомобіль марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який поміщено на арештмайданчик Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 10.10.2022 року вилучені в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 » та ключ до нього, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та страховий поліс № НОМЕР_2 , змиви із зовнішньої та внутрішньої ручок відкривання водійських дверей, з керма та ручки важеля перемикання швидкостей вказаного автомобіля, три відрізки клейкої стрічки скотч зі слідами папілярних ліній визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000407 від 10.10.2022 року(а.с.17-19).
Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події та визнані речовими доказами: автомобіль марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », ключ від цього транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 » та страховий поліс №ЕР-210784497, володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , обгрунтовуючи накладення арешту необхідністю забезпечення збереження речових доказів, а також проведення відповідних експертиз.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Пунктом першим частини другої цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.
За правилами частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Досудове розслідування даного кримінального провадження проводиться за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
За частиною 1 ст.289 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом. Предметом даного злочину є механічні транспортні засоби.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а вилучене в ході проведення огляду місця події майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, транспортний засіб є предметом злочину, тому є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК України, а саме: незастосування заборони або обмеження розпорядження та/або користування таким майном може призвести до знищення, втрати або пошкодження речових доказів, та у зв`язку з цим до неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000407 від 10.10.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на визнані речовими доказами:
1)автомобіль марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який поміщено на арештмайданчик Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області;
2)- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 » та страховий поліс №ЕР-210784497, які упаковано в паперовий конверт білого кольору №6;
- ключ від автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано в паперовий конверт №7,
володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , і які були тимчасово вилучені 10 жовтня 2022 року в ході проведення огляду місця події ділянки місцевості за адресою: с. Брід, вул. Молодіжна, Хустського району, Закарпатської області.
Копію ухвали для виконання направити слідчому ОСОБА_3 , а для відому ОСОБА_5 .
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1