Справа № 761/9395/22
Провадження № 1-кс/761/5343/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника власника майна, адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0008734 від 22.07.2017,

в с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника власника майна, адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна накладеного ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року, у кримінальному провадженні № 0008734 на об`єкти нерухомого майна, яке складається з нежитлових будівель, а саме: будівля реєстру «А» пл. 747,6 кв.м, побутової будівлі «Б» пл. 59,2 кв.м, будинку відпочинку «В» пл. 26,1 кв.м, гостьових будинків: «Г» пл. 13,6 кв.м та «Д» пл. 58,1 кв.м, туалету «Е» пл. 14,7 кв.м, будинків охорони «Ж» пл. 2,8 кв.м, «К» пл. 2,8 кв.м; магазинів: «З» пл. 4,4 кв.м та «І» пл. 4,4 кв.м, щитової «Л» пл. 4,6 кв.м, побудови під свердловину «М» пл. 5,8 кв.м, навіс «Н» пл. 61,0 кв.м, альтанок «О» пл. 7,7 кв.м, «П» пл. 7,7 кв.м, «Р» пл.. 7,7 кв.м, «С» пл. 7,7 кв.м, «Т» пл. 5,3 кв.м, огорожі № 1-5, свердловини № 6,7, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський с/рада Ходосівська, автодорога Київ-Знам`янка, 25 км +/- 250 м, власником якого є ОСОБА_4 .

Клопотання, мотивовано, зокрема тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008734 завершено 21.11.2019. Матеріали зазначеного кримінального провадження, які стосувались арешту вищевказаних об`єктів нерухомості були виділені в окреме кримінальне провадження за № 0001070. Підслідність такого кримінального провадження визначена слідчому управлінню Головного управління Національної поліції Київської області (копію листа додаю).

Відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 20 серпня 2020 року, кримінальне провадження № 0001070 від 15.11.2019 року було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, при закритті кримінального провадження не було вирішено питання щодо скасування арешту накладеного ухвалою Київського апеляційного суду від 14.01.2019 у справі № 757/56762/18-к на вищезазначене майно, що належить ОСОБА_4 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, однак направив клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Прокурор, за клопотанням якого було арештовано майно, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка в силу положень ч. 2 ст. 174 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, при цьому, в розпорядженні слідчого судді наявні достатні матеріали для прийняття рішення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, зокрема, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів убачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року, в межах кримінального провадження № 0008734 накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, яке складається з нежитлових будівель, а саме: будівля реєстру «А» пл. 747,6 кв.м, побутової будівлі «Б» пл. 59,2 кв.м, будинку відпочинку «В» пл. 26,1 кв.м, гостьових будинків: «Г» пл. 13,6 кв.м та «Д» пл. 58,1 кв.м, туалету «Е» пл. 14,7 кв.м, будинків охорони «Ж» пл. 2,8 кв.м, «К» пл. 2,8 кв.м; магазинів: «З» пл. 4,4 кв.м та «І» пл. 4,4 кв.м, щитової «Л» пл. 4,6 кв.м, побудови під свердловину «М» пл. 5,8 кв.м, навіс «Н» пл. 61,0 кв.м, альтанок «О» пл. 7,7 кв.м, «П» пл. 7,7 кв.м, «Р» пл.. 7,7 кв.м, «С» пл. 7,7 кв.м, «Т» пл. 5,3 кв.м, огорожі № 1-5, свердловини № 6,7, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський с/рада Ходосівська, автодорога Київ-Знам`янка, 25 км +/- 250 м, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Як вбачається з відповіді Офісу Генерального прокурора від 23.11.2021 року № 09/3/1-25875-17, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008734 завершено 21.11.2019 року. Матеріали зазначеного кримінального провадження, які стосувались арешту вищевказаних об`єктів нерухомості були виділені в окреме кримінальне провадження за № 0001070. Підслідність такого кримінального провадження визначена слідчому управлінню Головного управління Національної поліції Київської області.

Відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 20 серпня 2020 року, кримінальне провадження № 0001070 від 15.11.2019 рок за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1; ч. 2 ст. 258 КК України закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, тобто на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України.

Таким чином, наведене дає підстави для висновку, що в кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт на належне ОСОБА_4 об`єкти нерухомого майна, яке складається з нежитлових будівель, а саме: будівля реєстру «А» пл. 747,6 кв.м, побутової будівлі «Б» пл. 59,2 кв.м, будинку відпочинку «В» пл. 26,1 кв.м, гостьових будинків: «Г» пл. 13,6 кв.м та «Д» пл. 58,1 кв.м, туалету «Е» пл. 14,7 кв.м, будинків охорони «Ж» пл. 2,8 кв.м, «К» пл. 2,8 кв.м; магазинів: «З» пл. 4,4 кв.м та «І» пл. 4,4 кв.м, щитової «Л» пл. 4,6 кв.м, побудови під свердловину «М» пл. 5,8 кв.м, навіс «Н» пл. 61,0 кв.м, альтанок «О» пл. 7,7 кв.м, «П» пл. 7,7 кв.м, «Р» пл.. 7,7 кв.м, «С» пл. 7,7 кв.м, «Т» пл. 5,3 кв.м, огорожі № 1-5, свердловини № 6,7, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський с/рада Ходосівська, автодорога Київ-Знам`янка, 25 км +/- 250 м, відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна.

А тому, необхідно скасувати арешт, накладений на належні ОСОБА_4 нерухоме майно.

На підставі наведеного, клопотання представника власника майна, адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0008734 від 22.07.2017, - слід задовольнити, а арешт майна скасувати.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання представника власника майна, адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0008734 від 22.07.2017, - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року, (справа № 757/56762/18-к) на об`єкти нерухомого майна, яке складається з нежитлових будівель, а саме: будівлю реєстру «А» пл. 747,6 кв.м, побутову будівлю «Б» пл. 59,2 кв.м, будинок відпочинку «В» пл. 26,1 кв.м, гостьовий будинок: «Г» пл. 13,6 кв.м та «Д» пл. 58,1 кв.м, туалет «Е» пл. 14,7 кв.м, будинок охорони «Ж» пл. 2,8 кв.м, «К» пл. 2,8 кв.м; магазин: «З» пл. 4,4 кв.м та «І» пл. 4,4 кв.м, щитову «Л» пл. 4,6 кв.м, побудову під свердловину «М» пл. 5,8 кв.м, навіс «Н» пл. 61,0 кв.м, альтанку «О» пл. 7,7 кв.м, «П» пл. 7,7 кв.м, «Р» пл.. 7,7 кв.м, «С» пл. 7,7 кв.м, «Т» пл. 5,3 кв.м, огорожу № 1-5, свердловину № 6,7, що розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський с/рада Ходосівська, автодорога Київ-Знам`янка, 25 км +/- 250 м та належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1