Справа № 496/3409/22
Провадження № 1-кп/496/510/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, не одруженого, не працюючого, із вищою освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , у вересні 2021 року, перебуваючи на березі річки Дністер в межах території Садово-городницького товариства «Меліоратор» Маяківської об`єднаної територіальної громади, Одеського району, Одеської області, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, збираючи нарковмісні дикорослі рослини, придбав шляхом знахідки, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс у великих розмірах для особистого вживання, без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_5 незаконно переніс особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс у великих розмірах до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де став його незаконно зберігати з метою подальшого особистого вживання. Надалі, перебуваючи за місцем свого проживання зазначеним вище, ОСОБА_5 використовував пристрій, який складається з фрагменту полімерної пляшки та металевої фольги з отвором, для вживання вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу. 19.05.2022 року, в період з 11 години 39 хвилин до 12 години 47 хвилин, співробітниками Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, проведено обшук за вказаним вище місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено:
-паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 2,7г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 2,41г;
-речовину рослинного походження масою 262г та 1232г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 232,4 г та 1091,79 г;
-паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 0,61г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 0,53 г;
-предмет, що складається з фрагменту пляшки (верхня частина) та фрагменту металевої фольги з отвором з нашаруванням речовини темно- коричневого кольору на внутрішній поверхні, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,95г;
-речовину рослинного походження масою 71,7г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 64,7г;
-речовину рослинного походження в металевій банці та полімерній банці масою 4,83г та 15,0г відповідно, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 4,3г та 13,4г.
Загальна маса канабісу в висушеному стані становить 1409, 53г.Відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вказана маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу є великим розміром.
За таких обставин, суд вважає доведеним, те що своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України за кваліфікуючою ознакою незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
09.08.2022 року між прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_5 визнав свою винуватість в обсязі підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а також погодився на призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладення на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд затвердити зазначену угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, пояснив, що права, надані йому законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження угоди обізнаний, характер обвинувачення та його суть йому зрозумілі, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого не заперечувала проти затвердження зазначеної угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, віднесено до категорії кримінальних проступків.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

При цьому суд роз`яснив обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України та характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Також судом встановлено, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого (офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в ОПНД та ОНД не перебуває) та не суперечать загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а саме, речові докази: речовину рослинного походження масою 4,83г та 15,0г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 4,3г та 13,4г; насіння масою 17,0 та 128г, яке є насінням рослини роду коноплі, яке де наркотичних засобів не відноситься; речовину рослинного походження масою 2,7г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 2,41г; речовину рослинного походження коричневого кольору масою 0,34г. яка є частинами рослини тютюну, який наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом і прекурсором не являється; речовину рослинного походження коричневого кольору масою 3,7г, яка є частинами рослини тютюну, який наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом і прекурсором не являється; речовину рослинного походження масою 262г та 1232г. яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 232,4г та 1091,79г; речовину рослинного походження (стебла) масою 191 г та 203г, яка є частинами рослини роду коноплі, які не містять канабіноїдів, тому до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів не відноситься; речовину рослинного походження масою 0.61г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 0.53г; речовину рослинного походження коричневого кольору масою 0,16г. яка є частинами рослини тютюну, який наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом і прекурсором не являється; предмет, шо складається з фрагменту пляшки (верхня частина) та фрагменту металевої фольги з отвором з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0.95г, речовину рослинного походження масою 71.7г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 64.7г знищити, при цьому скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 23 травня 2022 року.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468-470, 472-475, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 09.08.2022 року про визнання винуватості між прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Термін іспитового строку ОСОБА_5 рахувати з часу проголошення вироку, тобто з 14.09.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 6796,08 грн.
Арешт на: дві ємкості з насінням, на вигляд схожими на насіння рослини конопель, паперовий згорток з речовино рослинного походження темно-зеленого кольору, паперовий згорток з речовино рослинного походження коричневого кольору, гілки рослини, за зовнішніми ознаками схожі на гілки коноплі, паперовий згорток з речовино рослинного походження коричневого кольору, фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору у внутрішній частині та з фрагментом фольги на горловині (пристрій для вживання наркотичних засобів), залишки речовини рослинного походження темно-зеленого кольору скасувати.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження масою 4,83 г та 15,0 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 4,3 г та 13,4 г; насіння масою 17,0 та 128 г, яке є насінням рослини роду коноплі, яке де наркотичних засобів не відноситься; речовину рослинного походження масою 2,7 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 2,41 г; речовину рослинного походження коричневого кольору масою 0,34 г, яка є частинами рослини тютюну, який наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом і прекурсором не являється, речовину рослинного походження коричневого кольору масою 3,7 г, яка є частинами рослини тютюну, який наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом і прекурсором не являється, речовину рослинного походження масою 262 г та 1232 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 232,4 г та 1091,79 г; речовину рослинного походження (стебла) масою 191 г та 203 г, яка є частинами рослини роду коноплі, які не містять канабіноїдів, тому до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів не відноситься; речовину рослинного походження масою 0,61 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 0,53 г; речовину рослинного походження коричневого кольору масою 0,16г. яка є частинами рослини тютюну, який наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом і прекурсором не являється; предмет, шо складається з фрагменту пляшки (верхня частина) та фрагменту металевої фольги з отвором з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,95 г; речовину рослинного походження масою 71,7г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 64,7 г знищити.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ко
ження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1