Справа № 570/508/22
Номер провадження 1-кс/570/225/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника, адвоката ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

клопотання захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного на майно,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, у провадженні СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000103, в рамках якого ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2022 року у справі № 570/508/22 (провадження № 1-кс/570/136/2022) накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки "FORD GALAXY", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_6 , вказаний транспортний засіб переданий на зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, а також встановлено заборону власникові автомобіля чи будь-якій іншій особі користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що на даний час в Україні діє військовий стан, автомобіль необхідний для здійснення волонтерської діяльності ОСОБА_6 , крім того, потерпілий ОСОБА_7 до ОСОБА_6 будь-яких претензій не має,подальше перебування вищевказаного транспортного засобу на штрафмайданчику є недоцільним, отже актуальність накладеного арешту відпала, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням і просить скасувати арешт, накладений на майно.

Заявник, адвокат ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених в самому клопотанні. Пояснив, що на даний час ніякі слідчі дії з автомобілем не проводяться, ОСОБА_6 займається волонтерською діяльністю, вказаний автомобіль йому необхідний для здійснення такої діяльності. Потерпілий надав розписку про те, що не має жодних претензій до ОСОБА_6 , а тому виходячи з вищевикладеного, просить клопотання задоволити і скасувати арешт майна, або хоча б змінити місце перебування вказаного автомобіля і дозволити ОСОБА_6 користуватися цим автомобілем.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що на даний час в зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, слідчі дії по мірі можливості проводяться, вказаний автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, з ним уже проведено ряд експертиз, однак може виникнути необхідність в проведенні додаткових експертиз, а в разі скасування арешту майна вказаний автомобіль може бути відремонтований, буде знищена необхідна інформація про пошкодження, тому на даний час скасування арешту майна є недоцільним, зважаючи на це просить відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення заявника, адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити частково, залишивши арешт вищезгаданого майна, однак слід передати його на відповідальне зберігання власнику.

В ході розгляду даного клопотання було встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду від 08 лютого 2022 року накладено арешт на вищевказане майно, а саме: автомобіль марки "FORD GALAXY", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_6 , вказаний транспортний засіб переданий на зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, а також встановлено заборону власникові автомобіля чи будь-якій іншій особі користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем.Хоча на даний час проведені всі призначені експертизи відносно даного майна, а також проведено всі основні слідчі дії і арешт, який накладений на вказане майно, на сьогодні є неактуальним, однак враховуючи, що дане майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за доцільне залишити накладений в рамках кримінального провадження арешт вищевказаного майна, одночасно є можливим передати таке майно на відповідальне зберігання власнику майна.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи, що в зберіганні майна ОСОБА_6 на штрафмайданчику відпала необхідність, оскільки на даний час експертизи відносно арештованого майна проведені, основні слідчі дії виконані, ОСОБА_6 хоче використовувати належне йому майно за призначенням, перебування майна на штрафмайданчику порушує права власника вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, тому є можливим передати автомобіль марки "FORD GALAXY", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_6 на відповідальне зберігання власнику, не скасовуючи його арешт.

Керуючись ст.ст.170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на майно - задоволити частково.

Вважати, що арешт автомобіля марки "FORD GALAXY", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрованого на ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2022 року, зберігається.

Змінити місце зберігання автомобіля марки "FORD GALAXY", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрованого на ОСОБА_5 і передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , надавши останньому право користування даним майном.

Зобов`язати ОСОБА_5 не вчиняти певні дії відносно автомобіля марки "FORD GALAXY", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 2004 року випуску, зареєстрованого на ОСОБА_5 , зокрема:
- не відчужувати автомобіль;
- зберігати його в незмінному стані, а в разі пошкодження деталей автомобіля і їх заміні, зберігати їх до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні;
- надавати автомобіль для огляду, для процесуальних дій за першою вимогою прокурора або слідчого;
- в іншій частині арешт залишити в силі.

Копію ухвали надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1