Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року Справа № 608/1277/21

Номер провадження1-кп/608/83/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Чортків кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , внесене в ЄРДР за № 0000172 від 06.06.2021 року про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , внесене в ЄРДР за № 0000172 від 06.06.2021 року про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за наступних обставин:

06 червня 2021 року, близько 02.30 години, ОСОБА_5 , перебував у приміщенні магазину ТзОВ «АТБ маркет», що розташований за адресою: м. Чортків, вул. Незалежності, 133 та побачив на столику біля вікна мобільний телефон. Керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «XIAOMI» Redmi 9 C модель « M2006C3MG», вартістю 2566, 33 гривні та чохол-книжку до мобільного телефону вартістю 146,00 гривень, які належали ОСОБА_6 .

Внаслідок вищеописаного, ОСОБА_5 своїми умисними, протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2712 гривень 33 копійки.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України, оскільки він вину визнає повністю, примирився з потерпілим ОСОБА_4 та відшкодував завдану ним матеріальну та моральну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнає повністю, просить клопотання задоволити, та на підставі ст. 46 КК України просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони примирились з обвинуваченим та останній повністю відшкодував завдану ним шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 9999172, внесеного в ЄРДР 06.06.2021 року відповідно до ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим, повним відшкодуванням завданої шкоди та поданням відповідного клопотання та заяви потерпілого та законного представника про залишення позовної заяви без розгляду.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , який вину визнає повністю, клопотання підтримує, потерпілого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які просять клопотання задоволити, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання виходячи з наступного:

Так, відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України , відносяться до категорії кримінального проступку.

Суд зазначає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт примирення між обвинуваченим та потерпілим та з`ясовано усі обставини та умови, які дають підстави суду для звільнення від відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 46 КК України, так як він вчинив кримінальний проступок вперше, повністю відшкодував завдану потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду та обвинувачений та потерпілий беззаперечно примирились між собою, про що підтвердили в судовому засіданні як усно, так і в поданому клопотанні від 26.05.2022 року.

Положеннями ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, з урахуванням наведених норм закону та з огляду на встановлені судом обставини про те, що винний примирився з потерпілим, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задоволити та на підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання щодо судових витрат віришити відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 46 КК України, ст. ст. 314 , 284, 285, п. 4 ст. 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000172 від 06.06.2021 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого ОСОБА_5 з потерпілим ОСОБА_6 , підставі ст. 46 КК України та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Речові докази: мобільний телефон марки «XIAOMI» Redmi 9 C модель «M2006C3MG» - залишити у власності потерпілого ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи від 14.06.2021 року за № СЕ-19/120-21/6105-ТВ в сумі 1029 гривень 72 копійки.

На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1277/21.
Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: