Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/863/22
номер провадження 1-кс/695/643/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000201 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.249 КК Українипро дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням в кримінальному провадженні №0000201 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.249 КК Українипро дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтоване тим, що 18.04.2022 близько 07 год. 17 хв. до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від старшого о/у УКР ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що перебуваючи на чергуванні по охороні навколишнього середовища, патрулюючи прибережну захисну смугу в адміністративних межах с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району, на березі річки було виявлено невідомого чоловіка з мотоциклом «ІЖ-ЮЗК 3» ДНЗ 29-95 ЧКЛ, всередині якого в боковому причіпі виявлено п`ять поліетиленових мішків із месиновими сітками та свіжовиловленою рибою різних порід.
Подію зареєстровано до ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області за №2727 від 18.04.2022 року.
На місце пригоди відразу була направлена слідчо-оперативна група Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального проступку та вилучення речових доказів.
Дізнавачем СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 18.04.2022 року , в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв. на відкритій місцевості біля берегової смуги Кременчуцького водосховища в адміністративних межах с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області, було проведено огляд місця події, під час якого виявлено невідомого чоловіка, який в подальшому представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якого у користуванні перебуває транспортний засіб, а саме мотоцикл «ІЖ-ЮЗК 3» ДНЗ НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту № НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 . Під час огляду, у боковому причіпі мотоциклу було виявлено п`ять поліетиленових мішків, всередині яких знаходились месинові сітки з розміром вічка 45х45 мм, висотою 1,2 м, довжиною близько 50 м, у кількості 5 шт. та свіжовиловлена риба різних порід, а саме: лящ в кількості 6 шт., синець в кількості 35 шт., плотва в кількості 200 шт., густера в кількості 12 шт.
У ході огляду місця події було вилучено: транспортний засіб - мотоцикл «ІЖ-ЮЗК 3» ДНЗ НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання старості села Бубнівської Слобідки Золотоніського району ОСОБА_8 ; месинові сітки з розміром вічка 45х45 мм, висотою 1,2 м, довжиною близько 50 м., в кількості 5 шт в кімнату зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свіжовиловлену рибу різних порід, а саме: лящ в кількості 6 шт., синець в кількості 35 шт., плотва в кількості 200 шт., густера в кількості 12 шт., яку передано на зберігання провідному державному інспектору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 .
За даним фактом 18.04.2022 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
У подальшому, 26.07.2022, в якості свідка було допитано ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером « НОМЕР_3 » та який пояснив, що 17.04.2022, близько 17 години, він приїхав на своєму автомобілі «Нива», д.н.з. НОМЕР_4 разом із товаришем ОСОБА_11 відпочивати до р.Дніпро в адміністративних межах с. Бубнівська Слобідка. Цього ж дня, близько 21 години, де вони відпочивали, приїхав автомобіль, марку та д.н.з. якого свідок не пам`ятає, в якому було двоє невідомих осіб, які за кущами почали надувати резиновий човен, потягли його до води та пливли на веслах у невідомому напрямку. Наступного дня - 18.04.2022 близько 05 години 30 хвилин, вищезазначені особи зібрали свої речі та поїхали у невідомому напрямку. Після чого, близько 06 години 00 хвилин, до річки Дніпро прибув місцевий житель ОСОБА_6 , на своєму мотоциклі, блакитного кольору, ДНЗ 29-95 ЧКЛ. У подальшому останній запитав ОСОБА_10 , чи це не його мішки лежать на березі річки, на що він відповів, що ні. ОСОБА_6 , почав грузити зазначені мішки в свій мотоцикл бокового причіпу та поїхав у бік села.
Також, 26.07.2022, в якості свідка було допитано ОСОБА_12 , що користується абонентським номером « НОМЕР_5 », який пояснив, що 17.04.2022 близько 17 години він приїхав на своєму автомобілі «Ланус» д.н.з. НОМЕР_6 відпочивати до річки Дніпро в адміністративних межах с. Бубнівська Слобідка. Цього ж дня, близько 21 години, де свідок відпочивав, приїхав автомобіль, марку та д.н.з. якого не пам`ятає, в якому було двоє невідомих осіб, які за кущами надули резиновий човен, потягли його до води та на веслах попливли по воді в невідомому напрямку. Наступного дня близько 05 години 30 хвилин, вищезазначені особи зібрали свої речі та поїхали в невідомому напрямку. Після чого, близько 06 години 00 хвилин, до річки Дніпро прибув місцевий житель ОСОБА_6 , на своєму мотоциклі, блакитного кольору, ДНЗ 29-95 ЧКЛ. Після чого, останній запитав ОСОБА_13 чи це його мішки лежать на березі річки, на що він відповів, що ні. ОСОБА_6 загрузив ці мішки в свій мотоцикл бокового причіпу та поїхав у бік села.
У даному кримінальному провадженні з метою отримання достатньої інформації для прийняття законного рішення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій - про вхідні та вихідні з`єднання і SMS-повідомлення в період часу з 16.04.2022 по 19.04.2022 з метою встановлення осіб, які володіли абонентськими номерами « НОМЕР_3 », « НОМЕР_5 » та перевірки на причетність їх до даного кримінального проступку, встановленню свідків, очевидців та здобуття доказів по кримінальному провадженню.
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, але скерувала до суду заяву, в якій просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, на його задоволенні наполягала.

Володілець інформації в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився з невідомих причин.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Інформація, вказана в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку. Її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України в клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Встановлення причетності ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером « НОМЕР_3 » та ОСОБА_12 , який користується абонентським номером « НОМЕР_5 »до даного кримінального правопорушення, встановленню свідків, очевидців та здобуття доказів можливо лише шляхом опрацювання інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення даних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій за період з 16.04.2022 по 19.04.2022 р., яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.
Надати старшому дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 ; дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 ; дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 ; дізнавачу СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ):
інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій за період часу 16.04.2022 по 19.04.2022.
Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1