Справа № 346/1814/22
Провадження № 1-кс/346/443/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні за № 0000308 від 21 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України клопотання слідчої Коломийського районного відділу поліції ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, не працюючого, депутатом не обирався, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із вказаним клопотанням слідча посилається на те, що в ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 19 травня 2022 року близько 04 год 30 хв, ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Коломия на пл. Шевченка, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, достовірно знаючи про введений в Україні воєнний стан, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом прикладання фізичної сили відчинив вікно та проник в приміщення кіоску "Сіті Фуд", де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_7 , та із дерев?яної скриньки, що знаходилась на столі, таємно викрав грошові кошти у сумі 495 грн., чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

20 червня 2022 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.
Причетність підозрюваного до вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, копії яких додані до матеріалів клопотання.
Слідча вважає, з чим погодився і прокурор, що підозрюваний, усвідомлюючи суворість покарання передбаченого за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідча просить обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний в судовому засіданні свою причетність до оголошеної підозри не заперечив, однак просить при розгляді клопотання взяти до уваги, що проживає у фактичних шлюбних відносинах із жінкою, яка на даний час здійснює догляд за спільною двохрічною дитиною і цілодобовий домашній арешт не дасть йому можливості працювати, що поставить їх сім"ю у скрутне матеріальне становище.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у таємному викраденні чужого майна вчинене в умовах воєнного стану, з приводу чого 21 травня 2022 року органом слідства внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000308 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000308 від 21 травня 2022 року про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України; копію повідомлення про підозру від 20 червня 2022 року; копію протоколу допиту підозрюваного від 20 червня 2022 року, де підозрюваний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20 травня 2022 року та копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 25 травня 2022 року де потерпіла повідомила відомі їй обставини викрадення її грошових коштів з кіоску, де вона здійснює підприємницьку діяльність; копії протоколів допитів свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 від 02 червня 2022 року, ОСОБА_10 від 16 червня 2022 року, де вони повідомили відомі їм обставини виявлення викрадення грошових коштів з кіоску; копії протоколу огляду місця події від 20 травня 2022 року в ході якого оглянуто приміщення кіоску «Сіті Фуд» в м. Коломия на площі Шевченка, в ході якого виявлено та вилучено сліди підошви взуття та пальців рук; протоколу огляду місця події від 21 червня 2022 року де ОСОБА_6 в приміщенні службового кабінету працівника поліції добровільно видав взуття в якому був взутий під час вчинення крадіжки з кіоску; висновком експерта № СЕ-19/109-22/5058-Д від 08 червня 2022 року відповідно до якого один зі слідів пальців рук виявлених на місці події належить підозрюваному; копією висновку експерта за результатами проведення судово-трасологічної експертизи слідів взуття від 30 травня 2022 року № 1677-1679/22-28 відповідно до якої виявлений на місці події слід підошви взуття залишений взуттям з аналогічним рельєфним малюнком, що і взуття вилучене у ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що враховуючи вагомість доказів про підозру вчинення кримінального правопорушення з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, подане клопотання слід визнати обґрунтованим.
Однак враховуючи невелику суму заподіяної шкоди та необхідність забезпечення підозрюваним своєї життєдіяльності та малолітньої дитини і непрацюючої в зв"язку з цим співжительки - матері дитини, рахує доцільним застосувати до нього домашній арешт на нічний період доби, з ціллю можливості працевлаштування у денний час.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю.
Покласти на ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період з 21:00 год до 07:00 год, кожної доби;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту призначити строком на шістдесят днів, починаючи з 21 червня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд, підозрюваним протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1