Провадження №1-кп/761/1196/2022
В И Р О К

іменем України

26 вересня 2022 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_2,

секретар судового засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000770 від 24 січня 2020 року,

за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ткібулі, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без постійного місця реєстрації та проживання на території України, судимого 24 січня 2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі ,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю :

прокурорів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисника ОСОБА_7,

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

23 січня 2020 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебував на території внутрішнього двору ДУ «Київський слідчий ізолятор», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 де виконував господарські роботи. У цей час побачив, що біля нього на землі лежить поліетиленовий пакунок з речовиною білого кольору. ОСОБА_1 підійшов та підняв даний пакунок в руки, щоб роздивитись його зміст. Розуміючи, що в даному пакунку знаходиться наркотичний засіб та психотропна речовина, будучи повідомленим адміністрацією слідчого ізолятору про заборону ввозити, а також зберігати чи вживати наркотичні, психотропні та інші заборонені для вживання речовини на території ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_1 вирішив залишити знайдені наркотичний засіб та психотропну речовину собі для власного вживання без мети збуту.

Усвідомлюючи злочинність своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу метадону (фенадону), а також психотропної речовини амфетаміну, без мети збуту, останній поклав зазначені згортки з наркотичним засобом та психотропною речовиною за резинку поясу нижньої білизни.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичний засіб метадон (фенадон) та психотропну речовину амфетамін і почав їх незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

23 січня 2020 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, працівниками оперативного відділу СІЗО, проведено особистий обшук ОСОБА_1 , під час якого за резинкою поясу нижньої білизни виявлено поліетиленовий згорток, всередині якого знаходилась речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб.

24 січня 2020 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в приміщенні службового кабінету №33 ДУ «Київський слідчий ізолятор» у ОСОБА_1 вилучено два поліетиленові згортки з наркотичним засобом - метадоном (фенадоном), загальною масою 0,046 г, та психотропною речовиною амфетаміном, загальною масою 0,288 г.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб , психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок , передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що він перебував під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор». Під час того як він 23 січня 2020 року знаходився на території внутрішнього двору ДУ «Київський слідчий ізолятор», та виконував господарські роботи, на землі помітив пакунок з невідомою йому речовиною. Підійшовши ближче, підняв вказаний пакунок, та, роздивившись, зрозумів, що в ньому знаходиться два поліетиленових згортка -один з наркотичним засобом , інший з психотропною речовиною, після чого заховав його за резинку поясу нижньої білизни. Який він після виконання господарських робіт приніс до місця свого перебування під вартою у Київському слідчому ізоляторі та зберігав для власного вживання, без мети збуту, при собі. В цей же день, 23 січня 2020 року, під час його особистого обшуку працівниками Київського слідчого ізолятора у нього виявлено вказаний пакунок з наркотичним засобом метадон та психотропною речовиною амфетамін, які було вилучено. В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб і психотропну речовину без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке являється кримінальним проступком, особу обвинуваченого , який раніше судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, нарколога.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, призначити йому покарання у виді арешту, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України ,та неможливим обрати відносно нього покарання не пов`язане з позбавленням волі, або інший вид покарання.

Водночас, судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України , до 5 років позбавлення волі .

Таким чином, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення до постановлення вироку Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 24 січня 2020 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у цьому кримінальному провадженні не обирався.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з 16 лютого 2018 року (моменту затримання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2020 року).

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Щодо процесуальних витрат,пов`язаних із залученням експерта у розмірі 1884 гривні 12 коп., то вони відповідно до вимог ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_1 у повному обсязі .

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці .

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2020 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з

16 лютого 2018 року (моменту затримання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2020 року).

Речові докази: наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою 0,046 г, психотропну речовину- амфетамін, загальною масою 0,288 г., які зберігається у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 1884 гривні 12 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , прокурору.

Суддя ОСОБА_2