Справа № 570/1357/22
Номер провадження 1-кс/570/343/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 09.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 08.05.2022 року близько 22:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , т.в.о. командира взводу забезпечення В/Ч НОМЕР_1 , перебуваючи на подвір`ї поблизу будинків особового складу №2 та 3, на ґрунті сімейних негараздів, вчинив спробу самогубства, шляхом пострілу із власної табельної зброї типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в потиличну ділянку голови. Після чого був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом (проникаюче вогнепальне поранення голови).

Згідно повідомлення органів охорони здоров`я на лінію « НОМЕР_2 » від 08.05.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 із діагнозом проникаюче вогнепальне поранення голови був доставлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речами та документами доступ до яких планується отримати, є оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000217 від 09.05.2022.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та мають суттєве значення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому, до них необхідно отримати тимчасовий доступ, а також отримати можливість їх тимчасового вилучення.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явилися, судом вжито заходів щодо належного повідомлення про час і місце судового засідання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1