Справа № 598/446/22
провадження № 1-кс/598/96/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2022 р.слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Збараж Тернопільської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, внесене по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000017 від 17 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :
Згідно клопотання, в провадженні СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 17.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку січня 2022 року у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та постанови Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, 14 січня 2022 року ОСОБА_4 замовив у одній із соціальних мереж, а саме у телеграм-каналі «Роуте66» психотропну речовину «Амфетамін» вагою 200 грам, яка в подальшому надійшла на відділення Нової пошти №2, що за адресою м. Збараж, вул. Незалежності, 2-а від особи ОСОБА_6 із міста Фастів Київської області та яку 17 січня 2022 року, близько 18:00 год. ОСОБА_4 забрав із відділення Нової пошти та положив у спортивний рюкзак чорного кольору, який мав при собі, тобто придбав психотропну речовину «Амфетамін» та почав зберігати зазначену психотропну речовину з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, цього ж дня, тобто 17.01.2022 року близько 18:00 год., ОСОБА_4 зберігаючи в спортивному рюкзаку чорного кольору у паперовій коробці із надписом «Нова Пошта» прозорий поліетиленовий пакет із подрібненою порошкоподібною речовиною білого кольору «амфетамін», направився до приміщення бару «Бухарест», що за адресою: м. Збараж, вул.Незалежності, 11 Тернопільського району.

У подальшому, перебуваючи у згаданому закладі приміщенні бару «Бухарест», по приїзді слідчо-оперативної групи відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області, ОСОБА_4 було запропоновано видати предмети (речі), які вилучені законом з обігу, тому, розуміючи, що його викрито у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 добровільно видав із спортивного рюкзака чорного кольору, який останній мав при собі, прозорий поліетиленовий пакет із подрібненою порошкоподібною речовиною білого кольору «амфетамін», який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, масою в перерахунку на суху речовину становить 46,3139 грам, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах.

17 січня 2022 року об 19:30 год. в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 січня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

19 січня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 18.01.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

09 лютого 2022 року Тернопільським апеляційним судом до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 20 березня 2022 року із визначенням застави у розмірі 198480 гривень.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями самого підозрюваного ОСОБА_4 ; показаннями свідка ОСОБА_7 співмешканки ОСОБА_4 ; протоколом огляду місця події від 17.01.2022 (в приміщенні бару «Бухарест»); протоколом огляду місця події від 17.01.2022 (квартири АДРЕСА_3 - за місцем проживання ОСОБА_4 ), висновком експерта №СЕ19/120-22/790-НЗПРАП від 18.01.2022 за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України; протоколом огляду мобільного телефону марки «Сакмсунг» належного ОСОБА_4 ; висновками судово-дактилоскопічних експертиз; протоколом огляду посилки від 21.01.2022 та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав частково.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, що свідчить про протиправну діяльність останнього та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що він уродженець та житель АДРЕСА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, тимчасово не працюючий.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцятироків, ніде не працює, є особою без постійного джерела доходів, а тому в разі відсутності обраного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він буде мати змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, у разі відсутності обраного стосовно підозрюваного запобіжного заходу та покладених відповідних обов`язків він може незаконно впливати, в тому числі залякувати, схиляючи до дачі неправдивих показань свідків по справі (зокрема, співмешканку ОСОБА_7 ), показання якої дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Постановою керівника Теребовлянської окружної прокуратури від 14.03.2022 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 18.04.2022р..

Прокурор, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 до 18 квітня 2022 року з метою виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше правопорушення, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а також те, що він має слабкі соціальні зв`язки, ніде не працює та не має постійного джерела доходу.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив в задоволенні клопотання відмовити, оскільки воно необґрунтоване

Захисник просила в задоволенні клопотання відмовити, оскільки зазначені в ньому ризики жодними належними доказами не підтвердженні.

Дослідивши докази по даному клопотанні, заслухавши підозрюваного, захисника та прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, враховуючи те, що ОСОБА_4 об`єктивно підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, наявність вагомих доказів підозри в їх вчиненні, має слабкі соціальні зв`язки, ніде не працює та не має постійного джерела доходу, а тому приходжу до висновку про існування ризику його неявки до органів досудового слідства та суду, продовження ним злочинної діяльності та переховування від органів слідства та суду, впливу на свідків, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.182, 183, 184, 193, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Збараж Тернопільської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 00 годин 00 хвилин 18 квітня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8