Номер провадження:1-кп/521/580/22
УХВАЛА

24 березня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілих адвоката ОСОБА_5

у присутності обвинуваченого ОСОБА_6

адвокатів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному в режимі відео конференції кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001134 від 15.10.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Росіянівка, Захарівського району Одеської області, українця за національністю, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001134 від 15.10.2020 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину за ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Клопотання обґрунтовано тим, що обвинуваченому не було роз`яснено його право на розгляд кримінального провадження відносно нього судом у складі трьох суддів.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання.

Прокурор, потерпілий та його представник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти його задоволення.

Суд вислухавши думки учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Частиною 4 ст. 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону № 817-IX передбачено, що у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Перше підготовче засідання у даному кримінальному провадженні призначалося на 05 січня 2021 року на 14 годину 00 хвилин для з`ясування питання щодо клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Інші питання в цьому підготовчому засіданні не розглядалися.

В підготовчому засіданні приймали участь захисники обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Будь-яких клопотань з боку сторони захисту, чи від самого обвинуваченого про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів не надходило.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_6 що він обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, і тому він має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Однак обвинувачений та його захисники, які приймали участь у підготовчому судовому засіданні - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зазначали, що обвинуваченому цілком зрозуміле роз`яснене право, і він не має клопотань про колегіальний розгляд кримінального провадження, та бажає, щоб провадження здійснювалось суддею одноособово.

З цих підстав, враховуючи положення ч.4 ст.315 КПК України, зокрема що питання щодо колегіального розгляду вказаного провадження розглядаються судом за клопотанням обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.4 ст. 315, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1