У Х В А Л А
про виправлення описки
16 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року, постановленій у кримінальному провадженні з обвинувальним актом, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 04.05.2020, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України;
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року задоволено клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту у нічний час доби строком на 60 (шістдесят) діб.

Між тим, при постановленні вищевказаної ухвали, у резолютивній її частині, судом була допущена описка, а саме: невірно вказано кінцевий строк дії зазначених вище запобіжних заходів та кінцевий строк дії ухвали вцілому: « до 14 серпня 2022 року, включно», замість вірного: « до 13 серпня 2022 року, включно».

За вказаних обставин, судом винесено на розгляд учасників судового провадження питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з вимогами частини 2 статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року, оскільки невірне зазначення кінцевого строку дії запобіжних заходів та кінцевого строку дії ухвали вцілому є технічною помилкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року, постановленій у кримінальному провадженні з обвинувальним актом, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 04.05.2020, за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.

Вважати вірним кінцевий строк дії запобіжних заходів щодо обвинувачених та кінцевий строк дії ухвали вцілому: «до 13 серпня 2022 року, включно».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1