Справа №523/4825/22
Провадження №1-кс/523/2405/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2022 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання прокурора, опрацюванням даних електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 30.12.2020р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 113-20/П (далі Договір №1) про закупівлю робіт «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: м. Одеса, пл. Ярмаркова», ціна договору 799999грн. В подальшому до Договору №1 додатковою угодою № 5 від 09.11.2021 внесені зміни та визначено ціну договору у розмірі 798557грн. 51коп.

Опрацюванням даних, розміщених на Єдиному веб-порталі використання публічних коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 роботи за договором сплачено на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в повному обсязі трансакцією від 17.11.2021 суму у розмірі 798557грн. 51коп. На цьому ж порталі наявні відомості про перерахування грошових коштів на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 16.11.2021.

Відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі UA-2020-12-02-006788-c за предметом закупівлі «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ім. Плохого, розташованого за адресою: м. Одеса, пл. Ярмаркова», визначено умови оплати у разі виконання робіт за типом оплати післяплата. Відповідно до умов Договору № 1 розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником Підряднику виконаних робіт, на підставі підписаних Сторонами Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3. Відповідно до відкритих відомостей даних електронної системи публічних закупівель Prozorro зокрема з Додатку № 1 до оголошення про спрощену закупівлю Технічне завдання на «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ім. Плохого, розташованого за адресою: м. Одеса, пл. Ярмаркова», вбачається виконання зокрема таких робіт, як «улаштування покриття з фігурних елементів мощення з приготуванням піщано-цементної суміші площадок та тротуарів шириною понад 2 м на загальну площу 1300кв.м.». Водночас, оглядом місцевості ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: м. Одеса, пл. Ярмаркова, встановлено, що на час огляду 17 травня 2022 року, на відповідній території роботи виконані не у повному обсязі. Зокрема, не здійснено в повному обсязі улаштування покриття з фігурних елементів мощення.

В рамках здійснення досудового розслідування призначено судову будівельно-технічну експертизу, відповідно до висновку № 672 від 02.08.2022 номенклатура та обсяги, а відповідно їхня вартість станом на момент огляду місця події слідчим 17 травня 2022 року об`єкта будівництва «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ім. Плохого, розташованого за адресою: м. Одеса, пл. Ярмаркова» за договором № 113-20/П від 30.12.2020, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не відповідають номенклатурі і вартості робіт, зазначені у документах щодо виконання робіт (Акті № 1 прийому виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року). Вартість фактично не виконаних робіт складає 493 789 гривень 92 копійки з урахуванням ПДВ.

Таким чином, вбачається, що обсяги фактично виконаних будівельних робіт не відповідають обсягам, вказаним в акті приймання виконаних будівельних робіт, що в свою чергу може свідчити про привласнення чужого майна шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000026 від 13.05.2022р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

З метою підтвердження завданих матеріальних збитків, в рамках кримінального провадження призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час проведення досудового розслідування є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації (в друкованому та електронному вигляді) та оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса установи: АДРЕСА_1 ).

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса установи: АДРЕСА_1 ), оскільки останнє виступає замовником виконання будівельних робіт, що підтверджується договором від 30.12.2020 № 113-20/П, укладеним ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У свою чергу вищевказані документи складаються замовником та підрядною організацією у процесі будівництва та взаєморозрахунків за договором відповідно до вимог законодавства.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються, крім іншого, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали клопотання не містять будь-яких відомостей на підтвердження використання прокурором можливості ознайомитися із необхідними документами та іншою необхідною інформацією шляхом звернення до керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевикладене позбавляє слідчого суддю прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

Керуючись ст.ст.160165, 309, 369372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1