У Х В А Л А
іменем України

23 лютого 2022 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

21.02.2022 слідчий СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000089 від 18.02.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на вилучені під час огляду місць подій 18.02.2022:

- 2 подовжувачі на 5 відділів довжиною по 4 м;

- безпровідний USB-адаптер TP-LINK TL-WN722N, S: 13СС5705001;

- багатофункціональний ліхтар "Police 20000KV BL-1102" із зарядним пристроєм;

- роутер TP-LINK TL-WR340G S: 11C82107502;

- набір шестигранних ключів "Sigma" на 9 ключів;

- набір шестигранних ключів на 9 ключів;

- навушники "Defender HN-875";

- жорсткий диск "Microscience 8040-58" S: 28127838;

- гантель масою 8 кг;

- мобільний телефон "Lenovo P780" IMEI: НОМЕР_1 , S: НОМЕР_2 (61);

- швейцарський ніж "Sheffield №12007 Patent: D 440846";

- предмет схожий на двоствольну гладкоствольну рушницю з написом "ТОЗ-34ЕР № НОМЕР_3 18,5";

- подовжувач на 3 відділи довжиною 4 м;

- 2 гантелі по 2 кг;

- предмет схожий на ніж з пластиковою рукояткою коричневого кольору, без гравірування на лезі;

- кільце 985 проби;

- кільце із вирізом "спаси и сохрани";

- кільце 985 проби;

- 2 сережки 985 проби;

- сережку 985 проби;

- предмет схожий на ніж із дерев`яною рукояткою світло-коричневого кольору;

- металеву шкатулку із візерунками у виді квітів;

- скляну шкатулку жовтого кольору;

- 2 диска кутової шліф-машинки "230х2,5х22,2мм";

- диск кутової шліф-машинки "230х2,5х22мм";

- диск кутової шліф-машинки "350х3,5х32мм";

- диск кутової шліф-машинки "230х6х22,23мм".

На обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 17.02.2022 по 18.02.2022 не встановлені особи проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, що перебувало на зберіганні ОСОБА_5

18.02.2022 під час огляду місця події у будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: - 2 подовжувачі на 5 відділів довжиною по 4 м; - безпровідний USB-адаптер TP-LINK TL-WN722N, S: 13СС5705001; - багатофункціональний ліхтар "Police 20000KV BL-1102" із зарядним пристроєм; - роутер TP-LINK TL-WR340G S: 11C82107502; - набір шестигранних ключів "Sigma" на 9 ключів; - набір шестигранних ключів на 9 ключів; - навушники "Defender HN-875"; - жорсткий диск "Microscience 8040-58" S: 28127838; - гантель масою 8 кг; - мобільний телефон "Lenovo P780" IMEI: НОМЕР_1 , S: НОМЕР_2 (61); - швейцарський ніж "Sheffield №12007 Patent: D 440846"; - предмет схожий на двоствольну гладкоствольну рушницю з написом "ТОЗ-34ЕР № НОМЕР_3 18,5", щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

18.02.2022 під час огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: - подовжувач на 3 відділи довжиною 4 м; - 2 гантелі по 2 кг; - предмет схожий на ніж з пластиковою рукояткою коричневого кольору, без гравірування на лезі; - кільце 985 проби; - кільце із вирізом "спаси и сохрани"; - кільце 985 проби; - 2 сережки 985 проби; - сережку 985 проби, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

Крім того, 18.02.2022 під час огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: - предмет схожий на ніж із дерев`яною рукояткою світло-коричневого кольору; - металеву шкатулку із візерунками у виді квітів; - скляну шкатулку жовтого кольору; - 2 диска кутової шліф-машинки "230х2,5х22,2мм"; - диск кутової шліф-машинки "230х2,5х22мм"; - диск кутової шліф-машинки "350х3,5х32мм"; - диск кутової шліф-машинки "230х6х22,23мм", щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

В подальшому вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, та передано на зберігання до відділу поліції.

Слідчий вважав, що тимчасово вилучене майно може бути використане як докази у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на них арешту.

Ухвалою слідчого судді від 22.02.2022 призначено судовий розгляд клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала, та долучила заяву ОСОБА_5 про судовий розгляд за його відсутності.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду, просив провести судовий розгляд за його відсутності.

За таких обставин клопотання розглянуто за відсутності слідчого, прокурора, особи, майно якої тимчасово вилучено.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 18.02.2022, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 18.02.2022 вбачається, що у домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: - 2 подовжувачі на 5 відділів довжиною по 4 м; - безпровідний USB-адаптер TP-LINK TL-WN722N, S: 13СС5705001; - багатофункціональний ліхтар "Police 20000KV BL-1102" із зарядним пристроєм; - роутер TP-LINK TL-WR340G S: 11C82107502; - набір шестигранних ключів "Sigma" на 9 ключів; - набір шестигранних ключів на 9 ключів; - навушники "Defender HN-875"; - жорсткий диск "Microscience 8040-58" S: 28127838; - гантель масою 8 кг; - мобільний телефон "Lenovo P780" IMEI: НОМЕР_1 , S: НОМЕР_2 (61); - швейцарський ніж "Sheffield №12007 Patent: D 440846"; - предмет схожий на двоствольну гладкоствольну рушницю з написом "ТОЗ-34ЕР № НОМЕР_3 18,5".

З протоколу огляду місця події від 18.02.2022 вбачається, що у домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: - подовжувач на 3 відділи довжиною 4 м; - 2 гантелі по 2 кг; - предмет схожий на ніж з пластиковою рукояткою коричневого кольору, без гравірування на лезі; - кільце 985 проби; - кільце із вирізом "спаси и сохрани"; - кільце 985 проби; - 2 сережки 985 проби; - сережку 985 проби.

З протоколу огляду місця події від 18.02.2022 вбачається, що у домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 було виявлено та вилучено: - предмет схожий на ніж із дерев`яною рукояткою світло-коричневого кольору; - металеву шкатулку із візерунками у виді квітів; - скляну шкатулку жовтого кольору; - 2 диска кутової шліф-машинки "230х2,5х22,2мм"; - диск кутової шліф-машинки "230х2,5х22мм"; - диск кутової шліф-машинки "350х3,5х32мм"; - диск кутової шліф-машинки "230х6х22,23мм".

В подальшому, постановою слідчого від 18.02.2022 вилучене майно визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання відділу поліції.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на вилучені під час огляду місць подій 18.02.2022:

- 2 подовжувачі на 5 відділів довжиною по 4 м;

- безпровідний USB-адаптер TP-LINK TL-WN722N, S: 13СС5705001;

- багатофункціональний ліхтар "Police 20000KV BL-1102" із зарядним пристроєм;

- роутер TP-LINK TL-WR340G S: 11C82107502;

- набір шестигранних ключів "Sigma" на 9 ключів;

- набір шестигранних ключів на 9 ключів;

- навушники "Defender HN-875";

- жорсткий диск "Microscience 8040-58" S: 28127838;

- гантель масою 8 кг;

- мобільний телефон "Lenovo P780" IMEI: НОМЕР_1 , S: НОМЕР_2 (61);

- швейцарський ніж "Sheffield №12007 Patent: D 440846";

- предмет схожий на двоствольну гладкоствольну рушницю з написом "ТОЗ-34ЕР № НОМЕР_3 18,5";

- подовжувач на 3 відділи довжиною 4 м;

- 2 гантелі по 2 кг;

- предмет схожий на ніж з пластиковою рукояткою коричневого кольору, без гравірування на лезі;

- кільце 985 проби;

- кільце із вирізом "спаси и сохрани";

- кільце 985 проби;

- 2 сережки 985 проби;

- сережку 985 проби;

- предмет схожий на ніж із дерев`яною рукояткою світло-коричневого кольору;

- металеву шкатулку із візерунками у виді квітів;

- скляну шкатулку жовтого кольору;

- 2 диска кутової шліф-машинки "230х2,5х22,2мм";

- диск кутової шліф-машинки "230х2,5х22мм";

- диск кутової шліф-машинки "350х3,5х32мм";

- диск кутової шліф-машинки "230х6х22,23мм".

3. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

4. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1