Провадження № 1-кс/127/8913/22
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000881, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов Акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2018 по 30.04.2022 за результатами якого виявлено можливу розтрату бюджетних коштів службовою особою вказаного навчального закладу. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження 09.08.2022 було призначено проведення судово-економічної експертизи, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, від експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Крім того, для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, необхідно отримати документи, задля спростування чи підтвердження факту вчиненого кримінального правопорушення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене з метою проведення судової економічної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 10.10.2022 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_4 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу університету.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000881, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов Акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2018 по 30.04.2022 за результатами якого виявлено можливу розтрату бюджетних коштів службовою особою вказаного навчального закладу. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000881 від 01.08.2022, актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2018 по 30.04.2022.

Як зазначив слідчий у клопотанні та підтверджується матеріалами провадження, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, постановою слідчого від 09.08.2022 було призначено проведення судово-економічної експертизи, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, від експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000881 від 01.08.2022, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитись з документами та вилучити їх належним чином засвідчені копії, а саме:
-Договорів підряду з фізичними особами-студентами ВНТУ щодо надання послуг по охороні об`єктів навчального закладу за період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Особових рахунків нарахування заробітної плати фізичним особам-студентам ВНТУ щодо надання послуг по охороні об`єктів навчального закладу в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Документів щодо виплати заробітної плати фізичним особам-студентам ВНТУ щодо надання послуг по охороні об`єктів навчального закладу в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Документів щодо нарахування єдиного соціального внеску за заробітну плату фізичних осіб-студентів ВНТУ щодо надання послуг по охороні об`єктів навчального закладу в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Меморіальних ордерів №14 «Накопичувальна відомість нарахування доходів спеціального фонду суб`єктів державного сектору» в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Звіту форми 4-1 «Звіт про надходження і використання коштів, отриманих як плата за послуги» в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Цивільно-правових договорів 20-ти наукових співробітників Університету членів експертних акредитаційних груп в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Табелів обліку робочого часу на співробітників Університету, членів експертних акредитаційних груп в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Особових рахунків нарахування заробітної плати співробітникам Університету, членів експертних акредитаційних груп в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Меморіального ордеру №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Договорів підряду з працівниками ВНТУ в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Особових рахунків нарахування заробітної плати працівникам ВНТУ із якими укладені Договори підряду в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Документів щодо виплати заробітної плати працівникам ВНТУ із якими укладені Договори підряду в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Документів щодо нарахування єдиного соціального внеску працівникам ВНТУ із якими укладені Договори підряду в період з 01.01.2018 по 31.12.2021;

-Листів ІНФОРМАЦІЯ_5 і ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо вартості харчування дітям сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування за період з 01.01.2018 по 30.04.2022;

-Документів щодо нарахування та виплати компенсації вартості харчування дітям сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування за період з 01.01.2018 по 30.04.2022;

-Договорів, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , які діяли в період з 01.01.2018 по 30.04.2022;

-Розрахунку ненадходження коштів від оренди майна, на загальну суму 958 669 грн., 90 коп.;

-Інших документів, які мають значення для вирішення справи по суті.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя