н/п 1-кс/174/133/2022
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 липня 2022 року м.Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню №0000035 від 16.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що 13.06.2022 р. до ЧС відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що остання 11.06.2022 р. перевела грошові кошти на банківські картки у сумі 5 154 грн за оформлення документів для виїзду за кордон з працевлаштуванням, після чого останній повинні були надіслати оформлені документи 13.06.2022 р. до 12.00 год., натомість мобільні номери, з яких з потерпілою зв`язувалися менеджери відсутні, документи останній не надіслали.
За вказаним фактом 16.06.2022 року внесено відомості до ЄРДР за №0000035 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що в кінці травня 2022 р. у мережі інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » побачила розміщене оголошення про працевлаштування у Словаччині. 11.06.2022 р. остання зв`язалась за номером вказаним в оголошенні НОМЕР_1 , в ході розмови з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 вона домовилась щодо оформлення відповідних документів для працевлаштування за кордоном. Через мессенджер «Вайбер» вона пересилала фото свого закордонного паспорта, у відповідь на що, менеджер ОСОБА_6 повідомив, що їй потрібно сплатити 960 грн, а так як вони мали їхали удвох з подругою, то за двох сума становитиме 1920 грн., так як тільки після сплати вказаних грошових коштів за останніми забронюються робочі місця. 11.06.2022 р. вона переказала вказану суму, а саме 1920 грн., на карту AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , після чого 12.06.2022 р. останній повідомили про те, що потрібно знову сплатити грошові кошти у сумі 1590 грн на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 і сплатила вказану суму, що підтверджується виписками по картковому рахунку від 13.06.2022 р.. Окрім цього вона ще переводила грошові кошти на білети ОСОБА_9 . Загальна сума, яку вона перерахувала становить 5154 грн. Після вказаних оплачених грошових коштів, вона мала отримати документи до 12:00 год. 13.06.2022 р., але з нею ніхто по теперішній час не зв`язався, документи не відправив та на зв`язок не виходить. Також вона вела діалог у мессенджері «Вайбер» з абонентом Yaroslav Munich Slovakia м.т. НОМЕР_4 , який у смс-повідомленнях вказав, що є куратором на фірмі ІНФОРМАЦІЯ_5 та повідомив умови оформлення документів для виїзду за кордон з працевлаштуванням. По теперішній час вказаний мобільний номер знаходиться поза зоною та на дзвінки не відповідає.
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку з номером НОМЕР_1 має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування з метою виявлення особи, яка може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, просить надати тимчасовий доступ до інформації про вказаний мобільний номер, а саме: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 11.06.2022 року до закінчення дії строку ухвали суду, у оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у електронному та друкованому вигляді.
Дізнавач та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , бажаючи отримати послугу з оформлення документів для працевлаштування за кордоном, перерахувала невідомій особі грошові кошти в розмірі 5154 грн., однак послугу не отримала, при цьому потерпіла телефонувала та пересилала фото свого закордонного паспорта через мессенджер «Вайбер» на мобільний номер НОМЕР_1 , тому інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про вказаний мобільний номер, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відноситься до такої, що охороняється законом і може бути використана як доказ по справі, але без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів вказану інформацію отримати неможливо, тому органу дізнання слід надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню №0000035 від 16.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в особі його дирекції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про мобільний номер НОМЕР_1 , а саме: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно мобільного рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, за період з 11.06.2022 року до часу виконання даної ухвали, у електронному та друкованому вигляді.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали до 06 серпня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1