Справа № 513/595/22
Провадження № 1-кп/513/65/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

01 вересня 2022 року Саратський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Сарата Одеської області кримінальне провадження №0000021, в якому обвинувачується

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Сарата Саратського району Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст.185 КК України, суд - ,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду Одеської області.

Ухвалою суду від 15 серпня 2022 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив, призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угоди між сторонами кримінального провадження не укладались. Просив викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, а також доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена, в порядку та строки визначені ст. 135 КПК України, до суду надала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

З урахуванням положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілих.

Суд визнав за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності потерпілої ОСОБА_7 яка направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Потерпілий ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні погодилися з думкою прокурора, не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників досудового розгляду кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду Одеської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, немає.

В ході проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст.320 КПК України судом не вбачається.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , складання досудової доповіді слід доручити представнику персоналу органу пробації - Білгород-Дністровського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Одеській області, відповідно до вимог Закону України «Про пробацію». Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження. Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявили.

Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000021, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.07.2022 року та №0000811 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022 року в якому обвинувачується ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 та ч.4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 20.09.2022 року о 10-00 годині.

Доручити начальнику Білгород-Дністровського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Одеській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати такі суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Білгород-Дністровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та вручити обвинуваченому і прокурору негайно, після її оголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати її копію в суді.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, уповноваженого на участь у справі, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1