Справа № 561/744/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ? ОСОБА_4 ,
потерпілого ? ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2022 року за № 0000054 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 22 липня 2022 року близько 21.00 год. перебуваючи на подвір`ї за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, в ході словесної суперечки зі своїм сусідом ОСОБА_5 , умисно завдав останньому один удар кулаком в обличчя, чим спричинив ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто легке тілесне ушкодження.
До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подану заяву підтримав. Просив кримінальне провадження закрити.
Прокурор стосовно закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував, вважає за можливе закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні суд просив закрити дане кримінальне провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з такого.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 є провадженням у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 , відтак суд вважає, що є усі достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.
Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,
УХВАЛИВ:

Кримінальне № 0000054 від 23 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1