Справа № 296/4815/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода-Банилів Вижницького району Чернівецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , депутата Житомирської міської ради VIIІ-го скликання, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 28.05.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернулася старша слідча СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про відсторонення від посади лікаря-онколога хіміотерапевтичного відділення КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради ОСОБА_4 ..
В обгрунтування клопотання зазначає, що наказом Головного лікаря КУ «Обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради №93-к від 12.11.2015 ОСОБА_4 переведено у хіміотерапевтичне відділення завідувачем хіміотерапевтичного відділення з 12.11.2015.

Відповідно до посадової інструкції завідувача хіміотерапевтичним відділенням лікаря онколога першої кваліфікаційної категорії КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради (далі посадова інструкція) ОСОБА_4 виконує наступне: п.1.6. завідувачу відділення КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради підпорядковуються лікарі, середній та молодший персонал відділення відповідно до штатного розпису; п. 2.1. здійснює керівництво відділенням відповідно до чинного законодавства України та нормативно-правових актів, що визначають діяльність підприємств, установ і організацій галузі охорони здоров`я; п.2.2. організовує лікувально-профілактичну та адміністративно - господарську діяльність відділення, співпрацює з іншими підрозділами закладу; п.2.3. керує роботою медичного персоналу відділення, складає посадові інструкції для працівників, організовує їх працю, визначає їхні права та ступінь відповідальності в межах своїх повноважень; п.2.4. розробляє та подає керівництву закладу на затвердження графіки роботи співробітників відділення, здійснює належну розстановку, використання медичних кадрів та організовує їх працю; п.2.8. забезпечує контроль за своєчасним отриманням, зберіганням та раціональним використанням за призначеннями лікарів лікарських засобів, медичних виробів та засобів догляду за хворими; п.2.9. за дорученням Комісії по плануванню потреб та контролю за раціональним розподілом і використанням лікарських засобів, медичних виробів, медичного обладнання та послуг формує потребу в лікарських засобах, медичних виробах , медичному обладнанні та послугах; п.2.14. здійснює контроль за правильним та охайним веденням медичної документації, та медичних записів, готує та подає директору КНП «Житомирський облонкодиспансер» ЖОР щоквартальні та річні звіти по відділенню, щорічні та поквартальні плани роботи відділення; п.2.22. відповідає за своєчасність, повноту та якість наданих медичних послуг у відділенні; п.2.23. організовує, координує та проводить поточний контроль за введенням інформації в медичну інформаційну систему; п.2.24. відповідає за своєчасність, повноту та достовірність введеної медичної інформації, медичних записів, записів про направлення і рецептів до системи «EHealth» у відділенні; п.2.43. несе відповідальність за стан роботи відділення та рівень медичного обслуговування хворих; п.2.44. приймає безпосередню участь в формуванні потреби закладу в лікарських засобах для проведення хіміотерапії, тангентної терапії, імунотерапії та гормонотерапії; п.3.8. посадової інструкції має право в межах свої компетенції підписувати та візувати документи; п.3.10. має право приймати управлінські рішення в межах своєї компетенції.

Обіймаючи посаду завідувача хіміотерапевтичним відділенням лікаря онколога першої кваліфікаційної категорії КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради ОСОБА_4 уповноважений на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а тому відповідно до ч. 1 Примітки до ст.364 КК України є службовою особою.

Крім того, згідно вимог «Етичного кодексу лікаря України», прийнятого та підписаного Всеукраїнським з`їздом лікарських організацій та X З`їздом Всеукраїнського лікарського товариства (ВУЛТ) в м. Євпаторії від 27.09.2009, у якому систематизовані моральні засади з урахуванням положень Міжнародного кодексу лікарської етики, Гельсінської декларації, Загальної декларації про геном і права людини й Конвенції про захист прав та гідності людини з огляду на застосування досягнень біології та медицини, який призначений для застосування у професійній діяльності лікарів і науковців, сфера професійної діяльності яких охоплює пренатальне та постнатальне життя та здоров`я людини, її народження та смерть та є необхідним для виконання лікарям, адміністративному персоналу і науковцям, які мають безпосереднє відношення до лікувально-профілактичної та наукової діяльності у галузі охорони здоров`я, а саме положень Розділу 2: п.2.1. головна мета професійної діяльності лікаря (практика і вченого) - збереження та захист життя й здоров`я людини в пренатальному і постнатальному періоді, профілактика захворювань і відновлення здоров`я, а також зменшення страждань при невиліковних хворобах, при народженні і настанні смерті. Етичне ставлення до особистості пацієнта не припиняється і після його смерті; п.2.2. лікар виконує свої обов`язки з повагою до життя, гідності і особистості кожного пацієнта на основі морально-етичних принципів суспільства, виходячи з Клятви лікаря України та цього Кодексу; п.2.3. лікар несе повну відповідальність за свої рішення і дії щодо життя та здоров`я пацієнтів; п.2.5. лікар ні в якому разі не повинен втрачати професійної незалежності. При прийнятті лікарем фахових рішень мотиви матеріальної та особистої вигоди, кар`єри, задоволення власних амбіцій не повинні переважати; п.2.6. у державних та комунальних лікувально-профілактичних установах лікар надає пацієнтам медичну допомогу безкоштовно в межах фінансування, виділеного цій установі. Вимагання лікарем від пацієнта або його родичів будь-яких винагород, не передбачених законодавчими і нормативними актами, є злочинним та аморальним. Разом з тим лікар не повинен: розповсюджувати з метою прибутку лікарські засоби та вироби медичного призначення, за винятком окремих, визначених законодавством обставин; брати участь у змові з лікарями, фармацевтами, представниками медичної та фармацевтичної промисловості, іншими фізичними чи юридичними особами з метою отримання незаконного прибутку; приймати винагороди від виробників і розповсюджувачів за призначення запропонованих ними лікарських засобів, лікувальних, діагностичних і гігієнічних медичних виробів, продуктів дієтичного харчування, за винятком окремих, визначених законодавством обставин; займатися іншою діяльністю, несумісною з його професійною честю і авторитетом; використовувати свою виборну, адміністративну чи іншу службову посаду для необґрунтованого збільшення кількості пацієнтів власної лікарської практики або закладу охорони здоров`я, який ним очолюється; створювати передумови для нелегального отримання винагород та ухилятися від сплати податків; п.2.13. лікар повинен бути чесним з пацієнтами та колегами, принциповим у своїй позиції щодо професійних недоліків інших лікарів, визнавати власні помилки, а також не допускати обману і шахрайства.

Крім того, відповідно положень Розділу 3 «Етичного кодексу лікаря України», а саме: п.3.2. лікар несе відповідальність за якість і гуманність медичної допомоги, яка надається пацієнтам, та будь-яких інших професійних дій щодо втручання в життя та здоров`я людини. У своїй роботі він зобов`язаний дотримуватись Конституції і законів України, діючих нормативних документів стосовно лікарської практики, з урахуванням особливостей захворювання, використовувати методи профілактики, діагностики і лікування, які вважає найбільш ефективними в кожному конкретному випадку, виходячи з інтересів хворого. У разі необхідності лікар зобов`язаний звернутися за допомогою своїх колег; п.3.3. дії лікаря повинні бути спрямовані на досягнення максимальної користі для життя і здоров`я пацієнта, його соціального захисту.

Так, будучи призначеним 12.11.2015 на посаду завідувача хіміотерапевтичним відділенням лікаря онколога першої кваліфікаційної категорії КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, не пізніше 26.06.2020 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном, а саме лікарськими засобами для проведення хіміотерапії, що отримані КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради за бюджетні кошти, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб та вчинення службового підроблення.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 розроблено злочинний план заволодіння лікарських засобів для проведення хіміотерапії, що отримані КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради за бюджетні кошти.

При цьому, ОСОБА_4 , будучи наділеним в силу своєї посади правомочністю управління та розпорядження вказаним майном через матеріально-відповідальну особу, вступив в попередню злочинну змову з медичною сестрою ОСОБА_6 , яка є особою відповідальною за облік та звітність дороговартісних лікарських засобів для лікування злоякісних новоутворень, отриманих за кошти Державного бюджету України і придбаних за кошти місцевого бюджету, і відповідно до ч. 1 Примітки до ст. 364 КК України являється службовою особою.

Так, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що лікарські засоби хворому для проходження курсів хіміотерапії видаватись не будуть, як лікуючий лікар здійснював відмітку у медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого про призначення подальшого лікування та необхідність видачі хворому на руки для проходження вказаного лікування зазначених у вказаній карті лікарських засобів, у необхідній кількості.

У свою чергу, ОСОБА_6 , діючи в межах спільного злочинного умислу, як матеріально-відповідальна особа, отримавши від ОСОБА_4 зазначені медичні карти амбулаторних чи стаціонарних хворих, усвідомлюючи той факт, що зазначені в карті лікарські засоби хворим видаватись не будуть, здійснювала відмітку у медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого, журналі обліку лікарських засобів чи хіміопрепаратів хіміотерапевтичного відділення вказаного вище медичного закладу про видачу хворому на руки для проходження подальшого лікування певних лікарських засобів (хіміопрепаратів), у необхідній кількості.

У подальшому ОСОБА_6 включала вказані препарати до щомісячного звіту про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів як такі, що використані для лікування конкретного хворого, що надавало можливість списати з балансу КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради та отримати їх в особисте розпорядження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 задля подальшого використання ними на власний розсуд, у тому числі і для збуту третім особам з метою отримання незаконного прибутку, тобто здійснити їх заволодіння шляхом зловживанням своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб та вчинення службового підроблення у такий спосіб.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, 26.06.2020 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що будь-які хіміопрепарати хворому ОСОБА_7 видаватись не будуть, перебуваючи на своєму робочому місці у КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського 24/4, маючи вільний доступ до медичних карток амбулаторних хворих, виконав запис від 26.06.2020 у медичній карті амбулаторного хворого №3390 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення лікування та необхідність видачі останньому для подальшого лікування на 6 наступних курсів лікарських засобів: «Карбоплатин ЕБЕВЕ, конц. д/р-ну, 450 мг серії KС3481», 12 флаконів та «Паклітеро, конц. д/р-ну для інфузій (Паклітаксел), 100 мг серії РАС219602А», 18 флаконів, який посвідчив своїм підписом та створив підставу для здійснення відміток про видачу та списання з балансу КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради вказаних препаратів.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив службове підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, після чого скріпивши своїм підписом зазначене лікарське призначення, передав медичну карту амбулаторного хворого сестрі медичній по введенню хіміопрепаратів вказаного закладу охорони здоров`я ОСОБА_6 .

У свою чергу, ОСОБА_6 , діючи в межах спільного злочинного умислу, достовірно знаючи про те, що будь-які хіміопрепарати хворому ОСОБА_7 видаватись не будуть, не пізніше 26.06.2020, маючи у своєму розпорядженні карту даного амбулаторного хворого виконала запис про видачу на 6 курсів лікування останньому наступних лікарських засобів: «Карбоплатин ЕБЕВЕ, конц. д/р-ну, 450 мг серії KС3481», 12 флаконів та «Паклітеро, конц. д/р-ну для інфузій (Паклітаксел), 100 мг серії РАС219602А», 18 флаконів, який посвідчила своїм підписом та створила підставу для списання їх з балансу КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради вказаних препаратів, як таких, що використані для лікування зазначеного хворого.

Продовжуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що хіміопрепарати хворому не видані, виконала у журналі №22 обліку лікарських засобів за 2020 рік записи про видачу 26.06.2020 хворому ОСОБА_7 описаних вище лікарських засобів, які посвідчила своїм підписом та в подальшому включила до «Звіту про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів» за червень 2020 року як використані, без документального підтвердження їх фактичного використання (проведеного лікування), який також посвідчила своїм підписом.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи в межах спільного злочинного умислу, вчинила службове підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, після чого передала до бухгалтерії КНП «Житомирський обласний диспансер» Житомирської обласної ради для подальшого списання з балансу «Звіт про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів» за червень 2020 року, що містив недостовірні відомості про видачу зазначених вище лікарських засобів, чим використала завідомо підроблений офіційний документ.

У подальшому, на підставі внесених ОСОБА_6 до звіту про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів за червень 2020 року недостовірних відомостей про видачу зазначених вище лікарських засобів, заступником головного бухгалтера ОСОБА_8 , яка не була обізнана про злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , списано з бухгалтерського обліку КНП «Житомирський обласний диспансер» Житомирської обласної ради лікарські засоби для лікування онкологічних хворих, що закуплені за бюджетні кошти за відповідною бюджетною програмою КПКВК 2301400, а саме: «Карбоплатин ЕБЕВЕ, конц. д/р-ну, 450 мг серії KС 3481», 12 флаконів на суму 6564,48 грн та «Паклітеро, конц. д/р-ну для інфузій (Паклітаксел), 100 мг серії РАС219602А», 18 флаконів на суму 3964,86 грн, загальна вартість яких становить 10529,34 грн, а зазначені лікарські засоби залишились у розпорядженні ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, 18.05.2021 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що будь-які хіміопрепарати хворому ОСОБА_9 видаватись не будуть, перебуваючи на своєму робочому місці у КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського 24/4, маючи вільний доступ до медичних карток амбулаторних хворих, виконав запис від 18.05.2021 у медичній карті амбулаторного хворого №5255 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення лікування та необхідність видачі останньому для подальшого лікування на 6 наступних курсів ПХТ лікарських засобів: «Доцетаксел ЕБЕВЕ, 80 мг серія KD1932», 12 флаконів та «Цисплатин ЕБЕВЕ, 100 мг серія KС8947», 9 флаконів, який посвідчив своїм підписом та створив підставу для здійснення відміток про видачу та списання з балансу КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради вказаних препаратів.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив службове підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, після чого скріпивши своїм підписом зазначене лікарське призначення, передав медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_9 сестрі медичній по введенню хіміопрепаратів вказаного закладу охорони здоров`я ОСОБА_6 .

У свою чергу ОСОБА_6 , діючи в межах попередньої злочинної змови з ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, достовірно знаючи про те, що будь-які хіміопрепарати хворому ОСОБА_9 видаватись не будуть, не пізніше 18.05.2021, маючи у своєму розпорядженні карту даного амбулаторного хворого виконала запис від 18.05.2021 про видачу останньому на 6 курсів лікування наступних лікарських засобів: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 12 флаконів та «Цисплатин ЕБЕВЕ, 100 мг серія KС8947», 9 флаконів та створила підставу для списання їх з балансу КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради вказаних препаратів, як таких, що використані для лікування зазначеного хворого.

Продовжуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що хіміопрепарати хворому не видані, виконала у журналі №24 обліку хіміопрепаратів за 2021 рік записи про видачу 18.05.2021 хворому ОСОБА_9 описаних вище лікарських засобів, які посвідчила своїм підписом та в подальшому включила до «Звіту про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів» за травень 2021 року як використані, без документального підтвердження їх фактичного використання (проведеного лікування), який також посвідчила своїм підписом.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи в межах спільного злочинного умислу, вчинила службове підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, після чого передала до бухгалтерії КНП «Житомирський обласний диспансер» Житомирської обласної ради для подальшого списання з балансу «Звіт про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів» за травень 2021 року, що містив недостовірні відомості про видачу зазначених вище лікарських засобів, і таким чином використала завідомо підроблений офіційний документ.

В подальшому, на підставі внесених ОСОБА_6 до звіту про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів за травень 2021 року недостовірних відомостей про видачу зазначених вище лікарських засобів, заступником головного бухгалтера ОСОБА_8 , яка не була обізнана про злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , списано з бухгалтерського обліку КНП «Житомирський обласний диспансер» Житомирської обласної ради лікарські засоби для лікування онкологічних хворих, що закуплені за бюджетні кошти за відповідною бюджетною програмою КПКВК 2301400, а саме: «Доцетаксел ЕБЕВЕ, 80 мг серія KD1932», 12 флаконів на суму 5522,88 грн та «Цисплатин ЕБЕВЕ, 100 мг серія KС8947», 9 флаконів на суму 2359,44 грн, а зазначені лікарські засоби на загальну суму 7882,32 грн залишились у розпорядженні ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, 11.06.2021 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що хіміопрепарати хворій ОСОБА_10 будуть видані у меншій кількості, ніж відображено у картці амбулаторного хворого, перебуваючи на своєму робочому місці у КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського 24/4, маючи вільний доступ до медичних карток амбулаторних хворих, виконав запис від 11.06.2021 у медичній карті амбулаторного хворого №3817 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення лікування та необхідність видачі останній для подальшого лікування лікарський хіміопрепарат «Сутент, 12,5 мг», кількість якого в призначенні не вказано, чим створив підставу для здійснення відміток про видачу та списання з балансу КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради вказаного препарату у невизначеній кількості.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив службове підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, після чого передав медичну карту даного амбулаторного хворого сестрі медичній по введенню хіміопрепаратів вказаного закладу охорони здоров`я ОСОБА_6 .

У свою чергу ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, з метою створення підстави для формування надлишку хіміопрепарату «Сутент, 12,5 мг» у необхідній кількості, достовірно знаючи про те, що вказаний препарат буде виданий у меншій кількості, ніж відображено у картці амбулаторного хворого, не пізніше 11.06.2021, маючи у своєму розпорядженні карту даного амбулаторного хворого виконала запис від 11.06.2021 у виді дописки про кількість виданого препарату «Сутент, 12,5 мг серія EN 9222», 8 упаковок, та створила підставу для додаткового списання з балансу КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, як такого, що використаний для лікування зазначеної хворої.

Продовжуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що хіміопрепарати хворій ОСОБА_10 11.06.2021 видані у меншій кількості, виконала у журналі №24 обліку хіміопрепаратів за 2021 рік додатковий запис про видачу 11.06.2021 хворій ОСОБА_10 лікарського засобу «Сутент, 12,5 мг серія EN 9222», 8 упаковок, який посвідчила своїм підписом та в подальшому включила до «Звіту про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів» за червень 2021 року як використані, без документального підтвердження їх фактичного використання (проведеного лікування), який також посвідчила своїм підписом.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи в межах спільного злочинного умислу, вчинила службове підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, після чого передала до бухгалтерії КНП «Житомирський обласний диспансер» Житомирської обласної ради для подальшого списання з балансу «Звіт про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів» за червень 2021 року, що містив недостовірні відомості про видачу зазначених вище лікарських засобів, чим використала завідомо підроблений офіційний документ.

У подальшому, на підставі внесених ОСОБА_6 до звіту про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів за червень 2021 року недостовірних відомостей про видачу зазначених вище лікарських засобів, заступником головного бухгалтера ОСОБА_8 , яка не була обізнана про злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , списано з бухгалтерського обліку КНП «Житомирський обласний диспансер» Житомирської обласної ради лікарські засоби для лікування онкологічних хворих, закуплені за бюджетні кошти за відповідною бюджетною програмою КПКВК 2301400, а саме: «Сутент, 12,5 мг серія EN 9222», 8 упаковок на суму 33326,40 грн, а зазначені лікарські засоби залишились у розпорядженні ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, 17.08.2021 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що будь-які хіміопрепарати хворій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , видаватись не будуть, перебуваючи на своєму робочому місці у КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського 24/4, маючи вільний доступ до медичних карток амбулаторних хворих, виконав запис від 17.08.2021 у медичній карті амбулаторного хворого №5049 ОСОБА_11 про призначення лікування та необхідність видачі останній для подальшого лікування на 6 наступних курсів ПХТ лікарських засобів: «Паклітеро, 100 мг, (Паклітаксел), серія РАС220609А», 21 флакон та «Карбоплатин ЕБЕВЕ, конц. д/р-ну, 450 мг, серія 20L25KB», 12 флаконів, який посвідчив своїм підписом та створив підставу для здійснення відміток про видачу та списання з балансу КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради вказаних препаратів.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив службове підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, після чого скріпивши своїм підписом зазначене лікарське призначення, передав медичну карту даного амбулаторного хворого сестрі медичній із введення хіміопрепаратів вказаного закладу охорони здоров`я ОСОБА_6 .

У свою чергу, ОСОБА_6 , діючи в межах спільного злочинного умислу, достовірно знаючи про те, що будь-які хіміопрепарати хворій ОСОБА_11 видаватись не будуть, не пізніше 17.08.2021, маючи у своєму розпорядженні карту даного амбулаторного хворого, виконала запис від 17.08.2021 про видачу на 6 курсів лікування останній наступних лікарських засобів: «Паклітеро, 100 мг, (Паклітаксел), серія РАС220609А», 21 флакон та «Карбоплатин ЕБЕВЕ, конц. д/р-ну, 450 мг, серія 20L25KB», 12 флаконів, який посвідчила своїм підписом.

Разом з цим, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_11 вказані лікарські засоби не видавались, у графі «отримано» виконав підпис від імені хворої ОСОБА_11 та створив підставу для списання з балансу КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради вказаних препаратів, як таких, що використані для лікування зазначеної хворої, таким чином вчинив службове підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення.

Продовжуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що хіміопрепарати хворій ОСОБА_11 17.08.2021 не видані, виконала у журналі №24 обліку хіміопрепаратів за 2021 рік записи про видачу 17.08.2021 даній хворій описаних вище лікарських засобів, які посвідчила своїм підписом та в подальшому включила до «Звіту про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів» за серпень 2021 року як використані, без документального підтвердження їх фактичного використання (проведеного лікування), який також посвідчила своїм підписом.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи в межах спільного з ОСОБА_4 злочинного умислу, вчинила службове підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, після чого передала до бухгалтерії КНП «Житомирський обласний диспансер» Житомирської обласної ради для подальшого списання з балансу «Звіт про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів» за серпень 2021 року, що містив недостовірні відомості про видачу зазначених вище лікарських засобів, чим використала завідомо підроблений офіційний документ.

У подальшому, на підставі внесених ОСОБА_6 до звіту про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів за серпень 2021 року недостовірних відомостей про видачу зазначених вище лікарських засобів, заступником головного бухгалтера ОСОБА_8 , яка не була обізнана про злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , списано з бухгалтерського обліку КНП «Житомирський обласний диспансер» Житомирської обласної ради лікарські засоби для лікування онкологічних хворих, що закуплені за бюджетні кошти за відповідною бюджетною програмою КПКВК 2301400, а саме: «Паклітеро, 100 мг, (Паклітаксел), серія РАС220609А», 21 флакон на суму 4074,00 грн та «Карбоплатин ЕБЕВЕ, конц. д/р-ну, 450 мг, серія 20L25KB», 12 флаконів на суму 5748,00 грн, а зазначені лікарські засоби на загальну суму 9822,00 грн залишились у розпорядженні ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, 17.09.2021 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що будь-які хіміопрепарати хворому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 видаватись не будуть, перебуваючи на своєму робочому місці у КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського 24/4, маючи вільний доступ до медичних карток амбулаторних хворих, виконав запис від 17.09.2021 у медичній карті амбулаторного хворого №10688 ОСОБА_12 про призначення лікування та необхідність видачі останньому для подальшого лікування на 6 наступних курсів ПХТ лікарських засобів: «ГЕМТЕРО 2гр №6», «Цисплатин 150 мг №6» та «Сутент, 4 уп. №6», який посвідчив своїм підписом та створив підставу для здійснення відміток про видачу та списання з балансу КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради вказаних препаратів.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив службове підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, після чого скріпивши своїм підписом зазначене лікарське призначення, передав медичну карту даного амбулаторного хворого сестрі медичній із введення хіміопрепаратів вказаного закладу охорони здоров`я ОСОБА_6 .

У свою чергу ОСОБА_6 , діючи в межах спільного злочинного умислу, достовірно знаючи про те, що будь-які хіміопрепарати хворому ОСОБА_12 видаватись не будуть, не пізніше 17.09.2021, маючи у своєму розпорядженні карту даного амбулаторного хворого, виконала запис від 17.09.2021 про видачу на 6 курсів лікування останньому наступних лікарських засобів: «ГЕМТЕРО, ліофілізат д/р-ну, (Гемцитабін), 1000 мг», 12 флаконів, «Цисплатин, концетрат д/р-ну, 50 мг», 18 флаконів та «Сутент, 12,5 мг», 24 упаковки, який посвідчила своїм підписом та створила підставу для списання їх з балансу КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради вказаних препаратів, як таких, що використані для лікування зазначеного хворого.

Продовжуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що хіміопрепарати хворому не видані, виконала у журналі №24 обліку хіміопрепаратів за 2021 рік записи про видачу 17.09.2021 хворому ОСОБА_12 лікарських засобів: «ГЕМТЕРО, ліофілізат д/р-ну, (Гемцитабін), 1000 мг серія GEM220640A», 12 флаконів, «Цисплатин, концетрат д/р-ну, 50 мг серія LF0041», 18 флаконів та «Сутент, 12,5 мг серія EN 9222», 24 упаковки, які посвідчила своїм підписом та в подальшому включила до «Звіту про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів» за вересень 2021 року як використані, без документального підтвердження їх фактичного використання (проведеного лікування), який також посвідчила своїм підписом.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи в межах спільного злочинного умислу, вчинила підроблення офіційних документів, які засвідчують факти, що мають юридичне значення, після чого передала до бухгалтерії КНП «Житомирський обласний диспансер» Житомирської обласної ради для подальшого списання з балансу «Звіт про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів» за вересень 2021 року, що містив недостовірні відомості про видачу зазначених вище лікарських засобів, чим використала завідомо підроблений офіційний документ.

У подальшому, на підставі внесених ОСОБА_6 до звіту про надходження і відпуск (використання) лікарських засобів та медичних виробів за вересень 2021 року недостовірних відомостей про видачу зазначених вище лікарських засобів, заступником головного бухгалтера ОСОБА_8 , яка не була обізнана про злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , списано з бухгалтерського обліку КНП «Житомирський обласний диспансер» Житомирської обласної ради лікарські засоби для лікування онкологічних хворих, закуплені за бюджетні за відповідною бюджетною програмою КПКВК 2301400, а саме: «ГЕМТЕРО, ліофілізат д/р-ну, (Гемцитабін), 1000 мг серія GEM220640A», 12 флаконів на суму 2760,00 грн, «Цисплатин, концетрат д/р-ну, 50 мг серія LF0041», 18 флаконів на суму 2636,64 грн та «Сутент,12,5 мг серія EN 9222», 24 упаковки на суму 99979,20 грн, а зазначені лікарські засоби на загальну суму 105375,84 грн залишились у розпорядженні ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , не пізніше 31.08.2021 з метою подальшого заволодіння хіміопрепаратами КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, що придбаються за бюджетні кошти, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вирішив залучити до своєї злочинної діяльності осіб, які б погодились заздалегідь придбати майно, здобуте злочинним шляхом та збути таке майно, тобто виступити пособниками у злочинних діях ОСОБА_4 .

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 не пізніше 08.09.2021, перебуваючи у приміщенні кафе «Діоскурі» за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська 71, повідомив менеджеру зі збуту ТОВ «Хмельницька аптека оригінальних препаратів» ОСОБА_13 про наявність та походження хіміопрепаратів, закуплених за бюджетні кошти. ОСОБА_14 , усвідомлюючи їх незаконне походження заздалегідь пообіцяв придбати, тим самим вступив у злочинну змову із ОСОБА_4 , виступивши пособником у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, у вказаний час, місці, за вказаних обставин ОСОБА_4 до своєї злочинної діяльності залучив ОСОБА_15 , який заздалегідь пообіцяв здійснити перевезення та збут ОСОБА_13 хіміопрепаратів КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, що закуплені за бюджетні кошти та якими заволодіє ОСОБА_4 шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, який в свою чергу виступив пособником у злочинних діях ОСОБА_4 .

Так, 21.09.2021 близько 15 год 22 хв ОСОБА_4 у телефонній розмові з ОСОБА_13 досяг домовленості щодо збуту останньому 50 упаковок (флаконів) хіміопрепарату «Паклітеро» 16,7 мл (100 мг), концентрат для розчину інфузій за ціною 450 грн за одиницю в загальні сумі за 22500 грн, при цьому балансова вартість яких становить 9700 грн

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння 50 упаковками (флаконами) хіміопрепарату «Паклітеро» 16,7 мл (100 мг), концентрат для розчину інфузій серії РАС220609А належних КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, що придбані за бюджетні кошти, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 21.09.2021 близько 15 год 27 хв в телефонній розмові із ОСОБА_15 досяг домовленості щодо перевезення та збуту останнім вказаного лікарського засобу ОСОБА_13 у м. Хмельницький.

У подальшому, не пізніше 14 год 23.09.2021 ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_15 про необхідність отримання від нього через третіх осіб, що не були обізнані про їх злочинні наміри, 50 упаковок (флаконів) хіміопрепарату «Паклітеро» 16,7 мл (100 мг), концентрат для розчину інфузій серії РАС220609А, що придбані за бюджетні кошти та поставлені у КНП «Житомирський онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради для безкоштовної видачі пацієнтам вказаного закладу охорони здоров`я з метою лікування онкологічних захворювань.

Так, 23.09.2021, близько 14 год, ОСОБА_6 , діючи в межах спільного злочинного умислу, раніше досягнутого із ОСОБА_4 , в порушення вимог «Правил зберігання та проведення контролю якості лікарських засобів в КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, не здійснивши відповідні спеціальні позначення на упаковках лікарського засобу, з метою конспірації своїх злочинних дій, залишила у вільному доступі для ОСОБА_4 , або третіх осіб, які не були обізнані про їх злочинні наміри, 50 упаковок (флаконів) хіміопрепарату «Паклітеро» 16,7 мл (100 мг), концентрат для розчину інфузій серії РАС220609А.

У подальшому, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , не будучи обізнаними про злочинні наміри вищевказаних осіб, 23.09.2021 близько 14 год, перебуваючи на території КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського 24/4 винесли зі службового кабінету ОСОБА_6 пакунки з речами, серед яких знаходилося 50 упаковок (флаконів) хіміопрепарату «Паклітеро» 16,7 мл (100 мг), концентрат для розчину інфузій серії РАС220609А до автомобіля марки «PEUGEOT 301» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на території вказаного закладу охорони здоров`я за вказаною вище адресою та передали їх ОСОБА_15 .

У свою чергу, ОСОБА_15 , реалізуючи спільний злочинний умисел, досягнутий із ОСОБА_4 , у вказаний час, місці та обставин, отримав за його вказівкою 50 упаковок (флаконів) хіміопрепарату «Паклітеро» 16,7 мл (100 мг), концентрат для розчину інфузій серії РАС220609А для подальшого його збуту ОСОБА_13 у м. Хмельницький.

Надалі, 24.09.2021 близько 11 год 38 хв ОСОБА_15 досяг домовленості із ОСОБА_13 про збут вказаного вище хіміопрепарату у зазначеній вище кількості, що мав відбутись на території КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська 1.

У подальшому, ОСОБА_15 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, досягнутого із ОСОБА_4 , 24.09.2021 близько 13 год 30 хв, перебуваючи на території КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська 1, під час зустрічі із ОСОБА_13 , який також діяв у межах спільного злочинного умислу, досягнутого із ОСОБА_4 , збув ОСОБА_13 50 упаковок (флаконів) хіміопрепарату «Паклітеро» 16,7 мл (100 мг), концентрат для розчину інфузій серії РАС220609А за ціною 450 грн за одиницю на загальну суму 22500 грн, яким раніше заволодів ОСОБА_4 шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, при цьому ОСОБА_13 виступив пособником у злочинних діях ОСОБА_4 .

У свою чергу, ОСОБА_13 у вказаний день та час, перебуваючи у вказаному місці, за вказаних обставин, здійснив заздалегідь обіцяне придбання 50 упаковок (флаконів) хіміопрепарату «Паклітеро» 16,7 мл (100 мг), концентрат для розчину інфузій серії РАС220609А за ціною 450 грн на загальну суму 22500 грн, яким раніше заволодів ОСОБА_4 шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, тим самим виступив пособником у злочинних діях ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням установлено, що у період з 26.06.2020 по 24.09.2021 ОСОБА_4 , діючи умисно, свідомо порушуючи вимоги посадової інструкції та нівелюючи головну мету професійної діяльності лікаря, яка полягає у збереженні та захисті життя й здоров`я людини, заволодів чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, чим спричинив КНП «Житомирський обласний диспансер» Житомирської обласної ради матеріального збитку на загальну суму 176 635,90 грн.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 складено та вручено 28.07.2022.
В ході досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03.08.2022 у справі №296/4550/22 підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади завідувача хіміотерапевтичного відділення КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.09.2022.
Крім того, в ході досудового розсування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює у КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради лікарем-онкологом хіміотерапевтичного відділення за сумісництвом на 0,25 ст. з 07.02.2022.
Враховуючи особу підозрюваного та обставини вчинення кримінального правопорушення, який підозрюваний вчинив, обіймаючи вказану вище посаду, шляхом зловживання своїм службовим становищем, сторона обвинувачення вважає, що наявні ризики, передбачені п.6 ст.155 КПК України, а саме що підозрюваний, перебуваючи на займаній посаді, з метою побудови власної версії захисту та виправдання своїх дій матиме можливість незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, може вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки працює та спілкується з працівниками вказаного медичного закладу та враховуючи, що останній займав керівну посаду, безпосередньо може здійснювати на останніх вплив, яких допитано в ході досудового розслідування та планується допитати в якості свідків.
З метою попередження спроб підозрюваного ОСОБА_4 під час перебування на посаді незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти нові кримінальні правопорушення, вживати заходів щодо знищення чи підроблення речей та документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування сторона обвинувачення вважає за необхідне застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.

Враховуючи вищевикладене слідча просить клопотання задовольнити.

Під час розгляду клопотання про відсторонення від посади здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Просив врахувати його сімейний стан і наявність сертифікатів і подяк.

Захисник підозрюваного згідно письмових заперечень вважає клопотання необґрунтованим, а вплив підозрюваного на свідків недоведеним. Крім того, вважає, що відсторонення ОСОБА_4 від посади вплине на інших осіб з урахуванням кількості пролікованих осіб у хіміотерапевтичному відділенні КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради.

Заслухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 28.05.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до наказу Головного лікаря КУ «Обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради №93-к від 12.11.2015 ОСОБА_4 переведено у хіміотерапевтичне відділення завідувачем хіміотерапевтичного відділення з 12.11.2015.

Відповідно до витягу з наказу КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради №22-ос від 07.02.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює у КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради лікарем-онкологом хіміотерапевтичного відділення за сумісництвом на 0,25 ставки з 07.02.2022.
28.07.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до положень ст.191 КК України привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, караються обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Згідно ч.1 ст.366 КК України складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, караються штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.3 ст.18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.157 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Національне законодавство не містить визначення поняття обґрунтованої підозри, однак відповідно до ч.5 ст.9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Європейської Конвенції, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, § 34).

Наявні у матеріалах клопотання докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, є достатніми та на час розгляду клопотання підтверджують наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 може бути причетною до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, що підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколами від 05.05.2021 та 17.05.2021 за результатами проведення ОТЗ, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;протоколом проведення НСРД від 16.09.2021, а саме аудіо контролю ОСОБА_4 ;протоколом проведення НСРД відносно ОСОБА_4 від 13.09.2021, а саме відеоконтролю особи;протоколом проведення НСРД відносно ОСОБА_4 від 13.09.2021, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;протоколами проведення НСРД відносно ОСОБА_15 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;протоколами проведення НСРД від 24.09.2021 та 18.10.2021 відносно ОСОБА_15 , а саме спостереження за особою;протоколами проведення НСРД від 18.10.2021 відносно ОСОБА_13 , а саме спостереження за особою;протоколом проведення НСРД відносно ОСОБА_4 від 06.07.2021, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;актом №04-30/01 від 18.05.2022 ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради за період з 20.11.2019 по 30.11.2021; висновком судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-22/5906-ПЧ від 05.07.2022;висновком судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-22/5506-ПЧ від 04.07.2022;висновком судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-22/5908-ПЧ від 06.07.2022;висновком судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-22/2401-ПЧ від 26.04.2022;висновком судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-22/2403-ПЧ від 06.05.2022;висновком судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-22/5919-ПЧ від 11.07.2022;висновком судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-22/5912-ПЧ від 11.07.2022;висновком судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-22/5917-ПЧ від 08.07.2022; висновком судової економічної експертизи №1196/1504-1510/22-25 від 20.07.2022;висновками портретних експертиз; висновками судової комп`ютерно-технічної експертизи;протоколами огляду предметів від 15.12.2021;висновком судової експертизи аудіо- та відеозаписів.
Крім того, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді лікаря-онколога хіміотерапевтичного відділення КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, може незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки працює та спілкується з працівниками медичного закладу та безпосередньо може здійснювати вплив на свідків, яких допитано в ході досудового розслідування і планується допитати.
При цьому можливості настання негативних наслідків для інших осіб внаслідок відсторонення ОСОБА_4 від посади, які були б не співмірними з завданнями кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади лікаря-онколога хіміотерапевтичного відділення КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря-онколога хіміотерапевтичного відділення КНП «Житомирський обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради строком до 28.09.2022.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження.

Строк дії ухвали до 28.09.2022.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1