Справа № 487/1923/22
Провадження № 1-кс/487/2046/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000151 від 31.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України, про проведення огляду -
ВСТАНОВИВ:
06.09.2022 року старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000151 від 31.05.2022звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території військового містечка № НОМЕР_1 з розташованою будівлею автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 , іншими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 ., де можуть знаходитись речові докази, які будуть свідчити про злочину діяльність осіб та їх причетність до вчинення аналогічних злочинів.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 31.05.2022 за фактом одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, а також бездіяльності військової влади, вчиненого в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 426 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 28.04.2022 по 29.06.2022 командир автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковник ОСОБА_4 вимагав та 25.06.2022 приблизно о 10 год. 55 хв. одержав від ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди в сумі 28 097,00 грн. шляхом їх зарахування останнім в якості оплати рахунку постачальника фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 в сумі 28 097,00 грн., а також 29.06.2022 приблизно о 08 год. 50 хв. одержав від ОСОБА_6 іншу частину неправомірної вигоди в сумі 15 000 грн., а всього в сумі 43 097 грн., за не ініціювання проведення відносно останнього службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення дисциплінарного стягнення та не створення штучних перешкод під час проходження ОСОБА_6 військової служби, а саме: не відправлення понад графік у додаткові наряди, можливість перебувати у звільненні та не скасування йому щомісячної додаткової грошової винагороди.
29.06.2022 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук приміщення службового кабінету командира автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 , що має позначку «62», розташованого в будівлі на території військового містечка № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , в ході якого виявлені та вилучені: візитна картка на ім`я ОСОБА_7 ; копія рахунку постачальника ФОП ОСОБА_7 № 56 від 24.06.2022 на монтаж систем відеоспостереження на суму 28 097,00 грн.; роздруківка рахунку постачальника ФОП ОСОБА_7 № 57 від 27.06.2022 на монтаж систем відеоспостереження на суму 6 700,00 грн.; роздруківка акту здачі-прийому виконаних робіт по рахунку-договору № 56 від 24.06.2022 виконавця ФОП ОСОБА_7 на монтаж відеоспостереження на суму 34 797,00 грн.; копія дублікату квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 25.06.2022 про сплату 25.06.2022 о 10 год. 55 хв. відправником ОСОБА_6 одержувачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 на рахунок № НОМЕР_3 коштів в сумі 28 097,00 грн.
Будучи допитаним як свідок ОСОБА_7 показав, що в червні 2022 року ним на підставі вищезазначених документів надані послуги з монтажу системи відеоспостереження на території військової частини по АДРЕСА_3 .
Підстави для огляду: виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення вимірювань, фотографування чи відеозапису, складання схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця для фіксації монтажу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) системи відеоспостереження за актом здачі-прийому виконаних робіт за рахунками № НОМЕР_5 від 24.06.2022, № НОМЕР_6 від 27.06.2022 на території військової частини по АДРЕСА_3 .
Житло чи інше володіння особи, яке планується оглянути:
Об`єкт нерухомого майна територія військового містечка № НОМЕР_1 з розташованою будівлею автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 , іншими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 .
Особа, у власності якої знаходиться вказане житло чи інше володіння:
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкти житлової та нежитлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 належать на праві власності державі в особі Міністерства оборони України в розмірі 1/1 частки.

На даний час у органу досудового розслідування, у зв`язку з необхідністю проведення судової будівельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного об`єкту, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом проведення вимірювань, фотографування чи відеозапису, складання схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця для подальшого використання результатів огляду під час досудового розслідування в якості доказів.

У зв`язку з чим, здобуття вказаних відомостей про монтаж системи відеоспостереження, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливо отримати виключно в ході проведення санкціонованого огляду, що передбачає оперативність та містить фактор раптовості, оскільки існує реальна загроза у їх зміні та приховуванні матеріалів та обладнання, які мають значення у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані як докази вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Отримання таких доказів шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій не забезпечить досягнення мети розслідування та може призвести до втрати доказів причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, не дозволить запобігти їх приховуванню та зміні, у зв`язку з тим, що ця особа свою злочинну діяльність ретельно конспірує та приховує від оточення.
Таким чином, на даний час є необхідність у проведенні огляду об`єкту нерухомого майна території військового містечка № НОМЕР_1 , з розташованою будівлею автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 , іншими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , на яких здійснений монтаж системи відеоспостереження фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) за актом здачі-прийому виконаних робіт за рахунками № НОМЕР_5 від 24.06.2022, № 57 від 27.06.2022, право власності на яку зареєстровано за державою в особі Міністерства оборони України в розмірі 1/1 частки, адже в ході слідчої дії необхідно провести візуальний огляд та здійснити вимірювання, фотографування, відеозапис, складання схем оглянутого місця, для подальшого використання результатів огляду під час досудового розслідування в якості доказів, а також для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатись за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні в клопотанні докази свідчать про обґрунтованість внесеного клопотання та відповідність обраного способу отримання доказів меті кримінального провадження, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які входять до складу слідчої групи з розслідуванняданого кримінального провадження, а також прокурорам Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону: ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які здійснюють нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, за участі оперативних співробітників Першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та Другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_28 , на огляд об`єкту нерухомого майна території військового містечка № НОМЕР_1 , з розташованою будівлею автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 , іншими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , на яких фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (код НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) здійснений монтаж системи відеоспостереження за актом здачі-прийому виконаних робіт за рахунками № НОМЕР_5 від 24.06.2022, № 57 від 27.06.2022, право власності на який зареєстровано за державою в особі Міністерства оборони України в розмірі 1/1 частки, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення вимірювань, фотографування, відеозапису, складання схем оглянутого місця.

Ухвала дійсна до 09.10.2022 року.

Ухвала дозволяє проникнути за вказаною адресою - один раз.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1