Справа № 132/597/22
Ухвала
Іменем України

06.04.2022р. слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 30 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2022р. до слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 30 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, яку згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 14.03.2022р. передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 від 15.03.2022р. призначено розгляд питання про поновлення ОСОБА_3 пропущеного строку на звернення до суду із скаргою, на 18.03.2022р. на 10год.00хв.

Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 від 18.03.2022р., поновлено ОСОБА_3 процесуальний строк на звернення до суду із скаргою на постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 30 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, який пропущений із поважних причин, відкрите провадження за вказаною скаргою, розгляд якої призначено на 25.03.2022р. на 10год.00хв.

Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 від 25.03.2022р., відкладено розгляд скарги ОСОБА_3 на 06.04.2022р. на 10год.00хв.

Скаржник та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені в передбаченому законом порядку, із клопотаннями та/або заявами щодо відкладення її розгляду не звертались.

За наявності передбачених законом підстав, слідчим суддею прийняте рішення про розгляд скарги у відсутності скаржника та слідчого, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Розглянувши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 30 листопада 2021 року, закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Постановою керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 03 березня 2022 року, вказану постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 30 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України - скасовано, відновлено кримінальне провадження, матеріали якого повернуті до СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, для проведення подальшого досудового розслідування.

Виходячи з вищевикладеного, відсутній предмет оскарження.

Враховуючи те, що КПК України не передбачено залишення скарги без розгляду, або закриття провадження за скаргою в разі, якщо постанова про закриття кримінального провадження, що є предметом оскарження, скасована прокурором, а перелік рішень, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги на рішення слідчого визначені у ч.2 ст.307 КПК України та є вичерпним, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні скарги з підстав, які зазначені вище.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 30 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя