Справа 688/1751/22
№ 1-кс/688/1241/22
Ухвала

Іменем України

14 липня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження №0000699 від 12 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що 12 липня 2022 року до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від жителя м. Нетішин, ОСОБА_8 , про те, що громадянин ОСОБА_9 спільно із громадянами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , за місцем свого проживання періодично вживають та можливо можуть зберігати наркотичні речовини.

За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699 від 12 липня 2022 року та розпочато досудове розслідування за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 309 КК України.

12 липня 2022 року до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали виконаного доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК Українивід оперуповноваженого СКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 про те, що ним в ході здійснення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб які вживають та можливо можуть зберігати наркотичні речовини, були встановлений наступний: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше судимий, який підтримує дружні стосунки з місцевими жителями ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_10 підтримує дружній зв`язок з місцевими жителямиіз числа раніше судимих осіб, які були засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів, у тому числі за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів, а також з особами, які допускають немедичне вживання наркотичних засобів. Також відомо, що ОСОБА_10 теж допускає немедичне вживання наркотичних засобів та може бути причетним до розповсюдження наркотичних речовин та прекурсорів на території м.Нетішин.

Також, від раніше судимої особи, яка бажає бути невідомою надійшла інформація, що ОСОБА_10 , ніде не працюючи та не маючи постійного доходу, останнім часом має різні суми коштів, походження яких є сумнівним, оскільки зі слів джерела інформації, дані кошти останній отримує за рахунок збуту та зберігання наркотичних речовин за місцем свого проживання.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 повідомив, що він є головою правління ОСББ, створеної в будинку АДРЕСА_2 . Починаючи з кінця лютого 2022 року до помешкання АДРЕСА_3 , що розташоване у вказаному будинку прибув власник, а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час проживання ОСОБА_10 до ОСОБА_13 , почали надходити скарги від жителів будинку на аморальну поведінку останнього. Крім того, ОСОБА_13 , зазначив що особисто помічав, що поблизу вікон зазначеного помешкання, почали з`являтися використані шприци із залишками рідини невідомого походження, а також в коридорі загального користування, що поряд із помешканням ОСОБА_10 , було неодноразово помічено використані ампули від медичного препарату «Димедрол». Також ОСОБА_13 , неодноразово помічав те, що до помешкання зазначеного громадянина приходять особи сумнівної зовнішності та з числа наркозалежних осіб.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 13 липня 2022 року № 29/01-12, ОСОБА_10 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №304749193 квартира АДРЕСА_5 , на основі спільної часткової власності (розмір частки 17/25) а саме: кімната площею 19,7 кв.м., кімната площею 9,6 кв.м., коридор, вб. шафи, вбиральня, ванна, кухня знаходяться в спільному користуванні) належить для ОСОБА_10 .

На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_10 , з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також інших заборонених законом в обігу речей, зокрема зброї, вибухівки.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Вислухавши доводи прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000699 від 12 липня 2022 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.2 ст.309 КК України.

В ході здійснення оперативного супроводу по матеріалам вищевказаного кримінального провадження, було отримано інформацію про те, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше судимий, підтримує дружні стосунки з місцевими жителями ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_10 підтримує дружній зв`язок з місцевими жителямиіз числа раніше судимих осіб, які були засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів, у тому числі за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів, а також з особами, які допускають немедичне вживання наркотичних засобів. Також відомо, що ОСОБА_10 теж допускає немедичне вживання наркотичних засобів та може бути причетним до розповсюдження наркотичних речовин та прекурсорів на території м.Нетішин.

Як вбачається з поданого клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий покликається на те, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_10 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , Шепетівського району Хмельницької області,можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, а також інші заборонені законом в обігу речі, зокрема зброя та вибухівка.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити обґрунтування того, що доступ до речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до ч. 2 ст. 93 цього кодексу або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим кодексом.

Слідчий в клопотанні зазначив, що в ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , який є головою правління ОСББ, створеної в будинку АДРЕСА_2 , повідомив, що починаючи з кінця лютого 2022 року до помешкання АДРЕСА_3 у вищевказаному будинку прибув власник, а саме ОСОБА_10 . За час його проживання до ОСОБА_13 почали надходити скарги від жителів будинку на аморальну поведінку останнього.

Також, ОСОБА_13 , зазначив що особисто помічав, що поблизу вікон зазначеного помешкання, почали з`являтися використані шприци із залишками рідини невідомого походження, а також в коридорі загального користування, що поряд із помешканням ОСОБА_10 , було неодноразово помічено використані ампули від медичного препарату «Димедрол».

Однак, доказів того, що слідчим проводився огляд місця події, вилучалися використані шприци із залишками рідини невідомого походження чи використані ампули від медичного препарату «Димедрол», до матеріалів клопотання не додано.

Крім того, в матеріалах клопотання відсутні дані про те, чи перебуває ОСОБА_10 на динамічному обліку у лікаря-нарколога.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи те, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_10 за адресою, де планується провести обшук, знаходяться відшукувані речі, слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження, дійшов висновку, що у задоволенні, явно необґрунтованого, клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.7, 22, 26, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотанн слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погодженого начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: