Справа № 676/239/22
Провадження № 1-кс/674/27/22
УХВАЛА
04 квітня 2022 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001119 від 31.12.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (далі слідчий) про надання тимчасового доступу до речей і документів, у якому вказано, що 31.12.2021 близько 11 год. до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Хмельницького Управління ДВБ НПУ ОСОБА_5 , про те, що під час виконання службових обов`язків ОСОБА_6 висловлював словеснi погрози в його сторону, які він сприйняв як реальнi.
13.12.2021 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345України.

В холі досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні відеозапису із службових відеокамер (бодiкамер) працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому зафіксовані події, які стосуються повідомлення за фактом погроз ОСОБА_5 , які мали місце 20.12.2021 близько 22 год. 45 хв., яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) із правом виготовлення та вилучення його копій.

До судового засідання слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 направила до суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду, оскільки відпала потреба у тимчасовому доступі до вказаних у клопотанні документів.

Фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом; слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (засада диспозитивності).

Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, зважаючи на засади диспозитивності та змагальності кримінального провадження, клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 9, 22, 26, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001119 від 31.12.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1