Справа № 466/6197/22
Провадження № 1-кс/466/1663/22
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчої СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

встановив:

18 серпня 2022 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001126 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

15.08.2018 в Жовківське відділення поліції Кам`янка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що до них звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з повідомлення, що невідома особа 15.08.2018 близько 00 год. 30 хв. незаконно заволоділа автомобілем заявника, марки «Мітсубіші Ланцер» р.н. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 . Сума збитків становить 6 500 доларів США.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам на виконання слідчих(розшукових) дій.

У даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: повторно скерувати доручення у СКП для відпрацювання оперативним шляхом на причетність даного злочину раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів; встановлення можливих свідків та очевидців даної події; відпрацювання на причетніть до даного злочину осіб, які підозрюються, обвинувачується у вчиненні аналогічних злочинів, які проживають у районі вчинення кримінального правопорушення, а також в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування.

Відповідно закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк не виявилося можливим.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001126 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, спливає 16.08.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, орган досудового розслідування просить суд продовжити строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру до 12 місяців.

В судове засідання, призначене на 18.08.2022 року ніхто не з`явився, однак слідча СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 15.08.2018 в Жовківське відділення поліції Кам`янка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що до них звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з повідомлення, що невідома особа 15.08.2018 близько 00 год. 30 хв. незаконно заволоділа автомобілем заявника, марки «Мітсубіші Ланцер» р.н. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 . Сума збитків становить 6 500 доларів США.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам на виконання слідчих(розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Санкція злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16.08.2018 р., та який слідчим суддею був продовжений, однак встановлений законом строк спливає 16.08.2022.

Зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, зокрема, повторно скерувати доручення у СКП для відпрацювання оперативним шляхом на причетність даного злочину раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів; встановлення можливих свідків та очевидців даної події; відпрацювання на причетніть до даного злочину осіб, які підозрюються, обвинувачується у вчиненні аналогічних злочинів, які проживають у районі вчинення кримінального правопорушення, а також в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування, на що потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин,

керуючись ст.ст. 110, 219, 294-295 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 16 лютого 2023 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали закінчується 16 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1