Єдиний унікальний номер 389/1468/22
провадження №1-кс/389/240/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданого клопотання, слідчий відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у якому, у межах кримінального проводження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 01.07.2022, за ч.1 ст.310 КК України, яке перебуває у її провадженні, просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та прилеглої до нього огородньої ділянки, розташованих по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення рослин конопель.

Клопотання обгрунтовано тим, що рапорт ДОП відділу поліції №1 (м.Знам`янка) та показання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , свідчать про те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини конопель, для перевірки чого виникла необхідність звернення до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідча відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила провести розгляд за її відсутності. З огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, строків розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 01.07.2022, перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 01.07.2022, за ч.1 ст.310 КК України,

Допитані у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали показання, відповідно до яких біля огородньої ділянки ОСОБА_5 зростають, а у будинку останній зберігає висушені та подрібнені, рослини конопель.

Відповідно до довідок Володимирівського Старостинського округу Суботцівської сільської ради №№ 382-М, 334 від 02.07.2022 та даних Знам`янського міжміського комунального підприємства "Бюро технічної інвентарізації", житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 та його співмешканки ОСОБА_8 .

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

При цьому, виходячи із роз`яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 року «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно - розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» в поданні про проведення обшуку повинні бути дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого), а також має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи. Під достатніми даними (підставами) для проведення обшуку, розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані в ході проведення оперативно розшукової діяльності.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Частиною 1,2 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а саме рослин конопель, що може мати важливе значення для досудового розслідування, бути доказами під час судового розгляду, необхідно для проведення судових експертиз, може знаходитися у домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 та його співмешканки ОСОБА_8 ,тож приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 01.07.2022, за ч.1 ст.310 КК України, яке перебуває у її провадженні, просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого домоволодіння (у тому числі прилеглої огородньої ділянки), розташованих по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та яким фактично користуються ОСОБА_5 та його співмешканка ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення рослин конопель.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали з 08.07.2022 до 08.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1