Справа № 712/6337/22
Провадження № 1-кс/712/2783/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, подане слідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,, погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001838 від 19.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про узаконення проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: дерев`яну палицю, яка поміщена до полімерного пакету чорного кольору та скріплена біркою; камінь, який поміщено до спеціального пакету SUD 3087070; камінь, який поміщено до спеціального пакету SUD 3087071.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001838 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 19.08.2022 близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинила хуліганські дії із застосуванням спеціально пристосованого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла тілесні ушкодження працівникам ПАТ "Черкасиобленерго" гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1., та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2., пов`язані з опором представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, чи іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії.

19.08.2022 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001838 від 19.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що 19.08.2022 приїхав на виконання робіт у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, де ОСОБА_7 перешкоджав своїми діями проводити роботи. ОСОБА_7 кидав каміння та потрапив у в ділянку лівої рук та ділянку грудної клітки зліва ОСОБА_5 .. Одним із каменів кинув та потрапив у ОСОБА_6 . Окрім того, ОСОБА_7 , вибігши з двору, тримаючи обома руками палку, наніс удар по лівому передпліччю працівника охоронної фірми. Далі ОСОБА_7 заніс камені, якими кидався у працівників «Черкасиобленерго» на територію свого домоволодіння.

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що 19.08.2022 приїхав на виконання робіт у с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, де ОСОБА_7 перешкоджав своїми діями проводити роботи. ОСОБА_7 , вибігши з двору, наніс палицею удар по руці охоронцю ПрАТ «Черкасиобленерго». Далі ОСОБА_7 кидався камінням у працівників та влучив ОСОБА_6 , який перебував на робочій платформі, в ліву руку в область ліктя.

Допитано потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 19.08.2022 прибув в складі групи охорони за адресою: АДРЕСА_1, для забезпечення охорони майна, життя та здоров`я працівників «Черкасиобленерго», які прибули з метою виконання робіт по відключенню абонента від електромережі. ОСОБА_7 , тримаючи руках палицю, завівши обидві руки за голову, силою замахнувся на ОСОБА_8 , де останній, захищаючись, підставив ліву руку, де удар прийшовся на ліве передпліччя.

Допитані свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які зазначили, що бачили як ОСОБА_7 своїми діями перешкоджав здійснювати роботи працівникам «Черкасиобленерго», які прибули з метою виконання робіт по відключенню абонента від електромережі. Окрім того, зазначили про нанесення тілесних ушкоджень палицею ОСОБА_8 та після жбурляння камінням отримання тілесних ушкоджень працівниками «Черкасиобленерго».

У зв`язку з отриманням інформації про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні обшуку з метою проникнення, викликане безпосереднім переслідуванням особи та подальшим її затриманням, адже на підставі вищевикладеного ОСОБА_7 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, та приховував сліди вчинення кримінального правопорушення, шляхом приховування знаряддя вчинення на територію свого домоволодіння, що підтверджується показами свідків.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленість на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, пов`язане з опором представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, чи іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії, та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, слідчим прийнято рішення про проведення огляду за вищевказаною адресою.

19.08.2022 в період часу з 19 год. 11 хв. по 20 год. 40 хв. проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті проведення невідкладного обшуку виявлено та вилучено: дерев`яну палицю, яка поміщена до полімерного пакету чорного кольору та скріплена біркою; камінь, який поміщено до спеціального пакету SUD 3087070; камінь, який поміщено до спеціального пакету SUD 3087071.

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

19.08.2022 предмети, вилучені 19.08.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме дерев`яна палиця, два камені, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , речові права на нерухоме майно зареєстровані на ОСОБА_15 .

Фактично виявлені та вилучені в ході огляду предмети мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути об`єктами дослідження судових експертиз.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи крім іншого, чи дійсно були виявлені підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001838 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 19.08.2022 близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинила хуліганські дії із застосуванням спеціально пристосованого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла тілесні ушкодження працівникам ПАТ "Черкасиобленерго" гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1., та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2., пов`язані з опором представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, чи іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії.

19.08.2022 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001838 від 19.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні обшуку з метою проникнення, викликане безпосереднім переслідуванням особи та подальшим її затриманням, адже на підставі вищевикладеного ОСОБА_7 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, та приховував сліди вчинення кримінального правопорушення, шляхом приховування знаряддя вчинення на територію свого домоволодіння, що підтверджується показами свідків.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленість на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, пов`язане з опором представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, чи іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії, та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, слідчим прийнято рішення про проведення огляду за вищевказаною адресою.

19.08.2022 в період часу з 19 год. 11 хв. по 20 год. 40 хв. проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті проведення невідкладного обшуку виявлено та вилучено: дерев`яну палицю, яка поміщена до полімерного пакету чорного кольору та скріплена біркою; камінь, який поміщено до спеціального пакету SUD 3087070; камінь, який поміщено до спеціального пакету SUD 3087071.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю безпосереднього переслідування особи та подальшим її затриманням, необхідністю виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, оскільки без їх вилучення вони могли бути приховані чи знищені, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, тому з огляду на обставини, якими обґрунтовується клопотання слідчого і докази, якими вони підтверджуються, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування обмеження права на недоторканність іншого володіння особи, в тому числі майна, та повагу до приватного життя, оскільки є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, направленим на розслідування фактів кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, подане слідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,, погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001838 від 19.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Визнати законним проведення обшуку 19.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: дерев`яну палицю, яка поміщена до полімерного пакету чорного кольору та скріплена біркою; камінь, який поміщено до спеціального пакету SUD 3087070; камінь, який поміщено до спеціального пакету SUD 3087071.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1