Справа 688/537/22
№ 1-в/688/31/22
Ухвала
Іменем України
22 березня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції спільне клопотання в.о. начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,

встановив:

22 лютого 2022 року в.о. начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голова спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації звернулись до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, вивчивши матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 26 січня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року, з урахуванням ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2016 року про виправлення описки, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточну міру покарання визначено з урахуванням вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року шляхом часткового складання призначених покарань та визначено 5 років 5 місяців позбавлення волі.

Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточну міру покарання визначено шляхом часткового приєднання покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2016 рок призначеного покарання та визначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 12 січня 2017 року.

Початок строку: 12 січня 2017 року. Кінець строку: 12 липня 2022 року.

Згідно довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» вбачається, що станом на 21 лютого 2022 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 04 місяці 21 день.

Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину та на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 з 12 січня 2017 року утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». За період утримання характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 17 лютого 2017 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 3 рази заохочувався адміністрацією установи. Допустив 1 порушення режиму відбування покарання, яке виражалося в порушенні форми одягу, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався, обмежилися бесідою профілактично-виховного характеру. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Працевлаштований на виробництві установи різноробочим в цеху (№1). До праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. За характером спокійний та врівноважений. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, побачень, отримує від них посилки. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичних обліках установи не перебуває. Станом на 21.02.2022 року залишку заборгованості по виконавчим листам не має.

Приймає активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Творчість», «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. В 2018 році здобув професії токаря та фрезерувальника, в 2019 році здобув професії слюсар механоскладальних робіт та верстатник деревообробних верстатів в Шепетівському навчальному центрі (№98).

Вину у скоєному злочині визнає. Відповідно до оцінки ризиків вчиненого повторного кримінального правопорушення, визначеної з використанням підсистеми «Касандра», ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання низький.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2017 року, на невідбутий строк 3 (три) місяці 20 (двадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1