Справа № 128/729/22
УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці питання про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 09.05.2022 відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження №128/729/2221 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.05.2022 виготовлено та проголошено вирок суду, яким визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Вирішено питання речових доказів, заходів забезпечення кримінального провадження, відшкодування процесуальних витрат.
Проте, у шостому абзаці резолютивної частини даного вироку суду, де вирішено питання відшкодування процесуальних витрат допущено описку. Зокрема, зазначено, що витрати за проведення експертиз стягнути з ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 , що потребує виправлення.

Дане питання ініційовано судом, сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання із вказаних питань, до суду не з`явились.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явились, участь їх при розгляді вказаного питання не є обов`язковою, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, керуючись ст.ст. 379, 371 ч. 3, 372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 09.05.2022, виклавши шостий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертиз, а саме: в сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок за проведення експертизи №СЕ-19/102-22/2634-НЗПРАП від 09.03.2022, в сумі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 44 копійки за проведення експертизи №СЕ-19/102-22/2721-НЗПРАП від 27.04.2022, в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 копійок за проведення експертизи №СЕ-19/102-22/2723-НЗПРАП від 11.03.2022».
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1