Справа № 579/80/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"28" березня 2022 р. Кролевецький районний суд у особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кролевецького районного суду перебуває клопотання про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Судовий розгляд зазначеного клопотання призначено на 29 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.
Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася із клопотанням до суду про розгляд клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції, яке обгрунтовує наступним чином.

Враховуючи запроваджений на території України воєнний стан, значну відстань від місця її проживання, час який необхідно для прибуття до суду, з метою швидкого та ефективного розгляду клопотання просить розгляд клопотання про скасування арешту майна провести в режимі відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Шосткинський міськрайонний суд Сумської області /вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100/.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України Шосткинському міськрайонному суду Сумської області слід доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення пам`ятки захиснику підозрюваного ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_4 про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та інше.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд клопотання про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, провести у режимі відеоконференції о 09 годині 00 хвилин 29 березня 2022 року з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області /вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100/.

Шосткинському міськрайонному суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо вручення захиснику підозрюваного ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_4 пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Кролевецький районний суд Сумської області та Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1