Дата документу 20.07.2022 Справа № 554/5599/22
Провадження 1-кс/554/6992/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2022 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -

встановив:

14.07.2022 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ОСОБА_3 , згідно якого вона просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2022 в межах кримінального провадження №0000215 від 01.07.2022, а саме: автомобіль «AUDI A3», 2003 року випуску, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 05.07.2022 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави задоволено клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000215 від 01.07.2022 про накладення арешту на автомобіль «AUDI A3», 2003 року випуску, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

02.07.2022 дізнавачем ВП № 2 Полтавського РУП та за участю судового експерта було проведено експертний огляд належного заявниці автомобіля «AUDI A3», 2003 року випуску, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_1 ». Відповідно до висновку судового експерта Полтавського НДЕКЦ ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_1 » автомобіля «AUDI A3», 2003 року випуску, зміні не піддавалось, натомість номерне позначення двигуна піддавалось знищенню шляхом заклепування знаків первинного позначення.
Тому, подальше зберігання автомобіля «AUDI A3», 2003 року випуску, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_1 » власник майна ОСОБА_3 вважає недоцільним.

Дізнавач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання в частині скасування арешту на автомобіль «AUDI A3», 2003 року випуску, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_1 » не заперечує, прохав залишити обтяження лише на двигун, номерне позначення якого було змінено.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2022 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль «AUDI A3», 2003 року випуску, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_1 » що належить ОСОБА_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном; автомобіль поміщено до спецмайданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в порядку ст. 174 КПК України, власником майна ОСОБА_3 не доведено, що в подальшому у застосуванні арешту автомобіля «AUDI A3», 2003 року випуску, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_1 », відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Більш того, досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000215 від 01.07.2022 триває, а тому слідчий суддя вважає передчасним скасування арешту автомобіля «AUDI A3», 2003 року випуску, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_3 ..

Разом з тим, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на відповідальне зберігання його законному володільцю ОСОБА_3 , оскільки вважає, що після проведення огляду транспортного засобу експертом, такий спосіб обмеження права власника буде справедливим та пропорційним обмеженням майнових прав особи, яким не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 01.07.2022 задовольнити частково.

Передати на відповідальне зберігання автомобіль «AUDI A3», 2003 року випуску, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_1 » - ОСОБА_3 .

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1