Справа № 738/594/22
№ провадження 1-в/738/83/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке мотивоване тим, що він засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року, за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з 20 червня 2020 року. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, працевлаштований нічним днювальним відділення мінімального рівня безпеки, до роботи ставиться сумлінно, має заохочення, бере участь у роботах з благоустрою приміщень та території установи, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, вважає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, просить застосувати до нього пільгу у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Виклад позиції учасників судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представники Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської міської ради в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Встановлені судом обставини.
ОСОБА_2 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року залишено без змін.
Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2018 року набрав законної сили 21 листопада 2019 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислюється з 20 червня 2020 року.
Отже, на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 частину призначеного судом покарання.
Станом на 14 вересня 2022 року невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_2 становить 03 місяці 06 днів позбавлення волі.
З характеристики засудженого, затвердженої 08 серпня 2022 року начальником Державної установи «Менська виправна колонія (№91 ОСОБА_5 , вбачається, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 20 червня 2020 року.
За час перебування в СІЗО м. Києва режим тримання не порушував, розпорядку дня дотримувався, стягнень та заохочень не мав, до суспільно корисної праці не залучався.
В ДУ «Менська ВК (№91)» відбуває покарання з 06 серпня 2020 року, де характеризується позитивно, дотримується розпорядку дня, порушень вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, не допускає, згідно з поданою засудженим письмовою заявою з 21 червня 2021 року виконує обов`язки нічного днювального сектору МінРБ, до виконання обов`язків ставиться добре, поставлені перед ним завдання виконує, згідно з графіком залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до виконання вказаних робіт ставиться добре, порушень вимог пожежної безпеки не допускає, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, передбачені законодавством вимоги останніх виконує, з представниками адміністрації ввічливий та чемний, на зроблені йому зауваження реагує належним чином, робить для себе привальні висновки, не конфліктний, на заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, реагує правильно, бере участь у реалізації програм диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», заходи, передбачені планом вказаної програми, виконує.
Рішенням комісії Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» (протокол №21 від 30 вересня 2021 року) засудженому ОСОБА_2 відмовлено в застосуванні до нього ст.81 КК України, оскільки останній не довів своє виправлення.
Як вбачається з матеріалів особової справи на час розгляду комісією ДУ «Менська ВК (№91)» питання про застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги, передбаченої ст.81 КК України, останній заохочень та стягнень не мав.
Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення засудженого 08 липня 2022 року за виконання покладених обов`язків нічного днювального, додержання правил поведінки до засудженого ОСОБА_2 було застосовано заохочення у вигляді подяки, стягнень не має.
Згідно з постановою спостережної комісії Менської міської ради №50 (протокол №17 від 08 серпня 2022 року), останньою погоджено застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Частиною 1 статті 81 КК України визначено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального Кодексу України, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.
Як вбачається із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26.04.2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2 , відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, дотримується розпорядку дня, порушень не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, з 21 червня 2021 року по даний час виконує обов`язки нічного днювального сектору МінРБ, покладені на нього обов`язки виконує добросовісно, має заохочення, бере участь у реалізації програми диференційованого впливу на засуджених «Фізкультуру та спорт», що свідчить про стабільну позитивну поведінку засудженого, відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання.
З огляду на викладене та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 частину призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 03 (три) місяці 06 (шість) днів позбавлення волі.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 19 вересня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1