УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/517/22
Провадження № 1-кп/348/253/22

03 травня 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2022 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168, за обвинувальним актом від 14.03.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2022 затверджено угоду про примирення від 11.03.2022, укладену між потерпілим ДП «Делятинське лісове господарство» в особі представника ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Судом з`ясовано, що в тексті вироку допущено описки, а саме: в мотивувальній частині вироку помилково зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », та « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , що підтверджується обвинувальним актом та іншими матеріалами кримінального провадження.
Однак при ухваленні вироку суду було допущено описки, а саме: в мотивувальній частині вироку помилково зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », та « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Враховуючи те, що описки допущено механічно, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2022 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168, за обвинувальним актом від 14.03.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В мотивувальній частині вироку правильно вказати прізвищеобвинуваченого « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 », та « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1