Справа № 161/3513/22
Провадження № 1-кс/161/1581/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 21 березня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду, до скасування у встановленому КПК України порядку, а саме: невідому речовину природного походження зеленого кольору у вигляді таблетки, яка вилучена та поміщена до спец пакету № PSP 1118036; невідому речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовій упаковці, яку вилучено та поміщено до спец пакету № PSP 1118127; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕЙ: НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до спец пакету № PSP 1118122; невідому твердо подібну речовину білого кольору, яку вилучено та поміщено до спец пакету № PSP 1118123; мобільний телефон марки «Мotorola» білого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету № KIV 3106530; електронні ваги, які вилучено та поміщено до спец пакету № KIV 3106531; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучено та поміщено до спец пакету № KIV 3106535; транспортний засіб марки «Opel Combo» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що ро зташований за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34, разом із ключами запалювання опечатано, та позбавити користувача права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Клопотання дізнавача мотивоване тим, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Оскільки в ході огляду місця події 14.03.2022 було виявлено та вилучено вищевказані речі, які, на думку дізнавача, відповідають критеріям речових доказів, а тому дізнавач, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання прокурор, дізнавач, а також володільці вилученого майна не з`явилися, хоча повідомлялись про місце та час розгляду клопотання, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що дізнавач, за погодження із прокурором, просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 14.03.2022 в ході проведення огляду, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які слугували предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: невідому речовину природного походження зеленого кольору у вигляді таблетки, яка вилучена та поміщена до спец пакету № PSP 1118036; невідому речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовій упаковці, яку вилучено та поміщено до спец пакету № PSP 1118127; мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕЙ: НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до спец пакету № PSP 1118122; невідому твердо подібну речовину білого кольору, яку вилучено та поміщено до спец пакету № PSP 1118123; мобільний телефон марки «Мotorola» білого кольору, який вилучено та поміщено до спец пакету № KIV 3106530; електронні ваги, які вилучено та поміщено до спец пакету № KIV 3106531; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучено та поміщено до спец пакету № KIV 3106535; транспортний засіб марки «Opel Combo» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34, разом із ключами запалювання опечатано.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя