Справа № 359/4758/22
Провадження № 1-кс/359/1090/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною аудіо та відеофіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000839, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначила, що 26.07.2022 приблизно 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 на мобільний телефон прийшло СМС повідомлення в менеджері «viber» про грошову підтримку держави в сумі 2500 грн. всім клієнтам «Приват Банку». Для отримання потрібно перейти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 остання перейшла за посиланням, де в подальшому запропонувало вести пін-код своєї банківської картки «Приват Банк», далі ОСОБА_5 зазначила чотирьох значне число (пін-код) та відразу з її банківської картки № НОМЕР_1 було знято грошові кошти двома транзакціями по 10 000 грн.

28.07.2022 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду, 29.07.2022 проведено невідкладний обшук транспортного засобу марка «ЗАЗ», модель «LANOS» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 чорного кольору за адресою: м. Київ, вул. Машинобудівна, 41.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та витягу з бази «Армор» власником транспортного засобу марка «ЗАЗ», модель «LANOS» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 чорного кольору - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, під час проведення невідкладного обшуку, який був проведений з метою фіксації слідчої картини вчиненого кримінального правопорушення (злочин) переслідування особи, яка вчинила даний злочин, та відшукання майна, яке було здобуде у результаті його вчинення, виявлено та в подальшому вилучено: мобільний телефон марки «Iphone» модель «6S» cірого кольору IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , зв`язка ключів від транспортного засобу марки «ЗАЗ», модель «LANOS» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «ЗАЗ», модель «LANOS» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 .

Таким чином є достатні дані, які дають підстави вважати, що в транспортному засобу марки «ЗАЗ», модель «LANOS» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 за адресою: м. Київ, вул. Машинобудівна, 41, знаходяться предмети і речі, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку та пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000839 від 28.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Процесуальна дія - огляд житла чи іншого володіння особи, у відповідності до ч.2 ст.237 КПК України, здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому слідчим суддею з`ясовується, крім іншого, і те, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Невідкладність проведення обшуку була пов`язана з наявністю підстав вважати, що предмети та речі, які планувалось виявити, зі спливом певного часу до отримання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, - могли бути переміщені до іншого місця.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку, який мав місце 29.07.2022 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим учасникам на проведення обшуку транспортного засобу марки «ЗАЗ», модель «LANOS» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 29.07.2022, з метою відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: мобільного телефону марки «Iphone» модель «6S» cірого кольору IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , зв`язки ключів від транспортного засобу марки «ЗАЗ», модель «LANOS» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 та транспортного засобу марки «ЗАЗ», модель «LANOS» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1