КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5583/22
Провадження № 1-кс/552/2245/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні вказував, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 13.06.2022 за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, за фактами зловживання службовим становищем та систематичного вимагання за попередньою змовою групою осіб неправомірної вигоди за безперешкодне отримання дозволів на придбання, зберігання і носіння зброї.

Відомості про кримінальні правопорушення внесено до ЄРДР на підставі матеріалів УСБУ в області за заявою ОСОБА_4 щодо вимагання у нього неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб, до якої входять службові особи ВКОЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за безперешкодне отримання дозволу на придбання, зберігання і носіння зброї, кримінальне провадження № 0000150 від 17.06.2022 та за фактом зловживання службовим становищем зловживання владою та службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне провадження № № 0000137 від 13.06.2022.

Вказані матеріали досудових розслідувань об`єднані прокурором 30.08.2022 в одне провадження, якому присвоєно номер № 0000137.

В ході досудового розслідування встановлено, що співробітник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та в групі зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.06.2022, перебуваючи у вказаному магазині під час особистої зустрічі з ОСОБА_4 , при обговоренні з останнім процедури отримання дозволу на придбання, зберігання і носіння вогнепальної зброї повідомив, що у зв`язку з початком війни отримати дозвіл на придбання, зберігання і носіння вогнепальної зброї в системі МВС дуже важко, але він може посприяти у цьому питанні.

ОСОБА_5 також повідомив, що для оформлення необхідних для дозволу документів заявнику не потрібно буде їхати до уповноваженого органу МВС, а всі документи можна буде оформити та підписати безпосередньо в магазині. При цьому ОСОБА_6 зазначив, що він знайомий з керівництвом дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 та усі питання щодо оформлення вирішить з ними.

Також ОСОБА_5 повідомив, що така «послуга» буде коштувати заявнику

6-7 тисяч гривень.

У подальшому, реалізуючи злочинний умисел, направлений на особисте збагачення протиправним шляхом, ОСОБА_5 21.07.2022 приблизно о 14.00, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив ОСОБА_4 , що він узгодив усі питання зі службовими особами ВКОЗ ГУНП в Харківській області щодо безперешкодного отримання останнім дозволу на придбання, зберігання і носіння зброї, а саме мисливської вогнепальної рушниці, пообіцяв безперешкодне отримання її (рушниці) у найкоротший термін та висловив вимогу ОСОБА_4 про надання йому неправомірної вигоди, а саме - грошових коштів в сумі 6 500 гривень. Для цього ОСОБА_5 роздрукував на принтері бланк заяви на оформлення дозволу та надав його ОСОБА_4 для власноручного заповнення.

Заповнивши власноручно бланк заяви, ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 заяву, а також дві свої фотокартки та копію паспорта і ідентифікаційного коду (індивідуального податкового номеру). Разом з цим, ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 , на вимогу останнього, грошові кошти в сумі 6500 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 придбав у цьому магазині мисливський карабін «Hatsan Escort Slugger 12/76» вартістю 11 900 гривень, який залишив ОСОБА_5 на зберігання до отримання дозволу на зброю.

ОСОБА_5 також повідомив ОСОБА_4 , що наступного тижня він зателефонує останньому та повідомить про дату і час, коли можна буде забрати зазначену рушницю, а також дозвіл на зберігання і носіння цієї зброї. При цьому ОСОБА_5 зазначив, що до органів дозвільної системи ОСОБА_4 взагалі з`являтися не потрібно, усі питання щодо оформлення та отримання дозволу на придбання, зберігання і носіння зброї ОСОБА_5 вирішить самостійно без присутності ОСОБА_4 .

У подальшому, 12.08.2022 приблизно о 15.21 ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 та повідомив про наявність у нього посвідчення «Дозвіл на зброю» на ім`я ОСОБА_4 і про те. що останній може приїхати до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , забрати придбану ним рушницю і вищезазначене посвідчення.

Наступного дня, 13.08.2022, приблизно об 11.00 ОСОБА_4 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від ОСОБА_5 придбану рушницю та посвідчення «Дозвіл на зброю» серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .

За інформацією оперативного підрозділу УСБУ в області від 30.08.2022 № 70/5/2-164 така протиправна діяльність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 має системний характер, а також мають місце факти видачі дозволів на придбання, зберігання і носіння зброї особам, які не мають права на їх отримання.

На цей час, з метою перевірки показів свідка ОСОБА_4 , та перевірки законності діяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами: АДРЕСА_2 юридична, АДРЕСА_3 фактична, з метою відшукання та вилучення:

-сторінок книги прийому громадян ВКОЗ ГУНП в Харківській області з 24.02.2022 по теперішній час;

-матеріалів (справ) щодо видачі дозволів на право придбання та зберігання мисливської зброї, пристроїв для відстрілу гумових куль, які були видані або продовжені громадянам з 24.02.2022 по теперішній час;

-інформації, щодо кількості дозволів (бланків) на право придбання мисливської зброї, пристроїв для відстрілу гумових куль, які зберігалась у ВКОЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 24.02.2022 та залишилася на теперішній час;

-актів інвентаризації бланкової продукції з 24.02.2022 по теперішній час;

-посадових інструкцій та наказів про призначення на посаду відповідальних працівників відповідальних за перевірку та видачу дозволів на право придбання та зберігання мисливської зброї, пристроїв для відстрілу гумових куль у ВКОЗ ГУНП в Харківській області, які працювали за вказаним напрямом з 24.02.2022 по теперішній час (включаючи звільнених у цей період), та працівника, який несе матеріальну відповідальність за зберігання бланкової продукції.

Дане клопотання просив розглянути без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
У судове засідання прокурор не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких захисник просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (із можливістю їх вилучення), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами: АДРЕСА_2 юридична, АДРЕСА_3 фактична, а саме до:
-сторінок книги прийому громадян ВКОЗ ГУНП в Харківській області з 24.02.2022 по теперішній час;

-матеріалів (справ) щодо видачі дозволів на право придбання та зберігання мисливської зброї, пристроїв для відстрілу гумових куль, які були видані або продовжені громадянам з 24.02.2022 по теперішній час;

-інформації, щодо кількості дозволів (бланків) на право придбання мисливської зброї, пристроїв для відстрілу гумових куль, які зберігалась у ВКОЗ ГУНП в Харківській області станом на 24.02.2022 та залишилася на теперішній час;

-актів інвентаризації бланкової продукції з 24.02.2022 по теперішній час;

-посадових інструкцій та наказів про призначення на посаду відповідальних працівників відповідальних за перевірку та видачу дозволів на право придбання та зберігання мисливської зброї, пристроїв для відстрілу гумових куль у ВКОЗ ГУНП в Харківській області, які працювали за вказаним напрямом з 24.02.2022 по теперішній час (включаючи звільнених у цей період), та працівника, який несе матеріальну відповідальність за зберігання бланкової продукції.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , прокурорам у кримінальному провадженні заступникам начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , прокурорам цього ж відділу ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1