Справа № 308/3253/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В :

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 23.03.2022 о 18 годині 00 хвилин, в ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 на блокпості АДРЕСА_1 , у нього було виявлено та вилучено у задній кишені штанів промислово виготовлений споряджений вибуховою речовиною корпус ручної осколкової гранати «Ф-1» та у внутрішній кишені куртки промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ, в які ОСОБА_4 був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення, які при конструктивному поєднанні утворюють ручну осколкову гранату «Ф-1», яка відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів, яку останній придбав та зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.
Прокурор вказує, що 24.03.2022 ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 22.06.2022 ОСОБА_4 надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
В період з 23.06.2022 до 19.07.2022 ОСОБА_4 ознайомився з частиною матеріалів кримінального провадження, тобто з 1 по 95 сторінку 1 Тому загальною кількістю 269 сторінок, тобто не в повному обсязі.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.03.2021 за ч. 3 ст. 135 КК України до 6 років позбавлення волі та на даний час утримується в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія»(№ 40).
Проте, під час досудового розслідування кримінального проваджені №0000666 від 23.03.2022 виникла необхідність у проведенні відповідних процесуальних дій із ОСОБА_4 , зокрема ознайомити із матеріалами кримінального провадження, вчинити інші процесуальні дії, потреба в яких виникне в ході досудового слідства.
У зв`язку з викладеним, прокурор просить тимчасово перевести засудженого за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.03.2021 за ч. 3 ст. 135 КК України до 6 років позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Дрогобицька виправна колонія» (№ 40) до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з можливістю конвоювання до ITT №1 ГУНП в Київській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000666 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор не скористався правом на участь у судовому засіданні та в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він просить розглянути таке без його участі та задоволити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувало кримінальне провадження №308/3253/19, відомості про яке 06.12.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135КК України.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.03.2022, який був змінений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13.05.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 24.03.2022 ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у межах іншого кримінального провадження №0000666 від 23.03.2022. Одночасно, ОСОБА_4 наразі утримується в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія»(№ 40).
Судом встановлено, що переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора обумовлена необхідністю проведення відповідних процесуальних дій із ОСОБА_4 , а саме ознайомити останнього із матеріалами кримінального провадження.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Приймаючи до уваги, що на даний час виникла необхідність у проведенні ряду процесуальних дій з засудженим ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №0000666 від 23.03.2022, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, 90 КВК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.
Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Дрогобицька виправна колонія» (№ 40) до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» з можливістю конвоювання до ITT №1 ГУНП в Київській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000666 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Копію ухвали надіслати для відома та виконання начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія» (№ 40) та начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури для відома та здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1