Справа № 574/175/22
Провадження № 1-кп/574/66/2022
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №0000179 від 01.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
29.05.2022 року близько 11-ї год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в альтанці, розташованій на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , в ході спільного розпивання алкогольних напоїв зі своїм знайомим ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті виниклих неприязних відносин до останнього, усвідомлюючи протиправність та карність своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , встав з лавки, на якій сидів та кулаком правої руки наніс один удар останньому в область лівого ока, після чого кулаком лівої руки наніс йому удар в область правого ока. Продовжуючи свої протиправні, спрямовані на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 наніс останньому не менше трьох ударів кулаками лівої та правої руки в область голови та один удар в область лівого плеча. Після цього ОСОБА_3 припинив свої протиправні дії.
В результаті нанесених ОСОБА_3 ударів, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синців обох біля орбітальних областей, синця правої лобної ділянки, синця лівого плеча в середній третині по внутрішній поверхні, які по ступеню тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, та тілесні ушкодження у вигляді: субконьюктивальні крововиливи в слизову оболонку очей, які по ступеню тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я більше 6 днів, але не більше 21 дня.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що 29.05.2022 року близько 11 год. він та його знайомий ОСОБА_5 разом вживали алкогольні напої в альтанці, розташованій на території належного потерпілому господарства по АДРЕСА_2 , а також з ними була його дружина. Під час спільного розпивання алкогольних напоїв він приревнував свою дружину до ОСОБА_5 , з приводу чого між ними виникла сварка, в ході якої він наніс останньому спочатку два удари кулаками в обличчя, а потім не менше трьох ударів кулаками обох рук в область голови та один удар в ліве плече. Після цього він пішов додому. Також, обвинувачений в судовому засіданні попросив вибачення у потерпілого.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. Сумнівів в правильності розуміння останніми змісту цих обставин у суду немає, у зв`язку з чим суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Таким чином, впевнившись в добровільності та істинності позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення за обставин зазначених в описовій частині вироку і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України, так як він вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_5 .

При призначенні покарання для обвинуваченого суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України у відповідності до ч.1 ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

ОСОБА_3 раніше не судимий, характеризується посередньо, офіційно не працює, одружений, має на утримання одну малолітню дитину, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Як обставини, що пом`якшують покарання відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та перебування на його утриманні малолітньої дитини.

Як обставину, що обтяжує покарання суд враховує вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, з урахуванням особи винного, характеру і тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що йому слід призначити передбачене Законом покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого в ході досудового розслідування не обирався, клопотання про його обрання судом не надходило.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366-371, 373-376 КПК України , суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати його в суді.

Суддя ОСОБА_1