Справа № 635/6258/20
Провадження № 1-в/545/467/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимого: 1) згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2001 року за ч.3 ст.185, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; 2) згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 14.04.2008 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 3) згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 23.03.2010р. за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі па строк 2 роки 1 місяць.
Засудженого: 05.10.2020 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -
встановив:

Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 вказуючи, що останній засуджений 05.10.2020 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Іспитовий строк закінчився 05.10.2021 року в зв`язку з чим до суду направлено клопотання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник пробації до суду не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно може бути розглянуто за відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно положень ч.5 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із матеріалів справи вбачається, що 11.11.2020 року до Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_5 надійшов для виконання вирок Харківського районного суду Харківської області від 05.10.2021 року.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

09.12.2020 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

За місцем мешкання характеризується задовільно.

ОСОБА_5 частково виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

03.02.2021 року засудженому було винесено письмове попередження у зв`язку з допущенням неявок 06.01.2021 року та 13.01.2021 року реєстрацію без поважних причин.

Після винесеного письмо попередження ОСОБА_5 порушень щодо покладених на нього обов`язків не допускав.

У період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 08.09.2021 року.

05.10.2021 року іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився.

Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даного клопотання іспитовий строк закінчився, злочинів ОСОБА_5 не вчиняв, тому суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 05.10.2020 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік- звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1