Справа № 576/520/22
Провадження № 1-кс/576/199/22
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

10.05.22 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000094, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 06.05.2022, а саме:

- електрокосу марки «Bosch COMB TRIM» зеленого кольору з маркуванням «884000255» помічену біркою з відповідними написами;

- два алюмінієвих бідони об`ємом по 40 л кожен, які були придбані у 1980 році, пошкоджень не мали, використовувались за призначенням;

- розвідний ключ з маркуванням «Made in USSR» довжиною 41 см критий корозією, який запаковано до спец пакету SUD3079219;

- розвідний ключ довжиною 25 см вкритий корозією, який запаковано до спец пакету SUD3079219;

- чотири гайкові ключі №22 вкриті корозією, які запаковано до спец пакету SUD3079219;

- гайковий ключ № 14 вкритий корозією, який запаковано до спец пакету SUD3079219;

- шаровий кран на воду DN20 3/4 PN20, який запаковано до спец пакету SUD2069354;

- шаровий кран на воду «Armatura» 1/2, який запаковано до спец пакету SUD2069354;

- шаровий кран на воду PN16 1/2, який запаковано до спец пакету SUD2069354.

Дане клопотання мотивується тим, що в період часу з 18.04.2022 по 22.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будівлі господарського призначення, що розташована на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав електрокосу марки «Bosch», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши їй матеріальну шкоду на заявлену суму 1000 грн.

06.05.2022 відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

З протколу допиту потерпілої встановлено, що з її домоволодіння було викрадено:

- два алюмінієвих бідони об`ємом по 40 л кожен;

- електрокоса марки «Bosch»;

- два розвідні ключі, вкриті корозією;

- три крани на воду з літунію;

- коробка з коронками під вагонку ( в коробці п`ять коронок);

- чотири гайкові ключі №22 вкриті корозією;

- один гайковий ключ №14 вкритий корозією;

- швейна машина марки «Зінгер»;

- пилка по металу;

- фотоапарат радянського виробництва марки «Зеніт»;

- дріль «Ворскла» 1050 WAY;

- провода по електриці ВВГ 3х2,5, 10м;

- провода по електриці ШВВП 3х2,5, 10м;

- шуруповерт марки «Шторм» в чемодані з додатковим акумулятором і зарядним пристроєм;

06.05.2022 в ході огляду місця події території біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- електрокоса марки «Bosch COMB TRIM» зеленого кольору з маркуванням «884000255» помічена біркою з відповідними написами;

- два алюмінієвих бідони об`ємом по 40 л кожен, які були придбані у 1980 році, пошкоджень не мали, використовувались за призначенням;

- бензиновий тример «Foresta» з маркуванням C/HZTM8 помічений біркою з відповідними написами;

- розвідний ключ з маркуванням «Made in USSR» довжиною 41 см критий корозією, який запаковано до спец пакету SUD3079219;

- розвідний ключ довжиною 25 см вкритий корозією, який запаковано до спец пакету SUD3079219;

- чотири гайкові ключі №22 вкриті корозією, які запаковано до спец пакету SUD3079219;

- гайковий ключ № 14 вкритий корозією, який запаковано до спец пакету SUD3079219;

- шаровий кран на воду DN20 3/4 PN20, який запаковано до спец пакету SUD2069354;

- шаровий кран на воду «Armatura» 1/2, який запаковано до спец пакету SUD2069354;

- шаровий кран на воду PN16 1/2, який запаковано до спец пакету SUD2069354.

Також слідчий зазначає, що зазначені вище вилучені речі мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просила накласти на них арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1( м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000094, яке 06 травня 2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

За матеріалами справи в період часу з 18.04.2022 по 22.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будівлі господарського призначення, що розташована на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , електрокосу марки «Bosch», спричинивши їй матеріальну шкоду на заявлену суму 1000 грн. Також з домоволодіння ОСОБА_5 було викрадено: два алюмінієвих бідони об`ємом по 40 л кожен; два розвідні ключі, вкриті корозією; три крани на воду з літунію; коробка з коронками під вагонку ( в коробці п`ять коронок); чотири гайкові ключі №22 вкриті корозією; один гайковий ключ №14 вкритий корозією; швейна машина марки «Зінгер»; пилка по металу; фотоапарат радянського виробництва марки «Зеніт»; дріль «Ворскла» 1050 WAY; провода по електриці ВВГ 3х2,5, 10м; провода по електриці ШВВП 3х2,5, 10м; шуруповерт марки «Шторм» в чемодані з додатковим акумулятором і зарядним пристроєм.

В суді також встановлено, що 06.05.2022 в ході огляду місця події - території біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 53 хв., громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав електрокосу марки «Bosch COMB TRIM» зеленого кольору з маркуванням «884000255», два алюмінієвих бідони об`ємом по 40 л кожен без пошкоджень; бензиновий тример «Foresta» з маркуванням C/HZTM8, розвідний ключ з маркуванням «Made in USSR» довжиною 41 см критий корозією, розвідний ключ довжиною 25 см вкритий корозією, чотири гайкові ключі №22 вкриті корозією, гайковий ключ № 14 вкритий корозією, шаровий кран на воду DN20 3/4 PN20, шаровий кран на воду «Armatura» та шаровий кран на воду PN16 1/2. При цьому пояснив, що дані речі він придбав у свого знайомого ОСОБА_7 , який приніс їх йому у квітні місяці, точної дати він не пам`ятає, та запропонував купити, пояснивши це тим, що йому дуже потрібні гроші, а тому він змушений продавати свої речі. Те, що ці речі крадені, він навіть і не підозрював.

Вказані речі слідчим було вилучено, а постановою слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 07 травня 2022 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 06.05.2022, а саме:

- електрокосу марки «Bosch COMB TRIM» зеленого кольору з маркуванням «884000255» помічену біркою з відповідними написами;

- два алюмінієвих бідони об`ємом по 40 л кожен, які були придбані у 1980 році, пошкоджень не мали, використовувались за призначенням;

- розвідний ключ з маркуванням «Made in USSR» довжиною 41 см критий корозією, який запаковано до спец пакету SUD3079219;

- розвідний ключ довжиною 25 см вкритий корозією, який запаковано до спец пакету SUD3079219;

- чотири гайкові ключі №22 вкриті корозією, які запаковано до спец пакету SUD3079219;

- гайковий ключ № 14 вкритий корозією, який запаковано до спец пакету SUD3079219;

- шаровий кран на воду DN20 3/4 PN20, який запаковано до спец пакету SUD2069354;

- шаровий кран на воду «Armatura» 1/2, який запаковано до спец пакету SUD2069354;

- шаровий кран на воду PN16 1/2, який запаковано до спец пакету SUD2069354.

Місцем зберігання вилучених речей визначити камеру схову речових доказів відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1