ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3373/22 Номер провадження 11-п/814/265/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 про направлення матеріали скарги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,-

ВСТАНОВИЛА:
Скарга ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надійшла до Автозаводського районного суду м. Кременчука для розгляду по суті.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, 23 червня 2022 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла скарга ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 23 червня 2022 року визначено слідчого суддю ОСОБА_8 .

Ухвалою від 24 червня 2022 року заяву слідчого судді ОСОБА_8 про самовідвід задоволено. Відведено слідчого суддю ОСОБА_8 від розгляду скарги.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 24 червня 2022 та звіту про повторне автоматичне визначення слідчого судді визначено слідчого суддю ОСОБА_9 .

Ухвалою від 27 червня 2022 заяву слідчого судді ОСОБА_9 , про самовідвід задоволено. Відведено слідчого суддю ОСОБА_9 від розгляду скарги.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 27 червня 2022 року та звіту про повторне автоматичне визначення слідчого судді визначено слідчого суддю ОСОБА_10 .

Ухвалою від 29 червня 2022 року заяву слідчого судді ОСОБА_10 про самовідвід задоволено.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 липня 2022 року, призначення нового слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 01 липня 2022 фактична чисельність суддів Автозаводського районного суду становить 13 одиниць, з яких повноваження слідчих суддів надано ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Суддя ОСОБА_12 перебуває на лікарняному. Суддя ОСОБА_13 перебуває у щорічній відпустці.

Щодо судді ОСОБА_11 не розподіляються судові справи, що надійшли за 14 календарних днів до початку відпустки.

Як вбачається з подання, причини неможливості проведення автоматизованого розподілу матеріалів скарги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є тимчасовими та не можуть слугувати перешкодою для визначення складу суду.

Враховуючи, що відпустка судді ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 носить тимчасовий характер та не виправдовують відхилення від визначеної кримінальним процесуальним законом підсудності справ, тому можливість утворити склад суду для судового розгляду не вичерпано.

На підставі викладеного, скарга ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає поверненню до Автозаводського районного суду м. Кременчука для розгляду.

Керуючись статтями 34, 370, 371, 372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Залишити без задоволення подання в.о. голови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 від 01 липня 2022 року та повернути скарги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Кременчуцького РУП ГУПН в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3