Єдиний унікальний № 501/1260/22
Провадження № 1-в/501/36/22
УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_2.

Секретар судового засідання - ОСОБА_3.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000369.

Прокурор - ОСОБА_4

представник органу пробації - ОСОБА_5.

засуджена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Одеса, громадянка України, із середньою освітою, дітей не має, не заміжня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засуджена вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2020 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на два роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суть питання, що вирішується

До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком.

Встановлені слідчим суддею обставини

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5. підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 25.04.2022 р. вона не прибула на реєстрацію в орган пробації, оскільки в цей день працівник СБУ запросив її бути понятою при проведенні слідчих дій, а 02.05.2022 р. вона не прибула, оскільки напередодні залишилась на ночівлю в брата, який мешкає в м.Одеса, після чого була оголошена комендантська година із забороною перебувати на вулиці.

В судовому засіданні досліджена особлива справа ОСОБА_1 № 171/2020.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2020 р. ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на два роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вироком Київського районного суду м.Одеса від 06.11.2020 р. ОСОБА_1 була засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та їй призначене покарання у виді арешту строком на три місяці (а.о.с.52-55).

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Одеській області (а.о.с.113-114), ОСОБА_1 відбула покарання, яке їй було призначено вироком Київського районного суду м.Одеса.

Засуджена 05.07.2021 р. не з'явилася на реєстрацію, про що свідчить лист реєстрації (а.о.с. 84), після чого 06.07.2021 р. до неї застосоване попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с. 94).

16.08.2021 р. засуджена після застосованого попередження вдруге не з'явилася на реєстрацію, надала пояснення про відсутність поважних причин неприбуття та до неї було вдруге застосовано попередження (а.о.с.103).

Ухвалою Іллічівського міського суду від 12.01.2022р. (а.о.с.109), органу пробації було відмолено у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування покарання, з тих підстав, що остання, на час постановлення ухвали, двічі не прибула для реєстрації, вона позитивно характеризувалась за місцем проживання, а тому суд дійшов висновку, про неможливість однозначно стверджувати, що допущені неявки свідчать саме про небажання засудженої стати на шлях виправлення (а.о.с. 109).

25.04.2022 р. та 02.05.2022 р. засуджена знову не з'являлася на реєстрацію до органу з питань пробації, відповідно до її пояснень 25.04.2022 р. вона була запрошена в якості понятої працівником СБУ, однак доказів не надала. Неявку 02 травня 2022 року вона пояснила перебуванням в м. Одесі, коли там була оголошена довготривала комендантська година (а.с. 137).

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Частиною 1 ст. 6 КПК України встановлено, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

По-перше, участь засудженої в слідчих діях 25.04.2022 р. не підтверджена жодними доказами, а по-друге, знаючи про свій обов'язок з'явитися до органу з питань пробації, особа, на яку вироком суду покладений такий обов'язок, має утриматися від участі в будь-яких заходах, що перешкоджають їй виконанню цього обов'язку, а у випадку наявності поважних причин надати органу з питань пробації докази наявності поважних причин неприбуття.

На території міста Одеса дійсно була запроваджена комендантська година з 22 години 00 хвилин 1 травня 2022 року до 05 годин 00 хвилин 3 травня 2022 року.

Однак, про запровадження цієї комендантської години було оголошено ще 29 квітня 2022 року і ця новина поширювалася багатьма засобами масової інформації та в соціальних мережах, а засуджена особа, на яку вироком суду покладений обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію до органу з питань пробації, має обачно та завчасно планувати поїздки, які можуть ускладнити чи унеможливити виконання покладеного судом обов'язку.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 незважаючи на застосовані попередження, навіть після розгляду судом подання органу з питань пробації про направлення для відбування призначеного судом покарання продовжує не виконувати обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, а тому суд дійшов висновку, що подання має бути задоволене.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 - 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання.

Направити звільнену від покарання з випробуванням ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2020 р., яким її засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2