Справа № 182/1890/22
Провадження № 1-кс/0182/512/2022
У Х В А Л А
Іменем України

18.05.2022 року м. Нікополь

Слідчий - суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНп в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000478, про накладення арешту,-
за участю сторін провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме грошові кошти, які вилучені в ході огляду предметів та добровільно видані ОСОБА_5 , у розмірі 55 000 гривень, купюра номіналом 500 гривень у кількості 110 штук, які упаковані до спец. пакету № SUD2038571,
В клопотанні слідчого зазначено, що 07.05.2022 року невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідної двері, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де таємно здійснила крадіжку грошей, які належать ОСОБА_6 . Сума збитку встановлюється.

07.05.2022 року вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО за № 8997.
07.05.2022 року о 23:57 год. відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0000478 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у гр. ОСОБА_7 вдома зберігав грошові кошти у розмірі 500000 гривень купюри номіналом 500 гривень. В період часу з 14.00 годин по 21.40 годин невідома особа, шляхом злому замка в квартирі АДРЕСА_1 викрала вищевказані грошові кошти у гр. ОСОБА_7 .
В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 , та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає АДРЕСА_4 .
В ході огляду предметів було оглянуто та вилучено, грошові кошти у розмірі 55000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 110 штук які упаковані до спец. пакету №SUD2038571, які добровільно для огляду та вилучення надав ОСОБА_5 ,пояснивши, що це залишок грошей, які він отримав від ОСОБА_9 після вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_1 .
У зв`язку із цим, 11.05.2022 слідчим винесено постанову про долучення до матеріалів кримінального провадження вилучених в ході обшуку предметів як речових доказів, а саме грошові кошти у розмірі 55000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 110 штук які упаковані до спец. пакету № SUD2038571, оскільки вони мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження.
Отже, для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з метою унеможливлення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків і забезпечення цивільного позову, слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вилучені гроші є предметами кримінально - протиправних посягань, тобто являються речовими доказами, а тому просить накласти арешт на зазначені грошові кошти.
Розглянувши клопотання слідчого, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що воно має бути задоволено з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що 07.05.2022 року розпочато кримінальне провадження №0000478 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 , та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає АДРЕСА_4 .
Відповідно до заяви ОСОБА_5 , останній добровільно видав працівникам поліції джля огляду та вилучення грошві кошти в розмірі 55 000 гривень НБУ, номіналом по 500 грн, в кількості 110 шт.
В ході огляду предметів було оглянуто та вилучено, грошові кошти у розмірі 55000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 110 штук які упаковані до спец. пакету №SUD2038571, які добровільно для огляду та вилучення надав ОСОБА_5 ,пояснивши, що це залишок грошей, які він отримав від ОСОБА_9 після вчинення крадіжки з квартири АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.05.2022 року, грошові кошти у розмірі 55000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 110 штук які упаковані до спец. пакету № SUD2038571, визнано речовими доказами, оскільки вони мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження.
Беручи до уваги вище наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, так як добуте майно в ході злочину і є його доказом, у відповідно до ст. 170 КПК України, тобто знищення з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000478, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду предметів добровільно видані ОСОБА_5 працівникам поліції, грошові кошти у розмірі 55000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 110 штук які упаковані до спец. пакету № SUD2038571.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1