Стр. 1 із 4
Справа № 303/6277/22
1-кп/303/463/22
Номер рядка стат. звіту - 71
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2022 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2022 року за № 0000238 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кошице Словацької Республіки, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, не працюючого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
законного представника потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 був обізнаним у тому, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду у справі №303/1696/17 від 12 липня 2017 року він зобов`язаний до сплати на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання їх спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки всіх видів його доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 24 березня 2017 року.
Однак, ОСОБА_3 , будучи фізично здоровим, в Мукачівський міськрайонний центр зайнятості на облік як безробітний не став та допомоги звідти не отримав, маючи постійний заробіток та реальну можливість сплачувати аліменти, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання у період часу з 01 лютого 2020 року до 01 листопада 2020 року, з 01 грудня 2020 року до 01 серпня 2021 року, з 01 вересня 2021 року по 01 жовтня 2021 року та з 01 січня 2022 року до 01 серпня 2022 року злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання своєї неповнолітньої дитини, матеріальну допомогу не надавав, ігноруючи рішення суду та вимоги державного виконавця про необхідність виконання аліментних зобов`язань за рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 липня 2017 року, кошти на утримання неповнолітньої

Стр. 2 із 4
дитини не сплачував, внаслідок чого за вказаний період допустив заборгованість зі сплати аліментів у сумі 50111 гривень, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів та загальну заборгованість по сплаті аліментів у сумі 61398,34 гривень. Вказана заборгованість мала місце станом на 01 серпня 2022 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, всі обставини і мотиви його вчинення, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю та показав, що не сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , в результаті чого у нього виникла перед ОСОБА_7 заборгованість зі сплати аліментів, більш детально давати показання відмовився.
Також, вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, доводиться наступними належними і допустимими доказами, а саме:
інформацією вказаною у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 24 серпня 2022 року про те, що 24 серпня 2022 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернулась із заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , систематично ухиляється від сплати коштів (аліментів) встановлених Мукачівським міськрайонним судом на утримання їх спільної дочки;
протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.08.2022 року, за відомостями якого ОСОБА_6 просила прийняти міри до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не виплачує їй аліменти на утримання їх спільної доньки;
копією рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.03.2017 року;
копією виконавчого листа №303/1696/17 (провадження 2/303/1811/17), виданого 14 липня 2017 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.03.2017 року;
постановою старшого державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про відкриття виконавчого провадження від 14.08.2017 року на підставі виконавчого листа Мукачівського міськрайонного суду №303/1696/17 виданого 14.07.2017 року;
постановою Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 17.03.2021 року ВП №54495917 про накладення арешту на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які законом, належить боржнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
інформацією у повідомленні про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 17.03.2021 року за якою станом на 17.03.2021 року у

ОСОБА_3 3 із 4
ОСОБА_10 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 17.03.2021 року за період з 24.03.2017 року по 01.03.2021 року становить 20737,34 гривні, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці;
тимчасовим обмеженням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №303/1696/17 виданого 14.07.2017 року, встановленого постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 17.03.2021 року;
тимчасовим обмеженням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №303/1696/17 виданого 14.07.2017 року, встановленого постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 17.03.2021 року;
тимчасовим обмеженням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 у праві користуванні вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №303/1696/17, виданого 14.07.2017 року, встановленого постановою від 17.03.2021 року;
викликами державного виконавця боржника ОСОБА_3 від 14.08.2017 року, 29 червня 2021 року, 17.08.2022 року, для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документу та повідомлень про заходи, що вживаються з метою його виконання;
попередженнями Мукачівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 30.10.2017 року, 09.12.2020 року про зобов`язання ОСОБА_3 з`явитися 02.11.2017 року, 14.12.2020 року до РВ ДВС з квитанціями на підтвердження сплати аліментів;
інформацією, зазначеної у листі від 21.09.2022 року, згідно з яким загальна сума заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з 01.02.2020 року по 01.11.2020 року, за період з 01.12.2020 року по 01.08.2021 року, за період з 01.09.2021 року по 01.10.21 року, за період з 01.01.2022 року по 01.08.2022 року становить 50111 гривень.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, дослідивши письмові докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами у справі і доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, - тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.
При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який є раніше не судимим, на обліку у лікарів психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, та не перебуває на обліку як безробітний в Мукачівському МРЦЗ, не працює, проживає із батьками, по місцю проживання характеризується посередньо.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень слід обрати покарання

Стр. 4 із 4
в межах санкції частини статті КК, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, у виді громадських робіт.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.100, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у виді 90 (дев`яносто) годин громадських робіт.
Речові докази, а саме: постанову про арешт коштів боржника на 1 арк., повідомлення про внесення відомостей боржника до ЄРБ на 1 арк., постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України на 1 арк., постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання на 1 арк., постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві користування вогнепальною зброєю на 1 арк., виконавчий лист від 12.07.2017 року на 1 арк., виклик державного виконавця на 1 арк., постанову про відкриття виконавчого провадження на 1 арк., виклик державного виконавця на 1 арк., попередження про заборгованість на 1 арк., розрахунок заборгованості по аліментах на 1 арк., постанову про арешт майна боржника на 1 арк., попередження про заборгованість на 1 арк., розрахунок заборгованості по аліментах на 1 арк., які в копіях знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити у матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1