Справа № 592/4203/22
Провадження № 1-кс/592/1713/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

11 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 15.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 15.03.2022 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що підрозділи збройних сил Російської Федерації, застосовуючи засоби ведення війни, які заборонені міжнародним правом, порушуючи закон та звичаї війни, що передбачені міжнародним договором, 04.03.2022 близько 10.00 год., здійснили обстріл автомобіля «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому останнім разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пересувався по автодорозі «Суми - Краснопілля Велика Писарівна», обстріл відбувся на повороті на с. Лозове, Краснопільського району, Сумської області. Внаслідок обстрілу вказані громадяни отримали тілесні ушкодження (дане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку Сумського РУП № 330 від 15.03.2022.)

15.03.2022 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 438 КК України.

Також встановлено, що в місцях здійснення кримінальних правопорушень знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку з наступними координатами:

Місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, траса Суми-Краснопілля-Велика Писарівка, поворот с. Лозове.

02 (2G) LAC: 3130 CID: 55375, 635

20 (2G) LAC: 10491 CID: 7133

20 (3G) LAC: 10491 CID: 34419

20 (4G) LAC: 10520 CID: 31210516

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 13052 CID: 34473, 34171

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 13052 CID: 51035983

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 52800 CID 19071433, 19082232,19508321, 19063223

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 53100 CID 222, 8222, 71431, 4323, 6823, 6822

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 53100 CID 311777, 11177, 21177, 41177

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (2G) LAC 24432 CID 8061, 8016

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) LAC 24432 CID 23482, 23481

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (4G) LAC 24432 CID 89100122

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 04.03.2022 року за вказаними вище координатами.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 04.03.2022 року за вказаними вище координатами.

Місце проведення РТО: Україна, Сумська область, Сумський район, м. Суми, траса Суми-Краснопілля-Велика Писарівка, поворот с. Лозове.

02 (2G) LAC: 3130 CID: 55375, 635

20 (2G) LAC: 10491 CID: 7133

20 (3G) LAC: 10491 CID: 34419

20 (4G) LAC: 10520 CID: 31210516

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 13052 CID: 34473, 34171

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 13052 CID: 51035983

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 52800 CID 19071433, 19082232,19508321, 19063223

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 53100 CID 222, 8222, 71431, 4323, 6823, 6822

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 53100 CID 311777, 11177, 21177, 41177

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (2G) LAC 24432 CID 8061, 8016

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) LAC 24432 CID 23482, 23481

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (4G) LAC 24432 CID 89100122

Надати відповідь на електронному або матеріальному носії інформації.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1