Провадження № 1-кп/679/28/2022
Справа № 679/76/22
У Х В А Л А
про призначення захисника

20 червня 2022 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 року за № 0001033 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України , за №0000090 від 01.02.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за №0000338 від 21.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.12.2021 року за № 0001033 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

21.03.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022 року за №0000090 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.03.2022 року матеріали кримінальних приводжень об`єднано в одне провадження та призначено судовий розгляд.

29.04.2022 року до суду для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.04.2022 року за №0000338 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.05.2022 року матеріали кримінального приводження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.04.2022 року за №0000338 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 року за № 0001033 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за №0000090 від 01.02.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 1-кп/679/28/2022 (справа №679/76/22).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення їй захисника, для захисту її прав у даному кримінальному провадженні через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з тим, що вона потребує захисту своїх прав та інтересів, однак на залучення приватного захисника не має коштів.

Прокурор, потерпілі щодо задоволення вказаного клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 не заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши клопотання обвинуваченої суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченій захисника для здійснення її захисту за призначенням, виходячи з таких підстав.

Відповідно до статей 59, 63 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Згідно з частиною третьою статті 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За приписами пункту 3 частини третьої статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений, зокрема, має право: на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

За змістом частини другої статті 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення їй захисника, що свідчить про відсутність можливості залучити такого самостійно, відтак для забезпечення процесуальних прав обвинуваченої суд вважає необхідним доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області - призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 13, п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 42, 48, 49, 314, 315 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про призначення захисника для здійснення захисту її прав у кримінальному провадженні - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням під час розгляду об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України та забезпечити його прибуття до зали Нетішинського міського суду Хмельницької області, для участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 20 червня 2022 року.

Копію даної ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1