УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1803/21

Провадження № 1-кп/486/73/2022

31 травня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнську Миколаївської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 365 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.3 ст. 365 КК України.
18.05.2022 року на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора про скасування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
В судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , викликався судовою повісткою через працівника суду, яку згідно доповідної записки водія-кур`єра ОСОБА_7 , вручити не вдалося.
19.05.2022 року потерпілий ОСОБА_6 також не з`явився в судове засідання, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений під розписку.
Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Згідно вимог ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання можливо розглянути у відсутність потерпілого ОСОБА_6 , захисник та обвинувачений поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, щодо можливості розгляду клопотання прокурора про скасування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, з урахуванням положень КПК України, оскільки потерпілий ОСОБА_6 належним чином не повідомлений про дату, час і місце судового засідання, а його думка повинна бути обов`язково заслухана судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд клопотання прокурора про скасування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 365 КК України, призначити на 10.30 год. 23 червня 2022 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого та прокурора.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1