КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №373/870/22
Провадження №11-кп/824/3780/2022 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.08.2022 у кримінальному провадженні №0000003 щодо ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.08.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років.
Зараховано обвинуваченому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з моменту його затримання (03.01.2022) із розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою продовжено до вступу вироку у законну силу, але не довше ніж на 60 днів.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 26918 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 42 коп.
Арешт накладений на майно ухвалою Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.01.2022 скасовано.
Вирішено долю речових доказів.
На вирок суду першої інстанції захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами, 29.09.2022 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.08.2022 у кримінальному провадженні №0000003 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки

Встановити до 06 жовтня 2022 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2