Справа № 930/755/22
Провадження №1-кс/930/225/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .
За участі секретаря судових засіданнь ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000088 від 15.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000088 від 15.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що до до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 15.05.2022 звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з про те, що її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із нею, 15.05.2022 року, вступила в статеві зносини з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 . Зі слів заявниці подія мала місце в нежилому будинку, що розташований у с.Йосипенки Немирівської ТГ Вінницького району Вінницької області.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 15.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 зник з місця вчинення злочину та його місце знаходження на даний час невідоме, проте у ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, встановлено номер мобільного телефону яким користувався останній, а саме НОМЕР_1 , що обслуговується оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо власника мобільного телефону НОМЕР_1 , так як іншим способом здобути інформацію про місце знаходження особи, в тому числі про його місце перебування протягом 15.05.2022, іншим способом не можливо.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене вище, тяжкість злочину, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження отримати в інший спосіб неможливо а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що інформація, яку необхідно вилучити має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та підлягає доказуванню, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

1.Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону НОМЕР_1 , у період часу з 06:00 год. 01.05.2022 по 23:00 год. 16.05.2022 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступнику начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , наступної інформації :

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1