Справа № 498/485/22
Провадження по справі № 1-кп/498/52/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000247 від 16.06.2022 року, відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ламбрівка Тарутинського району Одеської області, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше згідно ст.89 КК України не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 04 січня 2022 року по 16 червня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 , проживаючий разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 за адресою с.Мартове Роздільнянського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у присутності малолітніх дітей, навмисно, з метою приниження та залякування потерпілої ОСОБА_5 ,усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, на грунті неприязних відносин, умисно у відношенні співмешканки ОСОБА_5 створив їй нестерпні умови проживання шляхом застосування до неї домашнього насильства, завдавав своїй співмешканці моральних страждань, а саме: застосовував до неї психологічне насильство, яке полягало в нецензурній лайці на її адресу, принижуючи та ображаючи її особисту гідність, систематичні погрози застосування фізичного насильства. В наслідок за вказаний період часу, із врахуванням його протиправної поведінки було складено вісім протоколів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якими був притягнутий до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені даного кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи. Суду пояснив, що з 2016 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 , від вказаного проживання має четверо малолітніх дітей, відносно яких у встановленому законом порядку, своє батьківство не встановив, у період часу з 04 січня 2022 року по 16 червня 2022 року під час сварки із своєю співмешканкою ОСОБА_5 через побутові проблеми, перебував в стані алкогольного сп`яніння, принижував її, нецензурно висловлюючись на її адресу, погрожував застосувати фізичне насильство. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вона співмешкає з ОСОБА_4 , у період часу з 04 січня 2022 року по 16 червня 2022 року він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неодноразово вчиняв відносно неї психологічне насильство, яке полягало в нецензурній лайці на її адресу, принижуючи та ображаючи її особисту гідність. В результаті чого повідомляли про це співробітників поліції, які в свою чергу складали відносно нього протоколи про адміністративне правопорушення. Просить суд призначити обвинуваченому більш м`яке покарання.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою всіх учасників судового провадження, суд визнав не доцільним дослідження доказів вини обвинуваченого стосовно тих фактичних обставин справи, які обвинуваченим визнаються та не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої, вивченням письмових доказів та документів, що характеризують особу обвинуваченого, із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України.
При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до кримінального проступку, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, відповідно до ст.89 КК України, раніше несудимого, обставина, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, обставини, що обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, у присутності малолітніх дітей, тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі.
Однак, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро кається в скоєному, раніше згідно ст.89 КК України несудимого, думку потерпілої, суд вважає, що виправлення його можливе без ізоляції від суспільства з наданням іспитового строку в порядку ст.75 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 76 КК України, накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з моменту виконання вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до Одеського апеляційного суду, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1