У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року сел. Підволочиськ

Під волочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не депутата, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, засудженого 10 лютого 2022 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, про направлення засудженої особи до місця відбування призначеного судом покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч. 4 статті 57 КВК України, -
В С Т А Н О В И В :
В суд поступило подання начальника Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про направлення ОСОБА_4 , засудженого до обмеження волі, до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України. Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 22 квітня 2022 року з`явився в Тернопільський РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області під час першочергових розшукових заходів. Йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі. Також, ОСОБА_4 був попереджений про те, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або не виїзду у встановлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі статті 57 КВК України, він може бути затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Однак, засуджений ОСОБА_1 від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі категорично відмовився, так як не має наміру відбувати покарання у виді обмеження волі.
Таким чином, на думку представника Тернопільського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, засуджений ухиляється від відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі. На підставі викладеного, начальник Тернопільського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області просить вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Представник Тернопільського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подала клопотання про розгляд без її участі, подання підтримала та просить його задовольнити з підстав, що в ньому викладені.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, пояснив, що викликів до органу пробації не отримував, але, згодом, коли з`явився то дійсно відмовся від отримання припису, причину пояснити не зміг.
Розглянувши подання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст.57, 58 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, в ст. 87КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.
Згідно з вимогами ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Як вбачається з матеріалів особової справи №01/ОВ/2022 ОСОБА_4 18.03.2022року, 30.03.2022 року направлялись виклики до уповноваженого органу з питань з пробації з метою виконання вироку (а.с.7, 8).
На вказані виклики засуджений не з`явився, у зв`язку з чим уповноваженим органом пробації було вжито першочергові розшукові заходи (а.с.9-22).
22 квітня 2022 року у ОСОБА_4 було відібрано підписку з зазначенням наслідків ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання (а.с.31).
Згідно письмових пояснень засудженого, відібраних 22 квітня 2022року, останній категорично відмовився від отримання припису (а.с.32).
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання та явок до органу пробації, тому суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.57, 58, 87, 88 КВК України, ст. 537 КПК України , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тернопільського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 10 лютого 2022 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання.
На підставі ст.72КК України зарахувати засудженому ОСОБА_1 до строку відбування покарання час його перебування під вартою - з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання покласти на відділ поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя-підпис
згідно з оригіналом:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1