Справа № 699/1018/20
Номер провадження 1-в/699/27/22
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання
22.04.2022 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківського Черкаської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання аргументовано тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.04.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, та на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки. Протягом іспитового строку засуджений повністю виконав обов`язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно. У зв`язку з закінченням 07.04.2022 іспитового строку до суду внесено подання про звільнення засудженого від відбування покарання.

Про дату, час та місце розгляду подання належним чином повідомлялися відповідний орган пробації, засуджений та прокурор Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Черкаської області.

У судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 . Від начальника Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 надійшла заява, у якій повідомлялося про підтримання подання та висловлювалося прохання про здійснення розгляду без участі представника установи пробації.

Засуджений подання підтримав, просив його задовольнити. За висновком прокурора подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого та висновок прокурора, судом встановлено наступне.

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.04.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

17.05.2020 засудженого взято на облік Корсунь-Шевченківським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, правонаступником якого є Черкаський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі також установа пробації).

17.05.2020 засудженому уповноваженими особами установи пробації було роз`яснено зміст покладених на нього судом обов`язків, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1 середу кожного місяця).

У судовому засіданні під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній порушень обов`язків, покладених на нього судом, не допускав.

Відповідно до інформації УІАП ГУНП в Черкаській області та по Україні фактів вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за час іспитового строку виявлено не було.

За час іспитового строку до адміністративної відповідальності засуджений не притягався.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок суду, яким засудженому ОСОБА_4 було встановлено іспитовий строк в один рік, проголошено 08.04.2021. Таким чином, встановлений засудженому іспитовий строк закінчився 07.04.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання протягом іспитового строку покладених на засудженого обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 №272/5 стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного йому вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.04.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

У зв`язку з закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.04.2021 за ч. 1 ст. 263 КК України, у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням відповідних обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали складено 22.04.2022.

СуддяОСОБА_1