Справа № 484/1993/22
Провадження № 1-кс/484/247/22 р.
Ухвала

про дозвіл на обшук

м. Первомайськ 11.07.2022 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000029 від 16.06.2022 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

11.07.2022 року слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/2 частині кожному, з метою відшукання: комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, інших засобів радіоелектронного зв`язку, які працюють з Інтернет мережею за допомогою сім картки або WI FI з`єднання, в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину.

В клопотанні слідчий зазначає, що Первомайським РВ УСБУ, під час моніторингу соціальних мереж Інтернет, встановлено факт розповсюдження матеріалів, які виправдовують та визнають правомірною збройну агресію РФ проти України. Встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженець м. Первомайська Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безробітній), на власній персональній сторінці в мережі Інтернет «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розповсюджує матеріали, якими виправдовує агресію РФ на Україні.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.01.2012 власниками квартири, що розташована по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/2 часткі в кожного.

Свідок, прізвище якого в ухвалі не зазначається з метою нерозголошення таємниці слідства, пояснив, що в квітні 2022 року під час перебування біля продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_2 , він був свідком того, як мешканець м. Первомайська Миколаївської області ОСОБА_4 , знає його в зв`язку з тим, що він здійснює будівельні роботи (утеплювання багатоповерхових будинків) на території мікрорайону Коротченко, висловлювався не відомій особі щодо підтримки агресії РФ на території України та переконував останнього, що з приходом російських військових ОСОБА_6 наведе порядок в Україні.

Ще один свідок пояснив, що під час моніторингу соціальної мережі Інтернет, побачив, що мешканець м. Первомайська Миколаївської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на власній персональній сторінці «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 розповсюджує матеріали, якими виправдовує, заперечує збройну агресію РФ на території України з 27.02.2022 року та на даний час та розповсюджує різну дезінформацію.

07.07.2022 в ході огляду профілю « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 в соціальній мережі «Однокласники» було встановлено, що в фотознімках профілю є фотознімок обличчя який відповідає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в профілі зазначено дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідає даті народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначено місце проживання, АДРЕСА_1, що також відповідає даним вказаної особи. При огляді вказаного профілю, а саме у збережених відео користувача ОСОБА_4 встановлено наявність відео під назвою «Черный понедельник, кто спланировал удар по центру Донецка?» Вказане відео ОСОБА_4 збережено 14.03.2022.

Оглядом вищевказаного відео встановлено, що воно містить посилання невстановлених осіб про те, що ЗСУ здійснює обстріл мирних жителів Донбасу, тим самим міститить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Зазначене відео переглянуто на сторінці ОСОБА_4 щонайменше 119 осіб та 49 з них здійснили репост на свою сторінку, а 15 залишили коментарі.

Враховуючи викладене, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 може зберігати: мобільні телефони, інші засоби радіоелектронного зв`язку, які працюють з Інтернет мережею за допомогою сім картки або WI FI з`єднання, комп`ютери, ноутбуки, планшети, які у подальшому використовуються ним як знаряддя вчинення злочину визначено ч. 2 ст. 436-2 КК України - тобто виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Отже, з метою відшукання засобів вчинення злочину, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаного домоволодіння.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням слухати клопотання у їх відсутність.

Дослідивши надане клопотання з доданими до нього документами, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження, які з метою нерозголошення таємниці слідства в даній ухвалі не зазначаються. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.01.2012 власниками квартири, що розташована по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/2 часткі в кожного.

Погоджуюсь з тим, що обшук у вищевказаному домоволодінні має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі та документи можуть бути використані як доказ під час судового розгляду а зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/2 частині кожному, з метою відшукання: комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, інших засобів радіоелектронного зв`язку, які працюють з Інтернет мережею за допомогою сім картки або WI FI з`єднання, в яких можуть міститись відомості про вчинений злочин та які є засобом вчинення злочину.

Дозвіл надати строком на один місяць.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: