Справа №359/5990/22
Провадження №1-кс/359/1278/2022
УХВАЛА

7 жовтня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000457за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

1.1. Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та просить надати їй, а також іншим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківки по мобільному терміналу НОМЕР_1 за період з 00 години 00 хвилин 1 березня 2022 року по час проведення вибірки, що містить: інформацію про адреси розташування та номери базових станцій (LAC та CID), які забезпечували зв`язок вказаного мобільного терміналу; кому належить цей номер телефону; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

1.2. Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

2. Норми права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

2.1. Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

2.2. Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

2.3. Як вбачається з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

3.1. Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.6) вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежений метадону (фенадону). Його дії попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000457. Повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 та ОСОБА_18 .

3.2. Зі змісту листа в.о. начальника філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Києві та Київській області №3Ф/ХІІ-22 від 4 січня 2022 року (а.с.19) вбачається, що Альфарра Тамер МА працює на посаді фельдшера, його робоче місце знаходиться в медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зі змісту протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 11 червня 2022 року (а.с.12-13) вбачається, що він відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово пропонував йому за винагороду принести в режимну зону спирт, пігулки та інші заборонені речі. Свідку ОСОБА_19 відомо, про те, що Альфарра Тамер МА користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

3.3. Крім того, зі змісту протоколу свідка ОСОБА_20 від 30 червня 2022 року (а.с.14-16) вбачається, що він працює в ІНФОРМАЦІЯ_5 на посаді начальника оперативного відділу. Тому йому відомо про те, що в приміщенні медичного пункту фельдшер Альфарра Тамер МА за грошові кошти здійснює передачу засудженим заборонених предметів та речовин. В службовий та вільний від роботи час Альфарра Тамер МА користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

3.4. Для перевірки причетної Альфарра Тамер МА до вчинення кримінального правопорушення, виникла потреба у дослідженні інформації про адреси розташування та номери базових станцій (LAC та CID), які забезпечували зв`язок мобільного терміналу НОМЕР_1 ; кому належить цей номер телефону; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3.5. Документи, що містять викладені відомості, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Безумовно, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також в суді.

4. Висновки слідчого судді.

4.1. З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_17 допустимо надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківки по мобільному терміналу НОМЕР_1 за період з 00 години 00 хвилин 1 березня 2022 року по час проведення вибірки, що містить: інформацію про адреси розташування та номери базових станцій (LAC та CID), які забезпечували зв`язок вказаного мобільного терміналу; кому належить цей номер телефону; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

4.2. Однак у витязі з ЄРДР (а.с.6) відсутня інформація про те, що повноваження на здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000457були покладені також на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . З огляду на це слідчий суддя вважає, що підстави для надання тимчасового доступу до документів вказаним слідчим відсутні. Тому в цій частині у задоволенні поданого клопотання слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить відмовити.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківки по мобільному терміналу НОМЕР_1 за період з 00 години 00 хвилин 1 березня 2022 року по час проведення вибірки, що містить: інформацію про адреси розташування та номери базових станцій (LAC та CID), які забезпечували зв`язок вказаного мобільного терміналу; кому належить цей номер телефону; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У задоволенні клопотання в частині вимоги про надання тимчасового доступу до документів слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1