Справа № 588/1031/22
Провадження № 1-кс/588/236/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 13.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів,

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 14.10.2022 звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво.
Клопотання дізнавача мотивоване тим, що упровадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліціїГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 13.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , протягом серпня-жовтня 2022 року шляхом обману заволоділа бюджетними коштами, виділеними їй ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості матеріальної допомоги як одинокій матері, в сумі 5000 грн.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, було встановлено, що ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 , разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6 , та їхньою спільною дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З ОСОБА_6 спільною родиною як чоловік і жінка ОСОБА_5 проживає з 2020 року та ведуть спільний побут.

Також, за замістом клопотання дізнавача, ОСОБА_5 17.08.2022 вирішила звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_4 , для оформлення матеріальної допомоги як одинокій матері на утримання сина ОСОБА_7 . Так, 17.08.2022 вона самостійно склала та подала до ІНФОРМАЦІЯ_5 , письмову заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг, в якій в розділі «інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю», зазначила завідомо не правдиві відомості, в частині того, що вона з особою від якої має дитину, тобто з ОСОБА_6 , не проживає, що фактично не відповідає дійсності. На підставі поданої ОСОБА_5 заяви, їй як одинокій матері з серпня 2022 року по січень 2023 року призначено грошова допомога на утримання малолітньої дитини.

З метою проведення повного та об`єктивного розслідування всіх обставин даної події, виникла необхідність в отриманні завірених належним чином фотокопій матеріалів особової справи одинокої матері на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з моменту звернення ОСОБА_5 в серпні 2022 року по дату винесення ухвали.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучити.

Посилаючись на зазначені обставини, дізнавач просить надати йому та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу особової справи одинокої матері на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином фотокопій, за період часу з моменту звернення ОСОБА_5 в серпні 2022 року по дату винесення ухвали, а також довідки, щодо виплати грошових коштів ОСОБА_5 як одинокій матері на малолітню дитину за серпень-жовтень 2022 року.

У судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився та подав заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с. 9).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання установлено, що у провадженні підрозділу дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом серпня-жовтня 2022 року шляхом обману заволоділа бюджетними коштами, виділеними їй ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості матеріальної допомоги, як одинокій матері, в сумі 5000 грн (а.с. 4, 5).

Як вбачається з витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань дізнавачами у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 5 зворотній бік).
Начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 13.10.2022 була опитана ОСОБА_5 , яка повідомила про обставини за яких вона отримала соціальну допомогу (а.с.6).
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідність указаних у цих документах відомостей для установлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, із можливістю вилучення завірених належним чином фотокопій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналу особової справи одинокої матері на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з моменту звернення ОСОБА_5 в серпні 2022 року до 18 жовтня 2022 року; довідки, щодо виплати грошових коштів ОСОБА_5 як одинокій матері на малолітню дитину за серпень-жовтень 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 18 листопада 2022 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1