Справа № 206/2875/21
Провадження № 1-кп/206/42/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2022 р. в залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені 11 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, працює ФОП « ОСОБА_4 » на посаді заступника адміністратора, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, обвинувачення за яким сформульовано наступним чином.

Відповідно до наказу № 6281-к від 11 жовтня 2019 року, виданого в.о. директора Дніпропетровської філії АТ «Укрпошта» ОСОБА_8 , ОСОБА_3 була призначена на посаду начальника відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро з 16 жовтня 2019 року.

Відповідно до положення про відділення поштового зв`язку Дніпро 124 Поштамту Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта», затвердженого директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_9 від 14 липня 2016 року, з яким начальник відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро ОСОБА_3 ознайомлена під підпис:

п. 1.6. Управлінням ВПЗ здійснює начальник, який призначається на посаду директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» за погодженням з заступником директора з технологічних питань;

п. 1.7. Начальник відділення поштового зв`язку має заступника, який призначається на посаду директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» за погодженням з заступником директора з технологічних питань;

п. 1.8. Начальнику ВПЗ підпорядковуються працівники поштового зв`язку цього ВПЗ.

ОСОБА_3 будучи начальником відділення поштового зв`язку № 124 мала наступні права:

п. 4.1.1. Одержувати у встановленому порядку від відділів та служб Дніпропетровської Дирекції УДППЗ «Укрпошта» інформацію, документи і матеріали необхідні для виконання покладених на ВПЗ завдань і функцій;

п. 4.1.2. У встановленому порядку, в межах повноважень, бути представником від імені Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» при обговоренні питань,що відносяться до компетенції ВПЗ;

п. 4.1.3. Вносити керівництву дирекції пропозиції щодо поліпшення роботи ВПЗ, звільнення і переміщення працівників відділення поштового зв`язку, їх заохочення та накладення на них стягнень відповідно до законодавства України;

п. 4.1.4. Узгоджувати посадові інструкції та плани робіт працівників ВПЗ.

Також, начальник відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро ОСОБА_3 зобов`язана:

п. 4.2.1. Організовувати роботу ВПЗ з надання послуг поштового зв`язку, супутніх та інших комерційних послуг відповідно до діючого Реєстру послуг УДППЗ « Укрпошта» з урахуванням потреб споживачів;

п. 4.2.2. Забезпечувати рентабельну діяльність ВПЗ;

п. 4.2.3. Забезпечувати облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей ведення касових операцій згідно з вимогами Положення про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора поштового зв`язку та Порядку організації роботи з готівковими коштами в об`єктах поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта», надання звітності до Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» та Поштамту Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» у встановлені строки;

п. 4.2.4. Забезпечувати збереження грошових коштів, цінностей, майна, обладнання, та умови зберігання цінностей відділення поштового зв`язку;

п. 4.2.21 Впроваджувати нормативні та інструктивні матеріали, надавати пропозиції і забезпечувати умови для удосконалення організації виробництва, технології поштового зв`язку;

п. 4.2.22 Аналізувати стан виконання планів, організації робіт, виконавської майстерності працівників;

п. 4.2.23 Здійснювати контроль за дотриманням вимог посадових інструкції підлеглими працівниками;

На ОСОБА_3 покладалася відповідальність за:

п. 4.3.1. Невиконання функцій та зобов`язань, визначених даним Положенням;

п. 4.3.2. Невиконання вимог нормативних документів, наказів Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта»;

п. 4.3.3. Невиконання встановлених норм якості у підпорядкованому ВПЗ;

п. 4.3.5. Незабезпечення виконавської та трудової дисципліни працівниками ВПЗ;

п. 4.3.6. Невиконання планових завдань, несвоєчасність оприбуткування отриманих коштів за надані послуги ВПЗ;

п. 4.3.7. Недостовірність звітних даних, відомостей та інших матеріалів, підготовлених відділенням поштового зв`язку;

п. 4.3.8. Незабезпечення збереження грошових коштів та матеріальних цінностей у ВПЗ;

п. 4.3.9. Нераціональне та неефективне використання майна, що отримано зі складу для організації робочого процесу;

п. 4.3.1.15. Несвоєчасну підготовку первинних документів, недостовірність наведених даних та передачу їх із запізненням до бухгалтерської служби для зображення у бухгалтерському обліку;

п. 4.3.16. Невиконання інших доручень начальника Поштамту Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта», пов`язаних з діяльністю ВПЗ.

Окрім того, відповідно до положення про відділення поштового зв`язку Дніпро 124 Поштамту Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» додається Доповнення до Положення, затвердженого директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_9 від 12 грудня 2016 року, відповідно до якого:

«Пункт 4.2 Розділу 4 ПРАВА, ОБОВ`ЯЗКИ ТА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ НАЧАЛЬНИКА ВПЗ доповнено наступними пунктами:

п. 4.2. Начальник відділення поштового зв`язку зобов`язаний:

п. 4.2.27. Забезпечувати постійний контроль за розподілом навантаження потоку користувачів послуг між операційними вікнами.

п. 4.2.28 У разі виникнення черг - задіювати до роботи в операційних вікнах увесь персонал об`єкта, включаючи безпосередньо начальника об`єкта та його заступника.

п. 4.2.29. Запобігати виникненню невдоволення користувачів у приміщенні об`єкта поштового зв`язку, приділяючи максимальну увагу кожному користувачу послуг, що завітав до об`єкта поштового зв`язку.

п. 4.2.30. У разі усного звернення користувача на низьку якість обслуговування у підпорядкованому об`єкті поштового зв`язку, начальник об`єкта поштового зв`язку особисто повинен вжити необхідні заходи для вирішення питання, що виникло у користувача послуг, надати йому необхідну допомогу чи відповідне роз`яснення».

Таким чином, згідно з ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1. ст. 364 КК України ОСОБА_3 працюючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро була службовою особою та виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

11.10.2019 між Дніпропетровською дирекцією АТ «Укрпошта» в особі в.о. директора філії ОСОБА_8 та ОСОБА_3 укладено договір про повну матеріальну відповідальність про те, що остання приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй підприємством, установою, організацією матеріальних цінностей, і зобов`язується:

а) дбайливо ставитися до переданих їй для зберігання або на інші цілі матеріальних цінностей підприємства, установи, організації і вживати заходів до запобігання збитків;

б) своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства, установи, організації про всі обставини, що загрожують збереженню ввірених їй матеріальних цінностей;

в) брати участь в інвентаризації ввірених їй матеріальних цінностей.

У невстановлений досудовим розслідуванням час (але не пізніше 01 листопада 2020 року), у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, у начальника відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів АТ «Укрпошта», шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, з 01 листопада 2020 року по 24 листопада 2020 року до каси відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро, розташованого за адресою: вул. Семафорна 40, м. Дніпро надійшло грошових коштів від проведення різних операцій на загальну суму 1352773, 96 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, начальник відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро ОСОБА_3 , використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, діючи умисно, з корисливих мотивів, у період з 01 листопада 2020 року по 24 листопада 2020 року привласнила грошові кошти в сумі 43 300 гривень, які знаходилися в касі відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро та які були ввірені останній.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 з метою приховання факту привласнення грошових коштів АТ «Укрпошта» в сумі 43 300 гривень, достовірно знаючи, що будь-яких підтверджуючих документів щодо оприбуткування вказаних грошових коштів не має, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення своїх посадових обов`язків, порушуючи вимоги касової дисципліни, що передбачені Інструкцією «Про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» від 11.06.2018 № 720, не виконуючи контролюючі функції, передбачені п.5.1-5.11. Регламенту процесу «Закриття операційного дня та формування касових документів в автоматизованих ВПЗ ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 30.11.2018 №1394, порушуючи вимоги наказів АТ «Укрпошта» від 10.09.2019 №860 «Про затвердження технологічної карти послуги» щодо виплати та доставки пенсій, грошової допомоги, та наказу ПАТ «Укрпошта» від 13.03.2017 №285 «Порядок організації діяльності в ПАТ «Укрпошта», перебуваючи на робочому місці у приміщенні ВПЗ 124 м. Дніпро Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», яке розташоване за адресою: вул. Семафорна 40, м. Дніпро, в період часу 01 листопада 2020 року по 24 листопада 2020 року при проведенні операцій з готівковими коштами, вказувала при їх обліку та формуванні щоденних касових звітів про виплату матеріальної допомоги окремим категоріям громадян міста Дніпра на загальну суму 56 300 гривень, а саме:

-5 листопада 2020 року на суму 2 500 гривень;

-6 листопада 2020 року на суму 5500 гривень;

-10 листопада 2020 року на суму 12000 гривень;

-17 листопада 2020 року на суму 13800 гривень;

-18 листопада 2020 року на суму 17000 гривень;

-19 листопада 2020 року 1 000 гривень;

- 23 листопада 2020 року на суму 4500 гривень.

При цьому достовірно знаючи, що за зазначений період часу, а саме з 01 листопада 2020 року по 24 листопада 2020 року з Дніпровської міської ради надійшло та було виплачено матеріальної допомоги на суму 13000 гривень.

Таким чином, внаслідок умисних дій начальника відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро ОСОБА_3 у відділенні поштового зв`язку станом на 24 листопада 2020 року виникла нестача грошових коштів в розмірі 43 300 гривень.

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи №14-21 від 25.06.2021 встановлено, що відділом поштового зв`язку №124 м. Дніпро філії Дніпропетровська дирекція АТ «Укрпошта» за період з 01.11.2020р. по 24.11.2020р. внесено в касовий звіт, суми виплаченої матеріальної допомоги, яка не підтверджена документами (підсумковими відомостями, звітами форми В5-М, реєстрами виплачених пенсій та допомоги форми ф.Ю-А, відомостями на виплату) складає на загальну суму 43 300,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро привласнила грошові кошти в сумі 43 300 гривень, шляхом зловживання службовим становищем, чим заподіла на вказану суму збитки АТ «Укрпошта» (том 3 а.п.2-8).

21 квітня 2022 року прокурор подав до суду обвинувальний акт (зі зміненим обвинуваченням) зі зміною правової кваліфікації з ч. 2 ст. 191 КК України на ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до наказу № 6281-к від 11 жовтня 2019 року, виданого в.о. директором Дніпропетровської філії АТ «Укрпошта» ОСОБА_8 , ОСОБА_3 була призначена на посаду начальника відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро з 16 жовтня 2019 року.

Відповідно до положення про відділення поштового зв`язку Дніпро 124 Поштамту Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» затвердженого директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_9 14 липня від 2016 року, з яким начальник відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро ОСОБА_3 ознайомлена під підпис:

п. 1.6. Управлінням ВПЗ здійснює начальник, який призначається на посаду директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» за погодженням з заступником директора з технологічних питань;

п. 1.7. Начальник відділення поштового зв`язку має заступника, який призначається на посаду директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» за погодженням з заступником директора з технологічних питань;

п. 1.8. Начальнику ВПЗ підпорядковуються працівники поштового зв`язку цього ВПЗ.

ОСОБА_3 будучи начальником відділення поштового зв`язку № 124 мала наступні права:

п. 4.1.1. Одержувати у встановленому порядку від відділів та служб Дніпропетровської Дирекції УДППЗ «Укрпошта» інформацію, документи і матеріали необхідні для виконання покладених на ВПЗ завдань і функцій;

п. 4.1.2. У встановленому порядку, в межах повноважень, бути представником від імені Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» при обговоренні питань,що відносяться до компетенції ВПЗ;

п. 4.1.3. Вносити керівництву дирекції пропозиції щодо поліпшення роботи ВПЗ, звільнення і переміщення працівників відділення поштового зв`язку, їх заохочення та накладення на них стягнень відповідно до законодавства України;

п. 4.1.4. Узгоджувати посадові інструкції та плани робіт працівників ВПЗ.

Також, начальник відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро ОСОБА_3 зобов`язана:

п. 4.2.1. Організовувати роботу ВПЗ з надання послуг поштового зв`язку, супутніх та інших комерційних послуг відповідно до діючого Реєстру послуг УДППЗ « Укрпошта» з урахуванням потреб споживачів;

п. 4.2.2. Забезпечувати рентабельну діяльність ВПЗ;

п. 4.2.3. Забезпечувати облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей ведення касових операцій згідно з вимогами Положення про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора поштового зв`язку та Порядку організації роботи з готівковими коштами в об`єктах поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта», надання звітності до Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» та Поштамту Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» у встановлені строки;

п. 4.2.4. Забезпечувати збереження грошових коштів, цінностей, майна, обладнання, та умови зберігання цінностей відділення поштового зв`язку;

п. 4.2.21 Впроваджувати нормативні та інструктивні матеріали, надавати пропозиції і забезпечувати умови для удосконалення організації виробництва, технології поштового зв`язку;

п. 4.2.22 Аналізувати стан виконання планів, організації робіт, виконавської майстерності працівників;

п. 4.2.23 Здійснювати контроль за дотриманням вимог посадових інструкції підлеглими працівниками;

На ОСОБА_3 покладалася відповідальність за:

п. 4.3.1. Невиконання функцій та зобов`язань, визначених даним Положенням;

п. 4.3.2. Невиконання вимог нормативних документів, наказів Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта»;

п. 4.3.3. Невиконання встановлених норм якості у підпорядкованому ВПЗ;

п. 4.3.5. Незабезпечення виконавської та трудової дисципліни працівниками ВПЗ;

п. 4.3.6. Невиконання планових завдань, несвоєчасність оприбуткування отриманих коштів за надані послуги ВПЗ;

п. 4.3.7. Недостовірність звітних даних, відомостей та інших матеріалів, підготовлених відділенням поштового зв`язку;

п. 4.3.8. Незабезпечення збереження грошових коштів та матеріальних цінностей у ВПЗ;

п. 4.3.9. Нераціональне та неефективне використання майна, що отримано зі складу для організації робочого процесу;

п. 4.3.1.15. Несвоєчасну підготовку первинних документів, недостовірність наведених даних та передачу їх із запізненням до бухгалтерської служби для зображення у бухгалтерському обліку;

п. 4.3.16. Невиконання інших доручень начальника Поштамту Дніпропетровської дирекції УДППЗ « Укрпошта», пов`язаних з діяльністю ВПЗ.

Окрім того, відповідно до положення про відділення поштового зв`язку Дніпро 124 Поштамту Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» додається Доповнення до Положення, затвердженого директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_9 від 12 грудня 2016 року, відповідно до якого:

«Пункт 4.2 Розділу 4 ПРАВА, ОБОВ`ЯЗКИ ТА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ НАЧАЛЬНИКА ВПЗ доповнено наступними пунктами:

п. 4.2. Начальник відділення поштового зв`язку зобов`язаний:

п. 4.2.27. Забезпечувати постійний контроль за розподілом навантаження потоку користувачів послуг між операційними вікнами.

п. 4.2.28 У разі виникнення черг - задіювати до роботи в операційних вікнах увесь персонал об`єкта, включаючи безпосередньо начальника об`єкта та його заступника.

п. 4.2.29. Запобігати виникненню невдоволення користувачів у приміщенні об`єкта поштового зв`язку, приділяючи максимальну увагу кожному користувачу послуг, що завітав до об`єкта поштового зв`язку.

п. 4.2.30. У разі усного звернення користувача на низьку якість обслуговування у підпорядкованому об`єкті поштового зв`язку, начальник об`єкта поштового зв`язку особисто повинен вжити необхідні заходи для вирішення питання, що виникло у користувача послуг, надати йому необхідну допомогу чи відповідне роз`яснення».

Таким чином, згідно з ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1. ст. 364 КК України ОСОБА_3 працюючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро була службовою особою та виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

11.10.2019 між Дніпропетровською дирекцією АТ «Укрпошта» в особі в.о. директора філії ОСОБА_8 та ОСОБА_3 укладено договір про повну матеріальну відповідальність про те, що остання приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їй підприємством, установою, організацією матеріальних цінностей, і зобов`язується:

а) дбайливо ставитися до переданих їй для зберігання або на інші цілі матеріальних цінностей підприємства, установи, організації і вживати заходів до запобігання збитків;

б) своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства, установи, організації про всі обставини, що загрожують збереженню ввірених їй матеріальних цінностей;

в) брати участь в інвентаризації ввірених їй матеріальних цінностей.

У невстановлений досудовим розслідуванням час (але не пізніше 01 листопада 2020 року), у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, у начальника відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро ОСОБА_3 , спрямований виник злочинний умисел, спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Так, з 01 листопада 2020 року по 24 листопада 2020 року до каси відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро розташованого за адресою: вул. Семафорна 40, м. Дніпро надійшло грошових коштів від проведення різних операцій на загальну суму 1352773, 96 гривень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, начальник відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що будь-яких підтверджуючих документів щодо оприбуткування грошових коштів, які надійшли з Дніпровської міської ради як матеріальна допомога окремим категоріям громадян міста Дніпра в сумі 43300 гривень не має, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення своїх посадових обов`язків, порушуючи вимоги касової дисципліни, що передбачені Інструкцією «Про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» від 11.06.2018 № 720, не виконуючи контролюючі функції, передбачені п.5.1-5.11. Регламенту процесу «Закриття операційного дня та формування касових документів в автоматизованих ВПЗ ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 30.11.2018 №1394, порушуючи вимоги наказів АТ «Укрпошта» від 10.09.2019 №860 «Про затвердження технологічної карти послуги» щодо виплати та доставки пенсій, грошової допомоги, та наказу ПАТ «Укрпошта» від 13.03.2017 №285 «Порядок організації діяльності в ПАТ «Укрпошта», перебуваючи на робочому місці у приміщенні ВПЗ 124 м. Дніпро Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», яке розташоване за адресою: вул. Семафорна 40, м. Дніпро, в період часу 01 листопада 2020 року по 24 листопада 2020 року умисно внесла до щоденних касових звітів завідомо неправдиві відомості про виплату матеріальної допомоги окремим категоріям громадян міста Дніпра на загальну суму 56300 гривень, а саме:

-5 листопада 2020 року на суму 2 500 гривень;

-6 листопада 2020 року на суму 5500 гривень;

-10 листопада 2020 року на суму 12000 гривень;

-17 листопада 2020 року на суму 13800 гривень;

-18 листопада 2020 року на суму 17000 гривень;

-19 листопада 2020 року 1 000 гривень;

-23 листопада 2020 року на суму 4500 гривень, при цьому достовірно знаючи, що за зазначений період часу, а саме з 01 листопада 2020 року по 24 листопада 2020 року з Дніпровської міської ради надійшло та було виплачено матеріальної допомоги на суму 13000 гривень, тим самим вчинила службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Розмір матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням АТ «Укрпошта» становить 43 300 гривень, яка на теперішній час не відшкодована.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України не визнала, заперечуючи привласнення будь-яких коштів, пояснення по суті обвинувачення надавати відмовилася. Після зміни прокуром обвинувачення свою вину у вчиненні злочину, перебаченного ч. 1 ст. 366 КК України визнала повністю, відмовилися від дачі пояснень. Просила відмовити у задоволенні цивільного позову, оскільки не привласнювала коштів.

Допитана в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 суду підтримала первинне обвинувачення за ч. 1 ст. 191 КК України та просила задовольнити цивільний позов у повному обсязі.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що працює поштарем у відділенні «Укрпошти» №124. Обвинувачена працювала начальником відділення поштового зв`язку. Пояснила, що інкасаторська машина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привозила гроші, які отримує керівник. Гроші зберігаються у сейфі у кімнаті, яка знаходилась під сигналізацією. Доступ до цієї кімнати мають начальник відділення та заступник начальника. Грошова допомога виплачувалась у відділенні, поштарі розносили за адресою тільки тим, хто не міг з`явитися особисто за станом здоров`я до відділення. Поштарю під підпис видавалась гроші, вона розносила їх, перевіряючи паспорт людини. Якщо гроші не видавались людині, то поштар повертала їх під підпис. Якщо людина приходила до відділення отримати допомогу, то поштарі звертались до начальника, вона перевіряла чи наявна наразі зазначена сума. Після цього, при пред`явленні паспорта поштар або оператор видавали гроші, людина розписувалась у відомості, що отримала гроші. Ці відомості надходили з головпоштамту та зберігались у начальника відділення, бували випадки, коли відомості залишались у поштарів. На кінець дня, в основному всі гроші видавались, якщо людина померла робили відмітку та гроші повертались начальнику.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що працює листоношею у поштовому відділенні №124. Грошові кошти у відділенні зберігались у сейфі, доступ до якого мала начальник відділення. У день, коли повинні видаватись гроші, начальник відділення видавала поштарям відомість та видавала гроші, які вони перераховували та розписувались за отримані гроші. Після цього, поштар уходила на дільницю та виплачувала гроші. Якщо з якихось причин людині не було виплачено гроші, то поштар ці гроші повертає та у відомості фіксує причину невиплати. При виплаті матеріальної допомоги поштар при отриманні грошей не ставила відмітку про отримання грошей, поштар підпис у відомості ставила після виплати грошей. Коробка з відомостями на виплату грошових коштів зберігалась у сейфі або у кімнаті поштарів, а коробка з грошима зберігалась у сейфі.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що працює листоношею у поштовому відділені «Укрпошти» №124. Обвинувачена була начальником відділення, де працює свідок. До відділення гроші привозять інкасатори, їх отримує начальник відділення та зберігає у сейфі. При передачі грошей від керівника до листоноші, ці відомості фіксуються у відповідному журналі. Якщо з якихось причин гроші не було видано адресату, то ввечері поштар їх повертає начальнику відділення.

Допитана у судовому засіданні експерт ОСОБА_13 підтвердила висновки за результатами проведення судово-економічної експертизи. Пояснила, що перед тим як складати висновки було проведено дослідження по бухгалтерських документах. В результаті підтвердилась сума нестачі у розмірі 43300, 00 грн. Експертиза проводилась на підставі постанови про призначення судово-економічної експертизи від 16 червня 2021 року.

Обставин, регламентованих ст. 87 КПК України, щодо допитаних свідків та експерта в ході судового розгляду встановлено не було. Даних передбачених ч. 2 ст. 96 КПК України, відносно допитаних судом для доведення недостовірності їх показань, як то показання, документи, які підтверджують їх репутацію, зокрема, щодо засудження за завідомо неправдиві показання, обман, шахрайство або інші діяння, що підтверджують нечесність останніх, як про те вказував захист під час судового розгляду надано не було. Під час вивчення матеріалів кримінального провадження не виявлено даних, які б давали підстави вважати, що свідки та експерт, які були допитані судом під присягою, з будь-яких причин обмовили чи могли обмовити обвинувачену у зазначеному злочині.

Крім вищезазначених показів допитаних судом представника потерпілого, свідків, експерта винність обвинуваченої ОСОБА_3 також підтверджується дослідженими судом доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Письмовим повідомленням директора Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_14 від 28.04.2021 року № 7-12-151 на ім`я начальника ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено матеріали службового розслідування по факту привласнення грошових коштів начальником ВПЗ 124 Дніпро (вул. Семафорна, 11 ) ОСОБА_3 (т. 1 а.п.6).

Відповідно до наказу (розпорядження) № 6281-к від 11 жовтня 2019 року, виданого в.о. директора Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_8 , ОСОБА_3 була призначена на посаду начальника відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро з 16 жовтня 2019 року (т. 1 а.п. 13).

Положенням про відділення поштового зв`язку Дніпро 124 Поштамту Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта», затвердженим директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» 14 липня 2016 року, яким визначено посадові обов`язки керівника ВПЗ:

п.1.1. Відділення поштового зв`язку Дніпро 124 є виробничим підрозділом поштамту Дніпроетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта».

п. 1.2. Відділення поштового зв`язку безпосередньо підпорядковується начальнику Поштамту.

п. 1.5. Відділення поштового зв`язку не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в межах повноважень, наданих йому Дніпропетровською дирекцією, і закріпленим цим Положенням, на території, що обслуговується цим ВПЗ.

п. 1.6. Управління ВПЗ здійснює начальник, який призначається на посаду директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» за погодженням з заступником директора з технологічних питань.

п. 1.7. Начальник відділення поштового зв`язку має заступника, який призначається на посаду директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» за погодженням з заступником директора з технологічних питань.

п. 1.8. Начальнику ВПЗ підпорядковуються працівники поштового зв`язку цього ВПЗ.

п. 1.9. ВПЗ має штампувальні пристрої, виробничі штампи, реєстратори розрахункових операцій, квитанційні книжки.

п. 4.2. Начальник відділення поштового зв`язку зобов`язаний:

п. 4.2.1. Організовувати роботу ВПЗ з надання послуг поштового зв`язку, супутніх та інших комерційних послуг відповідно до діючого Реєстру послуг УДППЗ «Укрпошта» з урахуванням потреб споживачів.

п. 4.2.2. Забезпечувати рентабельну діяльність ВПЗ.

п. 4.2.3. Забезпечувати облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами Положення про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора поштового зв`язку та Порядку організації роботи з готівковими коштами в об`єктах поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта», надання звітності до Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» та Поштамту Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» у встановлені строки.

п. 4.2.4. Забезпечувати збереження грошових коштів, цінностей, майна, обладнання та умови зберігання цінностей відділення поштового зв`язку .

п. 4.3. На начальника відділення поштового зв`язку покладається відповідальність (матеріальна, дисциплінарна тощо) за:

п. 4.3.1. Невиконання функцій та зобов`язань, визначених даним Положенням.

п. 4.3.2. Невиконання вимог нормативних документів, наказів Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта».

п. 4.3.6. Невиконання планових завдань, несвоєчасність оприбуткування коштів за надані послуги ВПЗ.

п. 4.3.7. Недостовірність звітних даних, відомостей та інших матеріалів, підготовлених відділенням поштового зв`язку.

п. 4.3.8. незабезпечення збереження грошових коштів та матеріальних цінностей у ВПЗ.

п. 4.3.9. Нераціональне та неефективне використання майна, що отримано зі складу організації робочого процесу.

п. 4.3.15. Несвоєчасну підготовку первинних документів, недостовірність наведених у них даних та передачу їх із запізненням до бухгалтерської служби для відображення у бухгалтерському обліку (т. 1 а.п. 24-31).

Між Дніпропетровською дирекцією АТ «Укрпошта» та ОСОБА_3 11.10.2019 року був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого працівник, що займає посаду начальника ВПЗ №124, який виконує роботу безпосередньо пов`язану із збереженням та продажем бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення, зберігання довірених йому підприємством матеріальних цінностей і у зв`язку з викладеним зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства і вжити заходів для відвернення шкоди; своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, які загрожують забезпеченню збереження довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно - грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; брати участь у інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей (т.1 а.п.15).

Відповідно до Журналу про ознайомлення працівників при прийомі на роботу з Законом України «Про поштовий зв`язок». Зі статутом про дисципліну працівників зв`язку України, з правилами внутрішнього розпорядку, посадовими інструкціями, угодою про матеріальну відповідальність, з пам`яткою системного контролю грошових переказів, ВПК, з пам`яткою листонош, зі статтями Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 11.10.2019 року було ознайомлена з вищезазначеними документами (т. 1 а.п.16-18).

Відповідно до наказу (розпорядження) № 6119-к від 12.11.2020 року, виданого заступником директора з операційної діяльності Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_8 , ОСОБА_3 звільнено з посади начальника відділення поштового зв`язку № 124 м. Дніпро, за ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням, з 24.11.2020 року (т. 1 а.п. 14).

Службовими записками оператора дільниці обробки контролю первинних документів ОСОБА_15 та виконуючої обов`язки начальника ВПЗ 124 ОСОБА_16 , виявлено нестачу грошових коштів у ВПЗ №124 м. Дніпро у розмірі 43300,00 грн (т. 1 а.п. 33-37).

Відповідно до інформації, яка надійшла від начальника ЦОФС Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_17 про те, що під час формування звітності по виплаті пенсії та грошової допомоги оператором дільниці обробки та контролю первинної документації ОСОБА_15 по ВПЗ №124 м. Дніпро за листопад 2020 року встановлено нестачу в сумі 43300,00 грн. У відповідності до вимог Положення про порядок проведення службових розслідувань (перевірок) в АТ «Укрпошта», затвердженого наказом АТ «Укрпошта» від 01.08.2029 року за №715, та для встановлення причин та умов виникнення вищезазначених обставин, винних працівників та вжиття заходів щодо усунення порушень, наказом філії Дніпропетровська дирекція АТ «Укрпошта» від 23.04.2021 року №436 створена комісія для проведення службової перевірки, яка проводилась у період з 23.04.2021 по 28.04.2021 року. З акту службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів у ВПЗ №124 м. Дніпро філії Дніпропетровська дирекція АТ «Укрпошта» вбачається, що начальник ВПЗ №124 м. Дніпро ОСОБА_3 у порушення вимог касової дисципліни, що виразились в неналежному виконанні покладених на неї трудових посадових обов`язків: зайво списала у видаток касового звіту готівкові кошти на виплату грошової матеріальної допомоги Дніпровської міської ради за листопад 2020 року у сумі 43300,00 грн. (т.1 а.п.7-12).

Відповідно до висновку за результатами судово-економічної експертизи №14-21 від 25.06.2021 року, дослідженням документів по операціям з надходження та видатку коштів у відділенні поштового зв`язку 124 м. Дніпро філії Дніпропетровської дирекциї АТ «Укрпошта» (касові звіти та чеки по платежах через банківську картку, еквайринговий звіт оператора відділення, службові чеки (Екселліо), реєстри платежів он-лайн, касові довідки по платежах, реєстри виплачених та не виплачених переказів, заяви, паспортні дані, анкети на одержання переказів, реєстри переказів переданих на контроль, підсумкові відомості, звіти форми В5-М, реєстри виплачених пенсій та допомоги форми ф.10-А, відомості виплати матеріальної допомоги ДМР Самарський район, відомості виплати матеріальної допомоги окремим категоріям громадян міста Дніпра, регістри бухгалтерського обліку), встановлено, що Відділом поштового зв`язку №124 м. Дніпро філії Дніпропетровська дирекція АТ «Укрпошта» за період з 01.11.2020р. по 24.11.2020р. внесено в касовий звіт, суми виплаченої матеріальної допомоги, яка не підтверджена документами (підсумковими відомостями, звітами форми В5-М, реєстрами виплачених пенсій та допомоги форми ф.10-А, відомостями на виплату) складає на загальну суму 43300,00 грн., а саме: за касовими звітами - 56300,00 грн., відомості на виплату матеріальної допомоги - 13000,00 грн. Отже, висновок акту службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів у ВПЗ №124 м. Дніпро філії Дніпропетровська дирекція АТ «Укрпошта» від 28.04.2021 у зв`язку з відображенням в касових документах видатків, що не відповідають фактичним виплатам матеріальної допомоги окремим категоріям громадян міста Дніпра документально підтверджується (т. 2 а.п. 5-28).

Судом також було досліджені надані стороною обвинувачення копії документів: касові звіти за 02 листопада 2020 року, 03 листопада 2020 року, 05 листопада 2020 року, 06 листопада 2020 року, 07 листопада 2020 року, 09 листопада 2020 року, 10 листопада 2020 року. 11 листопада 2020 року, 12 листопада 2020 року, 13 листопада 2020 року, 14 листопада 2020 року, 16 листопада 2020 року, 17 листопада 2020 року, 18 листопада 2020 року, 19 листопада 2020 року, 20 листопада 2020 року, 21 листопада 2020 року, 23 листопада 2020 року, 24 листопада 2020 року, 25 листопада 2020 року, 26 листопада 2020 року, 27 листопада 2020 року, 28 листопада 2020 року, 30 листопада 2020 року, касові звіти за листопад 2020 року за участю у якості спеціаліста начальника Центру операційно-фінансового супроводу Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_17 . В даних документах надаються підтверджуючі операції по касі за кожен день.

Відповідно до регістру бухгалтерського обліку (журнал-ордер №2) Відділення зв`язку 124 м. Дніпро філії Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» за період з 01.11.2020 року по 24.11.2020 року загальна сума виплат матеріальної допомоги, яка внесена в касовий звіт в період з 01.11.2020 року по 24.11.2020 року склала 56300,00 грн. Виплачено матеріальної допомоги (ДМР Самарський район) за період з 01.11.2020 року по 24.11.2020 року, що підтверджено документами (підсумковими відомостями, звітами форми В5-М, реєстрами виплачених пенсій та допомоги форми ф.10-А, відомості на виплату) на загальну суму 13000,00 грн. (том 41 а.п. 151-173).

Відповідно до Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», завердженої наказом №720 від 11.06.2018 року, у відділеннях поштового зв`язку здійснюються такі касові операції (наведений перелік не є вичерпним):

-приймання платежів та торгівельної виручки;

-здійснення переказів;

-приймання оплати за надані послуги поштового зв`язку;

-виплата пенсій та соціальних допомог;

-виплата переказів, виграшів по лотереям тощо;

-операції видачі /прийому готівкових коштів через РOS -термінали;

-отримання підкріплень готівкових коштів ( на виплату пенсій, переказів тощо) від Головної каси та здавання понадлімітних залишків готівкових коштів до неї (п.4.1.).

Відповідно до п. 4.8. усі касові операції, що проводяться працівниками ВПЗ протягом робочого дня , відображаються у Касовій довідці ф.42 (додаток 11) та у Касовому звіті (додаток 1). Для кожного виду валют ведеться окремий Касовий звіт та окрема Касова довідка ф.42 ВПЗ. У разі відсутності протягом робочого дня (зміни) проведених операцій з іноземними валютами у ВПЗ Касова довідка ф.42 та Касовий звіт в іноземних валютах не формується та не додаються до касових документів ВПЗ в національній валюті. ВПЗ не ведуть касову книгу (том 1 а.п. 248-288).

Відповідно до Регламенту процесу «Закриття операційного дня та формування с документів в автоматизованих відділеннях поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом №1394 від 30.11.2018 року встановлено відповідальність за виконання вимог цього Регламенту у частині:

-коректного та своєчасного формування касових документів за проведеними операціями покладається на оператора ВПЗ;

-звірки касових документів операторів ВПЗ, своєчасного та якісного формування касових документів операторів дня несе контролер ВПЗ;

-достовірного внесення у Касовий звіт ВПЗ та інші касові документи, даних за проведеними операціями/наданими послугами ВПЗ несе оператор та контролер ВПЗ;

-своєчасного відправлення касових документів на контроль до Дільниць обробки та контролю первинних документів відокремленого підрозділу ПАТ «Укрпошта» покладається на контролера ВПЗ.

Відповідно до п.1 Регламенту контролер ВПЗ начальник (заступник начальника)або інший визначений наказом Директора філії працівник ВПЗ, який, відповідно до посадових обов`язків та/або організаційно розпорядчих документів ПАТ «Укрпошта», уповноважений виконувати контрольні функції за здійсненням оперцій з обслуговування клієнтів на ВПЗ (том 1 а.п. 183-209).

Із сукупності досліджених судом доказів не вбачається жодного достовірного підтвердження факту заволодіння ОСОБА_3 будь-якими грошовими коштами, належними АТ «Укрпошта». Таким чином первинний обсяг пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке підтримує представник потерпілого, свого підтвердження не знайшов, і дане обвинувачення суд визнає недоведеним. Отже обвинувачену ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, слід виправдати.

При цьому згідно ч.3 ст.18 КК України - службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 відповідно до Положення про відділення поштового зв`язку Дніпро 124 Поштамту Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта», затвердженого директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» 14 липня 2016 року, та Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 11.10.2019 р., укладеного між Дніпропетровською дирекцією АТ «Укрпошта» та ОСОБА_3 , остання була наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а також була матеріально-відповідальною особою.

Зокрема, відповідно до п.п. 4.2.3. 4.2.4., 4.3.8., 4.3.15 Положення про відділення поштового зв`язку Дніпро 124 Поштамту Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта», затвердженого директором Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» 14 липня 2016 року, та п.1 Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 11.10.2019 р як начальник відділення поштового зв`язку, ОСОБА_3 повинна забезпечувати облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами Положення про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора поштового зв`язку та Порядку організації роботи з готівковими коштами в об`єктах поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта», надання звітності до Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» та Поштамту Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» у встановлені строки , забезпечувати збереження грошових коштів, цінностей, майна, обладнання та умови зберігання цінностей відділення поштового зв`язку. На начальника відділення поштового зв`язку покладається відповідальність (матеріальна, дисциплинарна тощо) за: незабезпечення збереження грошових коштів та матеріальних цінностей у ВПЗ. Несвоєчасну підготовку первинних документів, недостовірність наведених у них їх та передачу їх із запізненням до бухгалтерської служби для відображення у бухгалтерському обліку.

Отже, ОСОБА_3 у силу своїх обов`язків виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення була службою особою. Також вчинення інкримінованого обвиноваченій кримінального правопорушення було можливе лише завдяки використанню нею свого службового становища.

Аналогічні висновки щодо подібного правозастосування викладені в постановах Верховного Суду від 05 липня та 06 жовтня 2021 року в справах відповідно № 659/1228/19 і № 686/27249/19.

З матеріалів провадження вбачається, що касові звіти, у підробленні яких обвинувачувалася ОСОБА_3 як службова особа, відповідають ознакам офіційного документа, виходячи з наступного.

У примітці до ст. 358 КК України визначено, що під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Отже, дослідженими судом доказами підтверджується, що обвинувачена ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що будь-яких підтверджуючих документів щодо оприбуткування грошових коштів, які надійшли з Дніпровської міської ради як матеріальна допомога окремим категоріям громадян міста Дніпра в сумі 43300 гривень не має, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення своїх посадових обов`язків, порушуючи вимоги касової дисципліни, що передбачені Інструкцією «Про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» від 11.06.2018 № 720, не виконуючи контролюючі функції, передбачені п.5.1-5.11. Регламенту процесу «Закриття операційного дня та формування касових документів в автоматизованих ВПЗ ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 30.11.2018 №1394, порушуючи вимоги наказів АТ «Укрпошта» від 10.09.2019 №860 «Про затвердження технологічної карти послуги» щодо виплати та доставки пенсій, грошової допомоги, та наказу ПАТ «Укрпошта» від 13.03.2017 №285 «Порядок організації діяльності в ПАТ «Укрпошта», в період часу 01 листопада 2020 року по 24 листопада 2020 року умисно внесла до щоденних касових звітів завідомо неправдиві відомості про виплату матеріальної допомоги окремим категоріям громадян міста Дніпра на загальну суму 56300 гривень, а саме:

-5 листопада 2020 року на суму 2 500 гривень;

-6 листопада 2020 року на суму 5500 гривень;

-10 листопада 2020 року на суму 12000 гривень;

-17 листопада 2020 року на суму 13800 гривень;

-18 листопада 2020 року на суму 17000 гривень;

-19 листопада 2020 року 1 000 гривень;

-23 листопада 2020 року на суму 4500 гривень, при цьому достовірно знаючи, що за зазначений період часу, а саме з 01 листопада 2020 року по 24 листопада 2020 року з Дніпровської міської ради надійшло та було виплачено матеріальної допомоги на суму 13000 гривень.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази та надаючи їм оцінку з точки зору їх належності та допустимості, а в сукупності доказів з точки зору їх достатності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні службового підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей і такі її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до вимог статті 65 КК особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачена ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась (т. 2 а.п. 52), не одружена, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно (т. 1 а.п.303), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (т. 2 а.п.53), в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не знаходиться (т. 2 а.п.54).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини.

Обтяжуючих покарання обставин згідно зі ст.67 КК України не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винної, суд вважає, зваживши на роль кари як мети покарання, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафа у мінімальному розмірі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

По даній справі потерпілим Акціонерним товариством «Укрпошта» заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Укрпошта» 43300,00 грн. матеріальної шкоди. Позов обґрунтовується тим, що в період з 23.04.2021 р. - 28.04.2021 р. комісією Дніпропетровської дирекцї «Укрпошта» проведено службове розслідування по факту нестачі грошових коштів у відділенні поштового зв`язку № 124 м. Дніпро про що складено Акт служі розслідування. В ході перевірки виявлено нестачу грошових коштів у касі ОСОБА_3 , начальника відділення поштового зв`язку № 124 Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» у розмірі 43300,00 грн. ОСОБА_3 при призначенні на посаду начальника ВПЗ № 124 Дніпро укладено з адміністрацією Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» договір про повну матеріальну відповідальність. З правилами роботи та зобов`язань щодо безумовного виконання усіх вимог правил приймання, збереження та видачі товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів, а також порядок та терміни подання звітності ОСОБА_3 ознайомлена під підпис. Нестача грошових коштів виникла внаслідок порушення вимог касової дисципліни, порядку виплати та доставки пенсії та грошових допомог, Регламенту процесу «Відкриття операційного дня автоматизованих та неавтоматизованих ВПЗ ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 27.03.2018 № 378, Регламенту процесу «Закриття операційного дня автоматизованих та неавтоматизованих ВПЗ ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 30.11.2018 № 1394, та «Порядку організації торгівельної діяльності в ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 13.03.2017 № 285. В діях начальника ВПЗ №124 м. Дніпро ОСОБА_3 вбачаються порушення касової дисципліни, що виразилися в неналежному виконанні покладених на неї трудових посадових обов`язків, в результаті чого дирекції завдані збитки у розмірі 43300,00 грн., які і просить стягнути з обвинуваченої (т.3 а.п. 26-28).

Судом при вирішенні питання, щодо цивільного позову потерпілого до уваги беруться положення ст. 81 ЦПК України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.1 ст.129 КПК України - ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Підстави та умови матеріальної відповідальності працівників визначені главою ІХ Кодексу законів про працю України, зокрема п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 134 КЗпП України передбачено, що працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до статті 135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей; шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Матеріалами справи підтверджується заподіяння потерпілому Акціонерному товариству «Укрпошта» зазначеної в позовній заяві матеріальної шкоди в розмірі 43300,00 грн., отже суд вважає необхідним задовольнити цивільний позов у повному обсязі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадження не обирався.

Згідно ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерта витрати за проведення судово-економічної експертизи в сумі 9610,16 грн. (т. 2 а.п. 29).

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

Виправдати ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 1 (один) рік.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» (отримувач ДД ПАТ «Укрпошта», р/р НОМЕР_2 , МФО 305482 ДОУ АТ «Ощадбанк», , місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 62, код ЄДР ЮО ФОП ГФ 25771603) матеріальну шкоду у розмірі 43300 (сорок три тисячі триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_13 (ПП «Експертно-консалтингова фірма «ЛЛМ», , в р/р НОМЕР_3 , АКІБ УкрСиббанк, м. Новомосковськ, МФО 351005, призначення платежу: за проведення судово-економічної експертизи №14-21 від 25.06.2021 року, без ПДВ, згідно рахунку №14 від 25.06.2021 року) витрати за проведення судово-економічної експертизи №14-21 від 25.06.2021 року в сумі 9610 (дев`ять тисяч шістсот десять) гривень 16 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1