Справа №127/8226/22
Провадження №1-кс/127/3478/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

свідка ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 15.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що В період часу з 12 год. 12.01.2022 року по 19 год. 14.01.2022 року невідома особа таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пдбору ключа проникла всередину житлової квартири ОСОБА_6 , що розташована по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень, після чого з місця події зникла, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 15.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
14.12.2021 року слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області в приміщенні квартири, що розташована по АДРЕСА_1 та на праві власності належить ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено змив з металевої застібки рюкзака, що поміщений до паперового конверта білого кольору, опечатаного печаткою ВП №1 «Для довідок» за підписами слідчого та понятих; обкладинку військового квитка, яку поміщено до паперового конверта білого кольору, опечатаного печаткою ВП №1 «Для довідок» за підписами слідчого та понятих; змив з застібки портмоне, що поміщений до паперового конверта білого кольору, опечатаного печаткою ВП №1 «Для довідок» за підписами слідчого та понятих; слід пальця руки з металевої коробки, що поміщений до поліетиленового спец пакету «Національна поліція України» №SUD1048925, опечатаний за підписами слідчого та понятих та серцевину замка з ключем, що поміщено до поліетиленового спец пакету «Національна поліція України» №SUD 1048923, опечатаний за підписами слідчого та понятих.
В подальшому, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .
Таким чином виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної, слово-одорологічної та судово-дактилоскпічної експертиз, для порівняння вилучених слідів з біологічними зразками вищезазначених осіб, з метою проведення повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а саме проведення судової молекулярно-генетичної, судово-одорологічної та судово-дактилоскпічної експертиз є необхідність у відібранні біологічних зразків ( зразків крові, буккального епітелію, зразків відбитків пальців та долоней рук) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись ст.ст. 110, 223, 241, 245 КПК України, 24 січня 2022 року прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експериментального дослідження.

08.04.2022 року гр. ОСОБА_5 у присутності адвоката ознайомився з постановою та відмовився від надання біологічних зразків для експериментального дослідження, без яких у свою чергу не можливо встановити всі обставини кримінального правопорушення.

08.04.2022 року гр. ОСОБА_7 у присутності адвоката ознайомився з постановою та відмовився від надання біологічних зразків для експериментального дослідження, без яких у свою чергу не можливо встановити всі обставини кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків для експериментального дослідження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 для встановлення причетності їх до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що для з`ясування питання про причетність ОСОБА_5 до вчинення даних кримінальних правопорушень потрібно провести ряд вищевказаних експертиз з метою проведення повного та об`єктивного дослідження обставин справи, шляхом відібрання зразів крові, букального епітелію та відбитків пальців рук, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали за обставин, викладених у ньому.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши прокурора, слідчого, свідка, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 245 ч.1, 2 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України).

Згідно з ст. 245 ч. 3 КПК України у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на примусове відібрання зразків крові, букального епітелію та відбитків пальців рук у громадянина ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 164, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків для експериментального дослідження, а саме: зразків крові, букального епітелію та відбитків пальців рук у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя