Справа № 314/2021/22
Провадження № 1-кс/314/754/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від «18» серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000203 від «18» серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2022 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 18.08.2022 під час відпрацювання оперативної інформації працівниками УБН в Запорізькій області ДБН НПУ спільно з працівниками ДБР та працівниками ВКР УСБУ, біля відділення №1 ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: вул. Козацька, 2, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область було виявлено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі наркотичні речовини (ЄО №5905).

18.08.2022 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій біля входу до відділення №1 ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: вул. Козацька, 2, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область в ході якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- зіп-пакет з речовиною кристали білого кольору, який було поміщено до паперового згортку, який в свою чергу був упакований до сейф-пакету WAR 0084197;

- пакет з експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» 1127, пачка з-під цигарок «SOBRANIE» білого кольору, футляр, упаковані до паперового конверту;

- зіп-пакет з кристалами речовини білого кольору, упаковані до сейф-пакету WAR 0084207;

- фрагмент скотчу, порожній зіп-пакет, упаковані до паперового конверту;

- експрес-накладна ТОВ «Нова Пошта» 7837, упакована до паперового конверту.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 , пояснив, що 20.04.2022 він був мобілізований до лав ЗСУ, в даний час проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді водія, електрика ГМЗ групи матеріального забезпечення 65 бригади, має звання солдат.

Приблизно з січня 2022 року, ОСОБА_5 почав вживати наркотичні речовини, а саме «PVP». З даною метою в месенджері «Telegram», він знайшов чат під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на якому ОСОБА_5 час від часу замовляє наркотичні речовини для власного вживання.

Так, 15.08.2022 коли ОСОБА_5 знаходився у м. Вільнянськ, де в даний момент базується їхня військова частина, він вирішив замовити на вищевказаному чаті наркотичну речовину «PVP» в кількості 5 грам. Для цього, він о 17:34 годині здійснив оплату вказаної наркотичної речовини в сумі 2400 гривень, після чого ОСОБА_5 відправив адресу куди необхідно було доставити посилку з наркотичною речовиною, вказав він відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» вул. Козацька, 2, м. Вільнянськ та вказав номер свого мобільного телефону. Далі, 18.08.2022 в ранковий час доби, поблизу ДУ «Вільнянська ВК №20» ОСОБА_5 зустрівся з військовослужбовцем ОСОБА_6 , який також проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді водія. В ході розмови ОСОБА_6 попрохав ОСОБА_5 отримати у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Вільнянськ, посилку за експерес-накладною 1127 на ім`я ОСОБА_6 , на що ОСОБА_5 погодився, після чого ОСОБА_6 дав ОСОБА_5 свій мобільний телефон «iPhone» в корпусі чорного кольору з сім-картою НОМЕР_2 , та повідомив що у месенджері «Viber» є повідомлення від ТОВ «Нова Пошта» з номером експрес-накладної посилки, яку необхідно буде отримати ОСОБА_5 . Також, ОСОБА_6 повідомив цифровий пароль для розблокування його мобільного телефону, а саме НОМЕР_3 .
В подальшому, 18.08.2022 в денний час доби, ОСОБА_5 направився до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Козацькій, 2, в м. Вільнянськ, де відправив своїм близьким посилку, а також забрав посилку з експрес-накладною 7837 на його ім`я, в якій знаходилася наркотична речовина «PVP» в кількості 5 грам, яку ОСОБА_5 замовив через чат під назвою «Legion», а також отримав посилку з експрес-накладною 1127 на ім`я ОСОБА_6 . Коли ОСОБА_5 вийшов з приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта», до нього підійшли декілька чоловіків, які представилися працівниками УБН в Запорізькій області та попрохали надати для огляду посилки, які ОСОБА_5 щойно отримав у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» на, що він добровільно погодився.

Через деякий час, приїхали ще співробітники поліції, які в присутності двох понятих провели огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 добровільно надав для огляду вищевказані дві посилки, в яких було виявлено: в посилці з експерес-накладною 7837 на ім`я ОСОБА_5 серед фрагментів білизни виявлений згорток обмотаний скотчем всередині якого знаходився зіп-пакет всередині якого ще один зіп-пакет з наркотичною речовиною «PVP». В посилці з експерес-накладною 1127 на ім`я ОСОБА_6 у металевому футлярі у пачці з-під цигарок «SOBRANIE» білого кольору, серед цигарок був виявлений зіп-пакет з речовиною кристалами білого кольору.

В подальшому, все вищевказане було вилучене та опечатане на місці, про що дізнавачем було складено відповідний протокол огляду, ознайомившись з яким, я та поняті поставили в ньому свої підписи. Також, ОСОБА_5 додав, що свою вину в незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини «PVP», яку він замовив в чаті, він визнає в повному обсязі, мети збуту вказаної наркотичної речовини ОСОБА_5 не мав. Про вміст посилки на ім`я ОСОБА_6 , яку він отримав, ОСОБА_5 нічого не знав.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що в даний час він являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , перебуває на посаді водія. Так, декілька днів тому, до ОСОБА_6 підійшов військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який попрохав скористатися його мобільним телефоном, а через деякий час повернув його назад, з якою метою ОСОБА_5 брав мобільний телефон у ОСОБА_6 , він не пояснював. Далі, 18.08.2022 до ОСОБА_6 знову звернувся ОСОБА_5 з проханням дати скористатися мобільним телефоном ОСОБА_6 , так як ОСОБА_5 начебто замовив для себе, але на ім`я ОСОБА_6 якусь посилку і щоб її отримати необхідний даний мобільний телефон, на що ОСОБА_6 погодився. Що це була за посилка, ОСОБА_6 не знав, а ОСОБА_5 йому нічого не пояснював.

В подальшому, в другій половині дня, ОСОБА_6 зателефонував його командир, який повідомив, що біля відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» був затриманий ОСОБА_5 з двома посилками у яких була виявлена невідома речовина, схожа на наркотичну. Дізнавшись про даний факт, ОСОБА_6 поїхав до відділення поліції №2 м. Вільнянськ, де надав пояснення з даного приводу. Про вміст вказаних посилок, одна з яких була на ім`я ОСОБА_6 , він нічого не знав.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченніарешту вищевказаних речей, які були вилучені 18.08.2022під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій біля входу до відділення №1 ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: вул. Козацька, 2, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення арештувилученихречейнеобхідно дляпроведення в подальшому судово-хімічної експертизи, встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, а також з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, об`єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на зіп-пакет з речовиною кристали білого кольору, пакет з експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» 1127, пачку з-під цигарок «SOBRANIE» білого кольору, футляр,зіп-пакет з кристалами речовини білого кольору, фрагмент скотчу, порожній зіп-пакет та експрес-накладну ТОВ «Нова Пошта» 7837, вилучені під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій біля входу до відділення №1 ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: вул. Козацька, 2, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження зазначених речей.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1
22.08.2022