Справа № 157/1/22
Провадження №1-кс/157/117/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 березня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2022 року за №0000002, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 03 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в ході якого встановлено, що 03 січня 2022 року о 17 годині 01 хв. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло повідомлення від лісничого Боровненського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що в лісовому масиві 24 кварталу 9 виділу вказаного лісництва, неподалік с. Полиці Камінь-Каширського району Волинської області виявлено незаконну порубку семи дерев породи сосна сироростуча з діаметрами пнів 31, 30, 28, 26/24, 35, 30, 30 см, чим спричинено істотну шкоду навколишньому природному середовищу.

04 січня 2021 року на підстави ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час якого слідчим виявлено та вилучено належний останньому мобільний телефон марки «Redme 9C» чорного кольору, ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 .

07 лютого 2022 року було проведено огляд вказаного вище мобільного телефону, увімкнувши якого на екрані блокування розміщено захист у вигляді графічного ключа, а тому отримати доступ до особистої інформації, яка знаходиться на мобільному телефоні, неможливо.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, а саме відомостей щодо обставин вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні доступу до особистої інформації, яка знаходиться на цьому мобільному телефоні, що належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 .

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка стосується особистого листування та інші записи особистого характеру відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 та за відповідним дорученням чи постановою слідчого відповідним спеціалістам, або за постановою слідчого відповідному експерту, що буде проводити експертизу, тимчасовий доступ з можливістю подолання захисту входу до мобільного телефону марки «Redme 9C» чорного кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , для огляду інформації, яка зберігається на ньому, а також відновлення знищеної (видаленої) інформації та іншої інформації, що міститься на вказаному телефоні, яка пов`язана з обставинами вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 про дозвіл на обшук, протоколу обшуку, опису речей і документів, які були вилучені в ході обшуку, постанови про визнання речей речовими доказами та їх передачу на зберігання, ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_1 про арешт майна, протоколу огляду предметів встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000002 від 03 січня 2022 року, розпочатому за фактом виявлення в лісовому масиві 24 кварталу 9 виділу Боровненського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неподалік с. Полиці Камінь-Каширського району Волинської області, незаконної порубки дерев породи сосна сироростуча діаметрами пнів 31 см, 30 см, 28 см, 26/24 см, 35 см, 30 см, 30 см, чим спричинено істотну шкоду навколишньому природному середовищу. Діяння кваліфіковано як злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в мобільному телефоні, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ та який належить ОСОБА_7 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаному телефоні, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166, 167 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчим у провадженні, а саме начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 та за відповідним дорученням чи постановою слідчого відповідним спеціалістам, або за постановою слідчого відповідному експерту, що буде проводити експертизу, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подолання захисту входу до мобільного телефону марки «Redme 9C» чорного кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , для огляду інформації, яка зберігається у ньому, а також відновлення знищеної (видаленої) інформації та іншої інформації, що міститься на вказаному телефоні, яка пов`язана з незаконною порубкою дерев у лісах, перевезення, зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев, переписки щодо обставин змови на вчинення даного злочину.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1