Справа № 539/1169/22
Провадження № 1-в/539/81/2022
УХВАЛА
16.08.2022 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши подання старшого інспектора Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 Лубенський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3 .

Постановою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.07.2022 подання було повернуто для належного оформлення, зокрема, з підстави незазначення яке саме питання має розглянути суд: про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи заміну несплаченої суми штрафу та громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі. Судом також було наголошено, що у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до подання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому.

Орган пробації повторно звернувся до суду із поданням, в якому знов просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України, суд зазначає, що подання органу пробації повинно містити чітку і однозначну вимогу, яку необхідно застосувати у зв`язку з несплатою засудженим штрафу - розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі, а також має бути обґрунтованим та підтвердженим відповідними належними доказами.
Орган пробації після повернення подання для належного оформлення знов не конкретизував, яке саме питання, передбачене ч.3 ст.26 КВК України, ставиться на вирішення суду: питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням. Натомість, в поданні зазначено всі альтернативні вимоги,з яким повноважна особа органу пробації має право звернутися до суду. Однак, відповідно до положень КПК України суд не наділений повноваженнями самостійно визначати яке із зазначених у поданні питань, пов`язаних з виконанням вироку, йому вирішувати, чи то про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням. Також до подання не додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому.

Суд звертає увагу, що орган пробації, повторно звернувшись до суду із поданням, належним чином не обгрунтував підстави невиконання у повному обсязі вимог ухвали суду від 22.07.2022. За таких обставин подання не може бути прийнято до розгляду та підлягає повторному поверненню до органу пробації для належного оформлення, а саме, зазначення яке саме питання має розглянути суд: про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (якщо так, то на який строк та якими сумами платежу) чи заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання (громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі). У разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до подання слід додати відомості щодо наявності підстав для цього.

Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1