Справа № 466/4696/22
Провадження № 1-кс/466/1283/22
У Х В А Л А

13 липня 2022 року , Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001599 від 02.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.07.2022 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001599 від 02.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначає, що 02.01.2019 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_5 з приводу того, що в період з 16:00 год 30.12.2018 по 02.01.2019, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом розбиття вікна проникла в приміщення медичного центру «Оксфорд Медікал Захід», звідки таємно викрала апарат «GentleLase Pro 4» серійний номер 9914-9030-4905. Сума матеріальних збитків 2 240 000 грн. У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , допитано як потерпілого ОСОБА_5 , надано доручення у порядку ст. 40 КПК України.

Закінчити досудове розслідування у передбачений п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося за можливе, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, а саме: додатково допитати як потерпілого ОСОБА_6 щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення; встановити та допитати як свідків осіб, які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження підтверджуючі документи на викрадене майно; повторно надати оперативному підрозділу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області доручення в порядку ст. 40 КПК України, а також провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Окрім цього, відповідно до Закону України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 на території України введений воєнний стан задля протидії військовослужбовцям Російської Федерації, у зв`язку з чим усі слідчі ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області залучені до чергування на блокпостах м. Львова, а також до патрулювань з метою укріплення території м. Львова, у зв`язку з чим, слідчий не звернувся вчасно із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. На підставі викладеного просить задовольнити клопотання.

На адресу суду поступила заява слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі, у якій також зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001599 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В силу дії ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. У клопотанні слідчого не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Також, слідчим в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання до суду подано 13.07.2022, а строк сплив 02.07.2022 року. Отже, оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування, з порушенням ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленими Законом строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в силу абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, клопотання слідчого слід повернути.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу клопотання та про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за за №0001599 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців - повернути до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1