Справа №295/2684/22
УХВАЛА
Іменем України

18.03.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» ОСОБА_4 подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Таращанського районного суду Київської області від 16.05.2016 року, за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 14.05.2018 року звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком скасоване, ОСОБА_3 направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 27.10.2018 року. Кінець строку: 27.10.2023 року. Відбув 2/3 строку покарання: 27.02.2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 31.10.2018 року. За час тримання в державній установі «Київському слідчому ізоляторі», характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень і заохочень не мав.

З 23.11.2018 року відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». По прибуттю до установи був працевлаштований робітником в столярній дільниці. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що шість разів заохочувався. Допустив одне порушення режиму тримання за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, та використовує їх за призначенням. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта», завдання якої виконав в повному обсязі, шляхом навчання в професійно-технічному училищі при установі та здобув професію «Електрогазозварювальник».

Засуджений характеризується як такий, що довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 16.05.2016 року умовно-достроково на строк 1 рік 7 місяців 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1