Провадження №1-в/369/17/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Фастівського РВ № 1 філіїДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік,

про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Як вбачається з подання начальника Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, засуджений ОСОБА_4 з 23 лютого 2021 року перебуває на обліку Фастівському РВ № 1 філіїДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області. 23 лютого 2021 та 09 березня 2021 року останньому було направлено виклики за адресою його місця проживання зазначеного в рішенні та розпорядженні суду, для явки до Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області (Києво-Святошинського районного відділу) для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
02 квітня 2021 року провідним інспектором Фастівського районного відділу РВ була здійснена перевірка місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході перевірки було виявлено, що останній за вищевказаною адресою не проживає.
Крім того, Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської областібуло встановлено, що станом на 20 квітня 2021 ОСОБА_4 на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував та за медичною допомогою не звертався. Станом на 01 червня 2021 року відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_4 в ДРАЦС Києво-Святошипського району. Станом на 19 квітня 2021 року засуджений згідно облікових даних картотеки ДУ « Київський слідчий ізолятор» останній не рахується.
У зв`язку з чим, 21 квітня 2021 року до Марківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Луганській області було направлено запит за вих. № 32/19/1799-21, на перевірку факту проживання останнього за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, згідно з відповіддю за вх. № 1183 від 26 квітня 2021 року щодо ОСОБА_4 село Шишкове, Слов`яносербського району є тимчасово окупованою територією.
Тому, 16 червня 2021 року до Фастівського РУП ГУНП України в Київській області були направлені матеріали відносно ОСОБА_4 , який ухиляється від призначеного покарання, для вирішення питання про оголошення його в розшук.
Разом з тим, відповідно до вимоги Фастівського РУП ГУНП України в Київській області станом на 29 жовтня 2021 року засуджений у розшуку не перебуває та під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Тому, начальник Фастівського РВ № 1 філіїДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 15 листопада 2021 року звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року за ч. 4 ст. 358 КК України покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судові засідання прокурор та представник Фастівського РВ № 1 філіїДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області не з`явилися про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені у передбаченому законом порядку.
Засуджений 19 листопада, 22 грудня 2021 року, 03 лютого, 16 лютого, 22 лютого та 15 березня 2022 року не з`явився. При цьому, у суду були відсутні будь-які відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце судового розгляду подання.
Крім того, судовий розгляд подання, призначений на 03 лютого та 15 березня 2022 року знято з розгляду на підставі розпорядження голови суду Києво-Святошинського районного суду Київської області № 3 від 01 лютого 2022 року«Про посилення карантинних обмежень в роботі суду» та розпорядження в.о голови Києво-Святошинського районного суду Київської області № 5 від 24 лютого 2022 року «Про встановлення особливого режиму роботи Києво-Святошинського районного суду Київської області в умовах воєнного стану» та призначено на 15 червня 2022 року о 09:00 год.
Однак, засуджений ОСОБА_4 не з`явився, до суду повернулися поштові повідомлення з відміткою, що останній відсутній за вищевказаною адресою (АДРЕСА_2 ). Поряд з цим судом, на офіційному веб-сайті Києво-Святошинського районного суду Київської області опубліковано оголошення про виклик засудженого ОСОБА_4 у судове засідання, призначене 15 червня 2022 року о 09:30 год. Засоби телефонного зв`язку з засудженим відсутні. Як вбачається з матеріалів особової справи № 51/2021, зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яка входить до території Луганської області та є тимчасового окупованою, тому поштова кореспонденція на цю територію не доставляється.

Таким чином, суд використав всі можливі способи повідомлення засудженого ОСОБА_4 про дату час та місце судового розгляду подання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів подання начальника Фастівського РВ № 1 філіїДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України не виконував. Разом з ти, згідно звимогою Фастівського РУП ГУ України в Київській області про судимість ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року, за ч. 4 ст. 358 КК України, закінчився 19 жовтня 2021 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання начальника Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити, від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року за ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу № 51/2021 повернути до Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1