Справа № 402/726/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"30" травня 2022 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Благовіщенське подання начальника Голованівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Ульяновка Кіровоградської області, з середньою спеціальною освітою, українка, громадянка України, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджена 23.04.2021 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за вчинення кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з призначенням їй покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік,

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю у один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України на засуджену покладено обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26.04.2022 року з Голованівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області до Ульяновського районного суду Кіровоградської області направлено подання про звільнення засудженої від відбування покарання. Відповідно до подання та доданих до нього документів іспитовий строк звільнення засудженої від відбування покарання закінчився. За період відбування іспитового строку ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.

Представник Голованівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, засуджена, повідомлені належним чином про місце і дату судового засідання в судове засідання не з`явились.

Прокурор підтримала подання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких причин:

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 23.04.2022 року. Відповідно до подання та доданих до нього документів за період відбування іспитового строку ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, не вчиняла правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, тому вона підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9) ч.1 ст.537, 539 КПК України ,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2021 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1