УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1051/20

1-кп/609/2/2022

28 березня 2022 року

Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час проведення судового розгляду, в приміщенні зали суду в м. Шумськ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 26 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 0000429 від 26 серпня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У судове засідання, призначене на 03.03.2022 року та 28.03.2022 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце судового розгляду обвинувачений повідомлявся своєчасно, належним чином.

28.03.2022 року захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 на адресу суду подано клопотання про відкладення на іншу дату судового засідання, оскільки з`явитися для розгляду справи обвинувачений ОСОБА_3 не має можливості. Обвинувачений зареєстрований волонтером та перебуває в м. Києві, що підтверджується копіями посвідчення волонтера та перепустками виданими начальником Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання в якому просить, відкласти судове засідання, повторно застосувавши у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 заходи процесуального примусу - привід обвинуваченого, оскільки волонтерська діяльність здійснюється на добровільних засадах та не повинна перешкоджати розгляду справи в суді, окрім того, згідно доданих до клопотання перепусток виданих начальником Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, перепустки видавалися для здійснення перевезень гуманітарної допомоги водієм ОСОБА_3 до м. Києва в період часу з 14.03.2022 р. по 16.03.2022 р. та до м. Полтава в період часу з 04.03.2022 р. по 10.03.2022 р., тобто не у дні проведення судових засідань. Враховуючи, що розгляд справи перебуває на завершальному етапі вважає, що таким чином обвинувачений прикривається волонтерською діяльністю для уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні Потерпіла ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримала, просила його задовольнити.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Закон України «Про волонтерську діяльність» визначає її як добровільну неприбуткову соціально спрямовану діяльність, що здійснюється волонтерами шляхом надання волонтерської допомоги (безоплатних робіт та послуг). Згідно з цим законом, волонтерська діяльність є формою благодійної діяльності і ґрунтується на принципах законності, гуманності, рівності, добровільності, безоплатності та неприбутковості.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 являється волонтером відповідно до посвідчення виданого 02.03.2022 року.

Згідно долучених до клопотання перепусток виданих начальником Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, перепустки видавалися для здійснення перевезень гуманітарної допомоги водієм ОСОБА_3 до м. Києва в період часу з 14.03.2022 р. по 16.03.2022 р. та до м. Полтава в період часу з 04.03.2022 р. по 10.03.2022 р., тобто не у дні проведення судових засідань. (03.03.2020 р., 28.03.2022 р.).

Обвинувачений ОСОБА_3 з невідомих суду причин не з`явився в судове засідання. Надані захисником додатки до клопотання про відкладення справи не підтверджують неможливість та поважність не прибуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66,131, 140, 144, 142, 321, 327, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :,
Клопотання захисника задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 26 серпня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України відкласти до 11 квітня 2022 року на 12 год. 30 хв.
Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання 11 квітня 2022 року на 12 год. 30 хв. в приміщення Шумського районного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити начальнику Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 для контролю.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1