ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6650/17
провадження № 1-кп/753/139/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
основних присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
запасної присяжної ОСОБА_6 ,
при секретарі ОСОБА_7 ,
за участю прокурора ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003900, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_10 , який приймає участь у судових засіданнях, на підставі договору про надання правової допомоги, є адвокат ОСОБА_11 .
Разом з тим, вказаний захисник в судове засідання, призначене на 20.05.2022 року, не прибув, на попередні судові засідання забезпечити проведення судового засідання дистанційно не зміг, що фактично призвело до неможливості проводити судові засідання. При цьому адвокат ОСОБА_11 за допомогою мобільного зв`язку повідомляв секретаря судового засідання про виїзд за межі міста Києва у зв`язку із введенням воєнного стану та відсутністю інтернет-зв`язку. Намагання суду забезпечити участь в судовому засіданні захисника ОСОБА_11 за допомогою власних технічних засобів захисника позитивного результату не дали.
В судовому засіданні 13.05.2022 року обвинуваченому ОСОБА_10 було роз`яснено право забезпечити участь захисника у розгляді даного кримінального провадження.
Разом з тим, в судове засідання, що відбулось 20.05.2022 року ні захисник - адвокат ОСОБА_11 , ні інший захисник, з яким би обвинувачений уклав договір про надання правової допомоги, не з`явився.
При цьому як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_10 є особою, яка відповідно до положень ст. 12 КК України, обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, в тому числі і особливо тяжких, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_10 позбавлений можливості приймати участь у судових засіданнях, що призводить до затягування розгляду справи та перешкоджає подальшому розгляду справи, суд, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_10 права на захист, приходить до висновку про доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Також, суд звертає увагу, що попередньо відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 31.01.2022 року обвинуваченому ОСОБА_10 було призначено захисника адвоката ОСОБА_12 , якою було розпочато ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При цьому обвинувачений ОСОБА_10 не відмовлявся від вказаного захисника.
Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві невідкладно призначити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, п. п. 6, 9, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням, і забезпечити його явку в судове засідання, призначене о 15 год. 00 хв. 23.05.2022 року, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Суддя

Присяжні