Справа № 404/1374/21
Номер провадження 1-кп/404/73/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому кримінальне провадження №0000143 від 15.01.2021 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницький, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.06.2021 року за ч.1 ст.129 КК України до 4 місяців арешту,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії з метою встановлення місця проживання свідка ОСОБА_6 та здійснення її примусовий привід.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які вважають за необхідне встановити теперішнє місце проживання та допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 , суд приходить до такого висновку.
З матеріалів судового провадження встановлено, що в призначені судові засідання, систематично не з`являється свідок ОСОБА_6 . На номер телефону ОСОБА_6 надсилалось SMS-повідомлення з повісткою про її виклик до суду у вказаному кримінальному провадженні, яке не доставлено ОСОБА_6 , з причин: «абонент тимчасово недоступний». Відповідно судом приймалось рішення про застосування його примусового приводу на 12.00 годину 06.04.2022 року, 11.00 годину 06.05.2022 року, 10.00 годину 30.06.2022 року, проте привід вказаної особи в черговий раз не виконано.
На виконання ухвали суду від 06.04.2022 року отримано (за Вх.№12552 від 11.05.2022 р.) рапорт ДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 за місце проживання: АДРЕСА_2 , двері ніхто не відчинив, на мобільні дзвінки за номером НОМЕР_1 не відповідає. У зв`язку з цим встановити місцезнаходження свідка не виявилось можливим.
Крім того, судом приймалось рішення 30.06.2022 року про доручення начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області встановити місце проживання, повідомлення і здійснення примусового приводу свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке також виконано не було.

На виконання ухвали суду від 30.06.2022 року отримано (за Вх.№18297 від 05.07.2022 р.) рапорт ДОП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 про те, що під час виконання приводу свідка ОСОБА_6 , ним було здійснено неодноразові виїзди за вказаною в ухвалі суду адресою, в результаті яких гр. ОСОБА_6 за місцем проживання не виявлено. На залишене прохання з`явитись до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для ознайомлення з матеріалами надісланими з Кіровського районного суду м.Кіровограда або зателефонувати відреаговано не було.
Враховуючи викладене, оскільки самостійно суд не в змозі встановлювати дійсне місце проживання свідка, тому суд вважає за необхідне згідно зі ст.333 КПК України доручити проведення вказаних слідчих дій органу, який проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні та здійснити його примусовий привід відповідно до вимог ст.140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 327, 333, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Доручити начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області встановити місце проживання, повідомити і здійснити примусовий привід свідка:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 (засіб зв`язку НОМЕР_1 ) на 12.00 год. 04 жовтня 2022 року, зал судових засідань Кіровського районного суду м.Кіровограда, №6 за адресою м.Кропивницький, вул.Габдрахманова,7.
Ухвалу направити для виконання начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та для здійснення контролю за виконанням прокурору, який здійснює процесуальне керівництво в даному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1