УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002000 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне, українки, громадянки України, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та закриття кримінального провадження, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, - як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.
В обвинувальному акті вказано, що 09 липня 2021 року в період часу з 15 год. 11 хв. до 15 год. 45 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні торгового залу гіпермаркету «Велмарт», що за адресою: м.Рівне, вул.Макарова, 23, що належить ТОВ «Фудком», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю відеоспостереження за нею з боку сторонніх осіб та персоналу гіпермаркету, шляхом вільного доступу, таємно викрала з торгових полиць товарно-матеріальні цінності, а саме: крем «Ліфт Тонал з Гіалур Кисл 30 мл. Беліта в кількості 1 шт., вартістю 83 грн. 44 коп.; кабель для смартфону арт «HV-CB8610 Хевіт» в кількості 1 шт., вартістю 27 грн. 53 коп.; туалетну воду «Райз для чоловіків» 50 мл. в кількості 1 шт., вартістю 204 грн. 43 коп.; парфумовану воду «Со Лавлі» 100 мл. Елоде в кількості 1 шт., вартістю 146 грн. 86 коп.; набір заколок для волосся в кількості 1 шт., вартістю 15 грн. 99 коп.; навушники провідні вакуумні «120смАртЕР-732» в кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 99 коп.; труси бікіні «МерР.М» в кількості 3 шт., вартістю 67 грн. 77 коп.; труси бікіні жіночі «Р.М/L/XL5720» в кількості 1 шт., вартістю 53 грн. 32 коп., на загальну суму 639 грн. 33 коп., які в подальшому заховала в свій рюкзак та пройшла касову зону не оплативши вказаний товар. Однак, довести злочин до кінця в частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалося з причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була зупинена працівниками охорони гіпермаркету «Велмарт» при виході з гіпермаркету з викраденим майном.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, - як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала до суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та закриття кримінального провадження відносно неї.
Представник потерпілого ОСОБА_5 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явився. До початку підготовчого судового засідання подав до суду заяву в якій просив суд розгляд кримінального провадження проводити без його участі та зазначив, що претензій до обвинуваченої не має.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 посилаючись на те, що наявні підстави та умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Оскільки злочин, який інкримінується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, вчинений особою вперше, представник потерпілого претензій до обвинуваченої не має та примирився з нею.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , заяву представника потерпілого ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченої, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав:
За змістом ст.ст.44, 45, 46 КК України за наявності підстав, передбачених ст.46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 45 та ст. 46 КК України є обов`язковим.
Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого їй обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самою обвинуваченою.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягала на закритті провадження з підстав, передбачених ст.46 КК України.
Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, - належить до категорії кримінальних проступків.
Також, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, злочин вчинила вперше і примирилася з потерпілим, вину у вчиненому кримінальному проступку визнала повністю.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої і вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, а кримінальне провадження стосовно неї слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.
Речовий доказ по кримінальному провадженню: оптичний диск CD-R із відеозаписами з камер відеоспостереження від 09 липня 2021 року з приміщення гіпермаркету «Велмарт», що за адресою: м.Рівне, вул.Макарова, 23, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази у кримінальному провадженні крем «Ліфт Тонал з Гіалур Кисл 30 мл. Беліта в кількості 1 шт., вартістю 83 грн. 44 коп.; кабель для смартфону арт «HV-CB8610 Хевіт» в кількості 1 шт., вартістю 27 грн. 53 коп.; туалетну воду «Райз для чоловіків» 50 мл. в кількості 1 шт., вартістю 204 грн. 43 коп.; парфумовану воду «Со Лавлі» 100 мл. Елоде в кількості 1 шт., вартістю 146 грн. 86 коп.; набір заколок для волосся в кількості 1 шт., вартістю 15 грн. 99 коп.; навушники провідні вакуумні «120смАртЕР-732» в кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 99 коп.; труси бікіні «МерР.М» в кількості 3 шт., вартістю 67 грн. 77 коп.; труси бікіні жіночі «Р.М/L/XL5720» в кількості 1 шт., вартістю 53 грн. 32 коп., які передані на відповідальне зберігання працівникам ТОВ «Фудком» гіпермаркету «Велмарт», що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Макарова, 23, слід залишити потерпілому ТОВ «Фудком».
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.288, 314, 350, 376, 395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та закриття кримінального провадження, задоволити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Рівне, українку, громадянку України, раніше не судиму, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речовий доказ у кримінальному провадженні оптичний диск CD-R із відеозаписами з камер відеоспостереження від 09 липня 2021 року з приміщення гіпермаркету «Велмарт», що за адресою: м.Рівне, вул.Макарова, 23, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази у кримінальному провадженні крем «Ліфт Тонал з Гіалур Кисл 30 мл. Беліта в кількості 1 шт., вартістю 83 грн. 44 коп.; кабель для смартфону арт «HV-CB8610 Хевіт» в кількості 1 шт., вартістю 27 грн. 53 коп.; туалетну воду «Райз для чоловіків» 50 мл. в кількості 1 шт., вартістю 204 грн. 43 коп.; парфумовану воду «Со Лавлі» 100 мл. Елоде в кількості 1 шт., вартістю 146 грн. 86 коп.; набір заколок для волосся в кількості 1 шт., вартістю 15 грн. 99 коп.; навушники провідні вакуумні «120смАртЕР-732» в кількості 1 шт., вартістю 39 грн. 99 коп.; труси бікіні «МерР.М» в кількості 3 шт., вартістю 67 грн. 77 коп.; труси бікіні жіночі «Р.М/L/XL5720» в кількості 1 шт., вартістю 53 грн. 32 коп., які передані на відповідальне зберігання працівникам ТОВ «Фудком» гіпермаркету «Велмарт», що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Макарова, 23, залишити потерпілому ТОВ «Фудком» (юридична адреса: м.Київ, вул.Залізничне шосе, 57, ).
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1