ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1006/22 Справа № 212/4804/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000388 від 09.08.2022 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності обвинувального акту у вищезазначеному кримінальному провадженні, в обґрунтування якого зазначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що місцем інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення є: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області, суд першої інстанції визнав за необхідне скерувати матеріали провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення їх з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції суду апеляційної інстанції.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши суддю-доповідачку, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27 липня 2022 року встановлено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

З наданих матеріалів вбачається, що у провадженні СД ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000388 від 09.08.2022 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

16.09.2022 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні було скеровано до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до наданих матеріалів, місцем вчинення кримінального правопорушення є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, беручи до уваги вказані норми закону, колегія суддів приходить до висновку, що подання суду першої інстанції не підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000388 від 09.08.2022 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, повинен розглядатися, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинене кримінальне правопорушення, а саме Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні подання Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000388 від 09.08.2022 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, відмовити.

Матеріали провадження направити до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3