Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4421/22
Провадження № 1-в/553/617/2022
У Х В А Л А
Іменем України
27.09.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Лозівського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

1)10.02.2011 р. Лозівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст. ст. 75,704 КК України . Звільнений у зв`язку із закінченням іспитового строку відповідно до постанови Лозівського міського суду Харківської області від 21.02.2012р.;

2)19.08.2014 р. Лозівським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст. 75 КК України. Звільнений у зв`язку із закінченням іспитового строку відповідно до ухвали Лозівського районного суду Харківської області від 09.09.2015 р.;

3)07.02.2017 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст. 75 КК України. Звільнений у зв`язку із закінченням іспитового строку відповідно до ухвали Лозівського районного суду Харківської області від 26.02.2018 р.;

4)01.08.2018 р. Лозівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст. 75 КК України,

5 ) 29.11.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» звернувся із поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що останній відбуває покарання в установі згідно вироку від 29.11.2019 р. Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ст.185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2018 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку 29.11.2019 року, кінець строку 29.12.2023 року. Станом на 14.09.2022 року засуджений відбув 2/3 фактичного строку покарання 2 роки 09 місяців 15 днів, невідбута частина складає 1 рік 03 місяця 15 днів.
Засуджений ОСОБА_3 та представник ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» направили до суду заяви, в яких подання підтримували та просили суд його задовольнити, розглянути справу без їх участі.

Прокурор надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення подання, розгляд подання просить проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, копії особової справи засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Початок строку 29.11.2019 року, станом на 14.09.2022 року відбув 2/3 фактичного строку покарання 2 роки 09 місяців 15 днів. Кінець строку: 29.12.2023 року. Невідбута частина покарання 01 рік 03 місяців 15 днів.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.12.2019 року.

Під час перебування у ДУ « Харківський слідчий ізолятор» з 01.12.2019 р. по 15.12.2020 р. до праці не залучався, режиму тримання не порушував, не заохочувався, характеризується посередньо.

В період з 15.12.2020 р. по теперішній час відбуває покарання у ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)». За період відбування покарання адміністрацією установи заохочувався 4 рази, вимоги режиму тримання та розпорядок не порушував, характеризується позитивно.

Працевлаштований, до виконання завдань ставиться відповідально.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , станом на момент розгляду подання відбув 2/3 частини строку покарання, та своєю сумлінною поведінкою в колонії та ставленням до праці, довів своє виправлення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81 КК України, 537,539 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія(№12)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 1 рік 03 місяці 02 дні від відбування покарання, призначеного 29.11.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1