Номер провадження: 11-п/813/88/22
Номер справи місцевого суду: 494/1001/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000988 від 21.07.2017 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України

установив:

Голова Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
При цьому, захисник ОСОБА_7 направив на адресу апеляційного суду клопотання, в якому повідомив про неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із його перебуванням поза межами м. Одеси та запровадженням на території України воєнного стану.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим увідповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Березівського райсуду Одеської обл. перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000988 від 21.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.1 ст. 366 КК України.
Водночас із вказаного подання видно, що в Березівському райсуді Одеської обл. штатна кількість суддів складає 3 суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Згодом, ухвалами Березівського райсуду Одеської обл. від 20.08.2021, 09.02.2022, 23.02.2022 були задоволені самовідводи суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тому автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Березівського райсуду Одеської області.
Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Березівського райсуду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що на даний час в Березівському райсуді Одеської обл. неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання голови суду підлягає задоволенню, а обвинувальний акт з матеріалами провадження необхідно направити до Суворовського райсуду м. Одеси, в якому кількість суддів, на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить7 суддів.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000988 від 21.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України направити до Суворовського райсуду м. Одеси для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3