Справа № 495/2776/22
№ провадження 1-кс/495/1078/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю - слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 08.06.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
26.02.2022 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 26.02.2022 по АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження 19.01.2022 при здійснення робіт по прибиранню снігу внаслідок здавлення відвалом автомобіля по прибиранню снігу.
За даним фактом 27.02.2021 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 працював в Міському центрі «Благоустрій», що розташований за адресою: Одеська область, місто Білгород - Дністровський, вул. Ізмаїльська 178-А.
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно:

- провести огляд території Міського центру «Благоустрій» , розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Ізмаїльська 178-А, з метою фіксації місця вчинення злочину;

- відшукати та вилучити речовий доказ транспортний засіб марки ЗИЛ модель 433362 державний НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить МЦ «Благоустрій», яким було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити та дослідити транспортний засіб, а також місце та умови його зберігання, який знаходиться на території МЦ «Благоустрій», проведення зазначених процесуальних дій обґрунтовується необхідністю встановлення істини по справі та підтвердження чи спростування відомостей, які необхідно довести з метою встановлення винних осіб.

Поряд з тим, зважаючи на існування реальної загрози передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування, що може призвести до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як доказ у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника МЦ «Благоустрій».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначений транспортний засіб та огляд місця події мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування та зважаючи на необхідність проведення судових експертиз, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000268 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпеко ю , яке спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так згідно зі ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

При дослідженні наданих слідчим матеріалів слідчим суддею встановлено наявність зазначених у ч.3 ст.234 КПК України відомостей, клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2022 розпочато досудове розслідування за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження 19.01.2022 при здійснення робіт по прибиранню снігу внаслідок здавлення відвалом автомобіля по прибиранню снігу.
Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 працював в Міському центрі «Благоустрій», що розташований за адресою: Одеська область, місто Білгород - Дністровський, вул. Ізмаїльська 178-А.
Як вбачається зі списку осіб, які постраждали від нещасних випадків на виробництві, які звертались за медичною допомогою до КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» 19.01.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у МЦ «Благосутрій» звернувся до зазначеної установи з множинним переломами кісток тазу зі зміщенням уламків.
Відповідно до наданої 06.06.2022 бухгалтерської довідки МЦ «Благоустрій», підмітально-прибиральна машина ЗІЛ 433362 д.н. НОМЕР_1 знаходиться на балансі МЦ «Благоустрій» з серпня 2016 року по теперішній час.
Згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль ЗИЛ моделі 433362 належить на праві власності МЦ «Благоустрій».
Проведення огляду обумовлюється слідчим необхідністю здобуття та фіксації доказів, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Зокрема, у рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Як зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність підстав для проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення для виконання завдань кримінального провадження, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду за адресою: Одеська область, місто Білгород - Дністровський, вул. Ізмаїльська 178-А з метою відшукання речового доказу транспортного засобу марки ЗИЛ модель 433362, державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить МЦ «Благоустрій».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1