Справа № 570/3165/21
номер провадження 1-в/570/126/2022
У Х В А Л А
іменем України
23 травня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , представник орган пробації ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , у справі за поданням старшого інспектора Рівненського районного відділу філії № 1 Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , судимого,

25 жовтня 2021 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання

в с т а н о в и в:
В обгрунтування зазначеного подання вказано, що ОСОБА_5 , засуджений 25 жовтня 2021 року Рівненським районним судом Рівненської області, в період іспитового строку не виконує покладені на нього згідно вироку суду обов`язки - періодично не з`являвся на реєстрацію до Рівненського МРВ з питань пробації без поважних причин та притягався до адміністративної відповідальності. При цьому, ОСОБА_5 повідомлявся про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, та про можливі наслідки їх невиконання.

Прокурор не підтримала подання. Зазначив про недоцільність направлення засудженого для відбування покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Вважає, що допущені засудженим порушення не вказують у повній мірі про умисне ухилення від виконання обов`язків та небажання останнього стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з підстав та обгрунтувань наведених у ньому.
Засуджений просив не направляти його для відбування покарання у виді позбавлення волі до установ виконання покарань. Пояснив про причини неприбуття для реєстрації до органу пробації, вказуючи про скрутне матеріальне становище та погіршення стану здоров`я. Повідомив про тимчасове працевлаштування. Зазначив про відсутність у нього умислу на ухилення від обов`язків згідно вироку та вчинення правопорушень. Усвідомлює необхідність виконання таких обов`язків та нагляд за ним зі сторони органу пробації.

З`ясувавши обставини, заслухавши доводи прокурора, думку представника органу пробації, пояснення засудженого, дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів особової справи засудженого встановлено, що 25 жовтня 2021 року Рівненським районним судом Рівненської області засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
З 04.01.2022 року засуджений ОСОБА_5 знаходиться на обліку в Рівненського МРВ з питань пробації, ознайомлений зі встановленими обов`язками під час іспитового строку.

Із листка реєстрації засудженого вбачається, що 01.02.2022 р. та 15.02.2022 р. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до вказаного органу з питань пробації. Поважність причин неявки засуджений пояснював, однак відповідними документами неявкуне підтверджено. Вказується також, що ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК), у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи встановлені обставини, наведені у поданні доводи, беручи до уваги міркування прокурора, пояснення засудженого, його ставлення до своєї поведінки в т.ч. в період іспитогового строку, суд вважає, що допущені засудженим ОСОБА_5 порушення покладених на нього обов`язків (дві неявки для реєстрації до органу пробації та притягнення до адміністративної відповідальності), у даному випадку не можуть в повній мірі свідчити про систематичність ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, та його небажання стати на шлях виправлення. Тому, у даному випадку суд вважає недоцільним направлення засудженого для відбування покарання, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК, ст. 537, 539, ч. 4 ст. 376 КПК, ст. 164, 166 КВК, суд

п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Рівненського районного відділу філії №1 Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання, призначеного йому 25 жовтня 2021 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки, згідно ч. 2 ст. 78 КК.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК.

Суддя ОСОБА_1