Справа № 712/6640/22
Провадження № 1-кс/712/2900/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України уродженця м.Очаків Миколаївської області, який має середню освіту, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: Черкаська область,Кам`янський район, с.Телепине та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
підозрюваного у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001299 від 06.07.2022 року за ознаками ч. 3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 серпня2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаські області із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаські областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001299 від 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст.307 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаномукримінальномупровадженніздійснюється прокурорами Черкаської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, маючи умисел на незаконне виготовлення з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно виготовив задля подальшого збуту у невстановлений спосіб психотропну речовину «амфетамін», та з моменту виготовлення зберігав її у будинку на земельній ділянці АДРЕСА_2 , який тривалий перебуває у постійному його користуванні до 21 год. 07 хв. 05.07.2022 з метою збуту для власного матеріального збагачення.
У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини «амфетамін», яка знаходилась у фользі та розфасована по поліетиленових пакетах, незаконно зберігав у будинку на земельній ділянці АДРЕСА_2 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 тривалий час, та 05.07.2022 у період часу з 21 год. 07 хв. до 22 год. 28 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2022 у встановленому законом порядку у ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено знаряддя вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, а також фольгові згортки із речовинами та розфасовані поліетиленові пакети з речовини у кількості 51 штука, серед яких було 2 згортка з фольги з речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/6913-НЗПРАП від 06.07.2022 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 24,144 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені згортки із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до сейфпакету.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини у особливо великих розмірах з метою збуту.

07.07.2022 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 05.07.2022 до 02.09.2022 без можливості внесення застави.

Постановою заступника керівника Черкаської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців,та визначено новий строк досудового розслідування до 06.10.2022.
На думку слідчого, на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків.
Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; спробам вчинити інше криімнальне правопорушення, незаконному впливу на свідків.Вказане свідчить про неможливість застосування до ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів, які б забезпечили запобіганню зазначених в клопотанні ризиків та належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Зазначив,що підстави для зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 відсутні, а тому у відповідності до п. 3 ч.1 ст.194 КПК України інший, більш м`який запобіжний захід, не буде достатнім для запобігання вказаним ризикам.
За таких обставин, на думку слідчого та прокурора, є необхідність у продовженні строку тримання підвартою щодо ОСОБА_6 до 06 жовтня 2022року в межах строку досудового розслідування.
У судовому засіданніслідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали дане клопотання.
Підозрюваний та захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши про те, що відсутні ризики, на які посилається слідчий в клопотанні, а також ввжали, що можливо обрати більш м`який запобіжний захід, а саме у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий судя прийшов до такого.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчийсуддязобов`язанийрозглянутиклопотання про продовження строку триманняпідвартою до закінчення строку діїпопередньоїухвализгідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий судя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання підвартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, щообставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого підвартою.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 липня 2022 року, внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні за № 0001299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, ОСОБА_9 у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, маючи умисел на незаконне виготовлення з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно виготовив задля подальшого збуту у невстановлений спосіб психотропну речовину «амфетамін», та з моменту виготовлення зберігав її у будинку на земельній ділянці АДРЕСА_2 , який тривалий перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 , до 21 год. 07 хв. 05.07.2022 з метою збуту для власного матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини «амфетамін», яка знаходилась у фользі та розфасована по поліетиленових пакетах, незаконно зберігав у будинку на земельній ділянці АДРЕСА_2 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_6 тривалий час, та 05.07.2022 у період часу з 21 год. 07 хв. до 22 год. 28 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2022 у встановленому законом порядку у ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено знаряддя вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, а також фольгові згортки із речовинами та розфасовані поліетиленові пакети з речовини у кількості 51 штука, серед яких було 2 згортка з фольги з речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/6913-НЗПРАП від 06.07.2022 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 24,144 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені згортки із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до сейфпакету.

05.07.2022 року ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України .

06.07.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

07.07.2022слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 02.09.2022 без можливості внесення застави.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури від 26.08.2022 року строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 06.10.2022.
При обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою слідчий суддя на той час виходив з обґрунтованості його підозри у вчиненні інкримінованому йому злочину, з чим погоджується слідчий суддя і під час розгляду цього клопотання.
Аналізуючи наведені ризики в клопотанні про продовження строку дії запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що зазначені ризики не зменшилися, оскільки кримінальне правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_6 має високий ступінь суспільної небезпеки.Так, згідно пред`явленої підозри ОСОБА_6 причетний до вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України, за яке карається позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто є особливо тяжким злочином у відповідності до вимог ст. 12 КК України, а тому інший запобіжний захід окрім як тримання під вартою не буде достатньо дієвим та доцільним. У зв`язку з викладеним, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та наявність інших перелічених ризиків, необхідно звести до мінімуму можливість ОСОБА_6 переховуватись від органу досудового розслідування. Крім того з огляду на результати проведення досудового розслідування та отримання результатів проведення негласних слідчих дій підозрюваний тривалий час займається незаконним виготовленням психотропних речовин з метою збуту, що говорить про системність вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин, а тому можна зробити висновок про стійку злочинну поведінку підозрюваного.Також в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлені свідки, які відомі підозрюваному, отже існує ризик спілкування між собою, а тому користуючись своїми злочинними зв`язками, підозрюваний ОСОБА_6 може впливати на свідків у кримінальному провадженні та чинити перешкоди для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя також враховує доводи прокурора та слідчого про те, що закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим строк досудового розслідування було продовжено до 06 жовтня 2022 року включно.
На думку слідчого судді, вказані обставини та ризики виправдовують тримання ОСОБА_6 під вартою, слідчий , під час розгляду клопотання довів, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначеним в клопотанні, а також, що заявлені ризики в сукупності з тяжкістю кримінального правопорушення та дних про особу підозрюваного можуть служити виключними підставами для його ув`язнення.
Менш обтяжливі запобіжні заходи не зможуть запобігти вказаним ризикам, які не зменшились, а тому підстав для зміни запобіжного заходу слідчий суддя не вбачає.
На даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визначення особи винною чи не винною у вчиненні кримінального правопорушення, тому на підставі оцінки сукупності отриманих доказів, визначається лише причетність ОСОБА_6 до скоєння кримінального правопорушення, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування до нього саме запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
За таких обставин, враховуючи наведений прокурором та слідчим перелік слідчих та інших процесуальних дій, строк тримання під вартою необхідно продовжитив межах строку досудового розслідування, тобто до 06 жовтня 2022 року включно.
Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183-184, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчийсуддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 06 жовтня 2022 року включно з утриманням в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику та прокурору, а також направити для відома та виконання керівнику установи, в якій утримується вказаний підозрюваний.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1