Справа № 527/2165/22
провадження № 1-кс/527/481/22
УХВАЛА
26 вересня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000772, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000772, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.
Старший слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі, участі підозрюваного ОСОБА_4 , та прокурора ОСОБА_5 в зазначеному судовому засіданні.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що слідчим було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі, участі прокурора та підозрюваного в зазначеному судовому засіданні, суд відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Проведення з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене першим заступником керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000772, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, призначеного на 14 год. 30 хв. 26 вересня 2022 року, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1