Номер провадження:1-кс/521/2509/22
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання підозрюваного

02 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2021 року за № 0000409 за ознаками ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України 28.07.2022 року слідчим направлено до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке в судовому засіданні підтримано прокурором.
Мотивовано клопотання тим, що слідчим відділом відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2021 року за № 0000409 за ознаками ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у 2013 році (точна дата та час в ході досудового розслідування невстановлено) у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме автомобілем «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Далі, діючи умисно, з метою реалізації єдиного злочинного наміру, ОСОБА_5 , розробив шахрайську схему, яка передбачала декілька етапів скоєння злочину.

Так, ОСОБА_5 , у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання, всупереч установленому законом порядку, довіреності від ОСОБА_6 на користування, володіння та розпорядження автомобілем «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який станом на 31.10.2016 був арештований відповідно до виконавчого листа №2-3383/10 від 17.03.2011, з метою використання довіреності для подальшого заволодіння транспортним засобом автомобілем «BMW 730 IL», 2003 року випуску.

В подальшому, через деякий час, ОСОБА_5 , умисно, шляхом повної підробки документу за відповідними зразками, використовуючи відомості власні персональні дані, виготовив підроблену довіреність від ОСОБА_6 на користування, володіння та розпорядження ОСОБА_5 автомобілем «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 від 18.12.2013 року, яка не видавалось останньому в встановленому законом порядку.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в підроблені офіційного документу, що видається нотаріусом, який має право видавати такі документи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Також встановлено, що 31.10.2016 року, ОСОБА_5 , використовуючи заздалегідь підроблену довіреність на користування, володіння та розпорядження автомобілем «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що викладені в ній відомості не відповідають дійсності, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, перебуваючи у приміщенні Малиновського відділу Державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в одеській області за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок 42, надав до канцелярії заяву про передачу йому на відповідальне зберігання автомобіля «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 вх.№4567/2/ОСВУ/28 разом з копією завідомо підробленої довіреності, тим самим використав підроблений документ.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в використанні завідомо підробленого офіційного документу, що видається нотаріусом, який має право видавати такі документи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що 31.10.2016 відповідно до виконавчого листа №2-3383/10 від 17.03.2011, був арештований автомобіль «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив, пов`язаний з завлодінням вказаним автомобілем шляхом обману, направився Малиновського відділу Державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в одеській області за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок 42, надавши до канцелярії заяву про передачу йому на відповідальне зберігання автомобіля «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 вх.№4567/2/ОСВУ/28, разом з копією завідомо підробленої довіреності від ОСОБА_6 на користування, володіння та експлуатацію автомобіля марки «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

В результаті цього, 31.10.2016 державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ОСОБА_7 за розглядом заяви ОСОБА_5 вх.№4567/2/ОСВУ/ НОМЕР_2 , видано постанову про опис та арешт майна боржника згідно якої ОСОБА_5 призначено відповідальним зберігачем описаного майна, насамперед автомобіля «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та передано ключі від нього, тим самим ОСОБА_5 було ввірено майно та попереджено останнього про кримінальну відповідальність.

Після чого, на підставі постанови державного виконавця вказаний вище автомобіль повинен був бути розміщений відповідальним зберігачем за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29а., однак ОСОБА_5 , переслідуючи мету приховання автомобіля «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , проігнорував вимогу державного виконавця.

В подальшому, 25.04.2017 ОСОБА_5 було направлено вимогу держаного виконавця про надання на огляд автомобіля «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 з метою проведення експертної оцінки, однак зазначена письмова вимога в черговий раз була проігнорована ОСОБА_5 .

Надалі, 25.11.2017 державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ОСОБА_7 складено акт держаного виконавця, згідно якого автомобіль «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 був вилучений та поміщений на майданчик за адресою: м. Одеса, вул. Іоганна Гена, 4.

Того ж дня ОСОБА_8 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, будучи обізнаним про відповідальність за порушення вимог ст. 58 ЗУ «Про виконавче провадження» за порушення заборони виконавця щодо розпорядження та користування автомобілем «BMW 730 IL», 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , за допомогою евакуатора вивіз зазначений автомобіль з майданчика та розмістив по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим заволодівши вказаним автомобілем, розпорядившись в подальшому ним на власний розсуд, спричинивши матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_6 на суму 426292,30 (чотириста двадцять шість тисяч двісті дев`яносто дві гривні тридцять копійок), що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому в великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За сукупністю скоєного, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в підробленні офіційного документу, що видається нотаріусом, який має право видавати такі документи, використанні завідомо підробленого документа та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому в великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України.

Підозра про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину обґрунтовується поясненнями свідків, протоколами огляду, що є вагомими доказами про скоєння злочину підозрюваним. До цього часу місце його перебування не встановлене.
18.07.2022 відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 cт. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України .

Прокурором доведено існування ризику про те, що підозрюваний може ухилятись від слідства та суду, оскільки, згідно з рапортами працівників відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.
Таким чином наявні дані і прокурором доведено, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і ухиляється від явки в судове засідання.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання оскарженню не підлягає і підлягає негайному виконанню Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання, у якій не зазначено строку її дії, втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1