1Справа № 335/6833/20 1-кс/335/1702/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000033 від 14.02.2018 за ч. 2 ст. 364, ч .1 ст. 367 КК України, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000033 від 14.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч .1 ст. 367 КК України.

В обґрунтовування якого зазначила, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000033 від «14» лютого 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи владою та службовим становищем, діючи в інтересах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч вимогам Земельного кодексу України та Водного кодексу України, уклали договір оренди земель водного фонду, чим спричинили значну шкоду інтересам держави.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 листом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України від 10.01.2018 № 06-р надійшла заява директора Інформаційного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 від 26.12.2017 № 01/26 щодо можливих протиправних дій голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що полягали у прийнятті незаконних, на думку автора заяви, розпоряджень про продовження дії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договорів оренди земельних ділянок для ведення рибогосподарської діяльності, та з інших питань.

У вищезазначеній заяві зазначено, що 17.08.2016 рішенням господарського суду Запорізької області (справа № 908/1618/16) задоволено позов Енергодарської місцевої прокуратури про визнання незаконним та скасування розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 про продовження ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (наразі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) дії договорів оренди земель водного фонду площею 1639 га, визнано недійсним додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок.

06.04.2017 головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за результатами розгляду клопотань ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийнято розпорядження про продовження дії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договорів оренди земельних ділянок площею 1639 га для ведення рибогосподарської діяльності. Всього таких ділянок чотири: :01:016:0033, площею 1 494,9444 га; :01:002:0013, площею 109,5043 га; :01:018:0002, площею 34,4412 га; :01:018:0001, площею 0,6948 га.

14.07.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено додаткові договори про поновлення договорів оренди землі, які закінчили свою дію ще у листопаді 2016 року.

Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 №№ 144, 145, 146, 147 від 06.04.2017 та укладені на їх підставі додаткові угоди від 14.07.2017 до договорів оренди №№ 25, 26, 27, 28, які явно суперечать вимогам земельного та водного законодавства України.

Зокрема, головою ІНФОРМАЦІЯ_1 поновлено договори оренди землі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без проведення нормативно - грошової оцінки, яка є істотною умовою договору, без проведення земельних торгів та без передачі водного об`єкту.

Згідно із ч.ч. 3, 5, 14, 19 ст. 51 Водного кодексу України водні об`єкти надаються у користування за договором оренди земель водного фонду на земельних торгах у комплексі із земельною ділянкою.

Відтак, голова ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , всупереч інтересам держави, поновив на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договори оренди земель водного фонду площею 1639 га вартістю майже 33 млн. грн. без проведення нормативної грошової оцінки, яка є істотною умовою договору, без проведення земельних торгів та без передачі водного об`єкту на підставі окремих договорів оренди, чим наніс значних збитків державі.

Окрім того, до матеріалів кримінального провадження долучено належним чином завірені копії документів, надані на запит ІНФОРМАЦІЯ_9 ,щодо продовження дії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) договорів оренди земельних ділянок для ведення рибогосподарської діяльності.

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_9 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_10 ) «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання договору оренди» від 17.02.2006 № 43 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок під водними об`єктами, будівлями та дворами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 1 639,5847 га, із них: лиман 1 494,944 га, у т.ч. під водою площею 1 484,0884 га, під берегозахисною смугою 10,8560 га, вигульні та виросні ставки площею 109,5043 га, у т.ч. під водою 95,2628 га, під берегозахисною смугою 8,4616 га та під гідротехнічними спорудами (дамба) 5,7599 га із земель Кам`янсько-Дніпровської міської ради за межами м. Кам`янка-Дніпровська, із земель ІНФОРМАЦІЯ_11 загальною площею 35,136 га, у т.ч. під водою 24,9072 га, під гідроспорудами 0,394 га, інші землі (природоохоронного призначення) 9,14 га, під будівлями та дворами 0,5348 га, інше призначення 0,16 га для передачі в оренду.

У подальшому, між ІНФОРМАЦІЯ_12 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 01.04.2006 укладено договори оренди земельних ділянок №№ НОМЕР_2 , 26, 27, 28, зокрема земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:

1) :01:016:0033, площею 1 494,9444 га;

2) :01:002:0013, площею 109,5043 га;

3) :01:018:0002, площею 34,4412 га;

4) :01:018:0001, площею 0,6948 га.

Згідно з п. 3.1 вказаних договорів, строк їх дії складає 10 років. Після закінчення вказаного строку орендар має переважне право на його поновлення на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку його дії повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.

Відповідно до п. 5.1, 10.2, 12.1 договорів, земельні ділянки передаються в оренду для здійснення рибогосподарської діяльності. Дія договорів припиняється у разі закінчення строку, на який їх було укладено. Набирають чинності після підписання сторонами та їх державної реєстрації.

Вказані договори зареєстровані у Кам`янсько-Дніпровському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », про що у Державному реєстрі земель вчинено записи за № 13, № 12, № 11, № 14 від 30.11.2006.

Крім цього, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою проведення державної реєстрації зазначених договорів у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зареєстрував останні у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.12.2015 за № 27596026, 02.02.2016 за № 28093270, 02.02.2016 за № 28124384, 02.02.2016 за № 28121084.

Враховуючи, що вказані договори оренди земельних ділянок закінчують свою дію 30.11.2016, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 15.02.2016 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_12 із листом про намір продовжити їх дію та укласти додаткові угоди.

Згідно з регламентом та інструкцією з документообігу ІНФОРМАЦІЯ_12 , управлінням агропромислового розвитку та апаратом ІНФОРМАЦІЯ_12 було розглянуто зазначений лист ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.02.2016 та підготовлено проект розпорядження «Про продовження терміну дії Договорів оренди земельних ділянок з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прийнято розпорядження.

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_12 № 52 від 01.03.2016 продовжено термін дії Договорів оренди земельних ділянок з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вказаного розпорядження, між Камянсько- ІНФОРМАЦІЯ_14 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 09.03.2016 укладено додаткові угоди № 2 до Договорів оренди земельних ділянок №№ 25, 26, 27, 28 та пункти 3.1 договорів викладено у наступній редакції: «Договір укладено на 25 років і починає діяти з моменту державної реєстрації договору. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновити його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір його продовжити».

Додаткові угоди № 2 від 09.03.2016 до договорів оренди земельних ділянок № № НОМЕР_2 , 26, 27, 28 від 01.04.2006 зареєстровані державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_12 на підставі рішень про державну реєстрацію змін до іншого речового права від 06.04.2016 за № 29125924, №29128075, № 29130702 та №29111762.

Проте, як стало відомо із судових рішень, Енергодарською місцевою прокуратурою встановлено, що розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_12 № 52 від 01.03.2016 та укладені на його підставі додаткові угоди № 2 до договорів оренди земельних ділянок №№ НОМЕР_2 , 26, 27, 28 від 01.04.2006 суперечать вимогам чинного земельного законодавства України, оскільки укладені з перевищенням районною державною адміністрацією своїх повноважень щодо розпорядження земельними ділянками під водою.

З 01.07.2013 набрав чинності Закон України «Про аквакультуру», відповідно до якого та з врахуванням статті 51 Водного кодексу України, надаються в оренду водні об`єкти у комплексі із земельною ділянкою під водою та водний простір. Передачу водного об`єкту здійснює орган згідно з повноваженнями, визначеними Земельним кодексом України, з погодженням з територіальними органами ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Відповідно до статті 122 Земельного кодексу України повноваження щодо надання земельних ділянок під водними об`єктами у користування на умовах оренди у межах населених пунктів належать сільським, селищним та міським радам, а за межами населених пунктів обласним державним адміністраціям.

Орендар набуває права користування водним обєктом після державної реєстрації погодженого договору оренди водного об`єкта.

Типовий договір оренди водних об`єктів затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 29.05.2013 № 420.

У договорі оренди водного об`єкта визначаються зобов`язання щодо здійснення заходів з охорони та поліпшення екологічного стану водного об`єкта, експлуатації водосховищ та ставків відповідно до встановлених для них територіальними органами ІНФОРМАЦІЯ_15 , режимів роботи, а також необхідність оформлення права користування гідротехнічними спорудами. Крім того, типовим договором оренди передбачено відповідальність орендаря за шкоду, що може бути нанесена третім особам, внаслідок неналежного виконання умов договору.

Надання водних об`єктів у користування на умовах оренди здійснюється за наявності паспорта водного об`єкта. Порядок розроблення паспорта водного об`єкта затверджено наказом ІНФОРМАЦІЯ_16 від 18.03.2013 № 99 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.05.2013 за № 775/23307.

Замовником робіт із розроблення паспорта водного об`єкта є його орендодавець.

Орендна плата за водний об`єкт включає в себе орендну плату за земельну ділянку водного фонду та плату за водний простір.

Розмір орендної плати за користування земельною ділянкою водного фонду визначається у відсотках до грошової оцінки земель водного фонду проведеної відповідно до Закону України «Про оцінку земель».

Розмір плати за водний простір визначається відповідно до Методики визначення розміру плати за надані в оренду водні об`єкти затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_16 від 28.05.2013 № 236, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.06.2013 за № 986/23518.

Відповідно до пункту 6 зазначеної методики орендодавець за індексом споживчих цін за попередній рік щороку розраховує величину коефіцієнта індексації, на який індексується середньозважена величина орендної плати по Україні, станом на 01 січня поточного року, яка є складовою розрахунку розміру орендної плати за надані в оренду водні об`єкти.

Окрім того, з 01.01.2015 року, у зв`язку з набранням чинності Закону України від 28 грудня 2014 року № 79-VIII «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин» орендна плата за водні об`єкти, що надаються в користування на умовах оренди сплачується відповідно:

Стаття 64. Склад доходів бюджетів міст республіканського, Автономної Республіки Крим та обласного значення, міст Києва та Севастополя, районних бюджетів, бюджетів об`єднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад; пункт 32) орендна плата за водні об`єкти (їх частини), що надаються в користування на умовах оренди районними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями, місцевими радами, яка зараховується відповідно до районних бюджетів, бюджетів місцевого самоврядування.

Стаття 66. Склад доходів бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів частина 1 пункт 15) орендна плата за водні об`єкти (їх частини), що надаються в користування на умовах оренди Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними державними адміністраціями, яка зараховується відповідно до бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів.

Стаття 69. Доходи бюджетів міст районного значення, сільських, селищних бюджетів частина 1 пункт 15) орендна плата за водні об`єкти (їх частини), що надаються в користування на умовах оренди місцевими радами, яка зараховується відповідно до бюджетів місцевого самоврядування.

Згідно із інформацією, отриманою від ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договори оренди водних об`єктів відповідно до Типового договору оренди водних об`єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.05.2013 № 420, зі змінами, на водні об`єкти, розташовані на землях державної власності з кадастровими номерами :01:016:0033, :01:002:0013, :01:018:0002, :01:018:0001 не укладались.

Водночас, наказом ІНФОРМАЦІЯ_16 28.05.2013 № 236 затверджено Методику визначення розміру плати за надані в оренду водні об`єкти, відповідно до якої розрахунок розміру орендної плати за надані в оренду водні об`єкти здійснюється за формулою:
По=ФпхК1хК2хК3хК4хК5хК6хS,
деПо-розмір плати за наданий в оренду водний об`єкт (у грн за рік);
Фп-фіксована, середньозважена величина орендної плати по Україні станом на 01 січня 2013 року (100 грн за 1 га площі водного дзеркала);
К1-коефіцієнт, який враховує ціль використання водного об`єкта (таблиця 1);
К2-коефіцієнт, який враховує тип водного об`єкта (таблиця 2);
К3-коефіцієнт, який враховує місцезнаходження водного об`єкта (таблиця 3);
К4-коефіцієнт, який враховує можливість регулювання водного об`єкта (таблиця 4);
К5-коефіцієнт, який враховує глибину водного об`єкта (таблиця 5);
К6-коефіцієнт, який враховує заростання водного об`єкта вищою рослинністю (таблиця 6);
S-площа водного дзеркала при нормальному підпірному рівні, га.

Таким чином, станом не теперішній час вбачаються ознаки бездоговірного використання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » водних об`єктів на земельних ділянках № :01:016:0033, площею 1 494,9444 га, :01:002:0013, площею 109,5043 га, :01:018:0002, площею 34,4412 га, :01:018:0001, площею 0,6948 га, та несплати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендної плати за водні об`єкти.

11.08.2021 року у кримінальному провадженню призначено комплексну судову земельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_18 .

На адресу СУ ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання експертів про необхідність надання наступних документів:

1) оригінали або завірені якісні копії технічної документації на земельні ділянки за кадастровими номерами: :01:016:0033, :01:002:0013, :01:018:0002, :01:018:0001

(прошито, пронумеровано, підписано та скріплено печаткою розробника або органу виконавчої влади у сфері земельних відносин, у сфері землеустрою);

2) рішення органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади щодо затвердження землевпорядної документації (яка зазначена у п. 1);

3) каталог координат та топографо-геодезичну зйомку земельних ділянок за кадастровими номерами :01:016:0033, :01:002:0013, :01:018:0002, :01:018:0001 (у паперовому вигляді та електронному форматі) (зазначити дату зйомки), виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікат);

4) збірний кадастровий план за координатами земельних ділянок (кадастрові номери: :01:016:0033, :01:002:0013, :01:018:0002, :01:018:0001), затверджені землевпорядною документацією та фактичних меж;

5) акт перевірки, складений відповідним контролюючим органом, яким виявлено матеріальні збитки внаслідок порушення порядку фактичного використання водних об`єктів на земельних ділянках (кадастрові номери: :01:016:0033, :01:002:0013, :01:018:0002, :01:018:0001) та несплати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендної плати з моменту початку фактичного користування водними об`єктами по 12.12.2019, з додаванням документів, на підставі яких такий Акт перевірки складений;

6) розрахунок розміру орендної плати за надані в оренду водні об`єкти на земельних ділянках (кадастрові номери: :01:016:0033, :01:002:0013, :01:018:0002, :01:018:0001), проведений відповідним органом (особою) згідно з Наказом ІНФОРМАЦІЯ_16 від 28.05.2013№ 236 за період з моменту початку фактичного користування водними об`єктами по 12.12.2019, з додаванням документів, на підставі яких такий розрахунок складений;

7) документи бухгалтерського обліку, платіжні та інші документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджують нарахування та сплату орендної плати за користування водним об`єктами на земельних ділянках (кадастрові номери: :01:016:0033, :01:002:0013, :01:018:0002, :01:018:0001) за період з моменту початку фактичного користування водними об`єктами по 12.12.2019.

У зв`язку із чим, на адресу ЗОДА, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_19 направлені запити із вимогою надати вказані документи або повідомити про їх місцезнаходження.

Згідно із отриманою 20.09.2021 відповіддю від ІНФОРМАЦІЯ_19 встановлено, що документи зазначені у пунктах №№ 1, 3,4 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_20 за адресою : АДРЕСА_1 .

Також, у вказаному Відділі є в наявності розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.02.2006 №43 «Про затвердження технічної документації із землеустрою» щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :018:0002, :01:018:0001.

Вказані документи будуть надані тільки на підставі ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу.

20.12.2021 на підставі ухвали слідчого у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_21 було проведено тимчасовий доступ та вилучення копій технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:016:0033, :01:002:0013.

З приводу надання для вилучення копій технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами :018:0002, :01:018:0001, начальником ІНФОРМАЦІЯ_21 було надано службову записку від 20.12.2021 за вих. № 0-17-0.37.6-136/19-21, згідно із якою встановлено, що у місцевому фонді документації із землеустрою на збереженні перебуває технічна документація із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:008:0001 та :01:008:0002. Очевидним є те, що вказані кадастрові номери не збігаються із кадастровими номерами, зазначеними в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_22 від 21.10.2021 у справі № 335/6833/20, а саме: :01:018:0002 та :01:018:0001.

Поряд з цим, деякі документи, які входять до складу вказаної технічної документації, містять посилання на кадастрові номери :01:018:0002 та :01:018:0001.

Зокрема, йдеться про наступні документи: стор. 5 «Вихідна земельно-кадастрова інформація» та стор. 21,22 «Довідка про призначення кадастрового номеру».

При цьому пояснювальна записка до технічної документації та її титульна сторінка містить відомості про кадастрові номери :01:008:0001 та :01:008:0002.

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 за адресою : АДРЕСА_2 або його структурних підрозділів, перебувають документи, необхідні для проведення судової експертизи, та які містяться відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів:

- технічної документації на земельні ділянки за кадастровими номерами: :01:008:0001 та :01:008:0002.

- каталогу координат та топографо-геодезичну зйомку земельних ділянок з кадастровими номерами :01:008:0001 та :01:008:0002 (у паперовому вигляді та електронному форматі) (зазначити дату зйомки), виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікат);

- збірного кадастрового плану за координатами земельних ділянок (кадастрові номери: :01:008:0001 та :01:008:0002), затверджені землевпорядною документацією та фактичних меж, із можливістю вилучення копій зазначених документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився. З урахуванням положень ч. 1 ст.163, ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх здійснити їх виїмку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотання відомості перебувають у володінні відповідальної особи. Ці відомості самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів обґрунтовано тим, що вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення їх копій .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000033 від 14.02.2018 за ч. 2 ст. 364, ч .1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до наступних документів та інформації:

- технічної документації на земельні ділянки за кадастровими номерами: :01:008:0001 та :01:008:0002.

- каталогу координат та топографо-геодезичну зйомку земельних ділянок з кадастровими номерами :01:008:0001 та :01:008:0002 (у паперовому вигляді та електронному форматі) (зазначити дату зйомки), виконану особою, яка має відповідні повноваження на виконання таких робіт (сертифікат);

- збірного кадастрового плану за координатами земельних ділянок (кадастрові номери: :01:008:0001 та :01:008:0002), затверджені землевпорядною документацією та фактичних меж, із можливістю вилучення копій зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 19 серпня 2022 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1