Справа № 686/4190/22
Провадження № 1-кс/686/1767/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах приватного підприємства «Єлізія» на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою, поданою в інтересах приватного підприємства «Єлізія» на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості на підставі поданої ПП «Єлізія» заяви від 13.01.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 206 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 13 січня 2022 року ПП «Єлізія» звернулося до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 206 КК України.

Однак відомості на підставі його заяви про злочин до ЄРДР внесені не були.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність осіб, які не з`явились, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів скарги слідує, що 13.01.2022 р. приватне підприємство «Єлізія» звернулося до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 206 КК України, яке полягало у протидії законній господарській діяльності.

Указав, що ПП «Єлізія» на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 26.03.2020 отримано дозвіл № 0456 від 30.03.2020 на розміщення зовнішньої реклами та всі необхідні погодження щодо місця встановлення та характеристик спеціальної конструкції за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка на зеленій зоні біля буд. № 31, придбано матеріали та послуги з виконання робіт. Однак, починаючи з травня 2020, виконавці робіт за замовленням підприємства почали отримувати незаконні вимоги від осіб, які представилися власниками житлового приміщення № 31 по вул. Шевченка у м. Хмельницькому про припинення виконання будь-яких робіт, також невідомі особи погрожували працівникам ПП «Єлізія» фізичною розправою, відтіснили працівників підприємства за межі зеленої зони та заборонили проводити будь-які роботи.

У серпні 2021 ПП «Єлізія» виявило факт пошкодження майна підприємства, чим нанесено матеріальну шкоду та обмежено господарську діяльність підприємства.

Заява про вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області 20.01.2022 за № 323.

Листом за підписом заступника начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за вих. № 2818 від 21.02.2022 року директору ПП «Єлізія» було надано відповідь, згідно якої обставин, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення не встановлено, у зв`язку із чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з`ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно в повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого злочину та приходить до висновку, що заява ПП «Єлізія» є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаними у ній суб`єктами, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах приватного підприємства «Єлізія» на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви приватного підприємства «Єлізія» від 13.01.2022 року, яка була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій за № 323.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1