Справа № 159/2258/22
Провадження № 1-кс/159/1210/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
19 липня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000411 від 14.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що кримінальне провадження № 0000411 розпочато 14.05.2022 за повідомленням ОСОБА_5 про те, що 14.05.2022 близько 13 год 30 хв невідома особа перебуваючи біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в умовах воєнного стану шляхом вільного доступу з жіночої сумочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно викрала гаманець в якому знаходилися грошові кошти та документи, чим останній було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 5800 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 дала наступні показання, що вона 14 травня 2022 року приїхала до м. Ковель по своїх особистих справах. Близько 13 год 30 хв вийшла з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Ковель, бульвар Лесі Українки та підійшла до прилавку з парфумами, який був розміщений відразу неподалік вказаного магазину. Купивши потрібні парфуми, вона направилась у сторону Привокзальної площі. Проте, відійшовши неподалік, близько 10 метрів виявила відсутність гаманцю. ОСОБА_5 відразу зрозуміла, що гаманець випав із сумочки та хтось його підняв. Оскільки хоч і гаманець міг випасти, проте перехожих людей було мало, а потерпіла відразу виявила його відсутність. ОСОБА_5 стверджує, що цілком імовірно, людина, яка підняла гаманець, бачила її, а також той момент, коли він випадав. ОСОБА_5 зазначила, що у гаманці на момент цієї події знаходились грошові кошти у сумі 3000 грн (в купюрах по 500 грн), 70 доларів США (1 купюра 20 доларів США, та 1 купюра 50 доларів США). Також у ньому зберігались документи: паспорт громадянина України на її ім`я (ІD карта НОМЕР_1 ), водійські права та кредитні карти «Для виплат» банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , карти «Для виплат» № НОМЕР_3 , карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 . Ці банківські карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відразу не блокувала, оскільки грошових коштів там майже не було. Коли вона уже повернулась додому, близько 15 год 40 хв. надійшло повідомлення на додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (номер телефону НОМЕР_5 є прив`язаним до кожної із карток, з наступним змістом: 8000 UAN ВІДМОВА. Недостатньо коштів. АДРЕСА_2 . Залишок 1.16 EUR із із карти «Для виплат» банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 . При чому карти потерпіла не блокувала. Через декілька днів за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпіла зняла грошові кошти із карти «Для виплат» банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 сумою близько 800 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що крадіжку гаманця скоїв громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_3 , я якого було відібрано пояснення, де він у вчиненій крадіжці зізнається. На даний час повідомлення про підозру ОСОБА_7 не вручено, оскільки проводяться дії, спрямовані на збирання доказів та перевірку отриманих доказів причетності останнього до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації по банківському рахунку № НОМЕР_2 , який перебуває в електронних документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі та без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, випискою з карткового рахунку, а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 163, 162, 164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю вилучення інформації у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , - та зобов`язати останнього надати слідчому ОСОБА_3 , або за її дорученням слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 ,слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , або старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , або дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , копію інформації про банківські операції по рахунку № НОМЕР_2 з 14 травня 2022 року по 25 травня 2022 року, а саме спроби зняття грошових коштів, за яких умов було відмовлено при намаганні зняття коштів, також зокрема надати в разі наявності відео, фото-інформацію спроби зняття грошових коштів із вказаного рахунку.

Строк дії даної ухвали встановити до 19 вересня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1