Справа №463/1997/22
Провадження №1-кс/463/1335/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

22 березня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000111 від 19.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, -

встановив:
Слідчий першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 19.03.2022 під час проведення огляду на позиції розрахунку ЗУ 23/2, ділянці дороги Київ-Чоп М06, на зупинці громадського транспорту Ков`ярі, Львівської області, детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 19.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що19.03.2022 від ЧЧ відділу поліції № 3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення , про те, що 19.03.2022 близько 15:10 год. на блокпості. Що в с. Ков`ярі, Львівської області військовослужбовець старший лейтенант в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив випадковий постріл зі зброї АК-74 в область живота військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 молодшому сержанту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в результаті даної події помер.
Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчими ТУ ДБР у м. Львові 19.03.2022 проведено огляд місця події позиції розрахунку ЗУ 23-2, ділянки дороги Київ-Чоп М-06, на зупинці громадського транспорту Ков`ярі, Львівської області, під час якого виявлено та вилучено речі, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.
Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 20.03.2022 року майно, вилучене 19.03.2022 року під час проведення огляду місця події, визнано речовими доказами.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки окремі з них матеріальні об`єкти є знаряддям (предметом) вчинення кримінального правопорушення, а інші зберегли на собі сліди цього правопорушення або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Володілець майна, з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся слідчий, а саме: командир військової частини НОМЕР_1 до судового засідання подав заяву згідно якої просив розгляд клопотання проводити у його відутності, щодо розгляду клопотання не заперечує.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні Першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 19.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що19.03.2022 від ЧЧ відділу поліції № 3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення , про те, що 19.03.2022 близько 15:10 год. на блокпості. Що в АДРЕСА_1 військовослужбовець старший лейтенант в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив випадковий постріл зі зброї АК-74 в область живота військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 молодшому сержанту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в результаті даної події помер.
Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчими ТУ ДБР у м. Львові 19.03.2022 проведено огляд місця події: позиції розрахунку ЗУ 23-2, ділянки дороги Київ-Чоп М-06, на зупинці громадського транспорту Ков`ярі, Львівської області, під час проведення якого виявлено та вилучено наступне майно: предмет схожий на автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_2 ,
1 шт.; бронежилет 1 шт.; 25 предметів схожі на набої (25 шт. з маркуванням 17*89, 3 шт.
з маркуванням 3*89); предмет схожий на магазин 1 шт.; предмет схожий на гільзу з маркуванням 17*89 1 шт.; предмет схожий на гільзу з маркуванням 17*89 1 шт.; предмет схожий на кулю з нарізами 1 шт.; предмет схожий на кулю 1 шт. Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу огляду місця події від 19.03.2022 року.
Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 20.03.2022 року майно, вилучене 19.03.2022 року під час проведення огляду місця події: позиції розрахунку ЗУ 23-2, ділянки дороги Київ-Чоп М-06, на зупинці громадського транспорту Ков`ярі, Львівської області, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні № 0000111 від 19.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, вилучене 19.03.2022 під час проведення огляду на позиції розрахунку ЗУ 23/2, ділянці дороги Київ-Чоп М06, на зупинці громадського транспорту Ков`ярі, Львівської області, а саме на:
-предмет схожий на автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_2 ,
1 шт.;
-бронежилет 1 шт.;
-25 предметів схожі на набої (25 шт. з маркуванням 17*89, 3 шт.
з маркуванням 3*89);
-предмет схожий на магазин 1 шт.;
-предмет схожий на гільзу з маркуванням 17*89 1 шт.;
-предмет схожий на гільзу з маркуванням 17*89 1 шт.;
-предмет схожий на кулю з нарізами 1 шт.;
-предмет схожий на кулю 1 шт.;
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1