Єдиний унікальний номер справи 333/882/21
Номер провадження 1-кп/333/154/22
УХВАЛА
20 вересня 2022 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 29 січня 2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чапаєва, Пологівського району, Запорізької області, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно працевлаштованої в КУ «Запорізька інфекційна клінічна лікарня» ЗОР на посаді медичної сестри, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої;
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження, що розглядалося в складі головуючого судді: ОСОБА_6 ..

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_6 з посади судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя у відставку згідно рішення Вищої ради правосуддя від 19 жовтня 2021 року № 2085/0/15-21, та рішення зборів суддів від 26 жовтня 2021 року № 10/1, на підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 201-к від 31 жовтня 2021 року, в порядку, передбаченому п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 333/882/21 та визначено головуючим по даній справі суддю Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ..

У судові засідання, призначені на 23 березня 2022 року, 15 червня 2022 року, 20 липня 2022 року, 20 вересня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не прибула за викликом суду, була надана інформація, що обвинувачений мала можливість виїхати за межі держави.

Прокурор у підготовчому судовому засідання заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01 січня 2022 року по теперішній час.
Захисник не заперечував, щодо заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Статтею 24 Конституції України та ст.10 КПК України, передбачено що однією з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах,передбачених цим Кодексом.
За змістом положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до пп.1 п. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Отже, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314-316, 325,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01 січня 2022 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1