19.08.2022 Справа № 490/3256/22
н/п 1-кс/490/2144/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб, -

В С Т А Н О В И В:
18.08.2022р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21104», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «ВАЗ 2110», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , модель 21104, тип легковий седан, номер шасі НОМЕР_3 , рік випуску 2006, кількість п. місць 4, повна маса 1515 кг., маса без навантаження 1040, об`єм двигуна, 1596 куб. см. (В), категорія N3; зв`язку ключами в кількості 3-х (трьох) штук від автомобіля марки «ВАЗ 21104», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що 15.08.2022 до чергової частини ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт поліцейського СРПП ВП № 5 Миколаївського Р№УП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про те, що на автодорозі М-14 «Одеса-Мелитопіль-Новоазовськ» 123 км., поблизу с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ 21104», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення правил дорожнього руху.

В подальшому, а саме 15.08.2022 ОСОБА_4 надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вищезазначений автомобіль та при його перевірці виявлено, що в свідоцтві маються розбіжності із інформацією, що міститься в базі ІТС ІПНП.

Так при перевірці співробітниками поліції інформації, що міститься в базі ІТС ІПНП відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області номер шасі який вказано в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу наданого ОСОБА_4 , а саме НОМЕР_3 , не значиться, тобто автомобіль в базі реєстрації відсутній із зазначеним номером шасі. Крім того, в ході подальшої перевірки встановлено, що відповідно до інформації бази базі ІТС ІПНП автомобіль із реєстраційним номером НОМЕР_1 , має номер шасі НОМЕР_4 , а в представленому свідоцтві ОСОБА_4 номер шасі вказаний НОМЕР_3 , тобто відрізняються останні 5 цифр.

Під час проведення огляду місця події від 15.08.2022 виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «ВАЗ 21104», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «ВАЗ 2110», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , модель 21104, тип легковий седан, номер шасі НОМЕР_3 , рік випуску 2006, кількість п.місць 4, повна маса 1515 кг., маса без навантаження 1040, об`єм двигуна, 1596 куб. см. (В), категорія N3;

- зв`язку з ключами в кількості 3-х (трьох) штук від автомобіля марки «ВАЗ 21104», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, опитано водія, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що він приблизно два тижня потому в інтернет мережі на сайті «OLX» натрапив на оголошення щодо продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_4 подзвонив раніше невідомому чоловіку на ім`я ОСОБА_7 та вони домовились про огляд та купівлю вказаного автомобіля. Наступного дня ОСОБА_4 зустрівся з Романом у м. Миколаєві, при огляді транспортного засобу ОСОБА_4 нічого підозрілого не виявив та придбав автомобіль марки «ВАЗ 21104», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 за 1400 доларів.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав заяву в якій просив розглянути вказану справу за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та зміст доданих до нього документів, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
В провадженні ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 16.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають, на момент вирішення питання про їх арешт.
З урахуванням того, що під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме можуть бути предметом кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 КК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, огляду, проведення судових експертиз, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Таким чином, на даний момент з метою збереження речових доказів, а також збирання, фіксації відомостей, що можуть бути використані у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового провадження як докази.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно у вигляді авто, що має ознаки п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а самена:

- автомобіль марки «ВАЗ 21104», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на транспортний засіб марки «ВАЗ 2110», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , модель 21104, тип легковий седан, номер шасі НОМЕР_3 , рік випуску 2006, кількість п. місць 4, повна маса 1515 кг., маса без навантаження 1040, об`єм двигуна, 1596 куб. см. (В), категорія N3;

- зв`язку ключами в кількості 3-х (трьох) штук від автомобіля марки «ВАЗ 21104», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4

шляхом заборони будь-кому користуватися та розпоряджатися ним до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000096.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути також подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1