Справа № 303/4905/22
Провадження № 1-в/303/153/22
У Х В А Л А

29 липня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 19 липня 2021 року,
в с т а н о в и в:
21 липня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання заступника начальника Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за період іспитового строку нового злочину не вчиняв, що підтверджено вимогою підрозділу інформаційних технологій. По місцю проживання характеризується позитивно, подання та особова справа відносно засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного судом покарання Мукачівським відділом №1 до суду не направлялися, а тому ставиться питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, а також засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі, просили його задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 19 липня 2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового кримінального правопорушення, стала на шлях виправлення.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , призначеного йому вироком Дарницького районного суду м.Києва від 19 липня 2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5