Справа №571/1184/22
Провадження №1-кс/571/253/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП№2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 0000049 від 28 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № № 0000049 від 28 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, погодженим начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду універсального вібропресу ПВ-01 б/в, бетонозмішувача, 150 л. б/в., матриць для виготовлення блоків б/в в асортименті, які перебувають у володінні, розпорядженні та користуванні Комунального підприємства Старосільської сільської ради «Благоустрій», за адресою: вул. Шевченка, 29, с. Старе Село Сарненського району Рівненської області, 34210.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами Комунального підприємства Старосільської сільської ради «Благоустрій» Сарненського району неналежно виконано свої службові обов`язки під час закупівлі Машин спеціального призначення.
Відповідно до договору № 06/04/21 БМ від 26.04.2021 та специфікації № 1 до вказаного договору, постачальник ТзОВ «УМБ Здолбунів» в особі директора ОСОБА_5 передає у власність Покупця, а Покупець - комунальне підприємство Старосільської сільської ради «Благоустрій», в особі т.в.о. директора ОСОБА_6 , оплачує товар: універсальний вібропрес ПВ-01, бетонозмішувач, матриць для виготовлення блоків б/в в асортименті б/в, не пізніше 2012 року випуску, на загальну суму 369000 грн.
Згідно видаткових накладних № 1 від 07.02.2021, № 2 від 11.05.2021 та № 3 від 22.12.2021 ТзОВ «УМБ Здолбунів» поставлено вище вказаний товар , а згідно платіжних доручень № 2 від 07.05.2021, № 5 від 11.05.2021 та № 10 від 24.12.2021 КП ССР «Благоустрій» здійснено оплату зазначеного товару.
Відповідно до пункту 4.2 Договору № 06/04/21 БМ від 26.04.2021 Постачальник зобов`язується надати Покупцю разом з Товаром наступні документи: видаткову накладну, копію сертифіката якості/відповідності, паспорта, сервісних книжок, інструкцій по експлуатації, тощо.
Згідно листа КП ССР «Благоустрій» № 25 від 20.07.2021 сертифікати якості/відповідності, паспорти, сервісні книжки та інструкції по експлуатації на універсальний вібропрес ПВ-01, бетонозмішувач, матриці для виготовлення блоків в асортименті відсутні.
Таким чином, необхідно провести огляд універсального вібропресу ПВ-01 б/в, бетонозмішувача, 150 л. б/в., матриць для виготовлення блоків б/в в асортименті, які перебувають у володінні, розпорядженні та користуванні Комунального підприємства Старосільської сільської ради «Благоустрій», за адресою: вул. Шевченка, 29, с. Старе Село Сарненського району Рівненської області, 34210, з метою підтвердження/спростування факту вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, а тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно клопотання, слідчий зазначає, що метою даного огляду є підтвердження/спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відтак у матеріалах клопотання не наведено правових підстав для проведення огляду, оскільки, в порушення вимог ч.2ст.223 КПК України, у клопотанні, не наведено достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети при проведенні даної слідчої дії, а також, що відомості, які можуть бути отримані при її проведенні, не можливо отримати у інший спосіб.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 234 КПК України, в клопотанні про проведення огляду та долучених в його обґрунтування матеріалах відсутні обґрунтування того, що доступ до універсального вібропресу ПВ-01 б/в, бетонозмішувача, 150 л. б/в., матриць для виготовлення блоків б/в в асортименті, які перебувають у володінні, розпорядженні та користуванні Комунального підприємства Старосільської сільської ради «Благоустрій» неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку. Клопотання не є достатнім чином обґрунтованим та вмотивованим.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що клопотання, не відповідає вимогам законодавства, не є достатнім чином обґрунтованим та вмотивованим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП№2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 0000049 від 28 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: