УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002711 від 25.09.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить поновити процесуальні строки подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , а саме на:

- рушник, білого кольору з слідами речовини бурого кольору, поміщено до сейф-пакету NPU 1404439;

- бюстгальтер чорного кольору, поміщений до сейф-пакету NPU 1404440;

- труси чорного кольору, поміщені до сейф-пакету WAR 1219224;

- предмет схожий на ніж, поміщений до сейф-пакету WAR 1219226;

- предмет схожий на складний ніж, поміщений до сейф-пакету WAR 1219229;

- накладні нігті білого кольору, поміщені до сейф-пакету WAR 1219227;

- змив речовини бурого кольору зроблений на ватний зонд з підлоги, поміщений до паперового конверту коричневого кольору;

- змив речовини бурого кольору зроблений на ватний зонд з дверей, поміщений до паперового конверту коричневого кольору№

- ганчірка з слідами речовини бурого кольору, поміщена до паперового конверту коричневого кольору.

Також на майно яке вилучене під час проведення огляду місця події, 25.09.2022, за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30 «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1», у приміщенні палати № 4, що на четвертому поверсі будівлі у хірургічному відділенні, а саме, на:

- два рушники із плямами, штани та светр з капюшоном, поміщені до сейф-пакету NPU 1200714.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002711 від 25.09.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 24.09.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 21 год 19 хв., перебуваючи за місцем мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , маючи злочинний умисел на насильницьке задоволення статевої пристрасті вчинив дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним та анальним, із використанням геніталій та пальців рук, проникненням у тіло неповнолітньої ОСОБА_5 , без згоди останньої.

На виконання вказаного вище злочинного наміру, ОСОБА_4 , скориставшись своєю перевагою у фізичній силі, відсутністю сторонніх осіб та можливості у ОСОБА_5 покликати на допомогу, наносивши потерпілій удари в область голови та тіла висловив погрози подальшого застосування відносно неї фізичного насильства у разі чинення опору та не виконання його вказівок.

Сприймаючи висловлені ОСОБА_4 на її адресу погрози як такі, що становили реальну загрозу її життю та здоров`ю, внаслідок попередньо застосованого стосовно неї насильства з боку останнього, ОСОБА_5 , підкорилась вимогам і перестала намагатись чинити активний фізичний опір, а також не вчиняла спроби покликати на допомогу. Подолавши волю ОСОБА_5 до чинення опору, ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання, стягнув штани й спідню білизну з ОСОБА_5 , та здійснив задоволення статевої пристрасті шляхом вчинення дій сексуального характеру, із використанням геніталій та пальців рук, проникнувши в тіло ОСОБА_5 без добровільної згоди потерпілої, вступив з нею в статеві зносини шляхом вагінально-анального проникнення в тіло останньої, при цьому не припиняючи наносити удари руками по тілу потерпілої.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним та анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням предметів без добровільної згоди неповнолітньої потерпілої особи (зґвалтування), тобто вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 152 КК України.

Прокурор зазначає, що 25.09.2022 у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним із відшуканням знаряддя, слідів вчинення злочину, особи злочинця проведено слідчу дію огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 , в ході якої виявлено та вилучено:

- 6-ть (шість) недопалків зі столу у приміщенні кухні, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- рушник білого кольору з плямами речовини бурого кольору, поміщений до сейф-пакету NPU 1404439;

- три сліди папілярних візерунків, котрі поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- бюстгальтер чорного кольору, поміщений до сейф-пакету NPU 1404440;

- труси чорного кольору, поміщені до сейф-пакету WAR 1219224;

- предмет схожий на ніж, поміщений до сейф-пакету WAR 1219226;

- предмет схожий на складний ніж, поміщений до сейф-пакету WAR 1219229;

- накладні нігті білого кольору, поміщені до сейф-пакету WAR 1219227;

- резинка для волосся, поміщено до сейф-пакету WAR 1219142;

- змив речовини бурого кольору зроблений на ватний зонд з підлоги, поміщений до паперового конверту коричневого кольору;

- змив речовини бурого кольору зроблений на ватний зонд з дверей поміщений до паперового конверту коричневого кольору

- ганчірка з слідами речовини бурого кольору, поміщена до паперового конверту коричневого кольору.

Під час проведення огляду місця події, 25.09.2022, за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30, де знаходиться «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1», у приміщенні палати № 4, що знаходиться на четвертому поверсі у хірургічному відділенні, слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , виявлено та вилучено наступні речі та предмети:

- мобільний телефон марки «Xiomi» чорного кольору, мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, поміщені до сейф-пакету KIV 4107759;

- навушники та комплект ключів, поміщені до сейф-пакету KIV 4112897;

- два рушники із плямами, штани та светр з капюшоном, поміщені до сейф-пакета NPU 1200714.

Прокурор вказує, що перераховані речі за своєю суттю є речовими доказами, оскільки могли зберегти на собі сліди, які можуть бути використані, як доказ фактів, що встановлюються у кримінальному провадженні, або є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вилучені речі, а саме: рушник білого кольору з плямами речовини бурого кольору, поміщений до сейф-пакету NPU 1404439; бюстгальтер чорного кольору, поміщений до сейф-пакету NPU 1404440; труси чорного кольору, поміщені до сейф-пакету WAR 1219224; предмет схожий на ніж, поміщений до сейф-пакету WAR 1219226; предмет схожий на складний ніж, поміщений до сейф-пакету WAR 1219229; накладні нігті білого кольору, поміщені до сейф-пакету WAR 1219227; змив речовини бурого кольору зроблений на ватний зонд з підлоги, поміщений до паперового конверту коричневого кольору; змив речовини бурого кольору зроблений на ватний зонд з дверей поміщений до паперового конверту коричневого кольору; ганчірка з слідами речовини бурого кольору, поміщена до паперового конверту коричневого кольору; два рушники із плямами, штани та светр з капюшоном, поміщені до сейф-пакета NPU 1200714, підпадають під ознаки речового доказу, оскільки являються знаряддями кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим в порядку ст. 98 КПК України вище перелічене майно 25.09.2022 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

30.09.2022 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанови про призначення судово-медичних експертиз та скеровано до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз разом зі штанами джинсовими, светром з капюшоном, двома рушниками з плямами речовини бурого кольору, рушником білого кольору з плямами речовини бурого кольору, нігтьовими платинами, змивами з лівої та правої рук, змивом з нігтів, зроблені на зонд-тампони у ОСОБА_4 , змивами з лівої та правої рук ОСОБА_5 .

Окрім цього зазначає, що звернутись до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно не представилось можливим у встановлений законом строк, у зв`язку із винятковою складністю кримінального провадження, що зумовлює великий обсяг роботи, який має виконуватися слідчими та процесуальними керівниками, наявністю потерпілої, яка є неповнолітньою, великою кількістю процесуальних (слідчих) дій, які потребують невідкладного виконання та однозначного залучення великої кількості слідчих, у зв`язку з чим просить поновити процесуальний строк.

Також вказує, що 04.10.2022 року Шевченківським районним судом міста Києва винесено ухвалу про повернення прокурору клопотання про арешт майна на усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години.

Прокурор зазначає, що враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження наявні достатні підстави для арешту вищезазначених речей, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила поновити пропущений строк для подання до суду клопотання та накласти арешт на майно.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З копії протоколу огляду місця події в період часу з 01 год. 04 хв. по 01 год. 54 хв. від 25.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено:

- 6-ть (шість) недопалків зі столу у приміщенні кухні, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- рушник, білого кольору з слідами РБК, котрий поміщено до сейф-пакета NPU 1404439;

- три сліди папілярних візерунків, котрі поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- бюстгальтер чорного кольору, котрий поміщено до сейф-пакета NPU 1404440;

- труси чорного кольору (з шафи кімнати)поміщено до сейф-пакета WAR 1219224;

- предмет схожий на ніж котрий поміщено до сейф-пакета WAR 1219226;

- предмет схожий на складний ніж, поміщено до сейф-пакета WAR 1219229;

- накладні нігті, поміщено до сейф-пакета WAR 1219227;

- резинка для волосся, поміщено до сейф-пакета WAR 1219142;

- змив РБК з підлоги, поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

- змив РБК з дверей поміщено до паперового конверту коричневого кольору

- ганчірка з слідами РБК поміщено до паперового конверту коричневого кольору.

Постановою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві від 25.09.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002711 від 25.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КК України виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 25.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно списку.

З копії протоколу огляду місця події в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 59 хв. від 25.09.2022 року за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 30 «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1», вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Xiomi» чорного кольору, котрий поміщено до сейф-пакету KIV 4107759;

- мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, навушники, комплект ключів, котрий поміщено до сейф-пакету KIV 4112897;

- два рушники із плямами РБК, штани та светр з капюшоном котрі поміщені до сейф-пакету NPU 1200714.

Постановою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві від 25.09.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002711 від 25.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КК України виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 25.09.2022 року за адресою м. Київ, вул. Богатирська, 30 «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1», згідно списку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/20051/22 від 04.10.2022 року клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002711 від 25.09.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків. Надано прокурору строк на усунення недоліків 72 години, відлік часу рахувати з 04.10.2022 р. з 14 год. 21 хв. Так, в ухвалі зазначено, що прокурором подано клопотання про арешт майна з пропуском строку передбаченого ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання про поновлення пропущеного строку не подано. Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що проведено два огляди місця події та вилучене в ході оглядів майно визнано речовими доказами, але прокурор звертається з одним клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході різних оглядів місць подій. Враховуючи аналогію права закріплену в ч.6 ст.9 КПК України і положення ч.4 ст.184 КПК України, слідчий суддя зазначає, що накладення арешту в ході різних оглядів місць подій потребують внесення окремого клопотання.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що вимоги Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/20051/22 від 04.10.2022 року виконані не в повному обсязі, прокурором подано клопотання про поновлення строків звернення до суду, але інша вимога ухвали не виконана. Прокурору було зазначено, що враховуючи аналогію права закріплену в ч.6 ст.9 КПК України і положення ч.4 ст.184 КПК України, накладення арешту в ході різних оглядів місць подій потребують внесення окремого клопотання. Так органами досудового розслідування проведено два огляди місця події та вилучене в ході оглядів майно визнано речовими доказами, але прокурор знову звертається з одним клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, вилучене в ході різних оглядів місць подій.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що прокурором подано одне клопотання в якому об`єднано вимоги про накладення арешту на майно, вилучене в ході різних оглядів місць подій, а така вимога відповідно до ч.6 ст.9 КПК України і положення ч.4 ст.184 КПК України потребує внесення окремих клопотань, то дане клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.171, 172 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002711 від 25.09.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Клопотання розглянуто 13.10.2022 р. об 16 год. 55 хв.

Надати прокурору строк на усунення недоліків 72 години, відлік часу рахувати з 13.10.2022 р. з 16 год. 55 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1