Справа № 136/1495/22
провадження №1-кс/136/333/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2022 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000287 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження.
Зазначене клопотання мотивоване тим, що 06.10.2022 до чергової частини ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. через лінію 102 надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 про те, що ним було зупинено трактор марки Беларус-892, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом марки 2ПТС-4, 2015 року випуску із навантаженими дерев`яними колодами близько 6 складометрів без відповідних документів на лісопродукцію. При виїзді на місце події СОГ було встановлено місце незаконної порубки дерев, а саме 51 квартал 5 виділу ділянки лісу ДП «Оратівський райагроліс», що знаходиться за межами с. Заруддя, Оратівської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, де з весни 2022 невстановленими особами, вчинено незаконну порубку дерев черешні в кількості 32 шт., береста - 23 шт., граба - 2 шт., липи - 1 шт., дубу - 1 шт., акації - 4 шт., ясена - 1 шт. та клена польового в кількості 278 шт.
За даним фактом 06.10.2022 СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. внесено відомості до ЄРДР за №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
В ході виїзду на місце події СОГ 06.10.2022 було проведено огляд місця події за межами с. Заруддя, Оратівської ТГ, Вінницького р-ну, Вінницької обл., в ході якого було вилучено трактор колісний марки Беларус-892, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини № НОМЕР_2 належить СФГ «Колос» із причіпом марки 2ПТС-4, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини № НОМЕР_4 належить СФГ «Колос» із навантаженими дерев`яними колодами близько 6 складометрів, які незаконно порізані на 51 кварталі 5 виділу ділянки лісу ДП «Оратівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс». Окрім того 06.10.2022 було проведено огляд місця події за межами с. Заруддя, Оратівської ТГ, Вінницького р-ну, Вінницької обл. на 51 кварталі 5 виділу ділянки лісу ДП «Оратівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» було виявлено та вилучено 3232 дерев`яні колоди різного розміру та породи. Вищевказані вилучені речі вилучено, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні та майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в м. Липовець по вул. Г. Майдану, 75. Підставою необхідності арешту майна є те, що вилучені предмети є предметами вчинення злочину, а також знаряддями злочину та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому в подальшому виникне необхідність в проведенні судових експертиз та використанні зазначених речей як доказів по даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно зазначене у клопотанні, є доказом кримінального правопорушення, доведено необхідність арешту такого майна, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК.
Отже, враховуючи вищевказані обстанини слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання про арешт майна.
Накласти арешт на:
- трактор колісний марки Беларус-892, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини № НОМЕР_2 належить СФГ «Колос» із причіпом марки 2ПТС-4, 2015 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини № НОМЕР_4 належить СФГ «Колос» юридична адреса: Україна, 22643, Вінницька область, Вінницький район, Оратівська ТГ, с. Заруддя, вул. Космонавтів, 7 в особі директора ОСОБА_6 ;
- дерев`яні колоди дерев різних порід в кількості 6 складометрів, які навантажені на причіп марки 2ПТС-4, а також дерев`яні колоди порід різних дерев в кількості 3232 штук, які вилучені в місці незаконної порубки та належать ДП «Оратівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» юридична адреса Україна, 22600, Вінницька область, Вінницький район, Оратівська ТГ, селище міського типу Оратів, вулиця Героїв Майдану, будинок 1 - в особі директора ОСОБА_7 ;.
Вищевказане майно знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. в м. Липовець по вул. Г. Майдану, 75.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.
Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_8