Справа № 592/6234/22
Провадження № 1-кс/592/2577/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

15 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 11.09.2022 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що 11.09.2022 по вул. Харківська в. м. Суми поблизу буд. № 30, виявлено автомобіль CHERY Amulet , блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ознаки заміни двигуна.
Відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за № 0000858 від 11.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
11.09.2022 в період часу з 18 год. 30 хв. до 19 год. 20 хв. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Суми, вул. Харківська, поблизу буд. №30. В ході огляду місця події було виявлено: 1) транспортний засіб CHERY Amulet , блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 ;
2) технічний паспорт до автомобіля CHERY Amulet, червоного кольору, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 ;
3) ключ від замка запалення CHERY Amulet , блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у кількості 1 шт. з брилком.
В ході огляду місця події від 11.09.2022 в період часу з 18 год. 30 хв. до 19 год. 20 хв. було вилучено:
- транспортний засіб CHERY Amulet , блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який в подальшому поміщено до спеціального майданчика для вилучення такого типу транспортних засобів, розташованого за адресою м. Суми,
вул. Чернігівська 16А.;
- CHERY Amulet, червоного кольору, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 . Приєднано до матеріалів кримінального провадження.
- ключ від замка запалення CHERY Amulet , блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у кількості 1 шт. з брилком. Приєднано до матеріалів кримінального провадження.
11.09.2022 дані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вони ймовірно могли на собі зберегти сліди кримінального правопорушення та є доказом його вчинення у зв`язку з чим виникла необхідність накласти на дане майно арешт.

Виявлені та вилучені в ході проведеного огляду місця події транспортний засіб транспортний засіб CHERY Amulet , блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 ; технічний паспорт до автомобіля CHERY Amulet, червоного кольору, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 ; ключ від замка запалення CHERY Amulet , блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у кількості 1 шт. з брилком, ймовірно зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також проведення комплексу експертиз та прийняття вірного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, на вказані речові докази необхідно накласти арешт

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_6 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 11.09.2022 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 11.09.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено 11.09.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Хаківська, 30, а саме на:
1) транспортний засіб CHERY Amulet , блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 ;
2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля CHERY Amulet, червоного кольору, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 ;
3) ключ від замка запалення CHERY Amulet , блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у кількості 1 шт. з брилком.
Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1