Провадження №: 1-кп/755/380/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0003681 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньої освітою, офіційно не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 27 жовтня 2021 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, перебувала за адресою: АДРЕСА_2 . Проходячи повз під`їзду дому, побачила на землі поліетиленовий згорток, який викликав в неї цікавість.
Будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, ОСОБА_4 припустила, що у знайденому нею поліетиленовому згортку, всередині якого знаходилась біла порошкоподібна речовина, знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 підняла із землі знайдений нею поліетиленовий згорток, роздивившись його вміст, впевнилась, що в середині знаходилась біла порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим вчинивши безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 помістила безоплатно придбаний нею поліетиленовий згорток з білою порошкоподібною речовиною, яка містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, до правої кишені курточки, в яку вона була одягнена та стала незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_4 зберігаючи при собі поліетиленовий згорток з білою порошкоподібною речовиною, який містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, пішла по своїм особистим справам.
Того ж дня, 27.10.2021 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, працівниками поліції, за адресою: м. Київ, вул. Гродненська 21/2, було виявлено ОСОБА_4 яка повідомила, що зберігає при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).
В подальшому, 27.10.2021рокук, в період часу з 13 години 11 хвилин до 13 години 16 хвилин, під час проведення огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості за адресою: м. Київ, вул. Гродненська 21/2, ОСОБА_4 в присутності двох понятих, на прохання працівників поліції, добровільно дістала з правої кишені курточки, в яку вона була одягнена поліетиленовий згорток з білою порошкоподібною речовиною, яка містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон (фенадон), масою 0,083 г.
Після чого, дізнавач відділу дізнання вилучив добровільно наданий, виявлений у ОСОБА_4 поліетиленовий згорток з білою порошкоподібною речовиною, який містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон (фенадон), масою 0,083 г., який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для подальшого власного вживання без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-21/52861-НЗПРАП від 19.11.2021: Надана на дослідження речовина, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Надана на дослідження речовина, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,110 г.
Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що вину свою за ч. 1 ст. 309 КК України визнає повністю, щиро кається, всі обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності, та заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї, пояснивши, добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» денний стаціонар № 7850 від 14.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 перебувала на лікуванні з 23.11.2021 року по 03.12.2021 року в режимі денного стаціонару з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни неускладнений.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У кримінальному провадженні відсутні дані, які спростовували б твердження обвинуваченої ОСОБА_4 про те, що її звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо неї, процесуальні витрати стягненню з останньої не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази у справі, а саме: експертний пакет з висновком експерта СЕ-19/111/52861- НЗПРАП, в середині якого: порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено -метадон ( фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб -дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону (фенадону) становить 0,083 г.., маса дифенгідраміну (димедролу) становить 0, 110 г. що переданий в камеру схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП в м. Києві знищити, оптичний диск DVD-R 4.7 gb. 120 min., який упакований до білого паперового конверту, який опечатано печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУНП в м. Києві» з підписом дізнавача залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя: