Справа № 759/8158/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11п/824/361/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Святошинського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України, для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Святошинського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження за №0000631 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України, з одного суду на розгляд до іншого.

Підставою для звернення з поданням зазначено те, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, оскільки обвинувальний акт було затверджено прокурором другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 у приміщенні адміністративної будівлі Офісу Генерального прокурора, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15. Також ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.07.2022 року встановлено, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №0004675 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, а тому посилається на наявність обставин для об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши доповідь судді, прокурора та захисника, які висловили думку про необхідність направлення кримінального провадження на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

З обвинувального акту випливає, що місцем вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_8 , є ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Як пояснили в судовому засіданні прокурор та захисник , щодо обвинуваченого ОСОБА_8 застосовані заходи безпеки у вигляді переведення до іншої установи попереднього ув`язнення і в даний час обвинувачений перебуває у ІТТ Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП України в Київській області.

Зазначені обставини, на думку колегії суддів є винятковим випадком, в силу якого з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження щодо ОСОБА_8 його слід передати за місцем перебування обвинуваченого, а саме до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

З огляду на наведене, подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України, на розгляд до іншого суду є обґрунтованим.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Святошинського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч. 2 ст. 306 КК України, передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя