Провадження № 1-кп/750/79/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003424 від 05.11.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка, Носівського району, Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, який має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_5 , 2010 року народження, з професійно-технічною освітою, який офіційно не працює, раніше судимий:

- 26.08.2020 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
02.10.2021, близько 10 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: вул. Рокосовського, буд. 15 в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини, таємно викрав пляшку горілки марки «Хортиця срібна» об`ємом 1л вартістю 149 грн. 00 коп, пляшку горілки марки «Хортиця срібна» 0,5 л вартістю 74 грн. 50 коп., шашлик марки «П`ятачок Кавказький» у вакуумній упаковці вагою 2,071 кг. вартістю 259 грн. 89 коп., масло солодковершкове селянське марки «Ферма» вагою 200 г., вартістю 44 грн. 58 коп., вироби фаршеві марки «Ковбасний Ряд/Розумний Вибір» вагою 450 г. вартістю 43 грн. 83 коп., пляшку пива марки «Арсенал Міцне»1,15 л. вартістю 23 грн. 16 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 594 грн. 96 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 02.10.2021, близько 11 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Союз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, буд. 27 в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини, таємно викрав пляшку горілки марки «Прайм», об`ємом 0,35 л. вартістю 45 грн. 85 коп., пляшку пива марки «Чернігівське Міцне» 1 л вартістю 23 грн. 10 коп., ошийок свинячий вагою 2,6 кг вартістю 287 грн. 74 коп., масло марки «Яготинське» вагою 180 г., 82,5% вартістю 44 грн. 40 коп., пляшку олії соняшникова рафінована марки «Supero» 1 л, вартістю 45 грн. 90 коп., пельмені домашні марки «Експрес» 900 г. вартістю 72 грн. 80 коп., рулет п`янка вишня марки «Рошен» вартістю 16 грн. 90 коп., вафлі Артек марки «Світоч» 80 г. в кількості 2 штук загальною вартістю 14 грн. 70 коп., вареники з картоплею марки «Експрес» 400 г. вартістю 20 грн. 00 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 571 грн. 39 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-маркет», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 23.10.2021, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Квартал», що знаходиться за адресою: вул. Генерала Пухова, буд. 140 в м. Чернігові, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини, таємно викрав, дві пляшки горілки марки «Хортиця» об`ємом 1л загальною вартістю 247 грн. 20 коп., дві пляшки пива Веселий Монарх марки «Рогань» 1 л загальною вартістю 49 грн. 10 коп., м`ясо лопатка свиняча вагою 3,4 кг вартістю 254 грн. 50 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 550 грн. 80 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-маркет», чим спричинив даному суб`єкту господарювання матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України визнав повністю в межах пред`явленого обвинувачення, підтвердив викладене в обвинувальному акті щодо вчинення ним даних кримінальних правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся, повідомив, що має намір відшкодувати заподіяну шкоду, але не міг зв`язатися із представниками потерпілих.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не заперечують проти такого порядку дослідження доказів, правильно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового розгляду, враховуючи викладене вище, свідчення обвинуваченого, надані суду, той факт, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, учасниками судового розгляду не оспорюються, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_4 діяння повністю доведені і правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжкими злочинами; особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив кримінальні правопорушення під час іспитового строку, до адміністративної відповідальності притягувався, його вік, стан здоров`я, згідно наявних даних, що він за медичною допомогою в наркологічне диспансерне відділення ЧОПНЛ не звертався, за медичною допомогою до психіатра в диспансерне психіатричне відділення ЧОПНЛ не звертався, те, що він офіційно не працює, не одружений, має на утриманні малолітнього сина; суд враховує наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, у зв`язку із чим суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, в межах санкції вказаної частини зазначеної статті, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами. Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення під час іспитового строку, не відбувши покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.08.2020 року, суд вважає за необхідне при призначенні покарання застосовувати ч.1 ст.71 КК України та до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.08.2020 року.

Шкода, завдана кримінальними правопорушеннями становить 1717 грн. 15 коп., з них: ТОВ «АТБ-маркет» на суму 594 грн. 96 коп., яка не відшкодована; ТОВ «Альянс-Маркет» на суму 1122 грн. 19 коп., яка не відшкодована. Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази має бути вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного ОСОБА_4 за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.08.2020 року у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі, та остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 на виконання даного вироку.
Речові докази: куртку марки «LONSDALE», кепку чорного кольору з написом «СENTER» білого кольору та трикутником в середині, повернуті під зберігальну розписку ОСОБА_4 залишити останньому за належністю.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1