Справа № 466/4838/22
Провадження № 1-кс/466/1201/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 20.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
11.07.2022 слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000352 від 20.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000352 від 20.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2022 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом зловживання довірою під приводом продажу товарів в мережі «Олх» заволоділа грошовими коштами останнього. Загальна сума завданих збитків 145 000 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ув`язнений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , може вчиняти шахрайські дії за допомогою терміналу мобільного зв`язку. Відповідно до отриманого листа від 07.06.2022 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 07.06.2022 у камері, за вищевказаною адресою, де отримується останній було проведено позаплановий обшук в результаті чого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung JM-J530FM imei: НОМЕР_1 , іmеі: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для перевірки свідчень потерпілого, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Samsung JM-J530FM imei: НОМЕР_1 , іmеі: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначений мобільний телефон має значення речового доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність у дослідженні мобільного телефону, який перебуває у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у вищевказаному мобільному телефоні та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести, просить надати тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону з можливістю його вилучення.

При цьому, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000352 від 20.04.2022, просить розглядати клопотання без участі особи у володінні, якої знаходиться вказаний мобільний телефон.
Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 ЛРУП ГУ НП №1 у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000352 від 20.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених речей та інформації неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому слідчому із групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації та мобільного телефону марки Samsung JM-J530FM imei: НОМЕР_1 , іmеі: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , який перебуває у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1