Справа № 697/640/22
Номер провадження 1-во/697/5/22
У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого с-удді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області питання про виправлення описки у вироці Канівського міськрайонного суду Черкаської області 697/640/22 від 08.06.2022,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/640/22 від 08.06.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме: не стягнуто з обвинуваченого судові витрати.

Прокурор не заперечує щодо виправлення описки у вироці суду №697/640/22 від 08.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, поскільки це ніяким чином не погіршує становища обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, та про день, час і місце слухання кримінального провадження був повідомлений належним чином.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріли кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для виправлення допущеної у вироці суду від 08.06.2022 описки та враховуючи, що права ОСОБА_4 при цьому не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок, внесено не було, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироці суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вироці Канівського міськрайонного суду Черкаської області 697/640/22 від 08.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У резолютивній частині вироку п`ятий абзац викласти у такій редакції :

"Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4024-НЗПРАП від 06.05.2022 в розмірі 686,48 грн. (шістсот вісімдесят шість гривень сорок вісім копійок .)

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1