Справа № 598/511/22
провадження № 1-кс/598/110/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , з метою затвердження проведеного 23 березня 2022 року огляду вказаної квартири, внесене у кримінальному провадженні №0000051 від 23.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

Згідно клопотання, в провадженні СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000051 від 23.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2022 року, у с.Смиківці Тернопільського району, виявлено громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, який при собі протиправно зберігав невідому порошкоподібну речовину білого кольору, ймовірно психотропну речовину - «амфетамін», та подрібнену речовину рослинного походження, ймовірно «Канабісу» у великих розмірах, з метою подальшого збуту.

В період часу з 19:09 год. по19:38 год. 23 березня 2022 року було проведено огляд місця події, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 .

При огляді квартири, працівниками відділення поліції № 4 (м. Збараж) було вилучено пластикову банку із написом «Nescafe» із невідомою подрібненою речовиною рослинного походження, яку поміщено у сейф пакет №INZ4015088.

Згідно довідки виданої Байковецькою сільською радою Тернопільської області квартира в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що вилучені, в ході огляду місця події, речі можуть бути доказами вчинення злочину.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 234 КПК України- обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України - при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , з метою затвердження проведеного 23 березня 2022 року огляду вказаної квартири.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення обшуку в квартирі по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , з метою затвердження проведеного 23 березня 2022 року огляду вказаної квартири.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-235, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , з метою затвердження проведеного 23 березня 2022 року огляду вказаної квартири.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1