ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

06 вересня 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання мотивовано тим, що 07.09.2021 до Фастівського РУП надійшла ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області про внесення відомостей до ЄРДР за зверненням ОСОБА_5 , а саме: 24.06.2021 ОСОБА_6 під керуванням автомобіля Санг Йонг Корадо білого кольору, р. н. НОМЕР_1 здійснила наїзд на ОСОБА_7 , в результаті чого він отримав тілесні ушкодження. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
Строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні закінчується 07 вересня 2022 року.
Зазначені обставини і стали підставою для звернення зданим клопотання до слідчого судді.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив задовольнити клопотання.
Суд, заслухавши позицію прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, дійшов висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно ч. 8 цієї ж статті, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій.
10.09.2021 року слідчим Фастівського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Садова та пров. Садовий, вході якого було зафіксовано дорожню обстановку, дорожні заміри, складено схему та проведено фотографування.
Допитано пішохода ОСОБА_7 в статусі потерпілого про відомі йому обставини скоєння ДТП.
Допитано в статусі свідка ОСОБА_8 - про відомі йому обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Допитано в статусі свідка ОСОБА_6 - водія автомобіля «Ssang Yong» р.н. НОМЕР_2 , про відомі їй обставини скоєння ДТП.
Проведено судово-медичну експертизу щодо виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 та визначення їх тяжкості (виявлено тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості).
Проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_7 .
За даними отриманими під час слідчих експериментів проведено експертизу механізмів та обставин дорожньо-транспортної пригоди. Проведення експертизи доручене експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Висновки вказують на те, що в заданій дорожньо-транспортній ситуації, водій автомобіля «SsangYong» р.н. НОМЕР_2 , повинен був діяти відповідно до вимог п. 10.1. та п. 10.9. Правил дорожнього руху України. За даних дорожніх обставин при виконанні вимог п. 10.1. та п. 10.9. Правил дорожнього руху України, водій автомобіля «Ssang Yong» р.н. НОМЕР_2 , мав технічну можливість попередити наїзд на пішохода, на що у нього не було перешкод технічного характеру.
На день подання клопотання про продовження строку, не встановлено, в наслідок чого отримані тілесні ушкодження отримав потерпілий ОСОБА_7 , а саме наїзду чи падіння?
З урахуванням результатів даної судової експертизи, та інших доказів зібраних під час досудового розслідування, необхідно виріши питання про ступінь вини кожного із учасників дорожньо-транспортної пригоди та подальший рух кримінального провадження. При наявності достатніх підстав повідомити про підозру в порядку ст. 276-279 КПК України, відкрити матеріали сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та вручити його підозрюваному.
Таким чином, строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні закінчується 07 вересня 2022 року, однак провести всі необхідні слідчі дії не представляється можливим, оскільки необхідний додатковий строк для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на розкриття даного злочину.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що завершити розслідування злочину до вказаної дати не представляється можливим, а тому необхідний додатковий строк для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що в свою чергу, унеможливлює закінчення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 294 КПК України в чинній редакції, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд, зважаючи на складність кримінального провадження, обсяг та специфіку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, дійшов висновку, що органу досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців, а тому клопотання є обґрунтованим та доведеним.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1