Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2156/22
Провадження № 1-кс/723/2792/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з можливістю ознайомлення та вилучення, а саме до актів на закриття прихованих робіт по об`єкту: "Капітальний ремонт будівлі №98/13 (їдальня) війського містечка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ", документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті, виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення по будівельних роботах по об`єкту: "Капітальний ремонт будівлі №98/13 (їдальня) війського містечка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ", з метою вилучення перелічених документів.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що посадові особи ПП " ОСОБА_5 ", діючи спільно з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та інженером технічного нагляду ОСОБА_6 , з метою привласнення та розтрати бюджетних коштів виділених на проведення ремонтних робіт із капітального ремонту будівлі №98/13 (їдальня) військового містечка № НОМЕР_1 , підписали акти приймання виконаних робіт, які можливо не було виконано, чим можливо незаконно заволоділи бюджетними коштами у великих розмірах.

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.4 ст.191 КК України, 27 червня 2022 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017.

Тимчасовий доступ до документів, необхідний для встановлення особи правопорушника і використанні їх як доказів, оскільки іншими способами встановити особу правопорушника і довести його вину чи невинуватість неможливо.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий СВ та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання та враховуючи вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації від квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці, так як отримана інформація може сприяти встановленню осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.4 ст.191 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000017, а саме слідчим слічого відділу відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 (кожному окремо) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні у володінні приватного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з можливістю ознайомлення та вилучення, а саме до актів на закриття прихованих робіт по об`єкту: "Капітальний ремонт будівлі №98/13 (їдальня) війського містечка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ", документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт на об`єкті, виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з навантаження та перевезення по будівельних роботах по об`єкту: "Капітальний ремонт будівлі №98/13 (їдальня) війського містечка № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ", з метою вилучення перелічених документів.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам приватного підприємства " ОСОБА_5 " забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів і матеріалів слідчим слічого відділу відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 (кожному окремо), з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення у квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12