Справа № 351/379/22
Номер провадження №1-кс/351/132/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , у рамках розслідування кримінального провадження за №1202209б230000029 від 12.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1202209б230000029 від 12.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України звернулася у до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведений особистий обшук особи.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 11.03.2022 приблизно о 23:05 годині по вулиці Шухевича в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, працівниками відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано- Франківській області був зупинений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , у якого під час проведення поверхневого огляду було вилучено три блістери з надписом «Subutex», фольговий згорток із порошкоподібною речовиною та два відрізки фольги квадратної форми, які можуть бути наркотичними засобами та які ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.
Дізнавач зазначає, що у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із необхідністю вилучення предметів вчинення кримінально протиправних дій, невідкладно до постановлення ухвали слідчого судді, з метою виявлення та вилучення предметів, обіг яких заборонено, та подальшого доказування факту вчинення кримінального правопорушення, 11.03.2022 був проведений особистий обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час проведення якого у матерчатій сумці ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три блістери з надписом «Subutex», фольговий згорток із порошкоподібною речовиною та два відрізки фольги квадратної форми, які можуть бути наркотичними засобами.
На підставі наведеного, дізнавач просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, засобів скоєння злочину, а саме трьох блістерів з надписом «Subutex», фольгового згортку із порошкоподібною речовиною та двох відрізків фольги квадратної форми, які можуть бути наркотичними засобами.
Дізнавач подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просила його задоволити та просив судовий розгляд провести без участі представника відділу дізнання і не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_5 клопотання надійшло до суду 14.03.2022, строки досудового розслідування у якому ще не закінчились.
Клопотання обгрунтоване та підтверджується наступними доказами: Витягом із ЄРДР №1202209б230000029 від 12.03.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; Протоколом огляду місця події від 11.03.2022.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Згідно ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач, окрім іншого, уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення (проступку), речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом, а також звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.1 ст.300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків, окрім іншого, дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі наведеного, враховуючи, що особистий обшук ОСОБА_6 , за результатами якого було виявлено та вилучено три блістери з надписом «Subutex», фольговий згорток із порошкоподібною речовиною та два відрізки фольги квадратної форми, які можуть бути наркотичними засобами, проводився невідкладно та до постановлення ухвали слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, що огляд було проведено відповідно до встановлених норм КПК України, а тому клопотання на проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, засобів скоєння злочину, а саме трьох блістерів з надписом «Subutex», фольгового згортку із порошкоподібною речовиною та двох відрізків фольги квадратної форми, які можуть бути наркотичними засобами - слід задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 107, 233-235, 237, 300, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, засобів скоєння злочину, а саме трьох блістерів з надписом «Subutex», фольгового згортку із порошкоподібною речовиною та двох відрізків фольги квадратної форми, які можуть бути наркотичними засобами.
Контроль за виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7