Справа № 303/516/22
н. р. ст. звіту - 93
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР 14.01.2022 за №0000034 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 13 січня 2022 року о 12 год. 25 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно - небезпечних наслідків, з метою незаконного заволодіння чужим майном та матеріального збагачення, зайшла до приміщення магазину «Єва-1772», що за адресою: АДРЕСА_2 , після чого підійшла до вітрини із парфумами, та впевнившись, що її дії є непомічені для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрала жіночу туалетну воду «Dolce&Gabbana Anthology L Imperatrice 3», 100 мл., вартість якої згідно становить 2370,00 гривень.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку визнала повністю та показала, що вона дійсно, обідньої пори у січні 2022 року, перебуваючи в магазині що на пл. Кирила І Мефодія в м. Мукачево, викрала жіночу туалетну воду, яку продала.
Окрім повного визнання вини обвинуваченою, її вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підтверджується дослідженими судом письмовими доказами.
Так, відповідно до протоколу перегляду відеозаписів від 21 січня 2022 року, було переглянуто відеозапис наявний на СД диску, який визнано речовим доказом у даному провадженні, відповідно до постанови дізнавача від 21.01.22, та який було надано представником потерпілого ТОВ « Руш» ОСОБА_5 , на якому зафіксовано механізм крадіжки ОСОБА_3 туалетної води.
Згідно висновку експерта товарознаця від 19.01.2022, вартість жіночої туалетної води «Dolce&Gabbana Anthology L Imperatrice 3», 100 мл., становить 2370,00 гривень.
Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінального проступку, суд оцінивши їх в сукупності з вищенаведеними доказами, які визнає належними та допустимими, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого - відсутні.
Обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Окрім цього суд визнає пом`якшуючою обставиною наявність на утриманні у обвинуваченої трьох малолітніх дітей.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею правопорушення, наявність пом`якшуючих обставини та враховує особу обвинуваченої, яка, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судима, характеризується посередньо, на обліку у психіатра, фтизіатра не перебуває, а відтак приходить до висновку про можливість виправлення останньої без ізоляції від суспільства та необхідність призначення їй покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладанням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 01 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ СД диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору

Суддя ОСОБА_1