печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9646/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000283,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого прокуратури м.Києва щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов`язати вчинити процесуальні дії, а саме задовольнити клопотання від 04.02.2022 року №45 в кримінальному провадженні №0000283. В судове засідання адвокат не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність, проти задоволення скарги заперечкє у повному обсязі.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Головним СУ Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000283.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 04.02.2022 р. звернувся з клопотанням № 45 до слідчого ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04.02.2022 р. №45 не розглянуто в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України.
Слід зобов`язати розглянути клопотання в кримінальному провадженні відповідно до ст.ст. 220, 221 КПК України.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000283 розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04.02.2022 р. №45 в порядку ст.ст. 220,221 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1