Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5014/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 10.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, про арешт майна, -

У С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000100 від 10.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначив, що відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів Головного управління «Д» ДЗНД СБ України. Проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню доручено здійснювати слідчому відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві.

Згідно матеріалів ГУ «Д» ДЗНД СБ України встановлено, що 24.02.2022 розпочалась повномасштабна військова агресія російської федерації проти України, в ході якої pбройні сили та інші військові формування російської федерації розпочали тимчасову окупацію південної частини України, зокрема міста Херсон. З початку повномасштабної військової агресії на території Херсонської області почали діяти групи осіб, що активно підтримували агресію, закликали до повалення конституційного ладу нашої держави, а також співпраці з окупаційними військами рф.

Вказані групи осіб, за наявною інформацією були організовані та можливо керувались проросійськими організаціями міста НОМЕР_1 , а також невстановленими посадовими особами Херсонської міської ради, серед яких ймовірно, депутат Херсонської міської ради VIII скликання ОСОБА_4 . Також, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими особами, організовує у м. Херсоні проведення проросійських мітингів, які спрямовані на підтримку держави-агресора, заперечення здійсненні збройної агресії проти України, встановлення тимчасової окупації частини території України, зокрема міста Херсон. Окрім того, ОСОБА_4 , з метою підтримки дій окупаційної адміністрації держави-агресора, взяв активну участь у створенні на тимчасово окупованій території міста Херсона незаконного формування (органу) «Комитет спасення Херсонщины «За мир и порядок».

За отриманою інформацією громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка рф, ІПН НОМЕР_2 є активною прихильницею т.зв. «русского мира», підтримує агресію рф проти України, закликає до співпраці з окупаційними військами рф, підтримує тісні стосунки з представниками органів влади рф.

Крім того, ОСОБА_5 здійснює збір інформації про соціальні настрої мешканців Київщини, підшукує осіб, які готові перейти на сторону ворога та активно сприяти у розповсюдженні проросійських настроїв, у тому числі, шляхом розповсюдження агітаційних матеріалів щодо необхідності повалення конституційного ладу України та зміни меж її території.

Також, згідно з отриманими даними ОСОБА_5 підтримує сталі контакти з «колаборантом» ОСОБА_4 та відповідно може використовуватись останнім для виконання завдань в інтересах спеціальних служб рф, що на даний час знаходяться на тимчасово окупованій території Херсонської області.

У ході розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зокрема, блокнотів, робочих записів, чернеток, документів, носіїв інформації щодо здійснення діяльності у співпраці з державою-агресором та окупаційною адміністрацією тимчасово окупованої території Херсонської області, спрямованої на підтримку рф, комп`ютерну техніку, мобільні телефони, які можуть містити інформацію щодо сприяння в плануванні та проведенні збройної агресії рф проти України, а також вчинення інших дій на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, прокурором 01.07.2022 на підставі Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 30.06.2022 № 758/4947/22 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вказаного обшуку в тому числі виявлено та вилучено грошові кошти, а саме 2760 купюр номіналом 100 доларів США та 60 купюр номіналом 50 доларів США на загальну суму 279 000 доларів США (двісті сімдесят дев`ять тисяч доларів США), які ймовірно використовувались для фінансування вищевказаної злочинної діяльності.

Вказані грошові кошти виявлені та вилученні під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 167 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном.

02.07.2022 прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про визначення зазначених грошових коштів речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Обставини, викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відтак, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000100 від 10.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити;

Накласти арешт на грошові кошти, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2760 купюр номіналом 100 доларів США та 60 купюр номіналом 50 доларів США на загальну суму 279 000 доларів США (двісті сімдесят дев`ять тисяч доларів США);

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6