ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/434/22 Номер провадження 11-кп/814/2125/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

19 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 28 липня 2022 року,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 28 липня 2022 року клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 задоволено та засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину основного показання у виді обмеження волі строком 3 роки 3 місці 14 днів за постановою Верховного Суду від 08.09.2020, більш м`яким покарання у виді виправних робіт на 2 роки з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання.

Не погодившись з ухвалою суду заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання щодо засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Перевіривши апеляційну скаргу та ухвалу суду, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу, виходячи з такого.

Згідно з п.3 ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст. 393 КПК України закріплено право прокурора на апеляційне оскарження судових рішень. Разом з тим подавати апеляційну скаргу на судове рішення, з яким не погоджується сторона обвинувачення, може не будь-який прокурор системи прокуратури України, а лише той, кому таке право надано законом.

Правом на подання апеляційної скарги зі сторони обвинувачення наділений прокурор, який брав участь у судовому провадженні, у даному випадку прокурор ОСОБА_6 , а також визначені процесуальним законом прокурори вищого рівня.

В розумінні ч.4 ст. 36 КПК України прокурором вищого рівня є: Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники, керівник обласної прокуратури, його перший заступник та заступники. Тобто, заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області не є прокурором вищого рівня.

Проте прокурор, який оскаржує судове рішення, не брав участі у розгляді провадження в суді першої інстанції, та не є прокурором вищого рівня.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

З огляду на вказане, апеляційну скаргу заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області необхідно повернути особі, яка її подала.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 28 липня 2022 року повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати заступнику керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2