Справа № 216/1896/22
Провадження № 1-кс/216/1536/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

29 вересня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000114 від 23.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.
20.12.2021 приблизно о 03:20 під час виконання робіт пов`язаних з постійним будівництвом по нарощуванню дамб хвостосховища на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбувся витік технічної води внаслідок чого забруднено землі шкідливими речовинами.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в діях посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ч.1 ст.239 КК України, а саме забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.
Вказана подія висвітлена у засобах масової інформації, зокрема на інтернет ресурсах з долученими матеріалами відеозапису з місця події ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під час перегляду якого встановлено, що значна територія затоплена водою, що фактично вказує на виниклий суспільний резонанс, оскільки витік технічної води внаслідок допущених порушень державних будівельник норм, під час виконання робіт будівництва дамб хвостосховища може призвести щонайменш до порушення структури ґрунтів, зміни рівневого та хімічного режиму ґрунтових та підземних вод, засолення та заболочення земель внаслідок впливу шахтних вод насичених високо мінералізованими шкідливими речовинами, через що зменшується родючість землі в зоні впливу.
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення прокурор у кримінальному провадженні звернувся з вимогою до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання інформації та вичерпного переліку документів, які необхідні для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню, запитуємі документи необхідні для проведення по кримінальному провадженню ряду судових експертиз, а саме: судово-екологічної, комплексної товарознавчої та будівельно-технічної, за результати висновків яких по кримінальному провадженню буде прийнято законне рішення.
Однак, до теперішнього часу відповідь на вимогу прокурора взагалі не була надана, що унеможливлює проведення повного досудового розслідування по кримінальному провадженню та прийняття по ньому законного рішення в розумні строки.
29.08.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 (справа № 216/1896/22, провадження 1-кс/216/788/2) проведено тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами проведення тимчасового доступу, документи, які вказано в ухвалі та необхідні для встановлення обставин події не вилучено у зв`язку з ненаданням їх посадовими особами товариства, мотивуючи відсутністю на підприємстві.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали документів, які необхідні для встановлення обставин події, а саме паспорт хвостосховища « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 204/20 від 15.05.2020 року з усіма додатками, схемами та ескізними матеріалами знаходиться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , 49004 Е-mail (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (на теперішній час- ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року щодо утворення військових адміністрацій на всій території України у зв`язку з військовим вторгненням)
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення по кримінальному провадженню ряду судових експертиз, а також з метою підтвердження або спростування ймовірного факту забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий подав дане клопотання.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 23 грудня 2021 року внесені до ЄРДР за № 0000114 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 239 КК України; копією протоколу огляду місця події від 22 лютого 2022 року, фототаблицями; копією протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 17 серпня 2022 року; копією протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 17 серпня 2022 року; копією ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 28 червня 2022 року; копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.03.2022 року; копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29 серпня 2022 року; копією опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 29.08.2022 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 Е-mail (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (на теперішній час- ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року щодо утворення військових адміністрацій на всій території України у зв`язку з військовим вторгненням), вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000114 від 23.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 Е-mail (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (на теперішній час- ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року щодо утворення військових адміністрацій на всій території України у зв`язку з військовим вторгненням), а саме до оригіналів наступних документів: паспорту хвостосховища « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 204/20 від 15.05.2020 року з усіма додатками, схемами та ескізними матеріалами, із можливістю їх вилучення, які необхідні для проведення по кримінальному провадженню ряду судових експертиз, а саме: судово-екологічної, комплексної товарознавчої та будівельно-технічної.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Термін дії ухвали встановити до 29.10.2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1