Справа № 466/2026/22
Провадження № 1-в/466/153/22
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконферензв`язку клопотання про звільнення від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Ісходне, красноперекопського району, АР Крим, проживав без реєстрації АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працював, раніше неодноразово судимого, суд

в с т а н о в и в:

вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 04.02.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі.

Початок терміну покарання 31.10.2017, кінець терміну покарання 31.10.2022.

Засуджений ОСОБА_5 у своєму клопотанні просить звільнити його за хворобою на підставі ст. 84 КК України, керуючись вимогами п.6 ч.1 ст. 537 КК України, оскільки згідно медичної документації за час відбування покарання він має захворювання: хронічний гепатит не уточненої етіології, ЗЗТБ верхніх часток обох легень, післяхолецистоектомічний синдром. Астрофія м`язів лівого передпліччя та кисті. Інвалід 3-ї групи, і саме стан здоров`я унеможливлює його подальше відбування покарання в умовах виправної колонії. В судовому засіданні засуджений просив клопотання задовольнити

Представник державної установи ОСОБА_4 надала характеристику, довідку стягнень та заохочень, медичну довідку відносно ОСОБА_5 та заперечувала проти задоволення клопотання засудженого, прокурор також висловив думку щодо відмови у задоволенні клопотання.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 6 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання за хворобою.

Згідно ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуттю покарання, може бути звільнений від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ч.5 ст. 154 КВК України подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби надсилається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилається висновок спеціальної лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

Таким чином, суд вважає, що безпосереднім суб`єктом звернення з даних питань є державна установа «Личаківська виправна колонія (№30)» та за умови наявності висновку лікарсько-консультативної комісії.

В матеріалах справи відсутній висновок лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я. До матеріалів долучена лише довідка медичної частини філії ЦОЗ ДКВС України у Львівській області медичної частини №30 за підписом завідувача, із описом діагнозу захворювання ОСОБА_5 , яка не може судом братись до уваги в даному випадку у силу ст. 154 КВК України.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, у тому числі засудженого. Проте, вказана норма є загальною, вона не вказує безпосередньо на клопотання про звільнення у зв`язку із хворобою, а спеціальна норма, яка передбачена КВК України, вказує на безпосереднього суб`єкта, який має право звертатися до суду із відповідним клопотанням.

Відтак, враховуючи, що відсутні належні відомості про стан здоров`я засудженого, зокрема висновку лікарсько-консультативної комісії, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 154 КВК України та ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

постановив :

у задоволенні клопотання засудженого державної установи 2Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання за хворобою відмовити за безпідставністю.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1