Справа № 215/425/21
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3
обвинувачена ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
представник потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження, кримінальне провадження за № 0000149 за ст. 190 ч. 1 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоочаків Березнегуватського району Миколаївської області, громадянки України, працюючої ТОВ «НК Газсервіс» оператором АГЗС, не судимої:

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені обставини, що не оспорюються учасниками кримінального провадження, а саме те, що 19.09.2016 р., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, за адресою м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Ухтомського, 23, маючи на те законне право, звернулась до уповноваженої особи, з заявою для призначення допомоги малозабезпеченим сім`ям, в якій зазначила, що не отримує додаткових доходів та зобов`язалася надати відомості про доходи та майно, що вплинули, або могли вплинути на прийняте рішення щодо надання соціальної допомоги. При цьому, всупереч взятих на себе зобов`язань, ОСОБА_7 приховала та не повідомила Управління соціального захисту населення Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, факт отримання доходу, а саме субсидії. 19.09.2016 р. діючи з корисливих мотивів, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами з державного бюджету України, у вигляді допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_7 внесла до заяви неправдиві відомості щодо відсутності інших видів доходів, що стало підставою для нарахування останній в період часу з 01.09.2016 р. по 28.02.2017 р. допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 7598,16 грн.. Таким чином, ОСОБА_4 в період часу з 01.09.2016 р. по 28.02.2017 р., шляхом обману, заволоділа грошовими коштами з державного бюджету України на загальну суму 7598,16 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 , орган досудового розслідування та суд кваліфікує за ст. 190 ч. 1 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
Представник потерпілого надав заяву про згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_7 , в присутності захисника ОСОБА_5 , надала заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченій ОСОБА_7 та представнику потерпілого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 302 ч. 2 КПК України, при наданні згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

При призначенні покарання обвинуваченій, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченій.

Згідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком.
Обставинами, які згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченій, суд вважає її щире каяття в скоєному.
Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_7 ,характеризується задовільно, працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася.

З урахуванням викладеного, положень ст. 50 КК України, суд призначає обвинуваченій покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та запобігання вчинення нею та іншими особами нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального виду та розміру покарання, передбаченого законом - КК України, в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою і призначити покарання за ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції КК України, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення) у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п`ятсот десять) грн..

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст. ст. 381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: