КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1701/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарях судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року,
прокурора ОСОБА_9 ,
представника власника майна ОСОБА_8 ,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.12.2021 року задоволено клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 та накладено арешт на майно, вилучене в результаті обшуку, проведеного 06 та 07 липня 2016 року у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, користування та розпорядження ним, а саме:
1. Сервіз з «Китайською» символікою на 21 предмет в червоній коробці з наклейкою «400»;
2. Ваза з мармуру із покриттям золотистого кольору;
3. Піднос з металу білого кольору із маркуванням проба №925;
4. Чаша з металу білого кольору з декоративним кантуванням у вигляді листків з металу жовтого кольору з наклейкою «425»;
5. Стіл з каменю зелено-коричневого кольору з наклейкою «376/2»;
6. Чаша синього кольору з кришкою в коробці синього кольору;
7. Ваза з металу жовтого кольору з наклейкою «379»;
8. Статуя керамічна чоловіка афро-американського типу в чолмі з наклейкою «368/1»;
9. Підставка під статую керамічна з наклейкою «368/2»;
10. Підставка під статую керамічна з наклейкою «368/3»;
11. Статуя керамічна чоловіка афро-американського типу в чолмі з наклейкою «368/4»;
12. Амфора керамічна світло-коричневого кольору з наклейкою «374/2»;
13. Ваза з каменю біло-коричневого кольору з наклейкою «376/1»;
14. Амфора керамічна білого кольору з намальованими фруктами з наклейкою «375»;
15. Ваза з металу білого кольору з наклейкою «373»;
16. Керамічна ваза з ручкою у вигляді чайника з наклейкою «378»;
17. Амфора чорно-коричневого кольору з наклейкою «384»;
18. Амфора керамічна білого кольору з малюнком синього кольору з наклейкою «370»;
19. Амфора керамічна сірого кольору з малюнками синього кольору з наклейкою «371»;
20. Ваза білого кольору з оздобленням золотистого кольору з наклейкою «381»;
21. Ваза керамічна жовто-чорно-білого кольору з наклейкою «372/1»;
22. Ваза керамічна жовто-чорно-білого кольору з наклейкою «372/2»;
23. Ємність керамічна з кришкою з декором у вигляді баранячих голів з наклейкою «385»;
24. Ваза напільна керамічна світло-коричневого кольору у вигляді у вигляді глечика з наклейкою «371/1»;
25. Ваза напільна керамічна в людський зріст різнокольорова біло-синьо- золотисто-коричнева складається з двох елементів;
26. Ваза напільна керамічна в людський зріст різнокольорова біло-синьо- золотисто-коричнева складається з двох елементів;
27. Підніс з металу білого кольору з наклейкою «40»;
28. Фігура слона керамічна золотистого кольору;
29. Сервіз із металу білого кольору проба № 925 (чайник, підноси, глечики) 27-приборів в картонній коробці;
30. Скриня чорного кольору з документами та надписом на верхній криши: скрині «176-27678516/03 Dox-Dxv-Lhk»; f 31.
31. Футляр синього кольору з хрестом із зображенням І.Христа та кулон із зображенням Божої Матері на ланцюжках із металу жовтого кольору;
32. Сервіз із металу білого кольору проба 925 - 7 приборів зі скляною підставкою в червоному футлярі;
33. Підсвічник та люстра під свічки із металу білого кольору в коробці «Christotle» оливкового кольору з наклейкою «348»;
34. Сервіз для кави - 4 прибори з металу білого кольору в коробці зеленого кольору з наклейкою «346»;
35. Статуетка з металу білого кольору у вигляді дитини на матері в коробці синього кольору «Marcello Giorgio» з наклейкою «334/1»;
36. Набір ложок із металу білого кольору столових проба 925 - 11 піт. з наклейкою «275»;
37. Набір ложок чайних із металу білого кольору проба 925 - 12 піт. з наклейкою «276»;
38. Набір (підніс, 6 чарок, бокал з металу білого кольору з наклейкою «265»;
39. Глечик із металу білого кольору проба 925 з наклейкою «274»;
40. Набір з ложок та виделок з металу білого кольору проба 925 - 14шт.;
41. Чаша з металу білого кольору з наклейкою «273»;
42. Набір столових приборів з металу білого кольору в тумбочці коричневого кольору - 117шт;
43. Ваза з металу білого кольору з покриттям жовтого кольору з наклейкою «272 (2)»;
44. Набір посуду з металу білого кольору (підніс у формі листка, 6 чарок та чашок різного розміру з наклейкою «270»;
45. Набір «Дєтський «мальчик» без ложки чайної тільки поїльник та блюдце з металу білого кольору проба 925;
46. Ікона «Таінство Евхаристии» із зображенням потира в сяянні;
47. Скульптура «Королева» з металу білого кольору у футлярі зеленого кольору
48. Ікона «Покров КрестомБцы» дерев`яна;
49. парні декоративні вази фарфорові з бронзовим декором, виробництва Франці 1844рік з сертифікатом;
50. Скульптура у вигляді короля з металу білого кольору в коробці зеленого кольору;
51. Ваза з блакитного фарфору з синім малюнком на дерев`яній підставці;
52. вази керамічні напільні чорно-зелені з квітами різного кольору;
53. вази напільні керамічні біло-оливково-фіолетового кольору;
54. Амфора темно-червоного кольору з кришкою та ручками із металу жовтого кольору;
55. Ємність зі кришкою золотистого кольору з наклейкою «СП»;
56. Статуетка лицар на коні що стоїть на постаменті із металу білого кольору спи у правій руці лицаря частково зігнутий, а частина лежить окремо, відломана частина листя;
57. вази з металу жовтого кольору зі вставками з каменю;
58. Чайник та ваза із кришкою із металу білого кольору в футлярі із червоного дерева з наклейкою «133»;
59. Статуетка у вигляді вершника на коні, який обіймає а цілує жінку з наклейкою «162»;
60. Ємність з кришкою з дерева, місцями покрита золотистим кольором з наклейкою «114»;
61. Дерев`яна ємність у вигляді кубка з кришкою чорного кольору;
62. Дзвіночок з металу білого кольору з прив`язаною біркою «TheCirectGatsbyParty»;
63. дзвіночки на довгих ручках з металу білого кольору без язичків;
64. Набір «Метали і не метали» «Норільський нікель» з наклейкою «115»;
65. Статуетка у вигляді жінки епохи середньовіччя з металу білого кольору на постаменті виготовленого з матеріалу схожого на слонову кістку з наклейкою «61»;
66. Статуетка у вигляді жінки епохи середньовіччя із металу білого, золотистого та чорного кольору на постаменті із каменю з наклейкою «62»;
67. Статуетка у вигляді пташки з металу білого кольору та матеріалу схожого на слонову кістку з наклейкою «92»;
68. Статуетка «Пантера поймавшая зайца» Париж 1850р. Бронза, мармур
69. Картина із підписом «Натюрморт» М. Рєзнік, 1984 100x80 з наклейкою «232»;
70. Картина без рамки на чорному тлі намальована жінка в одязі золотистого кольору дитина-янгол;
71. Картина з рамкою темно-коричневого кольору, на картині на темно- коричневому тлі намальовані тюльпани у вазі;
72. Картина без рами намальовано 2 кораблі з прапором Франції під час шторму на морі;
73. Картина «Пир» G. Bernard без рамки разом з експертною справкою у вигляді книжки;
74. Картина без рамки автор FritzWagner намальовано 5 чоловіків які грають за столом в кості;
75. Картина без рами на якій зображено бал. На зворотньому боці наклейка НОМЕР_1 та на рамі праворуч намальовано цифру 40;
76. Картина без рамки на якій зображено річку з мостом через неї та вежа, на зворотньому боці полотна напис «100/s» та 347NB;
77. Картина без рамки Few Wegneraaякій зображена оголена жінка з двома дітьми, на зворотньому боці полотна напис «Victoria Moltuch»;
78. Картина без рами на якій зображено 6 осіб з верблюдом на фоні заходу сонця біля річки;
79. Картина без рамки F. SimmRow1878 на якій зображено три оголені дівчини та три чоловіки-тритони;
80. Картина без рами «Seascape» де зображено шторм та зруйнований корабель. Наявний сертифікат;
81. Настільний годинник з бронзи, мрамору та емалі середини 19ст. наявний сертифікат;
82. Ваза дворцовая з живописними сценами в медальйонах 19ст. автор Guilon матеріал фарфор, бронза наявний експертний висновок;
83. Настільний годинник з білого мармуру і позолоти «настольна сцена» 19ст.;
85. Камінний гарнітур: годинник, 2 канделябри з фарфору, бронзи, позолочені з розписом. Наявний висновок ;
86. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонат;. Європи з футболу» номіналом 5 гривень;
87. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень;
88. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень;
89. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень;
90. Монета з металу білого кольору «Фінальний турнір чемпіонату Європи з футболу» номіналом 5 гривень;
91. Книга «квартирное довольствие войск и от вод земельних участков» 1903 р.в. С-Петербург. На першій сторінці наявний відтиск печатки бібліотеки Крим8917» лис об`єднання книголюбів щодо цінності книги;
92. Монета з металу білого кольору «Блажений Митрополіт Київський і всієї України ОСОБА_10 в футлярі синього кольору;
93. Монета з металу білого кольору номіналом 1 долар США «Liberty» 1991р.
94. Мушля з металу білого кольору ;
95. Ручка «Montegrappa» чорного кольору в футлярі темно-синього кольору;
96. Ручка чорнильна «Waterman» чорного та золотистого кольору;
97. Ручка чорнильна «Parker» чорного та золотистого кольору в футлярі чорно-золотистого кольору;
98. Ручка «Montegrappa» коричневого та сріблястого кольору;
99. Годинник наручний «Ferrari California» з чорним шкіряним ремінцем у чорному футлярі без кришки та сертифікатом;
100.Сертифікат на ім`я ОСОБА_11 про присвоєння зірці його імені у футлярі синього кольору;
101.Витяг з Мандату Ради народних комісарів радянської Республіки від 03.08.1918 р. №2259;
102.Кліше «5000рублів» з металу жовтого кольору 999,9 проби на дерев`яній підставці під склом;
103.Ваза з кришкою темно-червоного кольору з оздобленням бронзового кольору;
104.Статуетка «Воїн» з бронзи кінець 19ст.;
105.Картина без рами на якій зображено човен з червоним парусом на морі та ще човни на відстані;
106.Картина без рами на якій зображено човен з хлопцем та дівчиною на річці, будинок та худоба на березі;
107.Картина без рами на якій зображено великі квіти наявний сертифікат на німецькій мові;
108.Картина без рами «Аллегорія весни» 2-га половина 18ст. наявний висновок;
109.Картина без рами «Аллегорія літа» 2-га половина 18ст. неявний експертний висновок;
110.Картина без рами «В околицях замка» 1910р. B.F.C. Weisenkoffнаявні результати досліджень;
111.Картина без рами «Ранняя весна» ОСОБА_12 ;
112.Картина без рами на якій зображено 3 дівчини на річці H. Zataka:
113.Картина в рамі золотистого кольору «Дева в белом платье» Н. Zatakaнаявна експертна довідка;
114.Картина без рами «Thekiss» H. Zataka зображено 4 дівчини та човен;
115.Картина без рами «Неаполітанські музиканти на терасі», наявний сертифікат LuigiBianchi;
116.Картина без рами « Аллегория весни, фея цветов» Август Колиас 2 половина 19ст. наявний сертифікат;
117.Картина без рами «Портрет краси» Alois Hans Sehrow наявний сертифікат;
118.Картина без рами «Ottoman becutiss seiecting jevellery» Agapit Stevens;
119.Картина без рами «Королевская чета, кардинал де Роган и граф Калиостро в Версальском парке» Р. Лазерни 1874р.;
120.Картина без рами на якій зображено двох дівчат які обіймаються на фоні природи H.Zataka;
121.Картина без рами «Любовний лист» Н. Zataka;
122.Картина без рами «Страда на Київщині» Глущенко 1947;
123.Картина в рамі «Охотничья процессия с фигурой Артемиди» ОСОБА_13 ;
124.Картина в рамці «Охотничья процессия з зображенням Св. Євстадія» ОСОБА_13 ;
125.Картина без рами «Полювання на качок» Н. Юдінен, 19 ст.;
126.Картина без рами «Фламанське містечко» Баут Петер Б.А. Франс.;
127.Картинабезрами«Loversin а londscape» Carl Sehweninger;
128.Картина без рами «Фламанське містечко» ОСОБА_14 .;
129.Картина без рами «Дівчина з квітами» ОСОБА_15 ;
130.Картина без рами «Lediwith Birds» ОСОБА_16 ;
131.Картина без рами на якій зображено на дальньому березі будівлі, на ближньому хлопець та дівчина з собакою а біля берегу чоловік з дівчиною в човні;
132.Картина без рами « зустріч ОСОБА_17 з дочкою польського воєводи» ОСОБА_18 ;
133.Картина без рами на якій зображені вершники на полюванні;
134.Картина без рами на якій зображено пристань з човнами. ОСОБА_19 ;
135.Картина без рами на якій зображена дівчина біля статуї хлопчика;
136.Картина без рами на якій зображено 3 дівчини що танцюють східні танціОСОБА_20 ;
137.Картина без рами де зображено дівчину у повний зріст серед квітів;
138.Картина без рами де зображено битву біля міста;
139.Картина без рами на якій зображено будинок біля річки, два човни, на ближньому березі чоловік, хлопчик та жінка з немовлям;
140.Ікона «Господь Вседержитель» кінець 19ст. зі срібла 84 проби;
141.Ікона з золотистим окладом із зображенням 7 святих в рамці з дерева коричневого кольору;
142.Ікона на якій зображено приподобного ОСОБА_21 та.... в золотистому окладі та рамці з дерева темно-коричневого кольору;
143.Ікона Божої Матері та І. Христа в окладі з металу жовтого та білого кольору;
144.Ікона святого Пантелеймона оклад з металу жовтого кольору:
145.Ікона преподобного ОСОБА_21 в дерев`яній рамці;
146.Ікона де зображено Богородицю. Св. Петр, Мойсей, і ОСОБА_21 , «Явлення святої Богородиці приподобному ОСОБА_21 » в рамці з дерева коричневого кольору:
147.Ікона Пресвятої Богородиці Смоленської в окладі з метал' білого кольору;
148.Ікона зображення І. Христа на дерев`яній дошці золотистого кольору;
149.Ікона «Іпостасне божество» зображено 6 святих на дерев`яній дошці;
150.Ікона « Троїця Воздвиженськая» зображено 13 окремих картин на дерев`яній дошці;
151.Ікона Миколая Чудотворця в дерев`яній рамці з золотистим окладом;
152.Ікона на якій зображено 4 святих (Ірина, ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , ОСОБА_22 ) в дерев`яній рамці світлого кольору;
153.Ікона Св. мученик Трифон в золотистому окладі, в дерев`яній рамці;
154.Ікона пророк Ілля на дерев`яній дошці золотистого кольору;
155.Ікона «Богородиця Казанська Марія та І. Христос» в дерев`яній рамці з оздобленням із металу білого кольору;
156.Ікона на дерев`яній дошці коричневого кольору де зображено розп`ятого І. Христа;
157.Іконна Чернігівська пр. Богородиця в окладі з металу білого та жовтого кольору;
158.Ікона образ святого в окладі з металу білого та жовтого кольорів та в рамці з дерева темно-коричневого кольору;
159.Ікона Андрія Первозванного в рамці з дерева темно коричневого кольору;
160.Ікона Св. Миколая Чудотворця, оклад з металу білого кольору в рамці дерев`яній темно-коричневого кольору;
161.Ікона на якій зображений Андрій Первозванний та 4 святих на фоні золотистого кольору;
162.Ікона на якій зображений Андрій Первозванний та 4 святих в металевій оправі і оздобленням блакитного кольору;
163.Ікона Боголюбської Св. Богородиці, Св. Андрій Боголюб;
164.Ікона Пресвятої Богородиці оклад з металу білого та жовтого кольору інкрустовані камінням;
165.Ікона Господь Вседержитель з окладом металу білого кольору;
166.Ікона Пресвята Богородиця Іверська в окладі з металу жовтого кольору та дерев`яній оправі;
167.Ікона Сергій Радонешський на золотистому фоні в дерев`яній рамці;
168.Ікона із зображенням розп`яття І. Христа на дерев`яній дошці;
169.Ікона Св. Пантелеймон на золотистому фоні;
170.Ікона Знамення Пресвятої Богородиці на дерев`яній дошці;
171.Ікона Пресвятої Богородиці умягчение злих сердець кінець 18 ст.;
172.Ікона із зображенням святого ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , Кирила, Сергія на золотому фоні в дерев`яній рамці світлого кольору;
173.Ікона Господь Вседержитель в золотистому окладі в рамці чорного кольору;
174.Ікона Господь Вседержитель на золотистому фоні на дерев`яній дошці;
175.Ікона пророк Іоан Придтечи на золотистому фоні на дерев`яній дошці:
176.Ікона із зображенням ОСОБА_25 на золотистому фоні на дерев`яній дошці;
177.Ікона ОСОБА_26 на золотистому фоні в дерев`яній рамп: з частинами мощів;
178. ОСОБА_27 київська на золотистому фоні з частинками мощів:
179.Ікона введення в храм святої Богородиці;
180. ОСОБА_28 в окладі золотистого кольору;
181.Сімейна Біблія на англійській мові 18ст. в чорній обкладинці з металевими застібками;
182.Ікона Богородиці в окладі з металу жовтого та білого кольорів в чорній дерев`яній рамці;
183.Ікона ОСОБА_29 з мощами;
184.Ікона Богородиця в окладі з металу білого кольору;
185.Ікона Миколай Чудотворець на дерев`яній дошці на золотистому фоні;
186.Ікона Ангел Хранитель з металу жовтого кольору на фоні металу білого кольору в дерев`яній рамці;
187.Картина «Дівчина з собакою в саду» автор Улччі;
188.Картина на якій зображено двох чоловіків камзолах зеленого та червоного кольорів які спілкуються у кабінеті. Рамка золотистого кольору;
189.Картина на якій зображено 3 сановники католицької церкви в золотистій рамі;
190.Картина з рамою золотистого кольору на якій зображено дівчину з вівцями та коровами;
191.Ікона Миколай Чудотворець в окладі золотистого кольору та дерев`яній рамці;
192.Карта Росії та частини Європи минулих століть в рамці золотистого кольору;
193.Картина в рамці золотистого кольору на якій зображено дівчину з песиком на рамі надпис ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
194.Картина в рамці золотистого кольору на якій зображено мисливця з собакою в хащах лісу;
195.Картина з рамою золотистого кольору «Мадонна з дитиною»;
196.Зображення на муранському (схожому) склі в рамці золотистого кольору;
197.Ікона в рамці золотистого кольору із зображенням двох святих;
198.Картина в рамці бронзового кольору на яких зображено молодих хлопця та дівчину які сидять за столом в кімнаті;
199.Картина в рамці золотистого кольору на якій зображено будиночок на березі річки біля якого знаходяться рибалки;
200.Картина в рамці золотистого кольору на якій зображено хлопчика з вудочкою на колоді на березі річки;
201.Картина в рамі золотистого кольору Дівчина з граблями;
202.Картина в рамці овальної форми на якій зображено коней: 2 дорослих, 2 жеребці;
203.Картина в рамці овальної форми на якій зображено темно-коричневий кінь;
204.Картина в рамці овальної форми на якій зображено темно-коричневий кінь;
205.Картина в рамці овальної форми на якій зображено чоловіків верхи на конях;
206.Картина в рамці золотистого кольору «таємниці старого замку ОСОБА_30 , 19 ст.;
207.Картина в рамці золотистого кольору «Замок в горах» А.Бредов;
208.Картина з рамою золотистого кольору на якій зображено міст через прірву та на якому перебувають люди;
209.Картина з рамою золотистого кольору на якій зображено лісові хащі та під деревом сидить жінка з дитиною;
210.Картина в рамі золотистого кольору на якій зображено таверну всередині сидить монах та ще 4 чоловіків;
211.Картина в рамі золотистого кольору на якій зображено кораблі на воді поруч з містечком;
212.Картина в рамі бронзового кольору на якій зображено біблейська тематика жінка з дитиною, чоловік та літня особа;
213.Картина в рамі золотистого кольору на якій зображено 3 дівчини які взимку катаються на санчатах;
214.Полотно на якому зображено дівчину в білому листі «Пандора» ОСОБА_31 ;
215.Картина в рамі золотистого кольору на якій зображено отару овець на фоні дерев. Fransde Vadder 1901р.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник власника майна ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.12.2021 року та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно відмовити.
Зазначає, що копію оскаржуваної ухвали було отримано лише 07.02.2022 року.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги представник зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва 20.08.2021 року було задоволено клопотання в порядку ст. 174 КПК України, скасовано арешт та зобов`язано повернути власнику його майно, однак слідчий в порушення вимог ст. 169 КПК України майно не повернув та звернувся повторно із клопотанням до слідчого судді.
Разом з тим, органом досудового розслідування не було доведено, що майно набуте незаконно, а також не враховано, що за місцем проведення обшуку проживали батьки ОСОБА_32 , яким будинок належить на праві спільної сумісної власності.
Вилучене майно належним чином не ідентифіковано, орган досудового розслідування не надав достатніх і належних доказів у розумінні вимог ст. 132 КПК України на які послався у клопотанні, а слідчий суддя у відповідності до ст. 94 КПК України, належним чином не оцінив ці докази, з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття рішення. Експертний висновок культурних цінностей вилучених предметів під час розгляду клопотання надано не було, що ставить під сумніви наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.
Також представник зазначає, що вилучене майно не містить ознак речових доказів, останнє з 2016 року знаходиться в Національному музеї Тараса Шевченка м. Києва на зберіганні, при цьому повідомлення про підозру в матеріалах провадження відсутнє.
В доповненнях до апеляційної скарги представник зазначає, що ОСОБА_33 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , як дружина прийняла після його смерті спадщину на все майно, згідно свідоцтва від 16.01.2018 року. Тобто, все майно, що знаходилося в будинку за вищевказаною адресою та належало подружжю до 27.05.2017 року на праві сумісної власності, а після смерті чоловіка на підставі успадкування належить ОСОБА_7 .
Органом досудового розслідування не було надано жодних доказів, які б свідчили про належність арештованого майна ОСОБА_34 .
Слідчий під час обшуку вийшов за межі повноважень наданих ухвалою слідчого судді, оскільки вилучив майно, яке знаходилося у будинку батьків ОСОБА_35 . Прокурором подано клопотання із пропуском строків, а слідчий суддя не обґрунтував розгляд клопотання про накладення арешту на майно вилученого ще у 2016 році.
Заслухавши доповідь судді, пояснення представника, яка підтримала доводи апеляційної скарги та просила її задовольнити в повному обсязі, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.
За наслідками проведеного обшуку, серед іншого виявлено та вилучено предмети і речі, в тому числі які представляють культурно-історичну цінність, повний перелік яких зазначений у протоколі.
На даний час місце перебування ОСОБА_36 не встановлено, за місцем реєстрації та проживання останній відсутній.
Також, відповідно до вказаного дослідження, переважна кількість вилучених під час обшуку предметів та речей є оригіналами та представляють культурно- історичну цінність.
Орган досудового розслідування зазначає, що свідок ОСОБА_39 , яка працює Генерапьним директором Національного художнього музею України дала показання, що переважна більшість вказаних предметів та речей за місцем створення мала іноземне походження, виходячи з часу їх створення це кінець 19 початок 21 сторіччя, є оригіналами та представляють культурну цінність, а деякі з них мають своє походження з ринку антикваріату Європейських країн. Крім того, переважна кількість вказаних предметів та речей ввезена до України в різній період часу з закордону.
Перевіркою відомостей з інформаційних баз даних Державної митної служби України встановлено, що картини, які вилучені під час проведеного обшуку в період з 1993 по 2016 роки через митний кордон України не ввозились та митне оформлення не проходили.
В своїй ухвалі про арешт майна від 09.11.2021 Печерський районний суд м. Києва, зазначив, що вказані культурні цінності та інше майно належить ОСОБА_41
Більше того, вказане майно виявлено разом з документами, що належать підозрюваному ОСОБА_40 в окремому приміщенні за місцем проживання близького родича підозрюваного ОСОБА_36 (його батька), що діє достатні підстави вважати, що вилучене майно належить ОСОБА_41 .
26.11.2021 року прокурор четвертого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 звернувся до Печерського районного суду міста Києва із клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в результаті обшуку, проведеного 06 та 07 липня 2016 року у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, користування та розпорядження ним, повний перелік якого зазначений уклопотанні.
Метою арешту вказаного майна прокурор зазначив збереження речових доказів, конфіскація майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, а також попередження фізичного зносу, псування, пошкодження, відчуженнята інших негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, оскільки майно є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, тобто є таким, на яке спрямоване кримінальне правопорушення та має значення речових доказів відповідно до ст. 98 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.12.2021 року клопотання прокурора задоволено.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Приймаючи рішення, слідчий суддя місцевого суду зазначених вимог закону дотримався.
Слідчий суддя, всупереч ствердженням автора апеляційної скарги, встановив належні правові підстави, передбачені ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вищевказане майно, оскільки воно, як вважає колегія суддів, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Тому доводи представника про те, що матеріали справи не містять підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям речового доказу не знаходять свого підтвердження в ході перегляду оскаржуваної ухвали судом апеляційної інстанції.
Крім того, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Доводи представника про те, що арешт на вищевказане майно накладено безпідставно, не спростовують висновків слідчого судді щодо наявності законних підстав для накладення арешту на вилучене майно на даній стадії досудового розслідування. Крім того, слідчим суддею суду першої інстанції накладено арешт на майно відповідно до вимог ст. 170 КПК України на підставі належно досліджених доводів органу досудового розслідування з встановленням наявних у кримінальному провадженні доказів, які вказують на відповідність майна вимогам ст. 98 КПК України.
Крім того, з метою належної ідентифікації, забезпечення належності, допустимості та збереження речових доказів, орган досудового розслідування оглянув та описав майно таким чином, що вказані предмети та речі індивідуально визначені і їх можливо ідентифікувати як речові докази, всупереч доводам представника.
В рамках даного провадження 10.11.2021 року слідчим призначено судово мистецтвознавчу експертизу, яка на даний час триває та не є завершеною, у зв`язку із введенням військового стану у державі, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у справі.
За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновками слідчого судді, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий процесуальний примус як накладення арешту на майно, що надасть змогу виконати завдання, для виконання якого прокурор звернувся із клопотанням.
А тому доводи автора апеляційної скарги про відсутність правових підстав для арешту майна, не є переконливими.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, апелянтом не надано та колегією суддів не встановлено. Слід зазначити, що апелянтом також не надано доказів на підтвердження законності набуття, придбання ОСОБА_7 майна, а також його переміщення через кордон України.
Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді не встановлено та не вбачаються такі і зі змісту апеляційної скарги.
Отже, рішення слідчого судді є законним та обґрунтованим, яке ухвалено на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, що підтверджені достатніми даними, дослідженими судом, а тому апеляційна скарга навіть з урахуванням усіх викладених в них доводах, задоволенню не підлягає.
Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст.ст. 132, 170 173 КПК України, наклав арешт на майно, врахувавши і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, всупереч доводам апеляційної скарги.
Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на вказане майно, діяв у спосіб і у межах діючого законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи автора апеляційної скарги стосовно незаконності ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.
В рамках розгляду поданої апеляційної скарги колегія суддів не уповноважена вирішувати питання щодо бездіяльності органу досудового розслідування стосовно неповернення майна, стосовно якого був скасований арешт, тому доводи апеляційної скарги захисника в цій частині підлягають відхиленню.
Інші доводи апелянта не є безумовними підставами для скасування ухвали слідчого судді.
Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, зі змісту апеляційної скарги колегією суддів не виявлено, тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 та накладено арешт на майно вилучене в результаті обшуку, проведеного 06 та 07 липня 2016 року у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, користування та розпорядження ним, повний перелік якого зазначений у резолютивній частині ухвали, - залишити без змін, апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4