13.06.2022 Справа № 756/3497/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/3497/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2022 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0003963 від 12.10.2021 питання в порядку, передбаченому ст. 331 КПК України, про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003963 від 12.10.2021 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Обґрунтовуючи свою позицію, прокурор зазначив, що на сьогодні відсутні підстави вважати, що незастосування до обвинуваченого запобіжного заходу зможе забезпечити виконання ним обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а також його належну процесуальну поведінку.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечив проти обрання запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
19.05.2022 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
З огляду на положення статей 177, 178 КПК України, враховуючи практику Європейського Суду з прав людини, оцінивши в сукупності дані про особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, загрозу призначення суворого покарання, з огляду на доведення прокурором в судовому засіданні наявності високого ступеню ризиків, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, і таким чином негативно вплинути на хід судового розгляду та встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки саме такий запобіжний захід, на переконання суду, здатний забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 та виконання ним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, тобто одночасно буде забезпечено виконання цілей кримінального провадження та дотримано права обвинуваченого.
При цьому, враховуючи суть запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме положення ст. 179 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, оскільки процесуальний закон не містить положень, якими встановлюється тривалість такого запобіжного заходу, натомість строк тривалості покладених судом обов`язків при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання встановлюється ч. 7 ст. 194 КПК України.
Керуючись статтями 177, 178, 179, 194, 331, 395 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 задовольнити частково.
Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши останнього прибувати за кожною вимогою до Оболонського районного суду міста Києва.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Визначити строк дії покладених обов`язків 2 (два) місяці, тобто до 13.08.2022.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про те, що, в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Обов`язок контролю за виконанням ухвали суду покладається на уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1