Справа № 496/1713/22
Провадження № 1-кс/496/820/22
У Х В А Л А

30 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 0000291 від 10.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на обшук складського приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення товарної продукції, а саме перукарського обладнання, у вигляді: машинки для стрижки модель «FF 2020C-G» торгової марки «JRL» в кількості 108 штук; тримера для стрижки модель «FF 2020T-G» торгової марки «JRL» в кількості 120 штук; машинки для стрижки модель «1090» торгової марки «JRL» в кількості 14 штук; машинка для стрижки модель «1040» торгової марки «JRL» в кількості 48 штук; фена для волосся модель «FP2020H» торгової марки «JRL» в кількості 179 штук; випрямляча для волосся модель «JRL-JPA067» торгової марки «JRL» в кількості 25 штук, а також іншої побутової техніки, завезеної на територію України з порушенням митного законодавства, будь-яких документів, що підтверджують придбання зазначеної товарної продукції, які могли використовуватись під час скоєння кримінальних правопорушень, банківських карток, на які здійснюється перерахунок коштів від здійснення злочинної діяльності, грошових коштів, які отримані від здійснення злочинної діяльності, а також інших документів, які мають значення для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.05.2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 надійшла заява від представника ТОВ «Технологічна Експедиція» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.01.2022 року представники ТОВ «ТОРН-ТРАНС», скориставшись довірою представників ТОВ «Технологічна Експедиція», ввівши останніх в оману, уклали договір-заявку 19/01 на перевезення вантажу від 19.01.2022 року, з метою здійснення перевезення товарної продукції у вигляді перукарського обладнання з м. Люблін Республіки Польщі до смт. Калинівка Київської області. В період часу з 25.01.2022 по 26.01.2022 року автотранспортом ТОВ «ТОРН-ТРАНС» було здійснено транспортування вищевказаного товару з м. Люблін Республіки Польщі до смт Калинівка Київської області, вул. Індустріальна 5, смт. Калинівка, Васильківського району, Київської області у неповному обсязі. Так, була виявлена відсутність товару, а саме замість товару, який був розміщений у 88 коробках, на склад прибуло лише 47 коробок. Представники ТОВ «ТОРН-ТРАНС» свої зобов`язання не виконали та шахрайським шляхом заволоділи майном ТОВ «Технологічна Експедиція», матеріальний збиток якого встановлюється. Потерпілий ОСОБА_6 надав відомості про факт виявлення та ймовірне місцезнаходження майна, яким заволоділи шахрайським шляхом у вигляді вищевказаного перукарського приладдя, яке реалізується на території ТОВ «Промтоварний ринок», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард, вул. Базова 20. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що фактична реалізація товару, що належить ТОВ «Технологічна Експедиція», здійснюється фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , продавці якого реалізовують його в торгівельних павільйонах та контейнерах ТОВ «Промтоварний ринок». Одним з місць, де може зберігатися викрадений товар, є складське приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 . Беручи до уваги вище викладене, слідчий вважає за доцільне провести обшук за вказаною адресою, у зв`язку з чим звернувся до суду з клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні довів наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України.

Згідно матеріалів справи фізична особа-підприємець ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, який здійснює підприємницьку діяльність зокрема за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, підтверджена також та обставина, що майно, яке є предметом кримінального правопорушення, а саме: машинки для стрижки модель «FF 2020C-G» торгової марки «JRL» в кількості 108 штук; тримери для стрижки моделі «FF 2020T-G» торгової марки «JRL» в кількості 120 штук; машинки для стрижки модель «1090» торгової марки «JRL» в кількості 14 штук; машинки для стрижки модель «1040» торгової марки «JRL» в кількості 48 штук; фени для волосся модель «FP2020H» торгової марки «JRL» в кількості 179 штук; випрямлячі для волосся модель «JRL-JPA067» торгової марки «JRL» в кількості 25 штук, може бути виявлене у вказаному складському приміщенні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Виходячи з кваліфікації кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що дозвіл на обшук необхідно надати з метою відшукання та вилучення товарної продукції, належної ТОВ «Технологічна Експедиція», а саме: машинки для стрижки модель «FF 2020C-G» торгової марки «JRL» в кількості 108 штук; тримера для стрижки моделі «FF 2020T-G» торгової марки «JRL» в кількості 120 штук; машинки для стрижки модель «1090» торгової марки «JRL» в кількості 14 штук; машинки для стрижки модель «1040» торгової марки «JRL» в кількості 48 штук; фена для волосся модель «FP2020H» торгової марки «JRL» в кількості 179 штук; випрямлячів для волосся модель «JRL-JPA067» торгової марки «JRL» в кількості 25 штук.

При цьому слідчим не доведено, що інша побутова техніка, завезена на територію України з порушенням митного законодавства, будь-які документи, що підтверджують придбання зазначеної товарної продукції, які могли використовуватись під час скоєння кримінальних правопорушень, банківські картки, на які здійснюється перерахунок коштів від здійснення злочинної діяльності, мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, кваліфікованому за ч.3 ст. 190 КПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 0000291 від 10.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук складського приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення товарної продукції, а саме: машинки для стрижки модель «FF 2020C-G» торгової марки «JRL» в кількості 108 штук; тримера для стрижки моделі «FF 2020T-G» торгової марки «JRL» в кількості 120 штук; машинки для стрижки модель «1090» торгової марки «JRL» в кількості 14 штук; машинки для стрижки модель «1040» торгової марки «JRL» в кількості 48 штук; фена для волосся модель «FP2020H» торгової марки «JRL» в кількості 179 штук; випрямлячів для волосся модель «JRL-JPA067» торгової марки «JRL» в кількості 25 штук, викрадених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1