Провадження № 1-в/761/297/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернигова, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання

в с т а н о в и в :

19 серпня 2022 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовне-дострокове звільнення від покарання.
Клопотання мотивує тим, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року його визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 6 місяців арешту. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 , призначено покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі. Враховуючи вирок від 02.02.2021 Оболонського районного суду м. Києва, яким ОСОБА_3 , було визнано винним та засуджено за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, від відбування якого, на підставі ст. 75 КК України, звільненого з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та на нього покладено обов`язки визначені ст. 76 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком, враховуючи правила складання покарань визначені ст. 72 КК України, ОСОБА_3 , остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Вирок набрав законної сили. ОСОБА_3 , відбуває покарання в виді позбавлення волі в Київському слідчому ізоляторі, не має жодного зауваження з боку адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор», не має нарікань з боку адміністрації виправного закладу. Крім того, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, останній має бажання проходити службу в спеціальних підрозділах ЗСУ.
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених, та просив його задовольнити.

Прокурор та представник установи виконання у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 , ретельно вивчивши матеріали особової справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Тобто, застосування цього закону є правом суду, а не обов`язком.
Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Частина 3 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Тобто, умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 6 місяців арешту. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 , призначено покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі. Враховуючи вирок від 02.02.2021 Оболонського районного суду м. Києва, яким ОСОБА_3 , було визнано винним та засуджено за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, від відбування якого, на підставі ст. 75 КК України, звільненого з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та на нього покладено обов`язки визначені ст. 76 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком, враховуючи правила складання покарань визначені ст. 72 КК України, ОСОБА_3 , остаточно призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2022 вирок відносно ОСОБА_3 , залишено без змін.

20.07.2022 вирок набрав законної сили.

Згідно з наряду про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань від 17.08.2022 № 7323/КЩ/ВС, ОСОБА_3 , направлено для відбування покарання з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Божовська ВК № 16».

Відповідно до ст.11 КВК України Державна установа «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України не є установою виконання покарання.
Тобто, засуджений ОСОБА_3 , не відбуває покарання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, а тому вирішити питання щодо його умовно дострокового звільнення не відноситься до компетенції Шевченківського районного суду м. Києва.

Крім того, як убачається із матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_3 , не залучався до праці в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, а тому відсутні підстави для умовно дострокового звільнення останнього.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст.392, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :

відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст оголосити 23.09.2022 о 08 год.05 хв.

Суддя