Справа № 396/1007/22
Провадження № 1-кс/396/157/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000133 від 18.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000133 від 18.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що на підставі ухвали суду про обшук від 25.08.2022 року, 29.08.2022 було проведено обшук території домоволодіння, житлового будинку, підсобних приміщень та присадибної ділянки в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 13 рослин коноплі з кореневою системою, 5 войлочних вазонів, предмет циліндричної форми з чекою, бочку пластикову синього кольору, пляшки від мінеральних добрив в кількості 5 штук, мішок від торф`яного субстрату поліетиленовий, сито металеве, лійка жовтого кольору, лійка зеленого кольору- пластикові, пляшку пластикову з розприскувачем, мотузка джгутова в мотку, ножиці, хомути-зав`язки пластикові чорного кольору в прозорому пакеті, подрібнена речовина рослинного походження, коробка з пляшкою добрива та товаротранспортною накладною "Нової пошти" на ім`я ОСОБА_4 та упакуванням з "Нової пошти" на ім`я ОСОБА_4 , пластиковий лоток із залишками подрібненої речовини рослинного походження, банківська картка НОМЕР_1 , паперова коробка з трьома предметами схожими на гранату та одним предметом циліндричної форми з чекою.
Вищезазначені вилучені предмети визнані постановою дізнавача речовими доказами.
Оскільки вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх зберігання та використання як речового доказу у справі, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.
Під час судового розгляду прокурор клопотання підтримала, прохала його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя, вирішуючи заявлене клопотання виходить із наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно із п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно до п.п. 3,4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Як зазначено в клопотанні, арешт на майно необхідно накласти з метою забезпечення його зберігання та використання як речового доказу у справі.
Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч.2 ст.170 КПК України збереження речових доказів.
Відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 29 серпня 2022 року, визнано речовими доказами 13 рослин коноплі з кореневою системою, 5 войлочних вазонів, предмет циліндричної форми з чекою, бочку пластикову синього кольору, пляшки від мінеральних добрив в кількості 5 штук, мішок від торф`яного субстрату поліетиленовий, сито металеве, пластикову лійку жовтого кольору, пластикову лійку зеленого кольору, пляшку пластикову з розприскувачем, мотузку джгутову в мотку, ножиці, хомути-зав`язки пластикові чорного кольору в прозорому пакеті, коробку з пляшкою добрива та товаротранспортною накладною ТОВ "Нова пошта" на ім`я ОСОБА_4 та упакуванням з ТОВ "Нова пошта" на ім`я ОСОБА_4 , пластиковий лоток із залишками подрібненої речовини рослинного походження, банківську картку № НОМЕР_1 , паперову коробку з трьома предметами схожими на гранату та одним предметом циліндричної форми з чекою у кримінальному провадженні за № 0000133 від 18.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Враховуючи вищезазначені положення КПК України, строки подання клопотання про арешт вилученого майна в ході огляду місця події 29.08.2022 року, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обгрунтованоїнеобхідністі у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з забороною на розпоряджання та користування вищезазначеним майном, вилученим в ході проведення 29.08.2022 обшуку по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000133 від 18.08.2022 року за ч. 1 ст. 310 КК України, з метою забезпечення повноти досудового розслідування у кримінальному провадженні, проведення експертиз і забезпечення доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173,309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з забороною на розпоряджання та користування вказаним майном, вилученим в ході проведення 29.08.2022 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - 5 войлочних вазонів, предмет циліндричної форми з чекою, бочку пластикову синього кольору, пляшки від мінеральних добрив в кількості 5 штук, мішок від торф`яного субстрату поліетиленовий, сито металеве, пластикову лійку жовтого кольору, пластикову лійку зеленого кольору, пляшку пластикову з розприскувачем, мотузку джгутову в мотку, ножиці, хомути-зав`язки пластикові чорного кольору в прозорому пакеті, коробку з пляшкою добрива та товаротранспортною накладною ТОВ "Нова пошта" на ім`я ОСОБА_4 та упакуванням з ТОВ "Нова пошта" на ім`я ОСОБА_4 , пластиковий лоток із залишками подрібненої речовини рослинного походження, банківську картку № НОМЕР_1 , паперову коробку з трьома предметами схожими на гранату та одним предметом циліндричної форми з чекою.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1