Справа № 545/3187/19
Провадження № 1-кп/545/39/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та представника потерпілого в особі адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000267, що надійшло від прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.12.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000267, що надійшло від прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України - закрито в зв`язку із смертю підсудного.

В даній ухвалі помилково не вирішено питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.03.2019 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21043» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється - ОСОБА_6 та автомобіль марки «Honda HRV» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ - ОСОБА_7 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій.

Постановою старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 14.05.2019 року дані ТЗ визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000267 від 16.03.2019 року.

Захисник підсудного гр. Шеверьова адвокат ОСОБА_9 в клопотанні про закриття кримінального провадження прохав відповідно до ст. 100 КПК України вирішити питання про речовий доказ - автомобіль марки «Honda HRV» д.н.з. НОМЕР_2 , зняти арешт та видати власнику.

Прокурор в засіданні з огляду на вказані обставини прохав кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5, ч.7 КПК України та залишити цивільний позов потерпілого без розгляду.

Потерпілі та їх адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю підсудного ОСОБА_5 .

Заперечень щодо скасування арешту не надійшло.

Враховуючи надані суду докази, то на підставі ст. 100 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого підлягає задоволенню в частині скасування накладеного на ТЗ арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 314-316, 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000267 від 16.03.2019 року:

-автомобіль марки «ВАЗ-21043» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється - ОСОБА_6 ;

-автомобіль марки «Honda HRV» д.н.з. НОМЕР_2 власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ - ОСОБА_7 повернути власникам, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.03.2019 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1