ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3546/22
провадження № 1-кп/753/1150/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000623, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парневе

Біловодського району Луганської області, який

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , та

який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біловодськ

Біловодського району Луганської області, який

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_3 , та

який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого вироком Біловодського районного суду

Луганської області від 18 листопада 2021 року за ч. 1

ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК

України до остаточного покарання у виді позбавлення волі

на строк три роки, звільненого від відбування покарання з

випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України

тривалістю один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 23 лютого 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000623, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання, призначене на 06 травня 2022 року, суд мав відкласти через неявку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про причини своєї неявки останні суд не повідомляли.

Заслухавши прокурора, який просив суд про постановлення ухвали про примусовий привід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , наразі обвинувачені мають вимкнуті мобільні телефони, будучи обізнаними про судове провадження стосовно них, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З огляду на встановлені процесуальним законом розумні строки розгляду кримінального провадження,

керуючись статтями 139, 314316 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 13 травня 2022 року, в приміщення Дарницького районного суду міста Києва за адресою: вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15, місто Київ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, завчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1