Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/634/22
Провадження № 1-кп/673/131/22
У Х В А Л А
28 липня 2022 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000003 від 05.01.2022р., по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

встановив:

30.06.2022 року на адресу Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 05.07.2022 року означене кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вказували на наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України під час підготовчого засідання суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо підсудності вказаного кримінального провадження цьому суду, враховується наступне.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, який затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ (із подальшими змінами) в зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України з 05год.30хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан. Згідно Указів Президента України №133/2022 від 14.03.2022р. та №341/2022 від 17.05.2022 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05год.30хв. 25.05.2022 року строком на 90діб.

Так, відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України (в редакції зі змінами, внесеними згідно Закону України №2201-ІХ від 14.04.2022 року, які набули чинності з 01.05.2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

З огляду на правову позицію, висловлену колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в ухвалі від 16.06.2022 року провадження №51-1688впс22 під час дії воєнного стану при вирішенні питання належного суду, який має розглядати кримінальне провадження, потрібно виходити з приписів ч.9 ст. 615 КПК у їх взаємозв`язку з положеннями ч. 2 ст. 283 КПК щодо визначення форм закінчення досудового розслідування.

Саме з обвинувального акта можна чітко визначити місце закінчення досудового розслідування, коли слідчий зазначає, де саме складено обвинувальний акт, а прокурор коли та де його затверджено. Це є визначальним для подальшого правильного визначення територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000003 від 05.01.2022р. відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, такий складено 29.06.2022 року у приміщенні службового кабінету №19 ВП №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою смт Летичів вул.. І. Франка, 20.

Крім того, означений обвинувальний акт того ж дня був затверджений прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_2 у приміщенні Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, що за адресою м. Хмельницький вул.. Пилипчука, 65.

В силу п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно положень ч.2 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, з метою недопущення розгляду кримінального провадження не уповноваженим згідно закону судом, з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку щодо неможливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, з огляду на те, що таке провадження не підсудне Деражнянському районному суду Хмельницької області та необхідність його направлення до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст..ст.7, 34, 314, 372,376, 615 КПК України, суд-

ухвалив:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000003 від 05.01.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1