Справа № 464/438/22
пр.№ 1-кп/464/251/22
УХВАЛА

23 лютого 2022 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою від 20.01.2022 оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та кримінальне провадження на час розшуку зупинено, при цьому матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення вказаної особи виділено в окреме провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави. Вважає, що існують ризики того, що обвинувачена буде переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення. При цьому, зазначив, що обвинувачена неодноразово на виклики суду не з`являлась, приводи у зв`язку з її відсутністю за місцем проживання та реєстрації не виконані, що свідчить про ухилення від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 зазначив, що обвинувачена не з`являлася до суду з поважних причин, зокрема хворіла та продовжує хворіти. Обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що не з`являлась до суду у зв`язку з незадовільним станом здоров`я. В цей час проживала у м. Червоноград Львівської області, однак не за адресою реєстрації, а за іншою адресою, яку суду не повідомила та перебувала на утриманні матері. Раніше неодноразово судима, однак призначені судом покарання відбула. Вважає, що в умовах ув`язнення не зможе отримувати необхідну медичну допомогу.

При вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу судом враховано відомості про особу обвинуваченої, яка незаміжня, не працює, жодних осіб на утриманні не має, її вік, стан здоров`я, те, що має судимості, в тому числі за кримінальні правопорушення проти власності та обвинувачується у вчиненні аналогічного характеру кримінальних правопорушень, вчинених повторно, а також за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, судом взято до уваги те, що обвинувачена в судові засідання неодноразово не з`являлась, при цьому належним чином повідомлялася про розгляд справи. Приводи обвинуваченої до суду фактично не виконані, оскільки ОСОБА_5 за повідомленими нею адресами, в тому числі за місцем реєстрації, не проживала, однак іншої адреси суду також не повідомила.
Враховуючи усі вищевказані обставини в сукупності, суд дійшов висновку, що обвинувачена ОСОБА_5 , яка має судимості за злочини проти власності та обвинувачується у вчиненні, в тому числі під час іспитового строку, кількох епізодів злочинної діяльності, за які законом передбачено серед іншого покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, переховувалася від суду та таким чином перешкоджала кримінальному провадженню, а також може переховуватися від суду в подальшому, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що відповідно до положень статей 177, 183 КПК України є підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків та запобігання спробам вчинити дії, зазначені в ч.1 ст. 177 КПК України.

Інший запобіжний захід за вказаних обставин не зможе запобігти можливим спробам вчинити такі дії, а тому застосований бути не може.

Керуючись статтями 177, 178, 183 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червоноград Львівської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали у частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою шістдесят днів (до 24 квітня 2022 року включно).

Визначити ОСОБА_5 заставу 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень.
У разі внесення застави зобов`язати строком на два місяці ОСОБА_5 прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та направити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1