Справа № 129/87/21
Провадження по справі № 1-кп/129/236/2022
У Х В А Л А
28.03.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відео конференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Гайсині об`єднане кримінальне провадження № 0000346, № 0000022, № 0000030 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, -
Встановив:
До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшли затверджені прокурорами обвинувальні акти в кримінальних провадженнях № 0000346, № 0000022, № 0000030 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалами судді Гайсинського районного суду призначено підготовчі судове засідання у справі за кримінальними провадженнями № 0000346, № 0000022, № 0000030.
05.04.2021 року ухвалами Гайсинського районного суду постановлених у кримінальних провадженнях № 0000022, № 0000030, ухвалено вказані кримінальні провадження (№ 0000022, № 0000030) та кримінальне провадження № 0000346 про обвинувачення ОСОБА_4 (справа № 129/87/21), - об`єднати в одне кримінальне провадження, якому присвоїти єдиний номер справи № 129/87/21 (провадження по справі № 1-кп/129/370/2021).
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях не обирався, однак при цьому 20.01.2021 року ухвалою слідчого судді (справа № 129/157/21) у кримінальному провадженні № 0000002 (витяг по ЄРДР від 04.01.2021 р.), яке в теперішній час не перебуває у провадженні складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 , обирався відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів із встановленням застави розміром 30 (тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 68100 грн. (шістдесят вісім тисяч сто) гривень.
Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до суду не з`явилися, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 подали заяви про проведення судового розгляду справи у їх відсутність.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити справу за об`єднаним кримінальним провадженням № 0000346, № 0000022, № 0000030 із обвинувальними актами до судового розгляду.
28.03.2022 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебуваючи у приміщенні слідчого ізолятору Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», погодився наступне судове засідання у справі здійснювати шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та вказаним слідчим ізолятором під час трансляції з приміщення СІЗО відповідно до вимог ст.336 КПК України у кримінальній справі про його обвинувачення, про що заявив підтримане іншими учасниками кримінального провадження клопотання про здійснення наступного судового засідання у цій справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення слідчого ізолятору Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Оскільки, об`єднане кримінальне провадження № 0000346, № 0000022, № 0000030 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України; клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає; прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України із обвинувальними актами у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Клопотання обвинуваченого про проведення наступного судового засідання у справі шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та слідчим ізолятором під час трансляції з приміщення СІЗО підлягає задоволенню на підставі ст. 336 КПК України, а тому необхідно проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» наступне судове засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
Ухвалив:
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 0000346, № 0000022, № 0000030 про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 19 квітня 2022 р. о 14:15 год., яке проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та слідчим ізолятором Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (адреса: вулиця Брацлавська, будинок 2, місто Вінниця, Вінницька область, 21001) відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 0000346, № 0000022, № 0000030 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.
Направити пам`ятку про процесуальні права учасників судового провадження, уповноваженій службовій особі слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для виконання вимог ч.6 ст.336 КПК України.
Згідно із ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», де перебуває під вартою обвинувачений ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права обвинуваченого, перевірити його документи, що посвідчують особу, забезпечити його явку до приміщення обладнаного системою відеоконференцзв`язку та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 , до слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для її виконання і організації проведення відеоконференції.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: