печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, що подала клопотання: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002464 від 16.12.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , (з можливістю вилучення в паперовому та електронному вигляді), а саме: інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0002464 від 16.12.2020 року, із зазначенням часу внесення відомостй до ЄРДР, підстав їх внесення, даних про реєстратора цих відомостей з додатком копії картки про кримінальне правопорушення (додаток №1), картки про наслідки досудового розслідування кримінального правопорушення (додаток №2), картки на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні, картки про рух кримінального провадження, з часу внесення відомостей до ЄРДР по час здійснення тимчасового доступу.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002464 від 16.12.2020 року. В межах вказаного кримінального провадження 25.03.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.27, ч. 3 ст.369, ч. 5 ст.27 ч. 3 ст.368 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що з метою забезпечення права на захист у вказаному кримінальному провадженні сторона захисту звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом про надання відомостей внесених до ЄРДР у кримінальному провадженні №0002464 від 16.12.2020 року, із зазначенням часу внесення відомостей до ЄРДР, підстав їх внесення, даних про реєстратора цих відомостей з додатком копії картки про кримінальне правопорушення (додаток №1), картки про наслідки досудового розслідування кримінального правопорушення (додаток №2), картки на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні, картки про рух кримінального провадження.

07.04.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 надано відповідь про можливість надання відомостей з ЄРДР у порядку передбаченому главою 15 КПК України.

Разом з тим, адвокат зазначає, що інформація, яка міститься в ЄРДР у кримінальному провадженні №0002464 від 16.12.2020 року містить зазначення часу, підстави внесення відомостей, даних про реєстратора цих відомостей, орган досудового розслідування, якому доручено здійснення досудового розслідування, процесуальних керівників, яких уповноважено на здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та інші дані, які мають значення доказів для кримінального провадження та містять інформацію щодо збирання доказів отриманих стороною обвинувачення.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав вимоги клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002464 від 16.12.2020 року.

В межах вказаного кримінального провадження 25.03.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.27, ч. 3 ст.369, ч. 5 ст.27 ч. 3 ст.368 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться на його думку у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , (з можливістю вилучення в паперовому та електронному вигляді), а саме: інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0002464 від 16.12.2020 року, із зазначенням часу внесення відомостй до ЄРДР, підстав їх внесення, даних про реєстратора цих відомостей з додатком копії картки про кримінальне правопорушення (додаток №1), картки про наслідки досудового розслідування кримінального правопорушення (додаток №2), картки на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні, картки про рух кримінального провадження, з часу внесення відомостей до ЄРДР по час здійснення тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, до сторін кримінального провадження відноситься, зокрема, захисник підозрюваного.

Як визначено ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, адвокатом не доведено можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких сторона захисту просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а також не доведено наявність підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002464 від 16.12.2020 року.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002464 від 16.12.2020 року задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 107, 132, 159, 160, 162, 163, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002464 від 16.12.2020 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1