Справа № 712/5870/22
Провадження № 1кс/712/2589/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0001587 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001587 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 03.08.2022, близько 15 години 00 хвилини, знаходячись поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за № 133/2022 від 14.03.2022 до 25.04.2022 включно та Указом Президента України за № 341/2022 від 17.05.2022 до 23.08.2022 включно, через відчинене вікно проник до салону припаркованого поруч автомобіля марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрав чуже майно, а саме рюкзак, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 90000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

03.08.2022 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України затримано та проведено особистий обшук ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено з рюкзака наступні речі: 15 купюр номіналом по 1000 грн., 44 купюри номіналом 500 грн., 11 купюр номіналом 100 грн., 13 купюр номіналом 50 грн., 5 купюр номіналом 20 грн., 3 купюри номіналом 10 грн., 2 купюри номіналом 5 грн., 5 купюр номіналом 1 грн., які поміщено до с/п PSP1129304; коробку з мобільним телефоном Redmi Note 11, синього кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ), які поміщено до с/п PSP3104580; 4 політеленових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до с/п PSP1129305; банківська картку «А БАНК» НОМЕР_4 , яку поміщено до с/п PSP1129306; дві золоті обручки з бірками, які поміщено до с/п PSP1129307; мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору модель 1280 (ІМЕІ НОМЕР_5 ) з сім картою «Лайф» ( НОМЕР_6 ), який поміщено до с/п PSP1129308; гаманець чорного кольору, яккий поміщено до с/п PSP3109551; павер банк білого кольору із написом «ОН» на 10000 (ампер), який поміщено до с/п 7373439.
03.08.2022 вище перераховані речі належним чином оглянуті та згідно постанови слідчого визнано речовими доказами.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, 03.08.2022 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001587 за ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, але до початку надали заяву про розгляд справи без їх участі та клопотання підтримали.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшовши до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Як вбачається з матеріалів клопотання 03.08.2022 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України затримано та проведено особистий обшук ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено з рюкзака наступні речі: 15 купюр номіналом по 1000 грн., 44 купюри номіналом 500 грн., 11 купюр номіналом 100 грн., 13 купюр номіналом 50 грн., 5 купюр номіналом 20 грн., 3 купюри номіналом 10 грн., 2 купюри номіналом 5 грн., 5 купюр номіналом 1 грн., які поміщено до с/п PSP1129304; коробку з мобільним телефоном Redmi Note 11, синього кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ), які поміщено до с/п PSP3104580; 4 політеленових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до с/п PSP1129305; банківська картку «А БАНК» НОМЕР_4 , яку поміщено до с/п PSP1129306; дві золоті обручки з бірками, які поміщено до с/п PSP1129307; мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору модель 1280 (ІМЕІ НОМЕР_5 ) з сім картою «Лайф» ( НОМЕР_6 ), який поміщено до с/п PSP1129308; гаманець чорного кольору, яккий поміщено до с/п PSP3109551; павер банк білого кольору із написом «ОН» на 10000 (ампер), який поміщено до с/п 7373439.
Вказані речі постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 03.08.2022 визнані речовими доказами.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя враховує встановлені обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, вважає за необхідне накласти арешт на майно.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0001587 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме : 15 купюр номіналом по 1000 грн., 44 купюри номіналом 500 грн., 11 купюр номіналом 100 грн., 13 купюр номіналом 50 грн., 5 купюр номіналом 20 грн., 3 купюри номіналом 10 грн., 2 купюри номіналом 5 грн., 5 купюр номіналом 1 грн., які поміщено до с/п PSP1129304; коробку з мобільним телефоном Redmi Note 11, синього кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ), які поміщено до с/п PSP3104580; 4 політеленових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до с/п PSP1129305; банківська картку «А БАНК» НОМЕР_4 , яку поміщено до с/п PSP1129306; дві золоті обручки з бірками, які поміщено до с/п PSP1129307; мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору модель 1280 (ІМЕІ НОМЕР_5 ) з сім картою «Лайф» ( НОМЕР_6 ), який поміщено до с/п PSP1129308; гаманець чорного кольору, який поміщено до с/п PSP3109551; павер банк білого кольору із написом «ОН» на 10000 (ампер), який поміщено до с/п 7373439.
Зазначені об`єкти залишити для подальшого зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого/слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1