Справа № 953/3034/22
н/п 1-кс/953/1712/22
"18" квітня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
встановив:
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 23.01.2022 року приблизно о 02.35 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, рухався по проїжджій частині вул.. Джерельної в смт. Хорошеве Харківського району Харківської області зі сторони вул. Шевченка у напрямку вул. Дружби. Під час руху по вказаній вулиці ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік буд. № 15 по вул.. Джерельній в м. Харкові, діючи з необережності, не обрав безпечну швидкість руху та прийоми керування автомобілем, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїжджій частині дороги, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та загинув на місці пригоди.
Незважаючи, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, однак у зв`язку з його особливою складністю для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновок призначених авто-технічної експертизи, експертизи технічного стану автомобіля Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 та судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ; окрім того необхідно призначити судову авто-технічну експертизу та судово-медичну експертизу.
Прокурор підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
23.01.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Хорошеве Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, водія автотранспортних засобів (спеціалізованих) за рахунок посади старшого водія автотранспортних засобів (спеціалізованих) автомобільного взводу сектору експлуатації транспортних засобів 2 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, сержанта, раніше не судимого, який має не повну вищу освіту, фактично мешкаю чого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
17.03.2022 керівником Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 23.04.2022.
25.01.2022 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 60 днів, тобто до 23.03.2022 року включно, без визначення застави.
16.03.2022 року постановою керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 у порядку ст.. 615 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 . Строком на один місця, тобто до 23.04.2022 року включно, без визначення застави.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати висновок призначених авто-технічної експертизи, експертизи технічного стану автомобіля Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 та судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ; окрім того необхідно призначити судову авто-технічну експертизу та судово-медичну експертизу, виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1