УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року

м. Харків

Справа № 638/4229/22
Провадження № 1-в/638/355/22

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селі Бабичівка Глобинського району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працевлаштованого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

31 серпня 2006 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за статтями 162 частиною першою, 69 КК України до сплати штрафу в прибуток держави в розмірі 510 грн. Постановою від 18 лютого 2008 року Лохвицького районного суду Полтавської області на підставі частини четвертої статті 53, частини другої статті 56 КК України замінено стягнення, передбачене виконавчим листом № 1-176 від 18 вересня 2006 року до штрафу в розмірі 510 грн в дохід держави, на 240 годин громадських робіт;

25 лютого 2008 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за статтями 289 частиною першою, 69 КК України до сплати штрафу в прибуток держави в розмірі 510 грн. Штраф сплачено;

11 липня 2008 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за статтями 389 частиною другою, 71 КК України до 1 років 7 місяців обмеження волі. На підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік.

Звільнений 22 жовтня 2009 року в зв`язку із закінченням іспитового строку за постановою від 22 жовтня 2009 року Лохвицького районного суду Полтавської області, відповідно до вимог статті 78 КК України;

15 липня 2009 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за статтями 190 частиною першою, 358 частиною першою, 358 частиною третьою, 70 КК України до сплати штрафу в прибуток держави в розмірі 850 грн;

09 серпня 2010 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за статтями 185 частиною другою, 185 частиною третьою, 15 частиною другою, 185 частиною третьою, 190 частиною другою, 289 частиною другою, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Звільнений 10 червня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 14 днів за ухвалою від 02 червня 2014 року Ленінського районного суду міста Полтави, відповідно до вимог статті 81 КК України.

04 жовтня 2019 року Котелевським районним судом Полтавської області за статтею 185 частиною третьою КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік 6 місяців. Ухвалою від 26 травня 2020 року Котелевського районного суду Полтавської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням. Направлено для відбування призначеного покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі за частиною третьою статті 185 КК України за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року.

Засудженого 18 червня 2020 року Котелевським районним судом Полтавської області за статтею 357 частиною першою, 185 частиною другою, 70 частиною першою КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до статті 70 частини четвертої КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року та призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі; за статтею 309 частиною першою КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання визначеного на підставі статті 70 частини четвертої КК України та призначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бабичівка Глобинського району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працевлаштованого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

31 серпня 2006 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за статтями 162 частиною першою, 69 КК України до сплати штрафу в прибуток держави в розмірі 510 грн. Постановою від 18 лютого 2008 року Лохвицького районного суду Полтавської області на підставі частини четвертої статті 53, частини другої статті 56 КК України замінено стягнення, передбачене виконавчим листом № 1-176 від 18 вересня 2006 року до штрафу в розмірі 510 грн в дохід держави, на 240 годин громадських робіт;

25 лютого 2008 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за статтями 289 частиною першою, 69 КК України до сплати штрафу в прибуток держави в розмірі 510 грн. Штраф сплачено;

11 липня 2008 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за статтями 389 частиною другою, 71 КК України до 1 років 7 місяців обмеження волі. На підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік.

Звільнений 22 жовтня 2009 року в зв`язку із закінченням іспитового строку за постановою від 22 жовтня 2009 року Лохвицького районного суду Полтавської області, відповідно до вимог статті 78 КК України;

15 липня 2009 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за статтями 190 частиною першою, 358 частиною першою, 358 частиною третьою, 70 КК України до сплати штрафу в прибуток держави в розмірі 850 грн;

09 серпня 2010 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за статтями 185 частиною другою, 185 частиною третьою, 15 частиною другою, 185 частиною третьою, 190 частиною другою, 289 частиною другою, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Звільнений 10 червня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 14 днів за ухвалою від 02 червня 2014 року Ленінського районного суду міста Полтави, відповідно до вимог статті 81 КК України.

04 жовтня 2019 року Котелевським районним судом Полтавської області за статтею 185 частиною третьою КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік 6 місяців. Ухвалою від 26 травня 2020 року Котелевського районного суду Полтавської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням. Направлено для відбування призначеного покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі за частиною третьою статті 185 КК України за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року.

Засудженого 18 червня 2020 року Котелевським районним судом Полтавської області за статтею 357 частиною першою, 185 частиною другою, 70 частиною першою КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до статті 70 частини четвертої КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року та призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі; за статтею 309 частиною першою КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання визначеного на підставі статті 70 частини четвертої КК України та призначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27 травня 2020 року. Під час тримання в ДУ «Полтавський слідчий ізолятор (№ 23)» вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не мав, адміністрацією установи не заохочувався.

З 27 серпня 2020 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, на даний час характеризується позитивно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Один раз був заохочений адміністрацією установи. Перебував на посаді старший днювальний відділення та виконував цю роботу зразково.

З 26 липня 2021 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації як особа яка стає на шлях виправлення. За час перебування на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Два рази був заохочений адміністрацією установи, стягнень не отримував.

Приймає активну участь у суспільно - корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою дільниці та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці.

У взаємовідносинах з іншими засудженими на теперішній час не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до статті 110, 114 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує соціальні зв`язки з рідними телефонних розмов, листуванням, побачень та отримує передачі.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення».

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України участь у роботі самодіяльних організацій не приймає, але проявляє соціально - корисну активність в організації їх роботи.

02 березня 2021 року закінчив навчання у «Олексіївський навчальний центр №25» та здобув професію фрезерувальник.

Згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 18 червня 2020 року стягнути на користь держави 2198 гривень (дві тисячі сто дев`яносто вісім гривень) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення, які повністю погашені, квитанція про сплату додана до матеріалів.

Станом 11 липня 2022 року в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» на засудженого ОСОБА_5 виконавчі листи до установи не надходили, позову не має.

За характером енергійний, життєрадісний, має лідерські якості, веселе почуття гумору. Високої духовної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнав повністю, кається у скоєному.

Згідно медичної довідки працездатний. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Враховуючи вищевикладене, до суду направлено матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі статті 81 КК України. Також повідомлено, що у зв`язку із введенням воєнного стану в України, неможливо погодити подання із спостережною комісією відповідно до п. 9 розділу VI Наказу МЮУ № 847/5 від 08 червня 2012 року.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення вказаного подання не заперечувала. Вважала за можливе звільнити засудженого умовно-достроково, оскільки ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання про умовно-дострокове звільнення без його участі.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, а також подання з доданими до нього документами, суд дійшов висновку про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 з таких підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 18 червня 2020 року Котелевським районним судом Полтавської області за статтею 357 частиною першою, 185 частиною другою, 70 частиною першою КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до статті 70 частини четвертої КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року та призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі; за статтею 309 частиною першою КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання визначеного на підставі статті 70 частини четвертої КК України та призначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання з 18 червня 2020 року.

Зараховано в строк відбування покарання частину покарання відбутого за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2019 року, тобто з 26 травня 2020 року до 17 червня 2020 року включно.

Початок строку: 18 червня 2020 року. Кінець строку: 26 серпня 2023 року.

Станом на 27 липня 2022 року відбув 2/3 частини строку покарання 02 роки 02 місяці, невідбута частина строку складає 01 рік 30 днів. Прибув 27 серпня 2020 року з державної установи «Полтавська УВП (№ 23)».

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27 травня 2020 року. Під час тримання в ДУ «Полтавський слідчий ізолятор (№ 23)» вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не мав, адміністрацією установи не заохочувався.

З 27 серпня 2020 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, на даний час характеризується позитивно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Один раз був заохочений адміністрацією установи. Перебував на посаді старший днювальний відділення та виконував цю роботу зразково.

З 26 липня 2021 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації як особа яка стає на шлях виправлення. За час перебування на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Два рази був заохочений адміністрацією установи, стягнень не отримував.

Приймає активну участь у суспільно - корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою дільниці та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці.

У взаємовідносинах з іншими засудженими на теперішній час не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до статті 110, 114 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує соціальні зв`язки з рідними телефонних розмов, листуванням, побачень та отримує передачі.

За характером енергійний, життєрадісний, має лідерські якості, веселе почуття гумору. Високої духовної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнав повністю, кається у скоєному.

Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої право слухняної поведінки.

Вказані обставини підтверджуються характеристикою засудженого ОСОБА_5 від 27 липня 2022 року.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , виданою адміністрацією державної установи, останньому оголошувались подяки 20 травня 2021 року та 11 липня 2022 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, 24 січня 2022 року присвоєно почесне звання «Активний учасник самодіяльності». Стягнень не мав.

Згідно вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 18 червня 2020 року стягнути на користь держави 2198 гривень у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення, які повністю погашені, квитанція про сплату додана до матеріалів.

Станом на 11 липня 2022 року в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» на засудженого ОСОБА_5 виконавчі листи до установи не надходили, позову не має.

Згідно медичної довідки від 12 липня 2022 року завідувача медичної частини № 25 Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державно кримінально-виконавчої служби України у Харківській і Луганській областях» працездатний. Соматично здоровий. На профілактичному обліку не перебував.

Після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

У роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, зазначено, що суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Згідно з частиною другою статті 67 КВК України засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до частиною другою статті 81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

Згідно витягу з протоколу засідання РКЗВ № 22 від 27 липня 2022 року було постановлено подати матеріали до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 КК України щодо ОСОБА_5 який своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно зі статтею 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статті 81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Зважаючи на вищевикладене, за встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення, і оскільки станом на 11 серпня 2022 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_5 складає 1 рік 15 днів, засуджений відбув більше ніж дві третини призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи викладене, наявність доказів, які свідчать про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі положень статті 81 КК України суд доходить висновку про задоволення подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 та звільнення умовно-достроково ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 81 КК України, 537-539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 червня 2020 року вироком Котелевського районного суду Полтавської області за статтею 357 частиною першою, 185 частиною другою, 70 частиною першою, 309 частиною першою, 70 частиною четвертою, 71 КК України до остаточного покарання у виді 3 (трьох) років 3 місяців позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на підставі статті 81 КПК України, на невідбуту частину покарання, яка станом на 11 серпня 2022 року становить 1 (один) рік 15 (п`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений та проголошений 12 серпня 2022 року о 15:00 годині.

Суддя ОСОБА_1