Справа № 473/1363/20
1-в/214/111/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України

21 квітня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» - ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання навів наступне. 21.04.2022 року з Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» звільняється громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сергіївка, Братського району, Миколаївської області, громадянин України, українець, засуджений 12.06.2020 Вознесенським міським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 12 червня 2020 року, який у минулому судимий: 23.12.2003 Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений 20.05.2004 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково. Невідбута частина покарання - 5 місяців 29 днів; 16.11.2004 Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70, 71 ч.1 (за вироком від 23.12.2003) КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 13.08.2007 по відбуттю строку покарання; 22.01.2008 Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 03.11.2011 по відбуттю строку покарання; 18.04.2012 Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 20.11.2015 по відбуттю строку покарання; 31.05.2016 Малиновським районним судом міста Одеси за ст. ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 21.02.2020 по відбуттю строку покарання. ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі вперто не бажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, а також засуджений за скоєння умисного злочину, згідно (п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»). На підставі викладеного, а також керуючись частиною 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд» за особами, звільненими з місць позбавлення волі, вважає за доцільне матеріали щодо раніше судимого ОСОБА_5 передати до суду для вирішення питання про встановлення за ним адміністративного нагляду 2 (два) роки. Згідно ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд», обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Представник державної установи «Північна виправна колонія (№90)» в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання. При цьому зазначив, що засуджений характеризується позитивно. Він не зможе дістатися до місця свого проживання у встановлений законом триденний строк.

Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ст. 158 ч. 1 КВК України нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як визначено п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 більше двох разів був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, зокрема останній раз 12.06.2020 року за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Згідно характеристики ДУ «Північна виправна колонія (№90)» за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. Знаходячись в установі, допускав порушення вимог встановлених правил відбування покарання, за що має 4 (чотири) діючих стягнення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався один раз за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки. При цьому, стягнення, які були накладені 22.11.2021 року, 05.01.2022 року, 19.01.2022 року та 02.03.2022 року відповідно у вигляді догани, суворої догани, ДІЗО 5 діб та суворої догани, були застосовані відносно ОСОБА_5 після винесеного 23.07.2021 року заохочення, що на переконання суду свідчить про не бажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому останній залишається небезпечними для суспільства.

Дослідивши надані матеріали, зокрема копію вироку, характеристику, та довідку про заохочення і стягнення, витяг з протоколу засідання комісії установи, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 більше двох разів був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, з метою контролю за його поведінкою, а також з метою запобігання вчиненню ним злочинів, і здійснення виховного впливу на нього, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

В той же час, при встановленні обмежень суд враховує, що указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який на даний час існує.

За таких обставин, обмеження, визначені у статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» мають виконуватись з урахуванням встановлених військовою адміністрацією на відповідній адміністративній території вимог щодо забезпечення особистої безпеки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 158-159 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Північна виправна колонія (№90)» майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.06.2020 року Вознесенським місьрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1. Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 ранку (крім часу роботи), а також за винятком випадків необхідності забезпечення особистої безпеки у зв`язку з запровадженням правового режиму воєнного стану .

2. Заборона відвідувати місця реалізуючи спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

3. Заборона виїзду за межі міста Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України.

4. Встановити реєстрацію у відділенні поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1