Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1999/22
Провадження 1-кп/711/324/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000186 від 05.02.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и л а :

13.05.2022 року судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 0000186 від 05.02.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

21 червня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області в зв`язку з великою відстанню від м. Умань до м. Черкаси за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 .

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не викликались для розгляду заяви захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, що обвинувачений, законний представник неповнолітного обвинуваченого та захисник проживають у м. Умань Черкаської області.

Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого, законного представника неповнолітного обвинуваченого та захисника в судовому засіданні, суд приходить до висновку про проведення розгляду даного кримінального провадження 25 липня 2022 року о 14.30 год. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Розгляд кримінального провадження, призначеного на 25 липня 2022 року на 14.30 год. та подальші судові засідання в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

В судове засідання викликати обвинуваченого, законного представника неповнолітного обвинуваченого та захисника.

Доручити відповідальній особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області - для виконання; до Черкаської обласної прокуратури, обвинуваченому, законному представнику неповнолітного обвинуваченого та захиснику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1