Справа 688/1204/22
№ 1-в/688/88/22
Ухвала
іменем України
03 червня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Шепетівська виправна колонія (№98)» в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за спільним клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Синявка Хмельницької району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження працюючого касиром в ТОВ «Аптечне об`єднання Біокон»,

встановив:

25 травня 2022 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» спільно із головою спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 15 квітня 2021 року. По прибуттю в колонію залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився сумлінно. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, тричі заохочувався. Поставлені завдання виконує. Приймає участь у громадському житті засуджених відділення. З рідними підтримує зв`язки. Вину у скоєному злочині визнає. Враховуючи, що засуджений став на шлях виправлення, просили замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що усвідомив свою вину у вчиненому, довів своє виправлення та просив пом`якшити покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчила успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вимог адміністрації установи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні засуджених.

Відповідно до ч.2 ст.67, ч.2 ст.103 КВК України засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» висновок суду про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправній установі.

Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 27 квітня 2019 року по 18 жовтня 2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 лютого 2021 року вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання змінено та із застосуванням ст. 69 КК України ОСОБА_5 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.

Початок строку: 19 жовтня 2020 року. Кінець строку: 27 квітня 2021 року.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке є тяжким злочином, а тому відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисні тяжкі злочини. Станом на час подання клопотання засуджений відбув більшу половину строку покарання, призначеного судом.

З матеріалів наданих ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» слідує, що засуджений з 02 травня 2019 року утримувався в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», а з 15 квітня 2021 року відбуває покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)».
Згідно характеристики, наданої адміністрацією установи, за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що тричі був заохочений дисциплінарною комісією. Працевлаштований на виробництві у дільниці по виготовленню єврорамок, до праці ставиться сумлінно, старанно, поставлені завдання виконує вчасно і якісно.

Засуджений ОСОБА_5 у відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, у відношенні до інших засуджений неконфліктний, підтримує дружні стосунки з категоріями засуджених, які характеризуються позитивно. Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Приймає участь в роботі ради колективу засуджених відділення СПС №2.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, визначеної з використанням підсистеми «Касандра», засуджений має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_5 за період відбування покарання за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував, на обліку з приводу захворювань не перебуває, є практично здоровий та працездатний.

Згідно висновку комісії, затвердженого 20 травня 2022 року начальником ДУ «Шепетівська виправна колонія» ОСОБА_6 , за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого ОСОБА_5 до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким комісія прийшла до висновку, що він став на шлях виправлення.

Згідно довідки Фермерського господарства «Новосинявське» № за вих. №2 від 17 січня 2022 та інформації Хмельницького районного сектору №8 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області за вих. №23 від 13 квітня 2022 року, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 буде працевлаштований на посаду різноробочого із заробітною платою не нижче мінімальної, з орієнтовним розміром заробітної плати 6500 грн. Можливе місце проживання ОСОБА_5 після звільнення є АДРЕСА_2 , де проживають його батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що слідує з довідки про результати попереднього вирішення питання щодо місця проживання та роботи після звільнення засудженого ОСОБА_5 , виданої начальником установи відбування покарання.

Встановлені судом обставини та дані про поведінку засудженого і його особу свідчать, що процес виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним, та є можливим у виді виправних робіт, а тому невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, в межах строків, установлених для даного виду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2020 року виправними роботами на строк 10 (десять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8