Справа № 946/2468/22
Провадження № 1-кс/946/1143/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
05.04.2022 близько о 01 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом мотоциклу «Днепр 11» державний номерний знак НОМЕР_1 , з пасажиром ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час руху по вул. Водопровідна в с. Шевченкове, Ізмаїльського району, Одеської області не впорався із керування в зв`язку з чим здійснив зіткнення з деревом, яке розташоване поруч з буд. АДРЕСА_1 . В результаті зіткнення пасажир ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та перелом ключиці.
За вказаним фактом, 05.04.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Зокрема, першочерговими діями слідчо оперативної групи став виїзд на місце дорожньоїтранспортної пригоди, за результатом якого проведено огляд місця події території поруч з буд. АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та тимчасово вилучено транспортний засіб, а саме: мотоцикл «Днепр 11» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 05.04.2022 мотоцикл «Днепр 11» державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення у подальшому відповідних експертних досліджень у кримінальному провадженні, необхідно зберегти речовий доказ, а саме: мотоцикл «Днепр 11» державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки без цих складових не можливо буде в подальшому прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню і тому виникла необхідність накласти арешт.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На даний час по вказаному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити та накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на мотоцикл марки «Днепр 11» державний номерний знак НОМЕР_1 , який помістити на зберіганні на території майданчику тимчасового утримання в м. Арциз, вул. Транспортна 2б.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 116,117,167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на мотоцикл марки «Днепр 11» державний номерний знак НОМЕР_1 та помістити на зберіганні на території майданчику тимчасового утримання в м. Арциз, вул. Транспортна 2б.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1