Справа № 466/6110/22
Провадження № 1-в/466/293/22
У Х В А Л А

06 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забужжя Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого,
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Личаківської ВК №30 звернулася в суд із поданням про встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, покликаючись на п.п. «б» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року.
По даній справі ОСОБА_3 засуджений Трускавецьким міським судом Львівської області від 18.10.2018 року за ст.ст 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, Сокальським районним судом Львівської області від 06.11.2019 року від за ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 11.12.2019 року за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі

Початок терміну покарання 25.08.2018 р., кінець терміну покарання 25.09.2022р.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 характеризується наступним чином. Перебуваючи з 03.09.2018 в УВП (№19) м. Львів допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.
У державну установу «Личаківська ВК №30» прибув 05.02.2020р. За час відбування покарання в установі допустив сім порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності, з них двічі поміщався в ДІЗО. Адміністрацією установи заохочувався один раз.
В судове засідання представник ЛВК №30 ОСОБА_4 подала заяву про розгляд подання у її відсутності, просила задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_3 05.09.2022 року на адресу суду подав заяву про розгляд подання без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.
У зв`язку з неявкою учасників фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши обставини справи, з`ясувавши та перевіривши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що засуджений ОСОБА_3 неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка не свідчила, що він бажає стати на шлях виправлення, ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Керуючись ст.ст. 3 пункт «б», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд ,
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити .
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;
б) з`являтися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5 -Шумська