У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2022 Справа №607/11526/22

Провадження 1-кс/607/3701/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, фізичної особи-підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачен их ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні №0000049 від 14 червня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що наказом директора державного підприємства «Чортківське лісове господарство» (далі - ДП «Чортківське ЛГ») № 87-К від 22.08.2016, ОСОБА_9 прийнято на посаду лісничого Гермаківського лісництва.

Також, наказом директора ДП «Чортківське ЛГ» № 2-К від 04.01.2021, ОСОБА_10 прийнято на посаду лісничого Заліщицького лісництва.

Крім цього, наказом директора ДП «Чортківське ЛГ» № 60-К від 01.02.2019, ОСОБА_11 переведено на посаду лісника Гермаківського лісництва.

Крім цього, наказом директора ДП «Чортківське ЛГ» № 24-К від 01.03.2021, ОСОБА_12 переведено на посаду лісника Заліщицького лісництва.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», органи державної лісової охорони є правоохоронними органами.

Відповідно до «Положення про державну лісову охорону», затвердженого постановою КМУ № 976 від 16.09.2009 та Додатку до нього, лісничий, помічник лісничого та майстер лісу входять у склад лісової охорони, а Держлісохорона має статус правоохоронного органу.

Статтею 241 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 49, 63-70, 73, 75, 77, 188-5 цього Кодексу.

Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівник центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, його заступники, головні лісничі, старші інженери та інженери, командири авіаланок, старші льотчики-спостерігачі та льотчики- спостерігачі, лісничі, помічники лісничих, майстри лісу.

Відповідно до посадової інструкції лісничого Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_9 , останній, як лісничий, являється керівником структурного виробничо-територіального підрозділу держлісгоспу лісництва, входить в склад державної лісової охорони, очолює службу державної лісової охорони в лісництві і одночасно являється інспектором по контролю за станом, використання, примноження, охороною і захистом лісів в районі розташування лісництва.

Згідно з посадовою інструкцією лісничого Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_10 , останній, як лісничий, являється керівником структурного виробничо-територіального підрозділу держлісгоспу лісництва, входить в склад державної лісової охорони, очолює службу державної лісової охорони в лісництві і одночасно являється інспектором по контролю за станом, використання, примноження, охороною і захистом лісів в районі розташування лісництва.

Основними завданнями лісничого, згідно посадової інструкції, є:

- здійснювати керівництво виробничо-господарською діяльністю лісництва, забезпечувати виконання виробничих завдань, ефективне використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів;

- забезпечення розробки і доведення планових завдань, до майстрів лісу, бригад і робітників, забезпечення контролю за їх виконанням;

- безпосереднє керівництво роботами по заготівлі лісового насіння, вирощування посадового матеріалу в розсадниках, створенню лісових культур, відведенню і передачі та прийманню земель лісового фонду, проведенню технічних навчань з лісовою охороною лісництва, охороні лісу від самовільних рубок, випасу худоби, попередженню лісових пожеж, боротьбі з браконьєрством та іншими лісопорушеннями, слідкувати за своєчасним і правильним оформленням протоколів про лісопорушення та направлення їх в судово-слідчі органи, здійсненню заходів по забезпеченню належного санітарного стану в лісах;

- забезпечення раціональної розробки деревини;

- організація реалізації продукції лісового та побічного користування; - прийняття участі у проведенні лісовпорядних робіт;

- забезпечення ведення по лісництву встановленої технічної документації, належний облік і достовірність звітності, збереження товарно-матеріальних цінностей і грошових заходів;

- проведення роботи по належному утриманню і охороні заповідних об`єктів і лісових територій;

- безпосереднє виконання виробничого плану відповідно до встановлених кількісних та якісних показників.

Також лісничий є безпосереднім організатором лісогосподарського виробництва і керівником виробничого підрозділу лісгоспу лісництва, та має право, зокрема, складати протоколи про всі лісопорушення і передавати в установленому порядку відповідні матеріали в держлісгосп, а також зупиняти незаконну рубку і підсочку лісу, інші порушення в лісі, накладати арешт на вивезений лісопорушником незаконно добутий лісоматеріал в тих випадках, коли вивозка його до місця використання безпосередньо підмічена лісовою охороною, розпоряджатися матеріальними цінностями, виділеними лісництву на проведення планових робіт, перевіряти документи на право рубки лісу, призупиняти незаконну рубку лісу, інші порушення в лісі, зупиняти на території лісового фонду транспортні засоби та проводити їх огляд, вилучати в установленому законом порядку у громадян та юридичних осіб, які порушили лісове законодавство документи, добуті деревину та інші продукти лісу, знаряддя їх добування.

У свою чергу, відповідно до посадової інструкції лісника Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ», затвердженої директором ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_13 , з якою ОСОБА_11 ознайомлений під розпис, останній, як лісник, підпорядковується безпосередньо лісничому, помічнику лісничого.

При цьому, відповідно до посадової інструкції лісника Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ», затвердженої директором ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_14 , з якою ОСОБА_12 ознайомлений під розпис, останній, як лісник, підпорядковується безпосередньо лісничому, помічнику лісничого.

Основними завданнями лісника є:

- здійснення охорони лісів, стаціонарних пунктів спостереження за лісом, телефонних ліній, пізнавальних знаків для авіації, мостів і лісовпорядних знаків та інших об`єктів майна в закріпленому за ним обході;

- усунення недоліків порушення лісового законодавства, правил пожежної безпеки, встановленого порядку ведення лісового господарства та лісокористування;

- забезпечення своєчасного і правильного оформлення первинних документів з обліку лісопродукції, обліку робочого часу, виробітку продукції;

- забезпечення охорони і захист лісу від самовільних рубок, випасу худоби, охорону іншого ввіреного йому майна в закріпленому за ним обході;

- впровадження первинного прийму і методів праці, забезпечення належного впровадження електронного обігу деревини;

- виконання основних завдань обліку лісопродукції, своєчасне, якісне та достовірне відображення руху лісопродукції, контроль за її зберіганням та використанням, вжиття заходів щодо попередження нестач, крадіжок і незаконного витрачання, не допускати помарок і виправлень у документах;

- проведення звірки вивезеної лісопродукції та товарно-транспортних накладних з нижнім складом.

Ліснику суворо забороняється відпуск неприйнятої, не маркованої, не клеймованої лісопродукції споживачам усіх видів рубок.

Лісник має право, зокрема:

- перевіряти документи на право рубок лісу, скосіння, випас худоби і інших видів користування в лісі;

- проводити розстановку робітників у відповідності до технічного процесу, підбирати бригадирів і представляти їх до затвердження;

- зупиняти роботу на ділянці, транспортних засобів, електроустановок та іншого основного та допоміжного обладнання при порушеннях, що загрожують життю, здоров`ю працюючих.

Лісник несе відповідальність за виконання завдань по всіх видах лісогосподарських робіт, за якість їх виконання, за раціональну розробку деревини та правильність її збереження.

Згідно укладених договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, що підписані кожним із вказаних службових осіб, останні несуть матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених їм матеріальних цінностей ДП «Чортківське ЛГ».

Таким чином, ОСОБА_9 працюючи на посаді лісничого Гермаківського лісництва, ОСОБА_10 працюючи на посаді лісничого Заліщицького лісництва, є особами уповноваженими на виконання функцій держави, при виконанні службових обов`язків постійно здійснюють функції представника влади та службової особи, користуються делегованими, центральним органом виконавчої влади, повноваженнями.

Водночас, вищевказані службові особи ДП «Чортківське ЛГ» незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вимог законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, яка передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтували такими, та спільно із двома фізичними особами- підприємцями і однією цивільною особою, вчинили незаконні порубки деревини на ввірених їм територіях, її перевезення та збут, зорганізувавшись при цьому у стійке злочинне об`єднання.

Так, встановлено, що ОСОБА_15 , з 02.09.2009 до 05.08.2014 займався підприємницькою діяльністю у сфері лісопильного та стругального виробництва, просочування деревини, виробництва дерев`яних будівельних конструкцій та столярних виробів, виробництвом інших виробів з деревини в Тернопільської області, а відтак, був обізнаний у сфері діяльності по лісозаготівлі та мав соціальні зв`язки з особами, що займались купівлею, збутом та обробкою деревини.

Водночас, встановлено, що ОСОБА_4 , займається підприємницькою діяльністю за видом діяльності: Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, а відтак був він обізнаний у сфері діяльності по лісозаготівлі та має соціальні зв`язки з особами, що займаються купівлею, збутом та обробкою деревини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_15 маючи значний досвід в діяльності з реалізації лісодеревини та зв`язки зі службовими особами лісової сфери Чортківського району Тернопільської області, а також лідерські якості, вирішив утворити та очолити стійке об`єднання організовану групу, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом незаконної порубки лісу на території лісосік ДП «Чортківське ЛГ», перевезення, збуту, зберігання незаконно зрубаних дерев, а також збуту продукції лісодеревини ДП «Чортківське ЛГ», до складу якої залучив, як співорганізаторів, підприємця у сфері лісозаготівлі ОСОБА_4 та лісничого Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_9 .

При цьому, ОСОБА_15 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.07.2021, спільно з підприємцем у сфері лісозаготівлі ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету власного незаконного збагачення, вирішили організувати незаконну рубку, перевезення, зберігання та збут дерев, а також збут продукції лісодеревини.

Розуміючи, що для реалізації вказаного злочинного плану необхідно залучити службових осіб з числа працівників Держлісагенства, ОСОБА_15 29.07.2021, залучив до даної злочинної схеми лісничого Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 , маючи значний досвід роботи у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів, отриманий за період трудової діяльності, всупереч інтересам служби та покладених на нього службових обов`язків, спільно із ОСОБА_15 , керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету власного незаконного збагачення, розробили злочинний план такого збагачення, який полягав у незаконній порубці дерев на території Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ», подальшому перевезенні, зберіганні і збуті незаконно зрубаних дерев, а також у розтраті продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ».

Розуміючи, що реалізувати розроблений злочинний план щодо незаконної рубки, перевезення, зберігання та збуту дерев, розтрати продукції лісозаготівлі, а також для уникнення викриття злочинної діяльності, необхідна значна кількість осіб, а також усвідомлюючи той факт, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах, ОСОБА_9 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, організували та очолили з метою вчинення злочинів, направлених на незаконну порубку, перевезення, зберігання, збут лісу та розтрату продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ», стійке злочинне об`єднання - організовану групу, до складу якої ОСОБА_9 залучив свого підлеглого працівника: лісника Гермаківського лісництва ОСОБА_11 , якому відвів роль виконавця вчинення злочинів та на якого поклав обов`язки з організації незаконної рубки лісу, здійснення замірів незаконно зрубаних дерев, завантажування зрубаних дерев на вантажні автомобілі, із залученням працівників лісгоспу, що здійснюють рубки головного користування та вибіркових санітарних рубок, здійснення замірів зрубаних дерев в межах лісорубних квитків, які підлягали розтраті, їх завантажування на вантажні автомобілі, із залученням працівників лісгоспу. В свою чергу, ОСОБА_15 , розуміючи, що для безперебійного незаконного збагачення за рахунок незаконного збуту лісопродукції необхідні значні обсяги такої, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше грудня 2021 року, залучив до складу організованої групи для вчинення злочинів лісничого Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_10 , якому відводилась роль співвиконавця та на якого покладались обов`язки у забезпеченні учасників групи лісопродукцією ДП «Чортківське ЛГ» з території Заліщицького лісництва, що перебували у його віданні. ОСОБА_10 , вступивши до складу вказаної організованої групи, розуміючи, що самостійно не зможе забезпечувати організовану групу лісопродукцією, залучив вчинення окремих злочинів підлеглого працівника лісника Заліщицького лісництва ОСОБА_12 , якому не доводив єдиного плану організованої групи, а відвів роль пособника вчинення окремих злочинів та на якого поклав обов`язки з організації рубки дерев, здійснення замірів зрубаних дерев в межах лісорубних квитків, які підлягали розтраті, їх завантажування на вантажні автомобілі, із залученням працівників лісгоспу. Розуміючи, що для акумулювання лісодеревини потрібна закрита територія, ОСОБА_15 , залучив до вчинення окремих злочинів ОСОБА_16 , якому не доводив єдиного плану організованої групи, а відвів роль пособника вчинення окремих злочинів, що полягала у виконанні функцій по утриманні території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , забезпеченні її цілодобової охорони, розвантаження та завантаження незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі, забезпечення її обліку та охорони, завантаження лісодеревини на вантажні автомобілі.

Також ОСОБА_15 , залучив в якості пособників вчинення окремих злочинів водіїв вантажних автомобілів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , яким не доводив єдиного плану організованої групи, а на яких поклав обов`язки щодо здійснення завантажування, незаконного перевезення до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , та розвантаження, незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі з території Гермаківського та Заліщицького лісництв, що перебували у віданні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Функції з підшукування покупців незаконної зрубаних дерев та продукції лісозаготівлі ОСОБА_4 залишив за собою, а для приховання незаконності перевезення лісодеревини, та її збуту, ОСОБА_4 залучив ФОП ОСОБА_19 , якому не доводоив єдиного плану організованої групи та, спільно з яким, здійснював організацію незаконного перевезення лісодеревини з деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , до місць збуту, що полягала у залученні вантажних автомобілів, виготовлення підроблених документів на перевезення незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі, забезпеченні організованої групи фіктивними бирками на лісодеревину, для безперешкодного її перевезення, з прихованням слідів злочинності дій від правоохоронних органів.

Так, ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, умисно і добровільно зорганізувалися в стійке об`єднання для вчинення тяжких злочинів проти довкілля та особливо тяжких майнових злочинів, вчинених у складі організованої групи.

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування організованої групи, під час підбору вищевказаних осіб враховувалися їх сфера діяльності, займані посади, особисті якості, навики, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень, їх зв`язки з особами, що займають посади керівників підрозділів в установах, установ та організацій Тернопільщини.

Переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення, шляхом незаконної порубки, перевезення, зберігання, збуту лісу та розтрати необлікованої продукції лісозаготівлі, усі вищевказані особи добровільно погодились на участь у вказаній організованій групі та вчинюваних нею злочинах, а також дотримуватись визначених правил поведінки і дисципліні у ній.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої групи, ОСОБА_15 та ОСОБА_4 було розроблено єдиний план злочинних дій, який ОСОБА_15 , в свою чергу, довів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , для розподілу функцій окремих ланок організованої групи та кожного з її учасників.

В подальшому ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , виконуючи ролі співорганізаторів даних злочинів, перебуваючи у довірчих відносинах із залученими учасниками організованої групи, довели до їх відома суть злочинного плану, який полягав у вчиненні незаконних порубок лісу на території Гермаківського та Заліщицького лісництв ДП «Чортківське ЛГ», його незаконного перевезення, збуту та розтрати необлікованої продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ». З метою маскування злочинної діяльності, здійснення таких порубок повинно було відбуватися на місцях офіційних лісосік під виглядом дозволених рубок, а також одиночних самовільних рубок у важко доступних місцях.

У свою чергу, залучені ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, погодлися із таким злочинним планом та в індивідуальному порядку узгодили і схвалили його, зорганізувавшись у стійке злочинне об`єднання для вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів.

Організована група характеризувалася наявністю трьох керівників і організаторів злочинної групи, розробленого єдиного плану вчинення злочинів, відомого всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, наявністю загальних правил поведінки, підготовкою до вчинення злочинів, а також отримання матеріальних благ від такої кримінально-протиправної діяльності на постійній основі.

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_15 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 відвели собі роль її керівників, зокрема для вчинення членами злочинної групи незаконних порубок лісу, його перевезення, зберігання, збуту та розтрати необлікованої продукції лісозаготівлі, здійснювали розподіл між ними ролей та функцій, забезпечували сили та засоби для виконання відповідних робіт.

В свою чергу, ОСОБА_4 був зацікавлений в організації даної протиправної діяльності, оскільки займається підприємницькою діяльністю сфері лісозаготівлі, і міг забезпечувати роздрібну її реалізацію.

Здобуті грошові кошти від реалізації незаконно зрубаної деревини третім особам, ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розподіляли між усіма співучасниками організованої групи, а також учасниками вчинення окремих злочинів, в залежності від обсягу та складності виконаних ними дій наступним чином. ОСОБА_4 отримував незаконний прибуток за безпосередній збут лісодеревини та розподіляв його між собою, ОСОБА_19 , ОСОБА_15 та ОСОБА_9 ОСОБА_15 , розподіляв отриманий прибуток між собою, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 ОСОБА_10 , незаконно отримані кошти розподіляв між собою та ОСОБА_12 , а ОСОБА_9 розподіляв незаконно здобуті кошти між собою та ОСОБА_11 .

Відповідно до розробленого ОСОБА_15 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 злочинного плану, ролі та функції учасників організованої групи були розподілені наступним чином. Згідно розподілу ролей в складі організованої групи, ОСОБА_15 як організатор та керівник вчинення злочинів, виконував наступні функції:

? розробив злочинний план діяльності організованої групи;

? розподілив ролі між членами цієї групи; ? забезпечував дотримання загальних правил поведінки учасників групи;

? координував та керував злочинною діяльністю учасників організованої групи;

? розподіляв між співучасниками організованої групи грошові кошти, отримані від реалізації незаконно зрубаного лісу та розтрати необлікованої продукції лісозаготівлі;

? підшукав та забезпечував утримання території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 ;

? організовував та забезпечував розвантаження та завантаження незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ»;

? вів облік незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ»;

? залучав до вчинення окремих злочинів організованою групою осіб, яким не доводив єдиного злочинного плану організованої групи;

? з метою маскування злочинної діяльності організованої групи, підшуковували місця у лісових масивах, де здійснювали порубки дерев.

При цьому, згідно розподілу ролей в складі організованої групи, ОСОБА_9 як організатор, керівник та співвиконавець вчинення злочинів, виконував наступні функції:

? розробив злочинний план діяльності організованої групи;

? розподілив ролі між членами цієї групи;

? забезпечував дотримання загальних правил поведінки учасників групи;

? координував та керував злочинною діяльністю учасників організованої групи;

? розподіляв між співучасниками організованої групи грошові кошти, отримані від реалізації незаконно зрубаного лісу та розтрати необлікованої продукції лісозаготівлі;

? організовував та забезпечував розвантаження та завантаження незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ»;

? вів облік незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ»;

? з метою маскування злочинної діяльності організованої групи, підшуковував місця у лісових масивах, де здійснювались порубки дерев;

? залучав до вчинення окремих злочинів організованою групою осіб, яким не доводив єдиного злочинного плану організованої групи;

? здійснював розтрату необлікованої продукції лісозаготівлі Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ».

В свою чергу, згідно розподілу ролей в складі організованої групи, ОСОБА_4 як організатор, керівник та співвиконавець вчинення злочинів, виконував наступні функції:

? розробив злочинний план діяльності організованої групи;

? розподілив ролі між членами цієї групи;

? забезпечував дотримання загальних правил поведінки учасників групи;

? координував та керував злочинною діяльністю учасників організованої групи;

? розподіляв між співучасниками організованої групи грошові кошти, отримані від реалізації незаконно зрубаного лісу та розтрати необлікованої продукції лісозаготівлі;

? організовував та забезпечував розвантаження та завантаження незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ»;

? вів облік незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ»;

? підшукував підприємства для збуту незаконно зрубаного лісу та необлікованої продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ»;

? визначав обсяги лісодеревини, необхідні незаконної порубки та розтрати з метою подальшого збуту;

? підробляв документи на придбання, рух та збут лісодеревини;

? забезпечував необхідні засоби (вантажні автомобілі, паливно- мастильні матеріали та ін.) для здійснення незаконного відвантаження, навантаження та перевезення лісодеревини;

? організовували незаконні перевезення лісодеревини з деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , до місць її збуту;

? забезпечували організовану групу фіктивними бирками на лісодеревину, для безперешкодного її перевезення, з прихованням слідів злочинності дій від правоохоронних органів;

? залучав до вчинення окремих злочинів організованою групою осіб, яким не доводив єдиного злочинного плану організованої групи;

? забезпечували реалізацію незаконно зрубаної деревини, тобто безпосередньо вчиняв збут незаконно зрубаних дерев.

При цьому, залученому ОСОБА_10 була відведена роль виконавця вчинення кримінальних правопорушень і такий мав забезпечити наступні функції:

? створював усі необхідні умови для втілення злочинного плану протиправної діяльності з Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ»;

? забезпечував реалізацію розробленого злочинного плану діяльності організованої групи; ? забезпечував координацію злочинної діяльністі ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 ;

? забезпечував виконання вказівок керівників групи; ? здійснював планування діяльності організованої групи;

? забезпечував взаємозв`язок між учасниками організованої групи, з метою реалізації узгодженого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення;

? створював усі необхідні умови для втілення злочинного плану протиправної діяльності;

? доводив виконавцям та пособникам вказівки керівників організованої групи та контролював виконання таких;

? з метою маскування злочинної діяльності організованої групи, підшуковував місця у лісових масивах, де здійснювались порубки дерев;

? залучав до вчинення окремих злочинів організованою групою осіб, яким не доводив єдиного злочинного плану організованої групи;

? здійснював розтрату необлікованої продукції лісозаготівлі Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ».

Залученому ОСОБА_11 , була відведена роль співвиконавця та пособника вчинення кримінальних правопорушень і такий мав забезпечити виконання наступних функцій:

? створював усі необхідні умови для втілення злочинного плану протиправної діяльності; ? забезпечував власні необхідні засоби (пили, сокири паливно- мастильні матеріали та ін.) для здійснення незаконних порубок;

? достовірно знаючи про протиправність своїх дій, безпосередньо здійснював незаконні порубки лісу та їх розпил на місцевості для подальшого транспортування;

? достовірно знаючи про незаконність своїх дій, з метою укриття вчинених злочинів, здійснював зачистку та маскування місць незаконних порубок дерев;

? залучав до незаконної порубки дерев з подальшим прихованням слідів злочинної діяльності та допомоги у завантажені деревини на транспортні засоби, невстановлених слідством осіб, яким злочинний план учасників групи не був доведений до відома;

? забезпечував безперешкодну розтрату необлікованої продукції лісозаготівлі Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ», шляхом завантаження та вивезення її з території лісосіки.

? здійснював розвантаження та навантаження лісодеревини.

Разом з тим, реалізовуючи злочинний план, учасники організованої групи для досягнення мети, діяли в порушення вимог, передбачених наступними нормативно-правовими, підзаконними та відомчими актами.

Статтею 47 Лісового кодексу України (далі Лісовий Кодекс) визначено, що лісовпорядкування є обов`язковим на всій території України та ведеться державними лісовпорядними організаціями за єдиною системою в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері лісового господарства.

У матеріалах лісовпорядкування дається якісна і кількісна характеристика кожної лісової ділянки, комплексна оцінка ведення лісового господарства, що є основою для розроблення на засадах сталого розвитку проекту організації та розвитку лісового господарства відповідного об`єкта лісовпорядкування. Затверджені матеріали лісовпорядкування є обов`язковими для ведення лісового господарства, планування і прогнозування використання лісових ресурсів - ст. 48 Лісового Кодексу.

Відповідно до ст. 19 Лісового Кодексу, постійні лісокористувачі зобов`язані: дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування; здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення, тощо.

Статтею 69 Лісового кодексу України визначено, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.

Відповідно до п. 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 - лісорубний квиток є основним документом, на підставі якого здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів, ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу.

Кількість та технічна придатність дозволених в рубку дерев визначається під час відведення насадження в рубку у відповідності до Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 № 9. На підставі матеріалів відведення насадження в рубку проводиться матеріально-грошова оцінка лісосіки, в якій визначається об`єм дозволеної до вирубування деревини, як загальної, так і по категоріях технічної придатності. Результати розрахунків матеріально-грошової оцінки лісосіки заносяться в спеціальний дозвіл - лісорубний квиток.

Водночас, в порушення вказаних вимог, організована група, до складу якої увійшли ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , незаконно, тобто без наявності відповідних дозвільних документів (лісорубних квитків), на території Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ», неодноразово вчинили незаконні порубки дерев різних порід, їх перевезення та збут, а також розтрату лісодеревини, зрубаної на території Заліщицького та Гермаківського лісництв ДП «Чортківське ЛГ».

При цьому, організована група характеризувалася попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю та стійкістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності - з липня 2021 року по червень 2022 року, розробкою та узгодженням планів, способів вчинення кожного злочину.

Дисциплінованість учасників організованої групи підтримувалась за рахунок свідомого і невідкладного виконання вказівок і доручень її організаторів.

Незаконно здобута деревина реалізовувалась, а отримані грошові кошти у готівковій формі, а також банківськими переказами, від її збуту, розподілялися між учасниками організованої групи та витрачалися як на власні потреби, так і на потреби організованої групи для подальшого вчинення аналогічних злочинів.

Загалом, організована група, у період з грудня 2021 по червень 2022 року, незаконно, тобто без наявності відповідних дозвільних документів (лісорубних квитків), на території Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ», вчинили незаконну порубку 30 дерев породи Дуб, їх перевезення, зберігання, збут, чим заподіяли шкоду лісу на суму 849 701,93 грн, а також вчинили розтрату продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ» на суму 1 003 734, 88 грн. за наступних обставин.

Так, у відповідності до лісорубного квитка серії ТЕ ЛРК № 005149 від 22.10.2021, за порядковим номером 175, який виданий на підставі переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП «Чортківське ЛГ», надано дозвіл на проведення в Гермаківському лісництві рубок формування та оздоровлення лісів у 2021 році, а саме санітарне рубання вибіркове, зокрема у кварталі 66 виділі 4, площею 16,9 га відведено в рубку 270 дерев, в тому числі, 58 дерев породи Дуб.

В той же час, ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора організованої групи, підшукавши потенційних покупців лісодеревини, узгодивши ціну за кубоментр такої, та терміни її поставки, в грудні 2022 року, не пізніше 17.12.2021, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, повідомив ОСОБА_15 про необхідність заготівлі лісодеревини породи Дуб у якомога більших об`ємах, для здійснення незаконної рубки, перевезення та зберігання лісу середньою ланкою учасників організованої групи, з метою подальшого незаконного збуту.

При цьому, лісничий Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що відсутні будь-які дозвільні документи на здійснення рубки дерев понад обсяги встановлені матеріалами відводу, будучи працівником правоохоронного органу - державної лісової охорони, переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, узгодивши із співорганізатором ОСОБА_15 , можливість здійснення останнім тимчасового зберігання незаконно зрубаної деревини без відповідних дозвільних документів для подальшого збуту, виконуючи роль керівника організованої групи, доручив ліснику ОСОБА_11 , вчинити незаконні порубки дерев на лісовій ділянці, яка перебуває у віданні останнього, тобто у кварталі 66 виділі 4 Гермаківського лісництва, оскільки саме там проводились офіційні рубки. Забезпечення контролю за проведенням незаконних рубок та їх організацію на місцевості ОСОБА_9 залишив за собою.

На виконання даної вказівки ОСОБА_9 , лісник ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи відведені функції у складі організованої групи, будучи співвиконавцем злочину, з корисливих мотивів, упродовж листопада-грудня 2021 року, порушуючи вимоги статей 86, 89 Лісового кодексу України, пунктів 4, 7 Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 №976, без наявності відповідних дозволів та без належного документального оформлення, під виглядом офіційних рубок, використовуючи заздалегідь підготовлені необхідні засоби (пили, сокири та ін.) здійснив незаконні та безпідставні порубки дерев на території ввіреної йому ділянки Гермаківського лісництва, зокрема:

13 дерев породи Дуб на території кварталу 66 виділу 4 Гермаківського лісництва наступних діаметрів:

- 1 дерево з діаметром (у корі) біля шийки кореня 46,1-50,0 см.,

- 1 дерево з діаметром (у корі) біля шийки кореня 52 см.,

- 2 дерева з діаметром (у корі) біля шийки кореня 54 см.,

- 1 дерево з діаметром (у корі) біля шийки кореня 60 см.,

- 2 дерева з діаметром (у корі) біля шийки кореня 62 см.,

- 1 дерево з діаметром (у корі) біля шийки кореня 70 см.,

- 2 дерева з діаметром (у корі) біля шийки кореня 72 см.,

- 1 дерево з діаметром (у корі) біля шийки кореня 80 см.,

- 1 дерево з діаметром (у корі) біля шийки кореня 86 см.,

- 1 дерево з діаметром (у корі) біля шийки кореня 88 см.,

після чого, з метою полегшення подальшого незаконного перевезення з місця порубки, розрізав зазначені дерева на частини, стягнув їх до місця, доступного для вивезення, про що повідомив ОСОБА_15 , для організації ним незаконного перевезення вказаної лісодеревини.

В свою чергу, ОСОБА_15 виконуючи в складі організованої групи роль співорганізатора вчинення злочину, в грудні 2021 року, але не пізніше 17.12.2021, шляхом надання вказівок доручив ОСОБА_20 , якому не доводив єдиного плану організованої групи, здійснити перевезення незаконно зрубаних ОСОБА_11 та, в подальшому, розрізаних на частини дерев з місць порубок до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ОСОБА_20 , не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, 17-18.12.2021, усвідомлюючи необхідність конспіративного здійснення даної протиправної діяльності, узгоджуючи свої дії із ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , на виконання вказівок ОСОБА_15 , використовуючи вантажний автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном-маніпулятором, здійснив перевезення незаконно зрубаних дерев із кварталу 66 виділу 4 Гермаківського лісництва до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В свою чергу, ОСОБА_16 , виконуючи відведену йому роль вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , впустив на закриту територію деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_20 , із використанням крана-маніпулятора, спільно з ОСОБА_20 , розвантажив вказану лісодеревину, заміряв її об`єми, та незаконно зберігав, забезпечуючи цілодобову охорону, до акумулювання на вказаній території необхідної кількості лісодеревини для її перевезення та збуту ОСОБА_4 .

Далі, ОСОБА_15 , отримавши від ОСОБА_16 інформацію про кількість лісодеревини на території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , яку незаконно привезли та розвантажили, учасники організованої групи, повідомив ОСОБА_4 про виконання злочинного плану в частині незаконної порубки та зберігання лісодеревини, щоб той, в свою чергу, підробив необхідні документи на придбання, перевезення, збут лісодеревини, організував подальше незаконне перевезення та збут лісодеревини.

ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль, отримавши від ОСОБА_15 відомості про кількість незаконно зрубаної лісодеревини, використовуючи дані ФОП ОСОБА_19 , ОСОБА_21 та ОСОБА_4 , незаконно виготовив товарно-транспортні накладні, до яких вніс недостовірні відомості про рух лісодеревини, для її незаконного перевезення, збуту, при цьому для забезпечення приховування злочину від правоохоронних органів. Далі, ОСОБА_4 , залучив до незаконного перевезення вантажний автомобіль для незаконного перевезення вказаної лісодеревини до місць її збуту. Отримані грошові кошти від незаконного збуту лісодеревини ОСОБА_4 , розподілив між учасниками, а саме частину коштів, розподілив між учасниками. Так, вказані незаконно зрубані дерева ОСОБА_4 , виконуючи в складі організованої групи роль керівника та співвиконавця вчинення злочину, незаконно перевіз та збув третім особам, а отримані грошові кошти розподілив між учасниками організованої групи відповідно до обсягу виконаних ними протиправних дій.

Факт здійснення незаконних порубок виявлено правоохоронними органами під час проведення оглядів місць порубок та підтверджено Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області.

Розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки вищевказаних дерев, складає: 255 679,53 грн та є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в організації незаконної порубки дерев у лісах, перевезення, зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчинених організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім цього, у відповідності до лісорубного квитка серії ТЕ ЛРК № 005173 від 04.01.2022, за порядковим номером 12, який виданий на підставі відповідних матеріалів відводу, надано дозвіл на проведення в Гермаківському лісництві рубки головного користування, зокрема у кварталі 68 виділі 2.4, площею 2,2 га відведено в рубку 516 дерев, в тому числі серед інших, 303 дерева породи Дуб.

В той же час, ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора організованої групи, підшукавши потенційних покупців лісодеревини, узгодивши ціну за кубоментр такої, та терміни її поставки, в грудні 2022 року, не пізніше 10.02.2022, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, повідомив ОСОБА_15 про необхідність заготівлі лісодеревини породи Дуб у якомога більших об`ємах, для здійснення незаконної рубки, перевезення та зберігання лісу середньою ланкою учасників організованої групи, з метою подальшого незаконного збуту.

При цьому, лісничий Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що відсутні будь-які дозвільні документи на здійснення рубки дерев понад обсяги встановлені матеріалами відводу, будучи працівником правоохоронного органу - державної лісової охорони, переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, узгодивши із співорганізатором ОСОБА_15 , можливість здійснення останнім тимчасового зберігання незаконно зрубаної деревини без відповідних дозвільних документів для подальшого збуту, виконуючи роль керівника організованої групи, о 17:26 год. 16.02.2022 доручив ліснику ОСОБА_11 вчинити незаконні порубки дерев на лісовій ділянці, яка перебуває у віданні останнього, тобто у кварталі 68 виділі 2.4 Гермаківського лісництва, оскільки саме там проводились офіційні рубки. Забезпечення контролю за проведенням незаконних рубок та їх організацію на місцевості ОСОБА_9 залишив за собою.

На виконання даної вказівки ОСОБА_9 , лісник ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи відведені функції у складі організованої групи, будучи співвиконавцем злочину, з корисливих мотивів, 17.02.2022, порушуючи вимоги статей 86, 89 Лісового кодексу України, пунктів 4, 7 Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 №976, без наявності відповідних дозволів та без належного документального оформлення, під виглядом офіційних рубок, використовуючи заздалегідь підготовлені необхідні засоби (пили, сокири та ін.) здійснив незаконні та безпідставні порубки дерев на території ввірених йому ділянок Гермаківського лісництва, зокрема:

13 дерев породи Дуб на території кварталу 68 виділу 2.4 Гермаківського лісництва наступних діаметрів:

- 3 дерева з діаметром (у корі) біля шийки кореня 82 см.,

- 4 дерева з діаметром (у корі) біля шийки кореня 84 см.,

- 2 дерева з діаметром (у корі) біля шийки кореня 86 см.,

- 2 дерево з діаметром (у корі) біля шийки кореня 88 см.,

- 2 дерева з діаметром (у корі) біля шийки кореня 94 см.,

- 1 дерево з діаметром (у корі) біля шийки кореня 96 см.,

- 1 дерево з діаметром (у корі) біля шийки кореня 104 см.,

- 1 дерево з діаметром (у корі) біля шийки кореня 108 см.,

- 1 дерево з діаметром (у корі) біля шийки кореня 110 см.,

після чого, з метою полегшення подальшого перевезення з місця порубки, розрізав зазначені дерева на частини.

В свою чергу, 18.02.2022 ОСОБА_15 , виконуючи в складі організованої групи роль співорганізатора вчинення злочину, шляхом надання вказівок доручив ОСОБА_20 , якому не доводив єдиного плану організованої групи, здійснити перевезення незаконно зрубаних ОСОБА_11 та, в подальшому, розрізаних на частини дерев з місць порубок до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ОСОБА_20 , не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, виконуючи роль пособника вчинення злочину, усвідомлюючи необхідність конспіративного здійснення даної протиправної діяльності, узгоджуючи свої дії із ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , на виконання вказівок ОСОБА_15 , використовуючи наданий останнім вантажний автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном- маніпулятором, у період часу з 09:24 год до 10:31 год, здійснив завантаження, до вантажної частини вказаного автомобіля, 9-ти колод незаконно зрубаних дерев та, у період часу з 10:31 год. до 10:42 год., незаконно перевіз їх із кварталу 68 виділу 2.4 Гермаківського лісництва до двох поверхового приміщення будинку культури с. Урожайне, Борщівського району, для забезпечення подальшого незаконного перевезення незаконно зрубаних дерев до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В свою чергу, ОСОБА_17 , не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, виконуючи відведену йому роль пособника вчинення злочину, на виконання вказівок ОСОБА_15 , використовуючи наданий останнім вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», р.н. НОМЕР_2 , перебуваючи біля двох поверхового приміщення будинку культури с. Урожайне, Борщівського району, спільно з ОСОБА_18 , з автомобіля марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном-маніпулятором, здійснили перевантаження, до вантажної частини вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», р.н. НОМЕР_2 , 9-ти колод незаконно зрубаних дерев для забезпечення подальшого незаконного перевезення незаконно зрубаних дерев до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , не будучи обізнаними з єдиними планом організованої групи, виконуючи ролі пособників вчинення злочину, усвідомлюючи необхідність конспіративного здійснення даної протиправної діяльності, на виконання вказівок ОСОБА_15 , використовуючи наданий останнім вантажний автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном- маніпулятором, о 11:24 год. прибули на територію кварталу 68 виділу 2.4 Гермаківського лісництва, де, в період часу з 11:24 год до 12:06 год., ОСОБА_18 здійснив завантаження, до вантажної частини вказаного автомобіля, 10-ти колод незаконно зрубаних дерев та, у період часу з 12:06 год. до 12:18 год., незаконно перевіз їх із кварталу 68 виділу 2.4 Гермаківського лісництва до двох поверхового приміщення будинку культури с. Урожайне, Борщівського району, де був попередньо припаркований ОСОБА_17 вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», р.н. НОМЕР_2 .

ОСОБА_18 , виконуючи відведену йому роль, та поставлені ОСОБА_15 злочинні завдання, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, виконуючи роль пособника вчинення злочину, в період часу з 12:18 год до 12:35 год. спільно з ОСОБА_17 , з автомобіля марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном-маніпулятором, здійснили перевантаження, до вантажної частини вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», р.н. НОМЕР_2 , 5-ти колод незаконно зрубаних дерев.

Після чого, ОСОБА_17 , в період часу з 12:35 год. до 14:16 год., керуючи вантажним автомобілем марки «КАМАЗ», р.н. НОМЕР_2 , незаконно перевіз 14 незаконно зрубаних дерев до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, ОСОБА_18 , в період часу з 12:35 год. до 14:05 год., керуючи вантажним автомобілем марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном-маніпулятором, незаконно перевіз 5 незаконно зрубаних дерев до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, ОСОБА_18 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , 19.02.2022, використовуючи наданий останнім вантажний автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном-маніпулятором, здійснив завантаження до вантажної частини вказаного автомобіля, 4-х колод незаконно зрубаних дерев та незаконно перевіз їх із кварталу 68 виділу 2.4 Гермаківського лісництва до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_11 , виконуючи відведену йому роль та виконуючи вказівки ОСОБА_9 здійснював контроль за навантаженням незаконно зрубаних дерев, та для забезпечення конспіративного здійснення даної протиправної діяльності, залучив невстановлених досудовим розслідуванням осіб до завантаження незаконно зрубаних дерев на автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном- маніпулятором.

В свою чергу, ОСОБА_16 , виконуючи відведену йому роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , впустив на закриту територію деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_20 , із використанням крана-маніпулятора, спільно з ОСОБА_20 , розвантажив вказану лісодеревину, заміряв її об`єми, та незаконно зберігав, забезпечуючи цілодобову охорону, до акумулювання на вказаній території необхідної кількості лісодеревини для її перевезення та збуту ОСОБА_4 .

Далі, ОСОБА_15 , отримавши від ОСОБА_16 інформацію про кількість лісодеревини на території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , яку незаконно привезли та розвантажили, учасники організованої групи, о 18.39 год. 18.02.2022 повідомив ОСОБА_4 про виконання злочину в частині незаконної порубки, перевезення та зберігання лісодеревини, щоб той, в свою чергу, підробив необхідні документи на придбання, перевезення, збут лісодеревини, а також організував подальше незаконне перевезення та збут лісодеревини.

ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль, отримавши від ОСОБА_15 відомості про кількість незаконно зрубаної лісодеревини, використовуючи дані ФОП ОСОБА_19 , ОСОБА_21 та ОСОБА_4 , незаконно виготовив товарно-транспортні накладні, до яких вніс недостовірні відомості про рух лісодеревини, для її незаконного перевезення, збуту, при цьому для забезпечення приховування злочину від правоохоронних органів. Далі, ОСОБА_19 , залучив до незаконного перевезення автомобіль «DAF FX» р.н. НОМЕР_3 з причіпом р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_22 , якому не доводив злочинного плану незаконного перевезення, та на договірних засадах доручив перевезти вказану лісодеревину до місць її збуту. Отримані грошові кошти від незаконного збуту лісодеревини ОСОБА_4 , розподілив між учасниками, а саме частину коштів, розподілив між собою між учасниками організованої групи. Так, вказані незаконно зрубані дерева ОСОБА_4 , виконуючи в складі організованої групи роль керівника та співвиконавця вчинення злочину, незаконно перевіз та збув третім особам, а отримані грошові кошти розподілив між учасниками організованої групи відповідно до обсягу виконаних ними протиправних дій.

Факт здійснення незаконних порубок виявлено правоохоронними органами під час проведення оглядів місць порубок та підтверджено Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області.

Розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки вищевказаних дерев, складає: 594 022,40 грн та є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в організації незаконної порубки дерев у лісах, перевезення, зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчинених організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім цього, у відповідності до лісорубного квитка серії ТЕ ЛРК №005218 від 05.01.2022 за порядковим номером 57, який виданий на підставі переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП «Чортківське ЛГ», надано дозвіл на проведення в Заліщицькому лісництві рубок формування та оздоровлення лісів у 2022 році, а саме санітарне рубання вибіркове, зокрема у кварталі 56 виділі 10.

В той же час, ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора організованої групи, підшукавши потенційних покупців лісодеревини, узгодивши ціну за кубоментр такої, та терміни її поставки, 21.02.2022 дав вказівку ОСОБА_15 про необхідність заготівлі лісодеревини породи Дуб у якомога більших об`ємах, та про доведення даної вказівки до середньої ланки учасників організованої групи для її виконання.

В свою чергу, ОСОБА_15 , будучи співорганізатом організованої групи, виконуючи відведену йому роль, довів ОСОБА_9 та ОСОБА_23 вказівки ОСОБА_4 про необхідність забезпечення організованої групи продукцією лісодеревини для збуту.

Так, лісничий Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_10 , будучи працівником правоохоронного органу - державної лісової охорони та службовою особою, маючи умисел на розтрату належних ДП «Чортківське ЛГ» лісоматеріалів на користь третіх осіб, використовуючи при цьому свої службові обов`язки лісничого державного підприємства, всупереч інтересам служби, тобто шляхом зловживання своїм службовим становищем, переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, достовірно розуміючи, що відповідно до Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», відповідальна особа лісокористувача, в процесі господарської діяльності вносить до системи обліку деревини інформацію щодо заготівлі, вивезення, переміщення та реалізації деревини, формує первинні та товаросупровідні документи з їх подальшим друком на мобільному принтері; електронний облік деревини починається з приймання її безпосередньо у місцях виконання робіт із заготівлі деревини; до початку приймання деревини від заготівлі відповідальна особа на кишеньковому персональному комп`ютері (далі - КПК) здійснює обмін даними із системою обліку деревини; облік реалізації деревини здійснюється за допомогою КПК шляхом створення ТТН-ліс, всі примірники ТТН-ліс засвідчуються підписами вантажовідправника та водія, третій примірник, крім того, засвідчується підписом вантажоодержувача, перший примірник ТТН-ліс залишається у лісокористувача, другий - водій передає вантажоодержувачу, третій примірник передається перевізнику; вивезення деревини із місць заготівлі на склади лісокористувача (нижні, проміжні склади, цехи переробки та інші підрозділи) власним чи найманим транспортом здійснюється на підставі ТТН-ліс, сформованої в КПК, діючи відповідно до єдиного плану організованої групи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, узгодивши із ОСОБА_15 порядок незаконного перевезення та тимчасового зберігання зрубаної продукції лісозаготівель ДП «Чортківський ЛГ» без відповідних дозвільних документів, для забезпечення безперебійного механізму подальшого збуту вказаної продукції ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому організаторами роль виконавця організованої групи, 23.02.2022 ОСОБА_10 доручив ліснику Заліщицького лісництва ОСОБА_12 , якому не доводив єдиного плану організованої групи, організувати, на підставі відповідних матеріалів відводу, проведення в Заліщицькому лісництві вибіркових рубок формування та оздоровлення лісів, у кварталі 56 виділі 10 Заліщицького лісництва, оскільки саме там проводились офіційні рубки та забезпечити контроль за проведенням рубок, їх організацію на місцевості, розрізати дерева на частини, для полегшення незаконного перевезення та забезпечення маскування вмісту лісодеревини в автомобілі та, всупереч Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», для здійснення подальшого відпуску(збуту) продукції вказаних лісозаготівеь, забезпечити навантаження зрубаної продукції лісозаготівель на вантажний транспорт для поставки до місця її акумулювання та подальшого збуту ОСОБА_4 третім особам.

На виконання даної вказівки ОСОБА_10 , лісник ОСОБА_12 , не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, виконуючи роль пособника у розтраті продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ», з корисливих мотивів, 23.02.2022, всупереч Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», без належного документального оформлення, в ході офіційних рубок, використовуючи заздалегідь підготовлені необхідні засоби (пили, сокири та ін.), із залученням працівників лісгоспу, що здійснюють рубки головного користування, здійснив порубки дерев та розрізи їх на частини, для полегшення подальшого перевезення, на території ввіреної йому ділянки кварталу 56 виділу 10 Заліщицького лісництва, для подальшого вивезення без оформлення відповідних документів з території лісництва, зокрема:

17 колод дерев породи Дуб наступних розмірів:

- Довжиною 2,9 м., діаметром по тоншому зрізу 52 см.;

- Довжиною 3,2 м., діаметром по тоншому зрізу 51 см.;

- Довжиною 3,1 м., діаметром по тоншому зрізу 51 см.;

- Довжиною 3,2 м., діаметром по тоншому зрізу 47 см.;

- Довжиною 2,8 м., діаметром по тоншому зрізу 49 см.;

- Довжиною 2,9 м., діаметром по тоншому зрізу 54 см.;

- Довжиною 3,1 м., діаметром по тоншому зрізу 53 см.;

- Довжиною 2,9 м., діаметром по тоншому зрізу 51 см.;

- Довжиною 3,0 м., діаметром по тоншому зрізу 58 см.;

- Довжиною 3,1 м., діаметром по тоншому зрізу 52 см.;

- Довжиною 3,1 м., діаметром по тоншому зрізу 58 см.;

- Довжиною 3,1 м., діаметром по тоншому зрізу 57 см.;

- Довжиною 3,0 м., діаметром по тоншому зрізу 54 см.;

- Довжиною 2,8 м., діаметром по тоншому зрізу 52 см.;

- Довжиною 2,9 м., діаметром по тоншому зрізу 48 см.;

- Довжиною 3,1 м., діаметром по тоншому зрізу 48 см.;

- Довжиною 3,0 м., діаметром по тоншому зрізу 50 см.

В свою чергу, ОСОБА_10 , 23.02.2022, шляхом надання вказівок, доручив водію автомобіля належного ДП «Чортківський лісгосп» марки КАМАЗ з обладнаним маніпулятором, р.н. НОМЕР_5 , здійснити перевезення зрубаних ОСОБА_12 та, в подальшому, розрізаних на частини дерев необлікованої продукції лісозаготівель з місць порубок до виїзду з кварталу 56 виділу 10 Заліщицького лісництва, для подальшого перевезення, без оформлення відповідних дозвільних документів на лісодеревину до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення її збуту.

В той же час, ОСОБА_15 , отримавши від ОСОБА_10 інформацію про кількість лісодеревини, що заготовлена ОСОБА_10 та ОСОБА_12 на кварталі 56 виділі 10 Заліщицького лісництва, для незаконного збуту, повідомив ОСОБА_4 про наявність незаконно одержаної з ДП «Чортківське ЛГ» продукції лісозаготівель, щоб ОСОБА_4 , в свою чергу, підробив необхідні документи на придбання, перевезення, збут лісодеревини, організував подальше незаконне її перевезення та збут третім особам.

ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль, отримавши від ОСОБА_15 відомості про кількість заготовленої лісодеревини, належної та розтраченої з ДП «Чортківське ЛГ», використовуючи дані ФОП ОСОБА_19 , ОСОБА_21 та ОСОБА_4 , незаконно виготовив, для забезпечення приховування злочину від правоохоронних органів, товарно-транспортні накладні, до яких вніс недостовірні відомості про рух лісодеревини, для її незаконного перевезення та збуту. Далі, ОСОБА_4 , залучив до незаконного перевезення автомобіль «DAF FX» р.н. НОМЕР_3 з причіпом р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_22 , якому не доводив злочинного плану незаконного перевезення лісодеревини, та на договірних засадах доручив перевезти вказану продукцію лісозаготівель, зрубаної ОСОБА_12 на кварталі 56 виділі 10 Заліщицького лісництва, до місць її збуту третім особам, та вказав місце завантаження лісодеревини.

Після цього, водій автомобіля належного ДП «Чортківський лісгосп» марки «КАМАЗ» з обладнаним маніпулятором, р.н. НОМЕР_5 , на виконання вказівок ОСОБА_10 , 23.02.2022 прибув на територію кварталу 56 виділу 10 Заліщицького лісництва, де здійснив завантаження, до вантажної частини вказаного автомобіля продукцію лісозаготвель Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ», а саме: 17-ти колод зрубаних дерев та, незаконно перевіз їх до виїзду з кварталу 56 виділу 10 Заліщицького лісництва, де був попередньо припаркований вантажний автомобіль марки КАМАЗ, р.н. НОМЕР_2 , з автомобіля марки КАМАЗ р.н. НОМЕР_5 із краном-маніпулятором, було здійснено перевантаження, до вантажної частини вантажного автомобіля марки КАМАЗ, р.н. НОМЕР_2 , продукцію лісозаготвель Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ», а саме 17-ти колод зрубаних дерев.

Після чого, ОСОБА_17 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, керуючи автомобілем марки КАМАЗ, р.н. НОМЕР_2 , незаконно перевіз продукцію лісозаготвель Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ», а саме 17 зрубаних дерев до території деревообробного комплексу, що за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, м. Борщів, вул. Нова, 54.

В свою чергу, ОСОБА_16 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , впустив на закриту територію деревообробного комплексу, що за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, м. Борщів, вул. Нова, 54, автомобіль марки КАМАЗ, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_17 . Після цього, ОСОБА_18 , знаходячись на території деревообробного комплексу про АДРЕСА_2 , усвідомлюючи необхідність конспіративного здійснення даної протиправної діяльності, узгоджуючи свої дії з ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , на виконання вказівок ОСОБА_15 , використовуючи вантажний автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном-маніпулятором, у період часу з 18:32 год до 19:23 год., здійснив розвантаження вказаної лісодеревини з автомобіля марки КАМАЗ, р.н. НОМЕР_2 .

Після цього, ОСОБА_16 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, за допомогою крану-маніпулятора, здійснив завантаження, до вантажної частини автомобіля марки автомобіля «DAF FX» р.н. НОМЕР_3 , а саме на причіп р.н. НОМЕР_4 , продукцію лісозаготвель Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ», а саме 17-ти колод зрубаних дерев. Після чого, ОСОБА_22 , не будучи обізнаним у злочинному плані організованої групи, перевіз продукцію лісозаготівель у кількості 18.5 кубометрів, вартістю 370 000 грн. до ТзОВ «Ярокс» (м. Галич Івано-Франківської обл.).

Так, вказану продукцію лісодеревини ОСОБА_4 , виконуючи в складі організованої групи роль керівника та співвиконавця вчинення злочину, незаконно перевіз та вчинив пособництво у розтраті, шляхом збуту третім особам, лісодеревини ДП «Чортківське ЛГ», а отримані грошові кошти розподілив між учасниками організованої групи, відповідно до обсягу виконаних ними протиправних дій.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в організації розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненої у складі організованої групи, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім цього, у відповідності до лісорубного квитка серії ТЕ ЛРК №005173 від 04.01.2022 за порядковим номером 12, який виданий на підставі відповідних матеріалів відводу, надано дозвіл на проведення в Гермаківському лісництві рубок головного користування, зокрема у кварталі 6 виділі 10.4 відведено в рубку.

В той же час, ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора організованої групи, підшукавши потенційних покупців лісодеревини, узгодивши ціну за кубоментр такої, та терміни її поставки, протягом травня 2022 року, повідомляв ОСОБА_15 про необхідність заготівлі лісодеревини породи Дуб у якомога більших об`ємах, та про доведення даної вказівки до середньої ланки учасників організованої групи для її виконання.

В свою чергу, ОСОБА_15 , будучи співорганізатом організованої групи, виконуючи відведену йому роль, довів ОСОБА_9 та ОСОБА_23 вказівки ОСОБА_4 про необхідність у забезпеченні організовану групу продукцією лісодеревини для збуту.

Так, лісничий Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_9 , будучи працівником правоохоронного органу - державної лісової охорони та службовою особою, маючи умисел на розтрату належних ДП «Чортківське ЛГ» лісоматеріалів на користь третіх осіб, використовуючи при цьому свої службові обов`язки лісничого державного підприємства, всупереч інтересам служби, тобто шляхом зловживання своїм службовим становищем, переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, достовірно розуміючи, що відповідно до Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», відповідальна особа лісокористувача, в процесі господарської діяльності вносить до системи обліку деревини інформацію щодо заготівлі, вивезення, переміщення та реалізації деревини, формує первинні та товаросупровідні документи з їх подальшим друком на мобільному принтері; електронний облік деревини починається з приймання її безпосередньо у місцях виконання робіт із заготівлі деревини; до початку приймання деревини від заготівлі відповідальна особа на кишеньковому персональному комп`ютері (далі - КПК) здійснює обмін даними із системою обліку деревини; облік реалізації деревини здійснюється за допомогою КПК шляхом створення ТТН-ліс, всі примірники ТТН-ліс засвідчуються підписами вантажовідправника та водія, третій примірник, крім того, засвідчується підписом вантажоодержувача, перший примірник ТТН-ліс залишається у лісокористувача, другий - водій передає вантажоодержувачу, третій примірник передається перевізнику; вивезення деревини із місць заготівлі на склади лісокористувача (нижні, проміжні склади, цехи переробки та інші підрозділи) власним чи найманим транспортом здійснюється на підставі ТТН- ліс, сформованої в КПК, діючи відповідно до єдиного плану організованої групи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, узгодивши із співорганізатором ОСОБА_15 порядок незаконного перевезення та тимчасового зберігання, для акумулювання, зрубаної продукції лісозаготівель ДП «Чортківське ЛГ» без відповідних дозвільних документів, для забезпечення безперебійного механізму подальшого збуту вказаної продукції ОСОБА_4 , виконуючи відведені йому ролі співорганізатора та виконавця організованої групи, о 17:22 год. 07 червня 2022 року, перебуваючи на території Гермаківського лісництва на кварталі 6 виділу 10, всупереч вимогам Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», здійснив заміри двох дерев породи Дуб, зрубаних в ході рубки головного користування на ввіреній ділянці в Гермаківському лісництві, зокрема у кварталі 6 виділі 10.4, та доручив ОСОБА_24 , якому не було доведено єдиного плану організованої групи, здійснити розрізи, вказаних дерев, для полегшення незаконного перевезення та забезпечення маскування вмісту лісодеревини в автомобілі, без оформлення відповідних документів, для здійснення подальшого відпуску(збуту) продукції вказаних лісозаготівель, забезпечити навантаження зрубаної продукції лісозаготівель на вантажний транспорт для поставки до місця її акумулювання до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , та подальшого збуту ОСОБА_4 третім особам.

На виконання даної вказівки ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , виконуючи роль пособника у розтраті продукції лісозаготівлоі, з корисливих мотивів, всупереч Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», без належного документального оформлення, в ході офіційних рубок, використовуючи заздалегідь підготовлені необхідні засоби (пилу, ПММ та ін.), для полегшення подальшого перевезення, на території ділянки кварталу 6 виділу 10.4 Гермаківського лісництва, здійснив розрізи двох зрубаних дерев породи Дуб на 8 частин наступних розмірів зокрема:

- Довжиною 3,06 м., діаметром по тоншому зрізу 46 см.;

- Довжиною 3,11 м., діаметром по тоншому зрізу 48 см.;

- Довжиною 3,12 м., діаметром по тоншому зрізу 46 см.;

- Довжиною 3,12 м., діаметром по тоншому зрізу 51 см.;

- Довжиною 3,07 м., діаметром по тоншому зрізу 47 см.;

- Довжиною 3,12 м., діаметром по тоншому зрізу 48 см.;

- Довжиною 3,07 м., діаметром по тоншому зрізу 49 см.;

- Довжиною 3,06 м., діаметром по тоншому зрізу 42 см.

В свою чергу, ОСОБА_15 , виконуючи в складі організованої групи роль співорганізатора вчинення злочину, о 08:08 год 07.06.2022, попередньо узгодивши порядок вивезення лісодеревини з території Гермаківського лісництва з ОСОБА_9 , шляхом надання вказівок, доручив ОСОБА_20 здійснити перевезення зрубаної лісодеревини з місць порубок до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому, не доводячи останньому єдиного плану організованої групи.

Разом з тим, ОСОБА_18 , усвідомлюючи необхідність конспіративного здійснення даної протиправної діяльності, узгоджуючи свої дії з ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , на виконання вказівок ОСОБА_15 , використовуючи вантажний автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном-маніпулятором, у період часу з 21:40 год до 22:06 год 07.06.2022, здійснив завантаження, до вантажної частини вказаного автомобіля продукцію лісозаготівель, а саме 7-ми колод, зрубаних в Гермаківському лісництві, відповідно до рубок головного користування, зокрема у кварталі 6 виділі 10.4, дерев та, у період часу з 22:06 год. до 22:53 год, незаконно перевіз їх, без відповідних документів, до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , де, спільно з ОСОБА_16 , розвантажив вказану лісодеревину.

В свою чергу, ОСОБА_16 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , впустив на закриту територію деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_20 , із використанням крана-маніпулятора, спільно з ОСОБА_20 , розвантажив вказану лісодеревину, заміряв її об`єми, та незаконно зберігав, забезпечуючи цілодобову охорону, до акумулювання на вказаній території необхідної кількості лісодеревини для її перевезення та збуту ОСОБА_4 .

Далі, ОСОБА_15 , отримавши від ОСОБА_16 інформацію про кількість лісодеревини на території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , яку незаконно привезли та розвантажили, учасники організованої групи, повідомив ОСОБА_4 про виконання злочину в частині незаконної порубки та зберігання лісодеревини, щоб той, в свою чергу, підробив необхідні документи на придбання, перевезення, збут лісодеревини, організував подальше незаконне перевезення та збут лісодеревини, чим вчинив пособництво у розтраті продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ».

ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль, отримавши від ОСОБА_15 відомості про кількість незаконно зрубаної лісодеревини, використовуючи дані ФОП ОСОБА_19 , ОСОБА_21 та ОСОБА_4 , незаконно виготовив товарно-транспортні накладні, до яких вніс недостовірні відомості про рух лісодеревини, для її незаконного перевезення, збуту, при цьому для забезпечення приховування злочину від правоохоронних органів. Далі, 10.06.2022 ОСОБА_4 , залучив до незаконного перевезення автомобіль вантажний сідловий тягач-Е марки «Volvo», моделі FH, р.н. НОМЕР_6 з спеціалізованим напівпричіпом марки «Schmitz», моделі S01, під керуванням ОСОБА_25 , якому не доводив злочинного плану незаконного перевезення, та на договірних засадах доручив перевезти вказану лісодеревину до місць її збуту.

Після чого, ОСОБА_16 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , впустив на закриту територію деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль вантажний сідловий тягач-Е марки «Volvo», моделі FH, р.н. НОМЕР_6 з спеціалізованим напівпричіпом марки «Schmitz», моделі S01, під керуванням ОСОБА_25 , де із використанням крана-маніпулятора, завантажив його вказаною продукцією лісодеревини у кількості 5,755 метрів кубічних, на суму, відповідно до наказу №101 від 20.04.2022 ДП «Чортківський лісгосп» «Про затвердження прейскуранта цін на лісопродукцію», введені в дію з 20 квітня поточного року 120 146,27 грн., для збуту третім особам, а також передав ОСОБА_25 , який не був обізнаний з єдиним планом організованої групи, заздалегідь підроблені ОСОБА_4 товарно-транспортні накладні про придбання лісопродукції в м. Хотин Чернівецької області, для приховування злочинної діяльності від правоохоронних органів, чим вчинив пособництво у розтраті продукці лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в організації розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненої у складі організованої групи, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім цього, у відповідності до лісорубного квитка серії ТЕ ЛРК №006260 від 24.05.2022 за порядковим номером 99, який виданий на підставі відповідних матеріалів лісовпорядкування, надано дозвіл на проведення в Гермаківському лісництві рубок головного користування, зокрема у кварталі 27 виділі 10.2 відведено в рубку.

В той же час, ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора організованої групи, підшукавши потенційних покупців лісодеревини, узгодивши ціну за кубоментр такої, та терміни її поставки, протягом травня 2022 року, повідомляв ОСОБА_15 про необхідність заготівлі лісодеревини породи Дуб у якомога більших об`ємах, та про доведення даної вказівки до середньої ланки учасників організованої групи для її виконання.

В свою чергу, ОСОБА_15 , будучи співорганізатором організованої групи, виконуючи відведену йому роль, довів ОСОБА_9 та ОСОБА_23 вказівки ОСОБА_4 про необхідність у забезпеченні організовану групу продукцією лісодеревини для збуту.

Так, лісничий Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_9 , будучи працівником правоохоронного органу - державної лісової охорони та службовою особою, маючи умисел на розтрату належних ДП «Чортківське ЛГ» лісоматеріалів на користь третіх осіб, використовуючи при цьому свої службові обов`язки лісничого державного підприємства, всупереч інтересам служби, тобто шляхом зловживання своїм службовим становищем, переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, достовірно розуміючи, що відповідно до Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», відповідальна особа лісокористувача, в процесі господарської діяльності вносить до системи обліку деревини інформацію щодо заготівлі, вивезення, переміщення та реалізації деревини, формує первинні та товаросупровідні документи з їх подальшим друком на мобільному принтері; електронний облік деревини починається з приймання її безпосередньо у місцях виконання робіт із заготівлі деревини; до початку приймання деревини від заготівлі відповідальна особа на кишеньковому персональному комп`ютері (далі - КПК) здійснює обмін даними із системою обліку деревини; облік реалізації деревини здійснюється за допомогою КПК шляхом створення ТТН-ліс, всі примірники ТТН-ліс засвідчуються підписами вантажовідправника та водія, третій примірник, крім того, засвідчується підписом вантажоодержувача, перший примірник ТТН-ліс залишається у лісокористувача, другий - водій передає вантажоодержувачу, третій примірник передається перевізнику; вивезення деревини із місць заготівлі на склади лісокористувача (нижні, проміжні склади, цехи переробки та інші підрозділи) власним чи найманим транспортом здійснюється на підставі ТТН-ліс, сформованої в КПК, діючи відповідно до єдиного плану організованої групи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, узгодивши із ОСОБА_15 порядок незаконного перевезення та тимчасового зберігання зрубаної продукції лісозаготівель ДП «Чортківський ЛГ» без відповідних дозвільних документів, для забезпечення безперебійного механізму подальшого збуту вказаної продукції ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому організаторами роль виконавця та співорганізатора організованої групи, 08.06.2022 доручив ліснику Гермаківського лісництва ОСОБА_11 організувати, на підставі відповідних матеріалів відводу, проведення в Гермаківському лісництві рубок головного користування, що перебуває у віданні останнього, у кварталі 27 виділі 10.2 Гермаківського лісництва, оскільки саме там проводились офіційні рубки та забезпечити контроль за проведенням рубок, їх організацію на місцевості, розрізати дерева на частини, для полегшення незаконного перевезення та забезпечення маскування вмісту лісодеревини в автомобілі та, всупереч Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», для здійснення подальшого відпуску(збуту) продукції вказаних лісозаготівель, забезпечити навантаження зрубаної продукції лісозаготівель на вантажний транспорт для поставки до місця її акумулювання та подальшого збуту ОСОБА_4 третім особам.

На виконання даної вказівки ОСОБА_9 , лісник ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи відведені функції у вчиненні злочину та роль пособника в розтраті продукції лісодеревини, з корисливих мотивів, приблизно о 13.40 год 08.06.2022, спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_15 , Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», без належного документального оформлення, в ході офіційних рубок, використовуючи заздалегідь підготовлені необхідні засоби (пили, сокири та ін.), із залученням працівників лісгоспу, що здійснюють рубки головного користування, здійснив порубки дерев та розрізи їх на частини, для полегшення подальшого перевезення, на території ввіреної йому ділянки кварталу 27 виділу 10.2 Гермаківського лісництва, для подальшого вивезення без оформлення відповідних документів з території лісництва, зокрема:

7 колод дерев породи Дуб наступних розмірів:

- Довжиною 2,70 м, діаметром по тоншому зрізу 58 см;

- Довжиною 3,07 м, діаметром по тоншому зрізу 45 см;

- Довжиною 2,70 м, діаметром по тоншому зрізу 58 см;

- Довжиною 3,15 м, діаметром по тоншому зрізу 44 см;

- Довжиною 3,18 м, діаметром по тоншому зрізу 40 см;

- Довжиною 3,15 м, діаметром по тоншому зрізу 42 см;

- Довжиною 3,15 м, діаметром по тоншому зрізу 44 см.

В свою чергу, ОСОБА_15 , виконуючи в складі організованої групи роль співорганізатора вчинення злочину, о 16:13 год 08.06.2022, попередньо узгодивши порядок вивезення лісодеревини з території Гермаківського лісництва з ОСОБА_9 , шляхом надання вказівок, доручив ОСОБА_20 , якому не доводив єдиного плану організованої групи, здійснити перевезення зрубаної лісодеревини з місць порубок до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ОСОБА_20 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, усвідомлюючи необхідність конспіративного здійснення даної протиправної діяльності, узгоджуючи свої дії з ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , на виконання вказівок ОСОБА_15 , використовуючи вантажний автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном-маніпулятором, у період часу з 17:42 год до 18:36 год 08.06.2022, здійснив завантаження, до вантажної частини вказаного автомобіля продукцію лісозаготівель, а саме 7-ми колод, зрубаних в Гермаківському лісництві, відповідно до рубок головного користування, зокрема у кварталі 27 виділі 10.2, дерев та, у період часу з 18:36 год. до 19:35 год, незаконно перевіз їх, без відповідних документів, до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , де, спільно з ОСОБА_16 розвантажив вказану лісодеревину.

В свою чергу, ОСОБА_16 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , впустив на закриту територію деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_20 , із використанням крана-маніпулятора, спільно з ОСОБА_20 , розвантажив вказану лісодеревини, заміряв її об`єми, та незаконно зберігав, забезпечуючи цілодобову охорону, до акумулювання на вказаній території необхідної кількості лісодеревини для її перевезення та збуту ОСОБА_4 .

На продовження розтрати продукції лісозаготівлі з кварталу 27 виділу 10.2 Гермаківського лісництва ДП «Чортківське ЛГ», на виконання вказівки ОСОБА_9 , лісник ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану, виконуючи відведені функції у вчиненні злочину та роль пособника у розтраті продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ», з корисливих мотивів, приблизно о 07:00 год 09.06.2022, порушуючи вимоги Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», без належного документального оформлення, в ході офіційних рубок, використовуючи заздалегідь підготовлені необхідні засоби (пили, сокири та ін.), із залученням працівників лісгоспу, що здійснюють рубки головного користування, здійснив порубки дерев та розрізи їх на частини, для полегшення подальшого перевезення, на території ввіреної йому ділянки кварталу 27 виділу 10.2 Гермаківського лісництва, для подальшого вивезення без оформлення відповідних документів з території лісництва, зокрема:

12 колод дерев породи Дуб наступних розмірів:

- Довжиною 3,12 м, діаметром по тоншому зрізу 42 см;

- Довжиною 3,07 м, діаметром по тоншому зрізу 44 см;

- Довжиною 3,12 м, діаметром по тоншому зрізу 42 см;

- Довжиною 2,51 м, діаметром по тоншому зрізу 60 см;

- Довжиною 3,13 м, діаметром по тоншому зрізу 38 см;

- Довжиною 3,09 м, діаметром по тоншому зрізу 64 см;

- Довжиною 3,14 м, діаметром по тоншому зрізу 38 см;

- Довжиною 3,14 м, діаметром по тоншому зрізу 44 см;

- Довжиною 2,74 м, діаметром по тоншому зрізу 40 см;

- Довжиною 2,85 м, діаметром по тоншому зрізу 74 см;

- Довжиною 2,62 м, діаметром по тоншому зрізу 72 см;

- Довжиною 2,84 м, діаметром по тоншому зрізу 38 см;

В свою чергу, ОСОБА_15 , виконуючи в складі організованої групи роль співорганізатора вчинення злочину, о 16:13 год 08.06.2022, попередньо узгодивши порядок вивезення лісодеревини з території Гермаківського лісництва з ОСОБА_9 , шляхом надання вказівок, доручив ОСОБА_20 , якому не доводив єдиного плану організованої групи, здійснити перевезення зрубаної лісодеревини з місць порубок до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ОСОБА_20 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, усвідомлюючи необхідність конспіративного здійснення даної протиправної діяльності, узгоджуючи свої дії з ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , на виконання вказівок ОСОБА_15 , використовуючи вантажний автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном-маніпулятором, у період часу приблизно з 07:15 год до 14:30 год 09.06.2022, здійснив завантаження, до вантажної частини вказаного автомобіля продукцію лісозаготівель, а саме 12-ти колод, зрубаних в Гермаківському лісництві, відповідно до рубок головного користування, зокрема у кварталі 27 виділі 10.2, дерев та незаконно перевіз їх, без відповідних документів, до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , де, спільно з ОСОБА_16 розвантажив вказану лісодеревину.

В свою чергу, ОСОБА_16 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , впустив на закриту територію деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_20 , із використанням крана-маніпулятора, спільно з ОСОБА_20 , розвантажив вказану лісодеревину, заміряв її об`єми, та незаконно зберігав, забезпечуючи цілодобову охорону, до акумулювання на вказаній території необхідної кількості лісодеревини для її перевезення та збуту ОСОБА_4 .

Далі, ОСОБА_15 , отримавши від ОСОБА_16 інформацію про кількість лісодеревини на території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , яку незаконно привезли та розвантажили, учасники організованої групи, повідомив ОСОБА_4 про виконання злочину в частині незаконної порубки та зберігання лісодеревини, щоб той, в свою чергу, підробив необхідні документи на придбання, перевезення, збут лісодеревини, організував подальше незаконне перевезення та збут лісодеревини, чим вчинив пособництво у розтраті продукці лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ».

ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль, отримавши від ОСОБА_15 відомості про кількість незаконно зрубаної лісодеревини, використовуючи дані ФОП ОСОБА_19 , ОСОБА_21 та ОСОБА_4 , незаконно виготовив товарно-транспортні накладні, до яких вніс недостовірні відомості про рух лісодеревини, для її незаконного перевезення, збуту, при цьому для забезпечення приховування злочину від правоохоронних органів. Далі, 10.06.2022 ОСОБА_4 , залучив до незаконного перевезення автомобіль вантажний сідловий тягач-Е марки «Volvo», моделі FH, р.н. НОМЕР_6 з спеціалізованим напівпричіпом марки «Schmitz», моделі S01, під керуванням ОСОБА_25 , якому не доводив злочинного плану незаконного перевезення, та на договірних засадах доручив перевезти вказану лісодеревину до місць її збуту.

Після чого, ОСОБА_16 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , впустив на закриту територію деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль вантажний сідловий тягач-Е марки «Volvo», моделі FH, р.н. НОМЕР_6 з спеціалізованим напівпричіпом марки «Schmitz», моделі S01, під керуванням ОСОБА_25 , де із використанням крана-маніпулятора, завантажив його вказаною продукцією лісодеревини у кількості 15,42 метрів кубічних, на суму, відповідно до наказу №101 від 20.04.2022 ДП «Чортківський лісгосп» «Про затвердження прейскуранта цін на лісопродукцію», введені в дію з 20 квітня поточного року 249 561,02 грн., для збуту третім особам, а також передав ОСОБА_25 , який не був обізнаний зі злочинним планом організованої групи, заздалегідь підроблені ОСОБА_4 товарно-транспортні накладні про придбання лісопродукції в м. Хотин Чернівецької області, для приховування злочинної діяльності від правоохоронних органів, чим вчинив пособництво у розтраті продукці лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в організації розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненої у складі організованої групи, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім цього, у відповідності до лісорубного квитка серії ТЕ ЛРК №005250 від 24.03.2022 за порядковим номером 89, який виданий на підставі відповідних матеріалів лісовпорядкування, надано дозвіл на проведення в Заліщицькому лісництві рубок головного користування, зокрема у кварталі 24 виділі 10 відведено в рубку.

В той же час, ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора організованої групи, підшукавши потенційних покупців лісодеревини, узгодивши ціну за кубоментр такої, та терміни її поставки, в травні 2022 року, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, дав вказівку ОСОБА_15 про необхідність заготівлі лісодеревини породи Дуб у якомога більших об`ємах, та про доведення даної вказівки до середньої ланки учасників організованої групи для її виконання.

В свою чергу, ОСОБА_15 , будучи співорганізатором організованої групи, виконуючи відведену йому роль, довів ОСОБА_9 та ОСОБА_23 вказівки ОСОБА_4 про необхідність у забезпеченні організовану групу продукцією лісодеревини для збуту.

Так, лісничий Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_10 , будучи працівником правоохоронного органу - державної лісової охорони та службовою особою, маючи умисел на розтрату належних ДП «Чортківське ЛГ» лісоматеріалів на користь третіх осіб, використовуючи при цьому свої службові обов`язки лісничого державного підприємства, всупереч інтересам служби, тобто шляхом зловживання своїм службовим становищем, переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, достовірно розуміючи, що відповідно до Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», відповідальна особа лісокористувача, в процесі господарської діяльності вносить до системи обліку деревини інформацію щодо заготівлі, вивезення, переміщення та реалізації деревини, формує первинні та товаросупровідні документи з їх подальшим друком на мобільному принтері; електронний облік деревини починається з приймання її безпосередньо у місцях виконання робіт із заготівлі деревини; до початку приймання деревини від заготівлі відповідальна особа на кишеньковому персональному комп`ютері (далі - КПК) здійснює обмін даними із системою обліку деревини; облік реалізації деревини здійснюється за допомогою КПК шляхом створення ТТН-ліс, всі примірники ТТН-ліс засвідчуються підписами вантажовідправника та водія, третій примірник, крім того, засвідчується підписом вантажоодержувача, перший примірник ТТН-ліс залишається у лісокористувача, другий - водій передає вантажоодержувачу, третій примірник передається перевізнику; вивезення деревини із місць заготівлі на склади лісокористувача (нижні, проміжні склади, цехи переробки та інші підрозділи) власним чи найманим транспортом здійснюється на підставі ТТН-ліс, сформованої в КПК, діючи відповідно до єдиного плану організованої групи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, узгодивши із ОСОБА_15 порядок незаконного перевезення та тимчасового зберігання зрубаної продукції лісозаготівель ДП «Чортківський ЛГ» без відповідних дозвільних документів, для забезпечення безперебійного механізму подальшого збуту вказаної продукції ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому організаторами роль виконавця організованої групи, 25.05.2022 доручив ліснику Заліщицького лісництва ОСОБА_12 , якому не довів єдиного плану організованої групи, організувати, на підставі відповідних матеріалів відводу, проведення в Заліщицькому лісництві рубок головного користування, що перебуває у віданні останнього, у кварталі 24 виділі 10 Заліщицького лісництва, оскільки саме там проводились офіційні рубки та забезпечити контроль за проведенням рубок, їх організацію на місцевості, розрізати дерева на частини, для полегшення незаконного перевезення та забезпечення маскування вмісту лісодеревини в автомобілі та, всупереч Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», для здійснення подальшого відпуску(збуту) продукції вказаних лісозаготівель, забезпечити навантаження зрубаної продукції лісозаготівель на вантажний транспорт для поставки до місця її акумулювання та подальшого збуту ОСОБА_4 третім особам.

На виконання даної вказівки ОСОБА_10 , лісник ОСОБА_12 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, 25.05.2022, порушуючи вимоги Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», без належного документального оформлення, в ході офіційних рубок, використовуючи заздалегідь підготовлені необхідні засоби (пили, сокири та ін.), із залученням працівників лісгоспу, що здійснюють рубки головного користування, здійснив порубки дерев та розрізи їх на частини, для полегшення подальшого перевезення, на території ввіреної йому ділянки кварталу 24 виділу 10 Заліщицького лісництва, для подальшого вивезення без оформлення відповідних документів з території лісництва, зокрема:

19 колод дерев породи Дуб наступних розмірів:

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 50 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 45 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 42 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 38 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 40 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 54 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 50 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 38 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 52 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 44 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 50 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 50 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 42 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 44 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 52 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 46 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 48 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 42 см;

- Довжиною 3,5 м, діаметром по тоншому зрізу 46 см.

В свою чергу, ОСОБА_10 , виконуючи відведену йому роль, дотримуючись єдиного злочинного плану, 25.05.2022, шляхом надання вказівок, доручив водію автомобіля належного ДП «Чортківський лісгосп» марки КАМАЗ з обладнаним маніпулятором, р.н. НОМЕР_5 , здійснити перевезення зрубаних ОСОБА_12 та, в подальшому розрізаних на частини, дерев продукції лісозаготівель з місць порубок до нежитлового приміщення в с. Блищанка Чортківського району Тернопільської області (за географічними координатами 48.7432895, 25.8138069), для подальшого перевезення, без оформлення відповідних дозвільних документів на лісодеревину до території деревообробного комплексу, що за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, м. Борщів, вул. Нова, 54.

Після цього, водію автомобіля належного ДП «Чортківський лісгосп» марки КАМАЗ з обладнаним маніпулятором, р.н. НОМЕР_5 , на виконання вказівок ОСОБА_10 , 26.05.2022 прибув на територію кварталу 24 виділу 10 Заліщицького лісництва, де, здійснив завантаження, до вантажної частини вказаного автомобіля продукції лісозаготвель Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ», а саме: 19-ти колод зрубаних дерев та, незаконно перевіз їх із кварталу 24 виділу 10 Заліщицького лісництва до нежитлового приміщення в с. Блищанка Чортківського району Тернопільської області (за географічними координатами 48.7432895, 25.8138069), де був попередньо припаркований вантажний автомобіль марки «РЕНО», р.н. НОМЕР_7 та приблизно о 09:55 год 26.05.2022 з автомобіля марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_5 із краном-маніпулятором, було здійснено перевантаження, до вантажної частини вантажного автомобіля марки «РЕНО», р.н. НОМЕР_7 , продукції лісозаготівель Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ», а саме 19-ти колод незаконно зрубаних дерев.

Після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа, керуючи автомобілем марки «РЕНО», р.н. НОМЕР_7 , незаконно перевезла продукцію лісозаготвель Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ», а саме 19 зрубаних дерев о 14:10 год до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В свою чергу, ОСОБА_15 , виконуючи в складі організованої групи роль співорганізатора вчинення злочину, 25.05.2022, повідомив ОСОБА_16 , якому не було доведено єдиного плану організованої групи, про перевезення автомобілем марки «РЕНО», р.н. НОМЕР_7 продукції лісозаготівель, та необхідність отримання такої під охорону на територію деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , розвантаження вказаної лісодеревини для акумулювання для забезпечення подальшого збуту ОСОБА_4 третім особам.

В свою чергу, ОСОБА_16 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , впустив на закриту територію деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки «РЕНО», р.н. НОМЕР_7 , під керуванням невстановленорї досудовим слідством особи, із використанням крана-маніпулятора, розвантажив вказану лісодеревину, заміряв її об`єми, та незаконно зберігав, забезпечуючи цілодобову охорону, до акумулювання на вказаній території необхідної кількості лісодеревини для її перевезення та збуту ОСОБА_4 .

Далі, ОСОБА_15 , отримавши від ОСОБА_16 інформацію про кількість лісодеревини на території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , яку незаконно привезли та розвантажили, учасники організованої групи, повідомив ОСОБА_4 про виконання злочину в частині незаконної порубки та зберігання лісодеревини, щоб той, в свою чергу, підробив необхідні документи на придбання, перевезення, збут лісодеревини, організував подальше незаконне перевезення та збут лісодеревини, чим вчинив пособництво у розтраті продукці лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ».

ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль, отримавши від ОСОБА_15 відомості про кількість незаконно зрубаної лісодеревини, використовуючи дані ФОП ОСОБА_19 , ОСОБА_21 та ОСОБА_4 , незаконно виготовив товарно-транспортні накладні, до яких вніс недостовірні відомості про рух лісодеревини, для її незаконного перевезення, збуту, при цьому для забезпечення приховування злочину від правоохоронних органів. Далі, 10.06.2022 ОСОБА_4 , залучив до незаконного перевезення автомобіль вантажний сідловий тягач-Е марки «Volvo», моделі FH, р.н. НОМЕР_6 з спеціалізованим напівпричіпом марки «Schmitz», моделі S01, під керуванням ОСОБА_25 , якому не доводив злочинного плану незаконного перевезення, та на договірних засадах доручив перевезти вказану лісодеревину до місць її збуту.

Після чого, ОСОБА_16 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , впустив на закриту територію деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль вантажний сідловий тягач-Е марки «Volvo», моделі FH, р.н. НОМЕР_6 з спеціалізованим напівпричіпом марки «Schmitz», моделі S01, під керуванням ОСОБА_25 , де із використанням крана-маніпулятора, завантажив його вказаною продукцією лісодеревини у кількості 13,87 метрів кубічних, на суму, відповідно до наказу №101 від 20.04.2022 ДП «Чортківський лісгосп» «Про затвердження прейскуранта цін на лісопродукцію», введені в дію з 20 квітня поточного року 203 743,72 грн., для збуту третім особам, а також передав ОСОБА_25 заздалегідь підроблені ОСОБА_4 товарно-транспортні накладні про придбання лісопродукції в м. Хотин Чернівецької області, для приховування злочинної діяльності від правоохоронних органів, чим вчинив пособництво у розтраті продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в організації розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, вчиненої у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім цього, у відповідності до лісорубного квитка серії ТЕ ЛРК №005250 від 24.03.2022 за порядковим номером 89, який виданий на підставі відповідних матеріалів лісовпорядкування, надано дозвіл на проведення в Заліщицькому лісництві рубок головного користування, зокрема у кварталі 24 виділі 10 відведено в рубку.

В той же час, ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора організованої групи, підшукавши потенційних покупців лісодеревини, узгодивши ціну за кубоментр такої, та терміни її поставки, протягом травня 2022 року, повідомляв ОСОБА_15 про необхідність заготівлі лісодеревини породи Дуб у якомога більших об`ємах, та про доведення даної вказівки до середньої ланки учасників організованої групи для її виконання.

В свою чергу, ОСОБА_15 , будучи співорганізатом організованої групи, виконуючи відведену йому роль, довів ОСОБА_9 та ОСОБА_23 вказівки ОСОБА_4 про необхідність у забезпеченні організовану групу продукцією лісодеревини для збуту.

Так, лісничий Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ» ОСОБА_10 , будучи працівником правоохоронного органу - державної лісової охорони та службовою особою, маючи умисел на розтрату належних ДП «Чортківське ЛГ» лісоматеріалів на користь третіх осіб, використовуючи при цьому свої службові обов`язки лісничого державного підприємства, всупереч інтересам служби, тобто шляхом зловживання своїм службовим становищем, переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, достовірно розуміючи, що відповідно до Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», відповідальна особа лісокористувача, в процесі господарської діяльності вносить до системи обліку деревини інформацію щодо заготівлі, вивезення, переміщення та реалізації деревини, формує первинні та товаросупровідні документи з їх подальшим друком на мобільному принтері; електронний облік деревини починається з приймання її безпосередньо у місцях виконання робіт із заготівлі деревини; до початку приймання деревини від заготівлі відповідальна особа на кишеньковому персональному комп`ютері (далі - КПК) здійснює обмін даними із системою обліку деревини; облік реалізації деревини здійснюється за допомогою КПК шляхом створення ТТН-ліс, всі примірники ТТН-ліс засвідчуються підписами вантажовідправника та водія, третій примірник, крім того, засвідчується підписом вантажоодержувача, перший примірник ТТН-ліс залишається у лісокористувача, другий - водій передає вантажоодержувачу, третій примірник передається перевізнику; вивезення деревини із місць заготівлі на склади лісокористувача (нижні, проміжні склади, цехи переробки та інші підрозділи) власним чи найманим транспортом здійснюється на підставі ТТН-ліс, сформованої в КПК, діючи відповідно до єдиного плану організованої групи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, узгодивши із ОСОБА_15 порядок незаконного перевезення та тимчасового зберігання зрубаної продукції лісозаготівель ДП «Чортківський ЛГ» без відповідних дозвільних документів, для забезпечення безперебійного механізму подальшого збуту вказаної продукції ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому організаторами роль виконавця організованої групи, 10.06.2022 доручив ліснику Заліщицького лісництва ОСОБА_12 , якому не доводив єдиного плану організованої групи, організувати, на підставі відповідних матеріалів відводу, проведення в Заліщицькому лісництві рубок головного користування, що перебуває у віданні останнього, у кварталі 24 виділі 10 Заліщицького лісництва, оскільки саме там проводились офіційні рубки та забезпечити контроль за проведенням рубок, їх організацію на місцевості, розрізати дерева на частини, для полегшення незаконного перевезення та забезпечення маскування вмісту лісодеревини в автомобілі та, всупереч Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», для здійснення подальшого відпуску(збуту) продукції вказаних лісозаготівель, забезпечити навантаження зрубаної продукції лісозаготівель на вантажний транспорт для поставки до місця її акумулювання та подальшого збуту ОСОБА_4 третім особам.

На виконання даної вказівки ОСОБА_10 , лісник ОСОБА_12 , не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, виконуючи роль пособника в розтраті продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ», 10.06.2022, порушуючи вимоги Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 №621 «Про затвердження інструкції з ведення електронного обліку деревини», без належного документального оформлення, в ході офіційних рубок, використовуючи заздалегідь підготовлені необхідні засоби (пили, сокири та ін.), із залученням працівників лісгоспу, що здійснюють рубки головного користування, здійснив порубки дерев та розрізи їх на частини, для полегшення подальшого перевезення, на території ввіреної йому ділянки кварталу 24 виділу 10 Заліщицького лісництва, для подальшого вивезення без оформлення відповідних документів з території лісництва, зокрема:

8 колод дерев породи Дуб наступних розмірів:

- Довжиною 3,1 м, діаметром по тоншому зрізу 50 см;

- Довжиною 2,5 м, діаметром по тоншому зрізу 45 см;

- Довжиною 2,5 м, діаметром по тоншому зрізу 56 см;

- Довжиною 3,0 м, діаметром по тоншому зрізу 53 см;

- Довжиною 3,0 м, діаметром по тоншому зрізу 47 см;

- Довжиною 3,0 м, діаметром по тоншому зрізу 46 см;

- Довжиною 2,5 м, діаметром по тоншому зрізу 62 см;

- Довжиною 3,0 м, діаметром по тоншому зрізу 44 см.

В свою чергу, ОСОБА_10 , виконуючи відведену йому роль, дотримуючись єдиного злочинного плану, 10.06.2022, шляхом надання вказівок, доручив водію автомобіля належного ДП «Чортківський лісгосп» марки КАМАЗ з обладнаним маніпулятором, р.н. НОМЕР_5 , здійснити перевезення зрубаних ОСОБА_12 та, в подальшому розрізаних на частини, дерев продукції лісозаготівель з місць порубок до нежитлового приміщення в АДРЕСА_2 (за географічними координатами НОМЕР_8 , 25.8138069), для подальшого перевезення, без оформлення відповідних дозвільних документів на лісодеревину до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же ж час, ОСОБА_15 , виконуючи в складі організованої групи роль співорганізатора вчинення злочину, 10.06.2022, попередньо узгодивши порядок вивезення лісодеревини з території Заліщицького лісництва з ОСОБА_10 , шляхом надання вказівок, доручив ОСОБА_20 здійснити перевезення зрубаної лісодеревини з нежитлового приміщення в с. Блищанка Чортківського району Тернопільської області (за географічними координатами 48.7432895, 25.8138069) до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, водій автомобіля належного ДП «Чортківський лісгосп» марки КАМАЗ з обладнаним маніпулятором, р.н. НОМЕР_5 , на виконання вказівок ОСОБА_10 , 10.06.2022 прибув на територію кварталу 24 виділу 10 Заліщицького лісництва, де, здійснив завантаження, до вантажної частини вказаного автомобіля продукції лісозаготвель Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ», а саме: 8-ми колод зрубаних дерев та, незаконно перевіз їх із кварталу 24 виділу 10 Заліщицького лісництва до нежитлового приміщення в с. Блищанка Чортківського району Тернопільської області (за географічними координатами 48.7432895, 25.8138069).

Разом з тим, ОСОБА_20 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, усвідомлюючи необхідність конспіративного здійснення даної протиправної діяльності, узгоджуючи свої дії з ОСОБА_15 та ОСОБА_10 , на виконання вказівок ОСОБА_15 , використовуючи вантажний автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 із краном-маніпулятором, приблизно о приблизно з 18:30 год 10.06.2022, прибув до до нежитлового приміщення в с. Блищанка Чортківського району Тернопільської області (за географічними координатами 48.7432895, 25.8138069), де з автомобіля марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_5 із краном- маніпулятором, перевантажив, до вантажної частини вантажного автомобіля марки «ЗІЛ» НОМЕР_9 , продукцію лісозаготвель Заліщицького лісництва ДП «Чортківське ЛГ», а саме 8 колод зрубаних дерев та незаконно перевіз їх, без відповідних документів, до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В свою чергу, ОСОБА_16 , виконуючи роль пособника вчинення злочину, не будучи обізнаним з єдиним планом організованої групи, діючи на виконання вказівок ОСОБА_15 , впустив на закриту територію деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки ЗІЛ р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_20 , та незаконно зберігав, забезпечуючи охорону, до акумулювання на вказаній території необхідної кількості лісодеревини для її перевезення та збуту ОСОБА_4 , тим самим, вчинивши пособництво у розтраті продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ».

При цьому, ОСОБА_15 , отримавши від ОСОБА_16 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 інформацію про кількість лісодеревини належної ДП «Чортківське ЛГ», що перевезена до території деревообробного комплексу, що за адресою: АДРЕСА_2 , яку незаконно привезли та розвантажили, учасники організованої групи, повідомив ОСОБА_4 про виконання злочину в частині забезпечення зберігання продукції лісозаготівлі, щоб той, в свою чергу, підробив необхідні документи на придбання, перевезення, збут лісодеревини, організував подальше незаконне перевезення та збут продукції лісозаготівлі у кількості 3,819 метрів кубічних, на суму, відповідно до наказу №101 від 20.04.2022 ДП «Чортківський лісгосп» «Про затвердження прейскуранта цін на лісопродукцію», введені в дію з 20 квітня поточного року 60 283,87 грн., чим вчинив пособництво у розтраті продукції лісозаготівлі ДП «Чортківське ЛГ».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в організації розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненої у складі організованої групи, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

31 серпня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, з яких кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, є особливо тяжким злочином, а також зазначає про існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. З урахуванням вказаних обставин слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 404 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 002324,00 гривень, та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.

Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання слідчого, зазначивши про необґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та недоведеність ризиків, про існування яких зазначено у клопотанні слідчого. При цьому вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 . За вказаних обставин, а також з урахуванням молодого віку ОСОБА_4 , те, що останній має постійне місце проживання, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, має на утриманні одну неповнолітню дитину та його дружина є інвалідом ІІІ групи, що свідчить про його міцні соціальні зв`язки за місцем проживання, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а у разі якщо слідчий суддя за результатами розгляду клопотання слідчого прийде до переконання про доведеність підозри ОСОБА_4 та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, просить визначити заставу - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Судове рішення стосовно обрання запобіжного заходу повинно відповідати вимогам ст.370 КПК України, тобто повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим та містити як чітке визначення законодавчих підстав для його обрання, так і дослідження та обґрунтування достовірності обраних підстав у контексті конкретних фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, врахування особи підозрюваного та інших обставин, в тому числі ризиків, наведених у ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, зокрема, слідчий суддя зобов`язаний оцінити, в тому числі вагомість доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, розмір майнової шкоди, а також дані, що характеризують особу підозрюваного.
Відповідно до приписів ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Згідно положень ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000049 від

14 червня 2021 року за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження 31 серпня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

На думку слідчого судді, наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27. ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України. Зокрема, такими доказами є: витяг з ЄРДР №0000049 від 14 червня 2021 року; повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 31.08.2022 р.; накази ДП «Чортківське ЛГ» №2-К від 04.01.2021 р. про переведення ОСОБА_10 , №87-К від 22.08.2016 р. про призначення ОСОБА_9 , посадові інструкції лісничого та угоди про повну індивідуальну матеріальну відповідальність; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_15 №12-08-01/713т від 23.05.2022 р.; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем №12-08-01/715т від 23.05.2022 р.; протоколи про результати проведення негласних слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_15 №12-08-01/217т від 31.01.2022 р.; протокол обшуку на території та в господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_2 від 11.06.2022 р.; протокол обшуку транспортного засобу марки «Volvo» р.н. НОМЕР_6 з причіпом р.н. НОМЕР_10 від 10.06.2022 р.; протокол огляду місця події, в ході якого оглянуто виявлену лісопродукцію, що містилась у ТЗ «Volvo» НОМЕР_6 з причіпом р.н. НОМЕР_10 від 11.06.2022 р.; протокол огляду деревини від 11.06.2022 р., протокол допит свідка ОСОБА_25 від 27.07.2022 р.; протокол допит свідка ОСОБА_26 від 09.08.2022 р.; довідки про результати прийняття участі у проведенні слідчих дій на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства під час використання лісових ресурсів в межах ДП «Чортківське ЛГ» від 24.06.2022 р.; протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_19 від 11.07.2022 р. з додатками; виписка по особовим рахункам ОСОБА_4 у АТ «Кредобанк» за період з 28.10.2021 р. до 04.07.2022 р.; протокол про результати проведення негласних слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 №12-08-01/1037 т від 11.07.2022 р.; протокол про результати проведення негласних слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_11 №12-08-01/878 т від 09.06.2022 р.; протокол про результати проведення негласних слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_9 №12-08-01/880 т від 09.06.2022 р.; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою ОСОБА_9 від 09.06.2022 р.; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою ОСОБА_15 від 09.06.2022 р.; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою ОСОБА_20 від 09.06.2022 р.; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою ОСОБА_11 від 09.06.2022 р.; протокол про результати проведення негласних слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №12-08-01/217т відносно ОСОБА_15 від 31.01.2022 р.; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Зазначені відомості у сукупності з інформацією, викладеною у дослідженому під час судового засідання повідомленні про підозру, вважаються переконливими для слідчого судді в тому, що відповідне кримінальне правопорушення могло бути вчинене, а надані слідчим до клопотання відомості в достатній мірі вказують на можливість вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які наведені у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах.
Водночас слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.
Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (рішення № 14310/88 від 23 жовтня 1994 року) суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».
В свою чергу, підозрюваним та його захисником не наведено обставин, які б очевидно та беззаперечно вказували на його непричетність до злочину, у вчиненні якого йому повідомлено про підозру, або необґрунтованість повідомленої підозри, а за такого на цій стадії досудового розслідування відсутні підстави вважати, що повідомлення про підозру є вочевидь необґрунтованим.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, тобто в організації незаконної порубки дерев у лісах, перевезення, зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчинених організованою групою; ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, тобто в організації розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненої у складі організованої групи, у великих розмірах, в умовах воєнного стану.

Оцінюючи наявність ризиків, на існування яких посилається сторона обвинувачення, обґрунтовуючи подане щодо ОСОБА_4 клопотання, слідчий суддя виходить із такого.
Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. Слідчий суддя, оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Клішин проти України» наявність кожного ризику повинна носити не абстрактний, а конкретний характер та доводитися відповідними доказами.
Оцінивши доводи, наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення у судовому засіданні довела наявність підстав вважати, що існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні, в т.ч. особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, та за його вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та розмір покарання, яке йому загрожує, може умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду як на території України, так і поза її межами з метою уникнення відповідальності. Це твердження узгоджується із позицією Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», в якому зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні вказаних ризиків.
Крім того ризик того, що ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зумовлений тим, що на даний час органом досудового розслідування з об`єктивних причин не з`ясовано місцезнаходження та не вилучено усіх документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_27 , ФОП ОСОБА_28 , адже такі документи виготовлялись підозрюваними, із внесенням неправдивих відомостей до документів, вподальшому використовуючи їх як прикриття незаконного перевезення та збуту лісодеревини та ймовірно мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження. Крім цього ОСОБА_29 перебуває в зоні бойових дій, в той час як учасники групи використовували його документи як підприємця, а тому підозрюваний ОСОБА_4 може їх знищити, сховати або будь-яким чином спотворити, щоб приховати свою злочинну діяльність та перешкодити встановленню об`єктивної істини по справі. Також матеріалами НС(Р)Д зафіксовано факти підробки документів на перевезення лісодеревини, із внесенням неправдивих відомостей про пункти навантаження лісодеревини (Хотин). Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 , з метою приховання злочинної діяльності й надалі може підробляти документи. Крім цього, досудовим слідством не проведено усіх експертиз, не відібрано зразків для експертизи на лісосіках, тому існує ймовірність того, що ОСОБА_4 може пошкодити чи знищити вказані слідові матеріали, адже брав безпосередню участь у вчиненні злочину та знає місця, де залишились такі сліди.

Також, при встановленні наявності ризику впливу на свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні слідчий суддя виходить із передбаченої КПК України процедури отримання свідчень від цих осіб у кримінальному провадженні, а саме спочатку на стадії досудового розслідування свідчення отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК).
За таких обставин, ризик впливу на вказаних осіб існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від вказаних осіб та дослідження їх судом, при цьому слідчий суддя приходить до переконання, що підозрюваний може незаконно впливати на вказаних осіб з метою дачі ними неправдивих показань або відмови від їх надання. При цьому слідчим суддею взято до уваги, що ОСОБА_4 перебуває у дружніх стосунках із підозрюваним ОСОБА_15 , на якого може здійснювати незаконний вплив, а також такий вплив може здійснювати на водіїв вантажних автомобілів, які перевозили лісопродукцію.

Також ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, адже для закінчення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення у

даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, та ОСОБА_4 може перешкоджати їх проведенню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками та з особами, з якими, в подальшому, планується проведення слідчих

дій, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин провадження, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Також відповідно до матеріалів НС(Р)Д ОСОБА_4 до вчинення злочинів залучав свого сина ОСОБА_19 , який виконував окремі складові злочину, а відтак, ОСОБА_4 може залучити ОСОБА_19 до приховання слідів злочину.

Крім того ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, підтверджується протоколами про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, якими зафіксовано факт тривалої злочинної діяльності (більше 11-ти місяців), неодноразові факти розтрати лісопродукції та відпуску її в порушення Порядку визначеного Законом. Вказане свідчить про схильність ОСОБА_4 до злочинної діяльності у лісовій сфері.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про те, що до підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді застави, який є необхідним і таким, що забезпечить на даному етапі досудового розслідування виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та зможе запобігти встановленим ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, при цьому слідчий суддя не вбачає підстав для застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.
Так, у клопотанні слідчого та прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти встановленим під час розгляду ризикам, оскільки у кримінальному провадженні зібрані докази, які у своїй сукупності вказують на обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, наявні обґрунтовані ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 5 частини 1 статті 177 КПК України. Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання встановленим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж застава, а саме особистого зобов`язання, як про це просить захисник підозрюваного, та вважає, що застосування такого запобіжного заходу не забезпечить в повній мірі дотримання належної процесуальної поведінки підозрюваного.
При прийнятті рішення слідчий суддя також враховує, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони прав і інтересів як суспільства, так і потерпілого. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суспільства більшої суворості в оцінці цінностей суспільства («Летельє проти Франції»).
За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід відмовити, а клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

При визначенні розміру застави підозрюваному ОСОБА_4 слідчий суддя враховує те, що згідно ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах: 1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.
Відтак, при визначенні ОСОБА_4 альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, слідчий суддя враховує положеннями ст. ст. 182, 183 КПК України.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, вищенаведені ризики, матеріальний стан підозрюваного, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, а також, що його дружина є інвалідом ІІІ групи, тяжкість правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що останньому слід визнати заставу у максимально можливому розмірі, що може бути застосований до особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, а саме 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та вважає, що такий розмір застави зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного та буде достатньою для забезпечення виконання ним обов`язків, визначених КПК України, та зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, водночас зазначений розмір застави не буде завідомо непомірним для підозрюваного. При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для призначення ОСОБА_4 застави у більшому розмірі, зокрема 404 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як про це клопоче слідчий, враховуючи також те, що метою застави має бути забезпечення процесуальних обов`язків і попередження ризиків, а не штрафна чи каральна функція, що вплине на підозрюваного ОСОБА_4 .

Таким чином клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відмовити.

Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744300,00 грн. (сімсот сорок чотири тисячі триста гривень) для внесення на наступний депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26198838; Банк отримувача ДКСУ м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача UA0003454; призначення платежу: застава за ОСОБА_4 у справі №607/11526/22; провадження №1-кс/607/3701/2022 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2022 року.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 23 год. 59 хв. 30 жовтня 2022 року, наступні обов`язки: прибувати до слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду; повідомляти слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із підозрюваними у кримінальному провадженні № 0000049 від 14.06.2021 року, зокрема, ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , працівниками ДП «Чортківський лісгосп», ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_20 , ОСОБА_37 , ОСОБА_17 , ОСОБА_38 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не пізніше п`яти днів з дня застосування запобіжного заходу у вигляді застави він зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту застосування запобіжного заходу у вигляді застави, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику негайно після її оголошення.

Датою закінчення дії ухвали вважати 23 год. 59 хв. 30 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1