В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальні провадження №0001281 від 09 травня 2021 року та №0000689 від 11 квітня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, громадянин України, українець, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 08 травня 2021 року близько 18 год. 30 хв., в м.Рівне, по вул.Ст.Дем`янчука, а саме на узбіччі тротуару, на трав`янистій ділянці місцевості незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, поліетиленовий пакетик з PVP, та зберігав при собі без мети збуту, до моменту проведення 08 травня 2021 року близько 19 год 46 хв., поверхневої перевірки за адресою: м.Рівне, вул.Ст.Дем`янчука, 8, в ході проведення якої, працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,240 г., обіг якої заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, час та місці, незаконно придбав поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору та зберігав при собі без мети збуту, до моменту проведення 11.04.2022 року, о 19 год. 10 хв. поверхневої перевірки за адресою: м.Рівне, вул.Будівельників, 22, в ході проведення якої, працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору, в складі якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина PVP, (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 0,1596 г, обіг якої заборонено, відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованих йому злочинах визнав повністю і дав покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до кримінальних проступків, особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі:
-Кристалічну речовину білого кольору, яка знаходиться в пакерику з прозорого безбарвного матеріалу (закритий на застібку), яка містить у своєму складі психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,240г., яку поміщено в першопочаткові упаковки та упаковано в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з надписом «України МВС Експерта служба» №3652414 знищити.
-Кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/118-22/2960-НЗПРАП від 28.04.2022 року, містить у своєму складі психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,1596г., яку поміщено в спеціальний сейф-пакет «МВС України №2723328» та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 3 432 грн. 40 коп. за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекусорів.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1