Справа № 686/7634/22
Провадження № 1-кс/686/3332/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Хмельницькому клопотання про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження № 0000085,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2022 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в спальному приміщенні гуртожитку №72/13 на території відділу забезпечення навчального процесу Національної Академії державної прикордонної служби України, за адресою: м. Хмельницький, вул. Митрополита Шептицького, 200.

В обґрунтування слідчим зазначено, що слідчими першого відділу слідчого (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000085 від 18.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18 квітня 2022 року, близько 13 год. 50 хв., курсант ІНФОРМАЦІЯ_1 .Хмельницького ОСОБА_5 , після завершення занять,порушуючи правила поводження зі зброєю, здійснив постріл з АКМ, куля, якого потрапила у праву ногу курсанту ОСОБА_6

18.04.2022, на підставі письмової заяви начальника відділу забезпечення навчального процесу Національної Академії державної прикордонної служби України ОСОБА_7 від 18.04.2022 слідчим першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому в приміщенні спального приміщення гуртожитку 72/13 на території відділу забезпечення навчального процесу Національної Академії державної прикордонної служби України, було проведено огляд місця події, в ході проведення якого вилучено предмет, схожий на автомат «АКМ», серійний номер НОМЕР_1 , 1974 р.в. та металевий предмет, схожий на гільзу з маркуванням «270» та «71», калібру 7,62 мм.

Перелічені вище речі і документи мають значення як доказ у даному кримінальному провадженні, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами сприятимуть всебічному та повному дослідженню всіх обставин кримінального провадження, досягненню його мети, а також будуть використані стороною обвинувачення під час здійснення досудового розслідування та судового розгляду вищевказаного провадження

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення зазначених речей, які мають значення для кримінального провадження, надання здобутим доказам допустимості, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слід надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , групі прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні на проведення огляду в спальному приміщенні гуртожитку №72/13 на території відділу забезпечення навчального процесу Національної Академії державної прикордонної служби України, за адресою: м. Хмельницький, вул. Митрополита Шептицького, 200,з метою відшукання і вилучення речей, предметів та документів, які стали знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містять на собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: предмету, схожого на автомат «АКМ», з серійним номером НОМЕР_1 , 1974 р.в. та металевого предмету, схожого на гільзу з маркуванням «270» та «71», калібру 7,62 мм.

Ухвала діє до 19.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20.04.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1