Справа №718/1465/22
Провадження №1-кс/718/130/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої, слідчого відділення Кіцманського ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння,-

за участю учасників судового провадження:

слідчої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

15.07.2022 року на адресу суду надійшло клопотання слідчої, слідчого відділення Кіцманського ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальниуом Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 14.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

У клопотанні зазначається, що 14.07.2022 року через оператора 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що 14.07.2022 року біля 09 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_2 , у житловому будинку виявив двох вбитих людей похилого віку ОСОБА_6 , 1939 року народження, та ОСОБА_7 1942 року народження, видимі тілесні ушкодження в області голови.

Зазначає, що в ході проведення огляду місця події 14.07.2022 року у господарстві за адресою: АДРЕСА_3 за добровільної згоди ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено із кімнати під № 4, спортивний костюм синього кольору, помаранчеву футболку, сірі шорти (чоловічі), чорну футболку, байкову кофту сірого кольору із написом «Ocean Pacfic 72», кросівки сірого кольору, брюки (чоловічі), із кімнати № 3, мобільний телефон марки «Huawei».

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №305016720 від 14.07.2022 року власником господарства за адресою АДРЕСА_2 , являється ОСОБА_8 .

Згідно довідки виконавчого комітету Ставчанської сільської ради № 442 від 15.07.2022, ОСОБА_9 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, а також те, що дії слідчої щодо проведення невідкладного огляду господарства були пов`язані із врятуванням майна, яке матиме доказове значення для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_8 та в якому фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучення спортивного костюма синього кольору, помаранчевої футболки, сірих шортів (чоловічих), чорної футболки, байкової кофти сірого кольору із написом «Ocean Pacfic 72», кросівок сірого кольору, брюк (чоловічих), мобільного телефону марки «Huawei» чорного кольору.

Позиція учасників судового провадження.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені уклопотанні.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Суд перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 14.07.2022 року через оператора 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що 14.07.2022 року біля 09 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_2 , у житловому будинку виявив двох вбитих людей похилого віку ОСОБА_6 , 1939 року народження, та ОСОБА_7 1942 року народження, видимі тілесні ушкодження в області голови.

Згідно даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000121 від 14.07.2022 року, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При цьому огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Поряд із цим, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, слідчий суддею встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Невідкладність проведення обшуку була доведена слідчою та прокурором у судовому засіданні, зважаючи на те, що дії слідчої були пов`язані із необхідністю вилучення майна, яке може бути предметом вчинення кримінального правопорушення

Невідкладне проникнення до житла, що знаходиться в АДРЕСА_2 , відбулось за наявності письмової добровільної згоди власника домогосподарства ОСОБА_8 .

При цьому слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази, приходить до висновку, що в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_9 , були вилучені речі та предмети, які мають відношення до кримінального правопорушення, а також мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому необхідно визнати даний обшук правомірним, законним та проведеним відповідно до ч.3 ст.233 КПК України.

Проведення обшуку, в даному випадку, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості володіння особи, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження та необхідне в громадянському суспільстві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 13, 233-235, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої слідчого відділення Кіцманського ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальниуом Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_8 та в якому фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вилучення спортивного костюма синього кольору, помаранчевої футболки, сірих шортів (чоловічих), чорної футболки, байкової кофти сірого кольору із написом «Ocean Pacfic 72», кросівок сірого кольору, брюк (чоловічих), мобільного телефону марки «Huawei» чорного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1