Справа № 309/277/22
Провадження № 1-кп/309/10/22
19 вересня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Згідно обвинувального акту 05.01.2022, біля 09 год. 50 хв., старшим ДОП СДОП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_6 , під час складання адміністративного протоколу за ст. 44-3 ч.1 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_5 , який 05.01.2022 приблизно 09 год. 00 хв. знаходився у м.Хуст по вул. Свободи без документів, що посвідчують особу, на підставі ст. 264 КУпАП було проведено особистий огляд та огляд речей останнього. Під час проведення огляду в поліетиленовому пакеті ОСОБА_5 виявлено та вилучено металевий кастет, який висновку експерта, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, який ОСОБА_5 , незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, носив при собі до вилучення працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаечн6ого ч.2 ст. 263 КК України..
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Також ствердив, що родичі обвинуваченого ОСОБА_5 до нього не зверталися після його смерті.
Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №131/В від 02.08.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок гострої ішемічної хвороби серця.
Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними у лікарському свідоцтві про смерть.
За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.
В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, ні до захисника з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.
Судом було з`ясовано думку захисника ОСОБА_4 і той заявив, що підтримує клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого за наявності підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обставин, за яких продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено, питання щодо реабілітації обвинуваченого не ставилося, відтак, підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Речові докази у кримінальному провадженні: кастет, зданий в кімнату зберігання речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 19 вересня 2022 року о 13 год. 30 хв.

Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1