ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/968/17 Номер провадження 11-кп/814/2304/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

23 вересня 2022 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , який брав участь у даному провадженні, на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч.3 ст.286 із застосуванням ст.69 КК України на 3 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 6334 грн. 48 коп. витрат за проведення судових експертиз.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а апеляційні скарги прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_5 задоволено частково.
Вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.286 КК України на 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
30 серпня 2022 року колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду задовольнила частково касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 , скасувала вказаний вирок апеляційного суду та призначила новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
21 вересня 2022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 надійшло до Полтавського апеляційного суду та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем визначений суддя ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 приходжу до висновку, що вони відповідають вимогам ст.396 КПК України, підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 30 вересня 2022 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2