Провадження № 1-в/947/224/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення технічної описки)
23.06.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про виправлення технічної описки в порядку ст.379 КПК України в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2022 року Справа № 520/13353/17, провадження № 1-кп/947/312/22 (ЄРДР № 0003276 від 07.08.2017 року),

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло заява прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про виправлення технічної описки в порядку ст.379 КПК України в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2022 (Справа № 520/13353/17), у якій останній просить суд: виправити технічну описку у мотивувальній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2022 року (Справа № 520/13353/17), зазначивши, що заяв про реабілітацію померлого до правоохоронного органу або до суду не надходило, сім`я у ОСОБА_3 відсутня, та близьких родичів встановити не надалося можливим.
Судом встановлено, що 17.06.2022 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/13353/17, провадження № 1-кп/947/312/22 ухвалено наступне: клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, у зв`язку зі смертю останнього задовольнити. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003276 від 07.08.2017 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Разом з тим, під час виконання тексту ухвали суду у мотивувальній частині допущено технічну описку, а саме не зазначено, що заяв про реабілітацію померлого до правоохоронного органу або до суду не надходило, сім`я у ОСОБА_3 відсутня, та близьких родичів встановити не надалося можливим.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за доцільне виправити технічну описку у мотивувальній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2022 року по справі № 520/13353/17, провадження № 1-кп/947/312/22 (ЄРДР № 0003276 від 07.08.2017 року)
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 309, 369, 372, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку у мотивувальній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2022 року по справі № 520/13353/17, провадження № 1-кп/947/312/22 (ЄРДР № 0003276 від 07.08.2017 року), та зазначити в ній, що заяв про реабілітацію померлого до правоохоронного органу або до суду не надходило, сім`я у ОСОБА_3 відсутня, та близьких родичів встановити не надалося можливим
Все інше залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1