Справа № 333/413/22
Провадження № 1-кс/333/833/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
на поміщення до психіатричного закладу з надання
психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку
25 липня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 21.01.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 21.01.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, маючий середню освіту, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . 20.01.2022 року приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , маючи прямий умисел на напад поєднаний з проникнення у житло, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, подзвонили у дзвінок квартири за адресою: АДРЕСА_3 , та після того як власник квартири ОСОБА_10 відкрив двері ОСОБА_5 одразу наніс удар в обличчя потерпілого, внаслідок чого останній впав на підлогу та вони, продовжуючи свої злочинні дії затягли його в спальну кімнату та продовжили наносити удари по всім частинам тіла руками, вимагаючи назвати місце схованки грошей. Далі, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з відділення морозильної камери холодильнику, викрали та таким чином заволоділи грошовими коштами в сумі 3 000 доларів США, що еквівалентно 84 960,00 грн. Крім цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , продовжуючи застосовувати насильство відносно потеплілого, з його сумки через плече, яка знаходилась в кімнаті, відкрито викрали та таким чином заволоділи грошовими коштами в сумі 200 доларів США, що еквівалентно 5 664,00 гривень відповідно до курсу НБУ станом на 20.01.2022 року, а також 2 000,00 гривень, документами, а саме паспорт на ім`я потерпілого, 3 банківськими картками, з яких 2 шт. «А-Банку», 1 шт. «Приватбанку», при цьому застосовували насильство з метою отримання інформації про пін0коди від вказаних банківських карток. Крім цього, також заволоділи одягом потерпілого, а саме двома куртками та кросівками. Вказані злочинні дії тривали приблизно до 03 год. 00 хв. 21.01.2022 року, після чого вказані особи разом із викраденим покинули місце злочину. Злочинними діями ОСОБА_9 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_10 спричинено майнову шкоду на загальну суму 92 624,00 гривень.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що кваліфікується як: напад з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, а також з погрозою застосування такого насильства (розбій).
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 197 від 06.06.2022 Дніпропетровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим режимом.
На думку сторони обвинувачення жоден із більш м`яких запобіжних заходів до підозрюваного не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, що виправдовує обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , у судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.
Дослідивши подане клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 22.01.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, а також з погрозою застосування такого насильства (розбій).
02.06.2022 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням останнього в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», строком до 01.08.2022 року (включно).
02.06.2022 року слідчим СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову, якою призначено проведення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 197, комісія прийшла до висновку що ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, і в теперішній час виявляє хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Зазначений висновок підтверджується анамнестичними відомостями, даними матеріалів кримінального провадження про властиві іспитованому замкнутість, пасивність, розгальмованість поглядів у вигляді наркотизації з виникненням «характерологічного зрушення» і поступовим наростанням негативних змін психіки, властивих шизофренічному процесу у вигляді ригідності, непереносимості будь-якої зовнішньої рекламації, нездатності к цілеспрямованої діяльності, проблем спілкування, припинення розвитку особистості зі втратою колишніх інтересів, жвавості, допитливості, падіння психічної продуктивності, значної втрати вольової активності та можливості контролювати свої дії, відірваності від зовнішнього світу з втратою природних життєвих зв`язків, різкого обмеження кола інтересів з відсутністю потреб спілкування з оточуючими людьми, з виникненням на цьому тлі галюцинаторно-маячних розладів з проявами психічного автоматизму, вираженими афективними розладами (тривога, страх, напруженість, підозріливість), порушення сну, що стало приводом його неодноразової госпіталізації до психіатричних стаціонарів, перебування на обліку психіатра. Зазначений висновок підтверджується також результатами даного психіатричного обстеження, що виявили у іспитового характерні для шизофренічного процесу порушення мислення (різноплановість, непослідовність, резонерство), емоційно-вольової сфери (холодність, неадекватність), у поєднанні з грубими порушеннями критичних і адаптаційних здібностей. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з положеннями ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Відповідно до ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Судом встановлено обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і дають підстави вважати, що ОСОБА_5 зможе: переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Так, на думку суду, ОСОБА_5 зможе переховуватися від суду, оскільки останній перебував у розшуку по даному кримінальному провадженню в період з 22.02.2022 року по 01.06.2022 року, отже ризик ухилення підозрюваного від суду є доволі високим.
Крім цього, на думку суду, наявний також ризик продовження злочинної діяльності так як ОСОБА_5 раніше був неодноразово засуджений за скоєння злочинів проти власності, судимість за які в установленому законом порядку зняті та погашені, проте в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000381 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, а отже останній схильний до вчинення злочинів і ризик продовження злочинної діяльності є доволі високим.
Таким чином, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Запобігти ризикам ухилення від суду та вчинення нових злочинів шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, зокрема, передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, неможливо, оскільки приводу будь хто з них до суду не звертався з відповідним клопотанням. Крім того, судом враховано, що підозрюваний ОСОБА_5 тривалий час вживає наркотичні засоби, за даними судово-психіатричної експертизи виявляє хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної, за своїм психічним станом у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Суд вважає, що опікуни не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 під час досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та те, що останній, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 197 від 06.06.2022 року, за своїм психічним станом хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого ОСОБА_5 можливості в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який розташований за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. № 84, строком на 60 діб.
Керуючись ст. ст. 176-178, 200, 309, 369, 372, 508 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, маючого середню освіту, одруженому, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимому, який на даний час утримується у Державній установі «Запорізький ізолятор» та якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок № 84, строком на 60 діб, тобто по 22 вересня 2022 року включно.
Копію ухвали надіслати для виконання до Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» та Дніпровській філій «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1