Справа № 545/1289/22
Провадження № 1-в/545/336/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, із неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11.05.2000 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі,

-10.12.2002 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.2, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненому 09.09.2003 р. за амністією,

-19.05.2004 р. Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч.І, 185 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 06.03.2009 р. Первомайським районним судом Харківської області за ст. 391 КК України до 1 року 5 днів позбавлення волі, звільненому 03.04.2009 р. по відбуттю строку покарання,

- 24.05.2013 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст.186, 186 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 27.08.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання,

- 18.04.2016 р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- 05.09.2017 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, звільнений на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 20.09.2018 р. по відбуттю строку покарання,

по даній справі засуджений 21.05.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернувся до суду з поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував з приводу задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , вказавши що засуджений за весь час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого ОСОБА_4 та представника адміністрації надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали прохали задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.02.2019 року.

Під час тримання в державній установі «Харківський слідчій ізолятор» за порушення вимог режиму тримання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності.

З 30.07.2019 року тримався в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». Встановлених вимог режиму тримання дотримувався, не порушував правила поведінки, не мав заохочень та дисциплінарних стягнень, до праці не залучався.

З 06.09.2019 року тримання в державній установі «Харківський слідчій ізолятор» порушень вимог режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав до праці не залучався.

З 20.09.2019 року тримається в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». Встановлених вимог режиму тримання дотримується. Стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та ПВР установи, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався адміністрацією установи десять разів.

Працевлаштований в господарчій обслузі підсобним робітником та прибиральником в конторах, готелях та інших установах. Поставлені завдання виконує своєчасно та якісно. Проявляє розумну ініціативу.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно, проявляє розумну ініціативу.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт. До реалізації програми ставиться позитивно, проявляє розумну ініціативу.

Відповідно до ст. 110, 112, 113 КВК України соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними шляхом листування та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення засудженого.

Крім того за час відбування покарання закінчив Темнівський навчальний центр та здобув професію фрезерувальник 2 розряду.

За висновком комісії установи засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 за весь період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини основного покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537 ч.1 п. 2 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 02 місяці 19 днів від відбування основного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1