Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/374/22
Провадження № 1-кп/723/936/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець, кримінальне провадження № 0000031 від 21.01.2022 року, за ст.185 ч.1 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, працюючого по найму, раніше не судимого

встановив:

ОСОБА_4 , 20 січня 2022 року біля 14,00 години перебуваючи біля продуктового магазину «Продукти», що розташований в с. Камяна по вул. Головній Чернівецького району Чернівецької області, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон чорного кольору марки Xiomi Redmi 7-А, та з місця події зник, спричинивши ОСОБА_5 збитків на суму 1856 грн. 67 коп., що відповідає ринковій вартості цього телефону.

В ході підготовчого судового розгляду даного кримінального провадження вiд потерпілого поступила письмова заява про примирення із обвинуваченим і звільнення його від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтвердив і підтримав написану ним заяву зазначивши, що збитки йому відшкодовано. Просив закрити кримінальне провадження звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстав його примирення із потерпілим та відшкодуванням йому нанесених збитків та написав про це письмову заяву.

Суд, заслухавши думку прокурора який не заперечував проти закриття справи в зв`язку з примиренням потерпілого і обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням його з потерпілим

Згідно положень ст.46 КК України особа, яка вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_6 ранiше, до скоєння проступку передбаченого ст.185 ч.1 КК України, кримінальні правопорушення не скоював. Скоєне класифікується як кримінальний проступок. За мiсцем проживання характеризується позитивно, вiдшкодував завдану ним шкоду примирившись з потерпілим.

При таких обставинах суд вважає, що вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального проступку передбаченого ст.185 ч.1 КК України пiдлягає закриттю, а ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з його примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих збитків.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України, суд

постановив

Кримiнальне провадження № 0000031 від 21.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України закрити, звiльнивши ОСОБА_4 вiд кримiнальної вiдповiдальностi в зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Речовий доказ у справі мобільний телефон марки Xiomi Redmi 7-А, чорного кольору, який знаходиться на відповідальному зберіганні потерпілого ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , залишити у його власності.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: