Справа № 579/638/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2022 р. місто Кролевець
Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000111 від 11.06.2022 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
13 червня 2022 року слідчий СВ звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000111 від 11.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого в ході проведення огляду місця події - автомобільної дороги розташованої біля ЛЕП 79/93 по вул. Центральній в с. Обтове Кролевецької ТГ Конотопського району Сумської області - майна, а саме, мотоцикла KINGLON JL150-70C д.р.н. НОМЕР_1 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.03.2019 року ОСОБА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.06.2022 близько 17.45 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи керування мотоциклом KINGLON JL150-70C д.р.н. НОМЕР_1 , рухався в межах населеного пункту с. Обтове по вул. Центральній в напрямку виїзду з села до населеного пункту с. Реутинці Кролевецької ТГ Конотопського району Сумської області. Під час руху на незначному заокруглені дороги, розташованому праворуч, допустив виїзд на ліве узбіччя по напрямку руху, де заїхав у хащі та перекинувся. Внаслідок виниклої ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді "Садна верхніх, нижніх кінцівок", а ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями у вигляді "ЗЧМТ, струс головного мозку?, компресійний перелом шийного відділу хребта?, ссадини, рани обличчя та ліктів, колін" доставлений на лікування до Шосткинської ЦРЛ.

11.06.2022 відомості за вказаним фактом СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

10.06.2022 в період часу з 19.00 по 20.10 год старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події: автомобільної дороги розташованої біля ЛЕП 79/93 по вул. Центральній в с. Обтове Кролевецької ТГ Конотопського району Сумської області, у ході якого виявлено та вилучено мотоцикл KINGLON JL150-70C д.р.н. НОМЕР_1 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.03.2019 ОСОБА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , і на якому виявлено сліди пошкодження, характерні для виникнення за умов дорожньо-транспортної пригоди.

11.06.2022 постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області вилучений мотоцикл KINGLON JL150-70C д.р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником мотоцикла марки KINGLON JL150-70C д.р.н. НОМЕР_1 чорного кольору є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та фактичний володілець майна у судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, володілець майна ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000111 від 11.06.2022 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовими доказами, і в слідчого судді маються обгрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, зокрема, шляхом знищення слідів кримінального правопорушення, наявних на вказаному майні, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлені можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна, якщо доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000111 від 11.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події - автомобільної дороги розташованої біля ЛЕП 79/93 по вул. Центральній в с. Обтове Кролевецької ТГ Конотопського району Сумської області - майно, а саме, мотоцикл марки KINGLON JL150-70C державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 26.03.2019 року ОСОБА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

-із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власнику та фактичному володільцю майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1