233 № 233/1518/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 20 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 20 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19 вересня 2022 року до ЧЧ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Костянтинівської міської ради про те, що до неврологічного відділення було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: вогнищева внутрішньо мозкова гематома, ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток своду та основи черепу, внутрішньо мозкова гематома лівої тім`яної та потиличної долі. Набряк головного мозку.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що він працює на посаді лікаря-невропатолога неврологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 16 вересня 2022 року до неврологічного відділення було доставлено ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями та було заведено медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 № 1519/612-Т.
В даний час по матеріалам кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 та визначення ступеня їх тяжкості, для проведення якої необхідні медичні документи з даного приводу, а саме, карта стаціонарного хворого №1519/612-Т, дата заповнення 16 вересня 2022 року.
Тож, з метою проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , дата заповнення 16 вересня 2022 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Судом приймались заходи по повідомленню юридичної особи, у володінні якої знаходиться зазначені документи, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, оскільки, відповідно до ст.163 ч.2КПК України, старшим слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання, прокурор та слідчий до суду не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000350 від 20 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000319 від 19 серпня 2022 року відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.132КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».
Згідно ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.162КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та слідчому у даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до карти стаціонарного хворого №1519/612-Т на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з нею з подальшим вилученням належним чином завірених їх копій.
В той же час враховуючи, що в клопотанні слідчого і в доданих матеріалах відсутні відомості про припинення лікування постраждалої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні, вважаю, що вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого №1519/612-Т на ім`я ОСОБА_5 є передчасною. Оскільки, відомості про лікування хворої 1519/612-Т на ім`я ОСОБА_5 , яка на даний час не закінчила лікування, що містяться в карті стаціонарного хворого №1519/612-Т на ім`я ОСОБА_5 є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню, тому клопотання слідчого в частині вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1519/612-Т на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.131,160-166КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 20 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121КК України - задовольнити частково.
Надати групі слідчих СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1519/612-Т на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останньою 16 вересня 2022 року, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з нею з подальшим вилученням належним чином завіреної її копії.
Клопотання слідчого в частині вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без задоволення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
За вимогами ч.2 ст.165КПК України направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.
Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 165КПК України.
Відповідно до ст.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1