Справа № 146/942/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2022 р. смт.Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , провідного інспектора Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , представника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за клопотанням начальника Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кислицьке, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, учасника АТО, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2021 року за ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст.263 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та шість місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 3 роки. Відповідно до п.п.1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

21 лютого 2022 року начальник Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 надіслав клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_7 , яке обґрунтував тим, що останній вчинив ряд порушень порядку та умов відбування покарання, а саме неодноразово не з`являвся до сектору з питань пробації на реєстрацію, чим порушив обов`язок покладений судом відповідно до ст. 76 КК України. Так 27 травня 2021 року, гр. ОСОБА_5 , без поважних на те причин не з`явився до Томашпільського районного сектору з питань пробації для реєстрації. Після порушення у засудженого було відібрано пояснення і винесено застереження у виді письмового попередження. Крім того гр. ОСОБА_5 06 липня 2021 року та 13 липня 2021 року без поважних на те причин не з`явився до Томашпільського районного сектору з питань пробації для реєстрації. Після порушення у засудженого було відібрано пояснення винесено застереження у виді письмового попередження і повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. 26 липня 2021 року Тульчинським РС №3 було направлено клопотання до Томашпільського районного суду Вінницької області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням. В подальшому гр. ОСОБА_5 03 серпня 2021 року, 10 серпня 2021 року, 17 серпня 2021 року, 07 вересня 2021 року, 14 вересня 2021 року, 21 вересня 2021 року, 05 жовтня 2021 року, 12 жовтня 2021 року, 19 жовтня 2021 року, 02 листопада 2021 року не з`явився до Томашпільського районного сектору з питань пробації для реєстрації.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 листопада 2021 року в задоволенні клопотання Тульчинського РС №3 було відмовлено.

Після цього гр. ОСОБА_5 16 листопада 2021 року та 07 грудня 2021 року без поважних на те причин не з`явився до Томашпільського районного сектору з питань пробації для реєстрації. Після порушення у засудженого було відібрано пояснення винесено застереження у виді письмового попередження і повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. В подальшому 11 січня 2022 року та 18 січня 2022 року гр. ОСОБА_5 без поважних на те причин не з`явився до Томашпільського районного сектору з питань пробації для реєстрації. Після порушення у засудженого було відібрано пояснення винесено застереження у виді письмового попередження і повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

В зв`язку з вищевказаним, оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, обов`язків покладених на нього судом не виконує, належних висновків не зробив, тому начальник Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 змушений з даним клопотанням звернутися до суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні з клопотанням не погодився, просив відмовити в його задоволенні. З приводу неявки пояснив, в той час перебував на лікуванні, про що надавав пояснення, щиро каявся, зобов`язався в майбутньому не вчиняти подібного. Вказав, що є учасником бойових дій. Наразі перебуває на військовій службі в добровольчому батальйоні. Вказав, що буде надалі захищати державу.

Представник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання, вказав, що засуджений з 24.02.2022 року перебуває у збройному формуванні. Вказав, що 11 січня 2022 року та 18 січня 2022 року засуджений перебував у м.Бориспіль на лікуванні.

Провідний інспектор Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, засудженого, його представника, прийшов до наступного.

Згідно характеристики виданої Комаргородським старостинським округом Томашпільської селищної ради на ім`я ОСОБА_5 вбачається, що старостинський округ нарікань щодо ОСОБА_5 не має, останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , інколи проживає за адресою АДРЕСА_2 .(а.с.34)

Згідно довідки №77 виданої Комаргородським старостинським округом Томашпільської селищної ради, до складу сім`ї ОСОБА_5 входять дружина та малолітня донька.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 є інвалідом ІІІ групи та має право на пільги, встановлені для ветеранів війни інвалідів війни.

Відповідно до довідки від 17.11.2021 року № 164 КНП « Центру первинної медико-санітарної допомоги» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_5 знаходився у терапевтичному відділенні з 12.11.2021 року по 17.11.2021 року.

Відповідно до довідки від 07.12.2021 року № 211 КНП « Центру первинної медико-санітарної допомоги» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_5 знаходився у терапевтичному відділенні з 02.12.2021 року по 07.12.2021 року.

Відповідно до довідки від 24.01.2022 року № 68 КНП « Центру первинної медико-санітарної допомоги» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_5 знаходився у терапевтичному відділенні з 08.01.2022 року по 24.01.2022 року.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов`язків; систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

За правилами, встановленими ст. 166 КВК України, в разі, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вказані приписи Закону, зважаючи на те, що ОСОБА_5 , протягом іспитового строку нового кримінального чи адміністративного правопорушення не вчинив, має на утриманні малолітню дитину, є учасником бойових дій, наразі перебуває на військовій службі в добровольчому батальйоні, є інвалідом ІІІ групи та має право на пільги, встановлені для ветеранів війни інвалідів війни, а також зважаючи на те, що у дні неявок вказані у клопотанні органу пробації, після винесення ухвали Томашпільського районного суду від 09.11.2021 року, засуджений перебував на лікуванні, таким чином неявки на реєстрацію до органу пробації ОСОБА_5 відбулися з поважних причин та не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника Томашпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу відносно засудженого ОСОБА_5 повернути Томашпільському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Повний текст ухвали проголошено 09 червня 2022 року о 16 годині 55 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1