Справа № 527/967/22
провадження № 1-кс/527/300/22
УХВАЛА
18 липня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене керівником Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000229 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2022 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене керівником Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000229 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в якому прохає надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка лікувалася з 20.06.2022 по 15.07.2022 в нейрохірургічному відділенні), яка знаходиться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення. Зобов`язати директора Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати медичну картку стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 та групі слідчих по кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19 червня 2022 року, близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_6 ,знаходячись в будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки та раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється йому матір`ю,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв до рук штикову лопату, після чого нею наніс не менше п`яти ударів по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_5 . В наслідок нанесених тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_5 , втратила свідомість та впала на підлогу в будинку. В подальшому, ОСОБА_6 , залишивши потерпілу, пішов із будинку, вважаючи, що остання померла, тим самим не довів свого злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_5 , до кінця по незалежним від його волі причинам, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
19.06.2022 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000229, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КПК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.06.2022 до 15.07.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: ЗЧМТ, вогнищевий забій лобної частки головного мозку справа, лінійний перелом правої половини лиски лобної кістки справа, перелом задньої стінки правої очниці, перелом лобного відростка правої верхньої щелепи з переходом на нижній край правої очниці зі зміщенням.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба для проведення судово-медичної експертизи, для цього необхідна медична документація із закладів охорони здоров`я, де перебувала на стаціонарному лікування ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що оригінал медичної картки стаціонарної хворої №3492/3498 від 20.06.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати зазначену документацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , яка перебувала з 20.06.2022 по 15.07.2022 на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні. Зазначену документацію, у подальшому використовувати з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, потрібен для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене керівником Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000229 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка лікувалася з 20.06.2022 по 15.07.2022 в нейрохірургічному відділенні) з подальшим її вилученням, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1