Справа № 588/773/22
Провадження № 1-кп/588/109/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000177 від 04.06.2019, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні СД ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000177 від 04.06.2019 за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням за матеріалами вище вказаного кримінального провадження встановлено, що 31.05.2019 о 07 год. 26 хв., на мобільний телефон ОСОБА_4 , з номера мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , надійшло смс-повідомлення про те що він виграв кошти в сумі 100 000 грн., та зазначений контактний номер телефону НОМЕР_2 . ОСОБА_4 зателефонував на вказаний номер телефону ( НОМЕР_2 ) 01.06.2019 близько 08 год. 38 хв., йому відповів чоловік який представився ОСОБА_5 , та підтвердив що він дійсно виграв кошти в сумі 100 000 грн.. ОСОБА_5 пояснив що для того щоб сума виграшу була перерахована, ОСОБА_4 необхідно сплатити на неї податок, шляхом перерахування коштів на зазначену ним банківську картку № НОМЕР_3 , та номери мобільного телефону НОМЕР_4 , та НОМЕР_5 , які нібито прив`язаний до даної банківської картки. В подальшому ОСОБА_4 протягом 01.06.2019 та 02.06.2019 діючи за вказівками ОСОБА_5 , через термінали для поповнення рахунку розташовані за адресою: м. Тростянець, вул. Кеніга, 2, та АДРЕСА_1 , були перераховані грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_3 в загальній кількості 17 565 грн., та кошти на рахунок абонентів мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , та НОМЕР_5 в сумі 18 110 грн.

У ході проведення слідчих дій у цьому кримінальному провадженні особу причетну до скоєння шахрайських дій відносно ОСОБА_4 встановлено не було.

Ураховуючи викладене та те, що з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, строк давності притягнення особи до кримінальної давності закінчився, прокурор просив суд закрити кримінальне провадження на підставі підпункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину неявки, хоча про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що 04.06.2019 за заявою ОСОБА_4 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато кримінальне провадження №0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні особу причетну до скоєння шахрайських дій відносно ОСОБА_4 встановлено не було та не було повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до підпункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої підпунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (пункт 2 частини 1 статті 49 КК України).

Виходячи з приписів статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією частини 1 статті 190 КК України за указане кримінальне правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України, пов`язане із заволодінням грошовими коштами ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 03.06.2022, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Відтак, суд вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 284-288, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 04.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1