Судове провадження № 1-кп/938/19/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за №0001943, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рівня, Верховинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, депутатом не обирався, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне розповсюдження аудіовізуальних творів мистецтва, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

Злочин вчинено за таких обставин.

Так, ОСОБА_3 використовуючи належний йому ноутбук марки «Acer», серійний номер «NXM12ER0172372E2FB1601», з встановленим у ньому жорстким магнітним диском марки «HITACHI», об`ємом 500 gb, серійний номер «39CBNRSS» створив по IP-адресі 81.91.178.33 за допомогою загальнодоступного сервісу «FileZilla» та розмістив у мережі Інтернет веб-сайт з доменним іменем «filmax.com.ua».

У подальшому, ОСОБА_3 у період часу з червня 2019 року по 09.10.2020, використовуючи вказаний належний йому ноутбук марки «Acer», серійний номер «NXM12ER0172372E2FB1601», знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , не володіючи авторським правом, без дозволу осіб, які мають авторське право та володіють суміжними правами на території України, не маючи державних прокатних посвідчень на право розповсюдження фільмів на території України, здійснював модерування та наповнення веб-сайту з доменним іменем «filmax.com.ua» аудіовізуальними творами, права на які належать Universal City Studios LLC (Universal), Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), Disney Enterprises Inc. (Disney), представником яких в Україні є Українська антипіратська асоціація, чим надав вільний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання вказаних аудіовізуальних творів, таким чином здійснив їх розповсюдження, не маючи на це відповідних законних прав, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

Так, ст.15 Закону України «Про авторське право і суміжні права» передбачається виключне право автора на використання твору та виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України «Про авторське право і суміжні права», авторами аудіовізуального твору є: режисер-постановник; автор сценарію і (або) текстів, діалогів; автор спеціально створеного для аудіовізуального твору музичного твору з текстом або без нього; художник-постановник; оператор-постановник. Якщо інше не передбачено у договорі про створення аудіовізуального твору, автори, які зробили внесок або зобов`язалися зробити внесок у створення аудіовізуального твору і передали майнові права організації, що здійснює виробництво аудіовізуального твору, чи продюсер аудіовізуального твору, не мають права заперечувати проти виконання цього твору, його відтворення, розповсюдження, публічного показу, публічної демонстрації, публічного сповіщення, а також субтитрування і дублювання його тексту, крім права на окреме публічне виконання музичних творів, включених до аудіовізуального твору. За оприлюднення і кожне публічне виконання, показ, демонстрацію чи сповіщення аудіовізуального твору, його здавання у майновий найм і (або) комерційний прокат його примірників за всіма авторами аудіовізуального твору зберігається право на справедливу винагороду, що розподіляється і виплачується організаціями колективного управління або іншим способом.

Згідно з вимогами ст. 32 Закону України «Про авторське право і суміжні права», автору та іншій особі, яка має авторське право, належить виключне право надавати іншим особам дозвіл на використання твору будь-яким одним або всіма відомими способами на підставі авторського договору. За авторським договором про передачу виключного права на використання твору автор (чи інша особа, яка має виключне авторське право) передає право використовувати твір певним способом і у встановлених межах тільки одній особі, якій ці права передаються, і надає цій особі право дозволяти або забороняти подібне використання твору іншим особам. При цьому за особою, яка передає виключне право на використання твору, залишається право на використання цього твору лише в частині прав, що не передаються.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про авторське право і суміжні права», договори про передачу прав на використання творів укладаються у письмовій формі. В усній формі може укладатися договір про використання (опублікування) твору в періодичних виданнях (газетах, журналах тощо). Авторська винагорода визначається у договорі у вигляді відсотків від доходу отриманого від використання твору, або у вигляді фіксованої суми чи іншим чином. При цьому ставки авторської винагороди не можуть бути нижчими за мінімальні ставки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно із ст.45 Закону України «Про авторське право і суміжні права», суб`єкти авторського права і суміжних прав можуть управляти своїми правами: особисто, через свого повіреного, через організацію колективного управління.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про авторське право і суміжні права» встановлено, що порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для захисту таких прав, у тому числі судового, є піратство у сфері авторського права і (або) суміжних прав - опублікування, відтворення, ввезення на митну територію України, вивезення з митної території України і розповсюдження контрафактних примірників творів (у тому числі комп`ютерних програм і баз даних), фонограм, відеограм, незаконне оприлюднення програм організацій мовлення, камкординг, кардшейрінг, а також Інтернет-піратство, тобто вчинення будь-яких дій, які відповідно до цієї статті визнаються порушенням авторського права і (або) суміжних прав з використанням мережі Інтернет.

Окрім цього, відповідно до ст. 14 Закону України «Про кінематографію» встановлено, що розповсюдження і демонстрування фільмів в Україні здійснюються відповідно до затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері кінематографії технічних стандартів, норм та правил розповсюдження і демонстрування фільмів. Дотримання цих стандартів, норм та правил є обов`язковим для суб`єктів кінематографії незалежно від форм власності.

Частиною 3 статті 14 Закону встановлено, що порядок розповсюдження фільму визначається угодою, укладеною розповсюджувачем фільму з авторами фільму або особою, яка має виключне право на фільм.

Статтею 15 Закону встановлено, що право на розповсюдження і демонстрування національних та іноземних фільмів на всіх видах носіїв зображення надається суб`єктам кінематографії центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері кінематографії. Документом, який засвідчує це право та визначає умови розповсюдження і демонстрування, є державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів. Фільми, на які видані державні посвідчення на право розповсюдження і демонстрування, вносяться до державного реєстру фільмів. Положення про державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів затверджується Кабінетом Міністрів України.

Зокрема, ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи кримінально-протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з червня 2019 року по 09.10.2020 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою персонального комп`ютера марки «Асеr», серійний номер «NXM12ER0172372E2FB1601» та Інтернет веб-сайту з доменним іменем « ОСОБА_6 », який ним був створений та ним же адмініструвався, без відповідного дозволу правоволодільця - Disney Enterprises Inc. (Disney), тобто з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», Закону України «Про кінематографію», за відсутності дозволу, надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму «Avengers: Endgame» («Месники: Завершення» - українською) 2019 року, здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії Disney Enterprises Inc. (Disney), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду, згідно висновку комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №КСЕ-19/104-21/23511-ІВ від 05.08.2021 в сумі 1 181 991,45 (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна гривня сорок п`ять копійок) гривень, яка у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи кримінально-протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з червня 2019 року по 09.10.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марка «Асеr», серійний номер «NXM12ER0172372E2FB1601» та Інтернет веб-сайту з доменним іменем « ОСОБА_6 », який ним був створений та ним же адмініструвався, без відповідного дозволу правоволодільця - Disney Enterprises Inc. (Disney), тобто з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», Закону України «Про кінематографію», надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму «Capitan Marvel» («Капітан Марвел» - українською) 2019 року, здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії Disney Enterprises Inc. (Disney), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду, згідно висновку комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № КСЕ-19/104-21/23516-ІВ від 06.08.2021 в сумі 1 181 991,45 (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна гривня сорок п`ять копійок) гривень, яка у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

Також, ОСОБА_3 діючи умисно, розуміючи кримінально-протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з червня 2019 року по 09.10.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марка «Асеr», серійний номер «NXM12ER0172372E2FB1601» та Інтернет веб-сайту з доменним іменем « ОСОБА_6 », який ним був створений та ним же адмініструвався, без відповідного дозволу правоволодільця - Disney Enterprises Inc. (Disney), тобто з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», Закону України «Про кінематографію», надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму «Магу Poppins Returns» («Мері Поппінс повертається» - українською) 2018 року, здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії Disney Enterprises Inc. (Disney), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду згідно висновку комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № КСЕ-19/104-21 /23513- ІВ від 06.08.2021 в сумі 1 181 991,45 (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна гривня сорок п`ять копійок) гривень, яка у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи кримінально-протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з червня 2019 року по 09.10.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марки «Асеr», серійний номер «NXM12ER0172372E2FB1601» та Інтернет веб-сайту з доменним іменем « ОСОБА_6 », який ним був створений та ним же адмініструвався, без відповідного дозволу правоволодільця - Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), тобто з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», Закону України «Про кінематографію», надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму «Pacific Rim Uprising» («Той що біжить лабіринтом: Ліки від смерті» - українською) 2018 року, здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду, згідно висновку комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №КСЕ-19/104-21/23496-ІВ від 09.08.2021 в сумі 1 181 991,45 (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна гривня сорок п`ять копійок) гривень, яка у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

Також, ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи кримінально-протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з червня 2019 року по 09.10.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марки «Асеr», серійний номер «NXM12ER0172372E2FB1601» та Інтернет веб-сайту з доменним іменем « ОСОБА_6 », який ним був створений та ним же адмініструвався, без відповідного дозволу правоволодільця - Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), тобто з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», Закону України «Про кінематографію», надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму «Maze runner scorch trials» («Той що біжить лабіринтом: Випробовування вогнем» - українською) 2015 року, здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду, згідно висновку комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №КСЕ-19/104-21/23508-ІВ від 09.08.2021 в сумі 1 181 991,45 (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна гривня сорок п`ять копійок) гривень, яка у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи кримінально-протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з червня 2019 року по 09.10.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи та допомогою персонального комп`ютера марки «Асеr», серійний номер «NXM12ER0172372E2FB1601» та Інтернет веб-сайту з доменним іменем « ОСОБА_6 », який ним був створений та ним же адмініструвався, без відповідного дозволу правоволодільця - Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), тобто з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», Закону України «Про кінематографію», надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму «Red sparrow» («Червоний горобець» - українською) 2018 року, здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox) представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду, згідно висновки комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №КСЕ-19/104-21/23499-ІВ від 09.08.2021 в сумі 1 181 991,45 (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна гривня сорок п`ять копійок) гривень, яка у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

Також, ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи кримінально-протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з червня 2019 року по 09.10.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марки «Асеr», серійний номер «NXM12ER0172372E2FB1601» та Інтернет веб-сайту з доменним іменем « ОСОБА_6 », який ним був створений та ним же адмініструвався, без відповідного дозволу правоволодільця - Universal City Studios LLC (Universal), тобто з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», Закону України «Про кінематографію», надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму «Fifty Shades Freed» («П`ятдесят відтінків свободи» - українською) 2018 року, здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії Universal City Studios LLC (Universal), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори за комп`ютерні програми, матеріальну шкоду, згідно висновку комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №КСЕ-19/104-21/23520-ІВ від 04.08.2021 в сумі 1 181 991,45 (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна гривня сорок п`ять копійок) гривень, яка у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

Окрім того, ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи кримінально-протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з червня 2019 року по 09.10.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марки «Асеr», серійний номер «NXM12ER0172372E2FB1601» та Інтернет веб-сайту з доменним іменем « ОСОБА_6 », який ним був створений та ним же адмініструвався, без відповідного дозволу правоволодільця- Universal City Studios LLC (Universal), тобто з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», Закону України «Про кінематографію», надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму «Fifty Shades Darker» («П`ятдесят відтінків темряви» - українською) 2016 року, здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії Universal City Studios LLC (Universal), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну школу, згідно висновку комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №КСЕ-19/104-21/23514-ІВ від 04.08.2021 в сумі 1 181 991,45 (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна гривня сорок п`ять копійок) гривень, яка у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи кримінально-протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з червня 2019 року по 09.10.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марки «Асеr», серійний номер «NXM12ER0172372E2FB1601» та Інтернет веб-сайту з доменним іменем « ОСОБА_6 », який ним був створений та ним же адмініструвався, без відповідного дозволу правоволодільця - Universal City Studios LLC (Universal), тобто з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», Закону України «Про кінематографій», надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму «Fifty Shades Grey» («П`ятдесят відтінків сірого» - українською) 2015 року, здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії Universal City Studios LLC (Universal), представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду, згідно висновку комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №КСЕ-19/104-21/23519-ІВ від 04.08.2021 в сумі 1 181 991,45 (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна гривня сорок п`ять копійок) гривень, яка у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

Також, ОСОБА_3 , діючи умисно, розуміючи кримінально-протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з червня 2019 року по 09.10.2020, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи за допомогою персонального комп`ютера марки «Асеr», серійний номер «NXM12ER0172372E2FB1601» та Інтернет веб-сайту з доменним іменем « ОСОБА_6 », який ним був створений та ним же адмініструвався, без відповідного дозволу правоволодільця - Universal City Studios LLC (Universal), тобто з порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права», Закону України «Про кінематографію» надавав фактичний доступ користувачам всесвітньої мережі Інтернет для перегляду та копіювання фільму «Pacific Rim Uprising» («Тихоокеанський рубіж: Повстання» - українською) 2018 року, здійснивши таким чином незаконне розповсюдження аудіовізуального твору, права на який йому не належать, чим завдав компанії Universal City Studios LLC (Universal) представником якої в Україні є Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та комп`ютерні програми, матеріальну шкоду, згідно висновку комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №КСЕ-19/104-21/23510-ІВ від 05.08.2021 в сумі 1 181 991,45 (один мільйон сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна гривня сорок п`ять копійок) гривень, яка у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою винуватість у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні передбаченому ч.3 ст. 176 КК України визнав повністю та пояснив, що вчинив злочин за вказаних в обвинувальному акті обставин. Додатково пояснив, що у зв`язку із важким матеріальним становищем, весною 2018 року він вирішив створити альтернативне джерело доходу, а саме онлайн-кінотеатр на якому мав намір розміщувати фільми та серіали для перегляду іншими особами. В подальшому, за допомогою належного йому комп`ютера (ноутбука) марки «Асеr», серійний номер якого він не пам`ятає, він зареєстрував сайт з доменним іменем «filmax.com.ua» та орендував віртуальний хостинг для розміщення цього сайту в інтернеті. Надалі він наповнював сайт контентом, який вже був наявний у мережі «інтернет», а саме фільмами та серіалами. Приблизно через півтора- два роки, коли аудиторія сайту збільшилась приблизно до трьох тисяч осіб, він вирішив шукати спосіб, як монетизувати цей сайт, щоб отримувати з нього дохід . За допомогою сайтів партнерів він розміщував на своєму сайті їх рекламу, за що отримував прибуток. Окрім того, в період 2019-2020 роки, він розмістив на створеному ним сайті «filmax.com.ua», фільми про які йдеться у обвинувальному акті, та надав іншим користувачам мережі «Інтернет» вільний доступ до сайту з можливістю перегляду та копіювання цих фільмів. Зазначив, що фільми про які йдеться у обвинувальному акті, переглядались користувачами його сайту, що він відслідковував на сайті. Яка кількість переглядів була здійснена, він не пам`ятає, сайт на даний час видалений.

Також зазначив, що жодних дозволів у встановленому законом порядку на розповсюдження фільмів зазначених у обвинувальному акті, він не отримував, хоча знав, що їх розповсюдження без дозволу власника чи автора є незаконним, однак не думав, що це настільки серйозно.

У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що такого більше не повториться та просив суворо його не карати.

Представник потерпілих Universal City Studios LLC (Universal), Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), Disney Enterprises Inc. (Disney), яких в Україні представляє Українська антипіратська асоціація, адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання (Вх.№909/22 від 26.04.2022), згідно якого просить розгляд кримінального провадження проводити без його участі, матеріальних претензій до обвинуваченого на даний час не має, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів.

Таким чином, суд, враховуючи викладене, заслухавши учасників судового засідання та оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 у діях, які виразились у незаконному розповсюдженні аудіовізуальних творів, що завдало Universal City Studios LLC (Universal), Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), Disney Enterprises Inc. (Disney) матеріальної шкоди на загальну суму 11 819 914, 5 гривень, що є особливо великим розміром, та кваліфікує його дії за ч.3 ст.176 КК України.

Згідно із ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо конкретного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимоги ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчиненню нових злочинів.

У п.3 постанови зазначено, що суди, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, повинні виходити з класифікації злочинів, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив, мета, спосіб вчинення, кількість епізодів, характер і ступінь тяжкості наслідків тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 8 Конституції України діє принцип верховенства права. Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику суду як джерело права. Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/13) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, суд враховує також спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого.

Вчинений обвинуваченим злочин відповідно до ст. 12 КК України належить до тяжких злочинів.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину, добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказаних в ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховує особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, має на утриманні малолітню дочку, офіційно не працевлаштований. Крім того, суд враховує думку представника потерпілого, викладену в заяві від 26.04.2022, який жодних претензій до обвинуваченого не має, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Згідно досудової доповіді від 11.02.2022 зробленої Верховинським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення є середній, а ризик небезпеки для суспільства є низький. На думку органу пробації виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк, є можливим та не становить високої небезпеки для суспільства.

З огляду на зазначене, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, як у загально-соціальному плані, так і в плані його потенційної суспільної небезпеки, а саме вчинення злочину вперше, характеристику за місцем проживання, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, та обставини, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про те, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і такому сприятиме покарання у межах санкції ч.3 ст. 176 КК України, у виді штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, та не вбачає підстав для застосування положень ст.69 КК України. Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Крім того, у відповідності до ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи у даній справі.

Також, згідно вимог ст.100 КПК України слід вирішити питання про долю речових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 349, 368, 371, 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_3 за ч.3 ст.176 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень 00 копійок ( тридцять чотири тисячі гриваень нуль копійок ) без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати - витрати пов`язані із залученням експертів в загальному розмірі 9782 гривні 34 копійки (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні тридцять чотири копійки).

Речові докази:
мобільний телефон марки «Redmi7» синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ; жорсткий диск (вінчестер) PN WDBAAU0020HBK-01, S/N НОМЕР_4 ; банківські картки в кількості 4 шт., які передані на зберігання ОСОБА_3 вважати повернутими за належністю;

ноутбук марки «Acer», чорного кольору, S/N NXM12ER0172372E2FB1601, SNID: 6 конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8