Справа № 202/4663/22
Провадження № 1-кс/202/3399/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про проведення обшуку яке подане в рамках кримінального провадженні № 0000038 від 18.01.2022, -

ВСТАНОВИВ

Слідча СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася в рамках кримінального провадження № 0000038 від 18.01.2022 року з клопотанням, в якому просить надати їй, іншим слідчим - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорам Лівобережної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,

Клопотання обґрунтоване тим, що до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли заяви представника АТ «Ідея Банк», про те, що 10.11.2021 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні Дніпровського відділення № 4 АТ «Ідея Банк» за адресою: м. Дніпро вул. Калинова, 11-Б, видала себе за ОСОБА_10 та шляхом обману заволоділа грошовими коштами АТ «Ідея Банк».

Також 29.12.2021 року невстановлена особа, перебуваючи у Дніпровському відділенні №2 АТ «Ідея Банк», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 11-Б, яка видала із себе громадянина ОСОБА_11 , з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, використовуючи підроблений паспорт та підроблену довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, шахрайським шляхом незаконно заволоділа коштами АТ «Ідея Банк».

За вказаними фактами СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За результатами виконання доручення оперативним підрозділом встановлено, що особою, яка видала себе за ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме підроблених документів, які використав ОСОБА_12 при оформленні кредитів, банківських (кредитних) карток, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, документів із зразками його підпису та почерку, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 18.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_12 , який фактично проживає в квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вказаного житла є ОСОБА_13 .

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що зібрані під час досудового розслідування докази, які були досліджені в судовому засіданні, переконливо доводять, що було вчинено кримінальне правопорушення і відшукувані речі та інші відомості, можуть зберігатися в квартирі АДРЕСА_2 , мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, і за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення цих речей і документів, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, так як в інший спосіб виявити речові докази неможливо.

Отже, клопотання слідчого можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000038 від 18.01.2022, прокурорам, якими здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_12 - в квартирі АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_13 , з метою виявлення та вилучення підроблених паспортів, довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів, які використовувалися для оформлення кредитних договорів у АТ «Ідея банк», зокрема, на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , банківських кредитних карток та грошових коштів, отриманих за такими договорами, документів із зразками його підпису та почерку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 06 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1