Справа № 592/3313/22
Провадження № 1-кс/592/1368/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

06 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 10.04.2022, за ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 клопотання обґрунтовує тим, що 09.04.2021 до Сумського РУП надійшла заява з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення перевірки на дотримання вимог законодавчих та нормативно правових актів з охорони праці та промислової безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Фактор за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до дозвільних документів на експлуатацію обладнання та виконання робіт з підвищеною небезпекою у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій за місцем провадження господарської діяльності вказаного підприємства за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, отримані від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, яка може сприяти розкриттю кримінального проступку, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , дізнавачам Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які перебувають в групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0000482 від 10.04.2021, тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в Дочірньому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій за місцем провадження господарської діяльності вказаного вище підприємства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дозвільних документів на експлуатацію обладнання та виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1