Справа № 592/5401/22
Провадження № 1-кп/592/408/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 19.05.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, Тюменської області, Лабитнанського р-н., смт. Харп, громадянина України, який фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

у с т а н о в и в:

17.08.2022 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_5 та цього ж дня ухвалою суду призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказував на підсудність обвинувального акту Ковпаківському районному суду м. Суми на підставі ч.9 ст.615 КПК України, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник також вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до таких висновків.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, строк дії якого востаннє продовжено до 23.08.2022 на підставі Указу Президента № 341/2022 від 17.05.2022.

Згідно з вимогами ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Оскільки ч.9 ст.615 КПК України є спеціальною нормою, то під час воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а не у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення чи в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.5 ч.1 ст.3 КПК України).

Закінчення досудового розслідування врегульовано главою 24 КПК України. Відповідно до ч.2 ст.283 КПК України «Загальні положення закінчення досудового розслідування» на прокурора покладено обов`язок здійснити у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру одну з визначених дій, зокрема, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Імпертивна вимога про внесення відомостей про закінчення досудового розслідування до ЄРДР саме прокурором визначена у ч.3 ст.283 КПК України.

Крім того, ч.1 ст.291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Тобто, згідно з вимогами кримінального процесуального закону після повідомлення особі про підозру саме прокурор вчиняє дії щодо закінчення досудового розслідування (за наявності для того підстав затверджує обвинувальний акт, або самостійно його складає; направляє обвинувальний акт до суду; вносить відомості про закінчення досудового розслідування до ЄРДР).

Зі змісту обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 вбачається, що він затверджений прокурором у кримінальному провадженні прокурором Окружної прокуратури міста Суми Зражевським А.Ю. «16» серпня 2022 року у приміщенні Окружної прокуратури міста Суми, за адресою: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79, а з супровідного листа вбачається, що обвинувальний акт направлений до суду з Окружної прокуратури м. Суми, яка знаходиться за тією ж адресою. Тобто саме вул. Герасима Кондратьєва, 79 в м. Суми є місцем закінчення досудового розслідування. Зазначена адреса знаходиться в межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що слід звернутися з поданням до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 315, 615 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000788 від 19.05.2022 року щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1