Справа № 521/8464/22
Номер провадження:1-кс/521/2056/22
УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000627 від 23.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2022 до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 22.05.2022 приблизно о 21 годині 58 хвилин, невідома особа, незаконно заволоділа автомобілем марки Mercedes-Benz 609D д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 р.в., білого кольору, WIN-номер НОМЕР_2 , чим завдала матеріальний збиток на суму 300 000 гривень.

В ході досудового розслідування, слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління ГУНП в Одеській області, надано доручення співробітникам сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Під час виконання доручення співробітниками сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановлено, що особа, яка незаконно заволоділа вищевказаними транспортним засобом, рухалась по такому маршруту: відправна точка з АДРЕСА_1 , через вул. Скворцова та вул. Бабаджаняна, кінцевою точкою являється вул. Маршала Малиновського, 55.

25.05.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління ГУНП в Одеській області, проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 55, під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки Mercedes-Benz 609D д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 р.в., білого кольору, WIN-номер НОМЕР_2 та сліди рук, липку стрічку, якою був обмотаний важіль коробки передач та два змиви на марлевому тампоні.

25.05.2022 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління ГУЩІ в Одеській області, призначено трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», щодо слідів рук, які були виявленні на поверхні транспортного засобу, та слідів рук, які залишені на липкій стрічці, якою був обмотаний важіль коробки передач.

За висновком експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_6 , сліди пальців рук, які виявлені на транспортному засобі, належать іншій особі, а не особам, дактилоскопічні карти яких були надані на експертне дослідження (особи, які користувались автомобілем). За перевіркою по криміналістичному дактилоскопічному обліку АДІС «Дакто 2000» Одеського НДЕКЦ МВС встановлено збіг сліду пальця руки з відбитком пальця руки на дактилоскопічній карті, яка заповнена на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нові Трояни, Белградського району, Одеської області, орган постановки на облік: СІ-21, 2009 рік, СІЗО 2011 рік.

Під час огляду відеозаписів з камер відео спостереження слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було встановлено особу, яка візуально схожа на ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нові Трояни, Белградського району, Одеської області, який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення.

14.06.2022 співробітником сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 Одеського районного управління ГУНП в Одеській області допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який вказав на те що йому відомо, де саме проживає ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Житловий будинок та нежитлові приміщення (в тому числі гараж і сарай), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення обшуку планується відшукати та вилучити наступні речі:

1) спортивну кофту темного кольору з емблемою (написом) з лівої сторони в області грудної клітини, який виповнений в білому кольорі, футболка темного кольору та спортивні штани темного кольору у які була одягнена особа, яка відображена на відеозаписі з камер відео спостереження, що вмонтовані за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу 22.05.2022 близько о 21:00 по 22:00 години;

2) мобільний телефон та сім картки;

3) чорнові записи та інші документи, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення;

4) засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у тому числі електронні пристрої для втручання в роботу технічних засобів охорони та відмички.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи викладені обставини, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, оскільки завдання, для виконання якого слідчий звернувся до слідчого судді, може бути виконано лише шляхом проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000627 від 23.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку приватного будинку та прибудинкової території, житлових та нежитлових приміщень (в тому числі гараж і сарай), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення:

1) спортивної кофти темного кольору з емблемою (написом) з лівої сторони в області грудної клітини, який виповнений в білому кольорі, футболки темного кольору та спортивних штанів темного кольору, у яких була одягнена особа, яка відображена на відеозаписі з камер відеоспостереження, що вмонтовані за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу 22.05.2022 близько о 21:00 по 22:00 години;

2) мобільних телефонів та сім карток;

3) чорнових записів та інших документів, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення;

4) засобів чи знарядь вчинення кримінального правопорушення, у тому числі електронних пристроїв для втручання в роботу технічних засобів охорони та відмичок.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 21.06.2022 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 20.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1