Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/3711/21
Провадження № 1-кп/553/274/2022
У Х В А Л А
Іменем України

13.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Полтави клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000033 від 26.03.2021 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, РФ, громадянина України, неодружений, дітей не має, раніше засуджувався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, раніше засуджений:
-23.09.1996 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст. 81 ч.3 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 45 КК України з відстроченням виконання вироку на 3 роки;
-08.06.1998 р. Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. 1960 р.) до 5 років позбавлення волі з відстроченням виконання вироку на 3 роки;
-09.04.2002 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст. 122 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,
-12.04.2007 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст. 122 ч. 1 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
-08.08.2011 Комінтернівським районним судом м.Харкова застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із звичайним наглядом за ознаками суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст.185 КК України;

-30.05.2013 Комінтернівським районним судом м.Харкова застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із звичайним наглядом за ознаками суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст.263 КК України.

за ознаками суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 року, приблизно о 14 годині 27 хвилин, ОСОБА_4 перебував поблизу будинку №38 по вулиці Державінській в м. Харкові, де побачив раніше не знайому йому ОСОБА_7 , яка тримала в лівій руці належний їй мобільний телефон ТМ «Apple» «S6 64 GB»

Далі, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не маючи можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної, підійшовши з правої сторони до потерпілої ОСОБА_7 та наніс їй один удар долонею правої руки в область обличчя з права, потім схопивши ззаду потерпілу за верхню частину одягу повалив на землю, утримуючи таким чином ОСОБА_7 в положенні лежачи на землі наніс їй два удари в область шиї ззаду та діючи відкрито для потерпілої та сторонніх осіб, скориставшись тим, що ОСОБА_7 не може чинити опір та шляхом ривку вихватив з руки потерпілої належний їй мобільний телефон ТМ «Apple» «S6 64 GB» вартістю 2897,00 грн.

Після чого, ОСОБА_4 отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном, розпорядився мобільним телефоном потерпілої на власний розсуд, після чого намагався залишити місце вчинення суспільно небезпечного діяння, але був затриманий працівниками поліції.
Звернення з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 обґрунтоване висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 184 від 13.04.2021, згідно якого ОСОБА_4 , на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної та відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає суспільно- небезпечне діяння, ОСОБА_4 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 відповідно до свого психічного стану потербує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру та пояснив, що дійсно в той день підбіг до раніше незнайомої ОСОБА_7 та вихопив у неї телефон, факт нанесення тілесних ушкоджень заперечував.

Потерпіла ОСОБА_7 на адресу суду надіслала заяву, в якій просить проводити судовий розгляд без її участі, претензій не має.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України підтверджується наступними доказами.

- протоколом огляду місця події від 26.03.2021 року, з фототаблицею, відповідно до якого в м.Харкові, по вул. Державинський, біля магазину «Посад» було виявлено ОСОБА_7 в забрудненому одязі, яка надала для огляду свій мобільний телефон ТМ «Apple» «S6 64 GB» з пошкодженнями;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 26.03.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_4 як особу, яка вчинила на неї напад;
- протоколом огляду мобільного телефону ТМ «Apple» «S6 64 GB», на екрані якого виявлено пошкодження у формі тріщин по всьому захисному склі екрану;

- протоколом огляду відеозапису з камер відеоспостереження магазину «Посад» від 26.03.2021, при перегляді відеофайлу встановлено, що чоловік який переходить дорогу (чоловік середнього зросту, середньої статури, одягнутий в джинси та світлу куртку (светр) з темними рукавами) підбігає до жінки, яка йшла прямо, вихвачує мобільний телефон наносить удари по обличчю, валить на землю, наносить удари по спині в область шиї не менше двох, після чого з мобільним телефоном тікає прямо, потім викидає мобільний телефон і бік супермаркету, і цей час його зупиняють перехожі;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2021 року за участю ОСОБА_8 , під час якого вона показала обставини вчиненого відносно неї кримінального правопорушення;

- висновком судово-медичної експертизи № 09-465/2021 від 29.03.2021 відповідно до якого потерпілій ОСОБА_7 були завдані тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи у правого кута роту; синця на передній поверхні правої гомілки у середній третині; множинних саднах у ділянці проекції нижнього полюсу лівого надколінку та на передній поверхні лівої гомілки у верхній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Заслухавши доводи прокурора, який просив задовольнити клопотання, ОСОБА_4 та його законного представника, які підтримали клопотання прокурора, думку захисника, який просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки не доведено вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних дій, вивчивши наявні в справі матеріали й докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 184 від 13.04.2021, ОСОБА_4 , на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної та відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає суспільно- небезпечне діяння, ОСОБА_4 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 відповідно до свого психічного стану потербує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, перебуваючи в стані неосудності, оскільки, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними в період вчинення суспільно-небезпечного діяння та на даний час, тому суд вбачає необхідним застосувати до нього примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння, потребує тримання у закладі з наданням психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

За таких обставин, беручи до уваги висновки вищенаведеної судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру в вигляді госпіталізації останнього до психіатричної установи із посиленим наглядом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст., 369 - 372, 376, 512, 513 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із звичайним наглядом.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, залишити до набрання ухвалою законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1