Справа № 346/4832/21
Провадження № 1-кс/346/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Cлідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000322 від 18.09.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали, -
в с т а н о в и в :
16.11.2021 року слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із вказаним клопотанням.
16.11.2021 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області задоволено клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ОСОБА_3 та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та встановлено термін дії даної ухвали до 16.05.2022 року.
Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Статтею 190 КПК України встановлено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку її дії, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії.
Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, якою передбачено, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання ОСОБА_4 закінчився, у визначені законом строки вказану особу не затримано та не доставлено до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, суд доходить висновку про доцільність повернення вказаного клопотання слідчому.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 131-132, 177, 188-190, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000322 від 18.09.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до слідчого відділу Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1