Справа № 727/3416/22
Провадження № 1-кс/727/1103/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000111 від 15.04.2022 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що 04.04.2022 року між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (постачальник) та Комунальною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (покупець) укладено договір поставки № 10/76. Відповідно до вказаного договору постачальник зобов`язується на умовах даного договору поставити товар відповідно до специфікації до даного договору, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим договором, згідно рахунку фактури. Товар має бути поставлений постачальником протягом 2 робочих календарних днів з дати отримання авансового платежу. Постачальник своїми силами поставляє товар на склад покупця розташований за адресою: АДРЕСА_1 , склад ПММ. Відповідно до специфікації № 1 до вказаного договору постачальник зобов`язується поставити дизельне пальне «EURO-5» (виробник Україна, Кременчуцький нафтопереробний завод) в розмірі 28500 л на суму 1 млн. грн. з ПДВ. Постачальником виставлено рахунок на оплату вартості товару № 906 від 04.04.2022.
Відповідно до копії наданого платіжного доручення № 1668 від 05.04.2022 КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 05.04.2022 перераховано на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_2 № ІВАN НОМЕР_3 кошти в сумі 500 тис. грн.
Допитаний в якості свідка директор КО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 показав, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свої зобов`язання по вищевказаному договору поставки не виконало у визначний договором строк, представники вказаного товариства на телефонні дзвінки не відповідають.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 начальник відділу економічного розвитку, залучення інвестицій та комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 показав, що проект договору поставки було надіслано з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: до документів, які містять інформацію про створену електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 (із зазначенням дати створення пошти, IP-адреси, які використовуються для входу та ідентифікаційних даних користувача при роботі з поштою, закріплених абонентських номерів та їх ідентифікаційних даних, реєстранта доменного імені та/або замовника послуг поштою та/або користувача ресурсу з певною IP-адресою; прізвища, імені, по-батькові особи, на яку зареєстрована пошта, адреси, номерів телефонів, а також дат, часу та ІР-адрес первинної реєстрації особи на сайті Товариства, мобільних терміналів систем зв`язку, з яких відбувався вхід на пошту, усіх інших актуальних відомостей, лог-файлів із зазначенням вхідних та вихідних адрес повідомлень із адрес електронної пошти, а також даних, що надаються користувачем як при заповненні реєстраційних форм електронної пошти, так і у процесі користування нею, файлів cookie, параметрів та налаштувань інтернет-браузерів, даних про пристрій (тип пристрою, операційна система, її версія), за період з моменту реєстрації (створення) електронної пошти по даний час. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні утримувача сервісу електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
- до документів, які містять інформацію про створену електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 (із зазначенням дати створення пошти, IP-адреси, які використовуються для входу та ідентифікаційних даних користувача при роботі з поштою, закріплених абонентських номерів та їх ідентифікаційних даних, реєстранта доменного імені та/або замовника послуг поштою та/або користувача ресурсу з певною IP-адресою; прізвища, імені, по-батькові особи, на яку зареєстрована пошта, адреси, номерів телефонів, а також дат, часу та ІР-адрес первинної реєстрації особи на сайті Товариства, мобільних терміналів систем зв`язку, з яких відбувався вхід на пошту, усіх інших актуальних відомостей, лог-файлів із зазначенням вхідних та вихідних адрес повідомлень із адрес електронної пошти, а також даних, що надаються користувачем як при заповненні реєстраційних форм електронної пошти, так і у процесі користування нею, файлів cookie, параметрів та налаштувань інтернет-браузерів, даних про пристрій (тип пристрою, операційна система, її версія), за період з моменту реєстрації (створення) електронної пошти по даний час.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1