Провадження 1-кс/127/8464/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 22.08.22 в проміжок часу з 18 год. по 19 год. невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банківської картки№ НОМЕР_1 звідки в подальшому були зняті кошти в сумі 1655 грн., тим самим заподіявши шкоди ОСОБА_5 на вищевказану суму. 22.08.22 в проміжок часу з 18 год. по 19 год. невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банківської картки № НОМЕР_1 звідки в подальшому були зняті кошти в сумі 1655 грн. тим самим заподіявши шкоди ОСОБА_5 на вищевказану суму.

Вінницьким районним управлінням поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000963 від 23.08.2022 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа жіночої статі з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, під час перебування 22.08.2022 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи розрахунок за обраний товар банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_1 за допомогою безконтактної технології «Pay Pass», заволоділа грошовими коштами на загальну суму 749,13 грн., а саме: о 18 год. 30 хв. на суму 124,24 грн., о 18 год. 31 хв. на суму 149,31 грн., о 18 год. 33 хв. на суму 237,00 грн., та о 18 год. 37 хв. на суму 228,58 грн. У зв`язку із цим виникла необхідність у отриманні копії товарного чеку відповідно до яких здійснювалися вказані проплати.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що дані документи в подальшому будуть визнані речовими доказами, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ товарного чеку відповідно до яких здійснювалися вказані проплати, що здійснювались в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в якому здійснюють підприємницьку діяльність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Ст. 160 КПК України надає право сторонам кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слід врахувати, що товарні чеки, не є документами, до яких заборонено доступ, згідно ст. 161 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ), а саме: товарних чеків, відповідно до яких здійснювалися розрахунки 22.08.2022 о 18 год. 30 хв. на суму 124,24 грн., о 18 год. 31 хв. на суму 149,31 грн., о 18 год. 33 хв. на суму 237,00 грн., та о 18 год. 37 хв. на суму 228,58грн..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя