Справа № 569/1374/22
УХВАЛА

про скасування арешту

20 липня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчої судді ОСОБА_1 , м
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28 червня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського судувід 28 червня 2022 рокуна ноутбук Asus X54H та зарядний пристрій до нього, який було вилучено під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , оскільки в подальшому застосування арешту відпала потреба.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав повністю, просив суд його задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській областіперебуває кримінальне провадження №0000153 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.301-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28.06.2022 року задоволено клопотання слідчого ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке вилучене 24.06.2022 року в ході здійснення обшуку, а саме ноутбук Asus X54H та зарядний пристрій до нього.
Скасування арешту на ноутбук Asus X54H та зарядний пристрій до нього, не перешкодить кримінальному провадженню №0000153 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2022 року.
Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.
Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту не ноутбук Asus X54H та зарядний пристрій до ньоговідпала потреба.
За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28 червня 2022 року - задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського судувід 28 червня 2022 року, а самена ноутбук Asus X54H та зарядний пристрій до нього, який упаковано до сейф пакету НПУ SUD4017500, який було вилучено під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 .
Повернути ноутбук Asus X54H та зарядний пристрій до нього власнику ОСОБА_3 та/або уповноваженій ним особі захиснику, адвокату ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6