Справа № 592/5247/20
Провадження № 1-кп/592/181/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми, громадянина

України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає в

АДРЕСА_1 , раніше судимий

1)11.09.2019 року за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми за ч.1 ст.309 КК України

до покарання у виді штрафу в сумі 1700грн. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від
26.12.2019 року покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді 100 годин громадських
робіт;
2)04.03.2020 року за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми за ч.2 ст.310, ч.4 ст.70 КК

України до покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки, звільнений від відбування

покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік; ухвалою Ковпаківського районного суду

м.Суми від 05.05.2021 року звільнений від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням

іспитового строку;

3)15.06.2021 року за вироком Зарічного районного суду м.Суми за ч.1 ст.185 КК України до

покарання у виді 80годин громадських робіт;

4)20.09.2021 року за вироком Зарічного районного суду м.Суми за ч.2 ст.185, ст.69, ч.4 ст.70, ст.71

КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240годин.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вирішив стати на шлях зайняття діяльністю, забороненою Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.
На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.04.2020 року проведений обшук помешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , який є його користувачем та власником ј частини, у період часу з 19 год. 15 хв. до 20 год. 04 хв. 16.04.2020 року у присутності понятих, під час якого виявлено та вилучено: зіп-пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані (запакований до пакету №1); зіп-пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані (запакований до пакету №2). Згідно висновку експерта НДЕКЦ в Сумській області №19/119/7/2-972е від 22.04.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, «канабісом». Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить - 4,143 г.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ в Сумській області №19/119/7/2-973е від 22.04.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, «канабісом». Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить - 2,858 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями) канабіс відноситься до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (список 1 таблиця 1).

Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року (із змінами та доповненнями) кримінальна відповідальність за незаконний обіг наркотичного засобу «канабіс» настає, якщо його вага більш ніж 5,0 г.
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, у порушення вимог Законів України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав та зберігав вдома без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 7,001 г.
Крім того, ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності громадян. Так, 04.08.2021 року близько 12 год. 56 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у власних потребах на вулиці за адресою: м. Суми, вул. Засумська 10А, побачив що поруч із приміщення ТЦ «Євробазару» знаходяться два велосипеда. В цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки майна, належного ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 цього ж дня о 12 год. 56 хв., перебуваючи за вказаною адресою, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає,перекусив металевий трос, яким були зафіксовані велосипеди до металевої рампи, яка знаходиться поруч із фасадом ТЦ «Євробазару», що розташований за адресою: м.Суми, вул. Засумська, 2, викрав велосипед марки «Crosser» модель «Dream» вартість згідно висновку експерта №СЕ-19/119- 21/10397-ТВ становить 6744грн., що належить ОСОБА_7 та попрямував у невідомому напрямку.
Не зупиняючись на вчиненому ОСОБА_5 цього ж дня о 13 год. 00 хв., перебуваючи за вказаною адресою, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає, підійшов до металевої рампи, яка знаходиться поруч із фасадом ТЦ «Євробазару», що розташований за адресою: м.Суми, вул. Засумська, 2, та викрав велосипед марки «Honda» модель «08BIC09GMMM», вартістю згідно висновку експерту №2419 становить 9312грн., що належить ОСОБА_8 . З місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 07.08.2021 року о 13 год. 30 хв., перебуваючи у власних потребах в приміщенні КНП СМР «Центрі первинної медико-санітарної допомоги №1», за адресою: м.Суми, вул. Іллінська, 48/50, побачив велосипед, що знаходився в приміщенні роздягальні, та в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на вчинення крадіжки майна, належного ОСОБА_9 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 цього ж дня о 13 год. 30 хв., перебуваючи за вказаною адресою, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання суспільнонебезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що його дії є таємними та за ним ніхто не спостерігає,зайшов до приміщення роздягальні, яка знаходиться на першому поверсі даної будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , викрав велосипед марки «VelozEnergy» вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/119- 21/10396 становить 7792грн., велокомп`ютер марки «ASSIZEAS 880» згідно висновку експерта №СЕ-19/119-21/10396 становить 184грн., тримач для пляшки на раму велосипеда, марка «UP», згідно висновку експерта №СЕ19/119-21/10396 становить 46грн., насос для велосипеду марки «UP», згідно висновку експерта №СЕ-19/119-21/10396 становить 82грн., дзвіночок марка «UP», згідно висновку експерта №СЕ-19/119-21/10396 становить 39грн., що належить ОСОБА_9 та попрямував у невідомому напрямку.
З місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому при вказаних вище обставинах визнав повністю і суду пояснив, що він зберігав вдома два зіп-пакети з канабісом, які були вилучені під час обшуку в квітні 2020 року. З масою наркотичного засобу «канабіс» згоден повністю. 04.08.2021 року біля ТЦ «Євробазар» по вул.Засумська,2 він викрав два велосипеди, які належать відповідно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . А також 07.08.2021 року викрав з приміщення роздягальні КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» велосипед, велокомп`ютер з цього велосипеду, насос для велосипеду, тримач для пляшки, дзвіночок, що належать ОСОБА_9 . З вартістю викраденого майна згоден повністю. Майном розпорядився на свій розсуд. У вчиненому кається. Цивільні позови визнає повністю.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень доказана повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує:

-за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту, масою в перерахунку на висушену речовину 7,001г;

- за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у таємному повторному викраденні майна ОСОБА_7 на суму 6744грн., майна ОСОБА_8 на суму 9312грн., майна ОСОБА_9 на суму 8143грн. Кваліфікуюча ознака вчиненого «повторність».

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд на підставі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання повне визнання обвинуваченим своєї вини, каяття у вчиненні кримінальних правопорушень. Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 і попередження вчинення ним нових злочинів є покарання за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.185 КК України у виді арешту.

Оскільки ОСОБА_5 винен у вчиненні кримінальних правопорушень, вчинених до постановлення попереднього вироку Зарічного районного суду м.Суми від 20.09.2021 року, при призначенні покарання слід застосовувати ст.70 ч.4 КК України.

В справі заявлені цивільні позови про відшкодування майнової шкоди потерпілою ОСОБА_8 на суму 9312грн., потерпілим ОСОБА_7 на суму 6744грн., потерпілим ОСОБА_9 на суму 8143грн.
Згідно з ст.1166 ЦК України суд вважає необхідним задовольнити цивільні позови про відшкодування майнової шкоди ОСОБА_7 в сумі 6744грн., ОСОБА_8 в сумі 9312грн., ОСОБА_9 в сумі 8143грн., оскільки під час розгляду справи встановлено заподіяння шкоди в зазначених сумах.
Згідно з ст.ст.118, 124 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів, у розмірі 5409грн.98коп.

Речові докази: наркотичний засіб «канабіс» у спец.пакеті №5231350, масою 4,143г та в спец.пакеті №5231349, масою 2,858г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського РУП, знищити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту на строк два місяця

-за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту на строк п`ять місяців

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді арешту на строк 05 місяців.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, за які ОСОБА_5 засуджений за цим вироком та вироком Зарічного районного суду м.Суми від 20.09.2021 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді арешту на строк п`ять місяців.
Строк покарання рахувати з часу звернення вироку суду до виконання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 6744грн. в відшкодування майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 9312грн. в відшкодування майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 8143грн. в відшкодування майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів, у розмірі 5409грн.98коп.

Речові докази: наркотичний засіб «канабіс» у спец.пакеті №5231350, масою 4,143г та в спец.пакеті №5231349, масою 2,858г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського РУП, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1