Справа № 383/1093/21
Номер провадження 1-в/383/26/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого:

15.07.1997 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.81, ст.43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

30.11.2001 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

12.03.2004 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

23.06.2004 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

11.03.2011 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.10.2011 року іспитовий строк скасовано, постановлено вважати засудженим за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

25.12.2013 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 9 місяців 11 днів;

09.10.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

13.11.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. 05.12.2019 року звільнений по відбуттю строку покарання;

10.12.2019 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

10.08.2020 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст.395 КК України до 2 місяців арешту;

30.11.2020 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ст. 126-1, ч.4 ст.70 КК України до 4 місяців арешту; 08.10.2021 року звільнений по відбуттю строку покарання;

12.01.2022 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок, ніде не працює, на превентивні заходи з боку поліції не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Після вчинених правопорушень ОСОБА_4 неодноразово попереджався працівниками поліції про наслідки продовження ведення антигромадського способу життя, вчинення правопорушень за що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак останній на попередження не реагував і на шлях виправлення не став.

Поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 підтримав подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.03.2022 року про справі №383/157/22, згідно якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами (а.с.19-20), та копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ №193683 від 24.05.2022 року, серії ГАБІ №095623 від 06.06.2022 року, згідно яких ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження та за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративних стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. (а.с. 21, 22).

Суд, вивчивши матеріали справи, характеристику з місця проживання, де ОСОБА_4 характеризується посередньо, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши думку поліцейського офіцера громади про необхідність встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню і є доцільним застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, але не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, як до особи, який звільнився з місць позбавлення волі і незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно п. в) ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження, зокрема у виді заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Подання в частині застосування до ОСОБА_4 обмежень у вигляді заборони виїзду в службових справах без дозволу поліції статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачено, а тому застосуванню не підлягає.

Відтак подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік, застосувавши до нього слідуючі обмеження:

1. Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де відпускають на розлив спиртні напої, в тому числі пивні бари;

2. Заборонити виїзд за межі Кропивницького району Кіровоградської області в особистих справах без дозволу поліції;

3. Заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 5.00 год. ранку наступного дня;

4. З`являтись на реєстрацію до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області чотири рази на місяць кожної суботи з 9.00 до 12.00 год.

В іншій частині вимог подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1