Справа № 756/5632/19
провадження 1-в/216/144/22
УХВАЛА
іменем України

11 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської клопотання (подання) Центрально-Міського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, працюючого робітником ТОВ «НВП СУЧАСНІ ШЛЯХОВІ ТЕХНОЛОГІЇ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 30.09.2019 року за ч.1 ст.307 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком у три роки,

в с т а н о в и в:

Начальник Центрально-Міського РВ з питань пробації звернувся до суду із вказаним клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У поданні представник органу пробації зазначив, що ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом виконував, нових злочинів не скоював.
Засуджений в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив подання розглянути за його відсутністю, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Центрально-Міського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив подання розглянути за його відсутністю, підтримавши подання, просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9 КПК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, оскільки він за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, приводів до відділу поліції за порушення громадського порядку не мав, обов`язки, покладені на нього судом виконував. До кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він повністю став на шлях виправлення.
Притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності 13.05.2022 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП не носить системного характеру та не впливає на прийняття рішення про звільнення його від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5