Справа № 468/328/22-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

25.07.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), потерпілої ОСОБА_5 , в ході розгляду кримінального провадження №0000209 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України.

До суду до початку судового розгляду від потерпілої надійшло клопотання про залучення ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» в якості співвідповідача по справі за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Потерпіла підтримала клопотання, прокурор та обвинувачена не заперечували проти клопотання про залучення до участі співвідповідача.

Відповідно до ч.6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
За ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.

Оскільки цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої особою, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», то є необхідність залучити до участі у справі в якості співвідповідача страховика ПрАТ «СК «ПЗУ Україна».

У зв`язку з цим клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 128 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

В справі за цивільним позовом ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди по кримінальному провадженню №0000209 по обвинуваченню ОСОБА_4 залучити в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Співвідповідачу ОСОБА_4 направити копію ухвали, співвідповідачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити співвідповідачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачам в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.

Суддя