Єдиний унікальний № 501/2738/22
Провадження № 1-кс/501/664/22
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 від 19.09.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК У країни.
Сторона обвинувачення: слідчий СВ №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Суть питання, що вирішується
Слідчий СВ №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просив клопотання розглянути без виклику осіб у володіння яких знаходяться вказані документи,у зв`язку з тим, що є безпосередня підстави вважати, що існує реальна загроза змінити або знищити вказані в клопотання документи.
Встановлені слідчим суддею обставини
19.09.2020о. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення 18.09.2020 до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшли матеріали, за результатом розгляду звернення ОСОБА_6 , працівниками сектору превенції Овідіопольського ВП, про те, що в період часу з 21.03.2020 по 23.03.2020, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили викрадення металевих конструкцій- берегоукріплювальної споруди (буни) № 57, яка перебуває у довгостроковій оренді заявника, чим завдали матеріальну шкоду ОСОБА_6 , сума якої встановлюється (а.с.8).

Під час допиту ОСОБА_7 , згідно до протоколу, прийнятого на правлінні головою правління ОО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_8 та членів правління в повному складі, прийняли рішення згідно до протоколу від 22.02.220 року, а також сусіди ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , котрі приймали участь в засіданні цього правління, прийняли рішення ліквідувати та зрізати металоконструкцію, так як, вона за їх думкою знаходиться в аварійному стані. Однак таке рішення було прийнято без участі ОСОБА_6 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження підтвердити або спростувати факти підробки офіційних документів, шляхом внесення недостовірних відомостей до них.

До клопотання додані, витяг з ЄРДР (а.с.8), протокол допиту потерпілого від 29.09.2020р. (а.с.5-7), протокол огляду місця події (а.с.9-11).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документ, а саме протокол правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.02.2020р. №2/2020 ,доступ до якого він просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для виявлення причетних осіб та встановлення обставин кримінального правопорушення, однак не вказав реквізити інших документі доступ до яких він просить а обмежився загальною фразою «та інших документів». Також слідчий в клопотання зазначає, що документи, доступ до яких він просить знаходяться в ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або іншої уповноваженої на те особи, однак не конкретизує у якої саме іншої особи та де вона знаходиться. В зв`язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню частково..
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити частково клопотання.
Надати слідчо - оперативній групі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 від 19.09.2020р. у складі: слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженогоь СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , або за дорученням прокурора чи слідчого іншому співробітнику поліції, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або електронному носії, які перебувають у володінні Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а саме до протоколу правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.02.2022р. №2/2020р.

Відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1