Справа № 450/806/22 Провадження № 1-кс/450/277/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,
в с т а н о в и в :
17 березня 2022 року від підозрюваного ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому він просив перерахувати в дохід держави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України частину застави в розмірі 200000 грн., внесену заставодавцем ОСОБА_5 на депозитний рахунок Пустомитівського районного суду Львівської області за нього, та замінити йому запобіжний захід на особисте зобов`язання або будь-який інший запобіжний захід, який не обмежить його можливість брати участь у захисті територіальної цілісності та незалежності України.
18 березня 2022 року від прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді застави в розмірі 508605 грн. на заставу у розмірі 308605 грн. та про повернення і перерахунок за клопотанням підозрюваного грошових коштів в сумі 200000 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Мотивував клопотання тим, що у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_3 15 березня 2022 року звільнений з-під варти. Підозрюваний ОСОБА_3 17 березня 2022 року подав до суду клопотання про заміну застосованого до нього запобіжного заходу та про перерахунок внесеної заставодавцем ОСОБА_5 частини застави у розмірі 200000 грн. на рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Заставодавець ОСОБА_5 , яка внесла частину застави у розмірі 200000 грн., надала свою згоду на перерахунок внесених грошових коштів на згаданий спеціальний рахунок. Вказав, що бажання підозрюваного ОСОБА_3 і заставодавця ОСОБА_5 перерахувати частину застави у розмірі 200000 грн., яка внесена останньою, на допомогу Збройним Силам України є новою обставиною. З огляду на вищевикладене, враховуючи воєнний стан в Україні, з метою перерахування вказаних грошових коштів на потреби Збройних Сил України просив клопотання задовольнити.
Ухвалою від 18 березня 2022 року матеріали клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу (справа № 450/806/22, провадження № 1-кс/450/277/22) об`єднано з матеріалами клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 (справа № 450/806/22, провадження № 1-кс/450/278/22), об`єднаному провадженню присвоєно номер справи 450/806/22 та номер провадження 1-кс/450/277/22.
Учасники судового розгляду та заставодавець ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак підозрюваний ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_6 і заставодавець ОСОБА_5 18 березня 2022 року подали заяви, у яких просили розглядати за їх відсутності обидва клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави в розмірі 508605 грн. на заставу в розмірі 308605 грн. і перерахування грошових коштів у розмірі 200000 грн. на підтримку Збройних Сил України. Прокурор ОСОБА_4 18 березня 2022 року подав заяви про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 просив відмовити, а подане ним клопотання задовольнити.
Виходячи із засади диспозитивності кримінального провадження (ст. 26 КПК України) суд вважає за доцільне здійснювати судовий розгляд за відсутності сторін та заставодавця ОСОБА_5 .
У зв`язку з тим, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до ст. 107 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотань з доданими до них письмовими доказами та процесуальними документами, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2022 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 діб. До підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме з моменту фактичного затримання 11 березня 2022 року о 12 год. 58 хв. до 12 год. 58 хв. 10 травня 2022 року включно з визначенням застави у розмірі 205 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 508605 грн. Роз`яснено, що підозрюваний або заставодавець (фізична або юридична особа) мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок суду в розмірі, визначеному в ухвалі суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний ОСОБА_3 буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 у разі внесення застави обов`язки прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першим викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії, а саме о 12 год. 58 хв. 10 травня 2022 року.
З заяви заставодавця ОСОБА_5 від 17 березня 2022 року вбачається, що вона просить суд перерахувати частину застави у розмірі 200000 грн., яка внесена нею згідно квитанції від 15 березня 2022 року на депозитний рахунок Пустомитівського районного суду Львівської області за підозрюваного ОСОБА_3 , в дохід держави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України № UA0992708.
Квитанцією № FPT_AB240990DMS_23611882 від 14 березня 2022 року стверджується, що ОСОБА_5 14 березня 2022 року сплатила на рахунок НОМЕР_1 заставу в розмірі 200000 грн. за підозрюваного ОСОБА_3 по справі № 450/806/22.
Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За своїм характером перегляд запобіжного заходу за клопотанням сторони захисту орієнтує суд не на оцінку обґрунтованості самих підстав застосування запобіжного заходу та перегляд висновків, які були покладені в основу рішення слідчого судді, оскільки така оцінка здійснюється в межах апеляційного перегляду ухвали та при продовженні строку дії запобіжного заходу. Зміна запобіжного заходу передбачає виникнення, після постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу, нових обставин, які безпосередньо можуть вплинути на висновок про наявність обґрунтованої підозри або свідчать про зміну, зменшення чи збільшення встановлених ризиків кримінального провадження та/або впливають на виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Такий висновок можна зробити, зокрема, із аналізу положень ч. 5 ст. 201 КПК України.
Судом встановлено, що на даний час ступінь ризику вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, підозрюваним ОСОБА_3 є істотно нижчим, ніж на момент обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою із альтернативою внесення застави у розмірі 508605 грн.
Щодо перерахування коштів у розмірі 200000 грн., сплачених в якості застави, на спеціальний рахунок Збройних Сил України, суд зазначає, що відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Згідно з п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Згідно ж пункту 8 цього Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Суд враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Таким чином, з урахуванням вищенаведених нормативних приписів, повернення застави власнику грошових коштів шляхом негайного перерахування їх на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, відповідає загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.
Враховуючи те, що застава, внесена заставодавцями за підозрюваного ОСОБА_3 , становить 508605 грн., підозрюваний ОСОБА_3 і заставодавець ОСОБА_5 просять передати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України 200000 грн. застави, а зміна запобіжного заходу на особисте зобов`язання зробить можливим повернення підозрюваному (заставодавцям) різниці сплаченої застави, приходжу до висновку, що клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 слід задовольнити частково, зокрема частину застави у розмірі 200000 грн., які внесені заставодавцем ОСОБА_5 , за її вказівкою та вказівкою підозрюваного ОСОБА_3 слід повернути і перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) за відповідними реквізитами, а розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2022 року, зменшити з 508605 грн. до 308605 грн.
Керуючись ст.ст. 26, 107, 177, 201 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Частину застави в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн., внесену заставодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 за підозрюваного ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2022 року (справа № 450/806/22, провадження № 1-кс/450/258/22) повернути і за вказівкою заставодавця ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_3 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:
Банк: Національний банк України
МФО 300001
Рахунок № UA0992708
Код
Отримувач: Національний банк України
Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України
Зменшити розмір застави, визначений підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000119 від 11 березня 2022 року, встановлений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 14 березня 2022 року (справа № 450/806/22, провадження № 1-кс/450/258/22) з 508605 (п`ятсот вісім тисяч шістсот п`ять) грн. до 308605 (триста вісім тисяч шістсот п`ять) грн.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1