Справа № 452/1543/22
Провадження № 1-кс/452/845/2022
УХВАЛА
Іменем України

11 серпня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2022 року за №0000271 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 10.00 год. 11.06.2022 року по 14.30 год. 14.06.2022 року, шляхом пошкодження вхідних метало пластикових дверей, проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала з приміщення кабінету інформатики, який знаходиться на другому поверсі три комп`ютерних монітори марки LG Flatron L1819А» сіро-чорного кольору та два системних блоки марки «Prime» білого кольору, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 6 500 гривень.

З письмового рапорту о/у Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 28.06.2022 року відомо, що в ході проведення оперативних заходів та опитуванні осіб, поступила інформація, що до вчинення даної крадіжки може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який користується абонентним номером НОМЕР_1 та його знайомий гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , який користується абонентним номером НОМЕР_2 .

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 звернулася під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000271 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (запис до ЄРДР, внесений 13 червня 2022 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), та перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно мобільного номеру: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , та зобов`язати останніх надати слідчому ОСОБА_7 доступ до інформації про роздруківки даного номера в період з 01.01.2022 р. по термін дії виконання ухвали в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим ОСОБА_8 у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107,163,164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно мобільного номеру: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому ОСОБА_7 доступ до інформації про роздруківки даного номера в період з 01.01.2022 р. по термін дії виконання ухвали в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя