Провадження № 1-в/161/317/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення клопотання

16 вересня 2022 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах захудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах захудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, тобто вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього документи вважаю, що таке підлягає поверненню захиснику ОСОБА_2 з наступних підстав.

З наданих матеріалів клопотання слідує, що востаннє вироком Галицького районного суду м. Львова від 09 грудня 2019 року ОСОБА_3 засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 347, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 7-1) про застосування до засуджених примусового годування; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 13-4) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Водночас, у відповідності до вимог п.п. 1, 4 ч. 2. ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; або ж до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки в матеріалах клопотання відсутні будь - які відомості про відбуття засудженим ОСОБА_3 покарання в ДУ Луцький слідчий ізолятор, а назворот інформація про відбуття такого покарання в Маневицькій виправній колонії № 42 за вироком Галицького районного суду м. Львова від 09 грудня 2019 року, враховуючи зміст положень п.п. 1, 4 ч. 2. ст. 539 КПК України, дане клопотання має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або ж судом, який ухвали вирок, тому його слід повернути захиснику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах захудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути захиснику.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно направити особі, яка її подала, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її отримання через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Cуддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1