Справа № 274/6321/21
Провадження № 1-кс/0274/878/22
"28" липня 2022 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
- легковий автомобіль марки "Subaru Legacy Outback", д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 :
- свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , відповідно до якого власником даного транспортного засобу є ОСОБА_3 .
Крім того, просить зобов`язати слідчого, шо розслідує вищевказане кримінальне провадження безкоштовно йому повернути вилучений автомобіль.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що в рамках даного кримінального провадження проведені усі необхідні слідчі дії та проведено відповідні сулові експертизи, тому в арешті майна відпала потреба.
Процедура, позиції учасників провадження
У судове засідання заявник та прокурор, які належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, не з`явилися.
Заявник на адресу суду спрямував заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутності.
Від прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, проти скасування арешту не заперечив.
Неявка учасників справи, відповідно до ст. 174 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Частина 3 статті 169 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор після отримання судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального судочинства (пункт 5 частини другої статті 173 КПК України).
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 11.10.2021 клопотання прокурора ОСОБА_4 про арешт майна задоволено, накладено арешт шляхом позбавлення будь-кого права на відчуження та розпорядження, серед іншого на майно вилучене 03.10.2021 під час огляду місця події, проведеного неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 , легковий автомобіль марки "Subaru Legacy Outback", д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , відповідно до якого власником даного транспортного засобу є ОСОБА_3 .
Арешт накладався з метою збереження речових доказів для проведення судових експертиз.
Оскільки заявник вказує, що усі експертизи проведені, а отже у арешті майна відпала потреба та прокурор не заперечив проти скасування арешту майна, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси власника майна, слідча суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід задовольнити.
Скасування арешту не створить будь-яких перешкод для подальшого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 3, 171-174, 371, 372 КПК України , слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
Клопотання власника майна ОСОБА_3 задовольнити.
- легковий автомобіль марки "Subaru Legacy Outback", д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 :
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Subaru Legacy Outback", д.н.з. НОМЕР_1 , серії № НОМЕР_3
Транспортний засіб марки "Subaru Legacy Outback", д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 повернути власникові ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Скарга на ухвалу може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1