Провадження №: 1-кс/755/1553/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2022 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 12.08.2022 року про відмову в задоволенні клопотання про вчинення слідчих дій (в порядку ст. 303 КПК України) в рамках кримінального провадження №0001361, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2022 року у провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 12.08.2022 року про відмову в задоволенні клопотання про вчинення слідчих дій (в порядку ст. 303 КПК України) від 10.08.2022 року в рамках кримінального провадження №0001361, в якій скаржник просить скасувати постанову прокурора та зобов`язати вчинити певні дії.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Як вбачається з наданих додатків до скарги, ОСОБА_2 оскаржує постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання від про вчинення слідчих дій (в порядку ст. 303 КПК України) від 12.08.2022 року.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з тим, в своїй скарзі ОСОБА_2 вказує на отримання ним постанови прокурора 26.08.2022 року, проте з документів, доданих до скарги відсутні будь-які повідомлення та розписки на підтвердження дня її отримання.
Викладене вище позбавляє слідчого суддю перевірити вимоги ст. 304 КПК України, а форма та зміст скарги на постанову слідчого мають відповідати вимогам КПК України, в тому числі до скарги мають бути долучені докази на підтвердження дня отримання оскаржуваної постанови, оскільки строк оскарження починається з дня отримання постанови прокурора, відтак, слідчий суддя вважає необхідним скаргу повернути особі, що її подала та роз`яснити право повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 12.08.2022 року про відмову в задоволенні клопотання про вчинення слідчих дій (в порядку ст. 303 КПК України) в рамках кримінального провадження №0001361 - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя