Справа № 522/4698/22
Провадження по справві №1-кс/522/2459/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження №0000155 від 10.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Приморської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке виявлене та вилучене 10.04.2022 в рамках кримінально провадження №0000155 від 10.04.2022 року, в ході обшуку за адресою: м. Одеса, Південна 15, на тимчасово вилучене майно, а саме: один згорток з кристалічною речовиною схожою на наркотичний засіб, яку поміщено в поліетиленовий пакет PSP 1163909, опечатано та вилучено.

Відповідно до клопотання слідчого, що 10.04.2022 до чергової частини відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 10.04.2022 об 11:50 за адресою м. Одеса, вул. Південна, 15 зупинена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої виявлено один згорток з кристалічною речовиною та вилучено у спец. пакет PSP 1163909. (ЄО 4177)

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000155 від 10.04.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів 10.04.2022 року слідчо-оперативною групою відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Південна, 15, проведено обшук гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено:

паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну, яку поміщено в поліетиленовий пакет № PSP1163909, опечатано та вилучено.

Зазначена вище речовина під час обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Південна, 15, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального проступку та є предметом кримінального проступку, може сприяти встановленню всіх обставин кримінального проступку, причетних осіб до вчинення злочину.

У зв`язку з цим, зазначена вище вказана речовина синтетичного походження має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, підтримав вимоги клопотання та попросив його задовільнити, попросив його задовільнити, розглянувши за його відсутності.

ОСОБА_5 , яка є власником вилученого майна, в судове засідання не заявилась. Згідно заяви, попросила розглянути за її відсутності, щодо накладання арешту не заперечувала.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України - тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000155 від 10.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 10.04.2022 року у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну.

З наданих матеріалів вбачається, що вищевказані предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, та є речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладання арешту на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 10.04.2022 року за адресою: м. Одеса, вул. Південна, 15, а саме на:

- паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну, яку поміщено в поліетиленовий пакет № PSP1163909.

Виконання ухвали покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , або слідчих з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
27.04.2022