печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8922/22-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/75326/17-к від 18.12.2017,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 у провадження Печерського районного суд м. Києва надійшло клопотання Деснянської державної адміністрації про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/75326/17-к від 18.12.2017.

Представник особи, в інтересах якої подано клопотання в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Представник Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 на електронну адресу суду направила заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. Начальник першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 на електронну адресу суду направив заперечення на клопотання про скасування арешту майна, зазначивши, що військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 18.09.2017 за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КПК України.

Так 15.12.2017 у кримінальному провадженні № 0000191 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

18.12.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/75326/17-к частково задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000191 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5

10.05.2018 у кримінальному провадженні № 0000191 змінено правову кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 5 ст. 191 КК України на ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КПК України.

У той же день, 10.05.2018, матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000191 в окреме провадження, у тому числі ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2017.

12.05.2021 за результатами судового розгляду в справі № 488/1951/18 колегією суддів Корабельного районного суду м. Миколаєва затверджено угоду про визнання винуватості, укладену в кримінальному провадженні № 0000067 від 10.05.2018, між обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі його захисника, та прокурором. Окрім того, судом скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2017 у справі № 757/75326/17-к.

Враховуючи, що вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.05.2021 у справі № 488/1951/18 вирішено питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2017 у справі № 757/75326/17-к, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

21.02.2022 у провадження Печерського районного суд м. Києва надійшло клопотання Деснянської державної адміністрації про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/75326/17-к від 18.12.2017 у кримінальному провадженні № 0000079 від 06.04.2017.

Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 18.09.2017 за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КПК України.

Так 15.12.2017 у кримінальному провадженні № 0000191 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

18.12.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/75326/17-к частково задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000191 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5

10.05.2018 у кримінальному провадженні № 0000191 змінено правову кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 5 ст. 191 КК України на ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КПК України.

У той же день, 10.05.2018, матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000191 в окреме провадження, у тому числі ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2017.

12.05.2021 за результатами судового розгляду в справі № 488/1951/18 колегією суддів Корабельного районного суду м. Миколаєва затверджено угоду про визнання винуватості, укладену в кримінальному провадженні № 0000067 від 10.05.2018, між обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі його захисника, та прокурором. Окрім того, судом скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2017 у справі № 757/75326/17-к.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Наведені положення ст.3 КПК України, співпадають з загальними положеннями закінчення досудового розслідування, викладеними у ст.283 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України, передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

За встановлених обставин, вбачається, що 10.05.2018, матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000191 в окреме провадження, у тому числі ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2017.

12.05.2021 за результатами судового розгляду в справі № 488/1951/18 колегією суддів Корабельного районного суду м. Миколаєва затверджено угоду про визнання винуватості, укладену в кримінальному провадженні № 0000067 від 10.05.2018, між обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі його захисника, та прокурором та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2017 у справі № 757/75326/17-к.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки на даній стадії у слідчого судді завершилися повноваження щодо розгляду поданого клопотання, крім того, вищевказаний арешт на квартиру було скасовано колегією суддів.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/75326/17-к від 18.12.2017 - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1