Справа № 357/9253/22
У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 0000036 від 10.02.2022 тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 неналежно виконували свої професійні обов`язки в результаті чого помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 9 від 20.01.2022 року смерть якого настала внаслідок криптогенного сепсису.

Також було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 18.02.2016 року по 02.03.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в хірургічному відділені та на стаціонарному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 потерпілою особою та допитати в якості потерпілої не представляється за можливе, оскільки остання знаходиться поза межами Київської області та відповідно до ситуації в Україні приїхати не може.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та амбулаторної картки на його ім`я, які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про хворого ОСОБА_5 , містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Оскільки, медична документація, містить лікарську таємницю, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю не можливо отримати без ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи про тимчасовий доступ і вилучення яких для досягнення мети досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме історії хвороби на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та амбулаторної картки на його ім`я, які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя визнає, що тимчасовий доступ до вказаних документів викликаний необхідністю проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи історії хвороби на ім`я хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та амбулаторної картки на його ім`я, які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання представником КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ОСОБА_7