Код суду 233 Справа № 233/1221/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню (внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000384 від 20 березня 2017 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дзержинськ Донецької області, громадянки України, із вищою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 1) 06 лютого 2017 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у сумі 1020 грн. (який сплачено 06 березня 2017 року); 2) 10 червня 2021 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) під час відбування покарання у державній установі «Торецька виправна колонія № 2», розташованій за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Херсонська, 32, за скоєння злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вирішив створити стійке ієрархічне об`єднання осіб для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів учасниками цієї групи на території Дніпропетровської та Донецької областей.

Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за незаконний обіг психотропних речовин, володіючи інформацією щодо джерел збуту і кількості психотропних речовин, що збуваються, роздрібних цін на психотропні речовини, володіючи знаннями і навичками, маючи шляхи придбання у невстановлених слідством осіб прекурсорів, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері охорони здоров`я населення, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», постанови Кабінету Міністрів України № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2001, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а так само зловживання ними», зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення шляхом здійснення протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин.

Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) розробив план злочинної діяльності, який передбачав створення організованої групи, до складу якої мали увійти як виконавці кілька осіб для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, направлений на вчинення незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин на території Донецької та Дніпропетровської областей, об`єднаних єдиним планом, з розподілом ролей кожного учасника, направлених на досягнення цього плану, відомого всім членам організованої групи, з подальшим чітким їх виконанням, при суворому підпорядкуванні йому як організатору злочинної організованої групи і дотриманням встановленої ним дисципліни і конспірації.

На початковому етапі створення організованої групи Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), не маючи можливості одноосібно здійснювати заплановані ним злочини, оскільки для реалізації злочинного умислу потрібна участь кількох осіб, які мають діяти за чітко розробленим планом, з розподілом функцій між членами об`єднання, координуючи свої дії з іншими учасниками шляхом підтримання постійного зв`язку, у тому числі, використовуючи засоби мобільного зв`язку, впровадженням та застосуванням у своїй діяльності елементів конспірації, що дозволило б уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, запланував створити, очолити і керувати внутрішньо і зовнішньо стійким ієрархічним об`єднанням декількох осіб, метою діяльності якого було б вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин. При цьому керівну роль у діяльності організованої групи та вчинюваних її учасниками злочинів він взяв на себе, та наданням відповідних вказівок організовував діяльність зазначеного формування, координував дії кожного з учасників, здійснював контроль за процесом придбання, зберігання, перевезення, пересилання, виготовлення, збуту психотропних речовин процесом централізованого акумулювання грошових коштів, отриманих від збуту, їх розподілу і направлення для продовження незаконного обігу наркотичних засобів. При здійсненні діяльності організованої групи від її учасників організатором вимагалось дотримання правил конспірації дій кожного, для чого проводився інструктаж осіб, які безпосередньо займались зберіганням, пересиланням і збутом психотропних речовин. Вимагалось забезпечення завуальованого спілкування в телефонних розмовах між учасниками з метою невикриття та запобігання прослуховуванню їхніх розмов і злочинної діяльності правоохоронними органами. А саме, під час спілкування по мобільних телефонах у розмовах, як між учасниками групи, так і з наркозалежними покупцями, мала б використовувалась спеціальна, заздалегідь обумовлена між ними термінологія.

Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), відвів собі роль безпосереднього керівника, який здійснював забезпечення існування відповідного рівня організованості об`єднання, дотримання загальних правил поведінки і дисципліни в середині об`єднання, вербування та залучення до об`єднання нових учасників, планування злочинної діяльності в цілому, організації заходів щодо прикриття злочинної діяльності, удосконалення структури об`єднання, визначення цілей і напрямків, конкретних завдань об`єднання, координації дій учасників групи, ініціювання здійснення певного виду злочинної діяльності та здійснення конкретних злочинів, координації, надання засобів для вчинення злочинів, вчинення дій щодо придбання у невстановлених осіб прекурсорів, вихідних речовин, зберігання, передачі учасникам організованої групи для подальшого виготовлення психотропної речовини метамфетаміна з метою збуту, накопичення, перерозподіл та отримання в банківських установах грошових коштів, отримання незаконного прибутку від діяльності злочинної групи.

Діючи з указаною метою, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) розробив злочинний план, який передбачав організацію незаконного виготовлення, придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та безпосередньо збут психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, на території міст Торецька, Слов`янська Донецької області та Дніпропетровської області.
Відповідно до розробленого плану Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) передавав особі, яка володіє спеціальними знаннями у виготовленні психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, необхідні прекурсори для незаконного виготовлення вказаної психотропної речовини, яку із залученням інших учасників організованої групи незаконно пересилав на територію міст Торецька та Слов`янська Донецької області та міст Дніпропетровської області, де збував особам, які вживають психотропні речовини. Отримані від незаконної діяльності кошти планувалося розділяти між учасниками організованої групи.
При створенні організованої групи Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) використав тривалі дружні зв`язки з Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), які сформувались у ході спілкування під час їхнього відбування покарання у державній установі «Торецька виправна колонія № 2», розташованій за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Херсонська, 32, та трансформувались у спеціальні правила поведінки та стійку злочинну діяльність учасників групи. При цьому Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) взяв до уваги те, що вказана особа обізнана про збут психотропної речовини, підтримує контакт з наркозалежними особами, тому через свої особисті якості зможе здійснювати пересилання психотропної речовини з м. Дніпра Дніпропетровської області до міст Торецька та Слов`янська Донецької області та в міста Дніпропетровської області.

Ознайомившись зі злочинним планом Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), точної дати та часу розслідуванням не встановлено, але не пізніше липня 2015 року, Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) схвалив його і дав згоду на участь в організованій групі як виконавець, визнавши лідерство Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження).

Діючи згідно з розробленим планом,Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) з числа своїх знайомих, місцевих мешканців м. Дніпра Дніпропетровської області, точної дати та часу розслідуванням не встановлено, але не пізніше липня 2015 року, підшукав невстановлену у ході слідства особу, яка володіє спеціальними пізнаннями у виготовленні психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін,а згодом приблизно на початку березня 2017 року запропонував Особі (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) взяти участь у виготовленні вказаної психотропної речовини. При цьому Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) взяв до уваги те, що Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) ніде не працює та постійно потребує вживання психотропних речовин, оскільки є наркозалежною особою, а тому вирішив не ознайомлювати останнього зі своїм злочинним планом, домовившись про те, що буде надавати йому необхідні прекурсори для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетаміну, частину якого Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) зможе залишати собі для особистого вживання без мети збуту.
Діючи згідно з розробленим планом, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), точної дати та часу розслідуванням не встановлено, але не пізніше липня 2015 року, залучив до вказаної злочинної діяльності як виконавця раніше знайому йому особу, а саме ОСОБА_5 , яка займалась забезпеченням засуджених осіб, що відбували покарання у державній установі «Торецька виправна колонія № 2», продуктами харчування, а також була обізнана у проведенні фінансових операцій з грошима шляхом здійснення безготівкових розрахунків. ОСОБА_5 , будучи особою, яка тривалий час ніде не працює, надала свою згоду на участь у вчиненні злочинів. При цьому Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) взяв до уваги те, що вказана особа обізнана з правилами та умовами незаконного збуту психотропної речовини, підтримує контакт з наркозалежними особами.

Ознайомившись зі злочинним планом Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), ОСОБА_5 , точної дати та часу розслідуванням не встановлено, схвалила його і дала згоду на участь в організованій групі як виконавець, визнавши лідерство Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження).
Діючи згідно з розробленим планом, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), точної дати та часу розслідуванням не встановлено, але не пізніше липня 2015 року, підшукав особу, яка б могла пересилати психотропну речовину з м. Дніпра Дніпропетровської області до міст Торецька та Слов`янська Донецької області та інших міст Дніпропетровської області, а саме Особу 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), який будучи особою, що тривалий час ніде не працює, не маючи постійного джерела прибутку, надав свою згоду на участь у вчиненні злочинів. При цьому Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) взяв до уваги те, що вказана особа обізнана з діяльністю, пов`язаною з незаконним збутом психотропної речовини, підтримує контакт з наркозалежними особами.
Ознайомившись зі злочинним планом Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), Особа 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), точної дати та часу розслідуванням не встановлено, схвалив його і дав згоду на участь в організованій групі як виконавець, визнавши лідерство Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження).

Відповідно до розробленого плану Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), невстановленій у ході слідства особі, а згодом і Особі (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) були відведені наступні функції: виготовлення з прекурсорів, наданих Особою 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін та її надання Особі 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) з метою подальшого збуту.
Відповідно до розробленого плану Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), Особі 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) після його звільнення з Державної установи «Торецька виправна колонія № 2» по відбуттю строку покарання 24 червня 2015 року, а також Особі 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) були відведені наступні функції: придбання залишеної Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетаміну з приміщення гаража № НОМЕР_1 , розташованого на території автомобільно-гаражного кооперативу «Світлофор 2», за адресою: м. Дніпро, вул. Руденко Миколи, 67, її подальше зберігання, за необхідності фасування, та у подальшому пересилання через поштові відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта» до ОСОБА_5 з метою її подальшого збуту на території м. Торецька Донецької області, а також до м. Слов`янська Донецької області та в міста Дніпропетровської області серед наркозалежних осіб.
Відповідно до розробленого плану Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), ОСОБА_5 були відведені наступні функції: отримання на території м. Торецька Донецької області поштових відправлень з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетаміну,надісланих від Особи 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та Особи 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) через відділення служби доставки ТОВ «Нова пошта», її подальше зберігання, за необхідності фасування, пошук осіб, які бажають придбати психотропну речовину - метамфетамін, безпосередньо збут психотропної речовини метамфетаміну, та переказ грошових коштів на банківські рахунки дружини Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження).
Виконуючи свою злочинну роль, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) здійснював загальне керівництво співучасниками та координував їхні дії, підшукував складові, з яких виготовлялась психотропна речовина метамфетамін, забезпечував учасників групи психотропною речовиною після її виготовлення невстановленою у ході слідства особою, а згодом і Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), приймав замовлення на збут психотропної речовини метамфетаміну по телефону від ОСОБА_5 та наркозалежних осіб, давав вказівки Особі 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та Особі 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) про здійснення відправки через поштові відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта» психотропної речовини метамфетаміну до ОСОБА_5 , а саме в місто Торецьк Донецької області, а також наркозалежним особам до м. Слов`янська Донецької області та в міста Дніпропетровської області, розподіляв між учасниками групи доходи, отримані від збуту наркотичних засобів.

З метою конспірації своїх злочинних дій у складі організованої групи за вказівкою Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), Особа 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_5 підтримували зв`язок з покупцями психотропної речовини за допомогою мобільних телефонів, номери яких постійно змінювали та які були відомі лише учасникам організованої групи.
Ієрархічна побудова організованої групи базувалась на авторитеті Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) якособи, обізнаної в наркобізнесі та яка має певні зв`язки як у кримінальному середовищі, так і серед службових осіб у правоохоронних органах. Також Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) мав необхідні кошти та засоби для підготовки та вчинення злочинів. Розподіл отриманих злочинним шляхом доходів визначався в залежності від безпосередньо виконуваних під час вчинення злочинів функцій.

Згідно з планом вчинення злочинів, складеним Особою 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), він як організатор і керівник, вимагав від учасників організованої групи дотримання правил поведінки і дисципліни, давав вказівки, пов`язані з виконанням функцій зі зберігання та збуту психотропних речовин, підшукував канали постачання та придбання інгредієнтів і реактивів для безперервного виготовлення іншими особами психотропної речовини, окрім того вживав заходів до фінансування організованої групи, вів діяльність, пов`язану з вивченням ринку конкурентів у злочинному середовищі, встановлював ціни для реалізації психотропних речовин, довів до відома членів організованої групи методи конспірації: повне заперечення злочинної діяльності в разі затримання правоохоронними органами, приховування організатора і учасників організації, систематична зміна номерів мобільних телефонів, у спілкуванні по телефонах використання кодових слів, під якими малась на увазі назва психотропних речовин і їх кількості. Назва психотропної речовини в ході телефонної розмови не повідомлялась, кількість психотропної речовини називали як «один», «півтора», «два» і так далі.

Дана організована група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх намірів щодо отримання незаконного прибутку від збуту психотропної речовини, отриманого в результаті її реалізації. Злочини вчинялись із прямим умислом, тобто учасники злочинної групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви наживи та мету власного збагачення за рахунок збуту психотропних речовин. Крім того, всі члени організованої групи були обізнані щодо протиправних цілей,виявили бажання і сприяли досягненню визначеної мети в ході вчинення злочинів, у межах відведеної кожному з учасників групи спеціальної ролі.

При цьому вказані особи були обізнані про дії один одного і направляли свої зусилля на досягнення єдиного для всіх злочинного результату отримання незаконного прибутку.
Таким чином, організовано групу, створену та очолювану Особою 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) у складі Особи 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), Особи 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_5 , остаточно сформовану у невстановлені розслідуванням дату та час, але не пізніше липня 2015 року.

У період з липня 2015 року по 12 грудня 2017 року, члени організованої групи Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), Особа 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку у складі організованої групи, скоїли ряд епізодів особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту та збутом психотропних речовин.
Так, у період часу з липня 2015 року по 12 грудня 2017 року Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за допомогою інших осіб, не обізнаних про його злочинні наміри, виготовляв психотропну речовину метамфетамін на території м. Дніпра Дніпропетровської області. Після цього за допомогою мобільного телефону приймав замовлення на наркотичну речовину від учасника організованої групи ОСОБА_5 , яка проживає на території м. Торецька Донецької області. Після цього інші учасники організованої групи Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та Особа 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), виконуючи свої злочинні ролі, повинні були забрати виготовлену психотропну речовину, яку за допомогою поштових відправлень служби доставки ТОВ «Нова пошта», не повідомляючи при цьому працівникам вказаної служби про їх злочинні наміри, пересилали до м. Торецька Донецької області.
Знаходячись у м. Торецьку Донецької області, ОСОБА_5 , як учасник організованої групи, виконуючи свою злочинну роль, повинна була зустріти посилку у відділенні ТОВ «Нова пошта» та розповсюджувати психотропну речовину на території міста серед наркозалежних осіб.
Так, приблизно на початку червня 2017 року, точна дата та час у ході слідства не встановлені, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, виконуючи роль організатора даної групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, у невстановленому слідством місці та невстановлений час придбав невстановлену кількість прекурсорів для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну з метою її збуту. Після цього зв`язався із Особою(матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), якого попрохав виготовити для нього приблизно 50 грамів психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, повідомивши останнього про те, що необхідні прекурсори, які були ним придбані, знаходяться в приміщенні гаража № НОМЕР_1 , розташованого на території автомобільно-гаражного кооперативу «Світлофор 2», за адресою: м. Дніпро вул. Руденко Миколи, 67.
Після цього Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) будучи необізнаним про злочинну діяльність організованої групи, маючи при собі ключі від вищевказаного гаража, отримав прекурсори у вигляді медичного препарату «Ефіна» у загальній кількості приблизно 25 конвалют, в яких знаходилось 250 таблеток. Після цього з метою подальшого виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) пішов до гаража № НОМЕР_2 , що належить останньому, який розташований на території вищезазначеного автомобільно-гаражного кооперативу. Знаходячись у приміщенні вказаного гаража, Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) шляхом випарування та доданням червоного фосфору, йоду, луги та соляної кислоти, виготовив приблизно 50 грам психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, приблизно 10 грам з якої він залишив собі для особистого вживання без мети збуту. Виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за попередньою домовленістю із Особою 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) залишив у приміщенні гаража № НОМЕР_1 , розташованому за вищевказаною адресою, про що повідомив останнього. У свою чергу Особаи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) при невстановлених у ході слідства обставинах, разом з Особою 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) отримали виготовлену Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) психотропну речовину метамфетамін, яку вказані особи незаконно зберігали на території м. Дніпра в невстановленому в ході слідства місці з метою подальшого збуту.
03.06.2017 о 15 год. 57 хв., продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), діючи у складі організованої групи, виконуючи роль організатора даної групи, перебуваючи на території м. Дніпра, за допомогою телефонного зв`язку прийняв замовлення від ОСОБА_5 , яка перебувала у м. Торецьку Донецької області, на поставку психотропної речовини метамфетаміну з метою збуту на території вищевказаного міста серед наркозалежних осіб.
Після цього, Особа 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), діючи умисно у складі організованої групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за вказівкою Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) як організатора вказаної групи, маючи виготовлену Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, частину якої, а саме не більше 2 грамів, помістив до поліетиленового пакета, який поклав до паперового конверта. Вказаний конверт з психотропною речовиною метамфетаміном, 07.06.2017 о 15 год. 13 хв. з метою збуту переслав через поштове відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта» з відділення № 113, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Шолохова, 7, за експрес-накладною № 6600 до м. Торецька Донецької області, а саме до ОСОБА_5 . Іншу частину психотропної речовини метамфетаміну, що залишилася, Особа 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за наказом Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) збули на території Дніпропетровської області у невстановлений у ході слідства спосіб серед наркозалежних осіб.
Так, 09.06.2017 в період часу з 16 год. 25 хв. до 16 год. 50 хв., працівники поліції, знаходячись у приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 50-А, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, в поштовому відправленні служби доставки ТОВ «Нова пошта» за експрес-накладною № 6600, направленому від Особи 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) до ОСОБА_5 , виявили та вилучили кристалічну речовину світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін. Маса метамфетаміну, що є у складі речовини, склала 0,0154 г (в перерахунку на основу), середній відсотковий вміст метамфетаміну склав 39,49 ваг.% (у перерахунку на основу).
Продовжуючи скоєння злочину, 10.06.2017 о 14 год. 16 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі організованої групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, прибула до будівлі відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Польова, 1, де від працівника ТОВ «Нова пошта» отримала надіслане Особою 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) поштове відправлення з психотропною речовиною метамфетаміном за експрес-накладною № 6600.
15.06.2017 приблизно о 17 год. 40 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, у складі організованої групи, з корисливих мотивів, під час проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула «оперативному покупцю» ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,038 г, отримавши від останнього, грошові кошти в сумі 300 гривень. Вилучена працівниками поліції в «оперативного покупця» ОСОБА_6 речовина масою 0,038 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса якого склала 0,0205 г (у перерахунку на основу).
Таким чином, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження у складі організованої групи спільно з Особою 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_5 незаконно збули частину психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,038 грамів «оперативному покупцю» ОСОБА_6 , іншу частину, що залишилась загальною вагою не більше 2 грамів, наркозалежним особам на території м. Торецька Донецької області.
Так, приблизно у середині вересня 2017 року, точна дата та час у ході слідства не встановлені, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), маючи намір на продовження своєї злочинної діяльності у вигляді збуту психотропної речовини обіг якої обмежено - метамфетаміну, діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, виконуючи роль організатора даної групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, у невстановленому слідством місці та невстановлений час придбав невстановлену кількість прекурсорів для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну з метою її збуту. Після цього зв`язався із Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), якого попрохав виготовити для нього приблизно 70 грамів психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, повідомивши останнього про те, що необхідні прекурсори, які були ним придбані, знаходяться у приміщенні гаража № НОМЕР_1 , розташованому на території автомобільно-гаражного кооперативу «Світлофор 2», за адресою: м. Дніпро, вул. Руденко Миколи, 67.
Після цього Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), будучи необізнаним про злочинну діяльність організованої групи, маючи при собі ключі від вищевказаного гаража, отримав прекурсори у вигляді медичного препарату «Ефіна» в невстановленій у ході слідства кількості. Після цього з метою подальшого виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) пішов до гаражу № НОМЕР_2 , що належить останньому, який розташований на території вищезазначеного автомобільно-гаражного кооперативу. Знаходячись у приміщенні вказаного гаража, Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) шляхом випарування та доданням червоного фосфору, йоду, луги та соляної кислоти, виготовив приблизно 70 грам психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, приблизно 10 грам з якої він залишив собі для особистого вживання без мети збуту. Виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за попередньою домовленістю із Особою 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) залишив у приміщенні гаража № НОМЕР_1 , розташованому за вищевказаною адресою, про що повідомив останнього. У свою чергу Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) при невстановлених у ході слідства обставинах, разом з Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) отримали виготовлену Особою (матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження) психотропну речовину метамфетамін, яку вказані особи незаконно зберігали на території м. Дніпра в невстановленому в ході слідства місці з метою подальшого збуту.
Так, приблизно 13.09.2017, точна дата та час у ході слідства не встановлені, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи у складі організованої групи, виконуючи роль організатора даної групи, перебуваючи на території м. Дніпра, за допомогою телефонного зв`язку прийняв замовленнявід ОСОБА_5 , яка перебувала в м. Торецьку Донецької області, на поставку психотропної речовини метамфетаміну з метою збуту на території вищевказаного міста серед наркозалежних осіб.
Після цього, Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), діючи умисно, у складі організованої групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за вказівкою Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), як організатора вказаної групи, маючи виготовлену Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, частину якої, а саме не більше 2 грамів,помістив до поліетиленового пакета, який поклав до паперового конверта. Вказаний конверт з психотропною речовиною метамфетаміном, 13.09.2017о 16 год. 34 хв. з метою збуту переслав через поштове відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта» з відділення № 44, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 99, за експрес-накладною № 1103, до міста Торецька Донецької області, а саме до ОСОБА_5 , при цьому з метою конспірації та уникнення від кримінальної відповідальності, вказане поштове відправлення Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) оформив під вигаданими анкетними даними, а саме від імені ОСОБА_7 .

15.09.2017 в період часу з 16 год. 50 хв. до 17 год. 15 хв., працівники поліції, знаходячись у приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 50-А, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, в поштовому відправленні за експрес-накладною № 1103, направленому від Особи 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) до ОСОБА_5 , виявили та вилучили кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін.Маса метамфітаміну, що міститься у речовині, склала 0,015 г (в перерахунку на основу).
Продовжуючи скоєння злочину, 18.09.2017, приблизно о 13 год. 00 хв., точний час у ході слідства не встановлений, ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі організованої групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін,прибула до будівлі відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Польова, 1, де від працівника ТОВ «Нова пошта» отримала надіслане Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) поштове відправлення з психотропною речовиною метамфетамін за експрес-накладною № 1103.
Так, 18.09.2017, приблизно о 13 год. 30 хв. (точна година у ході слідства не встановлена), ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи,реалізуючи спільний злочинний корисливий умисел, направлений на досягнення загальної мети організованої групи - збагачення, з прямим умислом, домовилась про продаж психотропної речовини метамфетаміну зі своїм знайомим ОСОБА_8 , який є мешканцем міста Торецька Донецької області.

Цього ж дня, а саме 18.09.2017, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, у складі організованої групи, з корисливих мотивів, незаконно збула ОСОБА_8 психотропну речовину метамфетамін, загальною масою приблизно 0,1 г, отримавши від останнього 19.09.2017, приблизно о 22 год. 30 хв., продукти харчування, придбані ОСОБА_8 на загальну суму приблизно 100 гривень.

Таким чином, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) у складі організованої групи спільно з Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_5 незаконно збули частину психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою приблизно 0,1 грам ОСОБА_8 , іншу частину, що залишилась, загальною вагою не більше 2 грамів, наркозалежним особам на території м. Торецька Донецької області.
Так, приблизно у середині жовтня 2017 року, точна дата та час у ході слідства не встановлені, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), маючи намір на продовження своєї злочинної діяльності у вигляді збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, виконуючи роль організатора даної групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи спільний злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, у невстановленому слідством місці та невстановлений час придбав невстановлену кількість прекурсорів для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну з метою її збуту. Після цього зв`язався із Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), якого попрохав виготовити для нього приблизно 200 грамів психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, повідомивши останнього про те, що необхідні прекурсори, які були ним придбані, знаходяться у приміщенні гаража № НОМЕР_1 , розташованому на території автомобільно-гаражного кооперативу «Світлофор 2», за адресою: м. Дніпро вул. Руденко Миколи, 67.
Після цього Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), будучи необізнаним про злочинну діяльність організованої групи, маючи при собі ключі від вищевказаного гаража, отримав прекурсори у вигляді медичного препарату «Ефіна» в невстановленій у ході слідства кількості. Після цього, з метою подальшого виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) пішов до гаража № НОМЕР_2 , що належить останньому, який розташований на території вищезазначеного автомобільно-гаражного кооперативу. Знаходячись у приміщенні вказаного гаража Особа (матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження) шляхом випарування та доданням червоного фосфору, йоду, луги та соляної кислоти, виготовив приблизно 200 грам психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, приблизно 20 грам з якої він залишив собі для особистого вживання без мети збуту. Виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за попередньою домовленістю із Особою 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) залишив у приміщенні гаража № НОМЕР_1 , розташованому за вищевказаною адресою, про що повідомив останнього. У свою чергу Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), при невстановлених у ході слідства обставинах разом з Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) отримали виготовлену Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) психотропну речовину метамфетамін, яку вказані особи незаконно зберігали на території м. Дніпра в невстановленому в ході слідства місці з метою подальшого збуту.
16.11.2017 о 09 год. 55 хв. Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження),продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи у складі організованої групи, виконуючи роль організатора даної групи, перебуваючи на території м. Дніпра, за допомогою телефонного зв`язку прийняв замовленнявід ОСОБА_5 , яка перебувала в м. Торецьку Донецької області, на поставку психотропної речовини метамфетаміну з метою збуту на території вищевказаного міста серед наркозалежних осіб.
Після цього Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), діючи умисно, у складі організованої групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за вказівкою Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) як організатора вказаної групи, маючи виготовлену Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, частину якої, а саме не більше 2 грамів,помістив до поліетиленового пакета, який поклав до паперового конверта. Вказаний конверт з психотропною речовиною метамфетамін, 16.11.2017о 15 год. 49 хв. з метою збуту переслав через поштове відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта» з відділення № 7, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр-т. Олександра Поля, 8-А, за експрес-накладною № 3591, до м. Торецька Донецької області, а саме до ОСОБА_5 , при цьому з метою конспірації та ухилення від кримінальної відповідальності, вказане поштове відправлення Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) оформив під вигаданими анкетними даними, а саме від імені ОСОБА_9 .

17.11.2017 в період часу з 12 год. 51 хв. до 13 год. 00 хв., працівники поліції, знаходячись у приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Гончарна, 5-А, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, в поштовому відправленні за експрес-накладною № 3591,направленому від Особи 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) до ОСОБА_5 , виявили та вилучили кристалічну речовину світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса якого склала 0,095 г (в перерахунку на основу).
Продовжуючи скоєння злочину, 18.11.2017, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі організованої групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін,прибула до будівлі відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Польова, 1, де від працівника ТОВ «Нова пошта» отримала надіслане Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) поштове відправлення з психотропною речовиною метамфетамін за експрес-накладною № 3591.
18.11.2017, приблизно о 16 год. 15 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, у складі організованої групи, з корисливих мотивів, під час проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула «оперативному покупцю» ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,081 г, отримавши від останнього грошові кошти в сумі 300 гривень. Вилучена працівниками поліції в «оперативного покупця» ОСОБА_6 речовина масою 0,081 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса якого склала 0,060 г (в перерахунку на основу).
Таким чином, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) у складі організованої групи спільно з Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_5 , незаконно збули частину психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,081 г, «оперативному покупцю» ОСОБА_6 , іншу частину, що залишилась загальною вагою не більше 2 грамів, наркозалежним особам на території м. Торецька Донецької області.
Так, 26.11.2017 о 16 год. 48 хв., Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), маючи умисел на продовження своєї злочинної діяльності у вигляді збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, діючи умисно, з корисливих мотивів, діючи у складі організованої групи, виконуючи роль організатора даної групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини обіг якої обмежено метамфетамін, перебуваючи на території м. Дніпра,за допомогою телефонного зв`язку прийняв замовлення від ОСОБА_5 , яка перебувала в м. Торецьку Донецької області, на поставку психотропної речовини метамфетаміну з метою збуту на території вищевказаного міста серед наркозалежних осіб.
Після цього Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), діючи умисно, у складі організованої групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за вказівкою Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) як організатора вказаної групи, маючи виготовлену Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, частину якої, а саме не більше 2 грамів,помістив до поліетиленового пакета, який поклав до паперового конверта. Вказаний конверт з психотропною речовиною метамфетаміном, 29.11.2017о 15 год. 22 хв. з метою збуту переслав через поштові відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта», з відділення № 25, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Пушкіна, 3, за експрес-накладною № 9722, до м. Торецька Донецької області, а саме до ОСОБА_5 , при цьому з метою конспірації та ухилення від кримінальної відповідальності, вказане поштове відправлення Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) оформив під вигаданими анкетними даними, а саме від імені ОСОБА_9 .

30.11.2017 в період часу з 15 год. 05 хв. до 15 год. 18 хв., працівники поліції, знаходячись у приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Гончарна, 5А, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, в поштовому відправленні служби доставки ТОВ «Нова пошта» за експрес-накладною № 9722, направленому від Особи 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) до ОСОБА_5 , виявили та вилучили кристалічну речовину світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса якого склала 0,070 г (в перерахунку на основу).
Продовжуючи скоєння злочину, 01.12.2017, у період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 20 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі організованої групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи спільний злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, прибула до будівлі відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Польова, 1, де від працівника ТОВ «Нова пошта» отримала надіслане Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) поштове відправлення з психотропною речовиною метамфетамін за експрес-накладною № 9722.
02.12.2017, приблизно о 16 год. 20 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, у складі організованої групи, з корисливих мотивів, під час проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула «оперативному покупцю» ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,142 г отримавши від останнього грошові кошти в сумі 300 гривень. Вилучена працівниками поліції в «оперативного покупця» ОСОБА_6 речовина масою 0,142 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса якого склала 0,078 г (в перерахунку на основу).
Таким чином, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) у складі організованої групи спільно з Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_5 незаконно збули частину психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,078 г, «оперативному покупцю» ОСОБА_6 , іншу частину, що залишились загальною вагою не більше 2 грамів, наркозалежним особам на території м. Торецька Донецької області.
Так, приблизно 05.12.2017, точна дата та час у ході слідства не встановлені, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), маючи умисел на продовження своєї злочинної діяльності у вигляді збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, виконуючи роль організатора даної групи, будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, у невстановленому слідством місці та невстановлений час придбав невстановлену кількість прекурсорів для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну з метою її збуту. Після цього зв`язався із Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), якого попрохав виготовити для нього приблизно 50 грамів психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, повідомивши останнього про те, що необхідні прекурсори, які були ним придбані знаходяться у приміщенні гаража № НОМЕР_1 , розташованому на території автомобільно-гаражного кооперативу «Світлофор 2», за адресою: м. Дніпро вул. Руденко Миколи, 67.
Після цього Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), будучи необізнаним про злочинну діяльність організованої групи, маючи при собі ключі від вищевказаного гаража, отримав прекурсори у вигляді медичного препарату «Ефіна» в невстановленій у ході слідства кількості. Після цього з метою подальшого виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) направився до гаража № НОМЕР_2 , що належить останньому, який розташований на території вищезазначеного автомобільно-гаражного кооперативу. Знаходячись у приміщенні вказаного гаража, Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) шляхом випарування та доданням червоного фосфору, йоду, луги та соляної кислоти, виготовив приблизно 50 грам психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, приблизно 10 грам з якої він залишив собі для особистого вживання без мети збуту. Виготовлену психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, Особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за попередньою домовленістю із Особою 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) залишив у приміщенні гаража № НОМЕР_1 , розташованому за вищевказаною адресою, про що повідомив останнього. У свою чергу Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) при невстановлених у ході слідства обставинах, разом з Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) отримали виготовлену Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) психотропну речовину метамфетамін, яку вказані особи незаконно зберігали на території м. Дніпра в невстановленому в ході слідства місці з метою подальшого збуту.
07.12.2017 о 13 год. 34 хв., Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, діючи у складі організованої групи, виконуючи роль організатора даної групи, перебуваючи на території м. Дніпра, за допомогою телефонного зв`язку прийняв замовлення від ОСОБА_5 , яка перебувала в м. Торецьку Донецької області на поставку психотропної речовини метамфетаміну з метою збуту на території вищевказаного міста серед наркозалежних осіб.
Після цього Особа 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), діючи умисно, у складі організованої групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за вказівкою Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) як організатора вказаної групи, маючи виготовлену Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, частину якої, а саме масою 0,785 г,помістив до поліетиленового пакета, який поклав до паперового конверта. Вказаний конверт з психотропною речовиною метамфетаміном, 07.12.2017 о 15 год. 27 хв. з метою збуту переслав через поштове відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта» з відділення № 54, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 4, за експрес-накладною № 8584, до м. Торецька Донецької області, а саме до ОСОБА_5

08.12.2017 в період часу з 16 год. 05 хв. до 16 год. 25 хв., працівники поліції, знаходячись у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Гончарна, 5А, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, в поштовому відправленні служби доставки ТОВ «Нова пошта» за експрес-накладною № 8584,направленому від Особи 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) до ОСОБА_5 , виявили та вилучили кристалічну речовину світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса якого склала 0,134 г (в перерахунку на основу).
Так, приблизно 08.12.2017 (точна дата та час у ході слідства не встановлені) ОСОБА_5 діючи умисно, у складі організованої групи,реалізуючи спільний злочинний корисливий умисел, направлений на досягнення загальної мети організованої групи - збагачення, з прямим умислом, домовилась про продаж приблизно 0,1 грама психотропної речовини метамфетаміну зі своїм знайомим ОСОБА_10 , який є мешканцем міста Торецька Донецької області.

Продовжуючи скоєння злочину, 11.12.2017, о 16 год. 43 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, у складі організованої групи, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», прибула до будівлі відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Польова, 1, де від працівника ТОВ «Нова пошта» отримала надіслане Особою 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) поштове відправлення з психотропною речовиною метамфетаміном за експрес-накладною № 8584.
Цього ж дня, а саме 11.12.2017 о 16 год. 46 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля відділення ТОВ «Нова пошта», № 1, розташованого за вищевказаною адресою, була затримана працівниками поліції. В ході особистого обшуку останньої виявлено поштове відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта» за експрес-накладною № 8584, з якого вилучено поліетиленовий пакет з вологою кристалічною речовиною червоно-коричневого кольору, масою 1,609 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін. Маса матамфетаміну, що міститься у складі речовини, склала 0,651 г (в перерахунку на основу).
Таким чином, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) у складі організованої групи спільно з Особою 3 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_5 незаконно придбали, зберігали та переслали психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, загальною масою 0,651 г на території м. Торецька Донецької області, з метою збуту ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені у складі організованої групи, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 307 КК України.

Так, приблизно 19.06.2017, точна дата та час у ході слідства не встановлені, ОСОБА_11 , будучи наркозалежною особою та засудженим до відбуття покарання у Державній установі «Торецька виправна колонія № 2», розташованій за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Херсонська, 32, за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190 КК України, попросив свого знайомого ОСОБА_12 , який також є засудженою особою, за скоєння злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 115 КК України, та відбуває покарання у Державній установі «Торецька виправна колонія № 2», розташованій за вищевказаною адресою, придбати для нього особливо небезпечний наркотичний засіб опій екстракційний, оскільки був обізнаний про те, що останній зв`язаний з особами, які займаються збутом особливо небезпечних наркотичних засобів. Після того як ОСОБА_12 дав свою згоду на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію екстракційного, то 19.06.2017 о 13 год. 34 хв. зателефонував своєму знайомому Особі 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), з яким раніше відбував покарання у державній установі «Торецька виправна колонія № 2», та якого попросив надіслати йому через поштове відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта» особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційній, до м. Торецька Донецької області, на ім`я знайомої ОСОБА_5 .

Після того, як Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) дав свою згоду на збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію екстракційного, останній, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановленому слідством місці та невстановлений час придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію екстракційного, який поклав до поліетиленового пакета, помістивши його до пластикового футляра. Вказаний футляр зособливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи (опієм екстракційним) 22.06.2017 о 17 год. 35 хв. з метою збуту переслав через поштове відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта» з відділення № 9, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шмідта, 10, за експрес-накладною № 3752, до міста Торецька Донецької області, а саме до ОСОБА_5

23.06.2017 в період часу з 14 год. 20 хв. до 14 год. 50 хв., працівники поліції, знаходячись у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Гончарна, 50-А, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, у поштовому відправленні за експрес-накладною № 3752, направленому від Особи 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) до ОСОБА_5 , виявили та вилучили речовину темно-коричневого кольору, масою 0,201 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи (опієм екстракційним). Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу становить 0,201 г.

Продовжуючи скоєння злочину, приблизно 26.06.2017, точна дата та час у ході слідства не встановлені, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію екстракційного, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», прибула до будівлі відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Польова, 1, де від працівника ТОВ «Нова пошта» отримала надіслане Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) поштове відправлення з особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи (опієм екстракційним), за експрес-накладною № 3752,який при невстановлених у ході слідства обставинах передала у місця позбавлення волі, а саме до «Торецької виправної колонії № 2», а саме до засудженого ОСОБА_11 .

Таким чином, Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний), загальною масою не менше 0,201 г засудженому ОСОБА_11 , який відбуває покарання у «Торецькій виправній колонії № 2», розташованій за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Херсонська, 32.

Приблизно 27.10.2017, точна дата та час у ході слідства не встановлені, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), маючи намір на продовження своєї злочинної діяльності у вигляді збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, а саме з Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи на території м. Дніпра,за допомогою телефонного зв`язку прийняв замовлення від ОСОБА_5 , яка перебувала в м. Торецьку Донецької області, на поставку психотропної речовини метамфетаміну з метою збуту на території вищевказаного міста серед наркозалежних осіб та осіб, які відбувають покарання у Криворізькій виправній колонії № 80, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3.
Після цього Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), виконуючи вказівку Особи 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) про пересилання психотропної речовини метамфетаміну ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи виготовлену Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, частину якої, загальною вагою не більше 2 грамів 27.10.2017 о 12 год. 31 хв. переслав з метою збуту психотропної речовини метамфетаміну через поштові відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта», з відділення № 25, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр-т. Пушкіна, 3, за експрес-накладною № 8077, до м. Торецька Донецької області, а саме до ОСОБА_5 , при цьому з метою конспірації та ухилення від кримінальної відповідальності, вказане поштове відправлення Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) оформив під вигаданими анкетними даними, а саме від імені ОСОБА_7 .

Продовжуючи скоєння злочину, приблизно 28.10.2017, точна дата та час у ході слідства не встановлені, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», прибула до будівлі відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Польова, 1, де від працівника ТОВ «Нова пошта» отримала надіслане Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) поштове відправлення з психотропною речовиною метамфетамін за експрес-накладною № 8077, частину якої ОСОБА_5 при невстановлених у ході слідства обставинах незаконно збула на території м. Торецька Донецької області серед наркозалежних осіб.
Іншу частину психотропної речовини метамфетаміну, що залишилася, загальною вагою 0,0346 г, ОСОБА_5 , діючи умисно, продовжуючи спільний злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини, 02.11.2017 о 10 год. 57 хв. здійснила пересилання з метою збуту психотропної речовини метамфетаміну через поштове відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта» з відділення № 1, розташованого за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Польова, 1, за експрес-накладною № 9972, до свого колишнього співмешканця ОСОБА_13 , при цьому ОСОБА_5 з метою конспірації та ухилення від кримінальної відповідальності замаскувала психотропну речовину метамфетамін у продукти харчування, а саме у картоплю.

04.11.2017, приблизно о 10 год. 05 хв., працівниками Криворізької виправної колонії № 80, під час огляду поштового відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта», за експрес-накладною № 9972, направленому від ОСОБА_5 до ОСОБА_13 , у продуктах харчування, а саме в картоплі виявили кристалічну речовину, яка цього ж дня, а саме 04.11.2017 у період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 40 хв. була вилучена працівниками поліції. Вказана кристалічна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,0346 г.

Таким чином, Особа 1 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за попередньою змовою групою осіб з Особою 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_5 , незаконно придбали, зберігали та переслали психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, загальною масою 0,0346 г, у місця позбавлення волі з метою збуту ОСОБА_13 , який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії № 80, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3.

Так, 16.11.2017 о 14 год. 02 хв. Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), маючи умисел на продовження своєї злочинної діяльності у вигляді збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи на території м. Дніпра,за допомогою телефонного зв`язку прийняв замовлення від ОСОБА_14 , який відбуває покарання у Державній установі «Торецька виправна колонія № 2», розташованій за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Херсонська, 32, за скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190 КК України, на придбання психотропної речовини метамфетаміну, при цьому вказані особи домовились, що з метою конспірації вказану психотропну речовину потрібно надіслати ОСОБА_15 через службу доставки ТОВ «Нова пошта», про що повідомили останній, але не доводили до її відома про знаходження у поштовому відправленні психотропної речовини - метамфетаміну.
Давши свою згоду, Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи виготовлену Особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, частину якої, загальною вагою не більше 2 грамів, помістив до поліетиленового пакета, який загорнув у серветку та замаскував в автомобільній попільничці. Вказану автомобільну попільничку з психотропною речовиною метамфетаміном, 16.11.2017 о 15 год. 47 хв. з метою збуту переслав через поштове відправлення служби доставки ТОВ «Нова пошта» з відділення № 7, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр-т. Олександра Поля, 8-А, за експрес-накладною № 2736, до м. Торецька Донецької області, а саме до ОСОБА_15 . З метою конспірації та ухилення від кримінальної відповідальності вказане поштове відправлення Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) оформив під вигаданими анкетними даними, а саме від імені ОСОБА_9 .

17.11.2017 в період часу з 13 год. 40 хв. до 13 год. 42 хв. працівники поліції, знаходячись у приміщенні терміналу ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Гончарна, 5-А, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, в поштовому відправленні служби доставки ТОВ «Нова пошта» за експрес-накладною № 2736, направленому від Особи 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) до ОСОБА_15 , виявили та вилучили кристалічну речовину світло-рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого склала 0,094 г (у перерахунку на основу).
20.11.2017 о 16 год. 33 хв., ОСОБА_16 прибула до приміщення відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Польова, 1, де від працівника ТОВ «Нова пошта» отримала надіслане від Особи 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) поштове відправлення за експрес-накладною № 2736. Після цього ОСОБА_16 , не усвідомлюючи те, що у вказаному поштовому відправленні знаходиться психотропна речовина метамфетамін, та будучи не обізнаною про злочинні наміри Особи 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_5 , цього ж дня у вечірній час доби, точний час у ході слідства не встановлений, передала останній вищезазначене поштове відправлення з психотропною речовиною - метамфетаміном.
Продовжуючи скоєння злочину, точна дата та час у ході слідства не встановлені, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, у порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», при невстановлених у ході слідства обставинах, передала психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін у місця позбавлення волі, а саме до «Торецької виправної колонії № 2», до засудженого ОСОБА_14 .

Таким чином, Особа 2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 незаконно збули психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін,загальною масою не більше 2 грамів, засудженому ОСОБА_14 , який відбуває покарання у «Торецькій виправній колонії № 2», розташованій за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Херсонська, 32.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин, у місця позбавлення волі, вчинені за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

19 квітня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

08 липня 2022 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000384 від 20 березня 2017 року, та обвинуваченою ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою ОСОБА_5 під час судового розгляду беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України і зобов`язалася надавати під час судового розгляду показання, що викривають її протиправні дії та розповісти про обставини вчинення у період з липня 2015 року по 12 грудня 2017 року у складі організованої групи з Особою 1, Особою 2 та Особою 3 (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), які є обвинуваченими по кримінальному провадженню № 225/1970/18 (внесеному до ЄРДР за № 0000384 від 20 березня 2017 року), кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту та збутом психотропних речовин.
Сторони узгодили покарання: за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.3 ст. 307 КК України у вигляді 9 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років 2 місяці з конфіскацією майна.
При цьому ОСОБА_5 , якій роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, дала згоду на його призначення.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи. Повідомив, що обвинувачена ОСОБА_5 не є організатором злочинної групи, беззастережно визнала винуватість в інкримінованих кримінальних правопорушеннях та зобов`язалася розповісти про обставини вчинення у період з липня 2015 року по 12 грудня 2017 року у складі організованої групи кримінальних правопорушень по виділеному кримінальному провадженню.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованих діяннях; також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести обвинувачена.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Судом встановлено, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України є тяжким та особливо тяжким злочинами, від яких потерпілих немає.

Також судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом; їй роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, а саме: пропонується у межах встановлених в санкції частини статі Особливої частини Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, а також обставину, яка пом`якшує покарання, а саме щире каяття.

Обвинувачена ОСОБА_5 раніше судима; за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває; у скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості була укладена обвинуваченою добровільно, відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, форма та зміст угоди відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачена ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, за якими належить призначити обвинуваченій узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 була засуджена 10 червня 2021 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту, а кримінальні правопорушення за цим вироком вчинила до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання їй необхідно призначити за правилами ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (що діяла в редакції до 21.06.2017 року), враховуючи правову позицію Великої Палати Верховного суду, викладену в постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 13-31кс18, обвинуваченій ОСОБА_5 у строк відбування покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 11 грудня 2017 року по день набрання законної сили вироком суду, проте не більше граничного строку призначеного покарання.

Цивільний позов не пред`являвся.

Процесуальні витрати (витрати на залучення експертів) слід стягнути з обвинуваченої на користь держави у відповідній частині (1/4).

Долю речових доказів варто вирішити в порядку ст. 100 КПК України при прийнятті процесуального рішення по кримінальному провадженню № 225/1790/18.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у виді тримання під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили слід скасувати у зв`язку з фактичним відбуттям покарання, звільнивши її з-під варти по оголошенню вироку.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, -

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості, що укладена 08 липня 2022 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 08 липня 2022 року покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією належного на праві особистої власності майна;

- за ч.3 ст. 307 КК України у виді 9 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного на праві особистої власності майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді 9 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного на праві особистої власності майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2021 року (яким її засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту), остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 9 (дев`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією належного на праві особистої власності майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня фактичного затримання, тобто з 11 грудня 2017 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (що діяла в редакції до 21.06.2017 року), враховуючи правову позицію Великої Палати Верховного суду, викладену в постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 13-31кс18, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 11 грудня 2017 року по день набрання законної сили вироком суду, проте не більше граничного строку покарання.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_5 у виді тримання під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» скасувати у зв`язку з фактичним відбуттям призначеного покарання, звільнивши ОСОБА_5 з-під варти по оголошенню вироку.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженої ОСОБА_5 на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) 4090 (чотири тисячі дев`яносто) грн. 77 коп., що дорівнює 1/4 частині понесених витрат на залучення експертів по кримінальному провадженню № 225/1790/18.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України при прийнятті процесуального рішення по кримінальному провадженню № 225/1790/18.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку після його проголошення вручити засудженій, захиснику та прокурору.

Суддя