печерський районний суд міста києва
Справа № 757/735/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000010 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: , АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 25.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування встановлено, що 24.01.2021 о 22 год. 00 хв. військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до медичного пункту частини з больовим відчуттям в області зап`ястя лівої руки. Надалі, солдата ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому постановлено діагноз: закритий крайовий перелом човноподібної кістки лівого кистьового суглобу без зміщення. В ході з`ясування обставин вбачається, що військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_5 близько 22 год. 00 хв. впав з ліжка на ліву руку у зв`язку з порушенням статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000010 від 25.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копії (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 адресою: , АДРЕСА_1 , а саме: копію рентгенографії лівого кистьового суглобу у 2 х проекціях ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/735/22-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1