У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/5090/22

Номер провадження 1-кс/495/1945/2022

21 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
20.09.2022 року слідчий відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 19.07.2022 о 11.10 год., до відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 19.07.2022 о 11.05 год. за адресою: АДРЕСА_1 авто збило жінку жива, вік невідомий.
Зазначене повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за №2158 від 19.07.2022.
Під час виїзду СОГ встановлено, що 19.07.2022 року о 11.05 годин, водій ОСОБА_4 , знаходячись у АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем Renault Trafic реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух назад, не вибрав безпечну відстань, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , в результаті наїзду потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, забій грудної клітини, закритий перелам сідаліщної кістки зліва, відкритий перелам нижньої треті великогомілкової кістки, закритий підголовчатий перелом мало-гомілкової кістки правої гомілки, закрите ушкодження правого колінного суглобу. Потерпілу госпіталізовано до КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
За даним фактом 19.07.2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Білгород-Дністровської окружної прокуратури.
ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (медична карта стаціонарного хворого № 1963/238).
Одним з елементів доказування складу злочину, передбаченого ст. 122 КК України є визначення ступеню отриманих потерпілою тілесних ушкоджень.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення причетності до кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим необхідно вилучити у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , оригінали документів: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , № 1963/238.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні слідчого документи, а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , № 1963/238, має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000848, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , а сааме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , № 1963/238, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1