Справа № 405/1662/22
провадження № 1-кс/405/781/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000139 від 23.04.2022 про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , із забороною користування та розпорядження останнім, що належить на праві власності ОСОБА_4 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні. Визначити місцем зберігання транспортного засобу «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , територію спеціального майданчику ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою просп. Інженерів, 1, м. Кропивницький.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000139 від 23.04.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Встановлено, що 23.04.2022 близько 03 години 45 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький- Знам`янка» (за межами населеного пункту) на території Новоукраїнського району Кіровоградської області зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Умань допустив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Volkswagen Transporter» ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинули на місці події, водій автомобіля «Jeep Grand Cherokee» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до лікарні.
23.04.2022 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має сліди на транспортному засобі у вигляді механічних пошкоджень, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та мають значення для кримінального провадження.
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
23.04.2022 автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , с. Малий Рожин Івано-Франківської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане 06.12.2012 Косівським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківської області, вилучений під час огляду місця події та приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ. Транспортний засіб поміщений на зберігання на територію спеціального майданчику ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою просп. Інженерів, 1, м. Кропивницький.
Слідчий в клопотанні зазначає, що збереження можливості користування та розпорядження автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище транспортного засобу.
Власник майна про дату та час проведення судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки, в судове засідання не з`явився.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося, а тому з урахуванням зазначених обставин слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд клопотання про накладення арешту на майно за наявними матеріалами.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000139 від 23.04.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
23.04.2022 близько 03 години 45 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький- Знам`янка» (за межами населеного пункту) на території Новоукраїнського району Кіровоградської області зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Умань допустив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.04.2022 в ході огляду вищевказаного місця події слідчим вилучено автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , про що складено відповідний протокол.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником автомобіля «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .
Постановою від 23.04.2022 «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000139 від 23.04.2022.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Так, автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має механічні пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчиненняк кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що автомобіль, на який слідчий просить накласти арешт є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою його збереження як доказу у даному кримінальному провадженні існує необхідність в накладені на нього арешту.
У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні автомобіля, як доказу у даному кримінальному провадженні, він має істотне значення для даного кримінального провадження, може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Надавши оцінку доказам, які надані до клопотання, слідчий суддя вважає про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів, а тому клопотання в частині накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України,

постановив :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .
В іншій частині відмовити.
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8