Справа № 446/1181/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2022 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, поданого в рамках кримінального провадження № 0000039 від 13.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,
встановив:
18.08.2022 заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про проведення огляду.
18.08.2022 від заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, яким просить клопотання про проведення огляду - залишити без розгляду.
У судове засідання заступник начальника відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився.
У зв`язку з неявкою особи, яка подала клопотання на розгляд клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, беручи до уваги клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься дипозитивність, яка передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги наведене та те, що слідчий на власний розсуд скористався своїм правом залишити клопотання про проведення огляду без розгляду, що відповідає загальним засадам кримінального провадження, тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення його клопотання.
Керуючись ст. ст. 7,9 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду - задовольнити.
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, поданого в рамках кримінального провадження № 0000039 від 13.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1