УХВАЛА

Справа № 495/2851/22

Номер провадження 1-в/495/70/2022

19 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

ДОП СДОП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський подання начальника Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Одеської області Білгород-Дністровський, район с. Молога , громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючий, раніше судимого:

- 15.12.2005 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 152 КК України до 3-х років позбавлення волі;

- 18.08. 2008 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 162 КК України до1 року обмеження волі;

-21.10.2010 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 152 КК України до 3-х років позбавлення волі,

-19.12.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 162,ст. 70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

16.05.2022 року Начальник Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у відношенні ОСОБА_5 строком на 6 місяців обґрунтовуючи наступним.

Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, підтримує взаємостосунки з раніше судимим особами, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-26.08.2021 року ОСОБА_5 за ст. 173 КпАП України Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня,

-13.09.2021 року ОСОБА_5 за ст. 187 ч.1 КпАП України Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня,

-27.09.2021 року ОСОБА_5 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

На неодноразові попередження про припинення антигромадського способу життя і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду позитивно не реагує. Таким чином, ОСОБА_5 з моменту звільнення з позбавлення волі та під час знаходження під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, неодноразово приятгувався до адмінінстративної відповідальності. На неодноразові попередження про припинення атигромадського способу життя і можливості продовження адмінінстративного нагляду не реагує, в зв`язку з чим керуючись ч.2 ст. 5 Закону України " Про адмінінстративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення воллі" є дольне продовження адмінінстративного нагляду строком на 6 місяців.

У судовому засіданні ДОП СДОП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області підтримав доводи, викладені в поданні та просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 6 місяців.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області просив задовольнити подання ДОП СДОП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_7 строком на 6 місяців, оскільки він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти задоволення подання та продовження відносно нього адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

Дослідивши матеріали подання та заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з характеристикою виданою ДОП СДОП ВП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, неодноразово порушував громадський порядок та спокій громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштований, в результаті чого джерел доходу не має, підтримує зв`язки з особами раніше судимими, знаходячись у нетверезому стані схильний до порушення громадського порядку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Відповідно до п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

З урахуванням систематичного вчинення адміністративних правопорушень засудженим ОСОБА_5 та його небажанням стати на шлях виправлення, суд дійшов до висновку, що заходи адміністративного нагляду будуть сприяти контролю за його поведінкою.

Керуючись ст. 3 п. «в», ст. 5 та ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

постановила:

Подання начальника Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1. Заборонити вихід із будиноку АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби.

2. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, розважальні заклади та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі Білгород-Дністровського району без дозволу керівництва Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

4. З`являтися на реєстрацію до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 2 (два) рази на місяць з 09:00 год. до 11:00 год., за адресою: вулиця Тімірязєва, 21, каб. №9, місто Білгород-Дністровський, Одеська область.

5. З`являтись за викликом поліції в указаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1