Справа № 592/5022/22
Провадження № 1-кп/592/393/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000076

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

установив:

04.08.2022 від Сумської обласної прокуратури до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду вказував на підсудність обвинувального акту Ковпаківському районному суду м. Суми на підставі ст. 34 КПК України за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Обвинувачений та представник потерпілого вважали за необхідне направити справу до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності з урахуванням положень ст. 615 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Оскільки ч. 9 ст. 615 КПК України є спеціальною нормою, то під час воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а не у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення чи в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Закінчення досудового розслідування врегульовано главою 24 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України «Загальні положення закінчення досудового розслідування» на прокурора покладено обов`язок здійснити у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру одну з визначених дій, зокрема, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Імпертивна вимога про внесення відомостей про закінчення досудового розслідування до ЄРДР саме прокурором визначена у ч. 3 ст. 283 КПК України.

Крім того, ч. 1 ст. 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Тобто, згідно з вимогами кримінального процесуального закону після повідомлення особі про підозру саме прокурор вчиняє дії щодо закінчення досудового розслідування (за наявності для того підстав затверджує обвинувальний акт, або самостійно його складає; направляє обвинувальний акт до суду; вносить відомості про закінчення досудового розслідування до ЄРДР).

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що він затверджений прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури Вакулою Ігорем Миколайовичем «31» липня 2022 року у службовому кабінеті 23/2 четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, що за адресою: м.Суми, вул. Герасима Кондратєва, 98-а, а з супровідного листа вбачається, що обвинувальний акт направлений до суду з Сумської обласної прокуратури, яка знаходиться за адресою м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33. Тобто саме вул. Герасима Кондратьєва, 98-а в м. Суми є місцем закінчення досудового розслідування. Зазначена адреса знаходиться в межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що слід звернутися з поданням до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 315, 615 КПК України,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1