Справа №127/7776/22
Провадження №1-в/127/224/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2022 року м. Вінниця

Віницький міський суд Вінницької області:
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника лікарні ОСОБА_4 ,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділенні для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішаному №23, Центру примусового лікування осіб з психічними розладами», -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява
директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділенні для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішаному №23, Центру примусового лікування осіб з психічними розладами».
Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» відповідно до ухвал Вінницького районного суду Вінницької області від 04.11.2021 року та Кам`япського районного суду Черкаської області від 18.11.2020 року про застосування до нього примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
На основі огляду комісії лікарів-психіатрів від 08.04.2022 року, пацієнт за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку. На підставі ст. 19 ЗУ Про психіатричну допомогу, а також ст. 95 КК України та порядку, передбаченому ст. 512 КПК України та ч. 3 ст. 514 КПК України, КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» просить пацієнту ОСОБА_5 в подальшому продовжити примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділенні для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішаному №23, Центру примусового лікування осіб з психічними розладами».
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 , яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, подану до суду заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити.
Особа, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відео конференції та захисник ОСОБА_6 , заяву не підтримали та просили суд змінити на примусовий захід медичного характеру у виді амбулаторного лікування.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» підтримав та просив суд її задовольнити.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, врахувавши думки всіх учасників судового провадження, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Аналогічна правова норма визначена і в статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».
Судом установлено, що у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» у «Відділенні для примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом, змішане №23, Центру примусового лікування осіб з психічними розладами» на лікуванні знаходиться ОСОБА_5 з діагнозом: «F20.01 Параноїдна шизофренія з епізодичним перебігом і наростаючим змішаним (параноїдним, психопатоподібним) дефектом, ускладнена вживанням канабіоїдів і алкогольних напоїв».
ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в КНП «ВОКНЛ ім. акад. О.І. Ющенко ВОР» відповідно до ухвал Вінницького районного суду Вінницької області від 04.11.2021 року та Кам`япського районного суду Черкаської області від 18.11.2020 року про застосування до нього примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
З висновку комісії лікарів-психіатрів №20 від 08.04.2022 року щодо ОСОБА_5 вбачається, що комісія лікарів-психіатрів КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» дійшла висновку, що пацієнт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку. А відтак, просять пацієнту ОСОБА_5 продовжити примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом у «Відділенні для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішаному №23, Центру примусового лікування осіб з психічними розладами».
Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, а тому суд вважає за доцільне продовжити останньому застосування госпіталізації у закладі з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділенні для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішаному №23, Центру примусового лікування осіб з психічними розладами», як примусовий захід медичного характеру.
Керуючись ст.ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділенні для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішаному №23, Центру примусового лікування осіб з психічними розладами», задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділенні для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішаному №23, Центру примусового лікування осіб з психічними розладами», але не більше як на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: