ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3729/22
провадження № 1-в/753/96/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника військової частини ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні, яке мотивоване тим, що ОСОБА_6 на даний час має 2/3 відбутого покарання, позитивно характеризується за місцем несення служби, має заохочення, а отже сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Готовий до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни.
Засуджений ОСОБА_6 у поданому до суду клопотанні просив провести розгляд справи без його участі. Подане клопотання підтримав у повному обсязі, оскільки хоче якнайшвидше долучитись до захисту України від загарбницьких дій рф.
В судовому засіданні захисник засудженого - адвокат ОСОБА_5 , клопотання підтримав в повному обсязі. Наголошував, що його підзахисний, який є учасником бойових дій і відповідно має бойовий досвід, бажає невідкладно стати на захист Батьківщини.
Представник військової частини ОСОБА_4 вважав, що з урахуванням даних особової справи, клопотання підлягає задоволенню. Просив врахувати, що засуджений дисциплінарних стягнень не мав, та неодноразово заохочувався керівництвом військової частини.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, а також копії матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_6 , надані представником військової частини, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний тяжкий злочин.
Так, в судовому засіданні встановлено, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.09.2022 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до двох років тримання в дисциплінарному батальйоні.
Відповідно до довідки від 05.04.2022 року за № 53/72, виданої командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прибув до в/ч НОМЕР_1 18.11.2020 року для відбування строку призначеного покарання, де знаходиться по теперішній час.
Таким чином ОСОБА_6 на даний час відбув 2/3 строку призначеного покарання.
Згідно наказу командира частини від 26.07.2021 року за № 268 за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці та військової служби, активну участь у громадській роботі, ОСОБА_6 зарахований до числа тих, що виправляються.
Відомостей щодо накладення дисциплінарних стягнень на засудженого до суду не подано.
Згідно службової характеристики за підписами командира дисциплінарної роти та командира в/ч НОМЕР_1 солдат від 04.04.2022 року змінного складу ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому вважає за доцільне звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.09.2022 року за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. ст. 62, 69 КК України до двох років тримання в дисциплінарному батальйоні, звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на невідбутий строк 7 місяців 06 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя