Справа № 157/1132/22
Провадження №1-кс/157/520/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника та володільця майна - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000425 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене 21.09.2022 під час проведення огляду місця події, вулиці Центральна у с. Малі Голоби Камінь-Каширського району Волинської області, майно: автомобіль марки «ВАЗ 2107», білого кольору, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, заборонивши відчуження, користування та розпорядження ним, та мотоцикл марки «SHINERAY INTRUDER», чорного кольору, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим транспортним засобом. В обґрунтування клопотання зазначає, що 21.09.2022 близько 09 год. 50 хв. неподалік домогосподарства № 61 по вулиці Центральна у с. Малі Голоби Камінь-Каширського району Волинської області відбулось зіткнення автомобіля марки «ВАЗ 2107», 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався по автодорозі в напрямку с. Полиці Камінь-Каширського району, та мотоцикла марки «SHINERAY INTRUDER», 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виїжджала з території вищезазначеного домогосподарства, внаслідок чоло пасажир мотоцикла неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до лікувального закладу. Під час проведення 21.09.2022 в період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 05 хв. огляду місця події (ділянки вулиці Центральна у с. Личини, Камінь-Каширського району Волинської області, напроти домогосподарства № 61) було оглянуто місцевість і тимчасово вилучено зазначені транспортні засоби з механічними пошкодженнями. 22.09.2022 тимчасово вилучені і оглянуті автомобіль та мотоцикл були визнані речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 12.01.2018 власником автомобіля марки «ВАЗ 2107», білого кольору, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 16.08.2019, власником мотоцикла марки «SHINERAY INTRUDER», чорного кольору, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_9 . Тимчасові вилучені транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому на них належить накласти арешт. Не накладання арешту на них може призвести до настання негативних наслідків: втрати інформації про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю з наведених у ньому підстав та пояснив, що неповнолітній потерпілий внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження та знаходиться у лікарні, тимчасові вилучені автомобіль та мотоцикл є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину, та для встановлення їх технічного стану, з`ясування причин ДТП, встановлення винуватої особи у кримінальному провадженні належить призначити відповідні судові експертизи.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яка погодила клопотання, у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду клопотання, причину неявки не повідомила.

Власник автомобіля ОСОБА_4 та володілець автомобіля ОСОБА_5 у судовому засіданні проти накладення арешту на належний їм автомобіль заперечили, мотивуючи тим, що винним у ДТП пригоди є водій мотоцикла, який порушив правила дорожнього руху.

Власник мотоцикла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановленого КПК України строку для розгляду клопотання про арешт майна був повідомлений по телефону, причину неявки не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заслухавши доводи слідчого та думку власника, володільця автомобіля, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 21 вересня 2022 року за № 0000425 з коротким викладом обставин про те, що 21 вересня 2022 року близько 9 год. 50 хв. неподалік домогосподарства № 61 по вул. Центральна у с. Малі Голоби Камінь-Каширського району Волинської області відбулося зіткнення автомобіля марки «ВАЗ 2107», 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався по автодорозі в напрямку с. Полиці Камінь-Каширського району, та мотоцикла марки «SHINERAY INTRUDER», 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виїжджала з території вищезазначеного домогосподарства, внаслідок чоло пасажир мотоцикла неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до лікувального закладу.

Згідно з постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 від 21 вересня 2022 року досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Камінь-Каширського РВП: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_16 від 22 вересня 2022 року здійснюють прокурори ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

З рапорту старшого інспектора чергового ОСОБА_19 , що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області за № 4276 від 21 вересня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_5 21 вересня 2022 року о 9 год. 50 хв. повідомив до поліції про те, що поблизу с. Малі Голоби орієнтовно 30 хв. тому відбулася ДТП за його участю як водія автомобіля «ВАЗ» та за участю водія мотоцикла, на мотоциклі їхало двоє неповнолітніх осіб, в одного з них є травма, ймовірно зламана нога.

Згідно з рапортами старшого інспектора чергового ОСОБА_19 , що зареєстровані в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області за № 4277 та № 4282 від 21 вересня 2022 року, з органів охорони здоров`я Пушинська та Кузьмич повідомили до поліції, що внаслідок ДТП у с. Малі Голоби до лікарні госпіталізовано неповнолітнього ОСОБА_8 , учня 5 класу, діагноз: закритий перелом дистального метафоза лівої великогомілкової та малогомілкової кістки із зміщенням.

З протоколу огляду місця події від 21 вересня 2022 року вбачається, що під час проведення слідчим огляду місця ДТП, ділянки дороги по вул. Центральна у с. Малі Голоби, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «ВАЗ 2107», білого кольору, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, та мотоцикл марки «SHINERAY INTRUDER», чорного кольору, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що зазначений автомобіль належить на праві власності ОСОБА_4 , а мотоцикл ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 22 вересня 2022 року тимчасово вилучені з місця ДТП транспортні засоби з механічними пошкодженнями визнані речовими доказами як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час огляду місця події автомобіль та мотоцикл з механічними пошкодженнями відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди злочину і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають значення для подальшого проведення слідчих дій, призначення судових автотехнічних експертиз, а тому з метою забезпечення їх збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників, володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 21.09.2022 під час проведення огляду місця події, вулиці Центральна у с. Малі Голоби Камінь-Каширського району Волинської області, транспортні засоби: автомобіль марки «ВАЗ 2107», білого кольору, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, та мотоцикл марки «SHINERAY INTRUDER», чорного кольору, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 30 хв. 28 вересня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1