Справа № 466/1912/22
Провадження № 1-кс/466/440/22
У Х В А Л А

06 квітня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження дії обов`язків , покладених у зв`язку із внесенням застави на підозрювану ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000182 від 27.03.2021 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. За матеріалами вказаного провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно , за попередньою змовою групою осіб .

28.03.2022 від прокурора поступило клопотання про продовження дії обов`язків , покладених у зв`язку із внесенням застави на підозрювану ОСОБА_5 . Зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.02.2022 було обрано запобіжний захід відносно підозрюваної у виді тримання під вартою , із правом внесення застави у розмірі 198 480 грн. 22.02.2022 підозрювану було звільнено із Львівської установи ВП ( № 19 ) у зв`язку з внесенням застави. На виконання ст. 194 КПК України прокурор просить продовжити дію покладених на підозрювану обов`язків до завершення строку досудового розслідування - 09.05.2022 , з метою забезпечення її належної процесуальної поведінки.

В судове засідання з розгляду вказаного клопотання не з`явилась підозрювана ОСОБА_5 , яка відповідно до наказу № 22 від 24.03.2022 командира в/ч НОМЕР_1 призвана для проходження військової служби та з 27.03.2022 приступила до виконання службових обов`язків. Захисник ОСОБА_4 просив проводити розгляд клопотання у відсутності підозрюваної з тих підстав, що їй відомо про такий розгляд, її права не порушуються, в зв`язку з винятковими обставинами вона не може з`явитись до суду.

24 .02.2022 Президент України Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб у межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що врегульовано ст. 2 КПК України. Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 на даний час виконує свої службові обов`язки в умовах воєнного стану , не має можливість прибути в судове засідання, проте обізнана про дату , час та місце розгляду клопотання , не заперечує проти його задоволення, її інтереси представляє захисник, слідчий суддя приходить до висновку, що у даному винятковому випадку судовий розгляд можливо провести у її відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.02.2022 було обрано запобіжний захід відносно підозрюваної ОСОБА_5 у виді тримання під вартою , із правом внесення застави у розмірі 198 480 грн. Цією ж ухвалою , на випадок внесення застави, було визначено коло обов`язків, термін дії яких спливає 09.04.2022.

22.02.2022 року ОСОБА_5 була звільнена з-під варти,в зв`язку із внесенням застави у визначеному розмірі. Постановою від 28.03.2022 строк досудового розслідування було продовжено до 09.05.2022 року.

У частині 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. В разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених прокурором та захисником слідчий суддя вважає, що на даний час доведено наявність обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а також передбачених ст. 199 КПК України, а саме, заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились. Відтак , з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної , клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 194, 199 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити. Продовжити дію обов`язків, покладених на підозрювану за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 09 травня 2022 року включно , зокрема :

- не відлучатись за межі місця перебування в умовах проходження військової служби без дозволу слідчого, прокурора чи суду ;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що у випадку невиконання нею вищезазначених обов`язків їй може бути змінено заставу на більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1