Справа № 461/1820/22
Провадження № 1-кс/461/1257/22
11.04.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до зразків біологічного походження (взірців крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), для проведення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.04.2022 року, біля 22:00 год. в АДРЕСА_2 мотоцикл марки «Форте ФТ 250», без реєстраційних номерних знаків, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння - 1,26 проміле, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стояла нерухомо на проїзній частині дороги, внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм померла на місці події. Слідчий Зазначив, що ОСОБА_5 після ДТП був доставлений в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в нього було відібрано кров. З метою проведення токсикологічної експертизи, слідчий просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Органом досудового розслідування встановлено, що 07.04.2022 року біля 22.00 год. в АДРЕСА_2 мотоцикл марки «Форте ФТ 250», без реєстраційних номерних знаків, під керуванням водія ОСОБА_5 , вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка стояла нерухомо на проїзній частині дороги, внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм померла на місці події.
Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що 08.04.2022 року ОСОБА_5 був доставлений в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в нього було відібрано біологічний матеріал: кров.
Враховуючи те, що взірці крові ОСОБА_5 знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », такі необхідні для проведення токсикологічної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до зразків біологічного походження (взірців крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Хлівчани, Червоноградського р-н., Львівської обл., що зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (проведення виїмки).
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 11.06.2022 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1