Справа № 478/220/22 Провадження №1-в/478/95/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2022 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ДУ "Казанківська ВК (№ 93)" ОСОБА_3 ;
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, засудженого: 20.05.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/5 особистого майна, про можливість встановлення адміністративного нагляду, -
Начальник Казанківської ВК № 93 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що останній засуджений до позбавлення волі за злочин, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» з 02.07.2016 року систематично порушує режим утримання, за що має 21 стягненя.
27.05.2022 року ОСОБА_5 звільняється з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання. Адміністрація ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» як особі, яка вперто не бажає стати на шлях виправлення і відбуває покарання за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів а тому після звільнення потребує встановлення адміністративного нагляду із встановленням слідуючих обмежень: заборони виходу з будинку з 22:00 години до 06:00 години наступного дня та обов`язку реєстрації у органі поліції 2 рази на місяць.
Представник Казанківської ВК № 93 подання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що засуджений ОСОБА_5 вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а з урахуванням того факту що останній відбуває покарання за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, тому після звільнення потребує встановлення адміністративного нагляду.
Засуджений ОСОБА_5 та захисник засудженого просили в задоволені клопотання установи виконання покарань відмовити, вважаючі його необгрунтованим.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.05.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/5 особистого майна.
За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-вр від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ст. 10 вказаного вище Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, зокрема: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З наданої ДУ «Казанківська ВК (№ 93») характеристики та довідки на засудженого вбачається, що за час тримання в установі виконання покарань ОСОБА_5 характеризується негативно, має 21 стягненя та 3 заохоченя. Зважаючи на характер порушень та частоту їх вчинення, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 ігнорував установлений порядок відбування покарання та не реагував на заходи стягнення.
Суд, вислухавши думку учасників процеса, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за злочин, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, проаналізувавши дані щодо ставлення засудженого до вчиненого ним злочину, додержання ним вимог режиму, даних про його особу за весь період перебування в установах відбування покарань, оцінюючи у сукупності з даними щодо обставин скоєного злочину, з метою попередження вчинення нових злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, задля виконання завдань адміністративного нагляду, судом встановлено підстави для встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 12 місяців, із застосуванням обмежень, вказаних у поданні, що відповідають переліку, наведеному у ст. 10 Закону України № 264/94-вр від 01.12.1994 року.
Керуючись п. "г" ст. 3, ст. ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, ст. 369-372, 395 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:
а) заборона виходу з будинку чи іншого житла у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
б) реєстрація у відділі поліції два рази на місяць.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1