Дата документу 22.03.2022 Справа № 554/1971/22
Провадження № 1-кс/554/2899/2022
УХВАЛА

22.03.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000029 від 13.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Згідно повідомлення 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Полтавській області, мешканці Полтавської області, в порушення вимог Законів України «Про правовий режим воєнного стану», «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного та надзвичайного стану», Указів Президента України №64/2022 та № 69/2022 від 24.02.2022, Протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.02.2022 № 3, відмовляються від виконання законних вимог ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу майна для потреб ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим перешкоджають законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, що призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

Так, згідно повідомлення оперативного підрозділу, під час правового режиму воєнного стану, виявлено факт безпідставної відмови керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 законних вимог Полтавської обласної, військової адміністрації про примусове відчуження майна, яке перебуває у приватній власності на потреби ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Громадянка ОСОБА_3 , з метою унеможливлення передачі автомобілів на потреби ЗС України, були вчинені дії, спрямовані розукомплектування транспортних засобів (плати управління), що призвело до неможливості їх використання.
Крім того, згідно повідомлення оперативного підрозділу, ОСОБА_3 з метою унеможливлення вилучення у неї автомобільного транспорту на потреби ЗС України, а також уникнення передбаченої законодавством України відповідальності за перешкоджання законній діяльності ЗС України в умовах воєнного стану, ймовірно здійснила перереєстрацію права власності належних безпосередньо їй, а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » автобусів на користь третіх осіб у приватних нотаріусів Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 52 Закону України «Про нотаріат» , про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається.

Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі.

Реєстр для реєстрації нотаріальних дій повинен бути прошнурований, аркуші пронумеровані. Кількість аркушів у реєстрі повинна бути засвідчена підписом посадової особи відповідного територіального органу Міністерства юстиції України та його печаткою. Кожний нотаріус веде окремий реєстр.

Згідно п. 7.4.1 Положення про вимоги до робочого місця (контори) приватного нотаріуса та здійснення контролю за організацією нотаріальної дії, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.03.2011 №888/5, архів приватного нотаріуса та документи нотаріального діловодства мають зберігатися у металевій(их) шафі(ах) у робочому кабінеті приватного нотаріуса (в окремій кімнаті) або у відповідно обладнаній для цього кімнаті.

Тому, з метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), слідству необхідно отримати інформацію щодо обставин перереєстрації ОСОБА_3 протягом 24.02.2022 21.03.2022 права власності належних безпосередньо їй, а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » автобусів на користь третіх осіб у приватних нотаріусів Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити їх завірених копій.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема дозволить підтвердити факт умисного ухилення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від виконання законних вимог ІНФОРМАЦІЯ_2 про примусове відчуження майна, яке перебуває у приватній власності на потреби ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання, слідчий просить розглянути за відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, особою, у володінні якої вони знаходяться.

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації щодо обставин перереєстрації ОСОБА_3 права власності належних безпосередньо їй, а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » автобусів на користь третіх осіб протягом 24.02.2022 21.03.2022, з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії, у т.ч. копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчим належним чином завірені копії (витяги) з реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, книг, журналів реєстрації (обліку), передбачених номенклатурою, у яких реєструються нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, примірників довіреностей, а також інші документальні матеріали, які перебувають у володінні приватного нотаріуса, та стосуються обставин оформлення обставин перереєстрації ОСОБА_3 права власності належних безпосередньо їй, а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » автобусів на користь третіх осіб протягом 24.02.2022 21.03.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1