Провадження №: 1-во/755/14/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_3 про виправлення описку у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2021. року, відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_3 про виправлення описку у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2021. року, яким ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10 2021 року, за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі, а ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно призначино ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. В описовій частині вироку виявлена описка, зокрема зазначено, що ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10.2021 року, засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, однак ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причин поважності неприбуття, суду не повідомили.
Суд, вважає можливим провести розгляд клопотання у відсутність учасників провадження, оскільки неприбуття останніх в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2021. року, ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, за сукупністю кримінальних правопорушень та остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Однак в описовій частині вироку зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, а вірним є - позбавлення волі.
Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14, частини першої статті 537 КПК України.
Крім того, відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника судового розгляду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв`язку із вищевикладеним, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в описовій частині вироку від 06.12.2021 року.
Керуючись ст. 374, 379, 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Виправити описку в вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2021 року, та вважати правильним в описовій частині, що ОСОБА_4 відповідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10.2021 року, засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя