ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/326/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання експерта лабораторії криміналістичних видів дослідження КНДІСЕ ОСОБА_6 щодо уточнення питання, поставленого на вирішення судово-технічної експертизи документів № 18694/19-33 згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2019 року за матеріалами кримінального провадження №753/12134/17-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК України.
Ухвалою від 06.03.2019 року по даному кримінальному провадженню призначено судову-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлено ряд запитань.
Матеріали вказаного кримінального провадження були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та прийняті до виконання.
01.08.2019 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_6 про уточнення питання, яке поставлене у вказаній ухвалі на вирішення судово-технічної експертизи, оскільки воно є незрозумілим.
Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання експерта та просив суд уточнити питання, яке поставлено на вирішення судово-технічної експертизи документів № 18694/19-33 та викласти вказане питання в наступній редакції:
1.«чи відповідає зображення підпису ОСОБА_5 в графі «генпідрядник» на копіях наступних документів:
-довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року на суму «- 27 грн»;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року на суму «- 49 495 грн. 98 коп.»;
-довідка про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року на суму «- 28 грн.» зображенню підпису ОСОБА_5 , яке міститься в наданих на дослідження експериментальних зразках підпису ОСОБА_5 , які були відібрані в присутності захисника та прокурора, для проведення даної експертизи.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив суд уточнити запитання, що поставлене в ухвалі від 06.03.2019 р. на вирішення судово-технічної експертизи документів, так як викладено у клопотанні захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_5 підтримав думку захисників. Прокурор не заперечував щодо уточнення питання.
Відповідно до ч.7 ст. 69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання експерта, суд вважає за необхідне задовольнити його та уточнити питання, яке поставлено в ухвалі від 06.03.2019 року, що поставлено на вирішення судово-технічної експертизи та викласти його в наступній редакції:

1.«чи відповідає зображення підпису ОСОБА_5 в графі «генпідрядник» на копіях наступних документів:
-довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року на суму «- 27 грн»;
-довідка про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року на суму «- 49 495 грн. 98 коп.»;
-довідка про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року на суму «- 28 грн.» зображенню підпису ОСОБА_5 , яке міститься в наданих на дослідження експериментальних зразках підпису ОСОБА_5 , які були відібрані в присутності захисника та прокурора, для проведення даної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 332, 369 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта лабораторії криміналістичних видів дослідження КНДІСЕ ОСОБА_6 щодо уточнення питання, поставленого на вирішення судово-технічної експертизи документів № 18694/19-33 згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2019 року за матеріалами кримінального провадження №753/12134/17-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.
Викласти питання в наступній редакції:
1.«чи відповідає зображення підпису ОСОБА_5 в графі «генпідрядник» на копіях наступних документів:
-довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року на суму «- 27 грн»;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року на суму «- 49 495 грн. 98 коп.»;
-довідка про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року на суму «- 28 грн.» зображенню підпису ОСОБА_5 , яке міститься в наданих на дослідження експериментальних зразках підпису ОСОБА_5 , які були відібрані в присутності захисника та прокурора, для проведення даної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: