Справа № 209/1848/22
Провадження № 1-кс/209/453/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 000450 від 25.08.2022 ст. слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 000450 від 25.08.2022 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, 20.08.2020 року невстановлена особа, у період воєнного стану, шляхом зламу стіни, проникла до приміщення МАФУ «Десерт» по АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, а саме електроінструмент, який належить ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку.
25.08.2022 СВ ВП № 1 розпочато кримінальне провадження № 0000450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він має у власності багато електроінструменту, який дає в оренду приватним підприємцям для будівництва, так 02.08.22 знайомий ОСОБА_6 , попросив інструмент для будівництва МАФІВ по АДРЕСА_1 . Він надав йому інструменти, а саме дриль - шуруповерт акумуляторний «Дніпро М» CD-218 з акумулятором, кутова шліфувальна машина (болгарка) «Дніпро М» GL-125S, міксер будівельний «Дніпро М» ВМ - 140S, кутова шліфувальна машини (болгарка) «Дніпро М» GL-160SE, електропила ланцюгова «Дніпро М» DSE-15S, два перфоратори електричні «Дніпро М» ВН-10, два відбійні молотки «Дніпро М» SH-210AV, перфоратор акумуляторний «Дніпро М», лазерний рівень «startex-tf-hd008», зарядний пристрій на два акумулятори. Після чого, 20.08.22 ОСОБА_6 відкрив своїм ключем МАФ «Десерт», де зберігалось майно і виявив, що задня стінка відсутня і відсутній електроінструмент
28.08.2022 року ОСОБА_7 добровільно надав для огляду речі, які він викрав в приміщені МАФА по бул. Будівельників в м. Кам`янське, а саме: кутова шліфувальна машина (болгарка) «Дніпро М» GL-125S, шуруповерт «milmake М-18», що є предметом крадіжки у кримінальному провадженні, відкритому за заявою потерпілого ОСОБА_5
28.08.2022 року у період часу з 12:00 год. по 12:30 год. ст. слідчим СВ ВП № 1 майором поліції ОСОБА_3 зі згоди тимчасового володільця речей та предметів ОСОБА_7 , за його добровільною згодою було проведено огляд та тимчасове вилучення речей та предметів: -шліфувальна машина (болгарка) «Дніпро М» GL-125S, шуруповерт «milmake М-18», що є цінностями, набуті кримінально протиправним шляхом, шляхом крадіжки по кримінальному провадженню, відкритому за заявою потерпілого ОСОБА_5
28.08.2022 року кутову шліфувальну машину (болгарку) «Дніпро М» GL-125S, шуруповерт «milmake М-18» визнано речовим доказом.
Слідча СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на кутову шліфувальну машину (болгарку) «Дніпро М» GL-125S, шуруповерт «milmake М-18», які було вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою збереження речових доказів шляхом заборони їх відчуження, з позбавленням права користування та розпорядження, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України є речовим доказом по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення. Існує загроза вилучення та використання вищезазначеного майна, що унеможливіть його повернення власнику, тому слідчий суддя вважає, що достатньо буде накласти арешт на кутову шліфувальну машину (болгарку) «Дніпро М» GL-125S, шуруповерт «milmake М-18» шляхом заборони їх відчудження без позбавлення права володіння та користування, тому клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 000450 від 25.08.2022 року про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на кутову шліфувальну машину (болгарку) «Дніпро М» GL-125S, шуруповерт «milmake М-18», які було вилучено 28 серпня 2022 року до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою збереження речових доказів шляхом заборони відчудження без позбавлення права володіння та користування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1