справа № 563/208/22
У Х В А Л А
19 травня 2022 року м. Корець
в с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання зазначає, що 09.02.2022 року о 16 год. 05 хв. через секретаря до ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України про те, що 02.02.2022 року до них надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жителя с. Верхня Сироватка, Сумська область, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка зловживаючи довірою, шляхом обману заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 800 грн., під приводом продажу одягу на інтернет сайті.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у соціальній мережі «Instagram» в користувача « ОСОБА_5 » знайшов оголошення про продаж чоловічого одягу, зокрема зимової куртки, за ціною значно нижчою ринкової. Дане оголошення про продаж куртки заявника зацікавило та в свою чергу написав приватне повідомлення для так званого продавця, з метою отримання інформації про продаж вказаного товару. В ході переписки так званий продавець вказав, що обраний товар можливо придбати лише при 100% оплаті на банківський картковий рахунок. На вказану умову ОСОБА_4 погодився та здійснив переказ грошових коштів в сумі 800 грн. за обраний товар на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 . Після здійснення переказу грошових коштів, зв`язок з так званим продавцем втратився. На неодноразові повідомлення в соціальній мережі «Instagram» користувач « ОСОБА_5 » для ОСОБА_4 не відповідав, а в подальшому взагалі заблокував акаунт заявника, переказані грошові кошти не повернуті, замовлений товар заявник не отримав.
В ході тимчасового доступу до речей та документів встановлено, що банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , емітований АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , обготівковування грошових коштів з якого відбувається в банківських терміналах м. Корець. Зокрема, 29.11.2021 зняття грошових з вище вказаного карткового рахунку відбувалось за допомогою банкомату, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено що після виготовлення власну банківську картку НОМЕР_1 , емітований АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він передав у користування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 .
В ході опитування ОСОБА_7 повідомив, що на весні 2021 року йому були необхідні грошові кошти, на ремонт власної оселі, тому він вирішив придумати спосіб швидкої наживи, для цього з власного мобільного телефону в соціальній мережі «Instagram» створив сторінку « ОСОБА_5 », де на інших сайтах скачав фотографії різних речей, а саме одягу, та попросив у свого знайомого ОСОБА_6 його банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Після розміщення оголошення «Instagram» його на сторінку « ОСОБА_5 » почали писати різні люди та цікавитися тим чи іншим товаром, розуміючи що не має у наявності даний товар, і не маючи наміру його відправляти, ОСОБА_7 відписував, що товар знаходиться в наявності, і за відправку необхідно скинути завдаток на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Після того як йому скидали завдаток товар не відправляв, а покупця блокував.
16.05.2022 року в приміщенні ВП№7 Рівненського РУП ОСОБА_7 добровільно видав банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та мобільний телефон, з якого створював оголошення марки «iPhone XR».
Постановою слідчого від 16 травня 2022 року вищевказаний мобільний телефон та банківська карта визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів/інформації, які містяться у вказаному телефоні.
В судовому засіданні дізнавач просив задоволити клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.6. 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в особистому листуванні особи та інших записах особистого характеру; а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що дізнавач у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в тому числі для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо відомостей, які можуть становити банківську таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
А тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні марки "iPhone XR" ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 (контактів, зображень, скріншотів та акаунтів у соціальних мережах) з можливістю отримання відповідних копій електронних документів (файлів).
Тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні доручити дізнавачу СД відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції майору поліції ОСОБА_8 та начальнику СД відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції майору поліції ОСОБА_3 , із залученням відповідних спеціалістів протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.
Строк дії ухвали до 19 червня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1