Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березнівського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :

Головою Березнівського районного суду Рівненської області внесено подання стосовно визначення підсудності розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0000275.

В обґрунтування подання зазначено, що 07 червня 2022 року вказане кримінальне провадження надійшло до Березнівського районного суду Рівненської області та автоматизованою системою документообігу суду було розподілене судді ОСОБА_5 , яка заявила самовідвід у його розгляді. Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід, однак при повторному автоматизованому розподілі судової справи між суддями призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Зокрема, суддя ОСОБА_6 приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідча суддя, а у судді ОСОБА_7 , закінчився п`ятирічний строк призначення на посаду судді.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Березнівському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Костопільським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Подання голови Березнівського районного суду Рівненської області задовольнити.

Клопотання про закриття кримінального провадження №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, передати на розгляд Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3