Справа № 461/4616/21
Провадження № 1-кс/461/2378/22
про надання дозволу на арешт майна
24.06.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -
Подане клопотання мотивує тим, що вилучені під час обшуку матеріальні об`єкти є доказами вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, при співставленні з іншими доказами у кримінальному провадженні, може мати істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість отримати інформацію, яка має значення у розслідуванні кримінального провадження та має у провадженні статус речового доказу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив проводити слухання справи без його участі; клопотання підтримав, просив задовольнити.
Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що квартира АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_5 ( КС 686969 від 05.02.2009) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №3-868 від 24.04.2009, посвідченого нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 , за заповітом №1-1487 щодо спадкового майна ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказаний об`єкт нерухомого майна було відчужено за договором купівлі- продажу №383 від 06.04.2021 на користь ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) за 466 366.00 грн.
Квартира АДРЕСА_3 належала ОСОБА_5 ( КС 686969 від 05.02.2009) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №3-866 від 24.04.2009, посвідченого нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 , за заповітом №1-1487 щодо спадкового майна ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказаний об`єкт нерухомого майна було відчужено за договором купівлі- продажу №797 від 30.04.2021 на користь ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ) за 415 605.00 грн, за довіреністю від якого діяв ОСОБА_13 (зареєстрований АДРЕСА_5 ).
За документами, на підставі яких посвідчено договори купівлі-продажу встановлено, що паспорт, наданий особою, яка представилася як « ОСОБА_5 », не відповідає тому, що надано потерпілою, а саме - останньому міститься замінено фотознімок на 1 сторінці паспорта, а також відсутні записи про укладення та розірвання шлюбу, наявні на ст. 10 паспорта.
Законна власниця об`єкта нерухомого майна за вказаними адресами неодноразово зверталася до правоохоронних органів з приводу дій невстановлених, на момент такого звернення, осіб, а на даний час є допитаною у кримінальному провадженні, в установленому порядку визнана потерпілою.
Постановою від 22.06.2022 вилучені під час проведення обшуку предмети та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, які вилучені в ході проведення обшуку 22.06.2022:
-паспорт НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-довідка про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 ;
-записник ОСОБА_6 «Note book» чорного кольору, 21 арк.;
-записник ОСОБА_6 із написом на обкладинці «Дневник красоти» 48 арк.;
-фрагменти аркушів, аркуші в кількості 9 об`єктів із рукописним текстом ОСОБА_6 ;
-мобільний телефон ОСОБА_6 , SIM НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ;
-фрагмент аркуша паперу із рукописним текстом ОСОБА_6 ;
-аркуш паперу із рукописним текстом ОСОБА_7 ;
-куртка бежевого кольору марки «Columbia» ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1