Справа № 509/3280/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000268 від 10.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000268 від 10.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 10.06.2022 до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява про те, що невстановлені особи на території Овідіопольської ОТГ, займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Так, в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання здійснює збут наркотичних та психотропних речовин, що підтверджено проведеним 15.07.2022, за дорученням процесуального керівника прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, контролем за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, а також за результатами отримання добровільно наданого предмета від 15.07.2022, оперативними співробітниками ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області від свідка ОСОБА_6 , що надав добровільну згоду на участь в процесуальних діях, в результаті чого, отримано огорнутий у клаптик паперу - пакетик «zip-lock» із вмістом речовини білого кольору в порошкоподібному стані.

Також, 16.08.2022 в ході проведення контролю за вчиненням злочину, проведено оперативну закупку психотропної речовини Альфа - PVP, у громадянина ОСОБА_5 , 16.08.2022 речовина оглянута та піддана експрес тесту «IDenta general screening drags», що підтвердив наявність наркотичної чи психотропної речовини із вмістом алкалоїдної основи.

16.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено:

1) грошові кошти банку України ( гривні ) номіналом «100» чотири купюри з номерами: МЗ6609899, ТА9332533, СЕ1021182, БА3346952; номіналом «50» три купюри з номерами: ЄК3263977, УБ4563141, АЕ3771682 поміщено до паперового конверту;

2) банківська карта Raiffeisen Bank Aval № НОМЕР_1 ; MonoBank № НОМЕР_2 ; Ощадбанк № НОМЕР_3 ; «Стартові пакети» SIM-карт НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; аркуш із записом номеру телефону і банківської карт; дві купюри номіналом «50» гривень; чотири купюри номіналом «500» гривень ( сума 2100 гривень ); упаковка із zip-lock пакетиками маленького розміру, в кількості 48 шт. поміщено до сейф пакету № EXP0202661;

3) електроні ваги без назви, що обклеєні фольгою в справному стані; дві лампи, що порожні всередині із нагаром всередині на склі із отвором внизу; металева деталь «Chrome Vanadium» із нагаром в середині; три zip-lock пакетики із залишками речовини всередині поміщено до сейф пакету № EXP0202659;

4) металева коробка «Impact mints» в якій 4 шт. пігулок та пакетик zip-lock із речовиною білого кольору у кристалізованому стані; пакетик zip-lock із речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані - поміщено до сейф пакету № INP1010745;

5) мобільний телефон ZTE Blade A3 2020 IMEI 1: НОМЕР_7 ; з SIM - картами: НОМЕР_8 ; НОМЕР_6 - поміщено до сейф пакету № EXP0202660.

Також, 16.08.2022 за результатами отримання добровільно наданого предмета від 16.08.2022, оперативними співробітниками ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області від свідка ОСОБА_6 , що надав добровільну згоду на участь в процесуальних діях, отримано пакетик «zip-lock» із вмістом речовини білого кольору в порошкоподібному стані, яку під час огляду предмета, піддано експрес тесту «IDenta general screening drags», що підтвердив наявність наркотичної чи психотропної речовини із вмістом алкалоїдної основи. За результатом чого:

1) zip lоck пакетик із залишком речовини білого кольору у порошкоподібному стані, упаковано в сейф пакет № INP 1014686;

2) експрес тест «IDenta general screening drugs» № 9035021AT - упаковано в сейф пакет № INP 1014695.

Вищевказані предмети, мають значення речових доказів у даному провадженні.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що вони являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті оптичного диску, у зв`язку із чим, просить про накладення на нього арешту.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, в рамках кримінального провадження № 0000268 від 10.06.2022:

1) грошові кошти банку України ( гривні ) номіналом «100» чотири купюри з номерами: МЗ6609899, ТА9332533, СЕ1021182, БА3346952; номіналом «50» три купюри з номерами: ЄК3263977, УБ4563141, АЕ3771682 поміщено до паперового конверту;

2) банківські карти Raiffeisen Bank Aval № НОМЕР_1 ; MonoBank № НОМЕР_2 ; Ощадбанк № НОМЕР_3 ; «Стартові пакети» SIM-карт НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; аркуш із записом номеру телефону і банківської карт; дві купюри номіналом «50» гривень; чотири купюри номіналом «500» гривень ( сума 2100 гривень ); упаковка із zip-lock пакетиками маленького розміру, в кількості 48 шт. поміщено до сейф пакету № EXP0202661;

3) електроні ваги без назви, що обклеєні фольгою в справному стані; дві лампи, що порожні всередині із нагаром всередині на склі із отвором внизу; металева деталь «Chrome Vanadium» із нагаром в середині; три zip-lock пакетики із залишками речовини всередині поміщено до сейф пакету № EXP0202659;

4) металеву коробку «Impact mints» в якій 4 шт. пігулок та пакетик zip-lock із речовиною білого кольору у кристалізованому стані; пакетик zip-lock із речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані - поміщено до сейф пакету № INP1010745;

5) мобільний телефон ZTE Blade A3 2020 IMEI 1: НОМЕР_7 ; з SIM - картами: НОМЕР_8 ; НОМЕР_6 - поміщено до сейф пакету № EXP0202660.

6) zip lоck пакетик із залишком речовини білого кольору у порошкоподібному стані, упаковано в сейф пакет № INP 1014686;

7) експрес тест «IDenta general screening drugs» № 9035021AT - упаковано в сейф пакет № INP 1014695.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1