Справа №173/888/22
Провадження №1-кп/173/153/2022
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000215, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.07.2022 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до частини 3 статті 35Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2022 призначено підготовче судове засідання на 18.07.2022 року.

18.07.2022 року підготовче судове засідання відкладено на 02.08.2022 року у зв`язку з неявкою потерпілого та його представника.

02.08.2022 року потерпілим у кримінальному провадженні подано цивільний позов.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.08.2022 призначено судовий розгляд кримінального провадження за розглядом обвинувального акту, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000215 від 02.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 11.08.2022 р., прийнято до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

26.09.2022 року до суду подано уточнений цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 , в якому співпозивачем також зазначено і іншу особу ОСОБА_8 .
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Проте, всупереч вищевказаних вимог кримінального процесуального права, цивільний позов ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було подано вже після початку судового розгляду.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч. 5 ст. 128 КПК України).

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки всупереч вимог ч. 1 ст. 128 КПК України цивільний позов ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було подано 26.09.2022 року, тобто вже після початку судового розгляду, суд, керуючись приписами ст. 126 ЦПК України залишає його без розгляду.

Крім того, 05.10.2022 потерпілим було подано заяву про залучення до участі у справі в якості цивільного співвідповідача АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» та уточнений цивільний позов від 30.09.2022 до ОСОБА_5 та АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант».

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості цивільного співвідповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант» та прийняти до розгляду уточнений цивільний позов ОСОБА_7 від 30.09.2022 року.

Керуючись ст. ст. 128, 372 КПК України, ст. ст. 51, 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Уточнену позовну заяву ОСОБА_7 та ОСОБА_9 від 26.09.2022 залишити без розгляду.

2. Прийняти до розгляду уточнений цивільний позов ОСОБА_7 від 30.09.2022 року.

3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант».

4. Визнати ОСОБА_5 та Акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Гарант» цивільними відповідачами.

5. Встановити цивільним відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на цивільний позов, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти цивільного позову.

6. Встановити цивільному позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 179 ЦПК України.

7. Встановити цивільним відповідачам строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

10. Повний текст ухвали буде проголошено 14.10.2022 о 14:00 год.

Суддя ОСОБА_1