Справа № 175/4314/20
Провадження № 1-в/175/53/22
Ухвала

Іменем України

15 вересня 2022 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання фахівця Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Карла Лібкнехта Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

встановив:

29.06.2022 року до суду надійшло вказане подання уповноваженого органу з питань пробації.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 виявив бажання мати захисника за рахунок держави, оскільки він перебуває в слідчого ізолятору і не має матеріальної можливості самостійно залучити захисника.

Вислухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до наступного.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст.59 Конституції України.
Згідно ст.20 КПК України засуджений має право… користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
За приписом ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (ст.42 ч.3 п.3 КПК України).
Статті 48, 49 КПК України зобов`язують суд залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 09.08.2022 року утримується в ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)», з метою дотримання його конституційного права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для участі у судовому провадженні.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.20, 48, 49, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

У порядку, передбаченому п.2 ч.1 ст.49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, та забезпечити його прибуття до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 11.00 годину 29.09.2022 року. Копію ухвали для організації виконання направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1