Справа №710/667/22
Номер провадження 1-кп/710/109/22
УХВАЛА

про закриття провадження

.06.2022

30.06.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурора прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

з боку захисту -
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2022 за №0000194 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом 16.04.2022 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у кімнаті будинку ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, під час сварки з ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область носа, після чого, продовжуючи свої протиправні дії, наніс кулаком правої руки не менше двох ударів по голові ОСОБА_5 , зокрема в обличчя, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно- мозкової травми у вигляді струсу головного мозку із переломом кісток носу, рани ділянки нижнього повіка лівого ока, яка лікарем діагностована, як забійна та гематом голови, які відповідно до висновку експерта від 11.05.2022 № 05-6-01/096 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинувачений вибачився.

Обвинувачений ОСОБА_4 також подав заяву про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор проти задоволення клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечував.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши учасників процесу, беручи до уваги клопотання потерпілого та обвинуваченого, з яких вбачається, що збитки потерпілому відшкодовані та з обвинуваченим потерпілий примирилася, ураховуючи, що дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, обвинувачений в скоєному щиро розкаявся та є раніше не судимим, дійшов висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по даній кримінальній справі, на підставі ч. 4 ст.286 і п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України та ст.46 КК України, слід закрити.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 314, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого та обвинуваченого задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з відшкодуванням збитків та примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження за №0000194 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1