Справа № 136/478/22
провадження №1-кс/136/179/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження раніше обраного застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження раніше обраного застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 .
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання встановив, що ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 15.04.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, отож особа утримується в слідчому ізоляторі.
Порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу передбачено ч.1 ст.193 КПК України, відповідно до якої розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Слідчий суддя враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 було введено воєнний стан по всій території України, який було продовжено 25.05.2022 до 23 серпня 2022 року.
З урахуванням наведеного конвоювання підозрюваних Ротою конвойної служби ГУНПу Вінницькій області не здійснюється.
Вказані обставини ускладнюють участь підозрюваного при вирішенні ініційованого слідчим клопотання безпосередньо в судовому засіданні цього суду.
Приписами ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Ураховуючи вищенаведене, а також те, що участь підозрюваного при розгляді клопотання про продовження раніше обраного застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, суд вважає за доцільне призначити судове засідання в режимі відео конференції за участі підозрюваного з метою забезпечення його прав та судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.43, 193, 336, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд клопотання про про продовження раніше обраного застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №136/478/22, яке призначене на 07.06.2022 о 14:30 годині, проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити слідчому ізолятору при Вінницькій установі виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) забезпечити проведення відеоконференції за участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №136/478/22, який перебуває під вартою на підстав ухвали слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 15.04.2022.
Копію ухвали невідкладно направити слідчому ізолятору при Вінницькій установі виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5