Справа № 199/6413/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчої СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дебед Гугарського району, Вірменія, громадянки України, з вищою освітою, одружена, має малолітню дитину 2009 року народження, на теперішній час військовослужбовець резерву ЗСУ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчої СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 29.08.2022 ставиться питання про відсторонення від посади ОСОБА_4 , яка підозрюється в тому, що вона «в період часу з 01.10.2021 по 17.01.2022 працювала на посаді сімейного лікаря загальної практики сімейної медицини Комунального підприємства «Близнюківська центральна районна лікарня» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (в подальшому КП «Близнюківська ЦРЛ») згідно наказу генерального директора КП «Близнюківська ЦРЛ» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області за № 326/а від 01.10.2021.
До її посадових обов`язків згідно із посадовою інструкцією лікаря загальної практики сімейного лікаря, затвердженої генеральним директором КП «Близнюківська ЦРЛ» Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області від 01.10.2021, входило виконання функції з організації терапевтичної допомоги, а саме: надання кваліфікованої невідкладної, медичної допомоги; забезпечення консультування пацієнтів; організація надання медичної допомоги населенню в екстремальних ситуаціях, проведення підготовки хворих до госпіталізації та своєчасне направлення їх на стаціонарне лікування, організація диспансеризації населення та спостереження за станом здоров`я населення на дільниці.
У своїй діяльності ОСОБА_4 керується чинним законодавством України про охорону здоров`я та нормативно-правовими актами, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я, зокрема, сертифікатом, який надає право вносити дані до МІС «Medcard24» щодо вакцинації пацієнтів від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19).
Зокрема, відповідно ст. 17 Порядку ведення Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я за № 587 від 28.02.2020, а саме: «Суб`єкти господарювання зобов`язані забезпечити внесення медичних записів, записів про направлення та рецепти під час медичного обслуговування пацієнта в день надання таких послуг. Якщо медичне обслуговування здійснюється не за місцем провадження господарської діяльності з медичної практики, суб`єкти господарювання зобов`язані забезпечити внесення медичних записів про направлення та рецепти не пізніше наступного робочого дня з дня надання послуги.
Так, в невстановлений в ході досудового розслідування час, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на несанкціоновану зміну медичної інформації у МІС «Medcard24» стосовно пацієнтів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ще 644 пацієнтів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоноване внесення змін до автоматизованої системи «Medcard24», ОСОБА_4 , у період з 23.10.2021 по 17.01.2022, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використала свій персональний ключ входження до системи Medcard24 увійшла до зазначеної системи.
В подальшому, ОСОБА_4 , в порушення вказаних норм, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення достовірно знаючи для себе, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ще 644 пацієнтів не проходили вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у системі Medcard24, увійшла до електронної медичної карти ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ще 644 пацієнтів та провела усі необхідні маніпуляції для заповнення електронного формуляра сертифікату про вакцинацію, зазначивши завідомо для себе недостовірну інформацію про проходження ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ще 644 пацієнтами вакцинації від гострої респіраторної хвороби COVID-19, тим самим не санкціоновано змінила інформацію у амбулаторній картці вказаних пацієнтів.
Після чого, вийшла із вказаної системи, завершивши тим самим свої дії, пов`язані із несанкціонованою зміною інформації, яка оброблюється автоматизованою системою».
27.07.2022 та 10.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 ст. 362 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про залишення без розгляду матеріалів клопотання про відсторонення підозрюваної від посади, оскільки остання на теперішній час звільнена з лікарні, що підтверджується відповідним наказом керівника, та призвана на військову службу до ЗСУ, перебуває військовослужбовцем резерву.

Підозрювана та захисник не заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання та подану заяву, слідчій суддя керується наступним.

Суд враховує, що КПК України не врегульоване вирішення питання про залишення без розгляду клопотання про відсторонення підозрюваної від посади.

Згідно із вимогами частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (частина 1 статті 22 КПК України)

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим КПК України.

До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України (ч.3 ст.26 КПК України).

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, враховуючи те, що особа, яка подала клопотання, з яким звернулась до слідчого судді, не підтримує його, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду даного клопотання по суті, у зв`язку з цим клопотання про відсторонення підозрюваної від посади залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9,26, 309,369-372 КПК України, слідчій суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 29.08.2022 про відсторонення ОСОБА_4 від посади, яка у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000057 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 3 ст.362 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1