Провадження №1-кс/127/7757/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 07.07.2022 по спецлінії 102 надійшло повідомлення, про те, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням грудної клітки, з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000386 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 08.07.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , а також виявлено слід низу взуття, який відповідно до висновку експерта від 12.07.2022 №СЕ-19/102-22/10010-ТР придатний для проведення порівняльного дослідження.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативно розшукових заходів, з метою отримання доказів причетності до вчинення злочину, а також, проведено огляд місця події, здійснено побудинковий обхід жителів с. Качанівка, та с. Війтівці, Хмільницького району, Вінницької області, допитано в якості свідків коло спілкування та оточення померлого, проведено обстеження прилеглої території та ряд санкціонованих обшуків з метою відшукання знаряддя злочину та інших речей що можуть містити на собі сліди скоєння злочину, проведено ряд судових експертиз, тощо, однак на теперішній час, вказаний злочин залишається не розкритим.

Під час проведення оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення особи злочинця, яка скоїла вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано інформацію, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема встановлено, що ОСОБА_6 зберігав за місцем свого проживання малокаліберну вогнепальну зброю, бойові припаси до неї, якою неодноразово користувався за місцем свого проживання від чого на території домоволодіння можуть знаходитись гільзи та фрагменти куль, відшукання яких необхідне для проведення порівняльної експертизи., що підтверджується проведеними першочерговими слідчими діями та висновками експертиз Одночасно, достовірно відомо, ОСОБА_6 , поводить себе підозріло, схильний підслуховувати за розмовами та діями сусідів, особливо після вбивства ОСОБА_5 , а також, коли перебуває в стані алкогольного сп`яніння агресивний, конфліктний, схильний до нанесення тілесних ушкоджень. На даний час має сумнівне алібі, свою причетність до скоєння заперечує.

Відповідно до довідки Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1012 від 08.07.2022, встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності належить його матері - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з вище викладеним, на даний час є достатньо підстав вважати, що у будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях (сарай, хлів, гараж, підвал, тощо) за адресою: АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитися малокаліберна вогнепальна зброя, з якої вчинене умисне вбивство ОСОБА_5 , патрони до неї, стріляні гільзи та фрагменти куль, а також особисте взуття, яке необхідне для проведення порівняльного дослідження, тому керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 208, ст. 234 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях за адресою АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях за адресою АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням спеціальних засобів (металошукачів, пошукових магнітів, тощо) з метою відшукання та вилучення малокаліберної вогнепальної зброї, з якої вчинене умисне вбивство ОСОБА_5 , патронів до неї, стріляних гільз та фрагментів куль, взуття ОСОБА_6 , для проведення порівняльного дослідження, а також інших речей та документів, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: