Провадження № 1-кс/761/301/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001230 від 24.07.2017,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001230 від 24.07.2017, накладеного на земельну ділянку загальною площею 3,5575 га, з кадастровим номером :06:002:1004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Обухівської міської ради Обухівського району Київської області, та перебуває у користуванні ТОВ «Розал -Л» на підставі договору оренди від 21.05.2017.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 28 липня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 24 липня 2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області. про накладення арешту на майно та накладено арешт, в тому числі, і на майно ОСОБА_4 , а саме: земельну ділянку, загальною площею 3,5575 га з кадастровим номером :06:002:1004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, та перебуває у користуванні ТОВ «Роза - Л» на підставі договору оренди від 13 травня 2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 у власності якого знаходилась земельна ділянка, загальною площею 3,5575 га з кадастровим номером :06:002:1004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області.

ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом на спадкове майно, в тому числі на вказану земельну ділянку.

Постановою старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2019 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 24 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1КК України, закрито на підставі ст. 284 КПК України.

Зазначає про те, що зв`язку з закриттям кримінального провадження №0001230 від 24 липня 2017 року, у подальшому застосуванні арешту на вищезазначене майно, відпала потреба.

Представник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак направила слідчому судді заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна без її участі.

Старший слідчий управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд вивчивши матеріли клопотання про скасування арешту на майно, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, зокрема, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів убачається, що ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 28 липня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 24 липня 2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області. про накладення арешту на майно та накладено арешт, в тому числі, і на майно ОСОБА_4 , а саме: земельну ділянку, загальною площею 3,5575 га з кадастровим номером :06:002:1004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, та перебуває у користуванні ТОВ «Роза - Л» на підставі договору оренди від 13 травня 2017 року з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Звертаючись із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України заявник зазначає, що у подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, оскільки ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом на спадкове майно, в тому числі на вказану земельну ділянку, у зв`язку з закриттям кримінального провадження №0001230 від 24 липня 2017 року, у подальшому застосуванні арешту на вищезазначене майно, відпала потреба.

Згідно абз.2 ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що постановою старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 20.12.2020 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 24 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1КК України, закрито на підставі ст. 284 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, а саме в арешті майна: земельної ділянки, загальною площею загальною площею 3,5575 га з кадастровим номером :06:002:1004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, та перебуває у користуванні ТОВ «Роза - Л» на підставі договору оренди від 13 травня 2017 року відпала потреба.

У відповідності з практикою Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСі" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. theUnitedKingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108. п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Отже, жодних доказів, які б спростовували доводи клопотання представника власника майна та підтверджували обставини, які є підставою для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, до суду не надано, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що доводи, зазначені в клопотанні, є обґрунтованими.

А тому, аналіз наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів, свідчить про відсутність на даний час підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а так само, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та наслідки арешту майна для третіх осіб.

На підставі наведеного, клопотання слід задовольнити, а арешт скасувати.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001230 від 24.07.2017 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 28 липня 2017 року (справа №372/2231/17-к), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 24 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1КК України, в частині, а саме земельну ділянку, загальною площею 3,5575 га, з кадастровим номером :06:002:1004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Обухівської міської ради Обухівського району Київської області, та перебуває у користуванні ТОВ «Розал -Л» на підставі договору оренди від 21.05.2017

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя