Справа № 452/666/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1158/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

18 березня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
встановила:
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2021, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки за ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасовано арешт накладений на автомобіль марки «Меrсеdеs-Веnz Sprinter 313», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував під керуванням ОСОБА_7 .

Вищезгаданий вирок оскаржив прокурор.
У судовому засіданні апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення йому захисника для захисту його інтересів в суді апеляційної інстанції. Захисник ОСОБА_9 , з яким він укладав угоду, мобілізований у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану.
Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , вислухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом, якщо обвинувачений бажає залучити захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У зв`язку з вищевикладеним необхідно залучити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника в порядку ст. 49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Обов`язок по виконанню ухвали та забезпечення участі в справі захисника покласти на директора регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Захиснику необхідно прибути у ьвівський апеляційний суд на 12:00 год. 26 квітня 2022 року за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7, для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 (який проживає за адресою: с. Пяновичі, Самбірського р-ну Львівської обл.)
Головуючий:

Судді: