Єдиний унікальний номер 938/165/22
Судове провадження № 1-кс/938/27/22
УХВАЛА
про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів

24 березня 2022 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором начальником Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000019 від 18.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 23.03.2022 року звернувся до Верховинського районного суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо військового обліку військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його придатності до військової служби, а також підстав призову на військову службу під час мобілізації, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх копіювання.

У подальшому 24.03.2022 року поступила заява від старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яка погоджена з прокурором, про залишення без розгляду вищевказаного клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (а.с. 15).

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином (а.с. 13, 14 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали цієї справи, приходить до такого висновку.

Чинним КПК України не врегульовано, яке рішення слід приймати слідчому судді за результатами розгляду клопотання заявника про залишення без розгляду раніше заявленого ним клопотання.
У ч.6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Оскільки, заявник скористався своїм правом, заявивши клопотання про залишення без розгляду попередньо поданого ним клопотання, то слідчий суддявважає за необхідне його задовольнити, оскільки це не порушить законних прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Вказана ухвала не передбачена положеннями КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи їх право на апеляційне оскарження цього судового рішення на підставі п. 17 ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 24 КПК України, які його гарантують (правова позиція Великої Палати Верховного Суду , яка викладена у постанові Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 237/1459/17 (провадження № 13-19кс18).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174,309 КПК України , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 18.03.2022 року, задоволити.
Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , поданого до Верховинського районного суду 23.03.2022 року у кримінальному провадженні №0000019 від 18.03.2022 року, про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Наталія ЧЕКАН