Справа № 166/512/22
Провадження 1-кп/166/52/22
ВИРОК

іменем України

12 вересня 2022 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000060, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Смоленськ російської федерації,громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 ,з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, судимого 09 грудня 2021 року Володимир -Волинським міським судом Волинської області за ч.4 ст. 407 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк три роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 ,будучи працездатною особою,в період часу з 05 липня 2021 року по 01 червня 2022 року , свідомо , в порушення ст. 182 Сімейного кодексу України та рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 18.07.2018 року, відповідно до якого з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 16.05.2018 року, на примусове виконання якого судом видано 18.07.2018 року виконавчий лист № 166/580/18 , злісно ухилявся від сплати встановлених коштів ( аліментів) на утримання дітей. Так, він на обліку в Ратнівській районній філії Волинського обласного центру зайнятості, як шукаючий роботу , не реєструвався, хоча за станом здоров`я не є особою з інвалідністю та не хворів, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я , у виконавчу службу не пред`являв, пошуками роботи не займався, а якщо працював , то про місце роботи та про свої доходи державного виконавця не повідомляв.
При цьому, ОСОБА_4 , будучи неодноразово попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у період часу з 05.07.2021 року по 01.06.2022 року їздив у м.Луцьк та м.Київ на сезонні роботи, пов`язані із будівництвом, де отримував дохід в сумі 600 грн за кожен робочий день, проте про суму заробітку та джерела доходів від державного виконавця приховував , з доходів аліментів не сплачував.
Отже, ОСОБА_4 , маючи можливість сплачувати аліменти, у добровільному порядку рішення суду не виконав,чим злісно ухилився від сплати аліментів , внаслідок чого за період з 05.07.2021 року по 01.06.2022 року , станом на 01.06.2022 року виникла заборгованість у розмірі 34971,91 грн , яка сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю. Показав, що дійсно за період з 05.07.2021 року по 01.06.2022 року не сплачував аліменти на утримання дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Ствердив , що після 24.02.2022 року працював у м.Київ та отримав дохід 12000 грн за 18 робочих днів, з яких аліменти не сплатив. Окрім того, не пам`ятає коли працював у м. Луцьк та не сплачував аліменти на утримання дітей. Підтвердив, що відпрацював суспільно корисні роботи за несплату аліментів.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, його винуватість у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка підтвердила, що ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів, присуджених їй рішенням Ратнівського районного суду на утримання синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , внаслідок чого утворилася заборгованість по їх сплаті. Ствердила, що ОСОБА_4 періодично виїжджав на сезонні роботи, а отже мав доходи, з яких умисно не сплачував аліменти;
- копіями свідоцтв про народження дітей серій НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , виданих відповідно 26.10.2012,актовий запис № 149, 29.07.2014, актовий запис № 92 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовими записами про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного мстану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ,встановлено, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 ;
- рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 03.07.2018 року, яке набрало законної сили 03.08.2018 року, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано;
- рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 18.06.2018 року, що набрало законної сили 17.07.2018 року, згідно до якого стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 16.05.2018 року. На примусове виконання якого судом видано 18.07.2018 року виконавчий лист № 166/580/18;
- виконавчим листом Ратнівського районного суду Волинської області, виданого 18 липня 2018 року на примусове виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області суду від 18.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, постановою про відкриття виконавчого провадження № 56893405 Ратнівським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області 01.08.2018 року ;
- розрахунком Ратнівського відділу ДВС у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м.Львів) , інформацією цього відділу за вих. № 18.10-02/22/5440 від 01.06.2022 року, загальна заборгованість по аліментах ОСОБА_4 за період із з 05.07.2021 року по 01.06.2022 року , станом на 01.06.2022 року виникла у розмірі 34971,91 грн , яка сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів;
- постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 26.01.2021 року, яка набрала законної сили 08.02.2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП ;
- інформацією Ратнівської районної філії Волинського обласного центру зайнятості про те,що ОСОБА_4 на обліку як безробітний не зареєстрований з 18.05.2018 року по 27.05.2022 року.
Отже, суд, оцінивши зібрані на досудовому провадженні та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,тобто в умисних діях,направлених на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Вирішуючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є закінченим проступком.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому , є щире каяття.
Обставина, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд визнає - вчинення правопорушення щодо колишнього подружжя.
Згідно до вироку Володимир -Волинського міського суду Волинської області від 09 грудня 2021 року, який набрав законної сили 11.01.2022 року, ОСОБА_4 визнано винним за ч.4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
За нормами ч.3 ст. 78 КК України,у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Як установлено судом , що ОСОБА_4 вчинив проступок у період з 05.07.2021 по 01.06.2022 ,тобто у період іспитового строку.
За приписами ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Обвинувачений є судимим, за місцем проживання характеризується негативно, будучи працездатною особою молодого віку, непрацює, немає постійного джерела доходу.
Суд, беручи до уваги розмір заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей, період та розмір заборгованості,відсутність будь-яких поважних причин, що зумовили неможливість працевлаштування обвинуваченого, враховуючи пом`якшуючі та обтяжуючі обставини покарання, стан здоров`я , матеріальний стан обвинуваченого,враховуючи думку потерпілої призначити покарання відповідно до законодавства , дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді арешту.
Таке покарання, на думку суду, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Таким чином, остаточне покарання ОСОБА_6 необхідно визначити шляхом повного приєднання до покарання за цей вирок покарання за попереднім вироком . При цьому , один день арешту відповідає одному дню позбавлення волі , що визначено підп. а) п .1ч.1 ст. 72 КК Ураїни
Процесуальні витрати, речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк два місяці.
На підставі ч.1 ст. 71, підп. а) п .1ч.1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків повністю приєднати до покарання, призначеного за даним вироком , невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Володимир -Волинського міського суду Волинської області від 09 грудня 2021 року - позбавлення волі на строк три роки , остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці.
Початок відбування покарання рахувати із моменту приведення вироку до виконання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1