СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2614/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2022 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002217 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України , -
В СТАНОВИВ :
30.08.2022р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)мобільного телефону модель «ТЕХНО» імеі 1: НОМЕР_3 ; імеі 2: НОМЕР_4 , з можливістю його вилучення;

2) договору страхування майна, що знаходиться в заставі №С51222637(1) від 25.08.2022 та додаткова угода вказаного договору № 512222637 ID:99224 (1) від 24.08.2022 укладених між представником відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 на мобільний телефон мобільного телефону модель «ТЕХНО» імеі 1: НОМЕР_3 ; імеі 2: НОМЕР_4 та документів, на підставі яких вказані документи були укладені, з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування свого клопотання посилалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.08.2022 приблизно о 18 годині 30 хвилин, в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ривка, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , завдавши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2524 гривень.

Згідно указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану України» із 05. год.30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №1259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, вирішив здобувати кошти для особистих потреб, шляхом незаконного заволодіння майном громадян.

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна ОСОБА_5 , 22.08.2022, приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_3 , після вживання алкогольних напоїв, помітив раніше не знайому йому жінку похилого віку ОСОБА_6 , яка рухалась на зустріч вздовж зазначеного будинку, та через плече мала при собі жіночу сумочку, яку він вирішив відкрито викрасти з майном, яке знаходилося у ній.

Переслідуючи мотив, направлений на заволодіння чужим майном, з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого збагачення, усвідомлюючи, що в країні введено воєнний стан, ОСОБА_5 , прослідував за ОСОБА_6 та наздогнавши її біля буд. АДРЕСА_4 , швидко з боку спини, підбіг до останньої, та шляхом ривка відкрито викрав її сумочку (матеріальної цінності не становить), в якій знаходилось наступне майно, а саме:

-мобільний телефон модель «ТЕХНО» імеі НОМЕР_3 ; імеі 2» НОМЕР_4 , вартістю 2524 гривень.

Відкрито викравши чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 побіг до озера « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де перевіривши вміст сумочки, виявив мобільний телефон, модель «ТЕХНО» імеі НОМЕР_3 ; імеі 2» НОМЕР_4 , вартістю 2524 гривень, який того ж дня заклав до ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого по АДРЕСА_1 .

Згідно договору фінансового кредиту та Публічного договору закладу майна №512222 ІВ:99224 (1) від 24 серпня 2022 року виданої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 , адреса відділення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , підозрюваний ОСОБА_5 , заклав під заставу мобільний телефон «ТЕХНО» імеі НОМЕР_3 ; імеі 2» НОМЕР_4 , який належить потерпілій ОСОБА_6 , отримавши грошові кошти в розмірі 450 гривень. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримала.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представників відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002217 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України -задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)мобільного телефону модель «ТЕХНО» імеі 1: НОМЕР_3 ; імеі 2: НОМЕР_4 , з можливістю його вилучення;

2) договору страхування майна, що знаходиться в заставі №С51222637(1) від 25.08.2022 та додаткова угода вказаного договору № 512222637 ID:99224 (1) від 24.08.2022 укладених між представником відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 на мобільний телефон мобільного телефону модель «ТЕХНО» імеі 1: НОМЕР_3 ; імеі 2: НОМЕР_4 та документів, на підставі яких вказані документи були укладені, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1