Справа № 144/745/22
Провадження № 1-кс/144/202/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000078 від 07.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП надійшов рапорт від поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ОСОБА_5 про те, що ним спільно з інспектором СРПП ОСОБА_6 06.08.2022 о 22:20 год. у ході реагування на повідомлення ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що його зять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, вчиняє сімейну сварку, застосовує фізичну силу щодо нього, поводить себе агресивно. У ході реагування на дане повідомлення встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, на зауваження працівників поліції припинити хуліганські дії, реагував агресивно, висловлювався нецензурною лайкою та намагався зав`язати бійку з поліцейським ОСОБА_9 , внаслідок чого вчинив опір останньому.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.08.2022 внесено до ЄРДР за № 0000078 та розпочато досудове розслідування.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до:

- витягу з наказу про призначення на посаду інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_10 ;

- витягу з наказу про призначення на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 ;

- посадової інструкції інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_10 ;

- посадової інструкції поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 ;

- протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_8 від 06.08.2022;

- протоколу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_8 від 06.08.2022;

- висновку матеріалів службового розслідування відносно інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_10 та поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 ;

- портативного реєстратора (нагрудної камери) № 101981491, яким здійснювалась відео зйомка на місці події 22:00-23:00 год 06.08.2022, - оскільки в ході зйомки було зафіксовано подію правопорушення, відеозапис має значення для досудового розслідування, враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у ньому та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до документів, а саме:

- витяг з наказу про призначення на посаду інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_10 ;

- витяг з наказу про призначення на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 ;

- посадова інструкція інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_10 ;

- посадова інструкція поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 ;

- протокол про адміністративне затримання ОСОБА_8 від 06.08.2022;

- протокол про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_8 від 06.08.2022;

- висновку матеріалів службового розслідування відносно інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенанта поліції ОСОБА_10 та поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 ;

- портативного реєстратора (нагрудної камери) №101981491, яким здійснювалась відео зйомка на місці події 22.00-23.00 год 06.08.2022 та забезпечити можливість вилучення слідчим СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 копій вказаних документів та електронних документів, відеозапису на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя