МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"16" вересня 2022 р. Справа № 370/1325/22

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження №0001724 від 28.05.2022 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор»

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор»,

обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 184 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває справа № 370/3066/21 кримінального провадження №0001724 від 28.05.2022 року, за яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України.
До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
У разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Оскільки згода щодо укладення угоди про визнання винуватості досягнута лише щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується власне самою угодою, поданою прокурором до суду для розгляду в порядку, визначеному процесуальним законом, а щодо обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні відомості про досягнення такої згоди, то суд вбачає підстави для виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення можливості розгляду судом укладеної між ним та прокурором угоди.
Враховуючи викладене, з урахуванням думки учасників процесу, що з`явилися, суд приходить до висновку про наявність підстав для виділення в окреме провадження матеріалів у частині обвинувачення ОСОБА_4 з метою забезпечення можливості розгляду судом угоди про визнання винуватості, укладеної між ним та прокурором ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 369, 372, 376, 469, 474 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виділити в окреме провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 184 КК України із матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001724 від 28.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для розгляду судом угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали передати для реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК України.
Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_4 , підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1