1Справа № 335/5888/22 1-кп/335/708/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 21.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 21.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Разом із вказаним обвинувальним актом надійшло клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 19.09.2022.

У підготовче судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що йому потрібен захисник.

Прокурор у судовому засіданні просила вирішити питання про призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 визначений ухвалою слідчого судді у даному кримінальному провадженні спливає 19.09.2022, а до цього часу суд з об`єктивних причин не має можливості призначити судове засідання, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, приходжу до висновку про необхідність призначення іншого захисника для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , з метою захисту прав обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 369 КПК України КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77/70) призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 14 годину 00 хвилин 16 вересня 2022 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, зал судового засідання № 3.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1