Справа № 624/486/22
провадження № 1-кс/624/22/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшла скарга від представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга обгрунтована тим, що 25 липня 2022 року ОСОБА_3 подала до СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення щодо неї дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Заява була прийнята уповноваженим працівником чергової частини, що підтверджує талон-повідомлення №190458 від 25 липня 2022 року. В заяві містилися дані про вчинення щодо неї дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, а саме: ОСОБА_3 попросила доньку, ОСОБА_5 , допомогти їй придбати електроскутер. 19.07.2022 року ОСОБА_5 , виконуючи прохання на сайті Tehnoradar.net знайшла відповідну модель електроскутера Vega.Help 500 та за вказаним номером мобільного телефону зв`язалася із власником інтернет-магазину (скутера) і узгодила деталі покупки такого електроскутера, форму та суму оплати і подальшої доставки його «Новою поштою». Постачальник, ТОВ «Нестіс», направив на її адресу Рахунок-фактуру №32846534 від 19.07.2022 для оплати. 19.07.2022 року була здійснена оплата на рахунок ТОВ «НЕСТІС» коштів у сумі 21.046,00 гривень /50% вартості електроскутера/. Також ОСОБА_5 у месенджері VIBER повідомила ТОВ «НЕСТІС» про оплату та отримала відповідь, що оплата пройшла успішно та що відправка скутера відбудеться 22.07.2022 року. Але 22.07.2022 ТОВ «Нестіс» вимкнули телефони та припинили спілкування, а також відімкнули сайт (сайт за веб-адресою не відкривається). Отже, відповідальна особа ТОВ «Нестіс» вчинила дії, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.-190 КК України. Але після отримання заяви ОСОБА_3 працівниками поліції жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства не вчинялося. Навпаки, було складено довідку №565 проведення перевірки повідомлення ОСОБА_3 і припинили подальшу перевірку, але про це заявника не повідомили належним чином. Про такий результат перевірки заявник дізналася лише 19.08.2022, коли особисто відвідала відділення поліції, де їй видали ксерокопію супровідного листа та довідки №565 проведення перевірки повідомлення. Вважає, що посадовими особами відділення поліції, всупереч положенням статті 214 КПК України, було допущено злочинну бездіяльність, адже такими діями вони приховали від обліку злочин та створювали позитивну статистику розкриття злочинів. Вважає, що відомості, викладені у заяві про кримінальне правопорушення, повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, внесені до ЄРДР. У зв`язку з зазначеним просить зобов`язати начальника СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_3 заяву про вчинення щодо неї злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
Заявник, представник заявника та представник поліції, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явився.
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні просив справу закрити, відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення 01.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. На підтвердження зазначеного долучив до матеріалів справи відповідний витяг з ЄРДР кримінального провадження №0000051.
В судовому засіданні досліджений наданий витяг з ЄРДР, відповідно до якого відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР 01.09.2022 за №0000051, попередня правова кваліфікація за ч. 1 чт. 190 КК України.

Вирішуючи питання про подальший розгляд справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України , на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, крім іншого, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Згідно з ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В судовому засіданні встановлено, що прокурором самостійно припинено бездіяльність щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за скаргою, у відповідності до ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-306,309 КПК України

у х в а л и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1