Справа № 466/6380/22
Провадження № 1-кс/466/1700/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням в. о. начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави предметів, заборонених у використанні в колонії, -

у с т а н о в и в:

26 серпня 2022 року в. о. начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «ALKATEL», імеі: НОМЕР_1 та цифрового носія інформації « SP» на 4 ГБ пам`яті, який був вилучений у засудженого відділення № 1 СПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що 21 серпня 2022 року у чергову частину державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» поступив рапорт (вхід. № 378) чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , про те, що було звернуто увагу засудженому ОСОБА_5 та запропоновано йому добровільно здати заборонені предмети у випадку їх зберігання. У відповідь засуджений ОСОБА_5 заявив, що заборонених предметів в нього не має. Після чого даному засудженому було проведено особистий обшук та обшук особистих речей в результаті якого, у сумці в прихованому вигляді (у подвійному дні), було виявлено та вилучено заборонений для зберігання та використання засудженими предмет, відповідно до вимог розділу XXV пункту З ПВР УВП, а саме мобільний телефон марки «ALKATEL», імеі: - НОМЕР_1 . Також було звернуто увагу щодо приховування ним невідомого предмету у ротовій порожнині та запропоновано здати його добровільно. У відповідь засуджений ОСОБА_5 відмовився добровільно здати заборонений предмет, а будь-які попередження про припинення ним неправомірних дій та застосування до нього фізичної сили та спеціальних засобів ігнорував та почав чинити фізичний опір. Із метою припинення засудженим протиправних дій та вилучення заборонених предметів до засудженого ОСОБА_5 було застосовано фізичну силу та кайданки відповідно до розділу XXVI п.2 пп.2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5. Внаслідок застосування вищевказаних заходів впливу засуджений ОСОБА_5 виплюнув із ротової порожнини цифровий носій інформації «SР» на 4 ГБ пам`яті. Через 20 хвилин було знято кайданки та оглянуто медичним працівником вищевказаного засудженого. За вчинення опору працівникам колонії було вирішено ізолювати засудженого ОСОБА_5 у камеру ДІЗО згідно ст. 135 п.6 КВК України.

Будучи опитаним по зазначеному факту, засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення, в якому підтвердив факт вилучення у нього заборонених предметів та пояснив, що даний мобільний телефон він знайшов напередодні біля стіни свого локального сектора та залишив його для власного користування, про що інші не знали та підтвердив факт вчинення ним опору працівникам колонії під час вилучення у нього забороненого предмету, який він зберігав у своїй ротовій порожнині. Вину визнав повністю, претензій до адміністрації колонії не має.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 за №1277/8598 Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено. Забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Слідчим суддею встановлено, що в. о. начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «ALKATEL», імеі: НОМЕР_1 та цифрового носія інформації « SP» на 4 ГБ пам`яті, який був вилучений у засудженого відділення № 1 СПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що 21 серпня 2022 року у чергову частину державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» поступив рапорт (вхід. № 378) чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , про те, що було звернуто увагу засудженому ОСОБА_5 та запропоновано йому добровільно здати заборонені предмети у випадку їх зберігання. У відповідь засуджений ОСОБА_5 заявив, що заборонених предметів в нього не має. Після чого даному засудженому було проведено особистий обшук та обшук особистих речей в результаті якого, у сумці в прихованому вигляді (у подвійному дні), було виявлено та вилучено заборонений для зберігання та використання засудженими предмет, відповідно до вимог розділу XXV пункту З ПВР УВП, а саме мобільний телефон марки «ALKATEL», імеі: - НОМЕР_1 . Також було звернуто увагу, щодо приховування ним невідомого предмету у ротовій порожнині та запропоновано здати його добровільно. У відповідь засуджений ОСОБА_5 відмовився добровільно здати заборонений предмет, а будь-які попередження про припинення ним неправомірних дій та застосування до нього фізичної сили та спеціальних засобів ігнорував та почав чинити фізичний опір. Із метою припинення засудженим протиправних дій та вилучення заборонених предметів до засудженого ОСОБА_5 було застосовано фізичну силу та кайданки відповідно до розділу XXVI п.2 пп.2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року №2823/5. Внаслідок застосування вищевказаних заходів впливу засуджений ОСОБА_5 виплюнув із ротової порожнини цифровий носій інформації «SР» на 4 ГБ пам`яті. Через 20 хвилин було знято кайданки та оглянуто медичним працівником вищевказаного засудженого. За вчинення опору працівникам колонії було вирішено ізолювати засудженого ОСОБА_5 у камеру ДІЗО згідно ст. 135 п.6 КВК України.

Будучи опитаним по зазначеному факту, засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення, в якому підтвердив факт вилучення у нього заборонених предметів та пояснив, що даний мобільний телефон він знайшов напередодні біля стіни свого локального сектора та залишив його для власного користування про що інші не знали та підтвердив факт вчинення ним опору працівникам колонії під час вилучення у нього забороненого предмету, який він зберігав у своїй ротовій порожнині. Вину визнав повністю, претензій до адміністрації колонії не має.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 107 КВК України, у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в дохід держави.

З огляду на наведене, слідчий суддя прийшов висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.59 ч.4, 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, ст. 107 ч.4 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

подання в. о. начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави предметів, заборонених у використанні в колонії - задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «ALKATEL», імеі: НОМЕР_1 та цифровий носій інформації « SP» на 4 ГБ пам`яті, згідно протоколу про вилучення заборонених предметів № 2/92 від 21 серпня 2022 року - передати в дохід держави.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1