Справа № 524/725/22
Провадження 1-кп/524/286/22
УХВАЛА

06.07.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001773 від 26.11.2021 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2,3, ст. 357 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2,3, ст. 357 ч.1 КК України.
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.02.2022 року набрав законної сили 25.05.2022 року і засуджений ОСОБА_4 на теперішній час переведений до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», що підтверджується листом начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 від 10.06.2022 року (а.с.179).

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.06.2022 року засудженого ОСОБА_4 було тимчасово залишено в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» у зв`язку з його ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001773 від 26.11.2021 року відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.2,3, ст. 357 ч.1 КК України у Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області, однак зазначена ухвала суду повернулася без виконання, так як засудженого ОСОБА_4 було переведено до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», що підтверджується листом начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» ОСОБА_6 від 20.06.2022 року (а.с.175).

21.02.2022 року захисником ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подано клопотання про ознайомлення засудженого ОСОБА_4 із матеріалами кримінального провадження, з якими він повинен був ознайомитися 28.02.2022 року, що підтверджується вимогою про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука на 28.02.2022 року на 14 год. 30 хв. від 22.02.2022 року (а.с.152), але у зв`язку із введенням із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року згідно Указу Президента №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану ОСОБА_4 не був доставлений до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження суд вважає за необхідне поставити на розгляд учасників процесу питання щодо переведення обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та тимчасово залишити його в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на час ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001773 від 26.11.2021 року у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області відносно нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2,3, ст. 357 ч.1 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує проти переведення засудженого ОСОБА_4 та тимчасове його залишення в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:

Згідно ст.. 392 ч.1 п.1 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 393 ч.1 п. 1 КПК України апеляційну скаргу мають право подати: обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого.

Стаття 395 частина 4 КПК України передбачає, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

21.02.2022 року захисником ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подано клопотання про ознайомлення засудженого ОСОБА_4 із матеріалами кримінального провадження (справа №524/725/22) (а.с.151).

Згідно вимог ст. 537 ч.1 п. 12 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

ОСОБА_4 був засуджений 02.02.2022 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст.185 ч.2,3, ст. 357 ч.1 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі і на теперішній час він знаходиться у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)», у зв`язку з тим, що вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02.02.2022 року вступив в законну силу 25.05.2022 року, та обвинувачений ОСОБА_4 був переведений до місця відбування покарання, але суд позбавлений можливості відповідно до вимог ст..425 ч.2 КПК України ознайомити останнього з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001773 від 26.11.2021 року відносно нього за ст.185 ч.2,3, ст. 357 ч.1 КК України, тому з урахуванням викладеного і з метою уникнення порушення процесуальних прав засудженого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.. 537 ч.1 п.12 КПК України суд вважає перевести останнього із Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» , де відповідно до вимог ст.. 537 ч.1 п.12 КПК України тимчасово його залишити у зв`язку з його ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001773 від 26.11.2021 року відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.2,3, ст.357 ч.1 КК України у Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 424 ч.1, 425 ч.1, 2, 537 ч.1 п.12 КПК України , суд,-

У Х В АЛ И В :
Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у зв`язку з його ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001773 від 26.11.2021 року відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.2,3, ст.357 ч.1 КК України у Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області.

Забезпечення конвою при етапуванні обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)»
Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» та начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань ( №23)» .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_8