Справа № 211/3335/22
Провадження № 1-кс/211/813/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 13.09.2022 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000738 від 13.09.2022 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що до ЧЧ ВП №1 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 09.09.2022 на 10.09.2022, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом президента України No64/2022 від 24.02.2022, таємно, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , проникла до багажника автомобіля "ВАЗ2107", звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.(ЄО №16679 від 13.09.2022)
За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0000738 від 13.09.2022 року.
Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який поянив що в нього з багажника автомобіля викрали набір інструментів «INTERTOOL ЕТ-6073» та пилосос «KARCHER Puzzi 8/1 C» з серійним номером 252637.
Крім цього, у ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив що в нього є знайомий ОСОБА_6 , 1982 року народження, з яким він знайомий з 2017 року. 10.09.2022, приблизно о 7 або 8 годині зранку точного часу він не пам`ятає, ОСОБА_6 прийшов до нього додому та попросив йому допомогти. ОСОБА_6 пояснив, що він знайшов речі на вулиці та хоче щоб ОСОБА_5 заклав їх до ломбарду, він сам не може, так як в нього немає паспорту. ОСОБА_5 перепитав декілька разів чи не викрав він вказані речі, на що ОСОБА_6 відповідав що речі не крадені та проблем не буде. ОСОБА_5 пішов вдягнувся та вийшов до ОСОБА_6 . На площадці під`їзду він побачив ОСОБА_7 поруч з яким знаходились мішки(мусорні) чорні. В пакетах знаходився пилосос сірого кольору, зверху прозора кришка марки «Karcher» та набір інструментів в кейсі чорного кольору марки якого він не пам`ятає. Після чого, вони сіли на маршрутне таксі № 307 та поїхали до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться на районі Ювілейний. Після чого, разом пішли до ломбарду де ОСОБА_5 на свій паспорт заклав пилосос сірого кольору зверху прозора кришка марки «Karcher» та набір інструментів в кейсі чорного кольору, за що отримали 6300 гривень. Після чого, ОСОБА_6 дав свідку 1000 гривень, а сам поїхав у невідомому напрямку. Чеки, які йому дали у ломбарді він викинув.
Згідно опису та характеристик викраденого майна по кримінальному провадженні №0000738 дані речі належать потерпілому ОСОБА_4 , які зберігаються в у «Криворізьке відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей, які знаходяться у «Криворізьке відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою вилучення вказаного майна.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Згідно положень ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій.
Згідно ст. 159-166 КПК України встановлено відповідний перелік процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, судду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення а саме для відшукання речових доказів, а саме викраденого майна потерпілого у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні «Криворізьке відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 13.09.2022 року, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, або іншому співробітнику за її довіреністю дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення), а саме: набору інструментів «INTERTOOL ЕТ-6073» та пилосос «KARCHER Puzzi 8/1 C» з серійним номером 252637, які були закладені на паспорт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають (або можуть перебувати) володінні «Криворізьке відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1