Справа № 195/940/22
У Х В А Л А

іменем України

28.06.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчим суддею Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2022 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову ст.слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі від 27.02.2022 про закриття кримінального провадження № 0000944 -
ВСТАНОВИВ:
27.06.2022 року, під час постановлення ухвали про відкриття провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову ст.слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі від 27.02.2022 про закриття кримінального провадження № 0000944, слідчим суддею Томаківського районного суду допущено помилку у мотивувальній частині ухвали, а саме помилково зазначено «…витребувати відповідні матеріали кримінального провадження № 0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2017», коли необхідно було зазначити «…витребувати відповідні матеріали кримінального провадження № 0000944».
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вбачає, що у мотивувальній частині ухвали Томаківського районного суду від 27.06.2022 про відкриття провадження у справі дійсно помилково зазначено «…витребувати відповідні матеріали кримінального провадження № 0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2017», коли необхідно було зазначити «…витребувати відповідні матеріали кримінального провадження № 0000944».
Тобто вважаю за необхідне виправити описку допущену при постановленні вказаної ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2022 про відкриття провадження у справі (№195/940/22 (1-кс/195/155/22) за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову ст.слідчого Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі від 27.02.2022 про закриття кримінального провадження № 0000944, де у мотивувальній частині ухвали помилково зазначено «…витребувати відповідні матеріали кримінального провадження № 0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2017», тобто викласти правильно:
«…витребувати відповідні матеріали кримінального провадження № 0000944».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.06.2022