Справа № 202/4414/22
Провадження № 1-вп/202/3/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000053 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування проведено наступний обсяг слідчих (розшукових) дій: огляди місця події на території площі Незалежності в м. Лиман Донецької області, надані доручення оперативним підрозділам, на які отримано відповідь, надано запити до відповідних установ та організацій ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_5 » тощо), на які отримано відповіді, отримано тимчасовий доступ до речей і документів, призначено судово-будівельну технічну експертизу, висновок якої на даний момент не отримано, допитано низку свідків (робочих підрядної організації, працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тощо), складено протоколи огляду веб-сайтів щодо середньої ринкової ціни на тротуарну плитку та пісок тощо.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому продовжено.

27.04.2022 будівлю ВП № 3 за адресою АДРЕСА_1 було захоплено представниками збройних сил російської федерації.

Матеріали кримінального провадження на той момент перебували в приміщенні вказаної будівлі, а тому є втраченими, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Отже, у зв`язку з необхідністю проведення подальших слідчих та розшукових дій виникла необхідність у відновленні вказаних документів та матеріалів.

За цих підстав слідчий просить постановити ухвалу про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 20 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, а саме:

1.Протокол огляду місця події від 04.03.2021 на 3 арк.;

2.Доручення про проведення процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК від 12.04.2021 на 2 арк.;

3.Доручення про проведення процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК від 27.07.2021 на 3арк.;

4.Постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 27.01.2021 на 12 арк.;

5.Доручення про проведення процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК від 12.04.2021 на 2 арк.;

6.Доручення про проведення процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК від 02.11.2021 на 2 арк.;

7.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.11.2021 на 3 арк.;

8.Протокол огляду веб-сайту від 03.11.2021 на 3 арк.;

9.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.11.2021 на 2 арк.;

10.Постанову про призначення групи прокурорів від 31.03.2021 на 1 арк.;

11.Постанову про призначення групи слідчих від 21.05.2021 на 1 арк.;

12.Постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 06.12.2021 на 4 арк.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75, ІНФОРМАЦІЯ_6 була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий просить відновити матеріали кримінального провадження у наступному обсязі: протокол огляду місця події від 04.03.2021 на 3 арк., доручення про проведення процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК від 12.04.2021 на 2 арк., доручення про проведення процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК від 27.07.2021 на 3арк., постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 27.01.2021 на 12 арк., доручення про проведення процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК від 12.04.2021 на 2 арк., доручення про проведення процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК від 02.11.2021 на 2 арк., протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.11.2021 на 3 арк.; протокол огляду веб-сайту від 03.11.2021 на 3 арк., протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.11.2021 на 2 арк., постанову про призначення групи прокурорів від 31.03.2021 на 1 арк., постанову про призначення групи слідчих від 21.05.2021 на 1 арк., постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 06.12.2021 на 4 арк.

Між тим, слідчим не надано у повному обсязі вищевказані документи або їх копії для точного відновлення матеріалів кримінального провадження.

Зокрема, слідчим не було надано постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 27.01.2021 та від 06.12.2021 на 4 арк., доручення про проведення процесуальних дій у порядку ст. 40 КПК від 12.04.2021.

Не надано в повному обсязі протоколу допиту свідка, протоколи оглядів (долучено лише деякі сторінки).

З клопотання слідчого незрозуміло, чи існують вказані документи в цілому, що унеможливлює вирішення питання про їх відновлення.

Відтак, слідчий суддя вважає, що наданих слідчим копій документів недостатньо для точного відновлення кримінального провадження, оскільки, звертаючись із клопотанням про відновлення конкретних матеріалів кримінального провадження, слідчий такі матеріали чи їх копії не подав чи подав їх не у повному обсязі, долучивши деякі аркуші документів, без надання їх змісту в цілому.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання слідчого про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слід закрити, роз`яснивши право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП слідчий СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000053 від 26.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Роз`яснити право на повторне звернення з аналогічним клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1