Справа № 346/2509/22
Провадження № 1-в/346/177/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия спільне подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сочі, Краснодарського краю, Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, раніше судимого:

-13.07.2006 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.3, ст.. 186 ч.2, ст.. 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 06.02.2009р. звільнений на підставі ЗУ «Про амністію»;

-23.11.2011року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 311 ч.1, 2, ст.. 317 ч.1, 2, ст.. 307 ч.2, ст.. 70, ст.. 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 08.02.2016р. звільнений по відбуттю строку покарання.

-01.09.2016року Селидівським міським судом Донецької області за ст.. 15 ч.2 ст 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту. 11.01.2017р. звільнений по відбуттю строку покарання.

Засудженого: 04.06.2019 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 311 ч.2, ст.. 317 ч.2, ст.. 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, що є особистою власністю засудженого. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Донецького апеляційного суду від 08.08.2019р. вирок Селидівського міського суду Донецької області від 04.06.2019р. відносно ОСОБА_5 в частині звільнення від призначеного покарання скасовано та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку: 24.09.2019 р.

Кінець строку: 24.09.2023 р.

В С Т А Н О В И В:
Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» та голова спостережної комісії звернулися до Коломийського міськрайонного суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 . В його обґрунтування зазначили, що даний засуджений на теперішній час відбув понад 2/3 строку призначеного йому покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у відповідності до вимог ст. 81 КК України.

В судовому засіданні представник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» подання підтримав та зазначив, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, під час відбування покарання в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» був працевлаштований, в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» не працевлаштований, але добровільно залучався до виконання робіт з благоустрою, довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та звільнення засудженого умовно-достроково.

Приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_5 також просив суд задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки; свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обов`язків.

Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.09.2019 року. Під час перебування в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Донецької області порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення не застосовувались. З 25.10.2019р. відбував покарання в ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)» в якій йому було оголошено п`ять заохочень за активну участь в благоустрої установи та зразкову поведінку за підсумками І-ІV кварталу 2020р. та І кварталу 2021р.; стягнення не накладались. Працевлаштований на основному виробництві установи на дільниці миття та сортування скляної пляшки в якості підсобного робітника, сумлінно ставиться до праці. З 16.04.2022 р. перебуває в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», в якій порушень встановленого порядку відбування покарання також не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися. 11.10.2021р. був заохочений подякою за активну участь в благоустрої установи та зразкову поведінку за підсумками ІІІ кварталу 2021 року. Крім цього, в характеристиці на засудженого зазначено, що ОСОБА_5 до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься добре, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, дотримується санітарних та гігієнічних вимог, завжди має охайний зовнішній вигляд. З персоналом установи поводить себе правомірно та ввічливо, виконує їхні законні вимоги. За характером спокійний та врівноважений, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. ОСОБА_5 приймав участь в програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язок з родичами шляхом телефонних розмов. Виконавчі листи на засудженого не надходили.

Також суд враховує, що ОСОБА_5 раніше був тричі засуджений до покарань у виді позбавлення волі. При цьому двічі звільнявся по відбуттю строку покарання та ще одного разу на підставі ЗУ «Про амністію», що свідчить про незастосування раніше до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання постійно брав активну участь в благоустрої установ, проявляв старанність у роботі, приймав участь у програмі диференційованого виховного випливу, тобто належним чином довів своє чесне ставлення до праці.

На підставі наведеного судом встановлено, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, визначеного за умисний тяжкий злочин, за період відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його може бути звільнено умовно-достроково на невідбутий строк, що залишився. В зв`язку з цим, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 04.06.2019р. умовно-достроково на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 3 (три) дні.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1