Справа № 180/546/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Марганці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 7.04.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до слідчого судді, в порядку ст. ст. 303-307 КПК України, в якій просив суд зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 7.04.2022 року про вчинення злочину, передбаченого ст.353 або 296 КК України, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг з ЄРДР.

В обґрунтування скарги вказав, що він 7 квітня 2022 року подав до ВП № 1 заяву про вчинення злочину, слідчим ВП №1 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 заяву прийнято. Станом на 11.04.2022р. вищезазначена заява про кримінальне правопорушення не розглянута, жодних відомостей щодо внесення до ЄРДР заявникові не надано.

Заявник в судовому засіданні просив скаргу задовольнити.

Представник ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не зявився, причини неявки не повідомив, надав матеріали за заявою від 6 квітня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного .

З матеріалів скарги встановлено, що 7 квітня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину присвоєння владних повноважень ОСОБА_5 6 квітня 2022 року о 21 год.15 хв. По вул.Святослава Хороброго в м.Марганець.

Положенням статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню. Відповідно до ст.26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Заявник просить зобов`язати уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На час розгляду даної справи доказів внесення відомостей до ЄРДР за заявою судді слідчому надані не були.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається не на заявника, а на слідчого і прокурора.

За змістом ч. 3 ст. 214 КПК України заборонено здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Тобто, слід враховувати, що на цьому етапі розвитку правових відносин стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК , не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину.

З огляду на такі обставини необхідно звернути увагу, що вимога про внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не передбачає здійснення оцінки обґрунтованості таких заяв на наявність ознак складу кримінального правопорушення, а передбачає лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК .

Ст.218 КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровскій області надано матеріали за повідомленням по телефону 6.04.2022 року о 23 год. 13 хв. про подію 6 квітня 2022 року о 23 год.11 хв. та відмову від 6.04.2022 року про внесення відомостей до ЄРДР.

Будь-яких матеріалів за заявою, прийнятою слідчим ОСОБА_4 7.04.2022 року , згідно талону повідомлення № 2317, слідчому судді не надано.

Таким чином, зважаючи на те, що за вказаних обставин уповноваженою особою ВП № 1 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області не виконано зазначені положення КПК України та має місце бездіяльність слідчого у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви, слід дійти висновку, що вимога про зобов`язання уповноваженої особи внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 25, 28, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 7.04.2022 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 7 квітня 2022 року, про що надати заявнику відповідний витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1