Справа № 350/251/22
Номер провадження 1-кп/350/79/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000011, яке внесене до ЄРДР 11.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, не одруженого, без утриманців, не депутата, раніше не судимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_5
суд, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
Так 10.02.2022 року, близько 18.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , на грунті тривалих неприязних відносин, вчинив словесний конфлікт з племінником ОСОБА_5 , в ході якого діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, господарською совковою лопатою, яку тримав у руках, наніс один удар ОСОБА_5 в область задньої поверхні грудної клітки зліва, в результаті чого, спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці задньої поверхні грудної клітки зліва, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим. Обвинувачений дає згоду на закриття кримінального провадження з цих підстав.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності пояснивши, що вони з обвинуваченим примирилися, він претензій до обвинуваченого не має і не бажає його подальшого притягнення до кримінальної відповідальності, про що подав письмову заяву про відмову від обвинувачення.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.
Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
На підставі п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий.
В судовому засіданні обвинувачений дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Крім цього встановлено, що обвинувачений та потерпілий примирилися, у потерпілого відсутні будь-які претензії до обвинуваченого.
На підставі наведенного, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та звільнити останнього від кримінальної відповідальності з підстав ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.02.2022 року за №0000011, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на вилучені в ході досудового розслідування речові докази: сокиру та совкову лопату, накладені згідно ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2022 року.

Речовий доказ: сокиру, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути за належністю ОСОБА_3 .

Речовий доказ: лопату, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути за належністю ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1