УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2022 року м.Запоріжжя м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , провівши в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні за № 0001132 від 15.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за № 0001132 від 15.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 187 КК України,

У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, повідомив про те, що не може з`явитися у судове засідання за станом здоров`я.
Прокурор вважає за необхідне призначити іншого захисника для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001132.
Обвинувачений проти призначення іншого захисника не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи невідкладність розгляду питання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 15.04.2022 року, а також те, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність з метою захисту прав обвинуваченого призначення іншого захисника для вирішення питання застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст. 49,53 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку застосування запобіжного заходу - тримання під вартою для захисту прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 12 годину 30 хвилин 12 квітня 2022 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію цієї ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Суддя: ОСОБА_1