Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року Справа № 608/713/22

Номер провадження1-кс/608/275/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000008 від 04 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 України.

В клопотанні вказав, що СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, відомості про який внесені в ЄРДР 04 лютого 2022 року за № 0000008.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення Чортківського районного суду, яке набрало законної сили і на підставі якого було видано виконавчий лист №2-1008/2009 від 15 січня 2010 року, про стягнення з нього грошей на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 77375,73 гривень заборгованості за кредитними угодами та 70 гривень витрат в рахунок друку оголошень в пресі.

Протиправне діяння, досудове розслідування якого проводиться у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч.1 ст. 382 КК України, за ознаками: умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває справа, у результаті розгляду якої було прийнято рішення, на підставі якого було винесено даний виконавчий лист. Вказане підтверджується доказами, які містяться у поданні з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке додається до вище описаного клопотання і на підставі якого було розпочате вище наведене кримінальне провадження.

З метою повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно з`ясувати, чи було відомо ОСОБА_5 про наявність вище зазначеного судового рішення, чи ознайомлювався він з його змістом та отримував його копії (якщо так, то коли і яким чином), оскільки обов`язковою ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, є те, що винна особа повинна достовірно знати про наявність того акту правосуддя, який вона не виконує.

Дані відомості містяться у матеріалах вище згаданої судової справи, у зв`язку із чим з`являється потреба одержати тимчасовий доступ до неї, тим більше, що, згідно ст. 162 КПК України, наявні у ній документи не містять охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення цієї процесуальної дії.

Фактичні дані, які містяться у матеріалах судової справи, можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні, про що йдеться у ст. ст. 84, 98 КПК України.

Відповідно до положень ст. 99 ч.3 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Ось чому, з метою можливого використання документів, які є у судовій справі, як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду, їх слід вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справи, внаслідок розгляду якої було винесено рішення, на підставі якого видано виконавчий лист №2-1008/2009 від 15 січня 2010 року про стягнення з ОСОБА_5 грошей на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 77375 гривень заборгованості за кредитними угодами та 70 гривень витрат в рахунок друку оголошень в пресі.

Згадана справа знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до даної справи надати із можливістю вилучити її (здійснити її виїмку), а також зробити копії з неї.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження провадженні №0000008 від 04 лютого 2022 року

Ухвала набрала законної сили 11 травня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: