печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9078/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у выдкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002316 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0002316 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 21.11.2013 Розпорядженням Кабінету міністрів України № 926-р «Про затвердження переліку земельних ділянок, які можуть бути відчужені разом з розташованими на них об`єктами нерухомого військового майна» частину військового містечка № НОМЕР_1 , а саме земельну ділянку площею 16,41 га та розташовані на ній будівлі площею 2804 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ) включено до вказаного переліку. Слід зазначити, що адреса об`єкту саме вул. Ушицька, 1.

Однак, військові службові особи Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки внаслідок неналежного контролю, допустили передачу майнового комплексу та земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 за інвестиційним договором під будівництво багатоквартирних будинків та присвоєння на підставі підроблених документів фіктивної адреси військовому містечку № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 (присвоїли букву А).

06.08.2018 державним реєстратором КМДА ОСОБА_4 на підставі витягу з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна проведено реєстрацію комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , за державою в особі Міністерства оборони України.

Після цього, 27.06.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в особі т.в.о. начальника управління ОСОБА_5 , та ТОВ «Сомус» (42925118) в особі директора ОСОБА_6 , підписано договір про будівництво житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 та згідно акту передано земельну ділянку. Варто зазначити, що ТОВ «Сомус» зареєстровано за два місяці до підписання договору 03.04.2019 з уставним фондом 10000 грн. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_7 .

02.01.2020 державним реєстратором КМДА ОСОБА_8 внесено зміни до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме, зареєстровано право оперативного управління комплексом будівель за адресою: АДРЕСА_1 , за ІНФОРМАЦІЯ_3 )

В подальшому, 21.07.2021 відділом у Старосинявському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на підставі технічної документації, виготовленої ФОП ОСОБА_9 та затвердженою начальником Центрального територіального управління капітального будівництва ОСОБА_5 , зареєстровано у державному земельному кадастрі земельну ділянку за кадастровим номером :62:297:0001 АДРЕСА_3 . Однією з підстав виготовлення даної технічної документації був нелегітимний на той момент Наказ МОУ № 514 від 18.08.2011, який втратив чинність відповідно до Наказу МОУ № 174 від 31.03.2016 та інші підроблені документи.

29.09.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_10 за номером запису 44222385 на підставі підроблених документів, зокрема, наказу МОУ № 428 від 26.06.2012, зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку за Міністерством оборони України.

Після цього, 04.10.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_10 за номером запису 44300368 на підставі підробленого Наказу МОУ № 428 від 26.06.2012 та нелегітимного Наказу МОУ №514 ід 18.08.2011, який втратив чинність відповідно до Наказу МОУ № 174 від 31.03.2016, зареєстровано право господарського відання за ІНФОРМАЦІЯ_2 та за Міністерством оборони України.

05.10.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_11 без зазначення підстав внесено зміни в номер запису 44300368 та видалено Наказ МОУ № 428 від 26.06.2012.

Також, 11.10.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_12 без зазначення підстав внесено зміни в номер запису 44222385 та видалено Наказ МОУ № 428 від 26.06.2012. В реєстраційній справі нотаріусом ОСОБА_12 відскановано документи, які абсолютно не мають відношення до адреси.

30.11.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_10 на підставі заяви МОУ №407/1759 від 30.11.2021 скасовано державну реєстрацію іншого речового майна та реєстрацію запису 44300368.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків військовими службовими особами Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час реєстрації права державної власності та укладання з ТОВ «Сомус» договору про будівництво житлового комплексу, а також не здійснення належного контролю за майном Міністерства оборони України, спричинено тяжкі наслідки у незаконної передачі земельної ділянки площею 16 гектарів.

16.02.2021 проведено огляд земельної ділянки кадастровий номер №:62:297:0001, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ) з метою встановлення обставин використання земельної ділянки, проведення на ній будівельних робіт, стану земельної ділянки та будівель, які на ній знаходяться.

Зазначає, що постановою слідчого від 16.02.2021 земельну ділянку кадастровий номер №:62:297:0001, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ) визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів просив накласти на вказане майно.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Що стосується виклику в судове засідання власника майна, то суд вважає можливим застосувати положення ч. 2 ст. 172 КПК України, згідно яких клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002316 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління державного бюро розслідувань ОСОБА_13 від 16.02.2021 земельну ділянку кадастровий номер №:62:297:0001, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ) визнано речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме на майно перелічене ним у клопотанні, з метою забезпечення збереження речового доказу до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, слідчий суддя вважає необхідним з метою запобігання його відчуження та забезпечення збереження речового доказу накласти арешт на майно що зазначено у клопотанні прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст. 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер №:62:297:0001, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ) у вигляді заборони на відчуження, а також із забороною проведення будівельних робіт та підготовчих робіт для будівництва на зазначеній земельній ділянці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1