Справа № 727/2565/22
Провадження № 1-кс/727/751/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103 від 01.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 336, 332 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що у зв`язку з введенням на території України військового стану та з метою виконання указу президента України «Про загальновійськову мобілізацію», 16.03.2022 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено повістку про мобілізацію громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, у вказаний в повістці час та дату ОСОБА_4 не з`явився, при цьому жодних документів, які б підтверджували причину неявки не надав, а 27.03.2022 ОСОБА_4 перетнув державний кордон України, пред`явивши на пункті перетину «Порубне» закордонний паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_1 .
Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан та у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, спільно із невстановленими на даний час особами, незаконно організували та переправили через державний кордон України осіб, які підлягають призову до ІНФОРМАЦІЯ_4 за мобілізацією, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож.: с. Волока Чернівецького району Чернівецької області та інших невстановлених на даний час осіб.
Вказує, що для досягнення повноти всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, у даному кримінальному провадженні виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що в АДРЕСА_4 , а саме: особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож.: с. Волока, Чернівецького району, Чернівецької області.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 01.04.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000103 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 336, 332 ч. 2 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож.: с. Волока, Чернівецького району, Чернівецької області.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1