Провадження № 1-в/638/86/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, офіційно працевлаштований на ХЗСМ слюсарем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17000 грн.-
встановив:
Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області області звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Холодногірському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області перебуває вирок відносно засудженого ОСОБА_3 , який за вироком суду був зобов`язаний сплатити штраф, однак добровільно штраф не сплатив. Такі дії ОСОБА_3 орган з питань пробації розцінює як ухилення від виконання вироку суду, у зв`язку з чим просить суд замінити засудженому покарання з штрафу на громадські, виправні роботи або на покарання у виді позбавлення волі.
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого приходить до висновку, що подання органу з питань пробації задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 00 коп. Вказаний вирок суду набрав законної сили 27 вересня 2021 року.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що засудженим не надано до органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 2 ст. 6 розділу 3 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 року за №1301/5, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення про необхідність сплати штрафу, із роз`ясненням строків та порядку сплати штрафу, роз`ясненням наслідків несплати штрафу.
08 вересня 2022 року до суду надійшов лист від заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з якого вбачається, що 06 вересня 2022 року громадянин ОСОБА_3 надав до Холодногірського РВ копії квитанцій про сплату штрафу в сумі 17000 грн.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що засудженим у повному обсязі сплачено суму штрафу на виконання вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2021 року, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст. 78 КК України суд, -
постановив:
В задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1