Справа № 513/185/22
Провадження № 1-в/513/20/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про призначення захисника

08 серпня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата Одеської області клопотання прокурора про призначення захисника засудженому ОСОБА_4 під час розгляду клопотання про зняття судимості

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості.

ОСОБА_4 у судове засідання не прибув. Судом був зроблений запит до ДУ Замкова виправна колонія (№58), щодо знаходження та перебування засудженого ОСОБА_4 , та на адресу суду була надіслана відповідь від ДУ Замкова виправна колонія (№58), в якій повідомляється про те, що засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 вибув 21 лютого 2022 року із Державної станови в Державну установу Запорізькій слідчий ізолятор. Судом був зроблений запит в Державну установу Запорізькій слідчий ізолятор, та 10 травня 2022 року отримано відповідь про те, що ОСОБА_5 07 листопада 2021 року був епатований до ДУ Замкова виправна колонія. Судом були здійснені повторні запити до ДУ Замкова виправна колонія, а також до Департаменту з питань виконання покарань, однак станом на дату судового розгляду відповідь до суду не надійшла.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення захисника засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання прокурора та призначення ОСОБА_4 захисника.

Так, невід`ємною складовою, закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, права на справедливий суд є забезпечення права підозрюваного, обвинуваченого на захист.

Згідно зі ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Також положення ч. 1 ст. 59 Конституції України та ч. 2 ст. 8 Кримінально-виконавчого кодексу України гарантують засудженому право на правову допомогу. Реалізація права засудженого на правову допомогу за призначенням гарантована в межах Закону України Про безоплатну правову допомогу.

Виходячи з вимог ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений ОСОБА_4 , має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст.7, ст.20 КПК України, забезпечення права на захист є однією із засад кримінального провадження. Одним із способів реалізації права на захист як засади кримінального провадження є можливість участі засудженого у кримінальному провадженні, та у випадках, передбачених законом, необхідність забезпечення особи захисником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Як убачається з матеріалів, відповідно до вироку апеляційного суду Запорізької області від 19 квітня 2002 року, ОСОБА_4 , засуджено за ст.93 п.п. а, і, ст. 86 ч.2, ст.215 ч.2, ст.101 ч.1, ст.140 ч.2 КК України 1960 року, до довічного позбавлення волі, а тому участь захисника у кримінальному провадженні, за положеннями ч. 1 ст. 52 КК України, є обов`язковою.

Також, системний аналіз положень статей 20, 49, 52, 53 КПК України дає підстави стверджувати те, що участь захисника, у випадку коли обвинувачений, підозрюваний, засуджений не бере участь у судовому розгляді, є обов`язковою.

Оскільки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості стосується його прав та інтересів, він засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі, судом не встановлено його місце перебування, представництво його інтересів у суді повинно бути покладене на захисника, призначеного за рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України вважає, що наявні достатні підстави для залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості.

Керуючись ст. 7, 43, 49, 52, 53 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про призначення захисника засудженому ОСОБА_4 під час розгляду клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості, - задовольнити.

Залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 08 вересня 2022 року о 11:00 год. в приміщення Саратського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, розташованому за адресою: 65023, м.Одеса, вул.Льва Толстого, 6, для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1