Справа №303/3255/22
№1-в/303/107/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, звільнився з місць позбавлення волі 22.05.2017 року до обраного місця проживання АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, почав пиячити та порушувати громадський порядок. Зокрема, ОСОБА_3 був неодноразово притягнений до адміністративної відповідальності, а саме 27.04.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до покарання у виді попередження, 06.05.2022 року за ч. 2 ст. 178-1 КУпАП до покарання у виді попередження та 10.05.2022 року за ч. 2 ст.175-1 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 170 грн. За вищевказані адміністративні правопорушення ОСОБА_3 офіційно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя та встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Не зважаючи на це, ОСОБА_3 надалі веде антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має, порушує громадський порядок, підтримує дружні відносини з раніше судимими особами, схильний до вчинення злочинів, тобто його поведінка свідчить про те, що він сам може вчинити злочин, а тому є необхідність у встановленні адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Представник Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, при цьому підтримав подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 , згідно з поданою ним заявою, просив розглянути подання без його участі, не заперечивши щодо задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, суддя прийшов до наступного.
ОСОБА_3 звільнений з місця відбування покарання 22.05.2017 року, про що свідчить копія довідки.
Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №142098 від 27 квітня 2022 року, ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності 27.04.2022 року за порушення ним ст.178 ч.1 КУпАП, до адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно з даними постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №142900 від 06 травня 2022 року, ОСОБА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності 06.05.2022 року за ст.178-1 ч.2 КУпАП, до адміністративного стягнення у виді попередження.
Також, за постановою про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №142899 від 10.05.2022 року, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності 10.05.2022 року за ст.175-1 ч.2 КУпАП, до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.
Із характеристики, наданої дільничним офіцером поліції сектору ДОП ВП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 10.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 та по місцю свого проживання характеризується негативно.
Відповідно до ст.3 п.«в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як свідчать матеріали подання, засуджений ОСОБА_3 після звільнення з місць відбування покарання, незважаючи на неодноразове попередження органів внутрішніх справ про недопустимість систематичного порушення громадського порядку (попередження від 27 квітня та 06 травня 2022 року), надалі продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє правопорушення, по місцю проживання характеризується негативно, про що свідчить характеристика, а тому є всі підстави для застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином подання начальника Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В :
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати відносно ОСОБА_3 протягом строку дії адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22 години по 06 години наступної доби;
- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання з м.Мукачево без відома органів внутрішніх справ (органів Національної поліції);
- один раз на місяць реєструватись в органах внутрішніх справ (органів Національної поліції).
Постанову про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 направити до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1