Справа № 158/818/22
Провадження № 1-кс/0158/547/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000106 від 10 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.07.2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000106 від 10 квітня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме:

- речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс;

- пристрій для куріння,

які поміщено до паперової коробки, які були виявлені та вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку в житловому будинку та надвірних господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000106 від 10 квітня 2022 року та передані до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що 09.04.2022р. близько 17 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину "Криниця", що розташований за адресою: с. Криничне, вул. Героїв Майдану, 6, Луцького району, Волинської області, умисно, таємно, викрала бензопилу марки "Штіль 250" помаранчевого кольору, яка знаходилась на велосипеді припаркованому біля магазину, внаслідок чого заподіяла гр. ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3 000 грн.

10.04.2022 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20 липня 2022р. слідчим ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в присутності понятих, із застосуванням технічних засобів відеофіксації, проведено санкціонований обшук в житловому будинку та надвірних господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс, а також пристрій для куріння, які вилучено.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 20.07.2022р. вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 20.07.2022р. в житловому будинку та надвірних господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000106 від 10 квітня 2022 року.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання власника майна не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження №0000106 від 10 квітня 2022 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання та матеріалів кримінального провадження №0000106, СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 20 липня 2022р. слідчим ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в присутності понятих, із застосуванням технічних засобів відеофіксації, проведено санкціонований обшук в житловому будинку та надвірних господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс, а також пристрій для куріння, які поміщено до паперової коробки.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 20.07.2022р. вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 20.07.2022р. в житловому будинку та надвірних господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000106 від 10 квітня 2022 року.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс;

- пристрій для куріння,

які були виявлені та вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку в житловому будинку та надвірних господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000106 від 10 квітня 2022 року та передані до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1