Провадження № 1-кс/161/5469/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, працюючого начальником інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, із вищою освітою, раніше не судимого,
- у кримінальному провадженні №0000127 від 19.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській обласної, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000127 від 19.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у якому 30.09.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши учасників судового провадження - думку прокурора та слідчого, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід обрати вказаний запобіжний захід, оскільки його обрання може запобігти можливості підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом переховування, впливати на свідків та потерпілу сторону, думку підозрюваного, його захисника адвоката, які фактично щодо обрання вказаного запобіжного заходу не заперечували, аналізуючи матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З витягу з кримінального провадження №0000127 від 19.07.2022 року та письмового повідомлення про підозру від 30.09.2022 року, доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу прокурором та слідчим доведено наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема, зважаючи на те, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом переховування від досудового розслідування, впливати на потерпілу сторону та свідків, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, внаслідок якого настали тяжкі наслідки, а саме смерть потерпілого, а тому до нього, слід застосувати запобіжний захід, у виді особистого зобов`язання, що буде гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 193-194, 179 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:
- з`являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну досудового розслідування та судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;
- утримуватись від спілкування з свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;
- завчасно повідомляти про зміну свого місця проживання слідчого, прокурора та суд.
Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Копію ухвали вручити підозрюваному.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1