Справа № 274/4952/21
Провадження №1-кп/0274/695/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

05.08.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 06.04.2021 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в :
29.07.2021 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону надійшов зазначений обвинувальний акт. Запобіжний захід до обвинуваченого не обрано.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.07.2021 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, в яке викликано прокурора та обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора та обвинуваченого. Інших клопотань прокурором не заявлено.
Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
З врахуванням вимог ч. 5 ст. 314 КПК України та відсутністю у суду інформації про загрозу інтересам національної безпеки, економічного добробуту та прав людини суд не вважає за доцільне складення щодо обвинуваченого досудового доповіді.
Крім того, зважаючи на те, що обвинувачений не має можливості з`явитися до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, про що він зазначив у своєму клопотанні від 23.05.2022 (а.п.103), у зв`язку з значною віддаленістю його місця проживання від суду, в якому має розглядатися кримінальне провадження, а також введенням на території України воєнного стану, що ускладнює рух між містами України, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду справи є підстави для постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 336, 372КПК України,суд
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської областіо 15 год. 00 хв. 11.08.2022 року.
Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.
Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні забезпечити в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.
Копію ухвали надіслати до Броварського міськрайонного суду Київської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1