УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1570/19

Провадження № 1-кп/486/13/2022

15 липня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження внесене 19 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000166, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 187 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор надав інформацію про те, що ОСОБА_4 був призваний на мобілізацію та направлений на військову службу до військової частини НОМЕР_1 . В зв`язку з чим заявляв клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_4 та продовжувати розгляд судового провадження відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 червня 2022 року зупинено судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 . Продовжено судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Разом з тим, матеріали судового провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження виділено не було.

Судом на вирішення ставилось питання про виділення з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України.

Учасники справи не заперечували проти виділення матеріалів судового провадження відносно ОСОБА_4 в окреме провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_3 на військову службу не призваний, суд вважає, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 підлягають виділенню, що забезпечить об`єктивний розгляду кримінального провадження відносно останнього та не порушить його прав та інтересів.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2019 року за № 0000166 (єдиний унікальний номер справи 486/1570/19, провадження № 1-кп/486/13/2022) відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України, яке ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 червня 2022 року було зупинено стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та продовжено судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали і виділені матеріали щодо ОСОБА_4 передати до канцелярії Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для реєстрації.
Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України, підлягають передачі головуючому судді ОСОБА_1 , для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1