Справа № 569/6306/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 червня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, діючи умисно, 18.05.2022 року запропонував та 24.05.2022 року надав неправомірну вигоду начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 капітану поліції ОСОБА_6 , у вигляді грошових коштів в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.05.2022 року становить 58 509,8 гривень за вчинення останнім дій в інтересах ОСОБА_5 з використанням наданого йому службового становища, при наступних фактичних обставинах.

18.05.2022 року близько 12:10 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, під час перебування у службовому кабінеті № ІНФОРМАЦІЯ_2 , запропонував начальнику сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 2000 доларів США за непритягнення його до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 17.05.2022 року, за фактом використання ОСОБА_5 посвідчення подія серії НОМЕР_1 з ознаками підробки, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

24.05.2022 року о 11 год.25хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, під час перебування у службовому кабінеті № ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав начальнику сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_6 , посада якого відноситься до категорії посад осіб, що займають відповідальне становище, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 2000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.05.2022 року становить 58 509,8 гривень, за непритягнення його до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 17.05.2022 року, за фактом використання ОСОБА_5 посвідчення подія серії НОМЕР_1 з ознаками підробки, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий вказав, що з метою повного та всебічного досудового розслідування, на даному етапі слідства наявна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 18.05.2022 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: пропозиція службовій особі, яка займаєвідповідальне становище надати їй неправомірну вигоду, а так само наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище неправосірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, передбачене ч.3 ст. 369 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати доступ: до матеріалів кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 18.05.2022 року, журналу прийому відвідувачів, наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду начальника сектору дізнання та його посадових обов`язків, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені належним чином копії.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задоволити.

надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 18.05.2022, журналу прийому відвідувачів, наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду начальника сектору дізнання та його посадових обов`язків, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені належним чином копії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1