Cправа № 750/3392/22
Провадження № 1-кп/750/272/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003086 від 05.10.2021 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, пенсіонерки, інваліда 3-ї групи, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 04.10.2021, близько 19.20 год., керуючи автомобілем марки «Chevrolet Trax» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась по вул. Шевченка, на ділянці дороги з двостороннім рухом, зі сторони вул. Малиновського в напрямку вул. Піщана в м. Чернігові.

Рухаючись у вказаному напрямку, поряд з будинком № 233 по вул. Шевченка в м. Чернігові, водій ОСОБА_6 , проявила неуважність, не врахувала дорожню обстановку, в результаті погіршення видимості руху, викликаного світлом фар зустрічних транспортних засобів, не зменшила швидкість руху до такої, яка б не перевищувала безпечної за умовами фактичної видимості дороги в напрямку руху, а в разі засліплення не зупинилася, перед нерегульованим пішохідним переходом, не зменшила швидкість та не зупинила транспортний засіб, не надавши дорогу пішоходу ОСОБА_4 , який переходив по нерегульованому пішохідному переходу проїзну частину вулиці Шевченка, зліва направо відносно напрямку руху автомобіля під керуванням ОСОБА_6 , у зв`язку з чим здійснила наїзд на ОСОБА_7 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритих множинних переломів кісток тазу зі зміщенням уламків, за очеревинної гематоми передньобічної стінки тазу зліва, відривного уламкового перелому поперечного відростка 5-го поперекового хребця справа, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, садна обличчя, підшкірної гематоми потилочної ділянки голови, які є наслідком одного травматичного процесу в умовах дорожньо-транспортної пригоди та, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознаками тривалого розладу здоров`я, на строк понад 21 добу.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_6 порушила вимоги п.п. 1.3, 1.5, 1.7, 2.3 (б), 18.1, 19.3 Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_6 , які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнала в повному обсязі, не заперечує правильності встановлених фактичних обставин справи, шкоду потерпілому відшкодувала в повному обсязі. Просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням її з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 також підтвердив факт примирення з обвинуваченою та відшкодування нею завданої йому внаслідок ДТП шкоди, у зв`язку з чим, він просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України, претензій морального та матеріального характеру немає.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених клопотань.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, потерпілого, думку прокурора та надані ним матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до нетяжких злочинів. Суб`єктивна сторона злочину визначається ставленням винного до наслідків та, враховуючи щире каяття обвинуваченої, відшкодування нею заподіяної шкоди, характеризується необережною виною.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності раніше не притягувалась, вчинила нетяжкий злочин, примирилась з потерпілим та відшкодувала йому завдані збитки, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотань обвинуваченої та потерпілого про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 314, 477 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням її з потерпілим.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Chevrolet Trax» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1 716 грн 20 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази після набрання ухвалою законної сили:

автомобіль марки «Chevrolet Trax» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_8 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1