Справа №295/2582/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про проведення огляду, подане у кримінальному провадженні №0000138 від 20.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в:

23.02.2022 слідчому судді надійшло клопотання старшого дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення огляду. Того ж дня, через канцелярію суду дізнавач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить залишити без розгляду дане клопотання та повернути його. Повноваження дізнавача ОСОБА_2 підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що дізнавач ОСОБА_2 здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст.234 КПК України, у разі необхідності провести огляд слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Водночас, відповідно до заяви дізнавача, дізнавач просить клопотання про проведення огляду залишити без розгляду та повернути.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством безпосередньо не передбачено можливість після подання особою клопотання про проведення огляду заявляти про залишення його без розгляду та повернення. Проте, враховуючи загальні засади кримінального провадження, подане клопотання не може бути розглянуто слідчим суддею по суті за наявності такої заяви.

Відповідно до ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

Таким чином, враховуючи, що ініціатор клопотання фактично відкликав його, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення вказаного клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 234 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду, подане у кримінальному провадженні №0000138 від 20.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та додані до нього матеріали, повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1