провадження №1-кс/279/274/22
Справа № 279/1015/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської област
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 29.07.202 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366 КК України, про арешт майна ,-
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, маючи умисел на заволодіння земельними ділянками на користь ТОВ «Мединівський край», шляхом обману заволоділи земельними ділянками загальною площею 1137,1550 га., що розташовані на території Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «Мединівський край», шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, незаконно заволоділи земельними ділянками, які розташовані на території Обиходівської сільської ради, в результаті чого спричинили тяжкі наслідки.
Так, встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:000:0150; :03:000:0151; :03:000:0152;
:04:000:0045; :04:000:0044; :04:000:0043;
:04:000:0042; :06:000:0071; :06:000:0070;
:04:000:0041; :04:000:0040; :05:000:0095;
:03:000:0153; :04:000:0046; :06:000:0072;
:09:000:0105; :09:000:0106; :04:000:0047;
:04:000:0048; :07:000:0083; :06:000:0013;
:03:000:0005; :07:000:0021; :09:000:0030;
:06:000:0012; :09:000:0103; :08:000:0050;
:04:000:0006, згідно відомостей Державного земельного кадастру рахуються на праві приватної власності за ТОВ «Мединівський край». Цільове призначення земельних ділянок: 16.00 землі запасу та 01.01 землі для ведення товарного сільськогосподарського призначення.
Вищезазначені земельні ділянки сформовані на підставі технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності колишнього КСП «Мединівське», загальною площею 1137,1550 га, які розташовані на території Обиходівської сільської ради.
Відповідно до п. 21 Перехідних положень Земельного кодексу України, землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вини розташовані.
При цьому, в порушення вищевказаних вимог Закону, здійснено передачу земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства в приватну власність.
Рішенням Обиходівської сільради від 30.06.2020 № 174, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності (колишнього КСП «Мединівське») загальною площею 1137,1550 га, які розташовані на території Обиходівської сільської ради; прийнято у комунальну власність земельні ділянки під будівлями та спорудами, загальною площею 35,4755 га, які знаходяться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, територія Обиходівської сільської ради, за межами населених пунктів; передано ТОВ «Помаранчева абрикоса» в оренду терміном на 49 років земельні ділянок загальною площею 1101,9066 га, які розташовані на території Обиходівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Водночас, вказані земельні ділянки згідно відомостей Державного земельного кадастру рахуються на праві приватної власності за ТОВ «Мединівський край».
Передача в оренду земельних ділянок ТОВ «Помаранчева абрикоса» Обиходівською сільською радою є порушення ст. 134 Земельного кодексу України, щодо обов`язковості продажу земельних ділянок державної чи комунальної власності або прав на них на конкурентних засадах (земельних торгах), згідно якої земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об`єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах).
Згідно даних Державного земельного кадастру загальна вартість вказаних земельних ділянок загальною площею 1137,1550 га становить 6 084 613 грн., що перевищує визначений в примітці до ст. 185 КК України особливо великий розмір шкоди.
Відповідно, вищевказані земельні ділянки загальною площею 1 137,1550 га визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, які вилучені під час огляду місця події 11.02.2022, можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.
Прокурор в судове засідання не з"явивя, а тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку , що воно підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове , до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину , підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб , конфіскації у юридичної особи , для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, для прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини , які передбачені для арешту майна або відмови у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення :-збереження речових доказів;-спеціальної конфіскації;-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;-відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди.

За правилами ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З протоколу огляду місця події видно, що вказане майно було вилучене в ході огляду місця події, постановою слідчого визнано речовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вилучені речі під час огляду місця події зберегли на собі сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, та з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 - 173 Кримінально - процесуального кодексу України ,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:000:0150; :03:000:0151; :03:000:0152;
:04:000:0045; :04:000:0044; :04:000:0043;
:04:000:0042; :06:000:0071; :06:000:0070;
:04:000:0041; :04:000:0040; :05:000:0095;
:03:000:0153; :04:000:0046; :06:000:0072;
:09:000:0105; :09:000:0106; :04:000:0047;
:04:000:0048; :07:000:0083; :06:000:0013;
:03:000:0005; :07:000:0021; :09:000:0030;
:06:000:0012; :09:000:0103; :08:000:0050;
:04:000:0006, згідно відомостей Державного земельного кадастру рахуються на праві приватної власності за ТОВ «Мединівський край» права використання та розпорядження вказаними земельними ділянками.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_4