Провадження № 1-кс/686/1261/22
УХВАЛА
25 березня 2022року Хмельницький міськрайонний суд

в складі головуючого судді

ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2021 року ОСОБА_3 призначено захисника для забезпечення здійснення захисту останнього. Згідно з дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі за ухвалою суду у разі вирішення судом питань під час виконання вироків відповідно до ст. 537 КПК України призначено адвоката ОСОБА_5 . Під час розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань адвокат ОСОБА_5 не з`явився в судові засідання, а саме 07.02.2022, 23.02.2022 та 25.03.2022, причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи положення КПК України, а саме: ст. 49 КПК України, суд, з метою забезпечення ОСОБА_3 гарантованого права на захист, приходить до висновку про заміну захисника та призначення іншого за рахунок держави.
Заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника адвоката ОСОБА_6 . Обгрунтовуючи дане клопотання тим, що остання з`являється на судові засідання та здійснює його захист.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити здійснення захисту скаржника ОСОБА_3 шляхом заміни захисника адвоката ОСОБА_5 на іншого, в разі можливості призначення захисником адвоката ОСОБА_6 , та звертає увагу керівництва Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з приводу неналежного виконання своїх обов`язків адвокатом ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49,336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 08 квітня 2022 року та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницькою установою виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 1).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити здійснення захисту скаржника ОСОБА_3 шляхом заміни раніше призначеного захисника адвоката ОСОБА_5 , якому необхідно з`явитись у приміщення Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№ 1) на 11 год. 30 хв. 08 квітня 2022 року для участі в судовому засідання.

Копію ухвали для організації виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Доручити державній установі « Вінницька установ виконання покарань №1» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції (в тому числі вручення ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки, перевірки документів, що посвідчують його особу, ознайомити з даною ухвалою та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання).

Копію ухвали для організації виконання надіслати державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1