ЄУН № 337/1463/22
Провадження № 1-кс/337/617/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000247 від 04.05.2022 року,
в с т а н о в и в:
28.07.2022 року старший дізнавач СД відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», яке розташовано за адресою:
АДРЕСА_1 .
У клопотанні дізнавач зазначив, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2022 року невстановлена особа через оголошення на сайті "ОЛХ" про продаж автомобіля, шахрайським шляхом, отримала передплату в сумі 1500грн. від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але в подальшому не здійснила умови продажу, чим спричинила матеріальні збитки потерпілій. (ЖЕО 5184)

Відомості за вказаним фактом 04.05.2022 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілою ОСОБА_6 пояснила, що 17.03.2022 року вона через оголошення на сайті "ОЛХ" про продаж автомобіля знайшла продавця та домовилась із ним про купівлю у нього авто. Так, вона перерахувала передплату в сумі 1500 грн. на рахунок - банківську картку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , заздалегідь домовившись із останнім про купівлю авто, але останній, отримавши гроші, умови договору не виконав, в назначений час та місце на автомобілі не прибув, телефон відключив. Тим самим вчинив відносно ОСОБА_6 шахрайські дії.

Під час проведення досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено де і ким були зняті кошти, що належать ОСОБА_6 . Однак проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що грошові кошти були зняті з банківської картки № НОМЕР_1 , що емітована банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Грошові кошти були зняті в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № CAZA 0602, розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 , розташованого за адресою:

АДРЕСА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до фото та відео матеріалів грошових операцій в банкоматах № CAZA 0602, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме по банківській картці № НОМЕР_1 , що емітована банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 08:00 годин 18.03.2022 року по 10:00 годин 19.03.2022 року.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до фото та відео матеріалів грошових операцій в банкоматах № CAZA 0602, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме по банківській картці № НОМЕР_1 , що емітована банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 08:00 18.03.2022 по 10:00 19.03.2022, з можливістю виготовлення копій.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою попередження спроб зміни або знищення документів, у судове засідання не викликалася.
Відповідно до ст. 107 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання,слідчий суддя вважає його обґрунтованим але таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 ч. 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст.163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити на можливо.
Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до фото та відео матеріалів грошових операцій в банкоматах № CAZA 0602, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме по банківській картці № НОМЕР_1 , що емітована банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 08:00 18.03.2022 по 10:00 19.03.2022, з можливістю виготовлення копій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність встановлену законом.
Згідно з наданих до клопотання матеріалів, відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2022 року, кримінальне провадження № 0000247.
Долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Враховуючи вказане вище, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації та документів, а саме до фото та відео матеріалів грошових операцій в банкоматах № CAZA 0602, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме по банківській картці № НОМЕР_1 , що емітована банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 08:00 годин 18.03.2022 року по 10:00 годин 19.03.2022 року, з можливістю виготовлення копій, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 107 ч. 1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) надати старшому дізнавачу СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи Акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до фото та відео матеріалів грошових операцій в банкоматах № ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме по банківській картці № НОМЕР_1 , що емітована банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 08:00 годин 18.03.2022 року по 10:00 годин 19.03.2022 року, з можливістю виготовлення копій.

Строк дії ухвали встановити до 22.08.2022 року, включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1