Справа № 699/1098/20
Провадження № 1-кп/691/164/22
УХВАЛА
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

25 березня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 в порядку підготовки до судового розгляду матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР 01.07.2020 року за №0000271 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України.

25.03.2022 року, електронною поштою, від прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Черкаський апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 з підстав, що у зв`язку із запровадженням в Україні, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану конвоювання обвинуваченого є неможливим.

Вивчивши клопотання прокурора, суд, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи зміст клопотання прокурора про введення воєнного стану в Україні та перебування обвинуваченого ОСОБА_3 в ІТТ № 1 ГУНП в Черкаській області, що виключає за таких обставин можливість його етапування до Городищенського районного суду Черкаської області та враховуючи те, що в ІТТ № 1 ГУНП в Черкаській області відсутня технічна можливість проводити судове засідання у режимі відеоконференції, суд, приходить до висновку, що є доцільним провести судове засідання 28 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, з участю обвинуваченого та його захисника в Черкаському апеляційному суді.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 - задоволити.

Доручити Черкаському апеляційному суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , яке відбудеться 28 березня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Черкаському апеляційному суду, обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу перевірити документи обвинуваченого, захисника, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1