У Х В А Л А

25.05.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000049 від 20.04.2022 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

20.04.2022 СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 246 КК України.

Старший слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 19.04.2022 до ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява про вчинення злочину начальника ВСП «Львівська дистанція захисних насаджень» ОСОБА_5 від 15.04.2022 про те, що невідомі особи у невстановлений період часу здійснили незаконну порубку дерев породи «Берест», «Ясен», в загальній кількості 54 штуки у кварталі № 21, відділ № 57 захисних лісонасаджень залізниці виробничої дільниці, що по напрямку «Львів-Мостиська», по прив`язці 34 пк 2-8, ліва сторона колії, спричинивши державі істотну шкоду в розмірі 643 802, 40 грн.

З метою встановлення суми завданих матеріальних збитків незаконною порубкою у кримінальному провадженні, винесена постанова про призначення судової економічної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз із пред`явленням вище вказаних матеріалів досудового розслідування.

23.05.2022, на підставі заяв власників ТзОВ «Галицька Птиця» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на території зазначеного ТзОВ, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, село Долиняни, вул. Панаса Мирного, 1, та знаходиться на незначній відстані від місця здійснення незаконної порубки деревини, а саме: кварталу №21, відділу №57 захисних лісонасаджень залізниці виробничої дільниці, що по напрямку «Львів-Мостиська», по прив`язці 34 пк 2-8, ліва сторона колії, доступ до території ТзОВ «Галицька Птиця» здійснюється вільно, проведено додатковий огляд місця події, за участі провідних інженерів із Державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство», де виявлено деревину, зокрема: один стовбур дерева під №1 породи «Берест», довжиною 3.05 м, діаметром 35 см., сорту дров`яна, один стовбур дерева під №2 породи «Берест», довжиною 3,40 м, діаметром 27 см., сорту дров`яна, один стовбур дерева під №3 породи «Берест», довжиною 3,47 м, діаметром 32 см., сорту дров`яна, один стовбур дерева під №4 породи «Берест», довжиною 5,88 м, діаметром 32 см., сорту дров`яна, один стовбур дерева під №5 породи «Берест», довжиною 3,26 м, діаметром 30 см., сорту дров`яна, один стовбур дерева під №6 породи «Берест», довжиною 5,63 м, діаметром 38 см., сорту дров`яна, один стовбур дерева під №7 породи «Берест», довжиною 6,70 м, діаметром 28 см., сорту дров`яна, стовбур дерева під №8 породи «Клен», довжиною 6,85 м, діаметром 15 см., сорту дров`яна, стовбур дерева під № 9 породи «Клен», довжиною 11,92 м, діаметром 11 см., у верхньому кінці, а також від місця зрізу 41 см., сорту дров`яна у загальній кількості 9 штук., які виявлено на території ТзОВ «Галицька Птиця» неподалік будівлі №1 типу пташника, що за адресою вул. П. Мирного, 1, с. Долиняни, Львівського району Львівської області.

Зазначив, що крім цього, після проведення додаткового огляду за участі провідних інженерів ДП «Рава Руський лісгосп» на території ТзОВ «Галицька Птиця» на такій виявлено та зафіксовано наявність дев`яти стовбурів деревини, серед яких наявна порода деревини «Клен», Берест», яка була незаконно зрубана із кварталу №21, відділу 57 захисних лісонасаджень залізниці виробничої дільниці, що по напрямку «Львів-Мостиська», по прив`язці 34 пк 2-8, ліва сторона колії, які мають значення для прийняття неупередженого рішення у кримінальному провадженні.

З метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, з покликанням на те, що вилучені під час додаткового огляду місця події речі мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного, неупередженого прийняття рішення у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суд не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив про задоволення клопотання та про розгляд без його участі.

ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, в суд не з`явились, у телефонному режимі просили про розгляд клопотання без їхньої участі, проти накладення арешту не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із оглянутих в суді матеріалів кримінального провадження, письмового клопотання слідчого, вбачається, що 19.04.2022 до ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява про вчинення злочину начальника ВСП «Львівська дистанція захисних насаджень» ОСОБА_5 від 15.04.2022 про те, що невідомі особи у невстановлений період часу здійснили незаконну порубку дерев породи «Берест», «Ясен», в загальній кількості 54 штуки у кварталі № 21, відділ № 57 захисних лісонасаджень залізниці виробничої дільниці, що по напрямку «Львів-Мостиська», по прив`язці 34 пк 2-8, ліва сторона колії, спричинивши державі матеріальну шкоду, 20.04.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049.

На території ТзОВ «Галицька Птиця», що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, село Долиняни, вул. Панаса Мирного, 1, на незначній відстані від місця здійснення незаконної порубки деревини, проведено додатковий огляд місця події, де виявлено та вилучено деревину, зокрема: один стовбур дерева під №1 породи «Берест», довжиною 3.05 м, діаметром 35 см., сорту дров`яна, один стовбур дерева під №2 породи «Берест», довжиною 3,40 м, діаметром 27 см., сорту дров`яна, один стовбур дерева під №3 породи «Берест», довжиною 3,47 м, діаметром 32 см., сорту дров`яна, один стовбур дерева під №4 породи «Берест», довжиною 5,88 м, діаметром 32 см., сорту дров`яна, один стовбур дерева під №5 породи «Берест», довжиною 3,26 м, діаметром 30 см., сорту дров`яна, один стовбур дерева під №6 породи «Берест», довжиною 5,63 м, діаметром 38 см., сорту дров`яна, один стовбур дерева під №7 породи «Берест», довжиною 6,70 м, діаметром 28 см., сорту дров`яна, стовбур дерева під №8 породи «Клен», довжиною 6,85 м, діаметром 15 см., сорту дров`яна, стовбур дерева під № 9 породи «Клен», довжиною 11,92 м, діаметром 11 см., у верхньому кінці, а також від місця зрізу 41 см., сорту дров`яна у загальній кількості 9 штук., які виявлено на території ТзОВ «Галицька Птиця» неподалік будівлі №1 типу пташника, що за адресою вул. П. Мирного, 1, с. Долиняни, Львівського району Львівської області.

Вищезазначені об`єкти Постановою від 23.05.2022 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів досудового розслідування.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За положеннями ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також, беручи до уваги те, що речі, на які просить старший слідчий накласти арешт, можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути предметами, що були об`єктом кримінально-протиправних дій та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час слідства, тому в своїй сукупності мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, вважаю, що вилучені під час огляду місця події речі мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, тому, з метою призначення у подальшому ряду експертиз та збереження речових доказів, приходжу переконання про задоволення клопотання про арешт майна.

За наведеного та керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 23.05.2022 під час проведення додаткового огляду місця події території ТзОВ «Галицька Птиця», що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Долиняни, вул. Панаса Мирного, 1, майно у кримінальному провадженні № 0000049 від 20.04.2022:

один стовбур дерева під № 1 породи «Берест», довжиною 3.05 м, діаметром 35 см., сорту дров`яна;

один стовбур дерева під № 2 породи «Берест», довжиною 3,40 м, діаметром 27 см., сорту дров`яна;

один стовбур дерева під № 3 породи «Берест», довжиною 3,47 м, діаметром 32 см., сорту дров`яна;

один стовбур дерева під № 4 породи «Берест», довжиною 5,88 м, діаметром 32 см., сорту дров`яна;

один стовбур дерева під № 5 породи «Берест», довжиною 3,26 м, діаметром 30 см., сорту дров`яна;

один стовбур дерева під № 6 породи «Берест», довжиною 5,63 м, діаметром 38 см., сорту дров`яна;

один стовбур дерева під № 7 породи «Берест», довжиною 6,70 м, діаметром 28 см., сорту дров`яна;

один стовбур дерева під № 8 породи «Клен», довжиною 6,85 м, діаметром 15 см., сорту дров`яна;

один стовбур дерева під № 9 породи «Клен», довжиною 11,92 м, діаметром 11 см., у верхньому кінці, а також від місця зрізу 41 см., сорту дров`яна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1