Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1663/22
Провадження № 1-кс/935/504/22
У Х В А Л А

28 липня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання останньої про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку в обгрунтування якого вказала, що в період часу із 01.05.2022 року по 20.07.2022 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла в приміщення сараю домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала два велосипеди належні ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України внесені 21.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати викрадені речі, а саме: два спортивні гірські велосипеди чорно-сірого кольору, що підтверджується протоколом допиту свідка та рапортом оперуповноваженого.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 1/2 частки кожному.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаного домоволодіння за вказаною адресою, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 1/2 частки кожному,з метою відшукання та вилучення двох спортивних гірських велосипедів чорно-сірого кольору, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а саме те, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також в матеріалах справи наявний протокол допиту потерпілого, рапорт оперуповноваженого, які вказують на те, що зазначені речі можуть знаходитись у вказаному вище місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаного домоволодіння за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення двох спортивних гірських велосипедів чорно-сірого кольору, в рамках кримінального провадження №0000195.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Термін дії ухвали 1 (один) місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1