УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2022 Справа №607/19808/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гуменного П.П.

при секретарі с/з Дубограй Т.С.,

у судовому засіданні, проведеному у приміщенні суду в м. Тернополі, з розгляду клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» - начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Паук О. про роз`яснення судового рішення,

- за участю: прокурора Соболь О.М., -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2022 року начальник Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» - начальник арештного дому підполковник внутрішньої служби Паук О. звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення судового рішення в частині, яку саме дату вважати моментом звернення вироку до виконання або ж у разі описки щодо визначення початку строку чи моменту зарахування перебування під вартою, керуючись ст.379 КПК України, виправити описку щодо початку строку покарання та моменту зарахування перебування під вартою.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечила.

Представник Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» в судове засідання не з`явився, проте начальником установи начальником арештного дому полковником внутрішньої служби Паук О. адресовано до суду клопотання про розгляд клопотання, про роз`яснення судового рішення без участі представника установи, клопотання підтримують в повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до переконання про наступне.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.357 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання: за ч.1 ст.187 КК України 3 (три) роки 5 (п`ять) місяців позбавлення волі; за ч.3 ст.357 КК України 3 (три) місяці арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, і за сукупністю вироків визначено до остаточного відбування покарання ОСОБА_1 у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 визначено відраховувати з моменту звернення вироку до виконання.
Зараховано ОСОБА_1 у строк покарання попереднє ув`язнення з 31 серпня 2021 року по 9 грудня 2021 року.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 10 січня 2022 року.

Таким чином, попри те, що ОСОБА_1 перебував під вартою з 30 серпня 2021 року по 9 грудня 2021 року, останній також перебував під вартою в період від постановлення вироку, тобто з 9 грудня 2021 року по дату вибуття з ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», тобто по 21 лютого 2022 року, а також в період етапування до ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», тобто до 23 лютого 2022 року.

З огляду на те, що ОСОБА_1 перебував під вартою з 9 грудня 2021 року до прибуття у ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», а саме, 23 лютого 2022 року, даний строк необхідно зарахувати в строк відбуття покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» - начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Паук О. про роз`яснення судового рішення, - задовольнити.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 23 лютого 2022 року.

В строк відбуття призначеного ОСОБА_1 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 грудня 2021 року покарання зарахувати термін його перебування під вартою, з 30 серпня 2021 року по 22 лютого 2022 року, включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя Гуменний П.П.