Справа № 161/6683/22
Провадження № 1-кс/161/3067/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 червня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора вищого рівня керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000068,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність прокурора вищого рівня керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 щодо невжиття заходів по забезпеченню здійснення уповноваженою особою ГУНП у Волинській області процесуальних дій вручення потерпілій ОСОБА_3 копії постанови про закриття кримінального провадження №0000068.

Скаргу мотивує тим, що 20.05.2022 подала прокурору вищого рівня керівнику Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 скаргу, в порядку ст.308 КПК України щодо не вирішення процесуальним керівником відповідно до закону інших питань під час кримінального провадження №0000068, а саме: невручення копії постанови про закриття кримінального провадження. Прокурор вищого рівня не вирішив її скаргу у відповідності до вимог ст.308 КПК України та не повідомив про прийняте ним рішення. В зв`язку чим, звернулась до суду з відповідною скаргою та просить зобов`язати прокурора вищого рівня керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 вжити заходів щодо забезпеченняздійснення уповноваженою особою ГУНП у Волинській області, що здійснює досудове розслідування провадження №0000068, процесуальних дій.

В судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримала з викладених у ній мотивів та просила задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в зв`язку з чим судове засідання проводиться за його відсутності.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно ч.ч.1-3 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Згідно ч.3 ст.17 ЗУ «Про прокуратуру» під час здійснення повноважень, пов`язаних з реалізацією функцій прокуратури, прокурори є незалежними, самостійно приймають рішення про порядок здійснення таких повноважень, керуючись при цьому положеннями закону, а також зобов`язані виконувати лише такі вказівки прокурора вищого рівня, що були надані з дотриманням вимог цієї статті.
Прокурори вищого рівня мають право давати вказівки прокурору нижчого рівня, погоджувати прийняття ним певних рішень та здійснювати інші дії, що безпосередньо стосуються реалізації цим прокурором функцій прокуратури, виключно в межах та порядку, визначених законом. Генеральний прокурор має право давати вказівки будь-якому прокурору.
Прокурором вищого рівня є:
1) для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів окружної прокуратури - керівник окружної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;
2) для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів обласної прокуратури - керівник обласної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;
3) для керівника окружної прокуратури, його першого заступника та заступників - керівник відповідної обласної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;
4) для керівника обласної прокуратури, його першого заступника та заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, прокурора Офісу Генерального прокурора - Генеральний прокурор чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;
5) для першого заступника та заступника Генерального прокурора - Генеральний прокурор.
У разі утворення спеціалізованих прокуратур (крім Спеціалізованої антикорупційної прокуратури) прокурори вищого рівня в межах таких прокуратур визначаються Генеральним прокурором.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №0000068 здійснюється СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, процесуальне керівництво Луцька окружна прокуратура. Таким чином, прокурором вищого рівня по оскарженню дій (бездіяльності) у кримінальному провадженні №0000068 не є керівник Волинської обласної прокуратури, в зв`язку з чим оскарження його дій (бездіяльності) у даному провадженні не є правомірним.

Одночасно встановлено, що клопотання ОСОБА_3 від 20.05.2022 уповноваженою особою, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068, процесуальним керівником Луцької окружної прокуратури, не розглянуто, відповідно до вимог ст.220 КПК України (протилежного в судовому засіданні не доведено), не усунуто таку бездіяльність і станом на 27.06.2022, про що ствердила безпосередньо в судовому засіданні скаржник.

Таким чином, оскільки подане клопотання прокурором (процесуальним керівником) Луцької окружної прокуратури або ж уповноваженою особою, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 не розглянуто, копію постанови про його закриття ОСОБА_3 не вручено, тому є всі підстави для задоволення скарги в цій частині.
Керуючись ст.ст.303-308, 369, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068, процесуального керівника Луцької окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000068, вручити ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000068.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1