Справа № 344/6540/22
Провадження № 1-кс/344/2739/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001138 внесене 21.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що через неналежне виконання своїх службових обов`язків працівниками виконавчої служби Івано-Франківського ДВС, через аукціон було продано приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , без належного повідомлення ОСОБА_5 , що завдало йому істотної шкоди.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 вказав, що відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.01.2006 він являється власником ремонтного боксу, що розміщується за адресою АДРЕСА_1 .

Для здійснення своєї підприємницької діяльності він зареєстрував ТОВ «Абсолют ЛТД», юридична адреса вул. Г. Хоткевича, 2а.

Так, в 2008 році його дружина ОСОБА_6 оформила кредитний договір № IFU0LES00627 в АТ КБ «Приват Банк» на суму 10 000 доларів США, для того щоб здійснити реконструкцію в боксі, а саме замінити підйомник, дах, зробити водовідвід, тощо.

В 2009 році у зв`язку з світовою кризою, його дружина написала в банк заяву про реструктиризування кредитних грошових коштів з доларів США на гривні. Орієнтовний залишок боргових коштів становив близько 4000 доларів США.

В липні 2021 року до нього на адресу АДРЕСА_2 , прийшов чоловік який представився працівником виконавчої служби ОСОБА_7 та повідомив, про те, що його СТО, виставлено на торги в системі СЕТАМ. Виконавець пояснив, що у виконавчій службі відкрито виконавче провадження і що необхідно звільнити приміщення СТО за вищевказаною адресою.

З виконавчого провадження № 61327319 відкритого 24.02.2020 стало відомо про те, що 22.05.2020 виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника, а саме на ремонтний бокс та земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Г. Хоткевича, 2а.

В подальшому ТОВ «Аверта груп» за призначенням провели оцінку майна, а саме ремонтного боксу загальною площею 88,7 кв.м. та земельної ділянки кадастровий номер :08:008:0115 площею 0,0172 га, по вул. Г. Хоткевича, 2а. Згідно висновку про вартість майна ринкова вартість ремонтного боксу складає, без ПДВ 141 554,44 грн, а ринкова вартість земельної ділянки складає без ПДВ 58 236,07 грн.

В ході досудового розслідування потерпілим надано витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :08:008:0115 за адресою АДРЕСА_1 , станом на 08.07.2021 і становить 318 842,44 грн.

Також встановлено, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 визнано протиправним та скасовано звіт про оцінку майна ремонтного боксу загальною площею 88,7 кв.м. та земельної ділянки площею 0,0172 га, кадастровий номер :08:008:0115 по АДРЕСА_1 , складеного ТОВ «АвертаГруп» від 25.05.2021 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником земельної ділянки з кадастровим номером :08:008:0115 площею 0,0172 га, є ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

03 червня 2022 року земельну ділянку із кадастровим номером :08:008:0115 площею 0,0172 га, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001138 від 21.01.2021.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно, може призвести до його можливого подальшого незаконного відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задоволити.

З метою забезпечення арешту майна в судове засідання власник майна не викликався, що не суперечить положенню до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб..

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником земельної ділянки з кадастровим номером :08:008:0115 площею 0,0172 га, є ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.06.2022 року вказану земельну ділянку, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Отже, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, що може перешкодити кримінальному провадженню вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0172 га, із кадастровим номером :08:008:0115, власником якої є ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_8 відчужувати, розпоряджатись та користуватись земельною ділянкою із кадастровим номером :08:008:0115, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1