Справа №295/1406/22
УХВАЛА
Іменем України

29.03.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гриньки Баранівського району Житомирської області, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 19.09.2018 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 121 ч. 1 Кримінального кодексу України на строк 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 19.09.2018 року.

Кінець строку: 19.09.2023 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 20.09.2018 року. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

З 17.11.2018 року відбуває міру покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання характеризувався позитивно, порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. По прибуттю в установу був працевлаштований на виробництві установи в майстерні робітником, до праці та своїх обов`язків ставився відповідально. Чотири рази заохочувався начальником установи.

На спільному засіданні комісії державної установи «Житомирська виправна колонія (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 25.06.2021 року погоджено в застосуванні ст. 100, ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України. Відповідно до постанови начальника колонії засудженого ОСОБА_3 , 02.07.2021 року було переведено до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації засуджений характеризується позитивно, залучається до контрагентських робіт та благоустрою прилеглої території установи, до праці та своїх обов`язків ставиться відповідально, один раз заохочувався начальником установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні взаємовідносини. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За характером спокійний, тихий, урівноважений. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, робить належні висновки.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в програмі диференційованого виховного впливу „Професія, «Освіта», завдання програми виконує в повному обсязі, 08.08.2019 року закінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр (№4)» за спеціальністю «Рамник» 3-го розряду. 09.01.2020 року закінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр (№4)» за спеціальністю «Складальник верху взуття» 3-го розряду. 31.08.2020 року закінчив ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр (№4)» за спеціальністю «Електромонтер з ремонту і обслуговування електроустаткування». 3-го розряду.

Вину у скоєному злочині визнав.

За формальними ознаками підлягає застосуванню ст. 81 КК України після 19.01.2022 року.

Висновок, відповідно характеристика від 28.01.2022, засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81 Кримінального кодексу України.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 5 заохочень, стягнень не має.

Враховуючи викладене, вказана характеристика та довідка про заохочення та стягнення засудженого свідчить про сумлінну поведінку ОСОБА_3 , при цьому зазначені документи не містять даних про те, що останній не довів свого виправлення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 5 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1