№ 207/1567/22
№ 1-кс/207/368/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП№2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:
21 червня 2022 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Кам`янське, вул. Ухтомського, 11 проведений 20.06.2022 слідчим СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
Свої вимоги слідчий мотивував тим, що у СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП перебуває кримінальне провадження за №0000305 від 20.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним з таких порядків є саме проведення огляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно є підстави вважати, що проведення огляду транспортного засобу до постановлення ухвали слідчого судді було пов`язано з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшуканням знаряддя кримінального правопорушення, і тому з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування даного правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду 20.06.2022 року.
Згідно протоколу огляду, огляд проводився в присутності понятих.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Кам`янське, вул. Ухтомського, 11, проведений 20.06.2022 слідчим СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 та вході якого було вилучено: автомобіль ВАЗ 21013 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 VIN- НОМЕР_2 який було опечатано паперовими бирками, змив з керма транспортного засобу, змив з важіля перемикання передач, також до даних було зроблено контрольний зразок марлевого тампону, який поміщено в папір та опечатано в паперовий конверт. До того ж, на склі хвіртки водійських дверей транспортного засобу ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено два сліди папілярних візерунків, які скопійовано на липку стрічку та поміщено до сейф-пакету КIV2131023.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1