ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7396/20
провадження № 1-кп/753/446/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007374, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, працюючого майстром, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 04.04.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 08.10.2019 року приблизно о 00 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні торгівельної зали АЗС «ОККО», що за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 1-А, де свою господарську діяльність здійснює ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ», керуючись раптово виниклим умислом, направленим на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, взяв із прилавку пляшку віскі «Jack Daniels», об`ємом 0,5 л, вартістю 319 грн. 20 коп. (без ПДВ), яку поклав до жилетки, в яку був одягнений. Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі вищевказане майно, пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за нього та покинув приміщення АЗС «ОККО», викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» матеріальної шкоди на на суму 319 грн. 20 коп. (без ПДВ).
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується даними лікарського свідоцтва про смерть № серії НОМЕР_1 від 12.01.2022 року.
Також сестра обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 подала заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно її брата за нереабілітуючою обставиною - у зв`язку зі смертю, на підставі ч. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 вважала, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 та відсутність клопотань про необхідність провадження для реабілітації померлого з боку його близьких родичів, провадження підлягає закриттю.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із його смертю.
Речові докази по справі, а саме:
- оптичний носій інформації «Verbatim» DVD-R 4.7 Gb/120min із відеозаписом із камери відеоспостереження із приміщення АЗС «ОККО», що за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 1-А - зберігати при матеріалах кримінального провадження Дарницької окружної прокуратури м. Києва.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя