Справа № 466/9696/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
учасники справи
секретар ОСОБА_2
прокурів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5
потерпіла ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000221 від 15.09.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судженого, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 13.09.2021 року приблизно з 23 год. 00 хв., перебуваючи на дитячому майданчику із потерпілою ОСОБА_6 неподалік житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин з останньою, маючи умисел на заподіяння їй тілесних ушкоджень, умисно штовхнув ОСОБА_6 , після чого, коли вона лежала на землі, наніс їй удари кулаками з правої сторони по голові, тулубі та руці, чим спричинила потерпілій згідно висновку судово-медичного експерта ЛОБСМЕ №1129 від 16.09.2021 року, садна у правій завушній ділянці, синці в ділянці правого ліктьового суглобу та в ділянці ключиці справа, що за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 поданий до суду разом з угодою про примирення, укладеною 11.10.2021 року у відповідності до статей 468, 469, 471, 473, 474 КПК України між потерпілою ОСОБА_6 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з другої сторони.

За умовами цієї угоди сторони підтвердили обставини злочину, формулювання обвинувачення, правову кваліфікацію дій ОСОБА_5 , погодили міру покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду про примирення від 11.10.2021 року. Пояснив, що уклав угоду добровільно, повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_6 всудовому засіданні також підтримала угоду про примирення від 11.10.2021 року. Пояснила, що уклала угоди з обвинуваченим добровільно, просила затвердити угоду про примирення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд дійшов висновку, що слід затвердити угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим в кримінальному провадженні з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

Сторони в угоді врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого. Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Суд дійшов переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним. Погоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.) відповідає санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим судом не встановлено.

Обвинуваченому та потерпілій судом роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальних витрат немає.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 374, 468, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 11.10.2021 року між потерпілою ОСОБА_6 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з другої сторони, на підставі ст.ст. 468, 469, 471, 472, 473 КПК України.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1. ст. 125 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн).

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська