Справа № 683/1133/22
УХВАЛА

01 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000106 від 15.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

01 червня 2022 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Opel Vectra», 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та в гаражних приміщеннях № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в ТВПГ «Автомобіліст», що адресою: вул. Миру, 22 м. Старокостянтинів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 14.01.2022 року близько 12:10 год. у приміщенні Райківської виправної колонії № 78, що за адресою: Хмельницький район, с. Райківці вул. Паркова, 9, під час перевірки посилки, що надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в середині підкладки куртки темного кольору було виявлено згорток виготовлений з тканини темного кольору, в середині якого виявлено білу порошкоподібну речовину, невідомого походження, зовні схожу на наркотичну. Згідно з експрес накладною відправлення було зроблено з відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Старокостянтинів по вул. І.Франка 19, особою, яка представилась ОСОБА_6 .

15 січня 2022 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.05.2022 року до СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП надійшов рапорт старшого о/у СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що в ході проведення розшукових заходів по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до даного діяння причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та в якого у власності перебуває автомобіль марки «Opel Vectra», 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 . Крім цього, встановлено, що останній має в користуванні гаражні приміщення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в ТВПГ «Автомобіліст», що адресою: вул. Миру, 22 м. Старокостянтинів, де він займається ремонтом автомобілів та згідно показів свідків зберігає наркотичні засоби.

Крім цього, встановлено, що власником гаражного приміщення № НОМЕР_2 ТВПГ «Автомобіліст», що по вул. Миру, 22 м. Старокостянтинів являється ОСОБА_9 , власником гаражного приміщення № НОМЕР_3 ТВПГ «Автомобіліст», що по вул. Миру, 22 м. Старокостянтинів являється ОСОБА_10 та власником гаражного приміщення № НОМЕР_4 ТВПГ «Автомобіліст», що по вул. Миру, 22 м. Старокостянтинів являється ОСОБА_11 .

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 провести обшук, а саме в автомобілі марки «Opel Vectra», 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та в гаражних приміщеннях № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в ТВПГ «Автомобіліст», що адресою: вул. Миру, 22 м. Старокостянтинів з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, та інших заборонених законом предметів.

Крім цього, відповідно до допитів в якості свідків, а саме ОСОБА_12 та ОСОБА_13 встановлено, що ОСОБА_8 , в гаражних приміщеннях № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в ТВПГ «Автомобіліст», що адресою: вул. Миру, 22 м. Старокостянтинів та автомобілі марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини.

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ автомобіль марки «Opel Vectra», 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 .

Згідно інформації ТВПГ «Автомобіліст» гаражні приміщення № НОМЕР_2 ТВПГ «Автомобіліст», що по вул. Миру, 22 м. Старокостянтинів належить ОСОБА_9 , № 352 ТВПГ «Автомобіліст», що по вул. Миру, 22 м. Старокостянтинів належить ОСОБА_10 та № 353 ТВПГ «Автомобіліст», що по вул. Миру, 22 м. Старокостянтинів належить ОСОБА_11 .

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 та п.5 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а також за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Матеріали кримінального провадження №0000106 від 15.01.2022 року не містять будь-яких доказів, які б вказували на те, що у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та в якого у власності перебуває автомобіль марки «Opel Vectra», 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , можуть знаходитися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Крім того, відсутні підтвердження того, що ОСОБА_8 має в користуванні гаражні приміщення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в ТВПГ «Автомобіліст», що адресою: вул. Миру, 22 м. Старокостянтинів та зберігає у цих приміщеннях наркотичні засоби.

Крім того,слідчий не надав докази, які б вказували, що у вище вказаному автомобілі та гаражних приміщеннях можуть також знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, та інші заборонені законом предмети. Та, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи, що відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб, підстав для задоволення даного клопотання немає.

Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000106 від 15.01.2022 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: