04.03.2022
Справа № 331/178/22
Провадження № 1-кс/331/300/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенівської оружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні розслідувань № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказаній особі обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин: 10 січня 2022 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись біля будинку №141 по вулиці Поштовій у місті Запоріжжі, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тяжких тілесних ушкоджень раніше малознайомому ОСОБА_7 , у ході раптово виниклого конфлікту, з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи та бажаючи спричинити потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, утримуючи у правій руці предмет, зовні схожий на ніж, наніс ним ОСОБА_7 не менше двох ударів в область грудної клітини зліва та лівого стегна, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, а саме: - проникаюче поранення грудної клітки зліва. Колото-різану рану зовнішньої поверхні нижньої третини лівого стегна, не проникаюча у колінний суглоб. Травматичний лівобічний гемоторакс. Крововтрата тяжкого ступеню (до 1500 мл). Після спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , ОСОБА_5 зник з місця події, а потерпілого було госпіталізовано до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037 закінчується 10.03.2022 року, однак до закінчення 2-х місячного терміну, внаслідок складності провадження, не вдалось провести всі необхідні слідчі (процесуальні) дії:
- продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , який спливає 10.03.2022;

- отримати висновок судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 ;

- скласти та оголосити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри з врахуванням висновку судово-медичної експертизи;

- провести слідчий експеримент із потерпілим, внаслідок того, що останній перебуває у лікарні;

- доручити проведення комплексної судово-медичної експертизи
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані процесуальні дії необхідні для законного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню та направлення його з обвинувальним актом до суду. Дані слідчі дії планується провести протягом двох місяців, тому просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
В судовому засіданні прокурор Вознесенівської оружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 клопотання підтримала, вважала обґрунтованим, просила його задовольнити, зазначивши, що наразі проведення більшої частини необхідних слідчих дій утруднено через введення в Україні військового стану. Крім того, досудове розслідування ускладнено необхідністю проведення експертних досліджень.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти продовження строку досудового розслідування та вважали, що 2 місяці розслідування проводилось вкрай неєфективно, тому надавати ще додатковий строк слідчому підстав немає.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
10 січня 2022 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. 11 січня 2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке оголошено йому 11 січня 2022 року.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на усій території України введено військовий стан.

Під час досудового розслідування слідчим було проведено ряд необхідних слідчих дій, однак завершити досудове розслідування не виявилось можливим, оскільки станом на сьогодні не отримано висновок судово-медичної експертизи на підтвердження ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, встановлення якого є обов`язковим під час розслідування кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я. Крім того, через важкий стан здоров`я потерпілого провести необхідні слідчі дії з його участю неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців є обгрунтованим.

Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенівської оружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до чотирьох місяців тобто до 10 травня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1