Єдиний унікальний № 500/471/14-к
Провадження № 1-кп/946/66/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виділення матеріалів кримінального провадження

18 квітня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000128, №0000297, №00001729, №0001038, №0002913, №0003144, №0001316, №0001498, №0000946, №0001340, №0001724, №0002037, №0002013, №0001968, №0000042, №0001558, №0001706, №0000139, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_7 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 .

Суть питання, що вирішується
1. ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК, усього у вчиненні 10 епізодів кримінальних правопорушень, один з яких у співучасті з ОСОБА_4 ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст.125 КК, усього у вчиненні 11 епізодів кримінальних правопорушень, один з яких у співучасті з ОСОБА_3 , один з ОСОБА_5 та два з ОСОБА_6 ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст.309 КК, усього у вчиненні 20 епізодів кримінальних правопорушень, і лише один з яких у співучасті з ОСОБА_4 . А ОСОБА_54 обвинувачується за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК, усього у вчиненні 3 епізодів кримінальних правопорушень, два з яких у співучасті з ОСОБА_4 . Усього всі обвинувачені обвинувачуються у вчиненні 40 епізодів кримінальних правопорушень, лише один з яких у співучасті ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , один ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та два ОСОБА_4 з ОСОБА_6 , що значно ускладнює судове провадження по всім обвинуваченим.
2.Під час судового провадження захисник ОСОБА_6 ОСОБА_9 звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК, у зв`язку із закінченням строків давності, та про закриття кримінального провадження відносно нього. При цьому захисник ОСОБА_9 зазначив, що у зв`язку з великою кількістю учасників судового провадження судові засідання неодноразово відкладаються та відсутня можливість вирішити його клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності і про закриття кримінального провадження. Тому він заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження.

Встановлені судом обставини
3.Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання захисника ОСОБА_9 щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .
4.24 січня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК. У подальшому до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло ще сімнадцять обвинувальних актів, чотири з яких відносно також ОСОБА_3 , чотири відносно ОСОБА_4 , одинадцять відносно ОСОБА_5 та два відносно ОСОБА_6 , останній обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов до суду 06.02.2019. По усім обвинувальним актам були проведенні підготовчі судові засідання, був призначений судовий розгляд та усі об`єднані в одне провадження під єдиним унікальним №500/471/14-к. Але судовий розгляд так і не був розпочатий, у зв`язку з великою кількість учасників судового провадження, повідомлення яких про дату, час та місце проведення судового розгляду з огляду на їх велику кількість є ускладненим.

5.На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 головуючий суддя ОСОБА_55 був замінений іншим головуючим суддею ОСОБА_1 .

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.За змістом ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

7.Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні лише трьох кримінальних правопорушень із 40 загальної кількості епізодів обвинувачення, то здійснення судового провадження відносно нього в одному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні 39 епізодів кримінальних правопорушень, лише два з яких у співучасті ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , значно ускладняється та негативно впливає на розумність строків судового провадження, а також унеможливлює розгляд клопотання захисника ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

8.Тому на підставі ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 про 3 епізоди обвинувачення підлягають виділенню в окреме провадження з присвоєнням нового унікального номера.

9.При цьому матеріали кримінального провадження, що стосуються виключно обвинуваченого ОСОБА_6 слід виділити в оригіналах (т. 3 а.п. 33 48, 50, 54 57), а також клопотання захисника ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 від 23.12.2021, а інші матеріали кримінального провадження, що стосуються і ОСОБА_6 , і інших обвинувачених слід виділити в копіях (т. 2 а.п. 123 163, т. 5 а.п. 20, 64 66, 105).

Керуючись ст. ст. 217, 334, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.З кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000128, №0000297, №00001729, №0001038, №0002913, №0003144, №0001316, №0001498, №0000946, №0001340, №0001724, №0002037, №0002013, №0001968, №0000042, №0001558, №0001706, №0000139, єдиний унікальний № 500/471/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 125 КК, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 (номери за ЄРДР: №0001498, №0000042).

2.Матеріали, що стосуються виключно обвинуваченого ОСОБА_6 виділити в оригіналах (т. 3 а.п. 33 48, 50, 54 57), а також клопотання захисника ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 від 23.12.2021, а інші матеріали, що стосуються і ОСОБА_6 , і інших обвинувачених виділити в копіях (т. 2 а.п. 123 163, т. 5 а.п. 20, 64 66, 105).

3.Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинувачуваного за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження, для чого судовий розгляд відкласти на 01 червня 2022 року на 09:30 годину.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1