Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/665/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегуди, Бориспільського району, Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.03.2020 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 04.03.2022 р. ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Бердичівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку та перебуванні на обліку засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не з`являвся для реєстрації та за викликами до сектору з питань пробації без поважних причин, не вчасно виконав обов`язок: за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів Державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). У зв`язку із даними до суду скеровувалися подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування реальної міри покарання. Ухвалами Ружинського районного суду Житомирської області від 22.01.2021 року, 21.10.2021 року та 03.06.2022 року у задоволенні подань було відмовлено.

До кримінальної, відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_6 не притягувався. Іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився.

Представник Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримала.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника Бердичівського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації, оглянувши матеріали особової справи № 13/2021 р., довідку ОСК МВС України від 27.06.2022 р., приходить до такого висновку.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як вбачається з матеріалів особової справи, протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого кримінального правопорушення не притягувався, за місцем проживання характеризувався посередньо. Іспитовий строк, призначений вироком суду на день розгляду подання у суді закінчився.

З урахуванням вищевикладеного наявні всі правові підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючисьч.1 ст.78 КК України,ст.537 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 04.03.2020 року за ч. 2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .