Провадження № 1-в/127/349/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.05.2022 надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений 27.05.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2020 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2020 приведено у відповідність до КК України в редакції від 01.07.2020 шляхом зниження ОСОБА_5 призначеного за ч. 1 ст. 309 КК України покарання з трьох років позбавлення волі до трьох років обмеження волі. Визнано ОСОБА_5 засудженим вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України на 3 (три) роки обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Протягом іспитового строку гр. ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив та до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до характеристики з ТОВ «ЖЕО» № 1720 від 09.05.2022 за місцем проживання на гр. ОСОБА_5 скарг від сусідів не надходило.

Під час перебування на обліку у ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області гр. ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані в повному обсязі.

Іспитовий строк за даним вироком суду закінчився. Тому інспектор ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просить суд звільнити гр. ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

Представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 попередньо подала до суду письмову заяву, в якій подане клопотання підтримала та просила його задовольнити. Розгляд клопотання просила провести без її участі.

Засуджений ОСОБА_5 теж попередньо подав до суду письмову заяву, в якій просив суд звільнити його від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку. Розгляд клопотання просив провести без його участі.

Заслухавши думку прокурора, врахувавши думки учасників судового розгляду, викладені у поданих ними до суду письмових заявах, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив та до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг від сусідів на нього не надходило, тому з огляду на закінчення 27.05.2022 іспитового строку, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: