Справа №345/2928/22
Провадження № 1-кс/345/510/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000343 від 11.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: предмет циліндричної форми, виготовлений із м`якого матеріалу з нагаром речовини чорного кольору, частину полімерної пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору, керамічну ємність із нагаром речовини чорного кольору, два циліндричні предмети із чорним та червоним наконечниками, два предмети візуально схожі на набої із маркуванням 60-89 та 270-82, шість предметів візуально схожих на набої без будь-яких маркувань, один предмет візуально схожий на набій із маркуванням «V», один предмет візуально схожий на набій із маркуванням «16» та паперову коробку із надписом «Целевые патроны винтовочные» всередині якої 50 предметів візуально схожих на набої із маркуванням «V», шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 10.08.2022року в ЧЧ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт з СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про те, що під час проведення заходів щодо протидії незаконного обігу вогнепальної зброї отримано інформацію про те, що житель м. Калуша, громадянин ОСОБА_3 придбав та зберігає без передбаченого законом дозволу бойові припаси, вибухові пристрої, вогнепальну зброю з метою можливого подальшого збуту.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 23.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 20.09.2022 було проведено обшук у квартирному приміщенні, що в АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: предмет циліндричної форми, виготовлений із м`якого матеріалу з нагаром речовини чорного кольору, який поміщено в спецпакет № WAR1145264 клапан якого заклеєно та нанесені умовні позначення; частину полімерної пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору та керамічну ємність із нагаром чорного кольору, які поміщені в спецпакет № WAR1083630 клапан якого заклеєно та нанесені умовні позначення; два циліндричні предмети із чорним та червоним наконечниками, які поміщені в спецпакет № KIV2107961 клапан якого заклеєно та нанесені умовні позначення; два предмети візуально схожі на набої із маркуванням 60-89 та 270-82; шість предметів візуально схожих на набої без будь-яких маркувань; один предмет візуально ,схожий на набій із маркуванням «V»; один предмет візуально схожий на набій із маркуванням «16» та паперову коробку із надписом «Целевые патроны винтовочные» всередині яких знаходились 50 предметів візуально схожих на набої із маркуванням «V». Описані предмети поміщені в спецпакет №WAR1083627, клапан якого заклеєно та нанесені умовні позначення.

На підставі вищевикладеного були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 23.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.09.2022 року постановою прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 0000343 та № 0000437 були об`єднані в одне провадження під № 0000343, оскільки до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , тобто злочини, щодо яких здійснюються ці розслідування вчинені однією особою.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 23.09.2022 року вилучені під час обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони є предметами вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані для доказування певного факту чи події.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судових експертиз, об`єктами дослідження яких є вилучені речі у тому стані, в якому вони перебували на момент вилучення. Тому з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни стану вказаних речей, на них необхідно накласти арешт.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Володілець майна судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З протоколу обшуку від 23.09.2022 року (а.с.9-11) вбачається під час проведення санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: предмет циліндричної форми, виготовлений із м`якого матеріалу з нагаром речовини чорного кольору, який поміщено в спецпакет № WAR1145264 клапан якого заклеєно та нанесені умовні позначення; частину полімерної пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору та керамічну ємність із нагаром чорного кольору, які поміщені в спецпакет № WAR1083630 клапан якого заклеєно та нанесені умовні позначення; два циліндричні предмети із чорним та червоним наконечниками, які поміщені в спецпакет № KIV2107961 клапан якого заклеєно та нанесені умовні позначення; два предмети візуально схожі на набої із маркуванням 60-89 та 270-82; шість предметів візуально схожих на набої без будь-яких маркувань; один предмет візуально схожий на набій із маркуванням «V»; один предмет візуально схожий на набій із маркуванням «16» та паперову коробку із надписом «Целевые патроны винтовочные» всередині яких знаходились 50 предметів візуально схожих на набої із маркуванням «V». Описані предмети поміщені в спецпакет №WAR1083627, клапан якого заклеєно та нанесені умовні позначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі були предметом кримінально протиправних дій. За таких обставин вказані річ відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і може бути використані як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України.

П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості кримінального провадження, на вилучені речі слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 23.09.2022 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , а саме:предмет циліндричної форми, виготовлений із м`якого матеріалу з нагаром речовини чорного кольору, частину полімерної пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору, керамічну ємність із нагаром речовини чорного кольору, два циліндричні предмети із чорним та червоним наконечниками, два предмети візуально схожі на набої із маркуванням 60-89 та 270-82, шість предметів візуально схожих на набої без будь-яких маркувань, один предмет візуально схожий на набій із маркуванням «V», один предмет візуально схожий на набій із маркуванням «16» та паперову коробку із надписом «Целевые патроны винтовочные» всередині якої 50 предметів візуально схожих на набої із маркуванням «V», шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя