Справа № 552/5034/22
н/п 1-кс/552/2033/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м.Полтави клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000883, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на майно, що було добровільно виданого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на портативну колонку «Borofone» BR-1 чорного кольору, яка належить ФОП ОСОБА_6 , власнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просить портативну колонку «Borofone» BR-1 чорного кольору після проведення відповідних слідчих дій видати на зберігання потерпілому. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.08.2022року слідчим у вказаному кримінальному провадженні вищевказане майно визнано речовим доказом та може бути використано як доказ під час кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2022 року о 12:00 годині за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 21 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлена особа здійснила крадіжку товару, а саме: портативної колонки марки «Borofone» BR1 вартістю 409 грн. 90 коп.

Вищезазначена колонка була куплена ОСОБА_5 у раніше йому незнайомого ОСОБА_7 05.08.2022 року близько 13.00 години в районі ринку ХТЗ м. Харкова за 100 гривень.

За даним фактом 06.08.2022 року матеріали було внесено до ЄРДР за ч. 4 ст. 185 КК України.

15.08.2022 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції портативну колонку «Borofone» BR-1 чорного кольору, яка належить ФОП ОСОБА_6 , власнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол огляду предметів від 15.08.2022 року, відповідно до якого було оглянуто портативну колонку «Borofone» BR-1 чорного кольору.

Постановою слідчого від 15.08.2022 року вказане в клопотанні майно визнано речовим доказом.
Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ; документами про вартість майна; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 ; актом добровільної видачі майна; протоколом огляду майна від 15.08.2022 року; постановою від 15.08.2022 року про визнання речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно зберегло на собі його сліди, що вказане майно визнано речовим доказом, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна з забороною права на розпорядження цим майном.

При цьому слідчий суддя враховує, що має місце мета забезпечення збереження речових доказів, а також їх подальше використання в рамках даного кримінального провадження для проведення слідчих дій, враховує розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000883 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 15.08.2022 року було добровільно видано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на портативну колонку «Borofone» BR-1 чорного кольору, яка належить ФОП ОСОБА_6 , власнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з забороною права на розпорядження цим майном.

Копію ухвали негайно після її постановлення направити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1