У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2022 Справа №607/13220/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 07.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали документів, необхідних для проведення судово-медичної експертизи, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 , слідчому відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 . На підставі ч.2 ст.163 КПК України, просить розглянути дане клопотання без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, з метою уникнення реальної загрози зміни та знищення вищезазначених документів.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 07.08.2022 близько 09 год. 30 хв., на 104 км + 015 м, автодороги М-30 сполученням «Стрий - Умань - Дніпро - Ізварине (через мм. Вінницю, Кропивницький)», між с. Комарівка та с. Шибалин, Бережанської ОТГ, Тернопільського району, Тернопільської області відбулося зіткнення автомобіля «MERCEDES-BENZ GLE 350D» р.н. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, чорного кольору, під керуванням водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухаючись з двома пасажирами, у напрямку від м. Тернопіль до м. Бережани допустив виїзд на зустрічну смугу руху та автомобіля «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, чорного кольору, під керуванням водія ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з одним пасажиром рухався від м. Бережани до м. Тернопіль.

Внаслідок зіткнення транспортних засобів водій автомобіля «SKODA OCTAVIA» ОСОБА_10 , і пасажир цього автомобіля ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від отриманих травм загинули на місці пригоди, а водій автомобіля «MERCEDES-BENZ GLE 350D», ОСОБА_9 , і пасажири цього автомобіля ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження з якими госпіталізовані до лікувальних закладів.

7 серпня 2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради №725-01/11 від 13.09.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проходив лікування у зазначеному лікувальному закладі (медична карта стаціонарного хворого №6157 від 07.08.2022) та у нього було діагностовано: політравму; тупу травму грудної клітки, живота; закритий перелом лівого нижньої третини передпліччя без зміщення; садна правої підключичної ділянки, клубових ділянок (слід від паска безпеки).

У зв`язку із вищезазначеним в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

З метою забезпечення належного проведення вказаної судової експертизи виникла необхідність у дослідженні медичних документів щодо лікування ОСОБА_5 , а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали документів, необхідних для проведення судово-медичної експертизи, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 , слідчому відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1