Справа № 151/582/20
Провадження № 1-кп/151/6/22
УХВАЛА

іменем України

29 квітня 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області об`єднане кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях : №0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2020року, №0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2020року та №0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження.

Ухвалою Чечельницького районного суду від 23 грудня 2020 року справу призначено до судового розгляду .

У судове засідання призначене на 09 вересня 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою, яка знаходяться у матеріалах справи.
У наступні судові засідання призначені на 27.09.2021, 11.10.2021, 26.10.2021 12.11.2021 та 03.12.2021 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, конверти з рекомендованими повідомленнями повернулися без вручення адресату з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

03.12.2021 ухвалою суду справу відкладено на 28.12.2021, для здійснення приводу обвинуваченого, який виконано не було, так як останній відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження зупинено.

Ухвалою суду від 22.02.2022 кримінальне провадження відновлено, судове засідання призначено на 31 березня 2022 року.

31.03.2022 прокурором у судовому засіданні змінено обвинувачення по одному із епізодів, яке обвинуваченому роз`яснено у судовому засіданні, справу слуханням відкладено, відповідно до ч.4 ст.338 КПК України на 11.04.2022.

11.04.2022 обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чиному у судовому засіданні 31.03.2022.

11.04.2022 ухвалою суду справу відкладено на 29.04.2022, для здійснення приводу обвинуваченого.

Як вбачається із повідомлення начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 №422/203/1/01-2022 від 29 квітня 2022 року, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 на 29.04.2022 не є можливим, так як останній відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та просить застосувати до ОСОБА_4 повторний привід.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, однак у матеріалах справи наявні їхні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак рекомендоване повідомлення до суду не повернулося. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Вислухавши думку прокурора, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк- заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ч.1 ст.323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, а його присутність при розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід в судове засідання.

Керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання у об`єднананому кримінальному провадженні на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях : №0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2020року, №0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2020року та №0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

Привід здійснити на 27 травня 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщення Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: смт.Чечельник, вул. Жовтнева, буд.33, Гайсинського району Вінницької області.

Копію ухвали для виконання - направити до СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9