ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/239/22 Справа № 704/458/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні № 0000304 від 21 квітня 2022 відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні № 0000304 від 21 квітня 2022 відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що згідно з штатним розкладом Тальнівського районного суду Черкаської області визначено чотири посади судді, з яких дві посади є вакантними, у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Наказом від 10 березня 2022 року суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків судді Тальнівського районного суду Черкаської області у зв`язку з проходженням служби у добровольчому формуванні Сил територіальної оборони у складі Збройних Сил України.

24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

З метою недопущення затягування розгляду справи, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, просять вирішити питання про передачу на розгляд до іншого суду зазначеного вище обвинувального акта з додатками.

Перевіривши матеріали та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Частиною першою статті 32 КПК України визначено, зокрема, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 20 червня 2022 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000304 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (т. 2 а.с. 1-4).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2022 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи (т. 2 а.с. 14).

Згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 20 червня 2022 року, суддю ОСОБА_7 виключено з розподілу у зв`язку з закінченням повноважень, а суддю ОСОБА_8 виключено з розподілу зайнятість згідно з табелем (наказ від 10.03.2022) (т. 2 а.с. 15).

Відповідно до наказу № 7/ОС від 10 березня 2022 року суддю ОСОБА_8 увільнено від виконання обов`язків судді Тальнівського районного суду Черкаської області з 10 березня 2022 року у зв`язку із проходженням служби у добровільному формуванні Сил територіальної оборони у складі Збройних Сил України (т. 2 а.с. 17).

З обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні № 0000304 від 24.04.2022, вбачається, що ОСОБА_6 вчинила кримінальний проступок за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити даний обвинувальний акт з додатками до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а саме до Звенигородського районного суду Черкаської області, відтак, подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000304 відносно ОСОБА_6 (справа № 704/458/22, провадження № 1-кп/704/43/22) за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3