Справа № 592/5889/22
Провадження № 1-кс/592/2414/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001689 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події предмети, речі та документи (майно) з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо, а саме: шуроповерт чорного кольору марки «Дніпро-М» моделі СD 1820; шліфувальну машинку «Фиолент Proffesional» з зафіксованим пошкодженим абразивним кругом; металеву викрутку з полімерним руків`ям червоного кольору; металевий молоток з дерев`яним руків`ям; металевий зйомник; металевий ключ; набір шестигранників; металевий шків з пошкодженням; ключі від щитових, що знаходиться поруч з устаткуванням, умовно позначеними №1 та №3, за адресою: с. Стецьківка, Сумський район, вул. Садова, 81-Б; мобільний телефон марки Redmi, а також на адміністративні приміщення, які, перебувають в оренді (користуванні) ТОВ «Федерланд» () знаходяться за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка, вул. Садова, 81-А, та на виробничі приміщення (цехи), склади, які перебувають в оренді (користуванні) ТОВ «Федерланд» () знаходяться за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Стецьківка, вул. Садова, 81-А, а також на наявне за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Садова, 81-А, яке перебуває в оренді (користуванні) ТОВ «Федерланд» () устаткування, зокрема машини, щитові та інші установки для роботи з пухо-пір`яною сумішшю (пухом, пір`ям) та переробки пуху, пір`я (пухо-пір`яної) суміші, зокрема і ті, які під час огляду умовно позначено №1, №2, №3, у кількості 3 штуки, а також прилегле до них устаткування.

До початку розгляду клопотання 02.09.2022 року від слідчого надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до пункту 19 частини 1 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність
Згідно положень статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог частини 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки, особа, яка подала клопотання, просить залишити його без розгляду, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.
Відтак, клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні слід залишити без розгляду.

Залишення без розгляду клопотання не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним клопотанням.
Керуючись статтями ст.ст.26, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001689 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1