У Х В А Л А
Справа № 126/570/20

Провадження № 1-в/126/42/2022

20 липня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням фахівця Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 був засуджений 08.07.2020 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України .

Фахівець Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся в суд із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання мотивуючи його тим, що за час перебування на обліку Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області нового злочину не вчинив. Покладені на нього судом обов`язки , передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України та заходи індивідуального плану роботи виконав повністю. Іспитовий строк у засудженого закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 подання органу пробації підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволити.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 3, 5ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

08.07.2020 року Бершадським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України

Під час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, покладені на нього судом обов`язки та заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю. Іспитовий строк у засудженого закінчився.

Так, відповідно до вимог ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись положеннями ст. ст.369-372,537,539, КПК України, -

УХВАЛИВ :
Подання фахівця Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 08.07.2020 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1