Провадження №1-кс/127/5770/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 01.07.2022 близько 12:05 год., напроти житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив перекид пакунку на територію ДУ «СВК (№81)», по вул. Алеї 62, смт. Стрижавка.

СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 01 липня 2022 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України та розпочато досудове слідство.

01.07.2022 з 15:04 год. по 15:11 год. проведено огляд місця події, а саме внутрішньої забороненої зони, на ділянці №3 ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)", за адресою: буд. 62, по вул. Алеї, де на ділянці № 3 виявлено та вилучено пакунок перемотаний клейкою прозорою стрічкою типу «скоч», який поміщено у спец. пакет «Національна поліція України» 7369602.

01.07.2022 оглядом предмету оглянуто вище вказаний пакунок перемотаний клейкою прозорою стрічкою типу «скоч», а саме розмотавши клейку стрічку, виявлено у середині пакунку: Фольговий згорток червоно-білого кольору з порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну, який поміщено у спец. пакет НПУ СУ PSP1108714; Пакет з полімерного матеріалу всередині якого знаходилася речовина рослинного походження, у подрібненому стані, схожа на наркотичну, поміщено у спец. пакет НПУ 7374674; Упаковку з під кофе фіолетового кольору, з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, схожа на наркотичну, поміщено у спец. пакет НПУ 7374673. Пакування пакунку (клейка плівка типу «Скотч») поміщено у паперовий пакет жовтого кольору НПУГСУ.

При цьому накладення арешту необхідно накласти з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та належного збереження вказаних речових доказів.
Не вилучення вищевказаного майна може привести до приховування, знищення, зникнення, втрати чи спотворення речових доказів, а також унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

Враховуючи те, що вищезазначене майно, може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідча не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 01 липня 2022 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України та розпочато досудове слідство.

В межах вказаного кримінального провадження 01.07.2022 оглядом предмету оглянуто вище вказаний пакунок перемотаний клейкою прозорою стрічкою типу «скоч», а саме розмотавши клейку стрічку, виявлено у середині пакунку: Фольговий згорток червоно-білого кольору з порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну, який поміщено у спец. пакет НПУ СУ PSP1108714; Пакет з полімерного матеріалу всередині якого знаходилася речовина рослинного походження, у подрібненому стані, схожа на наркотичну, поміщено у спец. пакет НПУ 7374674; Упаковку з під кофе фіолетового кольору, з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, схожа на наркотичну, поміщено у спец. пакет НПУ 7374673. Пакування пакунку (клейка плівка типу «Скотч») поміщено у паперовий пакет жовтого кольору НПУГСУ.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, є доказом злочину, крім того підлягає вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотаннязадоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: пакування пакунку (клейка плівка типу «Скотч»), який поміщено у паперовий пакет жовтого кольору НПУГСУ, які знаходилися у пакунку перемотаному клейкою прозорою стрічкою типу «скоч», який був вилучений 01.07.2022 оглядом місця події, внутрішньої забороненої зони, на периметрі третьої ділянки ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)", за адресою: буд. 62, по вул. Алеї, смт. Стрижавка, та оглянутий 01.07.2022 протоколом огляду предмета у каб. 203, Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця та містить:

Фольговий згорток червоно-білого кольору з порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну, який поміщено у спец. пакет НПУ СУ PSP1108714; Пакет з полімерного матеріалу всередині якого знаходилася речовина рослинного походження, у подрібненому стані, схожа на наркотичну, поміщено у спец. пакет НПУ 7374674; Упаковку з під кофе фіолетового кольору, з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, схожа на наркотичну, поміщено у спец. пакет НПУ 7374673.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: