Справа № 159/1364/22
Провадження № 1-кс/159/644/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
15 квітня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 11.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000321 від 11.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання подано до суду засобами поштового зв`язку 12.04.2022 року та надійшло до суду 15.04.2022 року.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 11.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2022 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану в Україні, діючи умисно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав електричний насос, сокиру, електричний чайник та консервацію, ліхтарик, кирзові чоботи та інші продукти харчування, чим спричинив майнової шкоди на суму 1500 грн.
11.04.2022 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції викрадені за вищезазначеною адресою ним речі, а саме: літрову пляшку з прозорою речовиною; мило рідке; ваги з дерев`яною коробкою для гирь; макаронні вироби (спагетті) - 1 пачку; електронний чайник марки «TEFAL»; ліхтарик портативний; лампочки - 2 шт.; крупу пшеничну (арнаутка), вагою 900 грам - 2 пачки; трійник; електричний кип`ятильник; скляну банку ємкістю 3л. з цукром; пластикове відерце ємкістю 1л. з цукром; пару кирзових чобіт чорного кольору, 43-го розміру; скляну банку ємкістю 1л. з тушонкою; скляні банки ємкістю 0,5л. з варенням полуничним - 2 шт., одну скляну банку ємкістю 0,5л. з вишнями; одну скляну банку ємкістю 1л. з вишнями; дві скляні банки ємкістю 0,5л. з малиновим варенням; одну скляну банка ємкістю 0,5л. з консервованим перцем; одну скляну банку ємкістю 0,5л. з джемом; одну скляну банка ємкістю 1,5 л. з салом; 1 рулон туалетного паперу.
Крім цього, 11.04.2022 року в ході огляду місця події неподалік будинку, з якого було вчинено таємне викрадення чужого майна було виявлено та вилучено: полотняний мішок в середині якого знаходився електричний насос "БВ 0,12 40"; чотири електричних кабелі; подовжувач (трійник) радянського виробництва; мотузка з металевим предметом круглої форми та сокира.
11.04.2022 року вищевказане тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.
Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- літрову пляшку з прозорою речовиною; мило рідке; ваги з дерев`яною коробкою для гирь; макаронні вироби (спагетті) - 1 пачка; електронний чайник марки «TEFAL»; ліхтарик портативний; лампочки - 2 шт.; крупу пшеничну (арнаутка), вагою 900 грам - 2 пачки; трійник; електричний кип`ятильник; скляну банку ємкістю 3л. з цукром; пластикове відерце ємкістю 1л. з цукром; пару кирзових чобіт чорного кольору, 43-го розміру; скляну банку ємкістю 1л. з тушонкою; скляні банки ємкістю 0,5л. з варенням полуничним - 2 шт., одну скляну банку ємкістю 0,5л. з вишнями; одну скляну банку ємкістю 1л. з вишнями; дві скляні банки ємкістю 0,5л. з малиновим варенням; одну скляну банку ємкістю 0,5л. з консервованим перцем; одну скляну банку ємкістю 0,5л. з джемом; одну скляну банку ємкістю 1,5 л. з салом; 1 рулон туалетного паперу, які були 11.04.2022 року добровільно видані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- електричний насос "БВ 0,12 40"; чотири електричних кабелі; подовжувач (трійник) радянського виробництва; мотузку з металевим предметом круглої форми та сокиру, які були 11.04.2022 року виявлені та вилучені в ході огляду місця події неподалік будинку АДРЕСА_1 ,

заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1