Провадження № 1-кп/686/71/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» липня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0000936 від 21.09.2020 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 18 вересня 2020 року, приблизно о 10 год., реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла особи, а саме до буд. АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 , розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч ст.30 Конституції України, згідно якої «Кожноиму гарантується недоторканість житла і не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи», ст.12 Загальної декларації прав людини, згідно якої «Ніхто не може зазнавати безпідставного посягання на недоторканність його житла» та ст.17 Міжнародного пакту про громадські та політичні права, згідно якої «Ніхто не повинен зазнавати незаконних посягань на недоторканність його житла», усвідомлюючи свої дії, які виразились у порушенні недоторканності житла та бажаючи їх вчинити, не отримавши дозволу від ОСОБА_5 та переконавшись у відсутності власника житла, зайшов на огороджену територію домогосподарства та підійшовши до вхідних дверей, в яких на той момент був відсутній замок, відчинив їх та проник в середину житлового приміщення, тим самим порушив недоторканність житла.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.162 КК України, як порушення недоторканості житла, вчинені шляхом незаконного проникнення до житла.
В судовому засіданні прокурор представив суду заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, яку потерпілий просив розглянути за його відсутності через перебування за межами міста Хмельницького.
В свою чергу обвинувачений підтримав вказану заяву потерпілого про відмову від обвинувачення і просив її задовольнити.
Прокурор, посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав, не заперечував щодо задоволення такої заяви потерпілого, яку у зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 за кордоном вважав за можливе розглянути за його відсутності.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1