ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/6646/21 Номер провадження 11-кп/814/603/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про призначення їй захисника у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000494, за апеляційними скаргами прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, з вищою освітою, заміжню, офіційно не працюючу, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму: 29.01.2020 Київським районним судом м. Харкова за ч. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, покарання не відбула, визнано винуватою та засуджено:
- за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2020 та остаточно призначено покарання у виді 1 року 5 днів позбавленням волі.

Вказано початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченої ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому обвинувачена просить призначити їй безкоштовного захисника, оскільки у зв`язку з бойовими діями вона втратила роботу та не може оплачувати послуги самостійно обраного захисника.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення їй безкоштовного захисника через відсутність коштів на оплату адвокатських послуг, колегія суддів дійшла висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у провадженні за апеляційними скаргами прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 та обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2021 року, та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 06 жовтня 2022 року о 10-30 год.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4