В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Річиця Гощанського району Рівненської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянина Україна, раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 305, ч. 2, 3 ст. 311 КК України , суд -

встановив:

ОСОБА_6 , перебуваючи на території Рівненської області, маючи на меті отримати особисту вигоду, яка полягала в одержанні незаконного доходу від збуту контрабандно ввезених з Республіки Польщі в Україну псевдоефедриновмісних таблеток, а також їх обміну уже на виготовлений кінцевий продукт психотропну речовину «метамфетамін» для особистого вживання, у першій декаді травня 2019 року, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000,прийняв рішення про вчинення ряду злочинів у сфері незаконного обігу прекурсорів та психотропних речовин.

З цією метою ОСОБА_6 30.05.2019 перетнув пішим ходом митний кордон України через митний пост «Мостиська» Львівської митниці ДФС України у напрямку Республіки Польща, після чого, діючи на виконання свого злочинного задуму, за власні кошти у розмірі 540 польських злотих (в еквіваленті 3 780 гривень) незаконно придбав у аптеках м. Перемишль та м. Ярослав Республіки Польща 218 таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору - «псевдоефедрин» загальною масою 20,124 г., завершивши таким чином початковий етап підготовки до контрабандного їх переміщення в Україну.

Після цього, ОСОБА_6 , будучи обізнаний про порядок проходження митного та прикордонного контролю під час слідування пішим ходом з Республіки Польща в Україну, достовірно усвідомлюючи, що ці таблетки є забороненими до переміщення через митний кордон України, маючи на меті запобігти їх виявленню співробітниками правоохоронних органів, вилучив зазначені 218 таблеток «Cirrus» з вмістом цього прекурсору з упакувань та помістив у поліетиленовий пакет, який приховав у власній спідній білизні, у ділянці пахової частини. Надалі, ОСОБА_6 прослідував пішим ходом о 19 год. 01 хв. 30.05.2019 у митному пості «Мостиська» Львівської митниці ДФС України по смузі «червоний коридор» з приховуванням 218 таблеток у спідній білизні та під час здійснення митного контролю заповнив митну декларацію, у якій умисно зазначив про відсутність до переміщення заборонених предметів та речовин, тим самим здійснив контрабандну прекурсору-«псевдоефедрин», обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, загальною масою 20,124 г., що становить особливо великий розмір.

Одночасно, діючи з окремим умислом щодо вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, 30.05.2019 незаконно придбав у м. Перемишль Республіки Польща у невстановленої слідством особи психотропну речовину - «метамфетамін», обіг якої обмежено і стосовно якої встановлюються заходи контролю, масою 0,0106 г., яку помістив у безбарвний пакет типу «zip-lock» та зберігав при собі для контрабандного переміщення в Україну і подальшого особистого вживання.

Того ж дня, ОСОБА_6 , будучи обізнаний про порядок проходження митного та прикордонного контролю під час слідування пішим ходом з Республіки Польща в Україну, достовірно усвідомлюючи, що ця речовина є заборонена до переміщення через митний кордон України, маючи на меті запобігти її виявленню співробітниками правоохоронних органів, помістив безбарвний пакет типу «zip-lock» з такою психотропною речовиною в праву шкарпетку.

Надалі, ОСОБА_6 , реалізовуючи власний злочинний умисел, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час слідування з Республіки Польща в Україну пішим ходом о 19 год. 01 хв. 30.05.2019 у митному пості «Мостиська» ДФС України у Львівській області по смузі «червоний коридор» з приховуванням зазначеної психотропної речовини у правій шкарпетці під час здійснення митного контролю заповнив митну декларацію, у якій умисно зазначив про відсутність до переміщення заборонених предметів та речовин, тим самим здійснив контрабанду психотропної речовини - «метамфетамін», масою 0, 0106 г., обіг якої обмежено і стосовно якої встановлюються заходи контролю.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 , як і орган досудового слідства за ч. 3 ст. 305 Кримінального кодексу України, як контрабанда прекурсорів в особливо великих розмірах, за ч. 3 ст. 311 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за ч. 2 ст. 311 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин, з метою збуту, за ч. 1 ст. 305 Кримінального кодексу України, як переміщення психотропних речовин через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_6 раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання з ізоляцією його від суспільства.

Судові витрати на залучення експерта стягнути в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 305, ч. 2, 3 ст. 311 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 305 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч. 3 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 311 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим призначити кінцеве покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, але не довше ніж на шістдесят днів, тобто до 10 червня 2022 року ОСОБА_6 обрати - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня його затримання , тобто з 04 червня 2019 року.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк його перебування в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" з 04 червня 2019 року з розрахунку один день ув"язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 4 710 (чотири тисячі сімсот десять) грн.. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме: апарат мобільного зв`язку марки «JUKITEL» із наявною сім-карткою з номером « НОМЕР_1 », апарат мобільного зв`язку марки «NAOMI», сріблястого кольору з ІМЕ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , сім-карку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером « НОМЕР_4 », карту пам`яті марки «Nokia» об`ємом 2 гб, зарядний пристрій (павербанк) помаранчевого кольору, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 , платіжну картку «Приватбанк» № НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_6 .,

- 218 пігулок білого кольору із відтиском у формі кола, пакет з полімерного матеріалу та дві резинки, скляну трубку для куріння, тубус для зберігання вказаної трубки, пакетик з полімерного матеріалу (із залишками метамфетаміну), запальничку, 3 квитки (виготовлені на аркушах паперу білого кольору), 1 квиток (виготовлений на аркуші паперу жовтого кольору), 1 квитанція про купівлю валюти - знищити;

- шість конвертів у яких містяться змиви із долонь ОСОБА_6 отримані під час проведення освідування останнього знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2