Провадження № 1-кс/686/6912/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001656 від 22 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 року слідчий ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому ( АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 22.07.2022 близько 09 год. 44 хв. неподалік будинку АДРЕСА_3 , працівниками поліції був зупинений гр. ОСОБА_5 1985 року народження, який повідомив що зберігає при собі психотропну речовину для власного вживання без мети збуту в особливо великих розмірах

Кримінальне провадження № 0001656 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.07.2022 р., попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2022 ОСОБА_5 , отримав на власний мобільний телефон повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо направлення у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_3 , поштової посилки. Реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та в подальшому зберігання психотропної речовини, 22.07.2022, близько 09 год 40 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному відділенні ТОВ № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усвідомлюючи, що вказану речовину віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, отримав посилку із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою 36,54469 г. в особливо великих розмірах таким чином умисно, незаконно придбав та зберігав її при собі з 09 год. 40 хв, до 12 год 26 хв, 22.07.2022 з метою власного вживання без мети збуту. В подальшому, 22.07.2022, в період часу з 12 год. 26 хв. по 13 год 01 хв. в ході проведення особистого обшуку при затриманні ОСОБА_5 поблизу будинку АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з експрес- накладною № 1427, всередині якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено в особливо великих розмірах амфетамін, масою 36,54469 г., яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Факт отримання посилки, в якій було виявлено поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зафіксували камери відео-спостереження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до носія інформації на якому зберігаються відеозаписи з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_3 , в період часу з 08:30 год. 22.07.2022 по 09:30 год. 22.07.2022 року з можливістю їх копіювання, оскільки дані відеозаписи містять відомості які можуть бути використані як докази, які мають важливе значення для вказаного кримінального провадження, та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення та які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .
За позицією слідчого, з метою встановлення осіб які здійснювали пересилання наркотичного засобу, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка стосується особи відправника посилки відповідно до експрес накладної № 1427, а також інформації про порядок оформлення, приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої перебувають вказані речі та документи.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчий навів підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
З матеріалів клопотання слідує, що слідчий вживав заходів для отримання указаних відомостей шляхом направлення запиту до її володільця, однак у листі від 02.08.2022 №1330-22к ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовидо у наданні зазначеної інформації.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому ( АДРЕСА_2 ), а саме до:

- документів, які містять інформацію про особу, яка була зазначена в графі відправника даної посилки відповідно до експрес накладної №1427;
- документів, які містять інформацію про час, дату та місце оформлення посилки відповідно до експрес накладної №1427;
- відеозапису із камер відео спостереження що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_3 , в період часу з 08:30 год. 22.07.2022 по 09:30 год. 22.07.2022 року;
- документів, які містять інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до відеозаписів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 28 вересня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1