Справа № 703/1082/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 травня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 357 та ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 357 та ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_3 , посилаючись на ситуацію, яка склалася в країні у зв`язку з оголошенням воєнного стану та з регулярним оголошенням повітряних тривог, ОСОБА_5 евакуювався на західну територію України, звернувся із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_5 , який не має змоги з`являтися в судові засідання до Смілянського міськрайонного суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив здійснювати з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EASYCON».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений проживає на значній відстані від м. Сміла, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

ухвалив:

Судове засідання по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 357 та ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України, яке призначено на 13 год. 13 травня 2022 року, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю обвинуваченого ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів платформи «EASYCON» .

Попередити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Копію ухвали негайно надіслати законному представнику ОСОБА_3 , для виконання та організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_6