Справа №463/4687/22
Провадження №1-кп/463/468/22
УХВАЛА
підготовчого провадження

11 липня 2022 року Личаківський районний суд міста Львова

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №000099 від 3 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.246, ч.3 ст. 365 КК України, -

в с т а н о в и в:
з Львівської обласної прокуратури 1 липня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.246, ч.3 ст. 365 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000099 від 3 травня 2022 року.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення даного обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності з тих підстав, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинено в с. Полонична Червоноградського району Львівської області, що відноситься до території Червоноградського району Львівської області, а тому кримінальне провадження непідсудне Личаківському районному суду м. Львова.

Прокурор не заперечив відносно скерування обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Інші учасники в судовому засіданні при вирішенні питання про направлення даного обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності не заперечили.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.246, ч.3 ст. 365 КК України.

Місцем вчинення кримінального правопорушення в обвинувальному акті вказано с. Полонична Червоноградського району Львівської області.

Скеровуючи обвинувальний акт до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду, прокурор посилається на положення ч. 9 ст. 615 КПК України, однак не наводить мотивів відсутності об`єктивної можливості скерувати такий для розгляду в порядку визначеному ст. 32 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частина 9 ст. 615 КПК України визначає, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

При цьому аналізуючи в цілому положення ч. 1 і ч. 9 ст. 615 КПК України можна дійти до висновку, що для скерування обвинувального акту для розгляду судом в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування можливе за наявності двох підстав: введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість звернення до суду з обвинувальним актом в порядку визначеному ст. 32 КПК України.

Досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось Першим слідчим відділом (з дислокацією в м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, тобто закінчено таке в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан. Вказаний Указ затверджено Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року. Воєнний стан продовжено Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року, які затвердженні Законами України № 2119- IX від 15 березня 2022 року, № 2212- IX від 21 квітня 2022 року, № 2263-IX від 22 травня 2022 року відповідно.

У відповідності до положень пунктів 3, 3-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Оскільки місцем вчинення злочину є с. Полонична Червоноградського району Львівської області, відтак згідно з положеннями ст. 32 КПК України вказаний обвинувальний акт повинен був бути скерований до Червоноградського міського суду Львівської області.

Відсутня інформація щодо призупинення роботи Червоноградського міського суду Львівської області чи відсутня об`єктивна можливість скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження №000099 від 3 травня 2022 року, відповідно до положень ст. 32 КПК України Червоноградському міському суду Львівської області, який своєї роботи не призупиняв, а також відсутні відомості об`єктивної неможливості скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд, прошу Львівський апеляційний суд, вирішити питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.246, ч.3 ст. 365 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України суд, -

у х в а л и в:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000099 від 3 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.246, ч.3 ст. 365 КК України направити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Суддя ОСОБА_1