Справа № 495/2438/22
№ провадження 1-кс/495/785/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 02.05.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке було надано в рамках кримінального провадження №0000490 від 28 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

27.04.2022 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення на 102 про те, що 27.04.2022 під час несення служби на блокпосту в с.Молога Білгород-Дністровського району поліцейським ВРПП Білгород-Дністровського ВРП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було виявлено ОСОБА_5 , 1987 року народження, який незаконно зберігав при собі ніж та металевий предмет, ззовні схожий на телескопічну дубинку.

В ході проведення невідкладних першочергових слідчих розшукових дій встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, проведений невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено: телескопічну дубинку, яка упакована в сейф-пакет № SUD20009155; ніж з лезом з пластиковою рукояткою чорного кольору в чорному чохлі, який упакований в сейф-пакет № SUD 3060300.

Проведення обшуку здійснено до постановлення ухвали слідчого судді, з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення протиправних дій, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України тобто, носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вивчивши матеріали справи,слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з наданих до клопотання документів, в ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000490 уповноваженими особами Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 27.04.2022 під час несення служби на блокпосту в с.Молога Білгород-Дністровського району було виявлено ОСОБА_5 , який незаконно зберігав при собі ніж та металевий предмет, ззовні схожий на телескопічну дубинку. В ході проведення невідкладних першочергових слідчих розшукових дій встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, проведений невідкладний обшук автомобілю «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено: телескопічну дубинку, яка упакована в сейф-пакет № SUD20009155; ніж з лезом з пластиковою рукояткою чорного кольору в чорному чохлі, який упакований в сейф-пакет № SUD 3060300.

Згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобілю «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, є ОСОБА_6 .

02.05.2022 слідчий на виконання положень ч.3 ст.233 КПК України звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Разом з тим, строк на звернення до слідчого судді з клопотанням спливав 28.04.2022, у зв`язку з чим до клопотання надано заяву про поновлення строку для звернення до слідчого судді, припущенного з поважних причин. Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що проведення обшуку здійснено до постановлення ухвали слідчого судді було здійснено з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення протиправних дій.

Частиною 3 ст.234 КПК України зазначено, що у клопотання повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя, дослідивши надані до суду матеріали клопотання про проведення обшуку прийшов до висновку, що воно подано з дотриманням вимог, передбачених ст.234 КПК України.

Статтею 41 Конституції України зазначено, що право приватної власності є непорушним. Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України. Статтею 2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

З огляду на викладене, слідчий суддя зазначає, що для проведення невідкладної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді були наявні підстави, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, яке було надано в рамках кримінального провадження №0000490 від 28 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Поновити строк на звернення з клопотанням про проведення обшуку.

Надати дозвіл слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 з залученням спеціалістів на проведення обшуку автомобіля «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на виїзді з міста Білгород-Дністровський з метою відшукання наступних речей: телескопічної дубинки та ножа з лезом з пластиковою рукояткою чорного кольору в чорному чохлі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1