overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 738/320/22
№ провадження 1-кп/738/38/2022
УХВАЛА
пpо призначення судового засідання

03 червня 2022 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000024 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А H О В И В:
02 червня 2022 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000024 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 381 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2022 року за 0000024 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити на 07 червня 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 м. Мена Чернігівська область).
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/609/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 червня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження №0001984 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2022 відносно ОСОБА_4

в с т а н о в и в:
до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката та прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2022, яким засуджено ОСОБА_4 а за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України.

Як убачається з поданих матеріалів апеляційні скарги відповідають вимогам статті 396 КПК України.
Підстави для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, встановлені ст. 399 КПК України відсутні, а тому за даними апеляційними скаргами слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України

у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2022 відносно ОСОБА_4 .
2. Копії цієї ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

3. Встановити строк до 08.06.2022, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги та нові докази, якщо на них будуть посилання в запереченнях, клопотання осіб, які подають заперечення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Вінницького
апеляційного суду ОСОБА_5
Справа № 740/2525/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/308/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження

02 червня 2022 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2022 року щодо обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень: ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та початку підготовки до апеляційного розгляду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2022 року щодо обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень: ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.

Направити копії даної ухвали та копію апеляційної скарги учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов`язки, а також роз`яснити право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Встановити учасникам судового провадження строк до 10 червня 2022 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяОСОБА_2
Справа № 932/1994/22
Провадження № 1-кс/932/1405/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, за національністю росіянки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утриманні малолітніх дітей, інших утриманців не має, є особою із інвалідністю II групи, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в межах кримінального провадження №0000421 від 05.04.2022 за ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 193, 194, 197, 199, 372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 08.04.2022, справа №932/1994/22, провадження №1-кс/932/886/22, зокрема: 1) не відлучатися із м. Дніпро без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; 3) прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду; 4) не спілкуватися зі свідками по даному кримінальному провадженню, до 04.07.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 03.06.2022 року 08:20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 185/3568/22
Провадження № 1-і/185/15/22
У Х В А Л А

26 травня 2022 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні № 0000211 від 02 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходяться матеріали за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні № 0000211 від 02 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено 31 травня 2022 року о 09.30 год.

До суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в судовому засіданні 31 травня 2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі прокурора ОСОБА_3 в судовому провадженні відносно ОСОБА_2 , та за для забезпечення оперативності вказаного судового провадження, суд вважає за необхідним провести підготовче судове засідання призначене на 31 травня 2022 року о 09.30 год. в режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Гайсинським районним судом Вінницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання за матеріалами по клопотанню прокурора у кримінальному провадженні № 0000211 від 02 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, призначеного на 31 травня 2022 року о 09.30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Гайсинського районного суду Вінницької області/ вул. Соборна, 47, Гайсин, Вінницька область, 237000/.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Гайсинського районного суду Вінницької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Гайсинського районного суду Вінницької областівстановити особу прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 294/748/20
Провадження № 1-кп/272/32/22
УХВАЛА

01 червня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000113 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
Прокурор заявила клопотання пропроведення судового засідання, що призначене на 03.06.2020 року за її участю в режимі відеконференції з Чуднівським районним судом Житомирської області.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи віддаленість місця роботи прокурора та обмеженість транспортного сполучення в період воєнного стану, суд вважає необхідним провести судове засідання, що призначене на 03.06.2022 року за участю прокурора в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора доручити Чуднівському районному суду Житомирської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, яке призначено на 03.06.2022 року на 11:00 год. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Андрушівським районним судом Житомирської області та Чуднівським районним судом Житомирської області.
Чуднівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 286/893/22
У Х В А Л А

03.06.2022 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СД ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 22.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2022 ОСОБА_2 подано скаргу, в якій він просить зобов`язати начальника СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 направити на його поштову адресу, а при можливості також і на електронну адресу: е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000593 від 22.10.2019.

Дана скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 303, 304 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст. ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СД ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , щодо ненадання постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 22.10.2019.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №3) на 15.06.2022 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: ОСОБА_2 та начальника СД ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/1939/22
Провадження № 1-в/346/142/22
УХВАЛА

03 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказана заява, із матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_4 відносно якої застосовано примусові заходи медичного характеру за скоєння суспільно небезпечного діяння, хворіє психічним розладом у формі параноїдальної шизофренії, в зв`язку з чим їй надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку. Вказане лікування неодноразово продовжувалося і підлягає продовженню і надалі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника в судовому розгляді є обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України у кримінальному у провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, участь захисника є обов`язковою.

Враховуючи зазначене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 46, 49, 52, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 для вирішення питання продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, повідомивши, що судове засідання призначене на 06 червня 2022 року о 13 год 10 хв в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду за адресою: м. Коломия, проспект Грушевського, 29, Івано-Франківської області.

Про призначення захисника негайно повідомити Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 303/3536/22
Провадження № 1-кп/303/227/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

03 червня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 09.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти призначення судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. До початку судового засідання від потерпілих надійшли заяви, згідно яких просять підготовче судове засідання та судовий розгляд провести без їх участі.
З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.07.2022 року, клопотань про його зміну чи скасування не поступало.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого

провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 10 год. 00 хв. 10 червня 2022 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Справа № 522/3786/22
Провадження № 1-кп/522/1122/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 року за № 0000154 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 року за № 0000154 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На теперішній час обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тримаються під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Враховуючи військову агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_4 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, конвойний підрозділ припинив свою роботу на не доставляє обвинувачених до приміщення суду, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, між іншим, за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснювати судове засідання з розгляду зазначеного обвинувального акту, у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 УПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснювати судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 року за № 0000154 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11.

Судове засідання з розгляду зазначеного обвинувального акту призначено на 13 червня 2022 року на 10.35 годин.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

03.06.2022