Справа № 549/81/22
Провадження № 1-кп/549/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи кримінальне провадження №0000073 від 14.04.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оріхів Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, пенсіонера, освіта базова загальна середня, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого:

12.05.2016 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 ти місяців позбавлення волі;

25.05.2016 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 х років позбавлення волі;

25.06.2019 Лубенським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до арешту на 3 місяці;

08.07.2020 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 1 го року позбавлення волі, звільнений 09.05.2021 з Харківської ТІК-100 у зв`язку з відбуттям терміну покарання,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
УСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 09 квітня 2022 року, близько 18 год. 00 хв. точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком в праву частину грудей та два удари ногою по правій нозі в ділянки стегна та гомілки ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу в ділянці верхнє-внутрішнього квадранту правої молочної залози; підшкірного крововиливу по передній поверхні нижньої третини правого стегна; садна шкіри по передній поверхні середньої третини правої гомілки, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №67 від 15.04.2022 належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням.
Пояснила, що вони перебувають у сімейних відносинах примирились, потерпіла претензій до нього немає.
Обвинувачений клопотання потерпілої підтримав.
Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття провадження у справі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст.286 КПК України ).
За приписами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, примирився з потерпілою, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.46 КК України, ст. ст.284, 285-286, 288, 314, 369 - 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000073 від 14.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 04 травня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1