Справа № 677/1685/17
Провадження № 1-в/677/43/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
На підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2020 року засуджений ОСОБА_4 у відповідності до ст. 81 КК України 03 грудня 2020 року умовно-достроково звільнений від відбування основного покарання строком 1 рік 9 місяці і 4 дні. Наразі відбуває додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, у зв`язку з чим знаходиться на обліку Хмельницького районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.
11 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке складає 3 роки, мотивоване тим, що засуджений станом на 14 червня 2022 року відбув 1 рік 6 місяців та 11 днів призначеного строку покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, тобто більше 1/2 строку цього покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 , представник відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 подали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, не заперечували проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбуття додаткового покарання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали особової справи № 1/2021 суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
У відповідності до ч. 1ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України ( в редакції статті, яка діяла на момент засудження ОСОБА_4 ) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим неменше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Згідно з вимогами ч. 2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування ст. 77 КК України - з моменту набрання законної сили вироком.
Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2020 року засуджений ОСОБА_4 у відповідності до ст. 81 КК України 03 грудня 2020 року умовно-достроково звільнений від відбування основного покарання строком 1 рік 9 місяці і 4 дні.
ОСОБА_4 був звільнений 03 грудня 2020 року був звільнений з Державної установи «Городоцький виправний цен6тр (№ 131)» (а.с.1 особової справи). Таким чином, відповідно до вимог ст.55 КК України перебіг відбування засудженим ОСОБА_4 додаткового покарання, у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, був розпочатий з 03 грудня 2020 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент розгляду даного клопотання відбув більше половини строку додаткового покарання, на даний час як військовослужбовець запасу оперативного резерву першої черги 26 лютого 2022 року був призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 до Збройних Сил України на посаду водія-гранатометника 2 реактивного артилерійського взводу і реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 . Вказані обставини підтверджуються доданими до матеріалів клопотання доказами, а саме: копією військового квитка Серія НОМЕР_2 від 24 листопада 2017 року, на ім`я ОСОБА_7 , з якого видно, що останній взятий на облік 28 лютого 2022 року, витягом із наказу Командира військової частини НОМЕР_1 № 43 від 26 лютого 2022 року про взяття на службу ОСОБА_4 у якості солдата, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, до відповідальності не притягувався, тому своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
За таких обставин, враховуючи думку прокурора та представника органу пробації, особу засудженого, який позитивно характеризується за місцем роботи, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, був умовно-достроково звільнений від відбування основного покарання та відбув більшу половину строку додаткового покарання, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою довів виправлення і може бути звільнений від відбування додаткового покарання умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки - звільнити умовно-достроково від відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1