Справа № 214/2704/22
1-кс/214/900/22
У Х В А Л А
Іменем України
про проведення судового засідання у режимі відео конференції
12 вересня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду скарги захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами ДБР Херсоснької обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженню №000168 від 26.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.2 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена заява.

Підозрюваний ОСОБА_4 перебуває у в Криворізької установі виконання покарань №3 УДПС України в Дніпропетровській області

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те що, підозрюваний ОСОБА_4 , знаходяться в умовах в Криворізької установи виконання покарань №3 УДПС України в Дніпропетровській області, суд приходить до висновку, що є доцільним провести розгляд заяви захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід головуючого слідчого судді ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з КУВП №3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по розгляду заяви захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду скарги захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами ДБР Херсоснької обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженню №000168 від 26.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.2 КК України, яке відбудеться 13 вересня 2022 року о 13-30 годині, у режимі відеоконференції під час трансляції з Криворізькою установою виконання покарань №3 УДПС України в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2).

Доручити Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПС України в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2). забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПС України в Дніпропетровській області для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1