Житомирський апеляційний суд
Справа №287/422/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

29 квітня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час у Олевському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.
Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, до Олевського районного суду Житомирської області 13.04.2022 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2022 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як вбачається зі змісту подання, на даний час розгляд судових справ в Олевському районному суді Житомирської області здійснює один суддя ОСОБА_4 , який згідно наказу Олевського районного суду Житомирської області №19-в від 12.04.2022 бере участь 13.04.2022 у всеукраїнському семінарі для суддів місцевих та апеляційних судів.
Водночас, на час розгляду вказаного подання, судовою колегією встановлено, що обставини, які перешкоджали автоматизованому розподілу справи є тимчасовою перешкодою для здійснення автоматизованого розподілу справи, та на даний час перестали існувати.
За таких обставин у Олевському районному суді Житомирської області можливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а тому підстави для його направлення до іншого суду, про що просить у поданні в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст.ст.34,418 КПК України , колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
У задоволенні подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України відмовити.

Матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000041 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, повернути до Олевського районного суду Житомирської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: