Справа №523/5810/22
Провадження №1-кс/523/1501/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, за кваліфікуючою ознакою: виготовлення, збут та розповсюдження зображень або інших предметів порнографічного характеру, на дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 30.05.2022, дії невстановленої особи кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, а саме: виготовлення, збут та розповсюдження зображень або інших предметів порнографічного характеру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2022 до чергової частини відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 в якій остання просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в застосунку "Телеграм" під нікнеймом « ОСОБА_6 » в телеграм каналі знайомств ІНФОРМАЦІЯ_1 пропонувала останній створення за її участі порнографічного контенту і подальшого розповсюдження вмережі Інтернет за грошову винагороду.

В рамках проведення досудового розслідування оперативним підрозділам Департаменту кіберполіції Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до його вчинення. Під час виконання доручення Департаментом кіберполіції Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області в ході проведення заходів направлених на встановлення осіб, які здійснюють розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, було проведено відповідні заходи, якими встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетна особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною першою ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті.

Відповідно. до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - та з метою належної легалізації вже проведеного обшуку без ухвали слідчого судді, що мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, за кваліфікуючою ознакою: виготовлення, збут та розповсюдження зображень або інших предметів порнографічного характеру, на дозвіл на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , метою якого є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чорнових записів, засоби мобільного зв`язку, електронні носії інформації, комп`ютерна техніка, документи, обліки, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів здобутих в результаті вчинення злочину, та інші предмети та документи, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, а також з метою встановлення осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає один місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1