У Х В А Л А
Справа № 126/446/21

Провадження № 1-в/126/31/2022

14 червня 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Гайсинського районного відділу №1 Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 26.11.2021 засудженій ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання фахівця Гайсинського районного відділу №1 Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 .

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 26.11.2021 року була засуджена Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Засуджена в місячний строк призначений вироком суду штраф не сплатила, оскільки в даний час не працює, знаходиться в декретній відпустці, має на утриманні двох малолітніх дітей, а тому немає змоги одразу сплатити повну суму штрафу. Зважаючи на вказані обставини фахівець уповноваженого органу з питань пробації просить суд вирішити питання про розстрочку виплати ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. на 10 місяців, зі сплатою штрафу рівними чистинами, щомісячно по 1700 грн.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, в заяві до Бершадського районного суду просила подання органу пробації про розстрочку штрафу слухати у її відсутність та розстрочити їй несплачену суму штрафу.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання органу пробації та розстрочку засудженій ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на десять місяців.

Суд дослідивши подання та матеріали особової справи № 02/2022 ОСОБА_4 приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявні в матеріалах особової справи пояснення засудженої ОСОБА_4 про неможливість сплати повної суми штрафу з проханням про його розстрочку, суд вважає за доцільне подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання фахівця Гайсинського районного відділу №1 Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 26.11.2021 засудженій ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 26.11.2021 в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень рівними частинами, тобто по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, строком на 10 (десять) місяців, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1