Справа № 539/2117/22
Провадження № 1-кп/539/250/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області кримінальне провадження № 0000351 від 14.06.2022 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, неповнолітнії дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» згідно Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; відповідно до Указу Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб; відповідно до Указу Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб; відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
ОСОБА_4 , 13.06.2022 року приблизно о 6 год. 00 хв., шляхом вільного доступу, з території очисних споруд №1 КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, що розташовані за адресою: м. Лубни, вул. Березова, 57, в умовах воєнного стану, таємно, вчинив крадіжку кабелю «КГ 4*2,5 мм» довжиною 60 метрів, вартість якого згідно висновку експерта СЕ-19/117-22/8788-ТВ від 11.07.2022 становить 1086,00 грн., та кабелю «ПВС 4*4 мм» довжиною 50 метрів, вартість якого згідно висновку експерта СЕ-19/117-22/8788-ТВ від 11.07.2022 становить 2015,00 грн, що перебуває на балансі в КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області матеріальну шкоду на суму 3101,00 грн.
Таким чиним, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену в умовах воєнного стану.
Крім цього, 13.06.2022 року, приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, з території очисних споруд №1 КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, що розташовані за адресою: м. Лубни, вул. Березова, 57, в умовах воєнного стану, таємно, повторно, вчинив крадіжку кабелю «ПВС 4*4 мм» довжиною 15 метрів, вартість якого згідно висновку експерта СЕ-19/117-22/8896-ТВ від 11.07.2022 становить 445,05 грн, що перебуває на балансі в КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області матеріальну шкоду на суму 445,05 грн.
Таким чиним, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену в умовах воєнного стану, повторно.
Крім цього, 29.06.2022 року, приблизно о 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, з території очисних споруд №1 КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, що розташовані за адресою: м. Лубни, вул. Березова, 57, в умовах воєнного стану, таємно, повторно, вчинив крадіжку електродвигуна «АИР», потужністю 7,5 кВт, 1500 об/хв, вартість якого згідно висновку експерта СЕ-19/117-22/8895-ТВ від 14.07.2022 становить 3833,33 грн, що перебуває на балансі в КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області матеріальну шкоду на суму 3833,33 грн.
Таким чиним, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену в умовах воєнного стану, повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч.4 ст.185 КК України визнав, підтвердив обставини встановлені під час досудового розслідування. В скоєному розкаюється.Позовні вимоги визнав, частково відшкодував шкоду завдану кримінальним правопорушенням.

Прокурор просив суд визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину,передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з іспитовим строком на визначений судом строк, судові витрати стягнути з обвинуваченого, долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України, застосувавши до знаряддя вчинення правопорушення металевої пилки, спеціальну конфіскацію, інші речові докази передати КП «Лубни-водоканал». Цивільний позов задовольнити.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит потерпілої, свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Злочин, передбачений ч.4 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, не працює, перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних запасу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , військову службу проходив, по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні неповнолітніх осіб та осіб похилого віку не має.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи винного, який офіційно не працює, не одружений, за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий, частково відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 має бути призначене покарання в межах санкції частини 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі. Та наведених вище обставин справи, враховуючи досудову доповідь органу пробації, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства тому вважає за можливе призначити покарання із застосуванням статті75КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.
В даному кримінальному провадженні КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в сумі 7379,38 грн.
За загальним правилом майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала -ст. 1166 ЦК України.
Згідно ч.1ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Частиною 5статті 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.
Обвинувачений ОСОБА_4 позовні вимоги визнав повністю та до ухвалення вироку частково відшкодував завдану шкоду в сумі 700,00 грн., що підтверджується квитанцією № від 15 вересня 2022 року.
Таким чином, з урахуванням часткового відшкодування завданої шкоди, цивільний позов КП «Лубни-водоканал» про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди в сумі 7379,38 підлягає частковому задоволенню в сумі 6679,38 грн.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст.ст.100, 122, 124, 129, 174, 373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі,

Застосувати до ОСОБА_4 вимоги статті 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк - 3 (три) роки

На підставі статті 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 2682,92 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 92 коп.

Речові докази:

- металеву пилку на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави, застосувавши спеціальну конфіскацію.
- два фрагмента кабелю, фрагмент чотирьох жильного кабелю, пошкоджений електродвигун, які знаходяться в камері речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою : Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 4,- після набрання вироком законної сили повернути КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.
Стягнуть з ОСОБА_4 на користь КП «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, , МФО 305299, р/р НОМЕР_2 в АТКБ «ПриватБанк» майнову шкоду в розмірі 6679,38 грн. ( шість тисяч шістсот сімдесят дев`ять грн. 38 коп)

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1