Провадження №1-кс/127/7577/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі № 127/15508/22, на автомобіль марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ТЕРМОПРАКТИК», та перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі № 127/15508/22, на автомобіль марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ТЕРМОПРАКТИК», та перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 року на автомобіль марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на автомобіль, оскільки кримінальне приводження закрито.
В судове засідання заявник не з`явився.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, постанову про закриття кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі № 127/15508/22, було накладено арешт на автомобіль марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ТЕРМОПРАКТИК», та перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000836 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі № 127/15508/22, було накладено арешт на автомобіль марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ТЕРМОПРАКТИК», та перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою старшого слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.08.2022 року кримінальне провадження № 0000836 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 року на автомобіль, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі № 127/15508/22, на автомобіль марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ТОВ «ТЕРМОПРАКТИК», та перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати старшого слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 повернути автомобіль марки «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 законному користувачу ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя