Справа № 439/646/22
Провадження №1-кс/439/130/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

13 червня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 08 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

08 червня 2022 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області звернулася слідча слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому слідча просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення такої інформації, яка міститься у речах та документах, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформації бази даних операторів мобільного зв`язку за абонентським номером телефону.

Необхідність задоволення клопотання слідча мотивує тим, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 08 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Слідча вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що за період часу, починаючи із 11 години 30 хвилин по 17 годину 30 хвилин 06 червня 2022 року, невідома особа, шляхом блокування сім-картки мобільного зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 , за допомогою якої здійснила вхід до банківського рахунку, викрала: із кредитної картки грошові кошти в сумі 11 069 гривень 66 копійок; із картки для виплат 513 гривень 02 копійки, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 11 582 гривень 68 копійок.

Слідча акцентує, що допитана потерпіла ОСОБА_5 додатково надала інформацію про те, що невідомі особи, отримавши доступ до її банківського рахунку, двічі поповнили суму абонентського номеру телефону потерпілої. У подальшому отримані грошові кошти із банківського рахунку ОСОБА_5 скеровані на оплату послуги «Телеком Київ» та інших послуг на загальну суму викрадених у потерпілої коштів. Окрім цього, невідомі особи, отримавши доступ до електронного кабінету користувача у соціальних мережах потерпілої, просили здійснити переказ коштів на банківську картку за номером: НОМЕР_2 .

Слідча зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікаційних мереж, за абонентським номером телефону: НОМЕР_1 , а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідча акцентує, що інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у тому числі встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідча слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Подала заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Нормою частини 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 08 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за період часу, починаючи із 11 години 30 хвилин по 17 годину 30 хвилин 06 червня 2022 року, невідома особа, шляхом блокування сім-картки мобільного зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 , за допомогою якої здійснила вхід до банківського рахунку, викрала: із кредитної картки грошові кошти в сумі 11 069 гривень 66 копійок; із картки для виплат 513 гривень 02 копійки, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 11 582 гривень 68 копійок.

Окрім цього, слідчим суддею встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 надала покази про те, що невідомі особи, отримавши доступ до її банківського рахунку, двічі поповнили суму абонентського номеру телефону потерпілої. У подальшому отримані грошові кошти із банківського рахунку ОСОБА_5 скеровані на оплату послуги «Телеком Київ» та інших послуг на загальну суму викрадених у потерпілої коштів. Окрім цього, невідомі особи, отримавши доступ до електронного кабінету користувача у соціальних мережах потерпілої, просили здійснити переказ коштів на банківську картку за номером: НОМЕР_2 .

На переконання слідчого судді, обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що виконавці злочину, під час вчинення кримінального правопорушення, користувалися абонентським номером телефону: НОМЕР_1 .

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідча, неможливо встановити особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Позаяк іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчої щодо ризику знищення вказаної інформацію операторами мобільного зв`язку. Оскільки останні зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити. Іншими способами встановити особистості осіб, що причетні до вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчої необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Надати слідчій слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення такої інформації, яка міститься в речах та документах, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
-інформації про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з прив`язкою до території (місцевості), утому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики), за мобільним номером телефону НОМЕР_1 за період, починаючи із 01 червня 2022 року по 08 червня 2022 року.

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1