Провадження № 1-кп/712/236/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повторно не з`явилися. Скерували заяви щодо відкладення справи, посилаючись на воєнний стан в Україні та проведення загальної мобілізації.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , оскільки останні звертаються до суду з заявами, які вказують лише на воєнний час в країні та загальну мобілізацію. Однак вважає, що інформація , яка зазначена в клопотаннях про відкладання розгляду справи не є перепоною для участі та розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Крім того, відповідно до рішення РСУ «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією збоку рф» від 24.02.2022 ухвалила: «.. звернути увагу усіх судів України, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена…у випадку загрози здоров`ю, життю та безпеці відвідувачів та працівників суду здійснення судочинства певним судом може бути припинено до усунення обставин, які зумовили небезпеку..» та «якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може прибути в судове засідання суд може допустити участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних».

Оскільки належно повідомлені обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на неодноразові виклики до судового засідання не з`явилися, суд вбачає в діях обвинувачених зловживання процесуальними правами, що призводе до затягування розгляду кримінального провадження.

Враховуючи, що об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинувачених є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до останніх.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід до судового засідання на 15.11.2021 о 10:00 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання доручити Черкаському управлінню ДВБНП України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1