Провадження № 1-кп/742/52/22
Єдиний унікальний № 742/1170/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарях судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному у режимі відеоконференції, об`єднане кримінальне провадження №0000206 від 05.03.2021 року, №0000961 від 24.09.2021 року та №0000794 від 08.11.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лошакова Гута Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.09.2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст.71, 72 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, розлученого, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-26.09.2019 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст.71, 72 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2021 у вечірній час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно, за попередньою змовою, з метою таємного викрадення чужого майна прибули до господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_8 . Після цього, перелізши через огорожу, проникли до господарства, де скориставшись відсутністю уваги господаря, реалізуючи свій умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, через незамкнені вхідні двері, відсунувши засув, проникли до будинку, звідки умисно, повторно, таємно викрали кутову шліфувальну машинку марки «Дніпро-М» МШК-980, вартістю 841,77 грн відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи, після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Також 02.03.2021 у вечірній час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно, за попередньою змовою, з метою таємного викрадення чужого майна знов прибули до господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_8 . Після цього, перелізши через огорожу, проникли до господарства, де скориставшись відсутністю уваги господаря, реалізуючи свій умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, через незамкнені вхідні двері, відсунувши засув, проникли до будинку, звідки умисно, повторно, таємно викрали електроподовжувач на 3 розетки, довжиною 40 м, вартістю 520,00 грн відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи, після чого з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення майнових злочинів, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та вчинив нові кримінальні правопорушення.

Так, 22 серпня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до залізничної колії №11, розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи колії, таємно здійснив крадіжку 4 шт. підкладок марки Д-43, вартістю 310,36 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 19 шт. костилів колійних, вартістю 94,43 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 404,79 грн.

24 серпня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до залізничної колії №11, розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи колії, таємно здійснив крадіжку 5 шт. підкладок марки Д-43, вартістю 387,70 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 14 шт. костилів колійних, вартістю 69,58 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 457,28 грн.

26 серпня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №11, розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи колії, таємно здійснив крадіжку 5 шт. підкладок марки Д-43, вартістю 387,70 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 14 шт. костилів колійних, вартістю 69,58 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 457,28 грн.

28 серпня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до залізничної колії №11, розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи верхню частину будови колії, таємно здійснив крадіжку 5 шт. підкладок марки Д-43, вартістю 387,70 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 14 шт. костилів колійних, вартістю 69,58 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ- Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 457,28 грн.

1 вересня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №11, розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи верхню частину будови колії, таємно здійснив крадіжку 5 шт. підкладок марки Д-43, вартістю 387,70 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 14 шт. костилів колійних, вартістю 69,58 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ- Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 457,28 грн.

3 вересня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії №11, розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи верхню частину будови колії, таємно здійснив крадіжку 5 шт. підкладок марки Д-43, вартістю 387,70 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 14 шт. костилів колійних, вартістю69,58 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ- Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 457,28 грн.

6 вересня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до залізничної колії №11, розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи колії, таємно здійснив крадіжку 5 шт. підкладок марки Д-43, вартістю 387,70 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 14 шт. костилів колійних, вартістю 69,58 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 457,28 грн.

8 вересня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до залізничної колії №11, розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи верхню частину будови колії, таємно здійснив крадіжку 5 шт. підкладок марки Д-43, вартістю 387,70 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 14 шт. костилів колійних, вартістю 69,58 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ- Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 457,28 грн.

10 вересня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до залізничної колії II (1-2 км), розташованої в м.Прилуки, вкінці пул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи верхню частину будови колії, таємно здійснив крадіжку З шт. підкладок марки Д-65, вартістю 338,97 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 20 шт. костилів колійних, вартістю 99,40 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ- Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 438,37 грн.

13 вересня 2021 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до залізничної колії II (1-2 км), розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи верхню частину будови колії, таємно здійснив крадіжку 3 шт. підкладок марки Д-65, вартістю 338,97 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 15 шт. костилів колійних, вартістю 74,55 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ- Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 413,52 грн.

15 вересня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до залізничної колії II (1-2 км), розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи верхню частину будови колії, таємно здійснив крадіжку З шт. підкладок марки Д-65, вартістю 338,97 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 15 шт. костилів колійних, вартістю 74,55 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ- Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 413,52 грн.

17 вересня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до залізничної колії II (1-2 км), розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи верхню частину будови колії, таємно здійснив крадіжку 3 шт. підкладок марки Д-65, вартістю 338,97 грн відповідно до висновку експерта судової ознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 15 шт. костилів колійних, вартістю 74,55 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на ний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ- Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 413,52 грн.

20 вересня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою таємного фадення чужого майна прибув до залізничної колії II (1-2 км), розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи верхню частину будови колії, таємно здійснив крадіжку 3 шт. підкладок марки Д-65, вартістю 338,97 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 15 шт. костилів колійних, вартістю 74,55 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ- Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 413,52 грн.

22 вересня 2021 року, в ранковий час доби, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до залізничної колії II (1-2 км), розташованої в м.Прилуки, вкінці вул.Індустріальної, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтуючи верхню частину будови колії, таємно здійснив крадіжку 4 шт. підкладок марки Д-65, вартістю 451,96 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 15 шт. костилів колійних, вартістю 74,55 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ». Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ- Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 526,51 грн.

24.09 2021 року рано вранці, точного часу встановити не вдалося, ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до залізничної колії №11, яка розташована в м.Прилуки, що за провулком, розташованим справа від Сервісного центру (МРЕО) по вул.Індустріальній, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, демонтував верхню частину будови колії, вчинивши крадіжку 5 шт. підкладок марки Д-43, загальною вартістю 387,95 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, та 15 костилів колійних, загальною вартістю 74,55 грн відповідно до висновку експерта судової товарознавчої експертизи №3863 від 28.09.2021, які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій стороні - Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» матеріальних збитків на суму 462,50 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 завдав матеріальної шкоди Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» на загальну суму 6 687,21 грн.

Крім того, 06.11.2021, у вечірній час доби, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, повторно, користуючись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , таємно викрав чавунну кришку каналізаційного люка, діаметром 63 см, яка перебуває на балансі КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №4993 від 16.12.2021 становить 650 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області матеріальні збитки на суму 650 грн.

Крім цього, 07.12.2021 року, у вечірній час доби, ОСОБА_6 , перебуваючи на території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де він знаходився з дозволу власника даного господарства ОСОБА_9 , повторно, користуючись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, таємно викрав алюмінієвий чавун об`ємом 20 л, вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №4993 від 16.12.2021 становить 340 грн, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 340 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 підтвердив обидва факти скоєних ним за попередньою змовою з ОСОБА_6 крадіжок з господарства ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Свою вину у скоємому ОСОБА_7 визнав повністю та щиро у всьому розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 також підтвердив обидва факти скоєних ним за попередньою змовою з ОСОБА_7 крадіжок з господарства ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також всі факти крадіжок належних Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» підкладок та костилів колійних. Разом з тим, підтвердив факт викрадення чавунної кришки з каналізаційного люка, розташованого біля буд. АДРЕСА_4 , та факт викрадення алюмінієвого чавуна з господарства його знайомого ОСОБА_9 . Свою вину у всьому скоємому ОСОБА_6 визнав повністю та щиро у всьому розкаявся. Також ОСОБА_6 визнав цивільний позов Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» на суму 8288,91 грн та цивільний позов КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області на суму 3065,64 грн.

Потерпіла ОСОБА_8 до суду не з`явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій при призначенні обвинуваченим міри покарання поклалася на розсуд суду (а.п.133).

Потерпілий ОСОБА_9 до суду не з`явився також, але подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що претензій ні матеріального, ані морального характеру до ОСОБА_6 не має, оскільки збитки йому відшкодовані у повному обсязі (а.п.102).

Предтсавники КП «Прилукитепловодопостачання» та Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» теж не змогли з`явитися до суду та подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі (а.п.125-127, 134-137).

Показання обвинувачених відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у двох таємних викраденнях належного ОСОБА_8 майна, які були вчинені повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та поєднані з проникненням до житла, ОСОБА_7 вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у двох таємних викраденнях належного ОСОБА_8 майна, які були вчинені повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та поєднані з проникненням до житла, ОСОБА_6 також вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України.

Разом з тим, суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у цілому ряді крадіжок належних Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» підкладок та костилів колійних, належної КП «Прилукитепловодопостачання» чавунної кришки з каналізаційного люка та належного ОСОБА_9 алюмінієвого чавуна, які були вчинені повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та відшкодування заподіяних збитків потерпілій ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_7 , судом встановлено не було.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, відшкодування заподіяних збитків потерпілим ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у повному обсязі та часткове відшкодування збитків Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ».

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_6 , судом встановлено не було.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_7 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, кількість вчинених ним майнових злочинів та ступінь їх тяжкості, які є тяжкими, сукупність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 , за відсутності обставин, які б його обтяжували, а також особу самого обвинуваченого (а.п.138), який раніше вже був судимий за злочини проти власності (а.п.139, 147-157), за місцем проживання характеризується посередньо (а.п.140), його стан здоров`я, зокрема те, що на обліку у лікаря-психіатра він не перебуває (а.п.141-а), але перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога через психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, має синдром залежності (а.п.141), а також його ставлення до вчиненого, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_7 покарання з ізоляцією від суспільства, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєних ним злочинів, їхній суспільній небезпеці, так і особі обвинуваченого, а тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_7 і запобігти вчиненню ним нових злочинів.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_6 суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, кількість вчинених ним майнових злочинів та ступінь їх тяжкості, частина з яких є тяжкими, сукупність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , за відсутності обставин, які б його обтяжували, а також особу самого обвинуваченого (а.п.142), який раніше вже був судимий за злочини проти власності (а.п.143, 147-157), за місцем проживання характеризується посередньо (а.п.14), його стан здоров`я, зокрема те, що хворіє на туберкульоз, на обліку у лікаря-психіатра він не перебуває (а.п.145), але перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога через психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, має синдром залежності (а.п.146), а також його ставлення до вчиненого, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 покарання за сукупністю вчинених ним злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим з частковим приєднанням невідбутого ним покарання за попереднім вироком з ізоляцією від суспільства, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєних ним злочинів, їхній суспільній небезпеці, так і особі обвинуваченого, а тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_6 і запобігти вчиненню ним нових злочинів.

В межах даного об`єднаного кримінального провадження до ОСОБА_6 було подано два цивільні позови (а.п.55-56, 101), які належним чином обґрунтовані, мотивовані та в повному обсязі були визнані обвинуваченим ОСОБА_6 , тому беззаперечно підлягають задоволенню.

Витрати на залучення експерта в межах кримінального провадження №0000961 від 24.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України складають 730,00 грн, які беззаперечно підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.

Долю речових доказів (а.п.165-171) слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.09.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_7 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбування призначеного покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 , а саме: з 10 години 00 хвилин 30 грудня 2021 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України і призначити покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного за сукупністю злочинів покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.09.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_6 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбування призначеного покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 , а саме: з 12 години 00 хвилин 23 грудня 2021 року.

Цивільний позов Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» до ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» заподіяну кримінальними правопорушеннями майнову шкоду розміром 8288 (вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 91 копійку.

Цивільний позов комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» заподіяну кримінальним правопорушенням майнову шкоду розміром 3065 (три тисячі шістдесят п`ять) гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта розміром 730 (сімсот тридцять) гривень 00 копійок.

Речові докази:
- кутову шліфувальну машинку марки «Дніпро-М» МШК-980 та електроподовжувач на 3 розетки, повернуті на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 , - залишити у її законному володінні;

- алюмінієвий чавун, повернутий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 , - залишити у його законному володінні;

- 5 підкладок типу Д-43, повернуті на відповідальне зберігання представнику Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», - залишити у законному володінні Прилуцької філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а засудженими у той же строк з моменту вручення їм копій вироків.

Суддя Анна КОРОТКА