Справа № 159/3566/22
Провадження № 1-кс/159/1761/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

16 вересня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000775 від 05.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація, а також без їх участі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2022 близько 21 год 00 хв, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись за кермом автомобіля марки "Тойота Авенсіс" р.н. НОМЕР_1 , виїжджаючи з бульвару Л. Українки на вулицю Сагайдачного та виконуючи при цьому маневр повороту ліворуч на регульованому перехресті вказаних вулиць, не врахував дорожню обстановку, проявив необачність, внаслідок чого допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які переходили проїзну частину дороги в межах пішохідного переходу, рухаючись з права на ліво відносно напрямку руху транспортного засобу, внаслідок чого пішоходи отримали тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок отримання тілесних ушкоджень проходила курс стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В свою чергу, проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби, а також в медичній картці на ім`я гр. ОСОБА_7 , які в свою чергу знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю потрібна для проведення судово-медичної експертизи, оскільки без її висновку не можливо проводити подальші слідчі дії та не можливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (злочину).
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах потрібні для проведення судової медичної експертизи, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Разом з тим вимога слідчого стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів іншим працівникам слідчого відділу чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області наданим у порядку статті 40 КПК України, не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 162,163,164,166 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , найменування юридичної особи: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 історію хвороби та медичну картку громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка внаслідок отримання тілесних ушкоджень проходила курс стаціонарного лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 та провести її виїмку, зобов`язавши керівника вказаного медичного закладу надати оригінал вищезазначеної медичної документації з можливістю її виїмки.
Зобов`язати керівника вказаного медичного закладу надати оригінали вищезазначеної медичної документації з можливістю її виїмки.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 15 листопада 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1