Справа № 946/2522/22
Провадження № 1-кс/946/1158/22
УХВАЛА

19 квітня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у передбаченому законом порядку внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин викладені в заяві ОСОБА_3 від 05.04.2022 року про вчинення злочинів посадовими особами Морської адміністрації за місцем вчинення злочинів (вул. Преображенська, 25 м. Київ) пов`язаних з використанням підроблених документів посадовими особами Морської адміністрації.

Також, 13.04.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області у передбаченому законом порядку внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин викладені в заяві ОСОБА_3 від 08.04.2022 року про вчинення злочинів посадовими особами Морської адміністрації за місцем вчинення злочинів (вул. Преображенська, 25 м. Київ) пов`язаних з використанням підроблених документів посадовими особами Морської адміністрації.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2022 року об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2522/22, провадження № 1кс/946/1158/22) та скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2523/22, провадження № 1кс/946/1159/22)

До суду ОСОБА_3 надала заяву, якою просила провести судове засідання за її відсутності та закрити провадження за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області надав заяву, якою просив провести судове засідання за її відсутностіта не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_3 про закриття провадження за скаргами.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.
Зі змісту ч. 2 ст.305 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити заяву захисника ОСОБА_3 про закриття провадження за скаргами та провадження по зазначеним скаргам закрити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про закриття провадження за скаргами задовольнити.
Провадження за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії закрити.
Повний текст ухвали складено 19 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1