Справа № № 585/1356/22
Номер провадження 1-в/585/134/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
20 липня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

представника РВК ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в в м.Ромни у режимі відеоконференцзв`язку подання Начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_6 про можливість поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Роменська ВК (№ 56)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про поміщення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу.

В обгрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_7 перебуває в місцях позбавлення волі з 07.08.2020 року. Під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі до праці не залучався, мав 2 стягнення, не заохочувався. До Роменської ВК (№56) прибув 25.02.2021 р. За час відбування покарання в установі характеризується негативно, вперто не бажає виконувати встановлений порядок відбування покарання. Неодноразово допускав злісні порушення встановленого порядку відбування покарання, згідно ст. 133 КВК України, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має 12 стягнень, з них був поміщений до ДІЗО 5 разів. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. 22.06.2022 року о 9 год. 20 хв. під час проведення прийому зміни, проведення ранкової поіменної перевірки засуджених в приміщенні ДІЗО, ПКТ, ДПК, а також контролю за виконанням засудженими розпорядку дня та вимоги режиму тримання, ЧПНУ ВНІБ майором внутрішньої служби ОСОБА_8 та молодшим інспектором ВНІБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_9 , було помічено що у ОСОБА_7 , який тримається в камері № 9 ДІЗО з антисанітарним станом камери (не прибрано, на стінах павутина та підлозі сміття). На зроблене зауваження, стосовно порушення, засуджений зреагував збуджено, виказуючи своє невдоволення режимом тримання, вживаючи в своїй мові нецензурні слова, звертаючись на «ти». Від прибирання відмовився в категоричній формі, хоча був забезпечений всім необхідним. Від написання пояснень засуджений відмовився. Згідно ч. 1, 2 ст. 103 КВК України вказане порушення було зафіксовано на портативну відеокамеру. В ході проведеної профілактичної роботи діагностовано високий ступінь негативізму та зовнішньої агресії до представників чергової зміни, які проводили заходи згідно розпорядку дня. Даний засуджений є асоціальним елементом з високим ступенем деградації загальнолюдських цінностей. Лінивий, має хибні, викривлені тюремними «поняттями»,життєві цінності (озлобленість, невмотивована ворожість поведінки, вживання ненормативної лексики). Мотивами вчинених порушень вимог відбування покарання стало вперте небажання, з боку засудженого, виконувати режимні вимоги та розпорядок дня установи, дотримуватись загальноприйнятих норм поведінки засуджених. Співробітниками установи систематично проводились профілактично-виховні заходи з метою досягнення змін в поведінці засудженого, але нажаль позитивних змін в особистості засудженого досягнуто не було. Не бажає працювати на основному виробництві установи. Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. У зв`язку з безуспішністю застосування інших заходів впливу, просять перевести засудженого ОСОБА_7 до приміщення камерного типу.

Представник ДУ «Роменська ВК (№ 56)» підтримав подання, пояснив про обставини, зазначені в ньому.

Засуджений ОСОБА_7 вину свою визнав повністю, не заперечував проти подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Вважає, що інші заходи впливу, ніж поміщення до ПКТ указаного засудженого, є неефективними.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 30.10.2020 р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. До ДУ «Роменська ВК (№ 56)» засуджений для відбуття покарання прибув 07.08.2020 р.

Згідно довідки про наявність заохочень та стягнень засуджений ОСОБА_7 заохочень не має, стягнень - 12 (а.с.12-13).

30.06.2022 р. на засіданні дисциплінарної комісії ДУ «Роменська ВК (№56)», відбувся розгляд матеріалів № 113 відносно не виконання ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків 22.06.2022 р. За результатами встановлено, що дії засудженого ОСОБА_7 підпадають під дисциплінарний проступок та вирішено застосувати до нього переведення до ПКТ строком на 1 місяць (а.с. 13-14).

З рішення дисциплінарної комісії ДУ «Роменська ВК (№ 56)» від 30.06.2022 р. вбачається, що засуджений ОСОБА_7 22.06.2022 року о 9 год. 20 хв. під час прийому зміни та проведення ранкової поіменної перевірки засуджених, які тримаються в ДІЗО, ПКТ, ДПК було помічено, що в камері № 9 ДІЗО, де утримується вище вказаний засуджений, антисанітарний стан, не прибрано, на стінах павутина, на підлозі сміття. З даного приводу було зроблене зауваження ОСОБА_7 , на яке він відреагував збуджено та почав виказувати своє невдоволення режимом тримання, висловлювався нецензурною лексикою і звертався до представників адміністрації на «ти». Від прибирання відмовився в категоричній формі, хоча був забезпечений необхідним інвентарем. Своїми діями порушив вимоги Розділу 2 ПВР та ст. 107 КВК України (а.с.13).

Витяг з протоколу № 31 від 30.06.2022 р. засідання дисциплінарного комісії про застосування до ОСОБА_7 стягнення засуджений отримав. Претензій до адміністрації ДУ «Роменської ВК (№56)» не має, про що свідчить його підпис (а.с.11).

Про час і місце засідання дисциплінарної комісії ОСОБА_7 був повідомлений (а.с. 11).

Згідно висновку начальника дільниці посиленого контролю СПС № за матеріалами перевірки від 30.06.2022 р. встановлено, що 22.06.2022 року о 9 год. 20 хв. під час прийому зміни, проведення ранкової поіменної перевірки засуджених, які тримаються в ДІЗО, ПКТ, ДПК було помічено, що в камері № 9 ДІЗО, де утримується вище вказаний засуджений, антисанітарний стан, не прибрано, на стінах павутина, на підлозі сміття. З даного приводу було зроблене зауваження ОСОБА_7 , на яке він відреагував збуджено та почав виказувати своє невдоволення режимом тримання, висловлювався нецензурною лексикою і звертався до представників адміністрації на «ти». Від прибирання відмовився в категоричній формі, хоча був забезпечений необхідним інвентарем. Від написання пояснень засуджений відмовився. Згідно ч. 1, 2 ст. 103 КВК України вказане порушення було зафіксовано на портативну відеокамеру(а.с. 6-7).

Згідно п.3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Мінюсту України 28.08.2018№ 2823/5 засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами. Засудженим забороняється чинити опір законним діям персоналу установи виконання покарань, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно з ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчогокодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 9 ст.134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Згідно з ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Судом встановлено, що за період перебування в установі засуджений ОСОБА_7 характеризується негативно, режим відбування покарання порушує постійно, має 12 дисциплінарних стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку (з них 5 разів був поміщений в ДІЗО), допускає злісні порушення режиму відбування покарання. У відношенні до представників адміністрації проявляє неповагу та грубість.

Оскільки засуджений ОСОБА_7 є злісним порушником порядку відбування покарання, при цьому до засудженого неодноразово застосовувались засоби дисциплінарного впливу, які позитивних змін у поведінці засудженого не викликали, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «Роменська ВК (№ 56)» та перевести засудженого ОСОБА_7 до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 132-135 КВК України, суд.

П О С Т А Н О В И В:

Подання Начальника Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» ОСОБА_6 про можливість поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Перевести засудженого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу, строком на 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання повного тексту копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10 ЦВЄЛОДУБ