Справа № 462/2776/22
провадження 1-кс/462/992/22
У Х В А Л А

20 червня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні№ 0000405 від 10 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова, за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 ,звернулась слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майнов межах кримінального провадження

№ 0000405 від 10 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме на чорну кофту з надписом посередині білого кольору «Athletic Department» та значком «Puma», джинси світло-голубого кольору з потертостями та розрізами на колінах марки «Mario».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні відділу поліції №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000405 від 10 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом надходження 09.06.2022 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області письмової заяви керуючої магазину «Єва» ОСОБА_5 про прийняття мір до невідомої особи, яка 16.05.2022 о 14.50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» на вул. Щирецька, 36 у

м. Львові таємно, шляхом вільного доступу викрала туалетну воду чоловічу «Versace Eau», 50 мл., чим заподіяла магазину «Єва» матеріальну шкоду загальною вартістю 732,32 грн., без ПДВ.

16.06.2022 року в межах здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в ході добровільної видачі ОСОБА_6 у службовому кабінеті № 117 СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області добровільно надала чорну кофту з надписом посередині білого кольору «Athletic Department» та значком «Puma», джинси світло-голубого кольору з потертостями та розрізами на колінах марки «Mario».

Вилучені в ході добровільної видачі від 16.06.2022 за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2 у службовому кабінеті СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області № 117 речі, а саме чорну кофту з надписом посередині білого кольору «Athletic Department» та значком «Puma», джинси світло-голубого кольору з потертостями та розрізами на колінах марки «Mario» оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню просить клопотання задоволити та накласти арешт на вилучений та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000405 від 10 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому, у клопотанні просять провести розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022 року за

№ 0000405 внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом надходження 09.06.2022 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області письмової заяви керуючої магазину «Єва» ОСОБА_5 про прийняття мір до невідомої особи, яка 16.05.2022 о 14.50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» на вул. Щирецька, 36 у м. Львові таємно, шляхом вільного доступу викрала туалетну воду чоловічу «Versace Eau», 50 мл., чим заподіяла магазину «Єва» матеріальну шкоду загальною вартістю 732,32 грн., без ПДВ.

Як вбачається із протоколу добровільної видачі від 16 червня 2022 року свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_6 у приміщенні службового кабінету № 177 СВ ВП

№ 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області добровільно надано чорну кофту з надписом посередині білого кольору «Athletic Department» та значком «Puma», джинси світло-голубого кольору з потертостями та розрізами на колінах марки «Mario».

Згідно протоколу огляду предметів від 16.06.2022 року виявлені та вилучені в ході добровільної видачі предмети одягу слідчим оглянуто та постановою слідчого слідчого відділення ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.06.2022 оглянутий та вилучений 16.06.2022 року одяг, а саме: чорну кофту з надписом посередині білого кольору «Athletic Department» та значком «Puma», джинси світло-голубого кольору з потертостями та розрізами на колінах марки «Mario» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні

№ 0000405 від 10 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Згідно з ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що таке подано в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вказане у клопотанні майно вилучене та має статус речового доказу у кримінальному провадженні № № 0000405 від 10 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4

ст. 185 КК України, відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про арешт є обґрунтованим і таке слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні№ 0000405 від 10 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000405 від 10 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме на: чорну кофту з надписом посередині білого кольору «Athletic Department» та значком «Puma», джинси світло-голубого кольору з потертостями та розрізами на колінах марки «Mario».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/2776/22.
Слідчий суддя: ОСОБА_1