Справа № 727/5582/22
Провадження № 1-кс/727/1691/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000170 від 02.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, у кінці травня 2022 року, більш точної дати досудовим розслідуванням на даний час не встановлено, під час зустрічі із ОСОБА_5 висловив останньому вимогу про надання йому та третім особам неправомірної вигоди в розмірі 4000 Євро за вчинення ОСОБА_4 впливу на невстановлених на даний час органом досудового розслідування службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважених на виконання функцій держави, а також на членів військово-лікарської комісії щодо прийняття ними рішення про звільнення ОСОБА_5 від призову за мобілізацією на військову службу відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію».
Зазначає, що упродовж червня-липня 2022 року ОСОБА_5 внаслідок вимагання ОСОБА_4 , побоюючись настання для себе несприятливих наслідків у вигляді призову на військову службу за мобілізацією у випадку невиконання його вимог, надав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3000 Євро за вплив на уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинивши всі дії, які вважав необхідними для вимагання неправомірної вигоди, в результаті чого створив у ОСОБА_5 переконання щодо обов`язковості надання такої неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_5 грошові кошти в загальній сумі 3000 Євро (згідно офіційного курсу НБУ 90 740 грн) в якості неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо звільнення ОСОБА_5 від призову за мобілізацією на військову службу.

08.07.2022 ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

08.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.ст. 369-2КК України.

08.07.2022 під час обшуку будинку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці №727/5501/22 від 07.07.2022 виявлено та вилучено: гроші в сумі 9946 доларів США, 590 Євро, 50 канадських доларів, 170 франків, 300 російських рублів; карта мікро SD 16GB, карта мікро SD 2GB,карта мікро SD 128МB, флеш-носій сірого кольору, флеш носій сірого кольору «APACER», флеш-носій «SONY», жорсткий диск HDDKH66E8EC3400, карта мікро SD «ALLRUND»256МB, карта мікро SD «MMC+PLUS»256МB, флеш носій «SANDISK».

В зв`язку з викладеним просить накласти арешт на гроші в сумі 9946 доларів США, 590 Євро, 50 канадських доларів, 170 франків, 300 російських рублів; карту мікро SD 16GB, карту мікро SD 2GB,карту мікро SD 128МB, флеш-носій сірого кольору, флеш носій сірого кольору «APACER», флеш-носій «SONY», жорсткий диск HDDKH66E8EC3400, карту мікро SD «ALLRUND»256МB, карту мікро SD «MMC+PLUS»256МB, флеш носій «SANDISK», вилучені 08.07.2022 під час обшуку будинку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Захисник в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату та час розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 02.06.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

08.07.2022 ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

08.07.2022 під час обшуку будинку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці №727/5501/22 від 07.07.2022 виявлено та вилучено: гроші в сумі 9946 доларів США, 590 Євро, 50 канадських доларів, 170 франків, 300 російських рублів; карта мікро SD 16GB, карта мікро SD 2GB,карта мікро SD 128МB, флеш-носій сірого кольору, флеш носій сірого кольору «APACER», флеш-носій «SONY», жорсткий диск HDDKH66E8EC3400, карта мікро SD «ALLRUND»256МB, карта мікро SD «MMC+PLUS»256МB, флеш носій «SANDISK»

08.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.ст. 369-2 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що слідчим в клопотанні наведено обґрунтовані докази причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.ст. 369-2 КК України, а тому до речових доказів та грошових коштів у відповідності до вимог законодавства може бути застосована конфіскація майна, а тому з метою забезпечення його збереження, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гроші в сумі 9946 доларів США, 590 Євро, 50 канадських доларів, 170 франків, 300 російських рублів; карту мікро SD 16GB, карту мікро SD 2GB,карту мікро SD 128МB, флеш-носій сірого кольору, флеш носій сірого кольору «APACER», флеш-носій «SONY», жорсткий диск HDDKH66E8EC3400, карту мікро SD «ALLRUND» 256МB, карту мікро SD «MMC+PLUS»256МB, флеш носій «SANDISK», вилучені 08.07.2022 під час обшуку будинку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою конфіскації майна як виду покарання, у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ними.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1