Справа № 754/256/22
У Х В А Л А
Іменем України

12 січня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2022 року начальник ВРЗСТ СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, урамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003269 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 02.12.2021 року приблизно о 17 годині 00 хвилин водій ОСОБА_5 , знаходячись за кермом автомобіля марки «LAND ROVER Discovery», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував в нерухомому стані на узбіччі проїзної частини АДРЕСА_1 , де в цей час під передню частину автомобіля, перечепившись за бордюрний камінь, впала пішохід ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 розпочав рух прямо, зачепивши переднім бампером пішохода ОСОБА_6 , яка лежала на асфальтному покритті під переднім правим колесом вищевказаного транспортного засобу. Внаслідок наїзду пішохід отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований доКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вказує слідчий, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_6 , для проведення якої необхідна вся наявна медична документація останнього, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .

В судове засідання начальник ВРЗСТ СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника ВРЗСТ СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати начальнику ВРЗСТ СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчому ВРЗСТ СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ-знімків, МРТ-знімків та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 02.12.2021 року до 10.12.2021 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1