Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3749/22
Провадження № 1-кс/553/1171/2022
У Х В А Л А
Іменем України

21.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої по кримінальному провадженню №0000048 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави надійшла скарга представника потерпілої по кримінальному провадженню №0000048 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача.

Скарга обгрунтовується тим, що 12.09.2022 року представником потерпілої на офіційну електронну пошту ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області kh_ro62@ police.gov.ua направлено клопотання про проведення певних слідчих дій по кримінальному провадженню, але в установлений законом строк дане клопотання не розглянуте. Просить зобов`язати дізнавача ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу розглянути клопотання від 12.09.2022 року у кримінальному провадженні №0000048 від 18.01.2022 року.

В судове засідання представник потерпілої не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, просив розглянути скаргу без його участі та задовольнити.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.303 КПК України, предметом оскарження до слідчого судді є не будь-які дії, бездіяльність та рішення слідчого, дізнавача, прокурора під час здійснення досудового розслідування, а зазначені у статті 303 КПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні встановлено, що представником потерпілої 12.09.2022 року на офіційну електронну пошту ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області kh_ro62@ police.gov.ua направлено клопотання про проведення певних процесуальних дій по кримінальному провадженню№0000048 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Станом на 16.09.2022 року про результати розгляду клопотання представник потерпілої не повідомлений.

На момент розгляду скарги дізнавач також не довів, що не допускав бездіяльності у виді не розгляду клопотання представника потерпілої про проведення певних процесуальних дій.
У зв`язку із чим, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даної скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілої по кримінальному провадженню №0000048 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, - задовольнити.

Зобов`язати дізнавача ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 18.01.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 від 12.09.2022 року в порядку ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1