Вирок

Іменем України

Справа № 712/2887/22
Провадження 1-кп/712/518/22

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

12 травня 2022 м. Черкаси

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Водяне, Кам`янсько- Дніпровського району, Запорізької області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС не являється, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,зі слів проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 10.04.2022 року близько 12 години 18 хвилини, знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину «Велика Кишеня» по вулиці Гагаріна, 98 в місті Черкаси, в умовах воєнного стану, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав чуже майно, а саме: взяв з полиці пляшку елітного алкогольного напою «Джек Деніелс», 0.7 л., вартістю 583,50 гривень, яку сховав до внутрішнього карману куртки і вийшов, оминувши касову зону, не оплативши за вказаний товар.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України визнав повністю. Суду показав, що так дійсно, 10.04.2022 року близько 12 години 18 хвилини, знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину «Велика Кишеня» по вулиці Гагаріна, 98 в місті Черкаси, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав чуже майно, а саме: взяв з полиці пляшку елітного алкогольного напою «Джек Деніелс», 0.7 л., яку сховав до внутрішнього карману куртки і вийшов, оминувши касову зону, не оплативши за вказаний товар.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились в: таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України. Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 , до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, має захворювання: туберкульоз та ВІЧ-інфекція, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75КК України. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.04.2022 (дата затримання 10.04.2022) обрано запобіжний захід тримання під вартою, і тому цей час попереднього ув`язнення необхідно зарахувати в строк відбуття покарання з перерахуванням, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1день позбавлення волі.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ: ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5( п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) ; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 10.04.2022 по 12.05.2022 з урахуванням ч.5 ст.72КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, поклавши обов`язки з`являтися на вимогу суду і повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання.

Звільнити ОСОБА_5 із зали суду негайно.

Речові докази:

- диск з відеозаписами з камер відео нагляду магазину «Велика Кишеня» м. Черкаси, вул. Гагаріна 98 - долучено до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1