Справа № 572/824/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у м.Сарни в залі суду в м.Сарни заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корнин Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 листопада 2021 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-

ВСТАНОВИВ :

Засудженим ОСОБА_5 до суду подана заява про зарахування до строку призначеного останньому вироком суду покарання у виді позбавлення волі, строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у редакції Закону України від 26 листопада 2015 року.

В судове засідання засуджений подав письмове клопотання, яким заяву підтримав, просив здійснювати її розгляд у його відсутності.

Представник установи також подав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив здійснювати судове провадження у його відсутності, у задоволенні заяви засудженого відмовити.

Прокурор проти заяви засудженого заперечив, оскільки вважає, що відсутні правові підстави для задоволення поданої ОСОБА_5 заяви.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, у редакції відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у вказаній вище редакції - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі : строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

В подальшому до редакції ч.5 ст.72 КК України Законом України від 18 травня 2017 року були внесені зміни.

Із оглянутих судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений відбуває покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 листопада 2021 року, який набрав законної сили, відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, 31 грудня 2021 року.

Затримано засудженого було в межах вказаного кримінального провадження 20 березня 2019 року, що доводиться наявним в матеріалах особової справи засудженого протоколом затримання.

В подальшому ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 березня 2019 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 , засудженого в межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання, обчислюється з 20 березня 2019 року та тривав до 31 грудня 2021 року.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, яка набрала чинності 21 червня 2017 року попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

В іншому кримінальному провадженні, покарання за яким, призначене вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 лютого 2017 року, та приєднане до вказаного вище покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Відповідно до позиції, висловленої Великою палатою Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29 серпня 2018 року - якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він відбуває покарання за вироком суду, яким він визнаний винним у вчиненні злочину, вчиненого ним після 20 червня 2017 року, запобіжний захід щодо засудженого було застосовано також після вказаної дати, а тому відсутні підстави для зарахування останньому терміну попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на наведене, заява засудженого до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, ст.72 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування терміну попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя