Справа № 159/1306/22
Провадження № 1-в/159/64/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (поданням) провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.06.2020 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України особу звільнено від відбування призначеного покарання, за умови що він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця свого поживання, роботи.

З 22.07.2020 ОСОБА_5 перебув на обліку у Володимир-Волинському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, за період перебування на обліку отримав попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку з тим, що він без поважних причин не повідомив орган пробації про зміну місця свого проживання, хоча знав про необхідність виконання цього обов`язку.

До Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області розпорядження та копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 надійшли та були прийняті до виконання 25.10.2021.

04.11.2021 засудженому роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до відповідальності за повторне скоєння кримінального правопорушення, порядок направлення подання по скасування звільнення.

08.04.2022 до суду надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, погоджене заступником начальника установи, про скасування щодо засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання у зв`язку з тим, що засуджений тричі притягався до адміністративної відповідальності в період іспитового строку:

- 09.09.2021 за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- Кодекс) (розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді);

- 20.11.2021 за частиною другою статті 44-3 Кодексу (порушення правил поведінки під час карантину перебування у громадських місцях під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту);

29.12.2021 за частиною другою статті 44-3 Кодексу (порушення правил поведінки під час карантину перебування у громадських місцях під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту).

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення - засуджений не має постійної роботи, не вміє раціонально використовувати кошти на корисні цілі, оскільки зловживає спиртними напоями, схильний до поспішних, непродуманих вчинків.

Враховуючи те, що засуджений своєю поведінкою засвідчив небажання встати на шлях виправлення Ковельський РВ філії ДУ «Центр апробації» в Волинській області клопоче про скасування звільнення від покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали з підстав зазначених вище.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив та пояснив, що не допустив жодної неявки у відділ пробації для реєстрації; дійсно, мав проблеми з вживанням алкоголю, проте останніх шість місяців алкоголь не вживає, намагається подолати цю залежність, хоча це потребує значного часу; вчинені ним адміністративні правопорушення в основному стосуються порушення правил встановлених карантинних обмежень (перебував в громадських місцях без маски). Просить надати можливість довести своє виправлення та не направляти його в місця позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи, клопотання (подання), дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

За приписами зазначених правових норм особа може бути скерована на відбування реального покарання, якщо її поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Згідно матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 за №104/2021, розпорядження та копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 надійшли до Ковельського РВ та були прийняті до виконання 25.10.2021.

04.11.2021 засудженому роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до відповідальності за повторне скоєння кримінального правопорушення, порядок направлення подання по скасування звільнення. Також встановлені дні явки на реєстрацію перший, другий та третій четвер щомісяця.
Враховуючи, що ОСОБА_5 неявок на реєстрації не допускав, постановою від 01.12.2021 реєстрацію засудженого змінено з трьох разів на місяць та один раз на місяць - перша середа кожного місця.

За матеріалами особової справи засуджений ОСОБА_5 за весь час перебування на обліку в Ковельському РВ філії ДУ «Центр апробації» в Волинській області не допустив жодної неявки на реєстрацію.

Підставою для звернення Ковельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало притягнення останнього в період іспитового строку до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, висновок суду щодо долі особи не може ґрунтуватись лише на кількості вчинених адміністративних правопорушень. Необхідно оцінити причину вчинення даних правопорушень та загальну поведінку засудженого.
Так, ОСОБА_5 за період перебування на обліку в органах пробації тричі притягався до адміністративної відповідальності, разом з тим суд звертає увагу, що два із трьох правопорушень стосуються порушень карантинних обмежень (перебування без одягнутих засобів захисту). Даними адміністративними правопорушеннями не спричинено істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Крім того, дані порушення не носять систематичного характеру, а тому не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений до профілактичної роботи ставиться з розумінням, у скоєному злочині розкаюється.

Поведінка ОСОБА_5 в судовому засіданні засвідчила його намір змінитись, побороти алкогольну залежність. Суд погоджується з позицією засудженого, що такі зміни потребують часу, бажання особи та допомоги фахівців.

Проаналізувавши наведені доводи у їх сукупності, характер вчинених засудженим порушень, причини їх вчинення, особу засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Поведінка засудженого не сягає того рівня суспільної небезпечності, яка потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись частиною другою статті 376, статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини другої статті 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробовуванням за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.06.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 06 травня 2022 року.

Головуючий:ОСОБА_1