Справа № 359/3342/20
У Х В А Л А
28 червня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

У провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 30.05.2022 було відкладене судове засідання в даному кримінальному провадженні на 10.00 год 30.06.2022.

29.06.2022 представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Найближчими судами до її місця проживання є Соснівський районний суд м. Черкаси, Придніпровський районний суд м. Черкаси, Господарський суд Черкаської області та Черкаський окружний адміністративний суд.

Зважаючи на те, що 24.02.2022 Україна зазнала військової агресії з боку Російської Федерації та на запровадження в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», тимчасові об`єктивні транспортні складності та транспортне сполучення між містами Черкаси та Переяслав, представник потерпілого не має можливості брати участь в судовому розгляді в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Через систему бронювання залів судових засідань для проведення ВКЗ судом було встановлено, що Соснівський районний суд м. Черкаси має технічну та фізичну можливість забезпечити проведення ВКЗ з 10.00 год 30.06.2022. Зважаючи на встановлений порядок дослідження доказів по даній справі, судом було прийнято рішення про бронювання зали судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси орієнтовно до 14.00 год.

Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у період часу з 10.00 год до 14.00 год 30.06.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 324,336 КПК України, суд,

ухвалив:

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси ( ) забезпечити проведення відеоконференції 30.06.2022 о 10 год 00 хв. за участю адвоката ОСОБА_4 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Соснівського районного суду м. Черкаси дотриматися вимог ч. 4 ст. 336 КПК України під час виконання цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1