overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1913/22
Провадження № 1-в/572/255/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - Довгий І.І.

за участю секретаря судового засідання - Тарасюк O.M.

з участю прокурора - Куліша Т.Д.

за участю представника ВК №46 - Кіркова Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16.06.2021 року вироком вано-Франківського міського суду Івано-Франсківської області за ст. ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :

Катеринівська ВК № 46 звернулась в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 .

Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується таким чином: до роботи ставиться добросовісно. За період відбування покарання дотримувався режиму утримання, має заохочення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Підтримує дружні стосунки із засудженими, які характеризуються позитивно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. Приймає участь у роботах по благоустрою установи. За характером врівноважений, спокійний, скромний, безконфліктний, інтелектуально розвинутий. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Довів своє виправлення.

Суд, заслухавши пояснення представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 строку призначеного покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 17 днів.

На ухвалу прокурор, засуджений вправі подати апеляцію протягом 7-ми діб з дня проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4679/22
Провадження 1-кп/711/477/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши обвинувальний акт, що разом із додатками надійшов з Черкаської окружної прокуратури, відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси із Черкаської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Відносно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, представника потерпілого. обвинуваченогота його захисника для вияснення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002073 від 08.09.2022 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України на 13 годину 40 хвилин 23 вересня 2022 року.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, представника потерпілого. обвинуваченогота його захисника

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Михальченко
Справа №705/3688/22
1-кп/705/1107/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22.09.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 26.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 21 вересня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю Єщенко О.І. та передано кримінальне провадження 21 вересня 2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 годину 00 хвилин 23 листопада 2022 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко
Провадження № 1-кс/754/1393/22
Справа № 754/8366/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002303 від 11.08.2022 р.-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002303 від 11.08.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Разом з тим, слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить повернути клопотання на дооформлення.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, заяву слідчого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Водночас, відповідно до заяви слідчого ініційоване стороною обвинувачення, слідчий клопотання просить повернути без розгляду.

Відповідно до ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

Таким чином, враховуючи, що ініціатор клопотання фактично відкликав його, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 309, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002303 від 11.08.2022 р. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши клопотання адвоката Захватаєва Андрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0004528 від 08.10.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2022 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання адвоката Захватаєва Андрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0004528 від 08.10.2018 року.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Частиною 1 ст. 114 КПК України визначено, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадженя.

Разом з тим, адвокатом, на підтвердження вимог, зазначених в клопотанні, не долучено документів, що підтверджують вимоги клопотання.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути.

Керуючись ст. ст. 28, 114 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Захватаєва Андрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0004528 від 08.10.2018 року - повернути.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.О.Матійчук
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1289/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду у спрощеному провадженні

22 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Гаврищук А.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 за № 0001667, стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - проступків, передбачених ч. 5ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду міста Києва 20.09.2022 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 за № 0001667 стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - проступків, передбачених ч. 5ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Прокурором до обвинувального акта додано заяву обвинуваченого щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадження, яка написана у присутності захисника, матеріали досудового розслідування.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 369-372, 381 КК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 за №0001667, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - проступків, передбачених ч. 5ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, судовий розгляд у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 09 годину 30 хвилин 29 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Гаврищук
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09 вересня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Криворот О.О., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001353 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.06.2022 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

09 вересня 2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001353.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України на 12 год. 00 хв. 14 грудня 2022 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 4.

Для участі у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. 135 КПК України повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Криворот
Справа № 178/1417/20
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Цаберябого Б.Н.,

при секретарі Янченко Л.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в с.Кринички подання Кам`янського районного сектору філії Держаної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явився засуджений, участь якого є обов`язковою, з-за чого засідання суду було зірвано.

З метою недопущення подальших зривів судових засідань, керуючись ст.140 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 09 годину 10 жовтня 2022 року.

Засудженого ОСОБА_1 , 1983 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1 доставити в судове засідання 10 жовтня 2022 року на 09 годину приводом через органи внутрішніх справ.

Виконання постанови доручити ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, куди направить копію цієї постанови.

Суддя: Б. М. Цаберябий
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1051/22
УХВАЛА

"22" вересня 2022 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , особи стосовно майна якої розглядається клопотання про арешт ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного 22.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного 22.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mersedes-BENZ» Sprinter 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відрізки деревини діаметром від 8 см до 25 см, в кількості 43 шт., які знаходяться в середині автомобіля, бензопилу марки «Vitals Master» червоного кольору, на мобільний телефон марки Redmi 7 ІМЕІ: НОМЕР_2 . ІМЕІ2: НОМЕР_2 , шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Автомобіль разом з відрізками деревини, які 21.09.2022 вилучені до спеціального майданчика для тимчасово утримання зберігати на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А, смт. Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Бензопилу марки «Vitals Master», мобільний телефон марки Redmi 7 ІМЕІ: НОМЕР_2 . ІМЕІ2: НОМЕР_2 передати на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №10 ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: пр. Петра Калнишевського 16 А. смт. Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.09.2022 року о 10 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа №938/446/22
Провадження № 1-кп/938/99/22
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 вересня 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 від 08.08.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вказаний обвинувальний акт поступив до суду без клопотання про його розгляд у спрощеному порядку та відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Провадження за даним обвинувальним актом підсудне Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи відсутність в обвинувальному акті даних про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини та згідний з розглядом обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні в порядку, передбаченому ч.ч. 1,2 ст. 382 КПК України, то суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з викликом учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Керуючись ст. 381 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 27.09.2022 року о 14.45 год. уприміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб`євська,76, селище Верховина Івано-Франківська область, з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН
Справа № 344/4095/20
Провадження № 1-кп/344/318/22
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

22 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Руденка Д.М., секретаря судового засідання Горайської Ю.В., з участю прокурора Когута В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №13, 29.09.2022 року о 11.45 год., з викликом учасників судового провадження.

Доручити представнику Івано-Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , яку необхідно подати суду до 29.09.2022 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Дмитро РУДЕНКО