Справа №463/5927/22
Провадження №1-кс/463/4512/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 серпня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000079 від 12.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ПРАТ ТГК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів мотивує необхідністю отримання доказів у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.
В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів реєстраційної справи ПРАТ ТГК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , якізнаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , покладається на керівника (особу, яка його замінює) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Відповідно до положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадження підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1