Справа № 754/2885/22
У Х В А Л А
Іменем України

11 квітня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві.

В обґрунтування скарги заявник посилається, на те, що Деснянським УПГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002889 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190ч.4 КК України. В ході здійснення досудового розслідування, слідчий в порушення вимог КПК України не вчиняє жодних дій направлених на арешт майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , та щодо доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ПАТ «ВФ Україна», а саме щодо деталізації переговорів за телефонними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . З врахуванням вищевикладеного, заявник просить припинити бездіяльність слідчого, та зобов`язати останнього накласти арешт на вищевикладене майно та отримати доступ до речей і документів, які містяться у ПАТ`ВФ Україна».

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Тобто оскарженню підлягає як нездійснення процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити відповідно до положень КПК, так і порушення строків, що визначені КПК для здійснення цих процесуальних дій.

Бездіяльність стосовно відсутності реагування на відповідні клопотання про вчинення певних процесуальних, зокрема слідчих (розшукових), дій може бути предметом оскарження лише у тих випадках, коли скаржник попередньо ініціював вчинення таких дій, звертаючись із відповідним клопотанням до слідчого.

В матеріалах скарги відсутні дані, що заявники звертались до слідчого із клопотаннями про проведення слідчих дій, і слідчий в порушення строків, що визначені КПК для здійснення цих процесуальних дій, дане клопотання не розглянув.

Відповідно до п.5ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, в тому числі щодо визначення попередньої правової кваліфікації, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Частина 1ст.303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачає можливість самостійного оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у не винесенні процесуальних рішень направлених на арешт майна та здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.4ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.2ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч.1ст.303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя