Справа № 180/997/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000049 стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити, посилаючись на наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також на наявність обставин, що вказують на переховування останнього від органів досудового розслідування. Додатково повідомив, що ОСОБА_5 також підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України

Заслухавши прокурора, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на затримання, застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.02.2022 року внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

12.05.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 почав переховуватись від органів досудового розслідування. Проведеними слідчо-розшуковими діями встановити місце перебування останнього не виявилось можливим, тому 05.07.2022 року він оголошений в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 03.02.2022 зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Слідчим за погодженням з процесуальним керівником прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Наведене свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

На разі місце перебування ОСОБА_5 невідоме, його розшук триває.

Вирішуючи питання стосовно надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує особу підозрюваного, а також те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, за викликом до органу досудового розслідування не прибув, за місцем мешкання відсутній, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що твердження слідчого про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України є обґрунтованим, тому клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Марганецького міського суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органу досудового розслідування.

Організацію виконання ухвали про привід доручити працівникам відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали «21» січня 2023 року;

3) відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1