Єдиний унікальний номер № 285/1839/22
Провадження № 1-кс/0285/403/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 25.04.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: телевізора марки "Samsung", чорного кольору.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 25.04.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час розслідування було встановлено, що в період з 14 год. 04.03.2022 року по 06 год. 24.04.2022 року ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні кв. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу умисно, таємно викрав телевізор марки "Samsung", чорного кольору та холодильник марки "Rainford", білого кольору, що належать ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди на загальну суму 5 500 грн.

Наданий час здобута достатня кількість доказів про те, що в квартирі АДРЕСА_3 може знаходитись вищезазначений телевізор.

Оскільки особа у яка придбала телевізор добровільно видати його не бажає, тому виникла необхідність із звернення з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Критерієм законності обшуку й, відповідно, предметом судової перевірки згідно із частиною п`ятою статті 234 КПК України є наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі (іншому володінні особи), мають значення для досудового розслідування, а відомості, що в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 25.04.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що період з 14 год. 04.03.2022 року по 06 год. 24.04.2022 року ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні кв. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу умисно, таємно викрав телевізор марки "Samsung", чорного кольору та холодильник марки "Rainford", білого кольору, що належать ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди на загальну суму 5 500 грн.

Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_6 остання пояснила, що телевізор марки "Samsung", був нею викуплений у місцевому ломбарді близько 7 років тому, за 1 500 грн. який мав свої індивідуальні зовнішні ознаки.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_5 показав, що наприкінці березня 2022 року він продав за 2 800 грн. телевізор "Samsung", чорного кольору, діагоналлю 32 дюйми, раніше знайомому ОСОБА_7 , запевнивши при цьому останнього, що телевізор належить йому.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_7 , підтвердив факт придбання вищезазначеного телевізора та встановлено, що на даний час він перебуває у нього, за адресою постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та зазначив, що повертати його наміру не має, оскільки сплатив за нього власні кошти.

Згідно листа КП «Новоград-Волинське МБТІ» від 04.05.2022 № 97 встановлено, що за ОСОБА_7 право власності на нерухоме майно не зареєстровано, квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_8 , на підставі «Договору міни» від 20.06.1995 року.

Згідно з довідкою ЦНАП Новоград-Волинської міської ради від 04.05.2022 № 552 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що викрадене майно, а саме телевізор марки "Samsung" діагоналлю 32 дюйма чорного кольору з кабелем живлення чорного кольору, який є предметом кримінального правопорушення, може знаходиться за місцем проживання ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_3 , в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Вказані відомості мають суттєве значення для досудового слідства, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розміру заподіяної шкоди та будуть використані як докази під час судового розгляду, а також дадуть можливість повно, всебічно, неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та досягти завдань кримінального провадження.

Керуючись статтями 234-236, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: телевізора марки "Samsung", діагональ екрану 32 дюйми, у чорному корпусі та кабелем живлення чорного кольору, який при ввімкненні у правому верхньому куті екрану має помітну незначну пляму-вм`ятину, має Y-подібні ніжки-підставки, із наявним написом "Samsung" посередині нижньої рамки, інфрачервоний індикатор знаходився на нижній рамці в правій її частині, з правого боку від вищезгаданого напису, кнопки керування знаходяться з правого боку на задній частині телевізора, де окрім них також є роз`єми для HDMI 1, HDMI 2 та роз`єм для USB та роз`єм для кабелю антени, кабель живлення також знаходиться ззаду за випуклою його частиною.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 19 червня 2022 року включно.

Копію ухвали вручити слідчому СВ Новоград-Волинського РВП.

Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді) та надає право проникнути до вказаного у ній майна лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1