Дата документу 09.08.2022 Справа № 554/7605/22
Провадження № 1-кс/554/8463/2022
УХВАЛА
Іменем України

09 червня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції Полтавського ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000500 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні 40000500 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: бензопилу помаранчевого кольору марки «Oleo Mac», дві стріли та два ланцюга до бензопили. Визначити місцем зберігання камеру зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНПв Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-е.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що СВ відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000500 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.08.2022 року до ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , 2, АДРЕСА_2 , невідомі особи перебуваючи у лісосмузі здійснили незаконну вирубку дерев невстановленої породи.

09.08.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000500, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.
09.08.2022 було проведено огляд місця події за адресою: с. Андріївка по вулиці Межова Полтавського району у лісосмузі було виявлено земельну ділянку, що являє собою частиною лісосмуги довжиною близько 100м із вирубленими деревами та на даній ділянці знаходяться пеньки дерев невстановленої породи у кількості близько 30 шт. В ході огляду було виявлено та вилучено: бензопилу помаранчевого кольору марки «Oleo Mac», дві стріли та два ланцюга до бензопили.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні 40000500 від 09.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: бензопилу помаранчевого кольору марки «Oleo Mac», дві стріли та два ланцюга до бензопили.

Визначити місцем зберігання камеру зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНПв Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-е.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1