Справа №760/7771/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділення Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0001993 від 17 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд квартири у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001993 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 4 ст. 190 КК України, відповідно до змісту якого слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ТОВ Юридична компанія «Право та гроші», шляхом проникнення у квартиру з метою встановлення фактів та обставин кримінального правопорушення, за участю експерта Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Прокурор у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому, зауваживши, що проведення огляду обумовлено необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.
Так, ч. 1 ст. 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
При цьому, за ч. 2 ст. 237 КПКУкраїни, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Таким чином, з урахуванням ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами Кодексу, передбаченому для проведення обшуку.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року у задоволені клопотання старшого слідчого слічого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0001993 від 17 березня 2020 року було відмовлено.
Відповідно до абзацу другого п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу закінчився, але жодній особі не було повідомлено про підозру. Можливість продовження досудового розслідування за межами цього строку законом не передбачена, незалежно від кваліфікації злочину, наслідків, повноти досудового розслідування. Отже, враховуючи, що визначений у ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру слідчий, прокурор безальтернативно були зобов`язані прийняти рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001993 від 17 березня 2020 року закінчився.
Так, у зв`язку із закриттям кримінального провадження за закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України, виключається можливість проведення будь-яких процесуальних чи слідчих дій, оскільки проведення таких дій поза строками досудового розслідування є неприпустимим та таким, що може привести до визнання недопустимими доказів, зібраних поза строками досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розлідувань № 0001993 від 17 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,4 ст. 190 КК України слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0001993 від 17 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1