У Х В А Л А
про призначення апеляційної скарги до розгляду

9 червня 2022 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.07.2021 року, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

встановив:

5 серпня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді-доповідачу ОСОБА_6 , судді-учасники колегії: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розподілено кримінальне провадження №11-кп/812/757/21 (11-кп/812/145/22) за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.07.2021 року, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами скарг обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 . Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12.08.2022 року апеляційний розгляд призначено на 23.09.2021р. В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз на 24.02.2022р.

Відповідно до наказу в.о. голови Миколаївського апеляційного суду №18/КС від 30.03.2022 р. суддю ОСОБА_6 з 31.03.2022р. відраховано зі штату суду у зв`язку із звільненням у відставку, тобто відповідно до вимог закону, даний суддя не може продовжити розгляд справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2022р. дане кримінальне проведення було розподілено мені, судді-доповідачу ОСОБА_1 , судді - учасники колегії: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Дії передбачені ст. 401 КПК України були виконані судом при відкритті апеляційного провадження, ухвалою від 09.08.2022р. В установлений термін заперечень, нових доказів та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
В зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить розглядати апеляційні скарги за його участі, апеляційний суд вважав за необхідне викликати обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду.

Разом з тим, з 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан, а тому з метою уникнення небезпеки життю та здоров`ю відвідувачів суду, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.
За такого, слід здійснити дистанційне судове провадження в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» з обвинуваченим ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.07.2021 року, на 15 червня 2022 року на 10 год. 00хв.
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор».

Начальнику ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор», для виконання.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1