Справа № 727/2100/22
Провадження № 1-кс/727/580/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 16.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що в період часу з серпня 2021 року по теперішній час група осіб, до складу якої входить ОСОБА_5 , вступивши у попередню злочинну змову, переслідуючи корисливу мету направлену на заволодіння чужим майном шляхом вимагання, з погрозою застосування фізичного насильства та знищення майна, незаконно вимагають у ОСОБА_6 про передачу на їх користь неіснуючого боргу в сумі 192000 грн.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів, карток операторів мобільного зв`язку, незаконно отриманих грошей, блокнотів із записами та банківських карток. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.02.2022 року в ЄРДР № 0000081 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 фактично користується транспортним засобом марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_1 .

З інформаційної довідки АМТ(МВС) встановлено, що вищевказаний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, карток операторів мобільного зв`язку, які використовувалися під час вчинення протиправних дій, грошей, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, блокнотів із записами щодо обставин вчинення злочину, банківських карток.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________ (підпис)