overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 178/306/22
У Х В А Л А

04 березня 2022 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2022 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000008 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 21 березня 2022 року о 09:00 годині в приміщенні суду. В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/4849/21
Провадження № 1-кп/359/228/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 22.04.2021, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

18.02.2022 року від Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія №16» за раніше вчинений злочин.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває ДУ «Божковська виправна колонія №16», явка якого не може бути забезпечена в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Божковська виправна колонія №16».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 336, 369, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000301 від 22.04.2021, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити на 12 год. 00 хв. 18.03.2022.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні всіх учасників процесу.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ «Божковська виправна колонія №16», що знаходиться за адресою: 38734, Україна, Полтавська область, с. Божківське, вул. Центральна №5, Полтавська обл., Полтавський р-н.

Співробітникам ДУ «Божковська виправна колонія №16» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000301 від 22.04.2021, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області (тел. (04595) 6-75-68).

Копію ухвали направити до ДУ «Божковська виправна колонія №16», для організації виконання та забезпечення участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 386/360/21
Провадження № 1-кс/386/101/22
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

04 березня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 14.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 14.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 КПК України.

Зазначене клопотання відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, підстави для повернення клопотання відсутні, а тому вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.295-1, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Призначити розгляд клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000292 від 14.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 14 год. 15 хв. 04 березня 2022 року.

В судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/963/21
провадження № 1-кп/691/190/22
УХВАЛА

04 березня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про преведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив :

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відео конференції із Черкаським СІЗО, в зв`язку з неможливістю доставлення ротою конвоювання обвинуваченого ОСОБА_3 до Городищенського районного суду, в зв`язку із запровадженням в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану та залучення всього особового складу органів Національної Поліції України на виконання завдань необхідних під час воєнного стану для оборони територіальної цілісності України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжити таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, оскільки обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо доставити ротою конвоювання до Городищенського районного суду, в зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, суд приходить до висновку, що судове засідання за участі обвинуваченого слід провести в режимі відеоконференції із Черкаським СІЗО.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні по його обвинуваченню за ч. 3 ст. 187 КК України, яке відбудеться 09.03.2022 о 14 год. 15 хв.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Для організації виконання, копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції, направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/714/42/22
У Х В А Л А

"04" березня 2022 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури в порядку ст. 283 КПК України направлено до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Вказана справа підсудна Герцаївському районному суду та обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на «28» березня 2022 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області, за адресою: м. Герца, вул. Центральна, 20 Чернівецька області.

Викликати у підготовче судове засідання:

1.Прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури;

2.Потерпілого: ОСОБА_3 , мешканця с. Банчени Чернівецького району Чернівецької області;

3.Захисника: ОСОБА_4 , м. Герца, вул. Центральна, 41, Чернівецького району;

4.Обвинуваченого: ОСОБА_2 , мешканця с. Банчени Чернівецького району Чернівецької області.

Участь прокурора та захисника є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/201/22
Провадження № 1-кс/497/147/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини
04.03.22 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
власника майна ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на тимчасово вилучене майно,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання і проголошення повного тексту судового рішення потребує певного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити його резолютивну частину.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 174, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Скасувати арешт на вилучене майно:
-автомобіль марки «VAUXHALL», моделі «ZAFIRA», р/н « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3
Звільнити автомобіль марки «VAUXHALL», моделі «ZAFIRA», р/н « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_3 , з відповідального зберігання зі спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при ГУНП в Одеській області: Одеська область, Болградський район, м. Арциз вул. Транспортна №2 б, та безоплатно повернути автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.
Зобов`язати власника майна ОСОБА_3 забезпечити збереження автомобіля марки «VAUXHALL», моделі «ZAFIRA», р/н « НОМЕР_1 » та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , у тому стані, в якому вони були вилучені до прийняття судового рішення в цьому кримінальному провадженні по суті.
Покласти на власника майна ОСОБА_3 відповідальність за збереження автомобіля марки «VAUXHALL», моделі «ZAFIRA», р/н « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повний текст судового рішення видати відразу ж після проголошення його резолютивної частини.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/2888/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлено відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України (протягом п`яти робочих днів) та проголошено слідчим суддею 11.03.2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/197/22
Провадження № 1-кп/444/155/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 04 березня 2022 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 від 22.12.2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 березня 2022 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 01.02.2022 року згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В обвинувальному акті відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Як встановлено з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод" - ОСОБА_4 , яких відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 22.12.2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити на 23 березня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району, Львівської області).

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанія "Львівхолод" - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/103/22

Провадження № 1-кп/486/89/2022

04 березня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, громадянина України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

03 березня 2022 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 29 березня 2022 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_2 до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити для виконання до Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» засобами електронного зв`язку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 686/5287/22
Провадження № 1-кп/686/821/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

01 березня 2022 року першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 10 годину 00 хвилин 24 травня 2022 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 459/1486/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/168/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 березня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 27 січня 2022 рокущодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської областівід 27 січня 2022 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України. Кримінальне провадження № 0000944 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрито. Залишено без розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_4 .
На вирок суду потерпілий ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й інших питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 27 січня 2022 рокущодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на 12 год. 00 хв. 15 квітня 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2