Дата документу 12.08.2022 Справа № 554/7774/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/7774/22
Провадження № 1-кс/554/8648/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001651 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час розслідування кримінального провадження за №0001054 від 27.05.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, було встановлено, що підозрюваному у вищевказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , купляв особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для подальшого його збуту іншим особам у особи на ім`я ОСОБА_5 .

У зв`язку вказані з чим вищевказану подію було зареєстровано до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001651 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27.05.2022, ОСОБА_4 було допитано у даному кримінальному провадженні, як свідка, який пояснив наступне, що він інколи купляв особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у свого знайомого ОСОБА_6 .

В подальшому до ВКП Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою перевірки вищевказаної інформації, звідки було отримано відповідь, що вищевказана інформація знайшла своє підтвердження, та до даного злочину дійсно причетний, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає фактично за адресою: АДРЕСА_2 , де й здійснює свою злочинну діяльність пов`язану зі збутом наркотичних засобів. Також, було встановлено, що у своїй злочинній діяльності ОСОБА_7 використовує для перевезення наркотичного засобу транспортний засіб Mercedes - benz 208 D.

Також, під час досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_4 , який під час допиту надав наступні показання, що у нього є знайомий на ім`я ОСОБА_7 у якого він не однократно придбав наркотичний засіб - канабіс у приватному секторі біля будинку №29 по провулку Істомінському у м. Харкові, під час їх розмови ОСОБА_8 повідомляв, що він мешкає у приватному секторі по просп. Льва Ландау у м. Харкові. Крім того, під час досудового розслідування у якості свідка був допитаний ОСОБА_9 , який під час допиту надав наступні показання, що у травні місяці 2022 він знаходився за адресою: м. Харків, провулок Істомінський, 27, де він допомогав своєму знайомому з городом, де ОСОБА_9 помітив, що до будинку АДРЕСА_1 білого кольору номера якого він не запам`ятав, після ОСОБА_9 помітив, як раніше йому невідомий хлопець на вигляд 20-22 років переносить з вищевказаного автомобіля до двору горшки в яких невеликі рослини коноплі. Крім того, під час досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_10 , який під час його допиту надав наступні покази, що у нього є знайомий ОСОБА_7 у якого він не однократно придбав наркотичний засіб - канабіс неподалік біля перехрестя Салтівського Шосе та просп. Ювілейного у м. Харкові. Також, ОСОБА_7 у їх розмові розповідав, що він мешкає разом з татом ОСОБА_11 , мамою ОСОБА_12 та сестрою ОСОБА_13 у будинку неподалік від вказаного перехрестя, номер якого ОСОБА_10 не знає, але візуально показати може. В подальшому за участю свідка ОСОБА_10 було проведено слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_10 вказав на будинок АДРЕСА_2 , а саме на будинок де мешкає ОСОБА_7 .

Злочинна діяльність вищевказаної особи підтверджуються зібраними матеріалами під час досудового розслідування.

Підібрати кандидатів для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - оперативної закупки особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних засобів у вищевказаних громадян не представилось можливим.

У зв`язку з чим з метою отримання доказів, фактичних даних, причетності останнього до скоєння тяжкого злочину вважається за доцільне, за місцями його реєстрації та мешкання провести обшук.

Згідно довідки на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Для одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також документування скоєння злочину, виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і вилучення, наркотичних засобів, психотропних речовин приладдя для їх виготовлення та вживання, грошових коштів які незаконно отримані від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропних речовин, мобільних телефонів, сім карт, комп`ютерів, планшетів, інших електронних приладів і інших предметів і документів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 здійснює свою протиправну діяльність конспіративно доступ до речовин, предметів, неможливо отримати органом досудового розслідування шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України. Крім того якщо вищевказані речовини та речі не будуть вилучені в ході обшуку, ОСОБА_7 може їх знищити.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України. Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено шинний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст. 1 Першою протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейною житія, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки. для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисну прав і свобод інших осіб.

На даний час через ведення активних бойових дій на території міста Харкова, Московським районним судом м. Харкова не здійснюються правосуддя й, відповідно, у слідчих суддів відсутня об`єктивна можливість виконання будь-яких повноважень. передбачених КПК України.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» вирішено змінити підсудність справ Московського районного суду м. Харкова за Октябрським районним судом м. Полтави.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0001651 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ХРУП№2 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_19 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, приладдя для їх виготовлення та вживання, грошових коштів які незаконно отримані від збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та (або) особливо небезпечних психотропних речовин, мобільних телефонів, сім карт, комп`ютерів, планшетів, інших електронних приладів і інших предметів і документів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1