Справа № 525/463/22
Номер провадження 1-кп/525/91/2022
УХВАЛА
Іменем України

15 вересня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції, в селищі Велика Багачка, матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився місто Київ, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонер, за станом здоров`я інвалідності не має, освіта професійно-технічна, раніше не судимого, -
по ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
28 березня 2022 року, близько 08 години 00 хвилин, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , на транспортному засобі марки "Форд" державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є обвинувачений ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку міста Харків поблизу міста Сєверодонецьк Луганської області підібрали в якості пасажира чоловіка, який представився військовослужбовцем на ім`я ОСОБА_7 , який в знак подяки за перевезення та у зв`язку з військовою агресією на території України з боку Російської федерації, для підвищення обороноздатності одного із підрозділів військової частини НОМЕР_1 з дислокацією в АДРЕСА_2 , запропонував корпуси гранат типу РГД на три запали до них, а також набої до стрілецької зброї різного калібру.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без попередньої змови між собою, діючи з порушенням вимог "Положення про дозвільну систему" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, а також "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, діючи з прямим умислом на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, отримали від ОСОБА_7 три корпуси гранат типу РГД на три запали до них, а також 258 набоїв до стрілецької зброї різного калібру, достовірно знаючи, що вони являються бойовими припасами, обернувши їх у своє володіння, тим самим придбавши без передбаченого законом дозволу, після чого помістили їх до транспортного засобу марки "Форд", державний номерний знак НОМЕР_2 , де зберігали їх без передбаченого законом дозволу.
У подальшому 28 березня 2022 року, близько 19 години 40 хвилин на блокпосту в селі Поділ Миргородського району Полтавської області працівниками поліції зупинено транспортний засіб марки "Форд", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в якому на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_6 . Під час проведення огляду вищезазначеного транспортного засобу з дозволу його власника, всередині автомобіля виявлено та вилучено три предмети, зовні схожі на корпуси гранат типу РГД та три запали до них, а також предмети в кількості 258 штук, ззовні схожі на набої до стрілецької зброї різного калібру, які обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 придбали та в подальшому зберігали без передбаченого законом дозволу.
Дії обвинувачених органом досудового розслідування кваліфіковано по ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, придбання та зберігання групою осіб без попередньої змови між собою бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ухвали суду від 08 вересня 2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 зупинено (том 1 а.п. 23).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки його пояснення про добровільну здачу працівникам поліції знайдених в його транспортному засобі корпусів гранат та запалів до них, а також набоїв до стрілецької зброї знайшли своє підтвердження дослідженими судом доказами в ході судового розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, вказуючи, що доводи обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, що встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та наявна підстава для звільнення їх від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України. Просив клопотання задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а провадження у справі закрити відносно нього закрити.
Суд, розглядаючи в порядку п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1, 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України в редакції Закону України № 2150-IX, не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 26.04.2002 "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження з зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами", під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
В ході судового розгляду судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює характер та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і отримало правильну кримінально-правову оцінку. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинили умисні дії, направлені на придбання та зберігання групою осіб без попередньої змови між собою бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та маючи можливість і надалі їх зберігати, за власним бажанням передав їх відповідному державному органу.
Оскільки визначені кримінальним законом (ч. 3 ст. 263 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання в частині звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України з підстави, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України.
Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_5 за власним бажанням вчинили усі можливі дії для передачі наявних у них корпусів гранат та запалів до них, а також набої до стрілецької зброї різного калібру працівникам поліції, при цьому маючи можливість в подальшому їх зберігати. Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, слід закрити.
Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконними обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується, вказані речові докази підлягають знищенню.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 350 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000148 від 28.03.2022 року по ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 28.03.2022 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1