Провадження № 1-кс/686/5135/22
У Х В А Л А
15 червня 2022 року м. Хмельницький
10.06.2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.06.2022 о 12:50 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на ділянці автомобільної дороги між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з метою приховання факту транспортування підакцизних товарів, а саме незаконно виготовленого алкоголю, діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, запропонував та надав неправомірну вигоду в розмірі 4000 гривень службовим особам працівникам поліції: заступнику начальника СРПП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ст. о/у в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 за прийняття рішення щодо не повідомлення на лінію "102" та не виклику слідчо-оперативної групи для документування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
Відповідно до рапорту заступника начальника СРПП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 встановлено, що він, спільно зі старшим оперуповноваженим в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_7 згідно п. 11 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»07.06.2022 здійснювали контроль за дотриманням правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі міста Хмельницького на службовому автомобілі марки «Toyota» моделі «Corolla», д.н.з. серії НОМЕР_1 -«1406». Проїжджаючи по АДРЕСА_3 , за порушення правил дорожнього руху ними було зупинено автомобіль марки «Опель» моделі «Віваро», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 з не пристебнутим ременем безпеки.
В подальшому, під час візуального огляду вище вказаного транспортного засобу в вантажній частині виявлено в ящиках ємкості з речовиною, вміст якої мав запах алкоголю. Однак, зазначені ємкості не мали будь-яких акцизів, а також документи на їх перевезення відсутні.
У зв`язку із цим, працівниками поліції відповідно до вимог передбачених наказом № 1395 від 07.11.2015 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», зокрема, п. 11 розділу ІІІ даного наказу (якщо при розгляді справи поліцейський прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування) прийнято рішення про повідомлення на лінію «102» та виклику слідчо-оперативної групи за фактом перевезення незаконно виготовленого алкоголю для встановлення усіх обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Разом з тим, водій ОСОБА_5 , з метою уникнення документування зазначеного кримінального правопорушення, запропонував та в подальшому надав неправомірну вигоду працівникам поліції в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, які залишив у відділенні передніх пасажирських дверей службового транспортного засобу.
Вищеописані обставини в порядку, передбаченому ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» зафіксовані на портативний відеореєстратор «Tecsar BDC-26-CP», який був закріплений на форменому одязі заступника начальника СРПП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , а також на відеореєстратор «Xiaomi A800S», який був встановлений у середині салону службового транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Corolla», д.н.з. НОМЕР_3 .
Згідно ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою попередження, виявлення або фіксування правопорушення, охорони громадської безпеки та власності, забезпечення безпеки осіб.
Зважаючи на викладене є достатні підстави вважати, що відеозаписи з нагрудної камери спостереження (портативного відеореєстратора) та з відеореєстратора службового транспортного засобує об`єктивними та неупередженими доказами того, чи мала місце пропозиція у наданні неправомірної вигоди службовим особам, обставин такої пропозиції, дій працівників поліції та ОСОБА_5 , а тому такі відеозаписи можуть бути використані у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані відеозаписи мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть у встановленні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з нагрудної камери відеоспостереження (портативного відеореєстратора), відеозапису з відеорестратора службового транспортного засобу та інших технічних засобів фото-, відео- фіксації, які перебували у використані заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника поліції ОСОБА_6 та старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 під час документування правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 , а саме 07 червня 2022 року, з можливістю копіювання на оптичні диски або флеш носії.
Вказані носії інформації перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів з нагрудної камери відеоспостереження (портативного відеореєстратора), відеозапису з відеорестратора службового транспортного засобу та інших технічних засобів фото-, відео- фіксації, які перебували у використані заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника поліції ОСОБА_6 та старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 під час документування правопорушення, вчиненого 07 червня 2022 року ОСОБА_5 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 13 серпня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1