Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Справа № 606/234/21

Номер провадження1-в/608/22/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
23 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджений вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання засудженого з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та з покладанням обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Чортківський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджений порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`являється на виклики та на реєстрацію в Чортківський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області для проведення бесіди, роз`яснення і ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання, не має наміру відбувати покарання з випробуванням. Під час телефонної бесіди засуджений пояснив, що у зв`язку із війною виїхав разом з сім`єю в Польщу де перебуває і по сьогоднішній день.

Представник Чортківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню, оскільки засуджений перебуває за межами країни.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких мотивів.

Як вбачається із матеріалів справи, 23 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На виконання вирок суду щодо ОСОБА_5 в Чортківський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшов 06.05.2021 року.

06 травня 2021 року за місцем проживання засудженого було надіслано виклик про явку 12.05.2021 року в Чортківський районний сектор з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком.

12 травня 2021 року ОСОБА_5 з`явився в Чортківський районний сектор з питань пробації де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 власноруч заповнив підписку про ознайомлення та завірив особистим підписом. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та зобов`язано засудженого з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації перший понеділок кожного місяця. У постанові про встановлення днів явки для реєстрації ОСОБА_5 розписався про ознайомлення. Заведено листок реєстрації. В письмовому поясненні засуджений вказав, що йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку та покладені на нього судом обов`язки. Попереджений про відповідальність за скоєння нового злочину чи правопорушення.

05 липня 2021 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації в Чортківський районний сектор з питань пробації.

У зв`язку із неявкою на реєстрацію 02 серпня 2021 р. ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження. В письмовому поясненні засуджений вказав, що не з`явився па реєстрацію так як перебував в Польщі на роботі, йому повторно роз`яснено порядок та умовами відбування покарання із випробуванням, обов`язками накладеними на нього судом та повторно попереджений про відповідальність в разі вчинення ним нового злочину чи адміністративних правопорушень.

07 березня 2022 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації в Чортківський районний сектор з питань пробації.

16 березня 2022 року під час телефонної бесіди засуджений пояснив , що у зв`язку із війною він разом із своєю дружиною та двома неповнолітніми дітьми виїхав в Польщу де перебуває і по сьогоднішній день. Коли повернеться в Україну останній не повідомив.

З під обліковим проведено бесіду виховного впливу та було попереджено, що у зв`язку із неявкою на реєстрацію Чортківським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чортківський районний суд буде направлено клопотання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно довідки №41/16/336 від 17 травня 2022 року виданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через пункт пропуску Краківець 05.02.2022 р. в`їхав, а 08 лютого 2022 р. через пункт пропуску Шегині здійснено виїзд.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.
У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року N 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Як передбачено ч. 1 ст. 166 КВК України, "Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання".
Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що "Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання".
Із положень ч. 3 ст. 166 КВК України вбачається, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що недопустимо погіршення правового становищазасудженого ОСОБА_5 , який перебуває за межами країни, клопотання Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 є передчасним, тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Чортківського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23 березня 2021 року вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «___»______________2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/234/21, яка зберігається в Чортківському районного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»___________________2022 року.

Секретар: