Справа № 296/2414/22
УХВАЛА
Іменем України
19 травня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна», адреса: 08114, 21-й км Житомирського шосе, с. Стоянка, Києво-Святошинський район, Київська область, про вирішення питання щодо повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000119 від 05.04.2022, -
ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду 16.05.2022 надійшло клопотання представника ТОВ «Шварцмюллер Україна» про вирішення питання щодо повернення речових доказів, а саме: напівпричепів фірми «SCHWARZMULLER», номери кузовів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Своє клопотання представник ТОВ «Шварцмюллер Україна» обґрунтовує тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закінчено та 05.05.2022 закрито постановою прокурора на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.
Оскільки постановою прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 05.05.2022 кримінальне провадження № 0000119 від 05.04.2022 було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України то, у відповідності до ст. 100 КПК України вилучені напівпричепи фірми «SCHWARZMULLER», номери кузовів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мають бути повернені товариству, як законному володільцю.
У судове засідання представник ТОВ «Шварцмюллер Україна» не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання. В своїй заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі, у зв`язку із запровадженням військового стану на території України.
Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, в своїй заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Статтями 171-174 КПК України не передбачено обов`язкової участі осіб, які беруть участь у судовому провадженні, під час розгляду клопотання. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).
Відтак, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
У ході судового розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження № 0000119 від 05.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 від 26.04.2022 було накладено арешт на напівпричепи фірми SCHWARZMULLER номери кузовів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Постановою прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 05.05.2022 кримінальне провадження № 0000119 від 05.04.2022 було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, а заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних вище напівпричепів фірми «SCHWARZMULLER» скасовано.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно договорів купівлі-продажу № 10/22 та № 11/22 від 11.02.2022, рамкового договору купівлі-продажу № 02/18 від 03.04.2018, митних декларацій ІМ 74 ДЕ UA100390/2022/402305 та UA100390/2022/402305 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна» є законним володільцем напівпричепів фірми SCHWARZMULLER, номери кузовів НОМЕР_1 та VAVKSK339NZ482832.
Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000037 від 26.05.2021 закрито прокурором у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, речові докази напівпричепи фірми SCHWARZMULLER, номери кузовів НОМЕР_1 та VAVKSK339NZ482832, підлягають поверненню законному володільцю Товариству з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна», оскільки не містять слідів кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107, 171-174, 372, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна» щодо повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000119 від 05.04.2022, - задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні № 0000119 від 05.04.2022 напівпричепи фірми SCHWARZMULLER, номери кузовів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шварцмюллер Україна».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1