Cправа № 750/2829/22
Провадження № 1-кп/750/197/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 23.05.2022, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям м. Термез, Узбекистан, українця, громадянина України, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 23.05.2022, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Під час підготовчого судового засідання, прокурором була подана угода про визнання винуватості від 17.06.2022, укладена між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника - адвоката ОСОБА_5 ..
За змістом укладеної угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні в повному обсязі.
Сторонами узгоджено наступне покарання: за ч.5 ст. 407 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 роки, з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 % в дохід держави.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене в ній покарання.

Обвинувачений, його захисник-адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та угоду про визнання винуватості, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмову в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Частиною сьомою статті 474 КПК України передбачено, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема, умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди (п.1).

Зі змісту укладеної угоди про визнання винуватості вбачається, що формулювання обвинувачення, викладене в ній не співпадає з формулюванням обвинувачення, викладеним в обвинувальному акті; перелік пом`якушуючих покарання обставин в угоді про визнання невинуватості не співпадає з переліком таких обставин в обвинувальному акті.

За наведених обставин, слід відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 17.06.2022, укладеної між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6