Дата документу 16.05.2022 Справа № 554/2437/22
Провадження №1-кс/554/4399/2022
У Х В А Л А
іменем України

16 травня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000643 від 18 жовтня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про повне скасування арешту на майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung SM G920FD» IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia 107» ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Xiomi» з пошкодженим склом, в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi 5A» ІМЕІ: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi 5A» ІМЕІ: 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 в корпусі чорного кольору в силіконовому чохлі рожевого кольору; мобільний телефон марки «ZTE» Blade A5 2022 ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 , 2) НОМЕР_9 з сім-картою ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_10 в корпусі синього кольору; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S» в корпусі чорного кольору; ноутбук марки «Apple» model A1706 serial C02W7095HV2T; зарядний пристрій USB-C Power Adapter model 87W; ноутбук марки «LifeBOOK» serial: R7100860 в корпусі сірого кольору; зарядний пристрій марки «ASUS» №ХНТ0905, що зберігається в камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Сковороди, буд. 2б, м. Полтава.

Клопотання мотивоване тим, що 22 квітня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено мобільні телефони, комп`ютерну техніку, аксесуари до неї та документи. 27 квітня 2022 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави накладено арешт на вказане майно. Зазначає, що перелічене у клопотанні майно ніякого відношення до ОСОБА_6 не має, оскільки ця техніка перебувала на ремонті в сервісному центрі за адресою: м. Гребінка, вул. Жовтнева, 4, що підтверджується пояснювальною запискою директора, а також талонами на ремонт та в подальшому у зв`язку із початком воєнних дій на території України була передана на відповідальне зберігання майстру ремонту за вільним наймом ОСОБА_5 , який є батьком підозрюваного ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, на час виконання ремонтних робіт наданої техніки за його місцем реєстрації та фактичного проживання. У даному випадку вказане майно належить третім особам, які не мають жодного відношення до вказаного кримінального правопорушення. Вказаним рішенням щодо арешту майна реальним власникам майна завдаються збитки, оскільки вони не можуть ніяким способом ним користуватись, розпоряджатись та відчужувати. Також під час досудового розслідування відсутні підстави для проведення криміналістичних досліджень цього майна, цивільний позов у кримінальному провадженні ніким не заявлявся. З урахуванням викладеного, вважає, що підстави для арешту вказаного майна на теперішній час відпали, а тому заявник звернувся за судовим захистом.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 в судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими при вирішенні питання про скасування арешту покладався на розсуд суду. Пояснив, що вилучені під час обшуку та подальшого огляду деякі мобільні телефони в неробочому стані, а інші мобільні телефони ніякої доказової інформації в цьому кримінальному провадженні не містять, у зв`язку з чим можна вважати, що відпала потреба у застосуванні арешту на таке майно.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши суть клопотання, дослідивши долучені до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю чи частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Установлено, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000643 від 18 жовтня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2022 року задоволено клопотання та накладено арешт на майно, яке вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Samsung SM G920FD» IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Ergo B241» ІМЕІ: 1) НОМЕР_11 , 2) НОМЕР_12 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Nokia 107» ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Xiomi» з пошкодженим склом, в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi 5A» ІМЕІ: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi 5A» ІМЕІ: 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 в корпусі чорного кольору в силіконовому чохлі рожевого кольору; мобільний телефон марки «ZTE» Blade A5 2022 ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 , 2) НОМЕР_9 з сім-картою ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_10 в корпусі синього кольору; мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S» в корпусі чорного кольору; записник з рукописними записами в обкладинці коричневого кольору; картка «Forward Bank» № НОМЕР_13 ; ноутбук марки «Apple» model A1706 serial C02W7095HV2T; зарядний пристрій USB-C Power Adapter model 87W; планшет марки «Nomi Ultra 2» ІМЕІ: 1) НОМЕР_14 , 2) НОМЕР_15 в корпусі чорного кольору в обкладинці з шкір замінника чорного кольору; ноутбук марки «LifeBOOK» serial: R7100860 в корпусі сірого кольору; зарядний пристрій марки «ASUS» №ХНТ0905; місцем зберігання вищевказаних вилучених речей визначено в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Відповідно до копії пояснювальної записки ОСОБА_8 від 28 квітня 2022 року вбачається, що у зв`язку з введенням воєнного стану з 24 лютого 2022 року побутову техніку, яка перебувала на ремонті в сервісному центрі, згідно з переліком, було передано на тимчасове відповідальне зберігання майстру по ремонту за вільним наймом ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на час виконання ремонтних робіт наданої техніки, а саме: мобільний телефон Nokia 107 imei: НОМЕР_3 , мобільний телефон Xiaomi Mi Pay серійний номер не визначений, мобільний телефон Nikia 5.3 серійний номер не визначений, ноутбук Fudjitsu Ei FEEbook серійний номер: R100860 з блоком живлення, мобільний телефон ZTE Blade A5 imei: НОМЕР_8 з сім карткою, мак бук Apple A1706 серійний номер: НОМЕР_16 з блоком живлення, мобільний телефон Samsung Galaxy S8 серійний номер не визначений, мобільний телефон Samsung Galaxy G920 S6 imei: НОМЕР_2 , мобільний телефон Xiaomi Redmi 5A imei: НОМЕР_17 з сім карткою, мобільний телефон Xiaomi Redmi 5A imei: НОМЕР_18 .

Крім того, обставини щодо передачі власниками на ремонт вказаної техніки підтверджується відповідними копіями талонів, які долучені до матеріалів клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчий не заперечував проти скасування арешту, тоді як у кримінальному провадженні № 0000643 відсутні достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні адвоката речі, а саме мобільні телефони, ноутбуки, зарядні пристрої зберегли на собі будь-які сліди кримінального правопорушення та відсутні відомості про те, що вони містять інформацію, яка може бути використана органом досудового розслідування під час розслідування, тоді як накладений арешт позбавляє власників законного права користування, відчуження та розпорядження належним їм майном, слідчий суддя дійшов висновку, що відпала потреба в застосуванні арешту, у зв`язку з чим можливо скасувати арешт цього майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2022 року.

Таким чином, подане клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 24, 174, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2022 року в рамках кримінального провадження № 0000643 від 18 жовтня 2021 року, на майно, яке вилучене під час обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung SM G920FD» IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Nokia 107» ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Xiomi» з пошкодженим склом, в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Redmi 5A» ІМЕІ: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Redmi 5A» ІМЕІ: 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 в корпусі чорного кольору в силіконовому чохлі рожевого кольору;

- мобільний телефон марки «ZTE» Blade A5 2022 ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 , 2) НОМЕР_9 з сім-картою ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_10 в корпусі синього кольору;

- мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S» в корпусі чорного кольору;

- ноутбук марки «Apple» model A1706 serial C02W7095HV2T;

- зарядний пристрій USB-C Power Adapter model 87W;

- ноутбук марки «LifeBOOK» serial: R7100860 в корпусі сірого кольору;

- зарядний пристрій марки «ASUS» №ХНТ0905.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1