Справа № 357/5712/22
У Х В А Л А
15 липня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 001484, про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, не працюючому, не депутату, не одруженому, без місця реєстрації, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 06.09.2010 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;

- 12.07.2012 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнився 03.03.2016 року по відбуттю строку покарання;

- 05.07.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 395 КК України до арешту на 2 місяці.

в с т а н о в и в :
14.07.2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 001484, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у вигляді вчинення нових кримінальних правопорушень.

ОСОБА_5 підозрюється слідчим у тому, що діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи прямий умисел, направлений на незаконне носіння та зберігання боєприпасів, 30 червня 2022 року, близько 12 годи 00 хвилин, перебуваючи на ділянці дороги, що в напрямку виїзду з міста Узин до міста Рокитне, Білоцерківського району, Київської області, придбав-знайшов патрони до вогнепальної зброї у кількості 32 штук, з яких 16 патронів калібру 5,45х39 мм, 15 патронів калібру 7,62х39 мм, 1 патрон калібру 1,62х54 R, усвідомлюючи, що вказані предмети є боєприпасами до вогнепальної зброї, всупереч встановленому Законом порядку зберігав їх при собі до 01.07.2022.

Однак, 01.07.2022 о 15 год. 46 хв. на перехресті вулиць Заводської та Восток 1, поруч з будинком №37, в місті Узин, Білоцерківського району, Київської області, ОСОБА_5 , зупинено працівниками поліції з метою перевірки на предмет незаконного зберігання заборонених в обігу предметів та речовин. В подальшому, у присутності понятих, у ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 32 патрони, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, з яких 16 патронів калібру 5,45х39 мм, споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, 15 патронів калібру 7,62х39 мм, споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 патрон калібру 1,62х54R, споряджений кулею зі сталевим осердям, які ОСОБА_5 , незаконно придбав-знайшов, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

13.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав. Вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є достатнім для запобігання зазначеному ризику.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечує. Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та підтвердив викладені у клопотанні обставини його вчинення.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, допитавши підозрюваного, приходжу до висновку, що прокурором у клопотанні викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного злочину і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Слідчий суддя на час розгляду клопотання приходить до висновку про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор у клопотанні навів обставини, які вказують на існування вказаного ризику.

Вищенаведені обставини та докази, які їх підтверджують дають підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 001484, про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, задовольнити

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці щодо підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за № 001484.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

прибувати щодо визначеної службової особи із встановленою періодичністю (слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження);

- не відлучатися із м. Узин, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного закінчується 13 вересня 2022 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1