Справа № 577/5707/19
Провадження № 1-кп/577/72/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" червня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001206 від 25 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2021 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та засуджений до покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки (а.с. 193-198 т.2 ).

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 11 травня 2022 року вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2021 року в частині призначеного ОСОБА_4 покарання залишений без змін (а.с. 10-12 т.3 )

На даний час ОСОБА_4 перебуває у державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, а також про тимчасове залишення його у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи підлягає задоволенню та засудженого слід тимчасово залишити у державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право: ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляції та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення дотримання прав засудженого ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, його слід тимчасово залишити у державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 42, 43, п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2021 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тимчасово залишити у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» з метою подальшого етапування до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001206 від 25 листопада 2019 року.

Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» у встановленому порядку етапувати ОСОБА_4 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1