печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виготовлення копій та вилучити їх, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , а саме: документів, які послугували підставою для реєстрації права власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_5 , а також усіх документів, які складались під час проведення цих реєстраційних дій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 0000176 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержанні доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини, неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.
Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що У провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 0000176 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Підставою внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи, використовуючи завідомо підроблені документи, набули право власності на нежитлову будівлю по

АДРЕСА_2 з метою заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером: :78:086:0001, що розташована за цією ж адресою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в Оболонському районі міста Києва знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером: :78:086:0001, щодо якої ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснено державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 ,. на підставі технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель кадастровий номер: :78:086:0001, незважаючи на те, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про земельну ділянку за цим кадастровим номером відсутні.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, слідує, що реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , здійснено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва ОСОБА_4 23.04.2021 на нежитлову будівлю загальною площею 50,3 кв.м., приватної форми власності.

Підставою для державної реєстрації зазначено акт приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченої будівництвом нежитлової будівлі, серія та номер; б/н, виданий 29 жовтня 1975 року, видавник: Державна приймальна комісія, призначена Радою Міністрів УРСР; технічний паспорт, серія та номер: 1278, виданий 23 квітня 2021 року, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також згідно цієї ж інформації приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва ОСОБА_4 24.05.2021 внесено запис щодо переходу права власності на нежитлову будівлю до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за ціною 199 403 грн 30 коп.

Підставою для державної реєстрації переходу права власності зазначено договір купівлі продажу нежитлової будівлі серія та номер: 332, виданий 24 травня 2021 року, видавник: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Також з матеріалів провадження слідує, що житлових та нежитлових будівель за даною адресою не розташовано, поштова адреса не присвоювалась.

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 01.11.2021 встановлено, що згідно бази даних міського земельного кадастру земельна ділянка площею 1,6085 га (перетин вул. Богатирської та Полярної (обліковий код 78:086:0013) у Оболонському районі м. Києва обліковується як землі не надані у власність чи користування. Частина зазначеної земельної ділянки площею 1,557 га зареєстрована у Державному земельному кадастрі (кадастровий номер: :78:086:0001). Цільове призначення 12.08 для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі. ІНФОРМАЦІЯ_6 не приймала рішень про передачу зазначеної земельної ділянки у власність чи користування (оренду) У міському земельному кадастрі відсутня інформація державної реєстрації речового права на неї в установленому чинним законодавством порядку.

Працівниками Департаменту земельних ресурсів проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства на земельній ділянці (кадастровий номер: :78:086:0001). На земельній ділянці яка не огороджена ростуть зелені насадження (трава, кущі, дерев). Земельна ділянка вільна від будь-яких будівель та споруд. На момент перевірки будь-які особи на ділянці були відсутні, земельна ділянка ніким не використовується.

З інформації Державного земельного кадастру про земельну ділянку право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :78:086:0001 відсутнє, цільове призначення: для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, договір купівлі - продажу об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , засвідчував приватний нотаріус приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 ).

У приватного нотаріуса ОСОБА_4 , зберігаються документи, які нотаріально завірялися, та містять відомості щодо осіб, які реалізовували та купували нерухоме майно, а також про осіб, що мали право представлення інтереси з питань розпорядження нерухомим майном, представлення інтересів, права та обов`язки особи, що видала довіреність та представника, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та являються джерелом доказів.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які послугували підставою для реєстрації права власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Як визначено у ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Отже, документи, до яких просить надати доступ слідчий та які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , становлять нотаріальну таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тазнаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , враховуючи, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте відноситься до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 8-1 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні

№ 0000176 від 05.10.2021 а саме: слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . а також прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, а саме: прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , а саме: документів, які послугували підставою для реєстрації права власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_5 , а також усіх документів, які складались під час проведення цих реєстраційних дій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим.1 - справа № 757/21128/22-к

Прим.2 - Прокурор другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3

Копія - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

18.08.2022