ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/242/22 Справа № 709/326/22 Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 у вигляді ухвали від 20 червня 2022 року для вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

24 червня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 у вигляді ухвали від 20 червня 2022 року для вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України для розгляду, оскільки зазначене вище кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 надійшло до суду з порушенням правил підсудності, встановлених ч. 9 ст. 615 КПК України.
Зокрема у поданні зазначено, що в ході підготовки до судового засідання стало відомо, що органом досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування, є Золотоніський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, розташований на території, яка згідно адміністративного поділу Черкаської області відноситься до території Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Прокурор ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні вважав, що кримінальне провадження, відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України, підсудне Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області, а тому не заперечував щодо направлення справи до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.
Захисник ОСОБА_8 у вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду.
З урахуванням вищевикладеного, з посиланням на п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, що порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення у будь-якому разі, суд ухвалив направити матеріали даної справи до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України безумовною підставою для скасування судового рішення є порушення правил підсудності.
Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України). Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).
Так, згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 2, ч.5 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами не допускаються.
З наданих матеріалів справи вбачається, що 16 травня 2022 року прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000227 та цього ж дня обвинувальний акт скеровано до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Згідно матеріалів справи кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, вчинені ОСОБА_6 в с. Москаленки Іркліївської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області, що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України та беручи до уваги дані щодо місця вчинення кримінального правопорушення, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 слід скерувати до суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення, тобто до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Доводи суду першої інстанції щодо необхідності застосування положень ч. 9 ст. 615 КПК України є безпідставними, оскільки дана норма є спеціальною та застосовується на період дії воєнного стану на території України, у тих випадках, коли з об`єктивних причин виникла неможливість здійснення правосуддя належним судом, або визначення територіальної юрисдикції суду щодо розгляду кримінального провадження іншим чином пов`язане із воєнними станом та/або наслідками воєнних дій.
Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вищевказаного обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали обвинувального акту із Чорнобаївського районного суду Черкаської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :
Подання судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 у вигляді ухвали від 20 червня 2022 року задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2022 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України направити із Чорнобаївського районного суду Черкаської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3