Справа № 467/496/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судових засідань Савчук О.І.,

прокурора Пахомова О.С.,

представника відділу пробації Фоменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Арбузинка заяву начальника Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вироку суду від 03.08.2022 року та розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили.

Так, зазначила, що на виконанні Первомайського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області з 06.09.2022 року знаходиться вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.08.2022 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вказаного вироку суду та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили прізвище засудженого зазначено « ОСОБА_2 », однак згідно з документами, які посвідчують особу засудженого, його прізвище має бути вірно зазначено як « ОСОБА_3 ».

В зв`язку з зазначеним, просила суд вирішити питання про виправлення описки, допущеної при постановленні вказаного вироку суду та розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили, вірно зазначивши прізвище засудженого як « ОСОБА_3 ».

Представник Первомайського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви. Зазначив, що прізвище засудженого, у відповідності до документів які посвідчують його особу, вірно має бути зазначено «Счастлівцев». Виправлення допущеної описки ніяким чином не впливає на прийняте судом рішення та така описка підлягає виправленню.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.08.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Під час виготовлення тексту вироку допущено описку, так за текстом вказаного вироку прізвище засудженого зазначено «Счатлівцев», тоді як у відповідності до матеріалів справи та документів, які посвідчують його особу, вірно мало бути зазначено «Счастлівцев».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про виправлення описки у вироку задовольнити.

Виправити описку допущену у вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області № 467/496/22 (провадження (1-кп/467/72/22) від 03 серпня 2022 року та розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили від 05.09.2022 року.

Прізвище засудженого за текстом вироку Арбузинського районного суду № 467/496/22 (провадження (1-кп/467/72/22) від 03.08.2022 року та розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили від 05.09.2022 року вірно читати «Счастлівцев» з відповідними його відмінками.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова