У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року м. Хмельницький
19.10.2021 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
07 вересня 2021, близько 20 год. 45 хв. на автодорозі «Житомир-Чернівці» 218 км. в с. Соколівка, Ярмолинецького району, водій автомобіля марки «ВАЗ-2106», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись в напрямку м. Дунаївці, не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з ескаватором «ЮМЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «ВАЗ-2106» ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забійні рани обличчя, госпіталізований у травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , стан здоров`я задовільний.
Пасажири автомобіля марки «ВАЗ-2106», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді, перелом стегна з права, перелом ребра зліва, струс головного мозку, численні садна тулуба, кінцівок, стан здоров`я середньої важкості, госпіталізована у травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_8 , 2020 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді забійні рани лиця, ЗЧМТ, струс головного мозку, стан здоров`я задовільний, госпіталізований у травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_9 , 2017 р.н., тілесних ушкоджень не отримав.
Водій екскаватора марки ЮМЗ ОСОБА_6 будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Хмельницької міської ради, де перебував на стаціонарному лікуванні.
Враховуючи вищезазначене для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_8 у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 19 листопада 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя