Справа № 488/2297/15-к
Провадження № 1-кп/488/223/15 р.
УХВАЛА

16.06.2015 року

Корабельного районний суд м. Миколаєва
у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
за участю сторін судового провадження:
прокурора:ОСОБА_3 ,
захисників законних представників неповнолітніх обвинувачених обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

при проведенні підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 12.03.2015 року, відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлене клопотання про продовження на 2 (два) місяці строків тримання обвинуваченого ОСОБА_9 під вартою, яке останній мотивував тим, що не закінчились ризики, які дають підстави вважати, що у випадку закінчення строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , його скасування, або його зміни на менш суворий, обвинувачений може переховуватися від суду та продовжити злочинну діяльність.
Захисники, законні представники неповнолітніх обвинувачених та самі обвинувачені заперечували проти розгляду вказаного клопотання, так як, на їх думку, клопотання заявлене не в передбаченій законом формі.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Згідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, невчинення іншого кримінального правопорушення, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити вказані дії.
ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, в теперішній час обвинувачується у вчиненні нового злочину в період не відбутого відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва.
Вказане, на думку суду, свідчить про те, що, незважаючи, що ОСОБА_9 є неповнолітнім, навчається, та має реєстрацію, звільнення останнього з-під варти чи застосування до нього менш суворого запобіжного заходу, може призвести до того, що він може переховуватися від суду та продовжити злочинну діяльність.
При цьому вищезазначені доводи захисників, законних представників неповнолітніх обвинувачених та обвинувачених про те, що заявлене в усній формі клопотання прокурора відносно продовження строків тримання під вартою ОСОБА_9 не підлягає розгляду, на думку суду, безпідставне.
Виходячи із тексту ч. 3 ст. 315 КПК України при розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II КПК України, при цьому форма, в якій повинно бути заявлене вказане клопотання на даній стадії розгляду кримінального провадження, законодавцем не зазначена. Таким чином, дана процесуальна норма не обмежує суд в розгляді такого клопотання заявленого прокурором в усній формі.
На підставі наведеного, суд вважає, що наведені ризики існують і на теперішній час та запобігти їм при вжитті більш м`яких запобіжних заходів до обвинуваченого ОСОБА_9 , передбачених КПК України, не можливо, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_9 , під вартою до 17.08.2015 року (включно).
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, до СІЗО міста Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1