УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду у м. Запоріжжя, клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У судові засідання призначені на 11.08.2021 та 21.09.2021 по вказаному кримінальному провадженню обвинувачена ОСОБА_5 , яка повідомлялася належним чином, не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

У результаті неявки обвинуваченої без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно розглянути вказане кримінальне провадження.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 до судового засідання, у зв`язку із невиконанням нею обов`язку з`являтися до суду за викликом.

Адвокат у судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання прокурора. При цьому зазначив, що йому відомо про те, що ОСОБА_5 перебуває на лікарняному, однак підтверджуючих доказів цим обставинам у судовому засіданні не надано.

Також, ані обвинуваченою, ані адвокатом не надано суду підтверджуючих документів перебування обвинуваченої ОСОБА_5 у лікарні станом на 11.08.2021 (як зазначено у заяві адвоката про відкладення розгляду кримінального провадження від 11.08.2021).

Потерпілий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши доводи прокурора, думку адвоката, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Повідомлення адвоката про хворобу обвинуваченої ОСОБА_5 (як 11.08.2021 так і 21.09.2021) суд не приймає до уваги, як поважну причину, оскільки вказана інформація не підтверджена відповідними доказами, та розцінюється судом як умисне ухилення обвинуваченої від явки у судове засідання.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора, те що обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу до судового засідання.

Керуючись ст. 316, 142, 145, 146 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої задовольнити.

Доставити примусовим приводом обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бердянськ, Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (моб. тел. НОМЕР_1 ) до судового засідання, призначеного на 08.10.2021 на 13 годину 00 хвилин у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б).

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Суддя: ОСОБА_1