УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 13 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів.
З клопотання видно, що провадженні СВ відділу поліції №4 Краматорського районного управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 13 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2021 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 меш: АДРЕСА_1 , про те, що її сип ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.03.2021 пішов з місця мешкання та до теперішнього час додому не повернувся, зв`язок з останнім втрачено.
За даним фактом 13 березня 2021 року розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000298 від 13 березня 2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що 10.03.2021 він розпивав спиртні напої спільно с ОСОБА_6 на вулиці Кільцева м. Святогірська. Після чого. 10.03.2021 приблизно о 17 : 00 години вони попрощались та розійшлись по домівкам. Він пішов в сторону вул. Кільцева м Святогірська, а ОСОБА_6 направився сторону центра міста. Наступного дня вiн повинен був зустрітись з ОСОБА_6 , на роботі, однак останній на роботу не вийшов, телефон в нього був вимкнений.
Також встановлено, що у гостях у ОСОБА_6 9 березня 2021 року перебували наступні особи, які можливо причетні до безвісного зникнення ОСОБА_6 , або мають відомості про обставини скоєння злочину, а саме: ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується мобільним терміналом з сім-номером НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним терміналом з сім-номером НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , який користується мобільним терміналом з сім-номером НОМЕР_3 .
Проведеними заходами встановлено, що громадянина ОСОБА_6 останній раз бачив ОСОБА_7 , який 10.03.2021 року вживав зі зниклим алкогольні напої, та який користувався мобільним терміналом з сім-номером НОМЕР_4 .
Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним номером з сім-номером НОМЕР_5 .
Слідчий в клопотанні зазначив, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні деталізації з`єднань абонентського номера оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером: НОМЕР_4 , яким користувався свідок ОСОБА_7 , абонентського номера оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером: НОМЕР_5 , яким користувався безвісти зниклий ОСОБА_6 , абонентського номера оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_1 , яким користується свідок ОСОБА_8 , абонентського номера оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 та абонентського номера оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 у період з 00 год. 00 хв. 01.03.2021 року по 00 год. 00 хв. 05.08.2021 року.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, належним чином повідомлявся про час та дату судового розгляду, однак до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити та навів доводи аналогічні вказаним у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Також згідно з п.7 ч.1 ст. 39 даного Закону, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Нормами Глави 15 чинного КПК України передбачений порядок надання тимчасового доступу до даної інформації шляхом звернення до слідчого суді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона

кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий під час судового засідання довів, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути причетними до зникнення ОСОБА_6 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст та маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може сприяти розкриттю даного злочину, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та про надання тимчасового доступу до інформації оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 13 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ ВП №4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та які містяться в роздруківках оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2021 року по 00 год. 00 хв. 05.08.2021 року, а саме за номером: НОМЕР_4 , яким користувався свідок ОСОБА_7 , абонентського номера оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером: НОМЕР_5 , яким користувався безвісти зниклий ОСОБА_6 , абонентського номера оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_1 , яким користується свідок ОСОБА_8 , абонентського номера оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 та абонентського номера оператору мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 , та можливість вилучення таких документів.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити та надати на електронному носії документи за вказаним вище номером абонента та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу;
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абонент А).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом В надати відомості про його особу.

Строк дії даної ухвали встановлюється до 17.10.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20.08.2021 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1