Справа № 462/2878/18
провадження 1-кс/462/1636/21
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Львівського РУП №2 ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001486 від 28.04.2018 року,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Львівського РУП №2 ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001486 від 28.04.2018 року на шість місяців, тобто до 05.04.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначається, що до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невідомих осіб, які 27.04.2018 в обідній час, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , нанісши йому тілесні ушкодження, вчинили відкрите викрадення у нього особистого майна, а саме мобільного телефону марки «Asus» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , пневматичного пістолета та грошових коштів в сумі, близько 160 гривень.

28.04.2018 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України, внесено СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001486 із попередньої правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, зокрема, скеровано доручення про перевірку осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів та їх подальше відпрацювання на причетність до даного злочину. Також формування списків осіб, які допускають немедичне вживання наркотичних засобів, осіб, які були засуджені за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотиків та їх відпрацювання на причетність до даного злочину. Встановлення свідків та очевидців вчинення даного злочину, серед працівників закладів торгівлі та громадського харчування. Проведення заходів з метою виявлення поблизу місця вчинення злочину та на шляху відходу злочинців камер зовнішнього відеоспостереження.

Крім того, в ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, обшук за місцем проживання свідка ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування, з метою встановлення камер відеоспостереження по АДРЕСА_1 , було здійснено піший обхід території вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлено та вилучено відеоспостереження, яке в подальшому було оглянуто.

Слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяців до 28.04.2020 року, до 28.10.2020.

11.11.2020 слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

05.04.2021 в.о. першого заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

08.04.2021 слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова винесено ухвалу про поновлення та продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який спливає 05.10.2021.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 05 жовтня 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, перевірити можливі ринки збуту викрадених речей на факт наявності викраденого майна, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення та провести по квартирний обхід мешканців будинку та допитати їх про відомі їм обставини вчинення крадіжки.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, однак просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого та прокурора у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов до такого висновку.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч.1 ст.219 КПК України).

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.2 ст.219 КПК України).

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч.1 ст.294 КПК України в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).

За приписами ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відомостей щодо оголошення підозри у даному кримінальному провадженні матеріали клопотання не містять.

Санкцією ч.2 ст.186 КК України, склад якої розслідується в межах даного кримінального провадження, передбачено позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання стосовно необхідності проведення додаткових процесуальних дій, викладених в клопотанні, оскільки фактичні дані, які можуть бути здобуті за їх результатами входять до предмету доказування у кримінальному провадженні.
В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення виконанню завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 того ж Кодексу, що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження,
Таким чином, дослідивши клопотання та додані матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Львівського РУП №2 ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001486 від 28.04.2018 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001486 від 28.04.2018 року на шість місяців, тобто до 05 квітня 2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал ухвали.