Провадження №11-кп/801/168/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2022 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участі учасників провадження:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2021 про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про припинення катування, нелюдського, жорсткого, такого, що принижує гідність, поводження чи покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2021 про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про припинення катування, нелюдського, жорсткого, такого, що принижує гідність, поводження чи покарання.
В поданій апеляційній скарзі захисник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2021, оскільки повний текст ухвали нею було отримано 01.12.2021, що підтверджується відміткою на копію судового рішення, яку вона додає до апеляційної скарги, дані обставини вважає поважними та такими, що відповідно до вимог ч.1 ст. 117 КПК України є підставою для поновлення пропущеного строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання про поновлення строку.
Засуджений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали доводи клопотання, просили поновити строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши доповідача, виступи учасників провадження, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2021, знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними. Отже, згідно ст. 395 КПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд в даній справі.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити захиснику засудженого ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2021 про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про припинення катування, нелюдського, жорсткого, такого, що принижує гідність, поводження чи покарання.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу захисника, в строк до 22 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: