В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Березний, Великоберезнянського району Закарпатської області, громадянина України, українця, освітою середньою, не одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Бетон Груп №4 м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Угода про визнання винуватості досягнута до підготовчого судового засідання.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у період часу із 22 травня 2021 року по 10 жовтня 2021 року включно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, систематично вчиняв психологічне насильство щодо іншої особи, з якою винний перебуває близьких відносинах, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призводить психологічних страждань.

Зокрема, 21 травня 2021 року, близько 06 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо особи, з якою винний перебуває близьких відносинах, а саме ОСОБА_6 , дії психологічного насильства у формі словесних образ та приниження, які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Крім цього, 19 червня 2021 року об 16 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо особи, з якою винний перебуває близьких відносинах, а саме ОСОБА_6 , дії психологічного насильства у формі словесних образ та приниження, які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Також, 10 жовтня 2021 року, у вечірній час, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо особи, з якою винний перебуває близьких відносинах, а саме ОСОБА_6 , дії психологічного насильства у формі словесних образ та приниження, які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чими заподіяв своїй дружині ОСОБА_6 систематичних психологічних страждань, які виразились у формі емоційної невпевненості, втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, втрати самооцінки, позитивних емоцій, негативних переживань.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 126-1 КК України вірно, як домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, показавши, що в подальшому не вчинятиме подібних діянь. Просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 також просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_2 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин .

Суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що наслідки угоди йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За наведених обставин, укладену угоду належить затвердити та визнати винним обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 473, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 20.10.2021 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_2 затвердити.
Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1