Номер справи 395/342/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання згідно з ч. 2 ст. 78 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пастирське Черкаського району Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, утриманців не має, засудженого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,

у с т а н о в и в :
Начальник Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання згідно ст. 78 ч. 2 КК України ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2020 за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання.

З цієї підстави 26.05.2020 він поставлений на облік Смілянського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. З правилами відбування покарання засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений 24.07.2020, йому було встановлено дні явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місця, роз`яснено зміст ч.2 ст.78, ч.3 ст.164, ч.2 ст.166 КВК України, а також наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків прокладених на нього судом. 27.08.2020 ОСОБА_5 повідомив про зміну місця свого проживання, внаслідок чого йому була винесена повторна постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-1 вівторок кожного місяця. Незважаючи на викладене засуджений ОСОБА_5 шість разів без поважних причин не з`явився на реєстрацію та в зв`язку з відсутністю був оголошений в розшук. Після розшуку був повторно попереджений про правила та умови відбування покарання. Крім того, під час виконання вироку засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Вважає, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від контролю за його поведінкою, уникає покарання та не виправдовує надану йому судом довіру, тому подальше відбування покарання засудженого без позбавлення волі не є можливим.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав внесене подання.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував. Причини неявки на реєстрацію пояснити не зміг. Вказав, що на даний час не має постійного місця проживання.

Прокурор просила задоволити подання органу пробації зважаючи на неявку засудженого на реєстрацію без поважних причин.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2020 року набрав законної сили 15 травня 2020 року.

Вказаний вирок надійшов на виконання до Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 26 травня 2020 року та прийнятий до виконання, заведено особову справу № 18/2020

Постановою від 24 липня 2020 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в орган пробації 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, про що йому повідомлено.

Постановою від 27 серпня 2020 року ОСОБА_5 змінено явку на реєстрацію в орган пробації на 1-й вівторок кожного місяця, про що йому повідомлено.

Як вбачається з копії листа реєстрації останній з не з`являвся на реєстрацію 01 грудня 2020 року, 05 січня, 02 лютого, 02 березня, 06 квітня, 05 травня, 01 червня, 03 серпня та 07 вересня 2020 року за що з ним було проведено бесіди, відібрано пояснення про причини неявки та в зв`язку з цим здійснено попередження.

Крім того, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд встановив, що засуджений, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням, неодноразово порушив обов`язок, покладений на нього вироком, а саме - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Також в матеріалах особової справи наявна інформація про систематичне притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку.

Крім того, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що впродовж іспитового строку він неодноразово допускав порушення обов`язків покладених на нього вироком суду, після проведених працівником відділу пробації бесід, стосовно не допущення порушення відбування покарання та винесених попереджень, висновків для себе не зробив та продовжив ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Документів, які б підтверджували поважність неприбутя засудженого на реєстрацію до органу пробації матеріали особової справи не містять та в судовому засіданні засудженим надані також не були.

Враховуючи, що ОСОБА_5 свідомо та умисно, без будь-яких поважних причин, систематично порушував обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, на попередження органу пробації не реагує, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та наявність підстав для задоволення подання та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст.165, 166 КВК України, ст.78 КК України та ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженому ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2020 року.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали проголошений 10 листопада 2021 року.

Суддя ОСОБА_1