Справа № 583/4145/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000728 від 04.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Охтирської окружної прокуратури звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000728 від 04.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що 04.09.2016 до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа у період з 10.00 год. 04.09.2016 року по 16.00 год. 04.09.2016 року шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належного йому велосипеда марки «TRECK-6300», який стояв на продуктовому ринку по вул. Батюка в м. Охтирка.

В ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення встановити не надалось за можливе.

Оскільки злочин було вчинено 04.09.2016 року, а відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінальних проступків, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000728 від 04.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження №0000728 від 04.09.2016 розпочато за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше трьох років, а особу правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000728 від 04.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1