У Х В А Л А
Іменем України

12 листопада 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, без зареєстрованого та постійного місця проживання, раніше судимого:

-01.08.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 263 КК України до 6 років позбавлення волі;

-23.12.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції Закону № 2227-VIII від 06.12.2017 року), ч. 2 ст. 156 КК України (в редакції Закону № 600-VI від 25.09.2008 року), ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2021 року керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 156 КК України.
Відповідно до поданого клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002424 від 15.09.2021 року, у рамках якого 17.09.2021 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2021 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто, до 15.11.2021 року, а також визначено заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 181 600,00 грн. у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено до 15.11.2021 року.
08.11.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_5 було звільнено з ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави в розмірі 181 600,00 грн.
Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 10.11.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002424 від 15.09.2021 року продовжено до трьох місяців, тобто, до 17.12.2021 року.
Разом з тим, термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді від 18.09.2021 року закінчується 15.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки існує необхідність у проведенні слідчий та процесуальних дій.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, на те, що ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий за вчинення кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому просить продовжити у мажах строку досудового розслідування, тобто до 17.12.2021 року термін дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2021 року на підозрюваного ОСОБА_5 , внаслідок внесення застави.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України та ч. 3 ст. 199 КПК України.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що підозрюваний спробує переховуватися від органів досудового розслідування та суду та може вчинити нове кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 який постійного місця роботи та постійного джерела доходу не має, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив новий умисний злочин, повторно, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Слідчий вважає, що обрання менш суворого запобіжного заходу не зможе забезпечити виконання підозрюваним покладені на нього процесуальних обов`язків.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України, в клопотанні викладені обставини, на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, до клопотання долучено копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Як встановлено судом, на розгляд клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 відсутній на розгляді клопотання про продовження строку дії покладених на нього обов`язків, де його присутність є обов`язковою, на даний час його місцезнаходження невідоме, підстав для задоволення даного клопотання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179,183,184, 193,194,196, 202, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1