Справа № 545/2681/21
Провадження № 1-в/545/393/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава клопотання державної установи «Надержинщинська виправна колонія № 65», про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в:

У провадження Полтавського районного суду Полтавської області на розгляді перебувала справа № 545/2681/21 за спільним поданням державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженої ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення.

Як встановлено, 15.09.21р. по справі постановлено ухвалу за якою вирішено:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації, - задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 , звільнити умовно-достроково на 01 рік 10 міс. 25 днів від відбування покарання за вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 26.01.2018 року.
Встановити адміністративний нагляд, відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік, та встановити обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 23 години до 5 години ранку.
- заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.
- реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 3 рази в місяць.
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу відділу поліції по місцю мешкання.
Однак у 2-му абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського районного суду допущено описку, а саме: помилково зазначено не відбуту частину строку покарання - 01 рік 10 міс. 25 днів, виходячи з того, що на час розгляду справи у засудженої не відбутий строк покарання становив - 01 рік 10 міс. 16 днів, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлень до 2-го абзацу резолютивної частини ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 15.09.21 року по справі № 545/2681/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 15.09.21 року по справі № 545/2681/21, шляхом вірного значення у 2-му абзаці резолютивної частини про те, що не відбута частина строк покарання становить - 01 рік 10 міс. 16 днів, замість помилково зазначеного - 01 рік 10 міс. 25 днів.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала Полтавського районного суд може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7 денний строк з моменту отримання.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1