Справа № 138/1085/20
Провадження №:1-кс/138/614/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 від 16.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08.11.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 від 16.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення, про те, що на відрізку дороги зі сполученням м. Могилів-Подільський с. Яришів Могилів-Подільського району, а саме: на перехресті біля повороту у с. Лядова сталася дорожньо-транспортна подія. При виїзді СОГ встановлено, що на зазначеному вище відрізку дороги водій автомобіля марки «Opel Vectra» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Sabur SB50Q-5A» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» в реанімаційне відділення.

За даним фактом 16.04.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено огляд місця події; виготовлено ілюстровану фото таблицю до протоколу огляду місця події; внесено до суду клопотання про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведення огляду місця події, яке було повністю задоволено судом; проведено освідування водіїв учасників ДТП; призначено по провадженню та проведено експертизу технічного стану транспортних засобів; призначено та проведено токсикологічну експертизу по крові водія ОСОБА_6 ; подано до Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , та в подальшому проведено вилучення вказаної картки; призначено та проведено судово-медичну експертизу; допитано потерпілого ОСОБА_6 ; проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_6 ; проведено допит свідка ОСОБА_5 ; зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 ; призначено та проведено судово-автотехнічну експертизу; підготовлено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , та винесено процесуальним керівником постанову про відмову в погодженні підозри; допитано свідка ОСОБА_7 ; призначено та проведено експертизу технічного стану транспортного засобу; додатково проведено огляд місця події, а саме поворот на с. Лядова Могилів-Подільського району; виготовлено ілюстровану фото таблицю до протоколу огляду місця події; додатково допитано потерпілого ОСОБА_6 ; отримано довідку про погодні умови у місці та в момент ДТП; отримано довідку про розташування дорожніх знаків у місці та в момент ДТП; допитано свідка ОСОБА_8 ; проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_8 ; виготовлено ілюстровану фото таблицю до протоколу слідчого експерименту; проведено огляд транспортного засобу; виготовлено ілюстровану фото таблицю до протоколу огляду транспортного засобу; призначено та проведено експертизу деталей транспортного засобу.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України відноситься до тяжкого злочину, строк досудового розслідування щодо якого з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяцівта закінчується 13 листопада 2021 року.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких можуть бути отримані докази, що матимуть значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а саме: з метою встановлення взаємного розташування транспортних засобів один відносно одного та елементів дороги на момент зіткнення необхідно призначити транспортно-трасологічну експертизу, провести слідчий експеримент з свідком при умовах максимально наближених до часу та погодних умов, які були у момент вчинення ДТП. Призначити за результатами проведеного слідчого експерименту судову авто технічну експертизу.

Провести вказані слідчі дії та отримати всі матеріали необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк не можливо у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення необхідних заходів та відповідних слідчих дій, а провести слідчий експеримент потрібно при умовах максимально наближених до часу та погодних умов, які були у момент вчинення ДТП.

За таких підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців.

У судове засідання прокурор, слідчий ОСОБА_3 не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Вимоги до змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування визначені ст. 295-1 КПК України.

Так, відповідно до вказаної норми у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Разом з тим, вказаним вимогам закону клопотання не відповідає.
Так, обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, відноситься до тяжких злочинів (ст. 12 КК України).

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України).

Як вбачається з доданої до клопотання копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості по кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України були внесені до ЄРДР 16.04.2020 за № 0000263.

Отже, з наданих слідчому судді документів вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився ще 16 жовтня 2021 року. Доказів того, що такий строк закінчується 13 листопада 2021 року слідчому судді не надано та в клопотанні про такі обставини не зазначено.

Крім того слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 від 16.04.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України, необхідно повернути слідчому.

Керуючись ст.ст. 219 ч. 1, 2, 294 ч. 5, 295-1, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання з доданими до нього документами старшого слідчого Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 від 16.04.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України повернути слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1