Справа № 463/7774/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/928/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

18 серпня 2021 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 липня 2021 року,

встановив:

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 липня 2021 року в задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовлено.

09 серпня 2021 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та 09 серпня 2021 року ОСОБА_3 подали апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді, шляхом надіслання їх поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу; 3) апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції; 4) апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно із частиною другою статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; 3) на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Абзацом 2 частини третьої цієї статті Кодексу передбачено, що якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не були присутніми у судовому засіданні (13 липня 2021 року), однак належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи.

З апеляційною скаргою представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась 09 серпня 2021 року, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою також 09 серпня 2021 року, що підтверджується даними поштового відправлення, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. При цьому, особи, які подали скарги, не порушують питання про поновлення цього строку. Будь-яких перешкод об`єктивного характеру, які б позбавили їх можливості звернутись до апеляційного суду з відповідним клопотанням про поновлення вказаного строку, ними також не наведено.

Враховуючи наведене, апеляційні скарги слід повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 372, 395, 399 КПК України,

постановив:

апеляційні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 липня 2021 року повернути особам, які їх подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2