Єдиний унікальний номер 728/1896/20
Кримінальне провадження 1-в/728/70/21
18 жовтня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання старшого інспектора Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , не працюючої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимої Бахмацьким районним судом Чернігівської області 19.02.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,-
Згідно вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.02.2021 року ОСОБА_5 засуджена за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до положень ст. 76 КК України на засуджену були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В поданні старшого інспектора Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ставиться питання про скасування звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, так як 27.07.2021 року та 14.09.2021 року не з`явилась на реєстрацію до Ніжинського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області без поважної причини. За вказані порушення були застосовані письмові попередження.
Представник Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання і просила суд задовольнити його.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання та надати можливість їй виправитися. Пояснила, що двічі не з`явилася на реєстрацію, так як запізнилася на електричку, до зупинки якої відстань 8 кілометрів, які вона долає пішки. Запевнила, що в подальшому буде своєчасно з`являтися на реєстрацію та не порушуватиме умов відбуття покарання. Просила врахувати, що на утриманні вона має малолітню дитину, яку утримує та виховує сама. На даний час вона ніде не працює та заробляє на життя випадковими заробітками.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання оскільки неявка на реєстрацію засудженої з причин, на які вона вказує, не свідчить про її небажання стати на шлях виправлення. Крім того просив врахувати наявність на утриманні останньої малолітньої дитини, яку вона виховує та утримує самостійно.
Згідно ст. 166 КВК України «Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».
Відповідно до норм ч. 2 ст. 78 КК України «Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання».
Вивчивши матеріали особової справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки неявка на реєстрацію з підстав, на які вказує засуджена, не свідчить про небажання останньої стати на шлях виправлення.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд-
В задоволенні подання старшого інспектора Ніжинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копїї цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1