ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1-1/11/1605 Номер провадження 11-п/814/410/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.02.2011 року за нововиявленими обставинами, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :
В заяві ОСОБА_5 ставиться питання про направлення кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.02.2011 року за нововиявленими обставинами, з Оржицького районного суду Полтавської області до Пирятинського районного суду Полтавської області з огляду на таке.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.09.2021 року вказане кримінальне провадження було направлено до Оржицького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
При цьому ОСОБА_5 вказує, що більшість учасників провадження проживають поблизу м.Пирятин, тобто, на значній відстані від смт.Оржиця Полтавської області, транспортне сполучення між населеними пунктами відсутнє, а найбільш зручнішим територіально наближеним судом являється Пирятинський районний суд Полтавської області.
Таким чином, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення кримінального провадження до Пирятинського районного суду Полтавської області.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши заяву та перевіривши її доводи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Положення до ст.34 КПК України вказують на те, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, жодної із визначених законом підстав для направлення кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.02.2011 року за нововиявленими обставинами, з Оржицького районного суду Полтавської області до Пирятинського районного суду Полтавської області, у заяві не наведено.

Відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 21.09.2021 року вказане кримінальне провадження було направлено до Оржицького районного суду Полтавської області для розгляду по суті, оскільки на момент звернення з поданням до апеляційного суду в Гребінківському районному суді Полтавської області було неможливо утворити склад суду для судового розгляду провадження.
На даний момент кримінальне провадження перебуває в провадженні Оржицького районного суду, автоматизованою системою документообігу суду визначено склад суду для його розгляду.

Тому, враховуючи, що повторний розгляд питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції положеннями ст.34 КПК України не передбачено, можливість утворення в Пирятинському районному суді Полтавської області складу суду для судового розгляду провадження не являється підставою для направлення провадження до даного районного суду.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження приходить до висновку, що заяву ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, з Оржицького районного суду Полтавської області до Пирятинського районного суду Полтавської області, не може бути задоволено.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 .
Матеріали провадження за заявою ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.02.2011 року за нововиявленими обставинами, повернути до Оржицького районного суду Полтавської області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3