Справа № 211/8126/21
Провадження № 1-кс/211/1483/21
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000113, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, малолітніх, неповнолітніх дітей чи інших осіб на утриманні не має, місця реєстрації немає, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, -

встановив:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до клопотання встановлено, що 26.03.2021, приблизно о 15:50 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, знаходячись на охоронюваній території залізничної колії поряд з електроопорою № 6 перегону станцій «Кривий Ріг Головний Мудрьона» м. Кривого Рогу, намагався скоїти крадіжку клемних болтів у зборі з залізничної колії, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як його неправомірні дії були припинені працівниками «СКГР ВООХР».

27.03.2021вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

17.12.2021 постановою слідчого ОСОБА_4 змінено кваліфікацію в матеріалах № 0000113 з ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Злочинні дії ОСОБА_5 кваліфіковано як незакінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

У зв`язку із вищевказаним, 17.12.2021ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у відповідності вимогам ст. ст. 276, 277, 278 КПК України, у вчиненні останнім вищезазначеного кримінального правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчинені даного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування.

Зважаючи на те, що з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, вбачаються достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за що законом передбачено покарання окрім іншого у виді позбавленням волі на строк до п`яти років, ніде не працює, у зв`язку з чим не має офіційного джерела доходу, не навчається, з місця реєстрації знятий, підозрюється у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), тому існує ризик, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто мають місце декілька ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя, керуючись вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України, вважає за необхідне з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання строком на шістдесят днів, тобто до 17 лютого 2022 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду на визначений час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення досудового розслідування покласти на слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а під час судового провадження на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1