Справа № 441/2189/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/992/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 7 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янобрід Яворівського району Львівської області, проживаючого на АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_9 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
його представника адвоката ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

вищевказаною ухвалою ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження №0000024 від 14 серпня 2021 року закрито.

Вирішено питання з речовими доказами, арештом майна та витратами у зв`язку з проведенням експертиз.

Не погоджуючись із даною ухвалою, потерпілий ОСОБА_10 та його представник адвокат ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду 03 листопада 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла спільна заява потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, потерпілого та його адвоката на підтримання відмови від апеляційної скарги, думку прокурора, який не заперечив проти такої відмови, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на те, що потерпілий ОСОБА_10 та його представник адвокат ОСОБА_7 відмовилися від поданої ними апеляційної скарги, переконавшись в добровільності позиції останніх з приводу такої відмови, з урахуванням того, що інші учасники провадження не подавали апеляційні скарги на вказану ухвалу та не заперечили проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

прийняти відмову потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 7 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_8 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4