Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6470/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
та її захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні про її обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні від ОСОБА_4 в усній формі надійшло клопотання про зміну їй запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт. Вказує, що підозра у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень та ризики, на які посилався прокурор в минулому судовому засіданні при продовженні запобіжного заходу, необґрунтовані.
Також зазначила, що до затримання мешкала із своєю тіткою, яка має похилий вік та незадовільний стан здоров`я, за нею нікому крім неї доглядати. Наміру втікати немає, просить її усне клопотання задовольнити.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченої.
Прокурор просив у задоволенні клопотання обвинуваченої відмовити, оскільки твердження ОСОБА_4 доказами не підтверджені.
Розглянувши заявлене обвинуваченою ОСОБА_4 клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
За ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.07.2021 року строк тримання обвинуваченої ОСОБА_4 під вартою продовжено до 06.09.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання мають бути додані:
1) копії матеріалів, якими обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;
3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Статтею 29 Конституції України передбачено, що «кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність» і що «ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом».
Так, клопотання про зміну запобіжного заходу обвинувачена заявила усно, при цьому належними доказами його не обґрунтувала.
В суду на час розгляду даного клопотання відсутні інші відомості, які були враховані при продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене вище, клопотання обвинуваченої про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 201, 331,395 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні про її обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1