УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7474/19

Номер провадження 1-в/495/29/2022

03 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський, клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся з клопотанням захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, яке обґрунтовує тим, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала кримінальна справа № 495/7474/19 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., громадянина України, уродженця с. Малий Ярославець Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , обвинуваченого за частиною 4 статті 296 КК України у кримінальному провадженні № 0000428 від 27.02.2019 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2019 у кримінальному провадженні № 0000428 від 27.02.2019 року накладено арешт на майно, а саме: куртку болоньєву зеленого кольору, яка упакована до полімерного сейф-пакету № ЕХР 0410020; шапку зеленого кольору з емблемою «Рима», яка упакована до полімерного сейф-пакету № ЕХР 0205286, для збереження його як речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000428 та проведення відповідних експертиз.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2019 року кримінальному провадженні № 0000428 від 27.02.2019 року накладено арешт на мисливську рушницю марки TARGET X7 2C/ НОМЕР_1 , яка була відібрана працівниками поліції у ОСОБА_6 , та вилучена під час огляду колишньої бази відпочинку «Граніт», що розташована по вул. Приморський 99 в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, для проведення відповідних експертиз.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2021 року у кримінальній справі № 495/7474/19 кримінальне провадження № 0000428 від 27.02.2019 відносно ОСОБА_6 за частиною 4 статті 296 КК України закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статті 219 КПК України на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.12.2021 року у справі № 495/7474/19 апеляційну скаргу прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 залишено без задоволення, а ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.09.2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України залишено без змін.

За результатом винесення судом ухвали про закриття провадження не вирішено питання про скасування арешту майна.

Таким чином у зв`язку з закінченням судового розгляду у кримінальній справі відпала потреба у подальшому застосуванні заходу такого забезпечення кримінального провадження як арешт на вищевказаного майна.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 доводи викладенні в клопотанні підтримав та просив скасувати арешт, так як на даний час ухвала суду набрав чинності, крім того на даний час потреба в накладені арешту на майно відпала.
У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки на даний час відпала потреба в накладені арешту на майно, що належить ОСОБА_5 .
Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У зв`язку з тим, що на даний час ухвала суду набрав чинності, в подальшому застосуванні арешту на майно відпала потреба, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-175, 369-372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2019 року у кримінальній справі № 495/7474/19 на куртку болоньєву зеленого кольору, яка упакована до полімерного сейф-пакету № ЕХР 0410020 та шапку зеленого кольору з емблемою «Рима», яка упакована до полімерного сейф-пакету № ЕХР 0205286.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2019 року у кримінальній справі № 495/7474/19 на мисливську рушницю марки TARGET X7 2C/ НОМЕР_1 , яка була відібрана працівниками поліції у ОСОБА_6 , та вилучена під час огляду колишньої бази відпочинку «Граніт», що розташована по вул. Приморський 99 в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Зобов`язати уповноважену служб ову особу Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області повернути вказане майно ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1