Справа № 294/424/20
Провадження № 1-кп/282/41/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000071 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання не з`явилась потерпіла ОСОБА_5 , судові повістки повернулись на адресу суду не врученими.

У зв`язку з викладеним, прокурором заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_5 та вручення їй судової повістки у наступне засідання.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника та про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)».

Заслухавши клопотання прокурора, клопотання обвинуваченого, думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч.3-5 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась у підготовче судове засідання, повістки про виклик до суду повертаються не врученими, тобто місце її перебування суду невідоме, суд вважає за можливе доручити органу досудового розслідування встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_5 та вручити їй судову повістку у наступне підготовче судове засідання.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою розгляду справи по суті, вважаю за доцільне зобов`язати уповноважену особу ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та проаналізувавши обставини розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне залучити по справі захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги з метою не допущення порушення прав на захист обвинуваченого у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 42, 49, 333, 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 19 січня 2022 року.

Доручити органу досудового розслідування Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ст.333 КПК України встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вручити повістку про виклик до суду у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 19 січня 2022 року потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 13 год. 00 хв. 19 січня 2022 року.

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» забезпечити проведення підготовчого судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться 19 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

По кримінальному провадженню №0000071 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення його захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання для участі у розгляді кримінального провадження на 19 січня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвалу направити для забезпечення виконання начальнику Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, начальнику ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)», особі, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1