У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої поставлене

питання про застосування

примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5

захисника-адвоката

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000751 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України у стані неосудності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працює,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що в ніч на 07.10. 2019 ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна розбив вікно магазину по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , після чого, впевнившись, що його ніхто не бачить, проник всередину магазину, звідки таємно викрав одну пляшку горілки «Старий Житомир» 0,5 л вартістю 89 грн 72 коп., одну пачку чаю «Ява» 85 г вартістю 18 грн 02 коп., скляну пляшку «Pepsi» 0,3 л вартістю 11 грн 50 коп., три баночки енергетика «Diabio» по 0,5 л кожна вартістю 42 грн, одну пляшку вина «Благовість»-0,7 л вартістю 42 грн, всього на суму 222,32 грн. Окрім цього ОСОБА_5 з каси магазину викрав грошові кошти в сумі 850 грн. А всього своїм суспільно-небезпечним діянням ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1072 грн 32 коп.

Той факт, що саме ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням в приміщення, підтверджується перевіреними й дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

Причетність ОСОБА_5 до скоєння суспільно-небезпечного діяння підтверджується наданими ним поясненнями, показаннями потерпілої ОСОБА_4 , та матеріалами кримінального провадження:

- протоколом огляду магазину з фототаблицями від 07.10.2019;

- протоколом огляду ділянки місцевості від 07.10.2019 де були виявлені викрадені речі та грошові кошти в сумі 510 грн;

- довідками про вартість товару;

- актом ревізії;

- висновком судової трасологічної експертизи із дослідження слідів рук, де було встановлено, що відкопійовані сліди пальців рук з місця події на відрізок липкої прозорої стрічки співпадають із слідами папілярних узорів пальців особи дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- висновком судово-товарознавчої експертизи, якою була визначена вартість товару, викраденого з магазину.

Під час судового розгляду була проведена амбулаторна судово - психіатрична експертиза, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №354 від 03.09.2021:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип, стан медикаментозної ремісії.

2. Наявне у ОСОБА_5 хронічне психічне захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. Перед слідством і судом постати не може. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_5 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України і потребує застосування примусових заходів медичного характер у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності.

Вислухавши думки учасників судового провадження, з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновок судово - психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_5 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що вказане кримінальне правопорушення, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками ч.3 ст. 185КК України було вчинено ним в стані неосудності, до нього треба застосувати примусові заходи медичного характеру - у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У зв`язку із викладеним суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, а отже до ОСОБА_5 треба застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України, викрадені речі, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по квитанції № 178, книга обліку речових доказів №2 - одну пляшку горілки «Старий Житомир», одну пачку чаю «Ява», скляну пляшку «Pepsi» 0,3 л, три баночки енергетика «Diabio» по 0,5 л кожна, одну пляшку вина «Благовість» та грошові кошти загальною сумою 510 грн потрібно повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Судові витрати за проведення судової експертизи віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512,513 КПК України суд,

Постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працює, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по квитанції № 178, книга обліку речових доказів №2 - одну пляшку горілки «Старий Житомир», одну пачку чаю «Ява», скляну пляшку «Pepsi» 0,3 л, три баночки енергетика «Diabio» по 0,5 л кожна, одну пляшку вина «Благовість» та грошові кошти загальною сумою 510 грн - повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Судові витрати за проведення судових експертиз віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Прокурору та іншим учасникам судового провадження копію ухвали вручити негайно після її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя