Справа № 183/156/17
Провадження № 1-кп/191/233/17
У Х В А Л А
іменем України
підготовчого судового засідання

22 вересня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференцзв`язку в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000636 від 22.04.2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області , проживає м. Новомосковськ, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

За участі прокурора- ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_6 знаходилось кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно розпорядження № 16 від 22 червня 2021 року керівника апарату Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, проведеного у зв`язку з тим, що 16 червня 2021 року третя Дисциплінарна палата ВРП ухвалила рішення № 1373/3дп/15-21 про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з посади судді та у зв`язку з цим вони автоматично тимчасово відстороняються від здійснення правосуддя до ухвалення ВРП рішення про їх звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати, на підставі рішення зборів суддів від 17.06.2021, згідно акту прийому-передачі справ, що знаходилися в провадженні судді ОСОБА_6 та на підставі розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду - здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи та передано для подальшого розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 25.06.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.125 КК України, призначено підготовче судове засідання на 13:00 годин 09 липня 2021 року. Станом на 22 вересня 2021 року підготовче судове засідання не проведено у зв`язку з неодноразовою неявкою потерпілої в судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив направити справу до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність справи.

Захисник та обвинувачений просили вирішити це питання на розсуд суду.

Суд дослідив обвинувальний акт та додані до нього документи. З обвинувального акту відносно ОСОБА_3 вбачається, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення зазначеного закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно до Кримінального кодексу України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 3 грудня 2019 року N 321-IX)- ч.2 ст.125 КК України визначена законом, як кримінальний проступок.

Справа надійшла до суду 20 квітня 2017 року, але станом на 22.09.2021 року підготовче судове засідання у справі не проведено та судовий розгляд не призначався.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України необхідно повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, п.п. 5 п.4 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 3 грудня 2019 року N 321-IX), суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 000636 від 22.04.2015 року відносно ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, повернути прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її отримання учасниками процесу через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1