Справа № 303/7816/19
Провадження № 1-кп/303/114/21
УХВАЛА
26 серпня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Мукачево клопотання заступника начальника відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення слідчих дій під час судового провадження в порядку ст.ст. 242-245, 333 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному 30 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000305 (первинне провадження № 0000241 від 29.08.2019) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.158-1 Кримінального кодексу України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.158-1 Кримінального кодексу України.
Згідно обвинувального акту, 21.07.2019 в період часу з 08-00 годин по 20-00 годин, ОСОБА_4 , будучи членом дільничної виборчої комісії (надалі ДВК) №210344 одномандатного виборчого округу №69 з виборів народних депутатів України, знаходячись за місцем розташування вказаної ДВК, а саме: в приміщенні залу урочистих події адміністративної будівлі сільської ради за адресою: Мукачівський район, с. Пістрялово, 152, діючи всупереч складеної нею присягою члена комісії, щодо додержання Конституції України та виборчих законів України, грубо порушуючи приписи встановлені статтею 8 Закону України «Про вибори народних депутатів України» і яким визначено, що кожний виборець голосує на виборах особисто, голосування за інших осіб чи передача виборцем права голосу будь-якій іншій особі забороняється», а також вимоги статті 85 цього Закону, якою встановлено, що при проведенні голосування на виборчій дільниці член дільничної виборчої комісії за умови пред`явлення виборцем одного з документів, яким посвідчується особа та наявності виборця у списку виборців на відповідній виборчій дільниці надає виборцю список для підпису, після цього другий член дільничної виборчої комісії у позначених місцях на контрольних талонах виборчих бюлетенів для голосування у загальнодержавному окрузі та в одномандатному окрузі вписує своє прізвище, ініціали, розписується та проставляє номер, за яким виборця внесено до списку виборців на дільниці, виборець розписується за отримання виборчих бюлетенів у списку виборців та на визначених місцях на контрольних талонах виборчих бюлетенів для голосування у загальнодержавному окрузі та одномандатному окрузі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що мешканці села Пістрялово Мукачівського району, а саме: 1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , який був включений до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 397; 2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований д АДРЕСА_2 , який був включений до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 401; 3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , який був включений до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 404; 4) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , який був включений до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 437; 5) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , яка була включена до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 438; 6) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований в АДРЕСА_4 , який був включений до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 442; 7) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована в АДРЕСА_5 , яка була включена до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 541; 8) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований в АДРЕСА_5 , який був включений до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 542, до дільничної виборчої комісії №210344 для проведення голосування не приходили, документів які б посвідчували їх особу не пред`являли, оскільки вищевказані особи в цей час перебували за межами України, діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 20 години 21.07.2019, видала виборчі бюлетені для голосування у загальнодержавному та одномандатному виборчому окрузі невстановленим слідством особам. Зокрема, ОСОБА_4 являючись членом дільничної виборчої комісії №210344, будучи відповідальною за роботу з аркушами №№ 6-10 уточненого списку виборців по вказаній ДВК, в період з 08.00 години по 20.00 годину 21.07.2019 видала виборчі бюлетені для голосування у загальнодержавному та одномандатному виборчому окрузі невстановленим особам, які не мали право отримувати такі бюлетені на ім`я наступних осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які були включені до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці №210344 та які станом на день голосування 21.07.2019 перебували за межами території України.
26 серпня 2021 року заступник начальника відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав клопотання про про проведення слідчих дій під час судового провадження в порядку ст.ст. 242-245, 333 КПК України, зокрема призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
На обгрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що в ході судового розгляду данного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення осіб, які виконали підписи, що проставлені навпроти прізвищ виборців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а саме в графі «Підпис виборця», для чого необхідні спеціальні знання. Проведення почеркознавчої експертизи та отримання взірців підписів під час досудового розслідування кримінального провадження було неможливо, оскільки зазначені вище особи не допитувалися в якості свідків через те, що були відсутні на території України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання заступника начальника відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення слідчих дій під час судового провадження в порядку ст.ст. 242-245, 333 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачена та її захисник просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора про призначення судової почеркознавчої експертизи посилаючись на його безпідставність.
У судове засідання потерпілий та його представник не з`явилися, подали до суду заяви про проведення судового розгляду кримінального провадження без їх участі.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження та їх позицію щодо заявленого клопотання, суд приходить до такого висновку.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 1 ст. 245 КПК України передбачено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Згідно ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, які потребують необхідних спеціальних знань, суд, дотримуючись засад диспозитивності кримінального провадження, змагальності сторін та свободі в наданні ними суду своїх доводів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважає, що клопотання сторони обвинувачення слід задовольнити, провести судову почеркознавчу експертизу для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-245, 332, 333, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.
У кримінальному провадженні, внесеному 30 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000305 (первинне провадження № 0000241 від 29.08.2019) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.158-1 Кримінального кодексу України, провести судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25.
На вирішення експертам поставити таке питання:
1.Чи виконано підписи у графі «Підпис виборця» в уточненому списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 210344 з позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019 та у відповідних контрольних талонах громадянами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , який був включений до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 397; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , який був включений до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 401; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим в АДРЕСА_3 , який був включений до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 404; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованим в АДРЕСА_3 , який був включений до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 437; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованою в АДРЕСА_3 , яка була включена до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 438; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованим в АДРЕСА_4 , який був включений до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 442; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованою в АДРЕСА_5 , яка була включена до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 541; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованим в АДРЕСА_5 , який був включений до уточненого списку виборців на ДВК 210344 під номером 542, навпроти зазначених їх прізвищ та у відповідних контрольних талонах відповідно ними або іншою особою або ОСОБА_4 ?
Для дослідження експертам направити: оригінали аркушів № 6-10 уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 210344 з позачергових виборів народних депутатів України 21.07.2019 та оригінали контрольних талонів до виборчих бюлетенів, виданих мешканцям села Пістрялово, Мукачівського району: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які були включені до уточненого списку виборців на ДВК № 210344 під номерами НОМЕР_1 , 401, 404, 437, 438, 442, 541, 542 відповідно; експериментальні взірці підписів, умовно - вільні взірці підписів та вільні взірці підписів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 ..
При необхідності, за клопотанням експерта, надати матеріали кримінального провадження, внесеного 30 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000305 (первинне провадження № 0000241 від 29.08.2019) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.158-1 Кримінального кодексу України.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України.
Доручити відібрання відповідних зразків (вільних, умовно - вільних, експериментальних) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертного дослідження слідчому управлінню ГУ НП в Закарпатській області та/або відповідному спеціалісту.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає в порядку частини 2 статті 392 КПК України.
Головуюча ОСОБА_1