Справа №639/7827/21
Провадження №1-кс/639/2176/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , особи видача якої запитується ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання виконувача обов`язків начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України до запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 КК Російської Федерації, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання виконувача обов`язків начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов?язків, передбачених ст. 194 КПК України до запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Під час судового засідання особа, видача якої запитується ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що до прокуратури Харківської області 14.03.2019 з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшло повідомлення про затримання 13.03.2019 працівниками Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 КК Російської Федерації (умисне вбивство, незаконне поводження зі зброєю).
Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 обрана 23.01.2019 постановою Грозненського міського суду Чеченської Республіки Російської Федерації у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, останній 20.02.2019 року оголошений у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного м. Харкова від 23.07.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.08.2019 апеляцію прокурора задоволено, ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.07.2019 скасовано, до ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт строком до 12 місяців, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.01.2020 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на домашній арешт з покладенням обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.
Крім того, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2020 року ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.09.2021 року строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, продовжено до 28.11.2021.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Харківської області.
Центральним органом України рішення про результати екстрадиційної перевірки не прийнято.
Інкриміновані ОСОБА_5 правопорушення за законодавством України є екстрадиційними і відповідають:
- п. «а» ч. 2 ст. 105 КК РФ відповідає п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року;
- ч. 1 ст. 222 КК РФ відповідає ч. 1 ст. 263 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за вчинені ним злочини відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.
Відповідно до інформації ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався та не притягується.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_5 не надходили.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_5 у зв`язку з правопорушенням, за яке вимагається його видача та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цим самим правопорушенням.
Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути продовжені за клопотанням прокурора.
За вищевказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та необхідність продовження на 2 (два) місяцістроку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, вимогами ст. ст. 179, 194, 369, 372, 376, 585 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання виконувача обов`язків начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатись без дозволу органу, який проводить екстрадиційну перевірку, з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває; повідомляти вищезазначені органи про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до Головного управління ДМС України в Харківській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, визначених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.09.2021 року до запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 (два) місяці, тобто до 25 січня 2022 року (включно).
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення умов обраного запобіжного заходу слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для забезпечення видачі особи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26.11.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1