Справа № 138/3237/21
Провадження №:1-кс/138/630/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 26.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
10.11.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №№0000378 від 26.09.2021, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2021 до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 26.09.2021 у період часу з 4.30 по 15.50 годину, невідомі особи, шляхом віджиму метало пластикового вікна будинку, проникли в середину будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів у сумі 800 доларів США, які належали останньому.

Даний факт 26.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Працівниками СКП Могилів-Подільського РВП спільно з працівниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічне обстеження (далі РТО). Під час РТО встановлено, що у місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого ( мобільного) зв`язку:

РТО за адресою: АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 4521 CID: 44707, 3831, 27403, 3833, 13945, 3835,2343;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 4521 CID: 56903, 56909, 56906;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 4521 CID: 35006173, 35006133, 35008834;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 21775 CID: 32066433, 32086133, 32066441, 32286143, 32066442;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 23175 CID: 6643,28622, 6642, 1613, 28613, 602, 8613;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 23175 CID: 23117, 13116, 33116, 13117, 33117;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 14704 CID: 3622;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 14780 CID: 3577, 3576, 3565;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 14780 CID: 31912, 31911, 31913, 21912, 21913;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 14780 CID: 72280231, 72280134.

З метою належної перевірки осіб до причетності вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати в операторів телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Тим самим інформація, за період часу з 04 год. 00 хв. 26 вересня 2021 року по 17 год. 00 хв. 26 вересня 2021 року, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представники осіб у володінні яких знаходиться інформація в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23175, СІD 9601, 13437; з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 14704, СІD 3623, 21912; із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_5 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 4521, СІD 63672, 13946; на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались за період часу з 04 год. 00 хв. 26 вересня 2021 року по 17 год. 00 хв. 26 вересня 2021 року:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3.Дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б).

Дана ухвала діє до 06 грудня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1