Провадження № 1-кс/201/3660/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року

Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000146 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000146 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що за результатами проведеної публічної закупівлі, зареєстрованої за ідентифікатором № UA-2020-10-01-009366-a, від 03.11.2020 між ГУ НП в Дніпропетровській області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір № 633. Відповідно до п.1.1. предметом договору є Підіймач автомобільний 2-х стійковий 4т 380В (ДК 021:2015: 42413500-9 Автомобільні підіймачі), траверса пневматична ножична посилена (ДК 021:2015: 42413300-7 Пневматичні домкрати), код предмету закупівлі ДК 021:2015: 42410000-3 Підіймально транспортувальне обладнання, зазначений у Специфікації. Кількість товару 4 одиниці: підіймач автомобільний 2-х стійковий 4 т 380В 3 одиниці; траверса пневматична ножична посилена 1 одиниця.

Відповідно до Специфікації, яка є додатком 1 до договору № 633 від 03.11.2020 предметом договору є:

Підіймач автомобільний 2-х стійковий 4т електрогідравлічний з нижньої синхронізацією 380В LAUNCH TLT-240SB-380 у кількості 3 одиниці загальною вартістю 123 750 грн.;

Траверса пневматична ножична посилена TPNU-420 4,2т AIRKRAFT у кількості 1 одиниця вартістю 16250 грн.

Пунктом 2.1. договору № 633 встановлено, що сума договору становить 168000 грн., в тому числі ПДВ 28000 грн.

Окрім зазначеної публічної закупівлі, ГУ НП в Дніпропетровській області проведено наступні процедури закупівель:

№ UA-2020-10-06-007747-a щодо закупівлі інструментів для паяння м`яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання, а саме Зварювального напівавтомату інверторного 380В, 12А, сталь 0,6-1,2, алюм. 0,8-1,2, мідь 0,6-1,2 у кількості 1 одиниця вартістю 38305 грн.;

№ UA-2020-10-06-008938-a щодо закупівлі електричного приладдя та супутніх товарів до електричного обладнання, а саме - Пуско-зарядний пристрій 12/24V, пусковий струм 1000А, 220VG.I.KRAFT GI35112 у кількості 1 одиниця вартістю 11172 грн.;

№ UA-2020-10-06-007452-a щодо закупівлі детекторів та аналізаторів, а саме - Автомобільний мультимарочний сканер LAUNCH X-431 PRO3 вартістю 43 680 грн.

Відповідно до накладної № ВЛА-0300935 від 09.10.2020 Зварювальний напівавтомат інверторний 380В, 12А, сталь 0,6-1,2, алюм. 0,8-1,2, мідь 0,6-1,2 у кількості 1 одиниця вартістю 38305 грн. отримано службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до накладної № ВЛА-0300938 від 09.10.2020 Пуско-зарядний пристрій 12/24V, пусковий струм 1000А, 220VG.I.KRAFT GI35112 у кількості 1 одиниця вартістю 11172 грн. отримано службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до накладної № ВЛА-0300942 від 09.10.2020 Автомобільний мультимарочний сканер LAUNCH X-431 PRO3 вартістю 43 680 грн. отримано службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У накладній № ВЛА-0271055 від 05.11.2020 наявні відомості щодо отримання конкретною службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 підіймачів автомобільних 2-х стійкових 380В LAUNCH TLT-240SB-380 у кількості 3 одиниці загальною вартістю 123 750 грн. та траверси пневматичної TPNU-420 4,2т AIRKRAFT у кількості 1 одиниця вартістю 16250 грн. Також про факт її отримання свідчить Акт введення в експлуатацію групи основних засобів, підписаний службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведеною на підставі наказу ГУНП в Дніпропетровській області № 1636 від 04.08.2021 інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено нестачу товарно-матеріальних цінностей, а саме: підіймачів автомобільних 2-х стійкових 380В LAUNCH TLT-240SB-380 у кількості 3 одиниці, зварювального напівавтомату інверторного 380В, 12А, сталь 0,6-1,2, алюм. 0,8-1,2, мідь 0,6-1,2 у кількості 1 одиниця, пуско-зарядного пристрою 12/24V, пусковий струм 1000А, 220VG.I.KRAFT GI35112 у кількості 1 одиниця, на загальну суму 197 977 грн. Також встановлено розукомплектацію автомобільного мультимарочного сканеру LAUNCH X-431 PRO3 вартістю 43680 грн.

Таким чином, невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено привласнення та розтрату товарно-матеріальних цінностей, належних ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму не менше ніж 197977 грн.

Під час проведеного 05.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.11.2021 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 встановлено наступне майно:

підіймач автомобільний 2-х стійковий 4т 380В (3 шт.), на яких штучним шляхом знищено ідентифікаційні номери. На підіймачах наявні електродвигуни з номерами ВН2Н015412; ВН2Н015415; ВН2Н015439.

зварювальний напівавтомат інверторний з серійним номером U200319-61;

пуско-зарядний пристрій 12/24V, пусковий струм 1000А, 220VG.I.KRAFT GI35112 з серійним номером U200730-39;

гідравлічний підкатний підйомник з серійним номером G68159G.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, для об`єктивного та повного здійснення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим до експертної установи, необхідно надати оригінали документів (об`єкти досліджень), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його особистої участі та засобів технічної фіксації.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення, а саме:

1. Договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 (зі всіма додатками, специфікаціями та доповненнями) на виконання процедур закупівель:

- № UA-2020-10-01-009366-a;

- № UA-2020-10-06-007747-a;

- № UA-2020-10-06-008938-a;

- № UA-2020-10-06-007452-a;

2. Накладних:

- № ВЛА-0300935 від 09.10.2020;

- № ВЛА-0300938 від 09.10.2020;

- № ВЛА-0300942 від 09.10.2020;

- № ВЛА-0271055 від 05.11.2020;

3. Акту введення в експлуатацію групи основних засобів щодо підіймачів автомобільних 2-х стійкових 380В LAUNCH TLT-240SB-380 у кількості 3 одиниці.

ІІ. Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій:

Акту інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

Статуту (положення) ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

Кадрової документації ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: наказів про призначення на посади щодо керівників (начальників), головних бухгалтерів АВТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі тимчасово виконуючих обов`язки, посадові інструкції керівників (начальників), головних бухгалтерів АВТ ЦЗ ГУНП в Дніпропетровській області, в тому числі тимчасово виконуючих обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1