Справа № 484/1555/16-к
Провадження № 1-в/484/35/22 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши подання Т.в.о. начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слободзея, Молдова, громадянина України, не працюючого, має неповну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.06.1998 року Комінтерновським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі; 27.09.2000 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 08.05.2003 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 1 рік; 08.05.2003 року Любашівським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2. ч. 3 ст. 185, 304 КК України до 5 років позбавлення волі; 13.12.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 02.12.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки; 19.01.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 років позбавлення волі, з іспитовим терміном 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. Начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 16.07.2020 року він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП.

03.02.2021 року постановою, справа № 484/1555/16-к, Первомайсркого міськрайонного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з наступними обмеженнями: 1) Заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку наступного дня; 2) Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; 3) Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

Але знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, та порушував встановлені адміністративним наглядом йому обмеження.

16.02.2021 постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

11.02.2021 року о 10 год. було встановлено, що ОСОБА_4 знаходився у п`яному вигляді на вул. Велика, села Лиса Гора, Первомайського району, відносно нього було складено постанову за ч. 2 ст. 178 КУпАП і накладено штраф у вигляді 51 грн. та винесене попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

27.10.2021 р. постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб з конфіскацією «Дельта ЕХ-500-Т», та винесено попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду.

09.11.2021 року, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб, та винесено попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду.

01.11.2021 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу 510 грн.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 наполегливо не бажає стати на шлях виправлення, вчиняє адміністративні правопорушення, враховуючи, що по теперішній час існує необхідність в здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій, керуючись Законом України від 01.02.01 року Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, представник Первомайського РВП ГУНП просив продовжити тому адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановити відповідні обмеження передбачені ст. 10 Закону.

Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення представника Первомайського РВП ГУНП, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Його було неодноразово попереджено про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення є підставою для встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі .

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості (ст. 6 Закону).

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що подання т.в.о. начальника Первомайського РВП ГУНП про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , обґрунтовано, не протирічить закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. 3 п. в, 6, 10 Закону України від 01.12.1994 р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з наступними змінами та доповненнями.

Керуючись ст. 5, 6 Закону України від 01.12.1994 р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з наступними змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

а) Заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку наступного дня;

б) Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в) Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти діб.

Суддя: