Справа № 461/8467/21
Провадження № 1-кс/461/5804/21
УХВАЛА

13.10.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 16.08.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 , будучи старшим судовим експертом сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, у порушення вимог Закону України «Про судову експертизу» та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, положень Посадової інструкції ОСОБА_4 на посаді старшого судового експерта сектору автотехнічних досліджень відділу атотехнічних досліджень та кримінального дослідження транспортних засобів Львівського НДЕКЦ МВС України, затвердженої директором Львівського НДЕКЦ МВС України 27.06.2019, 15.08.2021, близько 12:00 год., перебуваючи біля зупинки громадського транспорту на площі, що за адресою: м. Львів, просп. Червоної Калини, 109, в ході проведення огляду припаркованого автомобіля марки Фольксваген Пасат, д.н.з. НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, будучи судовим експертом, якому доручено проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000269 від 11.07.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України, достовірно знаючи про те, що в подальшому ним, ОСОБА_4 , у цьому кримінальному провадженні проводитимуться інші судові експертизи, від висновків яких за лежатиме кінцеве процесуальне рішення слідчого за результатами проведення досудового розслідування у такому, висловив ОСОБА_5 вимогу про необхідність надання йому, ОСОБА_4 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1 000 (однієї тисячі) доларів США за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме старшою слідчою ВП № 2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та слідчим цього ж ВП ОСОБА_7 , про закриття вищевказаного кримінального провадження № 0000269 від 11.07.2021 у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

19.08.2021, близько 18:40 год., під час обумовленої зустрічі на автостоянці ТЦ «Арсен», що на проспекті Червоної Калини, 60 у м. Львові, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на вимагання та одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на виконання своєї вищевказаної вимоги одержав від ОСОБА_5 частину обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 500 (п`ятсот) доларів США, що згідно з інформацією Національного банку України станом на цей день становить 13 325 (тринадцять тисяч триста двадцять п`ять) гривень за вчинення вищеописаного впливу, та повідомив, що для остаточного вирішення питання про закриття кримінального провадження № 0000269 від 11.07.2021, ОСОБА_5 необхідно надати йому, ОСОБА_4 , другу половину обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 500 (п`ятсот) доларів США.

25.08.2021, близько 19:45 год., під час наступної зустрічі на автостоянці ТЦ «Арсен», що на просп. Червоної Калини, 60 у м. Львові, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на вимагання та одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на виконання своєї вищезазначеної вимоги одержав від ОСОБА_5 іншу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 500 (п`ятсот) доларів США, що згідно з інформацією Національного банку України станом на цей день становить 13 335 (тринадцять тисяч триста тридцять п`ять) гривень за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме старшою слідчою ВП № 2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та слідчим цього ж ВП ОСОБА_7 , про закриття кримінального провадження № 0000269 від 11.07.2021 у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 16.08.2021 закінчується 26 жовтня 2021 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення проведення процесуальних дій, а також необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні. Враховуючи вищевикладене, просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 16.08.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців.

Слідчий проти задоволення клопотання не заперечив, подав клопотання, в якому просив здійснювати розгляд без аудіо та відео фіксації.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, подали клопотання про здійснення розгляду без їх участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) передбачено, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості а також тяжкого або особливо тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців (вказана норма застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, тобто з 15 березня 2018 року).
Частина 2 статті 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею було встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 16.08.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

26 серпня 2021 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 16.08.2021 закінчується 26 жовтня 2021 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення проведення процесуальних дій, а також необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: не завершено процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, зокрема, ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; не завершено проведення експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз призначених у даному кримінальному провадженні, а саме судової хімічної експертизи та судово-технічної експертизи документів; не проведено додаткових слідчих (розшукових) дій із використанням результатів зазначених експертиз.

Після завершення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, завершення проведення вказаної судової експертизи та отримання відповідних висновків експертизи, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у двомісячний строк у зв`язку зі значною тривалістю проведення призначених судових експертиз, тривалістю проведення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до 4 місяців.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 16.08.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 26 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1