Справа № 206/4149/21
Провадження № 1-кс/206/532/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021в залі суду в місті Дніпрі, слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000360 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернулась прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000360 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.У ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2021 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 знаходилась в квартирі АДРЕСА_1 , разом зі своїм малолітнім сином - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час, у зв`язку з невстановленими в ході досудового розслідування обставинами, у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме свого малолітнього сина ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме свого малолітнього сина ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , у вказаний час, знаходячись у вказаному місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, взяла медичний шприц об`ємом 5 мл., який заповнила невстановленим в ході проведення досудового розслідування сильнодіючим лікарським засобом, після чого зробила ін`єкцію вказаним шприцом заповненим сильнодіючим лікарським засобом, своєму малолітньому сину ОСОБА_8 . В результаті умисних, злочинних дій ОСОБА_5 , її малолітній син ОСОБА_8 був госпіталізований до КП «Дніпропетровська обласна дитяча лікарня» ДОР з діагнозом: Отруєння кардіостимулюючими глікозидами. Після чого, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 06 годині 25 хвилин, від вказаного отруєння, малолітній ОСОБА_8 помер в реанімаційному відділені КП «Дніпропетровська обласна дитяча лікарня» ДОР, за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 13. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1846 від 11.09.2021, смерть малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала внаслідок: Інтоксикації. Отруєння препаратами, які діють переважно на серцево-судинну систему серцевими глікозидами і препаратами подібної дії.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, малолітньої дитини, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України. 14.09.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України. Причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09.09.2021; копією передсмертної записки; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_8 від 10.09.2021; лікарським свідоцтвом про смерть №1846 від 1 1.09.2021; висновком судово-медичного експерта № 1846 від 01.10.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; висновком судово-медичного експерта № 1846/583-Е від 21.10.2021; висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/31480-ПЧ від 07.10.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_12 ; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження, у їх сукупності. Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до особливо тяжких злочинів та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі. Керівником Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_16 05.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 продовжено до 3-х місяців, а саме до 14.12.2021. Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії перешкоджало те, що підозрювана ОСОБА_5 знаходилась на лікуванні, у зв`язку з хворобою на «COVID-19», тому проведення, з останньою, амбулаторної судово- психіатричної експертизи, раніше не виявлялось за можливе, а без одержання висновку вказаної експертизи та висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, неможливо було вирішити питання про осудність підозрюваної ОСОБА_5 та закінчення досудового розслідування. 04.11.2021 старшим слідчим СВ ВГІ №4 Дніпровського РУН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2021 задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВИ №4 ДРУ11 ГУНИ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про направлення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до медичного закладу, а саме до судового відділення КГІ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №158 від 19.11.2021: ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала і в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі тяжкого депресивного епізоду; зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння; за своїм психічним станом іспитована у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними; потребує застосування до неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. 25.11.2021 старшим слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000360 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України та продовжено його відповідно Глави 39 КПК України. Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2021 підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства Охорони Здоров`я України», який розташований, за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеенко, 84, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 грудня 2021 року, включно. За результатами вивчення висновку судово-психіатричного експерта №158 від 19.11.2021, встановлено, що 29.10.2021 підозрювана ОСОБА_5 була освідувана амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР. Експертна комісія дійшла висновку, що ОСОБА_5 в амбулаторних умовах встановити діагноз і вирішити стосовно неї експертні питання неможливо у зв`язку з короткочасністю обстеження, необхідністю тривалого динамічного спостереження за нею. Рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. 12.11.2021 підозрювану ОСОБА_5 було доставлено із СІЗО до КП «ДБКЛНПД» ДОР для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи за результатами тривалого динамічного спостереження. Однак, рівно через тиждень, а саме 19.1 1.2021 комісію лікарів- психіатрів складено та затверджено висновок судово-психіатричного експерта №158, відповідно до якого ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала і в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі тяжкого депресивного епізоду; зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння; за своїм психічним станом іспитована у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Відповідно до інформації наданої КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР від 13.09.2021 №14/572 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під наглядом лікаря-психіатра не перебуває. Відповідно до інформації наданої КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР від 13.09.2021 №5221 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не знаходиться.

У ході досудового розслідування встановлено, що матір підозрюваної - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , безперервно працює у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР з 1990 року, а з 03.01.2001 по теперішній час працює на посаді старшого лаборанта клініко-діагностичної лабораторії КП «ДБКЛНДП» ДОР (Наказ №1-0 від 02.01.2001)

На місці вчинення кримінального правопорушення виявлено та вилучено передсмертну записку на 2 аркушах, яку постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/31480-ГІЧ від 07.10.2021 рукописні записи у передсмертній записці виявленій та вилученій у ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 - виконані ОСОБА_5 . У ході досудового розслідування підозрюваною ОСОБА_5 права надані кримінальним процесуальним законодавством України використовуються у повному обсязі, а саме: підозрювана відмовилась від дачі показів у порядку ст. 63 КПК України, займала досить виважену та конкретну позицію під час розгляду клопотань у судових засіданнях під час досудового розслідування, що викликає сумніви щодо неможливості підозрюваної усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними як на момент вчинення кримінального правопорушення так і на теперішній час. У зв`язку з вищевикладеним, на даний час викликає сумніви повнота, об`єктивність та достовірність встановленого діагнозу підозрюваній ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №158 від 19.11.2021, так як експертами: не враховано та не проаналізовано покази потерпілого ОСОБА_17 (батька малолітнього ОСОБА_18 ); не враховано та не проаналізовано покази фельдшерів бригад ШМД ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які реанімували малолітнього ОСОБА_8 на місці вчинення кримінального правопорушення; враховано, але не проаналізовано медичну документацію, яка свідчить про те, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння 09.09.2021 підозрювана ОСОБА_19 потрапила до реанімації КНП «МКЛ №.4» ДМР з діагнозом - гостре отруєння психотропними препаратами (бензодіазегіінами) важкого ступеню, токсична кома, спроба самогубства, а її малолітній син ОСОБА_8 був госпіталізований до КП «Дніпропетровська обласна дитяча лікарня» ДОР з діагнозом - отруєння кардіоетимулюючими глікозадиами, які діють переважно на серцево-судинну систему; не враховано наявність передсмертної записки, написаної підозрюваною ОСОБА_5 та не проаналізовано її зміст; тяжке хронічне психічне захворювання підозрюваній ОСОБА_5 встановлено за досить короткий проміжок часу -7 днів,що є нехарактерним для тривалого динамічного спостереження в умовах стаціонару; матір підозрюваної - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , безперервно працює у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР з 1990 року, що могло вплинути на об`єктивність проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 у відповідності з положеннями ст. 219 КПК України закінчується 14.12.2021, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо внаслідок складності кримінального провадження, у зв`язку із чим виникає необхідність у його продовженні до шести місяців.

Процесуальні дії, проведення та завершення яких погребує додаткового часу, наступні: призначення та проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи; проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідність яких виникне в ході проведення досудового розслідування; виконання вимог ст. 290 КПК України; складення обвинувального акту чи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні та його затвердження; складення реєстру матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного прокурор просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 09.09.2021 року до шести місяців (а.с.1-6)

Клопотання погоджено заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Підозрювана та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України (а.с.7).

26.11.2021 ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, стосовно ОСОБА_5 задоволено. Змінено підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають
її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства Охорони Здоров`я України», який розташований, за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 грудня 2021 року, включно (а.с.35-36).
Постановою прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 06 грудня 2021 року призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричної експертизу, до проведення якої залучити експертів-психологів та експертів-психіатрів судового відділення КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (а.с.39-44).
Отже, тримісячний строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000360 закінчується 14.12.2021 року, завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки з метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення, додержання прав сторони кримінального провадження, складність провадження, необхідно провести вищезазначені слідчі та процесуальні дії, виникає необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 14.03.2022, з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, враховуючи те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування , оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених прокурором у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації. Разом з тим, обсяг необхідних процесуальних дій наразі не є таким, що потребує такого ж часу, як вже здійснені процесуальні дії, тому строк досудового розслідування можливо продовжити до 04.02.2022 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000360 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000360, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року до 04 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1