Справа № 274/7036/21 Провадження № 1-кс/0274/1783/21
У Х В А Л А

19.11.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000672 від 02.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 391 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся із клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до відеоофайлу непокори законним вимогам адміністрації засудженим ОСОБА_5 від 27.10.2021 р., який знаходиться в службовому комп`ютері першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 17.11.2021 р. з кримінального провадження № 0000672 від 02.11.2020 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 391 Кримінального кодексу України, 01.11.2021 р. до чергової частини Бердичівського РВП надійшли матеріали по факту вчинення злісної непокори законним вимогам представників адміністрації засудженим ОСОБА_5 , 1984 р.н., який відбуває покарання в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З висновку від 28.10.2021 р. за матеріалами перевірки по факту вчинення злісної непокори законним вимогам адміністрації колонії засудженим ОСОБА_5 вбачається, що 27.10.2021 р. засуджений ОСОБА_5 проявив злісну непокору законним вимогам адміністрації колонії: в категоричній формі відмовився виконувати законну вимогу начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_7 та письмове розпорядження виконуючого обов`язки начальника державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , а саме згідно графіку приступити до прибирання прилеглої території ізольованої дільниці (прогулянкових двориків) відповідно до частини п`ятої статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України.
До клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів Слідчим не додано доказів того, що 27.10.2021 р. було здійснено відеозапис злісної непокори законним вимогам адміністрації засудженим ОСОБА_5 , і що цей відеозапис знаходиться в службовому комп`ютері першого заступника начальника Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин Слідчий не довів підстав вважати, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, існують та перебувають або можуть перебувати у володінні Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1