Справа № 452/3623/21
Провадження № 1-кс/452/796/2021
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2021 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП У Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя
АДРЕСА_1 , у відповідний медичний заклад для проведення стаціонарної комплексної психіатрично наркологічної експертизи,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000369, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про направлення підозрюваного у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної комплексної психіатрично наркологічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 26 серпня 2021 року, приблизно о 18.00 год., виходячи з кімнати - ванни своєї квартири, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , побачивши що туди зайшла подружка його малолітньої правнуки ОСОБА_7 - малолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел на вчинення щодо малолітньої особи розпусних дій сексуального характеру для задоволення своєї статевої пристрасті, з метою реалізації свого злочинного наміру, зайшов у кімнату-ванну під приводом миття рук, та дочекавшись, коли малолітня ОСОБА_8 сходила в туалет та мала спущені штани і нижню білизну, двома пальцями своєї правої руки близько 1 хвилини непристойно торкався до статевого органу малолітньої ОСОБА_8 , після чого поцілував в щоку, попросивши про це нікому не розповідати.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі такого.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадження щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
Дозвіл на проведення стаціонарної судово-медичної та стаціонарної судово-психіатричної експертиз може бути наданим лише щодо підозрюваного чи обвинуваченого.
Слідчим, прокурором приймається процесуальне рішення про призначення конкретного виду стаціонарної експертизи і визначається місце її проведення, а слідчим суддею чи судом приймається рішення щодо розміщення особи в стаціонарному відділенні державної судово-медичної чи судово-психіатричної експертизи на час проведення експертних досліджень за участі цієї особи.
Встановлено, що органами досудового слідства здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000369, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 26 серпня 2021 року, приблизно о 18.00 год., виходячи з кімнати - ванни своєї квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , побачивши що туди зайшла подружка його малолітньої правнуки ОСОБА_7 - малолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел на вчинення щодо малолітньої особи розпусних дій сексуального характеру для задоволення своєї статевої пристрасті, з метою реалізації свого злочинного наміру, зайшов у кімнату-ванну під приводом миття рук, та дочекавшись, коли малолітня ОСОБА_8 сходила в туалет та мала спущені штани і нижню білизну, двома пальцями своєї правої руки близько 1 хвилини непристойно торкався до статевого органу малолітньої ОСОБА_8 , після чого поцілував в щоку, попросивши про це нікому не розповідати.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, а саме у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.156 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Із висновку психіатричної експертизу, №464 встановлено, що для уточнення глибини розладів інтелектуально - мнестичній та емоційно - вольовій сферах ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи під час досудового розслідування та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрично наркологічної експертизи і вказаний факт підтверджений доказами, долученими до такого, враховуючи згоду підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психіатрично наркологічної експертизи під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід підозрюваного ОСОБА_5 направити у спеціальний медичний заклад для проведення вищезазначеної експертизи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 242-245, 376, 509 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 у відповідний медичний заклад для проведення стаціонарної комплексної психіатрично наркологічної експертизи - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у відповідний медичний заклад для проходження стаціонарної комплексної психіатрично наркологічної експертизи, строком на 21 добу.
Проведення стаціонарної комплексної психіатрично наркологічної експертизи доручити експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ Самбірського РВП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя