г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/408/20
Номер провадження 1-кп/213/55/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, раніше не судимої, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (кримінальне провадження №0001071 від 11.10.2019 року), -

за участю сторін кримінального провадження -

сторони обвинувачення:
прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - ОСОБА_6 ,

сторони захисту:
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло понад два роки. Також просить цивільний позов потерпілої залишити без розгляду.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 просили звільнити її від кримінальної відповідальності, підтримавши думку свого захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання за вказаними в клопотанні підставами.

Потерпіла та її представник, кожний окремо, покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Відповідно до статті 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Так, з матеріалів кримінального провадження №0001071 від 11.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 вчинила умисне легке тілесне ушкодження 13.05.2019 року.

Санкція ч. 1 ст. 125 КК України, передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Отже, судом встановлено, що оскільки з дня вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на цей момент минуло понад два роки, остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.

Положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.8 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Отже, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження, наявні всі підстави для задоволення клопотання прокурора.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
В даному випадку, оскільки суд закриває кримінальне провадженняу зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченої про відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення слід залишити без розгляду.

Відповідно до частини 7 статті 128 КПК України, особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст.283-288 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0001071 від 11.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку зі звільненням останньої від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - залишити без розгляду.

Повідомити потерпілій ОСОБА_5 , що відповідно до частини 7 статті 128 КПК України, особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційній інстанції через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .