Провадження №1-в/447/290/21
Справа №447/1804/19
У Х В А Л А

30.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області подання старшого інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений Миколаївським районним судом Львівської області 18.09.2019 за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку Стрийського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 25.11.2019. 29.11.2019 ОСОБА_4 було ознайомлено з умовами відбування покарання та попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не ухилявся від відбування покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 18.09.2019.

Згідно запиту слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження №0000288 від 17.07.2021 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

14.09.2021 ОСОБА_4 Миколаївським відділом Стрийської окружної прокуратури Львівської області було оголошено підозру за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (ЄРДР №0000288 від 17.07.2021 року).

Іспитовий строк закінчився 18.09.2021.

Прокурор ОСОБА_6 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, в задоволенні подання просив відмовити.

Старший інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала та просила його задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання та особову справу №54/2019 суд приходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження №0000288 від 17.07.2021 та оголошено підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, під час іспитового строку вчинив новий злочин, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання старшого інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1