Справа № 162/45/22
Провадження № 1-кп/162/32/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000328 від 19.10.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі -КК України),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.10.2021 року о 04 год 19 хв, перебуваючи перед входом до магазину, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_5 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар долонею правої руки в ділянку обличчя зліва потерпілому, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці слизової лівої щоки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання, написане в присутності законного представника ОСОБА_6 , про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України та закриття провадження, яку він та його законний представник, кожен зокрема, підтримали безпосередньо в судовому засіданні.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з наведених підстав.

Обвинувачений подане клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, та те, що потерпілий в присутності його законного представника відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, учасники судового розгляду не заперечують щодо закриття кримінального провадження з даної підстави, суд вважає можливим кримінальне провадження №0000328 від 19.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст.284, 372, 395, 477, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000328 від 19.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ, а саме оптичний носій (компакт-диск) CD-R, на якому знаходиться відеофайл,- залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_7