Справа № 276/1563/21
Провадження по справі 1-кс/276/241/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000199 від 20.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України -
встановив:
Начальник СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 20.08.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 12 місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.08.2020 року близько 11.00 год. на перехресті вулиць Панаса Мийного та Грушевського в смт. Пулини, водій автопоїзда в складі сідлового тягача - Е, марки «Renault Magnum», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCHMITZ SPR», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не врахував дорожньої обстановки, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з автомобілем «Fiat 220L», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, а саме водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці, політравма, забій грудної клітини та хребта, пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку.
20.08.2020 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Начальник СВ в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просила розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000199, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; з житомирського обласного центру з гідрометеорології отримано інформацію про погодні умови; постановою слідчого від 25.08.2020 призначено судово-медичну експертизу щодо наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ; за результатами проведеної судово-медичної експертизи отримано висновок експерта; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; у слідчого судді отримано тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_4 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; постановою слідчого призначено експертизу технічного стану транспортного засобу; за результатами проведення експертизи технічного стану транспортного засобу отримано висновок експерта; постановою слідчого призначено експертизу технічного стану транспортного засобу; за результатами проведення експертизи технічного стану транспортного засобу отримано висновок експерта; проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_4 ; постановою слідчого проведено комплексну транспортно-трасологічну експертизу та експертизу механізму і обставин ДТП; за результатами проведення експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди отримано висновки експерта; 08.08.2021 слідчим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні винесено постанову про закриття кримінального провадження; 09.09.2021 процесуальним прокурором винесемо постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження; процесуальним прокурором у кримінальному провадженні слідчому дано письмові вказівки.
З урахуванням положень ч.1 ст.286, ст.12 КК України, ч.1 ст.219, ч.1 ст.294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 12 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений.
Постановою слідчого СВ відділення поліції №4Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 08.08.2021 вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутність складу злочину. Постановою прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури від 09.09.2021, постанову слідчого СВ відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження скасовано, а матеріали направлено для подальшого розслідування.
Строк досудового розслідування закінчується 20.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні необхідних слідчих дій для повідомлення винним особам про підозру та завершення досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, вивчивши доводи, викладені слідчим в клопотанні, як підставу для продовження строку досудового розслідування, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого кримінального правопорушення, потребу в проведенні ряду слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, а саме до 20.09.2022 року включно.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 20.09.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1