Справа № 158/82/22
Провадження № 1-в/0158/11/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням Луцького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.05.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

У поданні Луцького РС з питань пробації вказується, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.05.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік.

01.07.2021 до Луцького РС № 2 ДУ «Центр пробації» надійшов вищевказаний вирок суду, засуджений ОСОБА_5 27.07.2021 був ознайомлений з покладеними на нього судом обов`язками, встановленням днів реєстрації. Проте на реєстрацію 03.08.2021 засуджений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, за що йому було винесено попередження. Після чого знову не з`явивсь 04.01.2022 без поважної причини. Таким чином, поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити, оскільки допускав порушення тому, що вперше хворів, однак до лікаря не звертався, а другий раз допустив порушення, бо забув.

Заслухавши пояснення представника пробації, яка просила подання задоволити, думку прокурора, який поклався на розсуд суду, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із зібраних доказів, ОСОБА_5 засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.05.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України з встановленням іспитового строку на 1 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи несистематичний характер неявки на відмітки, достатніх підстав вважати, що останній не бажає стати на шлях виправлення не встановлено в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання Луцького РС № 2 ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1