Справа № 442/8888/21
Провадження № 1-кс/442/2017/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, арешт на яке було скасовано, та зобов`язати слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 негайно повернути йому на зберігання причіп без номерних знаків № НОМЕР_1 та трактор без номерних знаків, марки МТЗ-82, арешт на які було скасовано ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_5 №442/8888/21 від 02 грудня 2021 року.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі та без технічної фіксації.
Слідчий Кушнір в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, а також пояснення, в якому вказав, що ОСОБА_3 роз`яснено, що прокурор Дрогобицької окружної прокуратури звернувся до апеляційного суду зі скаргою на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2021 про скасування арешту на майно. Також ОСОБА_3 роз`яснено, що як тільки ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2021 офіційно надійде до Дрогобицького районного відділу поліції, його буде повідомлено та повернуто майно.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу висновку про таке.
Встановлено, що 15.11.2021 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області накладено арешт на наступне майно: зрізане дерево породи «Дуб» довжиною 10,3 м та діаметром у грубшому кінці 35 см. зріз із вказаного дерева породи «Дуб», діаметром 35 см, причіп без номерних знаків довжиною 4,2м, шириною 2,5м та висотою бортів 60 см, завантажений колодами та дровами різних довжин та діаметрів, на якому знаходяться бирки з написом «Прохладенський Ордена Леніна Ремонтний завод модель 785А, прицеп №29781, год випуска 1984, сделано в СССР», який знаходиться у володінні ОСОБА_3 , бензопилу оранжевого кольору марки «Husqvarna 435» серійний номер 3001123, бензопилу оранжевого кольору марки «Husqvarna 435» ZМ5200-С-002217, трактор без номерних знаків, марки МТЗ-82, голубого кольору, на дверцятах якого з правого та лівого боку наявні наклейки «Полум`я» та який знаходиться у володінні ОСОБА_3 , 5 зрізів пнів породи «Дуб» діаметрами 27см, 32см, 34см, 26см та 31см.
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_5 від 02.12.2021 скасовано арешт, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2021 на причіп без номерних знаків довжиною 4,2м, шириною 2,5 м та висотою бортів 60 см, на якому знаходяться бирки з написом «Прохладенський Ордена Леніна Ремонтний завод модель 785 А, прицеп №29781, год випуска 1984, сделано в СССР» та трактор без номерних знаків, марки МТЗ-82, голубого кольору, на дверцятах якого з правого та лівого боку наявні наклейки «Полум`я», та зобов`язано повернути вказане майно ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Письмовим поясненням слідчого підтверджується, що ухвала слідчого судді від 02.12.2021 про часткове скасування арешту майна ОСОБА_6 не виконана, а майно останнього йому не повернуто.

Ухвалою судді судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_7 від 14.12.2021 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2021 про скасування арешту на майно.

Враховуючи вищевказане, у слідчого відсутні об`єктивні обставини для невиконання ухвали слідчого судді від 02.12.2021 та неповерненні майна власнику, а тому клопотання ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и л а:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, арешт на яке скасований ухвалою слідчого судді.
Зобов`язати слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 негайно повернути ОСОБА_3 на відповідальне зберігання причіп без номерних знаків № НОМЕР_1 та трактор без номерних знаків, марки МТЗ-82, арешт на які скасовано ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 від 02 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9