Провадження №1-кс/463/6665/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

в м. Львові,

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, про відмову в визнанні потерпілим,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 01 червня 2021 року про відмову в визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000090 від 23 квітня 2021 року.

Скаргу мотивують тим, що постановою йому відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000090. Така є не вмотивованою, так як не містить жодної підстави вважати заявника особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій статті 55 КПК України. Також постанова складена всупереч вимог КПК. У сторони обвинувачення не було очевидних та достатніх підстав вважати, що йому не завдано шкоду. Оскільки у заяві про залучення в якості потерпілого ОСОБА_3 зазначає про завдання йому шкоди, тому вважає постанову слідчого про відмову у визнанні його потерпілим незаконною, необґрунтованою, такою, що порушує його права, у зв`язку з чим просить її скасувати.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи без його участі.

Враховуючи положення ч.1 ст.28 КПК України, яка передбачає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а положеннями ч.3 ст.306 КПК України хоч і визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, але наслідки неявки у судові засідання такої не визначено, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності скаржника на підставі наявних матеріалів.

Представник суб`єкта оскарження - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, в судове засідання не з`явився, подав заперечення на скаргу.

У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене, зокрема, рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено дані про кримінальне провадження за №0000090 від 23 квітня 2021 року.

З скарги вбачається, що оскаржуваною постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 01 червня 2021 року відмовлено ОСОБА_3 в визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000090 від 23 квітня 2021 року.

Як вбачається із заперечень, поданих суб`єктом оскарження, постановою від 20 серпня 2021 року слідчим закрито кримінальне провадження №0000090 від 23 квітня 2021 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Також судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 30 червня 2021 року постанову слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_5 від 01.06.2021 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в кримінальному провадженні №0000090 від 23.04.2021 року скасовано. Ухвала набрала законної сили.

Таким чином, оскільки як на час подання скарги 28 жовтня 2021 року, так і на даний час кримінальне провадження №0000090 від 23.04.2021 року є закритим, даних про скасування постанови слідчого суду не надано, досудове провадження завершено, а також що згідно ухвали слідчого судді від 30 червня 2021 року оскаржувана постанова вже скасована, а тому слід відмовити в задоволенні скарги.

Керуючись вимогами статей 55, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 від 01 червня 2021 року про відмову в визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000090 від 23 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1