Справа № 180/77/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: представника відділення поліції №1 Нікопольського РУП ГУНП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Марганець, Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_1 ,

фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз

08.12.2016 року Марганецьким міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК

України до чотирьох років позбавлення волі, 16.04.2021 року звільнений

по відбуттю строку покарання,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2022 року в провадження Марганецького міського суду надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання в м. Марганець, Дніпропетровської області, на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . По теперішній час ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо. Належних висновків для себе не зробив. Систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження Національної поліції не реагує.

У зв`язку з наведеним та на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить суд встановити адміністративний нагляд над ОСОБА_4 , терміном на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив;

2)
2) знаходитися вдома за адресою: АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 05.00 год.;

3) заборонити покидати межі м. Марганець Дніпропетровської області без дозволу керівництва ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представник відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подання підтримав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вивчивши надані суду матеріали та подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду, враховуючи думку ОСОБА_4 , який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 неодноразово був судимий, останній раз засуджений 08.12.2016 року Марганецьким міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 16.04.2021 року звільнений по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання в м. Марганець, Дніпропетровської області, на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , по теперішній час ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо. Належних висновків для себе не зробив. Продовжує скоювати адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 18.05.2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за розпиття спиртних напоїв на зупинці громадського транспорту за, що було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та винесено офіційне попередження про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

14.06.2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за розпиття спиртних напоїв на зупинці громадського транспорту за, що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 51 грн. Одночасно йому було винесено попередження про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд;

15.06.2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за куріння тютюнових виробів у забороненому законом місці за, що було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та винесено офіційне попередження про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд;

08.09.2021 року відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст. 44-3 ч. 1 КУпАП за перебування на вулиці без документів, що посвідчують особу та винесено офіційне попередження про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд;

08.09.2021 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за куріння тютюнових виробів у забороненому законом місці за, що було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 170 грн. та винесено офіційне попередження про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд;

18.09.2021 року відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст. 44-3 ч. 1 КУпАП за перебування на вулиці без документів, що посвідчують особу та винесено офіційне попередження про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд;

17.12.2021 року відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст. 44-3 ч. 1 КУпАП за перебування на вулиці без документів, що посвідчують особу та винесено офіційне попередження про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,

якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.1, п.«в» ст.3, ст.4, ст.5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження :

1). заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив;

2). знаходитися вдома за адресою: АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 05.00 год.;

3). заборонити покидати межі м. Марганець Дніпропетровської області без дозволу керівництва ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1