Справа № 740/2525/21
Провадження № 1-кп/740/294/21
УХВАЛА
22 вересня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 ,

потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_14 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінального провадження № 0001104 від 16.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27ч.3 ст.15 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення розгляду справи для виклику свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та про допит свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в режимі відеоконференції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області.
На обговорення винесено питання про допит свідків у дистанційному режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, Чернігівська область) та Тячівського районного суду Закарпатської області.
Обвинувачені та інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання з наступних підстав.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст.336 КПК України застосовувані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Частиною 4 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, у якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання зобов*язаний вручити такій особі пам*ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати разом з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.336, 356, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 09-30 год 24 вересня 2021 року.
Допит свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, Чернігівська область) та Тячівським районним судом Закарпатської області (90500 Закарпатська область, м.Тячів, вул.Незалежності, 120).
Доручити відповідальній службовій особі Тячівського районного суду Закарпатської області вручити ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 пам*ятки про їх процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати разом з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Виконання цієї ухвали доручити Тячівському районному суду Закарпатської області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_23

Судді:

ОСОБА_24