Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1924/21
Номер провадження 1-кп/530/313/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2021 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження по справі відомості якої внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 розпочатому 03.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що 02.08.2016 року працівниками СЛД №1 РЦТ №332 м. Зіньків було встановлено, що невідома особа знаходячись в с. Покровське Зіньківського району Полтавської області шляхом вільного доступу таємно викрала кабель лінії електрозв`язку марки ТППєп 10*2*0.4, загальною протяжністю 0.06 км. та абонентського проводу марки ПРППМ 1*2*0.8 загальною протяжністю 0.06 км. із повітряної лінії електрозв`язку між опорами № 9-10,чим завдала матеріальних збитків ПФ ПАТ Укртелеком.
09.02.2021 року прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури змінено підслідність кримінального провадження на сектор дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
На даний час особу, яка здійснила крадіжку кабелю електрозв`язку та абонентського проводу, що належать ПАТ Укртелеком не встановлено.
За наслідками досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила злочин.
За відсутності доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за № 0000299 розпочатому 03.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, статтею 49 ч.1 п.2 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З дня вчинення крадіжки кабелю електрозв`язку та абонентського проводу , яке мало місце 02.08.2016 року минуло більше 5 років.
За таких обставин та у відповідності до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду клопотання в якому просить провести розгляд клопотанняпро закриття кримінального провадження по справі без його участі , клопотання підтримав в повному обсязі.
Визнаний органом досудового розслідування представник потерпілого ПАТ Укртелеком на виклик суду не прибув, хоча відповідно до вимог ст. ст. 135, 136, 325 КПК України та положень п.12 Постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілого від злочинів" № 13 від 02.07.2004 року належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання в строки, визначені ч.8 ст.135 КПК України, про що свідчить повідомлення про направлення йому судових повісток.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000299 розпочате 03.08.2016 р. приходить до висновку зазначивши наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), відноситься до кримінальних проступків та карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Ст.49 ч.1 п.2 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
У відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінальних проступків і для притягнення особи до кримінальної відповідальності за його вчинення пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України встановлено строк у три роки, який обчислюється з дня його вчинення.
Беручи до уваги той факт, що даний злочин було вчинено 02.08.2016 року, а тому на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 5 років, а відтак, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились.
При таких обставинах, суд знаходить достатніми підстави для задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 107,284, 314, 376, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000299 розпочате 03.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1