Справа №621/2304/21
Провадження №1-кс/621/121/22
УХВАЛА
іменем України
02 лютого 2022 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування,
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.08.2010 року до відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа 03.08.2020, близько 13 год 35 хв, перебуваючи поблизу житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , відкрито викрала майно, яке належить ОСОБА_7 за наступних обставин: 03.08.2021 року близько 13:35 години ОСОБА_7 рухалась по вул. Спортивній, поблизу будинку №16 в напрямку вул. Лєрмонтова. В якийсь момент вона почула звук кроків, які швидко наближались до неї зі сторони спини, проте вона не звернула увагу. В подальшому невідомий чоловік, підбігши зі спини схопив ОСОБА_7 за волосся, після чого потерпіла відчула, що невідомий, шляхом ривка зірвав два золоті ланцюжки, на одному з яких був кулон з каменем «фіоніт». Один ланцюжок був тонкий вагою 1,5 грами, другий довжиною 45-50 см. плетіння - бісмарк.
04.08.2020 року дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_8 , надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих дій, отримано відповідь, однак, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Попередньо сторк досудового розслідування було продовжено ухвалою слідчого судді до 04.02.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести заходи по встановленню свідків та очевидців вчиненого злочину, осіб причетних до скоєння зазначеного злочину та встановити місцезнаходження викраденого майна, проведення ряду криміналістичних експертиз.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком на 6 місяців.
Прокурор у судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України
Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, провести заходи по встановленню свідків та очевидців вчиненого злочину, осіб причетних до скоєння зазначеного злочину та встановити місцезнаходження викраденого майна, проведення ряду криміналістичних експертиз.
Строк досудового розслідування спливає 04.02.2022.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 04.02.2022, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: