УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №493/1524/18

Провадження №1-кс/505/1477/2021

09.12.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000371 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000371 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, слідчими відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,за фактом пожежі будівлі НВК «Балтська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3-колегіум», розташованогов м. Балта, по вул. Уварова, 96.
У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 11.07.2018 року о 01.00 год. до чергової частини Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від диспетчера Балтського РВ ГУМНС України в Одеській області ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 в будівлі ЗОШ № 3, сталося загорання даху.
В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .
Проведено експертизи а саме: пожежну експертизу висновок експерта № 14-272 від 11.12.2018 року, товарознавчу експертизу висновок експерта № 125-СП від 09.07.2019 року, пожежно технічну експертизу висновок експерта № 21 від 29.10.2019 року, експертизу з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці висновок експерта від 30.11.2020 року № 20-1162, однак позитивного результату за висновками експертів, щоб становило доказуванням у даному кримінальному провадженні не надалось можливим встановити.
01.12.2021 року працівникам СКП Подільського РУП ГУ НП в Одеській області надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій. На даному етапі досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла потреба у проведенні повторної пожежно-технічної експертизи, виконання якої займе досить тривалий час.
Станом на даний час доручення знаходяться на виконанні у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області та його виконання займе досить тривалий час, з метою встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні у встановлений строк.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом повідомлення про те, що в м. Балта, по вул. Уварова, 96, в будівлі ЗОШ № 3, сталося загорання даху,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 11.07.2018.
Оскільки з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування у передбачений строк не виявляється можливим, для проведення вищевказаних слідчих (розшукових), процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без її участі.
Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області Рак надав до суду заяву, в якій також просить розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженню щодо нетяжких злочинів.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 270 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 11.07.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливав 11.07.2019 року.
04 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Балтського районного суду, Одеської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України до 3 місяців, тобто до 11.10.2019 року.
07 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Балтського районного суду, Одеської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України до 3 місяців, тобто до 11.01.2020 року.
03 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Балтського районного суду, Одеської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України до 3 місяців, тобто до 11.04.2020 року.
07 квітня 2020 року ухвалою слідчого судді Балтського районного суду, Одеської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України до 6 місяців, тобто до 11.10.2020 року.
06 жовтня 2020 року ухвалою слідчого судді Балтського районного суду, Одеської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України до 4 місяців, тобто до 11.02.2021 року.
09.02.2021 року ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України до 4 місяців, тобто до 11.06.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2021 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000371 від 11.07.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 11.12.2021 року.
Так, слідчим було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000371 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000371 від 11.07.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 11.06.2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1