У Х В А Л А

11.02.2022 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу директора ТОВ «Закарпатгаз Збіт» ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Закарпатгаз Збут» № 887-Ск-420-0122 від 14.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000172 від 10.06.2019 року за ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Закарпатгаз Збут» ОСОБА_2 звернулася до суду з даною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Закарпатгаз Збіт» № 887-Ск-420-0122 від 14.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000172 від 10.06.2019 року за ч. 5 ст. 191 КК України та зобов`язати розглянути клопотання ТОВ «Закарпатгаз Збіт» № 887-Ск-420-0122 від 14.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000172 від 10.06.2019 року за ч. 5 ст. 191 КК України в порядку ст. 220 КПК України.
З доданої до матеріалів скарги копії клопотання ТОВ «Закарпатгаз Збіт» від 14.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000172 від 10.06.2019 року за ч. 5 ст. 191 КК України вбачається, що в такому заявник просить слідчого закрити кримінальне провадження № 0000172 від 10.06.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину.
Вказане клопотання заявника розглянуто слідчим слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК та винесену постанову від 19.01.2022 року про відмову у задоволенні клопотання.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, слідчий суддя виходить із наступного.
Статтею 303 КПК України визначено перелік рішень, що можуть бути оскаржені на стадії досудового розслідування, а саме: рішення слідчого про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення слідчого при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових)дій,негласних слідчих(розшукових)дій; рішення слідчого про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; повідомлення слідчого про підозру; відмова слідчого в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу.
Разом із тим, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягає відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу.
У даній скарзі оскаржується постанова слідчого про відмову у закритті кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тоді як п. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що предметом оскарження є відмова слідчого в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1ч. 1 ст. 284 КПК України.
А тому, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню у порядку ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора ТОВ «Закарпатгаз Збіт» ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Закарпатгаз Збіт» № 887-Ск-420-0122 від 14.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000172 від 10.06.2019 року за ч. 5 ст. 191 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1