Справа № 175/3653/21
Провадження № 1-кс/175/1035/21
У Х В А Л А
Іменем України

15 листопада 2021 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого ВП №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000030 від 20.05.2021 р. за ст. 366-3 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000030 від 20 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час здійснення моніторингу відкритих джерел інформації, що міститься на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявленні випадки порушень Закону України «Про запобігання корупції», неподання щорічної декларацію особами уповноваженими на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, а саме присяжними Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, які виконували свої обов`язки у суді.

В ході досудового розслідування отримано інформацію ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на протязі 2020 року дійсно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приймали участь у судових засіданнях в якості присяжних та за їх участі були ухвалені судові рішення у цивільних та кримінальних провадженнях. Список присяжних було затверджено рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.03.2020 року № 609-28/V-ІІ.

28.09.2021 отримано тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.03.2020 року № 609-28/V-II про затвердження списку присяжних ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів, що стали підставою для його прийняття, які перебувають у володінні

ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У вказаному рішенні відсутні в списку присяжних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні оригіналів усіх наявних документів , а саме:

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.03.2017 №233-10/VІІ про затвердження списку присяжних ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів, що стали підставою для його прийняття, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

Рішення про внесення змін до рішення районної ради від 02.03.2017 №233- 10/VІІ «Про затвердження списку присяжних ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.03.2018 №399-16/VІІ та документів, що стали підставою для його прийняття, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду, оскільки вони мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).
Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ст. 366-3 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цих документах, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , слідчим групи слідчих, прокурорам Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області, які входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.03.2017 №233-10/VІІ про затвердження списку присяжних ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів, що стали підставою для його прийняття;

- Рішення про внесення змін до рішення районної ради від 02.03.2017 №233-10/VІІ «Про затвердження списку присяжних ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.03.2018 №399-16/VІІ та документів, що стали підставою для його прийняття.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1