УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000118 від 12.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000118 від 12.03.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000118 від 12.03.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме:

- заява від 04.03.2021 року з додатками;

- відповідь на запит з ДУ «Херсонський обласний лабораторний центр МОЗ України».

- допит свідка ОСОБА_4 від 27.08.2021.

- допит свідка ОСОБА_5 від 27.08.2021.

- допит свідка ОСОБА_6 від 27.08.2021.

- допит свідка ОСОБА_7 від 03.09.2021.

- допит свідка ОСОБА_8 від 12.09.2021.

- запити та відповіді на характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_9 .

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від працівника ДУ "Херсонського обласного лабораторного центру МОЗУ" ОСОБА_4 щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка у період часу з 24.12.2020 до 22.01.2021 підробила документи про результати лабораторних досліджень на імя ОСОБА_10 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено заступнику начальника СД ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось заступником начальника СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

- заява від 04.03.2021 року з додатками;

- відповідь на запит з ДУ «Херсонський обласний лабораторний центр МОЗ України».

- допит свідка ОСОБА_4 від 27.08.2021.

- допит свідка ОСОБА_5 від 27.08.2021.

- допит свідка ОСОБА_6 від 27.08.2021.

- допит свідка ОСОБА_7 від 03.09.2021.

- допит свідка ОСОБА_8 від 12.09.2021.

- запити та відповіді на характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_9 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, в рамках матеріалів досудового розслідування за № 0000118 12.03.2021 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 358 на ч. 1ст. 366 , так як в даних діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину).

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури за клопотанням дізнавача СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ ВП № 2ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000118 від 12.03.2021 за ч.1 ст. 358 КК України доказів, зібраних дізнавачами СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000118 від 12.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000118 від 12.03.2021 щодо злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000118 від 12.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000118 від 12.03.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000118 від 12.03.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000118 від 12.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000118 від 12.03.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000118 від 12.03.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме:

- заява від 04.03.2021 року з додатками;

- відповідь на запит з ДУ «Херсонський обласний лабораторний центр МОЗ України».

- допит свідка ОСОБА_4 від 27.08.2021.

- допит свідка ОСОБА_5 від 27.08.2021.

- допит свідка ОСОБА_6 від 27.08.2021.

- допит свідка ОСОБА_7 від 03.09.2021.

- допит свідка ОСОБА_8 від 12.09.2021.

- запити та відповіді на характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1