Справа № 161/1200/22
Провадження № 1-кс/161/639/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 26 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (з можливістю виготовлення копій, завірених відповідним чином), що перебувають у володінні ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що підтверджують виконання сторонами істотних умов договору купівлі-продажу № 4/199/20 від 20.03.2020, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та договору купівлі-продажу № 4-262/20 від 13.04.2020, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про закупівлю медичних матеріалів (медичних масок), зокрема, додаткових угод до вказаних договорів (за умови їх укладення); актів прийому-передачі придбаних медичних матеріалів (медичних масок) за весь період дії договорів; бухгалтерських документів, у яких відображено понесені витрати щодо проведених закупівель та здійснення відповідних виплат на рахунки продавців; документів, що містять відомості про штатну чисельність працівників ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відомості про видачу придбаних медичних матеріалів (медичних масок) працівникам підприємства, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій таких документів.

Оскільки вищевказані документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 000077 від 12.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із чим прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (з можливістю виготовлення копій, завірених відповідним чином), що перебувають у володінні ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що підтверджують виконання сторонами істотних умов договору купівлі-продажу № 4/199/20 від 20.03.2020, укладеного між ФОП ОСОБА_4 та ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та договору купівлі-продажу № 4-262/20 від 13.04.2020, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про закупівлю медичних матеріалів (медичних масок), зокрема, додаткових угод до вказаних договорів (за умови їх укладення); актів прийому-передачі придбаних медичних матеріалів (медичних масок) за весь період дії договорів; бухгалтерських документів, у яких відображено понесені витрати щодо проведених закупівель та здійснення відповідних виплат на рахунки продавців; документів, що містять відомості про штатну чисельність працівників ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відомості про видачу придбаних медичних матеріалів (медичних масок) працівникам підприємства, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій таких документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1