Справа №373/2282/16
1-в/705/417/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, такого, що до арешту проживав по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» (далі ДУ «СВК № 92») за погодженням з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.01.2020 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Переслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.06.2019 остаточну міру покарання за сукупністю злочинів призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 роки, зарахувавши в строк покарання повністю відбуте покарання за вироком від 04.06.2019. Початок строку покарання ОСОБА_4 рахується з 11.04.2019. У строк покарання зараховано час перебування під вартою 58 днів з 27.12.2018 по 22.02.2019. Початок строку відбування покарання 11.04.2019. Кінець строку відбування покарання 13.02.2023.

ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Київ характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 14.04.2020 відбував покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія (№ 85)», де характеризувався негативно, 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашено, заохочень не мав. З 18.11.2020 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» та характеризується позитивно. За характером врівноважений, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки з персоналом установи, ввічливий, тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю «розпиловщик камня» тесального цеху № 2. До праці ставиться сумлінно та старанно, норми виробітку виконує в повному обсязі, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду свою позицію, згідно з якою клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Переслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.06.2019 остаточну міру покарання за сукупністю злочинів призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 роки, зарахувавши в строк покарання повністю відбуте покарання за вироком від 04.06.2019. Початок строку покарання ОСОБА_4 рахується з 11.04.2019. У строк покарання зараховано час перебування під вартою 58 днів з 27.12.2018 по 22.02.2019. Початок строку відбування покарання 11.04.2019. Кінець строку відбування покарання 13.02.2023.

ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочинів, які належать до тяжких злочинів. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1рік 2 місяці 14 днів За період відбування покарання у ДУ «СВК № 92» має три заохочення за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки, стягнень не має.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1