137/619/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

потерпілих: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_10 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000135 внесеному до ЄРДР 06.05.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Літинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_11 »,

у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Літинському районному суді Вінницької області перебуває зазначений обвинувальний акт.

У судовому засіданні 25.01.2022 потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовились від підтримання обвинувачення та пояснили, що будь-які претензії матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 у них відсутні, на даний час з обвинуваченим примирилися, просили кримінальне провадження закрити, про що надали відповідні заяви (а.с. 225-227). На запитання суду пояснили, що заяви написані добровільно, без примусу, погроз чи обіцянок.

Потерпіла ОСОБА_7 відмовилась від цивільного позову повідомивши, що шкода їй відшкодована.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_10 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , до судового засідання 25.01.2022 не з`явились.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_12 пояснив, що відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Підтримав заяви потерпілих.

Прокурор ОСОБА_3 із посиланням на ч. 4 ст. 26 КПК України пояснив, що інкримінований ОСОБА_7 кримінальний проступок є кримінальним проступком у формі приватного обвинувачення, потерпілі відмовилася від підтримання обвинувачення, а тому це є безумовна підстава для закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши заяви потерпілих та обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов в кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, цивільний позивач ОСОБА_7 в судовому засіданні відмовилася від цивільного позову до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої кримінальним проступком передбаченим ч.1 ст. 125 КК України, то необхідно цю відмову прийняти, провадження за цивільним позовом закрити.

Керуючись ст. ст. 26, 128, 284, 372, 477 КПК України, ст. 255 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000135, відомості про яке внесені до ЄРДР 06.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від обвинувачення.

Прийняти відмову від позову цивільного позивача ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої кримінальним проступком передбаченим ч.1 ст. 125 КК України. Провадження в цій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1