Справа № 296/6922/20
УХВАЛА
Іменем України

19 серпня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 07.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб між собою, впродовж 2020 року вимагають від мешканки Житомирської області грошові кошти, погрожуючи вбивством чи заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_4 під час допиту повідомила, що протягом 2020 року громадянин ОСОБА_5 та його син ОСОБА_6 , які мешкають у смт. Корнин Попільнянського району, Житомирської області, здійснюють психологічний тиск шляхом погроз застосування фізичної сили та спричинення тілесних ушкоджень, у грубій формі, стосовно потерпілої та членів її сім`ї, вимагаючи передати їм права на чуже майно грошові кошти у сумі 4 (чотири) тисячі доларів США.

Потерпіла 10.08.2020 звернулася із заявою про взяття на контроль абонентського номера НОМЕР_1 , яким вона володіє та активно користується, оскільки погрози від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надходять шляхом телефонних дзвінків та скеровування смс повідомлень саме на цей абонентський номер.

Оперативними працівниками 2-го сектору ВЗНД УСБУ в Житомирській області встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , володіє та користується абонентським номером НОМЕР_2 та громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , володіє та користується абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Також встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виражають свої незаконні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_9 щодо передачі їм чужого майна грошових коштів у сумі 4000 доларів США як при особистих зустрічах, так і з використанням мобільних засобів зв`язку, зокрема месенджерів.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про свої наміри та подальші дії стороннім особам не повідомляють, обставини вчинення вказаного злочину приховують.

З метою встановлення зв`язку між вказаними вище абонентськими номерами, всіх обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також отримання більш повних даних про обставини вказаного злочину, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку за вищевказаними даними кінцевого обладнання у період часу з 01.01.2020 по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Ст. 162 КПК України передбачено порядок доступу до інших видів охоронюваних законом таємниць, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Дії, передбачені ст. 159, п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг , їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS MMS тощо), і не дають можливість втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Слідчий в судове засідання не зявився, у резолютивній частині клопотання просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 163 КПК України виклик представників особи, у володінні якої перебуває зазначена інформація, не здійснювався.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали та приходить до висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати доступ, містить відомості, які можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 93, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ речей та документів, які містять інформацію із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 01.01.2020 по час надання інформації за кінцевим обладнанням абонентським номером НОМЕР_1 , та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище абонентським номерами, мобільними терміналами (ІМЕІ) та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMЕI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище даними та періодом часу.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1