Справа № 301/3303/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 01 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Потік Іршавського району, мешканеця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, 30 березня 2021 року, близько 23 годин 40 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,перебуваючи на вулиці Набережній в місті Іршава на грунті раптово виниклих неприязних відносин які виникли в ході суперечки, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, схопив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , за шию, та поваливши його на землю, своєю правою рукою а саме кулаком наніс п`ять ударів ОСОБА_6 , в область грудей зліва, після чого своєю правою рукою а саме кулаком наніс два або три удари в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_6 , отримав згідно висновка експерта №68-і від 13 квітня 2021 року, тілесні ушкодження у вигляді: синець шкірних покривів очної ділянки справа, синець шкірних покривів скроневої ділянки справа, синець шкірних покривів очної ділянки зліва, синець шкірних покривів приносової ділянки та крила носа зліва, крововилив у слизову оболонку верхньої губи по середній лінії, синець шкірних покривів завушної ділянки справа, припухлість м`яких тканин потиличної ділянки по площині, синець шкірних покривів за краєм реберної дуги зліва по передній підпахвинній лінії, припухлість м`яких тканин внутрішньо-передньої поверхні лівого колінного суглобу. При амбулаторному обстеженні та лікуванні в КНП «Іршавська МЛ» діагностовано: ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійні гематоми обличчя, обох орбіт, лівої половини грудної клітки, лівого колінного суглоба. Переломи 6 і 7 ребер зліва по середньоключичній лінії без зміщення фрагментів.
Вказані тілесні ушкодження могли бути спричинені в терміни зазначені в обставинах справи, від дії тупих, твердих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею за ударним механізмом спричинення чи ударі об такі, і такими могли бути стиснуті в кулак руки та взуті ноги сторонньої особи.?
За ступенем тяжкості виявлені у потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців шкірних покривів вказаних ділянок тіла, крововиливу у слизову оболонку верхньої губи, припухлості м`яких тканини потиличної ділянки та ділянки внутрішньо- передньої поверхні лівого колінного суглобу слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження, що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п.2.3.5., Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.
Тілесне ушкодження у вигляді діагностованого клінічно струсу головного мозку за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше 21 дня, згідно п. 2.3.3. „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.
Діагностовано клінічно та підтверджені рентгенологічно переломи 6, 7 ребер зліва за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я більше, як 21 день згідно п. 2.2.2. „Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995р.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просив закрити дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_5 просила закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання потерпілого, думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження за № 0000062 було порушено за заявою ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, що передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до приватного обвинувачення та може здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.
З поданої до суду заяви потерпілого вбачається, що він відмовляється підтримувати обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_4 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.
Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, що внесене 01 квітня 2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Процесуальних витрат немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Речових доказів не має.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити кримінальне провадження, що внесене 01 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1