Єдиний унікальний номер № 285/4155/20
Провадження № 1-кп/0285/22/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський
Головуючий суддя новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/4155/20 0000487) за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський Житомирської області, українки, громадянки України, не працюючої, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Протокольною ухвалою суду 15.02.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, було вирішено питання про виклик у судове засідання у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

07.02.2021 року вищезазначені свідки у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, привід не виконанно.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого,представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що вищевказані свідки належним чином повідомлялися про виклики, не з`явилися до суду без поважних причин, суд ухвалив повторно застосувати до вищевказаних свідків. привід

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 ,привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,привід.

Доставити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 17.03.2022 року на 10 год.00 хв.

Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1