Провадження № 1-кс/752/4103/20
У Х В А Л А

22 травня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000430 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Київської місцевої ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000430 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 382 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000430 від 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06-07.05.2018 старшим слідчим СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події по вул. Київській, 1-Б у с. Світильня, Броварського району Київської області, яка на момент огляду використовувалась ТОВ «ЕКСПОТРМАШ» (), в ході якого останній вилучив сільськогосподарську техніку, яка належить громадянину Сполученого королівства Великої Британії, засновнику ПП «ТРУБІЖ АГРО» () та директору ТОВ «ТРУБІЖ АГРОТЕК» ( ) - ОСОБА_6 .

Вилучене в ході огляду місця події майно старшим слідчим СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 було передане на відповідальне зберігання ТОВ «Бокаро Інвест» (), що знаходилось за адресою: Київська область, Броварського району, с. Світильня, вул. Березове урочище, 3, про що було складено відповідну розписку.

В подальшому після вилучення сільськогосподарської техніки 07.05.2018 на підставі повідомлення ПП «РАДОНІТ 2017» () Броварським ВП ГУНП в Київській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001991 за фактом вчинення посадовими особами ТОВ «ЕКСПОТРМАШ» () за попередньою змовою з невстановленими особами незакінченого замаху на привласнення належного ПП «РАДОНІТ 2017» майна, яке перебувало на території ТОВ «ЕКСПОТРМАШ» () та зберігались на охоронюваній, що за адресою: Київської область, Броварський район, с. Світильня вул. Київській, 1-Б.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0001991 слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення старшим слідчим СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в період 06-07.05.2018 огляду земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 та із клопотанням накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно. В задоволенні даних клопотань слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області було відмовлено.

Після чого, старшим слідчим СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 не встановлено справжнього власника вилученого майна та не організовано його передачу.

16.08.2018 слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 постановила ухвалу, якою зобов`язала прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 негайно передати в натурі ОСОБА_6 .

16.04.2019 допитано у якості потерпілого ОСОБА_10 , який надав дав наступні показання, що 06.05.2018 до нього зателефонували з пункту охорони бази, що за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_11 зберігав сільськогосподарську техніку та майно, та повідомили, що невідомі особи будуть забирати його майна.

Також ОСОБА_11 в ході допиту повідомив, що на момент прибуття за вищезгаданою адресою більшість техніки вже було вивезено, зокрема:

-трактор Челленджер MT 875 В (номер шассі НОМЕР_1 );

-тютюнозбиральну машину Spapperi модель RA2FT3C номер шасі НОМЕР_2 ;

-трактор марки «МТЗ КИЙ» номер кузова НОМЕР_3 та номер двигуна НОМЕР_4 ;

-трактор марки «МТЗ КИЙ» номер кузова НОМЕР_5 та номер двигуна НОМЕР_6 ;

-оприскувачі марки «Boguslav» жовтого кольору із пластиковим баком білого кольору без номерів в кількості двох штук;

-перевантажувальна машина Horsch Titan 34 UW номер приладу 27031427;

-перевантажувальна машина Horsch Titan 34 UW номер приладу 27031467;

-зерновий причеп J&M модель GC24t-1 серійний номер 1406227 з ваговою системою без монітора.

Даний перелік майна старшим слідчим СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 у протоколі огляду місця події від 06-07.05.2018 зазначено не було.

В ході обшуку 11.12.2019 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від12.11.2019, на території земельної ділянки :07:009:0040 частину з наведеного вище майна, а саме:

-трактори марки «МТЗ КИЙ» номер кузова НОМЕР_3 та номер двигуна НОМЕР_4 ;

-трактори марки «МТЗ КИЙ» номер кузова НОМЕР_5 та номер двигуна НОМЕР_6 ;

-оприскувачі марки «Boguslav» жовтого кольору із пластиковим баком білого кольору без номерів в кількості двох штук;

-перевантажувальна машина Horsch Titan 34 UW номер приладу 27031427;

-зерновий причеп J&M модель GC24t-1 серійний номер НОМЕР_7 з ваговою системою без монітора;

-тютюнозбиральну машину Spapperi модель RA2FT3C номер шасі НОМЕР_2 ;

-комплект запчастин до культиватора.

На даний момент вищезгадана ухвала слідчого судді Броварського районного суду м. Києва невиконана в повному обсязі, а неповернутим залишилось:

-посадочно-тютюнова машина марки «MZK-242»;

-250 мішків із насінням кукурудзи;

-комплект запчастин до плугу;

-насос глибинний б/н;

-58 мішків нітроамофосного добрива;

-плуг марки «Gregoire Besson» SP9 VARILARGE OCCASION б/н;

-комбайн для збору тютюну марки «ТАВ 326» серійний номер 0107;

-сівалка зернова марки «Kinze» серійний номер 627115.

-трактор Челленджер MT 875 В (номер шассі НОМЕР_1 );

-перевантажувальна машина Horsch Titan 34 UW номер приладу 27031467.

Окрім того, були відсутні на місці об`єкти майна, які раніше за актом від 23.10.2018 року старший слідчий СВ Броварського ВПГУНП в Київській області ОСОБА_5 не зміг передати потерпілому ОСОБА_12 у зв`язку із відсутністю у потерпілого технічної можливості здійснити перебазування цього майна у той день:

-причіп тракторний моделі 75878;

-розсадо-посадочна машина причепна марки «Termoplin» серійний номер НОМЕР_8 ;

-розсадо-посадочна машина причепна марки «Termoplin» серійний номер 89/16;

-розсадо-посадочна машина причепна марки «Termoplin» серійний номер 91/16;

-плуг «БДТ» № 139;

-плуг «БДТ» № 140.

Під час досудового розслідування отримано показання свідка та потерпілого щодо можливого місця перебування майна,в тому числі сільськогосподарської техніки, що було вилучено 06-07.05.2018 старшим слідчим СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 , та є зазначеною в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області, а також майно, що було вилучено, але в протоколі огляду місця події від 06-07.05.2018 не зазначалось. А саме, на території земельних ділянок з кадастровими номерами :01:024:0050, і :01:024:0056 знаходиться трактор Challenger моделі MT875B чорного та жовтого кольорів, і плуг марки «Gregoire Besson» червоного кольору (зроблено фотографії). Водночас, на території земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0029, :01:017:0045, :01:017:0019 знаходиться сівалка зернова марки «Kinze» серійний номер 627115.

У зв`язку зі складністю проведення процесуальних дій , необхідних для здійснення досудового розслідування, а також посилаючись на те, що в межах кримінального провадження № 0000430 повідомити особі про підозру та завершити досудове розслідування до спливу вісімнадцятимісячного терміну досудового розслідування неможливо. Просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч.3 ст. 382 КК України, до 12 місяців.

Слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 0000430 подав до суду клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити, з зазначених у ньому підстав.
Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до абз.1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема для тяжких злочинів до дванадцяти місяців.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у межах кримінального провадження № 0000430 - ч. 3 ст. 382 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу вісімнадцяти місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, п.2 ч.2 ст.219 КПК України, може бути продовжене до дванадцяти місяців.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження № 0000430 у межах вісімнадцятимісячного строку немає можливості, оскільки на даний час в рамках вказаного кримінального провадження існує потреба у проведенні обшуків, які у зв"язку з карантинними заходами, що виникли внаслідок гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, задля запобігання її виникненню і поширенню, локалізації та ліквідації спалахів, епідемій та пандемій, не були проведені, не були проведені у межах строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних для досудового розслідування слідчих дій, зокрема провести обшуки:- земельної ділянки з кадастровим номером :01:017:0019, площею 1,2921 га за адресою: Київська обл., Броварський р., Семиполківська с/рада (справа №752/22842/19, провадження № 1-кс/752/2154/20), земельної ділянки з кадастровим номером :01:017:0045, площею 5.6689 га за адресою: Київська обл., Броварський р., Семиполківська с/рада (справа №752/22842/19, провадження № 1-кс/752/2153/20), земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0029, площею 1.6453 га за адресою: Київська обл., Броварський р., Семиполківська с/рада (справа №752/22842/19, провадження № 1-кс/752/2155/20), земельної ділянки з кадастровим номером :01:024:0050, площею 1.1998 га за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с. Любарці, вулиця Ново-Петрівська, 40 (справа №752/22842/19, провадження № 1-кс/752/2157/20), земельної ділянки кадастровим номером :01:024:0056 площею 0.7263 га за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с. Любарці, вулиця Ново-Петрівська, 40 (справа №752/22842/19, провадження № 1-кс/752/2158/20), які не були проведені у зв"язку з карантинними заходами, що виникли внаслідок гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, задля запобігання її виникненню і поширенню, локалізації та ліквідації спалахів, епідемій та пандемій.

Таким чином, за наведених обставини, на які послався в своєму клопотанні слідчий за погодженням прокурора, приходжу до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000430 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ст. 294 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000430 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 382 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 року за №0000430 до дванадцяти місяців, а саме до 27.05.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1