УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/10541/21

Номер провадження 1-кс/495/3095/2021

21 грудня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчої СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000754,

В С Т А Н О В И В:
21.12.2021 року слідча СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №0000754.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000754 від 22.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №00001057 від 21.11.2019 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263 КК України, було проведено обшук житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та в подальшому вилучено предмет, що зовні схожий на пістолет марки «Zoraki mod 914-В № НОМЕР_1 , в магазині якого знаходились тринадцять предметів, що схожі на набої.
По вказаному кримінальному провадженню було проведено експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», згідно висновку експерта №472-Б пістолет марки «Zoraki mod 914-В № НОМЕР_1 належить до категорії короткоствольної, гладкоствольної вогнепальної зброї калібру 9 мм., є самозарядним пістолетом «Zoraki mod 914-В № НОМЕР_1 , промислового способу виробництва (Туреччина), який фірма позиціонує його як газо-шумовий пістолет калібру 9 мм Р.А.К., - однак таким не являється, у зв`язку з невідповідністю вимогам щодо газо-шумових пристроїв.
Строк досудового розслідування закінчується 22 грудня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування до закінчення терміну не представляється можливим
Зважаючи на велике навантаження органів досудового розслідування та карантинні заходи на території України, у термін, передбачений законодавством для досудового розслідування провести зазначені процесуальні дії не надалось можливим.
Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.263 КК України зареєстровано внесено до ЄРДР 22 червня 2020 року, та встановлений законом строк досудового розслідування складає 18 місяців, тобто спливає 22 грудня 2021 року.
На теперішній час необхідно відібрати пояснення у ОСОБА_4 , погодити з прокурором проект повідомлення про підозру, провести інші процесуальні дії, які не представилось можливим зробити через карантинні заходи на території України.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але подали заяву про розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно із ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КПК України, вказаний злочин відноситься до тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за №0000754 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.263 КК внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020 року та встановлений законом строк спливає 22.12.2021 року.
Слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно відібрати пояснення у ОСОБА_4 , погодити з прокурором проект повідомлення про підозру, провести інші процесуальні дії, які не представилось можливим зробити через карантинні заходи на території України.

Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначені в статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000754 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців, тобто до 22 червня 2022 року по кримінальному провадженню №0000754, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч.1 ст.263 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1