Справа № 139/568/21
Провадження № 1-в/139/27/21
У Х В А Л А
(про вирішення питання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України)
15 листопада 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника Могилів-Подільського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про вирішення питання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України щодо засудженого ОСОБА_6 , -
На виконанні Могилів-Подільського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області знаходиться вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11 серпня 2021 року щодо ОСОБА_6 , відповідно до якого останнього було засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 штраф не сплатив ні в повному обсязі, ні його частину, начальник Могилів-Подільського РС № 1 з питань пробації 19 жовтня 2021 року звернулася до суду з поданням про розстрочку ОСОБА_6 виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону, в порядку ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими (а.с. 55), не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні представник Могилів-Подільського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримав. Зокрема, суду пояснив, що засуджений ОСОБА_6 офіційно ніде не працює, за місцем реєстрації не проживає. В телефонному режимі зобов`язувався сплатити штраф, але потім перестав відповідати на телефонні дзвінки, квитанції про сплату штрафу до служби пробації не надав.
Під час розгляду подання служби пробації було досліджено вирок суду та розпорядження про набрання ним законної сили.
Так, вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11 серпня 2021 року (а.с. 36-37) ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень. Вирок набрав законної сили 11 вересня 2021 року (а.с. 42).
12 жовтня 2021 року вирок суду було направлено на виконання до Могилів-Подільського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для примусового виконання та отримано до виконання 13 жовтня 2021 року (а.с. 46).
Як вбачається з матеріалів подання та слідує з пояснень представника служби пробації в цьому засіданні, станом на сьогодні Могилів-Подільський РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не отримував від засудженого ОСОБА_6 документа про сплату штрафу.
Прокурор ОСОБА_2 , що бере участь в судовому засіданні дистанційно, за результатами розгляду подання висловила позицію про необхідність заміни засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Розглянувши подання, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Вироком суду, що перебуває на виконанні у службі пробації, встановлено, що засуджений ОСОБА_6 не є особою, якій відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України не можуть бути призначені громадські роботи. Також цим вироком встановлено, що засуджений ніде не працює, зловживає спиртними напоями.

Частиною 5 ст. 53 КК України мінімальний граничний розмір громадських робіт не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_6 слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 30 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВКУкраїни, ст. 53, 56 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Могилів-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити.
Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 11 серпня 2021 року за ч. 1 ст. 125 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Суддя: ______________