печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2021 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна яке було вилучено 01.04.2021 під час проведення обшуку.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, прокурором було подане клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, надходжу до наступних висновків.

Обґрунтовуючи вказане клопотання прокурор вказує, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: а) для ведення фермерського господарства - в розмірі земельної частки (паю), визначеної для членів сільськогосподарських підприємств, розташованих на території сільської, селищної, міської ради, де знаходиться фермерське господарство. Якщо на території сільської, селищної, міської ради розташовано декілька сільськогосподарських підприємств, розмір земельної частки (паю) визначається як середній по цих підприємствах. У разі відсутності сільськогосподарських підприємств на території відповідної ради розмір земельної частки (паю) визначається як середній по району; б) для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара; в) для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара; г) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара; ґ) для індивідуального дачного будівництва - не більше 0,10 гектара; д) для будівництва індивідуальних гаражів - не більше 0,01 гектара.

Згідно ч. 4 ст. 116 ЗК України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання.

Однак особи Держгеокадастру протягом 2013-2020 років, службові, використовуючи недосконалість інформаційної системи Держгеокадастру налагодили механізм розкрадання земельних ділянок шляхом багаторазової безоплатної приватизації, виділення земельних ділянок на підконтрольних осіб з числа учасників АТО з метою подальшої передачі вказаних земельних ділянок за грошову винагороду зацікавленим фермерським господарствам, яка полягає у тому, що службові особи Держгеокадастру, знаючи про прогалини у роботі державної інформаційної системи «Національна кадастрова система», яка не об`єднана у єдину структуру з системою електронного документообігу «Док Проф», навмисно, у корисливих цілях не виправляли вказану прогалину та вносили недостовірні відомості з метою власного збагачення.

Крім того, встановлено осіб з числа громадян України, кожен з яких здійснив від 2500 і більше реєстраційних дій земельних ділянок по 2 га кожна, та які отримали від 1000 до 6000 довіреностей за останні 5 років, серед них: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та інші.

Також, встановлено, що громадяни України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ін. двічі і більше скористалися правом на безоплатну приватизацію земельних ділянок за одним цільовим призначенням, у той час як згідно чинного законодавства України громадянин України має право лише один раз безоплатно приватизувати земельну ділянку за одним цільовим призначенням.

Для підтвердження, або спростування вказаних обставин 03.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/44034/20-к) від 12.10.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, у Державному підприємстві «Центр державного земельного кадастру» на жорсткий диск марки «Western digital» S/N WCASY7515925 об`ємом 500 гігабайтів (інвентарний номер 1/кф від 29.09.2020), за участі спеціаліста скопійовано електронні документи, які містяться у резервній копії бази даних автоматизованої системи Державного земельного кадастру за період часу з 01.01.2013 до 30.11.2020 а також 28.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/38734/20-к) від 10.09.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, у Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру на мережевий накопичувач інформації марки DiskStation Sonology DS2419+, s/n НОМЕР_1 ; MAC: НОМЕР_2 : MAC: НОМЕР_3 ; MAC: НОМЕР_4 ; MAC: НОМЕР_5 CD4BBC з дисками марки Exos X16: з наступними серійними номерами ZL263719; ZL2624C0; ZL2822CV; ZL260GKH; ZL261YCN; ZL261W91 об`ємом по 16 терабайтів кожен, за участі спеціаліста, скопійовано дані, що зберігаються та зареєстровані в системі електронного документообігу Держгеокадастру на базі «Автоматизованої системи управління документами «ДокПРОФ 3» за період часу з 01.01.2013 до 10.09.2020.

З метою співставлення відомостей та виявлення розбіжностей, що містяться у системі електронного документообігу Держгеокадастру на базі «Автоматизованої системи управління документами «ДокПРОФ 3» та у резервній копії бази даних автоматизованої системи Державного земельного кадастру 03.11.2020 та 04.12.2020 за вихідним № 31/3/3-45052-20 прокурором надано доручення оперативному підрозділу про проведення огляду цих відомостей, та установлення інших відомостей, що можуть мати значення для кримінального провадження.

Так, зокрема 01.04.2021 за місцем розташування Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено документи, які підтверджують безоплатну видачу у власність одній особі більш ніж одну земельну ділянку одного і того ж цільового призначення.

Постановою прокурора від 01.04.2021 вилучені під час обшуку документи визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.
Прокурор вказує, що з метою забезпечення збереження документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та використовуються під час встановлення фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень та доказування вини осіб, які скоїли дані злочини.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: забезпечення речових доказів.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що 01.04.2021 документи вилучені під час проведення обшуку за місцем розташування Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава вул. Уютна, 23, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурором доведено, що вказані документи могли зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого їх знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення майна.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на документи вилучені під час проведення обшуку за місцем розташування Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава вул. Уютна, 23, а саме:
- заява ОСОБА_16 від 01.03.2019 (вх. № Г-3089/0/25-19 від 13.03.2019) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 6 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 1956-СГ від 25.03.2019 на 1 арк.;

- довіреність № 11 від 21.03.2019 від імені ОСОБА_16 на ім`я ОСОБА_17 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_16 від 08.11.2019 (вх. № Г-17069/0/25-19 від 08.11.2019)

на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 11129-СГ від 20.11.2019 на 1 арк.;

- копія довіреності № 39 від 17.10.2019 від імені ОСОБА_16 на ім`я ОСОБА_18 на 1 арк.;

- клопотання ОСОБА_19 від 09.07.2019 (вх. № Б-9056/0/25-19 від 10.07.2019) на 1 арк. та додатки до нього у вигляді копій документів на 5 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 5121-СГ від 16.07.2019 на 1 арк.;

- лист ОСОБА_19 від 22.10.2019 (вх. № Б-15838/0/25-19 від 22.10.2019) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 9144-СГ від 29.10.2019 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_20 від 22.04.2017 (вх. № К-8968/0/5-17 від 25.04.2017) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 4 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 5265-СГ від 01.06.2017 на 1 арк.;

- копія довіреності № НМО 483608 від 22.04.2017 від імені ОСОБА_20 на ім`я ОСОБА_21 на 2 арк.;

- заява ОСОБА_20 від 23.05.2018 (вх. № К-7466/0/25-18 від 24.05.2018) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 3852-СГ від 01.06.2018 на 1 арк.;

- заява представника ОСОБА_20 по довіреності ОСОБА_22 від 21.03.2018 (вх. № К-4414/0/25-18 від 23.03.2018) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 3 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 2253-СГ від 29.03.2018 на 1 арк.;

- копія довіреності № ННВ 513510 від 14.03.2018 від імені ОСОБА_20 на ім`я ОСОБА_23 та ОСОБА_22 на 2 арк.;

- заява представника ОСОБА_20 по довіреності ОСОБА_22 від 05.10.2018 (вх. № К-14613/0/25-18 від 08.10.2018) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 6982-СГ від 12.10.2018 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_24 від 25.05.2018 (вх. № П-7582/0/25-18 від 25.05.2018) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 3 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 3794-СГ від 31.05.2018 на 1 арк.;

- копія довіреності № 89 від 01.06.2018 від імені ОСОБА_24 на ім`я ОСОБА_25 на 2 арк.;

- заява представника ОСОБА_24 по довіреності ОСОБА_25 від 15.08.2018 (вх. № П-11780/0/25-18 від 15.08.2018) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 5715-СГ від 17.08.2018 на 1 арк.;

- заява представника ОСОБА_26 по довіреності ОСОБА_22 від 06.09.2018 (вх. № А-13149/0/25-18 від 10.09.2018) у двох примірниках на 1 арк. кожен та додатки до неї у вигляді копій документів на 8 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 6258-СГ від 13.09.2018 на 1 арк.;

- копія довіреності № ННК 384236 від 01.09.2018 від імені ОСОБА_26 на ім`я ОСОБА_23 та ОСОБА_22 на 2 арк.;

- заява представника ОСОБА_26 по довіреності ОСОБА_22 від 27.05.2019 (вх. № А-7232/0/25-19 від 29.05.2019) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 3911-СГ від 05.06.2019 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_27 від 06.2018 (вх. № 3-9145/0/25-18 від 23.06.2018) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 5 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 4541-СГ від 26.06.2018 на 1 арк.;

- - заява ОСОБА_27 від 13.12.2018 (вх. № 3-18164/0/25-18 від 13.12.2018) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 8975-СГ від 21.12.2018 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_28 від 02.04.2019 (вх. № Р-4451/0/25-19 від 03.04.2019) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 4 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 3692-СГ від 24.05.2019 на 1 арк.;

- копія довіреності № ННС 207936 від 07.05.2018 від імені ОСОБА_28 на ім`я ОСОБА_29 на 2 арк.;

- заява представника ОСОБА_28 по довіреності ОСОБА_29 від 06.08.2019 (вх. № Р-10898/0/25-19 від 06.08.2019) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 5939-СГ від 15.08.2019 на 1 арк.;

- заява представника ОСОБА_30 по довіреності ОСОБА_22 від 25.10.2018 (вх. № Л-15613/0/25-18 від 26.10.2018) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 4 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 7529-СГ від 06.11.2018 на 1 арк.;

- копія довіреності № ННК 095563 від 10.08.2018 від імені ОСОБА_30 на ім`я ОСОБА_23 та ОСОБА_22 на 2 арк.;

- заява представника ОСОБА_30 по довіреності ОСОБА_22 від 27.05.2019 (вх. № Л-7224/0/25-19 від 28.05.2019) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 3925-СГ від 05.06.2019 на 1 арк.;

- заява представника ОСОБА_31 по довіреності ОСОБА_22 від 23.10.2018 (вх. № Н-15843/0/25-18 від 31.10.2018) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 4 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 7567-СГ від 07.11.2018 на 1 арк.;

- копія довіреності № ННВ 513651 від 10.08.2018 від імені ОСОБА_31 на ім`я ОСОБА_23 та ОСОБА_22 на 2 арк.;

- заява представника ОСОБА_31 по довіреності ОСОБА_22 від 17.10.2019 (вх. № Н-15420/0/25-19 від 18.10.2019) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 9375-СГ від 31.10.2019 на 1 арк.;

- заява представника ОСОБА_32 по довіреності ОСОБА_9 від 24.04.2019 (вх. № К-5638/0/25-18 від 24.04.2019) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 5 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 3036-СГ від 06.05.2019 на 1 арк.;

- копія довіреності № ННМ 727598 від 13.03.2019 від імені ОСОБА_33 на 2 арк.;

- копія довіреності № ННР 674144 від 08.12.2018 від імені ОСОБА_9 на 1 арк.;

- заява представника ОСОБА_32 по довіреності ОСОБА_9 від 13.06.2019 (вх. № К-7974/7/25-19 від 13.06.2019) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 4360-СГ від 20.06.2019 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_34 від 01.08.2017 (вх. № Д-21287/0/5-17 від 08.09.2017) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 7 арк.;

- належним чином завірена копія наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 2099-СГ від 27.03.2018 на 1 арк.;

- клопотання ОСОБА_34 від 14.06.2018 (вх. № К-8727/0/25-18 від 14.06.2018) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 4304-СГ від 19.06.2018 на 1 арк.;

- належним чином завірена копія клопотання ОСОБА_35 від 24.01.2018 (вх. № К-1097/0/25-18 від 25.01.2018) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 912-СГ від 08.02.2018 на 1 арк.;

- копія довіреності № 154 від 25.11.2016 від імені ОСОБА_35 на ім`я ОСОБА_36 на 2 арк.;

- заява ОСОБА_35 від 12.12.2018 (вх. № К-18082/0/25-18 від 12.12.2018) на 1 арк. з додатком у вигляді викопіювання з кадастрової карти на 2 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 8898-СГ від 19.12.2018 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_37 від 13.12.2019 (вх. № Л-7568/0/25-20 від 16.03.2020) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 3 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 8667-СГ від 26.03.2020 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_37 від 28.05.2020 (вх. № Л-13592/0/25-20 від 04.06.2020) на 1 арк. з додатком у вигляді копії документів на 1 арк.;

- завірена належним чином копія наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 74-УБД від 29.07.2020 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_38 від 13.12.2018 (вх. № Р-18198/0/25-18 від 13.12.2018) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 5 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 1876-СГ від 20.03.2019 на 1 арк.;

- копія довіреності № ННМ 137013 від 14.12.2018 від імені ОСОБА_38 на 1 арк.;

- належним чином завірена копія заяви ОСОБА_38 без дати (вх. № Р-3234/0/25-19 від 15.03.2019) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 8935-СГ від 20.12.2018 на 1 арк.;

- заява представника ОСОБА_39 по довіреності ОСОБА_40 від 22.08.2018 (вх. № С-12165/0/25-18 від 22.08.2019) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 4 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 6048-СГ від 05.09.2018 на 1 арк.;

- копія довіреності № ННК 179936 від 17.08.2018 від імені ОСОБА_39 на 3 арк.;

- належним чином завірена копія заяви представника ОСОБА_39 по довіреності ОСОБА_40 від 03.01.2019 (вх. № С-31/0/25-19 від 03.01.2019) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 241-СГ від 09.01.2019 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_41 від 26.07.2019 (вх. № К-10455/0/25-19 від 29.07.2019) на 1 арк. з додатком у вигляді копій документів на 4 арк.;

- завірена належним чином копія наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 5839-СГ від 13.08.2019 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_41 від 08.04.2020 (вх. № К-9553/0/25-20 від 14.04.2020) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 11583-СГ від 29.04.2020 на 1 арк.;

- завірена належним чином копія заяви представника ОСОБА_42 по довіреності ОСОБА_9 (вх. № Б-5684/0/25-19 від 24.04.2019) на 1 арк. з додатком у вигляді копій документів на 1 арк.;

- завірена належним чином копія наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 3046-СГ від 06.05.2019 на 1 арк.;

- завірена належним чином копія заяви представника ОСОБА_42 по довіреності ОСОБА_9 від 13.06.2019 (вх. № Б-7925/3/25-19 від 13.06.2019) на 1 арк.;

- завірена належним чином копія наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 4334-СГ від 20.06.2019 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_43 від 25.11.2019 (вх. № Р-18957/0/25-19 від 26.11.2019) на 1 арк. з додатком у вигляді копій документів на 6 арк.;

- завірена належним чином копія наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 12885-СГ від 10.12.2019 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_43 від 13.04.2020 (вх. № Р-9592/0/25-20 від 15.04.2020) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 11511-СГ від 29.04.2020 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_44 від 07.03.2018 (вх. № Ш-3534/0/25-18 від 07.03.2018) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 4 арк.;

- довіреність № 14 від 06.03.2018 року від імені ОСОБА_44 на ім`я ОСОБА_45 на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 1849-СГ від 15.03.2018 на 1 арк.;

- довіреність № 14 від 06.03.2018 року від імені ОСОБА_44 на ім`я ОСОБА_45 на 1 арк.;

- клопотання ОСОБА_44 від 12.11.2018 (вх. № Ш-14860/0/25-18 від 12.10.2018) на 1 арк. та додатки до нього у вигляді копій документів на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 7119-СГ від 19.10.2018 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_46 від 07.03.2017 (вх. № С-5293/0/5-17 від 13.03.2017) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 5 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 3874-СГ від 13.04.2017 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_46 від 11.01.2018 (вх. № -377/0/25-18 від 12.01.2018) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 379-СГ від 18.01.2018 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_47 (вх. № Ш-13390/0/25-18 від 12.09.2018) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 4 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 6313-СГ від 17.09.2018 на 1 арк.;

- клопотання ОСОБА_47 від 09.08.2019 (вх. № Ш-11128/0/25-19 від 09.08.2019) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 5971-СГ від 16.08.2019 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_48 від 28.03.2016 (вх. № Л-9028/0/5-16 від 01.07.2016) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 6 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 4714-СГ від 11.07.2016 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_48 від 27.07.2017 (вх. № Л-17523/0/5-17 від 27.07.2017) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 7602-СГ від 07.08.2017 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_49 від 27.04.2016 (вх. № Д-6547/0/5-16 від 12.05.2016) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 4 арк.;

- лист Виконавчого комітету Петрівської сільської ради № 05-11/24 від 27.04.2016 на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 3629-СГ від 24.05.2016 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_49 від 05.09.2017 (вх. № Д-20899/0/5-17 від 05.09.2017) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 9210-СГ від 08.09.2017 на 1 арк.;

- копія довіреності № 109 від імені ОСОБА_49 на ім`я ОСОБА_50 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_51 від 26.07.2019 (вх. № Р-10453/0/25-19 від 29.07.2019) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 4 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 5838-СГ від 12.08.2019 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_51 від 31.01.2020 (вх. № Р-2917/0/25-20 від 03.02.2020) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 4973-СГ від 17.02.2020 на 1 арк.;

- копія довіреності № 20 від імені ОСОБА_52 на ім`я ОСОБА_53 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_54 від 08.08.2019 (вх. № Д-11733/0/25-19 від 22.08.2019) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 7 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 6419-СГ від 04.09.2019 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_54 від 08.04.2020 (вх. № Д-10671/0/25-20 від 28.04.2020) на 1 арк.;

- завірена належним чином копія наказу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 12334-СГ від 13.05.2020 на 1 арк.;

- клопотання ОСОБА_48 від 17.02.2016 (вх. № Л-1953/0/5-16 від 18.02.2016) на 1 арк. та додатки до нього на 5 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 1524-СГ від 03.03.2016 на 1 арк.;

- належним чином завірена копія клопотання ОСОБА_48 від 03.06.2016 (вх. № Л-7556/0/5-16 від 06.06.2016) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 3905-СГ від 13.06.2016 на 1 арк.;

- належним чином завірена копія заяви ОСОБА_55 від 20.11.2019 (вх. № Н-18842/0/25-19 від 26.11.2019) на 1 арк. з додатком на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 6173-СГ від 28.02.2020 на 1 арк.;

- копія довіреності № 35 від імені ОСОБА_56 на ім`я ОСОБА_53 на 1 арк.;

- належним чином завірена копія клопотання ОСОБА_55 від 12.02.2020 (вх. № Н-4434/0/25-20 від 14.02.2016) на 1 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 12086-СГ від 02.12.2019 на 1 арк.;

- копія довіреності № 583 від імені ОСОБА_56 на ім`я ОСОБА_53 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_57 від 25.11.2019 (вх. № Ш-19663/0/25-19 від 03.12.2019) на 1 арк. та додатки до неї у вигляді копій документів на 5 арк.;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 12962-СГ від 11.12.2019 на 1 арк.;

- копія довіреності № 634 від імені ОСОБА_58 на ім`я ОСОБА_53 на 1 арк.;

- належним чином завірена копія заяви ОСОБА_58 від 31.03.2020 (вх. № Ш-8779/0/25-20 від 02.04.2020);

- наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 10477-СГ від 15.04.2020 на 1 арк.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1