Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/19/22
номер провадження 1-кс/695/21/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області, погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 12.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 185 КК України до одного року, тобто до 12.01.2023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2020 до Золотоніського ВП надійшло повідомлення від виконавчого директора ТОВ «Гранекс-Черкаси» ОСОБА_5 по факту крадіжки невстановленою особою кукурудзи з поля № 6, що належить ТОВ «Гранекс-Черкаси», та мало місце в ніч на 03.09.2020.

Відомості за даними обставинами 04.09.2020 внесені до ЄРДР за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Також в межах вказаного кримінального провадження розслідуються факти самоуправства, а саме:

-11.07.2020 надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_6 має намір зібрати урожай (ячмінь) заявника без відповідних документів, відомості за даними обставинами 12.07.2020 внесені до ЄРДР за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України;

- 03.11.2020 надійшло повідомлення про те, що на території поля в адміністративних межах с. Деньги, Золотоніського району невідомі особи здійснюють розкопку траншеї, відомості за даними обставинами 17.11.2020 внесені до ЄРДР за № 0000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000021 від 12.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, слідчим неодноразово надавались доручення для встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Строк досудового розслідування закінчується 12.01.2022, однак внаслідок особливої складності кримінального провадження закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного правопорушення, допитати можливих свідків вказаних подій. Також складність вказаного кримінального правопорушення полягає в тому, що потерпілий є громадянином королівства Бельгії, та на території України з`являється рідко.

За таких обставин, старший слідчий СВ Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 12.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 185 КК України до одного року, тобто до 12.01.2023.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули. Слідчий надіслав на адресу суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання у режимі таємниці слідства приходить до наступного висновку.

У кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000021 від 12.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 185 КК України, строк досудового розслідування закінчується 12.01.2021.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлене.

На даний час завершити досудове розслідування неможливо оскільки необхідно встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного правопорушення, допитати можливих свідків вказаних подій. Також складність вказаного кримінального правопорушення полягає в тому, що потерпілий є громадянином королівства Бельгії, та на території України з`являється рідко.

Отже, розслідування у даному кримінальному провадженні не могло бути завершено у строк визначений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України з об`єктивних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування, що визначено ч. 4 ст. 219 КПК України, не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи наведене, оскільки особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлені, завершення проведення процесуальних слідчих дій потребує додаткового часу, а результати таких процесуальних дій мають вагоме значення для судового розгляду в процесі доказування, а також враховуючи наявність необхідності додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час дослідження обставин, які підлягають доказуванню, та надання їм належної правової оцінки, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування.

Однак, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором вказує строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, а саме дванадцять місяців та просить продовжити строк досудового розслідування до 12.01.2023.

Водночас належних доказів, а також обґрунтувань необхідності проведення слідчих дій протягом вказаного слідчим строку, у матеріалах клопотання відсутні.

Такі строки, про які вказують органи досудового розслідування, суперечать завданням кримінального провадження, що задекларовано в ст. 2 КПК України, де вказано, що завданням кримінального провадження, серед іншого, є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Слідчий суддя вважає достатнім для проведення слідчий дій та встановлення особи, причетної до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 12.04.2022, оскільки слідчим належно не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині належить відмовити.

Керуючись ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строків досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000021 від 12.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 185 КК України, на три місяці, тобто до 12.04.2022.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7