Березівський районний суд Одеської області
20.08.2021
Справа № 494/1001/21
Провадження № 1-кп/494/209/21
У Х В А Л А
про самовідвід

20 серпня 2021 р. м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 21 липня 2017 р. за №0000988 відносно ОСОБА_2 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.382, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:
10 серпня 2021 р. на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з додатками у якому ОСОБА_2 обвинувачується в умисному невиконанні ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою, та у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Автоматичним розподілом між суддями справа була розподілена до мого провадження та передана 11 серпня 2021 р. мені на розгляд.
Однак, я не можу розглядати дану справу і вимушений заявити самовідвід з наступного.
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 раніше працював оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Під час виконання своїх службових обов`язків я неодноразово розглядав клопотання, у яких надавав дозволи працівникам поліції, серед яких обов`язково перебував і обвинувачений, на вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, на проведення оглядів та обшуків.
Таким чином між мною та обвинуваченим фактично склалися тривалі службові стосунки.
Вважаю, що вказані обставини, з боку стороннього спостерігача, є саме тими об`єктивними, які будуть впливати на безсторонність і об`єктивність розгляду даного кримінального провадження, та прийняття мною законного рішення.
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України «Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні» слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Отже, перебування мною у тривалих службових стосунках з обвинуваченим об`єктивно викликає сумнів у моєї неупередженості по розгляду даного кримінального провадження.
За таких обставин будь-яке винесене мною рішення може буде піддано не процесуальному тлумаченню підстав його прийняття, та чисельним скаргам з приводу моєї участі у його розгляді.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України у разі наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.
У зв`язку вищенаведеним, я заявляю самовідвід на вище викладених підставах, а справу слід передати до канцелярії суду для подальшого автоматичного розподілу та визначення іншого складу суду.
Керуючись ст. ст.ст. 35, 75, 80, 82, 370-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Відвести суддю Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , від розгляду обвинувального акту з додатками по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 21 липня 2017 р. за №0000988 відносно ОСОБА_2 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.382 КК України.
Справу №494/1001/21, провадження 1-кп/494/209/21 передати до канцелярії суду для подальшого перерозподілу та визначення іншого складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:____________________________________