Справа № 367/4781/21
Провадження № 1-кс/367/1655/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_4 медичної допомоги, яка зберігається у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення в оригіналі.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на протязі двох років (точного часу не встановлено) за вказаною адресою, незаконно, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, для власного вживання, без мети збуту, зберігав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 15,12 г..

В подальшому, ОСОБА_4 24.06.2021 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 15,12 г., яку він зберігав за місцем проживання для власного вживання без мети збуту, в період часу з 16 години 11 хвилин до 16 години 40 хвилин добровільно видав поліцейським.

30.06.2021 до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ), було надіслано запит щодо встановлення факту перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_4 на що отримано відповідь про те, що останній перебуває на обліку в лікаря психіатра.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи за участю ОСОБА_4 з метою встановлення відомостей щодо психічного стану останнього.
Відсутність вказаних документів унеможливлює проведення необхідної судово-психіатричної експертизи.

Зазначена у даному клопотанні медична документація, до якого орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме: медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_5 медичної допомоги, має суттєве значення для досудового розслідування та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить інформацію, що охороняється лікарською таємницею.

Медична документація ОСОБА_4 , яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі та участі осіб, у володінні яких знаходиться інформація та задовольнити клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки, їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання слідчому судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, крім випадків, коли підсудність кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду.
У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_4 медичної допомоги, яка зберігається у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 05.11.2021 закінчення строку дії ухвали 05.12.2021.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої ОСОБА_4 медичної допомоги, яка зберігається у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення в оригіналіПочаток строку дії ухвали обчислювати з 05.11.2021.

Закінчення строку дії ухвали 05.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1