1Справа № 335/4194/21 1-кп/335/540/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002351 від 24 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Судове засідання призначено на 08.10.2021 на 11:00 год.

04.10.2021 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 08.10.2021 на 11:00 год., в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області з його участю разом із обвинуваченими.

В обґрунтування клопотання зазначив, що він у цей час приймає участь як захисник в іншому кримінальному процесі, що розглядається в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області, а тому не має можливості з`явитись у судове засідання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як випливає з матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, захисник ОСОБА_2 відповідно до його заяви 08.10.2021 приймає участь в іншому процесі в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Тому вважаю за можливе відповідно до вимог пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України провести судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області організувати дистанційне судове провадження за участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника адвоката ОСОБА_2 , а також виконати вимоги частини четвертої вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , захисника адвоката ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , дистанційне судове провадження та провести судове засідання 08 жовтня 2021 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області організувати дистанційне судове провадження 08 жовтня 2021 року об 11:00 годині за участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника адвоката ОСОБА_2 відповідно до вимог частин четвертої-п`ятої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1