Справа № 450/1838/21 Провадження № 1-кс/450/1034/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"01" грудня 2021 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні № 0000006 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

29.11.2021 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого селянського господарства із кадастровими номерами :01:002:0113; :01:002:0114.
Клопотання мотивує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили підробку рішення (витягу з рішення) ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якого технічною документація із землеустрою відведено земельні ділянки у приватну власність громадян. За вищевказаними фактами Львівською місцевою прокуратурою №3 Львівської області 16.01.2021 внесено відомості до ЄРДР та розпочато розслідування кримінального провадження за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розслідування зазначеного кримінального провадження доручено СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області.
Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки №63-ДК/48/АП/09/01/-20 від 17.02.2020 складеного Державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель - головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено: на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про добровільне об`єднання територіальних громад» № 141 від 06.07.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 (с. Підберізці), ІНФОРМАЦІЯ_6 (с.Миклашів, с.Підгірне), ІНФОРМАЦІЯ_7 (с. Чижиків, с. Глуховичі) та ІНФОРМАЦІЯ_8 (с. Чорнушовичі, с. Журавники, с. Тарасівка) об`єдналися в ІНФОРМАЦІЯ_9 .Перевіркою здійснювалось дослідження документів та матеріалів, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 .Здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства при наданні у власність земельних ділянок з кадастровими номерами №:01:002:0115, №:01:002:0007, №:01:002:0116, № :01:002:0113, №:01:002:0114. При перевірці встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.06.2007 року №68 за формою не відповідає вимогам ст. 118 Земельного кодексу України, чинного на дату прийняття рішення. Так, вказаним рішенням «Про передачу у приватну власність земельних ділянок у с.Підберізці», на підставі ст.12, 121 Земельного кодексу України передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки у с.Підберізці як для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, так і для ведення особистого селянського господарства. Має місце факт формування 2-ох земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0116 площею 1,012 га та :01:002:0007 площею 0,108 га за відсутності відповідного рішення органу місцевого самоврядування. ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запит слідчого, надано копії технічної документації із кадастровими номерами :01:002:0113; :01:002:0114, в яких наявна копія витягу з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №68 від 05.06.20017, який відповідно не відповідає рішенню ІНФОРМАЦІЯ_2 № 68 від 05.06.2007 року, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, в тому числі почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою встановлення законності надання у власність земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0113; :01:002:0114 та проведення подальших слідчих дій, в тому числі почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документу з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене вважаю, що слідчим доведено, що оригінал документів, доступ та можливість вилучення яких він просить надати, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000006 від 16.01.2021 року, мають доказове значення у справі, та можливості проведення експертиз в межах даного провадження, приходжу до висновку що клопотання підставне та в цій частині підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.11.2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів: оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого селянського господарства із кадастровими номерами :01:002:0113; :01:002:0114 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення до 31.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1