н/п 1-кс/953/635/22
"21" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
перекладачів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
28.10.2021 ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 вручено повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
22.12.2021 постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.01.2022 включно.
Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до 27.01.2022р. не надається за можливе, оскільки, необхідно виконати наступне: закінчити проведення раніше призначених експертиз: судової будівельно-оціночної; судової молекулярно-генетичної; судово-технічної експертизи документів; судово-трасологічної; закінчити процес легалізації та долучення у якості доказів до кримінального провадження протоколів проведених НСРД, клопотань, доручень та ухвал про проведення НСРД; встановити інших співучасників вчинення кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Для неухильного виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе у зв`язку з великим обсягом роботи, направленої на підтвердження причетності підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення, необхідністю отримання висновків призначених судових експертиз, без яких неможливо завершити повне, всебічне досудове розслідування, особливою складністю кримінального провадження, а також роботою, направленою на легалізацію проведених негласних слідчих (розшукових) дій.
На підставі викладеного, беручи до уваги складність даного кримінального провадження, та того факту, що для виконання завдань кримінального процесуального закону України та проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
В судовому засіданні захисники та підозрювані проти задоволення клопотання заперечували, зазначаючи, що підозра є необґрунтованою, а також відсутнє належне обґрунтування необхідності продовження строків досудового розслідування до 6 місяців.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
27.10.2021 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13
28.10.2021 ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 вручено повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
22.12.2021 постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.01.2022 включно.
Обґрунтованість підозр ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколами огляду документів, вилучених в ході тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 ;
протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_16 осіб для впізнання за фотознімками; протоколами допитів свідків ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; протоколами затримання осіб в порядку ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку ОСОБА_10 та ОСОБА_13 у останніх вилучено мобільні телефони, за якими проводились НСРД; протоколом обшуку від 27.10.2021 автомобіля «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті проведення якого вилучено оригінал іпотечного договору від 27.10.2021, укладеного між ОСОБА_13 та ОСОБА_18 , копію договору позики, укладеного між ОСОБА_18 та ОСОБА_13 , мобільний телефон, за яким проводились НСРД; протоколами огляду предметів, якими оглянуто вилучені в ході обшуків та тимчасових доступів предмети та документи; протоколами за результатами проведення НС(Р)Д, передбачених ст. 263 КПК України - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в яких встановлено факти, що свідчать про причетність останніх до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення; висновком судово-почеркознавчої експертизи №38 від 10.01.2022.
Строк досудового розслідування закінчується 27.01.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, враховуючи необхідність проведення слідчих та процесуальнихї дій, спрямованих на зібрання усіх доказів та проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування усіх обставин справи, зокрема: отримати висновки призначених судових експертиз; розсекретити матеріали проведеного комплексу НСРД, а саме клопотання та ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також відповідних їм доручень; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вищевказані дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих, процесуальних дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1