СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9476/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2021 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва. В обґрунтування скарги зазначила, що 12.11.2021 нею було заяву про вчинення слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000176, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, а саме, невиконання рішення суду. Проте, відомості за її заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з чим, скаржник просила визнати бездіяльність уповноваженої посадової особи Святошинської окружної прокуратури м.Києва, відповідальну за внесення відомостей про вчинений злочин до ЄРДР; зобов`язати уповноважену посадову особу Святошинської окружної прокуратури м. Києва відповідальну за внесення відомостей про вчинений злочин до ЄРДР виконати вказівки ст. 214 КПК, а саме внести відомості по поданій мною заяви від 15.11.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати розпочати розслідування.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала, просила задовольнити.
Уповноважена особа Святошинського УП ГУНП у м. Києві в судовому засіданні відсутня, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, її відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши надані документи, дійшов таких висновків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Судовим розглядом встановлено, що 12.11.2021 ОСОБА_3 звернулась до Святошинської окружної прокуратури м. Києваз повідомленням про вчинення слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 кримінального правопорушення. В обґрунтування заяви зазначено про порушення, на думку заявника, слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 вимог закону при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заява була отримана адресатом 15.11.2021.

Проте, факти, викладені у заяві ОСОБА_3 не свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Також слід зазначити, що чинне законодавство дає можливість громадянину повною мірою реалізувати своє право на оскарження рішень слідчого, або право на відвід слідчого, у разі наявності для цього обставин.

Окрім того, слід зазначити, що ч.4 ст. 216 КПК України визначено, що здійснення досудового розслідування злочинів, вчинених працівником правоохоронного органу, крім випадків, коли досудове розслідування цих злочинів віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п`ятою цієї статті, віднесено до компетенції слідчих органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи вищенаведене, невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення особою, вказаною у заяві про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам діючого законодавства, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 00 хв. 16.12.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1