Провадження № 1-кс/752/8499/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність працівників Київської міської прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність працівників Київської міської прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення службовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 382 КК України за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Так, згідно вимог ст. 303 ч. 1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Таке формулювання свідчить про вичерпність суб`єктів, дії або бездіяльність яких підлягають оскарженню до слідчого судді в порядку ч.1 ст.303 КПК України і розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, положення ст. 214 КПК України, передбачають порядок та суб`єктів, які уповноважені вносити відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якими є слідчий та прокурор, та не надають такі права слідчим суддям.
Також з даної скарги вбачається, що повідомлення ОСОБА_2 про вчинення злочину було подане до Київської міської прокуратури, яка в свою чергу 30.09.2021 року № 09/2р-21 перенаправила його повідомлення про вчинення злочину на вирішення до Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, отже дана скарга не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачена ч.1 ст.303 КПК України, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку, що повідомлення слід повернути особі, яка його подала.

За змістом положень ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст.ст. 303-304 КПК України, із відповідною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність працівників Київської міської прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1