н/п 1-кп/953/965/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000784 від 24.05.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року на розгляд до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000784 від 24.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 22.09.2021 визначено головуючого суддю у справі: ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23.09.2021 призначено підготовче судове засідання за вказаним обвинувальним актом.
Сторона обвинувачення в підготовчому судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про направлення кримінального провадження № 0000784 від 24.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова відповідно до частини 1 статті 32 КПК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000582 від 07.02.2016 за ч.2 ст.186 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, 05.04.2017 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук. 19.06.2020 відновлено кримінальне провадження, у зв`язку із встановленням місцезнаходження обвинуваченого. 21.09.2020 кримінальне провадження №0001523 за ч. 2 ст. 185 КК України, справа №641/5659/20, провадження №1-кп/638/1370/20 (направлене з Дзержинського районного суду) та кримінальне провадження №0001331 за ч. 2 ст. 185 КК України, справа 641/5023/20, провадження №1-кп/638/1369/20 (направлене з Дзержинського районного суду) об`єднані з кримінальним провадженням №0000582. 17.11.2020 кримінальне провадження №0000909 за ч. 2 ст. 185 КК України, справа №646/5422/20, провадження №1-кп/63 8/1449/20 (направлене з Червонозаводського районного суду) об`єднано з кримінальним провадженням № 0000582. 31.05.2021 Ленінським районним судом м. Харкова обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 15.06.2021 кримінальне провадження №0000999 за ч. 2 ст. 185 КК України, справа №639/3307/20, провадження №1-кп/638/978/21 (направлене з Жовтневого районного суду), кримінальне провадження №0002375 за ч.1 ст. 185 КК України, справа №645/6261/19, провадження №1-кп/63 8/966/21 (направлене з Фрунзенського районного суду), кримінальне провадження № 0000575 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, справа №645/2517/20, провадження №1-кп/638/965/21 (направлене з Фрунзенського районного суду) об`єднані з кримінальним провадженням № 0000582. 20.10.2021 кримінальне провадження № 0000223 від 09.04.2021 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (направлене Ленінського районного суду) об`єднані з кримінальним провадженням №0000582 та обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківська слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів до 18.12.2021.
З огляду на зазначене, те, що на даний час у провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення- ч.2 ст. 186 КК України, а ніж те, у скоєнні якого ОСОБА_4 обвинувачується по даному кримінальному провадженню, прокурор вважає за доцільне звернутися до Харківського апеляційного суду з поданням про вирішення питання визначення підсудності.
Обвинувачений підтримав думку сторони обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Частинами 1,2 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на зазначене та враховуючи те, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 Київським районним судом м. Харкова не розпочато, в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, а ніж те, у скоєнні якого ОСОБА_4 обвинувачується по кримінальному провадженню № 0000784 від 24.05.2021, суд дійшов до висновку про необхідність звернення з поданням до Харківського апеляційного суду про вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України за Дзержинським районним судом м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звернутися до Харківського апеляційного суду з поданням про вирішення питання визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000784 від 24.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1