справа № 166/545/21
номер провадження 1-кс/166/432/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 19 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 23.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей здійснили розтрату коштів державного та місцевого бюджету в розмірі близько 150 тис. грн, під час проведення капітального ремонту покрівлі школи НВК «ЗОШ I-III ступеня» по АДРЕСА_1 .
Крім того, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей здійснили розтрату коштів державного та місцевого бюджету, під час проведення капітального ремонту покрівлі навчального корпусу опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області.
Постановою старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_5 16 січня 2021 року в рамках даного кримінального провадження призначено будівель-технічну експертизу, з метою встановлення чи відповідають виконані будівель роботи під час проведення ремонтних робіт школи НВК «ЗОШ I-III ступеня» по АДРЕСА_1 та навчального корпусу опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва і проектній документації.
Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № СЕ-19/103-21/389-БТ від 25.06.2021 слідує, що виконані будівельні роботи на об`єкті: «Капітальний ремонт покрівлі школи НВК «ЗОШ I-III ступеня» по АДРЕСА_1 », також на об`єкті: «Навчальний корпус опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області» не відповідають проектній документації та вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва.
Відповідно до договору про проведення технічного нагляду №48/20 від 13.07.2020 слідує, що технічний нагляд за проведенням будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі школи НВК «ЗОШ I-III ступеня» по АДРЕСА_1 » здійснювався ОСОБА_6 , який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію та Сертифіката інженера технічного нагляду АТ №006927 від 27.12.2017. Беручи до уваги положення вказаного договору, виконавець - ОСОБА_6 зобов`язаний не допускати проведення й прийом виконаних будівельних робіт з порушенням вимог погодженої та затвердженої проектної документації, будівельних норм, правил, стандартів і технічних умов, будгенплану, паспорта фасадів, використання недоброякісних будівельних матеріалів, конструкцій, виробів, введення в експлуатацію об`єкта з порушенням встановлених правил.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи, яка ставила підписи в актах виконаних робіт форми КБ-2в та одночасно з цим і необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підпис ставив громадянин ОСОБА_6 , який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію та Сертифіката інженера технічного нагляду АТ №006927 від 27.12.2017.

Для виконання почеркознавчої експертизи для порівняльного дослідження органу досудового розслідування необхідно надати експерту вільні зразки підпису та почерку. Тому з метою проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , датованих до грудня 2020 року, де містяться зразки підпису та почерку (вільні зразки) останнього, як інженера з технічного нагляду.

Слідча просить отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів в кількості не менше 15 документів, датованих до грудня 2020 року,з можливістю їх вилучення, (здійснення виїмки) документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , де містяться його зразки підпису та почерку (вільні зразки) ,що має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення,

Слідча ОСОБА_3 звернулася із заявою про розгляд клопотання без її участі,клопотання підтримує.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи , про доступ до яких просить слідча - ФОП ОСОБА_6 не повідомлявся про розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, нормами ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з ЄРДР № 0000047 вбачається, що зареєстровано по матеріалах правоохоронних та контролюючяих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень 23.12.2020 , правова кваліфікація ст. 366 ч.1 КК України, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення : посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем , шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей здійснили розтрату коштів державного та місцевого бюджету під час проведення капітального ремонту покрівлі школи НВК " ЗОШ -1-111 ступеня " по АДРЕСА_1 та під час проведення капітального ремонту покрівлі навчального корпусу опорного заклду загальної середньої освіти " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У рамках даного кримінального провадження призначена будівельно- технічна експертиза, що підтверджено долученою копією постанови слідчого про її призначення від 16.01.2021 року.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № СЕ-19/103-21/389-БТ від 25.06.2021 слідує, що виконані будівельні роботи на об`єкті: «Капітальний ремонт покрівлі школи НВК «ЗОШ I-III ступеня» по АДРЕСА_1 », також на об`єкті: «Навчальний корпус опорного закладу загальної середньої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області» не відповідають проектній документації та вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва.
Окрім того, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , що підтверджено договором № 48/20 про проведення технічного гагляду від 13.07.2020.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, доступ до яких просить слідча з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи та доведено наявність достатніх підстав,що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.Іншим способом встановити зазначені обставини не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя ,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 , який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію та Сертифіката інженера технічного нагляду АТ №006927 від 27.12.2017, а саме оригіналів документів у кількості не менше 15 документів, датованих до грудня 2020 року, де містяться зразки підпису та почерку (вільні зразки) ОСОБА_6 інженера з технічного нагляду .

Строк дії ухвали до 19 грудня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1