Справа № 457/1288/21
провадження №1-кс/457/239/21
УХВАЛА
про арешт майна
18 жовтня 2021 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000153 від 18 жовтня 2021 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Клопотання мотивовано тим, що 17 жовтня 2021 року о 15:00 год. ОСОБА_5 , будучи раніше судимий за злочини проти власності, перебуваючи в магазині «АТБ» на вул. Стебницькій, 27 у місті Трускавці Львівської області, з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно викрав з торгового залу вказаного магазину коньяк 0,5л марки «Тбілісо», вартістю 315, 80 грн., однак злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений та викритий працівниками супермаркету зазначеного магазину з викраденим товаром при ньому. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 18 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 17 жовтня 2021 року було проведено огляд місця події в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, 27, в ході якого вилучено одну пляшку коньяку марки «Тбілісо» об`ємом 0,5 л, яку 17 жовтня 2021 року намагався викрасти з магазину «АТБ» ОСОБА_5 18 жовтня 2021 року постановою слідчого одну пляшку коньяку марки «Тбілісо» об`ємом 0,5 л визнано речовим доказом. А тому, враховуючи те що, вказані речі визнані речовими доказами з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт одну пляшку коньяку марки «Тбілісо» об`ємом 0,5 л.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.
В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18 жовтня 2021 року, пляшку коньяку марки «Тбілісо» об`ємом 0,5 л. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000153 від 18 жовтня 2021 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт слідча, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання слідчої.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000153 від 18 жовтня 2021 року задовольнити.

Накласти арешт на одну пляшку коньяку марки «Тбілісо» об`ємом 0,5 л., з позбавленням права на її відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання однієї пляшки коньяку марки «Тбілісо» об`ємом 0,5 л., визначити відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області (вул. Мазепи, 19А, м. Трускавець, Львівська обл.).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1