06.08.2021 Справа № 490/6250/21
н/п 1-кс/490/3399/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
06 серпня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000697 від 17.02.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000697 від 17.02.2020року до дванадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання вказав, що підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження послугувала заява ОСОБА_5 про те що, в період часу з 22.30 год. 15.02.2020 по 08.30 год. 16.02.2020, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку травматичного пістолету «Форт 12» що належить ОСОБА_5 із салону його автомобіля «Тойота» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м.Миколаїв, вул. Шевченко,69 А.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.30 год. 15.02.2020 по 08.30 год. 16.02.2020, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку травматичного пістолету «Форт 12», що належить ОСОБА_5 із салону його автомобіля «Тойота» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м.Миколаїв, вул. Шевченко,69 А..

Дане кримінальне правопорушення було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000697, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню здійснено наступні слідчі (розшукові) дії:

-проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що замок на вхідних дверях не пошкоджений, порядок в салоні автомобілю не порушений, вилучено 2 СПР;

-допитано за обставинами кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 16.02.2020 він приблизно о 03 годині 50 хвилин разом зі своїми друзями поїхали до бару «Едісон» в м. Миколаєві, по пр. Центральному, коли він вирішив поїхати до закладу то він оскільки був в стані алкогольного сп`яніння замовив послугу «тверезий водій», який у вищевказаний час довіз його та друзів до розважального закладу, в цей час пістолет травматичної дії марки «Форт-12» він поклав під переднє сидіння автомобілю щоб не брати його у середину закладу. Також потерпілий вказав, що автомобіль він замикав ніхто сторонній не бачив зброю, крім цього коли він вирішив поїхати із бару до дому він відкрив автомобіль своїми ключами на той час сигналізація працювала та будь-яких пошкоджень на замках дверей автомобілю не було;

-призначено дактилоскопічну експертизу, згідно висновків якої два не придатні для ідентифікації особи;

-проведено заходи, направлені на встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, однак останні не встановлені;

-проведено заходи, направлені на встановлення камер відеоспостереження, які могли б зафіксувати момент скоєння кримінального правопорушення, однак записи не виявлені;

-перевірені на причетність до скоєння кримінального правопорушення раніше судимі особи та не отримано інформації, що має значення у справі;

-встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій.

На теперішній час встановити особу, причетну до вчинення вище вказаного злочину не надалося можливим. Крім того, встановити свідків та очевидців щодо вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим.

На даний час про підозру будь-якій особі не повідомлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. Додатковий строк досудового розслідування необхідний для здійснення зазначених дій, оскільки їх проведення є необхідним та обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до витягу з ЄРДР відомості внесено за ч.3 ст.185 КК України, санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Статтею 12 КК України, встановлено, що Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Таким чином, злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів, а строк досудового розслідування до повідомлення про підозру спливає 17.08.2021р.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (п. 2 - шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину; п. 3 - дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину).
Клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та що додатковий строк необхідний для проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, направлених на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, враховуючи положення ч. 1 ст. 294 КПК України, якими передбачено можливість продовження слідчим суддею строку досудового розслідування вчинення тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру на строк до дванадцяти місяців, за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців буде достатнім для отримання вказаних доказів по кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000697 від 17.02.2020 року на дванадцять місяців - до 17.08.2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1