Провадження по справі № 1-в/752/22/22
У Х В А Л А

"19" січня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві об`єднане судове провадження з розгляду подань Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів з примусового виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2020 у справі № 752/22802/19 в частині спеціальної конфіскації,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) ОСОБА_4 ,

встановив:
Старший державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із поданнями про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 752/22802/19, виданих 16.04.2020 Голосіївським районним судом м. Києва на виконання вироку суду від 20.02.2020 в частині застосування спеціальної конфіскації у власність держави, одержаних ОСОБА_6 , внаслідок вчинення злочину грошових коштів у сумі 48 500 доларів США, що в еквіваленті становить 1 208 600 грн. (станом на дату укладення угоди), та грошових коштів у сумі 35 000 доларів США, що в еквіваленті становить 872 186 грн. (станом на дату укладення угоди), наручного годинника із корпусом срібного кольору та ремінцем чорного кольору та написом на циферблаті годинника «Ulysse Nardin, officialy certified chronometer», на зворотній частині - «1183-122, Ulysse Nardin, 200 meters, chronometer marine» та на боковій поверхні - «№1482»; наручного годинника із корпусом чорного кольору з інкрустованим камінням та ремінцем чорного кольору та написом на циферблаті годинника «HUBLOT» на зворотній частині - «HUBLOT GENEVE 1008535 Thirty-eight (38) Jewels, unico»; ланцюжка з металу жовтого кольору з написом «585» на застібці довжиною 60 сантиметрів, транспортного засобу Infiniti QX 70, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

З урахуванням уточнених вимог, подання вмотивовані тим, що 16.04.2020 Голосіївським районним судом м. Києва були видані зазначені вище виконавчі листи, які надійшли 13.05.2020 на виконання до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). У цей же день, 13.05.2020 державним виконавцем ОСОБА_8 винесено повідомлення № 62063269 про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання відповідно до положень п. 10 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Після чого дані виконавчі листи були втрачені у виконавчій службі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 наполягав на задоволенні подань виконавчої служби. Просив суд сприяти у видачі дублікатів виконавчих листів у зазначеному кримінальному провадженні. Зазначив, що майно ОСОБА_6 , яке підлягає спеціальній конфіскації, знаходиться у віддані Офісу Генерального прокурора, та має бути звернено на користь держави відповідно до вироку Голосіївського районного суду м. Києва.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 подання про видачу дублікатів виконавчих листів у зазначеному провадженні підтримав. Зазначив, що факт втрати зазначених виконавчих листів був виявлений у 2021 році, у зв`язку з чим Голосіївський РВ ДВС у м. Києві неодноразово звертався до суду за отриманням дублікатів виконавчих листів, між тим такі подання були залишені без розгляду. У відділі виконавчої служби було проведено перевірку щодо факту втрати зазначених виконавчих листів, за наслідками якої було встановлено, що після винесення державним виконавцем ОСОБА_8 повідомлень про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання, оригінали виконавчих листів для подальшого їх повернення до Голосіївського районного суду м. Києва до канцелярії ВДВС не передавалися та були втрачені нею. Вказані обставини призвели до того, що на даний час сплив строк пред`явлення виконавчих листів до виконання, тому представник просив суд врахувати всі вищезазначені підстави, за яких було втрачено виконавчі листи, а також вжиті ВДВС дії по отриманню їх дублікатів, поважними причинами пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання та поновити його з метою недопущення залишення без виконання рішення суду.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду подань ВДВС неодноразово повідомлявся за адресою місця проживання, тобто у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України. Причини неявки суду не повідомляв.

У відповідності до положень ч.5 ст. 539 КПК України, судом ухвалено провести розгляд подань ВДВС у відсутністю засудженого.

Вислухавши представника виконавчої служби, прокурора, ознайомившись із змістом подань про видачу дублікатів виконавчих листів, дослідивши матеріали судового провадження № 752/22802/19, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема і всякого роду сумніви та протиріччя.

Так з матеріалів судового провадження встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2020 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 31.01.2020 між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 і ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002281, за якою ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 209 КК України, та призначено узгоджену міру покарання, з урахуванням положень ст.ст. 69, 70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі положень ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Відповідно до положень ст.96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію та конфісковано у власність держави, одержані ОСОБА_6 , внаслідок вчинення злочину: гроші, а саме: 48 500 доларів США, що в еквіваленті становить 1 208 600 грн. (станом на дату укладення угоди), які належать ОСОБА_7 , вилучених за адресою його проживання: АДРЕСА_1 ; 35 000 доларів США, що в еквіваленті становить 872 186 грн. (станом на дату укладення угоди), які належать ОСОБА_7 , вилучених з індивідуального сейфу № НОМЕР_4 у AT «Укрсиббанк» за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 71, цінності, які належать ОСОБА_7 , а саме: наручний годинник із корпусом срібного кольору та ремінцем чорного кольору та написом на циферблаті годинника «Ulysse Nardin, officialy certified chronometer», на зворотній частині - «1183-122, Ulysse Nardin, 200 meters, chronometer marine» та на боковій поверхні - «№1482»; наручний годинник із корпусом чорного кольору з інкрустованим камінням та ремінцем чорного кольору та написом на циферблаті годинника «HUBLOT» на зворотній частині - «HUBLOT GENEVE 1008535 Thirty-eight (38) Jewels, unico»; ланцюжок з металу жовтого кольору з написом «585» на застібці довжиною 60 см, інше майно, а саме транспортний засіб: Infiniti QX 70, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Вирок набрав законної сили 24.03.2020.

Згідно листа Офісу Генерального прокурора від 05.03.2020 № 31/1/3-29058-18 встановлено, що грошові кошти ОСОБА_6 , які підлягають спеціальній конфіскації, зберігаються на депозитному рахунку Офісу Генерального прокурора, годинники зберігаються у Офісі Генерального прокурора, автомобіль Infiniti QX 70, д.н.з. НОМЕР_1 за договором про відповідальне зберігання від 22.03.2019 переданий ТОВ «Транс-Буд-Девелопмент», за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 25.

16 квітня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2020 в частині спецконфіскації одержаного ОСОБА_6 майна внаслідок вчинення злочинів. Кінцевим строком пред`явлення виконавчих листів до виконання вказано 24.06.2020.

16.04.2020 виконавчі листи направлені до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва (а.с. 203 т.1).

Згідно вхідного штампу Голосіївського РВ ДВС у м. Києві виконавчі листи отримані відділом 22.04.2020 (а.с. 204 т.1).

З повідомлення державного виконавця Голосіївського РВ ДВС у м. Києві ОСОБА_8 від 13.05.2020 встановлено, що виконавчий лист № 752/22802/19, виданий 16.04.2020 Голосіївським районним судом м. Києва в частині конфіскації у власність держави одержаного ОСОБА_6 внаслідок вчинення злочину майна - транспортного засобу: Infiniti QX 70, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , повернуто стягувачу без прийняття до виконання, відповідно до положень п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

З повідомлення державного виконавця Голосіївського РВ ДВС у м. Києві ОСОБА_8 від 13.05.2020 встановлено, що виконавчий лист № 752/22802/19, виданий 16.04.2020 Голосіївським районним судом м. Києва в частині конфіскації у власність держави одержаних ОСОБА_6 внаслідок вчинення злочину грошей, а саме: 48 500 доларів США, що в еквіваленті становить 1 208 600 грн. (станом на дату укладення угоди), які належать ОСОБА_7 , вилучених за адресою його проживання: АДРЕСА_1 ; 35 000 доларів США, що в еквіваленті становить 872 186 грн. (станом на дату укладення угоди), які належать ОСОБА_7 , вилучених з індивідуального сейфу № НОМЕР_4 у AT «Укрсиббанк» за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 71, повернуто стягувачу без прийняття до виконання, відповідно до положень п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

З повідомлення державного виконавця Голосіївського РВ ДВС у м. Києві ОСОБА_8 від 13.05.2020 встановлено, що виконавчий лист № 752/22802/19, виданий 16.04.2020 Голосіївським районним судом м. Києва в частині конфіскації у власність держави одержаних ОСОБА_6 внаслідок вчинення злочину цінностей: наручного годинника із корпусом срібного кольору та ремінцем чорного кольору та написом на циферблаті годинника «Ulysse Nardin, officialy certified chronometer», на зворотній частині - «1183-122, Ulysse Nardin, 200 meters, chronometer marine» та на боковій поверхні - «№1482»; наручного годинника із корпусом чорного кольору з інкрустованим камінням та ремінцем чорного кольору та написом на циферблаті годинника «HUBLOT» на зворотній частині - «HUBLOT GENEVE 1008535 Thirty-eight (38) Jewels, unico»; ланцюжка з металу жовтого кольору з написом «585» на застібці довжиною 60 см, повернуто стягувачу без прийняття до виконання, відповідно до положень п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

З довідки Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 17.01.2022 встановлено, що за наслідками проведення перевірки обставин втрати виконавчих листів № 752/22802/19, виданих 16.04.2020 Голосіївським районним судом м. Києва на виконання вироку суду від 20.02.2020 в частині застосування спеціальної конфіскації у власність держави, одержаних ОСОБА_6 внаслідок вчинення злочину, було встановлено, що після винесення повідомлень про повернення зазначених виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання державним виконавцем ОСОБА_8 оригінали виконавчих листів для подальшого направлення до Голосіївського районного суду м. Києва до канцелярії Відділу нею не надавалися та були нею втрачені.

З матеріалів судового провадження № 752/22802/19 встановлено, що виконавчі листи до Голосіївського районного суду м. Києва не поверталися.

Зазначені обставини вказують на те, що виконавчі листи № 752/22802/19, видані 16.04.2020 Голосіївським районним судом м. Києва на виконання вироку суду від 20.02.2020 в частині застосування спеціальної конфіскації у власність держави майна ОСОБА_6 , одержаного ним внаслідок вчинення злочинів, були втрачені Голосіївським відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

Таким чином, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2020 в частині спеціальної конфіскації, який набрав законної сили 24.03.2020, на даний час фактично не виконано.

Положеннями ч.1,3 ст. 535 КПК України передбачено, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Пунктом 10 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що оригінали виконавчих листів, які видані 16.04.2020 Голосіївським районним судом м. Києва на виконання вироку суду від 20.02.2020 в частині застосування спеціальної конфіскації, були втрачені службовою особою Голосіївського ВДВС у м. Києві, суд вважає можливим видати їх дублікати.

Вирішуючи питання про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, судом встановлені наступні обставини.

З копій виконавчих листів № 752/22802/19 від 16.04.2020 встановлено, що строк пред`явлення

Також з пояснень представника Голосіївського ВДВС у м. Києві було встановлено, що виконавчі листи були втрачені державним виконавцем ОСОБА_8 не раніше 13.05.2020, між тим даний факт був виявлений лише у липні 2021 року, тобто фактично після закінчення строку пред`явлення до виконання.

З копій виконавчих листів № 752/22802/19 від 16.04.2020 встановлено, що кінцевим строком пред`явлення виконавчих листів до виконання є 24.06.2020.

Як зазначалося вище, 16.04.2020 вказані виконавчі листи були пред`явлені до виконання, тобто у межах строку пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Між тим, даний факт Голосіївським ВДВС у м. Києві був виявлений лише у липні 2021 року, тобто фактично після закінчення строку пред`явлення до виконання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також з метою забезпечення належного виконання судового рішення в частині спеціальної конфіскації майна на користь держави, суд вважає можливим поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів № 752/22802/19, виданих 16.04.2020 Голосіївським районним судом м. Києва на виконання вироку суду від 20.02.2020 та видати їх дублікати замість втрачених.

Керуючись ст.ст. 534, 535, 537, 539 КПК України, ст.ст. 12,18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:
подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 752/22802/19 в частині виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2020 про застосування спеціальної конфіскації у власність держави, одержаних ОСОБА_6 , внаслідок вчинення злочину грошей, а саме: 48 500 доларів США, що в еквіваленті становить 1 208 600 грн. (станом на дату укладення угоди), які належать ОСОБА_7 , вилучених за адресою його проживання: АДРЕСА_1 ; 35 000 доларів США, що в еквіваленті становить 872 186 грн. (станом на дату укладення угоди), які належать ОСОБА_7 , вилучених з індивідуального сейфу № НОМЕР_4 у AT «Укрсиббанк» за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 71, та поновити строк для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 752/22802/19 в частині виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2020 про застосування спеціальної конфіскації у власність держави, одержаних ОСОБА_6 , внаслідок вчинення злочину цінностей, які належать ОСОБА_7 , а саме: наручного годинника із корпусом срібного кольору та ремінцем чорного кольору та написом на циферблаті годинника «Ulysse Nardin, officialy certified chronometer», на зворотній частині - «1183-122, Ulysse Nardin, 200 meters, chronometer marine» та на боковій поверхні - «№1482»; наручного годинника із корпусом чорного кольору з інкрустованим камінням та ремінцем чорного кольору та написом на циферблаті годинника «HUBLOT» на зворотній частині - «HUBLOT GENEVE 1008535 Thirty-eight (38) Jewels, unico»; ланцюжка з металу жовтого кольору з написом «585» на застібці довжиною 60 сантиметрів, та поновити строк для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 752/22802/19 в частині виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 20.02.2020 про застосування спеціальної конфіскації у власність держави, одержаного ОСОБА_6 , внаслідок вчинення злочину іншого майна, а саме транспортного засобу: Infiniti QX 70, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , та поновити строк для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1