Справа № 369/2555/22
Провадження №1-кс/369/400/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000090 від 24.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000090 від 24.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування, встановлено що 08.08.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір будівельного підряду № 82-18, предметом якого були будівельні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт щодо покращення енергозбереження двоповерхової будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 » відповідно до якого підрядник зобов`язується своїми силами і засобами та на свій ризик, в межах договірної ціни 6 299 000, 00 грн. виконати роботи з капітальному ремонту щодо покращення енергозбереження двоповерхової будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії договору до 31.12.2019.
Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.У зв`язку з чим, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема і для проведення судової будівельно-технічної, почеркознавчої та економічної експертиз, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які мають значення для встановлення цих обставин, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме: повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструкторські, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо), договору підряду № 82-18 від 08.08.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; дефектного акту, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; локального кошторису, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; підсумкових відомостей ресурсів до локальних кошторисів, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; договірних цін, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; акту прийняття виконаних будівельних робіт (КБ-2В), відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; загального журналу робіт, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; журналу технічного та авторського нагляду, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018;- журналу виконання земельних робіт, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; актів закриття прихованих робіт, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; додаткових угод до договору підряду №82-18 від 08.08.2018; протоколу №345 від 20.07.2018 засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 , журналів авторського нагляду по капітальному ремонту щодо покращення енергозбереження 2-х поверхової будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 №82-18 від 08.08.2018, платіжних документів щодо перерахування бюджетних коштів, інших документів тендерної документації та документів на підставі яких проводились будівельні та ремонтні роботи.
Значення зазначених вищедокументів полягає у тому, що відомості, які в них містяться нададуть можливість підтвердити або спростувати факт розтрати коштів місцевого бюджету, встановити розмір матеріальної шкоди у кримінальному провадженні, встановити коло осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення судових експертиз (будівельно-технічної почеркознавчої, економічної), оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази обґрунтованості укладених селищною радою договорів виконання робіт з капітального ремонту, та виступатимуть на спростування чи підтвердження показань селищного голови, осіб, відповідальних за технічний нагляд та інших свідків, що надасть стороні обвинувачення можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також провести відповідні судові експертизи.
Вказані документи перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з цим виникла необхідність у зверненні з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.
Крім того, у кримінальному провадження буде призначена судова почеркознавча експертиза, щодо доведення факту підписання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договорів, актів приймання виконаних робіт, платіжних документів, для проведення якої необхідно надати оригінали відповідних документів.
У зв`язку з викладеним, отримати доступ до оригіналів зазначених вище документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000090 від 24.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме: повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструкторські, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо), договору підряду № 82-18 від 08.08.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; дефектного акту, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; локального кошторису, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; підсумкових відомостей ресурсів до локальних кошторисів, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; договірних цін, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; акту прийняття виконаних будівельних робіт (КБ-2В), відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; загального журналу робіт, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; журналу технічного та авторського нагляду, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018;- журналу виконання земельних робіт, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; актів закриття прихованих робіт, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, відповідно договору №82-18 від 08.08.2018; додаткових угод до договору підряду №82-18 від 08.08.2018; протоколу №345 від 20.07.2018 засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_4 , журналів авторського нагляду по капітальному ремонту щодо покращення енергозбереження 2-х поверхової будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно договору №82-18 від 08.08.2018, платіжних документів щодо перерахування бюджетних коштів, інших документів тендерної документації та документів на підставі яких проводились будівельні та ремонтні роботи, з можливістю вилучити належним чином засвідчені копії вищевказаних документів (здійснити їх виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1