Справа № 555/2401/21
Номер провадження 1-кс/555/289/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № № 0000229 (ЄРДР від 25.11.2021) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 (ЄРДР від 25.11.2021) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що 19 в період часу з 18.00 год. 24.11.2021 по 08.30 год. 25.11.2021, невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму вхідних метало-пластикових дверей, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку комп`ютерної техніки.В ході здійснення досудового розслідування встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час вчинення невстановлена слідством особа (особи) користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами (згідно довідки наданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУ НП в Рівненській області:

1.(місце події) АДРЕСА_1 .

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 16332, 1511, 16333, 1514
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , 55097, 55094
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 831, 50006871, 50006833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »642, 18087641, 18081631, 18087631, 18091632
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14174862, 161, 763, 8161, 9162, 8862, 8761
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 15935, 25935
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "543016835, 6836
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", 26831
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "121, 88120111

На даний час органом досудового розслідування планується встановити номери абонентів мобільних операторів зв`язку та ІМЕІ мобільних терміналів, які були в зоні дії місця вчинення кримінального правопорушення та ймовірних шляхів відходу після скоєння даного злочину.Вказана інформація (абонентські номери та ІМЕІ мобільного терміналу) перебуває у володінні вище вказаних компаніях операторів мобільного зв`язку, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Прокурор та слідчий у судове з засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З ч. 5 ст. 163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вищеперераховані документи та відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться дані, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення конкретними особами.

Враховуючи те, що вказана інформація про абонентів, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю, а також те, що в інший спосіб отримати докази не представляється можливим, в органу досудового розслідування виникає необхідність звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням на тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення, для подальшого прилучення до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області оперуповноваженому СКП відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській капітану поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженому СКП відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській майору поліції ОСОБА_10 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до адресів розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, в періоди з 00.00 год. 23.11.2021 по 00.00 год. 26.11.2021, за наступними координатами:

(місце події) АДРЕСА_1 .

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 16332, 1511, 16333, 1514
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , 55097, 55094
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 831, 50006871, 50006833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »642, 18087641, 18081631, 18087631, 18091632
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14174862, 161, 763, 8161, 9162, 8862, 8761
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 15935, 25935
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "543016835, 6836
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", 26831
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "121, 88120111

Термін ухвали до 09 січня 2022 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1