Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2190/21

Номер провадження: 1-кс/511/770/21

19.10.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 27 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 137 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 26 жовтня 2019 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення чергового лікаря Великомихайлівської ЦРЛ ОСОБА_6 про те, що 26 жовтня 2019 року біля 16:00 години малолітня ОСОБА_7 , 2014 року народження, та малолітній ОСОБА_8 , 2017 року народження, які доставлені 25 жовтня 2019 року до Великомихайлівської ЦРЛ службою у справах дітей, перебуваючи поза наглядом медичного персоналу, спробували втекти з дитячого відділення ЦРЛ, яке знаходиться на 2 поверсі, виплигнули з вікна, внаслідок чого отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Одеської обласної лікарні.

За даним фактом СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 27 жовтня 2020 року відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події; допитано осіб в якості свідків; направлено запити у медичні установи з метою отримання відповідних відповідей та копій документів, які долучено до матеріалів кримінального провадження; направлено до слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах і документах установ Міністерства охорони здоров`я України; здійснено вилучення історій хвороб та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Крім того, в ході досудового розслідування з метою встановлення характеру і механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_9 слідчим СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 17 березня 2019 року призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичному експерту Великомихайлівського районного відділення обласного бюро СМЕ ОСОБА_11 .

Згідно висновку експерта №12 від 11 лютого 2020 року у малолітньої ОСОБА_9 знайдено наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у формі забою головного мозку середньої тяжкості з епідуральним крововиливом лівої скроневої ділянки; крововиливом під тверду мозкову оболонку тім`яної, потиличної ділянок зліва; переломом потиличної та тім`яної кістки зліва, піраміди лівої скроневої кістки.
В ході досудового розслідування на підставі ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області було здійснено тимчасове вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_12 для подальшого проведення судово-медичної експертизи. Слід зазначити, що будь-які рентгенівські знімки вилучені не були, у зв`язку з їх відсутністю. Зі слів медичних працівників КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» та згідно із запису у медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_12 (сторінка 29) було встановлено, що «с ребёнком передаются документы: выписка из истории болезни; 4 (четыре) рентгенснимка; оригинал свидетельства о рождении ОСОБА_13 ».
Крім того, в ході досудового розслідування у телефонному режимі було встановлено, що у ССДС Бородянської РДА, куди саме тимчасово було поміщено ОСОБА_12 , відсутня будь-яка документація та рентгенівські знімки, оскільки їх було передано опікунам ОСОБА_12 . Після чого, було здійснено телефонні зв`язки з опікунами ОСОБА_12 , які в подальшому поштою направили до СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 2 (два) рентгенівські знімки.
В подальшому вказану медичну картку стаціонарного хворого та 2 (два) рентгенівських знімка на ім`я ОСОБА_12 було направлено судово-медичному експерту Великомихайлівського районного відділення обласного бюро СМЕ ОСОБА_11 для проведення судово-медичної експертизи.
Проте, 20 березня 2020 року до СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про те, що експерту для проведення судово-медичної експертизи недостатньо наданої медичної документації. Для проведення подальшої експертизи експерту необхідні КТ-знімки органів грудної клітки ОСОБА_12 (дата дослідження 26.10.2019), які у медичній документації ОСОБА_12 відсутні.

У зв`язку з тим, що експерту не було надано для проведення судово-медичної експертизи КТ-знімки органів грудної клітки ОСОБА_12 , на підставі яких можна б було зробити висновки про наявність чи відсутність кістково-травматичних змін, експертиза експертом проведена не була.

В подальшому до КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» було направлено запит з метою отримання копії запису комп`ютерної томографії органів грудної клітки ОСОБА_12 (дата дослідження 26.10.2019), здійсненого в установі КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня», для проведення судово-медичної експертизи та для подальшого прийняття законного рішення по кримінальному провадженню. На що було отримано відповідь про те, що дана інформація у них відсутня.

08 лютого 2021 року слідчим відділення №1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичному експерту Великомихайлівського районного відділення обласного бюро СМЕ ОСОБА_11 . Згідно висновку експерта №9 від 28.02.2021 по наданій експерту медичній документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №95872 з КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» та рентгенівських знімків яких-небудь тілесних ушкоджень у ОСОБА_12 не виявлено. Проте, остаточно судити про наявність, характер, давність, механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у малолітнього ОСОБА_12 буде представлено можливим після надання експерту КТ-знімків органів грудної клітини, на підставі яких можна було б зробити висновок про наявність чи відсутність кістково-травматичних змін, зокрема, з боку грудних хребців.

17 червня 2021 року слідчим СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області призначено додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичному експерту Захарівського районного відділення обласного бюро СМЕ ОСОБА_14 . Згідно висновку експерта №35 від 16.07.2021 без рентгенограм експертизу провести неможливо.

При цьому, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити місцезнаходження КТ-знімків органів грудної клітки ОСОБА_12 (дата дослідження 26.10.2019), які у медичній документації ОСОБА_12 відсутні; призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_12 ; встановити особу (осіб), яка (які) вчинила (вчинили) вказаний злочин; встановити та допитати в якості свідків осіб, яким відомо про вчинення вказаного злочину; виконати інші слідчі дії, направлені на притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин; виконати вимоги КПК України, що стосуються підозрюваної особи, після встановлення особи злочинця; виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути під час проведення подальшого досудового слідства, спрямованих на зібрання доказів вчинення даного злочину.

Однак, строк проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 27 жовтня 2021 року.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 місяців.
Позиція учасників справи.
Слідчий відділення № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Відділенням № 1 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000214 від 27 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 137 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 2 статті 185 КК України, за класифікацією відноситься до нетяжкого.

Положення пункту другого частини четвертої статті 219 КПК України визначають, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Крім того, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру, про що свідчить клопотання та матеріали кримінального провадження.

За встановлених обставин, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотанняслідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 27 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 137 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 27 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 137 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 місяців, тобто до 27 квітня 2022 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1