УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №0000262 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нововолинськ, Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючу, вдову, громадянку України, українку, раніше неодноразово судиму, востаннє Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 23 травня 2021 року, в період часу з 00 год. 20 хв. по 00 год. 40 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на кухні квартири АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту, що виник в ході розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_5 , умисно нанесла один удар кухонним ножем в лівий бік поверхні шиї потерпілої ОСОБА_5 , який має колюче-ріжучі властивості, таким чином спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани лівої бокової поверхні шиї, які згідно висновку судово-медичного експерта №140, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та не були небезпечними для життя в момент заподіяння.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та просить провадження закрити Пояснила, що відмова від обвинувачення є добровільна.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, проаналізувавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та згідно з ст. 477 КПК України відносить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла добровільно відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, дане кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, томусуд приходить до висновку про наявність у даному випадку правових підстав для закриття провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ ніж знищити.

Ухвала може бути оскарженна до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1