ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/884/21 Номер провадження 11-кп/814/830/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 17 травня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду засудженому ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.

Мотивуючи своє рішення, суддя вказав, що згідно вироку Смілянського міськрайонного Черкаської області від 17.06.2015 року ОСОБА_7 , засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 20.08.2015 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 18.01.2014 року по 20.08.2015 року включно. Інші періоди зарахуванню не підлягають.

Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить переглянути рішення суду та зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.08.2015 по 26.08.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час судового засідання з розгляду поданої ним апеляційної скарги, ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, при цьому в апеляційній скарзі просить не відкладати апеляційний розгляд та надіслати копію рішення апеляційного суду на зазначену ним адресу. З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе апеляційний розгляд провести за відсутності ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, заперечення прокурора проти її задоволення, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно зі ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Так, ОСОБА_7 засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17.06.2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20.08.2015, за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі.

Отже, вирок суду набрав законної сили 20.08.2015.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 18.01.2014 року по 20.08.2015 року включно.

Період ув`язнення ОСОБА_7 з 20.08.2015 по 26.08.2015 не відноситься до попереднього ув`язнення, а рахується строком відбуття покарання, тому перерахунку за ч.5 ст.72 у редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 не підлягає.

З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а підстави для задоволення апеляційної скарги засудженого відсутні.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава від 17 травня 2021 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4