Справа № 646/506/22
№ провадження 1-кс/646/336/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2022 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
УСТАНОВИВ:
15 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 16 квітня 2020 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 27 лютого 2020 року невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем ТМ «Volkswagen Passat», 1992 року виуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведений ряд дій, а саме:
- проведений допит свідка ОСОБА_6 від 05 травня 2020 року;
- проведений допит свідка ОСОБА_7 від 05 травня 2020 року;
- проведений допит свідка ОСОБА_8 від 25 травня 2020 року;
- проведений допит потерпілого ОСОБА_9 від 16 липня 2021 року;
- проведений додатковий допит потерпілого ОСОБА_9 від 04 вересня 2021 року;
- проведений допит свідка ОСОБА_10 від 13 вересня 2021 року;
- надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування спливає 25 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до зазначеного терміну неможливо, оскільки наразі за вказаним кримінальним провадженням не в повному обсязі зібрані докази для встановлення особи, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та не повідомлено жодну особу про підозру, у зв`язку з чим на теперішній час необхідно провести ряд дій, а саме: провести радіорозвідку та отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з метою встановлення фактів здійснення телефонних дзвінків та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання номерів злочинця, призначити судово-автотоварознавчу експертизу та отримати висновок експерта, встановити та допитати свідків кримінального правопорушення, перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, раніше судимих, отримати та здійснити тимчасовий доступ до документів, які містяться в регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Харківській області, а також після встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину, необхідно провести допит такої особи як підозрюваного, провести слідчий експеримент з метою перевірки та уточнення відомостей, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Обґрунтовуючи неможливість проведення вищезазначених дій у межах строку досудового розслідування, слідчий посилається, зокрема, на те, що в рамках вказаного кримінального провадження слідчим неодноразово виносилися постанови про закриття кримінального провадження, які у подальшому були скасовані, неодноразово змінено територіальну підслідність, а також змінено кваліфікацію кримінального правопорушення. Крім того, серед причин неможливості виконання та завершення необхідних слідчих дій до закінчення строку досудового розслідування слідчий також зазначає: встановлений режим карантину на території України, велику завантаженість слідчого та великий обсяг запланованих слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, а також перебування слідчого, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на лікарняних.
Враховуючи викладені обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на шість місяців, до 25 серпня 2022 року.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити у повному обсязі.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
При цьому, ч. 1 ст. 294 КПК України встановлено можливість неодноразового продовження вказаного строку слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 295-1 КПК України встановлено вимоги до клопотання, з яким орган досудового розслідування звертається до слідчого судді у разі необхідності продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 17 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000878 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування даного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878, становить дванадцять місяців та має обчислюватися з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто з 17 квітня 2020 року.
Діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено іншого порядку обчислення строків досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 травня 2020 року прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_11 винесено постанову про визначення територіальної підслідності у кримінальному провадженні 0000878 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області.
26 червня 2020 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_12 винесено постанову про зміну територіальної підслідності кримінального правопорушення у кримінальному провадженні 0000878 від 17.04.2020,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.
28 вересня 2020 року слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
05 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області задоволено скаргу ОСОБА_5 та скасовано постанову слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 від 28 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000878 від 17.04.2020.
30 червня 2021 року прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_14 винесені постанови про зміну кваліфікації кримінального правопорушення та визначення підслідності у кримінальному провадженні №0000878 від 17.04.2020 за СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.
28 вересня 2021 року прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_14 винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні №0000878 від 17.04.2020, за СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.
06 січня 2022 року старшим слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000878 від 17.04.2020, яка 02 лютого 2022 року скасована постановою прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .
Під час дослідження наданих слідим документів встановлено, що після скасування слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області 05 березня 2021 року постанови слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 від 28 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження, строк досудового розслідування, який повинен був закінчитись 17 квітня 2021 року, поновився, та до нього додається період, під час якого кримінальне провадження було закрите, тобто з 28 вересня 2020 року по 05 березня 2021 року.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 219 КПК України щодо визначення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та беручи до уваги той факт, що з моменту прийняття рішення 05 березня 2021 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні повинен бути відновленим протягом доби з моменту постановлення такого рішення, тому на момент розгляду цього клопотання строк досудового розслідування вже давно закінчився.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У відповідності до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Враховуючи, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке надійшло до суду 15 лютого 2022 року, подано після закінчення строку досудового розслідування, при цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1