Справа № 485/1064/21
Провадження №1-кп/485/84/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000190 від 01 липня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, військовозобов`язаного, одруженого, утриманців не маючого, працюючого різноробочим в ПСП "Агрофірма Роднічок", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що 25 червня 2021 року близько 17:00, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на вікні у приміщенні літньої кухні виявив належну ОСОБА_6 чоловічу сумку, яку останній через власну необережність залишив, перебуваючи у гостях у ОСОБА_4 .
Після виявлення належної ОСОБА_6 сумки, у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходиться в ній. На ввиконання вказаного умислу, ОСОБА_4 почав оглядати вміст сумки та серед інших речей та документів, виявив та вирішив викрасти банківську платіжну картку АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , яка відповідно до ст. 1 Закону України "Про інформацію" від 02.10.1999 № 2657-ХІІ, п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" від 05.04.2001 № 2346-ІІІ є матеріальними носіями, що містять інформацію, їх функціями є її збереження та передавання у часі, просторі та засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом), вони є засобом певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку, у зв`язку із чим зазначені платіжні картки, як засоби доступу до банківських рахунків, що використовуються для ініціювання переказу коштів з рахунку платника або банку, а також для здійснення інших операцій, є офіційним документом. Крім того, за огляду сумки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 виявив аркуш паперу із персональним кодом до вказаної картки, який також вирішив викрасти з метою подальшого використання для викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 .
Реалізуючи злочинний корисливий намір, направлений на викрадення грошових коштів з рахунку потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 таємно вилучив з сумки банківську картку АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 та аркуш паперу з записаним персональним кодом до картки, які привласнив.
Продовжуючи реалізацію злочинного корисливого наміру на заволодіння грошовоми коштами ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 , утримуючи при собі банківську картку, належну ОСОБА_6 разом з аркушом паперу із записаним персональним кодом до картки, близько 19:45 прийшов до банкомату АТ "Ощадбанк" по вул.Центральній, 146, в м.Снігурівка Миколаївської області, де за допомогою викраденої картки та використовуючи персональний код до картки, о 19:47 зняв із банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 800,00грн. Викрадені кошти обвинувачений привласнив та розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 29 червня 2021 року, більш точного часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що цього ж дня на банківський рахунок ОСОБА_6 будуть зараховані кошти (заробітна плата), з метою викрадення вказаних грошей, діючи повторно, з корисливих мотивів, приблизно о 22:30 прийшов до банкомату АТ "Ощадбанк" по вул.Центральній, 198, в м.Снігурівка Миколаївської області, де за допомогою викраденої ним платіжної банківської картки № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 в АТ "Ощадбанк" та використовуючи персональний код до вказаної картки, 22:30 зняв із банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 2800,00 грн. Викрадені кошти обвинувачений привласнив та розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, суду пояснив, що 25 червня 2021 року у себе вдома виявив барсетку, яку випадково залишив ОСОБА_6 коли був у нього у гостях. У вказаній барсетці з поміж інших речей виявив банківську картку АТ "Ощадбанк" на ім"я ОСОБА_6 , та на окремому аркуші пін код до неї, які привласнив. Після цього, з вказаної карти зняв залишок коштів у сумі 800 грн. Пізніше від сусіда дізнався, що ОСОБА_6 на картку мають бути зараховані кошти заробітної плати та вирішив їх привласнити. Перевіривши картку виявив надходження коштів у розмірі 2800 грн., які зняв та використав на власні потреби. Матеріальну шкоду потерпілому відшкодував грошима та поверненням викраденого. Барсетку з речами відніс до магазину, де залишив. Картку видав добровільно працівникам поліції. У вчиненому кається.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується наступними безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.
Інформативним рапортом помічника чергового ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_7 від 01 липня 2021 року про надходження повідомлення на службу "102" від ОСОБА_6 про факт викрадення невідомою особою належної йому банківської картки АТ Ощадбанк, з якої у подальшому зняла 3600 грн. (а.п.61);
заявою ОСОБА_6 від 01 липня 2021 року на ім"я начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 25 червня 2021 року у вечірній час з автомобіля викрала належну йому сумку чорного кольору з документами та банківською каркою АТ "Ощадбанк", з якої зняла грошові кошти у розмірі 3600 грн. (а.п.62), на підставі якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000190 внесено дані про вчинення кримінальтного правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України (а.п.60);
протоколом огляду місця події від 07 липня 2021 року, з фототаблицею, в ході якого було оглянуто приміщення магазину ФОП ОСОБА_8 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме місце у торгівельному залі, де було виявлено покинуту сумку з документами на ім"я ОСОБА_9 та мобільний телефон (а.п.102-106);
протоколом огляду речей і документів від 07 липня 2021 року, з фототаблицею, а саме добровільно виданої ОСОБА_6 сумки з документами та мобільним телефоном, які були викрадені у нього 25 червня 2021 року та повернуті 04 липня 2021 року продавцем магазину ФОП ОСОБА_8 , у ході якого банківської картки на ім"я ОСОБА_6 АТ "Ощадбанк" серед виявлених речей не віднайдено (а.п.107-115);
протоколом перегляду матеріалів відеозапису від 08 липня 2021 року з камери відео спостереження, розміщеної на електроопорі на перехресті вулиць Центральна-Жовтнева у м.Снігурівка Миколаївської області, біля магазину "Продукти", та встановлених безпосередньо у вказаному магазині, належні ФОП ОСОБА_8 та добровільно видані ним згідно заяви від 07 липня 2021 року, на яких зафіксовано як ОСОБА_4 04 липня 2021 року заходив до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " коли залишив сумку з речами потерпілого (а.п.119-122) та протоколом перегляду вказаного відеозапису від 14 липня 2021 року за участі потерпілого ОСОБА_6 (а.п.166-169);
протоколом перегляду матеріалів відеозапису від 09 липня 2021 року з камер відео спостереження, які розташовані перехресті площі Б-Хмельницького-вул.Центральна у м.Снігурівка та поряд з магазином "Сім"я по вул.Центральній у м.Снігурівка, на яких зафіксовано напрямок руху ОСОБА_4 27 червня 2021 року до магазину "ЕкоСегмент", де встановлено банкомат АТ "Ощадбанк", з якого у даний період часу з картки потерпілого були зняті грошові кошти, та у зворотньому напрямку (а.п.126-128) та протоколом перегляду матеріалів вказаного відеозапису за участі потерпілого ОСОБА_6 (а.п.164-165);
протоколом огляду речей і документів від 09 липня 2021 року, а саме інформації, наданої філією Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" у виді фотографічних зображень, на яких зафіксовано, коли та як ОСОБА_4 27 червня 2021 року об 19:47 та 29 червня 2021 року об 22:30 год. за допомогою банківської картки, належної ОСОБА_6 , знімав кошти в банкоматах, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , відповідно (а.п.132-139);
протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 27 липня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2021 року, а саме до інформації про власника банківської картки № НОМЕР_1 та рух коштів по картці, яким підтверджено, що з вказаної картки, виданої на ім"я ОСОБА_6 здійснено транзакції по зарахуванню та видачі готівки (а.п.141-163);
протоколом огляду речей і документів від 14 липня 2021 року, а саме банківської картки АТ "Ощадбанк", яка добровільно видана ОСОБА_4 (а.п. 170-173);
рапортами заступника начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 від 15 липня 2021 року про виявлення ним у ході досудового розслідування кримінального провадження ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та витягами про реєстрацію вказаних кримінальних правопорушень у ЄРДР № 0000209 та №0000144, відповідно (а.п.63-70);
постановами прокурора від 15 липня 2021 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 на ч.1 ст.185 КК України та від 16 липня 2021 року про об"єднання матеріалів досудових розслідувань за єдиним № №0000190 (а.п.73-79).
Вказані докази є належними, допустимими, достовірними і достатніми для доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень.
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 357 КК України як викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів; за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення мав вік 49 років, за місцем роботи характеризується позитивно, одружений, утриманців не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання щодо обвинуваченого за ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому за ст.67 КК України, є вчинення кримінальних правопорушень щодо особи похилого віку.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, вчинено проступки та нетяжке кримінальне правопорушення, обставини та мотиви його вчинення, кількість епізодів - вчинено три епізоди кримінальних правопорушень протягом короткого проміжку часу, наслідки його вчинення для потерпілої особи, розмір заподіяної шкоди, вжиття обвинуваченим заходів до її відшкодування, відсутність претензій потерпілої особи, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, враховуючи висновок Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про середній рівень ймовірності вчинення обвинуваченим повторного правопорушення та можливість його виправлення на запобігання вказаному ризику без ізоляції від суспільства (а.с.47-49), й приходить висновку, що для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім буде покарання не пов"язане з ізоляцією від суспільства, однак в умовах нагляду та контролю, а тому призначає йому покарання у межах санкцій інкримінованих статтей за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді обмеження волі із застосуванням ст. ст.75,76 КК України.
Матеріальний збиток у загальному розмірі 3600,00 грн, заподіяний кримінальним правопорушенням, відшкодований потерпілому грошима.
Судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз № СЕ-19/115-21/9431-ТВ та СЕ-19/115-21/9428-ТВ від 14 липня 2021 року у розмірі 2745,92 грн, суд відносить на рахунок держави, як такі, що не обгрунтовані пред"явленим обвинуваченням.
Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 липня 2021 року слід скасувати за минуванням потреби.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368,370,374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, і призначити покарання:
за ч.1 ст. 357 КК України у виді штрафу у розмірі п"тдесяти неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 850 грн.;
за ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 120 годин;
за ч.2 ст. 185 КК України у виді двох років обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку на два роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1 та 2 ч.1 ст.76 КК України періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Витрати на залучення експертів у розмірі 2745,92 грн (дві тисячі сімсот сорок п`ять грн 92 к.) віднести на рахунок держави.
Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 липня 2021 року, на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 в АТ "Ощадбанк" - скасувати.
Речові докази: мобільний телефон марки "Honor", сумка чорного кольору "Cantlor", портмоне чорного кольору з написом "Todopiel", органайзер чорного кольору з тканини, документи: пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , видане 17.03.2021 Пенсійним фондом України на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ВАЗ - 2105 білого кольору, д/н НОМЕР_5 , видане 27.05.2010 Снігурівським ВРЕР УДАІ в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_11 , страховий поліс ПрАТ "Євроінс Україна", виданий 21 березня 2021 року на ім`я ОСОБА_6 , водійське посвідчення серії НОМЕР_6 , видане 11.06.1988 Снігурівським МРЄО на ім`я ОСОБА_6 , талон серії НОМЕР_7 до водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , які передані під схорону розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6 ; оптичний диск (1шт.) з відеозаписами з камер відеоспостереження за 04.07.2021, встановлених біля та в магазині "Продукти" по вул. Жовтневій, 99, в м. Снігурівка Миколаївської області, оптичний диск (1 шт.) з відеозаписами з камер відеоспостереження за 27.06.2021, встановлених на перехресті площі Б. Хмельницького - вул. Центральна та біля ТЦ "Сім`я" по вул. Центральній в м. Снігурівка, оптичний диск (1 шт.) з матеріалами фото фіксації за 27.06.2021 з банкомату АТ "Ощадбанк", встановленого по вул.Центральній, 146 в м. Снігурівка Миколаївської області - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя