233 Справа № 233/2823/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
24 листопада 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000197 від 03.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що угоди відповідно до ст.ст. 468-469 КПК України не укладалось, підстав для закриття провадження, для повернення обвинувального акту прокурору або для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3 КК України, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_6 , є нетяжкими злочинами та тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.
Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні в інтересах потерпілого Управління освіти Костянтинівської міської ради, адвокатом ОСОБА_7 , який на підтвердження своїх повноважень надав копію довіреності від 16.02.2021 року (оригінал наявний в матеріалах справи), було заявлено цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків.
В той же час з листа Управління освіти Костянтинівської міської ради від 16.11.2021 року №1998/01-03 було встановлено, що довіреність від 16.02.2021 року, видана адвокату ОСОБА_7 , відкликана.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки довіреність юридичної особи потерпілого, якою адвокат ОСОБА_7 був вповноважений представляти інтереси потерпілого у кримінальному проваджені в теперішній час не є дійсною, цивільний позов, підписаний ним, необхідно повернути.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000197 від 03.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2, 191 ч. 3 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2021 року о 13-00 год. у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус №1).

Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме Краматорського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої

- ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Комсомольське Старобешевського району Донецької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати в строк до 06.12.2021 року.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинувачену, представника персоналу органу пробації.
Цивільний позов, заявлений адвокатом ОСОБА_7 в інтересах потерпілого Управління освіти Костянтинівської міської ради до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків, - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1