Справа №: 272/306/15-к
Провадження № 1-кп/272/1/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка матеріали кримінального провадження №0000060 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України, суд,

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000060 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 204, ч.3 ст.212 КК України.

В судовому засіданні захистник ОСОБА_6 заявив клопотання про допит експерта з Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання про допит експерта в режимі відеоконференції є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Обвинувачені в судовому засіданні не заперечували проти допиту експерта в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, та провести допит експерта з Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі експерта з Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 доручити доручити Господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01054, вул. Богдана Хмельницького, 44 -В, м. Київ.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захистника ОСОБА_6 про допит експерта з Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 204, ч.3 ст.212 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 204, ч.3 ст.212 КК України, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 28 січня 2022 року, дистанційно в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі експерта із Державного науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 ( вул. Смоленська, 6, м.Київ) з Андрушівським районним судом Житомирської області, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 28 січня 2022 року.

Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_7 .

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1