Справа № 344/695/22
Провадження № 1-кс/344/344/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002832 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному №0002832 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в обґрунтування якого покликався на те, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0002832 від 27.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2018 близько 15 год. 45 хв. працівники поліції, перебуваючи в селі Раківчик Коломийського району Івано-Франківської області, на автодорозі поблизу АЗС «ВОГ» та «Лукойл», під час затримання ОСОБА_4 , щодо якого була наявна інформація про збут ним наркотичних засобів у кримінальному провадженні №0001511, спричинили останньому тілесні ушкодження.

В результаті затримання ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження працівниками поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (надалі - Коломийський ВП), у зв`язку з чим йому надано медичну допомогу у медичних закладах міста Коломия та міста Надвірна Івано-Франківської області, у тому числі проведено операцію ушкодженого колінного суглоба лівої ноги в Івано-Франківській міській клінічній лікарні № 1.

12.02.2019 за результатами проведення судово-медичної експертизи, експертом Івано-Франківського бюро СМЕ, у потерпілого ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження: закрита тупа травма лівої ноги з закритим переломом зовнішнього виростка лівої велико-гомілкової кістки, яка відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, які викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечним для життя у момент спричинення.

Враховуючи локалізацію тілесних ушкоджень, характер їх у вигляді закритого перелому зовнішнього виростка лівої великогомілкової кістки гемартрозу лівого колінного суглоба та дані з протоколів показів потерпілого та свідків, можна вважати, що вищевказані тілесні ушкодження утворились від дії тупого твердого предмета, яким могла бути нога, та і інший тупий твердий предмет, могли утворитись внаслідок різкого і сильного приведення або відведення гомілки при впливі грубої сили на зовнішню або на внутрішню поверхню колінного суглоба, так і під впливом сили, що діяла у вертикальному напрямку на верхню суглобову поверхню великогомілкової кістки, міг перебувати як у вертикальному, так і горизонтальному положенні, при цьому ОСОБА_4 спричинено не менше одного фізичного контакту.

Відтак, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано у даному кримінальному провадженні потерпілим.

Досудове розслідування кримінального провадження №0002832 розпочато 27.07.2018.

10.07.2020 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 (справа №463/8217/19), строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 27.07.2021.

20.02.2020 слідчим 2 відділу ТУ ДБР у м. Львові прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01.02.2021 у справі №463/11817/20 скасовано вищевказану постанову слідчого.

Після цього 11.08.2021, слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури від 18.08.2021, скасовано вищевказану постанову слідчого.

02.12.2021 слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

04.01.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 (справа №344/21345/21) скасовано вищевказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0002832 від 27.07.2018.

Таким чином, строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 21 січня 2022 року.

У ході досудового розслідування кримінального провадження отримано тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 ; допитано як потерпілого ОСОБА_4 , проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , допитано як свідків працівників Коломийського ВП, зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , працівників медичних установ, слідчих, понятих та інших осіб, причетних до факту затримання, конвоювання та надання медичної допомоги.

Крім того, у ході розслідування проведено одночасні допити потерпілого ОСОБА_4 із свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; проведено слідчі експерименти із потерпілим ОСОБА_4 та із свідками ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , за результатами яких призначено додаткову судово-медичну експертизи та отримано відповідні висновки. Крім того, призначено та проведено судову психологічну експертизу ОСОБА_4 з використанням поліграфа.

Слідчий подав заяву в якій просить клопотання задовольнити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування кримінального провадження №0002832 розпочато 27.07.2018.

10.07.2020 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 (справа №463/8217/19), строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 27.07.2021.

20.02.2020 слідчим 2 відділу ТУ ДБР у м. Львові прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01.02.2021 у справі №463/11817/20 скасовано вищевказану постанову слідчого.

Після цього 11.08.2021, слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури від 18.08.2021, скасовано вищевказану постанову слідчого.

02.12.2021 слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

04.01.2022 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 (справа №344/21345/21) скасовано вищевказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0002832 від 27.07.2018.

Таким чином, строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 21 січня 2022 року.

Для прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, шляхом проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій спростувати або підтвердити покази ОСОБА_4 ; за необхідності, провести психофізіологічне дослідження правдивості показань працівників Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області; надати правову оцінку діям працівників Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області під час затримання ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, у зв`язку з тим, що слідчим доведено частково клопотання, оскільки продовження строку на 12 місяців слідчий не обгрунтував.

На даний час необхідно завершити та провести слідчі, процесуальні дії, які мають суттєве значення для судового розгляду.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще на 6 місяців, тобто до 21.07.2022 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадженні №0002832 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України України, на шість місяців, тобто до 21 липня 2022 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15