Справа № 522/1290/14-к
Провадження № 1-в/522/406/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про повернення суми застави в рамках кримінального провадження №0000064 від 29.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ,звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про повернення суми застави в рамках кримінального провадження №0000064 від 29.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 07.05.2015 року відносно ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень.

11.12.2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 182 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження.

Однак, при закритті кримінального провадження не було вирішено питання щодо застави внесеної ОСОБА_2

ОСОБА_2 , прокурор до судового засідання не з`явились, про розгляд клопотання сповіщались.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності заявника та прокурора.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, суд приходить до висновку, про наступне.

Так, встановлено, що 07.05.2015 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса відносно ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0000064 від 29.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України обрано міру запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень. На виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 07.05.2015 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області було внесено грошові кошти у сумі 12 180 грн., в якості застави за ОСОБА_2
11.12.2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 182 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження.

Однак, при закритті кримінального провадження не було вирішено питання щодо застави внесеної відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 16 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13, застава як вид запобіжного заходу полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків (ч. 1 ст. 182 КПК). Механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави регулюється Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу(затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27)).

На підставі вищевикладеного, закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , зумовлює безпідставність подальшого знаходження грошей на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Одеській області.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст.ст. 182, 203, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , про повернення суми застави в рамках кримінального провадження №0000064 від 29.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України задовольнити.

Повернути заставу в сумі 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень, внесену на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 07.05.2015 року по справі №522/8659/15-к провадження 1-кс/522/7119/15 відносно ОСОБА_2 на рахунок для поповнення у відділенні АТ КБ «ПриватБанк»: 001225, поповнення в інших українських банках одержувач ОСОБА_3 , рахунок НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА, РНОКПП одержувача НОМЕР_3 , призначення платежу поповнення рахунку ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

02.09.2021