233 Справа № 233/3863/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з арештного дому до слідчого ізолятора для проведеннявідповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 20 листопада 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року прокурор Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням від 26 січня 2022 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 20 листопада 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України про переведення засудженого ( ОСОБА_4 ) з арештного дому до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про повернення клопотання, як передчасно направленого.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, не виявив бажання бути присутнім в судовому засіданні. Тому його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчогоізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень за цим Кодексом.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, в теперішній час не підтримує подане клопотання, суд вважає за необхідне повернути клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з арештного дому до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 20 листопада 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1