Справа № 438/1816/21
Провадження № 1-кп/438/129/2021
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого
23 грудня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бориславі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763 від 08 жовтня 2021 року про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про зміну раніш обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою,

стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, раніш не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_3 , представника ювенальної провенції ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763 від 08 жовтня 2021 року .

Ухвалою судді від 30 листопада 2021 року призначено підготовче засідання з розгляду даного обвинувального акту на 20 січня 2022 року.

22 грудня 2021 року до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 про зміну раніш обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Прокурором також подано клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній не виконує покладені обов`язки ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2021 року, залишив місце постійного проживання, тому є доцільність у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участю в розгляді клопотання раніш обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Представник ювенальної провенції ОСОБА_5 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення судом заявленого прокурором клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.1ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно до частини 2ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений залишивши місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , не виконує покладених обов`язків ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2021 року про застосування запобіжного захожу у вигляді домашнього арешту, ухиляється від явки до суду чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про про зміну раніш обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.189,191,314,331 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задоволити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, раніш не судимого, з метою його приводу до Бориславського міського суду Львівської області для розгляду клопотання раніш обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців - до 22 червня 2022 року включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це суд, прокурора.

Виконання ухвали доручити головному управлінню національної поліції у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1