Справа № 164/1978/21
п/с 1-кс/164/472/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2021 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 23 грудня 2021 року старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000238від 22 грудня 2021 року, про арешт майна, а саме: автомобіля „ВАЗ 21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , вилученого 22 грудня 2021 року в ході проведення огляду місця події; грошових коштів на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, двох ланцюжків з металу жовтого кольору, двох браслетів з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, двох пар сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одної сережки у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, двох обручальних каблучок з металу жовтого кольору, одної сережки з металу жовтого кольору у вигляді кругу, трьох каблучок з металу жовтого кольору, які було вилучено у ОСОБА_7 в ході проведення 22 грудня 2021 року особистого обшуку.
Клопотання надійшло до суду 28 грудня 2021 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2021 року старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням від 23 грудня 2021 року, яке погоджене з начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000238від 22 грудня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, а саме: автомобіля „ВАЗ 21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , вилученого 22 грудня 2021 року в ході проведення огляду місця події; грошових коштів на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, двох ланцюжків з металу жовтого кольору, двох браслетів з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, двох пар сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одної сережки у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, двох обручальних каблучок з металу жовтого кольору, одної сережки з металу жовтого кольору у вигляді кругу, трьох каблучок з металу жовтого кольору, які було вилучено у ОСОБА_7 в ході проведення 22 грудня 2021 року особистого обшуку. Свої вимоги обґрунтував тим, що 22 грудня 2021 року, біля 10 години, в с. Довжиця Камінь-Каширського району Волинської області,невідома особа, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що її ніхто не бачить, відімкнувши замок на вхідних дверях ключем господарів, проникла в приміщення житлового будинку, який належить ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти на суму 3500 гривень та ювелірні вироби з дорогоцінних металів на суму 25000 гривень, які знайшла в шафі у спальній кімнаті, що належали ОСОБА_9 , чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 28500 гривень. 22 грудня 2021 року під час проведення огляду місця події в с. Тростянець Луцького району Волинської області було вилучено автомобіль „ВАЗ 21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 22 грудня 2021 року під час особистого обшуку ОСОБА_7 в неї було вилучено грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одна сережка у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одна сережка з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору. 22 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. 22 грудня 2021 року вказані автомобіль, грошові кошти та ювелірні вироби постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000238від 22 грудня 2021 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення огляду місця події та проведення особистого обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, яке було вилучено 22 грудня 2021 року під час проведення огляду місця події та проведення особистого обшуку, а саме: автомобіль „ВАЗ 21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одна сережка у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одна сережка з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору, належать ОСОБА_9 . Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: автомобіль „ВАЗ 21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одна сережка у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одна сережка з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору, належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які використовувалися як засіб вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 22 грудня 2021 року огляду місця події та особистого обшуку ОСОБА_7 .
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.

Власники майна ОСОБА_9 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

Старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні, а також прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для часткового задоволення клопотання.

При вирішенні клопотання слідчий суддя бере до уваги, що старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні та прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не наведено переконливих доводів щодо настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню у разі незастосування арештуавтомобіля „ВАЗ 21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , як і не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності ОСОБА_6 завданням кримінального провадження.
Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, а саме: автомобіль „ВАЗ 21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одна сережка у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одна сережка з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 22 грудня 2021 року в ході проведення огляду місця події, а саме: автомобіль „ВАЗ 21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 ,шляхом заборони власнику ОСОБА_6 розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) вказаним транспортним засобом.

Накласти арешт на майно, вилучене 22 грудня 2021 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_7 , а саме: грошові кошти на загальну суму 3500 гривень грошовими купюрами номіналом по 500 гривень, два ланцюжки з металу жовтого кольору, два браслети з металу жовтого кольору з наявними пробами виробів, дві пари сережок: одні з металу жовтого кольору, інші з металу білого кольору, одну сережку у вигляді гвіздка з металу жовтого кольору, дві обручальні каблучки з металу жовтого кольору, одну сережку з металу жовтого кольору у вигляді кругу, три каблучки з металу жовтого кольору.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повернути автомобіль „ВАЗ 21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_6 на відповідальне зберігання до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0000238.

Копію ухвали негайно вручити прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1

Волинської області