Справа № 541/2232/21
У Х В А Л А
за наслідками підготовчого судового засідання

06 вересня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції) ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000356 від 07 червня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , щодо вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року з Полтавського апеляційного суду після визначення ним підсудності до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 03 вересня 2021 року у справі призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд з підстав, передбачених КПК України.

Заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, обґрунтувавши його наявністю процесуальних ризиків у вигляді можливості обвинуваченого ухилитись від суду, впливати на свідків, продовжити вчинення суспільно-небезпечних діянь з огляду на стан його психічного здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 , будучи повідомленим судом про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про проведення засідання у його відсутність.

Особа стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Також не мав заперечень проти продовження строку запобіжного заходу. З відповідним клопотанням прокурора ознайомлений завчасно.

Захисник проти призначення справи до судового розгляду у режимі відеоконференції не заперечував, у питані продовження строку запобіжного заходу поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області відповідно до ст.ст. 33,34 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України або зупинення провадження немає.

Підстав для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд також не вбачає.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного клопотання у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання про продовження строку застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання процесуальним ризикам, вичерпний перелік яких наводиться у п.п. 1-5 ч. 1 вказаної статті. Такими ризиками є спроби:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно ч.ч. 2,3 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду від 09.06.2021 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду від 22.07.2021 запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , було змінено на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».

Строк даного запобіжного заходу продовжено ухвалою слідчого суді Миргородського міськрайонного суду від 05.08.2021 строком на 34 доби, а саме до 07.09.2021.

Приймаючи дані рішення слідчі судді виходили із стану психічного здоров`я ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №250 від 05.07.2021, а також із наявності ризиків, передбачених п.п. 1,3 ст. 177 КПК України, як то можливість ухилення ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та його незаконного впливу на свідків.

Суд вважає, що на момент розгляду даного клопотання ризики переховування ОСОБА_4 від суду та впливу на свідків у кримінальному проваджені не зменшились та продовжують існувати. Крім того, з огляду на стан психічного здоров`я ОСОБА_4 , характер та конкретні обставини суспільного-небезпечного діяння, вчинення якого йому інкримінується, суд вважає, що також має місце ризик вчинення ОСОБА_4 інших суспільно-небезпечних діянь насильницької спрямованості.

За таких обставин, жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зданий забезпечити його належну процесуальну поведінку та в повній мірі запобігти вищенаведеним ризикам, а отже на стадії судового розгляду відносно нього також необхідно обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, яким в даному випадку є Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».

За таких обставин, суд завершує підготовчі дії та призначає кримінальне провадження до судового розгляду.

Зважаючи на перебування ОСОБА_4 в закладі з надання психіатричної допомоги, який територіально віддалений від Шишацького районного суду Полтавської області, подальший розгляд справи необхідно здійснити в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 315-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 щодо вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні під одноосібним головуванням судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , яке провести в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 13-00 год. 09 вересня 2021 року за обов`язковою участю прокурора, захисника.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити проведення відеоконференції з Шишацьким районним судом Полтавської області та участь у ній ОСОБА_4 , починаючи з 13-00 год. 09 вересня 2021 року.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу - задовольнити.

На стадії судового провадження обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, а саме до Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко, 84) строком на 60 днів, тобто до 04 листопада 2021 року.

Датою закінчення дії цієї ухвали в частині строку запобіжного заходу є 04 листопада 2021 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1