Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №490/8773/20
1 - кс/490/3606/2021
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 20.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021р. слідчий СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 20.03.2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 26.03.2019р. до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали кримінального провадження за №0000014 за фактом перерахування у грудні 2018р. службовими особами Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації грошових коштів у сумі 7 315 667, 50 грн. за виконання будівельних робіт з реконструкції загальноосвітньої школи-інтернату №3 І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська 74, однак зазначені роботи не виконано.

Встановлено що за результатами торгів між Управлінням капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації, в особі начальника ОСОБА_5 з однієї сторони та ГОВ «Миколаївміськбуд» (31 192569) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду на виконання будівельних робіт № 24 від 30.11.2018, предметом договору є реконструкція Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату № З І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради но вул. 1 Слобідська, 74 в м. Миколаєві.
Відповідно до п. 1.1 обумовленого договору підрядник зобов`язується на свій ризик, своїми силами та засобами, виконати додаткові роботи з реконструкції об`єкта, відповідно до проектно-кошторисної документації та здати цей об`єкт замовнику в встановлений термін.
Відповідно до п.2.1 обумовленого договору датою початку робіт є 30.1 1.2018, датою здачі робіт є 31.12.2018 відповідно до графіку виконання робіт та плану фінансування.
18.12.2019р. кримінальне провадження №0000014 було об`єднано з кримінальним провадженням №0004750 від 18.12.2018.
17.03.2020р. в якості свідка було допитано в.о. директора Миколаївської ЗОНІ І-ІІІ ступенів (школа - інтернат) Миколаївської обласної ради ОСОБА_7 , яка ояснила, що на зазначені посаді перебуває з 20.09.2018, однак сама реконструкція проходить з 2016, а самим безпосереднім об`єктом реконструкції є чотирьох поверховий навчальний корпус. На даний час роботи виконані не в повному обсязі, пояснити скільки саме робіт виконано остання не може, тому що не володіє та не ознайомлювалась з проектно-кошторисною документацією, однак пояснила що роботи виконані в великих розмірах, та на її думку більше ніж на 60-70%.
18.03.2020р. до Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації направлено запит з мстою отримання інформації щодо співробітника, який здійснював технічним наглядом за проходження вище вказаної реконструкції, з можливістю виклику на допит зазначеного працівника. А також отримати належним чином завірені копії проектно- кошторисної документації щодо реконструкції Миколаївської загальноосвітньої школи-інтернату 1-І 11 ступенів Миколаївської обласної ради. В подальшому з УКБ Миколаївської ОДА надійшла відповідь, в якій зазначено що технічний нагляд здійснювала ОСОБА_8 яку в подальшому було допитано в якості свідка та яка пояснила що дійсно, роботи по зазначеному об`єкті виконані не повністю в зв`язку з браком фінансування.
Крім того в ході досудового розслідування обумовленого кримінального провадження було викликано на допит директора ГОВ «Миколаївміськбуд» ОСОБА_6 , який відмовився від дачі показів спираючись на ст. 63 Конституції У країни.
25.11.2020р. кримінальне провадження №0000014 було виділено з кримінального провадження № 0004750 в нове - №0000338.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування було продовжено до 18.06.2021.
25.05.2021р. прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_9 визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000338 від 14.03.2019 за відділенням поліції №1 Миколаївського районного управління поліції.
09.06.2021р. матеріали кримінального провадження №0000338 від 14.03.2019 надійшли до відділення поліції №1 Миколаївського районного управління поліції.
12.06.2021р. слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення.
17.08.2021р. прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва постанову слідчого про закриття скасовано, та досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак на даний час про підозру будь-якій особі не повідомлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.

Таким чином закінчити досудове розслідування у встановлені КПК України строки не представляється можливим у зв`язку із складністю справи та великим обсягом слідчих дій, тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на вісімнадцять місяців.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до витягу з ЄРДР відомості внесено за ч. 5 ст. 191 КК України, санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Статтею 12 КК України, встановлено, що особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Таким чином, злочин передбачений ч. 5 ст. 191 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, а строк досудового розслідування до повідомлення про підозру становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, призначити та провести судову почеркознавчу експертизу; виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на вісімнадцять місяців буде достатнім для отримання вказаних доказів по кримінальному провадженню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 20.03.2019 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 20.03.2019 року на вісімнадцять місяців, а саме до 23.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1