ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1411/19 Номер провадження 11-кп/814/1108/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурора захисникаОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження №0000152 за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_11 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, розлучений, непрацюючий, маючий неповнолітню дитину, особа з інвалідністю 2 групи, несудимий,

визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.286 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 цього Кодексу на 2 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_11 на користь держави 3140, 20 грн витрат на проведення судових експертиз.

Вирішене питання про речові докази.
Згідно з вироком, ОСОБА_11 визнаний винуватим у тому, що він 01 травня 2019 року близько 20 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем АUDI 80, днз НОМЕР_1 , по вул. Полтавській у м. Гадяч Полтавської області, в порушення вимог п.12.3. Правил дорожнього руху України, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_12 , який рухався в попутному напрямку.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_12 отримав тяжкі тілесні ушкодження, які призвели до його смерті.
В апеляційній скарзі потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прохають скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий, яким засудити ОСОБА_11 за ч.2 ст.286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду першої інстанції у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого і ухвалити новий, яким засудити ОСОБА_11 за ч.2 ст.286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Інші учасники провадження вирок не оскаржили.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який просив закрити апеляційне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та повідомив про відсутність підстав продовжувати провадження для реабілітації померлого, думку прокурора про необхідність закриття провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 48 років, про що складено відповідний актовий запис №397.
Зміст заяви ОСОБА_13 - батька померлого, а також пояснення захисника у засіданні апеляційного суду підтверджують, що питання про необхідність реабілітації ОСОБА_11 ніким не порушується.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надіслали до апеляційного суду заяви, в яких прохають закрити провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Згідно з приписами ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Враховуючи наведене, вирок підлягає скасуванню, а кримінальне провадження №0000152 щодо ОСОБА_11 закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись статтями 284, 404, 405, 407, 417, 418 та 419 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 залишити без задоволення.

Вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2021 року щодо ОСОБА_11 скасувати, а кримінальне провадження №0000152 закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4