У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002211,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою
АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.11.2021 близько 10 год. 00 хв. водій автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по під`їзній дорозі поблизу під`їзду №2 житлового будинку, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 , здійснила наїзд передньою правою частиною кузова на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який переходив під`їзну дорогу в темпі спокійної ходи.
В результаті даної ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді уламкового закритого перелому лобкової та сідничної кісток зліва із частковим зміщенням та був доставлений в травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
10.11.2021 року відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0002211, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 10.11.2021 був доставлений в травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Хмельницької міської ради, де перебував на стаціонарному лікуванні.
Враховуючи вищезазначене, для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічно, розслідуванні кримінального правопорушення, проведенні судово-медично, експертизи потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресом: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення.
Службовим КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 17 січня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя