УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000410 від 01.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 363 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що під час перебування приватного нотаріуса по Вінницькому районному нотаріальному округу ОСОБА_3 , за місцем стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), невстановлена особа від її імені здійснила 23 нотаріальних дій, чим вчинила порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) (ЖЕО 19084).

Окрім того, згідно листа від ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.06.2021 останніми видано наказ №302/9, згідно якого з 18 червня 2021 року зареєстровано приватну нотаріальну діяльність ОСОБА_3 по Вінницькому районному нотаріальному округу.

Пунктом 3.1 вищевказаного наказу, приватного нотаріуса ОСОБА_3 зобов`язано протягом місяця з дня реєстрації по Вінницькому районному нотаріальному округу передати до ІНФОРМАЦІЯ_3 для знищення печатку приватного нотаріуса Оратівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що приватний нотаріус ОСОБА_3 не передала до 18 липня 2021 року вищезазначену печатку для знищення, з метою з`ясування обставин, що склалися, 19 липня 2021 року об 11 год. 34 хв. в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 здійснила дзвінок на мобільний номер телефону ОСОБА_3 . В ході телефонної розмови нотаріус повідомила, що не мала можливості передати печатку для знищення, у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Цього ж дня, о 14 год. 10 хв. помічник приватного нотаріуса ОСОБА_3 надав до відділу з питань нотаріату довідку, видану 19 липня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно даної довідки ОСОБА_3 з 07 липня 2021 по той час перебувала на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус не вправі здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, за винятком заміщення інших нотаріусів у випадках, передбачених цим Законом.

Повноваження помічника приватного нотаріуса встановлені ч. 4 та ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про нотаріат», відповідно до яких: за дорученням нотаріуса помічник нотаріуса бере участь у прийомі фізичних осіб та представників юридичних осіб, складенні проектів правочинів, свідоцтв, інших документів, пов`язаних із вчиненням нотаріальних дій, і статистичних звітів; вносить записи до реєстру для реєстрації нотаріальних дій, веде діловодство та архів нотаріуса, готує та надсилає за дорученням нотаріуса запити до юридичних осіб щодо відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, а також виконує іншу допоміжну і технічну роботу. Помічник нотаріуса не має права підписувати нотаріальні документи та використовувати печатку нотаріуса.

Помічник нотаріуса зобов`язаний виконувати свої професійні обов`язки відповідно до цього Закону та трудового договору, укладеного з нотаріусом; дотримуватися нотаріальної таємниці; дбайливо ставитися до документів нотаріального діловодства та архіву нотаріуса; постійно підвищувати свій професійний рівень.

Частиною 2 статті 41 ЗУ «Про нотаріат» та п. 2 глави 1 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, встановлені вимоги до місця вчинення нотаріальних дій, згідно яких, нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, в державному нотаріальному архіві, у приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, у приміщенні органу місцевого самоврядування, у приміщенні дипломатичного представництва або консульської установи.

Відсутність приватного нотаріуса ОСОБА_3 під час вчинення нотаріальних дій, протягом періоду перебування її на лікуванні в медичному закладі, грубо порушує ст.ст. 5, 7, 41, 43 та 45 ЗУ «Про нотаріат».

При отриманні логіну та паролю, нотаріус ОСОБА_3 зобов`язалась не передавати їх іншим особам. Крім того, зобов`язалась повідомити відповідні органи у випадку підозри або факту доступу інших осіб до автоматизованих систем за її логіном та паролем, з метою подальшого закриття доступу.

На підставі вищевикладеного, помічник нотаріуса ОСОБА_5 не має права здійснювати державну реєстрації речових прав на нерухоме майно, а нотаріус ОСОБА_3 перебуваючи на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_6 , не мала технічної можливості проводити реєстраційні дії.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість отримати її завірені копії, а тому, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 ..

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або слідчому, що входить до слідчої групи, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя