ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження №11-кп/819/757/21 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.187 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

Секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

Захисника адвоката ОСОБА_10 ,

Потерпілого ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні Херсонського апеляційного суду кримінальне провадження №0004165 за апеляційною скаргою захисника обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 та апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_9 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 травня 2021 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Лупареве Жовтневого району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Миколаєва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше несудимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376, ч.2 ст.418 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.284 ч.1 п.3, 404, 405, 407, 417, 419 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу захисника обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 та апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 травня 2021 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скасувати, а кримінальне провадження щодо них закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`зку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України і вичерпання можливості їх отримати.

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази: чоловічу сумку, зроблена з шкіри чорного кольору; мобільний телефон "Нокія С 206", чорного кольору з імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 , у який були вставлені сім-картки операторів Київстар та Лайф; грошові кошти в розмірі 500 грн. купюрами по 100 гривень; особисті документи: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 в синій обкладинці; посвідчення водія № НОМЕР_3 , видане ОРЗО 16 грудня 1994 року, видане на ім`я ОСОБА_11 , та талон до посвідчення; посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_4 від 03 квітня 1996 року, видане на ім`я ОСОБА_11 ; посвідчення судді Апеляційного суду № АЗ-00053, видане на ім`я ОСОБА_11 , та вкладиш до посвідчення; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Субару-Форест», д/н НОМЕР_5 ; пропуск в АГК «Забота», виданий на ім`я ОСОБА_11 ; рецепт на окуляри, виданий на ім`я ОСОБА_11 ; посвідчення військовослужбовця, видане на ім`я ОСОБА_11 зберігальна книжка, видана на ім`я ОСОБА_11 ; військовий квиток офіцера запасу, виданий на ім`я ОСОБА_11 ; копія довідки АГК «Забота»; довіреність на право керування транспортним засобом; ключі: ключ від автомобіля «Субару-Форест» з блоком від сигналізації; ключ від автомобіля «Шевроле Авео» з блоком від сигналізації; ключі різної довжини та різної форми, сріблястого кольору в кількості 23 шт., які перебувають на металевому кільці. інші предмети: гаманець чорного кольору у якому є два відділи; ліхтарик розміром 10x5 см., чорного кольору; розкладний ніж червоного кольору у закритому стані з лезом розміром 10x5 см., штопором та відкривачем; флеш карта; футляр чорного кольору з окулярами; візитниця з пластику в якій знаходяться дисконтні картки різних магазинів в кількості 38 шт.; чотири ікони розміром 10x8 см.; три блістери таблеток «Гліцисед»; три знімки зубів; три фрагменти паперу з рукописними записами, на яких містяться записи ручкою синього кольору; розпочата пачка цигарок «Парламент»; складена антена від приймача; два металевих затиски; металева склянка сріблястого кольору - передати потерпілому ОСОБА_11 за належністю; (т.1 а.с. 138) спортивні штани сірого кольору, футболку, сіру кофту, кепку, які були добровільно видані та передані ОСОБА_8 на відповідальне зберігання повернути ОСОБА_8 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали Херсонського апеляційного суду буде оголошено 25 жовтня 2021 року о 14:00 годині.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4