Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/452/21
У Х В А Л А
Іменем України

13 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що зареєстрований АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Київського районного суду м.Харкова від 01.09.2020 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання.

В обґрунтування подання зазначено, що на обліку у відділі перебуває ОСОБА_6 , який засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 01.09.2020 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк сплив, під час відбування іспитового строку засуджений вчинив нове кримінальне правопорушення за ч.2 ст.190 КК України та утримувався рамках провадження в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», де помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просили звільнити засудженого від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

За інформацією Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові від 16.09.2021 року засуджений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор, враховуючі отриману копію актового запису про смерть засудженого, просила відмовити в задоволенні подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку у зазначеному органі.

Виходячи із положень даних правових норм вбачається, що умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання є закінчення іспитового строку, виконання покладених на нього обов`язків, не вчинення нового злочину. В даному випадку, як вбачається з отриманої судом інформації ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вчинено відповідний актовий запис №12088 від 18.06.2021 року. Враховуючи наведене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1