У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/6689/21

провадження № 1-кс/0285/1472/21

20 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000938 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає, що в період часу з 05.12.2020 року до 20.12.2020 року невідома особа, перебуваючи поблизу будинку № 6 по вул. Західна в м. Новоград-Волинський, здійснила порубку семи дерев породи дуб.
31.12.2020 року за даним фактом СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000938 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході проведення досудового розслідування про підозру у скоєні кримінального правопорушення ніхто не повідомлявся.
На даний час є необхідність для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він закінчується 31.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно:скласти план досудового розслідування, перевірити причетність до злочину раніше судимих осіб за аналогічні правопорушення; перевірити причетність до злочину раніше судимих осіб за аналогічні правопорушення; проаналізувати отримані документи від ПАТ Укрзалізниця; встановити та допитати можливих очевидців вчинення злочину; повторно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України; виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.
Проведення вказаних слідчих дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування. Тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до шести місяців у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 2951 КПК України.
Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду та проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000938 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на строк 6 місяць.
Ч. 1 ст. 294 КПК України зазначає, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Отже, клопотання підлягає задоволенню шляхом продовження досудового розслідування на 6 місяців, оскільки правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України не є тяжким чи особливо тяжким злочином.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000938 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000938 від 31.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на 6 місяців - до 31.06.2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1