Дата документу 21.12.2021 Справа № 554/5037/20
Справа 554/5037/20
У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 бездіяльність посадових осіб Полтавської обласної прокуратури ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою в якій просив, суд зобов`язати прокурора вищого рівня, а саме керівника Полтавської обласної прокуратури в межах повноважень, наданих Законом України «Про прокуратуру» та Кримінальним процесуальним кодексом України, розглянути в порядку ст. 308 КПК України заяву ОСОБА_4 від 23.09.2021 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000498, внесеного в ЄРДР 06.04.2020 року. зп заявою ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, за фактом невиконання або неналежного виконання своїх службових особв`язків слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та у відповідності до вимог ст.. 220 КПК України повідомити заявника ОСОБА_4 .

В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив скаргу задовольнити, представник скаржника подану скаргу підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заперечення на скаргу, де повідомив що за результатами досудового розслідування кримінальне провадження № 0000498 13.11.2020 слідчим ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відсутність суб`єкту оскарження, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000498 від 06.04.2020 року закрито 13.11.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора є стадія досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду скарги ОСОБА_4 бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві у кримінальному провадженні № 0000498 від 06.04.2020 року.

Керуючись ст.ст.3,9, 214, 283,303-308,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м.Полтаві у кримінальному провадженні № 0000498 від 06.04.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1