Справа № 450/3451/21 Провадження № 1-кс/450/704/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000077 від 16 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2021 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просила надати їй, а також іншим слідчим та оперативним працівникам ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б», а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім-карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, наступного номеру сім-карти, мобільного терміналу №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01 травня 2021 року по момент дії ухвали, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Мотивувала своє клопотання тим, що, як встановлено досудовим розслідуванням, в період часу з 13 серпня 2021 року по 17 год. 00 хв. 16 серпня 2021 року невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикових дверей балкону другого поверху, проникла в будинок, звідки таємно викрала золоті вироби та гроші. В ході проведеного аналізу даних моніторингу, здійсненого СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області спільно з УОТЗ ГУ НП у Львівській області, встановлено вищевказані абонентські номери, які становлять оперативний інтерес для досудового розслідування.

Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації необхідне для встановлення вхідних та вихідних з`єднань згаданих абонентських номерів, з прив`язкою до місцевості, що має значення для встановлення фактів, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, що причетні чи безпосередньо вчинили дане правопорушення, місця перебування підозрюваної особи на момент вчинення правопорушення. Вказує, що встановити дану інформацію інших шляхом неможливо. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Представники компаній оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з ЄРДР від 14 вересня 2021 року стверджується, що 16 серпня 2021 року до реєстру внесли відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за № 0000077. Так, 16 серпня 2021 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просив вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 13 серпня 2021 року по 17 год. 00 хв. 16 серпня 2021 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикових дверей балкону другого поверху, проникла в будинок, звідки таємно викрала золоті вироби та гроші.

Рапортом старшого оперуповноваженого ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 стверджується, що в ході проведеного аналізу даних моніторингу, здійсненого СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області спільно з УОТЗ ГУ НП у Львівській області, встановлено абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які становлять оперативний інтерес для досудового розслідування.

Протоколом допиту старшого оперуповноваженого ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 23 вересня 2021 року стверджується, що ним спільно з УОТЗ ГУ НП у Львівській області проведено аналіз моніторингу і було встановлено абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які становлять оперативний інтерес для досудового розслідування.

Водночас, слідчим не обґрунтовано необхідність доступу до вищевказаної інформації в період часу, який істотно відрізняється від періоду вчинення кримінального правопорушення, а саме з 00 год. 00 хв. 01 травня 2021 року по момент дії ухвали.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 серпня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0000077 від 16 серпня 2021 року слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та за дорученням оперативним працівникам відділу поліції надано тимчасовий доступ до інформації на електронному та паперовому носіях про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 00 год. 00 хв. 08 серпня 2021 року по 17 год. 00 хв. 16 серпня 2021 року, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, а також на шляхах відходу від місця вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 вересня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000077 від 17 серпня 2021 року слідчому ОСОБА_2 надавався тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка пов`язана з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_10 , НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 08 серпня 2021 року по 17 год. 00 хв. 16 серпня 2021 року, серед яких частково дублюються номера телефонів, зазначені у даному клопотанні.

Вказані у рапорті та протоколі допиту номера телефонів не збігаються з номерами телефонів, зазначеними у клопотанні.

Окрім цього, дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України іншим слідчим і оперативним працівникам, які зазначені в клопотанні наданий бути не може, оскільки у правовій позиції, викладеній у Постанові Верховного Суду від 29 січня 2019 року у справі № 466/896/17, зазначається, що положення п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України про наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам не підлягають застосуванню.

Слід також зауважити, що клопотання не підлягає задоволенню в частині надання іншим слідчим дозволу на тимчасовий доступ до згаданих вище документів також у зв`язку з тим, що працівники органу досудового розслідування не позбавлені право звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання їм такого дозволу.

З наведених підстав, у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000077 від 16 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1