ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Категорія: ст. 154 КПК України
УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2021 про відмову у задоволенні клопотання від 27.10.2021 слідчого, погодженого прокурором, про відсторонення від посади в кримінальному провадженні №0000034 від 25.06.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

цією ухвалою слідчого судді в задоволенні зазначеного клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного від посади відмовлено з посиланням на те, що стороною обвинувачення не доведено існування обставин, що процесуальним законодавством визначені в якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Не погоджуючись з такою ухвалою слідчого судді, старший групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу та доповнення до неї, якими, посилаючись на помилковість висновків слідчого судді, просить про її скасування та постановлення нової ухвали про задоволення клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади головного державного інспектора МП «Умань» Черкаської митниці ДМС України строком на два місяці. Зазначає, що слідчим суддею не враховано, що інкриміновані підозрюваному дії мають високий ступінь суспільної небезпеки, адже їх систематично та багаторазово вчинено з використанням службового становища та всупереч вимог законодавства. Обіймаючи посаду головного державного інспектора на митниці підозрюваний ОСОБА_6 , як працівник правоохоронного органу, дискредитує діяльність митниці, підриває авторитет та довіру до державних органів влади, відповідно, авторитет держави. За положеннями ч.5 ст.65-1 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді.

У послідуючому перед початком апеляційного розгляду 25.11.2021 від старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_5 надійшла заява від 25.11.2021 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у зв`язку з цим, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, у засідання апеляційного суду не з`явилися.

Апеляційний суд приймає до уваги, що за положеннями ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене правове регулювання та позицію учасників судового розгляду, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність прийняття відмови прокурора від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2021 про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення від посади та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

заяву старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2021 про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення від посади щодо підозрюваного ОСОБА_6 у даній справі.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2021 про відмову у задоволенні клопотання від 27.10.2021 слідчого, погодженого прокурором, про відсторонення від посади в кримінальному провадженні №0000034 від 25.06.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді