ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/2517/16-к
Провадження №11-п/819/142/21
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали за поданням голови Голопристанського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 121 КК України, та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Херсонського апеляційного суду надійшло подання Голопристанського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 121 КК України, та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України до іншого суду, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Голопристанським районним судом Херсонської області з об`єктивних причин неможливо розглянути дане кримінальне провадження.
Враховуючи те, що станом на 30.09.2021 року в суді працюють п`ять суддів, а у судді ОСОБА_6 закінчився п`ятирічний термін повноважень, ОСОБА_7 вже приймав участь у вказаному кримінальному провадженні, однак вирок був скасований ухвалою апеляційного суду, а справа направлена на новий судовий розгляд, що унеможливлює його повторну участь.

Крім того, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також приймали участь у кримінальному провадженні, як слідчі судді, що підтверджується матеріалами провадження.

На суддю ОСОБА_10 справи не розподіляються, оскільки у неї закінчилися повноваження судді.

Автоматичний розподіл справи у суді є неможливим з підстав того, що не вистачає потрібної кількості суддів.

За таких обставин утворити склад суду у Голопристанському районному суді Херсонської області задля розгляду заяви про відвід слідчого судді - є неможливим.

Інших суддів у Голопристанському районному суді Херсонської області не має.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Скадовський районний суд Херсонської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Голопристанського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 121 КК України, та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 654/2517/16-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 121 КК України, та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, передати на судовий розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: