Справа № 592/978/22
Провадження № 1-кс/592/459/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що службою автомобільних доріг в Сумській області 03.02.2021 на веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_1 оприлюднено повідомлення про оголошення торгів на придбання послуг поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального коритування державного значення Р-45 Суми-Краснопілля-Богодухів на ділянках км 22+230 км 24+583 та км 24+625 км 25+230. Під час тендерної документації керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі керівництва увійшло в злочинну змову із керівником одного з найбільшого суб`єктів господарювання групою компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Метою злочинною змови було заволодіння частиною бюджетних коштів, виділених на придбання послуг по вищевказаному об`єкту, шляхом завищення їх вартості та подальшого їх перерахування підприємствам, які входять до складу «RGM group», які в свою чергу мають їх конвертувати у готівку та розділити між учасниками злочинної схеми. З цією метою використовуються підконтрольні підприємства через які проходять будівельні матеріали, відображаючи у бухгалтерському та податковому обліках придбання матеріалів у них, проте придбання існує лише документально. З метою штучного завищення їх вартості для відображення у відповідних актах. Фактично будівельні матеріали купуються безпосередньо у виробників або поставляються напряму до складських приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або оптових трейдерів. Внесені завищенні розцінки як на будівельні матеріали так і на послуги автотранспорту та спеціальної техніки, яка використовувалась під час ремонту доріг з метою привласнення бюджетних коштів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Сумське РУП ГУНП в Сумській області фактично розташоване на території Ковпаківського району м. Суми ( АДРЕСА_1 ) та не є самостійною юридичною особою.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Сумський район (з адміністративним центром у місті Суми) у складі територій ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Враховуючи те, що місце вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, знаходиться на території, що перебуває під юрисдикцією Краснопільського районного суду Сумської області, і фактично територіально досудове розслідування також здійснюється у межах територіальної юрисдикції цього місцевого суду, то клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинно подаватися слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_22 .

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність направлення клопотання слідчого про застосування заходу забезпечення кримінального провадження для визначення підсудності та вирішення питання передачі справи на розгляд іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 131, 132, 218 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи на розгляд до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1