У Х В А Л А

01 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом неналежного виконання своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи не сумлінного до них ставлення, спричинили 30 вересня 2021 року смерть його новонародженої дитини.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 140 КК України (невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому).

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, в яких містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Такими відомостями являється медична документація, а саме інформація щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її новонародженій дитині, які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради по АДРЕСА_1 .
Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, а саме: дозволить встановити обставини надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її новонародженій дитині, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради по АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій або вилучення, а саме до:

-обмінної карти вагітної і породіллі ЦимбалюкОлесіїАндрївни;

-історії пологів ОСОБА_7 ;

-медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ;

-медичної карти (карт) стаціонарного хворого ОСОБА_6 ;

-журналу обліку прийому пацієнтів в стаціонар КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу обліку приймання вагітних, роділь та породільКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу обліку збору ретроплацентраної крові КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу запису оперативних втручань КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу реєстрації переливання трансфузійних рідин КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу запису пологів у стаціонарі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу обліку процедур КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-щоденника обліку роботи рантгенодіагностичного відділення (кабінету) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-щоденника обліку роботи кабінету функціональної діагностики КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-щоденника обліку кабінету ультразвукової діагностики КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу реєстрації функціональних досліджень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу реєстрації ультразвукових КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу запису рентгенологічних досліджень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу обліку новонароджених у відділенні (палаті) КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу реєстрації гістологічних досліджень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу реєстрації аналізів глюкози КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу реєстрації загального аналізу крові КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу реєстрації загального аналізу сечі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу реєстрації біохімічних досліджень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР;

-журналу реєстрації гематологічних досліджень КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1