УХВАЛА

23 листопада 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) погодженого прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002400 від 20.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події, а саме, автомобіль марки Renault Koleos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , який було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне, Рівненська обл.
З клопотання слідує, що 19 листопада 2021 року до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 19 листопада 2021 року близько 17 години 53 хвилин у м. Рівне вул. Богоявленська 14, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем Renault Koleos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Богоявленська зі сторони вул. Гагаріна в напрямку вул. Г. Безручка, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який перетинав проїзну частину справа на ліво по ходу руху транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження.
19 листопада 2021 під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено майно, перелік якого наведено в клопотанні.
Вказаний автомобіль було тимчасово вилучено, оскільки він є засобом вчинення кримінального правопорушення.
Вищевказані предмети згідно вимог ч.5 та ч.7 ст.237 КПК України є тимчасово вилученим майном.
Слідчий доводить, що дане майно є засобом вчинення кримінально протиправних дій, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також для проведення детального огляду вилученого майна та вирішення питання про призначення та проведення судових експертиз, що має істотне доказове значення у даному кримінальному провадженні та без арешту вищевказаних предметів є неможливим.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002400 від 20.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
19 листопада 2021, автомобіль Renault Koleos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , вилучено слідчим Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне, Рівненська обл.
В подальшому вказаний автомобіль визнано та приєднано до матеріалів кримінального ьпровадження, як речовий доказ.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .
Керуючись положеннями ч. 2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без повідомлення інших осіб з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, з метою позбавлення ОСОБА_5 можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. 170, 171,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки Renault Koleos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .
Встановити заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем Renault Koleos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .
Залишити даний автомобіль, на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне, Рівненська область.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1