Дата документу 02.09.2021
Справа № 501/820/21
У Х В А Л А
02 вересня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеські області ОСОБА_3 просить слідчого суддю тимчасовий доступ до інформації (в друкованому та електронному вигляді), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до номерів електронних ключів (ЕЦП), якими було здійснено авторизацію в особистому кабінеті виборця та з використанням яких в період з 01.07.2020 по 10.09.2020 було надіслано заяви у електронній формі до Державного реєстру виборців, щодо зміни виборчої адреси для голосування на місцевих виборах 25.10.2020, а саме відносно заяв у електронній формі наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до 05.08.2020 в засобах масової інформації України опубліковано відомості відповідно до яких зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) звертає увагу Національної поліції України з приводу масової зміни виборцями адрес в Одеській області, Овідіопольському районі. Так під час здійснення повноважень розпорядника Реєстру, в тому числі щодо контролю за дотриманням вимог Закону в процесі ведення Реєстру Комісією виявлено надходження до органів ведення Реєстру в електронній формі за підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», з використанням мережі Інтернет значної кількості звернено виборців, поданих згідно з частиною третьою статті 8 Закону, щодо зміни їх виборчих адрес на адреси фактичного місця проживання, що відносяться до територій таких територіальних громад як ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Під час досудового розслідування в якості свідка було допитано громадянина ОСОБА_9 ,який повідомив що на його номер невідомим було відправлено смс-повідомлення з інформацією про ймовірну реєстрацію виборців на території Овідіопольського районну.
В подальшому в рамках кримінального провадження в якості свідків було допитано громадян, які змінили адресу виборця для проведення голосування на виборах на території Таїровської ОТГ та Караліно-Бугаської сільської ради, а саме:
- ОСОБА_5 , який користується номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ";
- ОСОБА_7 , яка користується номером НОМЕР_3 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;
- ОСОБА_10 , який користується номером НОМЕР_4 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
- ОСОБА_6 , яка користується номером НОМЕР_5 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
- ОСОБА_4 , який користується номером НОМЕР_6 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Під час допиту вищевказаних осіб було встановлено, що вони користуються послугами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), а саме ними було оформлено кредитні картки на які надходять кошти з Пенсіонного фонду України.
Також під час досудового розслідування було встановлено, що зазначені вище особи змінювали місце волевиявлення на місцеві вибори, які були заплановані на 25.10.2020 року в електронному вигляді, одним з аспектів проведення змін реєстрації виборця на сайті ІНФОРМАЦІЯ_14 є індикація виборця яку можливо провести лише шляхом підтвердження електронно-цифровим підписом.
В подальшому було встановлено, що одним із способів отримання електронно-цифровий підпис є наступне: Зайти в особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». Перейти в меню «Всі послуги» / «Бізнес» / «Завантажити сертифікат». Вказати свої дані, перевірити їх коректність і натиснути «Дані вірні». Придумати пароль до файлу - сховища ключів. Ввести пароль, який надійде по SMS або в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». Встановити галочку напроти пункту « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». Натиснути «Далі».
Після чого заявка на отримання сертифіката сформується автоматично.
Також було встановлено, що до карток, які відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) у гр. ОСОБА_5 , прив`язаний до номеру НОМЕР_1 , у гр. ОСОБА_7 , прив`язаний до номеру НОМЕР_3 , у гр. ОСОБА_10 , прив`язаний до номеру НОМЕР_4 , у гр. ОСОБА_6 , прив`язаний до номеру НОМЕР_5 , у гр. ОСОБА_11 , прив`язаний до номеру НОМЕР_6 .
26.07.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 було направлено запит щодо встановлення номерів електронних ключів (ЕЦП), якими було здійснено авторизацію в особистому кабінеті виборця та з використанням яких в період з 01.07.2020 по 10.09.2020 було надіслано заяви у електронній формі до Державного реєстру виборців, щодо зміни виборчої адреси для голосування на місцевих виборах 25.10.2020, а саме відносно заяв у електронній формі наступних осіб:
1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На зазначену у Вимозі дату відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 не надійшов.
У зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді для отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до номерів електронних ключів (ЕЦП), якими було здійснено авторизацію в особистому кабінеті виборця та з використанням яких в період з 01.07.2020 по 10.09.2020 було надіслано заяви у електронній формі до Державного реєстру виборців, щодо зміни виборчої адреси для голосування на місцевих виборах 25.10.2020, а саме відносно заяв у електронній формі наступних осіб:
1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Дані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в зазначених документа неможливо отримати іншим способом, та дані документи мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти підробки офіційних документів, шляхом внесення недостовірних відомостей до них.
Слідчий ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про дату, час на місце розгляду клопотання в судове засідання не прибув, повідомив про можливість розгляду клопотання за його відсутності, просив задовольнити.
За заявою слідчого розгляд, на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику у володінні яких перебувають речі і документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів встановлений статтею 163 КПК України.
Відповідно до ч.5 зазначеної статті КПК, с лідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та слідчим доведено наявність підстав, зазначених в ч.5 ст.163 КПК України, для надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеські області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ОРУ № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській ОСОБА_12 , слідчому з групи слідчих в даному кримінальному провадженні або о/у СКП ВП № 2 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП № 2 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому о/у СКП ВП № 2 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 ; старшому о/у СКП ВП № 2 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 ; о/у СКП ВП № 2 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; старшому о/у СКП ВП № 2 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_18 ; старшому о/у СКП ВП № 2 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_19 , о/у СКП ВП № 2 ОРУ 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; о/у СКП ВП № 2 ОРУ 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції АлиєвуАйхануНабіогли; старшому о/у СКП ВП № 2 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_21 , о/у СКП ВП № 2 ОРУ № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , о/у СКП ВП № 2 ОРУ 2 ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_23 або іншим працівникам Національної поліції Україниза дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до інформації (в друкованому та електронному вигляді), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до номерів електронних ключів (ЕЦП), якими було здійснено авторизацію в особистому кабінеті виборця та з використанням яких в період з 01.07.2020 по 10.09.2020 було надіслано заяви у електронній формі до Державного реєстру виборців, щодо зміни виборчої адреси для голосування на місцевих виборах 25.10.2020, а саме відносно заяв у електронній формі наступних осіб:
1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
5. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя