Справа № 509/595/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0000461 від 31.07.2021 року з обвинувальним актом Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, яким:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, не одружений, має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, 12.10.2021 повідомлено про підозру СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області за ст. 185 ч. 4 КК України у к/п № 0000896 від 18.07.2021,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Цхалтубо, Республіка Грузія, громадянин Республіки Грузія, не одружений, має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт Чорноморської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні, який внесений 31.07.2021 року до ЄРДР за № 0000461 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 року вказана справа була розподілена в провадження судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Як встановлено, дане кримінальне провадження містить в собі матеріали кримінального провадження № 0000646 від 10.11.2021 року, в якому в якості слідчого судді приймав участь суддя Овідіопольського районного суду ОСОБА_1 , (ухвали від 12.11.2021 року), на підставі постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 02.12.2021 року.
Зважаючи на наведене, оскільки суддя Овідіопольського районного суду ОСОБА_1 , як слідчий суддя 12.11.2021 року досліджував обставини, матеріали та відомості в рамках кримінального провадження №0000646, які об`єднанні з матеріалами кримінального провадження №0000461 від 31.07.2021 року, суддя ОСОБА_1 підлягає самовідводу.
Керуючись ч. 1 ст.76,ст. 81 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід головуючому у справі судді ОСОБА_1 .
Кримінальне провадження № 509/595/22 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1