Справа № 357/490/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2022 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , особи відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

УСТАНОВИВ:

19.01.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання т.в.о. начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

Подання мотивоване тим, що після звільнення 25.10.2020 з місць позбавлення волі, де ОСОБА_4 відбував покарання за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, останній був поставлений на профілактичний облік, як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд за місцем свого проживання.

Незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, які здійснювали за ним нагляд, ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово допускав вчинення адміністративних правопорушень, за що 20.01.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч. 1, 178 КУпАП, тому він потребує постійного контролю з боку працівників Національної поліції.

Окрім того, 26.07.2021 ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та 30.08.2021 обвинувальний акт відносно нього скеровано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

За викладеного, вбачається, що ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, а тому він залишається небезпечним для суспільства та потребує постійного контролю з боку працівників органів врутрішніх справ.

На підставі викладеного на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити відносно ОСОБА_4 адміннагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, а саме: заборонити виходити з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу поліції; заборонити відвідувати місця, де дозволено торгівлю спиртними напоями на розлив; зобов`язати у 1, 2, 3 та 4 суботу кожного місяця з`являтися на реєстраційну відмітку з 09:00 год до 11:00 год до Білоцерківського РУП, що за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3-а.

Представник Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративнй нагляд на підставі п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі засудженій до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що він офіційно працевлаштований, після звільнення з місць позбавлення волі не один раз допустив порушення громадського порядку, а саме випив пива та покурив на зупинці громадського транспорту, за що 20.01.2021 притягувався до адміністративної відповідальності. З того часу жодного правопорушення не вчиняв. Наразі у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно нього за вчинення крадіжки. На всі судові засідання він прибуває, неявки не допускав. Просив у задоволенні подання відмовити.

Суд заслухавши представника Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, засудженого ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами подання, вважає, що дане подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Так, порядок встановлення адміністративного нагляду стосовно осіб звільненими з місць позбавлення волі регулюється Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР, а також Наказом Міністерства внутрішніх справ N 1303/203 від 04.11.2003 року «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У поданні про встановлення адміністративного нагляду т.в.о. начальника Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області просить встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд, як за особою, засудженою за вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, звільненою з місць позбавлення волі 25.10.2020, зазначаючи, що такий неодноразово судимий, востаннє 04.04.2017 за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк до 3 (трьох) років.

Тобто, підставою для встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 визначено п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Відповідно до п.«г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 4 Закону підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону є вирок суду, що набрав законної сили.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б», «г», «ґ» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Враховуючи викладене, встановлення адміністративного нагляду, а так само звернення неуповноваженого органу до суду з поданням про встановлення такого нагляду щодо особи, є нічим іншим ніж порушенням її прав та безпідставним погіршенням її становища. Обмеження прав ОСОБА_4 , визначених у вказаному поданні, буде порушувати його право на свободу та особисту недоторканність, визначене ст. 5 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а також право на свободу пересування гарантоване ст. 33 Конституції України, ст. 13 Загальної декларації прав людини, ст. 2 Протоколу N 4 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

За таких обставин суд не знаходить правових підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись п. "г" ст.3, ст. ст. 4-6 Закону України " про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Повний текст ухвали виготовлений і проголошений о 09-00 год. 24.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_10