16.02.2022
Справа № 642/5141/20
Провадження № 1-кс/642/188/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
При секретарі: ОСОБА_2 ,
Прокурора: ОСОБА_3 ,
Захисника: ОСОБА_4 ,
Обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції для допиту свідка ОСОБА_6 , оскільки останній відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№91)».
Судом було поставлено на обговорення питання, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до приписів частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно частини 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною 6 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги той факт, що свідок ОСОБА_6 відбуває покарання ДУ «Менська виправна колонія (№91)», не має можливості прибути в судове засідання, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю доцільним проводити дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України, яке призначено на 16 березня 2022 року об 10-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Державною установою «Менська виправна колонія (№91)».
Доручити відповідальній особі ДУ «Менська виправна колонія (№91)» згідно з вимогами ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» (15652, Чернігівська область, Корюківський район, селище міського типу Макошине, пров.Дружби, будинок 5, .) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1