У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.03.2016 року, яким ОСОБА_5 був засуджений, визначивши остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, відбуває покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43);

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківської виправної колонії (№43) та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова внесли подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 посилаючись на той факт, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. У зв`язку з викладеним за ОСОБА_5 доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Засуджений надав суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Представник Харківської виправної колонії (№43) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду в його відсутність.

Суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, так як ОСОБА_5 звільняється з місць позбавлення волі, був засуджений за злочин, пов`язаний із обігом наркотичних засобів, після звільнення потребує контролю з боку правоохоронних органів і наявні підстави, передбачені п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Щодо вимоги про проходження реєстрації в територіальному органі ОВС 4 раз на місяць у дні, визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд, суд визначає необхідність проходження реєстрації 2 рази на місяць. При цьому суд бере до уваги характеристику ОСОБА_5 , який за час відбування покарання не мав стягнень, а мав заохочення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборонити ОСОБА_5 виходити з місця постійного проживання в період часу з 21.00 до 05.00 години наступного дня;

- заборонити ОСОБА_5 без отримання дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;

- заборонити ОСОБА_5 бувати у місцях, де алкогольні напої реалізовуються на розлив;

-зобов`язати засудженого проходити реєстрацію в територіальному органі ОВС 2 рази на місяць у дні, визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскарженої до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: