Справа № 357/3839/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2020 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань суду № 1 м. Біла Церква Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003210 від 26.10.2019 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, надійшовший після повторного авторозподілу справ у порядку ст. 35 КПК України, після подання судді ОСОБА_6 у відставку, по якому призначено підготовче судове засідання,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурори Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представник ювенальної превенції: ОСОБА_9 ,

представник служби у справах дітей: ОСОБА_10 ,

захисники адвокати: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

законний представник неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_14 ,

обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
До судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 18.09.2020 за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 23.10.2020, однак у зв`язку з хворобою учасників кримінального провадження неодноразово відкладалось, отже під час проведення підготовчого судового засідання, яке відбулось 21.12.2020 на розгляд судом винесено питання, регламентовані статтями 314-316 КПК України.

Позиція сторін та інших учасників.
Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та захисту, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався у ракурсі встановлених обставин із вказаних питань.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що згідно зі статтями 315, 316 КПК України, справа підлягає призначенню до судового розгляду, з огляду на таке.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Отже суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Серед іншого, визначено, що судовий розгляд з урахуванням вимог п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України слід проводити у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 є неповнолітнім.

Так, у підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, пунктів 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення, захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Установлено, що підстав для вирішення питань пов`язаних із запобіжним заходом відносно обвинувачених немає з огляду на відсутність таких клопотань у учасників кримінального провадження та у світлі того, що відповідно до статей 22, 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, які є вільними у використанні своїх процесуальних прав.

Тим самим, підготовка до судового розгляду є завершеною.

Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення статей 28, 316 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 314-318, 369-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0003210 від 26.10.2019 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, у закритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 31.12.2020 об 11.00 год.

В судове засідання викликати прокурорів, захисників, обвинувачених, законного представника, представників ювенальної превенції та служби у справах дітей.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СуддяОСОБА_1