overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 632/2380/21
провадження № 1-кп/632/142/21

У Х В А Л А
/про призначення судового розгляду/

23 грудня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 03.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ухвалою судді від 06 грудня 2021 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд доходить подальшого висновку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст. 468-475 КПК України, до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

У зв`язку із тим, що обвинувачений відбуває покарання у виді обмеження волі за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01.10.2020 у ДУ «Хролівський виправний центр», то досудова доповідь у кримінальному провадженні не складається, відповідно до п.2 ч. 4 ст. 3141 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Первомайського міськрайонного суду Харківської області об 1130 годині 23 грудня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 347/1415/21
Провадження № 11-сс/4808/324/21
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ст.ст. 303,304,376,404,405,407,409,422 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2021 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 30.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000025 від 13.04.2021 року, скасувати та постановити нову ухвалу.

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 30.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000025 від 13.04.2021 року.

Скасувати постанову старшого дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 30.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000025 від 13.04.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, та направити матеріали провадження для досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду о 14.00 год. 24 грудня 2021 року.

Головуючий суддя ОСОБА_5

Судді: ОСОБА_6

ОСОБА_7
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1476/18
У Х В А Л А

"23" грудня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000058 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванів Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 13.12.2021 р. на свідка ОСОБА_4 , накладено грошове стягнення у розмірі 2393 грн. на користь держави, за неявку в судове засідання.

23.12.2022 р. до суду надійшла довідка за №255 від 22.12.2021 р. про те, що ОСОБА_4 , 1979 року народження знаходиться на амбулаторному лікуванні з приводу ГРВІ COVID 19 з 08.12.2021 р. по теперішній час. Згідно ч.2 ст. 147 КПК України - суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч.3 ст. 147 КПК України, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно. Врахувавши надану свідком ОСОБА_4 довідку про перебування на лікуванні з 08.12.2021 р. по теперішній час, суд визнає причину її неявки у судове засідання до Літинського районного суду Вінницької області на 13.12.2021 року поважною, а тому ухвала про накладення на неї грошового стягнення підлягає скасуванню. На підставі викладеного та керуючись ст. 147 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 13.12.2021 р. про накладення на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до вимог ч.1 ст. 139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 2393 (дві тисячі триста дев`яносто три) гривні на користь держави скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 152/1539/21
УХВАЛА
іменем України
(резолютивна частина)

22 грудня 2021 року м. Шаргород
Справа №152/1539/21
Провадження №1-кп/152/138/21

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 15.12.2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 18.11.2021 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Носиківка Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, не є особою з інвалідністю, не є пенсіонером,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального
провадження

зі сторони обвинувачення:
начальника Шаргородського
відділу Жмеринської окружної
прокуратури ОСОБА_3 ,
зі сторони захисту:
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника
підозрюваного ОСОБА_6 ,

представника відділу у справах
дітей виконкому Шаргородської
міської ради ОСОБА_7 ,

представника СП ВП №2
Жмеринського РВП ОСОБА_8 ,

встановив:

Зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу у зв`язку із потребою обґрунтування доводів учасників судового процесу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Суд,

ухвалив:

Клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 15.12.2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим задовольнити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України звільнити на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 18.11.2021 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, закрити.

Речовий доказ навушники бездротового підключення «Bluetooth 5.0» марки «Havit» типу «TWS (TRUE WIRELESS STEREO) TW935», повернути потерпілому ТОВ «Вигідна Покупка» («Аврора»).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оголошення повного тексту ухвали призначити на 23 грудня 2021 року о 08 годині 20 хвилин.

Суддя: ОСОБА_9
Провадження №1-кп/127/874/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000829 від 07.04.2019 року та №0001647 від 13.11.2020 року,
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відмовити.
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, продовжити на 60 днів, - з 23 грудня 2021 року до 20 лютого 2022 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.12.2021 о 12:15 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 473/2723/21
Номер провадження 1-кп/473/276/2021
УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000181 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.360 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.360 КК України.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.12.2021 року провадження по даній справі зупинено і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оголошені в розшук.

22.12.2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло повідомлення про те, що місце знаходження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А :

Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.360 КК України відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/8152/21
Провадження № 1-кп/487/745/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі Головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000200 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з Окружної прокуратури м.Миколаєва в порядку ст..293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000200 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України

Керуючись ч.1 ст..314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000200 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України на 18 січня 2021 року 14-00 годину.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:

-в порядку ст.31 КПК України, визначити склад суду для розгляду кримінального провадження;

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст..314 ч.3 п.п. 2-4 КПК України;

-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст..335 КПК України;

-визначити дату та місце судового розгляду;

-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);

-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;

-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду

-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання

Ухвала остаточна.

Гловуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 157/1621/21
Провадження №1-кп/157/175/21
рядок класифікатора №93
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 грудня 2021 року місто Камінь-Каширський

Cуддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 квітня 2019 року за №0000162, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Каменя-Каширського, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, що складений слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та затверджений прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 29 листопада 2021 року, і до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки обвинуваченого та його захисника про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

У відповідності до ч. 1 ст. 314, ст. 315 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, з метою встановлення підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а у разі їх відсутності, проведення підготовки до судового розгляду, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Отже, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314, ст. 392 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 30 грудня 2021 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

У підготовче судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження).

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/9516/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 грудня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 від кримінальних проваджень №0000457 від 04.12.2021 та №0001427.

20.12.2021 на адресу суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_3 про залишення поданої заяви без розгляду.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки потерпіла ОСОБА_3 відмовилася від вимог поданої заяви, а тому останню слід залишити без розгляду, згідно поданого клопотання .

Керуючись ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 від кримінальних проваджень №0000457 від 04.12.2021 та №0001427- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/161/1290/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 23 грудня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002255, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002255, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 16.00год. 29 грудня 2021 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Справа № 163/3144/20
Провадження № 1-кп/170/57/21

У Х В А Л А
23 грудня 2021 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В підготовчі судові засідання призначені на 09 год. 30 хв. 20 липня 2021 року, 09 год. 13 серпня 2021 року, 09 год. 30 хв. 06 вересня 2021 року, 13 год. 04 жовтня 2021 року, 09 год. 20 жовтня 2021 року, 16 год. 30 хв. 17 листопада 2021 року, 10 год. 08 грудня 2021 року та 09 год. 30 хв. 23 грудня 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до ОСОБА_4 , оскільки останній затягує розгляд кримінального провадження та ухиляється від суду.
Заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати привід.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Проте, ОСОБА_4 в порушення вищенаведених норм законодавства, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання не з`явився до суду та не повідомив суд про причини неявки.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 порушив свої процесуальні обов`язки, суд вважає, що до нього слід застосувати привід, оскільки обвинувачений, на думку суду, затягує проведення підготовчого судового засідання та ухиляється від суду.
Керуючись ст.ст. 42, 323 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати привід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для його участі у підготовчому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 09 лютого 2022 року в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6б.
Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 09 лютого 2022 року.
Копію ухвали для її виконання, в частині застосування приводу обвинуваченого, направити начальнику Любомльського відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, а прокурору, для відому та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1