Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2510/21
номер провадження 1-кп/695/426/21
У Х В А Л А
08 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000838 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Благовіщенського району Амурської області, Російська Федерація, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючий різноробочим в КСП «Воля», інвалідом будь-якої групи, учасником та ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня не є, учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_1 від 15.03.2016), на утриманні непрацездатних осіб не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не судимого
що підозрюється за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства підозрюють ОСОБА_4 в тому, що він на початку серпня 2021 року більш точного часу не встановлено в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, знайшовши в кімнаті свого покійного батька ОСОБА_5 металеві предмети в кількості 15 штук, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-21/10188-БЛ є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї: шість патронів являються 9-мм патронами до пістолету Макарова (ПМ), промислового виробництва м. Юрюзань, СРСР; два патрони є 7,62- мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції Мосіна, промислового виробництва СРСР; два патрони є 8 мм (7,92) патронами «Маузер», промислового виробництва Польша; один патрон є 7,62-мм проміжним патроном зразка 1943 року промислового виробництва СРСР; один патрон є 9-мм патроном «Парабелум», промислового виробництва Німеччина; один патрон є 6,5-мм гвинтівковим патроном до гвинтівок зразка 1897/1905 рр. конструкції Арісака, промислового виробництва Японія; два патрони є гвинтівковими патронами калібру 11x59 R Gras до гвинтівок Gras МІе 1874», промислового виробництва Франція, з яких шість 9-мм патронів та один 7,6-мм проміжний патрон, придатні для стрільби, які незаконно зберігав у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту добровільної видачі працівникам поліції 10.08.2021 року.
Тобто ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 10 серпня 2021 року особисто, добровільно повідомив правоохоронним органам про намір добровільної видачі бойових припасів та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів, що підтверджується письмовою заявою від 27.08.2021 року, прокурор направив до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання, посилаючись на доводи та чинне законодавство, зазначені у письмовому клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому засіданні проти звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечував та надав свою згоду на таке звільнення.
Вирішуючи подане клопотання суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як вбачається з матеріалів клопотання 10 серпня 2021 року ОСОБА_4 особисто добровільно повідомив правоохоронним органам про намір добровільної видачі бойових припасів.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 цього кодексу.
Статтею 44 КК України передбачено, що, особа яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.
Відповідно до вимог ч. 2, ч. 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, що стверджено заявою підозрюваного від 27.08.2021 року, якою підозрюваний надає свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, та враховуючи, що існують законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, приходить до висновку про задоволення поданого прокурором клопотання та звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриває.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263КК України та ст., ст. 284-286, ст., ст. 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000838, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речові докази: п`ять гільз та десять патронів, що упаковані в паперовий конверт з пояснювальним написом та підписом експерта експертної служби МВС, який знаходиться на зберіганні у ВЛМТЗ ГУНП України в Черкаській області, знищити.

Судові витрати в сумі 2745.92 грн. за проведення судово-балістичної експертизи № СЕ-19/124-21/10188-БЛ від 26.08.2021 віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1