Справа № 727/8883/21
Провадження № 1-кс/727/2505/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження №0000185 від 13.09.2021 року),

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, щодо службових осіб ПП « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 », які в ході здійснення підприємницької діяльності з експорту товарів (в тому числі, волоських горіхів) через митний кордон України, протягом 2020-2021 років, умисно ухилились від сплати податків на суму понад 8 000 тис.грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.
Під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо митного оформлення експортних операцій ПП « ОСОБА_7 », ПП « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_8 », ПП « ОСОБА_6 » за період 2020-2021 років, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: вантажно-митних декларацій щодо переміщення товару, документів на транспортні засоби, що здійснювали перевезення товару, товарно-транспортних накладних та інших документів щодо походження товару, дозволів на пропуск товарів через митний кордон України, актів митного огляду, протоколів про порушення митних правил, документів щодо тимчасового вилучення товарів, карток відмови у пропуску товарів та інших документів, що стосуються митного оформлення ПП « ОСОБА_7 », ПП « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_8 », ПП « ОСОБА_6 » експорту товарів. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Також прокурор просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати прокурор.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Відповідно до ч.6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до витягу з ЄРДР №0000185 від 13.09.2021 року встановлено, що орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не визначено.
Таким чином, оскільки відомості стосовно органу досудового розслідування, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, до ЄРДР не внесені, підстави вважати, що прокурором дотримано вимоги п.1 ч.2 ст. 132 КПК України відсутні, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в клопотанні прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 13.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1