Справа № 204/1317/22
Провадження № 1-м/204/7/22
УХВАЛА
Іменем України

21 лютого 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
перекладачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
затриманого ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, у режимі відеоконференції клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_7 (мовою паспорта ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан, уродженця м. Ташкент, який розшукується правоохоронними органами Республіки Узбекистан, у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «а, в» ч. 4 ст. 168, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 1881, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан, -

встановив:

У провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_7 (мовою паспорта ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан, який розшукується правоохоронними органами Республіки Узбекистан, у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «а, в» ч. 4 ст. 168, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 1881, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що працівниками ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції та Управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області 21.09.2021 року о 12 годині 50 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Климова, 9 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Узбекистан, у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «а, в» ч. 4 ст. 168, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 1881,п.п. «а, в» ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан.
Постановою слідчого в ОВС СУ при ГУВС м. Ташкента ОСОБА_10 від 12.02.2020 року, ОСОБА_7 оголошено у розшук.
В подальшому, ухвалою Юнусабадського районного суду з кримінальних справ міста Ташкента від 19.02.2020 року заочно обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою слідчого в ОВС СУ при ГУВС м. Ташкента ОСОБА_10 від 18.10.2021 року у кримінальному провадженні № 260003/2019-15PG змінено та доповнено обвинувачення, відповідно до якого ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «а, в» ч. 4 ст. 168, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 1881,п.п. «а, в» ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан.
Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п.п. «а, в» ч. 4 ст. 168 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, з використанням комп`ютерної техніки, в особливо великому розмірі, вчиненого організованою групою.
Інкриміноване ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальне правопорушення, згідно з чинним законодавством України, кваліфікується за ч. 4 ст. 190 КК України і карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Крім того, згідно клопотання ОСОБА_7 обвинувачується у вчиенні злочину, передбаченого п.п. «а, в» ч. 3 ст. 1881 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан незаконна діяльність по залученню грошових коштів та (або) іншого майна, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від семи до десяти років.
Окрім того, ОСОБА_7 обвинувачується у здійсненні діяльності без ліцензій, без отримання відповідних дозволів, отриманні доходів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. «а, в» ч. 2 ст. 190 Кримінального Кодексу Республіки Узбекистан.
Строк давності притягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення зазначених кримінальних правопорушень, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська 23.09.2021 року до ОСОБА_7 застосовано тимчасовий арешт строком до 12:49 годин 30.10.2021 року.
До Офісу Генерального прокурора надійшов запит Генеральної прокуратури Республіки Узбекистан про видачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Узбекистан, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до його фактичної передачі правоохоронним органам Республіки Узбекистан, тривалістю не більше ніж 12 місяців.
Враховуючи, що існує ризик переховування ОСОБА_7 від правоохоронних органів, з метою забезпечення екстрадиції, керівник прокуратури просить визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_7 в умовах ДУ «ДУВП № 4».
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.
Сторона захисту заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, просили змінити запобіжний захід на більш м`який. Зазначили, що адвокат подав заяву до ДМС України в Дніпропетровській області про визнання статусу особи, що потребує додаткового захисту, та отримав відповідну довідку 18.02.2022 року. Таким чином, процедуру екстрадиції припинено.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно ч.10 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Частиною 11 ст.584 КПК України передбачено, що у межах строку екстрадиційного арешту слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_7 є громадянином Республіки Узбекистан. В наявності запит № 26/13-294-21 від 21.10.2021 року Генеральної прокуратури Республіки Узбекистан, відповідно до ст.ст. 56, 58, 66 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, про застосування тримання під вартою та екстрадицію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності. 12.02.2020 року ОСОБА_7 оголошено в розшук з метою арешту та екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за п.п. «а, в» ч. 4 ст. 168, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 1881,п.п. «а, в» ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан у кримінальній справі № 260003/2019-15PG. Ухвалою Юнусабадського районного суду з кримінальних справ міста Ташкента від 19.02.2020 року громадянину Республіки Узбекистан ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Злочини, передбачені п.п. «а, в» ч. 4 ст. 168, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 1881, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан, відповідають злочину, передбаченому ч.4 ст. 190КК України, та є екстрадиційними. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився. Від компетентних органів Республіки Узбекистан інформація про зміну відносно затриманого міри запобіжного заходу на непов`язану з триманням під вартою або про закриття кримінального переслідування не надходила.
На даний час відсутнє рішення ДМС України про визнання ОСОБА_7 таким, що потребує додаткового захисту.
Наразі суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу відносно затриманого ОСОБА_7 , оскільки відсутні дієві стримуючи чинники, які б унеможливили його переховування від правоохоронних органів, у зв`язку з чим клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу задоволенню не підлягає.
Таким чином, в наявності правові підстави для подальшого тримання ОСОБА_7 під вартою в межах строку екстрадиційного арешту, до його фактичної передачі правоохоронним органам Республіки Узбекистан.
Керуючись вимогами ст.ст. 372, 584 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_7 (мовою паспорта ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистан, який розшукується правоохоронними органами Республіки Узбекистан у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «а, в» ч. 4 ст. 168, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 1881, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу Республіки Узбекистан - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_7 (мовою паспорта ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» в межах строку його екстрадиційного арешту, застосованого ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2021 року, до його фактичної передачі правоохоронним органам Республіки Узбекистан.
Продовжити застосування відносно громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_7 (мовою паспорта ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до його фактичної передачі правоохоронним органам Республіки Узбекистан, для притягнення до кримінальної відповідальності, в межах строку його екстрадиційного арешту, та утримувати його у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1