Справа № 346/5366/21
Провадження № 1-кс/346/1169/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2021 року за №000386, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних відомостей,-

в с т а н о в и в :
подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В ньому зазначено, що 04.11.2021 року до вказаного органу поліції надійшла протокол-заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Яблунів Яблунівської ТГ Косівського району Івано-Франківської області, яка є юрисконсультом комунального некомерційного підприємства Коломийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , про те, що 04.11.2021 року в ході проведення перевірки достовірності Міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є вчителем ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що дане свідоцтво містить явні ознаки підробки.

Тому вказаним сектором дізнання 05.11.2021 року розпочате досудове розслідування по даному кримінальному провадженні, в ході якого ОСОБА_4 повідомила, що на початку жовтня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 надало адміністрації вказаного лікувального закладу копії Міжнародних свідоцтв про вакцинацію/профілактику, які отримано ними в керівників закладів освіти м. Коломия, а саме ліцеїв, та які надали в заклади освіти їх працівники вчителі, для подальшої перевірки достовірності видачі. ОСОБА_4 побачила відтиск круглої печатки вказаного лікувального закладу, який візуально відрізнявся від існуючого, та відтиск печатки лікаря ОСОБА_6 з підписом, яка усно повідомила, що даний відтиск печатки з її даними та підпис не відповідають дійсності.

Будучи допитаною у якості свідка ОСОБА_6 , яка є сімейним лікарем КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказала, що окрім міжнародних свідоцтв про вакцинацію/профілактику, вона також видала довідки щодо стану здоров`я пацієнтів, де підписалася та зробила відтиски своєї печатки. В період з 01.08.2021 року по 24.12.2021 року ОСОБА_6 як сімейний лікар видала найбільшу кількість таких довідок для відвідування її пацієнтами басейну - GRAFIT " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

Оригінали вказаних довідок знаходяться в адміністрації зазанченого закладу. Тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до цих оригіналів.
Представник басейну - GRAFIT " ІНФОРМАЦІЯ_7 " у судове засідання не викликався.
Дізнавач долучила до клопотання письмову заяву про його розгляд у відсутності дізнавача.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні басейну - GRAFIT " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, дізнавачем доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як докази та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх довідок про стан здоров`я, виданих сімейним лікарем КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 її пацієнтам для відвідування басейну, які знаходяться у володінні адміністрації басейну - GRAFIT " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити дізнавачам сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1