Справа № 509/5153/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000029 від 09 лютого 2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, надійшов до суду від Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 01 жовтня 2021.

Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до цього часу неможливо.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений та його захисник частково заперечували проти задоволення клопотання, та просили суд обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічній час.

Відповідно до ст.183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково, а клопотання захисника задовольнити, обрати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, так як він має постійне місце проживання на території Одеської області, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та престарілих батьків, тобто має міцні соціальні зв`язки, а тому у суду не має підстав вважати, що ОСОБА_6 перебуваючи на свободі буде переховуватись від суду, вчинить новий злочин.

Метою застосування запобіжного заходу обвинуваченим є запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інший злочин.

Керуючись ст.ст.315-316,176-178,181 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України призначити до розгляду на 11 жовтня 2021 року о 13-00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком до закінчення судового слідства та покласти на нього наступні обов`язки:

прибувати до суду за першим викликом;

не відлучатися за межі м.Одеса без дозволу суду;

не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., без дозволу суду.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти у залі суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на уповноважених осіб ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1