Справа № 592/9605/21
Провадження № 1-кп/592/497/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001327, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2021, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_7 подав до суду клопотання про скасування накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2021 арешту на автомобіль Ford-Fiesta н.з. НОМЕР_1 , яке в судовому засіданні підтримав.

Вислухавши думку присутніх учасників судового провадження, які проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2021 накладений арешт на автомобіль марки «Ford Fiesta» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.2020, орган видачі ТСЦ 5946, належить ОСОБА_9 , який зареєстрований АДРЕСА_1 .

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Зазначений автомобіль є доказом у даному кримінальному провадженні, судовий розгляд якого наразі тільки розпочато, докази в судовому засіданні ще не досліджені, не висловлена думка сторін щодо їх належності та допустимості, відтак відсутні підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.06.2021.

Разом з тим, зважаючи що органом досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі дії з автомобілем, він оглянутий експертами та проведені всі необхідні експертизи, суд приходить до висновку, що адвокатом доведено, що на даній стадії кримінального провадження відпала потреба в подальшому застосуванні заборони користування ним, тому враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявні підстави для часткового скасування арешту майна, в частині заборони користування ним та визначення нового порядку виконання ухвали, передавши ОСОБА_6 на відповідальне зберігання автомобіль «Ford Fiesta» н.з. НОМЕР_1 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Керуючись ст. 170, 174, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Передати ОСОБА_6 на відповідальне зберігання автомобіль «Ford Fiesta» н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.07.2020, орган видачі ТСЦ 5946, належить ОСОБА_9 , на який ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.06.2021 накладено арешт в межах кримінального провадження №0001327 від 19.06.2021 за ч.1 ст.286 КК України, заборонивши відчуження та розпорядження ним, попередивши ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити власнику майна, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1