Справа № 567/661/21
У Х В А Л А

26.11.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000204 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України

встановив:

до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000204 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000204 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України і за матеріалами клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2020 до Острозького відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 01.06.2020 о 10 год. 35 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу території в м. Острог по вул. Огієнка, 7, під час конфлікту заподіяли йому тілесні ушкодження.

Вказує, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій: вручено пам`ятку прав потерпілого та допитано потерпілого ОСОБА_5 ; додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; призначено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим 01.06.2020; долучено висновок судово-медичної експертизи №377 від 02.06.2020; допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих дій з метою встановлення свідків-очевидців нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; долучено рапорт ДОП ВП №3 Рівненського РУП ОСОБА_12 про те, що під час побудинкового обходу та опитування жителів вулиць Огієнка та Бориса Тена в м. Острог (сусідів сімей Косяк та ОСОБА_13 ) останні відмовилися від дачі будь-яких пояснень з приводу конфліктів вказаних сімей; проведено огляд місця події, а саме території господарства ОСОБА_11 , що розташоване в АДРЕСА_1 ; проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_5 ; призначено додаткову судово-медичну експертизу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Посилається на те, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до ст.219 КПК України, закінчується 01.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в зв`язку з тим, що для прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: виконати в повному обсязі вказівки процесуального керівника ОСОБА_4 ; отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які мають важливе значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 01.06.2022.

В судовому засіданні заступник начальника СВ клопотання підтримала з підстав та доводів, зазначених у ньому та враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчується 01.12.2021, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Заслухавши думку заступника начальника СВ, дослідивши надані матеріали та докази у їх сукупності та взаємозв`язку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання слідчих і процесуальних дій, виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим відділом ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000204 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було здійснено ряд слідчих дій, зокрема, вручено пам`ятку про права потерпілого та допитано потерпілого ОСОБА_5 ; додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; призначено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим 01.06.2020; долучено висновок судово-медичної експертизи №377 від 02.06.2020; допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення дій з метою встановлення свідків-очевидців нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; долучено рапорт ДОП ВП №3 Рівненського РУП; проведено огляд місця події, проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_5 ; призначено додаткову судово-медичну експертизу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 01.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, на що посилається заступник начальника СВ в своєму клопотанні.

Положеннями ч.1 ст.194 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Водночас, слідчий суддя враховує існування об`єктивних підстав, які вказують на неможливість закінчення досудового розслідування до 01.12.2021 та зумовлені необхідністю проведення ряду слідчих дій, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження зокрема: виконати в повному обсязі вказівки процесуального керівника ОСОБА_4 ; отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

З огляду на вказані вище обставини, необхідність додаткового строку у проведенні належним чином досудового розслідування, яке з об`єктивних причин не може бути завершеним у визначений строк, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та з огляду на заявлений слідчим обсяг необхідних процесуальних дій, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, та саме такий строк є співмірним із заявленими процесуальними діями, які слід вчинити і відповідає положенням ст.219, 294 КПК України.

Керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000204 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000204 від 01.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 01 червня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1