1 із 3 Справа № 303/1296/22
Провадження № 1-кс/303/296/22
ухвала
Іменем України
22 лютого 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Подану скаргу мотивує тим, що 09 лютого 2022 року ним подано заяву до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про вчинення кримінального правопорушення директором Мукачівського УВП УТОС ОСОБА_4 , відповідно видано талон-повідомлення про реєстрацію та прийняття заяви. Жодних дій щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з боку поліції не здійснено
Зокрема повідомив про вчинення кримінального правопорушення директором Мукачівського УВП УТОС та просив розпочати досудове розслідування щодо викладених у заяві фактів, до заяви приєднав копії документів, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення передбаченого статтею 382 КК України.
Проте, уповноваженою особою Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області не було дотримано вимог статті 214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР.
Вважає, що така бездіяльність відповідальної особи Мукачівського районного управління поліції призвела до того, що за його заявою не розпочато досудове розслідування, чим порушено його процесуальні права як потерпілого.
Просив зобов`язати службову особу Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області за його заявою внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу просив задоволити.
Заступник начальника СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, просив розглянути скаргу без участі слідчого, відмовити у задоволенні скарги. Також,у заяві зазначив, що по заяві ОСОБА_3 від 11 серпня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2021 року за №0000760, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 382 КК України.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду скарги не застосовувались, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.
Вивчивши матеріали поданої скарги, слід прийти до наступного.
У відповідності до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу,

2 із 3
можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або
бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частина перша статті 303 КПК України містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду. Так, зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до частини 1 статті 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
З наданих доказів вбачається що ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області з заявою в порядку статті 214 КПК України стосовно вчинення кримінального правопорушення. Ствердив, що 09 лютого 2022 року звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого статтею статтею 382 КК України.
У відповідності до частини 1 статті 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до пунктів 4,5 частини 5 статті 214 КПК України, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення.
Наведене вище дає підстави вважати, що станом на 22 лютого 2022 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою ОСОБА_3 від 09 лютого 2022 року в порядку статті 214 КПК України не внесені.
Таким чином, приходжу до висновку, що доводи скаржника в ході розгляду знайшли своє підтвердження, а тому скарга в частині зобов`язання вчинення дії щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 214, 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя-
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, внести до Єдиного реєстру досудових

3 із 3
розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 09 лютого 2022 року.
Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до вимог частини 3 статті 309 КПК України заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1