Справа № 473/211/22
Номер провадження 1-кс/473/85/2022
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про можливість передачі забороненого предмета в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого або передачу його на зберігання до звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Телиця Новоаненського району Республіки Молдова, громадянина Молдови, який проживав в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Херсонського апеляційного суду від 16 червня 2020 року за ст.186 ч.2 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся начальник Державної установи "Вознесенська виправна колонія № 72" з поданням, в якому просив вирішити питання про передачу забороненого предмета в дохід держави або передачу його на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Херсонського апеляційного суду від 16 червня 2020 року за ч.2 ст.186 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі.

10 січня 2020 року о 09 год. 20 хв. під час виходу з локальної дільниці СПС №3, працівниками установи було проведено неповний особистий обшук засудженого ОСОБА_3 , в результаті якого було виявлено та вилучено заборонений до користування та зберігання засудженими предмет, а саме: мобільний телефон «Samsung DUOS», IMEI 1- НОМЕР_1 .
В черговій частині установи черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 засудженому було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення в нього мобільного телефону, проте останній в категоричній формі відмовився. Про вилучення мобільного телефону посадовою особою ДУ «Вознесенської ВК №72» складено відповідні документи, а саме: рапорт №21/6 від 10 січня 2020 року, протокол вилучення від 10 січня 2020 року та висновок від 13 січня 2020 року.
В судове засідання представник ДУ Вознесенської ВК №72 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути вказане клопотання за його відсутності, подання підтримав та просив вирішити долю мобільного телефону, враховуючи вимоги п.7 ст.102 КВК України.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Розглянувши подання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Частиною 7 ст.102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до пункту 3 розділу ХХV "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року N 2823/5 виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Згідно «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено», які зазначені у додатку № 3 до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» зберігання мобільних телефонів засудженим заборонено.
На підставі наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що під час проведення бесіди з засудженим ОСОБА_3 , останній надавати будь-які пояснення по факту вилучення у нього забороненого предмета категорично відмовився. В результаті проведення службової перевірки встановити канал надходження забороненого предмета до зони, що охороняється, не представилось можливим, так як засуджений ОСОБА_3 відмовився надавати будь-які пояснення з цього приводу, а засуджені, які проживають з ним в одній секції, про факт існування знайденого забороненого предмета нічого не знали. Вилучений мобільний телефон знаходиться на зберіганні в установі.
Оскільки ОСОБА_3 засуджений вироком Херсонського апеляційного суду від 16 червня 2020 року за ч.2 ст.186 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі, то з огляду на положення ч.7 ст.102 КВК України знайдений та вилучений в нього заборонений предмет слід передати на зберігання до звільнення засудженого з місць позбавлення волі
Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» щодо можливості передачі забороненого предмета в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого або передачу його на зберігання до звільнення задовольнити.
Мобільний телефон моделі «Samsung DUOS», IMEI 1- НОМЕР_1 , який був вилучений 10 січня 2020 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та переданий на склад установи, залишити на зберіганні в Державній установі «Вознесенська виправна колонія №72» до звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду прокурором та засудженим протягом 05 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1