Провадження по справі № 1-кс/522/1330/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОВС слідчого вдділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 09.12.2021 року, відносно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турції, уродженця м. Стамбул, Турецької Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОВС слідчого вдділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000207 від 09.12.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, до 4-х (чотирьох) місяців.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у не встановлений час, за не встановлених обставин у громадянина Турецької Республіки ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Так, на виконання вказаного злочинного умислу, 09.12.2021 Озайдин Омер, перебуваючи за межами України у Турецькій Республіці, у невстановленому досудовим слідством місці, маючи незаконно придбаний у невстановленої особи за невстановлених досудовим слідством обставин особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою його подальшого контрабандного переміщення з м. Стамбул (Турецька Республіка) до м. Одеса (Україна) з приховуванням від митного контролю, приховав його у внутрішній кишені одягнутої на нього куртки кольору хакі, попередньо помістивши його до прозорого поліетиленового пакунку (зіп-пакету).

Цього ж дня, приблизно о 11 год. 15 хв., Озайдин Омер, прибув до України авіарейсом РС 440, сполученням Стамбул-Одеса та перебуваючи на території міжнародного аеропорту Одеса, який знаходиться у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Одеса» Одеської митниці за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2, к. 2, будучи обізнаним про порядок перетинання державного кордону, обрав режим митного контролю «зелений коридор», який означає, що особа не переміщує товарів, які підлягають обов`язковому письмовому та устному декларуванню.

Після цього, Озайдин Омер, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, будучи обізнаним з порядком перетину митного кордону України, маючи при собі прихований від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України заборонено, перетнув митний кордон України у режимі митного контролю «зелений коридор», не декларуючи переміщуваний ним прихований у внутрішній кишені одягнутої на нього куртки кольору хакі наркотичний засіб, та не вносячи його до письмової митної декларації і не пред`являючи його до митного огляду.

У подальшому, при проходженні ОСОБА_8 митного контролю у внутрішній кишені одягнутої на нього куртки кольору хакі, співробітниками Одеської митниці виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакунок (зіп-пакет) із речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою брутто 1,7 грамів, який Озайдин Омер незаконно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Згідно тесту, проведеного експрес-аналізатором «Nark ІІ»,переміщувана Озайдином Омером речовина містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 №770, канабіс віднесено до ОСОБА_9 , як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

09.12.2021 Озайдин Омер затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

10.12.2021 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

10.12.2021 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси до підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяці, тобто до 07.02.2022 року, з можливістю внесення застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45400 гривень, яка внесена за останнього 13.12.2021 та на підозрюваного покладено відповідні обов`язки, а саме:

1)прибувати за першим викликом слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
3)утримуватися від спілкування зі свідками;
4)здати на зберігання до слідчого відділу УСБУ в Одеській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
По суті підозри ОСОБА_11 визнав себе винним у інкримінованому йому злочині в повній мірі. Окрім того, підозра ОСОБА_10 у вчиненні злочину обґрунтовується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме:

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадянина Озайдину Омеру від 09.12.2021;
-протоколом про порушення митних правил №5997/50000/21 від 09.12.2021;

-протоколом огляду місця події від 09.12.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 09.12.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 09.12.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 09.12.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 09.12.2021;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 09.12.2021;

-використаним експрес-тестом «NARK-2»;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 09.12.2021;

-за сукупністю іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_4 останній повідомив, що на час досудового слідства проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
У кримінальному провадженні призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено співробітникам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я». Так, для проведення зазначеної експертизи підозрюваному необхідно було прибути до експертної установи 19.01.2022, про що було повідомлено сторону захисту. Однак, зі слів перекладача та захисника Озайдин Омер на зв`язок з ними він не виходить та його місцезнаходження їм не відоме.

По прибуттю до місця проживання підозрюваного за адресою: АДРЕСА_3 , мною встановлено, що за вказаною адресою розташований готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адміністратор якого повідомила, що Озайдин Омер проживав в їх готелі, однак 15.01.2022 приблизно о 01 год. 40 хв. виїхав, не повідомивши про це співробітників готелю та його місце знаходження їй невідоме.

З метою забезпечення явки підозрюваного 19.01.2022 до слідчого відділу Управління адміністратору готелю «Олександрина» вручено повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_4 на допит на 24.01.2022. Також, 20.01.2022 повістка про виклик підозрюваного вручена його захиснику - адвокату ОСОБА_7 . Однак, на вказану дату підозрюваний ОСОБА_11 не прибув не повідомивши про причини своєї не явки.

В ході огляду відео з камер спостереження готелю «Олександрина» встановлено, що 15.01.2022 о 01 год. 40 хв. підозрюваний ОСОБА_11 покинув приміщення готелю та виїхав в якості пасажира у невідомому напрямку на автомобілі д.н. НОМЕР_1 . При цьому будь-які сторонні особи його не супроводжували.

Таким чином підозрюваний ОСОБА_11 не повідомив слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та не прибув за першим викликом слідчого, чим порушив покладені на нього обов`язкиі на теперішній час його фактичне місце знаходження невідоме.

Вказані обставини дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_11 переховується від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

26.01.2022 підозрюваний ОСОБА_11 оголошений у розшук.

Закінчити досудове розслідування в передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України термін (протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину) до 10.02.2022 неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-отримати висновок експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів);

-провести амбулаторну судову психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 та отримати її висновок;
-провести комплекс слідчих (розшукових) заходів для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , а також інших осіб, причетних до вчинення злочину та допитати їх у кримінальному провадженні;

-провести інші слідчі/процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність;

-за результатами висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів повідомити ОСОБА_10 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

-додатково допитати ОСОБА_4 за обставинами вчинення злочину;

-отримати відповіді на надіслані запити;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджають здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: перебування підозрюваного у розшуку, значний об`єм слідчих дій, тяжкість злочину, тривалість проведення призначених експертиз, необхідність встановлення додаткових доказів вини підозрюваного, а також осіб, причетних до його вчинення.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих та інших процесуальних дій, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення злочину за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк, не менше 4-х місяців. Двомісячний строк досудового розслідування даного провадження спливає 10.02.2022, у зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців.

Позиція учасників судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити з наведених підстав.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, оскільки слідчий повинен зупинити провадження для розшути підозрюваного, я не продовжувати його.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви суду.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий ОВС слідчого вдділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000207 від 09.12.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

09.12.2021 Озайдин Омер затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

10.12.2021 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

10.12.2021 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси до підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 2 місяці, тобто до 07.02.2022 року, з можливістю внесення застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45400 гривень, яка внесена за останнього 13.12.2021 та на підозрюваного покладено відповідні обов`язки, а саме:

5)прибувати за першим викликом слідчого, прокурора або суду;
6)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
7)утримуватися від спілкування зі свідками;
8)здати на зберігання до слідчого відділу УСБУ в Одеській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, органу досудового розслідування не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: необхідно вжити заходів щодо зняття грифу секретності із процесуальних документів, на підставі яких проводились зазначені негласні слідчі (розшукові) дії, виконати вимоги, передбачені ст. ст. 291, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та відкрити матеріали стороні захисту.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 09.12.2021 року закінчується 10.02.2022 року, але для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 4 місяці понад установленого строку досудового розслідування, тобто до 10.04.2022 року.

Відповідно до п.5 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи складність кримінального провадження, необхідність проведення ряду слідчих дій, розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, обставини яких потребують додаткового дослідження, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців, так як слідчий суддя вважає, що саме цього часу може бути достатньо ждя завершення досудового розслідування.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 297-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого клопотання слідчого ОВС слідчого вдділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до 4-х (чотирьох) місяців задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000207 від 09.12.2021 рокуроку за підозрою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, до 4-х (чотирьох) місяців, тобто до 10.04.2022 року включно.
Копію ухвали слідчого судді надати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 09.02.2022 року о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08.02.2022