Провадження №1-кп/524/679/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5
фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001389, яке надійшло з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кременчука Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 23.08.2021 року о 07:50 ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, прибула до приміщення магазину «Маркетопт», який розташований за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, квартал 101 б. 3 Полтавської області, де шляхом вільного доступу, будучи переконаною, що діє непомітно для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та мети, шляхом вільного доступу з полиць магазину викрала: пакет «Маркетопт» великий вартістю 1 грн. 40 коп 1 шт. без ПДВ, пакет «Маркетопт» середній, вартістю 2 грн. 24 коп. 2 шт. без ПДВ, морозиво РУДЬ «Ескімос» вартістю 79 грн. 92 коп. 6 шт. без ПДВ., морозиво «Ескімос шоколад» вартістю 39 грн. 96 коп. 3 шт. без ПДВ, морозиво «Пролісок» вартістю 10 грн. 20 коп. 3 шт. без ПДВ, морозиво «Пролісок» лісові ягоди вартістю 10 грн. 20 коп. 3 шт. без ПДВ, баклажан ваговий вагою 1,254 кг. вартістю 11 грн. 04 коп. без ПДВ, апельсин ваговий вагою 0,902 кг. вартістю 42 грн. 85 коп. без ПДВ., диня вагова вагою 7,72 кг. вартістю 62 грн. 15 коп. без ПДВ, сіль фасована кам`яна вагою 1,5 кг. вартістю 7 грн. 30 коп. без ПДВ, ВВ «Пампушка з часником» 2 шт. вартістю 6 грн. 90 коп. без ПДВ., ВВ Ватрушка 6 шт. вартістю 8 грн. 94 коп. без ПДВ, ВВ піца «Салямі» 4 шт. вартістю 26 грн. 04 коп. без. ПДВ., на загальну суму 309,14 грн.
Після чого, ОСОБА_6 , пройшла повз касу даного магазину не розрахувавшись за вищевказаний товар, який належить ФОП ОСОБА_7 .
Проте, ОСОБА_6 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки останню було викрито зупинено працівниками охорони магазину «Маркетопт» під час виходу з нього, тим самим унеможлививши змогу вільно розпорядитися ОСОБА_6 викраденим майном.
07.10.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.
В свою чергу, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2 з приводу хронічного психічного захворювання у вигляді маячного розладу органічного походження, маніоформно-параноїдний синдром з 12.1999 року.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 411 від 13.10.2021 року, ОСОБА_6 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді маячного розладу органічного походження, маніоформно-параноїдний синдром. В період часу інкриміноване їй протиправне діяння внаслідок наявного у неї хронічного психічного захворювання вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_6 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України та постати перед слідством та судом не може. На підставі ч.3 ст. 94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності:
-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 23.08.2021 року;
-Протоколом огляду місця події від 23.08.2021 року з додатком у вигляді фото таблиці;
-Розпискою ОСОБА_7 про отримання від працівників поліції на відповідальне зберігання товарів;
-Відношенням;
-Актом контрольної перевірки (інвентаризації);
-Світлокопією прибуткової накладної;
-Світлокопією витягу з реєстру платників податків;
-Світлокопією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань;
-Світлокопією паспорту ОСОБА_7 ;
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.08.2021 року з додатком у вигляді фото таблиці та довідки;
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.08.2021 року з додатком у вигляді фото таблиці та довідки;
-Протоколом перегляду відеозапису від 01.09.2021 року з додатком у вигляді диску;
-Актом судово-психіатричного експерта № 411 від 13.10.2021 року;
-Світлокопією паспорту ОСОБА_6 ;
-Довідкою про судимості ОСОБА_6 ;
-Довідкою КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2, згідно якою ОСОБА_6 у вказаний заклад зверталась за медичною допомогою з 12.99 року по теперішній час з причин органічних, включаючи симптоматичні, психічні розлади;
-Довідкою КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», згідно з якою ОСОБА_6 на диспансерному обліку не перебуває;
-Інформаційною довідкою Автозаводської районної адміністрації, згідно з якою скарг та заяв на гр.. ОСОБА_6 не надходило;
-Постанова про визнання речових доказів та приєднання до матеріалів справи від 24.08.2021 року та 01.09.2021 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до гр. ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні фізична особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала.
Законний представник фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечила проти застосування примусових заходів медичного характеру до гр. ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у примусовому порядку, в зв`язку з наявним хронічним психічним захворюванням у вигляді маячного розладу органічного походження, маніоформно-параноїдний синдром.
Потерпіла ОСОБА_7 до суду надала заяву в якій просила проводити розгляд за її відсутності, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 погодилась.
Таким чином, у судовому засіданні встановлена неосудність ОСОБА_6 на момент вчинення нею суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, оскільки вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_6 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому відповідно до ч.2 ст.19 КК України ОСОБА_6 не підлягає кримінальній відповідальності.
Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
У відповідності до вимог ст.ст. 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів із звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Враховуючи особливість та тяжкість скоєних ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, її психічний стан, в силу якого вона не може усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, у зв`язку з наявним у неї психічним захворюванням.
Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 17 закону України «Про психіатричну допомогу, ст. 94 КК України, ст. 512,513 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, у зв`язку із вчиненням нею суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.
Речові докази пакет «Маркетопт» великий 1 шт., пакет «Маркетопт» середній, 2 шт., морозиво РУДЬ «Ескімос» 6 шт., морозиво «Ескімос шоколад» 3 шт., морозиво «Пролісок» . 3 шт., морозиво «Пролісок» лісові ягоди 3 шт., баклажан ваговий вагою 1,254 кг., апельсин ваговий вагою 0,902 кг., диня вагова вагою 7,72 кг., сіль фасована кам`яна вагою 1,5 кг., ВВ «Пампушка з часником» 2 шт.., ВВ Ватрушка 6 шт., ВВ піца «Салямі» 4 шт. залишити на зберіганні власника.
Речові докази CD-R диск «Verbatim» № CMDR 4 7 G CFMWM03-0237 N210 залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ліна ОБРЕВКО