Справа № 583/340/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2022 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання начальника СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 04 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

УСТАНОВИВ:

27.01.2022 до суду надійшло клопотання начальника СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, а саме: надання групі дізнавачів дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що до СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 , яка пояснила, що була офіційно працевлаштована на умовах безстрокового трудового договору 13.11.2018 до Комунального підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Охтирського району Сумської області на посаду фармацевта.

06.09.2021 звільнилась за згодою сторін згідно п.1 ст. 36 КЗпП (отримала трудову книжку на руки), проте повний розрахунок з нею не проведено та не виплачені всі належні їй суми коштів, а саме 24761,51 грн. За період з 06.09.2021 по 03.01.2022 виплачено боргу підприємства перед нею по заробітній платі лише 3200 грн.

З метою виявлення та вилучення в якості доказів документів, що підтверджують факт вчинення вказаного кримінального правопорушення, оскільки вказані обставини неможливо перевірити за допомогою інших речей та документів, начальник СД порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей та документів стосовно використання КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Охтирського району Сумської області коштів, що перебувають на їх поточному рахунку НОМЕР_1 : щодо розміщення коштів на депозиті, оплати товарів, робіт (послуг), сплати податків та податкових платежів, видання заробітної плати, а саме платіжних доручень, банківських відомостей та заяв на розміщення траншів на депозитний рахунок за період з 01.01.2021 по теперішній час, що зберігається в Сумській філії АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код банку НОМЕР_2 ), яка здійснює банківське обслуговування клієнта КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Охтирського району Сумської області, з наданням права вилучення оригіналів вказаних документів або їх електронних примірників.

В судове засідання начальник СД та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 04.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 175 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 не виплатили фармацевту ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 в повному обсязі заробітну плату з 06.09.2021 по теперішній час.

З заключної виписки за період з 01.06.2021 по 07.06.2021 вбачається, що КПС ОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить начальник СД, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене начальником СД клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0000001 від 04 січня 2022 року, а саме: начальнику СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів стосовно використання грошових коштів що перебувають на поточному рахунку НОМЕР_1 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Охтирського району Сумської області у період з 01 січня 2021 року по теперішній час, відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Суми, у ході здійснення господарської діяльності для розміщення коштів на депозитах, оплати товарів, робіт (послуг), сплати податків та податкових платежів, видання заробітної плати, а саме платіжних доручень, банківських відомостей та заяв на розміщення траншів на депозитний рахунок, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням права вилучення роздруківок їх електронних примірників в Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1