Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/830/21 Провадження № 1-кс/475/178/21
У Х В А Л А

20.09.2021смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084 від 16.08.2021р. за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про накладення арешту на суху подрібнену речовину рослинного походження ззовні схожу на канабіс, яку було поміщено до поліетиленового пакету №ЕХР0425579; саморобний пристрій для куріння з нашаруванням, який поміщено до №NPU1520560; фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини, який поміщено до пакету №ЕХР0336722; горловину полімерної пляшки з нашаруванням речовини, яку поміщено до пакету №NPU1520563; насіння темно-сірого кольору, ззовні схоже на насіння рослин роду коноплі, яке поміщено до пакету №SUD1111075; металеву банку з сипучою речовиною зовні схожа на порох, яку поміщено до пакету №NPU 1520561, заборонивши будь-яким особам користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Дане клопотання мотивоване тим, що 16.08.2021р. до ЧЧ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітника про те, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину - канабіс вагою близько 2 кг.

06.09.2021р. у ході санкціонованого обшуку на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: суху подрібнену речовину рослинного походження ззовні схожу на канабіс, яку було поміщено до поліетиленового пакету №ЕХР0425579; саморобний пристрій для куріння з нашаруванням, який поміщено до №NPU1520560; фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини, який поміщено до пакету №ЕХР0336722; горловину полімерної пляшки з нашаруванням речовини, яку поміщено до пакету №NPU1520563; насіння темно- сірого кольору, ззовні схоже на насіння рослин роду коноплі, яке поміщено до пакету №SUD1111075; металеву банку з сипучою речовиною зовні схожа на порох, яку поміщено до пакету №NPU 1520561.

Для запобігання можливості знищення, приховування, перетворення, пошкодження речового доказу, слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі.

В судове засідання слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна, слідчим суддею встановлено, що згідно ч 1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчудження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч.3 ст170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом.

Так, ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

06.09.2021р. у ході санкціонованого обшуку на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: суху подрібнену речовину рослинного походження ззовні схожу на канабіс, яку було поміщено до поліетиленового пакету №ЕХР0425579; саморобний пристрій для куріння з нашаруванням, який поміщено до №NPU1520560; фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини, який поміщено до пакету №ЕХР0336722; горловину полімерної пляшки з нашаруванням речовини, яку поміщено до пакету №NPU1520563; насіння темно- сірого кольору, ззовні схоже на насіння рослин роду коноплі, яке поміщено до пакету №SUD1111075; металеву банку з сипучою речовиною зовні схожа на порох, яку поміщено до пакету №NPU 1520561.

06.09.2021р. дані вищеперераховані речі та предмети було визнано речовим доказом., на підставі ст.98 КПК України.

Задовольняючи клопотання про арешт вищезазначених речей, слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, достатність доказів, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливий розмір цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, у володінні яких знаходяться дані речові докази, розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000084, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне застосувати арешт на вищезазначені речі, власником яких є ОСОБА_4 , з метою збереження та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084 від 16.08.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно - суху подрібнену речовину рослинного походження ззовні схожу на канабіс, яку було поміщено до поліетиленового пакету №ЕХР0425579; саморобний пристрій для куріння з нашаруванням, який поміщено до №NPU1520560; фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини, який поміщено до пакету №ЕХР0336722; горловину полімерної пляшки з нашаруванням речовини, яку поміщено до пакету №NPU1520563; насіння темно-сірого кольору, ззовні схоже на насіння рослин роду коноплі, яке поміщено до пакету №SUD1111075; металеву банку з сипучою речовиною зовні схожа на порох, яку поміщено до пакету №NPU1520561, власником якого є ОСОБА_4 шляхом заборони їх користування та розпорядження.

Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали залишити на зберіганні ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На підставі ч.1ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя : ОСОБА_1