Справа № 445/1278/21
Провадження № 1-кп/445/140/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за досудових розслідувань за № 0000143 від 21.06.2021

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, українця, громадянина України, раніше не судимого згідно ст.89 КК України -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , в період часу із 25.10.2020 по 06.06.2021, у с. Хмелева, Золочівського району, Львівської області діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо своєї законної дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до фізичних та психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати повноцінного побуту та відпочинку.

Зокрема встановлено, що згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2020 року, яка винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №705294 від 03 листопада 2020 року, постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08 червня 2021 року, яка винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №104790 від 08 червня 2020 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства в сім`ї, а саме: умисних дій психологічного характеру відносно його законної дружини ОСОБА_5 , що полягали у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Крім цього, 06.06.2021 року, приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 , домашнє насильство в сім`ї, а саме, умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою, а також у хватанні руками за одяг ОСОБА_5 і грубих словесних вимог залишити приміщення будинку та територію подвір`я де вони проживають. Такі дії не спричинили тілесних ушкоджень потерпілої, але призвели до фізичного та психологічного страждання останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати повноцінного побуту та відпочинку, оскільки ОСОБА_5 була змушена залишити місце свого проживання на деякий час.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо своєї законної дружини, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої та розладів здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 126-1 КК України, визнав повністю. Зазначив, що щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Потерпіла просила призначити покарання обвинуваченому згідно закону.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочину, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України вчинив злочин, який віднесений до категорії нетяжких злочинів.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне розкриття злочину

Згідно ст.67 КК України обставин, які обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння щодо подружжя, в присутності дитини.

Вивчаючи особу обвинуваченого судом встановлено, що він на обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий згідно ст. 89 КК України.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується кримінальне правопорушення у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, суд-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 ( двісті сорок ) годин.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1