Провадження № 1-кс/344/6262/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000730 від 30.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000730 від 30.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 30 липня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло звернення директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що реєстратор Івано-Франківської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив несанкціоновану зміну яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), а саме за допомогою своїх прав доступу до інформації зареєстрував об`єкт незавершеного будівництва готовністю 75 % та 85% реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що не відповідає дійсності.

Як зазначено у клопотанні, допитана в якості свідка директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 повідомила те що, перебуваючи на посаді директора з 20.06.2017 року по 19.06.2018 року попередній директор ОСОБА_6 17 травня 2018 року уклав договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_7 про спільне будівництво нерухомого майна на земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0027 розміром 0.1 га, на якій уже з 1981 року знаходиться павільйон та майстерня для ремонту автомобілів та повідомила що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » жодного збудованого нерухомого майна не має, так як на вище зазначеній земельній ділянці, ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно укладеного договору оренди землі, який діє до 2024 року, проводить свою господарську діяльність по сьогодніщній день. Також дозвільні документи на початок будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » але договір на будівництва нерухомого майна колищній директор спортивно-технічного клубу ОСОБА_6 , уклав з керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , 17 травня 2018 року, а 14 червня 2018 року менше як за один місяць ОСОБА_8 реєстратор Івано-Франківської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрував об`єкт незавершеного будівництва готовністю 75% та 85% реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 на земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0027 розміром 0.1 га. Окрім цього в ході досудового розслідування було встановлено те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрована 17.05.2018 року цього ж дня 17.05.2018 року укладений договір на спільне будівництво по вулиці Набережна імені Василя Стефаника у місті Івано-Франківську, між ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі директора ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_7 .

Зазначається, що 12.06.2018 року виданий дозвільний документ № ІФ 43 на початок будівельних робіт, однак відповідно до відповіді на запит поданого до ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно з даними Реєстру будівельної діяльності порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, відсутня інформація про реєстрацію документу дозвільного характеру від 12.06.2018 року № ІФ 43.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 14.06.2018 року, державним реєстратором ОСОБА_9 здійснюється реєстрація об`єктів незавершеного будівництва готовністю 75% та 85% що не відповідає дійсності, оскільки жодних будівельних робіт на території вище описаної земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проводились, на території на момент реєстрації вже були наявні об`єкти будівництва що передбачено технічно-робочим проектом від 1980 року, заказ № 103780.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Слідий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано- Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до реєстраційної справи щодо проведення державних реєстрацій та будь-яких реєстраційних дій у тому числі до її електронних документів (сканкопій) щодо об`єктів незавершеного будівництва готовністю 75% та 85% реєстраційний номер 101 які розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0027 розміром 0.1 га., володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 листопада 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1