Справа № 203/3459/21
Провадження № 1-кс/0203/1799/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000284, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
25 серпня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000284, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 видали завідомо неправдиві офіційні документи та внесли до офіційних до офіційних документів завідомо неправдиві відомості. У зв`язку з цим слідчий просить надати доступ до документів з вільними зразками почерку осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явилась, про причини неявки не повідомила, повідомлялась про час і місце розгляду клопотання належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 видали завідомо неправдиві офіційні документи та внесли до офіційних до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000284, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.07.2021 року, копії відповідних матеріалів, копії протоколу допиту свідка (а.с. а.с. 7 52).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, яке стосується можливих протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приймаючи до уваги, що вільні зразки почерку осіб, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, слід надати доступ до оригіналів документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000284, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.
Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів особової справи, а саме оригіналу автобіографії, рапортів, заяв, пояснень та інших рукописних документах, виконаних від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в процесі робочої діяльності, з можливістю вилучення їх оригіналів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1