Справа № 2033/8919/12
Провадження № 1/645/4/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ,

Обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

Захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Фрунзенського районного суду м. Харкова кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1962 року народження за ч.1 ст. 358,ч.2 ст. 366, ч. 4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 364, ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190,ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209, ч.1 ст. 364 КК України; ОСОБА_5 , 1977 року народження за ч.4 ст.190, ч.3ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.5 ст.2, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_6 , 1980 року народження за ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_10 , 1976 року народження за ч.4 190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_11 , 1982 року народження за ч.4 ст.190,ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст.209 КК України, -
в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2022 від обвинуваченого ОСОБА_10 надійшло клопотання про проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 2033/8919/12-к в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції визначити Апеляційний суд Одеської області.
У судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд в режимі відео конференції
Обвинувачені та захисники обвинувачених не заперечували проти задоволення клопотання та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Вислухавши думку прокурора, адвокатів та обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість розгляду кримінального провадження в режимі відео конференції з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Найближчий суд, до якого може прибути обвинувачений для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, що розглядає справи під час карантину та проводить відеоконференції є Апеляційний суд Одеської області який знаходиться за адресою: вулиця Івана та Юрія Лип, 24А, Одеса, Одеська область.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що забезпечення обвинуваченого ОСОБА_10 при розгляді Фрунзенським районним судом м. Харкова кримінального провадження у режимі відео конференції діє в межах закону, з метою дотримання прав обвинуваченого та не порушує права та свободи сторін у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306,336 КПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1962 року народження за ч.1 ст. 358,ч.2 ст. 366, ч. 4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 364, ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190,ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209, ч.1 ст. 364 КК України; ОСОБА_5 , 1977 року народження за ч.4 ст.190, ч.3ст.28 ч.1 ст.364, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.5 ст.2, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_6 , 1980 року народження за ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_10 , 1976 року народження за ч.4 190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_11 , 1982 року народження за ч.4 ст.190,ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст.209 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та Апеляційним судом Одеської області , який знаходиться: вулиця Івана та Юрія Лип, 24А, Одеса, Одеська область.
В судовому засіданні оголосити перерву до 28 лютого 2022 року до 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Апеляційному суду Одеської області, який знаходиться: вулиця Івана та Юрія Лип, 24А, Одеса, Одеська область.
Зобов`язати уповноважену службову особу Апеляційного суду Одеської області, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_10 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -