справа № 492/1047/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: скаржника ОСОБА_3 ; представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеокоференції в залі суду м.Арциз Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить суд зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування, посилаючись на те, що 05 серпня 2021 року заявник звернувся до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, однак йому було відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим звернувся до суду з зазначеною скаргою.

В судовому засіданні скаржник, представник-адвокат підтримали доводи скарги у повному обсязі та просили її задовольнити.

Дізнавач про місце та час розгляду скарги повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з`явився, проте в силу ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши скаргу, вислухавши обґрунтування скаржника та його представника-адвоката, дослідивши додані до скарги матеріали, матеріали за заявою ОСОБА_3 слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 05 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 ввела в оману та під впливом змусила ОСОБА_3 підписати кредитний договір на мобільний телефон у магазині «Кібернетика», який розташований у м.Арциз Одеської області, вул.Соборна, після чого ОСОБА_5 пообіцяла заявнику, що буде сплачувати кредит на отриманий мобільний телефон та під впливом отримала його собі.
Відповідно до листа Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області № 64.1/5555 від 17 серпня 2021 року, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 05 серпня 2021 року, була зареєстрована у журналі ЄО та була розглянута в прядку Закону України «Про звернення громадян», у внесенні відомостей до ЄРДР відмовлено.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За змістом цієї норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено в тому числі і на дізнавача. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява.
Слідчим суддею встановлено, що уповноваженими особами Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області всупереч вищезазначеним положенням закону після отримання 06серпня 2021 року заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність дізнавача, передбачену ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на бездіяльність дізнавача постановляється ухвала згідно з правилами КПК України. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи, що, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відмова у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена і вказана дія є обов`язком в тому числі і дізнавача, скарга про зобов`язання уповноважену особу Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що викладені у заяві ОСОБА_3 від 05 серпня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що викладені у заяві ОСОБА_3 від 05 серпня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1