Справа № 727/590/22
Провадження № 1-кс/727/206/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000040 від 29.12.2021 року),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому відповідно до постанови про заборону в`їзду в Україну винесену офіцером відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 капітаном ОСОБА_7 від 23.03.2020 заборонено в`їзд в Україну строком на 3 (три) роки, 29.12.2021 року о 05 год. 00 хв. на напрямку прикордонного знаку № НОМЕР_1 на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно перетнув державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у паспорті громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 міститься відмітка про заборону вищевказаному громадянину в`їзду в Україну.
У зв`язку із наведеним, задля достовірного встановлення фактів наявності/відсутності у паспорті громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 відмітки про заборону вищевказаному громадянину в`їзду в Україну, а також усієї іншої інформації, що зазначена у паспорті, тощо, зважаючи, що такі відомості належить до охоронюваної законом таємниці, на сьогодні виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів паспорта громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , який знаходиться в останнього.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , а саме: до паспорта громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до норм ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні серед іншого мають бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, що містяться у паспорті громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім цього, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
За таких обставин клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в клопотанні старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 29.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1