КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУН: 756/5026/19 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1
Справа № 11-кп/824/464/2021 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.115 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про розшук)

20 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду кримінальне провадження щодо обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_7 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 02 квітня 2020 року,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 115 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з тим, що прокурором не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
Вирішено питання запобіжного заходу, накладеного арешту та речових доказів.

Прокурор в апеляційній скарзі просить вирок Оболонського районного суду м. Києва від 02 квітня 2020 року скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального законодавства, з ухваленням судового рішення незаконним складом суду, допущеною неповнотою судового розгляду та невідповідністю висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність у виді незастосування судом закону, який підлягає застосуванню, та призначити новий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у суді першої інстанції.

У зв`язку з цим явка ОСОБА_6 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Разом з тим, в судові засідання, призначені на 17 травня, 14 червня та 02 серпня 2021 року обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, на виклик суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Також не виконана ухвала апеляційного суду про примусовий привід ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 11 год. 50 хв. 20 вересня 2021 року.

Вислухавши думку прокурора про неможливість розгляду справи у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 та необхідність застосувати до нього розшук, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, виконання ухвали про що доручити Оболонському районному управлінню ГУ Національної поліції у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Оболонському районному управлінню ГУ Національної поліції у м. Києві.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді _______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4