Справа № 740/3025/21
Провадження № 1-кс/740/1407/21
УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 04.06.2020 на 06 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 03.06.2020 до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява виробничого підрозділу Бахмацької дистанції захисних лісових насаджень Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про те, що 22.05.2020 начальником ПЧЛУ-7 (структурний підрозділ Бахмацької дистанції захисних лісових насаджень Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця») на 744 км пк 6-7 правої сторони колії перегону Ніжин-Бобровиця (Чернігівська область) виявлено лісо порушення, а саме незаконну рубку у захисних лісових насадженнях.
17.10.2020 під час огляду місця події на ділянці місцевості правої сторони колії перегону Ніжин-Бобровиця пк 6-7 на 744 км слідчим виявлено три пні дерева породи дуб діаметром 62, 85 та 100 см.
Відповідно до проведеного Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області розрахунку, розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев породи дуб категорії сироростучі на перегоні Ніжин-Бобровиця 744 км ПК 6-7 становить 80356,13 грн. Вказані дерева являються захисними насадженнями у смузі відведення залізниці і не відносяться до природно-захисного фонду України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових), процесуальних дій.

10.02.2021 постановою прокурора у кримінальному проваджені Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури, здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 00162 від 04.06.2020 доручено слідчому відділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвалою слідчого суді від 31.05.2021 строк досудового розслідування було продовжено на 3 (три) місяці до 04.09.2021, а ухвалою від 03.09.2021 на на 2 (два) місяці, тобто до 04.11.2021.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру, а перевірку на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушенняосіб, раніше судимих за вчинення злочинів проти довкілля та злочинів проти власності, місць здійснення діяльності, пов`язаної з заготівлею, переробкою та реалізацією лісоматеріалів та пиломатеріалів на території Ніжинського району (в адміністративних межах колишнього Носівського району), неможливо здійснити в межах строків досудового розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, просить продовжити строк досудового розслідування.
У судове засідання начальник відділення СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у звязку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 5 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

До клопотання окрім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, будь-яких інших документів не додано. Відповідно, окрім факту здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, дати, часу, органу розслідування і прокуратури, фабули правопорушення, інші обставини, на які посилається у клопотанні слідчий доданими до клопотання документами не доведені, а отже клопотання є необгрунтованим.

При цьому, як зазначено у клопотанні, строк досудового розслідування слідчим суддею продовжувався двічі - на 3 та 2 місяці. Жодних доказів про виконання упродовж продовженого строку досудового розслідування процесуальних дій строною обвинувачення для зібрання доказів для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, не подано.

За таких обставин, клопотання слідчого про продовженя строку досудового розслідування є необґрунтованим, що відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України є підставою для відмови у його задоволенні.

Керуючись ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 04.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1