Справа № 591/7801/21
Провадження № 1-кс/591/3011/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000262, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, за фактом ДТП, що мала місце 11 вересня 2021 року на автомобільній дорозі Р61 «Батурин-Конотоп-Суми» 128 кілометр+900 метрів в смт. Миколаївка, під час якої пасажири автомобіля ВАЗ 2109 ОСОБА_4 та її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

З метою встановлення характеру, ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень пасажиром, просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації ОСОБА_7 .

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника лікарні, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без участі представника закладу.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також слідчим доведено необхідність отримання доступу та вилучення до медичної документації, яка перебуває в володінні лікарні, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для з`ясування механізму та характеру тілесних ушкоджень, а для проведення судово-медичної експертизи потрібні оригінали документів, без отримання яких провести вказане дослідження неможливо.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в медичних документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який з 21 вересня 2021 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії та з 27 вересня 2021 переведений до ортопедо-травматологічного відділення Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_2 )).

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1