Справа № 716/590/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна матеріали за поданням Чернівецького районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, -
В С Т А Н О В И В:
Фахівець 2 категорії ЧРС №3 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, у виді позбавлення волі, призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.06.2019, за ст.186 ч.2 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 засуджено вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців. За період відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоював, проте один раз притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 31.12.2019 за ст. 173 КУпАП.
Крім того, засуджений ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки ст.76 КК України виконував з деяким порушенням, а саме: тричі не з`явився на реєстрацію, а саме: 06.04.2021, 04.05.2021 та 01.06.2021 , однак дані порушення були допущені з поважних причин, оскільки він не мав можливості доїхати до м.Заставна через відсутність сполучення громадського транспорту між населеними пунктами, яке тимчасово скасовано на період впровадження карантину.
Також ОСОБА_4 виконував заплановані заходи за індивідуальним планом роботи з метою вирішення криміногенних потреб для досягнення позитивних змін.
Вцілому ОСОБА_4 порушень відбування іспитового строку не допускав, виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, іспитовий строк закінчився, у зв`язку із наведеним фахівець 2 категорії ЧРС №3 філії ДУ"Центр пробації" в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з даним поданням.
В судовому засіданні представник ЧРС №3 філії ДУ "Центр пробації" в Чернівецькій області ОСОБА_5 підтримав подання, обгрунтував його вищенаведеним.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного судом покарання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за доцільне звільнити ОСОБА_4 від призначеного Заставнівським районним судом Чернівецької області покарання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.06.2019 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.06.2019 за ч.2 ст. 186 КК України і йому призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, із встановленням йому іспитового строку два роки шість місяців.
Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 76 КК України додатково покладено на ОСОБА_4 обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покладено на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.
23.07.2019 до Заставнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області відносно засудженого ОСОБА_4 .
05.08.2019 ОСОБА_4 під підпис було ознайомлено з умовами відбування покарання та наслідками за порушення обов`язків покладених на нього вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області (а.с. 12).
Постановою Заставнівського районного сектору з питань пробації від 05.08.2019 ОСОБА_4 призначено дні явки на реєстрацію 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця (а.с.17).
Постановою Заставнівського районного сектору з питань пробації від 21.10.2019 ОСОБА_4 призначено дні явки на реєстрацію 1 понеділок кожного місяця (а.с.39).
Засуджений допустив порушення умов відбування покарання, яке виразилось в тому, що він один раз притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 31.12.2019 за ст. 173 КУпАП. Вказане вбачається із довідки, яка видана Заставнівським ВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.66).
Крім того судом встановлено, що ОСОБА_4 06.04.2020, 04.05.2020 та 01.06.2020 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що підтверджується листком реєстрації (а.с.40). Причиною неявки на реєстрацію була неможливість доїхати до м.Заставна через відсутність сполучення громадським транспортом між населеними пунктами, яке тимчасово скасовано на період впровадження карантину Постановами КМУ, що визнається судом поважною причиною .
Встановлено, що ОСОБА_4 за час іспитового строку не вчиняв нового злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився. Вказане вбачається із матеріалів особової справи.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.
З огляду вищенаведеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.06.2019 за ч.2 ст.186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 107, 369, 372, 376, 537 ч.1 п.9, ст. 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.06.2019 за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_6