Провадження №1-кс/127/9368/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль марки KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2021 по справі № 127/16057/21, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2021 по справі № 127/16057/21.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2021 року на автомобіль марки KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0000901 від 13.06.2021 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на автомобіль.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги клопотання.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні проти скасування арешту не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, прокурора, слідчого, дослідивши клопотання, постанову про закриття кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2021 по справі № 127/10657/21, було накладено арешт на автомобіль марки KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 , який визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000901 від 13.06.2021 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2021 по справі № 127/10657/21, було накладено арешт на автомобіль марки KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 , який визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Постановою слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 19.07.2021 року кримінальне провадження № 0000901 від 13.06.2021 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2021 року на автомобіль, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000901 від 13.06.2021 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на автомобіль марки KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя