Номер провадження 1-кп/243/407/2022
Номер справи 243/1193/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання

« 10 » лютого 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2

- прокурора ОСОБА_3

- потерпілого ОСОБА_4

- обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000022, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 січня 2022 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Об`єднаних Сил 28 січня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає, інвалідом не являється,гранатометника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 ( по особовому складу) від 11 червня 2020 року №120 солдата ОСОБА_5 було зараховано для проходження військової служби за контрактом та призначено на посаду гранатометника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.ст. 3,28,29,68 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 2,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Проте, солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальний проступок за наступних обставин.

06 січня 2022 року приблизно о 23 годині 40 хвилин, більш точний час під час судового розгляду справи встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 знаходився біля кафе «Техас», яке розташоване за адресою- АДРЕСА_2 , де перебував також потерпілий ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, 06 січня 2022 року приблизно о 23 годині 47 хвилин, більш точний час під час судового розгляду справи встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, на грунті словесної сварки з ОСОБА_4 з метою завдання тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , підійшов до останнього та розташовуючись обличчям один до одного наніс йому один удар кулаком правої руки в область носу.

Продовжуючи свій протиправний умисел, у вказаний вище час, перебуваючи на вулиці, відійшовши від центрального входу кафе разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, цілеспрямовано наніс два удари кулаком правої руки в обличчя потерпілому ОСОБА_4 .

Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу без суттєвого зміщення кісткових фрагментів, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, який потребує для свого загоєння термін понад 6 діб, але не більше 21-ої доби, та синець повік лівого ока, крововилив в склері лівого ока, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частина 2 статті 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ( умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального Кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу без суттєвого зміщення кісткових фрагментів, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, який потребує для свого загоєння термін понад 6 діб, але не більше 21-ої доби, та синець повік лівого ока, крововилив в склері лівого ока, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

10 лютого 2022 року потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з Заявою про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки вони примирилися. Просить суд закрити дане кримінальне провадження, оскільки відмова від обвинувачення є його правом.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за частина 2 статті 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було розпочато слідчим на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 07 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частина 2 статті 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 07 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частина 2 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .