Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1475/20
У Х В А Л А
25.10.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000281 від 16.04.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000281 від 16.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що службові особи ТОВ «ШБУ-77» під час виконання будівельних робіт по ремонту автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів, на ділянці автодороги між населеними пунктами с. Онок та м. Виноградів, вносили неправдиві відомості у офіційні документи, щодо виду будівельного матеріалу, яке використовувалось в ході проведення будівельних робіт.

16.04.2020 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів, на ділянці автодороги між населеними пунктами с. Онок та м. Виноградів та відібрано зразки піщано-гравійної суміші, які постановою слідчого визнано речовим доказом; скеровано запит до ШБУ-77 щодо отримання статуту ТОВ ШБУ - 77, договору про проведення ремонтних робіт на авто дорозі Т-07-19, накази про призначення робітників, який наразі не отримано; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 20.05.2020 року призначено будівельно технічну експертизу висновок якої наразі до органу досудового розслідування не надійшов.

Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та відповідно до ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості по якому згідно статті 291 КПК України строк досудового розслідування становить дванадцять місяців.

26.08.2020 слідчим СВ Виноградівського ВП ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0000281 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України було закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

07.12.2020 прокурором у кримінальному провадженні - начальником Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.08.2020.

29.12.2020 слідчим СВ Виноградівського ВП ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0000281 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України було закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

29.03.2021 першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_8 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29.12.2020.

У зв`язку із закриттям та відновленням кримінального провадження № 0000281 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, строк досудового розслідування припинявся, а тому наразі строк досудового розслідування закінчується 26.10.2021.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

-Витребувати, або ж підготувати клопотання про тимчасовий доступ до необхідних документів, а саме: договору підряду на виконання будівельних робіт автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів, з додатками до нього та додатковими угодами; проекту по будівництву автомобільної дороги державного значення Т- 07-19 Іршава - Виноградів; кошторисної документації по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів; довідки щодо відкритих рахунків в банках та інших установах з яких здійснювалося виплати по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів; договору на проведення авторського та технічного нагляду по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів; актів виконаних робіт форми КБ-2, довідки про вартість будівельних робіт форми КБ-3, дефектні акти (скритий); тендерної документації по будівництву автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів; фінансових документів - платіжних доручень про розрахунок за акти виконаних робіт, виконання послуг, закупівлю товарів, тощо та інші документи, що мають відношення до будівництва автомобільної дороги державного значення Т-07-19 Іршава - Виноградів.

- Встановити та допитати осіб причетних до будівництва вказаної автодороги.

- Отримати висновок будівельно-технічної експертизи призначеної 20.05.2020.

- При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розгляд клопотання проведено у відсутності сторони обвинувачення, відповідно до засад змагальності та диспозитивності, закріплених у ст.ст. 22, 26 КПК України.

На переконання слідчого судді, процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Матеріалами клопотання доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.

Обставини, які б вказували на протиправність та необгрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя клопотання задовольняє частково та продовжує строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26.04.2022 року включно.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задоволити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000281 від 16.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, продовжити до шести місяців, тобто до 26.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1