Єдиний унікальний номер 205/989/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/989/22
Номер провадження 1-кс/205/217/22
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

07 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора- ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000134 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ворошилівка Солонянського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня, офіційно не працевлаштований, місце реєстрації відсутнє, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, ст.89 КК України.

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2022 року старший слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням , погодженим з прокурором західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000134 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні терапії КНП «КЛІШМД» ДМР, розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Сергія Нігояна, 53, в палаті №7 разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 лютого 2022 року приблизно 06 годині 00 хвилин між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт.

Під час конфлікту у ОСОБА_6 раптово виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_7 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Так, реалізуючи раптово-виниклий кримінально-протиправний умисел, знаходячись у вказані час та місце, визначивши знаряддя вчинення злочину дерев*яний ціпок, який знаходився в палаті, наніс ним чисельні удари в різні частини тулубу та голови ОСОБА_7 .

В результаті нанесених ударів ОСОБА_6 , від отриманих ушкоджень, ОСОБА_7 помер в палаті №7 відділення терапії КНП «КЛШМД» ДМР», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Сергія Нігояна, 53.

За даним фактом 05.02.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134.

05.02.2022 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, повністю обгрунтована та підтверджується зібраними доказами в ході досудового розслідування у своїй сукупності, ними є:

-протокол огляду трупу від 05.02.2022, під час якого вилучено речові докази: кофта і штани зі слідами РБК, зрізи нігтьових пластин, мікрочастки з долонь;

-протокол огляду місця події від 05.02.2022, а саме приміщення палати №7 терапевтичного відділення КНП «КЛШМД`ДМР, розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Сергія Нігояна, 53, під час якого виявлено та вилучено: два вирізи тканини з РБК з простирадла, два дерев*яні ціпки, ніж, марлевий тампон зі змивом дистильованою водою з поверхні рукоятки дерев*яного ціпку;

-протокол огляду місця події від 05.02.2022 в приміщенні КНП «КЛШМД`ДМР» під час якого виявлено та вилучено: гаманець бурого і сірого кольору, в середині якого міститься: ваучер з-під сім-карти оператору «Київстар» на номер « НОМЕР_1 », три папери з рукописними написами, карта для виплат «Приватбанк» з № НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі дві гривні однією купюрою;

-протоколи допитів свідків від 05.02.2022 року: співробітників УПП ДПП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , співробітників КНП «КЛШМД`ДМР: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , а також осіб, які перебували на стаціонарному лікуванні- ОСОБА_13 і ОСОБА_14 ;

-протокол затримання ОСОБА_6 від 05.02.2022 року;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 05.02.2022 року;

-лікарське свідоцтво про смерть №82/НЕ від 07.02.2022 року.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні та вивчення осоистості підозрюваного ОСОБА_6 встановлено ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України:

-переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

-незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

-вчинити інше кримінальне правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, за яке передбачено покарання у виигляді, виключно, позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.

Так існує ризик, що ОСОБА_6 під загрозою застосування максимального покарання за вчинення кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили обрати запобіжний заході не пов*язаний з позбавленням волі, а саме особисте зобов*язання, вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів клопотання і наглядового провадження, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років позбавлення волі, та яке, відповідно до ст. 12 КК України, належить до категорії особливо тяжкого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 не має місця реєстрації та проживання, не працює, не має стійких соціальних зв*язків.

Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя враховує ризики, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000134 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 -задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шістдесят днів, який закінчується 01 квітня 2022 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягає направленню до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська

З ухвалою ознайомлений,

копію ухвали отримав підозрюваний ОСОБА_6

07 лютого 2022 року