Справа № 947/6326/20
Провадження № 1-кп/947/359/21
УХВАЛА
14.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 05.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 05.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судові засідання не з`являються, з рапортів співробітників поліції вбачається що зазначені свідки за адресами місця проживання не мешкають, інформація про їхнє місцезнаходження невідома.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області - встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки судове доручення від 30.11.2021 року виконано не було, причини його невиконання співробітниками поліції не відомі.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки свідки не з`являються в судові засідання, за останнім відомим місцем мешкання не проживають, що виключає можливість вручення судової повістки, контактні номери суду не відомі, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження свідків в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Повторно надати судове доручення органу досудового розслідування Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження наступних свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце мешкання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце мешкання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце мешкання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 ;

Виконання ухвали покласти на ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покрасти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 07.02.2022 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1