Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
559/2177/21: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 27.09.2021. Зареєстровано: 28.09.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2022.
Дата набрання законної сили: 27.09.2021
Номер судового провадження: 1-кс/559/398/2021
Справа № 559/2177/21
Провадження № 1-кс/559/398/2021
УХВАЛА

27 вересня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами клопотання дізнавача сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП України ОСОБА_2 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 13 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 в провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання.

27.09.2021 дізнавачем сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП України ОСОБА_2 , яка є ініціатором клопотання, до суду подана заява, в якій вона просить вищезазначене клопотання повернути на доопрацювання.

Відповідно до п. 6 ст.9КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає не можливим надавати оцінку наведеним у клопотанні доводам та за необхідне застосувати п. 6 ст.9 КПК України, та приймає рішення про повернення клопотання з доданими до нього матеріалами дізнавачу.

Керуючись ст.ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП України ОСОБА_2 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 13 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України про надання дозволу на проведення обшуку повернути дізнавачу разом із доданими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 27.09.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...