Провадження № 1-кс/344/7752/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000094, відомості про яке 27.07.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді застави щодо ОСОБА_6 , в обгрунтування якого покликався на те, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові,проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 відомості про яке 27.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якому ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Наказом головного лісничого ДП «Кутське лісове господарство» № 41-к від 31.03.2017 ОСОБА_6 переведено на посаду майстра лісу Кутського лісництва ДП «Кутське лісове господарство». Наказом тимчасово виконуючого обов`язки директора державного підприємства «Кутське лісове господарство» № 60-к від 25.05.2018 ОСОБА_6 переведено на посаду старшого майстра лісу Кутського лісництва ДП «Кутське лісове господарство». Наказом тимчасово виконуючого обов`язки директора державного підприємства «Кутське лісове господарство» (далі ДП «Кутське ЛГ») № 11-к від 17.01.2019 ОСОБА_6 переведено на посаду майстра лісу Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ». Наказом тимчасово виконуючого обов`язки директора ДП «Кутське ЛГ» № 71-к від 06.06.2019 ОСОБА_6 з 06.06.2019 звільнено з роботи за власним бажанням, на підставі ст. 38 КЗпП України. Таким чином, перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_6 являвся службовою особою, яка уповноважена на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, несучи повну матеріальну відповідальність, при цьому останній неналежно виконав свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого завдано істотної шкоди державним інтересам у сфері охорони навколишнього природного середовища за наступних обставин.

Так, відповідно до статті 1 Статуту державне підприємство «Кутське лісове господарство» (надалі Статут) створене на підставі наказу Міністерства лісового господарства України від 26.05.1995 № 57 «Про створення державних лісогосподарських підприємств у Закарпатській, Івано-Франківській та Чернівецькій областях», засноване на державній власності, належить до сфери управління Державного комітету лісового господарства України та входить до сфери управління Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Згідно пунктів 3.1, 3.2.1, 3.2.4., 3.2.5, 3.2.6 статті 3 Статуту визначено, що підприємство створено з метою ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів. Основними напрямками діяльності підприємства є проведення заходів з відновлення лісів, підвищення їх продуктивності, створення насаджень із швидкоростучих і технічно цінних порід, збереження біологічного та іншого різноманіття в лісах; збереження та посилення захисних властивостей лісів, лісонасаджень, що виконують захисні, природоохоронні, водоохоронні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі та рекреаційні функції; поліпшення стану і підвищення продуктивності лісів; охорона лісів і захисних лісонасаджень від незаконних порубів, пошкоджень, самовільного сінокосіння, випасання худоби в заборонених місцях та інших лісопорушень, притягнення до адміністративної відповідальності лісопорушників та стягнення з них збитків відповідно до чинного законодавства.

Статтею 89 Лісового кодексу України (надалі Кодекс) визначено, що охорону і захист лісів на території України здійснює державна лісова охорона, яка діє у складі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань лісового господарства та підприємств, установ і організацій, що належать до сфери їх управління.

Відповідно до статті 90 Кодексу, основними завданнями державної лісової охорони є здійснення державного контролю за додержанням лісового законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, захист від шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу.

Згідно «Положення про державну лісову охорону», (надалі Положення) затвердженого постановою КМУ № 976 від 16.09.2009, майстер лісу відноситься до посадових осіб державної лісової охорони, яка відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», має статус правоохоронного органу.

Відповідно до пункту 4 Положення основними завданнями державної лісової охорони є здійснення державного контролю за додержанням вимог лісового та мисливського законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу, запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства.

Згідно пункту 7 Положення, посадові особи держлісоохорони відповідно до покладених на неї завдань мають право безперешкодно обстежувати в установленому законодавством порядку ліси, що перебувають у власності чи користуванні громадян і юридичних осіб; перевіряти в установленому порядку в громадян і юридичних осіб наявність дозволів та інших документів на використання лісових ресурсів і користування лісами та на право полювання і використання ресурсів державного мисливського фонду; проводити перевірки додержання лісокористувачами, власниками лісів та користувачами мисливських угідь вимог нормативно-правових актів і нормативних документів з питань ведення лісового господарства та у галузі мисливського господарства та полювання; складати протоколи та розглядати відповідно до законодавства справи про адміністративні правопорушення, правопорушення у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів; доставляти особу, яка порушила лісове законодавство або законодавство у галузі мисливського господарства та полювання, до органів Національної поліції або в органи місцевого самоврядування у разі неможливості встановлення його особи на місці вчинення правопорушення для складення протоколу про адміністративне правопорушення; зупиняти на території лісового фонду транспортні засоби та проводити огляд транспортних засобів, знарядь, добутих деревини та інших продуктів лісу; надсилати у відповідні державні органи матеріали про притягнення осіб, які порушили лісове законодавство, або законодавство у галузі мисливського господарства та полювання, до дисциплінарної, адміністративної і кримінальної відповідальності; проводити у випадках, встановлених законом, фотографування, звукозапис, кіно- і відеозйомку як допоміжний засіб для запобігання порушенням у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів, а також у галузі мисливського господарства та полювання; безперешкодно відвідувати територію і приміщення юридичних осіб, які провадять діяльність, пов`язану з добуванням, зберіганням або переробленням деревини та інших продуктів лісу, з метою здійснення нагляду за законністю їх використання; визначати за затвердженими таксами і методиками розмір збитків, завданих лісовому господарству, та шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання; видавати обов`язкові для виконання приписи з питань, що належать до їх повноважень тощо.

Відповідно до абзаців 1, 2 та 4 розділу 1 «Загальні положення» Посадової інструкції майстра лісу Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ» головним завданням майстра лісу є здійснення захисту та охорони лісу від пожеж, пошкоджень, самовільних рубок та забезпечення виконання всіх доведених до дільниці планів і завдань. Майстер лісу підпорядковується безпосередньо лісничому або помічнику лісничого лісництва. У своїй діяльності майстер лісу керується Конституцією України, законами України, постановами Верховної Ради України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, положеннями, інструкціями, наказами і розпорядженнями, цією посадовою інструкцією та іншими нормативними актами, що відносяться до виконання його обов`язків.

Відповідно до пунктів 2.2, 2.5, 2.7, 2.10, 2.13 та 2.16 розділу 2 «Завдання і обов`язки майстра лісу» посадової інструкції майстра лісу Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ», майстер лісу здійснює охорону лісів, стаціонарних пунктів спостереження за лісом, мостів і лісовпорядних знаків та іншого ввіреного йому майна в закріпленій за ним майстерській дільниці. Проводить державний контроль за станом, використанням, відтворенням, охороною і захистом лісу, що перебуває у користуванні підприємства. Затримує у встановленому порядку осіб винних у лісопорушеннях і порушеннях правил полювання, з накладенням арешту на незаконно добуту в лісі та на шляху з лісу продукцію. Складає протоколи при виявленні порушень лісового законодавства, правил пожежної безпеки, правил полювання на землях лісового фонду або лісові пожежі і передає їх старшому майстру. Здійснює керівництво працівниками на лісокультурних, лісозахисних, протипожежних та інших лісогосподарських роботах, вирощуванні лісового садивного матеріалу та заготівлі лісового насіння на закріпленій за ним дільниці. Бере участь у відведенні й таксації лісосік, оглядає місця рубань, заготівлі лісоматеріалів, лісонасадження, відведені під пісочку.

Згідно пунктів 4.1 та 4.2 розділу 4 «Відповідальність майстра лісу» посадової інструкції майстра лісу Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ» майстер лісу несе повну матеріальну відповідальність за збереження лісопродукції та інших матеріальних цінностей. Відповідає за виконання обов`язків покладених на нього.

Вказана посадова інструкція 31.03.2017 затверджена головним лісничим ДП «Кутське ЛГ». Із зазначеною посадовою інструкцією ознайомлений ОСОБА_6 , про що останній розписався.

Згідно укладеного між ОСОБА_6 та ДП «Кутське ЛГ» договору «Про повну індивідуальну матеріальну відповідальність» від 06.11.2017, останній, перебуваючи на посаді майстра лісу, виконуючи роботу безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, відпуском, перевезенням, застосуванням у процесі виробництва переданих йому цінностей приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереженості ввірених йому підприємством, установою, організацією матеріальних цінностей, і у зв`язку із викладеним зобов`язується: а) дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або інших цілей матеріальних цінностей підприємства, установи, організації і вживати заходів до запобігання шкоди; б) своєчасно повідомляти адміністрації підприємства, установи, організації про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереженості ввірених йому матеріальних цінностей; в) вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки ввірених йому матеріальних цінностей; г) брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Відповідно до акту передачі майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ» від 18.02.2019 майстер лісу ОСОБА_6 прийняв під охорону у майстра лісу ОСОБА_7 майстерську дільницю № 2 Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ», під час прийому-передачі якої самовільних рубок на її території не виявлено. Зазначений акт підписано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими членами комісії присутніми під час прийому-передачі вищевказаної майстерської дільниці, а також затверджено тимчасово виконуючим обов`язки директора ДП «Кутське ЛГ» ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_6 обіймаючи посаду майстра лісу Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ», був співробітником правоохоронного органу уповноваженим на виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, тобто, являвся службовою особою.

Разом з цим, відповідно до Указу Президента України від 14.05.2002 № 456/2002 на території Косівського району Івано-Франківської області створено Національний природний парк «Гуцульщина» та в склад вказаного парку включено 24665 гектарів земель без вилучення у землекористувачів.

Згідно додатку 2 «Перелік кварталів Кутського держлісгоспу, що включаються до складу національного природного парку «Гуцульщина» без вилучення» до акту приймання-передачі матеріальних цінностей від ДП «Кутське ЛГ» та Косівського районного підприємства «Райагроліс» Національному природному парку «Гуцульщина», від 23 серпня 2002 року, затвердженого Міністром екології та природніх ресурсів України, квартал 11 Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ» включено до складу національного природного парку «Гуцульщина» без вилучення.

Охоронним зобов`язанням від 20.05.2011 № 305 ДП «Кутське ЛГ» передано під охорону заповідний об`єкт національний природній парк «Гуцульщина» (землі без вилучення) площею 14772 гектари.

Враховуючи викладене, територія кварталу 11 Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ» входить до складу об`єкта природно-заповідного фонду України та на вказану територію поширюються вимоги Закону України «Про природно-заповідний фонд», в тому числі, щодо її охорони. Відповідальними за охорону лісу на території вказаних кварталів є уповноважені службові особи ДП «Кутське ЛГ».

Поряд з цим, ОСОБА_6 будучи зобов`язаним здійснювати охорону ввіреного йому лісу від незаконних рубок, у період із 18.02.2019 по 13-14.03.2019, маючи можливість для виявлення незаконних, самовільних рубок дерев, затримання правопорушників, вилучення незаконно добутої лісопродукції та сировини, тобто, маючи можливість для забезпечення охорони ввіреного йому лісу, через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, не забезпечив перевірки стану охорони лісу на предмет виявлення таких порушень на території виділів 15, 23 кварталу 11 майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ» та їх документування; не здійснив фіксування фактів порушень лісового, природоохоронного законодавства (незаконних рубок) на території виділів 15, 23 кварталу 11 Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ», які були вчинені у період із 18 лютого 2019 року по 13 та 14 березня 2019 року; не вживав заходів до виявлення лісопорушників та притягнення їх до відповідальності; не доповідав керівництву Кутського лісництва ДП «Кутського ЛГ» про факти незаконних рубок, які мали місце на території ввірених йому під охорону виділів 15, 23 кварталу 11 майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ» та не вживав заходів, щодо виявлення вказаних лісопорушень, не оглядав місця вчинення вищевказаних незаконних рубок лісу.

Так, внаслідок неналежного виконання вищевказаних службових обов`язків ОСОБА_6 на території ввірених йому під охорону виділів 15, 23 кварталу 11 майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ», у період не раніше ніж 18.02.2019 та не пізніше 13.03.2019, невстановленими досудовим слідством особами на території виділу 15 кварталу 11 Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ», який тоді перебував під охороною майстра лісу ОСОБА_6 , здійснено самовільне рубання 32 дерев породи бука лісового наступних діаметрів: 12 сироростучих дерев із діаметрами пнів 49, 30, 42, 46, 28, 50, 43, 27, 61, 30, 40, 55 сантиметрів, 9 вітровальних дерев із діаметрами пнів 70, 30, 29, 36, 36, 30, 53, 38, 46 сантиметрів та 11 сухостійних дерев із діаметрами пнів 80, 46, 48, 21, 43, 28, 34, 43, 70, 29, 52 сантиметрів.

Разом з цим, у період не раніше ніж 18.02.2019 та не пізніше 14.03.2019, невстановленими досудовим слідством особами на території виділу 23 кварталу 11 Кутського лісництва ДП «Кутське ЛГ», який тоді перебував під охороною майстра лісу ОСОБА_6 , здійснено самовільне рубання 4 дерев породи бука лісового із наступними діаметрами: 2 вітровальних дерев із діаметрами пнів 47 та 62 сантиметри, 2 сироростучих дерева із діаметрами пнів 28 та 25 сантиметрів.

Внаслідок вищевказаних незаконних рубок, допущених ОСОБА_6 через неналежне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, державним інтересам у сфері охорони навколишнього природного середовища спричинено матеріальну шкоду в розмірі 114159 гривень (сто чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень), яка станом на 2019 рік у 100 і більше разів перевищувала неоподаткований мінімум доходів громадян і є істотною шкодою, згідно з п. 3 примітки до ст. 364 КК України.

26.11.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. У зв`язку із відмовою ОСОБА_6 отримувати письмове повідомлення про підозру, останньому, під відеозапис, зачитано текст повідомлення про підозру та роз`яснено його права і обов`язки підозрюваного, у тому числі право на захист.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме:

- актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 76 від 19.03.2019;

- актами передачі майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутського ЛГ» від 08.10.2018 та 18.10.2018;

-актом осінньої ревізії № 2 майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутського ЛГ» від 07.10.2018 та актом весняної ревізії № 2 майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутського ЛГ» від 03.04.2018;

- акти передачі майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутського ЛГ» від 02.01.2019 та 18.01.2019;

- актом передачі майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутського ЛГ» від 18.02.2019;

- висновком за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 1655/2062/21-28 від 24.09.2021;

- висновком за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 1414 від 26.03.2021;

- протоколами допитів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 та інших;

- офіційними відповідями на запити ДП «Кутське ЛГ», Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ДЕІ Карпатського округу;

- іншими матеріалами досудового розслідування.

Вказані докази дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечили щодо поданого клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

26.11.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. У зв`язку із відмовою ОСОБА_6 отримувати письмове повідомлення про підозру, останньому, під відеозапис, зачитано текст повідомлення про підозру та роз`яснено його права і обов`язки підозрюваного, у тому числі право на захист.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме:

- актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 76 від 19.03.2019;

- актами передачі майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутського ЛГ» від 08.10.2018 та 18.10.2018;

-актом осінньої ревізії № 2 майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутського ЛГ» від 07.10.2018 та актом весняної ревізії № 2 майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутського ЛГ» від 03.04.2018;

- акти передачі майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутського ЛГ» від 02.01.2019 та 18.01.2019;

- актом передачі майстерської дільниці № 2 Кутського лісництва ДП «Кутського ЛГ» від 18.02.2019;

- висновком за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 1655/2062/21-28 від 24.09.2021;

- висновком за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 1414 від 26.03.2021;

- протоколами допитів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 та інших;

- офіційними відповідями на запити ДП «Кутське ЛГ», Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ДЕІ Карпатського округу;

- іншими матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави суд враховує вимоги п.п. 3,4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Зокрема при розгляді клопотання суд оцінює підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді застави з урахуванням конкретних обставин справи.

Крім цього, враховуючи практику Європейського суду та положення ч.1 ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави, суд бере до уваги характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо, буде призначено в результаті засудження; характер, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством, майновий стан підозрюваного.

Слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Однак прокурором жодним чином не доведено наявність ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи майновий стан підозрюваного, який на даний час не працює, одружений та має на утриманні неповнолітню дитину, зважаючи, що слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні не доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України не може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а також не доведено, що тільки запобіжний захід у вигляді застави на теперешній час забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , зокрема можливого ухилення від досудового слідства, незаконного впливу на свідків, слідчий суддя вважає за належне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , відповідно до ст. 179 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який у повній мірі зможе запобігти ризикам та гарантувати виконання підозрюваним покладних на нього обов`язків.

Керуючись ст. ст. 177, 194, 182, 309, 369, 371, 372, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_6 відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

- здати на зберігання до компетентних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Покладені на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки діють до 26 січня 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання зазначених обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_18 .

Ухвала в частині відмови застосування запобіжного заходу у вигляді застави може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1