ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження за клопотанням прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000486 від 26.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату суду, яке мотивовано тим, що до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло вказане кримінальне провадження з клопотанням прокурора.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області, оскільки кримінальне правопорушення вчинене в с. Трушевці, Чигиринського району у межах територіальної юрисдикції Чигиринського районного суду Черкаської області.

Посилаючись на положення ч. 1 ст. 34 КПК України та ч. 1 ст. 32 КПК України прокурор зазначав, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення і що це є підставою для його передачі на розгляд до іншого суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.01.2022 направлено подання про визначення підсудності по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000486 від 26.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності до Черкаського апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним керівник апарату суду просить вирішити питання про визначення підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом встановлено та вбачається з наданих матеріалів, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході перевірки було задокументовано підробку договору оренди землі від 31.10.2015 укладеним між громадянином ОСОБА_6 жителем с. Трушевці, Чигиринського району, Черкаської області та ТОВ «Агрофірма», отже кримінальне правопорушення вчинене в с. Трушевці, Чигиринського району у межах територіальної юрисдикції Чигиринського району Черкаської області.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання керівника апарату Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , направити вказане кримінальне провадження до Чигиринського районного суду Черкаської області для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

подання керівника апарату Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за клопотанням прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000486 від 26.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, направити на розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: