Справа №571/716/19
Провадження №1-кс/571/234/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року смт. Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 14.04.2019,
в с т а н о в и в:
18 жовтня 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі -слідчий), погоджене прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі-прокурор) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 14.04.2019.
У провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 (смт. Рокитне) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 14.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
На підставі ухвал слідчого судді Рокитнівського районного суду строк досудового розслідування продовжувався двічі та на момент подачі слідчим клопотання про продовження строку досудового рослідування закінчився 14.07.2021.
У клопотанні зазначено, що на даний час в даному кримінальному провадженні є необхідність у повторному проведенні негласних (розшукових) слідчих дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: 1) контроль за телефонними розмовами; 2) зняття інформації з каналів зв`язку, після чого буде вирішено питання проведення обшуків житлового господарства, будинків житлових споруд, транспортних засобів, проведення допиту свідків. Вищевказані слідчі дії не були проведені у зв`язку з безпідставністю вважати, що речі та грошові кошти, які здобути злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини в справі знаходяться в певному приміщенні.
Проте, суд вважає вказану причину необгрунтованою та надуманою. А відтак, у своєму клопотанні слідчим не наведено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а такожне вказано інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду строки досудового розслідування закінчились і жодній особі повідомлення про підозру не вручалося .

Положеннями ч. 2 ст. 295-1 КПК України визначено вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, а саме, у ньому має бути зазначено: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчим суддею звертається увага також на те, що в клопотанні міститься загальне посилання на необхідність проведення ряду слідчих дій з метою встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, натомість відсутнє обґрунтування обставин, які перешкоджали здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії до моменту закінчення строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вище викладене, встановивши, що клопотання слідчого подано без додержання вимог ст.295-1 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 07.04.2020 повернути слідчому.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 14.04.2019 повернути старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: