ЄУН № 337/4999/20
Провадження № 1-в/337/151/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Хортицького РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказує, що незважаючи на те, що засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, до засудженого 24.02.2021 року було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання за неявку для реєстрації 17.02.2021 року без поважних причин. Засуджений пояснив, що не з`явився для реєстрації, так як переплутав встановлені дні реєстрації. Після застосування письмового попередження та повторного роз`яснення наслідків невиконання обов`язків, покладених на нього судом, ОСОБА_5 не з`явився на наступну реєстрацію, а саме 15.09.2021 року без поважних причин. Засуджений пояснив, що не з`явився для реєстрації, так як в нього були сімейні проблеми, підтверджуючих документів не має. Таким чином, до засудженого було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, після якого ОСОБА_5 знову допустив порушення, що свідчить про те, що засуджений свідомо ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом та не бажає ставати на шлях виправлення. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, які були заплановані на 15.09.2021 рік не виконані у зв`язку із не явкою засудженого до відділу пробації.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 просили суд задовольнити подання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням, направити ОСОБА_5 відбувати призначене йому покарання.

ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 25.11.2021 року не з`явився, будучи повідомленим про його час та місце, про що свідчить власноруч підписана ним розписка. У зв`язку із цим, 25.11.2021 року суд застосував до ОСОБА_5 примусовий привід в судове засідання, призначене на 09.12.2021 року. Ухвала про примусовий привід засудженого від 25.11.2021 року залишена без виконання. У зв`язку із цим, суд вирішив розглядати подання без участі ОСОБА_5 .

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

21.01.2021 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробовуванням в Хортицькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Згідно листка реєстрації (а.с. 19 особової справи) ОСОБА_5 пропустив два дні реєстрації з шістнадцяти 17.02.201 та 15.09.2021 року.

Після направлення подання до суду, ОСОБА_5 пропустив ще чотири дні реєстрації 06.10.2021, 20.10.2021, 03.11.2021 та 01.12.2021 року.

16.11.2021 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства у вигляді штрафу.

Крім того, у відношенні ОСОБА_5 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст.173 та ст.185 КУпАП. Провадження по справі про адміністративні правопорушення були закриті у зв`язку із закінченням строку притягнення до відповідальності.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, складеної органом пробації, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 є середнім та становить 56 балів із 157 (а.с. 33 особової справи).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 шість разів порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тобто не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки. Поважних причин неявки на реєстрацію судом встановлено не було. Крім того, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує покладені на нього обов`язки, а тому суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому покарання вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2019 року у вигляді 1 року позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня його затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали оголошений 10.12.2021 року о 15-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1