Справа № 195/1082/20
У Х В А Л А

іменем України

25.01.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 23.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000271 від 23.06.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2020 року невідома особа, знаходячись по вул.Хортицькій в с.Запорізька Балка, Томаківського району, Дніпропетровської області, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заданим фактом ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 22.06.2020 року він знаходився на городі дачної ділянки по АДРЕСА_1 , де здійснював прополювання господарських рослин. Близько 16:15 години завершивши роботи ОСОБА_4 повертався до дачного будинку. В цей момент ОСОБА_4 побачив, що в його бік направляються група людей з агресивним виглядом в кількості чотирьох або п`яти осіб, серед яких він впізнав ОСОБА_5 , інші особи йому не знайомі. Вони почали цілеспрямовано бігти в сторону ОСОБА_4 , який відразу почав втікати, але останні його наздогнали та почали бити. Чи всі чоловіки били ОСОБА_4 він точно сказати не може, бо не запам`ятав. Коли ОСОБА_4 майже добіг до будинку з заду хтось із нападників ударив його по голові, від удару він впав обличчям на землю, хто і чим вдарив не бачив. Другий нападник вдарив палкою по ключиці біля шиї з ліва декілька разів, одночасно третій нападник завдавав удари кулаками по всьому тілу, скільки разів, куди саме деталізувати не може, але стверджує що наносив чисельні удари. В якийсь момент ОСОБА_4 зміг піднятись і забіг до дачного будинку, де встиг зачинитись з середини на гачок.

Строк досудового розслідування минає 27.01.2022 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Таким чином в даному кримінальному провадженні не виконанні всі необхідні слідчі, що можуть забезпечити розкриття злочину.

В судовому засіданні слідчий просить задовольнити клопотання.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи те, що у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.01.2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України. Окрім того, станом на 20.01.2022 року у кримінальному провадженні слідчим заплановано провести додаткові слідчі та процесуальні дії, а саме в передбаченому кримінальним процесуальним законодавством планується вилучити медичну документацію із закладів охорони здоров`я м.Запоріжжя де лікувався ОСОБА_4 , з урахуванням якої буде призначено судово-медичну експертизу з метою остаточного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у останнього. Планується проведення одночасного допиту між учасниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та потерпілим, з метою усунення розбіжностей в показах та встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень, отже , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 23.06.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000271 від 23.06.2020 р. на шість місяців, тобто до 27.07.2022 р.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

25.01.2022