СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-р/759/26/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву старшого інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 24.05.2021 року та ухвали суду від 30.08.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000574 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
21.10.2021 року судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява старшого інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання ухвал Святошинського районного суду м. Києва від 24.05.2021 року та ухвали від 30.08.2021 року.

В своїй заяві інспектор посилається на те, що 24.12.2020 року суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було винесено вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 було визнано винним і засуджено до 17000 тисяч штрафу. 26.04.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва було надіслано подання з проханням розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4

22.06.2021 року старшому інспектору відділу філії ДУ «Центр пробації» надійшла ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 24.05.2021 року згідно якої подання Святошинського РВ задоволено та надано засудженому розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

01.07.2021 року на адресу Святошинського районного суду м. Києва направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України. 30.08.2021 року Святошинський районний суд виніс ухвалу та розстрочив засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на чотири місяці, тобто до 31.12.2021 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, ухвали Святошинського районного суду м. Києва суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Передбачене вищенаведеною нормою роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.
Так, ухвали суду від 24.05.2021 року та 30.08.2021 року, якими розстрочено засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу викладено доступно, логічно та послідовно. Сформульовані судом висновки є чіткими і зрозумілими, не допускають подвійного тлумачення, у мотивувальній частині рішення вказано, які обставини враховано судом та надано їм належну оцінку.

Відповідно до правил ст. ст. 380, 392 КПК України суд роз`яснює своє рішення винятково у випадках, коли воно є незрозумілим.

За таких обставин належить відмовити у роз`ясненні ухвал Святошинського районного суду міста Києва від 24.05.2021 року та 30.08.2021 року.

Враховуючи викладене суд, керуючись ст. ст. 380, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відмовити старшому інспектору Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітану внутрішньої служби ОСОБА_3 в роз`ясненні ухвал Святошинського районного суду міста Києва від 24.05.2021 року та 30.08.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1