Номер провадження 1-кп/754/1280/21
Вирок
Іменем України

21 грудня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000507 від 15.06.2021 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар"янське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, який займає посаду експедитора експедиції центру зв"язку польового вузла зв"язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.4 ст. 407 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора - ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 8.05.2021 р. о 8 год., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, будучи придатним до проходження військової служби, самовільно, без поважних причин та без дозволу відповідних начальників та командирів, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, не з"явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , після відрахування 7.05.2021 р. з фахової підготовки у військовій частині НОМЕР_2 - 179 навчальний центр військ зв"язку, який розташований у м.Полтава, в умовах особливого періоду та незаконно припинив виконувати свої службові обов"язки, проводивши час на власний розсуд, доки 24.11.2021 р. о 10 год., усвідомивши протиправність і помилковість своїх дій, добровільно прибув до відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУ НП у Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м.Зеленодольськ, вул.Енергетична, 15-А, та заявив про себе і в подальшому направився до розташування військової частини.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 407 КК України, а саме, у нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 29.08.2020 р. він уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 3 роки, проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 . Після проходження навчання у ІНФОРМАЦІЯ_2 він вчасно, а саме о 8 год. 8.05.2021 р. не повернувся до військової частини, а поїхав до місця проживання в Дніпропетровській області у зв"язку із сімейними обставинами, де перебував до 24.11.2021 р. Цього дня він усвідомив, що вчинив неправильно і прибув до Криворізького управління поліції. На даний час він має намір продовжити проходження служби у Збройних Силах України.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст. 407 КК України, оскільки він, будучи військовослужбовцем, не з`явився вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
В якості обставин? що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведені пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин.
Враховуючи наявність двох наведених обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , його молодий вік, позитивну характеристуку, суд вважає можливим застосувати до нього ст. 69 КК України та призначити більш м"який вид основного покарання, не зазначеного в санкції ч.4 ст. 407 КК України, а саме, у виді арешту на гауптвахті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 місяців арешту на гауптвахті.
Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту з"явлення для відбуття покарання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через Деснянський районний суд м. Києва, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Головуючий -