Cправа № 750/9682/21
Провадження № 1-в/750/157/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026 від 18.08.2020, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000026 від 18.08.2020.
Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені предмети визнано речовими доказами та їх долю не вирішено під час закриття кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку зі службовою необхідністю та значним навантаженням. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, за змістом ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
З матеріалів справи встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026 від 18.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2020 близько 16 год. 30 хв. громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_5 як пасажир автобуса «NEOPLAN», д.р.н. НОМЕР_1 , прибув в зону діяльності «червоний коридор» митного поста пункту пропуску «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби України (Чернігівська область, с. Скиток, вул. Лісова, 54). Під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю, відбулось спрацювання службової собаки на вищевказаного громадянина. В ході огляду в зовнішній кишені рюкзака ОСОБА_5 було виявлено розсипчасту подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожою на марихуану.
Згідно висновку експерта від 01.09.2020 № 821 (х), надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабісу у вищевказаній речовині, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,727 г. Після проведення дослідження маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,544 г.
Постановою слідчого від 11.09.2020 визнано речовими доказами особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, об`єкт №1, масою в перерахунку на висушену речовину, 0,544г; дозріле насіння рослин роду коноплі, об`єкт № 2, яке до наркотичних засобів не відноситься, масою 0,094г; первинну упаковку.
Постановою слідчого від 22.07.2021 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
За змістом п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України, при цьому, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та відповідні речові докази необхідно знищити.
Керуючись ст. ст. 100, 170-173 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, об`єкт №1, масою в перерахунку на висушену речовину, 0,544 г; дозріле насіння рослин роду коноплі, об`єкт № 2, яке до наркотичних засобів не відноситься, масою 0,094 г; первинну упаковку знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1