Справа № 569/983/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю представника Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старшого дільничного офіцера поліції РУП ГУНП у Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 звільнившись з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання за вищевказаною адресою зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, продовжує вчиняти порушення громадського порядку. Незважаючи на прийняті відносно ОСОБА_5 профілактичні міри, останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
Представник Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старший дільничний офіцер поліції РУП ГУНП у Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав з підстав викладених у поданні, просив суду подання задоволити, встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на один рік та покласти на нього обмеження передбачені ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився. Згідно письмового клопотання, наявного в матеріалах справи в разі його відсутності просив розглянути справу без його участі.
Суд, заслухавши пояснення представника Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старшого дільничного офіцера поліції РУП ГУНП у Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Вироком Дубенського міського суду Рівненської області від 24.12.2007 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 357, ч.3 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки 6 місяців; 09.04.2010 засуджений Дубенським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дубенського міського суду Рівненської області від 24.12.2007 року до відбуття покарання рахувати 4 роки 3 місяці позбавлення волі; 18.03.2016 засуджений Дубенським міським судом Рівненської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.4 ст 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дубенського міського суду Рівненської області від 11.11.2015 і до відбуття покарання рахувати 4 роки 2 місяці позбавлення волі; 31.05.2016 засуджений Апеляційним судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Із ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2020 року по справі №569/19269/20 вбачається, що відносно ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд, терміном на 1 (один) рік.
За період перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вчинення правопорушень, продовжує бути небезпечним..
Відповідно до довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_5 13 березня 2018 року звільнився з ДУ «Катеринівська виправна колонія №46».
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 прибув на місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання за вищевказаною адресою зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, однак не зважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.
ОСОБА_5 неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак не зважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абзацах 2-4 пункту шостого постанови №3 від 28.03.1986 р. "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду, щодо осіб, зазначених у п."в" ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік встановивши йому наступні обмеження:
- з`являтися для реєстрації до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м.Рівне, вул.Пушкіна, 4, кожного четверга місяця з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та місця продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити залишати межі м.Рівне без дозволу органів Національної поліції.
Попередити ОСОБА_5 про те, у що випадку порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності до чинного законодавства.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1