Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/52/21
Єдиний унікальний №733/249/16-к
Ухвала
Іменем України
06 жовтня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
та її захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням засудженої ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
В С Т А Н О В И В:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, вказуючи на те, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року, залишеного в силі ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 07 лютого 2017 року та без змін постановою Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 187, п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 07 лютого 2017 року.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити, зарахувавши строки попередніх ув`язнень, а саме: з 28 жовтня 2015 року по липень 2017 року, з 04 серпня 2018 року по жовтень 2018 року, з лютого 2019 року по час розгляду даного клопотання.
Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання засудженої про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання частково, а саме: період з 28 жовтня 2015 року по час набрання вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року законної сили.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання в частині зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 28 жовтня 2015 року по 07 лютого 2017 року.В іншій частині клопотання просив відмовити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до протоколу затримання від 29 жовтня 2015 року та повідомлення про підозру від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_4 було затримано 28 жовтня 2015 року о 22 годині 10 хвилин.
Згідно вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року ОСОБА_4 засуджено ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 187, п.п. 1,4,6,12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 07 лютого 2017 року та постановою Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року вищевказаний вирок суду залишено без змін.
Згідно розпорядження вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року набрав законної сили 07 лютого 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», ув`язнення, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Слід зазначити, що суд при ухваленні вироку відносно ОСОБА_4 призначив їй покарання у відповідності до положень Конституції України та чинного на той час Кримінального кодексу України.

На даний час караність діянь, вчинених засудженою, будь-яким законом не усунута.
Довічне позбавлення волі найсуворіше покарання у кримінальному праві України. Цей вид покарання передбачено в альтернативі з позбавленням волі на певний строк за обмежене коло особливо тяжких злочинів і застосовується лише у випадках, спеціально передбачених КК, якщо суд не вважає за можливе застосувати позбавлення волі на певний строк.
Статтею 537 КПК України врегульовано, які питання може вирішити суд під час виконання вироку.
За змістом роз`яснень Верховного суду України викладених у постанові Пленуму № 11 від 21.12.90 року (п.4) «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, в тому числі про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, якщо таке зарахування не проведено судом або допущено неточність при його обчисленні, та не можуть вирішувати питання, що стосуються суті вироку.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за № 838-VІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тобто в зазначеній нормі визначено порядок розрахунку строку попереднього ув`язнення та позбавлення волі, але при цьому не вказано, для якого саме позбавлення волі (довічного чи на певний строк) слід застосовувати це правило.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону № 838-VІІІ цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, та діяв до 20 червня 2017 року.
Таким чином, застосування до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, Закону № 838-VІІІ не може бути обмежено, оскільки передбачені частиною п`ятою статті 72 КК правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обчислення засудженому строку фактичного відбування покарання, що прямо впливає на реалізацію ним прав щодо зміни умов тримання, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, у тому числі права на звернення з клопотанням про помилування.
Засудження до довічного позбавлення волі, як і до позбавлення волі на певний строк, передбачає конкретне визначення початку відбування цих покарань. Упродовж відбування довічного позбавлення волі законодавством установлені конкретні часові показники, сплив яких змінює правовий статус засудженого до цього покарання. Йдеться, зокрема, а) про виникнення у засудженого до довічного позбавлення волі права на подання клопотання про помилування «після відбуття ним не менше двадцяти років призначеного покарання (частина сьома статті 151 Кримінально-виконавчого кодексу України; б) про виникнення права на участь у групових заходах освітнього, культурно-масового та фізкультурно-оздоровчого характеру після відбуття п`яти років строку покарання (частина шоста статті 151 КВК); в) про виникнення права на розгляд питання про переведення з одних приміщень камерного типу в інші та з приміщень камерного типу до звичайних жилих приміщень «після фактичного відбуття … не менше п`яти років строку покарання» (частина друга статті 151-1 КВК).
Статтею 24 Конституції України громадянам гарантована рівність конституційних прав і свобод та рівність перед законом.
Встановлення різних правил щодо осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк і довічного позбавлення волі є дискримінаційним заходом у розумінні Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 грудня 1950 року.
З цього приводу Конституційний Суд України у Рішенні від 12 квітня 2012 року № 9-рп/2012 висловив наступну правову позицію: «Рівність та недопустимість дискримінації особи є не тільки конституційними принципами національної правової системи України, а й фундаментальними цінностями світового співтовариства, на чому наголошено у міжнародних правових актах з питань захисту прав і свобод людини і громадянина, зокрема у Міжнародному пакті про громадянські і політичні права 1966 року (статтях 14, 26), Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (статті 14), Протоколі № 12 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (статті 1), ратифікованих Україною та у Загальній декларації прав людини 1948 року (статтях 1, 2, 7). Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх правах і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод».
Отже, виходячи з аналізу положень вищевказаних нормативних актів та враховуючи вищевказане, час попереднього ув`язнення ОСОБА_4 складає період з дати затримання особи до дня набрання вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року

законної сили, а саме - з 28 жовтня 2015 року по 07 лютого 2017 року, який підлягає зарахуванню
відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за № 838-VІІІ, у строк покарання, призначеного останній вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року.
В іншій частині клопотання ОСОБА_4 відмовити, так як відповідно до вимог чинного законодавства України час попереднього ув`язнення складає період з дати затримання особи до дня набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за № 838-VІІІ, ст. ст. 370, 371, 372, 537, 539 КПК України суд

УХВАЛИ В:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання, призначеного вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року у вигляді довічного позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 28 жовтня 2015 року по 07 лютого 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою з дня отримання копії ухвали.

Cуддя ОСОБА_1