Провадження № 1-кп/947/1271/21
УХВАЛА
08.12.2021 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінального провадження №0004670 від 10.11.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004670 від 10.11.2017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

В обґрунтування клопотання про закриття кримінального провадження, прокурор зазначив, що СВ Київського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області (наразі Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області) 10.11.2017 внесено відомості до ЄРДР за №0004670 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) мобільного телефону марки «Ксіомі ред.Мі нот4» чорного кольору з магазину «Емба Вуду».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 10.11.2017 року, а отже, виходячи з тяжкості санкції статті, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Станом на 25.11.2021 року у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру не повідомлено.

Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних переконань.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Так, СВ Київського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області (наразі Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області) 10.11.2017 внесено відомості до ЄРДР №0004670 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення (крадіжк) мобільного телефону марки «Ксіомі ред.Мі нот4» чорного кольору з магазину «Емба Вуду».

За вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

У відповідності до положень ст.49 КК України строк давності спливає, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі. Тобто, строки давності, за вказаним у клопотанні кримінальним правопорушенням закінчилися.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене в клопотанні кримінальне правопорушення, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Потерпіла на виклик в судове засідання не прибула, клопотань не заявила, про причини неявки не повідомила, а тому клопотання прокурора розглянуто за її відсутністю.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінальне провадження №0004670 від 10.11.2017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0004670 від 10.11.2017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України закрити у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1