ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 31082021
Провадження № 1-кп/362/189/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області судове засідання кримінального провадження №0001667 від 01.09.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київська область, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утримання малолітнього сина 2008 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження №0001667 від 01.09.2018 року, справа №362/6841/18, (№1-кп/362/177/19) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ судді ОСОБА_6 від 15.04.2019 року №6 вищевказане кримінальне провадження №0001667 від 01.09.2018 року, справа №362/6841/18, (№1-кп/362/177/19) на підставі Наказу №05-к від 11.04.2019 року «Про відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_6 » передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.
17.04.2019 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області зазначену справу №362/6841/18, (№1-кп/362/177/19) було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2021 року призначено кримінальне провадження №0001667 від 01.09.2018 року до судового розгляду.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК Україниу зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0001667 від 01.09.2018 рокузакрити (а.с.213-214).

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника, вказав, що вину в скоєному він визнає частково та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК Україниу зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження № 0001667 від 01.09.2018 року закрити. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки дійсно закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про день час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, при призначенні міри покарання покладається на розсуд суду (а.с.77).
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про день час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, при призначенні міри покарання покладається на розсуд суду (а.с.78).
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, додані до нього додатки, матеріали кримінального провадження №0001667 від 01.09.2018 року, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001667 від 01.09.2018 року ОСОБА_5 , обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, які згідно ч.4 ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.
Відповідно до ст. 49 КК України, початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений.
У відповідності до вимог ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд має перевірити, чи дійсно строки давності спливли, чи особа не ухилялася від слідства та суду, чи не зупинявся перебіг строку давності, чи не переривався через вчинення нового злочину, чи правильно обчислені строки давності, чи дійсно настали передбачені ст. 49 КК України підстави.

Як вбачається із обвинувального акту, з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_5 , а саме 26.08.2018 року діяння, минуло три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України,особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 284 та ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного або обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Виходячи з системного аналізу зазначених вище норм кримінального та кримінального процесуального законодавства, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Аналогічна думка висловлена в постановах від 12.11.2019 року Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду в справі № 566/554/16-к та у справі №462/2762/14.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження. Суд, за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

З`ясувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_5 та впевнившись у його добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, а також враховуючи, що ОСОБА_5 не ухилявся від слідства, суду та не вчинив нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого під час розгляду справи в суді, суд вважає що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49 КК України, статтями 284, 288, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити на підставі пункту 1 частини 1 статті 49 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київська область, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утримання малолітнього сина 2008 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду у термін 7 діб з дня її проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Текст ухвали оголошено 31.08.2021 року.

Суддя ОСОБА_9 -Гавенко