№ 1-кп/756/1527/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва 01.12.2021 надійшов обвинувальний акт,разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст.381,382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки як видно із долучених до обвинувального акту матеріалів обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Згідно обвинувального акту 27.07.2021 приблизно о 12 год., 00 хв. ОСОБА_2 , 11. знаходився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, у ОСОБА_2 , виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, останній перебуваючи у мобільному додатку «Telegram», знайшов електронний бот за допомогою якого можна замовити наркотичні засоби. Після чого, останній обравши наркотичний засіб, обіг якого обмежено метандон(фенадон), у кількості одного чеку внаслідок чого, отримав номер розрахункового рахунку на який необхідно здійснити переказ грошових коштів у розмірі двісті п`ятдесят гривень.

Згодом, останній залишив місце свого проживання з метою переказу грошових коштів перебуваючи у ТЦ «Квадрат» за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 91/29А, підійшов до терміналу переказав грошові кошти у розмірі 250 гривень, після чого фотознімок чеку про оплату послуги надіслав через мобільний додаток «Telegram». Згодом, електронний бот повідомив місце розташування наркотичного засобу з додатком у вигляді фотознімку та адреси: м. Київ, пл. Оболонська, 2-А.

Цього ж дня, тобто 27.07.2021 року приблизно о 14:00 год., прибувши до місця яке вказаного у смс-повідомленні за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 2-А., де під лавкою побачив згорток з полімерного матеріалу чорного кольору в середині якого знаходився згорток фольги в якому перебувало дві пігулки та порошкоподібна речовина білого кольору та відразу усвідомив, що вмістом порошкоподібної речовини може бути наркотичний засіб обіг якого обмежено метандон(фенадон).

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_2 , взяв згорток з полімерного матеріалу чорного кольору, в середині якого знаходився згорток фольги із вмістом у ньому двох пігулок та порошкоподібної речовини білого кольору, який поклав до нагрудної сумки типу (бананки) яку поклав до свого рюкзака, який у той день знаходився при ньому, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено метандон(фенадон), для власного вживання без мети збуту.

Після чого, приблизно о 14 годині 50 хвилин перебуваючи за вищевказаною адресою, був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, останній повідомив, що у нагрудній сумці типу (бананки) яка знаходиться у рюкзаку, знаходяться дві пігулки та порошкоподібна речовина білого кольору яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду яких того ж дня, тобто 27.07.2021 за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 2-А, у присутності двох понятих ОСОБА_2 , добровільно надав для огляду та вилучення дві пігулки та порошкоподібну речовину білого кольлору із вмістом у них наркотичного засобу обіг якого обмежено метандон(фенадон)., маса в засобі становить 0, 102 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч.2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, дані про особу ОСОБА_2 який раніше не був судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбуття цього покарання, відповідно до ст.75,76 КК України, з випробуванням.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1372,96 гривень слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: наркотичний засіб метандон(фенадон), маса в засобі становить 0, 102 г.,який зберігається у пакеті № ЕХР 0469805 слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.368-371,373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1372,96 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: наркотичний засіб метандон (фенадон), маса в засобі становить 0, 102 г.,який зберігається у пакеті № ЕХР 0469805-знищити.

Відповідно до ч.4ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст.394КПК України,а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1