Провадження № 1-кс/344/5369/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00004333 від 30.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
31 серпня 2021 року слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , подав клопотання про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на те, що 29.08.2021 біля 18 год. 45 хв. на автодорозі Н-09 Мукачево Львів між селами Угринів та Ямниця Івано-Франківського району ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись у напрямку м. Галича, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із зустрічним автомобілем марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Унаслідок ДТП водій автомобіля DAEWOO LANOS ОСОБА_5 того ж дня від отриманих травм помер в КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», а водій автомобіля Volkswagen Passat ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями госпіталізований до даного лікувального закладу.
30 серпня 2021 року автомобілі марки DAEWOO LANOS реєстраційний № НОМЕР_1 та Volkswagen Passat реєстраційний № НОМЕР_2 визнано речовими доказами та після вилучення зберігаються на території майданчику затриманого транспорту Тисменицького ВП ГУНП в області.
По кримінальному провадженні необхідно призначити інженерно-транспортні експертизи дослідження технічного стану транспортних засобів DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 та Volkswagen Passat реєстраційний № НОМЕР_2 , транспортно-трасологічного дослідження.
Встановлено, що автомобіль марки Volkswagen Passat реєстраційний № НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , а автомобіль марки DAEWOO LANOS реєстраційний № НОМЕР_1 належав загиблому в ДТП ОСОБА_5 .
Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Метою накладення арешту на автомобілі марки DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 та Volkswagen Passat реєстраційний № НОМЕР_2 є збереження речових доказів.
Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що з автомобілями марки DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 та Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 виникла потреба в проведенні низки слідчих та процесуальних дій, вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, з метою запобігання ризикам, які можуть виникнути під час зберігання майна із слідами кримінального правопорушення та негативно вплинути на повноту досудового розслідування.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримав, просив задоволити.
Володілець майна ОСОБА_5 , від отриманих травм помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Володілець майна ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, при повідомленні секретарем судового засідання про дату та час розгляду клопотання про арешт майна повідомив, що перебуває на лікуванні, оскільки в внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження, тому не має можливості бути присутнім при розгляді клопотання.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000483 від 30.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події складеного слідчим ОСОБА_3 , від 29.08.2021, з місця події: ділянки дороги Н-09 зі сполученням Мукачево - Львів км321, що між населеними пунктами с. Угринів та с. Ямниця Івано-Франківського району вилучено автомобіль марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 .Постановою від 30 липня 2021 року слідчим ОСОБА_3 дані автомобілі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000483 від 30.08.2021.
Зазначений вище транспортний засіб вилучений і на даний час має статус тимчасово вилученого майна, у зв`язку з чим виникла необхідність в його арешті з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 1 ст.167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладенні на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задоволити та накласти арешт на зазначене майно, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України,слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та який вилучений під час огляду місця події 30.08.2021 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та який вилучений під час огляду місця події 30.08.2021 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідчий суддя ОСОБА_1