УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2021 Справа №607/27857/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курівці Зборівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 03 березня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України та з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вказаний вирок суду надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 07 травня 2021 року.

18 травня 2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_4 наголошено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до ТРВ для реєстрації у 1 та 3 вівторок кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального та адміністративного правопорушень.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 06 липня 2021 року та 20 липня 2021 року не з`явився реєстрацію. 07 липня 2021 року та 20 липня 2021 року підоблікового викликано до відділу пробації. 03 серпня 2021 року засудженому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Того ж дня відібрано пояснення, згідно якого стало відомо, що 06 липня 2021 року та 20 липня 2021 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, тому що вдома робив ремонт.

Незважаючи на винесене попередження, ОСОБА_4 17 серпня 2021 року повторно допустив неявку на реєстрацію. 20 серпня 2021 року засудженого викликано до відділу пробації. 26 серпня 2021 року повторно винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Того ж дня відібрано пояснення, згідно якого стало відомо, що 17 серпня 2021 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, тому що був хворий та звертався за медичною допомогою до сімейного лікаря. Згідно отриманого повідомлення з амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Озерна стало відомо, що ОСОБА_4 17 серпня 2021 року за медичною допомогою не звертався.

За період дії іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався

Таким чином ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, в період іспитового строку мали місце неявки на реєстрацію без поважної причини.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутності представника органу пробації, подане клопотання орган пробації підтримує повністю. На підставі ст. 539 КПК України суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності представника органу пробації.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки невиконання ОСОБА_4 обов`язку щодо періодичної реєстрації не містить ознак систематичності, адже він з`являвся на виклики до органу пробації, пояснював причини неявки.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, зазначивши, що більше не допускатиме порушень обов`язків, покладених на нього судом.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладений на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Суду не надано документально підтверджених відомостей про те, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можливо розглядати факти, викладені у клопотанні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, як того вимагає п. 10 Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року.

Крім цього, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку органу пробації з`являвся для реєстрації та допустив три неявки, після чого з`явився та надав пояснення про їх причини та неможливість у зв`язку з цим своєчасно прибути для реєстрації до органу пробації, інших фактів неявки для реєстрації засудженого ОСОБА_4 зі змісту клопотання не встановлено. Таким чином недостатньо вжито заходів для з`ясування обставин та причин неприбуття ОСОБА_4 на виклик до органу пробації.

Крім цього, вивченням матеріалів особової справи № 63/2021 встановлено відсутність підстав вважати невиконання обов`язків ОСОБА_4 такими, що містять ознаки систематичності, так як він з`являвся на виклики до органу пробації, а в разі неможливості прибути до органу пробації, пояснював причини неявки.

Також як вбачається з клопотання та матеріалів особової справи, ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання внесене з порушенням вимог законодавства щодо порядку виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та без належного встановлення фактів ухилення засудженим від виконання покладених на нього судом обов`язків, а також поважності причин неявки.

Враховуючи вищевикладене, доводи, викладені у клопотанні, думку прокурора, який заперечує щодо задоволення клопотання, пояснення засудженого, який просив у задоволенні подання відмовити та обіцяв не допускати порушень покладених на нього судом обов`язків, вивчивши матеріали особової справи № 63/2021 р., суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1