справа № 166/1192/21
провадження № 1-кс/166/453/21
Ухвала
смт. Ратне 02 листопада 2021 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,-
Авокат ОСОБА_3 26.10.2021 звернулася до суду із зазначеною скаргою .
Зазначає, що заявниця 11.03.2021 року звернулася у відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області із заявою на шахрайські дії ОСОБА_4 , який узяв в неї грошові кошти у сумі 50 000 грн за виконання будівельних робіт, однак будівельні роботи не виконав.
Дана заява зареєстрована в журналі ЄО у відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 11.03.2021 за №867.
22.10.2021, на адвокатський запит ОСОБА_5 від 04.04.2021, було отримано відповідь з Ковельського РУП ГУНП у Волинській, про те що заява ОСОБА_3 від 11.03.2021 була розглянута працівниками поліції згідно Закону України «Про звернення громадян» та прийнято рішення про припинення перевірки.
Адвокат ОСОБА_5 просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 190 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 .
У судовому засіданні заявниця зазначила, що вона 03.06.2021 року зверталася із заявою з приводу можливого вчинення щодо неї шахрайських дій ОСОБА_4 до Ковельської окружнох прокуратури та отримала відповідь на своє звернення від Ковельського РУП, що підтвердила відповіддю № 8541/51/01-2021 від 14.06.2021.
Представник заявниці ОСОБА_5 просила скаргу розглядати без її участі.
Представник відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, що передбачено ч.3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Як вбачається з наявних матеріалів, 11 березня 2021 року скаржниця звернулася до відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з заявою про злочини.
Заяву було зареєстровано в журналі ЄО у відділенні поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області11.03.2021 року за №867 та вирішено відповідно до Закону України " Про звернення громадян"
Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За приписами ч.4 ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже, строк оскарження рішення за скаргою слід рахувати після 24 години з часу подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
З матеріалів ВП № 2 Ковельського РУП по заяві ОСОБА_3 вбачається , що за вих. 2249/51/2101-2021 від 15.03.2021 року направлено відповідь за її зверненням від 11.03.2021.
З долучених матеріалів до скарги вбачається, що представник заявниці адвокат ОСОБА_5 отримала відповідь на її звернення 11.10.2021 року за № 9629/51/05-21 .
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Ратнівського районного суду скаргу зареєстровано 26.10.2021 , тобто після закінчення строку оскарження рішення , визначеного ст.ст.214, 304 КПК України.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
За приписами ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Отже, судом встановлено, що заявниця зверталася із такою ж самою заявою про внесення відомостей до ЄРДР 08.06.2021 року до Ковельської окружної прокутатури, якою її скаргу направлено для розгяду Ковельському РУП . Вказані обставини вказують на те, що заявниці було відомо вже 08.06.2021 про результати її скарги , поданої 11.03.2021 до ВП № 2 Ковельського РУП.
За нормами п.2,п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді ,скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, встановлено, що скарга не підлягає розгляду в Ратнівському районному суді, та подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України та адвокат не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин, скаргу слід повернути.
Керуючись ст.ст. 22, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України,слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 повернути заявниці.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку , передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1