У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7627/21

№ 1-кс/183/1411/21

09 листопада 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Новомосковської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву про вчинене кримінальне правопорушення, -

встановив:

заявник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою про зобов`язання прокурора Новомосковської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку мотивовано тим, що 28 жовтня 2021 р. нею, на ім`я керівника Новомосковської окружної прокуратури, через «Скриньку для звернень громадян» було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Заява зареєстрована 28.10.2021 р., за вх.. № 4128. В заяві вона вказала, що починаючи з серпня 2020 р. з її заробітної плати почали утримувати частину заробітної плати в рахунок погашення невідомого боргу. Після того як сума яку з неї утримували зросла, вона звернулася до бухгалтерії підприємства і нею було з`ясовано, що приватним виконавцем, виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 стосовно неї відкрито виконавче провадження № 62452147 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса № 1477 від 20.06.2020 р. Як вбачається із змісту постанови підставою для відкриття виконавчого провадження слугував виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНСУС УКРАЇНА». Сума боргу 33322,38 грн. Загальна сума стягнення, з урахуванням винагороди приватному виконавцю в розмірі 10% від суми боргу, становить 37654,62 грн. За період серпень 2020 р. по вересень 2021 р. з неї стягнуто 28426,14 грн. В своїй заяві «Про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України» № 1-28.10 від 28 жовтня 2021р. вона просила: «1. Внести відомості вміщені в даній заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, передати матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. Перевірити вищенаведені обставини та за наявності підстав притягнути посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНСУС УКРАЇНА», місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 90-А, та нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ознаками злочину передбаченого ст. ст.182, 190, 366 КК України. Повідомити письмово куди і до якого органу досудового розслідування скеровано матеріали кримінального провадження. По спливу 24 години з моменту внесення вищевказаних відомостей надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з номером кримінального провадження. Встановити та допитати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНСУС УКРАЇНА», місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 90-А, та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на предмет шахрайського заволодіння коштами через незаконне вчинення виконавчого напису нотаріусом за підробленими стосовно мене документами та заволодіння моїми персональними даними. Накласти арешт на розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНСУС УКРАЇНА», місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 90-А, в межах суми. Вилучити у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 документи пов`язані із вчиненим виконавчого напису № 1477 від 20.06.2020 р. Вилучити у приватного виконавця, виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 матеріали виконавчого провадження N9 провадження № 62452147. Зупинити виконавче провадження до закінчення досудового слідства.» Всупереч приписів ч. 1 ст. 214 КПК України, станом на 03.11.2021 р., відомості вміщенні в її зверненні до ЄРДР не внесено.

Заявник в судове засідання не з`явилася, в скарзі зазначила, що просить розглянути скаргу у її відсутність.

Прокурор Новомосковської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду скарги, що не перешкоджає розгляду скарги за його відсутності.
Прокурором Новомосковської окружної прокуратури надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 листопада 2021 року, згідно якого за заявою ОСОБА_3 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2021 року за № 0000284 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги заявника виходячи з того, що згідно зі ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до чого, слідчий суддя, приходить до висновку про відмову в задоволені скарги, оскільки наслідки бездіяльності прокурора Новомосковської окружної прокуратури, які були предметом оскарження на час розгляду справи усунуті і порушене право заявника ОСОБА_3 відновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання прокурора Новомосковської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву про вчинене кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1