Справа № 144/1328/21
Провадження № 1-кс/144/299/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07.09.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000110 від 03 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

в с т а н о в и л а :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання , в якому зазначено, що до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від ст. ДОП СП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що під час відпрацювання в с. Іванів та с. Комарівка, було встановлено, що особа ромської національності здійснювала прийом брухту кольорових та чорних металів, в чому вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СД відділенням поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 03.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та розпочато досудове розслідування.
З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою недопущення знищення чи приховання знарядь вчинення кримінального правопорушення, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, було проведено огляд за адресою смт. Теплик по вул. Чорновола Гайсинського району Вінницької області, де знаходився на проїжджій частині дороги автомобіль марки ВАЗ 21063 темно-коричневого кольору, державний номер НОМЕР_1 разом із причіпом, державний номер НОМЕР_2 , в якому наявний металобрухт чорних та кольорових металів, при зважуванні даного металобрухту на техно-вагах, ціна поділки 10 кілограм, загальна вага даного металу становить 780 кілограм, а причіп, державний номер НОМЕР_2 , загальною вагою 300 кілограм.
В подальшому вилучені предмети поміщено до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.
Дізнавач вказує, що з метою забезпечення збереження речового доказу, постала необхідність у вирішенні питання щодо арешту та подальшого зберігання останнього, а саме: причіп, державний номер НОМЕР_2 , з металобрухтом чорних та кольорових металів загальною вагою 780 кілограм.

У судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши дізнавача, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Положеннями ч. 3 вказаної статті визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі, у якої вилучено.

Під час розгляду даного клопотання слідчий суддя враховує підстави, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що вилучене під час огляду майно, відповідає критеріям речового доказу, з метою його збереження, а також те, що із зазначеним клопотанням дізнавач звернулася у межах строку, визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України, зміст клопотання відповідає вимогам ч. 2 вказаної статті, вважаю, що застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000110 від 03 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на причіп, державний номер НОМЕР_2 , з металобрухтом чорних та кольорових металів загальною вагою 780 кілограм, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження, який помістити для подальшого зберігання до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя