У Х В А Л А
Іменем України

08 листопада 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № 0002386 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодження з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації, яка містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 08.09.2021 року до 15 год. 00 хв. 29.09.2021 року з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що доступ до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку необхідний для перевірки підозрюваного ОСОБА_5 на причетність до вчинення даних кримінальних правопорушень, а тому під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонента НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Такий тимчасовий доступ до речей і документів не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки не позбавляє фізичну і юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався, оскільки слідчий у клопотанні довів підстави для його розгляду у його відсутність.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0002386 від 10.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2021 року приблизно об 11 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив останньому майнову шкоду.
10.09.2021 року приблизно о 06 годині 30 хвилин невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які належать потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили останній майнову шкоду.
Крім того, 10.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «HONDA PILOT», реєстраційний номер НОМЕР_4 , які належать потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинили останній майнову шкоду.
Крім того, 10.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_5 , які належать потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим спричинили останньому майнову шкоду.
Крім того, 14.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA», реєстраційний номер НОМЕР_6 , які належать потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим спричинили останньому майнову шкоду.
Крім того, 15.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_7 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «NISSAN ROGUE», реєстраційний номер НОМЕР_7 , які належать потерпілій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чим спричинили останній майнову шкоду.
Крім того, 20.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «JEEP COMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_8 , які належать потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , чим спричинили останньому майнову шкоду.
Крім того, 20.09.2021 року невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_9 , таємно викрали два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «BMW X3», реєстраційний номер НОМЕР_9 , які належать потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , чим спричинили останньому майнову шкоду.
Крім того, 25.09.2021 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_10 , таємно викрала два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «NISSAN ROGUE», реєстраційний номер НОМЕР_10 , які належать потерпілому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , чим спричинила останньому майнову шкоду.
Крім того, 28.09.2021 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_11 , таємно викрала два дзеркальних елементи в конструкції дзеркал заднього виду на автомобіль «JEEP COMPASS», реєстраційний номер НОМЕР_11 , які належать потерпілому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , чим спричинила останньому майнову шкоду.
Згідно показань потерпілої ОСОБА_7 , 10.09.2021 року під час виявлення відсутності за адресою: АДРЕСА_3 , двох дзеркальних елементів в конструкції дзеркал заднього виду на своєму автомобілі «SSANG YONG KORANDO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на лобовому склі вказаного автомобіля нею було виявлено папірець із номером телефону « НОМЕР_12 ». Вона зателефонував за вказаним номером телефону та їй відповів чоловік, який повідомив, що поверне дзеркала заднього виду після поповнення рахунку вказаного номеру телефону на 1000грн.
Згідно показань потерпілої ОСОБА_8 , 10.09.2021 року під час виявлення відсутності за адресою: АДРЕСА_4 , двох дзеркальних елементів в конструкції дзеркал заднього виду на своєму автомобіль «НОNDA PILOT», реєстраційний номер НОМЕР_4 , на лобовому склі вказаного автомобіля нею було виявлено папірець із номером телефону " НОМЕР_12 ". Вона зателефонувала за вказаним номером телефону, відповідав чоловік, який повідомив їй, що якщо вона хоче повернути дзеркала заднього виду, їй потрібно поповнити вказаний номер телефону на 1000 гривень.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_9 , 10.09.2021 року під час виявлення відсутності за адресою: АДРЕСА_5 , двох дзеркальних елементів в конструкції дзеркал заднього виду на своєму автомобілі «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_5 , на лобовому склі вказаного автомобіля ним було виявлено папірець, на якому було написано « НОМЕР_12 ». Він зателефонував за вказаним номером телефону, відповів чоловік, який повідомив йому, що поверне дзеркала, якщо на вказаний номер телефону буде перераховано 1000 гривень.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_10 , 14.09.2021 року під час виявлення відсутності за адресою: АДРЕСА_6 , двох дзеркальних елементів в конструкції дзеркал заднього виду на своєму автомобілі «SUZUKI GRAND VITARA», реєстраційний номер НОМЕР_6 , на лобовому склі вказаного автомобіля ним було виявлено папірець, на якому було написано « НОМЕР_12 ». Він зателефонував за вказаним номером телефону, відповів чоловік, який повідомив йому, що поверне дзеркала, якщо на вказаний номер телефону буде перераховано 1000 гривень.
Згідно показань потерпілої ОСОБА_11 , 15.09.2021 року під час виявлення відсутності за адресою: АДРЕСА_7 , двох дзеркальних елементів в конструкції дзеркал заднього виду на своєму автомобілі «NISSAN ROGUE», реєстраційний номер НОМЕР_7 , на лобовому склі вказаного автомобіля нею було виявлено папірець із номером телефону « НОМЕР_12 ». Вона зателефонувала за вказаним номером телефону, відповів чоловік, який повідомив їй, що поверне дзеркала, якщо на вказаний номер телефону буде перераховано 1000 гривень.
Згідно показань свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , 29.09.2021 року приблизно об 11 год. за адресою: АДРЕСА_2 , біля автомобіля «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_13 , ними був помічений підозрілий чоловік, який з даного автомобіля зняв бокове скло, віддав його неповнолітній на вигляд дівчині, після чого повернувся до вказаного автомобіля та зняв з другого боку інше бокове скло, яке знову передав тій же дивчині.
Безпосередньо після цього даний чоловік був затриманий працівниками поліції, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Безпосередньо після цього даний чоловік був затриманий працівниками поліції, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно показань неповнолітнього свідка ОСОБА_19 , 29.09.2021 року приблизно об 11 годині вона із своїм батьком ОСОБА_5 пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за адресою: АДРЕСА_11 , після чого вони направились до дитячої поліклініки по бульвару Вигурівському у місті Києві та до банку, назву якого вона не пам`ятає. В цей час її батько відійшов і попросив зачекати на нього на вулиці, назву якої вона не пам`ятає, повернувшись, він дав їй два дзеркала від машини, які вона поклала до рюкзака, який мала при собі. Також неповнолітній свідок ОСОБА_19 показала, що її батько ОСОБА_5 дуже часто змінює номери мобільних телефонів.
Згідно протоколу огляду місця події від 29.09.2021 року, за адресою АДРЕСА_12 у рюкзаку, який був при ОСОБА_19 , було виявлено два дзеркала, які в подальшому вилучено.
30 вересня 2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
З метою перевірки підозрюваного ОСОБА_5 на причетність до вчинення даних кримінальних правопорушень, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонента НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка заходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень. Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в копіях.

Керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 (абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру;

- документів, які містять інформацію про абонента, з якими зв`язувалися ІМЕІ-термінали номеру абонента НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), дати та часу вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків;

- документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналомза період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2021 року до 15 год. 00 хв. 29.09.2021 року.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_20