Провадження №1-кс/369/2676/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002100 від 03.10.2021, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002100 від 03.10.2021, про накладення арешту на: стовбури дерев сосни у кількості 647 штук, які передані під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , який являється старший майстром лісу 2-ї дільниці Пісківського лісництва ДП «Тетерівський лісгосп» та трактор марки МТЗ-80, синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , який поміщено до штраф майданчику на території Бучанського району, які було вилучено в ході огляду місця події від 02.10.2021 в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 50 хв., за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Пісківка, територія Пісківського лісництва ДП «Тетерівський лісгосп», ділянці № НОМЕР_3 , квартал 24, виділ 12.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002100 від 03.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, 02.10.2021 до ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення з приводу того, що за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Пісківка, на території Пісківського лісництва ДП «Тетерівський лісгосп», на ділянці № НОМЕР_3 , квартал 24, виділі 12, невідомі особи здійснюють вирубку лісу.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0002100 від 03.10.2021 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

02.10.2021 в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 50 хв. в ході огляду місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Пісківка, на території Пісківського лісництва ДП «Тетерівський лісгосп», на ділянці № НОМЕР_3 , квартал НОМЕР_4 , виділі 12, було виявлено та вилучено:

- стовбури дерев сосни у кількості 647 штук, які передані під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , який являється старший майстром лісу 2-ї дільниці Пісківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- трактор марки МТЗ-80, синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , який поміщено до штраф майданчику на території Бучанського району.

Зазначені об`єкти визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на перераховані вище речі та предмети, з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені речі та предмети задля запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

03.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, (кримінальному провадженні присвоєно № 0002100) відносно того, що 02.10.2021 до ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення з приводу того, що за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Пісківка, на території Пісківського лісництва ДП «Тетерівський лісгосп», на ділянці № НОМЕР_3 , квартал 24, виділі 12, невідомі особи здійснюють вирубку лісу.

Відповідно до змісту протоколу огляду, проведеного слідчим ОСОБА_4 02.10.2021 з 16 год. 30 хв. до 17 год. 50 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Пісківка, на території Пісківського лісництва ДП «Тетерівський лісгосп», на ділянці № НОМЕР_3 , квартал НОМЕР_4 , виділі 12, було виявлено та вилучено:

- стовбури дерев сосни у кількості 647 штук, які передані під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , який являється старший майстром лісу 2-ї дільниці Пісківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- трактор марки МТЗ-80, синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , який поміщено до штраф майданчику на території Бучанського району.

Постановою слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області від 03.10.2021 вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002100.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК Українислідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002100 від 03.10.2021, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події, 02.10.2021 в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 50 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Пісківка, на території Пісківського лісництва ДП «Тетерівський лісгосп», на ділянці № НОМЕР_3 , квартал НОМЕР_4 , виділі 12, а саме на:

- стовбури дерев сосни у кількості 647 штук, які передані під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , який являється старший майстром лісу 2-ї дільниці Пісківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- трактор марки МТЗ-80, синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , який поміщено до штраф майданчику на території Бучанського району.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1