Справа № 953/1073/22
н/п 1-кс/953/823/22
"01" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 03.02.2023.
ОСОБА_4 повідомила, що вона є спадкоємицею своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В спадщину ОСОБА_4 отримує квартиру АДРЕСА_1 . 04.07.2018 від ОСОБА_6 , який проживає у квартирі АДРЕСА_2 вказаного будинку ОСОБА_4 стало відомо, що троє чоловіків прийшовши до ОСОБА_6 просять його дати ключі від спільного тамбуру, називають себе господарями квартири АДРЕСА_3 та мають при собі правовстановлюючі документи на неї. В подальшому ОСОБА_4 спілкувалася по телефону із невідомим їй чоловіком, який назвався ОСОБА_7 та повідомив, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . Сергій дзвонив ОСОБА_4 з абонентського номеру НОМЕР_1 . Також зі слів ОСОБА_4 зазначені чоловіки ще приходили з вимогою дати їм ключі від спільного тамбуру.
На підтвердження своїх показів ОСОБА_4 надано слідчому копії документів, що підтверджують її права на спадщину від ОСОБА_5 , а також копії правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 договору довічного утримання, та копію технічного паспорту на неї від 30.04.1993.
Відповідно до даних Юридичного департаменту виконавчого комітету Харківської міської ради свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 від 17.01.1996 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду не видавалося.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
- допитані ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ;
- проведено огляд місця події;
- проведено технічну експертизу документу, судову будівельно-технічну експертизу;
- проведено тимчасові доступи до документів, що перебували у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Строк досудового розслідування закінчується 03 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення вищевказаних слідчих дій.
Додатковий строк для здійснення досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення експертиз, оскільки ці дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися. Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене. Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 03.02.2022 року.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає можливим для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 03.08.2022 включно, оскільки слідчим не обґрунтовано неможливість закінчення досудового розслідування у вказаний строк.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1