overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 278/71/22
У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001954 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2022 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 12 годину 3 лютого 2022 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
№ справи 279/89/22
№ провадження 1-кп/279/318/22

У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

11 січня 2022 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000418 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000418 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України та додані до нього документи - реєстр матеріалів досудового розслідування, росписка про отримання коій обвинувального акту.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проутупку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом , з урахуванням положень цього параграфа.

Враховуючи, що прокурором не додано до обвинувального акту клопотання про розгляд останнього у спрощеному провадженні, обвинуваченого не затримано у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 КПК України, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку, на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст. 381 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000418 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, на 08 квітня 2022 року о 14:00 год., в приміщенні Коростенського міськрайонного суду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 286/1231/21
У Х В А Л А

11.01.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000015 від 27.01.2021 та №0000140 від 13.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, за викликом суду в судові засідання не з`являється.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, Коростенський район, м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, 42 ) провести слідчі дії, а саме встановити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , а фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та з метою встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з метою забезпечення повного та всебічного судового розгляду кримінальної справи, а також те, що вказані відомості не можуть бути встановлені іншим шляхом, клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування встановити місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 333, 370 - 372, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

У об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000015 від 27.01.2021 та №0000140 від 13.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, доручити органу досудового розслідування ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області провести слідчі дії, а саме встановити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , а фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Строк виконання доручення встановити встановити до 11 лютого 2022 року.

Виконання ухвали про доручення провести слідчі дії, а саме встановити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити органу досудового розслідування ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, контроль за її виконанням покласти на заступника керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 для чого надіслати їм копію наявної ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/654/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
(резолютивна частина)

11 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Ккеруючись ст.ст.176-179, ст.181, ст.184, ст.194, ст.ст.314-316, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.121 ч.1, ст.296 ч.2 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 17.01.2022 року о 11.00 год ., з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на них обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України на час судового розгляду та покласти на обвинувачених наступні обов`язки:

1) прибувати до суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування із потерпілими, свідками в даному кримінальному провадженні;

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити.

Продовжити заходи забезпечення даного кримінального провадження на час судового розгляду.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації Івано-Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудові доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які необхідно подати суду до 11 лютого 2022 року.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового розгляду 11 січня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 347/1496/21
Провадження № 1-кп/347/82/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000096 від 19.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Кримінальне провадження було призначено до розгляду, але судові засідання неодноразово відкладались через неявку до суду обвинуваченого.

Ухвалою Косівського районного суду від 09.12.2021 року до обвинуваченого було застосовано примусовий привід, проте ухвала суду не виконана, оскільки згідно повідомлення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 11.01.2022 року за №178, ОСОБА_4 , житель с. Космач, Косівського району, відсутній за місцем проживання та по наявній інформації виїхав за межі району.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання та просить оголосити розшук обвинуваченого та доставити його до суду, так як обвинувачений в судові засідання не з`являється, та невідомо його місце перебування.

Потерпілий в судове засідання не з?явився.

Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Як передбачено статтею 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, та встановлені судом обставини, є достатньо підстав суду вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, перешкоджаючи встановленню істини у справі, а тому його слід оголосити в розшук та доставити в суд, а провадження у справі зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 350, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Космач, Косівського району, Івано-Франківської області та зареєстрованого в АДРЕСА_1 оголосити в розшук, затримати та доставити в суд.

Виконання ухвали доручити Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На час виконання ухвали провадження по кримінальному провадженні зупинити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

про скасування постанови слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0002725, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: представник скаржника адвокат ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0002725, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України- задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 30.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0002725, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.01.2022 о 08-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 367/8201/21
Провадження № 1-кп/367/415/2022
УХВАЛА
10 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю помічника судді ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.10.2021 року за № 0002153, -
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа. В судове засідання обвинувачений не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого не можливий, просила застосувати до обвинуваченого привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Виходячи з того, що обвинувачений не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання, а його неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виконання його приводу слід доручити Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.
У зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого суд відкладає судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139-143, 314 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання до 18.01.2022 р. на 12 год. 15 хв.
Доставити приводом в судове засідання 18.01.2022 р. на 12 год. 15 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.
В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Надіслати ухвалу для контролю за її виконанням до Бучанської окружної прокуратури.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
384/1/22
1-кп/384/27/2022

11 січня 2022 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000303 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000303 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000303 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 10 березня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 401/1209/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у провадженні за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться провадження за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_4 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду від 08 травня 2014 року до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2022 року, суддею для розгляду клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_4 , визначено суддю Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_3
10 січня 2022 року суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід з підстав передбачених ст.76 КПК України, а саме мотивуючи самовідвід тим, він брав участь під час досудового розслідування згаданого кримінального провадження при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 .
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000318.
Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд приходить до висновку про доцільність задоволення відводу судді ОСОБА_3 у провадженні за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_4 , виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_4 , так як наведені в заяві про самовідвід обставини можуть викликати сумнів в неупередженості судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у провадженні за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести суддю Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 від розгляду провадження за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_4 (401/1209/14-к, 1-кс/401/7/22).
Передати матеріали провадження за клопотанням установи виконання покарань у відношенні ОСОБА_4 , до канцелярії суду для формування іншого складу суду.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

11.01.2022
Провадження № 1-кп/522/40/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
11 січня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001401 від 03 червня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.
в с т а н о в и в:
до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001401 від 03 червня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.
Згідно зі ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно зі ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001401 від 03 червня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України на 13 січня 2022 року о 10 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 231.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ
11.01.2022