УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2021 Справа №607/8731/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України,-

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 на судових розгляд не з`явився, повідомити його шляхом направлення судового виклику засобами поштового зв`язку неможливо оскільки протягом тривалого часу він не одержує повідомлення та вони повертаються з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За вказаних обставин суд в порядку ст. 135 КПК України з метою забезпечення розумних строків розгляду надав прокурору повістку про виклик обвинуваченого до суду через органи Національної поліції.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення кримінального провадження стосовно нього. Він пояснив, що згідно інформації одержаної від правоохоронних органів, вручити повістку не представилось можливим по причині відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання, крім цього просить суд долучити документи надані йому від працівників поліції.

З рапорту ДОП СПД № 2 (м. Підгайці) ПП відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 16.12.2021 року слідує, що ОСОБА_4 відсутній по місцю проживання, опитана співмешканка ОСОБА_6 повідомила, що він виїхав до Чортківського району Тернопільської області на роботу. Інформацією про адресу місця роботи та коли повернеться ОСОБА_4 вона не володіє. Місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлюючи тяжкість злочинів, які його інкримінуються стороною обвинувачення, ухиляється від явки до суду. Крім того з журналів судових засідань вбачається, що ОСОБА_4 тривалий час систематично не з`являвся до суду і не повідомляв про причини неявки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, а місце його перебування невідоме, тому необхідно оголосити його розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 318, 217, 334, 335 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання сторони обвинувачення задовільнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1