Справа № 461/4456/20
Провадження № 1-кс/461/6354/21
УХВАЛА

17.11.2021 року м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000439 від 03.06.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на майно у межах кримінального провадження №0000439 від 03.06.2020 року. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.06.2021 року накладено арешт на автомобіль «на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASAT - B7», реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації. Місцем зберігання автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASAT - В7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначено майданчик тимчасового утримання, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7, який є під охороною.
Заявник зазначає, що у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №00000439, внесеного до ЄРДР 03.06.2020 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України. 02.06.2020 року, приблизно о 21 годин 00 хвилин на автодорозі сполученням «Київ-Чоп» на 565 км+299 м, що поблизу с. Деревач Пустомитівського району Львівської області, відбулась ДТП, (виїзд ТЗ за межі проїзної частини дороги та наїзд на перешкоду у вигляді металічного дорожнього огородження), за участі автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASAT - В7», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди. З 07 вересня 2014 року до моменту смерті ОСОБА_3 з ОСОБА_4 перебувала у шлюбі. 17.10.2017 року вони, спільно з ОСОБА_4 , придбали за кошти подружжя у спільну сумісну власність транспортний засіб - автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASAT - В7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі ч.3 ст.368 ЦК України. 02.06.2020 під час огляду місця ДТП, автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASAT -В7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав покійному чоловікові заявника слідчим було тимчасово вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на зберігання на територію стоянки транспортних засобів, за адресою м. Львів, вул. Авіаційна. 03.06.2020 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASAT -В7», реєстраційний номер НОМЕР_1 у зв`язку з тим, що на вказаному транспортному засобі є наявні сліди злочину та він є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних та транспортно - трасологічних експертиз. На даний час у кримінальному провадженні експерти вже дослідили автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASAT - В7», реєстраційний номер НОМЕР_1 та виконали необхідні дослідження. Тривалий час пошкоджений автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASAT - В7», реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться під відкритим небом, зазнає впливу опадів та інших природніх явищ. Це призводить до поступового руйнування вказаного транспортного засобу та створює реальну загрозу його знищення та втрати його вартості, що є порушенням права власності, захист якого забезпечується Конституцією України.

Заявник вважає, що потреби у подальшому арешті автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASAT - В7», реєстраційний номер НОМЕР_1 та його утриманні немає, його повернення з правом ремонту, експлуатації та відчуження не вплине на повне, всебічне та об`єктивне проведення розслідування в даному кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити та скасувати арешт в цілому.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак у тексті клопотання про скасування арешту майна зазначила, що просить розгляд клопотання проводити у її відсутності вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Однак слідчий ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти скасування арешту накладеногона автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASAT - В7», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно доч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000439 від 03.06.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.06.2020 року задоволено клопотання слідчого старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000439 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASAT - B7», реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації. Місцем зберігання автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASAT - В7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначено майданчик тимчасового утримання, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7, який є під охороною.
Заявник ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 був власником автомобіля VOLKSWAGEN PASAT - В7», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасованим повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У відповідності до ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею був вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Потреба в подальшому арешті автомобіля на даний час у вказаному кримінальному провадженні не відпала.

У відповідності до ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею був вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Порядок зберігання речових доказів регулюється відповідно до діючої « Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства та суду», затвердженої спільним Наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Згідно п.19 даної Інструкції зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв та механізмів які визнані речовими доказами, якщо вони не можуть бути передані власникові, його родичам або іншим особам, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до кримінальної справи. В розписці вказується , хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки у даному кримінальному провадженні виконані всі необхідні слідчі дії, для яких була необхідність залучення вказаного транспортного засобу.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000439 від 03.06.2020 року задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.06.2020 року у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на «VOLKSWAGEN PASAT - B7», реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .