Дата документу 22.12.2021 Справа № 554/5759/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3

за участю захисника- адвоката ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Черкаської області, Смілянського району, с. Мала Смілянка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 ) , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.12.2021 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Ураховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у провадженні та може вчинити інші кримінальні правопорушенні, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжний заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, слідчий просив застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

16.12.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Кваліфікація дій ОСОБА_5 : організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, організації чи функціонуванні закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, вчиненими за попередньою змовою групою осіб.

Прохали застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на два місяці.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та захисник прохали обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючих висновків.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та або суду: незаконно впливати на свідків: перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203-2 КК України, а саме організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, організації чи функціонуванні закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, вчиненими за попередньою змовою групою осіб караються штрафом від сорока тисяч до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на три роки.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З огляду наведеного, домашній арешт до підозрюваного не може бути застосований застосований відпоівдно до ч.2 ст. 181 КПК україни.

На даний час підозрюваний працює, характеризується позитивно.

З урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст. 177 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 може бути обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Разом із цим, підстав для застосування інших, більш суворих, запобіжних заходів на даний час не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст.176-179, 181,194 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України відносно ОСОБА_5 відмовити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування з 22.12.2021 року до 03.02.2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання за адресою фактичного проживання- АДРЕСА_3 ,

-прибувати за кожною вимогою до суду або прокурора.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1