Справа № 390/841/21
Провадження № 1-кп/390/273/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 06.05.2021, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Петропавловськ - Камчатський, Камчатського краю, Російської Федерації, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої без реєстрації за адресою: ділянка АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 перекладача. В обґрунтування клопотання зазначив, що обвинувачена не в достатній мірі володіє українською мовою, а тому потребує перекладача.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання та пояснила, що являється громадянкою України, проте в школі українську мову не вивчала.

Прокурор, заперечуючи проти задоволення клопотання вказав, що обвинувачена під час досудового розслідування аналогічних клопотань не заявляла, на досудовому розслідуванні вільно володіла українською мовою, є громадянкою України та тривалий час проживає на території України.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.29 КПК України,слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно з вимогами підпункту (е) пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Аналіз зазначених норм свідчить, що при вирішенні питання про залучення перекладача визначальним є впевненість суду, що обвинувачений дійсно не володіє, або недостатньо володіє державною мовою.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 є громадянкою України, тривалий час проживає на території України, має середню освіту, з набуття статусу підозрюваної мала захисника адвоката, в присутності якого їй було надано доступ до матеріалів провадження. Під час досудового розслідування клопотання про залучення перекладача не заявляла та також не заявляла такого в ході підготовчого судового засідання, з матеріалами кримінального провадження на досудовому слідстві та з обвинувальним актом ознайомилася без зауважень щодо перекладача, в судовому засіданні під час її допиту впевнено відповідала на питання головуючого та прокурора, що свідчить про те, що обвинувачена не потребує послуг перекладача.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.29, 68, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення перекладача обвинуваченій ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1