Справа № 591/712/22
Провадження № 1-кс/591/426/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 у справі №591/712/22 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа №591/712/22 за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 у справі №591/712/22 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Ухвалою судді від 07.02.2022 року за клопотанням заявника було залучено захисника для участі у розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід.
Згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області від 08.02.2022 року №018-0000269 для участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР був призначений адвокат ОСОБА_4 .
В судовому засіданні при розгляді справи про відвід заявник ОСОБА_3 , скориставшись своїм правом, передбаченим ст.54 КПК України, відмовився від захисника і така відмова була прийня суддею. Водночас заявник ОСОБА_3 клопотав про залучення йому іншого захисника.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається за призначенням або проведення окремої процесуальної дії та в інших випадках.
Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Статтею 43 КПК передбачено, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України.
Враховуючи такі положення чинного законодавства, а також те, що ОСОБА_3 є особою, яка на даний час тримається у СІЗО, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення йому захисника.
Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення ОСОБА_3 захисника для участі у судовому розгляді по справі за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 у справі №591/712/22 (провадження 1-кс/591/426/22) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Судове засідання відбудеться 15лютого 2022 року о 13-00 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №3, каб. 302.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1