Справа № 177/1281/21
Провадження № 1-в/177/85/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Е. Обух, про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом із поданням до суду направлено матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Ознайомившись з матеріалами подання вважаю за необхідне повернути подання до органу, який його склав з огляду на наступне.
Відповідно до подання, начальник Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить вирішити питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки останній будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, порушив ці умови, змінивши місце проживання та не повідомив про це орган пробації, тричі без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органів пробації, оправдуючих документів не надав.
Так, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2020 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та на підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_2 , будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, порушив умови відбування покарання з випробуванням, не з`явившись на реєстрацію до органів пробації 11.01.2021, 07.07.2021 та 04.08.2021.
01.09.2021 на адресу начальника Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Е. Обух, надійшли письмові пояснення засудженого ОСОБА_2 , відповідно до яких, останній повідомив, що не з`явився на реєстрацію 07.07.2021 та 04.08.2021, оскільки змінив місце мешкання та наразі проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим просив направити його справу до Покровського відділу пробаціїї за місцем його мешкання (а.с.14)

Відповідно до п. 4, розділу ІV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зокрема визначено, що у разі зміни засудженими особами місця проживання до уповноваженого органу з питань пробації за новим місцем проживання у триденний строк надсилається запит про перевірку факту прибуття та проживання засудженої особи за новою адресою. Уповноважений орган з питань пробації за новим місцем проживання у десятиденний строк здійснює таку перевірку і в разі позитивного результату робить запит на особову справу, після отримання якої у триденний строк надсилає підтвердження про її отримання.
Саме про зміну місця проживання повідомив засуджений ОСОБА_2 уповноважений орган з питань пробації в своїх поясненнях 01.09.2021 (а.с.14, а.о.с.115).
Згідно з п. 3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що Криворізьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, при надісланні подання для розгляду, порушені правила підсудності, встановлені ст. 539 КПК України, оскільки встановлене місце проживання ОСОБА_2 , знаходиться в межах Покровського району м. Кривого Рогу, тобто, поза межами юрисдикції Криворізького району Дніпропетровської області.
Статтею 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» закріплено права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма узгоджується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
З огляду на те, що місце проживання засудженого ОСОБА_2 знаходиться поза юрисдикцією Криворізького районного суду Дніпропетровської області, який позбавлений права самостійно визначати підсудність іншому суду та можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та свідчитиме про порушення ст. 539 КПК України, вважаю за необхідне, матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_2 , повернути до Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, для направлення їх до належного суду та виконання вимог п. 4 розділу ІV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Е. Обух, про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, повернути до Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №16/2021р. повернути до відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1