Справа № 645/5488/21
Провадження № 1-кс/645/1255/21
У Х В А Л А
іменем України

19 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , роглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її зверненням від 18 серпня 2021 року.
Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Зі змісту скарги встановлено, що ОСОБА_2 18 серпня 2021 року о 16 год. 55 хв. звернулася до Немишялнської окружної прокуратури м.Харкова із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
19 серпня 2021 року о 08 год. 46 хв. заявник через канцелярію суду подала скаргу на бездіяльність посадових осіб Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в провадження судді скарга надійшла о 10 год. 50 хв..
Частиною першою ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, яка на момент звернення до суду не настала, оскільки не пройшло 24 години з моменту звернення із заявою про вчинення кримінального правопорушення до органу досудового розслідування.
Відповідно до ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань разом із скаргою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя