Справа № 947/3367/22
Провадження № 1-кс/947/1119/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участюпрокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000558 від 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000558 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14 ч. 4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб маючи на меті особисте збагачення шляхом заволодіння об`єктами нерухомого майна та їх подальшого відчуження добросовісним покупцям, розробили злочинний план який полягав у наступному: за невстановлених обставин було отримано інформацію, про те, що у будинку АДРЕСА_1 , фактично ніхто не мешкає, а право власності вказаний будинок зареєстроване за громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який документований паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.02.2003. У зв`язку з чим, вказані особи за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час, роздобули бланк паспорту громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який документований паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.02.2003, та вклеїли в нього фото невстановленої особи чоловічої статі, і так само роздобули пакет правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 .

У подальшому конспіруючи свої злочинні наміри, було прийнято рішення оформити право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна в місті Дніпро Дніпропетровської області на підконтрольну особу. У зв`язку з чим, 25.10.2021 особа чоловічої статі представляючись ОСОБА_5 , та використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я останнього в офісі приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_6 , ввівши останню в оману між нібито ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка є підконтрольною злочинній групі особі), було укладено договір купівлі-продажу (датований 25.10.2021) зареєстрований в реєстрі за №1446 (бланк №НРМ970493). Після чого приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6 , будучі введеною в оману, діючи у якості державного реєстратора (відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») о 17 годині 22 хвилини зареєстрували права власності на будинок АДРЕСА_1 , за підконтрольній злочинній групі особою - ОСОБА_7 .

У подальшому вказана група осіб до складу яких входили особа на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та інші достовірно не встановленні на даний час особи 25.01.2022 перебуваючи в офісі приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили намір продати вказану квартиру чесному набувачеві (покупцеві) тим самим легалізувавши майно здобуте злочинним шляхом та заволодівши грошовими коштами чесного покупця, проте їх дії були попереджені співробітниками поліції.

У зв`язку з чим з дозволу власників та фактичних користувачів вказаного офісу, зокрема приватного нотаріусу ОМНО ОСОБА_9 , з метою фіксації наміру ОСОБА_7 та інших представників злочинної групи продати будинок АДРЕСА_3 , було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та документи:

- Копію паспорту громадянина України та копія карти платника податків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 3 аркушах;

- Оригінал договору купівлі-продажу датований 25.10.2021, на нотаріальному бланку №НРМ970493, на 1 аркуші;

- Витяг з ДРРП на нерухоме майно №281132717 на 1 аркуші;

- Технічний паспорт на будинок АДРЕСА_4 , реєстраційний номер:ТІ01:7947-0859-1483-4722, від 19.10.2021, на 3 аркушах;

- Копія кваліфікаційного сертифікату серія АЕ №002301, на 1 аркуші;

- Технічний паспорт інвентарний номер справи 17858, на будинок АДРЕСА_1 (в прошитому стані), на 5 аркушах;

- Довідка видана Головним управлінням Дергеокадастру в Одеській області (№229/142-21 від 12.10.2021), на 1 аркуші;

- Копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 аркуші;

- копія карти платника податків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 аркуші;

- Договір купівлі-продажу, від 25.01.2022 (на аркуші формату А4), на 1 аркуші (з підписом ОСОБА_7 );

- Заява ОСОБА_7 , на 1 аркуші;

- Опитувальник підписаний ОСОБА_7 , на 1 аркуші.

У судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.01.2022 року, долученого до матеріалів клопотання, без ухвали слідчого судді, з метою збереження майна, що має значення доказів у даному кримінальному провадженні, було проведено огляд офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до переконання, що правові підстави для проведення огляду до постановлення ухвали слідчим суддею на момент такого огляду існували.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000558 від 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично був проведений 25.01.2022 року у період часу з 13 години 25 хвилин по 15 годину 05 хвилин.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1