н/п 1-кс/174/144/2021
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , вказуючи, що 20.04.2021 року до ЄРДР внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України про те, що 27.03.2020 року невідома особа незаконно скасувала заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.01.2018 р. по справі № 175/109/18 у вигляді заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії з державної реєстрації права власності та речових прав на нерухоме майно, а саме будівлю за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана інформація внесена по заяві ОСОБА_5 , який повідомив, що головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61666681 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 №175/109/18 від 20.03.2020 р. про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою того ж суду від 12.01.2018 р. у вигляді заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії з державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно.
Опитаний по справі головний державний виконавець ОСОБА_6 пояснив, що 27.03.2020 р. на виконання до відділу надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.03.2020 р. про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії з державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, накладені ухвалою цього ж суду від 12.01.2018 р. разом з заявою стягувача ОСОБА_7 .Оператор комп`ютерного набору ОСОБА_8 зареєструвала вказану ухвалу в АСВП, яка автоматично розподілила даний документ на виконання йому, і він того ж днявиніс постанову про відкриття виконавчого провадження та здійснив реєстраційні дії в Реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме,скасував заходи забезпечення позову, ухвалу повернув до суду.
З отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації, яка міститься у листі від 07.05.2021 р. № 175/109/18/1612/2021, вбачається, що зазначена ухвала суду з відміткою про виконання в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 до суду не надходила, після зупинення провадження у справі 18.12.2018 р. головуючим суддею не ухвалювалось будь-які процесуальні рішення у вказаній справі, в тому числі не виносилась ухвала від 20.03.2020 р. про скасування заходів забезпечення позову по даній справі.
У відповідь на вимогу про надання належним чином завірених копій документів в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 від 21.07.2021 р. відмовив у видачі копій документів зазначених увимозі.
Оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 можуть містити інформацію необхідну для встановлення протиправних дій або непричетності до їх скоєння головним державним виконавцем ОСОБА_6 , просить надати тимчасовий доступ до журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції, журналу реєстрації документів про відкриття виконавчого провадження, журналу обліку виконавчих проваджень за період з 20.03.2020 по 01.04.2020 включно;журналу реєстрації вихідної кореспонденції за 2020, 2021 роки у частині адресата: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; розносної книги для місцевої кореспонденції за 2020, 2021 роки у частині адресата ІНФОРМАЦІЯ_5 , списку згрупованих поштових відправлень (рекомендованих поштових відправлень) за 2020 та 2021 роки у частині адресата ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстру виконавчих проваджень, переданих до архіву за 2020, 2021 роки у частині виконавчого провадження № АСВП 61666681; сформованої довідки про реєстрацію виконавчого провадження № АСВП 61666681;робочого місця (комп`ютера) реєстраторів системи (відповідальні особи органу державної виконавчої служби; державні виконавці органів державної виконавчої служби згідно п. 3 розділу І Положення по АСВП) ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо реєстрації вхідної, внутрішньої, вихідної кореспонденції по виконавчому провадженню № АСВП 61666681 та цього виконавчого провадження в електронному вигляді з можливістю зробити скріншотизавантажуваних сторінок електронного провадження, їх огляд в Автоматизованій системі виконавчих проваджень та друк.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без представника їхнього відділу.
Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Подія правопорушення підтверджується копіями протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, постанов про відкриття та закінчення виконавчого провадження від 27.03.2020 р., винесених головним державним виконавцем ОСОБА_6 .
Згіднолиста в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 від 21.07.2021 р., слідчому ОСОБА_4 відмовлено в наданні належно завірених копій документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1,2,3 ч.5 ст. 163 КПК.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п.1 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а у разі, якщо ці речі чи документи містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість, без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження, отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, оскількизазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 і можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та може бути використана як доказ по справі, зокрема щодо встановлення факту надходження ухвали суду від 20.03.2020 р. про скасування заходів забезпечення позову по даній справі та дотримання головним державним виконавцем ОСОБА_6 вимог закону при вчиненні відповідних виконавчих дій, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, вказану інформацію отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до зазначених ним речей і документів, що необхідно для досягнення мети даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення слідчим відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , який є слідчим у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів , що знаходяться уВільногірському ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію щодо виконавчого провадження № АСВП 61666681, з можливістю огляду, зняття копії інформації та вилучення в належно засвідчених паперових копіях та електронному вигляді, а саме:
-журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції за 2020 рік за період з 20.03.2020 по 01.04.2020 включно (згідно додатку 2 Правил діловодства);
-журналу реєстрації документів про відкриття виконавчого провадження за 2020 рік період з 20.03.2020 по 01.04.2020 включно (згідно додатку 3 Правил діловодства);
-журналу обліку виконавчих проваджень за 2020 рік за період з 20.03.2020 по 01.04.2020 включно (згідно додатку 4 Правил діловодства);
-журналу реєстрації вихідної кореспонденції за 2020, 2021 роки у частині адресата: ІНФОРМАЦІЯ_5 (згідно додатку 5 Правил діловодства);
-розносної книги для місцевої кореспонденції за 2020, 2021 роки у частині адресата ІНФОРМАЦІЯ_5 (згідно додатку 6 Правилділоводства);
-списку згрупованих поштових відправлень (рекомендованих поштових відправлень) за 2020 та 2021 роки у частині адресата ІНФОРМАЦІЯ_5 (згідно додатку 7 Правил діловодства);
-реєстру виконавчих проваджень, переданих до архіву за 2020, 2021 роки у частині виконавчого провадження № АСВП 61666681;
-сформованої довідки про реєстрацію виконавчого документу по № АСВП 61666681 (згідно п. 4 розділу II Положення по АСВП);
-комп`ютера реєстраторів системи (відповідальних осіб органу державної виконавчої служби; державних виконавців органу державної виконавчої служби згідно п. 3 розділу І Положення по АСВП) ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо інформації про реєстрацію вхідної, внутрішньої, вихідної кореспонденції по виконавчому провадженню № АСВП 61666681 зможливістю здійснити огляд комп`ютерної програми АСВП по вказаному виконавчому провадженню, зробити скріншотизавантажуваних сторінок та здійснити їх друк, зокрема ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.03.2020 № 175/109/18 ;
-електронного виконавчого провадження № АСВП 61666681 з можливістюздійснити огляд електронного виконавчого провадженняв Автоматизованій системі виконавчих проваджень, зробити скріншотизавантажуваних сторінок та здійснити їх друк.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали до 16 вересня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1