єдиний унікальний номер справи 546/712/21
номер провадження 1-кс/546/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції між залом суду та ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій,-

встановив:
10 серпня 2021 року до Решетилівського районного суду Полтавської області в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні №0002002, внесеного до ЄРДР 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 22 квітня 2021 року, відповідно до ст. 36 КПК України подано клопотання до Полтавської обласної прокуратури про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0002002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

11 травня 2021 року ОСОБА_3 отримано лист за підписом начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_6 від 28.04.2021 за вих. №31-1045-04 клопотання ОСОБА_3 від 22.04.2021 спрямовано до Решетилівської окружної прокуратури.
На момент звернення до суду із відповідною скаргою у нього відсутні відомості щодо процесуального реагування на клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
У зв`язку з наведеними вище обставинами заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Решетилівської окружної прокуратури розглянути клопотання від 22.04.2021 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному №0002002, внесеному в ЄРДР 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
Ухвалою суду від 11.08.2021 відкрите провадження за скаргою ОСОБА_3 , призначений судовий розгляд скарги на 09 год. 20 хв. 12.08.2021 та зобов`язано Решетилівську окружну прокуратуру надати всі матеріали перевірки за клопотанням ОСОБА_3 від 22.04.2021 про проведення слідчих (розшукових) у кримінальному провадженні №0002002, внесеному до ЄРДР 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

В судовому засіданні 16 серпня 2021 року прокурором ОСОБА_5 було надано суду копії матеріалів кримінального провадження № 0000375 від 15.06.2015 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 384 КК України з яких вбачається, що клопотання ОСОБА_3 було задоволено та прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_7 слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 було надано відповідні вказівки.
У судовому засідання потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення його скарги без розгляду, оскільки йому стало відомо про розгляд прокурором його скарги та винесення відповідної вказівки слідчому.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання.
Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Згідно з приписами ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Судом встановлено, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000375, внесеному в ЄРДР 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Відповідно до листа за підписом начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_6 від 28.04.2021 за вих. №31-1045-04 клопотання ОСОБА_3 від 22.04.2021 спрямовано до Решетилівської окружної прокуратури (а.с.2).
Відповідно до листів за підписом прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 07.05.2021 за номерами 56/2-1080 вих-21, 56/2-1082 вих-21, 56/2-1083 вих-21, 56/2-1084 вих-21, 56/2-1085 вих-21, 56/2-1086 вих-21, 56/2-1087 вих-21, 56/2-1088 вих-21, 56/2-1089 вих-21, адресованих ОСОБА_3 , ним розглянуто подані ОСОБА_3 клопотання в межах кримінального провадження №0002002, внесеному в ЄРДР 29.12.2020, за ознаками ч.2 ст.384 КК України. За результатами розгляду поданих клопотань прийнято рішення про їх задоволення. В межах наданих повноважень прокурором надано слідчому письмові вказівки в яких окрім іншого зазначено і перелік слідчих дій, про проведення яких ставиться у клопотаннях. Проінформовано, що матеріали досудового розслідування, у якому подано клопотання об`єднано з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375.

Прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_9 слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 було надано вказівки у кримінальному провадженні № 0000375 за клопотаннями ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_3 відмовився від своєї скарги та просив залишити її без розгляду, так як йому стало відомо про здійснення прокурором розгляду його клопотання та надання слідчому відповідних вказівок, що також підтверджується наданими прокурором у судовому засіданні доказами, та враховуючи роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладені в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» слідчий суддя доходить висновку, про закриття провадження за даної скаргою.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні №0000375, внесеного до ЄРДР 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України у зв`язку відмовою заявника від поданої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1