Справа № 504/3172/21
Провадження № 1-кс/504/865/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого Слідчого відділення ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 05.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділення ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант ОСОБА_4 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2021 року до ЧЧ Відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_6 , про те, що в період ночі 05.09.2021 року невстановлена особа скориставшись відкритими дверями будинку за її місцем проживання: АДРЕСА_1 , проникла до нього та викрала звідти два належних потерпілій мобільні телефоні та грошові кошти. Загальна сума збитку становить 6 000,00гривень.

В ході досудового розслідування та при проведені першочергових слідчих дій в порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при затриманні останній був обшуканий в якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung» моделі (Galaxy J5), мобільний телефон «DOOGEE» моделі (Х9), банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05.09.2021 року мобільний телефон «Samsung» моделі (Galaxy J5), мобільний телефон «DOOGEE» моделі (Х9), банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Майно знаходиться у фактичному користуванні потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор, підтримали заявлене клопотання, просили суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим відділенням ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 05.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2021 року до ЧЧ Відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_6 , про те, що в період ночі 05.09.2021 року невстановлена особа скориставшись відкритими дверями будинку за її місцем проживання: АДРЕСА_1 , проникла до нього та викрала звідти два належних потерпілій мобільні телефоні та грошові кошти. Загальна сума збитку становить 6 000,00гривень.

В ході досудового розслідування та при проведені першочергових слідчих дій в порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при затриманні останній був обшуканий в якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung» моделі (Galaxy J5), мобільний телефон «DOOGEE» моделі (Х9), банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови слідчого Слідчого відділення ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05.09.2021 року мобільний телефон «Samsung» моделі (Galaxy J5), мобільний телефон «DOOGEE» моделі (Х9), банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Майно знаходиться у фактичному користуванні потерпілої.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у збереженні слідів кримінального правопорушення, які містяться на речових доказах: мобільний телефон «Samsung» моделі (Galaxy J5), мобільний телефон «DOOGEE» моделі (Х9), банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту мобільного телефону «Samsung» моделі (Galaxy J5), мобільного телефону «DOOGEE» моделі (Х9), банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з забороною для особи, у власності чи користуванні яких перебуває це майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, так як ці дії зможуть знищити сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Приймаючи рішення про накладання арешту на вищезазначене майно з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, проведення експертиз, для запобігання зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 05.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арештна майно а саме: мобільний телефон «Samsung» моделі (Galaxy J5), мобільний телефон «DOOGEE» моделі (Х9), банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , які вилучені 05.09.2021 року під час проведення обшуку, заборонивши власнику та будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися зазначеним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1