УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів подане дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратуриу кримінальному провадженні №0002388 від 10.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся із клопотанням, в якому зазначено, що до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомир, прож. АДРЕСА_1 , про те що 09.10.2021 близько 17 години 20 хвилин невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, шляхом довіри та обману заволоділа грошовими коштами в сумі 4679, 85 грн. які належали заявнику.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 через сайт «ОЛХ» хотів замовити руль до авто «ВМW» та на сайті був вказаний мобільний номер телефон НОМЕР_1 на який останній зателефонував та узгодив ціну за руль. Після чого невідома особа, яка підняла слухавку з вище вказаного телефону повідомила ОСОБА_4 щоб той перейшов в соціальну мережу «Vibeг» та надалі спілкувався з жінкою на ім`я ОСОБА_5 , яка скинула ОСОБА_4 сайт по якому необхідно було перейти та ввести номер банківської картки № НОМЕР_2 , та зі зворотнього боку три цифри, що останній так і зробив, після чого відбулось зняття з вище вказаної банківської картки в сумі 4679 грн.

У зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому метою швидкого, повного та дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність "в отриманні інформації про банківську операцію, яка проводилася із використанням вищевказаних банківських карток за період часу з 01.10.2021 року по 20.10.2021 року існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання дізнавач не з`явилася.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 60 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту є банківською таємницею.

Згідно зі статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками не інакше як за рішенням суду, тому іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, не можливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

-інформацію на особу (осіб), на яку зареєстрований банківський рахунок (картки) № НОМЕР_2 , інформацію про рух коштів на вказаному рахунку та інформацію про проведення банківських операцій з використанням вищевказаних карток (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій) за період часу з 01.10.2021 року по 20.10.2021 року, шляхом вилучення інформації на електронному або паперовому носії.

-відеозапису (фотознімків) із вище вказаного банку у яких були проведені будь які банківські операції з використанням вище вказаного рахунку та інформацію про проведення банківських операцій з використанням вищевказаних карток(із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій) за період часу з 01.10.2021 року по 20.10.2021 року, шляхом отримання інформації на електронному або паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 02.12.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка