Провадження № 1-кс/592/5479/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:
Слідчий клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001949 від 02.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2021 року, близько 17:30 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , діючи таємно від оточуючих, повторно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку гаманця з документами та банківськими картками, належного ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріального збитку на заявлену суму 5100 грн. (ЖЄО №52640 від 02.09.2021 року).

В ході досудового розслідування, 07.09.2021 року я якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 , який повідомив, що 13.08.2021 року він перебував у дворі свого будинку, коли до нього підійшов невідомий чоловік, який попросив сигарету у потерпілого, на що останній дістав її з кишені, але при цьому випав і гаманець. Потерпілий оскільки в цей момент говорив по телефону відійшов та не помітив випадіння свого гаманця, але вже після того повернувшись на місце де раніше перебував, гаманця так і не знайшов, але інші люди повідомили, що чоловік якому потерпілий давав сигарету представився його другом, підняв гаманець та повідомив що поверне його потерпілому. В гаманці на момент викрадення знаходилися дві банківські картки належні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дві банківські картки належні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- Інформацію про всі рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , а також номера карток за вказаними рахунками, які відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- фотознімок власника банківських карток з рахунками, які відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 з, яку відкрили в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його паспортні (анкетно адресні) дані;

- роздруківку руху грошових коштів по вказаних рахунках, відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 з наданням детальної інформації за період часу з 13.08.2021 року по 10.09.2021 року;

- відомості щодо місць та часу зняття грошових коштів по вказаних рахунках, відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 наданням детальної інформації за період часу з 13.08.2021 року по 10.09.2021 року;

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати відповідальні посадові особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання їх у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 ..

Строк дії ухвали до 10.10.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1