Справа № 755/5508/17
1-кп/755/675/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення примусового приводу свідків у судове засідання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 листопада 2015 року, за №0017736, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст.366, ч. 1 ст. 384 КК України,
ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 384 КК України,
встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 листопада 2015 року, за №0017736, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст.366, ч. 1 ст. 384 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 384 КК України.
В судовому засіданні 05.06.2019 року адвокатом ОСОБА_5 було подано клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Судом було розглянуто вищевказане клопотання та задоволенно, однак свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 були повідомлені про дату та час судового засідання, однак в жодне судове засідання, жоден із свідків не з`явився.

Як передбачено ст. 139 КПК України, у разі якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , заявила клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 приводу в судове засідання, оскільки останні належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, однак без поважних причин не з`явилися та не повідомили про причину своєї неявки.

Інші учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .

Беручи до уваги, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 без поважних причин не виконують своїх обов`язків щодо явки до суду, керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд,

постановив:
Застосувати відносно:

ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_23 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_16 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_18 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_19 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11

ОСОБА_20 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 ,

ОСОБА_21 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 ,

ОСОБА_22 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_14 .

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 105) на 10 годину 00 хвилин 16 січня 2020 року.

Виконання приводу свідків покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Бахмацький ВП ГУНП в Чернігівській області, Бобровицький ВП ГУНП в Чернігівській області, Смілянський ВП ГУНП в Черкаській області, Броварський ВП ГУНП в Київській області, Бершадський ВП ГУНП в Вінницькій області.

Суддя: