Справа №463/9198/21
Провадження №1-кс/463/5230/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000094 від 04 березня 2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне провадження №0000094 від 04 березня 2021 року за ч.1 ст.358, ч.2 ст.364 КК України. Досудовим розслідуванням перевіряються дані щодо того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи своє службове становище, діючи в інтересах інших осіб, всупереч інтересам служби, в порушення вимог чинного законодавства прийнято рішення про введення в експлуатацію багатоквартирних житлових будинків, чим спричинено державним інтересам тяжкі наслідки. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання проектної документації та здобуття інших доказів у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації щодо земельних ділянок та будівельних робіт на таких. Оскільки такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та правової кваліфікації їх дій, а також те, що іншим шляхом отримати та порівняти вищевказану інформацію неможливо, просить клопотання задоволити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить прокурор.

З врахуванням поданого прокурором клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі прокурора на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні органів досудового розслідування перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000094 від 04 березня 2021 року за ч.1 ст.358, ч.2 ст.364 КК України, в ході якого слідство перевіряє дані щодо того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи своє службове становище, діючи в інтересах інших осіб, всупереч інтересам служби, в порушення вимог чинного законодавства прийнято рішення про введення в експлуатацію багатоквартирних житлових будинків, чим спричинено державним інтересам тяжкі наслідки.

Слідством зазначається, що з наявних в матеріалах кримінального провадження документів вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , на земельних ділянках з кадастровими номерами :07:000:0919, :07:000:0921, :07:000:0918, :07:000:0917, :07:000:0920, власником яких є ОСОБА_4 , розташований житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не індивідуальні житлові будинки, який має чотири поверхи та продаються однокімнатні та двокімнатні квартири, і в процесі допиту останній як власник земельних ділянок добровільно не надав технічну документацію на зведені будинки.

Зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та правової кваліфікації їх дій, слідству необхідно отримати доступ до оригіналів документів щодо нерухомого майна та будівництва на такому, такі документи можуть бути речовим доказом, які в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, є підстави вважати, що такі зберігаються саме в ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходжу до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу підставне.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи доводи прокурора, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , надати слідчим слідчої групи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові та прокурорам групи прокурорів Львівської обласної прокуратури та прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів, а саме:

- оригіналів (копій) документів повідомлень про початок виконання будівельних робіт, декларацій про готовність до експлуатації з додатками, проектної документації на будівництво з додатками, договорів про авторський та технічний нагляд з додатками, заяви ОСОБА_4 , відповіді на них, рішення, накази, акти перевірки, договорів купівлі-продажу квартир, квитанції про оплату, акти прийому-передачі, листування з правоохоронними органами та органами прокуратури з приводу вказаного будівництва тощо, інші документи, що стосуються будівництва та оформлення права власності щодо будинків по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ;

- оригіналів (копій) документів щодо набуття права власності, зміни власника, зміни цільового призначення, проектів землеустрою з додатками, інших документів, що стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами :07:000:0919, :07:000:0921, :07:000:0918, :07:000:0917, :07:000:0920;

а також тимчасовий доступ до комп`ютерної чи іншої техніки (ноутбуків, системних блоків, пристроїв зберігання інформації, тощо), яка може зберігати електронні копії вищевказаних документів, іншу інформацію про вищевказану діяльність, записники, зошити, журнали, нотатки, листи з чорновими записами чи інші носії інформації, що містять відомості про вчинення злочину з можливістю ознайомлення та отримання копій зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1