Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року Справа № 608/2071/21

Номер провадження1-кп/608/101/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 м. Чортків кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , внесене в ЄРДР за № 00001223 від 05.12.2020 року про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , внесений в ЄРДР за № 00001223 від 05.12.2020 року про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України за наступних обставин:

05 грудня 2020 року приблизно о 01 годині 40 хвилин, перебуваючи в парку імені Івана Франка, що в м. Чорткові Тернопільської області, не маючи прямого умислу та не передбачаючи можливості настання тяжких наслідків, у вигляді тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_7 , завдав один удар ОСОБА_4 , внаслідок якого він втратив рівновагу, та не втримався на ногах, і з положення стоячи, впав на тротуарну бетонну бруківку та вдарився правою потиличною ділянкою голови до неї. Внаслідок падіння, потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми з переломом кісток черепа, які згідно п. 2.1.3. «Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Умисні дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковано за ст. 128 КК України за ознаками: необережне спричинення тяжкого тілесного ушкодження потерпілому.

Обвинувачений ОСОБА_7 подав суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України, оскільки він вину визнає повністю, примирився з потерпілим ОСОБА_4 та відшкодував завдану ним матеріальну та моральну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні вину визнає повністю, просить клопотання задоволити, та на підставі ст. 46 КК України просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 клопотання підтримує, просить задоволити.

Потерпілий ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 та представник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони примирились з обвинуваченим та останній повністю відшкодував завдану. Також подали суду письмову заяву про залишення позовної заяви про стягнення матеріальної та моральної шкоди без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000123, внесеного в ЄРДР 05.12.2020 року відповідно до ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим, повним відшкодуванням завданої шкоди та поданням відповідного клопотання та заяви потерпілого та законного представника про залишення позовної заяви без розгляду.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_8 , які клопотання підтримують, потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , які просять клопотання задоволити, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання виходячи з наступного:

Так, відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Необережний злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , згідно ст. 12 КК України , відносяться до категорії нетяжкого злочину (необережного).

Суд зазначає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт примирення між обвинуваченим та потерпілим та з`ясовано усі обставини та умови, які дають підстави суду для звільнення від відповідальності обвинуваченого ОСОБА_7 за ст. 46 КК України, так як він вчинив необережний нетяжкий злочин вперше, повністю відшкодував завдану потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду та обвинувачений та потерпіла беззаперечно примирились між собою, про що підтвердили в судовому засіданні як усно, так і в поданому клопотанні від 24.01.2022 року та заяві потерпілого та законного представника потерпілого про залишення позовної заяви без розгляду.

Положеннями ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, з урахуванням наведених норм закону та з огляду на встановлені судом обставини про те, що винний примирився з потерпілим, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задоволити та на підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження, а позовну заяву залишити без розгляду .

Керуючись ст. ст. 12, 46 КК України, ст. ст. 314 , 284, 285, п. 4 ст. 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000123, внесене в ЄРДР 05.12.2020 року відносно ОСОБА_7 за ст. 128 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого ОСОБА_7 з потерпілим ОСОБА_4 , законним представником потерпілого ОСОБА_5 , підставі ст. 46 КК України та звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її винесення можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2071/21

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: