Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа № 279/228/21
провадження № 1-кс/279/1317/21 У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В:
23.07.2019 року в період часу з 13 год. 38 хв. по 14 год. 28 хв. було проведено огляд місця події, а саме кімнати прийому та огляду посилок та передач, що розташована на території ДУ «КВК №71», за адресою: Житомирська область м. Коростень вул. Білокоровицьке Шоссе, 4, під час якого, було виявлено та вилучено:
-два пакунки обмотані білою липкою стрічкою в яких виявлено рослинну, подрібнену масу зеленого кольору, що поміщено до спец. пакету №1150040;
-виріз штрих-коду та дати виробництва з пачки прального порошку «Gala», що поміщені до паперового конверту;
- змив на марлевий бинт з пакунків обмотаних білою, липкою стрічкою, що поміщений до паперового конверту, які визнано речовими доказами та приєднано їх до матеріалів кримінального провадження.
24.07.2019 року ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за №279/3716/19 1-кс/279/1487/19, було накладено арешт на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події від 23.07.2019 року з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
21.08.2019 року ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за №279/3716/19 1-кс/279/1700/19, було доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС провести експертизу матеріалів, речовин і виробів.
Згідно висновку експерта №11-2/5975 від 05.12.2019 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає, 64,66г.
Під час проведення гласних слідчо-розшукових дій та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.07.2019 року на підставі постанови прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 23.07.2019 року у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано зразки букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
09.08.2019 року на підставі постанови прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 від 09.08.2019 року у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано зразки букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
11.10.2019 року ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за №279/3716/19 1-кс/279/2036/19, було доручено експертам ДНДЕКЦ провести молекулярно-генетичнуекспертизу.
Згідно висновку експерта №19/10/1-685/CE/19 від 28.01.2020 року генетичні ознаки клітин, виявлених у змивах вилучених при проведенні огляду місця події збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування, було допитано засудженого, який відбуває покарання в ДУ «КВК (№71)» ОСОБА_4 , який відмовився від дачі показів, молодшого інспектора ВНіБ ДУ «КВК (№71)» ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки викладених фактів, у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені слідчого експерименту за участю ОСОБА_7 з метою перевірки і уточнення відомостей, а саме його показів та місця скоєння злочину на якому ґрунтується причетність ОСОБА_6 до даного злочину.
Під час досудового розслідування оперативному підрозділу УПН ГУНП в Житомирській області неодноразово було надано доручення, в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , однак позитивного результату досягнуто не було.
19.01.2021 року ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області справа 279/228/21 1-кс/279/43/21 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 23.04.2021 року.
Продовжуючи проведення оперативних заходів оперативним підрозділом УБН в Житомирській області ДБН НПУ на підставі наданого доручення, в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , однак позитивного результату досягнуто не було.
21.04.2021 року ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області справа 279/228/21 1-кс/279/454/21 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено на шість місяців, а саме до 21.10.2021 року.
Продовжуючи проведення оперативних заходів оперативним підрозділом УБН в Житомирській області ДБН НПУ на підставі наданого доручення, в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 , однак позитивного результату досягнуто не було.
Клопотав про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.
Слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.
Кримінальне правопорушення, передбачене за ст.307,ч.2 КК України, згідно ст.12 ч.5 КК України, віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом