Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5767/21
Провадження № 1-кс/711/1691/21
У Х В А Л А

24.09.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали, які надійшли з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України про вилучення у приміщенні установи заборонених предметів, -

в с т а н о в и в :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали з державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для прийняття рішення щодо передачі у дохід держави мобільного телефону, який було виявлено та вилучено у приміщенні установи в засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В.о. начальника СІЗО начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 подане клопотання про розгляд справи без представника адміністрації установи.

У судовому засіданні прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти передачі у дохід держави мобільного телефону, який було виявлено та вилучено у приміщенні державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в засудженого ОСОБА_4 .

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 , не доставлявся, оскільки 21.09.2021 на адресу суду повернуто без виконання вимогу відносно ОСОБА_4 , тому що останній 02.09.2021 вибув до державної установи «Коростенська ВК-71» Житомирської області для подальшого відбування покарання.

З огляду на положення ст. 26, ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 28.08.2021, близько 12 год. 10 хв., під час проведення непланового обшуку камери № 51 та засуджених, які в ній утримуються, у ході особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особистих речах, а саме у спідній білизні, інспектором відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 , виявлено мобільний телефон марки «FLY» модель FF241».

Разом з тим, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що при спробі співробітників державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» вилучити у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів, останній чинив фізичний опір, після чого був відконвойований до відділу режиму і охорони для заспокоєння, де й було вилучено мобільний телефон марки «FLY» модель FF241».

28.08.2021 інспектором відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 складено протокол особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вилучення заборонених предметів, а саме мобільного телефону марки «FLY» модель FF241», imei: невідомий.

Таким чином, факт виявлення та вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_4 підтверджується матеріалами перевірки, а саме: рапортом інспектора відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 № 1290 від 28.08.2021, рапортом старшого інспектора відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_8 від 28.08.2021, протоколом особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 від 28.08.2021

На теперішній час вилучені предмети зберігаються у складі державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною четвертою статті 107 КВК України передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5), до таких предметів відносяться, зокрема, і мобільні телефони.

Таким чином, вилучений 28.08.2021, у ході особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особистих речах, а саме у спідній білизні, мобільний телефон марки «FLY» модель FF241», є предметом, придбання, зберігання і використання якого в установі відбування покарань заборонено.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 набув вилучений предмет у заборонений законом спосіб, а відтак, не набув права власності на нього, і тому це право не підлягає захисту.

З системного аналізу ч. 7 ст. 102 КВК України, у контексті положень ст. 41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Мобільний телефон марки «FLY» модель FF241, ІМЕІ: не встановлено, який виявлено та вилучено 28.08.2021, під час проведення обшуку у камері №51 Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» МЮУ та обшуку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - конфіскувати у дохід держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1