Справа № 646/165/21
№ провадження 1-в/646/59/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.08.2019 Московський районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки, ст. 75 КК України 3 роки з покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,

для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 02.08.2019 Московський районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки, ст. 75 КК України 3 роки з покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Начальник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області, в судове засідання повідомлений належним чином про день та час слухання справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідним відмовити у задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 19.09.2019 Основ`янський районний відділ філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області прийняв на виконання копію вироку Московського районного суду м. Харкова від 02.08.2019 відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально - виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально - процесуальним законодавством.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що клопотання та додані до нього документи, не містять належних доказів, що засуджений отримував виклики до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області.

За таких обставин, суд вважає, що органом пробації не надані докази ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного йому вироком суду покарання.

Крім того, судом вжито всіх заходів для забезпечення участі засудженого в судове засідання з розгляду клопотання. Разом з тим, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути подання, в якому ставиться питання про погіршення становища особи, за її відсутності.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд також виходить з того, що вирішення питання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення його для реального відбування покарання у відсутність засудженого не є можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1