Справа № 699/638/21
Номер провадження 1-кп/699/152/21
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30.11.2021м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією кримінальне провадження № 0000855 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000855 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, після чого було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, потерпіла, обвинувачений та його захисник.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстави, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Інші учасники проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

При вирішенні питання щодо призначення справи до судового розгляду судом встановлено наступне.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстави для закриття провадження чи його повернення прокурору відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Учасники справи вважали за доцільне зобов`язати відповідний орган пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

До підготовчого судового засідання до матеріалів справи від потерпілої надійшов цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частинами 4, 5 цієї статті передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вимоги до позовної заяви зазначені у ст. 175 ЦПК України.

Так, частиною 3 цієї статті передбачено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зміст поданої потерпілою позовної заяви цим вимогам не відповідає. Так, у позовній заяві не наведено обґрунтованого розрахунку суми матеріальної шкоди, про стягнення якої ставиться питання у позові., не зазначається перелік документів на підтвердження викладених обставин та не надаються відповідні докази.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Проте суд не застосовує правило ЦПК України щодо встановлення позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки КПК України передбачає право потерпілого подати цивільний позов до початку судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залишення цивільного позову без руху у зв`язку з невідповідність змісту позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України. Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом зазначення у позові відомостей, передбачених ч. 3 ст. 175 ЦПК України та надання документів (письмових доказів) до позову з дотриманням приписів ст. 177 ЦПК України.

Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений та його захисник.

Отже, заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність завершення підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 314-316, 369, 372 КПК України, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчу частину.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 через невідповідність змісту позову вимогам ЦПК України - залишити без руху.

Роз`яснити потерпілій, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті у строк до початку судового розгляду шляхом подання редакції позовної заяви, яка за формою і змістом відповідатиме вимогам, встановленим ЦПК України.

Кримінальне провадження № 0000855 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - призначити до судового розгляду.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання призначити у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 04.02.2022 на 10.00 год.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого та його захисника.

Зобов`язати Черкаський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити органу з питань пробації строк для подання досудової доповіді до 15.01.2022.
Копію ухвали надіслати органу з питань пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 30.11.2021.

СуддяОСОБА_1