Справа 165/4067/21
Провадження 1-кс/165/1499/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000801 від 10.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000801 від 10.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.12.2021 о 16 годині 30 хвилин на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та полімерний пакет з речовиною жовтого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, які останній зберігав при собі без мети збуту.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 10.12.2021 до ЄРДР за №0000801 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.
У клопотанні дізнавач посилається на те, що 10 грудня 2021 року дізнавачем СД ВП №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки території, розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
Дізнавач зазначає, що під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерний пакет «Нова Пошта» із вказаним номером технічно-товарної накладної №9979, на якому зазначено ім`я відправника - ОСОБА_7 та ім`я отримувача - ОСОБА_8 , з адресою отримання посилки АДРЕСА_2 та номером мобільного телефону НОМЕР_1 , в якому в ході проведення огляду було виявлено джинсові шорти, у внутрішній кишені яких виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який вилучено та поміщено до спеціального пакету НГІУ№ 4323614 та полімерний пакет з речовиною жовтого кольору, зовні схожою на психотропною речовиною, обіг якої обмежено- амфетамін, який вилучено та поміщено до спеціальцогр пакету НПУ № 4323615. В ході проведення огляду вилучено вищевказані речовини, зовні схожі на наркотичні засоби, мобільний телефон марки «Ірhоnе» моделі «SЕ», ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , належний гр. ОСОБА_5 та полімерний пакет «Нова пошта» із зазначеним номером технічно-транспортної накладної, які поміщено у спеціальний пакет НПУ № 4323625.
Дізнавач зазначає, що вищезазначені речі, які вилучені під час огляду місцевості, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Дізнавач вказує, що в поясненні ОСОБА_5 повідомив, що 06.12.2021 через мережу Інтернет у мобільному додатку «Телеграм» знайшов користувача, зареєстрованого на ім`я « ОСОБА_9 », у якого в ході переписки замовив наркотичний засіб амфетамін, вартістю за 1 грам 550 гривень. Останній в ході переписки повідомив, що має 800 гривень, на що невідома особа повідомила, що може продати ще канабіс. Останній погодився та перерахував грошові кошти на рахунок вказаний невідомою особою. 10.12.2021 гр. ОСОБА_5 отримав на мобільний додаток «Нова пошта» сповіщення про прибуття посилки у поштомат № НОМЕР_4 , який розташований поблизу магазину АТБ, що по проспекту Перемоги у м. Нововолинськ. 10.12.2021 близько 16 год. під час отримання вищевказаного відправлення, гр. ОСОБА_5 було виявлено працівниками поліції, після чого останній в ході проведення огляду місця події добровільно надав посилку із забороненою речовиною, яку в присутності понятих було відкрито та виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ№ 4323614, та полімерний пакет з речовиною жовтого кольору, який вилучено та поміщено до спеціального пакету № 4323615. Також ОСОБА_5 добровільно надав належний йому мобільний телефон марки «Ірhоnе» моделі «SЕ», ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , який було вилучено та поміщено до спецпакету НПУ № 4323625.
Дізнавач зазначає, що вищезазначені речі, які вилучені у ОСОБА_5 , у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного придбання, зберігання останнім наркотичних засобів, які на даний час встановлюються.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, полімерний пакет з речовиною жовтого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, мобільний телефон марки «Ірhоnе» моделі «SЕ», ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , належний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та полімерний пакет «Нова пошта» із зазначеним номером технічно-транспортної накладної.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1