Справа № 577/3578/21
Провадження № 1-р/577/27/21
У Х В А Л А
"28" грудня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотоп заяву засудженого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.08.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості від 28 липня 2021 року укладену між прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 . ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, за ч.3 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишено тримання під вартою, в строк відбуття покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 10 червня 2021 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку, що один такий день відповідає 1 дню позбавлення волі.
Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.08.2021 року набрав законної сили 20 вересня 2021 року.
28 вересня 2021 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку суду від 04 серпня 2021 року.
30 листопада 2021 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про проведення розгляду заяви про роз`яснення вироку суду в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» у якій він утримується.

Захисник та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню
Керуючись ст. 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у справі за заявою засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку суду провести в режимі відеоконференції з Державною установою ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Харківської області.
Доручити Державній установі ««Темнівська виправна колонія (№100)» Харківської області (вул. Харківська, 3, с. Темнівка Харківського району Харківської області, 62493, ) виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області, яке відбудеться о 09:10 год 12 січня 2022 року
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» Харківської області для виконання та засудженому ОСОБА_5 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1