Справа № 404/5437/21
Номер провадження 1-кп/404/250/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002788 від 03.03.2016 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,-

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002788, внесеному до ЄРДР 03.03.2016 року.
Прокурор зазначив, що сСлідчим відділом Кропивницького РУП ГУНГ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002788 від 03.03.2016 року, за обставинами, що свідчать про заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання майна, одержаного кримінально протиправним шляхом за адресою АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України. Відомості про вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2016 року та вході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій в т.ч. проведено огляд місця події, а саме: в кабінеті 409 Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області в ході якого вилучено речі, що відповідно до ст. 98 КПК України мають ознаки речових доказів та на які накладено арешт.

На даний час, у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Повідомлення про підозру не здійснювалося. Разом з цим, з часу вчинення можливого кримінального правопорушення до часу звернення з даним клопотанням пройшло більш ніж 5 років. Кримінальний кодексу України передбачає відповідальність за ст. 198 КК України у виді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, тобто кримінально каране діяння передбачене ст. 198 КК України у відповідності до ст. 12 цього кодексу є нетяжким злочином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний нетяжкий злочин, встановлено 5 років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 СТ.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Разом з цим, витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні, потерпілих не встановлено.

В той же час, за результатами огляду місця події 03.03.2016 вилучена значна кількість ювелірних виробів, апаратів стільникового зв`язку, як вбачається з матеріалів досудового розслідування, по даному провадженню те тільки не повідомлено жодній особі про підозру, а й взагалі відсутні жодні докази того, що будь-що з вилученого майна набуте кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

При цьому, п.п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України встановлено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю).

Відсутність будь-яких слідчих дій у вказаному кримінальному провадженню, відсутність повідомлення про підозру, відсутність у кримінальному провадженні будь-яких доказів, які хоча б опосередковано вказували на те, що будь-що з вилученого майна набуте протиправним шляхом - однозначно вказує на те, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, а тому наявні підстави для скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2016 року у справі № 404/1454/16-к. в рамках кримінального провадження № 0002788 від 03.03.2016 року та підлягає поверненню вилученого майна власнику.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж п`ять років, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 314, ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002788 від 03.03.2016 року на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про передачу у власність держави майна.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.03.2016 року в рамках кримінального провадження № 0002788 від 03.03.2016 року на: мобільний телефон «Sony Ericson» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» IMEL53094, мобільний телефон «LG» ІМЕ1: НОМЕР_3 . ІМЕІ: НОМЕР_4 , ноутбук «ASER» s/n NXV7VEU0404301C8973400, мобільний телефон «Sony Ericson» IMEI: НОМЕР_5 , мобільний телефон «Samsung» без кришки ІМЕІ: НОМЕР_6 , ноутбук «ASER» s/n NXRYKEUA7200, мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , монітор «Samsung» модель 930 BF, s/n ME19H9LP605563Y; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Sony Ericson» ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Nokia» IMEL60277; мобільний телефон «Samsung» без кришки ІМЕІ: НОМЕР_11 ; мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_13 ; монітор «TEVION» модель LCB 1982 s/n 100; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон білого кольору в чохлі чорного кольору; мобільним телефон «НТС 76100»; мобільний телефон «Nokia 91» ІМЕІ: НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Nokia» сірого кольору; цифровий фотоапарат «Nicon» s/n НОМЕР_16 ; мобільний телефон «L(i» ІМЕІ: НОМЕР_17 ; ІМЕІ: НОМЕР_18 ; планшет «Lenovo A5500H» ІМЕІ: НОМЕР_19 ; апарат Lazzer SS308+; навігатор Ріоnег модель РІ:7005; планшет «Lenovo» білого кольору; планшет «Lenovo»; TAB 2107A-H IMEL66673845; фотоапарат «Sony» модель DSC-W570; флешка Flantronics-USB; флешку чорного кольору «Kingston»; флешка синього кольору з залізною вставкою; флешка білого кольору «Kingston»; флешка сірого кольору на 8 Gb Silicon; флешка чорного кольору з зеленим пояском; флешка бронзового кольору; годинник жовтого кольору «Geneva»; блок Apple s/n YM6341C1TN; флешка чорного кольору обгорнута клейкою стрічкеою чорного кольору; адаптер до блоку «Мас mini 85W»; Wifi-роутер білого кольору «Укртелеком» s/n T9E8W7; навігатор з підставкою «Ріопег»; відеореєстратор «Datamax»; телевізор машинний «Prologi» s/n 36; навігатор «Globex 4GU-DW001»; відеореєстратор чорного кольору, відеореєстратор «Texter» full HD 1080 р, відеореєстратор «Eplutus», навігатор «Goclevei», відеореєстратор чорного кольору full HD 1080 р, пневматичний пістолет А101 4,5 мм. пістолет Макарова, пістолет типу Макарова китайського виробництва, мобільний телефон «Motorola С 116», мобільний телефон «Samsung» розкладний, автомагнітола «Ріоnег», автомагнітола в розібраному стані, автомагнітола «Ріоnег» в розібраному стані, панель на автомагнітолу «Ріоnег», автомагнітола CDXF550EE, панель до автомагнітоли KD-G347, годинник «Oreinten» з чорним ремінцем, годинник «Orient», з цифрами на задній крижці 0S469F61813, 2 монети жовтого кольору з надписом «Frang», жовтого кольору «5 рублів» 1900 p., монета срібного кольору «один полтиник» 1924 p., монета срібного кольору 2 унта 1991 p., злиток золотий вагою 50 гр., кільце срібного кольору з біркою, кільце срібного кольору, ланцюжок срібного кольору довжиною 52 см. з біркою, ланцюжок жовтого кольору довжиною 33 см., ланцюжок жовтого кольору довжиною 53, см., браслет жовтого кольору довжиною 22 см., перстень жовтого кольору з синім камінцем, підвіска жовтого кольору 3 образом святого, монета сірого кольору «один рубль», хрестик жовтого кольору, частина печатки жовтого кольору, печатка жовтого кольору з чорним камінцем, годинник без ремінця, ланцюжок порваний жовтого

кольору довжиною 51 см., ланцюжок порваний жовтого кольору довжиною

62,5 см., ланцюжок жовтого кольору довжиною, 51 см., ланцюжок жовтого кольору довжиною 60 см., браслет жовтого кольору довжиною 20 см., браслет жовтого кольору довжиною 25 см., 2 каблучки жовтого кольору, хрестик жовтого кольору, ланцюжок жовтого кольору довжиною 44 см.,сережки жовтого кольору в формі цвяхів.

Зобов`язати слідчого КРУП ГУНП повернути вище вказане манно володільцю - ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Повний текст ухвали суду складено 10.12.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1