УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., при секретарі ОСОБА_3., адвоката ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000575, яка полягає в не розгляді клопотання від 14.09.2021 року,

ВСТАНОВИВ :

28.10.2021 року адвокат ОСОБА_4., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000575, яка полягає в не розгляді клопотання від 14.09.2021 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_4. обґрунтовує тим, що 19.10.2021 року ним, через поштове відправлення, до СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві було направлено клопотання від 14.09.2021 року про долучення доказів, яке було отримано уповноваженою особою СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві 22.10.2021 року, про що свідчить копія клопотання та трекінг поштового відправлення АТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000575, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000575, розглянути його клопотання від 14.09.2021 року про долучення доказів, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_4. в судовому засіданні підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Слідчий СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000575, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000575.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000575.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

19.10.2021 року адвокатом ОСОБА_4., через поштове відправлення, до СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві було подано клопотання від 14.09.2021 року про долучення доказів, яке було отримано уповноваженою особою СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві 22.10.2021 року, про що свідчить копія клопотання та трекінг поштового відправлення АТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000575, клопотання адвоката ОСОБА_4. від 14.09.2021 року не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000575, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 від 14.09.2021 року про долучення доказів, яке було отримано уповноваженою особою СВ РКП СУ ГУ ДФС у м.Києві, через поштове відправлення 22.10.2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2