Справа № 356/462/17
Провадження № 1-в/355/35/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" щодо всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника державної установи «Бердичівський виправний центр (№108) щодо всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В обґрунтування клопотання зазначено, що Баришівським районним судом Київської області 11.09.2018 засуджено ОСОБА_4 за ст.190 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 26.11.2020 іспитовий строк скасовано, направлено для відбування покарання за вироком Баришівського районного суду Київської області від 11.09.2018.
Під час виконання вироку було встановлено, що Баришівським районним судом Київської області при ухваленні вироку не було враховано вирок Березанського міського суду Київської області від 07.12.2017 за яким ОСОБА_4 призначено покарання за ч.1 ст.309 КК у виді 3 місяців арешту, який відбув 27.06.2018.
У зв`язку з вказаним просять розглянути питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку щодо врахування вироку Березанського міського суду Київської області від 07.12.2017.
В судове засідання представник Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" не з`явився, в клопотанні просить клопотання розглядати за відсутності їх представника, а також надав копію ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2021, за яким зараховано засудженому ОСОБА_4 покарання у виді 3 місяців арешту, яке відбуте повністю за вироком Березанського міського суду Київської області від 07.12.2017 до покарання призначеного Баришівським районним судом Київської області від 11.09.2018 за правилами ст. 72 КК України.
Прокурор в судове засідання просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки дане питання вже вирішено ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2021.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вивчивши доводи клопотання та додані до нього документи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до положень ст. 537 КПК Україн ипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироків.
В даному випадку ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2021 вже вирішено питання щодо сумнівів та протиріч, які склалися під час виконання вироку задовольнивши подання та зарахувавши засудженому ОСОБА_4 покарання у виді 3 місяців арешту, до покарання призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 11.09.2018.
Керуючись ст.ст.100,537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" щодо всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1