провадження № 1-кс/361/1982/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 від 01 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання,
в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою в якій серед іншого просить зобов`язати слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області розглянути його клопотання від 25.11.2021 року вх.№ 8738 від 25.11.2021 року, у порядку статті 220 КПК України.
Скаржник звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд скарги без його участі..

Слідчий Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області на виклик слідчого судді у судове засідання, призначене на 08.12.2021 року о 15 год. 20 хв. не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив.

При цьому, органом досудового розслідування не було надано витребувані ухвалою про відкриття провадження від 26 листопада 2021 року, для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 від 01 листопада 2021 року.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно частини 1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що Броварським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 від 01 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, 25 листопада 2021 року гр. ОСОБА_3 залучити його до кримінального провадження № 0001664 від 01 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, у якості потерпілого.

Броварським РУП ГУНП в Київській області 25 листопада 2021 року отримано вказане клопотання ОСОБА_3 , якому присвоєно вх. № 8738 від 25.11.2021 року.

Частина 2 статті 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що станом на дату розгляду скарги в суді, клопотання ОСОБА_3 від 25 листопада 2021 року вх. № 8738 від 25.11.2021 року Броварським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області, як органом досудового розслідування не розглянуто, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Броварського РУП ГУНП Київської, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 від 01 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке зареєстроване в Броварському РУП ГУНП в Київській області 25 листопада 2021 року вх. № 8738 від 25 листопада 2021 року, у відповідності до вимог статті 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1