УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2021 Справа №607/18103/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0001188 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:
28 жовтня 2021 року у провадження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) надійшло кримінальне провадження №0001456 (ЄУНСС №607/19567/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) із кримінальним провадженням 0001188 (ЄУНСС №607/18103/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зважаючи на наведене, заслухавши думку прокурора, який заперечив в об`єднанні кримінальних проваджень в одне через те, що первинне кримінальне провадження вже раніше розглянуто судом по суті, сторону захисту, які підтримали позицію прокурора, оглянувши матеріали судового провадження, з урахуванням того, що судове провадження з розгляду кримінального провадження №0001188 (ЄУНСС №607/18103/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України вже завершене судом у цьому складі 14 грудня 2021 року постановленням вироку, відповідно до якого відповідно затверджено укладену 03 листопада 2021 року між прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника, за письмових згод потерпілих, угоду про визнання винуватості та ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене покарання, зокрема, за: зокрема, за: ч.2 ст.185 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі; ч.1 ст.186 КК України 2 (два) роки позбавлення волі; ч.2 ст.186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 4 (чотири) роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, суд вважає, що слід відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень, передавши кримінальне провадження №0001456 (ЄУНСС №607/19567/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з метою його перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.334 КПК України, суд,

постановив:
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0001188 (ЄУНСС №607/18103/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України із кримінальним провадженням №0001456 (ЄУНСС №607/19567/21) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, передавши останнє керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з метою його перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України

Головуючий суддяОСОБА_1