Провадження № 1-кс/712/193/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив з заявами та клопотаннями про відкладення справи не звертався.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки розгляд справи у відсутність обвинуваченого не можливий.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Захисник у вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 поселений на постійне місце проживання у відділення стаціонарного догляду у с. Степанці з 10.04.2020 та судові повідомлення направлялись за місцем перебування останнього, однак будь яких відомостей про причини неявки у суду відсутні.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2021 до ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід, однак відомостей щодо виконання вищезазначеної ухвали до суду не надано.

Оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_6 до судового засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. 140, 323, 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід до судового засідання на 12.01.2022 о 14:15 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до листа Територіального центра соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району перебуває за адресою: Черкаська область Канівський район с.Степанці вул. Київська, 6.
Виконання доручити співробітникам Відділ поліції № 1 (м.Канів) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (м. Канів, вул.Енергетиків, 86)
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1