УХВАЛА
Іменем України

7 грудня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1-го СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000243 від 24.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 року старший слідчий 1-го СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 24.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України на 6 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно провесити допит в якості свідка ОСОБА_5 . Крім того, варто також зазначити, що за результатами проведеного допиту ОСОБА_5 , можливо, виникне необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, проте в клопотанні зазначив проводити розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.
Слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000243, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України по факту можливих неправомірних дій слідчого слідчого відділення Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000744 від 17.12.2014 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 вбачається, що в провадженні Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000744 від 17.12.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2; ч. 1 ст. 367;

ч. 2 ст. 197-1; ч. 4 ст. 197-1; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366;

ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 186; ч. 1 ст. 129 КК України. Як повідомляє

ОСОБА_5 , старший слідчий Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , під час здійснення досудового розслідування , в порушення вимог КПК України, не проводив всі необхідні слідчі дії, умисно затягував хід досудового розслідування, не провівши всіх необхідних слідчих дій та оперативних заходів, неодноразово закривав кримінальне провадження, вчиняв умисні дії в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-допитано в якості свідка слідчого Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6

-проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000744 від 17.12.2014;

-витребувано та долучено висновок службового розслідування №10707/121/24-2020 за фактами неналежного проведення працівниками СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000744 від 17.12.2014.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні данного кримінального правопорушення, згідност.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч.1 ст. 129, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України відносяться до тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 24.07.2020 року закінчується 24.01.2022 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`ятиднів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 24.07.2020 року становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчо го 1-го СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 24.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя