У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000015 від 15.01.2020 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 15.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що група мешканців одного з районів Полтавської області, за сприяння та прикриття незаконної діяльності поліцейськими місцевих територіальних підрозділів поліції здійснюють вирощування рослин коноплі, виготовлення та збут особливо небезпеченого наркотичного засобу канабісу, амфетаміну та опію ацетильованого. При цьому незаконний збут наркотичних засобів здійснюється на території Полтавської області та за її межами, у тому числі здійснюється до державних виправних установ, зокрема Полтавської УВП №23 (СІЗО м. Полтави), Полтавської ВК (№23), Роменської ВК (№56).
До вказаної групи осіб входять мешканці м. Зіньків, Зіньківського району Полтавської області, смт. Опішня, Зіньківського району Полтавської області та м. Полтава, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Підставами підозрювати вказаних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України є матеріали виконаних доручень УСР в Полтавській області ДСР НП України одержаних на підставі доручень прокурора в порядку ст. 36 КПК України, протоколах за результатами проведення негласних слідчих(розшукових) дій.
17.12.2021 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон Redmi 8A чорного кольору в чохлі чорного кольору, що належить ОСОБА_14 ;
- банківська картка «ПриватБанк Картка для виплат» (номер не читається), дійсна до 05/23;
- мобільний телефон «TECNO 4» темно зеленого кольору, що належить ОСОБА_15 1972р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- речовина рослинного походження у висушеному стані темно зеленого кольору, а саме одна гілка довжиною приблизно 50 см;
- речовина рослинного походження темно-зеленого кольору об`ємом близько 4 стаканів по 250 грам;
- поліетиленовий пакетик розміром 2см на 5 см з речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору;
- мобільний телефон «Samsung 51A» в чохлі фіолетового кольору, що належить ОСОБА_16 1999р.н. ., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ;
- банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 дійсна до 12/2024.
Носії інформації, мобільні телефони та блокнот необхідно дослідити на предмет наявності у них інформації, що має значення доказів по справі, для чого необхідно провести комп`ютерно-технічні та інші експертизи.
18.12.2021 зазначені речі, вилучені у ході обшуку 17.12.2021 слідчим визнані речовими доказами.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт (заборонити володіння, користування, розпорядження) на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку 17.12.2021 за місцем проживання ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон Redmi 8A чорного кольору в чохлі чорного кольору, що належить ОСОБА_14 ;
- банківська картка «ПриватБанк Картка для виплат» (номер не читається), дійсна до 05/23;
- мобільний телефон «TECNO 4» темно зеленого кольору, що належить ОСОБА_15 1972р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- речовина рослинного походження у висушеному стані темно зеленого кольору, а саме одна гілка довжиною приблизно 50 см;
- речовина рослинного походження темно-зеленого кольору об`ємом близько 4 стаканів по 250 грам;
- поліетиленовий пакетик розміром 2см на 5 см з речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору;
- мобільний телефон «Samsung 51A» в чохлі фіолетового кольору, що належить ОСОБА_16 1999р.н. ., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ;
- банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 дійсна до 12/2024.
Зберігання зазначеного майна здійснювати у приміщенні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1