Справа № 158/3353/21
Провадження № 1-кп/0158/280/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 13.09.2021р., відносно:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Полапи, Любомльського району Волинської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, поміщеного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Волинської обласна психіатрична лікарня міста Луцьк» Волинської обласної ради, згідно ухвали Любомльського районного суду Волинської області від 31.08.2021 року,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 394 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.12.2021 року з Луцької окружної прокуратури Волинської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000424 щодо ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 394 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 12 вересня 2021 близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в 12-му відділенні КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцьк" Волинської обласної ради за адресою смт. Олика, вул. Замкова, 28, Луцького району Волинської області, куди був поміщений 31.08.2021р. на підставі ухвали Любомльського районного суду Волинської області від 31.08.2021р., про поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 14 жовтня 2021 року включно, переслідуючи мету незаконного залишення спеціалізованого лікувального закладу, скориставшись неуважністю медичних працівників, здійснив втечу з КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради, яке у тому числі, забезпечує виконання запобіжних заходів в порядку ст. 508 КПК України, примусових заходів медичного характеру з посиленим та звичайним наглядом.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.

Особа, стосовної якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 просили застосувати щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом.

ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у скоєному суспільно-небезпечному діянні визнав повністю, не заперечив факту його втечі 12.09.2021р. близько 13 год. 30 хв. із психіатричного закладу смт. Олика, Луцького району, куди він був поміщений. У вчиненому щиро розкаюється, просить не застосовувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення із посиленим наглядом.

Заслухавши учасників судового провадження, кожного зокрема, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження надані суду про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Разом з тим, вина ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 394 КК України підтверджується також іншими письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000424 від 13.09.2021р.;

- рапортом ст. інспектора чергового ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 12.09.2021р.;

- протоколом огляду місця події від 12.09.2021р. з фототаблицями до нього, в ході якого було оглянуто територію відділення №12, розташованого на ІІ поверсі КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцьк" Волинської обласної ради за адресою смт. Олика, вул. Замкова, 28, Луцького району Волинської області, звідки була здійснена втеча ОСОБА_6 ;

- рапортом ст. інспектора чергового ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 15.09.2021р.;

- медичною карткою стаціонарного хворого ОСОБА_6 №2902 КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцьк" Волинської обласної ради;

- ухвалою слідчого судді Любомського районного суду Волинської області від 31.08.2021р. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом з продовженням дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №311 від 23.11.2021р., ОСОБА_6 в період вчинення інкримінованих йому протиправних дій, виявляв та виявляє на даний час ознаки хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії. Наявний психічний розлад позбавляв його на момент вчинення інкримінованих протиправних діянь і позбавляє на даний час можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим наглядом;

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 року № 7 роз`яснено, що неосудність та обмежена осудність є юридичними категоріями, а тому визнання особи неосудною (ч. 2 ст. 19 КК) чи обмежено осудною (ч. 1 ст. 20 КК) належить виключно до компетенції суду.

Разом з тим слід враховувати, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК), - висновку судово-медичної експертизи.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 1 частини 1 статті 503 КПК України встановлено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

В силу ч. 4 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Дослідивши в судовому засіданні надані суду докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 394 КК України, а саме втеча із спеціалізованого лікувального закладу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом стосовно ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки останній вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.

Керуючись ч. 2 ст. 292, ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Визнати доведеним, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Полапи, Любомльського району Волинської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, про що йому оголосити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1