Справа № 947/3079/22
Провадження № 1-кс/947/931/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2022 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням, у зв`язку з тим, що 23.11.2021 року до ЧЧ ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 22.11.2021 року в період часу з 16:00 по 17:20 годин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Глушка, 16, а саме біля салону красоти «Діва», таємно, шляхом вільного доступу, викрала мармуровий стіл та два стільця. Сума матеріального збитку встановлюється.

Під час досудового розслідування встановлено, що до зазначеного вище кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який згідно ст. ст. 88, 89 КК України має непогашену судимість.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачем СД ВП №4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

- 23.11.2021 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;

- 23.11.2021 проведено огляд місця за адресою: м. Одеса, пр-тАк. Глушка, буд. 16, який складено дізнавачем СД ВП № 4ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 ;

- 25.11.2021 в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 ;

- 29.11.2021 надано доручення в порядку ст. 40? КПК України

- 04.01.2021 до матеріалів кримінального провадження долучено заяву ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення;

- 04.01.2021 відібрано пояснення у ОСОБА_5 ;

- 04.01.2021 до матеріалів кримінального провадження долучено копію документів ОСОБА_5 ;

- 25.11.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_7 ;

- 05.01.2021 до матеріалів кримінального провадження долучено Вимогу про судимість ОСОБА_5 ;

Так, 05.01.2021 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку з наявністю повторністю кримінального правопорушення відповідно до ст. 35 КК України.

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні 05.01.2021 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена повторно).05.01.2021 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ ВП № 4ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного у слідчого відділення ВП № 4ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор о судового засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачем СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано докази, перелік яких міститься в клопотанні, по даному кримінальному провадженню
У зв`язку з тим, що кримінальному провадженні 05.01.2021 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена повторно).05.01.2021 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ ВП № 4ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № №0000615 від 22.11.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000615 від 24.11.2021щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000615 від 22.11.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000615 від 24.11.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000615 від 22.11.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- 23.11.2021 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;

- 23.11.2021 проведено огляд місця за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушка, буд. 16, який складено дізнавачем СД ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 ;

- 25.11.2021 в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 ;

- 29.11.2021 надано доручення в порядку ст. 40? КПК України

- 04.01.2021 до матеріалів кримінального провадження долучено заяву ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення;

- 04.01.2021 відібрано пояснення у ОСОБА_5 ;

- 04.01.2021 до матеріалів кримінального провадження долучено копію документів ОСОБА_5 ;

- 25.11.2021 в якості свідка допитано ОСОБА_7 ;

- 05.01.2021 до матеріалів кримінального провадження долучено Вимогу про судимість ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1