Справа № 1-кп/593/150/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2021 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2021 року №0000184, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Біще, Бережанського району, Тернопільської області який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою - спеціальною освітою, перебуваючого на обліку у державному центрі зайнятості, не депутата, розлученого, учасника бойових дій, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, за наступних обставин.

21 вересня 2021 року близько 16 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , які перебували неподалік «Бережанського склозаводу», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де між останніми виник словесний конфлікт, через те, що ОСОБА_4 , обурило, що ОСОБА_5 , не служив в Збройних силах України та не перебував в зоні проведення «АТО», «ООС». Під час даної словесної суперечки у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник кримінально-протиправний намір, спрямований на завдання удару ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій кримінально-протиправний намір, 21 вересня 2021 року близько 16 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебували неподалік «Бережанського склозаводу», що розташований за адресою: вул. Лепких,33 м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівої щоки ОСОБА_5 в наслідок отриманого удару останній відчув сильний фізичний біль та частково втратив рівновагу і мало не впав на поверхню асфальту.
У підготовче судове засідання потерпілий подав суду письмове клопотання про відмову підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав. У підготовчому судовому засіданні потерпілий зазначене клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання потерпілого заперечень не має.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання потерпілого не заперечив, вважає, що воно може бути задоволене.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав, -
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 126 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, внесене 22.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 щодо ОСОБА_4 закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1