ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/798/21 Номер провадження 11-кп/814/1209/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава питання виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 -

в с т а н о в и л а:

09 грудня 2021 року, колегією суддів Полтавського апеляційного суду, розглянуто провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2021 року.

Колегія суддів прийняла рішення, яким апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 задоволено частково.

Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_6 в частині призначеного покарання змінено.

ОСОБА_6 визнано засудженим за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт. В іншій частині вирок залишено без змін.

Однак, як з`ясовано колегією суддів, при виготовленні ухвали Полтавського апеляційного суду було допущено технічну описку, а саме : у вступній і резолютивній частині ухвали помилково зазначена дата постановлення рішення Полтавського апеляційного суду «14 грудня 2021 року», замість правильної «09 грудня 2021 року».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки, у вказаній ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що в ухвалі апеляційного суду було допущено технічну описку та було помилково вказано дату постановлення ухвали Полтавського апеляційного суду «14 грудня 2021 року», замість правильної «09 грудня 2021 року».

Дана описка, щодо дати носить технічний характер.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану технічну описку у вчтупній і резолютивній частині ухвали та правильно вказати дату постановлення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , постановленій за результатами розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2021 року.

Вважати правильною датою постановлення ухвали Полтавського апеляційного суду «09 грудня 2021 року», замість неправильної «14 грудня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4