Справа № 404/2245/19
Номер провадження 1-в/404/170/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника сектору ювенальної пробації м. Кропивницького філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малопомічна, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16 жовтня 2019 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.08.2020 р., вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2019 року було змінено в частині призначеного покарання та із застосуванням ст. 69 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, ст. 104 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
представника відділу пробації ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8 ,
засудженого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , засуджений 16 жовтня 2019 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.08.2020 р., вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2019 року було змінено в частині призначеного покарання та на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 (два) роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 закінчується лише 26.08.2022 року і тому на час розгляду даного подання умови для звільнення останнього ще не настали.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання судом прийшов до наступного.

ОСОБА_3 , засуджений 16 жовтня 2019 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.08.2020 р., вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2019 року було змінено в частині призначеного покарання та на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 (два) роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили 26.08.2020 року.

З матеріалів особової справи № 06/2020, яка заведена сектором ювенальної пробації м. Кропивницького філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній перебував на обліку з 21.09.2020 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Моментом проголошення вироку суду в даній кримінальній справі є 16 жовтня 2019 року. Але слід зазначити, що вказаний вирок набрав чинності 26.08.2020 року.

Крім того вирок, який був оголошений 16 жовтня 2019 року передбачав для ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

В той же час вищевказаний вирок був оскаржений в апеляційному порядку і ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.08.2020 р., вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2019 року було змінено в частині призначеного покарання та на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 (два) роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Таким чином, вирок відносно ОСОБА_3 в частині застосування до нього іспитового строку фактично було проголошено 26.08.2020 року.

Суд вважає, що іспитовий строк ОСОБА_3 слід обчислювати саме з 26.08.2020 року, оскільки вказаний вирок набрав чинності саме 26.08.2020 року.

На переконання суду, обчислювання початку перебігу іспитового строку з моменту вступу вироку в законну силу ґрунтується на тому, що звільнення від відбування покарання з випробуванням є однією з форм реалізації кримінальної відповідальності. Відповідно до роз`яснень Конституційного Суду України в Рішенні у справі про депутатську недоторканність від 27 жовтня 1999 р. № 9-рп/99 вбачається, що кримінальна відповідальність настає з моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду.

Крім того ряд положень кримінального та кримінального процесуального законодавства чітко пов`язує настання правових наслідків з моментом набуття законної сили обвинувальним вироком суду:

1) відповідно до ст.88 КК України особа, засуджена за вчинення злочину, вважається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості;

2) згідно зі ст.17 (Презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини) КПК України особа вважається невинуватою у вчинені кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили;

3) правові наслідки судового рішення, які є обов`язковими для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для інших осіб, установ та організацій пов`язуються виключно з набранням ним законної сили (ст.533 КПК);

4) до виконання звертається судове рішення, яке набрало законної сили.

Кожний обвинувачений у вчинені злочину вважається невинуватим, доки його вина (винуватість) не буде доведена в законному порядку і не встановлена вироком суду, який вступив у законну силу. Звідси, навіть винесений та проголошений вирок суду, який не вступив в законну силу, не дає підстави вважати особу винуватою. Відповідно винесений вирок не може бути виконаний до вступу його в законну силу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виконання вироку про звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути здійснено тільки за умови вступу вироку в законну силу.

Аналізуючи вищевикладені норми, суд приходить до висновку, що іспитовий строк 2 роки відносно ОСОБА_3 слід рахувати з дня набрання чинності вироку суду, а саме з 26.08.2020 року, а тому іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 за ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.08.2020 р. закінчиться 26.08.2022 року.

Таким чином, подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, внесено до суду передчасно, оскільки строк випробування ще не скінчився.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника сектору ювенальної пробації м. Кропивницького філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1