Єдиний унікальний номер 719/246/21
Номер провадження 1-кп/719/34/21
УХВАЛА
про відмову у прийнятті цивільного позову

06 вересня 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в режимі відеоконференції судове засідання в кримінальному провадженні № 0000078 від 02.06.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новодністровськ, Чернівецької області, громадянки України, українки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов, складений заступником начальника ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, начальником слідчого відділення, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 та затверджений прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000078 від 02.06.2021 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України.

Ухвалою суду від 04.08.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву потерпілої ОСОБА_6 до АТ «Укрпошта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди юридичною особою, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого; визнано ОСОБА_6 цивільним позивачем, а АТ «Укрпошта» цивільним відповідачем; призначено судовий розгляд справи на 10 серпня 2021р.

За клопотанням представника цивільного відповідача ОСОБА_7 судове засідання по даній справі відкладено на 06 вересня 2021 року, в яке викликано учасників судового провадження.

03 вересня 2021 року в суд засобами електронного зв`язку надійшов цивільний позов Чернівецької дирекції АТ «Укрпошта», яка діє від імені АТ «Укрпошта», до ОСОБА_4 про визнання цивільним позивачем у кримінальній справі та відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, за підписом в.о. директора ЧД АТ «Укрпошта» ОСОБА_9 .

В судовому засіданні представник АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 вказала, що в першу чергу матеріальну шкоду обвинувачена заподіяла АТ «Укрпошта», оскільки ОСОБА_4 було ввірені кошти, які остання вилучила із каси поштового відділення без правової підстави, а лише в подальшому ОСОБА_6 . Вважає, що оскільки ОСОБА_4 збитки ЧД АТ «Укрпошта» не відшкодовано, то ЧД АТ «Укрпошта» слід визнати цивільним позивачем та прийняти цивільний позов до спільного розгляду у кримінальному проваджені №0000078 від 02.06.2021р.

Прокурор ОСОБА_3 зазначила, що потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , а не АТ «Укрпошта».

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 покладається на розсуд суду при вирішенні питання щодо прийняття цивільного позову ЧД АТ «Укрпошта», яка діє від імені АТ «Укрпошта».

Заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись із матеріалами справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи внаслідок вчинення кримінального правопорушення завдано майнової шкоди ОСОБА_6 в розмірі 18214, 00 грн. шляхом невиплати належного їй грошового переказу у зв`язку із чим остання звернулась із позовом до АТ «Укрпошта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди юридичною особою, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 02.07.2004р. «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування шкоди, що не випливають із пред`явленого обвинувачення. При виникненні такої ситуації суд повинен роз`яснити потерпілому можливість вирішення спірних питань у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, лише у разі задоволення цивільного позову ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди юридичною особою, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого, у АТ «Укрпошта» виникне обов`язок відшкодувати шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків, після виконання якого виникне право регресу до винної особи.

Отже, вимоги ЧД АТ «Укрпошта» не випливають із пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення та ЧД АТ «Укрпошта», яка діє від імені АТ «Укрпошта», не являється особою, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що у прийнятті цивільного позову ЧД АТ «Укрпошта», яка діє від імені АТ «Укрпошта», до ОСОБА_4 про визнання цивільним позивачем у кримінальній справі та відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення слід відмовити, роз`яснивши, що товариство не позбавлено права звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 128, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті цивільного позову Чернівецької дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», яка діє від імені акціонерного товариства «Укрпошта», до ОСОБА_4 про визнання цивільним позивачем у кримінальній справі та відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, відмовити.

Роз`яснити Чернівецькій дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», яка діє від імені акціонерного товариства «Укрпошта», що товариство не позбавлено права звернутися до суду з позовом до ОСОБА_4 в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: