Провадження № 1-кс/161/7232/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 17 вересня 2021 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 14.09.2021,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 14.09.2021 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002231 від 15.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 вересня 2021 року, в період часу з 08:20 год. по 14:15 год., невідома особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла в середину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 15000 гривень, чим заподіяла останній майнову шкоду на вказану суму.

14 вересня 2021 року було проведено огляд у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого у прихожій кімнаті на поверхні ковра, біля входу до спальної кімнати, виявлено зім`ятий паперовий чек №198054 від 14.09.2021 з написами «06:17 год., до м. Луцьк, сполучення Ужгород-Луцьк, з м. Радехів, квиток НОМЕР_1 », який було вилучено і поміщено у пакет з написами «Національна поліція України» №SUD1063899.

Постановою слідчого від 15.09.2021 вищевказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 14.09.2021 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 14.09.2021 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: паперовий чек №198054 від 14.09.2021 з написами «06:17 год., до м. Луцьк, сполучення Ужгород-Луцьк, з м. Радехів, квиток НОМЕР_1 ».

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1