Справа № 570/3617/21
Номер провадження 1-кс/570/610/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 08 серпня 2021 року до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 08 серпня 2021 року, близько 03.00 год., невстановлені особи, перебуваючи у лісопосадці, поблизу залізничних колій, біля електроопори № 20, поруч з с.Великий Олексин, Рівненського району, Рівненської області, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи майном потерпілого, а саме: рюкзаком у якому знаходилися грошові кошти в сумі 2700 гривень, мобільний телефон марки "IPhone", моделі "10", складним ножом та ключами.
За даним фактом 08 серпня 2021 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000463 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено рапорт старшого о/у СКП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення грабежу можуть бути причетні: ОСОБА_7 , 1998 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, на даний час користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , 1999 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючий, на даний час користується абонентськими номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зокрема: про зв`язок абонентів, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань вищевказаних абонентів з зазначенням розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00 год. 00 хв. 01.08.2021 року по 18 год. 00 хв. 09.08.2021 року.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явилися, хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно та належним чином. Причину неявки не повідомили. Їх неприбуття за судовим викликом без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим вирішити дане питання без участі представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Прокурор в судове засідання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в суді при розгляді кримінальних проваджень. Вважаю можливим слухати клопотання у відсутності прокурора.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином, подала до суду клопотання, в якому просить слухати справу у її відсутності, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала і просить його задоволити, оскільки інформація, яка знаходиться в зазначених операторів сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення винних осіб, а отримання відомостей від операторів мобільного зв`язку надасть можливість встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину, оскільки встановити даних осіб та обставини їх перебування на момент вчинення злочину на місці скоєння злочину чи їх місцезнаходження на даний час іншими способами неможливо, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Вважаю можливим слухати клопотання у відсутності прокурора та слідчого.

Дослідивши матеріали справи,вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) є у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "- задоволити.

Надати прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчим СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) без розкриття змісту повідомлень, (з можливістю виготовлення копій), за період з 00 год. 00 хв. 01 серпня 2021 року по 18 год. 00 хв. 09 серпня 2021 року, яка міститься в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку абонентських номерів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_3 ) за абонентським номером НОМЕР_3 , а саме:
- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

Надати прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчим СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) без розкриття змісту повідомлень, (з можливістю виготовлення копій), за період з 00 год. 00 хв. 01 серпня 2021 року по 18 год. 00 хв. 09 серпня 2021 року, яка міститься в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку абонентських номерів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса АДРЕСА_4 ) за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме:
- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.

Встановити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1