Єдиний унікальний номер 317/601/21
Провадження № 1-кс/317/95/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Прокурор просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 23.08.2022. Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2021 до відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, знаходячись на території с. Степне Запорізького району Запорізької області, здійснили крадіжку зрошувальної системи. Інші дані встановлюються.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Старшим слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за участю двох понятих та криміналіста, а також власника (користувача) ОСОБА_5 23.02.2021 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль «MAN», н.з. НОМЕР_1 ; напівпричіп, н.з. НОМЕР_2 , з вантажем металеві труби у кількості 32 шт., довжиною 8-11 м, діаметром 325 мм; товарно-транспортну накладну від 23.02.2021 № 20; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Виявлені та вилучені об`єкти 24.02.2021 постановою слідчого ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 визнані та залучені до кримінального провадження № 0000046 від 23.02.2021 в якості речових доказів.

Старшим слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за участю двох понятих та криміналіста проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: фрагменти металевих труб у кількості 69 шт.; екскаватор «DOOSAN.Hama B.DX255LC» з серійним номером НОМЕР_5 ; трактор з бульдозерним і екскаваторним ковшами «JCB», реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 ; автомобіль «MAN» TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_8 ; напівпричіп, реєстраційний номер НОМЕР_9 ; газовий пальник зі шлангами; три газові балони синього кольору; один газовий балон червоного кольору; автомобіль «Богдан» 211040, реєстраційний номер НОМЕР_10 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 ; автомобіль «ЗАЗ-11028», реєстраційний номер НОМЕР_12 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 ; автомобіль «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_14 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 ; причіп легковий, реєстраційний номер НОМЕР_16 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 .

Виявлені та вилучені об`єкти 24.02.2021 постановою слідчого ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 визнані та залучені до кримінального провадження № 0000046 від 23.02.2021 в якості речових доказів.

Старшим слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за участю власника (користувача) ОСОБА_5 та учасника ОСОБА_7 23.02.2021 проведено огляд місця події, в ході якого нічого не вилучалось.

Старшим слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за участю двох понятих та спеціаліста, а також власника (користувача) ОСОБА_5 та учасника ОСОБА_7 23.02.2021 проведено додатковий огляд місця події, в ході якого нічого не вилучалось.

Слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 23.02.2021 відібрано пояснення в осіб, що перебували на місці події:

З метою встановлення власника металевих труб слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 24.02.2021 направлено запит до Степненської сільської ради, на який повідомлено вказаний трубопровід на балансі сільської ради не перебуває, та допитано в якості свідка голову сільської ради, який повідомив, що трубопровід може належати Запорізькому алюмінієвою комбінату, а земельна ділянка, на якій розкопували металеві труби, належить ОСОБА_8 .

Крім того, слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП в Запорізькій області скеровано до Запорізького районного суду Запорізької області клопотання про накладення арешту на майно, що вилучено під час огляду місця події.

Вказане клопотання слідчого задоволено слідчим суддею частково, арешт накладено на товарно-транспортну накладну від 23.02.2021 № 20 та металеві труби у кількості 32 шт., довжиною 8-11 м, діаметром 325 мм.

Слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП в Запорізькій області скеровано до Запорізького районного суду Запорізької області клопотання про накладення арешту на майно, що вилучено під час наступного огляду місця події.

Вказане клопотання слідчого задоволено слідчим суддею частково, арешт накладено на газовий пальник зі шлангами, три газові балони синього кольору, один балон червоного кольору, 69 фрагментів металевих труб довжиною 6-11 м, діаметром 325 мм.

На виконання доручення слідчого, в порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженими СКП ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проведено розшукові заходи, проте встановити особу правопорушника не надалось можливими.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

До матеріалів кримінального провадження долучено заяву ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про скоєння злочину, а саме крадіжки трубопроводу близько 300 м та надано документи на підтвердження належності викраденого майна товариству.

Надалі слідчим здійснено запит до Фонду державного майна України з метою встановлення належності, перебування на балансі вказаного трубопроводу.

Фондом державного майна України повідомлено, що ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» не надавались дані до Реєстру щодо нерухомого майна товариства, що належить до державного майна та увійшло до статутного капіталу товариства, а в переліку державного майна, що не увійшло до статутного капіталу та перебуває на балансі товариства, об`єкти за вищевказаним місцезнаходженням не значаться.

У липні 2021 року слідчим призначено судово-товарознавчу експертизу 32 металевих труб, що вилучені під час огляду місця події. За висновком експерта їх ринкова вартість складає 146666 грн. 60 коп.

Також слідчим призначено проведення судово-товарознавчої експертизи 69 металевих труб, що вилучені під час огляду місця події, проте отримано повідомлення від експерта про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з відсутністю ваги 69 металевих труб.

Старшим слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , за участю прокурора ОСОБА_10 , 05.08.2021 проведено додатковий огляд місця події, в ході якого нічого не вилучалось, проте виявлено в землі металеву трубу діаметром 325 мм, земельна ділянка засаджена кукурудзою.

Крім того встановлено, що вказана земельна ділянка має кадастровий номер :01:001:0248, за нею розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0249, :01:001:0250.

Враховуючи наведене, прокурором Запорізької окружної прокуратури витребувано зі Степненської сільської ради інформацію щодо власників, користувачів вказаних земельних ділянок, проте відповідь не отримано.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчо-розшукових дій, направлених на встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, проте жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абз. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.02.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій. З метою повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, формування доказової бази, необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

витребувати з АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» інформацію щодо того, чи перебуває викрадене майно у переліку державного майна, що не увійшло до статутного капіталу та перебуває на балансі товариства, а в разі, якщо вказане майно входить до статутного капіталу, то з`ясувати причини його відсутності в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності Фонду державного майна України;

витребувати з АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» документи, що підтверджують розташування викраденого майна на місцевості;

вирішити питання щодо залучення до кримінального провадження потерпілого та провести допит щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення;

встановити вагу викрадених металевих труб у кількості 69 шт. та повторно призначити у кримінальному провадженні товарознавчу судову експертизу для визначення вартості викраденого майна;

призначити у кримінальному провадженні технічну судову експертизу товарно-транспортної накладної від 23.02.2021 № 20 для встановлення дійсності документа;

витребувати у ОСОБА_11 оригінал товарно-транспортної накладної № 996 від 22.02.2021 та після отримання ТТН призначити у кримінальному провадженні технічну судову експертизу товарно-транспортної накладної № 996 від 22.02.2021 для встановлення дійсності документа;

встановити вантажовідправників та витребувати документи на підтвердження дійсності передачі металевих труб у кількості 32 шт. відповідно до товарно-транспортної накладної від 23.02.2021 № 20 та передачі металевих труб у кількості 40 шт. відповідно до товарно-транспортної накладної № 996 від 22.02.2021;

витребувати у ОСОБА_11 документи на підтвердження перевезення решти металевих труб у кількості 29 шт.;

допитати посадових осіб підприємств вантажовідправників щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення;

допитати посадових осіб підприємств вантажоотримувачів щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення;

долучити до матеріалів кримінального провадження інформаційні довідки з Єдиного реєстру речових прав щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0248, :01:001:0249 та :01:001:0250;

провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність;

встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, та повідомити про підозру;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

cкласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу, причетну до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її про підозру або інше процесуальне рішення, виходячи з встановлених обставин зазначеного злочину.

Враховуючи, що державі належить пакет акцій у розмірі 68,0095 % від статутного капіталу ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», що, в свою чергу, заявляє про виявлення недостачі товарно-матеріальних цінностей та просить визнати його потерпілим, а Фонд державного майна України управляє корпоративними правами товариства, вказане кримінальне провадження набуває суспільного інтересу, оскільки викрадене майно може належати безпосередньо державі.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються кількістю проведених слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, відсутністю прямих доказів на причетність до вчинення даного злочину конкретних осіб, великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях, хоча прокурорами групи неодноразово надавались вказівки в порядку ст. 36 КПК України на здійснення слідчими групи слідчих (розшукових) дій.

Крім того, в ході досудового розслідування ухвалами слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області скасовано раніше накладений арешт та повернуто металеві труби у кількості 32 шт. та 69 шт. Хоча вказані об`єкти визнані речовими доказами, проте їх передача ОСОБА_11 може ускладнити проведення експертних досліджень.

Зважаючи, що на теперішній час не виконано всі слідчі (розшукові) дії для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування спливає, прокурор вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та з рештою прийняти обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у поданій слідчому судді заяві просила розглянути клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 23.02.2022.

З урахуванням встановлених обставин, врахувавши обґрунтовану прокурором необхідність проведення слідчих (розшукових) дій із посиланням на особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на строк шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити у повному обсязі.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 23.02.2021 до 23.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1