Єдиний унікальний номер № 285/5862/21
Провадження № 1-кп/0285/283/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/5862/21 0000710) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,-
встановив:
11.11.2021 року надійшло кримінальне провадження № 285/5862/21 0000710) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні та просить його закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Законодавець передбачив підставу закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що безпосередньо залежить від волевиявлення особи, яка постраждала від кримінального правопорушення, відмову потерпілого від обвинувачення.
Обов`язковим наслідком відмови потерпілого від обвинувачення є закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Врахувавши те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження в частині ч. 1 ст. 162 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в цій частині в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження в цій частині підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 285/5862/21 0000710) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, - закрити в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга доЖитомирпського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1