Справа № 502/2028/21
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання представника потерпілого про витребування доказів

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000141 від 24.11.2021 р. відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Одночасно з пред`явленням цивільного позову до обвинуваченого, представником потерпілого було заявлене клопотання про витребування доказів завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого та призначень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі охорони здоров`я Вилківської міської ради «Вилківська міська лікарня».

В судовому засіданні представник потерпілого просив суд задовольнити відповідне клопотання пояснивши, що на усне звернення до представника відповідної установи він отримав відмову у наданні вказаних доказів.

Прокурор підтримав клопотання представника потерпілого.

Захисник просив суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки представником потерпілого не надано доказів на підтвердження факту його звернення за відповідними доказами та подальшої відмови у їх наданні лікувальним закладом.

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Заслухавши заявлене представником потерпілого клопотання, думку інших учасників судового провадження, проаналізувавши відповідні положення законодавства та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, серед іншого, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Дане клопотання заявлене у зв`язку з необхідністю отримати докази на підтвердження цивільного позову потерпілого у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки питання витребування доказів у зв`язку з цивільними позовом не врегульовані КПК України, суд застосовує положення ЦПК України до відповідних правовідносин.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів серед іншого, повинно бути зазначено, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що представником позивача не зазначено у клопотанні заходів, вжитих для самостійного отримання відповідних доказів та не додано докази вжиття таких заходів, клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 128, 315, 369-372 КПК України, ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити потерпілому право на повторне звернення в ході судового розгляду з відповідним клопотанням, поданим з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1