№ 207/3693/21
№ 1-кп/207/432/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське (колишня назва - Дніпродзержинськ) в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000351 за звинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Прогрес Гіагінського району Краснодарського краю, Російська Федерація, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 14.09.2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки;

звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У обвинуваченого ОСОБА_5 в березні 2021 року (більш точний час досудовим слідством не встановлено) виник умисел на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель, без відповідного на те дозволу, на території садиби за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_5 у вказаний час, не маючи спеціального дозволу, незаконно посіяв насіння нарковмісних рослин роду конопель на території садиби, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після чого став їх вирощувати, поливати, культивувати з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого використання, а саме для особистого вживання.
09.08.2021 року в період часу з 08.09 год. до 09.16 год. працівниками поліції Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області сумісно з працівниками УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ за адресою: м. Кам`янське, смт Карнаухівка, вул. Шевченко, 89, був проведений обшук, санкціонований Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.08.2021 року. Під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою на території садиби виявлено та вилучено 60 (шістдесят) рослин, які згідно з висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/104-21/25338-НЗПРАП від 12.08.2021 року є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості шістдесят рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, встановлено, що в липні 2021 року, (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів здійснив його за наступних обставин.
В середині липня 2021 року, в денний час доби, (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зрізав приблизно тридцять кущів (більш точну кількість під час досудового слідства не встановлено) рослин конопель, руками розділив їх на невеликі частини, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, які розмістив та висушив на горищі літньої кухні на території вказаного домоволодіння, тобто незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб.
09.08.2021 року в період часу з 08.09 год. до 09.16 год., працівниками поліції Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області сумісно з працівниками УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ за адресою: м. Кам`янське, смт Карнаухівка, вул. Шевченко, 89, був проведений обшук, санкціонований Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.08.2021 року. В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою працівниками поліції на горищі літньої кухні виявлено та вилучено фрагменти рослин зеленого кольору. Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/104-21/25339-НЗПРАП від 12.08.2021 року фрагменти рослини зеленого кольору масою 2525г, які складаються з фрагментів верхівкових частин та листя і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісу, маса якого (в перерахунку на висушену речовину становить 2184,378г, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив і зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Таким чином, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2184,378г, який, відповідно до списків № 1 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 1298 від 02.12.2009 року, відноситься до великого розміру наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується в незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
За сукупністю вчиненого ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості шестидесяти рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а також незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
До початку судового засідання, 01 листопада 2021 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. В даній угоді зазначено, що ОСОБА_7 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, повністю відшкодувати витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначене покарання поглинути покаранням, призначеним за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.09.2021 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, остаточно призначити ОСОБА_5 до відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Враховуючи згоду підозрюваного на співпрацю з правоохоронними органами,

сторони погоджуються на його звільнення від відбування покарання з випробуванням

відповідно до положень ст. 75 КК України.

Сторонам угоди відомо, що згідно ч. 4 ст. 75 КК України іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від 1 до 3 трьох років, у разі звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на обвинуваченого можуть бути покладені обов`язки визначені ч.1 ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному за участю його адвоката ОСОБА_4 .

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, в обсязі, викладеному у обвинувальному акті, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочини, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами, від яких потерпілих немає.

Суд в підготовчому судовому засіданні переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання обвинуваченим винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України, вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження, його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах, а також у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості шестидесяти рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Перевіряючи угоду в частині призначення міри покарання на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що вона узгоджена в межах санкції ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, відповідає тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

Вирішуючи питання про звільнення від покарання з іспитовим строком та покладення у звязку з цим обов`язків, передбачених ст. 76 КК України на обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує обставини та тяжкість скоєного, особу обвинуваченого, який офіційно не працює, раніше не судимий, згідно довідки медичного директора 1-ї міської лікарні м. Кам`янське на обліку у лікаря нарколога перебуває з липня 2021 року з діагнозом Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання коноплі зі шкідливими наслідками F12.1, на обліку психіатра не перебуває; за місцем проживання характеризується задовільно, тому суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання, передбачене угодою про визнання винуватості у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, зі звільненням від покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 -316, 368, 370, 373, 376, 468-469, 472-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 листопада 2021 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 310 КК україни у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначене покарання поглинути покаранням, призначеним за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.09.2021 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, остаточно призначити ОСОБА_5 до відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п. п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком чинності не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/25338-НЗПРАП від 12.08.2021р. року в сумі 2745 грн. 92 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/25339-НЗПРАП від 12.08.2021р. року в сумі 1372 грн. 96 коп. на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:
- рослини в кількості 60 шт., які є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (упаковано до двох мішків з полімерного матеріалу);

- фрагменти рослини зеленого кольору масою 3890 г , що складаються з фрагментів верхівкових частин та листя масою 2525 г , які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, а також фрагментів стебел масою 1365 г , які наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не містять, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2184,378 г (упаковано в мішок з полімерного матеріалу, який опечатано індикаторною пластиковою пломбою з номером № 7528207, які зберігаються у камері схову ВП № 2 Кам`янського РУП ( квитанція № 000383), - знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1