Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1428/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.11.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000475 від 14 квітня 2021 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, засудженого:

вироком Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України. Із застосуванням ст.71 цього ж кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 3 місяці позбавлення волі;

вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2020 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

зареєстрованого та фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, діючи повторно, з корисливим мотивом та в кожному із випадків новим умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, перебуваючи в торгівельних приміщеннях магазинів, здійснив наступні крадіжки товарів, які приховував в одязі, проносив безоплатно повз кас, та якими в подальшому розпоряджався на власний розсуд:

-близько 15 години 54 хвилини 13 квітня 2021 року, за адресою: м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд.№86, належні ТОВ «Стиль Д»: засоби для прання «Persil Duo» 50 капсул, 1 упаковка, вартістю 282,23 грн; «Persil Duo» 42 капсули, 1 упаковка, вартістю 242,92 грн; а всього товарів, загальною вартістю 525,15 грн;

-близько 23 години 07 хвилин 15 червня 2021 року, за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд. №70/Б, належні ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР»: шоколад «Мілка печиво орео» 4 плитки, вартістю 79 грн кожна, загальною вартістю 316 грн; «Мілка арахіс карамель» 1 плитку, вартістю 85 грн; а всього товарів, загальною вартістю 401,20 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані в кожному із епізодів як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Як вбачається з наданого прокурором лікарського свідоцтва №662 від 25 вересня 2021 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від гострої серцево-судинної недостатності.

З`ясувавши думку прокурора про необхідність закриття даного кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки вмінені ОСОБА_4 діяння вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав до повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджено в суді відповідним лікарським свідоцтвом, будь-яких клопотань від членів його родини чи близьких родичів про необхідність продовження судового розгляду для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.

У зв`язку із вищевикладеним необхідно дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,314-316,369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000475 від 14 квітня 2021 року із звинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Після набрання ухвалою законної сили визнані в якості речових доказів диски із відеозаписами з камер зовнішнього спостереження зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно направити прокурору, представникам потерпілих ТОВ «Стиль Д», ТОВ «КОПІЙКА-ЦЕНТР» та членам родини ОСОБА_4 .

Головуючий ОСОБА_1