УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000099 від 06.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.07.2021 року на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, надійшла для виконання Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 127/16059/21, провадження № 1-кс/127/7367/21) відповідно до якої, зобов`язано внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідно до заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вбачається, що працівники одного зі структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001721, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, вчинили службову недбалість.

З метою вивчення матеріалів кримінального провадження за № 0000099 від 06.07.2021, в порядку ст. 93 КПК України, 03.08.2021 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до листа за вих. № 617/51-2021 від 10.08.2021 отриманого з ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001721, здійснюється старшим дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_4 капітаном поліції ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим у вказаному листі зазначено, що надання доступу до матеріалів казаного кримінального провадження виходить за межі компетенції ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Без отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження за № 0001721 та їх вивчення, неможливо встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до особової справи, а саме: оригіналів усіх документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження за № 0001721 з наданням можливості виготовлення належним чином завірених копій документів їх вилучення, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до усіх документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження за № 0001721 з наданням можливості виготовлення належним чином завірених копій документів та їх вилучення, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя