УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000446 від 23.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 12:00 год. 21.08.2021 по 08:00 год. 23.08.2021, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до кімнати бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де зламавши сейф заволоділи грошовими коштами у загальній сумі 157 723 гривень. З викраденим невідома особа з місця скоєння злочину зникла.
За даним фактом СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 23.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 надав показання, що являється диктором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому висловив бажання повідомити важливу інформацію за фактом крадіжки грошових коштів у сумі 157723 гривень, яка мала місце в період часу з 12:00 год 21.08.2021 по 08:00 год. 23.08.2021, а саме анкетні відомості та мобільні телефони осіб, які на його думку причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, а саме: боржник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , який використовує абонентські номери мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; шофер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який використовує абонентські номери мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 : НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; робітник ОСОБА_7 , який використовує абонентські номери мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 : НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . При цьому потерпілий ОСОБА_4 просить перевірити вищевказаних ним осіб щодо можливої причетності до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

Дане клопотання подається з метою отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Враховуючи вищевикладене, та те, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України: «інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці», та іншим способом дану інформацію отримати не можливо, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_8 , тел. факс. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , факс НОМЕР_13 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI), які здійснювались в період часу з 00:00 год. 01.08.2021 по 00:00 01.09.2021:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . НОМЕР_6 , НОМЕР_7

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя