В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0002179 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

01 липня 2021 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 перебував неподілік від готельно-гостинного комплексу «Турист», який знаходиться по вул. Раїси Окіпної, буд. 2, що в місті Києві, де на землі знайшов скляну ємність коричневого кольору з кришкою, в середині якої знаходилось десять таблеток білого кольору видовженої форми. Дослідивши її, зрозумів, що в зазначеній скляній ємності знаходиться психотропна речовина та помістив до кишені шортів.

Того ж дня працівниками Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, буд. 29/1, було зупинено ОСОБА_2 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину, яку було вилучено.

Згідно висновку експерта від 19.08.2021 № СЕ-19/І11-21/З1888-НЗПРАП, надані на дослідження десять таблеток білого кольору містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю. Надані на дослідження десять таблеток білого кольору містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю, - альпразолам. Маса альпразоламу в десяти таблетках складає 0,026 г.

Альпразолам згідно з Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю» в «Таблиці III», є психотропна речовина, що знаходиться в незаконному обігу.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини - а альпразоламу, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання не перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: до 0,01 грама.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників кримінального провадження.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно до якої ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та погоджується на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено

Призначаючи покарання ОСОБА_2 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який неодружений, офіційно не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, а також враховує його вік та стан здоров`я.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а тому суд вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту. Обмеження, передбачені ч.3 ст. 60 КК України, в матеріалах справи відсутні.

В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 /двох/ місяців арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Речові докази у справі, а саме: десять таблеток білого кольору містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю, - альпразолам, масою 0,026 г., що переданий у камеру схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, згідно квитанції № 017089, знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1372 гривень 96 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/І11-21/З1888-НЗПРАП від 19.08.2021 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: