Справа № 351/197/21
Номер провадження №1-кс/351/541/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 17:30 год по 21:30 хвилин, 24.01.2021, невстановлена особа, шляхом відважування металопластикового вікна житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , проникла до середини будинку, звідки таємно викрала ювелірні вироби, які на праві власності належали ОСОБА_4 .

В ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пристрій для викурювання наркотичних речовин, стебло з гілками рослини коноплі у сухому вигляді, предмет схожий на люльку для викурювання, два предмети схожі на патрони, які можуть являтися бойовими припасами.

06.10.2021 вилучені предмет схожий на пристрій для викурювання наркотичних речовин, стебло з гілками рослини коноплі у сухому вигляді, предмет схожий на люльку для викурювання, два предмети схожі на патрони, визнано речовими доказами, мають значення у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

На підставі наведеного, враховуючи, що вказані речові докази мають важливе значення у кримінальному провадженні, з метою належного їх збереження, слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, яким просив накласти арешт на предмет схожий на пристрій для викурювання наркотичних речовин, стебло з гілками рослини коноплі у сухому вигляді, предмет схожий на люльку для викурювання, два предмети схожі на патрони, які можуть являтися бойовими припасами та є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000013.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розглядати клопотання без його участі та без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_6 , яке надійшло до суду 07.10..2021, зокрема: Витяг із ЄРДР №0000013 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.10.2021р.; Протокол обшуку від 06.10.2021р. - встановив, що предмет схожий на пристрій для викурювання наркотичних речовин, стебло з гілками рослини коноплі у сухому вигляді, предмет схожий на люльку для викурювання, два предмети схожі на патрони, які можуть являтися бойовими припасами, мають значення для кримінального провадження, як речові докази. Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на предмет схожий на пристрій для викурювання наркотичних речовин, стебло з гілками рослини коноплі у сухому вигляді, предмет схожий на люльку для викурювання, два предмети схожі на патрони, які можуть являтися бойовими припасами, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000013.

Отже, відповідно до ст.98 КПК вище вказані предмети, являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на предмет схожий на пристрій для викурювання наркотичних речовин, стебло з гілками рослини коноплі у сухому вигляді, предмет схожий на люльку для викурювання, два предмети схожі на патрони, які можуть являтися бойовими припасами, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000013.

Речові докази передати в кімнату зберігання речових доказів ВП №1(м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, після проведення необхідних експертиз.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1