Справа №522/83/20
Провадження по справі №1-кс/522/8396/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0006878 на 6 (шість) місяців, посилаючись на наступне.
СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006878 від 30.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за наступних обставин.

30.12.2019 року приблизно об 11 год. 55 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «TOYOTA COROLLA», р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині вул. Торгова у м. Одесі, з боку вул. Садової в напрямку вул. Пастера, на нерегульованому пішохідному переході, розміщеному на перехресті вул. Торгова пров. Князівський здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину вул. Торгова по нерегульованому пішохідному переході, рухаючись зліва направо по ходу напрямку руху даного автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, забійної рани тім`яної ділянки з права, з якими була госпіталізована до КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР. (ЄО № 25241 Портофранківського ВП Приморського ВП від 30.12.2019 року).

В ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих дій.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями, в тому числі отримати висновки авто-технічної експертизи а обставинами події ДТП; з урахуванням висновку судової авто-технічної експертизи за обставинами ДТП прийняти законне рішення.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006878 від 30.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями, в тому числі отримати висновки авто-технічної експертизи а обставинами події ДТП; з урахуванням висновку судової авто-технічної експертизи за обставинами ДТП прийняти законне рішення. Строк досудового розслідування за у кримінальному провадженні №0006878 від 30.12.2019 закінчується 30.08.2021.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006878 від 30.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 28.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

19.08.2021