печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді скарги потерпілого в рамках кримінального провадження №0000089,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді скарги потерпілого в рамках кримінального провадження №000089 щодо не розгляду скарги від 20.08.2021 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі. Прокурор до судового засідання не з`явився, направив електронною поштою заяву про розгляду скарги у відсутність, проти скарги заперечує. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника та відсутність прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що ГСУ НП України знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 за заявами ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190 КК України (шахрайство). 20.08.2021 року до Офісу Генерального прокурора України зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України на недотримання прокурорами розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором вказана скарга не розглянута. Отже, з урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора України розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_3 від 20.08.2021 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000089 під час здійснення досудового розслідування, про що його повідомити. Керуючись ст.ст. 303, 305-308, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити. Зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_3 від 20.08.2021 року адресовану на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000089 під час здійснення досудового розслідування, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1