Справа № 521/149/19
Номер провадження:1-кп/521/325/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2021 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А).
Прокурор, захисники, представник служби у справах дітей Одеської міської ради та інші обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинувачених підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження більшість обвинувачених мешкають в Київській області, в тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , яка знаходиться на великій відстані від міста Одеси. Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 є інвалідом першої групи згідно посвідчення Святошинського району державної адміністрації Управління праці та соціальної політики міста Києва, у зв`язку з чим йому тяжко пересуватися на великі відстані.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, такі умови можуть бути забезпечені судом.
З огляду на викладені обставини, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, в режимі відеоконференції.
Здійснити судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси (місто Одеса, вулиця В. Стуса, 1-А) та Шевченківським районним судом м. Києва (03057, місто Київ, вулиця Дегтярівська 31-А) 03 грудня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1