Справа № 134/1312/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Крижопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000102 від 07 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

його захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_7

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були у встановленому порядку повідомлені про час, дату і місце судового розгляду кримінального провадження, 24 листопада 2021 року без поважних причин не з`явились в судове засідання і не повідомили про причини свого неприбуття.

Прокурор заявила клопотання про привід вказаних свідків.

Обвинувачені та їхні захисники при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленими про судове засідання 24 листопада 2021 року, без поважних причин не з`явились в судове засідання і не повідомили про причини свого неприбуття, тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд -

постановив:

Застосувати до свідка ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_1 , привід до Крижопільського районного суду Вінницької області на 13 годину 00 хвилин 10 грудня 2021 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_10 , який проживає по АДРЕСА_2 , привід до Крижопільського районного суду Вінницької області на 13 годину 00 хвилин 10 грудня 2021 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_9 , яка проживає по АДРЕСА_1 , привід до Крижопільського районного суду Вінницької області на 13 годину 00 хвилин 10 грудня 2021 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_11 , який проживає по АДРЕСА_3 , привід до Крижопільського районного суду Вінницької області на 13 годину 00 хвилин 10 грудня 2021 року.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 Тульчинського РВП у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: