Справа № 158/3059/21
Провадження № 1-кс/0158/1211/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

12.11.2021 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся начальник Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи його тим, що з метою розшуку ОСОБА_5 , СКП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 54/14/153-19 від 11.07.2019 для виконання вироку Маневицького районного суду Волинської області у справі № 158/1133/17 провадження № 1-кп/164/13/2018 від 17.12.2018. проведеними оперативно-розшуковими заходами працівниками сектору кримінальної поліції було встановлено мобільний телефон, яким може користуватись розшукуваний.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування ОСОБА_5 , в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 , яким можливо користувався ОСОБА_5 в період часу з 01.01.2021 по даний час.

В судове засідання начальник ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник володільця документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи, що начальник ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області не є стороною кримінального провадження, тому не має права звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання начальника ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1