Справа № 626/2267/21
Провадження № 1-кс/626/1188/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 листопада 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором, в рамках кримінального провадження № 0000026 від 17.02.2020 року за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22.11.2021р. до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні, на обґрунтування якого останній зазначає, що 17.02.2020 до ЧЧ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 16 на 17 лютого 2020 року невідома особа проникла до приміщення відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , та скоїла звідти крадіжку електрообладнання.

За даним фактом 17.02.2020 року розпочато досудове розслідування № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним оглядом місця події від 07.05.2021 було встановлено, що з приміщення АТСК (автоматична телефонна станція координатна НОМЕР_1 ) було викрадено наступне електрообладнання: «МКС 20х20х3» в кількості 2 шт., «МКС 20х10х6» в кількості 1 шт., блок «БОЛТ» в кількості 1 шт., блок «БУК» в кількості 1 шт., «БНО» в кількості 1 шт., «ИКМ-15» в кількості 1 шт.

Допитана в якості свідка працівник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 показав, що з приміщення АТСК (автоматична телефонна станція координатна НОМЕР_1 ), розташованого по АДРЕСА_1 , було викрадено наступне електрообладнання: «МКС 20х20х3» в кількості 2 шт., «МКС 20х10х6» в кількості 1 шт., блок «БОЛТ» в кількості 1 шт., блок «БУК» в кількості 1 шт., «БНО» в кількості 1 шт., «ИКМ-15» в кількості 1 шт.

Також встановлено, що Красноградським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження № 0000285 від 13.06.2020 року за наступним фактом: 13.06.2020 щ 06:45 год. до ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 було викрадено дві бензопили. 13.06.2020 року по «гарячих слідах» співробітниками УКР ГУНП в Харківській області було затримано в порядку ст. 208 КПК України осіб, причетних до скоєння вказаного злочину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_2 , який також вчиняв крадіжки електрообладнання з сільських АТС на території Полтавської області.

Співробітниками УКР ГУНП в Харківській області встановлено номери, які в своїй злочинній діяльності використовував ОСОБА_7 , а саме: НОМЕР_2
На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі при проведенні оперативно-розшукових заходів існують вагомі підстави вважати, що ОСОБА_6 може бути причетним до крадіжки електрообладнання з АТС в с. Андріївка.

Враховуючи викладене в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про абонентські номери, які належать та якими користувався ОСОБА_6 під час вчинення злочинів.

Мобільного оператора Vodafon ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Отримані відомості, що містяться в речах і документах, можуть виступати доказами і сприяти розкриттю даного злочину, встановленню істини. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000026 від 17.02.2020 року за ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенант ОСОБА_8 , слідчому відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенант ОСОБА_9 , начальнику відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , або за їх дорученнями в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшим уповноваженим Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 - тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_5 , а саме інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій абонентський номер яким користувався ОСОБА_6 НОМЕР_2 , за період часу з 01.03.2020 року до 01.06.2020 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1