Провадження № 1-кп/761/2957/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0002560 від 24 липня 2021 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої,розлученої, має двох неповнолітніх дітей - 2007,2012 років народження, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , не судимої,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона, маючи умисел , спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини , обіг якої обмежено,без мети збуту , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння , передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , у невстановлений час , але не пізніше 24 липня 2021 року , перебуваючи у невстановленому місті , у невстановленої особи , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, чим незаконно , без мети збуту почала зберігати вказану психотропну речовину при собі.

24 липня 2021 року , приблизно о 09 годині 48 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою : м.Київ, вул. Грінченка,3, була зупинена працівниками поліції. Під час спілкування з останніми ОСОБА_3 почала помітно нервувати та підозріло себе поводити. Відповідно до ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками поліції проведено поверхневу перевірку, під час якої ОСОБА_3 добровільно відчинила сумку чорного кольору, у внутрішньому кармані якої виявлено згорток з фольги у якому зберігалась психотропна речовина , обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,467 г.

В подальшому, 24 липня 2021 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, за адресою : м. Київ, вул. Бориса Грінченка,3, в порядку ст.298 -2 КПК України дізнавачем ОСОБА_5 в присутності двох понятих у ОСОБА_3 вилучено згорток з фольги , у якому зберігалась психотропна речовина , обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,467 г.

Амфетамін , згідно зі Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 , є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що вона добровільно звернувся до лікувального закладу - ТОВ «Наркологічний центр «Позитив» і пройшла курс стаціонарного лікування від наркоманії, закриття кримінального провадження №0002560 від 24 липня 2021 року.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, закриття кримінального провадження №0002560.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення,зокрема : закрити провадження у випадку встановлення підстав,передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до правил ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно пройшла курс лікування від наркоманії в ТОВ «Наркологічний центр «Позитив» (61001, м.Харків, вул.Шота Руставелі,18, ліцензія №04/2911-М від 29 листопада 2017 року), що підтверджується Довідкою №07 від 14 вересня 2021 року ТОВ «Наркологічний центр «Позитив», згідно якої ОСОБА_3 з 17 серпня 2021 року по 17 вересня 2020 року пройшла курс психокорекції (наркоманії) в стаціонарі ТОВ «Наркологічний центр «Позитив» .

Обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення її від кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , добровільно пройшла курс лікування від наркоманії у лікувального закладу, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, тому клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 314, 372 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0002560 від 24 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, масою 0,467 г, яка зберігається у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1