Справа № 676/1020/21
Провадження № 1-кс/676/285/22
УХВАЛА
18 лютого 2022 року м. Камянець-Подільський
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
23.08.2019 року проведено ОМП, в ході якого виявлено та вилучено циліндровий механізм врізного замка вхідних дверей з ключем, слід засобу захисту рук, сліди папілярних узорів рук; 24.08.2019 року проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , яка надала детальний перелік та опис викраденого майна; 26.08.2019 року проведено допит в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які інформацією яка б становила інтерес для органів досудового розслідування не володіють; 07.10.2019, 11.11.2019, 16.01.2020 надано доручення оперативному підрозділу; 23.12.2020 на підставі ухвали проведено тимчасовий доступ до речей і документів; 12.03.2021, 26.04.2021, 17.05.2021, 07.06.2021 надано доручення оперативному підрозділу; 15.03.2021 проведено допит свідка ОСОБА_9 , 27.04.2021 свідка Завербного, 19.05.2021 проведено допит свідка ОСОБА_10 , 25.05.2021 проведено допит свідка ОСОБА_11 , 09.06.2021 проведено допит свідка ОСОБА_12 , 02.07.2021 проведено допит свідка ОСОБА_13 , 29.07.2021 проведено допит свідка ОСОБА_14 , 30.07.2021 проведено допит свідка ОСОБА_15 , 01.07.2021, 26.07.2021, 09.08.2021 надано доручення оперативному підрозділу; 17.08.2021 надіслано запити в ломбарди, винесено постанову про призначення групи слідчих та про прийняття провадження кримінального провадження до свого провадження; 18.08.2021 прокурором надано письмові вказівки, ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування; 10.01.2022, 07.02.2022 надано доручення оперативному підрозділу; 17.01.2022 допитано свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.
Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.
А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені до шести місяців.
Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя