Номер провадження:1-кс/521/6066/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчої СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Малиновського окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002722 від 27.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідча звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказане клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Дане клопотання подане слідчою СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Малиновського окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Однак, до клопотання не додано належних документів (постанови про призначення групи прокурора у кримінальному провадженні та постанови про визначення групи слідчих щодо здійснення досудового розслідування) на підтвердження повноважень прокурора ОСОБА_3 та слідчої ОСОБА_2 у зазначеному кримінальному провадженні.

Окрім того копії документів, належним чином не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Також, з ксерокопій матеріалів кримінального провадження долучених до клопотання вбачається, що відповідно до наданого витягу з ЄРДР №0002722 від 27.11.2017 року відсутній останній аркуш на якому, зазначаються: орган досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню; прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво; слідчі, які здійснюють досудове розслідування; підпис та дата засвідчення уповноваженого реєстратора.

Жодних доказів які б підтверджували, що підозрюваний викликався до слідчого відділу для проведення слідчих дій.

За таких обставин, оскільки клопотання слідчої, яке погоджено прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджено особою повноваження якої на це не підтверджені відповідними письмовими доказами, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дане клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 189, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Малиновського окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002722 від 27.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - повернути слідчій.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1