465/8901/21
1-кс/465/2287/21
У Х В А Л А
про повернення матеріалів скарги

11.11.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області та Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 04.08.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 366, 382 КК України, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області та Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 04.08.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 366, 382 КК України.

Просить поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб щодо невнесення відомостей в ЄРДР за її заявою від 04.08.2021 та скаргу задоволити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги з додатками, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 30.09.2021 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області та Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 04.08.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 366, 382 КК України повернуто заявнику.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 01.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення,а ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 30.09.2021 року залишено без змін.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано § 1 глави 26 КПК України.

П. 1 ч. 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

При цьому, згідно з ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вказаний у даній нормі закону процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим, дізнавачем або прокурором відповідної дії. При цьому, згідно даної норми закону лише у випадках, коли рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявниця стверджує, що заяву від 04.08.2021 у зв`язку із поганим станом здоров`я, що є поважною причиною, подала до Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань у Львівській області 09.08.2021 року, що підтверджується розпискою про отримання, якої до матеріалів скарги не додано.

Крім цього, поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються у кожному конкретному випадку судом. Заявницею не вказано та не підтверджено належними та допустимими доказами поважність причин пропуску звернення до суду після закінчення строку, визначеного кримінальним процесуальним законодавством.
Заявниця в обґрунтування скарги додає копії відповідей заступника начальника Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань у Львівській області, начальника ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, начальника Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань, а також відповідь заступника начальника слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області.
Проте, копію заяви від 04.08.2021 чи розписку про її отримання 09.08.2021 року, на які заявниця посилається у скарзі, не додано.
Таким чином, слідчий суддя у скарзі не знайшов жодних обґрунтованих підстав про поновлення строку, а тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для оскарження бездіяльності уповноважених осіб щодо невнесення відомостей в ЄРДР за її заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 04 серпня 2021 року.
Слідчий суддя доходить висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а тому скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для оскарження бездіяльності уповноважених осіб щодо невнесення відомостей в ЄРДР за її заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 04 серпня 2021 року - відмовити.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ЛУП ГУНП у Львівській області та Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 04.08.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 366, 382 КК України - повернути заявнику.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що згідно з ч. 7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1