Провадження № 1-кс/344/6925/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що 04 лютого 2021 року, в період часу з 18.40 год. по 18.45 год., невідома особа шляхом сканування сигналу центрального замка автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився припаркованим по АДРЕСА_1 , забезпечила собі доступ до салону вказаного транспортного засобу, та скориставшись що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала чоловічу сумку у якій знаходились: мобільний телефон марки «Nokia», гаманець із грошовими коштами у сумі 800 грн та 450 євро, та документи.

В ході проведення 04.02.2021 огляду місця події, а саме автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено слід пальця руки. Перевіркою за обласним автоматизованим дактилоскопічним обліком встановлено збіг зазначеного сліду пальця руки із відбитком пальця руки на дактилоскопічний карті, заповненій на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою перевірки причетності ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC 2702 CID 39290731, 39094633; LAC 3002 CID 9463, 9461, 1463, 9462, 16062, 8531, 1461, 29417, 19417, 39417 період часу з 13 год по 16 год 04.03.2021 за адресою: АДРЕСА_2 .

- LAC 3006 CID 7851, 8841, 9311, 9312, 9713, 11877, 19713, 21877, 31877; LAC 2706 CID 39097133, 39197133; LAC 3515 CID 8651 період часу з 09 год по 11 год 08.02.2021 за адресою: м. Калуш, вул. Львівська;

- LAC 3006 CID 2113, 7111, 7113, 7851, 8112, 9911, 9913, 16455, 26457, 34256, 35185; LAC 2706 CID 39071133, 39099131, 39099133 період часу з 09 год по 11 год 08.02.2021 за адресою: АДРЕСА_2 .

- LAC 16206 CID 92, 1623, 8991, 9921, 13445, 19021, 20345, 23445, 30345; LAC 16125 CID 31, 8031; LAC 15706 CID 20099231, 20099241, 20190231 період часу з 11 год по 13 год 10.03.2021 за адресою: АДРЕСА_3 ;

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Тому просила надати доступ до зазначеної інформації.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. Слідча ОСОБА_3 подала клопотання в якому просила про розгляд клопотання без їх участі.

Представник володільця інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подав слідчий, та документи додані до нього, вважає наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Встановлено, що згідно копії витягу із ЄРДР сектором дізнання Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.4).

Слідчим доведено, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває інформація, яка в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання її як доказу інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Зважаючи на вказані вище обставини, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що за адресою: в АДРЕСА_4 , а саме документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: LAC 2702 CID 39290731, 39094633; LAC 3002 CID 9463, 9461, 1463, 9462, 16062, 8531, 1461, 29417, 19417, 39417 період часу з 13 год по 16 год 04.03.2021 за адресою: АДРЕСА_2 :

- LAC 3006 CID 7851, 8841, 9311, 9312, 9713, 11877, 19713, 21877, 31877; LAC 2706 CID 39097133, 39197133; LAC 3515 CID 8651 період часу з 09 год по 11 год 08.02.2021 за адресою: м. Калуш, вул. Львівська;

- LAC 3006 CID 2113, 7111, 7113, 7851, 8112, 9911, 9913, 16455, 26457, 34256, 35185; LAC 2706 CID 39071133, 39099131, 39099133 період часу з 09 год по 11 год 08.02.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- LAC 16206 CID 92, 1623, 8991, 9921, 13445, 19021, 20345, 23445, 30345; LAC 16125 CID 31, 8031; LAC 15706 CID 20099231, 20099241, 20190231 період часу з 11 год по 13 год 10.03.2021 за адресою: АДРЕСА_3 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала виготовлена та підписана 15.11.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1