Справа № 444/78/22
Провадження № 1-кс/444/25/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 січня 2022 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., секретар судового засідання Мамедова Г.І., з участю дізнавача Федюра Т.І., розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Федюра Т.І., яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області Гутковським В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

дізнавач СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Федюра Т.І. за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з підстав наведених у ньому.Клопотання просить розглянути без участі представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Дізнавач СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області в судовому засіданні клопотання підтримала, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку дізнавача, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000119 вбачається, що 31.12.2021 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Дізнавачем СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області в клопотанні та в судовому засіданні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості , які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя враховує вимоги ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий включає речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» зазначена вище інформація є банківською таємницею, а тому у відповідності до вимог ст.62 зазначеного Закону розкривається банками за рішенням суду.

У випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

А тому, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України необхідно виготовити ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати дізнавачу у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а саме АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 160, 162 ч.1 п.5, 163, 164, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Федюра Т.І., яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Гутковським В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Федюрі Т.І. у кримінальному провадженні № 0000119 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю і перебувають у власності АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю подальшого вилучення інформації у відділенні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресю: АДРЕСА_2 , а саме: про рух коштів за картковими рахунками АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) з 16.00 год. 24.12.2021 року по 18.00 год. 31.12.2021 року із зазначенням дати, часу, суми та способу зняття коштів (в тому числі фото з камери спостереження банкомату, якщо такі є), якщо грошові кошти були перекинуті на інший банківський рахунок АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "- прізвище, імя, по-батькові власника цього рахунку та йогог паспогртні дані.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити дізнавачу СД ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Федюрі Т.І.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати дізнавачу у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а саме уповноваженому представнику АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Зеліско Р. Й.