КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2396/21
Провадження №1-кс/133/625/21
У Х В А Л А
12.08.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на дві пластикові ємності білого кольору, об`ємом 1,0 та 2,0 літри, в середині яких знаходиться прозора речовина з різким запахом, які поміщені до спеціального пакету НПУ № SUD 3097720; пластикову пляшку з під енергетичного напою «PittBull», об`ємом 1,0 та 2,0 літри, в середині яких знаходиться прозора речовина з різким запахом; дві скляних ємності об`ємом 0,25 літра, одна з яких частково заповнена речовиною з різким запахом, які поміщені до спеціального пакету НПУ № SUD 31000080; два поліпропіленових пакета з ZIP-застібкою, в середині яких знаходиться невідома речовина білого кольору у формі пластинок різної форми, на кожному з пакетів знаходиться паперова наліпка з написом «ГИДРОКСИД НАТРИЯ Чешуирований (ИРАН)», пакети поміщені до спеціального пакету НПУ № SUD 2103248; прозорий поліпропіленовий пакет з ZIP-застібкою, в середині якого знаходиться невідома речовина жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103247; пластикову колбу синього кольору з кришечкою білого кольору, в середині якої знаходиться рідина невідомого походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103246; скляну ємність з скла коричневого кольору з пластиковою кришечкою коричневого кольору, в середині якої знаходиться прозора рідина невідомого походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103249; скляний стакан з нашаруванням на стінках невідомої речовини рожевого кольору, в середині якого знаходиться папір рожевого кольору, що знаходився у жіночій сумочці чорного кольору поруч з східною стіною будинку, в якому проводився обшук, та який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 1041495; чотири прозорих поліпропіленових пакети з ZIP-застібкою, в середині яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина, які поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 1142630.
В обґрунтування клопотання вказав, що 05.07.2021 до чергової частини відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов письмовий рапорт о/у СКП ВП №2 ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №3808 від 16.06.2020 за фактом письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено, що невідомі особи на території м. Козятин розповсюджують наркотичні та психотропні речовини.
Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 05.07.2021 внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №00000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.
10.08.2021, в період часу з 14 години 10 хвилин по 16 години 45 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/2396/21 від 03.08.2021 проведено обшук за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також інших господарських приміщень (гаражів, сараїв, тощо), з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які можуть знаходитись за місцем його проживання або в господарських будівлях, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В ході обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: дві пластикові ємності білого кольору, об`ємом 1,0 та 2,0 літри, в середині яких знаходиться прозора речовина з різким запахом, які поміщені до спеціального пакету НПУ № SUD 3097720; пластикову пляшку з під енергетичного напою «PittBull», об`ємом 1,0 та 2,0 літри, в середині яких знаходиться прозора речовина з різким запахом; дві скляні ємності, об`ємом 0,25 літра, одна з яких частково заповнена речовиною з різким запахом, які поміщені до спеціального пакету НПУ № SUD 31000080; два поліпропіленових пакета з ZIP-застібкою, в середині яких знаходиться невідома речовина білого кольору у формі пластинок різної форми, на кожному з пакетів знаходиться паперова наліпка з написом «ГИДРОКСИД НАТРИЯ Чешуирований (ИРАН)», пакети поміщені до спеціального пакету НПУ № SUD 2103248; прозорий поліпропіленовий пакет з ZIP- застібкою, в середині якого знаходиться невідома речовина жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103247; пластикову колбу синього кольору з кришечкою білого кольору, в середині якої знаходиться рідина невідомого походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103246; скляну ємність з скла коричневого кольору з пластиковою кришечкою коричневого кольору, в середині якої знаходиться прозора рідина невідомого походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103249; скляний стакан з нашаруванням на стінках невідомої речовини рожевого кольору, в середині якого знаходиться папір рожевого кольору, що знаходився у жіночій сумочці чорного кольору поруч з східною стіною будинку в якому проводився обшук, та який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 1041495; чотири прозорих поліпропіленових пакети з ZIP-застібкою, в середині яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина, які поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 1142630.
Вказані вище речі у вказаному кримінальному провадженні визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 , який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст.135 КПК України засобами мобільного зв`язку, в судове засідання не з`явився.
За правилами ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
У провадженні відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2021 до чергової частини відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов письмовий рапорт о/у СКП ВП №2 ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №3808 від 16.06.2020 за фактом письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено, що невідомі особи на території м. Козятин розповсюджують наркотичні та психотропні речовини.
Протоколом обшуку від 10.08.2021 зафіксовано вилучення двох пластикових ємностей білого кольору, об`ємом 1,0 та 2,0 літри, в середині яких знаходиться прозора речовина з різким запахом, які поміщені до спеціального пакету НПУ № SUD 3097720; пластикової пляшки з під енергетичного напою «PittBull», об`ємом 1,0 та 2,0 літри, в середині яких знаходиться прозора речовина з різким запахом; двох скляних ємностей об`ємом 0,25 літра, одна з яких частково заповнена речовиною з різким запахом, які поміщені до спеціального пакету НПУ № SUD 31000080; двох поліпропіленових пакетів з ZIP-застібкою, в середині яких знаходиться невідома речовина білого кольору у формі пластинок різної форми, на кожному з пакетів знаходиться паперова наліпка з написом «ГИДРОКСИД НАТРИЯ Чешуирований (ИРАН)», пакети поміщені до спеціального пакету НПУ № SUD 2103248; прозорого поліпропіленового пакету з ZIP-застібкою, в середині якого знаходиться невідома речовина жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103247; пластикової колби синього кольору з кришечкою білого кольору, в середині якої знаходиться рідина невідомого походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103246; скляної ємності з скла коричневого кольору з пластиковою кришечкою коричневого кольору, в середині якої знаходиться прозора рідина невідомого походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103249; скляного стакану з нашаруванням на стінках невідомої речовини рожевого кольору, в середині якого знаходиться папір рожевого кольору, що знаходився у жіночій сумочці чорного кольору поруч з східною стіною будинку, в якому проводився обшук, та який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 1041495; чотирьох прозорих поліпропіленових пакетів з ZIP-застібкою, в середині яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина, які поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 1142630. Відповідно до постанови слідчого від 10.08.2021 вказані вище речі визнано речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 вказаної статті КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
У даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення вилученого без накладення арешту може призвести до втрати речового доказу шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на дві пластикові ємності білого кольору, об`ємом 1,0 та 2,0 літри, в середині яких знаходиться прозора речовина з різким запахом, які поміщені до спеціального пакету НПУ № SUD 3097720; пластикову пляшку з під енергетичного напою «PittBull», об`ємом 1,0 та 2,0 літри, в середині яких знаходиться прозора речовина з різким запахом; дві скляних ємності об`ємом 0,25 літра, одна з яких частково заповнена речовиною з різким запахом, які поміщені до спеціального пакету НПУ № SUD 31000080; два поліпропіленових пакета з ZIP-застібкою, в середині яких знаходиться невідома речовина білого кольору у формі пластинок різної форми, на кожному з пакетів знаходиться паперова наліпка з написом «ГИДРОКСИД НАТРИЯ Чешуирований (ИРАН)», пакети поміщені до спеціального пакету НПУ № SUD 2103248; прозорий поліпропіленовий пакет з ZIP-застібкою, в середині якого знаходиться невідома речовина жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103247; пластикову колбу синього кольору з кришечкою білого кольору, в середині якої знаходиться рідина невідомого походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103246; скляну ємність з скла коричневого кольору з пластиковою кришечкою коричневого кольору, в середині якої знаходиться прозора рідина невідомого походження, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2103249; скляний стакан з нашаруванням на стінках невідомої речовини рожевого кольору, в середині якого знаходиться папір рожевого кольору, що знаходився у жіночій сумочці чорного кольору поруч з східною стіною будинку, в якому проводився обшук, та який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 1041495; чотири прозорих поліпропіленових пакети з ZIP-застібкою, в середині яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина, які поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 1142630.
Після проведення всіх необхідних слідчих дій, вказані вище речі, передати на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 Хмільницького РВП.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1