ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна

27 серпня 2021 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я, слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0001475 від 23.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 2, 7 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 25.08.2021 та відповідає вимогам ст.167,171 КПК України.

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001475 від 23.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 2, 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 23 серпня 2021 року приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в

смт. Глеваха Фастівського району Київської області, керуючись виключно хуліганськими мотивами, розробив злочинний план, який полягав у позбавленні життя осіб, які перебували заадресою: АДРЕСА_1 , а саме сім`ю ОСОБА_6 : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх малолітніх дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізовуючи свій заздалегідь розроблений злочинний план,

ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння,взявши з собою лезо ножа, підійшов до домоволодіння за вищевказаною адресою, де перебравшись через паркан потрапив на подвір`я. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи таємно від оточуючих, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, зайшов до приміщення будинку через незачинені двері.

Відразу після цього, ОСОБА_5 , протиправно перебуваючи у вищевказаному будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , взяв до рук лезо ножа, яке попередньо приніс із собою та зайшов до однієї з кімнат, де на той час спали на ліжку малолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, керуючись хуліганськими мотивами, що ґрунтувалися на особистих переконаннях, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, з метою заподіяння смерті потерпілим, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до малолітнього ОСОБА_9 , який на той час лежав на ліжку й спав, та, усвідомлюючи, що нанесення удару лезом ножа в область грудної клітини є життєво небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво важливі органи життєзабезпечення, наніс йому один удар, із прикладанням сили, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.

В цей час, від створеного шуму, прокинулася малолітня ОСОБА_10 . Після чого,продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, ОСОБА_5 почав наносити численні удари по обличчю потерпілій, з метою позбавити останню життя.

Однак, у вказаний момент, до кімнати увійшли батьки - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які завадили ОСОБА_5 вчинити усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме умисного протиправного заподіяння смерті іншим людям,тобто злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 ,згідно довідок КНП КОР «Київська обласна дитяча лікарня», потерпілому ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини та відкритого пневмотораксу, потерпілій ОСОБА_10 спричинено тілесне ушкодження у вигляді перелому кісток носа.

23 серпня 2021 був проведений огляд місця події за місцем проживання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події було вилучене наступне майно: наплічний портфель чорного кольору, на якому мається надпис «XIN MENG XIANG», всередині якого кепка сірого кольору з надписом «DIESEL DENIM DIVISION»; дві пари шкарпеток сірого кольору, нових з биркою з написом «Червона марка, класичні чоловічі 100% бавовна гатунок 1,27»; маска на обличчя чорного кольору; безпровідні навушники чорного кольору, а саме пластиковий кейс чорного кольору всередині якого знаходяться лівий та правий навушник чорного кольору бездротовий; гаманець чорного кольору марки «Ballery», всередині якого знаходиться пропускна картка білого кольору; візитка «Ballery»; банківська картка «MONOBANK» НОМЕР_1 , 09/29 CVV: 667 чорного кольору; банківська картка «Альфа Банк» білого кольору НОМЕР_2 , 02/24, CVC: 293, VALERII KORMYLTSEV; купюра номіналом 100 гривень серійний номер СГ № 3851654; монети номіналом 1 гривня в кількості 4 шт., монета номіналом 2 гривні в кількості 1 шт., монета номіналом 5 гривень в кількості 1 шт., монета номіналом 10 гривень в кількості 1 шт., металевий ланцюг з застібкою, на якому знаходяться два металевих ключа; запальничка чорного кольору «LION», запальничка чорного кольору з малюнками рослин марки «CLIPPER»; мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Note 9» зеленого кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , всередині якого знаходиться сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» з мобільним номером НОМЕР_5 ; предмет зовні схожий на лезо від ножа довжиною 10,5 см., шириною 1,5 см.; вирізи з простині з візерунками квітів рожевого та синього кольору на яких маються сліди речовини бурого кольору.
Того ж дня ОСОБА_5 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 2, 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 добровільно долучив органу досудового розслідування одяг, в який був одягнутий в ніч з 22.08.2021 на 23.08.2021, а саме: кофту біло-бордового кольору, на передній частині якої мається малюнок тварини « ОСОБА_11 »; штани темно-синього кольору на яких на поясі, а саме на задній частині, мається бирка коричневого кольору з надписом «NEWBINNU FAMOUS BAND MENS FASHION».

У подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні незакінченого замаху на умисне вбивство більше двох осіб, двох малолітніх дітей, з хуліганських мотивів, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншим людям, а саме кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 п. п. 1, 2, 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вимоги поданого ним клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вилучених грошових коштів є забезпечення їх збереження як речових доказів.

Постановами слідчого Фастівського РУП від 23.08.2021, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України усе перелічене вище майно було визнане речовими доказами та приєднане до матеріалів кримінального провадження.

Власником вказаного майна, окрім вирізів з простині з візерунками квітів рожевого та синього кольору, на яких маються сліди речовини бурого кольору, є підозрюваний ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що вилучене майно, яке містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я, слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0001475 від 23.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 2, 7 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 23.08.2021 під час проведення огляду місця події за адресою:
АДРЕСА_1 , де проживають потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: наплічний портфель чорного кольору, на якому мається надпис «XIN MENG XIANG», всередині якого кепка сірого кольору з надписом «DIESEL DENIM DIVISION»; дві пари шкарпеток сірого кольору, нових з биркою з написом «Червона марка, класичні чоловічі 100% бавовна гатунок 1,27»; маска на обличчя чорного кольору; безпровідні навушники чорного кольору, а саме пластиковий кейс чорного кольору всередині якого знаходяться лівий та правий навушник чорного кольору бездротовий; гаманець чорного кольору марки «Ballery», всередині якого знаходиться пропускна картка білого кольору; візитку «Ballery»; банківську картку «MONOBANK» НОМЕР_1 , 09/29 CVV: 667 чорного кольору; банківську картку «Альфа Банк» білого кольору НОМЕР_2 , 02/24, CVC: 293, VALERII KORMYLTSEV; купюру номіналом 100 гривень серійний номер СГ № 3851654; монети номіналом 1 гривня в кількості 4 шт., монету номіналом 2 гривні в кількості 1 шт., монету номіналом 5 гривень в кількості 1 шт., монету номіналом 10 гривень в кількості 1 шт., металевий ланцюг з застібкою, на якому знаходяться два металевих ключа; запальничка чорного кольору «LION», запальничку чорного кольору з малюнками рослин марки «CLIPPER»; мобільний телефон марки «Xiomi Redmi Note 9» зеленого кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , всередині якого знаходиться сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» з мобільним номером НОМЕР_5 ; предмет зовні схожий на лезо від ножа довжиною 10,5 см., шириною 1,5 см.; вирізи з простині з візерунками квітів рожевого та синього кольору на яких маються сліди речовини бурого кольору.
Накласти арешт на майно, яке 23.08.2021 добровільно долучив підозрюваний ОСОБА_5 , а саме: кофту біло-бордового кольору, на передній частині якої мається малюнок тварини « ОСОБА_11 »; штани темно-синього кольору на яких на поясі, а саме на задній частині, мається бирка коричневого кольору з надписом «NEWBINNU FAMOUS BAND MENS FASHION».

Арештом визначити заборону відчуження, користування та розпоряджання арештованим майном.
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1