Справа№751/7426/21
Провадження №1-кс/751/2210/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, можливість зробити копії та вилучити їх, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, медичної карти стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.08.2021 року близько 06 год. 50 хв., на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі поблизу с. Новики Чернігівського району Чернігівської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла YAMAHA FZ6R, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалась у напрямку м. Чернігів, та автомобіля AUDI А4, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у напрямку м. Києва. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до лікувального закладу.

З місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 була доставлена до КНП КРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у той же день, переведена для подальшого лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй проводились рентгенологічні дослідження.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного та законного рішення у кримінальному провадженні, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для якої у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без його участі.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків ОСОБА_5 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення копій цих документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1