ВИРОК
іменем України

09 грудня 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
потерпілої : ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження №0000320 від 17 червня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, судимого 12 березня 2018 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області, зміненого ухвалою апеляційного суду Волинської області від 13.06.2018 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

16 червня 2021 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на території подвір`я будинку, що по АДРЕСА_1 , в порушенні вимог ст. 28 «Конституції України», згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», під час словесного конфлікту із ріднею сестрою ОСОБА_6 , умисно наніс удар кулаком в обличчя останній, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді гематоми обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе у пред`явленому обвинуваченні винним повністю. Суду показав, що16 червня 2021 року, близько 22 год. 00 хв., на території подвір`я будинку за місцем проживання, під час словесного конфлікту із ріднею сестрою ОСОБА_6 , умисно наніс удар кулаком в обличчя останній. Кається у вчиненому, просить суворо не карати та просить вибачення у потерпілої.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані як легке тілесне ушкодження, тобто як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обставинами, що пом`якшують його покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Обвинувачений раніше вже вчиняв злочини, однак після звільнення з місць відбування покарання характеризується позитивно, створив сім`ю, має на утриманні двох малолітніх дітей. Окрім цього, суд враховує також позицію потерпілої, яка просить суд суворо не карати обвинуваченого, з яким вона примирилась.

За таких обставин справи за даним вироком суд призначає покарання у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення нових злочинів.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яку може бути подано через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_7