17.08.2021
Справа № 642/3303/21
Провадження №1-кп/642/599/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001055 від 18.07.2019 р. про застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , в невстановлений слідством час та при невстановлених обставинах, незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який 22 серпня 2019 в період з 16.50 год. до 16.58 год. біля будинку за адресою АДРЕСА_2 , під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився у паперовому згортку, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,4706 грама, отримавши від останнього гроші у сумі 200 грн.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановленому місці у невстановлений час, але не пізніше 23 грудня 2019, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс невстановленої маси, який зберігав в полімерних пакеті та банці, а також особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, який зберігав в нашаруванні речовини на поверхні предмету, виготовленого з дерева та металу, схожого на трубку для куріння, в приміщенні квартири за місцем своєї реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту. Після цього, 23 грудня 2019 в період з 10.37 год. до 14.25 год. під час проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_5 у приміщенні вказаного житла було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 28,1086 грам, а також трубку, виготовлену з дерева та металу, із нашаруванням речовини, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 2,3963 грама, які ОСОБА_5 , зберігав без мети збуту.

В ході досудового слідства також встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в ПДН-16 з 2020р. у зв`язку з важким психонервологічним захворюванням та неодноразово лікувався у 3-й ХОКПБ.
13.07.2020 ОСОБА_5 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №298 від 14.07.2020 ОСОБА_5 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідають правопорушення, ОСОБА_5 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- Протоколом огляду грошових купюр від 22.08.2019 р.;

- Протоколом огляду покупця від 22.08.2019 р.;

- Протоколом огляду добровільно виданого пакету від 22.08.2019 р.;

- Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 06.08.2019 р.;

- Протоколом про проведення НСРД контроль за вчинення злочину від 23.08.2019 р.;

- Протоколом про проведення НСРД аудіо-, відео контролю особи від 32.08.2019 р.;

- Протоколом проведення НСРД - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11.10.2019р.;
- Висновком експертизи №3/2309се-19 від 23.09.2019 р.;

- Протоколом обшуку від 23.12.2019р. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Протоколом обшуку від 23.12.2019р. за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Висновкомекспертизи №13/1/251 се-20 від 06.02.2020 р.;

- Протоколом огляду предметів та постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 12.02.2020 р.;

- Протоколом огляду предметів та постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10.03.2020 р.;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.02.2020 р.;

Таким чином суд вважає, що своїми діями ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання та вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши докази, наявні в матеріалах провадження, які є належними і допустимими, суд вважає, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення в стані неосудності, а тому на підставі ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності і до нього, як до особи, яка вчинила суспільно небезпечні діяння в стані неосудності, необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру.

Визначаючи вид примусових заходів медичного характеру, суд враховує обставини вчинення і тяжкість вчинених діянь, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 , а також ступінь небезпечності останнього для інших осіб.

Згідно ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно з п. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Згідно ст.ст. 3, 28 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність,недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «G.v.France», п. 39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18 почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Виходячи із зазначених вимог закону примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

За наведених підстав, суд враховує висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи №298 від 14.07.2020 року, вважаючи його обґрунтованим і переконливим.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування.

Згідно ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільне небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання,суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 за своїм психічним станом і характером вчинених діянь потребує застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України у стані неосудності, а відтак до нього згідно вимог та відповідно до ст. 93, 94 КК України і ст.ст.512, 513 КПК України, слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Згідно вимог ст. 124 КПК України процесуальні витрати можуть бути стягнуті лише з обвинуваченого у разі ухвалення щодо нього обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 369, 371-372, 503, 512, 513, 516 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді його госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази: пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, 1,4706 грама, полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 26,4443 та 1,6643 грама, верхня частина полімерної пляшки з внутрішнім нашаруванням речовини коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,2580 грама, пластикова емність з кришкою, згортки з плодами горішками сіро-зеленого кольору та речовиною рослинного походження жовто-сірого кольору, дві фольги у формі наперстка з отворами та виріб з металу з отворами що містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0373 грама 0,0229 грама, та 0,0131 грама, полімерга емність з отворами, розбірний виріб з металу, виріб з дерева та металу з нашаруванням що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,2641 грама, 0,0258 грама, 2,3963 грама, які відповідно до квитанції №15322 від 24.05.2021 р. знаходяться на зберігання в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, після набрання ухвалою законної сили - знищити.

- Грошові кошти в сумі 3200 грн., що знаходяться на зберіганні в AT КБ «Приватбанк» відповідно до акту прийому-передачі майна на зберігання від 25.05.2021р. звернути на користь держави;

- мобільний телефон Iphone, ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , із зарядним пристроєм, мобільний телефон «Fly», ІМЕІ 855 НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 , записна книжка чорного кольору із написом на обкладинці «2007 Konczewskir», квитанція «Приватбанку» №1648 від 03.05.2014 р., що відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10.03.2020р. передані на зберігання ОСОБА_5 після набрання ухвалою законної сили вважати повернутими ОСОБА_5 .

Цифрові носії інформації №807 нт та №808 нт, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена згідно із ст. 395 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 17.08.2021р.

Суддя ОСОБА_1