Провадження № 1-кс/344/5099/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0000279 від 22.02.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що досудовим розслідування встановлено, що 03.05.2021, близько 00:30 год. ОСОБА_5 перебував у приміщенні нічного клубу «EGO Lounge», який знаходиться в м. Івано-Франківську, вул. Мельничука, 16Б. Також у вказаний час у приміщенні нічного клубу перебували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Перебуваючи у нічному клубі ОСОБА_8 , прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, бажаючи самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, з хуліганських спонукань та з метою провокації конфлікту, підійшов до ОСОБА_10 , який також знаходився у нічному клубі.

Надалі, ОСОБА_8 , приводячи свій неправомірний умисел на вчинення хуліганських дій у виконання, діючи умисно та усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, в присутності сторонніх осіб, безпричинно розпочав наносити удари руками в різні ділянки потерпілого ОСОБА_10 .

В цей час до неправомірних дій ОСОБА_8 приєднався ОСОБА_5 , який діючи умисно, групою осіб та усвідомлюючи, що він перебуває в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, в присутності сторонніх осіб наніс один цілеспрямований удар в потиличну ділянку голови потерпілого ОСОБА_10 , в результаті чого останній втратив рівновагу та впав на землю. Продовжуючи свої протиправні дії та усвідомлюючи, що потерпілий ОСОБА_10 лежить на землі та не чинить жодного фізичного опору, маючи фізичну перевагу, діючи умисно, групою осіб, розпочали наносити цілеспрямовані удари руками та ногами в різні ділянки тіла потерпілого ОСОБА_10 .

Надалі до вчинення хуліганських дій ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , вирішив приєднатись ОСОБА_9 , який будучи раніше судимим за вчинення хуліганства, перебуваючи у приміщенні нічного клубу, підійшов до потерпілого ОСОБА_10 , та діючи умисно групою осіб, усвідомлюючи, що він перебуває в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи вседозволеність та явну неповагу до встановлених в суспільстві правил і норм поведінки, в присутності сторонніх осіб, наніс один цілеспрямований удар ногою в ділянку грудної клітки потерпілого, після чого продовжуючи свої неправомірні дії схопив потерпілого ОСОБА_10 за шию та став душити, при цьому наніс один цілеспрямований удар коліном у ділянку грудної клітки та один удар головою об стіну.

Не припиняючи вчинення хуліганських дій ОСОБА_9 , діючи умисно та повторно, при цьому маючи фізичну перевагу над потерпілим ОСОБА_10 , в присутності сторонніх осіб, наніс один цілеспрямований удар кулаком правої руки в ділянку голови потерпілого ОСОБА_10 , в результаті чого останній впав на землю та втратив свідомість.

Хуліганські дії ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не припинялись на протязі приблизно 5-ти хвилин, носили виражений характер, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, порушували суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей у різних сферах суспільної діяльності, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, безпечний громадський порядок, охорону здоров`я, честі та гідності людини, в результаті чого потерпілому ОСОБА_10 заподіяли тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому кісток носа з порушенням функцій носового дихання зліва на вдосі та синцем в ділянці спинки носа, які відповідно до висновку додаткової судово-медичної експертизи № 274/234-21Д від 01.07.2021, відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я; забою м`яких тканин з травматичним набряком, контузією легкого ступеня лівого ока та синцями в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока; забою м`яких тканин з травматичним набряком та синцем в ділянці нижньої повіки правого ока; садна та синця в ділянці лівого плеча; синця в ділянці лівого плечового суглобу; синця в ділянці грудної клітки зліва; синця в поперековій ділянці зліва, які відповідно до висновку додаткової судово-медичної експертизи № 274/234-21Д від 01.07.2021, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того в результаті неправомірних дій ОСОБА_5 , було зірвано роботу нічного клубу «EGO Lounge», який знаходиться в м. Івано-Франківську, вул. Мельничука, 16Б.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше не судимий.

12 серпня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні злочину ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме відомостями, які містяться в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_10 , протоколах допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідками та потерпілим та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 вчинений проти громадського порядку та моральності, відноситься до категорії нетяжких злочинів за вчинення якого, відповідно до ч. 2 ст. 296 КК України, передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років та він усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину та може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- п. 3 - незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки йому відомі їх анкетні дані та місця їхнього проживання.

12 серпня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні злочину ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме відомостями, які містяться в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_10 , протоколах допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідками та потерпілим та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 вчинений проти громадського порядку та моральності, відноситься до категорії нетяжких злочинів за вчинення якого, відповідно до ч. 2 ст. 296 КК України, передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 12.10.2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися з Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_5 доручити здійснювати слідчому Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1