У Х В А Л А

"27" серпня 2021 р. Справа153/1414/21

Провадження1-кс/153/287/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 26 серпня 2021 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

за участю сторони кримінального провадження

прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури

Вінницької області ОСОБА_5

слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП

у Вінницькій області ОСОБА_3

підозрюваної - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Зазначив, що в перших числа липня 2021 року, у ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виникнув умисел, спрямований на викрадення будь-якого майна із нежитлового будинку АДРЕСА_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_9 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , впродовж з 05 липня 2021 року по 12 липня 2021 року, у вечірній час доби, тричі прибували до вказаного домоволодіння та впевнюючись в тому, що в даному домоволодінні ніхто не перебуває, що вони діють таємно і за їхніми діями ніхто не спостерігає, проникали на територію подвір`я, де ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 проникали через дерев`яне вікно у середину кімнати будинку та через вхідні двері у приміщення літньої кухні, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрали наступні предмети: комплект накидок на диван та крісло, які виготовлені із текстильної тканини, різнокольорові, розмірами 140см х 67см - 2шт., 140см х 190см 1 шт., вартістю 375,00 грн.; миску круглу пластмасову червоного кольору ємкістю 10 літрів, вартістю 23,90 грн.; миску овальну пластмасову сірого кольору з ручками ємкістю 20 літрів, вартістю 62,86 грн.; доріжку, виготовлену із текстильної тканини, довжиною 4.20 м, шириною 65 см., вартістю 312,75 грн.; доріжку, виготовлену із текстильної тканини, довжиною 3.50 м, шириною 65 см., вартістю 263,25 грн.; доріжку, виготовлену із текстильної тканини, довжиною 3.50 м, шириною 65 см., вартістю 263,25 грн.; доріжку, виготовлену із текстильної тканини, довжиною 4.20 м, шириною 65 см., вартістю 312,75 грн.; доріжку, виготовлену із текстильної тканини, довжиною 1.40 м, шириною 57 см., вартістю 91,40 грн.; килима із візерунками червоного кольору розмірами 2.90 м х 2.00 м, вартістю 1342,70 грн.; доріжку, виготовлену із текстильної тканини, довжиною 3.50 м, шириною 1.50 м, вартістю 304,50 грн.; ковдру коричневого кольору із візерунками розмірами 2.15 м х 1.5 м, вартістю 93,10 грн.; доріжку чорного кольору із візерунками квітів, виготовлена із текстильної тканини, довжиною 3.45 м, шириною 1,55 м., вартістю 971,30 грн.; доріжку, виготовлену із текстильної тканини, довжиною 3.00 м, шириною 0,70 м, вартістю 277,60 грн.; доріжку, виготовлену із текстильної тканини, довжиною 3.30 м, шириною 0,65 м, вартістю 264,60 грн.; доріжку, виготовлену із текстильної тканини, довжиною 3.20 м, шириною 0,60 м, вартістю 236,90 грн.; доріжку, виготовлену із текстильної тканини, довжиною 2.75 м, шириною 0,65 м, вартістю 220,50 грн.; простирадло у смужки розмірами 1,80 м х 2,15 м, вартістю 17,00 грн.; покривало рожевого кольору, розмірами 2,00 м х 1,75 м, вартістю 67,10 грн. В подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покидали вищевказане домоволодіння з викраденими речами, якими розпоряджались на власний розсуд, чим завдали потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 5500, 46 грн.

17 серпня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Ямпільська територіальна лікарня» Ямпільської міської ради з діагнозом розумова відсталість легкого ступеня. В зв`язку з характером вчиненого ОСОБА_4 злочину, з метою визначення її психічного стану, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.

27 серпня 2021 року у кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_4 , для встановлення психічного стану підозрюваної на час вчинення злочину, проведення якої доручено експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради».

З урахуванням вищевикладеного, слідчий просить суд відповідно до ст.509 КПК України направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», експертна установа розташована за адресою: 21037, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком на один місяці.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області клопотання підтримав, просить направити ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи .

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваної, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується відомостями з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 26 серпня 2021 року.

27 серпня 2021 року у кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_4 для встановлення психічного стану підозрюваної на час вчинення злочину, проведення якої доручено експертам КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради».

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину проти власності, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого їй злочину, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, тому суд дійшов до висновку про те, що підозрювануОСОБА_4 необхідно направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 242, 509 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 26 серпня 2021 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задоволити.

Направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», експертна установа розташована за адресою: 21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком на один місяці.

Копію ухвали направити експертам для виконання, слідчому для організації виконання.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваній, захиснику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1