МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року Справа №370/2455/21

Провадження № 1-кс/370/276/21

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 244 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 від 26.11.2021 року про призначення судово медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення судово медичної експертизи, в якій просив призначити судово медичну експертизу з наступними питаннями: Винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи з наступних

питань:

-Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_3 внаслідок побиття 24.08.2021

року?

-Якої тяжкості й характеру встановлені тілесні ушкодження?

-Який механізм їх заподіяння та яка була траєкторія ударів, які призвели до

тілесних ушкодженнь, що отримав підзахисний

-Знаряддям (предметом) якого виду утворені тілесні ушкодження?

-Чи є сліди тертя, тиску, волочіння, тощо на тілі чи одязі підзахисного?

Виконання експертизи доручити установі: Київський науково-дослідний

інститут судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ,

вулиця Смоленська, 6.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду вказаного клопотання, слідчий суддя керується наступним.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:
1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;
2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;
5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються:
-копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
-копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, заявник не обгрунтував в клопотанні, не можливість залучення експерта самостійно та не надав жодного належного та допустимого доказу,що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту, а тому клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 26, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 від 26.11.2021 року про призначення судово медичної експертизи повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`яти днів відповідно до ст. 393-395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1