Справа № 572/51/20
Провадження № 1-кс/572/500/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області із скаргою на постанову слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 11 серпня 2021 року про закриття провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.382 КК України. В скарзі зазначено про її незаконність, так як під час досудового розслідування не було здійснено усіх необхідних слідчих дій для прийняття об`єктивного, законного процесуального рішення у цій справі. Просив скасувати постанову слідчого як незаконну.

Дослідивши матеріали провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

11 серпня 2021 року старшим слідчим СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000142 від 9 лютого 2017 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.382 КК України.

Підставою для закриття цього провадження зазначена відсутність умислу на вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженні підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, а сам процес доказування полягає доказування у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст. 2, ст. 284 КПК України).

При прийнятті оскаржуваного рішення слідчим не вжито вичерпних заходів до захисту прав заявника слідчим не встановлені на день прийняття оскаржуваного рішення обставини наявності рухомого, нерухомого майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Оцінка слідчого в постанові про закриття кримінального провадження не базується на аналізі встановлених обставин, внаслідок чого зроблений передчасний висновок про відсутність складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст.382 КК України.

За вказаних обставин оскаржувана постанова не може залишатись чинною та підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 11 серпня 2021 року про закриття провадження №00000142 від 9 лютого 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.382 КК України, скасувати як незаконну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :