Справа № 304/6/22 Провадження № 1-кс/304/5/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2022 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 31 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 31 грудня 2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України, на дванадцяти місяців, тобто до 31 грудня 2022 року.

Клопотання мотивує тим, що 30 грудня 2020 року до чергової частини Перечинського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом обману та зловживання довірою під видом митних зборів за отримання посилки, заволоділа коштами в сумі близько 8 000 тисяч доларів США. Відомості по цьому факту 31 грудня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000384 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в цьому кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_5 в якості потерпілої, яка пояснила, що десь у вересні 2020 року в соціальній мережі їй написав невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 , та з яким в подальшому вона підтримувала дружнє спілкування. Після цього, з різних мобільних номерів телефонів потерпілій телефонували невідомі особи, які шляхом обману заволоділи грошовими коштами в сумі близько 8 000 тисяч доларів США.

Крім того, в ході розгляду матеріалів було витребувано та долучено до матеріалів чеки та квитанції про перекази грошових коштів на невідомі потерпілій номери карт різних банків. Також було надано доручення Департаменту кіберполіції НПУ для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, однак відповіді на даний час немає. Крім цього, в ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу надано ряд доручень на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, проте отримано ряд рапортів про відсутність інформації, яка може становити оперативний інтерес для розкриття злочину.

Оскільки строк досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2020 року, закінчується 31 грудня 2021 року, однак у цьому кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, отримати відповідь про виконання повторного доручення Департаменту кіберполіції НПУ та встановити додаткових свідків і очевидців вказаної події, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття кінцевого і законного рішення, так як виконання слідчих та процесуальних дій, не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить у зв`язку із проведенням слідчих дій по інших кримінальних провадженнях провести розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, таке підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує щодо незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду даного клопотання та не заперечує проти визнання таких дій та результатів їх здійснення чинними.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, дійшла до такого висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділом відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 31 грудня 2020 року здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000384 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000384 від 23 грудня 2021 року.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що на день розгляду такого, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, нікого не повідомлено.

На обґрунтування обставин, слідчим ОСОБА_3 зазначено, що 07 грудня 2021 року було надано доручення Департаменту кіберполіції НПУ № 329/106/25/2-2021 для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, однак відповіді на даний час немає.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000384 від 31 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього Кодексу відноситься до нетяжкого злочину, спливає, однак досудове розслідування неможливо закінчити в межах строків досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає, що з метою завершення досудового розслідування його строк належить продовжити на дванадцять місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 31 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000384 від 31 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 31 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1