Провадження № 1-кп/643/1303/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001449 від 10.08.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 09.08.2021 о 12:30 годині , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 45, біля під`їзду № 1, підійшов до раніше не знайомого йому ОСОБА_6 , який сидів на лавочці біля під`їзду будинку за вищевказаною адресою зі своєю собакою та розпочав з ним словесний конфлікт через неприязні стосунки останнього з дідом ОСОБА_4 - ОСОБА_7 . Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, знаходячись навпроти раніше незнайомого йому ОСОБА_6 , несподівано для останнього, зі значною силою наніс декілька послідовних ударів кулаками обох рук в обличчя, по тулубу та кінцівках потерпілого, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме синці на голові, верхніх кінцівках, правій нозі, садна на верхніх та нижніх кінцівках, які за ступенем тяжкості є легкими тілесними ушкодженнями.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Крім того, надав суду письмову заяву аналогічного змісту.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження з огляду на таке.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Так, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, що відноситься до кримінальних проваджень приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.
В даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 не інкримінувалось вчинення кримінального проступку, пов`язаного з домашнім насильством, формулювання пред`явленого обвинувачення не містить посилання на вчинення злочину, пов`язаного з домашнім насильством, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, у зв`язку з чим наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
По справі судових витрат та речових доказів не встановлено.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення, а для ОСОБА_4 - протягом семи днів з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1