Справа № 576/2438/21
Провадження № 1-кс/576/680/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

17 листопада 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000412,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000412, внесеному 03 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має роздруківка розгорнутого руху коштів за період з 01.11.2021 по 02.11.2021 по картці № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фото-відео зображення особи, яка виконувала транзакції по списанню грошових коштів, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Дізнавач у судове засідання також не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 03.11.2021 року до чергової частини ВП №1 (м. Глухів) надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 01.11.2021 року о 16:13 невідома особа, представившись працівником банку, якому ОСОБА_5 добровільно повідомив пін-код від власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шахрайський шляхом, заволоділа грошовими коштами останнього, завдавши йому матеріальних збитків у розмірі 34 702 грн..
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 01.11.2021 року о 16:13 йому зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що з метою переідентифікації клієнта, потрібно вказати пін-код банківської картки № НОМЕР_1 , який він добровільно повідомив особі. Далі з картки почали зніматись грошові кошти різними сумами. Загалом потерпілому було заподіяно шкоду на суму 34,702 грн..
Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю - роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 01.1 1.2021 по 02.11.2021 по платіжній банківській картці № НОМЕР_1 , яка оформлена в А`Г КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 ; найменування та адреси банкоматів або інших електронних систем, через які проведено подальше списання грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій по списанню грошових коштів, фото-відео зображення особи, яка виконувала транзакції по списанню грошових коштів, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій даної документації у приміщенні Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, а також метою підтвердження чи спростування факту викрадення грошей з банківського рахунку ОСОБА_5 , оформленого в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення такого доступу у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, які знаходяться у приміщенні головного офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 01.11.2021 по 02.11.2021 по картці № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із наданням даних найменування та адреси банкоматів або інших електронних систем, через які проведено подальше списання грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій по списанню грошових коштів, фото-відео зображення особи, яка виконувала транзакції по списанню грошових коштів, з можливістю вилучення копій даної документації у приміщенні Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1