УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000305, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2021,

за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 6 (шести) місяців,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Шевечнківського районного суду міста Києва звернувся слдічий із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2021, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 6 (шести) місяців.

Обгрунтовуючи подане клопотання, слідчий зазначив, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 06.07.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не вдається можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні проводяться ряд експертних досліджень та необхідно виконати інші слідчі дії.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав, оскільки необхідні для встановлення обставин вчинення інкримінованого злочину слідчі дії у повному обсязі не проведені, зокрема, не завершені призначені експертизи.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення ініційованого стороною обвинувачення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000305, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

13.04.2021 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 06.06.2021.

25.05.2021 строк досудового розслідування даного кримінального провадженні продовжений заступником керівника Київської обласної прокуратури до трьої місяців, тобто до 06.07.2021.

01.06.2021 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва продовжено строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 06.07.2021.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці, якщо протягом трьох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину його неможливо завершити.

У силу ст. 295 КПК у клопотанні сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні має бути зазначений перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно вчинити, строк для їх проведення чи завершення, а також обставини, що перешкоджали здійснити такі дії раніше.

Оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями для визначення розумності строків.

У силу ст. 28 КПК розумність строків кримінального провадження передбачає, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у строки, що є об`єктивно необхідними для такого виконання чи прийняття.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків.

У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів».

Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.

У силу ст.2951 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування тяжкого злочину, яке потребує проведення низки слідчих дій, зокрема судових експертиз. У зв`язку саме з цим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність у діях підозрюваного ОСОБА_5 складу інкримінованого йому злочину за ч. 2 ст. 286 КК України.

Також стороною обвинувачення обґрунтована необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів на підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, висновків судово-медичної експертизи по встановленню причини смерті потерпілого; судової інженерно-траспортної експертизи за експертною спеціальністю «Транспортно-трасологічні дослідження» та автотехнічна експертиза; провести судово-медичну експертизу на ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; провести слідчі експерименти з учасниками та свідками ДТП.

Враховуючи обставини справи, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 06.07.2021, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя, враховуючи обсяг таких дій та ймовірний строк їх проведення, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8 26, 294, 295, 295-1, частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000305, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2021, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 06 жовтня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1