Справа№751/521/22
Провадження№1-в/751/33/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1

розглянувши при прийнятті клопотання засудженого ОСОБА_2 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_2 , про зарахування судом невідбутої частини покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.05.2017, а саме строк 6 місяців позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дослідивши клопотання, суддя прийшов до висновку щодо необхідності повернення його заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з довідки ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 01.02.2022 року, ОСОБА_2 1978 року народження засуджений: 28.10.2020 року Козелецьким p/с Чернігівської обл., по ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.2 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.02.2021 року.

Ухвалою Козелецького p/с Чернігівської обл., від 24.02.2021 року ОСОБА_3 , був тимчасово залишений в установі на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Після закінчення ознайомлення ОСОБА_4 , на виконання наряду Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України буде направлений для подальшого відбування покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія №71».

Проте, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, розгляд порушеного питання віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений саме відбуває покарання.

Клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання подано до Новозаводського районного суду м. Чернігова, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений лише тимчасово перебуває та відносно якого виконується вирок, тобто за місцем знаходження слідчого ізолятора, а не відбування покарання, що не є тотожними поняттями в силу розмежування їх законодавцем.

Так, слідчий ізолятор вважається місцем тимчасового перебування, та не є місцем відбування покарання, за виключенням обмеженої кількості осіб, які залишаються для господарського обслуговування, що передбачено ст. 89 КВК України.

В матеріалах справи відсутні жодні відомості, які б підтверджували, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в установах виконання покарань в межах територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова.

За таких обставин, клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - подано з порушенням правил підсудності, у зв`язку з чим, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбуватися покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, 26, ст.ст. 372, 395, 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити засудженому право звернення із відповідним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а особою яка перебуває під вартою - протягом вказаного строку з моменту вручення її копії.

Суддя: ОСОБА_1