Провадження №: 1-кс/755/5260/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 26.10.2021 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 26.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання слідчого вбачається, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи майном комунальної власності - нежилими приміщеннями загальною площею 220 кв.м у будинку АДРЕСА_2 , чим завдали шкоди у в особливо великих розмірах.

Так, під час розслідування встановлено, що відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 29.07.2011 № 1339 «Про внесення змін та доповнень до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 10.12.2010 № 1112 та від 12.05.2011 №715, у господарському віданні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають нежилі приміщення загальною площею 962,4 кв.м у будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , 15.09.2015 зареєстровано право власності на нежилі приміщення з № 1 по №8 (групи приміщень № 6) (літера А) загальною площею 220 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_6 (номер запису про право власності 11337187).

Водночас, підставою для реєстрації є свідоцтво про право власності, серія номер: б/н, виданий 14.09.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з тим, що інформація щодо відчуження вказаних приміщень у комунального підприємства відсутня, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_6 про надання відповідної інформації, який повідомив, що вказані нежитлові приміщення не приватизовані, а територіальна громада міста Києва не одержувала коштів від відчуження майна.

Всі вищевказані реєстраційні дії проведені з метою легалізації незаконно відчуженого майна, створення уявності правомірності його походження та набуття, що може бути підтверджено наступним.

Так, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно здійснюється в порядку визначеному Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до абз. 1 п.1 ч. 3 ст. 10 зазначеного закону, державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема, на відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах.

В порушення зазначених норм Закону, Інструкції та Положенню, державним реєстратором, ОСОБА_5 під час прийняття рішення, індексний номер 24764565 про відкриття розділу в Державному реєстрі речових прав на об`єкти нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 220 кв.м., групи нежитлових приміщень з № 1 по № 8, номер запису про право власності 11337187 не отримано інформації від органів, установ, організацій, які до 15.09.2015 року проводили оформлення та/або реєстрацію прав (органи бюро технічної інвентаризації), в тому числі процедуру приватизації об`єктів, що відносяться до власності територіальної громади ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, аналізуючи витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, виявлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внесено відомості про державну реєстрацію права власності (номер запису про право власності 11387120) на ОСОБА_7 .

Разом з тим, встановлено, що підставою реєстрації права власності є договір купівлі-продажу № 1795 від 29.09.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення підстав реєстрації права власності за договором купівлі-продажу № 1795, виданого 29.09.2015 року, що посвідчувався приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а також з метою отримання оригіналів документів, що містяться в нотаріальній справі (номер запису про право власності 11387120), в тому числі зразків почерку та підписів осіб, що містяться у документах (заявах, копіях паспортів, договорів, інших документах), які їх підписували, а також документи, що мають важливе значення для вставлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, які потребують проведення експертного техніко-криміналістичного дослідження документа, з метою подальшого проведення почеркознавчих експертиз, виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явися, проте подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містяться в нотаріальній справі (номер запису про право власності 11387120), індексний номер 24870632, в тому числі зразків почерку та підписів осіб, що містяться у документах (заявах, копіях паспортів, договорів, інших документах), які їх підписували, з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Після проведення експертизи, оригінали документів повернути володільцю.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: