Справа № 461/9295/20
Провадження № 1-кс/461/4748/21
УХВАЛА
про надання дозволу на арешт майна

27.08.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури місті Львова ОСОБА_3 про арешт майна -
в с т а н о в и в :

прокурор Галицької окружної прокуратури місті Львова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002261 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку.

Подане клопотання мотивує тим, що на вилучене майно під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно накласти арешт з наступних підстав, так як для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, по кримінальному провадження необхідно провести молекулярно-генетичні експертизи для виявлення та встановлення генетичних ознак (можливих клітин на одязі), трасологічних експертизи (взуття ОСОБА_4 ), для проведення яких експертах необхідно надати вилученні об`єкти, а також детального огляду вилучених об`єктів та пред`явленням їх потерпілим. Враховуючи те, що знаходження у володінні/користуванні власника/користувача зазначених речей може призвести до втрати або пошкодження останніх або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, просить клопотання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України. Одночасно з поданим клопотанням, прокурор просив проводити розгляд такого проводити без його участі та без участі власника майна з метою збереження речових доказів.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002261 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 18 травня 2021 року на 19 травня 2021 року, приблизно о 01 год. 30 хв., ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ще однією невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою нападу для незаконного заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, проникли до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_7 .

Почувши звуки, які лунали з іншої кімнати будинку, потерпіла ОСОБА_7 , вставши з ліжка, пішла на звуки до вказаної кімнати. Коли вона зайшла до кімнати, невстановлена особа нанесла їй удар в ділянку ока. В результаті удару потерпіла впала на підлогу. Відкривши очі побачила чотирьох чоловіків, які, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, реалізуючи спільний злочинний намір, зв`язали потерпілій кінцівки скотчем, для подолання опору потерпілої. Після чого, останні почали запитувати у потерпілої, де в будинку зберігаються грошові кошти, на що ОСОБА_7 вказала місце зберігання грошових коштів в будинку. Коли вищевказані особи знайшли у вказаному потерпілою місці грошові кошти, почали запитувати в неї місце знаходження сейфу, проте остання повідомила, що сейфа в будинку немає. Не отримавши від потерпілої очікуваного ними результату, ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ще однією невстановленою особою, попередили ОСОБА_7 , що до неї буде застосовано насильство у вигляді застосування розпеченої праски, шляхом залишення опіків від нагрівального елементу на її тілі. Увімкнувши праску до електромережі, невстановлені особи почали притуляти її нагрівальним елементом до рук потерпілої, продовжуючи ставити запитання про наявність сейфу в будинку. В результаті больових відчуттів потерпіла втратила свідомість. Прийшовши до тями через те, що ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ще однією невстановленою особою, почали поливати її голову водою, дані особи попередили ОСОБА_7 про те, що якщо вона не вкаже їм місце знаходження сейфу, то вони продовжать використовувати праску з метою її катування. Злякавшись за своє здоров`я та життя, потерпіла вказала місце зберігання усіх грошових коштів, наявних у будинку, в результаті чого ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ще однією невстановленою особою, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на напад з метою незаконного заволодіння чужим майном та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя особи, а саме застосування розпеченої праски, обшукавши вищезазначений будинок, знайшли та забрали грошові кошти, золоті прикраси та годинники, які належать потерпілій та її чоловікові. Після цього ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ще однією невстановленою особою, з місця скоєння злочину втекли та розпорядились викраденим майном та грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток у розмірі 100 000,00 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ, в перерахунку на грошову одиницю України, станом на 19 травня 2021 року становить 2 743 860,00 грн.) та 100 000,00 євро (що згідно офіційного курсу НБУ, в перерахунку на грошову одиницю України, станом на 19 травня 2021 року становить 3 353 190,00 грн.). Загальна сума матеріального збитку, в перерахунку на грошову одиницю України, станом на зазначену дату, становить 6 097 050,00 грн.

19.05.2021 року відомості про даний факт слідчим відділом Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000594, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

19.05.2021 року заступником начальника Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , ураховуючи особливу складність кримінального провадження, з метою забезпечення найбільш швидкого, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у дорученні досудового розслідування у кримінальному провадженні декільком слідчим, тобто створені слідчої групи у кримінальному провадженні №0000594, у складі слідчих слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3, слідчого СУ ГУНП в Харківській області та слідчих СУ ГУНП у Львівській області, зокрема старшого слідчого в особливо важливих справах криміналіста СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 .

20.05.2021 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_10 (справа №638/7373/21; провадження №1-кс/638/1177/21) було надано слідчим, які входять до складу слідчо-оперативної групи у даному провадженні, дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_11 , та в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення можливості документування факту вчинення кримінального правопорушення та забезпечення виявлення та вилучення предметів, які можуть мати по справі значення речових доказів, а саме: мобільних телефонів (смартфонів), золотих прикрас, одягу та взуття, в якому знаходились безпосередньо на місці вчинення злочину, грошових коштів, набутих злочинним шляхом, банківських карток, сім-карток, квитанцій, чорнових записів, митних декларацій, довідок, документів на транспортні засоби, комп`ютерної техніки, планшетів, листування.
20.05.2021 року на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_11 , та в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено: 1) GPS-трекер чорного кольору з написом «TK STAR»; 2) аркуш паперу з написом» код G23456# номер life»; 3) скреч-картку з написом «Lifecell» з номером телефону « НОМЕР_1 »; 4) картонну коробку з написом «Lifecell» з номером телефону « НОМЕР_2 »; 5) аркуш паперу з написом «TK STAR GPS TRACKER USER MANUAC»; 6) взуття чорного кольору з написом «7446 06 42»; 7) взуття чорного кольору з написом «RICHMOND»; 8) взуття синього кольору з написом «LACOSTE»; 9) взуття оливкового кольору з написом «Tiger»; 10) взуття сірого кольору з написом «adidas»; 11) рукавицю з етикеткою на якій наявний напис «Roecke sports»; 12) шапку чорного кольору з етикеткою на якій наявний напис «SAUSONY»; 13) шапку сірого кольору з написом «WEST»; 14) взуття синього кольору з біркою на якій наявний напис «…115136636…»; 15) взуття чорно-салатового кольору з написом «asics»; 16) взуття світлого кольору з малюнком в задній частині у вигляді крокодила; 17) сумку чорного кольору з написом «ZEBRA»; 18) сумку сіро-оранжевого кольору з написом «SWISSGEAR»; 19) карту пам`яті micro-SD з написом «Verbatim» об`ємом 32 GB (яка знаходилась у домофоні); 20) карту пам`яті micro-SD з написом «256 МВ TWN micro-SD»; 21) карту пам`яті micro-SD з адаптером з написами «micro-SD 512 МВ», «Transcend»; 22) пластикову картку з написом «INTERNATIONAL WARRANTY Ret.: 25125000; Watch №: НОМЕР_3 ; date: 13.05.08, OMEGA»; 23) чотири копійки (монети) з написами «5 рублей», «5 zlotyeh», «LIBERTY», «2000 PTAS», відповідно; 24) аркуш паперу з рукописними написами «…Marian Brenich ? Maran 1210 … «Харків»»; 25) блокнот зеленого кольору за 2014-2015 рік з обведеними датами у календарі; 26) коробку з-під мобільного телефону з написами «Xiaomi Mi A2 Lite»; 27) коробку з-під мобільного телефону з написами «ІМЕІ НОМЕР_4 »; 28) коробку з-під мобільного телефону з написами «Iphone ІМЕІ НОМЕР_5 »; 29) коробку з-під мобільного телефону з написами «Iphone ІМЕІ НОМЕР_6 »; 30) ключ-брилок до автомобіля з позначенням марки автомобіля «Фольксваген»; 31) ключ-брилок до автомобіля з позначенням марки автомобіля «Форд» та ключ з написом «Ford»; 32) 2 (дві) купюри, на одній з яких написи «BANKA E SHQIPERISE», номіналом 2000, серії QT №708928, та 20 (двадцять) фунтів, серії ЕС 59375032; 33) сережки з жовтого металу в нижній частині яких є чашка з камінцем та шість камінців на основі сережок; 34) сережки з білого металу у вигляді цвяшка в одній частині яких наявна чашка з камінцем; 35) флеш-картку з написом «pqi», об`ємом 2 GB; 36) хард-диск з написом «TOSHIBA S/N: Y2U8SGQISSX3» з шнуром до нього; 37) куртку чорного кольору з написом на внутрішній стороні «СМР»; 38) куртку чорно-коричневого кольору з написом «Jack Wоlfskin»; 39) куртку темно-синього кольору з написом «Jack Wоlfskin»; 40) куртку темно-сірого кольору з написом «Jack Wоlfskin»; 41) куртку чорного кольору з написом «adidas»; 42) штани чорного кольору з написом «adidas»; 43) взуття фіолетового кольору з написом «DYNAMIC DUOMAX»; 44) взуття темно-синього кольору з написом «RICHMOND»; 45) взуття темно-сірого кольору з написом на бірці «UPPER/RUBBER SOLE F820919…»; 46) взуття чорного кольору з написом «le coq sportif»; 47) взуття чорного кольору з написом «Giovanni Ciccioli»; 48) взуття зеленого кольору з написом «LACOSTE»; 49) зубна щітка з написом «Oral-B»; 50) штани чорного кольору з написом «adidas TERREX»; 51) куртка-безрукавка чорного кольору з капюшоном з біркою з написами «RESERVED».

У зв`язку з чим прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 (справа №638/7373/21; провадження №1-кс/638/1771/21) від 11.08.2021 клопотання прокурора про арешт вищевказаного тимчасово вилученого майна повернуто прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання повного тексту ухвали для усунення недоліків клопотання.
26.08.2021 року ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 (справа №638/7373/21; провадження №1-кс/638/1771/21) від 11.08.2021 отримана прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, яка 20.08.2021 переадресована (за вих. №55-102-3305вих-21 від 26.08.2021) прокурору у кримінальному провадженні №00000594, так як 22.06.2021 першим заступником Генерального прокурора доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000594 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, іншому органу досудового розслідування, тобто слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Львівській області, які 16.07.2021 об`єднані до матеріалів кримінального провадження №0002261 від 16.10.2020, процесуальне керівництво у якому здійснюється Львівською обласною прокуратурою, у складі групи прокурорів - начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_12 , прокурорів відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області від 21.05.2021 року вказані речі кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вищевказані предмети визнані речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення та могли використовуватись в якості засобів вчинення злочину, необхідні для розкриття кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 20.05.2021 року обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_11 , та в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) GPS-трекер чорного кольору з написом «TK STAR»;

2) аркуш паперу з написом» код G23456# номер life»;

3) скреч-картку з написом «Lifecell» з номером телефону « НОМЕР_1 »;

4) картонну коробку з написом «Lifecell» з номером телефону « НОМЕР_2 »;

5) аркуш паперу з написом «TK STAR GPS TRACKER USER MANUAC»;

6) взуття чорного кольору з написом «7446 06 42»;

7) взуття чорного кольору з написом «RICHMOND»;

8) взуття синього кольору з написом «LACOSTE»;

9) взуття оливкового кольору з написом «Tiger»;

10) взуття сірого кольору з написом «adidas»;

11) рукавицю з етикеткою на якій наявний напис «Roecke sports»;

12) шапку чорного кольору з етикеткою на якій наявний напис «SAUSONY»;

13) шапку сірого кольору з написом «WEST»;

14) взуття синього кольору з біркою на якій наявний напис «…115136636…»;

15) взуття чорно-салатового кольору з написом «asics»;

16) взуття світлого кольору з малюнком в задній частині у вигляді крокодила;

17) сумку чорного кольору з написом «ZEBRA»;

18) сумку сіро-оранжевого кольору з написом «SWISSGEAR»;

19) карту пам`яті micro-SD з написом «Verbatim» об`ємом 32 GB (яка знаходилась у домофоні);

20) карту пам`яті micro-SD з написом «256 МВ TWN micro-SD»;

21) карту пам`яті micro-SD з адаптером з написами «micro-SD 512 МВ», «Transcend»;

22) пластикову картку з написом «INTERNATIONAL WARRANTY Ret.: 25125000; Watch №: НОМЕР_3 ; date: 13.05.08, OMEGA»;

23) чотири копійки (монети) з написами «5 рублей», «5 zlotyeh», «LIBERTY», «2000 PTAS», відповідно;

24) аркуш паперу з рукописними написами «…Marian Brenich ? Maran 1210 … «Харків»»;

25) блокнот зеленого кольору за 2014-2015 рік з обведеними датами у календарі;

26) коробку з-під мобільного телефону з написами «Xiaomi Mi A2 Lite»;

27) коробку з-під мобільного телефону з написами «ІМЕІ НОМЕР_4 »;

28) коробку з-під мобільного телефону з написами «Iphone ІМЕІ НОМЕР_5 »;

29) коробку з-під мобільного телефону з написами «Iphone ІМЕІ НОМЕР_6 »;

30) ключ-брилок до автомобіля з позначенням марки автомобіля «Фольксваген»;

31) ключ-брилок до автомобіля з позначенням марки автомобіля «Форд» та ключ з написом «Ford»;

32) 2 (дві) купюри, на одній з яких написи «BANKA E SHQIPERISE», номіналом 2000, серії QT №708928, та 20 (двадцять) фунтів, серії ЕС 59375032;

33) сережки з жовтого металу в нижній частині яких є чашка з камінцем та шість камінців на основі сережок;

34) сережки з білого металу у вигляді цвяшка в одній частині яких наявна чашка з камінцем;

35) флеш-картку з написом «pqi», об`ємом 2 GB;

36) хард-диск з написом «TOSHIBA S/N: Y2U8SGQISSX3» з шнуром до нього;

37) куртку чорного кольору з написом на внутрішній стороні «СМР»;

38) куртку чорно-коричневого кольору з написом «Jack Wоlfskin»;

39) куртку темно-синього кольору з написом «Jack Wоlfskin»;

40) куртку темно-сірого кольору з написом «Jack Wоlfskin»;

41) куртку чорного кольору з написом «adidas»;

42) штани чорного кольору з написом «adidas»;

43) взуття фіолетового кольору з написом «DYNAMIC DUOMAX»;

44) взуття темно-синього кольору з написом «RICHMOND»;

45) взуття темно-сірого кольору з написом на бірці «UPPER/RUBBER SOLE F820919…»;

46) взуття чорного кольору з написом «le coq sportif»;

47) взуття чорного кольору з написом «Giovanni Ciccioli»;

48) взуття зеленого кольору з написом «LACOSTE»;

49) зубна щітка з написом «Oral-B»;

50) штани чорного кольору з написом «adidas TERREX»;

51) куртка-безрукавка чорного кольору з капюшоном з біркою з написами «RESERVED».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури місті Львова ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1