Справа № 303/209/22
Провадження № 1-кс/303/60/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Мукачево 13 січня 2022 року
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000302 від 21 липня 2021 року, про тимчасовий доступ до документів, а саме цивільної справи № 303/3513/18, що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Клопотання мотивоване тим, що до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області 20.07.2021 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Ракошино, не сплачує аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Загальна сума заборгованості - 24891,32 грн.
21.07.2021 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч.1 ст.164 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться судова справа 303/3513/18, відомості в якій мають істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи вимоги ч.2 ст. 9, ч.2 ст. 93 КПК України, на підставі вищенаведеного в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до судової справи 303/3513/18, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , з метою встановлення факту ознайомлення гр. ОСОБА_5 з прийнятими у рамках вказаної судової справи рішеннями, та отримання інших відомостей, що мають істотне значення у рамках вказаного кримінального провадження. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує і просить його задовольнити.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності дізнавача, прокурора на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною першою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
На даний час цивільна справа № 303/3513/18 від 12.06.2018 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів розглянута та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати дізнавачу СД ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме цивільної справи № 303/3513/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів, які містяться у матеріалах вказаної судової справи, що підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_5 з прийнятим у рамках даної судової справи рішенням.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1