Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про поміщення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001422 від 31.07.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , як слідчий групи у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить направити підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, строком до двох місяців для необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНПу місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001422 від 31.07.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2021 приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_5 зайшов у приміщення корпусу №5 Національного університету «Києво Могилянська академія», що за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 8/5, та піднявся на другий поверх, де побачив прикриті двері приміщення кабінету № 206. У подальшому ОСОБА_5 відчинив двері приміщення вказаного кабінету та побачив всередині кабінету крісло, на якому знаходився рюкзак марки «Tigernu» вартістю 500 грн., всередині якого перебували: зарядний пристрій до «Apple Macbook», вартістю 600 грн., гаманець чорного кольору марки «Samsonite» вартістю 300 грн., грошові кошти на суму 150 грн та документи, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого проник до вказаного приміщення. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто сторонній не спостерігає, перебуваючи в кабінеті № 206, корпусу№5 Національного університету «Києво Могилянська академія» ОСОБА_5 підійшов до крісла, на якому знаходився рюкзак «Tigernu» з вищевказаними речами, після чого взяв його до рук та вийшов з кабінету та направився до виходу з корпусу Національного університету «Києво Могилянська академія», однак в цей час дії останнього були викриті власником майна ОСОБА_7 , який почав кричати та наздоганяти ОСОБА_5 . Усвідомлюючи, що його дії викрито, ОСОБА_5 продовжив реалізацію свого злочинного умислу на викрадення чужого майна переросло у відкрите викрадення, разом із рюкзаком, який тримав у руці, вибіг з корпусу навчального закладу та побіг в сторону виходу за межі території навчального закладу, однак був затриманий потерпілим та працівниками охорони Національного університету «Києво - Могилянська академія».

Таким чином, своїми умисними діями які виразились у вчиненні закінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаному із проникненням у приміщення, вчиненому повторно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив задовольнити, зазначив, що попередній висновок експертизи свідчить про необхідність проведення ще однієї, однак стаціонарної для визначення стану осудності підозрюваного.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вважали недоцільним проведення ще однієї експертизи в умовах стаціонару.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001422 від 31.07.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

01.087.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

24.09.2021 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно останнього в умовах слідчого ізолятора, строком до 01.11.2021 року.

Враховуючи той факт, що у ході слідства органом досудового розслідування отримано висновок судово-психіатрічного експертизи №536 від 21.09.2021, де зазначено, що при обстеженні підекспертний соціально дезадаптований, виявляє формальність контакту, паралогічність, непослідовність, аморфність мислення, аутизм, емоійне зниження, пасивність, безініціативність, неповну критику до свого стану та до діяння. Експертна комісія прийшла до висновку, що з метою підтвердження наявності у підекспертного розладів психічної діяльності (та встановлення ступеню їхньої вираженості) або ж спростування цих психічних порушень, що неможливо зробити в межах одномоментного огляду, підекспертний потребує тривалого динамічного спостереження в умовах стаціонарного відділення судово-психіатрічної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

Для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення ступеню психічних порушень у ОСОБА_5 як на час вчинення кримінального правопорушення та й на даний час, останній потребує проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Згідно ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Встановлені у ході досудового розслідування обставини дають підстави вважати клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки наявні передбачені законом підстави для проведення з підозрюваним стаціонарної психіатричної експертизи, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, та встановлені обставини по справі, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого та направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, строком до двох місяців.

Керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про поміщення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001422 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, строком до двох місяців.

Організацію виконання ухвали доручити Заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 ..

Копію ухвали скерувати слідчому, Київському міському центру судово-психіатричної експертизи - для виконання, прокурору та захиснику - для відома.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 11.10.2021 року о 12.00 год..

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1