Справа № 489/5919/21
Номер провадження 1-кс/489/1590/21
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000215 від 30.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив
У клопотанні захисника про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. 01.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, за фактом посягання на життя працівників правоохоронного органу, яке відбулося 29.08.2021 року у лісосмузі між селами Мар`ївка Баштанського району та Михайло-Ларине Миколаївського району Миколаївської області із застосуванням предмету, схожого на пістолет, а саме: на працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які, за версією слідства, виконували доручення слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 40000992 від 03.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування у сторони захисту виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: до особових справ працівників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в частині надання відомостей щодо контактних мобільних номерів телефонів вказаних працівників.
В судове засідання учасники не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчим суддею встановлено такі обставини.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 30.08.2021, повідомлення про підозру, протоколи допиту потерпілих свідчать про встановлення органом досудового розслідування події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. У клопотанні, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема: збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази; брати участь у проведенні процесуальних дій; під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, які заносяться до протоколу.
Із ч. 4 ст. 46 КПК України вбачається, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.
Захисник вказує, що інформація до якої просить надати доступ дасть можливість встановити місцезнаходження потерпілих у час злочину, відтворити хід подій.
Слідчий суддя вважає клопотання обгрунтованим та таким. що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. ст. 163 - 164 КПК України, слідчий суддя
Постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: інформацію щодо контактних мобільних номерів телефонів працівників: заступника начальника відділу розкриття злочинів проти власності ОСОБА_5 , оперуповноваженого відділу протидії груповій злочинності та розкриттю злочинів спрямованих на порушення рівноправності громадян ОСОБА_6 та оперуповноваженого оперативно-розшукового відділу ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1