У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0004925, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України, прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області перебуває кримінальне провадження під № 0004925 від 22.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України, за фактом вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що полягають у невиплаті заробітної плати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також невиконанні рішень Корольовського районного суду м. Житомира від 12.08.2019 у справі №296/6919/18 та від 28.05.2019 у справі № 296/6721/21 щодо виплати вимушеного прогулу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як зазначено в клопотанні, з метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження на даний час виникла необхідність у встановленні відкритих у банківських установах рахунків Відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням найменування банків та руху коштів на вказаних рахунках з метою встановлення наявності коштів для виплати заробітної плати працівникам у вказаний період. Відомості стосовно відкритих у банківських установах рахунків Відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням найменування банків знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (Місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо відкритих у банківських установах рахунків для Відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням найменування банків та номеру рахунку за період з 2018 року, з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення засвідчених копій.

Строк дії ухвали визначити до 01 грудня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1