Справа №: 398/3176/20
провадження №: 1-кс/398/897/21
УХВАЛА
Іменем України

"21" жовтня 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2021 року, що постановлена за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП в Кіровоградській області погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (справа №398/3176/20, провадження №1-кс/398/897/21), -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року слідчим суддею за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП в Кіровоградській області погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (справа №398/3176/20, провадження №1-кс/398/897/21) постановлено ухвалу про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Після постановлення ухвали судом встановлено, що у ній допущено описки, а саме в описовій частині ухвали невірно зазначено посилання на норми статей КПК України, а саме замість «ч. 4 ст. 295-1 КПК України» невірно зазначено «ч. 4 ст. 295 КПК України».
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2021 року у справі №398/3176/20, провадження №1-кс/398/897/21), допущена описка, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2021 року у справі № 398/3176/20, провадження № 1-кс/398/897/21), що постановлена за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Зазначити, що згідно ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в разі його протиправності та необґрунтованості.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА