Справа №295/239/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0003146 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що до чергової частини Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 24.07.2020 надійшла інформація, що близько 23 год. 30 хв. 24.07.2020 водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки Шкода моделі Октавія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проспект Миру в сторону с. Іванівка Житомирського району та поблизу буд. №14 по проспекту Миру у м. Житомирі здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїжджу частину в межах пішохідного переходу з права на ліво відносно руху транспортного засобу, яка внаслідок отриманих тілесних ушкоджень померла. Відомості по даному факту 25.07.2020 внесені Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розсування, органом досудового розслідування проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, допитано свідка ОСОБА_4 , проведено слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_4 , проведено судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , проведено експертизу технічного стану транспортного засобу, проведено комплексну транспортно-трасологічну експертизу.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що на даний час у кримінальному провадженні триває проведення комісійної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, проведення якої на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 24.09.2021 доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Вказана обставина перешкоджає та перешкоджала вчинити інші необхідні процесуальні дії раніше, оскільки лише після проведення зазначеної експертизи можливо встановити об`єктивні вихідні дані необхідні для проведення подальших слідчих та процесуальних дій та прийняття відповідного процесуального рішення. Для подальшого проведення слідчих дій та прийняття відповідних процесуальних рішень, враховуючи тривалий час проведення експертних досліджень, а також враховуючи обставини, що за необхідності проведення слідчих експериментів за участі учасників ДТП необхідно проводити вказані слідчі дії в умовах, що максимально наближені до тих, в яких подія мала місце у минулому.

Тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, а саме до 25.01.2023.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

25.07.2020 року до ЄРДР за № 0003146 внесено відомості про те, що 24.07.2020 близько 23 год. 30 хв. в м. Житомирі автомобіль марки «Шкода», моделі «Октавіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись за сторони вул. Миру по проспекту Миру в напрямку с. Іванівка, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину в межах регульованого пішохідного переходу проспекту Миру з права на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 померла на місці.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0003146 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.01.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим у зв`язку з тим, що на даний час у кримінальному провадженні триває проведення комісійної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Разом з тим, прокурором не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування саме до одного року, а ті процесуальні дії, на необхідності проведення яких він посилається, об`єктивно не потребують такого строку, а тому слідчий суддя вважає, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з дотриманням розумних строків необхідним і достатнім є продовження досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003146 від 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 25.07.2022 року.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1