Справа № 314/1816/21
Провадження № 1-кп/314/346/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000097 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 25.04.1997 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі. Звільнений 23.07.1997 на підставі ст. 1-А Закону України "Про амністію";

2) 06.08.1998 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, п. 2 ст. 171-40, ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) із застосуванням ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.12.1999 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 8 місяців 8 днів;

3) 23.02.2001 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) із застосуванням ст.ст. 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.05.2004 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

4) 07.05.2007 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки;

5) 03.04.2008 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.08.2013 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

6) 03.04.2015 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

7) 09.11.2015 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 21.01.2016 вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.11.2015 в частині призначеного покарання скасований, постановлено вважати засудженим за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.10.2019 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

8) 27.11.2020 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік;

9) 07.06.2021 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
09.04.2021 в денний час доби ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, засудженою за ч. 1 ст. 309 КК України, знаходячись у конвойній кімнаті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, незаконно придбав, шляхом присвоєння знайденого, полімерну колбу з медичного шприца з градуюванням до 20 мл, заповнену подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/4580-НЗПРАП від 15.04.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 8,227 г, а також одинадцять полімерних згортків чорного кольору з білою кристалічною речовиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/4580-НЗПРАП від 15.04.2021 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадоном, маса якого в перерахунку на основу складає 1,93263 г, що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром. Після цього ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що придбані ним полімерна колба та полімерні згортки заповнені наркотичними засобами, помістив їх до спідньої білизни, після чого на конвойному автомобілі, в якому він етапувався до місця попереднього ув`язнення, незаконно перевіз до ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)", яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Матвіївська ОТГ, смт. Кам`яне, вул. Зелена, 34, та незаконно зберігав при собі, без мети збуту, до моменту виявлення та вилування працівниками поліції в ході проведення огляду місця події, який мав місце 12.04.2021 о 16 годині 10 хвилин, в кімнаті обшуку ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)".

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що в квітні 2021 року під час перебування у приміщенні конвойної кімнати Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знайшов колбу та згортки з наркотичними засобами, які в подальшому зберігав при собі та перевіз під час конвоювання до установи попереднього ув`язнення, де працівники поліції виявили та вилучили у нього вказані наркотичні засоби. У вчиненому щиро покаявся.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, викладеного в обвинувальному акті, та його правової кваліфікації, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно наявності діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , наявності в цьому діянні складу кримінального правопорушення та його правової кваліфікації, а також вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, та обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого і вивченням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею, у великих розмірах.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно зі ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Щодо особи винного, суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, має постійне місце проживання, за місцем відбування покарання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд прийшов до висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_3 покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді позбавлення волі.

При призначенні покарання суд також враховує, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.06.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив вказане кримінальне правопорушення до засудження його 07.06.2021 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, відносно нього необхідно застосувати положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Розподіл судових витрат суд здійснює згідно зі ст. 124 КПК України. При цьому, суд вбачає за доцільне стягнути з обвинуваченого документально підтверджені витрати на залучення експерта на суму 1634,50 грн. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.06.2021, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 26.02.2021.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000097 у розмірі 1634,50 грн. (одна тисяча шістсот тридцять чотири гривні п`ятдесят копійок).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,227 г, наркотичний засіб метадон, масою 1,93263 г, передані до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 197 - знищити.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою, - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_5
02.09.2021