Справа № 645/5516/19
Провадження № 1-в/645/105/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодноразово судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.04.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.08.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох місяців обмеження волі та остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харковавід 01.04.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, за вчинення якого призначено покарання у вигляді 1 року 3 місяця обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 за даним вироком, приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 5 серпня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох місяців обмеження волі, та остаточно до відбуття визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 01 квітня 2020 року.

Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр прибації» Харківській області 15.02.2021 року прийняв до виконання, копію вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.04.2010 року та копію ухвали Апеляційного суду Харківської області від 24.12.2020 року відносна громадянина ОСОБА_4 .

Згідно подання, за вих. № 24/33/885 - 21 від 15.02.2021 року через національного оператора поштового зв`язку України був надісланий виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 19.02.2021 року о 10 годині. За викликом у призначений день та час засуджений не прибув. Причину неприбуття не повідомив. 19.02.2021 року, у другій половині дня співробітниками Холодногірського РВ був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 . Двері квартири відчинила дівчина, яка представилася ОСОБА_5 , яка є молодшою сестрою ОСОБА_4 . Вона повідомила, що її брат ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . проте разом із сім`єю не мешкає. Останній раз ОСОБА_7 бачила свого брата 04.01.2021 року. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_6 їй не відомо. Контактних даних в неї не має. Також. ОСОБА_8 було повідомлено, що у разі ухилення від одержання припису її братом про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі. ОСОБА_7 пообіцяла передати свої матері про необхідність прибуття уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що свого брат ОСОБА_6 вона знати не хоче та із ним тільки підтримує зв`язок їхня матір.

Крім того, згідно подання, За вих. № 24/33/1083 - 21 від 22.02.2021 року через національного оператора поштового зв`язку України був надісланий виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 01.03.2021 року о 10 годині. За викликом у призначений день та час засуджений не прибув. Причину неприбуття не повідомив. 22.02.2021 року, для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 були проведені першочергові розшукові заходи з виявлення засудженого місцезнаходження якого невідоме, а саме: направлені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Харківській області, до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного з територіального управління юстиції, до Харківської міської поліклініки №24.

Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області до судового засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяву, якою подання підтримують у повному обсязі та просили його задовольнити, слухати справу за їх відсутності.

Прокурор у судовому засідання в задоволенні подання просив відмовити, оскільки вказаний вирок був врахований під час розгляду кримінального провадження в Ленінському районному суді м. Харкова під час ухвалення вироку 06.08.2021 та який набрав законної сили 07.09.2021.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Згідно наданого Ленінським районним судом м. Харкова вироком від 06.08.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за яким призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, з урахування положень ст. 72 КК України за якими одному дню позбавлення волі дорівнює два дні обмеження волі, за сукупністю вироків приєднано до основного покарання частину не відбутого покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.04.2020 р., остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року та 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу.
Таким чином, враховуючи, що невідбута частина покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.04.2020 р. приєднана до покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.08.2021, відсутні підстави задоволення подання та направлення засуджено до місця відбування покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.04.2020 р..

На підставі викладеного і керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 57, 87 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя -