Справа № 274/7870/21
Провадження № 1-кс/0274/1976/21
"20" грудня 2021 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а:
17.12.2021 слідча ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить:
- надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Андрушівської міської ради, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого № 2541 на ім`я ОСОБА_4 та іншої медичної документації;
- зобов`язати КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Андрушівської міської ради створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - вищезазначеної інформації, з можливістю її вилучення.
Доводи слідчого викладені в клопотанні
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.11.2021 на лінію 102 надійшло повідомлення від чергової медсестри про те, що в хірургічному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Андрушівської міської ради помер ОСОБА_4 , який впродовж останніх 6 років проживав в м. Одеса без реєстрації.
Також встановлено, що 17.10.2021 ОСОБА_4 виявлений з тілесними ушкодженнями в АДРЕСА_1 та без свідомості доставлений каретою швидкої допомоги до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Одеської міської ради, де 18.10.2021 та 20.10.2021 йому проведено оперативні втручання.
27.10.2021 ОСОБА_4 за наполяганням родичів виписаний з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Одеської міської ради та того ж дня доставлений без свідомості на лікування до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Андрушівської міської ради, де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, не приходячи до свідомості та не повідомивши обставин отримання тілесних ушкоджень у м. Одеса.
Причиною смерті ОСОБА_4 є гостра легенево-серцева недостатність; двобічна гіпостатична пневмонія, закрита черепно-мозкова травма.
Слідча зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні кримінального правопорушення існує необхідність в експертному дослідженні документів, до яких вона просить надати доступ.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідча, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилась. У клопотанні міститься прохання слідчої про розгляд клопотання за її відсутності та відсутності представника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Андрушівської міської ради, просить задовольнити.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Відповідно до витягу з ЄРДР - 02.11.2021 на лінію 102 надійшло повідомлення від чергової медсестри про те, що в хірургічному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Андрушівської міської ради помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який впродовж останніх 6 років проживав в м. Одесі без реєстрації. Труп ОСОБА_4 підлягає направленню до моргу ІНФОРМАЦІЯ_5 для секційного дослідження та встановлення причини смерті.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Андрушівської міської ради, місце знаходження: АДРЕСА_2 .
А тому клопотання підлягає задоволенню, в частині надання доступу медичної карти стаціонарного хворого № 2541 на ім`я ОСОБА_4 , з можливістю її вилучення.
У частині вилучення іншої медичної документації слідча суддя відмовляє, оскільки свідчою не вказано яку конкретно медичну документацію слід вилучити.
Крім того, вимога слідчої про зобов`язання КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Андрушівської міської ради створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів не належить до компетенції слідчого судді. Тому клопотання в цій частині також задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчої СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 2541 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Андрушівської міської ради ( АДРЕСА_2 ) із можливістю її вилучення.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1