печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6406/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4439-0. Ds 77.2021.
Районна прокуратура в Нисі здійснює нагляд за розслідуванням справи за №4439-0. Ds 77.2021 розпочатого 2 червня 2021 року згідно якої в м. Нисі незаконно розпорядились майном у сумі 40 300 польських злотих ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом отримання доступу до його банківського рахунку невідомою особою та здійснення неавторизованих транзакцій на шкоду вищевказаної особи ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тобто щодо діяння, передбаченого статтею 286 параграф 1 Кримінального кодексу.
У ході розслідування встановлено, що 2 червня 2021 року Сильвестер Ґорчица через програму для спілкування WhatsApp отримав посилання від невідомої особи, за допомогою якого мав отримати платіж за виставлений ним на продаж на сайті інтернет-аукціону ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон. Коли перейшов за надісланим лінком потерпілий заповнив дані банківської платіжної картки та дані для входу до системи інтернет-банкінгу. Далі він отримав від банку інформацію про те, що було додано довірений пристрій та змінено ліміт трансакцій BLIK (система інтернет платежів), а відтак з його рахунку кількома транзакціями було здійснено переказ коштів загальною сумою 40 300 злотих. Довірений пристрій, яким користувалася винна особа це телефон Samsung SM-G55F (Samsung Galaxy S8+).
Як встановлено з відповіді банку, одним з отримувачів платежів був постачальник послуг Transfergo ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). З відповіді вищевказаного суб`єкта випливає, що платежі у сумах 5 х 500 злотих, 3 х 800 злотих та 1 х 100 злотих були здійснені 02.06.2021 року на картку № НОМЕР_1 банку JSC СВ Privatbank, Україна особою, що користується документом на персональні дані ОСОБА_4 , що народився 13 січня 1986 року в Києві, особі з персональними даними ОСОБА_5 , а платежі у сумах 29 х 950 злотих були здійснені 02.06.2021 року на картку № НОМЕР_2 08/22 банку СВ Privatbank, Україна особою, що користувалася документом на персональні дані ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , особі з персональними даними ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).
У реєстрах Поліції не було знайдено осіб з даними ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а особа ОСОБА_5 не має на сьогодні прописки у Польщі. Водночас встановлено, що особові дані, на які був зареєстрований номер телефону, яким користувалася винна особа або винні особи є фіктивні.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:
- до якого банківського рахунку прив`язані картки з номерами:
-
НОМЕР_3 ,
вказати особові дані та адреси власників вищевказаних карток або встановлених банківських рахунків, представників (повірених осіб) та інших уповноважених осіб.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий прокурору
Слідчий суддя: ОСОБА_1