Справа №381/4060/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/559/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
при секретарі: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 , на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2020 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастова Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 7135 грн. - залишено без розгляду.
Вирішено питання речових доказів.
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.08.2021 року призначено розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 , на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2020 року щодо ОСОБА_8 на 06.10.2021 року на 10 годину 30 хвилин, про що рекомендованим листом повідомлено обвинуваченого, та розгляд апеляційної скарги було відкладено на 24.11.2021 року 11 годину 00 хвилин, у зв`язку з неявкою до суду апеляційної інстанції, про що рекомендованим листом повідомлено обвинуваченого.
Однак, в судове засідання 24 листопада 2021 року обвинувачений ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, відповідно до зворотнього повідомлення, ОСОБА_8 22.10.2021 року отримав лист-повідомлення про розгляд апеляційної скарги на 24.11.2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.11.2021 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 19.01.2022 року, який не виконано,будь-яких повідомлень про причини не виконання ухвали про привід від органів досудового розслідування до суду апеляційної інстанції не надійшло, тому колегія суддів вважає за можливе застосувати привід до обвинуваченого повторно.
Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів;-
У Х В А Л И Л А:
Повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастова Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,якого примусово доставити до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) 16.02.2022 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , або іншому прокурору, який здійснював процесуальне керівництво під час проведення досудового розслідування.
Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.
Судді: