У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 936/908/21

Провадження № 1-кс/936/267/2021

24.09.2021 року смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесено до ЄРДР 27.07.2021 року за №0000065 ,-

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з в.о. начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до інформації та відомостей, які знаходяться у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Клопотання мотивоване тим, що 26.07.2021 до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 із заявою про те, що 23.07.2021 під час обстеження лінійної частини магістрального нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 226 кілометрі нафтопроводу (2 черга) поблизу с.Нижні Ворота, Мукачівського району, Закарпатської області виявлено врізку у даний нафтопровід.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 27.07.2021 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.292 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні абоненти оператора мобільного зв`язку, які користуються номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . З метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 06.02.2021 року по 06.03.2021, що здійснювалися з номеру абонента мобільного телефону: НОМЕР_1 , а саме необхідність тимчасового доступу до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань оператору стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення (копії), із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси розташування абонентів, дати, часу і тривалості з`єднання.

Особа, яка звернулась до суду з клопотанням слідчий СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, подав заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформаці та відомості, які знаходяться у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації по дзвінкам з 06.02.2021 року по 06.03.2021, що здійснювались з номера абонента мобільного телефона НОМЕР_1 , а саме необхідність в тимчасовому доступі до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення (копії), із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси розташування абонентів, дати, часу і тривалості з`єднання.

Зобов`язати Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з номера абонента НОМЕР_1 .

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1