Провадження № 1-кс/734/1088/21 Справа № 734/3789/21
У х в а л а

іменем України

28 грудня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000393, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник власника майна звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000393, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Підстави та мотиви звернення виклав в клопотанні.

В судовому засіданні представник власника майна підтримав клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, так-як на даний час кримінальне провадження №0000393, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, про що 28.12.2021 року дізнвачем винесено постанову.

Дізнавач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вище викладене та зважаючи, що кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт на автомобіль постановою дізнавача 28.12.2021 року було закрито, тому в подальшому у застосуванні арешту тимчасово вилученого майна, а саме автомобіль марки Тойота Пріус, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності громадянину США ОСОБА_6 відпала потреба, тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 174, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання представника власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000393, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2021 року на транспортний засіб марки Тойота Пріус, номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності громадянину США ОСОБА_6 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 30 грудня 2021 року о 15 годині 20 хвилин в залі судових засідань Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1