справа № 489/1207/19
провадження №1-кп/489/209/21
УХВАЛА
про звільнення від кримінальної відповідальності

14 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

встановив:
04.09.2018 о 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на загальному подвір`ї, яке розташоване на території домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, на ґрунті побутових відносин, діючи з прямим умислом, наніс потерпілому ОСОБА_8 не менше трьох ударів кулаком в область голови та тулубу, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а саме у вигляді синців обличчя, крововиливу білкової оболонки правого ока, забою грудної клітини праворуч, саден лівої нижньої кінцівки.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Прокурор та інші учасники судового розгляду проти закриття кримінального провадження не заперечували.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення), злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до вимог ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі вимог ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Санкцією ч. 2 ст. 125 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення), передбачалося, що умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, -карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 інкримінується вчинення 04.09.2018 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке, відповідно до положень ст. 12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення) відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачено більш м`яке покарання, ніж позбавлення волі на строк не більше двох років.
За таких обставин строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, встановлений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, закінчився.
Одночасно матеріали справи не містять відомостей про те, що строк давності, встановлений ст. 49 КК України будь-яким чином призупинявся або переривався.
Таким чином, суд, встановивши наявність усіх підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, та отримавши згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності, роз`яснивши ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Керуючись ст.ст. 49, 285, 272 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження № 0003595 від 05.09.2018 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1