Справа №373/2508/14-к
Провадження №1-кп/359/30/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією об`єднані кримінальні провадження №0000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 року та №0000392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 та ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 272, ч. 2 367 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

12.10.2021 року під час судового засідання судом, з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження та економією процесуального часу, додатково на обговорення було поставлено питання про необхідність надання окремого доручення органу досудового розслідування щодо встановлення дійсного місця проживання свідка ОСОБА_12 .

Учасники процесу вважали за необхідне надати окреме доручення органу досудового розслідування щодо встановлення дійсного місця проживання свідка ОСОБА_12 .

Суд заслухавши думку сторін приходить до наступного висновку.
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідка ОСОБА_12 .

З метою встановлення місця проживання зазначеного свідка, суд вважає за необхідне дати доручення Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області та Головному управлінню Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням окремого доручення покласти на групу прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області в даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Надати окреме доручення по об`єднаним кримінальним провадженням №0000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 року та №0000392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2014 року, щодо встановлення дійсного місця проживання свідка:
ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання окремого доручення доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області та Головному управлінню Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням окремого доручення покласти на групу прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області в даному кримінальному провадженні.

Встановити термін виконання окремого доручення до 21.10.2021 року о 10.00 год.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1