Справа № 333/3203/20
Пр. № 1-в/333/55/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
21 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, подання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Оріхів, Запорізької області, який має середню освіту, не одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло на розгляд дане клопотання, в якому заявник просить звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , який засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 2 х років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо вона на протязі 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації». Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_4 допустив 1 раз порушення обов`язку щодо явки його на реєстрацію до органу пробації. Після чого ОСОБА_4 більше не допускав порушення обов`язків, покладених на нього вищевказаним вироком суду. В період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк призначений судом закінчився 25.11.2021 р.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву з проханням розглянути дане клопотання, яке він підтримує, за його відсутності.

Прокурор не заперечувала відносно даного клопотання.

Засуджений просив задовольнити дане клопотання.

Суд, вислухав пояснення учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2020 р., ОСОБА_4 засуджена зач.2 ст. 185 КК України до 2 х років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він на протязі одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом вищевказані обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що вищезазначений вирок суду надійшов до Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» на виконання 11.01.2021 р. і цього ж дня засудженого ОСОБА_4 взято на облік даного органу пробації.

Засуджена ОСОБА_4 , не рахуючи однієї неявки без поважних причин, регулярно з`являлась до органу пробації у встановлені дні на реєстрацію, в період іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується задовільно

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки в період встановленого судом іспитового строку, який скінчився 25.11.2021 р., дійшов висновку, що підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має, тому клопотання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2020 р., за ч.2 ст. 185 КК України, у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1