Провадження № 1-кс/752/602/22
У Х В А Л А

21 січня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000989 від 02.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000989 від 02.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 надала заяву про повернення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000989 від 02.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України у зв`язку з необхідністю його доопрацювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурором подано клопотання про повернення йому матеріалів поданого клопотання на доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000989 від 02.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309 слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000989 від 02.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1