Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5471/2021 У Х В А Л А
11.01.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: мобільного телефону, марки «Xiaomi», ідентифікаційні позначки: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з наявною в ньому сім-карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ; належним чином завірених копій документів, що пов`язані з вилученням мобільного телефону марки «Xiaomi», ідентифікаційні позначки: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з наявною в ньому сім-карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 у засудженого ОСОБА_4 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », складених адміністрацією вказаної установи від 18.11.2021.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у своїй злочинній діяльності використовує свій мобільний телефон, за допомогою якого через месенджер «Telegram» здійснює придбання наркотичних засобів та психотропних речовин в анонімних інтернет-магазинах та в подальшому здійснює розсилку координат місця знаходження так званих закладок на території Республіки Молдова потенційним покупцям наркотичних засобів та психотропних речовин. Окрім того встановлено, що ОСОБА_4 залучив до вказаної незаконної діяльності ряд інших осіб з кола знайомих, яким за допомогою свого телефону надає вказівки щодо отримання поштових відправлень із замовленими наркотичними речовинами у відділеннях " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", їх передачу водіям автобусних сполучень «Кишинів-Київ» та «Кишинів-Одеса», та щодо розкладання так званих "закладок" по м. Кишинів з метою їх збуту.
Слідством встановлено, що 18.11.2021р. під час позапланового обшуку відділення № НОМЕР_4 секції № НОМЕР_5 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний термінал зв`язку марки «Xiaomi», вказаний мобільний телефон має наступні ідентифікаційні дані: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з наявною в ньому сім-карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , який відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5 є заборонений для використання засудженими.
Таким чином є достатньо підстав вважати, що в мобільному телефоні марки «Xiaomi», який було вилучено у засудженого ОСОБА_5 та що знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості, що можуть підтвердити причетність ОСОБА_5 та інших невстановлених наразі досудовим розслідуванням осіб до вчинення кримінального правопорушення, отримані відомості мають доказове значення, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, предметів і документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володіння ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- мобільного телефону, марки «Xiaomi», ідентифікаційні позначки: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з наявною в ньому сім-карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 ;
-належним чином завірених копій документів, що пов`язані з вилученням мобільного телефону марки «Xiaomi», ідентифікаційні позначки: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з наявною в ньому сім-карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 у засудженого ОСОБА_4 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », складених адміністрацією вказаної установи від 18.11.2021.
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1