Справа № 588/1777/21
Провадження № 1-кс/588/311/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000150, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 08.11.2021 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування намайно, вилучене в ході проведення обшуку у квартирі по АДРЕСА_1 , в усіх її приміщеннях, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) мобільний телефон чорного кольору без акумулятора, під задньою кришкою мається напис «Mobile phone TWOE: E280; IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ; S/N: E4385», поміщений до білого поліетиленового пакету з пояснювальним написом, завірено підписами понятих, учасників та слідчого; 2) мобільний телефон марки «Xiaomi Mi a 2 Lite», IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 та мобільний телефон «Nokia» в чохлі схожого на шкіру чорного кольору RM-750; IMEIP: НОМЕР_5 , мобільні телефони поміщено до білого поліетиленового пакету з пояснювальним написом завірено підписами понятих, учасників та слідчого; 3) сім-карта з написом «МТС 89380; 01460; НОМЕР_6 ; 187 6» та пластиковий тримач для сім-карти з написом Pin1: 0000; 0312; PUK1: 56468687; НОМЕР_7 , вилучено до поліетиленового пакету з биркою з пояснювальним написом, завірено підписами понятих, учасників та слідчого, опечатано талоном з відтиском печатки «Для пакетів №2» ВП №1 (м. Тростянець); 4) мобільний телефон марки «S-TELL» model S2-03; IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 , поміщений до білого поліетиленового пакету з пояснювальним написом, завірено підписами понятих, учасників та слідчого.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000150 від 01.11.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, за повідомленням заступника начальника Управління СБУ в Сумській області про встановлення факту вимагання грошових коштів щодо ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , діючи спільно з невстановленими особами, представляючись співробітником Служби безпеки України, починаючи з 24.09.2021 під час телефонних розмов та під час зустрічі поблизу будівлі по вул. Кузьми Скрябіна, 49, в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, вимагав грошові кошти в сумі 1000 доларів США у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , погрожуючи йому незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним позбавленням волі та вилученням майна під час незаконних обшуків.

Прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000104 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, за заявою ОСОБА_9 про вимагання у нього грошових коштів.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими невстановленими особами, представляючись співробітниками Служби безпеки України, 25.09.2021 під час зустрічі в приміщенні локомотивного депо «Смородине» по вул. Гришина, 4, в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, вимагали грошові кошти загальною сумою 10 000 доларів США у начальника виробничого підрозділу локомотивне депо «Смородине» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , погрожуючи йому незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним позбавленням волі, вилученням майна під час незаконних обшуків та звільненням з роботи.

У зв`язку із встановленням достатніх підстав вважати, що вказані кримінальні правопорушення вчинені одними і тими ж особами, 18.10.2021 прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури об`єднані матеріали досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000150 від 01.10.2021 та №0000104 від 13.10.2021 під єдиним номером №0000150.

07.11.2021 на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 02.11.2021 було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .

В ході обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в усіх її приміщеннях, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено наступні речі: 1) мобільний телефон чорного кольору без акумулятора, під задньою кришкою мається напис «Mobile phone TWOE: E280; IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ; S/N: E4385», поміщений до білого поліетиленового пакету з пояснювальним написом, завірено підписами понятих, учасників та слідчого; 2) мобільний телефон марки «Xiaomi Mi a 2 Lite», IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 та мобільний телефон «Nokia» в чохлі схожого на шкіру чорного кольору RM-750; IMEIP: НОМЕР_5 , мобільні телефони поміщено до білого поліетиленового пакету з пояснювальним написом завірено підписами понятих, учасників та слідчого; 3) сім-карта з написом «МТС 89380; 01460; НОМЕР_6 ; 187 6» та пластиковий тримач для сім-карти з написом Pin1: 0000; 0312; PUK1: 56468687; НОМЕР_7 , вилучено до поліетиленового пакету з биркою з пояснювальним написом, завірено підписами понятих, учасників та слідчого, опечатано талоном з відтиском печатки «Для пакетів №2» ВП №1 (м. Тростянець); 4) мобільний телефон марки «S-TELL» model S2-03; IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 , поміщений до білого поліетиленового пакету з пояснювальним написом, завірено підписами понятих, учасників та слідчого.

Вищезазначені речі вилучено та направлено на зберігання до ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області.

Слідчий у клопотанні зазначає, що вилучене майно, має значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Досудове слідство вважає, що, у разі повернення вищезазначених речей їх власнику (володільцю), збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини.

У судове засідання слідчий, підозрюваний та захисник не з`явилися. Від слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_10 надійшли заяви про розгляд клопотання слідчого без їх участі. Також слідчий зазначив про те, що він підтримує заявлене клопотання. Підозрюваний та захисник вказали, що вони не заперечують проти задоволення клопотання слідчого.
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 189 КК України, за фактом надходження повідомлення про вчинення 24.09.2021 невстановленими особами вимагання грошових коштів у ОСОБА_8 , 1983 року народження, мешканця м. Тростянець, з погрозою насильства щодо нього та його близьких родичів. Також, за повідомленням ОСОБА_9 , про те, що двоє чоловіків погрожуючи насильством вимагають грошові кошти. До складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с.5).

Відповідно до постанови прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_18 від 18.10.2021 матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 01.10.2021 та № 0000104 від 13.10.2021 було об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000150 (а.с. 6).

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 02.11.2021 у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 01.10.2021 надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в усіх її приміщеннях, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення підробленого посвідчення співробітника Служби безпеки України або такого, що імітує посвідчення співробітника СБУ, інших паперів та документів, що містять посилання на начебто роботу у СБУ; мобільних телефонів, інших пристроїв з мобільними терміналами та Sim-картки, документів та паперів, що містять інформацію про потерпілих, грошових коштів (у гривнях, у іноземній валюті) (а.с. 19-20).
Відповідно до протоколу обшуку від 07.11.2021 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , 07.11.2021 було проведено обшук та вилучено: 1) мобільний телефон чорного кольору без акумулятора, під задньою кришкою мається напис «Mobile phone TWOE: E280; IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ; S/N: E4385», поміщений до білого поліетиленового пакету з пояснювальним написом, завірено підписами понятих, учасників та слідчого; 2) мобільний телефон марки «Xiaomi Mi a 2 Lite», IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 та мобільний телефон «Nokia» в чохлі схожого на шкіру чорного кольору RM-750; IMEIP: НОМЕР_5 , мобільні телефони поміщено до білого поліетиленового пакету з пояснювальним написом завірено підписами понятих, учасників та слідчого; 3) сім-карта з написом «МТС 89380; 01460; НОМЕР_6 ; 187 6» та пластиковий тримач для сім-карти з написом Pin1: 0000; 0312; PUK1: 56468687; НОМЕР_7 , вилучено до поліетиленового пакету з биркою з пояснювальним написом, завірено підписами понятих, учасників та слідчого, опечатано талоном з відтиском печатки «Для пакетів №2» ВП №1 (м. Тростянець); 4) мобільний телефон марки «S-TELL» model S2-03; IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 , поміщений до білого поліетиленового пакету з пояснювальним написом, завірено підписами понятих, учасників та слідчого (а.с.21-22).

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 07.11.2021вилучені під час обшуку предмети та речі, було визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів (а.с. 23).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого вилучені під час обшуку предмети, речі та документи, є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, може зберігати на собі його сліди, а отже відповідає ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучені 07.11.2021 під час обшуку предмети та речі, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на майно, вилучене в ході проведення обшуку у квартирі по АДРЕСА_1 , в усіх її приміщеннях, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) мобільний телефон чорного кольору без акумулятора, під задньою кришкою мається напис «Mobile phone TWOE: E280; IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 ; S/N: E4385», поміщений до білого поліетиленового пакету з пояснювальним написом, завірено підписами понятих, учасників та слідчого;

2) мобільний телефон марки «Xiaomi Mi a 2 Lite», IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 та мобільний телефон «Nokia» в чохлі схожого на шкіру чорного кольору RM-750; IMEIP: НОМЕР_5 , мобільні телефони поміщено до білого поліетиленового пакету з пояснювальним написом завірено підписами понятих, учасників та слідчого;

3) сім-карта з написом «МТС 89380; 01460; НОМЕР_6 ; 187 6» та пластиковий тримач для сім-карти з написом Pin1: 0000; 0312; PUK1: 56468687; НОМЕР_7 , вилучено до поліетиленового пакету з биркою з пояснювальним написом, завірено підписами понятих, учасників та слідчого, опечатано талоном з відтиском печатки «Для пакетів №2» ВП №1 (м. Тростянець);

4) мобільний телефон марки «S-TELL» model S2-03; IMEI1: НОМЕР_8 ; IMEI2: НОМЕР_9 , поміщений до білого поліетиленового пакету з пояснювальним написом, завірено підписами понятих, учасників та слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1