Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4948/21
Провадження № 1-кс/723/1218/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2022 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 .

За участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 погоджене з заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00002777 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 307 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 від 01.10.2021 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.2,3 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 28 квітня 2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що підозрюваний ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав із метою збуту до 26.10.2021 року у будинку АДРЕСА_1 та при собі порошкоподібну речовину в 25 згортках, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, массою 19,0012 г., порошкоподібну речовину в 20 згортках, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, массою 3,9613 г. та порошкоподібну речовину в 35 згортках, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, массою 16,5483 г. та до добровільної видачі працівникам поліції 10 згортків, із порошкоподібною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, массою 3,8480 г.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав при собі з метою збуту. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 розклав в різних частинах м.Сторожинець Чернівецької області раніше придбану з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та 04.11.2021 року о 17 год. 20 хв. за допомогою інтернет ресурсу https://kult.vip із використанням месенджеру Telegram за грошові кошти в сумі 3000 грн., шляхом надсилання письмових вказівок та фотозображень місць розташування схованок із згортками з психотропними речовинами та наркотичними засобами здійснив продаж ОСОБА_8 п`яти згортків, які були розкладені в різних частинах м.Сторожинець.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який зберігав при собі з метою збуту. Так, 15.11.2021 року біля 15 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Чернівці збув раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс, шляхом пригощання ОСОБА_9 .

Окрім того, ОСОБА_5 17.11.2021 року біля 15 год., перебуваючи за адресою м. Сторожинець вул.. Клинівська 21 А Чернівецької області збув раніше придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, шляхом пригощання ОСОБА_9 .

За зазначеними обставинами кримінального правопорушення складено повідомлення про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. В подальшому в ході досудового розслідування 11.01.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри в частині інкримінації останньому вчинених нових злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районого суду від 27.01.2022 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 28 лютого 2022 року.

У зв`язку з неможливістю закінчення досудового слідства у двохмісячний строк внаслідок складності кримінального правопорушення, 19.01.2022 року постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28 лютого 2022 року.

До завершення досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування. Так, призначена судова молекулярно-генетична експертиза, яка на даний момент не завершена.

Вищевказані дії неможливо було провести у встановлений законом строк у зв`язку з особливою складністю провадження та значним обсягом слідчих (розшукових) дій, а їх проведення необхідне для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити і продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до п`яти місяців, посилаючись на неможливість завершення слідчих і процесуальних дій, спрямованих на встановлення доказів винуватості підозрюваного та перевірки їх до спливу строку досудового розслідування без його продовження.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

19.01.2022 року постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28 лютого 2022 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців -керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців -слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1)одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1-3 цього кодексу; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями частини 1 статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів випливає, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування. Так, 15 грудня 2021 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, строк виконання якої потребує певного часу і на даний час експертиза не завершена. Є необхідність повідомити підозрюваного та його захисника про закінчення досудового розслідування; ознайомити підозрюваного та його захисника із усіма матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному та захиснику; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до пяти місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі і процесуальні дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду у цьому кримінальному провадженні, а також проведення експертиз, які з об`єктивних причин, не могли бути здійснені чи завершені раніше, при цьому, слідчим суддею в ході розгляду клопотання встановлено, що досліджені під час вирішення питання про продовження строку досудового розслідування обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування особливо тяжкого злочину.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 погоджене з заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 від 01.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 від 01.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 28 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області ОСОБА_10