03.09.2021
Справа № 642/4626/21
Провадження № 1-кс/642/3174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001010 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2021 року до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що до прокуратури Харківської області 30.08.2018 надійшла ухвала слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.08.2018, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 10.07.2018.
На виконання вказаної ухвали прокуратурою Харківської області 31.08.2018 розпочато кримінальне провадження №№ 0001010 за ч.2 ст.382 КК України.
Постановою прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 22.10.2019 підслідність вказаного кримінального провадження визначена за слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
В ході досудового розслідування на адресу заявника ОСОБА_4 неодноразово направлялись повістки про виклик в якості свідка, зокрема на 03.12.2019 (арк. 73-74), на 04.12.2019 (арк. 76-77), на 06.06.2020 (арк.98), на 02.11.2020 (арк. 123), проте останній до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи вище викладене, органом досудового розслідування проаналізовано скаргу ОСОБА_4 від 10.07.2018, що стала підставою для внесення відомостей до ЄРДР.
Зокрема, ОСОБА_4 зазначив, що прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_6 умисно не виконав ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2018, якою зобов`язано прокуратуру Харківської області внести до ЄРДР відомості за його зверненням від 02.04.2018.
Допитаний в якості свідка прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 пояснив, що 21.05.2018 до прокуратури Харківської області надійшла ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2018, якою зобов`язано прокуратуру Харківської області внести до ЄРДР відомості за зверненням ОСОБА_4 від 02.04.2018.
Зважаючи, що з тексту ухвали суду неможливо зрозуміти, які саме дані суд вважав такими, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, 24.05.2018 прокуратурою області до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено заяву в порядку ст.380 КПК України про роз`яснення вище вказаної ухвали.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, яка надійшла до прокуратури області після розгляду заяви про роз`яснення судового рішення 21.08.2018 зобов`язано прокуратуру Харківської області внести до ЄРДР відомості за зверненням ОСОБА_4 від 02.04.2018.
На виконання вказаної ухвали прокуратурою області 21.08.2018 до ЄРДР внесені данні за №0000955, №0000956, №0000957, №0000958, №0000959 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 05.09.2021, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, виходячи з наступного.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 02.08.2021 року справа №642/4626/21, провадження №1-кс/642/2381/21, постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, про закриття кримінального провадження №0001010 від 25.11.2020 року було скасовано. Підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження стало те, що органом досудового розслідування не допитано ОСОБА_4
01.09.2021 року прокурором Харківської обласної прокуратури відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001010 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Задля повноти проведення досудового розслідування, необхідно провести допит в якості свідка ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Відповідно до п. п. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 382 КК України є нетяжким злочином.
Згідно з п. п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
На цей час жодній особі в рамках кримінального провадження № 0001010 від 31.08.2018 не повідомлено про підозру.
Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 31.08.2018, в подальшому закривалось з 20.11.2018 по 27.02.2019, 28.02.2019 по 04.04.2019, з 10.04.2019 по 25.04.2019, з 20.05.2019 до 01.08.2019, з 29.08.2019 по 22.10.2019, з 25.11.2020 по 30.08.2021, отже строк досудового розслідування спливає 05.09.2021.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001010 від 31.08.2018 спливає 05 вересня 2021 року.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, але особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, встановлена необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо розшукових дій: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, задля повноти проведення досудового розслідування, необхідно провести допит в якості свідка ОСОБА_4 .
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто 05.03.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001010 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001010 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, на 6 місяців, тобто до 05.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1