Справа № 368/924/21
Провадження № 1-кп/368/94/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2022 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2 .

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3 .

Сторона захисту:
Особа, стосовно якої вирішується питання про

застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4

Законний представник особи - ОСОБА_5 .

Захисник особи - адвокат ОСОБА_6

- розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Пристанське, РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 16.05.2011 року за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 121 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі, щодо скоєння ним суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано, суд, -

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Пристанське, РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 16.05.2011 року за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 121 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі, щодо скоєння ним суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано, - задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2021 щодо скоєння суспільно небезпечних діянь, які мають ознаки кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -
- застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Пристанське, РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 16.05.2011 року за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 121 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі, відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано, (який на час вчинення суспільно небезпечених діянь та на даний час перебуває в стані неосудності) примусові заходи медичного характеру, а саме, - госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Після вступу даної ухвали в законну силу ОСОБА_4 направити для відбування примусових заходів медичного хзарактеру (госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом) в порядку, який передбачено для осіб, у відношенні яких призначено покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов:
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази:
- 287 штук рослин маку снотворного, які запаковано у два білих пропіленових мішки;

- рослини коноплі в картонній коробці, макова соломка та екстракт макової соломи в спец. пакетах № ЕХР 0469583 та № 5403692, які знаходяться на відповідальному зберіганні в кінматі зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (адреса: 08701, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22), - знищити на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України
- Оптичний диск:
- формату DVD-R ємкістю 4,7 Гб з чотирма відеофайлами формату «MP4» з назвами:

- «HDV_1707» розміром 1247184 Кб;

- «HDV_1708» розміром 1247267 Кб;

- «HDV_1709» розміром 1246607 Кб;

- «HDV_1710» розміром 568029 Кб, (який знаходиться в матеріалах кримінального провадження), з відеозаписом слідчої дії проведення обшуку від 07.08.2021 за місцем проживання ОСОБА_4 у домоволодінні АДРЕСА_2 , - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом всього часу його зберігання на підставі п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати:
- 2745 гривень 92 коп. - вартість проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/111-21/38403-НЗПРАП від 26.08.2021);

- 1029 гривень 72 коп. - вартість проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/111-21/38399-НЗПРАП від 27.08.2021).

- 1372 гривень 96 коп. - вартість проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/111-21/38393-НЗПРАП від 02.09.2021), -

- віднести на рахунок Держави, - в порядку та на умовах, які передбачені постановою КМУ.

Заходи забезпечення кримінального провадження:
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Пристанське РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 16.05.2011 року за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 121 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі, відносно якого в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обрано, до вступу ухвали в законну силу, - не обирати.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження в даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Ухвала на підставі п. 1 ч. 1 ст. 395, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 30 діб з дня проголошення через Кагарлицький районний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження було поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 21.02.2022 року.

Суддя ОСОБА_1