УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , а саме на виїмку належно завірених копій: матеріали справи про адміністративні правопорушення - протокол про адміністративне правопорушення №ЕАН/3578447 (постанова №ЕАН/3578447) відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в зв`язку з тим, що матеріали справи про адміністративні правопорушення - протокол про адміністративне правопорушення № ЕАН/3578447 (постанова №ЕАН/3578447) відносно гр. ОСОБА_5 , не можливо отримати в інший спосіб, так як він знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою об`єктивного, всебічного та повного здійснення досудового розслідування, виникла необхідність в отримані завірених копій документів, а саме: матеріали справи про адміністративні правопорушення - протокол про адміністративне правопорушення № ЕАН/3578447 (постанова №ЕАН/3578447) відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 на розгляді знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 23.02.2021 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001273 від 24.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

До Херсонського управління поліції надійшла заява від ОСОБА_6 , котрий просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 22.07.2021 близько 10.00 год. перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_5 почти" по АДРЕСА_2 шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки "Айфон".

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення, причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Так, відносно гр. ОСОБА_5 , 20.12.2020 року, працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення № ЕАН/3578447, постанова №ЕАН/3578447 за ч.1 ст. 122 КУпАП.

В зв`язку з тим, що матеріали справи про адміністративні правопорушення - протокол про адміністративне правопорушення № ЕАН/3578447 (постанова №ЕАН/3578447) відносно гр. ОСОБА_5 , не можливо отримати в інший спосіб, так як він знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою об`єктивного, всебічного та повного здійснення досудового розслідування, виникла необхідність в отримані завірених копій документів, а саме: матеріали справи про адміністративні правопорушення - протокол про адміністративне правопорушення № ЕАН/3578447 (постанова №ЕАН/3578447) відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , а саме на виїмку належно завірених копій матеріалів справи про адміністративні правопорушення - протокол про адміністративне правопорушення №ЕАН/3578447 (постанова №ЕАН/3578447) відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 12.01.2022 року. Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1