Справа № 718/2384/21
Провадження №1-кп/718/132/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні
"02" листопада 2021 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Бросківці, Сторожинецького району Чернівецької області, українця за національністю, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.07.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавле6ння волі; 08.02.2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років та 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з 20.01.2018 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
Такий обвинувальний акт, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 передано на розгляд головуючого-судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.09.2021 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 05 жовтня 2021 року об 11:40 (а.с. 14).
05.10.2021 року ухвалено про проведення судових засідань по даній справі в режимі відео конференції з ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань №12. (а.с.23).
05.10.2021 ОСОБА_3 призначено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області. (а.с.24)
Ухвалою від 02.11.2021 року у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про передачу кримінального провадження до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для об`єднання та спільного розгляду відмовлено, оскільки чинний КПК України не передбачає процедури об`єднанання кримінального провадження, що перебуває в суді на розгляді із кримінальним провадженням, що перебуває на стадії досудового слідства.
До початку підготовчого засідання по суті , обвинувачений ОСОБА_3 , який перебував на зв`язку в режимі відео конференції , надав свою згоду на проведення підготовчого засідання в режимі відео конференції з ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань №12.
Прокурор ОСОБА_4 вважала за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі учасників судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 також не заперечував щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явився , подав заяву про проведення розгляду за його відсутності . (а.с.19)
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши позицію учасників провадження, які висловили думку про можливість призначення справи до розгляду та відсутність клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, суд приходить до наступного.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України немає.
Угоди про примирення чи визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів .
З урахуванням позиції учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому засіданні останні жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.314-316 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1