справа №619/4385/19
провадження №1-кп/619/115/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_5 на дії слідчих СВ спеціальної поліції ГУ Національної поліції в Харківській області у кримінальному провадженні №0000404 від 26.03.2019 року та скаргу на незаконне затримання ОСОБА_4 за обвинувальним актом №0000404 від 26.03.2019 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківській області знаходиться обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000404 від 26.03.2019.

До суду від захисника ОСОБА_5 надійшла скарга на дії слідчих СВ спеціальної поліції ГУ Національної поліції в Харківській області у кримінальному провадженні №0000404 від 26.03.2019 року та скарга на незаконне затримання ОСОБА_4 за обвинувальним актом №0000404 від 26.03.2019 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 наполягала на задоволенні скарг.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 скарги підтримали в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарг.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можливість оскарження яких не передбачена частиною першою цієї статті, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Разом з тим, підготовче судове засідання в судовому провадженні є обов`язковою, самостійною стадією кримінального процесу, основною метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти обмежене коло рішень та вирішити питання, пов`язані з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання, суд не вправі оцінювати процесуальні дії (бездіяльність) та рішення органу досудового розслідування, в тому числі щодо затримання та проведення дій.

Відповідно до ст. 314 - 316 КПК України з`ясування таких обставин виходить за межі компетенції суду на стадії підготовчого провадження, такі обставини можуть бути досліджені під час судового розгляду. Отже, викладені у вказаних скаргах факти та обставини не можуть бути предметом дослідження судом під час підготовчого судового засідання.

Крім того, згідно п. 4 Листа Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року роз`яснено, що рішення, дії, бездіяльність, перелік яких визначено у ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути оскаржені на стадії досудового розслідування, але не можуть бути предметом оскарження на стадії підготовчого судового засідання. Водночас рішення, дії, бездіяльність слідчого чи прокурора, які не визначені у ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути оскаржені під час підготовчого судового засідання. Як під час досудового розслідування, так і під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені лише 2 різновиди рішень: 1) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 2) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки.

Таким чином, сторона обвинувачення, розглянувши вказані скарги вважає, оскільки дані скарги заявлені захисником на стадії підготовчого судового засідання і доводи, викладені у них повно, всебічно та об`єктивно можуть бути досліджені судом тільки під час безпосереднього судового розгляду та дослідження документів (доказів) у даному кримінальному провадженні, які на даній стадії відсутні у суду і не можуть бути долучені стороною обвинувачення до обвинувального акту, то ці скарги та доводи у них заявлені передчасно, у зв`язку з чим вони не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарг захисника ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1