У Х В А Л А
Справа №338/1497/21

29 листопада 2021 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000340 від 25.11.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в :
Прокурор Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000340 від 25.11.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовує тим, що 25.11.2016 року в Богородчанське ВП Надвірнянського ВП ГУНП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , із заявою про те, що у нічний період 25.11.2016 в смт. Богородчани по вул. Хомишина, Богородчанського району Івано-Франківської області невідома особа, розбивши скло у задніх дверцятах його автомобіля марки «Lexus LX-470», реєстраційний номер НОМЕР_1 , викрала сумочку із банківськими картками та інші речі.
За вказаним фактом 25 листопада 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 0000340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалося.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити. Додатково повідомив, що потерпілий ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження, про що написав відповідну заяву.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Зазначив що під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків та вжиті інші слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна. Однак, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося. Додатково повідомив, що потерпілий ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження, про що написав відповідну заяву.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Також суд вважає за необхідне відзначити те, що діючим КПК України не передбачено обов`язкову участь потерпілої сторони у розгляді клопотань про закриття кримінального провадження за умов, визначених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності потерпілої особи.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Встановлено, що у кримінальному провадженні №0000340 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 25.11.2016 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.
Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.
Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК для закриття кримінального провадження №0000340 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд

п о с т а н о и в :

Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження №0000340 внесене 25.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1