печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 в інтересах Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.09.2021 року у провадженні № 757/48843/21-к, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про виправлення описки.

Мотивуючи означену заяву адвокат вказує, що в мотивувальній частині ухвали допущено описку, а саме: «земельну ділянку кадастровий номер: :76:027:0170 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00)», що є перешкодою у належному виконанні ухвали від 30.09.2021.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за відсутності учасників провадження.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження за скаргою та матеріали про виправлення описки прийшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2021 задоволено клопотання ОСОБА_3 в інтересах Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.03.2016 по справі №757/13001/16-к, на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- земельну ділянку кадастровий номер: :76:027:0170 за адресою: м. Київ, вуж Хрещатик, 13-Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00);

- земельну ділянку кадастровий номер: :76:027:0171 за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 4-6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00);

- земельну ділянку кадастровий номер: :76:027:0172 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00).

Зважаючи на те, що допущена описка, а саме вказано невірно « АДРЕСА_1 » замість правильного «вул. Хрещатик, 13-Б», слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року, а саме: в мотивувальній абзаці 7 та резолютивній частині ухвали абзаці 2 вказати вірно, а саме: «земельну ділянку кадастровий номер: :76:027:0170 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 13-Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00)».
За таких обставин, заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.09.2021 року у провадженні № 757/48843/21-к - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року, а саме:
в абзаці 7 мотивувальної частини слід читати:
«земельну ділянку кадастровий номер: :76:027:0170 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 13-Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00)».
в абзаці 2 резолютивної частини слід читати:
«земельну ділянку кадастровий номер: :76:027:0170 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00)».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1