Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6882/21
Провадження № 1-в/644/401/21
УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія №43» та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глухова Сумської області, громадянина України, раніше судимого 2 рази: 2) 01.11.2006 року за ст.186 ч.2, 187 ч.2, 70, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Засудженого 21.03.2018 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 262 ч.2, 262 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Період попереднього ув`язнення з 02.06.2017 року по 19.09.2017 року зараховано в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11.04.2019 року зараховано в строк відбуття покарання тримання під вартою з 21.03.2018 року по 04.03.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, початок строку відбуття покарання 21.03.2018 р., кінець строку відбуття покарання - 05.09.2021 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи «Харківська виправна колонія №43» та Голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він за час свого перебування в колонії, відбуваючи призначене судом покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази, стягнень не мав. Залучався до робіт з благоустрою установи, вину у скоєному злочині визнав.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, про що надав письмову заяву.

В судове засідання представник колонії та засуджений не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд подання в їх відсутність.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 18 серпня 2021 року відбув покарання у вигляді 4 роки 11 місяців 12 днів позбавлення волі, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21.03.2018 за вчинення злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3, 262 ч.2, 262 ч.2, 70 ч.1 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 18 днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1