Справа № 466/929/13-к
У Х В А Л А
іменем України
12 жовтня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи :

прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5

кримінальне провадження 1-кп/466/33/21
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 20.11.2012 року про обвинувачення :
- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України
- ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000009 від 20.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України та обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 309 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання в якому вона зазначає що за станом здоров`я не може брати участь у судовому розгляді, також вказує що припинені повноваження по наданню вторинної правової допомоги за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Львові, та призупинена адвокатська діяльність. У зв`язку із цим просить вирішити питання про її заміну іншим адвокатом, для належного захисту обвинуваченого.
В підготовчому засіданні 12.10.2021 року :
- обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення такого клопотання, проте просив призначити йому державного адвоката для належного захисту;
-Прокурор не заперечував проти задоволення такого клопотання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Львові;
-обвинувачений ОСОБА_5 при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Дослідив клопотання адвоката ОСОБА_6 та доводи в обґрунтування, позицію учасників провадження, думку прокурора, суд дійшов наступного.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 здійснювала захист на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 15 січня 2018 року № 013-0013861/28.
Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Судом враховується клопотання адвоката ОСОБА_6 та обґрунтування викладене у ньому, позиція обвинуваченого ОСОБА_4 та інших учасників. Позиція обвинуваченого щодо заміни захисника з врахуванням викладеного у клопотанні є добровільною, заміна захисника є правом обвинуваченого, тому клопотання адвоката ОСОБА_6 є обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 49, 54, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 20.11.2012 року який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.
Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) - призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 20.11.2012 року який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Копію ухвали направити адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області м. Львів, вул. Валова, 31 - для відома та виконання.

Забезпечити участь та явку захисника у підготовчому та судових засіданнях.

У підготовчому засіданні оголосити перерву.

Підготовче засідання призначено на 17 листопада 2021 року об 12 год. 10 хв., та відбудуться у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити захисника тягне відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_1