Справа № 709/1488/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області (далі - Золотоніський РС № 2 з питань пробації) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні допускав порушення в частині явки на реєстрацію. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2021 року у задоволенні подання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком відмовлено. До адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Станом на 20 грудня 2021 року іспитово-випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судовому засіданні представник Золотоніського РС № 2 з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши матеріали подання Золотоніського РС № 2 з питань пробації, заслухавши пояснення представника Золотоніського РС № 2 з питань пробації, думку прокурора, суд встановив наступне.

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2019 року

ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки (а.с. 4-5).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 20 січня 2020 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 21 січня

2020 року (а.с. 3).

На облік до Золотоніського РС №2 з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий

27 січня 2020 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений

04 лютого 2020 року, про що свідчить підписка засудженого (а.с. 8).

Відповідно до змісту подання Золотоніського РС №2 з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 покладені судом обов`язки порушував в частині явки на реєстрацію, а саме 22.07.2021 року та 09.09.2021 року, не з`явився на реєстрацію, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 10-11).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2021 року у задоволенні подання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком відмовлено (а.с. 14-15).

Відповідно до копії характеристики від 20 серпня 2021 року № 1347, виданої Іркліївською сільською радою, компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 сільська рада не має (а.с. 18).

Засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується копіями довідок № 34/21/1361-21 та № 34/21/1360-21 від

29 жовтня 2021 року (а.с. 16, 17).

Станом на 18 грудня 2021 року іспитово-випробувальний термін закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання Золотоніського РС №2 з питань пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання Золотоніського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 і зняти з обліку Золотоніського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1