ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Фастів Київська область 18.02.2022

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0002293 від 27.12.2021.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації та/або історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні та користуванні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, одночасно з подачею клопотання про тимчасовий доступ до документів, просив розглянути дане клопотання в його відсутність.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002293 від 27.12.2021, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.12.2021 близько 01 год 00 хв, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи на автодорозі Боярка-Забір`я, неподалік с. Забір`я Фастівського району Київської області, помітили на узбіччі транспортний засіб марки «ВАЗ 21015» д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 . Після чого, у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник умисел спрямований на злодіяння телесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи на узбіччі вказаної автодороги, діючи умисно, почали наносити ОСОБА_5 численні удари руками та ногами по обличчю та тулубу.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 усвідомлюючи, що їхні дії можуть бути помічені сторонніми особами, поїхали разом з потерпілим ОСОБА_5 до лісосмуги неподалік с. Забір`я Фастівського району Київської області. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, знову почали наносити удари руками та ногами в різні частини тіла потерпілого ОСОБА_5 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілки, забійних ран обличчя та голови, а також множинних саден тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, що відповідно до правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні у центрі нейрохірургії Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігається його медична документація та/або історії хвороби.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення судово-медичної експертизи, в інший спосіб отримати вказані документи не можливо, тому виникає необхідність у доступі до медичної документації та/або історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні та користуванні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до оригіналів документів: медичної документації та/або історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні та користуванні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1