Справа № 736/1381/21
Номер провадження 1-кс/736/392/21
У Х В А Л А
30 вересня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що 30 серпня 2021 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у подвір`ї господарства АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 не менше десяти ударів кулаками рук та ногами в ділянку обличчя та голови, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеню, травматичного субдурального крововиливу над правою гемісферою головного мозку з вираженим компресійно дислокаційним синдромом, фази грубої клінічної декомпенсації, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. Внаслідок яких ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до повідомлення виконуючого обов`язки медичного директора з хірургії ОСОБА_6 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, ОСОБА_5 знаходився знаходився на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради у відділенні інтенсивної терапії з 30.08.2021, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення механізму утворення виявлених тілесних ушкоджень, часу їх виникнення та причини смерті громадянина ОСОБА_5 .

У комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться оригінал історії хвороби вказаної особи, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідне для послідуючого надання оригіналу історії хвороби судовому експерту.

Отримані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості, що містять охоронювану законом таємницю (лікарську) самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Враховуючи, що іншим способами неможливо отримати документ, що містить охоронювану законом таємницю постала необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної фізичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції - задовольнити.
Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити оригінал історії хвороби (медичної карти) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , який знаходився на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради у відділенні інтенсивної терапії з 30.08.2021, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Забезпечити до них тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_7 , слідчими СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчими СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчими СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1