Справа № 405/8647/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначив, що У провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, за фактом того, що службовими особами СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в порушення вимог чинного законодавства здійснюється незаконний видобуток підземних вод без дозволу на спеціальне водокористування, а також поверхневих вод джерел річки Дніпро в порушення умов дозволу на спеціальне водокористування № 14/КР/49д-21 від 05.02.2021. В ході досудового розслідування встановлено, що СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 згідно порталу електронних послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 має діючий дозвіл на спеціальне водокористування № 14/КР/49д-21 отриманий 05.02.2021 з метою виробничих потреб, передачі води населенню (теплоносії) та для забезпечення питних і санітарно-гігієнічних потреб.

У дозволу на спеціальне водокористування вказано два місця водозабору, а саме збір з поверхневих джерел річки Дніпро на рівні 800, 33 м. куб. на добу та 142, 46 тис.м.куб. на рік і отримання води від іншого водокористувача Світловодського ВКГ ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дозволом встановлено, що ліміт використання води для власних потреб у межах 846, 51 м. куб. на добу та 151, 83 тис. м. куб. на рік, у тому числі з поверхневих джерел на виробничі потреби 800, 33 м. куб. на добу та 9, 37 тис. м. куб. на рік.

Крім того, встановлено, що СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 здійснює забір води більше ніж з двох джерел та в об`ємі більшому ніж зазначено в дозволу на спеціальне водокористування.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що службовими особами СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в порушення вимог ст. 17 ЗУ «Про питун воду та питне водопостачання» та ст. 19 кодексу України про надра шляхом встановлення свердловин здійснюється незаконний видобуток підземних вод без дозволу на спеціальне водокористування, а також поверхневих джерел річки Дніпро з порушенням наявного дозволу на спеціальне водокористування № 14/КР/49д-21 від 05.02.2021.

Слідчим зазначається, що на даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, саме: реєстраційної справи СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000202 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно одержати тимчасовий доступ до вказаних слідчим документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування: слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційної справи СП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали визначити до 17.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7