Справа № 167/560/21
Номер провадження 1-кп/167/103/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 03.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу (далі КК) України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,
представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и в:
22.07.2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 03.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22.07.2021 року призначено підготовче засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 06.09.2021 року призначено судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну порядку розгляду і продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що згідно Висновку судово-психіатричного експерта №172 від 12.07.2021 року ОСОБА_3 в період скоєння інкримінованих їй протиправних дій страждала, як страждає і на даний час, на хронічне психічне захворювання у формі простої шизофренії з психопатоподібним дефектом, яке позбавляло і позбавляє її в даний час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Відповідно до статті 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру містяться у статті 503 КПК України.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Згідно частини 2 статті 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Прокурор вважає, що, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, необхідно змінити порядок розгляду та продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Захисник та обвинувачена, неповнолітня потерпіла, законний представник неповнолітньої потерпілої та представник неповнолітньої потерпілої, кожен зокрема, не заперечили проти зміни порядку розгляду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.
Норма статті 362 КПК України містить імперативний припис про зміну порядку розгляду провадження. Умовою зміни такого порядку є встановлення стану неосудності обвинуваченого.
З висновку судово-психіатричного експерта №172 від 12.07.2021 року убачається, що такий стан у ОСОБА_3 виявлено.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про зміну порядку розгляду даного кримінального провадження та продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Керуючись статтю 362 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Змінити порядок розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 03.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, та продовжити судовий розгляд цього провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Залучити до участі у судовому розгляді ОСОБА_9 , як законного представника ОСОБА_3 .
Судовий розгляд здійснювати одноособово суддею в судовому засіданні за участі прокурора, ОСОБА_3 , її законного представника ОСОБА_9 , захисника адвокат ОСОБА_5 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1