Справа № 577/4511/21
Провадження № 1-кп/577/447/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 26 серпня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, працюючого охоронцем в ТОВ «Конотопський ливарно-механічний завод», інваліда третьої групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної в м. Конотоп 17 вересня 2021 року між прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ,

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 26 серпня 2021 року близько 17 години знаходився біля магазину «Квіти» по вул. Червоної Калини в м. Конотоп, де на землі помітив згорток із фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору. Усвідомлюючи, що вона є психотропною, маючи намір вжити її особисто, діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року №62/95-ВР, підібрав, таким чином, незаконно, шляхом привласнення знайденого придбав психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,4240 грамів, яку поклав до задньої кишені спортивних штанів та почав незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту. У подальшому, цього ж дня 26 серпня 2021 року близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_4 перебував по вул. М. Сусла в м. Конотоп та своєю поведінкою привернув увагу працівників поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, які під час перевірки та огляду місця події, за згодою ОСОБА_4 вилучили добровільно видану ним порошкоподібну речовину білого кольору у фользі, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/119-21/9926-НЗПРАП від 09 вересня 2021 року містить у своєму складі амфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,4240 грамів.

Відповідно до списку №2 таблиці II Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежений.

Згідно таблиці №2, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» маса вилученого у ОСОБА_4 амфетаміну на 0,274 грамів перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду психотропних речовин.

За таких обставин, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, показав, що 26 серпня 2021 року близько 17 години знаходився біля магазину «Квіти» по вул. Червоної Калини в м. Конотоп, де на землі помітив згорток із фольги з порошкоподібною речовиною, яку підібрав та поклав до задньої кишені спортивних штанів та почав зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту. Цього ж дня, 26 серпня 2021 року, близько 17 год. 55хв, він перебував по вул. М. Сусла в м. Конотоп. До нього підійшли працівники поліції, які під час перевірки та його огляду вилучили у нього речовину у фользі амфетамін. Він розкаюється у вчиненому, що придбав незаконно амфетамін. Він працює і отримує дохід, якого вистачає на власне утримання. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку він уклав з прокурором добровільно, за якою погоджене покарання, на призначення якого згоден і має можливість сплатити штраф.

Таким чином, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

17 вересня 2021 року між прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, за якою ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється, сторони узгодили покарання за ч.1 ст. 309 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на призначення якого ОСОБА_4 згоден, оговорені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Суд, аналізуючи фактичні обставини справи, з`ясувавши в судовому засіданні, що ОСОБА_4 дійсно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, що у ОСОБА_4 наявні фактичні обставини для визнання винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, що умови угоди не суперечать КПК України, а узгоджене а узгоджене покарання не суперечить вимогам КК України, що ОСОБА_4 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, працює, є інвалідом, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання і дають підстави для застосування ч. 1 ст. 69 КК України при призначенні покарання, суд дійшов висновку, що підстав для відмови у затвердженні угоди немає і угода підлягає затвердженню.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, шляхом знищення амфетаміну, а судові витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1201 гривня 34 копійки, в порядку ст. 124 КПК України, покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.373-376,475 КПК України,

Ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену в м. Конотоп 17 вересня 2021 року між прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити покарання з застосуванням частини 1 статті 69 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1201 ( одна тисяча двісті одна ) гривня 34 копійки.

Речові докази по справі: згорток з фольги з порошкоподібною речовиною амфетаміном, який знаходиться в експертному пакеті №5413451, який зберігається в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1