Справа № 944/6740/21
Провадження №1-кс/944/1002/21
/про накладення арешту на тимчасово вилучене майно/
07.12.2021 рокум.Яворів
05 грудня 2021 року в Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 04 грудня 2021 року приблизно о 18.30 год, знаходячись на узбіччі автодороги М-11 міжнародного автомобільного сполучення «Львів-Шегині», поблизу повороту в с.Мостиська Другі Яворівського району Львівської області, під час словесного конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, завдала руками удари по голові та обличчі заявнику, спричинивши останньому ВЧМТ, забій головного мозку, перелом склепіння та основи черепа.
05.12.2021 року потерпілим ОСОБА_6 в порядку ст.93 КПК України було видано мобільний телефон марки «Хіаоmі» чорного кольору, який зі слів потерпілого належить ОСОБА_7 в подальшому проведено огляд предмета.
Постановою від 05 грудня 2021 року мобільний телефон марки «Хіаоmі», чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора «Київстарт» з абонентськими номерами НОМЕР_1 визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження.
З метою збереження речових доказів просить клопотання задовольнити.
Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задоволити.
Накласти арешт на речовий доказ - мобільний телефон марки «Хіаоmі», чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_1 .
Місцем зберігання речового доказу - мобільного телефону марки «Хіаоmі», чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_1 визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1