Справа № 438/1188/21
Номер провадження 1-кп/438/98/2021
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

07 жовтня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 21 травня 2021 року,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_1 , раніш не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника - адвоката ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в :

21 липня 2021 року від в.о. начальника Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 21 травня 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2021 року визначено головуючого у справі суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 25 серпня 2021 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 07 вересня 2021 року.

Разом з тим проведення підготовчих судових засідань було відкладено через неявку потерпілої та обвинуваченого.

Заслухавши позицію прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думки обвинуваченого та захисника, які не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 під час проведення досудового розслідування було обрано у виді домашнього арешту. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом припинено 21 липня 2021 року. Клопотань від сторін судового провадження про продовження чи обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання слід зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області на 18 жовтня 2021 року о 17 годині 40 хвилин.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання скласти досудову доповідь.
Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, потерпілу ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника - адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1