Справа №295/5233/21
УХВАЛА
Іменем України

02.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулось до суду з письмовим клопотанням в порядку ст. 610 КПК України про приведення вироку Індустріального районного суду м. Іжевська Удмуртської Республіки від 24.12.2018 з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного суду Удмуртської Республіки від 25.06.2019, у відповідність із законодавством України.

Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає до задоволення, просив привести вирок Індустріального районного суду м. Іжевська Удмуртської Республіки від 24.12.2018 з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного суду Удмуртської Республіки від 25.06.2019: за п. «а» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації - ч. 3 ст. 307 КК України, ст. 64 КК Російської Федерації ст. 69 КК України, за ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України. Враховуючи п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України та на підставі ст. 68 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані документи, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Згідно наданих документів, ОСОБА_3 засуджено вироком Індустріального районного суду м. Іжевська Удмуртської Республіки від 24.12.2018, який набрав законної сили 25.06.2019, з урахуванні змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного суду Удмуртської Республіки від 25.06.201 до покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених пунктом «а» частини четвертої статті 228 (незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», організованою групою, у значному розмірі), частино третьою статті 30, пунктами «а», «г» частини четвертої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», організованою групою, у великому розмірі) КК РФ, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_3 знаходиться в ФКУ «Виправна колонія № 27 з особливими умовами господарської діяльності УФСВП Росії по Кіровській області». Кінець відбуття строку покарання - 25.02.2023.

На підставі ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст. 606 КПК України визначено умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання. Засудженого іноземним судом громадянина України може бути прийнято для відбування покарання в Україні тільки за умов: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж якнайменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне провадження, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначене покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

Згідно із ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є громадянином України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Богунським РВ УМВС України в Житомирській області 03.08.2011 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 в Україні: АДРЕСА_1 .

В заяві від 08.10.2020, яка надана суду, ОСОБА_3 висловив бажання бути переведеним в Україну для подальшого відбування покарання.

ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених пунктом «а» частини четвертої статті 228 (незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», організованою групою, у значному розмірі), частино третьою статті 30, пунктами «а», «г» частини четвертої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», організованою групою, у великому розмірі) КК РФ.

Кваліфікація злочинів, передбачених пунктом «а» частини четвертої статті 228 (незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», організованою групою, у значному розмірі), відповідає вимогам ч. 3 ст. 307 КК України (незаконний збут наркотичних засобів організованою групою в особливо великих розмірах), частино третьою статті 30, пунктами «а», «г» частини четвертої статті 228.1 КК РФ відповідає вимогам ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України (замах на незаконний збут наркотичних засобів організованою групою в особливо великих розмірах, який не був доведений до кінця з причин, які не залежали від волі особи).

Відповідно ч. 3 ст. 307 КК України передбачено покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі строком від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тобто розмір покарання відповідає розміру покарання, передбаченому КК РФ.

За вироком суду Російської Федерації додаткове покарання (конфіскація майна) ОСОБА_3 не призначалось.

На підставі положень п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України при призначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Враховуючи викладене, слід визнати та виконати на території України вирок Індустріального районного суду м. Іжевська Удмуртської Республіки від 24.12.2018 з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного суду Удмуртської Республіки від 25.06.2019 у відповідності із законодавством України, вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 3 ст. 307 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України до покарання 6 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, 68 КК України до покарання 6 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання останньому у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання необхідно рахувати з 27.08.2016. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати у строк покарання ОСОБА_3 перебування в установах попереднього ув`язнення з 27.08.2016 по 25.06.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 9 Конституції України, статтями 3, 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статтями 606, 607, 609, 610 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.

Визнати та виконати на території України вирок Індустріального районного суду м. Іжевська Удмуртської Республіки від 24.12.2018 з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного суду Удмуртської Республіки від 25.06.2019 у відповідності із законодавством України, яким громадянина України ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ до покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 3 ст. 307 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України - до покарання 6 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, 68 КК України - до покарання 6 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, засудженому ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання рахувати з 27.08.2016.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_3 перебування в установах попереднього ув`язнення з 27.08.2016 по 25.06.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: