233 № 233/4663/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, Донецької області, клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000655 від 15 травня 2014 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2021 року прокурор Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №№0000655 від 15 травня 2014 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2014 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення ВДСО про те, що невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу намагалась викрасти з бетонних колодязів, розташованих по вул. Горького в м. Костянтинівка, Донецької області, кабель, який находиться на балансі Пат «Укртелеком».
Відомості про вказаний кримінальний проступок 15.05.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 185КК України та розпочато досудове розслідування.
В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій: допитано потерпілу, допитані свідки. Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Однак, проведеними заходами на теперішній час встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок не виявилося можливим, жодній особі не повідомлено про підозру.
За ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Оскільки, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, з моменту вчинення проступку минуло більше трьох років, особу, що вчинила злочин не встановлено, прокурор вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме - якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч.1 ст.185КК України передбачене покарання за таємне викрадення чужого майна (крадіжку) у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст.12КК України кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 185КК України є кримінальним проступком та згідно із п.2 ч.1 ст.49КК України строк давності вказаного кримінального правопорушення складає 3 роки.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному провадженні закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000655 від 15 травня 2014 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення - задовольнити.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284КПК України - кримінальне провадження №0000655 від 15 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284КПК України - у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1