н/п 1-кс/766/7685/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на загальний автобус БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на зазначений автомобіль із забороною в розпорядженні таким майном.

В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню розглянути дане клопотання без участі власника майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 12.08.2021 близько 19.40 год по вул. Залаегерсег біля ТРЦ "Фабрика" в м. Херсоні мав місце наїзд загального автобуса БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на мопед Honda Dio без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому мопед Honda Dio без реєстраційного номеру із водієм ОСОБА_7 контактували із автомобілем ACURA MDX, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 13.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

12.08.2021 проведено огляд по вул. Залаегерсег біля ТРЦ "Фабрика" в м. Херсоні, було вилучено загальний автобус БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та мопед Honda Dio без реєстраційного номеру із талоном на зазначений транспортний засіб.

Зазначені транспортний засіб транспортовано для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання авто, мототранспорту розташованого за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 46б у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» №1104 від 19.11.2012.

Оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та талон на мопед Honda Dio без реєстраційного номеру мають індивідуальні визначені ознаки, які стосуються та документально підтверджують належність кузова, двигуна (агрегатів) зазначених вище транспортних засобів, вважаються його складовими частинами та містять відомості про належність за відповідним правом вказаного автомобіля до його власника.

13.08.2021 винесено постанову про визнання загального автобуса БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та мопеду Honda Dio без реєстраційного номеру із талоном на зазначений транспортний засіб, речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу загальний автобус БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Підставою та метою арешту згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, а саме транспортного засобу, доки на ньому збереглися сліди злочину, оскільки для проведення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди необхідно проведення ряду обов`язкових судових експертиз.

Завданням арешту майна згідно ч.2 ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, а також запобігання можливості власником відремонтувати транспортний засіб і знищити слідову інформацію, що може завадити об`єктивно провести експертне дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна пояснила, що хоче повернути належний їй транспортний засіб, який був вилучений слідчим.

Користувач майна пояснень за клопотанням не надавав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 12.08.2021 близько 19.40 год по вул. Залаегерсег біля ТРЦ "Фабрика" в м. Херсоні мав місце наїзд загального автобуса БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на мопед Honda Dio без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому мопед Honda Dio без реєстраційного номеру із водієм ОСОБА_7 контактували із автомобілем ACURA MDX, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 13.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

12.08.2021 проведено огляд по вул. Залаегерсег біля ТРЦ "Фабрика" в м. Херсоні, в ході якого було вилучено загальний автобус БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та мопед Honda Dio без реєстраційного номеру із талоном на зазначений транспортний засіб.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу загальний автобус БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

13.08.2021 винесено постанову про визнання загального автобуса БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 речовими доказами.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на загальний автобус БАЗ А079.04, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на зазначений транспортний засіб, шляхом заборони розпорядження таким майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 19.08.2021 року о 10.30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1