Справа № 464/8776/21
пр.№ 1-кс/464/2645/21
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000312 від 17.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , 17.12.2021 близько 15:30 год., перебуваючи на парковці торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований у АДРЕСА_4 і, маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у інше сховище, з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, за допомогою пристрою для сканування електронного сигналу сигналізації відчинив центральний замок автомобіля марки «Тойота Рав-4», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні потерпілої ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_6 через передні водійські дверцята проник у вказаний автомобіль, звідки викрав пакет, в якому знаходилась коробка із взуттям фірми «Bogner», яке належить потерпілій ОСОБА_7 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди на суму 5050 грн.
17.12.2021 року в порядку ст. 208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у котрого під час затримання, в присутності понятих, було виявлено та вилучено чоловічі штани джинсові, синього кольору, марки «DOCKHOUSE», у вживаному стані, пошкоджені по цілій поверхні, а саме забруднені; кросівки (черевики), чорного кольору, чоловічі, замшеві, обладнані замками та шнурівками, у вживаному стані, пошкоджені по цілій поверхні, а саме забруднені; мобільний телефон марки «HUAWEI», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із вставленою сім картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , чорного кольору, у вживаному стані, на передній частині пошкоджений, а саме побитий.
Крім того, 17.12.2021 року в порядку ст. 208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у котрого під час затримання, в присутності понятих, було виявлено та вилучено наступні речі: кепку чорного кольору із емблемою чорного фірми «JORDAN» спереду та надписом білого кольору всередині «QUALITY INSPIRED BY THE GREATEST PLAYER EVER»; штани чоловічі джинсові синього кольору із надписом на бірці «Diesel Industry» із поясом чорного кольору; кросівки синього кольору із написом білого кольору «NIKE» задній частині та білого кольору підошвою; мобільний марки «Iphone 6», IMEI НОМЕР_5 із вставленою сім карткою із номером НОМЕР_6 , золотистого кольору на задній панелі наявними подряпинами, у вживаному стані, на передній частині пошкоджений, а саме тріснуте скло; мобільний телефон марки «Honor», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 без сім карти, у вживаному стані, на передній частині пошкоджений, а саме тріснуте скло, по заду наявними подряпинами.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного злочину та встановлення всіх обставин справи, а також встановлення фактів причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до вчинення інших кримінальних правопорушень в місті Львові, які вчинені таким самим способом, необхідно отримати інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку, оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), про вхідні-вихідні телефонні з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів: 1) НОМЕР_4 ; 2) НОМЕР_6 , а також інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресацію, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з привязкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім карти, imeі з наступних ІМЕІ мобільних терміналів: ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_7 , IMEI3: НОМЕР_8 , IMEI 4: НОМЕР_2 , IMEI 5: НОМЕР_3 , за період часу з 01.11.2021 по 17.12.2021, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, та яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) слідчих СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; старших слідчих СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1