У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань № 1 приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання по кримінальному провадженню № 0003751 від 18.09.2018 про застосування примусових заходів медичного характеру, за суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч. 2 ст. 286 КК України, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, інваліда І групи підгрупи А,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_4 ,

захисник адвокат: ОСОБА_5 ,

законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

02.12.2021 до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру за суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч. 2 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 02.12.2021 за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 17.12.2021, але було відкладено на 31.01.2022 у зв`язку з неявкою захисника, законного представника та особи стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Так, 31.01.2022 під час підготовчого судового засідання при вирішенні питань регламентованих ст. 314 КПК України прокурор просила призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Однак, захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлене клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статей 219 цього Кодексу.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі спливом строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України, після повідомлення особи про підозру. Враховуючи, що загальний строк досудового розслідування складає два місяця.

Так зазначивши, що повідомлення про підозру ОСОБА_3 було складено та вручено 30.06.2020, в цей же день стороною обвинувачення виконано вимоги ст. 290 КПК України та клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру за суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч. 2 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_3 вперше було направлено до суду.

Після чого 27.05.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 повернуто прокурору Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що клопотання не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 291, 292 КПК України.

08.07.2021 вищевказана ухвала разом з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру надійшла до прокуратури Київської області, де впродовж п`яти місяців матеріали кримінального провадження за № 0003751 від 18.09.2018 відносно ОСОБА_3 перебували без продовження процесуальних строків.

Отже, на переконання захисника враховуючи положення ст. 219 КПК України строки, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003751 від 18.09.2018 закінчились 08.09.2021, тобто через два місяця після отримання поверненого судом попереднього клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .

Повторно прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулась до суду лише 02.12.2021 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0003751 від 18.09.2018, тобто після закінчення строків досудового розслідування - 08.09.2021.

Таким чином захисник вважає, що клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру в даному кримінальному проваджені скерований до суду прокурором після закінчення строку досудового розслідування, що свідчить про наявність підстав для закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання.

Законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 підтримала доводи захисника в повному обсязі та просила клопотання про закриття кримінального провадження задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився оскільки є інвалідом І групи підгрупи А, який є людиною прикованою до ліжка з постійною потребою у сторонньому догляді, що унеможливлює доставку останнього до суду.

Таким чином підготовче судове засідання за узгодженням позицій учасників судового провадження проводилось за відсутності особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 .

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання захисника зазначивши, що не вбачає підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки строки досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню не сплинули на час направлення клопотання до суду вдруге.

Суд, заслухавши клопотання захисника та думку інших учасників кримінального провадження, оглянувши в нарадчій кімнаті клопотання та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також подані захисником документи на підтвердження вимог клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як встановлено ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно зі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Відповідно ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Згідно зі ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України строки.

Частиною 1 статті 28 КПК України передбачено, що розумні строки не можуть перевищувати передбачені кримінальним процесуальним кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Статтею 113 КПК України закріплено поняття процесуальних строків, як встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Статтею 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

З урахуванням положень вище зазначених статей КПК України можна стверджувати, що процесуальні рішення чи дії обов`язково мають вчинятися у встановленні законом проміжки часу, не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Вочевидь, що в зазначеній ситуації слід строки обчислювати днями. Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України та строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, не включається у строки, передбачені частиною 5 статті 219 КПК України.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Так, з аналізу вищезазначених норм строк досудового розслідування необхідно рахувати з дня притягнення до кримінальної відповідальності як стадії кримінального провадження, яка, згідно з пунктом 14 частини 1 статті 3 КПК України, починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Частиною 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Главою 24 цього Кодексу.

Відповідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Враховуючи, що дотримання процесуальних строків є однією з основних гарантій справедливого кримінального процесу, так як має вберегти особу від безпідставного, надміру тривалого перебування під загрозою можливого кримінального покарання та суттєвого обмеження прав та свобод, яких неминуче зазнає особа, перебуваючи у статусі підозрюваного або обвинуваченого.

Отже, як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0003751 від 18.09.2018 встановлено, що 18.09.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003751 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведених слідчих та розшукових дій 30.06.2020 ОСОБА_3 повідомлено про підозру.

Таким чином, саме з 30.06.2020 розпочався обчислюватися строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003751 від 18.09.2018.

В судовому засіданні відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0003751 від 18.09.2018 встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003751 від 18.09.2018 не продовжувався.

30.06.2020 особі стосовно, якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування та наданий доступ до матеріалів досудового розслідування.

Отже, днем зупинення перебігу строків досудового розслідування на підставі ст. 290 КПК України є день фактичного отримання захисником доступу до матеріалів, тобто 30.06.2020, який в той же день ознайомився з вказаними матеріалами та відповідне клопотання було скероване до суду, де 27.05.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справі 357/6229/20 та по провадженню 1-кп/357/1406/20 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 повернуто прокурору Київської обласної прокуратури, який отримав зазначене клопотання 08.07.2021, тобто після зазначеної дати строк досудового розслідування продовжив рахуватися в загальному порядку, тобто строк досудового розслідування складав два місяця.

Відповідно до ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Разом з тим, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 відповідно до супровідного листа повторно направлений до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 01.12.2021, згідно штампу на обкладинки кримінального провадження отриманий судом 02.12.2021, що свідчить про очевидне порушення прокурором вимог кримінального процесуального законодавства України.

Відповідно до класифікації кримінальних проваджень за ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України є тяжким злочин, але зазначений злочин не входить до кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я особи, які зазначені у Розділі ІІ Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з чим до зазначених злочинів підлягає застосування приписів пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Також у судовому засіданні встановлено, що по кримінальному провадженню № 0003751 від 18.09.2018 строк досудового розслідування не продовжувався та не зупинявся.

Крім цього враховуючи, що здійснення судового провадження при наявності підстав для закриття кримінального провадження відповідно до пункту 1 частини 2 статті 412 КПК України становить істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, яке тягне за собою безумовне скасування судового рішення, ухваленого за результатами такого судового розгляду.

Таким чином враховуючи, що прокурор Київської обласної прокуратури звернулась до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 лише 02.12.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування, які були встановлені по кримінальному провадженню № 0003751 від 18.09.2018, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та кримінальне провадження за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім цього з аналізу норми п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України вбачається, що суд під час підготовчого судового засідання повинен перевірити дотримання процесуальних строків складання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та його затвердження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 219, 284, 290, 314, 376, 503 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003751 від 18.09.2018 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрити, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8