Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1827/2021 Справа № 641/7663/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 07 серпня 2021 року за фактом вчинення крадіжки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 07 серпня 2021 року за фактом вчинення крадіжки.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги дійшов наступного.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані протягом 24 годин, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відомості до ЄРДР. Таким чином, бездіяльність посадових осіб після отримання заяви про вчинене правопорушення почалась з 08.08.2021, а скарга повинна були бути подана до слідчого судді протягом 10 днів, з дня початку бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів скарги, 07.08.2021 ОСОБА_2 звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а скаргу подано ним до суду 08.10.2021, тобто поза межами строку, передбаченого для подачі такої скарги. Клопотань про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав його пропущення ОСОБА_2 не заявлено.

За приписами ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги не вбачається вимоги заявника про поновлення пропущеного строку на подання скарги, а тому, скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 07 серпня 2021 року за фактом вчинення крадіжки повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення із аналогічною скаргою із обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на оскарження бездіяльності.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя- ОСОБА_1