Справа № 405/1864/20
провадження № 1-кп/405/158/20
УХВАЛА

04.11.2021 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 розгляду вивчивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2020 року за №0001556 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працевлаштованого, немаючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
встановив:
04.11.2021 від захисника адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він повідомив про неможливість явки в судове засідання у зв`язку із перебуванням на лікарняному з 01.11.2021 року згідно медичного висновку про непрацездатність 5К7Е-9М72-СРМК-РКРВ, тому просить перенести слухання справи або провести судове засідання за участю іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
При цьому, строк застосованого до ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується.
Згідно з вимогами ст. 331 КПК України суд зобов`язаний вирішити питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні обвинуваченої до закінчення строку його спливу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є не можливою, вважаю необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 49, ч.1 ст.53, ст. ст. 331, 369-372 КПК України, -
постановив:
призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити явку захисника на 15 год. 00 хв., 04.11.2021, до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №411.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4