Справа № 243/3211/20
Провадження № 1-в/243/259/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області подання начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрестище Слов`янського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 16.08.2019 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки. Вироком Донецького апеляційного суду від 16.10.2019 скасовано в частині призначення покарання та постановлено в цій частині новий вирок, за яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

У Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся начальник Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з вищевказаним поданням, у якому просив суд звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2019 року, який набрав законної сили 16.10.2019 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та ч. 9 ст. 537 КПК України. Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_3 обґрунтована тим, що за період іспитового строку, який на час звернення заявника з цим поданням до суду закінчився, засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконував, за місцем мешкання характеризується із посередньої сторони, має попередження за невиконання обов`язку покладеного на нього судом, за що йому було внесено письмове попередження та проведено індивідуально-профілактичну бесіду.

Представник Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 26 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява, в якій просить суд задовольнити Подання та розглянути справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 26 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява в якій він просить суд задовольнити Подання та розглянути справу без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення Подання не заперечував, зазначивши, що засуджений своєю поведінкою довів виправлення, виконав покладені на нього судом обов`язки та в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленим 16 серпня 2019 року у справі № 243/3211/19, провадження № 1-кп/243/3211/2019 ОСОБА_3 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України в вигляді трьох років позбавлення волі; за ч.2 ст.289 КК України в вигляді п`яти років позбавлення волі; На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити покарання по сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75,76,104КК України засудженого ОСОБА_3 , звільнити від відбування покарання з випробуванням на два року, якщо на протягом встановленого судом строку він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вироком Донецького апеляційного суду, ухваленим від 16 жовтня 2019 року у справі № 243/3211/19, провадження № 11кп/804/1246/19 Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_3 скасувати в частині призначеного покарання та постановити в цій частині новий вирок та призначено ОСОБА_3 покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст. 98 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2019 р., більш суворим покаранням за вказаним вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. В мотивувальній частині вироку вказати кваліфікуючу ознаку вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом із проникненням до сховища.

16 жовтня 2019 року вищевказаний вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області набув законної сили та був прийнятий до виконання Краматорським районним відділом №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, що підтверджується відміткою на Розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_3 № 124/2019 за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, обов`язки покладені на нього судом виконував, за місцем мешкання характеризується із посередньої сторони, має попередження за невиконання обов`язку покладеного на нього судом, за що йому було внесено письмове попередження та проведено індивідуально-профілактичну бесіду.

За приписами ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання начальника Краматорського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, який набув законної сили 16 жовтня 2019 року після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1