УХВАЛА

06 вересня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління капітан поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Здолбунів Рівненської області, українцю, громадянина України, машиніста тепловоза ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівської залізниці» АТ «Українська залізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, від посади машиніста тепловоза ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівської залізниці» АТ «Українська залізниця», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління капітан поліціїГоловного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , працюючи з 13.08.2015 відповідно до наказу (розпорядження) №355/ОС начальника Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» (далі - ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця») на посаді машиніста тепловоза ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», будучи матеріально відповідальною особою за збереження паливно-мастильних матеріалів локомотива, відповідно до п. 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 13.08.2015, маючи умисел на привласнення чужого майна, і з цією метою діючи протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із машиністом тепловоза ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 привласнив дизельне пальне, яке належить АТ «Українська залізниця».
Зокрема, 13.03.2021 о 08 год. ОСОБА_5 у складі локомотивної бригади прийняв тепловози ЧМЄЗ-1310» та «ЧМЄЗ-1377» (працюють по системі багатьох одиниць) та здійснював на них, згідно маршруту машиніста № НОМЕР_1 , маневрову роботу, в ході якої у нього виник умисел на привласнення чужого майна, а саме дизельного пального, яке належить АТ «Українська залізниця». З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_5 залучив до протиправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_9
13.03.2021 о 15 год. 45 хв. ОСОБА_5 , під час маневрової роботи на тепловозах «ЧМЄЗ-1310» та «ЧМЄЗ-1377» (працюють по системі багатьох одиниць),умисно здійснив непередбачену маршрутом зупинку в заздалегідь обумовленому з спільниками місці перегоні між станціями Любомирськ Костопіль, приблизно на 28 км.
В подальшому, у зазначене місце, із заздалегідь заготовленими ємкостями пластиковими каністрами для відкачування в них дизельного пального, під`їхали ОСОБА_7 на автомобілі«VOLKSWAGENCADDY», реєстраційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_9 на автомобілі "VOLKSWAGENCADDY", реєстраційний номер НОМЕР_3 , які виконуючи роль пособниківу привласненні дизельного пального, в період з 15 год. 45 хв. по 16 год. 54 хв., із застосуванням гумового шлангу, шляхом пошкодження пломбування заливних горловин, здійснили проникнення до 2 баків указаних тепловозів, з яких здійснили відкачування 693,7 л дизельного пального у 20 пластикових каністр, після чого 10 каністр з пальним завантажили до автомобіля «VOLKSWAGENCADDY», р.н. НОМЕР_2 , а решту 10 каністр до автомобіля "VOLKSWAGENCADDY", р.н. НОМЕР_3 .
Внаслідок злочинних дій, вчинених 13.03.2021, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , привласнив та отримав змогу розпорядитись дизельним пальним АТ «Українська залізниця» загальним об`ємом 693,7 л, чим було завдано майнової шкоди АТ «Українська залізниця» на суму 14 572,43 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.
Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) докази які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень: протокол обшуку тепловозів ЧМЄЗ-1310» та «ЧМЄЗ-1377» (працюють по системі багатьох одиниць) від 13.03.2021 в ході якого вилучені службову документацію та здійснено відбір зразків дизельного палива з паливних баків для проведення експертизи; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , техніка роз шифрувальника швидкостемірних стрічок ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (залучена у якості спеціаліста), яка серед іншого показала, що під час огляду швидкостемірної стрічки тепловозів ЧМЄЗ-1310» та «ЧМЄЗ-1377» встановлено показники, які неможливі при нормальній роботі швидкостеміра (прилад, що фіксує швидкість, час, тиск в гальмівній магістралі локомотиву, включення електропневматичного клапану, напрямок руху, вогні локомотивного світлофору); протоколом обшуку автомобіля марки "VOLKSWAGENCADDY", реєстраційний номер НОМЕР_2 від 13.03.2021, що проводився поряд з залізничними коліями кілометровий показник 27+3 перегоні між станціями Любомирськ Костопіль, в ході якого виявлено та вилучено, серед іншого 10 ємкостей із рідиною, з характерним запахом дизельного палива; полімерний шланг з металевими кранами на кінцях; протоколом обшуку автомобіля марки ""VOLKSWAGENCADDY", реєстраційний номер НОМЕР_3 від 13.03.2021, що проводився поряд з залізничними коліями кілометровий показник 27+3 перегоні між станціями Любомирськ Костопіль, в ході якого виявлено та вилучено, серед іншого 10 ємкостей із рідиною, з характерним запахом дизельного палива;протоколом огляду предметів від 19.03.2021, в ході якого встановлено об`єми вилученої з ємностей із рідиною, з характерним запахом дизельного палива, зокрема: в ємностях з автомобіля марки "VOLKSWAGENCADDY", реєстраційний номер НОМЕР_2 381,2 літер; в ємностях з автомобіля марки "VOLKSWAGENCADDY", реєстраційний номер НОМЕР_3 312,5 літер; висновком судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів №СЕ-19/118-21/2886-ФХД від 26.04.2021, в ході якої встановлено, що рідини з ємностей, що вилучені під час обшуку автомобілів являються дизельним пальним, при цьому зразки дизельного палива з тепловозів та автомобілів одинакові за якісним складом та частково мають спільну родову належність; робочою інструкцією машиніста локомотива локомотивного депо Здолбунів від 13.08.2015; договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеним 13.08.2015 з ОСОБА_5 ; аналізом витрат пального тепловоза ЧМЕ3-1310/1377 за період з 11.03.2021 по 14.03.2021; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263, 269 КПК України, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.03.2021, який повідомив всі обставини зливу пального з баків тепловозів та інші матеріалами кримінального провадження.
18 серпня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Здолбунів Рівненської області, українцю, громадянину України, машиністу тепловоза ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівської залізниці» АТ «Українська залізниця», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не судимомуповідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Посада, яку обіймає особа: відповідно до наказу (розпорядження) №355/ОС начальника ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», ОСОБА_5 , перебуває на посаді машиніста тепловоза ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця».
Виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення: 13.03.2021підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді машиніста тепловоза ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», являючисьматеріально відповідальною особою за збереження паливно-мастильних матеріалів локомотива, відповідно до п. 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 13.08.2015, у складі локомотивної бригади на тепловозах ЧМЄЗ-1310» та «ЧМЄЗ-1377» (працюють по системі багатьох одиниць)привласнив та розпорядитись дизельним пальним АТ «Українська залізниця» загальним об`ємом 693,7 л, чим було завдано майнової шкоди АТ «Українська залізниця» на суму 14 572,43 грн..
Виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;
Підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді машиніста тепловоза ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», може:
1)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні всі докази, в тому числі речові, ще не встановлені і відповідно не дослідженні. Відтак, перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_12 , останній будучи обізнаний про обставини кримінального правопорушення, матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані на знищення, приховання або спотворення речей чи документів, що мають важливе значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду;
2)незаконно впливати на свідка, експерта та спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні підозрюваний, будучи обізнаний про коло осіб кому відомо, чи може бути відомо про обставини вчинення ним кримінального правопорушення, в тому числі, осіб, які на даний час невстановлені та не допитані. Зокрема, останній працює разом зі свідками машиністами тепловозів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , помічником машиніста тепловозів ОСОБА_21 (перебував спільно з підозрюваним ОСОБА_5 , 13.03.2021 у складі локомотивної бригади відповідно до маршруту машиніста Форми ТУ-3-ІСЦ №2066338)та іншими службовими особами: ОСОБА_22 (на момент вчинення кримінального правопорушення, перебував на посаді начальника ВСП), ОСОБА_23 (теплотехнік) та спеціалістом, що залученим у кримінальному провадженні техніком з розшифрування швидкостемірних стрічок ОСОБА_10 , іншим підозрюваним машиністом тепловоза ОСОБА_7 ..
У разі перебування підозрюваного на посаді, останній матиме реальну можливість шляхом умовлянь, вчинення тиску та /або будь-яким іншим чином вплинути на цих осіб з метою, серед іншого, зміни показань свідків, спеціаліста та іншого підозрюваного, як під час досудового розслідування, так і в судовому розгляді, про обставини провадження.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, та просили суд його задовольнити.
Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні заперечили з приводу задоволення клопотання. Просили відмовити в задоволенні клопотання за безпідставністю.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та надані матеріали справи в судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
У відповідності до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління капітан поліціїГоловного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000823 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 365 КК України.
Відповідно до наказу (розпорядження) №355/ОС начальника ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», ОСОБА_5 , перебуває на посаді машиніста тепловоза ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця».
18 серпня 2021 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 27 серпня 2021 року застосовано щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - запобіжний захід у виді домашнього арешту, у межах строку проведення досудового розслідування, а саме до 18 жовтня 2021 року.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи,яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Як вбачається із матеріалів провадження ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України.
Статтею 157 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор не довели наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади є необхідним.
Слідчий суддя дійшов висновку про те, що стороною кримінального провадження, яка ініціювала питання щодо відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади машиніста тепловоза ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівської залізниці» АТ «Українська залізниця», не надано належних доказів обставин, на які вона посилалась. Слідчий у клопотання про відсторонення від посади, під час судового розгляду клопотання не зазначено достатньо підстав для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, не зазначено, яким чином останній може перешкоджати кримінальному провадженню.
Крім того, прокурором в судовому засіданні не доведено яким чином підозрюваний ОСОБА_5 , може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотнезначення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не виконує обов`язки машиніста з 14.03.2021 року.
Прокурором зазначено в судовому засіданні, але не доведено яким чином підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідка, експерта та спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.
Крім того, клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади машиніста тепловоза ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівської залізниці» АТ «Українська залізниця», слідчим подано до суду 01.06.2021 року та до моменту його розгляду в суді не встановлено жодних фактів вчинення будь - яких дій щодо впливу на свідків, знищення документів або перешкоджання кримінальному провадженні іншим чином.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 за вказаний період з`являвся за кожним викликом слідчого, та не вчиняв ніяких дій з метою уникнення від відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ст.154 КПК України, такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 у разі необхідності, може бути застосований під час судового провадження.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що зазначені в клопотанні доводи та підстави слідчого не знайшли свого підтвердження під час розгляду клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154,156,157,158, 309 КПК України, -

У х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління капітан поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Здолбунів Рівненської області, українцю, громадянина України, машиніста тепловоза ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівської залізниці» АТ «Українська залізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, від посади машиніста тепловоза ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівської залізниці» АТ «Українська залізниця», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1