Провадження № 1-в/686/700/21
УХВАЛА

07 грудня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні клопотаннязасудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його,

В С Т А Н О В И В

26.11.2021 р. до Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його.

Заслухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, в зв`язку з наступним.
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10.07.2020 р. укладену 29.09.2017 р. угоду про визнання винуватості затверджено, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутого покарання за вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.12.2016 р., остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Частиною 3 статті 74 КК України визначено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Санкція ч.2 ст.309 КК України, за яким засуджений ОСОБА_4 , відповідно до нового закону - Закону № 2617-VIII від 22.11.2018р., який набрав чинності 01.07.2020 року, хоча й була змінена (пом`якшена) - передбачає максимальний вид покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, однак, призначена останньому міра покарання за вироком від 10.07.2020 року 2 роки 6 місяців позбавлення волі, не перевищує санкцію нового закону.

У відповідності до ч.1 ст.71 КПК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Застосування вказаної норми при призначенні покарання за сукупністю вироків є обов`язком суду, а не правом і загальний строк покарання, згідно ч.2 ст.71 КК України, не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу, а не санкцією відповідної статті.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 3 ст. 74 КК України, підстав для задоволення клопотання засудженого немає.

Керуючись ст.ст.537, 539, 377 КПК України, ст.74 КК України, Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 р., суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя