Справа № 601/1734/21
Провадження № 1-кс/601/732/2021
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000324 від 15 липня 2021 року, у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивовано тим, що весною 2021 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на незаконний посів та вирощування рослин маку в кількості п`ятисот і більше рослин на земельній ділянці, яка знаходиться в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області з географічними координатами 49.65355, 26.30976 і перебуває в його користуванні. Реалізовуючи свій злочинний умисел, в квітні 2021 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки без належного на те дозволу, незаконно посіяв насіння маку снотворного, чим порушив вимоги ст. 2,7 Закону України про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, де вказано, що «діяльність з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, їх аналогів і прекурсорів, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліцензії в межах визначених Кабінетом Міністрів України квот» на земельній ділянці, яка знаходиться в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області з географічними координатами 49.65355, 26.30976 і перебуває в його користуванні. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , протягом квітня-липня 2021 року після проростання рослин маку, здійснював їх незаконне вирощування, а саме проводив рихлення грунту, прополювання та прорідження з метою доведення до стадії дозрівання. 27 липня 2021 року працівниками поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області в ході проведення обшуку в період часу з 19:13 год. по 20:04 год. на земельній ділянці, яка знаходиться в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області з географічними координатами 49.65355, 26.30976 було виявлено та вилучено 696 (шістсот дев`яносто шість) рослин маку снотворного, що згідно висновку експерта № СЕ-19/120-21/7932-НЗПРАП від 05.08.2021 є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L) та містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_6 незаконно посіяв і вирощував на вказаній земельній ділянці. Згідно Закону України про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Списку 3 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, їх аналогів і прекурсорів, затвердженої КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із внесеними змінами), рослини виду Мак снотворний (Papaver somniferum L) відносять до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, діяльність пов`язана з обігом яких здійснюється підприємствами держаної та комунальної форми власності лише за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 ч. 2 ст. 310 КК України.

20 серпня 2021 року, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В клопотанні вказано, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти його спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просить застосування до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, вказаних у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення данного клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачає, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років, а також те, що наявні ризики передбачені пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а саме: підозрюваний матиме змогу переховуватися від органів досудового слідства з метою уникнення покарання, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення вчинення з ним процесуальних дій.

Керуючись статтями 177-179, 184, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього обов`язків: прибувати до старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , прокурорів Кременецької окружної прокуратури та суду за першою вимогою; не відлучатися із населенного пункту в якому він фактично проживає - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 28.08.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1