Справа № 489/7144/21
Кримінальне провадження №1-кп/489/869/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000937 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 03.10.2021 приблизно о 13:40 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні супермаркету ТОВ "АТБ-маркет" за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 76/1, вирішив викрасти належний вказаному торговому закладу товар.

Реалізуючи свій злочинний корисливий намір, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 таємно, переслідуючи мету наживи та незаконного власного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв із полиці продажу товар, належний ТОВ "АТБ-маркет", а саме: ковбасу салямі Болгарська у кількості 1 шт. вартстю 70,97 грн., коньяк Тбилисо 5 зірок у кількості 1 шт. вартістю 194,50 грн. на загальну суму 265,47 грн. та сховав під верхній одяг.

В подальшому ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно при собі, пройшов повз касову зону, не заплативши за вказаний товар і направився до виходу, після чого з місця вчинення кримінального проступку зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ТОВ "АТБ-Маркет" матеріальний збиток на загальну суму 265,47 грн.

Обставини, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на психіатричному обліку не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2021 року з діагнозом: РПП внаслідок поєднаного вживання каннабіноїдів та стимуляторів, синдром залежності, характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що покарання йому необхідно призначити в виді громадських робіт.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази:

- DVD-R диск з відеозаписом з камер відео спостереження супермаркету ТОВ "АТБ-Маркет" за адресою: вул. Космонавтів, 76/1 в м. Миколаєві - зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000937.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя: ОСОБА_1