24.11.2021 Справа № 940/1432/21
Провадження по справі № 1-кс/940/108/21
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2021 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000141 від 16.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тетіївського районного суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речовину рослинного походження у висушеному стані, зовні схожу на канабіс, яку було вилучено 16.11.2021 року під час обшуку у ОСОБА_4 , посилаючись на те, що дана речовина є речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000141 від 16.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та необхідним є запобігання можливості її пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі або відчуження.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СД відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000141 від 16.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичного засобу ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2021 року о 12 годині 00 хвилин до чергової частини відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від екіпажа поліції «ТУШ-420» про те, що 16.11.2021 року о 12 годині 00 хвилин в с. Кашперівка, по вул. Лісовій Білоцерківського району Київської області був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив працівникам поліції, що має при собі наркотичний засіб, а саме канабіс. 16.11.2021 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в порядку ст. 298-2 КПК України ОСОБА_4 було затримано та в ході обшуку в кишені його куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на канабіс. Дану речовину відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000141 від 16.11.2021 року.

В судовому засіданні начальник сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні наведено достатні підстави вважати, що вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження у висушеному стані, зовні схожа на канабіс, яка є речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000141 від 16.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, може бути пошкоджена, зіпсована, втрачена, знищена, використана, перетворена, передана або відчужена.

Керуючись ст.ст.131,132,170,172,173,309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речовину рослинного походження у висушеному стані, зовні схожу на канабіс, яку було вилучено 16.11.2021 року під час обшуку у ОСОБА_4 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні № 0000141 від 16.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1