справа №619/3234/21
провадження №1-кс/619/1030/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судового засідання клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції Харківській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000226 від 04.06.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Так, до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.06.2021 близько 21:00 ОСОБА_5 перебував на альтанці, яка розташована поряд з магазином «Ангеліна», який розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, перехрестя вул. Партизанська та вул. Б. Ступки. У той момент до магазину під`їхав раніше йому не знайомий, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який керував автомобілем «РЕНО», д.н. НОМЕР_1 . Після цього, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виник конфлікт в ході якого в ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень останньому, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та наслідків і бажаючи їх настання ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_8 , який сидів на альтанці, став навпроти нього та наніс декілька прямих ударів правою ногою, але не менше п`яти в груди ОСОБА_8 . Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_8 встали навпроти один одного та ОСОБА_5 наніс ОСОБА_8 один прямий удар кулаком руки в обличчя, в результаті чого ОСОБА_8 втратив рівновагу та впав на землю. Коли ОСОБА_8 сидів на землі, ОСОБА_5 наніс останньому декілька ударів лівою ногою в праву сторону обличчя в область верхньої щелепи, але не менше двох ударів, а також ОСОБА_5 наніс останньому декілька ударів правою ногою в ліву сторону обличчя в область верхньої щелепи, але не менше двох ударів.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_8 згідно висновку експерта № 12-14/429-А/21 були спричинені, тілесні ушкодження у виді: поєднана черепно-мозкова і щелепно-лицьова травма: лінійний перелом лобної кістки справа, який переходить на верхній край правої орбіти, струс головного мозку; перелом правої величної кістки із зсувом, перелом кісток носу, синці в лобно-виличній області і пері орбітальній області справа. Тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_8 в сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого в частині застосування цілодобового домашнього арешту, просили застосувати домашній арешт в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.
В провадженні СВ відділу поліції №3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000226 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України.
06.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_8 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 26.06.2021 за участю потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 26.07.2021 проведеного за участю свідка ОСОБА_9 ; висновком експерта № 12-14/429-А/21; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 28.07.2021 проведеного за участю потерпілого ОСОБА_8 де із пред`явлених для впізнання фото останній впізнав ОСОБА_5 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 06.08.2021 за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний у подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування/суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, слідчий суддя застосовує до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Крім того, суд вважає доцільним призначити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 до 6:00 години наступної доби.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції Харківській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000226 від 04.06.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, в межах строку досудового розслідування до 06.10.2021, з покладенням на нього наступних обов`язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора або судді за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу направити для виконання до відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.
Встановити строк дії ухвали до 06.10.2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1