Справа №1-кс/760/7332/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001630 від 16.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001630 від 16.06.2021, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять дані про з`єднання мобільного терміналу потерпілого ОСОБА_5 , який користувався номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , в період часу з 12 год. 30 хв. 15.06.2021 року по 12 год. 30 хв. 17.06.2021 року, з можливістю ознайомитись та отримати в електронному вигляді копії документів, а саме про:

адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості; адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).

Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат вказує наступне.
В провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001630, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, щодо ОСОБА_3 та інших.

Також, в обґрунтування поданого клопотання адвокат вказує, що відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , на території України останній користувався номером оператора мобільного зв`язку Англії: НОМЕР_1 .

У сторони захисту виникли обґрунтовані сумніви у достовірності даних, наданих потерпілим ОСОБА_5 під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до міжнародних відносин між операторами стільникового зв`язку Англії та України, такі послуги надаються місцевими операторами країни, де він використовується, за умов відповідної тарифікації та зобов`язань про надання таких послуг.

Вказані відомості про з`єднання мобільного терміналу з номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 можуть бути використані стороною захисту як докази невинуватості ОСОБА_3 , з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, довести ці обставини неможливо.

Адвокат у клопотанні вказує, що у сторони захисту виникла необхідність в отриманні відомостей про з`єднання мобільного терміналу: НОМЕР_1 з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 12 год. 30 хв. 15.06.2021 року по 00 год. 00 хв. 17.06.2021 року.

Крім того, вказував, що вищезазначені документи перебувають у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, адвокат просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених адвокатом підстав.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката в частині тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію чи надавались послуги роумінгового зв`язку абоненту з номером оператора мобільного зв`язку Англії: НОМЕР_1 , підлягає задоволенню.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про: адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості; адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), є передчасною, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 8342/10 від 08.10.2019), тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та містять охоронювану законом інформацію про те, чи надавались послуги роумінгового зв`язку абоненту з номером оператора мобільного зв`язку Англії: НОМЕР_1 , за період часу з 12 год. 30 хв. 15.06.2021 року по 12 год. 30 хв. 17.06.2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, до 17.10.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1