Провадження № 1-кс/686/9783/21
УХВАЛА
Іменем України

27 вересня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001083 від 21.06.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року слідчий ВРЗПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.06.2021 близько 13:00 год. у ставу села Чорниводи Городоцького (Хмельницького) району Хмельницької області виявлено труп ОСОБА_5 , 1995 року народження, який напередодні приїхав до зазначеної водойми, де вживав алкогольні напої. При огляді трупа слідів тілесних ушкоджень не виявлено. Труп направлено на СМЕ для встановлення причини смерті.

21.06.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.1 ст. 115 КК України..

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту свідків було встановлено, що разом із ОСОБА_5 також був ОСОБА_6 . ОСОБА_7 який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_8 який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 , які останні спілкувалися з ОСОБА_5 .

Зважаючи на вище викладене, виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відомості яких можуть бути використані як докази.

Тому, з метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, з метою встановлення ймовірних осіб причетних до вчинення злочину, а також встановлення осіб з якими ОСОБА_9 та ОСОБА_8 виходили на контакт, для подальшого проведення слідчих дій, шляхом аналізу інформації щодо телефонних з`єднань, що здійснювались з такого телефону.

Згідно вимог п.7 ч.1. ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та документів, що містяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості у яких можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0001083.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001083 від 21.06.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , які містять інформацію про всі телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались із мобільного телефону мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та номером мобільного оператора, у період часу з 00:00 год. 19.06.2021 до моменту дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань із такого мобільного телефону.

Службовим та посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 забезпечити доступ до вищевказаної інформації з можливістю її вилучення.

Ухвала діє по 1 листопада 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя