Справа № 438/1518/21
Провадження № 1-кп/438/116/2021
В И Р О К
іменем України

14 грудня 2021 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000649 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, раніше судимий: 01.07.2021 Бориславським міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі та звільненого 01.07.2021 з під варти в залі суду у зв`язку з повним відбуттям покарання, 09.12.2021 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді трьох місяців арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 19 серпня 2021 року приблизно о 17 годині 14 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вулиці Коваліва, 14 а у місті Бориславі Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди вищевказаному потерпілому і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із вітрини взяв, належні ТзОВ ТВК «Львівхолод» одну пляшку віскі «Jim Beam» ємністю 0,7л, вартістю 423 гривень 99 копійок, яку сховав під свою куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону не розплатившись, внаслідок чого повторно, таємно викрав майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» на суму 423 гривні 99 копійок.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 23 серпня 2021 року приблизно о 13 годині 22 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вулиці Коваліва, 14а у місті Бориславі Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди вищевказаному потерпілому і бажаючи її настання, шляхом вільного доступу, із вітрини взяв належні ТзОВ ТВК «Львівхолод» одну пляшку віскі ТМ «Whit Lebel 40% коробка Dewwars» ємністю 0,7л, вартістю 512 гривень 78 копійок, яку сховав під свою куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону не розплатившись, внаслідок чого повторно, таємно викрав майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» на суму 512 гривень 78 копійок.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 30 серпня 2021 року приблизно о 13 годині 51 хвилина, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вулиці Коваліва, 14а у місті Бориславі Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди вищевказаному потерпілому і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із вітрини, взяв належні ТзОВ ТВК «Львівхолод» одну пляшку віскі ТМ «Apricot 35%» ємністю 0,5 л., вартістю 421 гривня 20 копійок, яку сховав під свою куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону не розплатившись, внаслідок чого повторно, таємно викрав майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» на суму 421 гривня 20 копійок.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 30 серпня 2021 року приблизно о 15 годині 2 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вулиці Коваліва, 14а у місті Бориславі Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди вищевказаному потерпілому і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із вітрини взяв, належні ТзОВ ТВК «Львівхолод» одну пляшку віскі ТМ «Old smuggler» ємністю 0,7л, вартістю 338 гривень, яку сховав під свою куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону не розплатившись, внаслідок чого повторно, таємно викрав майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» на суму 338 гривень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 30 серпня 2021 року приблизно о 16 годині 48 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вулиці Коваліва, 14а у місті Бориславі Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди вищевказаному потерпілому і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із вітрини взяв, належні ТзОВ ТВК «Львівхолод» одну пляшку віскі ТМ «Jack Daniels» ємністю 0,7л, вартістю 610 гривень 70 копійок, яку сховав під свою куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону не розплатившись, внаслідок чого повторно, таємно викрав майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» на суму 610 гривень 70 копійок.

Також, 31 серпня 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 , приблизно о 11 годині 16 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вулиці Коваліва, 14а у місті Бориславі Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди вищевказаному потерпілому і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із вітрини взяв, належні ТзОВ ТВК «Львівхолод» одну пляшку віскі ТМ «Jack Daniels» ємністю 0,5 л., вартістю 433 гривень 58 копійок та одну пляшку віскі ТМ «Johnnie Walker» ємністю 0,7 л., вартістю 530 гривень 64 копійок, які сховав під свою куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону не розплатившись, внаслідок чого повторно, таємно викрав майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» на суму 964 гривень 22 копійок.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 31.08.2021 приблизно о 12 годині 43 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вулиці Коваліва, 52г у місті Бориславі Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди вищевказаному потерпілому і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із вітрини взяв, належні ТзОВ ТВК «Львівхолод» одну пляшку віскі ТМ "Whit Lebbel 40%" ємкістю 0,7 л., вартістю 503 гривні 85 копійок, яку сховав під свою куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону не розплатившись, внаслідок чого повторно, таємно викрав майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» на суму 503 гривні 85 копійок.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 01.09.2021 приблизно о 8 годині 59 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що по вулиці Коваліва, 52 г у місті Бориславі Львівської області, керуючись раптово виниклим прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які посягають на чужу власність, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди вищевказаному потерпілому і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, із вітрини взяв, належні ТзОВ ТВК «Львівхолод» одну пляшку віскі ТМ "Байт 40%" ємкістю 0,5 л., вартістю 346 гривень 68 копійок, яку сховав під свою куртку та пройшов із викраденим товаром повз касову зону не розплатившись, внаслідок чого повторно, таємно викрав майно ТзОВ ТВК «Львівхолод» на суму 346 гривень 68 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні крадіжок. Підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, з визначеною вартістю викрадених речей згоден, цивільний позов визнав. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, інкримінованого йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч. 3ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Характер дій ОСОБА_4 , встановлених судом, свідчать про умисний характер дій обвинуваченого, направлений на таємне заволодіння майном потерпілого юридичної особи ТзОВ ТВК «Львівхолод».

Наслідком таких умисних дій стало заподіяння ОСОБА_4 матеріальної шкоди потерпілому юридичній особі ТзОВ ТВК «Львівхолод» на загальну суму 4 121, 42 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд ураховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином; обставини справи; вказані дані про особу обвинуваченого, раніше неодноразово судимий; позитивно характеризується, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває; на військовому обліку не перебував та не перебуває.

З урахуванням викладеного, обставинами, які відповідно до КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає: щире каяття; обставини, які відповідно до ст. 66 КК України обтяжують покарання рецедив злочинів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати покарання у межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2021 більш суворим за цим вироком на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Що стосується вирішення цивільного позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Потерпілим ТзОВ «ТВК«Львівхолод» подано цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, який підлягає до задоволення у пред`явленому обсязі, оскільки злочинними діями обвинуваченого ОСОБА_4 заподіяно матеріальної шкоди саме на суму 4121,42 грн., яка обвинуваченим не оспорювалась.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався, тому до вступу вироку в законну силу підстав для його обрання немає.

Процесуальні витрати у справі відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.124 Конституції України, ч. 2 ст.185 КК України, ст.ст.100, 174, 368, 369, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 місяців арешту.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2021 року більш суворим, за даним вироком, остаточно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді 4 місяців арешту.

Речові докази залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «ТВК«Львівхолод» 4121 (чотири тисячі сто двадцять одну) грн. 42 коп. заподіяної матеріальної шкоди.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей апеляційного оскарження передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1