Справа № 353/878/21
Провадження № 1-кс/353/181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000056, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , та містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів даного оператора.

Клопотання надійшло до суду «20» жовтня 2021 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні слідчий слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , по абонентському номеру, які вони обслуговують: НОМЕР_1 , а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 20.05.2021 року по 22.07.2021 року, із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, з можливістю вилучення.

Слідчим слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000056 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 21 липня 2021 року в період часу з 07 год 00 хв по 07 год 30 хв у АДРЕСА_2 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у середину житлового будинку, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 7000 гривень, які належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 21 липня 2021 року вона прокинулась, як зазвичай, о 06 год 30 хв та стала займатись справами по господарству. Близько о 07 год 00 хв, перебуваючи на території господарства її увагу привернув невідомий чоловік, який знаходився на АДРЕСА_2 , неподалік від воріт господарства, у якому вона проживає. Чоловік на вигляд був віком до 40 років, високого зросту, приблизно 180 см, волосся чорного кольору, короткострижений, який був одягнений у літню куртку коричневого кольору, футболку з смугами зеленого кольору та класничні штани темного кольору, в руках тримав поліетиленовий пакет коричневого та бежевого кольорів. При детальному огляді помітила, що на верхній щелепі зліва були відсутні декілька зубів, вигляд його був неохайний. Коли вона побачила чоловіка, привіталась з ним та запитала мету його перебування тут, на що він відповів, що шукає дорогу як пройти у напрямку м. Тлумач, розповів що йде з сусіднього села, де перебував на роботі. В подальшому продовжив розмову та став цікавитись їх огорожею, розпитував про вартість та який майстер її встановлював, оскільки він також має встановлювати іншій жінці. ОСОБА_5 , не бажаючи продовжувати розмову вказала йому куди саме йти, щоб добратись до м. Тлумач та пішла на подвір`я. Пройшовши приблизно 3 кроки звернула увагу на те, що невідомий чоловік повертається назад, тоді вона знову вийшла на дорогу та повідомила, якщо він не піде, то вона викличе поліцію. Після почутого він немов би раптово розвернувся та пішов у напрямку центру села, а потерпіла повернулась на територію свого господарства, де стала заганяти курчат. Після цього вирішила зайти у помешкання, щоб взяти верхній одяг. Зайшовши у приміщення коридору помітила, що міжкімнатні двері відчинені. Зайшовши у середину кімнати помітила, що вазони, які знаходились на підвіконні знаходяться на підлозі біля вікна, а вікно відчинене. Підійшоши до вікна, щоб його зачинити, відчула, що з технічних причин його зачинити неможливо, так як верхня затвірна планка увігнута. Однак застосувавши силу все таки зачинила його. В подальшому потерпіла вийшла на подвір`я та почала займатись прибиранням території господарства. ЇЇ увагу привернуло те, що підвіконня було в болоті, а на віконній рамі побачила сліди віджиму. Зайшовши в середину будинку вирішила перевірити чи всі речі знаходяться на своїх місцях, однак при огляді кімнати на столі виявила відсутність грошових коштів у сумі 7000 гривень.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 18.10.2021 року, було встановлено, що в ході виконання заходів спрямованих на розкриття кримінального правопорушення встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

11 жовтня 2021 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дану особу необхідно перевірити на причетність до крадіжки із приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а також інших аналогічних злочинів, вчинених на території Тлумацької міської ради, які за способом, часом та місцем скоєння схожі між собою, що і є підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що клопотання підтримують та просили судовий розгляд провести у їх відсутності (а. с. 22, 23).

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в клопотанні зазначив, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, тому просила розгляд клопотання здійснити без виклику особи у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тому зазначена в клопотанні інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно з положенням ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації повинні забезпечувати та нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; а згідно із положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного закону, саме на операторів, телекомунікації, покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги, протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги, в порядку встановленому законом.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 звернулася до відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинене відносне неї кримінальне правопорушення, зокрема вказала, що 21.07.2021 року в період часу з 07 год 00 хв по 07 год 30 хв у АДРЕСА_2 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у середину житлового будинку, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 7000 гривень, що підтверджується копією протоколу прийняття про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується № 1711 від 21.07.2021 року (а. с. 7).

На підставі вищезгаданого протоколу слідчим слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області 22.07.2021 року було внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудового розслідування, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а. с. 4).

Крім того, додаткове підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 відображені у протоколі допиту потерпілого від 31.07.2021 року та протоколі додаткового допиту потерпілого від 22.09.2021 року (а. с. 8-10).

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 18.10.2021 року, було встановлено, що в ході виконання заходів спрямованих на розкриття кримінального правопорушення встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 (а. с. 15).

Крім того, причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 доведена:

- висновком експерта №СЕ-19/109-21/10259-Д від 23.09.2021 (а. с. 25-30);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.10.2021 року (а. с. 31).

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.10.2021 року (а. с. 33).

11 жовтня 2021 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а. с. 11-12).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що підозрюваний, вчиненням кримінального правопорушення, так і під час його вчинення, міг користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вищевказаному номері телефону у період часу з 20.05.2021 року по 22.07.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Пунктом 2, 3 ч. 2 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом, доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , по абонентському номеру, який вони обслуговують: НОМЕР_1 , а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 20.05.2021 року по 22.07.2021 року, із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, з можливістю вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативними працівникам: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_15 МОТРУК