Справа №766/3010/22
н/п 1-кс/766/1901/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Тимошенко Ю.О., розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Клопота В.Г., погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Тоцькою В.О.,про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Клопоту В.Г., дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Варава О.О., дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Тягун В.І., на тимчасовий доступу до речей і документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Корабельного РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

З метою уникнення зміни або знищення вказаних речей та документів розглянути дане клопотання без участі представників Корабельного РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування посилався на те, що вказані документи з додатками мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для швидкого та неупередженого досудового розслідування, та отримати їх іншим шляхом не можливо.

Дізнавач на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Корабельного РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення працівника Центру пробації Твердохліб Катерини, щодо прийняття мір до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який умисно ухиляється від виконання покарання непов`язаного з позбавленням волі у вигляді виконання громадських робіт

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , 1974 р.н., 11.01.2021 року засуджений Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин.

ОСОБА_1 , 1974 р.н., ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт за ч.2 ст. 389 КК України. За результатами бесіди засуджений надав підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та отримав направлення для відбування громадських робіт до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якому зазначено, що ОСОБА_1 , 1974 р.н. зобов`язаний приступити до відбування покарання.

Під час досудового розслідування отримано копії документів з Корабельного РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), а також з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які підтверджують відсутність за місцем відбуття громадських ОСОБА_1 протягом тривалого часу, що свідчить про ухилення від призначеного покарання у вигляді громадських робіт.

Приймаючи до уваги те, що в Корабельному РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 , перебуває особова справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах яких знаходяться оригінали документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вилучення оригіналів зазначених документів.

Вказані документи з додатками мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для швидкого та неупередженого досудового розслідування, та отримати їх іншим шляхом не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Клопоту В.Г. дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів з правом їх вилучення (виїмки), а саме: особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Корабельного РВ ФДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 21.04.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко