Дата документу 25.08.2021
Справа № 334/4615/20
Провадження № 1-в/334/172/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі подання начальника Вознесенівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про приведення у відповідність вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2021 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вознесенівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням щодо приведення у відповідність вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2021 року.

Посилається на те, що 27 липня 2021 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло розпорядження №334/4615/20/9371/2021 від 21 липня 2021 року про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Ленінського районного суду від 20 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 засудженої за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 2 роки, зі звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Після отримання вироку до виконання у Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробанії» в Запорізькій області виникли сумніви і протиріччя, в частині виконання додаткового покарання згідно резолютивної частини даного вироку до засудженої ОСОБА_4 судом застосоване додаткове покарання у виді позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 1 рік. У зв`язку з чим є незрозумілим, які саме ОСОБА_4 позбавлена права обіймати певні посади на 1 рік.

З метою забезпечення правильного застосування законодавства при розгляді кримінальних справ. Пленум Верховного Суду України постановою №7 від 24 жовтня 2003 року №17 постановив: що рішення про позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю має бути чітко сформоване в резолютивній частині вироку суду для того щоб не виникло жодних сумнівів, під час виконання вироку.

Окрім цього, норма ст.33 КВК України має пряме посилання на те що органи, які мають право анулювати дозвіл на заняття певними видами діяльності, зобов`язані не пізніше трьох днів після одержання копії силового рішення анулювати дозвіл на заняття цим видом діяльності, яка заборонена засудженому, вилучити відповідний документ, який надає особі право займатися певним видом діяльності і повідомити про виконання судового рішення уповноваженого органу з питань пробанії.

Виходячи з вище викладеного, Вознесенівський РВ філії ДУ «Центр пробанії» в Запорізькій області не має можливості належним чином виконати вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2021 року у відношенні засудженої ОСОБА_4 в частині додаткового покарання тому, що не вказано які саме посади позбавлена права обіймати засуджена.

Просять привести у відповідність вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2021 року в частині виконання додаткового покарання привести у відповідність згідно норм діючого кримінального та кримінально виконавчого законодавства України, роз`яснити які саме посади заборонено обіймати.

В судове засідання представник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не з`явився подав заяву про розгляд даного подання без їх участі подання підтримують у повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, подання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання м`якого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 2 (два) роки. На підставі с.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

Вирок набрав законної сили 21 травня 2021 року.

Посилання начальника Вознесенівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , що вирок Ленінського районного суду від 20 квітня 2021 року не можливо виконати в частині додаткового покарання є обґрунтованим. З огляду на наступне, вироком Ленінського районного суду м Запоріжжя від 20 квітня 2021 року ОСОБА_4 призначено покарання відповідно до диспозицій статей за якими вона була засуджена. Внести відповідні зміни в резулятивну частину вироку суд позбавлений такої можливості оскільки в такому випадку це змінить суть покарання, що заборонено діючим законодавством.

З огляду на наведене, подання начальника Вознесенівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Вознесенівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо приведення у відповідність вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду семи днів з моменту її проголошення, а також в той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1