Провадження №1-в/712/213/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника управління поліції ОСОБА_3 ,
особи відносно, якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
23.06.2005 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 1 рік;
17.04.2007 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 2 роки;
07.12.2010 вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
26.10.2015 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси за ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на 4 (чотири) роки; звільнений умовно-достроково із державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» 06.08.2018,

ВСТАНОВИВ:
24.09.2021 начальник Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.01.2021 - за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 25.06.2021 - за ч.1 ст.178 КУпАП, 02.07.2021 - за ч.2 ст.178 КУпАП. ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, про що виносилось офіційне попередження 30.06.2021, 05.07.2021, 05.07.2021, 16.09.2021.
Представник управління поліції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2015 ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на 4 (чотири) роки.
ОСОБА_4 відбував покарання у державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Ухвалою Уманського районного суду Черкаської області від 25.07.2018 засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.10.2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 15 днів.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.01.2021 - за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 25.06.2021 - за ч.1 ст.178 КУпАП, 02.07.2021 - за ч.2 ст.178 КУпАП; 02.07.2021 складено протокол серія ВАБ №240977 за ч.1 ст.51 КУпАП та направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» (далі Закон) передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до пункту "в" статті 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно зі статтею 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, незважаючи на попередження органу Національної поліції вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього, та встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу керівництва Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1