Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000926 від 13 травня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні № 0000926 від 13 травня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого.
В обґрунтування клопотання вказав, що зазначене кримінальне провадження розслідується СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві за ч.1 ст. 115 КК України.
За версією сторони обвинувачення упродовж дня 13.05.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_8 . У цей час у ОСОБА_4 , на ґрунті існуючих між ними неприязних відносин, виник злочинний умисел на вбивство ОСОБА_9 , з якою він перебуває у сімейних відносинах, тобто на вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 почав наносити удари підручними предметами потерпілій по голові, внаслідок чого заподіяв смерть ОСОБА_9 . Після цього, з метою приховання вчиненого злочину, ОСОБА_4 , використовуючи пилку, розчленував тіло потерпілої, викинувши окремі частини тіла поза межами місця проживання, а сам покинув місце вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_4 фактично затриманий о 05.20 год. 14.05.2021 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
14.05.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст. 115 КК України.
15.05.2021 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 строком на 60 днів, тобто до 12.07.2021 включно, 08.07.2021 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.08.2021 включно, 05.08.2021 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 03.10.2021, останній на даний час утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
05.08.2021 слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 13 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на п`ять місяців.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 101 від 17.08.2021, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період кримінального правопорушення виявляв ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: Шизофренії, параноїчної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром (згідно з МКХ-10: F20.0. За своїм психічним станом ОСОБА_4 в той період не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: Шизофренії, параноїчної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром (згідно з МКХ-10: F20.0. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У зв`язку з цим, у кримінальному провадженні 27.09.2021 ст. слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та продовження його за правилами ст. 503, ст. 504 КПК України.
Слідчий вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у зв`язку з чим слід змінити, застосований до останнього, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з мотивів, викладених у ньому та просив клопотання задовольнити.
Захисник та підозрюваний проти клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного, не заперечував.
Заслухавши доводи прокурора та сторони захисту, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до такого.
Згідно приписів ч.1 ст.508 КПК Українидо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язко вим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
При цьому, вони застосовуються з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби , згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч.2 та ч.3 ст.508 КПК).
Слідчий суддя перевірив наявність достатніх даних для висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України та зазначає, що матеріали клопотання містять вагомі докази для висновку щодо можливого вчинення останнім умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, що підтверджується:
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 13.05.2021;
- протоколом обшуку від 14.05.2021;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.05.2021;
- протоколом огляду місця події від 14.05.2021, за місцем скоєння злочину;
- протоколом огляду місця події від 14.05.2021, за місцем виявлення частин тіла;
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину;
- повідомленням про підозру за ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 від 14.05.2021;
- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 14.05.202, проведеного за місцем скоєння злочину;
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 14.05.2021;
- протоколом пред`явлення трупа для впізнання від 16.07.2021;
- висновком судово-психіатричного експерта № 280 від 03.06.2021;
- висновком експерта № 081-165-2021 від 11.06.2021;
- висновком експерта № 081-164-2021 від 11.06.2021;
- висновком експерта № 081-163-2021 від 09.06.2021;
- висновком експерта № 081-162-2021 від 04.06.2021;
- висновком експерта № 081-185-2021 від 09.06.2021;
- висновком експерта № 081-161-2021 від 14.06.2021;
- висновком експерта № 081-160-2021 від 11.06.2021;
- висновком експерта № 081-159-2021 від 16.06.2021;
- висновком експерта № 081-120-2021 від 09.07.2021;
- висновком експерта № 091-141-2021 від 09.07.2021;
- висновком експерта № 091-142-2021 від 09.07.2021;
- висновком експерта № 091-143-2021 від 16.07.2021;
- висновком експерта № 091-144-2021 від 16.07.2021.
Оцінивши наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК, слідчий суддя зазначає, що враховуючи характер суспільно небезпечного діяння, особу та характер психічного захворювання ОСОБА_4 , останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше суспільно- небезпечне діяння.
Застосування менш суворого запобіжного заходу на даному етапі не забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та не зможе запобігти настанню вказаних ризиків.
Враховуючи наведене слідчий суддя приходить до переконання щодо наявності підстав для зміни запобіжного заходу, а відтак і для задоволення клопотання слідчого.
Водночас, строк застосування запобіжного заходу необхідно визначити в межах строку досудового розслідування, який становить 60 днів, тобто до 27 листопада 2021 року.
Керуючись ст.ст. 176 -,178, 184, 199, 503, 508 КПК України, слідчий судя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000926 від 13 травня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 ТМО «Психіатрія», яка розташована за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, строком на 60 днів в межах строку досудового розслідування, до 27 листопада 2021 року до 05 год. 19 хв..включно.
Копію ухвали скерувати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 та Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 ТМО «Психіатрія» для виконання, начальнику Київського СІЗО, прокурору та захиснику - для відома.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення..
Ухвала слідчого судді діє до 27 листопада 2021 року до 05 год. 19 хв..включно та підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 01.10.2021 о 15 год. 15 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1