Справа № 462/9100/21
провадження 1-кс/462/2265/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000403 від 09.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Старша слідча СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000403 від 09.12.2021 про накладення арешту на речові докази, а саме: 49 штук фрагментів дротів, металевий прямокутний пристрій, металеву трубу у зігнутому вигляді, дві пари тканинних рукавиць, гайковий ключ (10-12-14 мм), гайковий ключ № 12-14 мм„ пачку із під сигарет «Winston», недопалок, які вилучені під час проведення огляду місця події в період часу із 19:10 до 20:40 годин 08.12.2021 за адресою м. Львів вул. Таллінська, 1. З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні просить клопотання задоволити.
В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що у провадженні відділу поліції №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000403 від 09.12.2021, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2021 у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся заступник начальника Локомотивне депо ТЧ-1 Львів-Захід ОСОБА_5 з приводу того, що 08.12.2021 приблизно о 16:30 год. двоє невідомих осіб вчинили таємне викрадення мідних шунтів з діодних мостів із електровоза, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Таллінська, 1, котрі були затримані працівниками ДЕПО.

В ході проведення 08.12.2021 огляду місця події старшою слідчою СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за адресою м. Львів вул. Таллінська, 1 біля громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявлено 49 штук фрагментів дротів, металевий прямокутний пристрій, металеву трубу у зігнутому вигляді та із електровозу, який розташований поруч із місцем виявлення вищевказаних осіб, виявлено та вилучено дві пари тканинних рукавиць, гайковий ключ (10-12-14 мм), гайковий ключ № 12-14 мм., пачку із під сигара «Winston», недопалок, котрі визнано речовими доказами відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 09.12.2021.

Зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню просить клопотання задоволити та накласти арешт на вилучені в ході огляду та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000403 від 09.12.2021 речі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому, у клопотанні просять провести розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

Представник володільця майна, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2021 року за

№ 0000403 внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за фактом звернення 08.12.2021 року до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області із заявою заступника начальника Локомотивне депо ТЧ-1 Львів-Захід ОСОБА_5 з приводу того, що 08.12.2021 приблизно о 16:30 год. двоє невідомих осіб вчинили таємне викрадення мідних шунтів з діодних мостів із електровоза, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Таллінська, 1, котрі були затримані працівниками ДЕПО.

В ході проведення огляду місця події згідно протоколу від 08.12.2021 року за адресою: м. Львів, вул. Таллінська, 1 у м. Львові виявлено та упаковано у полімерний пакет 49 штук фрагментів дротів, металевий прямокутний пристрій, металеву трубу у зігнутому вигляді, які знаходились біля електровоза, у паперовий конверт поміщено недопалок та пачку з під сигарет «Winston », у спецпакети поміщено гайковий ключ (12 мм) та гайковий ключ (10-12-14 мм), у паперові конверти поміщено виявлені 2 пари тканинних рукавиць.
Постановою старшої слідчої СВ ВП № 1 Львівського районного управління № 2 ОСОБА_3 від 09.12.2021 року виявлені та вилучені в ході огляду місця події 49 штук фрагментів дротів, металевий прямокутний пристрій, металеву трубу у зігнутому вигляді, недопалок та пачку з під сигарет «Winston », гайковий ключ (12-14 мм) та гайковий ключ (10-12-14 мм), 2 пари тканинних рукавиць визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000403 від 09.12.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що таке подано в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вказані у клопотанні речі вилучені та мають статус речового доказу у кримінальному провадженні № 0000403 від 09.12.2021, відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також із метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт є обґрунтованим і таке слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000403 від 09.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задоволити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 08.12.2021 за адресою: м. Львів, вул. Таллінська, 1 речові докази: 49 штук фрагментів дротів, металевий прямокутний пристрій, металеву трубу у зігнутому вигляді, дві пари тканинних рукавиць, гайковий ключ 10-12-14 мм, гайковий ключ 12-14 мм„ пачку із під сигарет «Winston» та сигаретний недопалок.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1