Справа № 535/35/22
Провадження № 1-кп/535/26/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 15.01.2022 року до ЄРДР за №0000017, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Котельва, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.11.2013 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт; 24.03.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.389, ст.71 КК України до арешту на 3 місяці 8 днів; 16.06.2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.70, ст.72 КК України до 3 років позбавлення волі; 13.07.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст.71, ст.72 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; 29.09.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.76, ст.75 КК України до 1 року з іспитовим терміном; 16.05.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.76, ст.75 КК України до 1 року з іспитовим терміном; 05.11.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано вирок Котелевського районного суду від 16.05.2019 року та кінцево рахувати 2 роки 2 місяці позбавлення волі, звільненого 05.01.2022 року по відбуттю строку покарання,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 14.01.2022 близько 18 год. 45 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани в тім`яній області голови зліва, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

20.01.2022 року між підозрюваним та потерпілим була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди підозрюваний та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді 200 годин громадських робіт.

На підставі п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст.125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а укладення самої угоди відбулось за ініціативи самого потерпілого ОСОБА_4 .

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 20.01.2022 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000017, внесеного 15.01.2022 року до ЄРДР.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 200 (двухсот) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1