Справа №571/442/21
Провадження №1-кс/571/273/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000485,
в с т а н о в и в:
19 листопада 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000485 від 25 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000485 від 25 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

25.11.2020 до Рокитнівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що державний нотаріус ОСОБА_6 спільно із працівниками Кам`янської сільської ради та ОСОБА_7 , підробили договір дарування в інтересах ОСОБА_8
25 листопада 2020 року заяву ОСОБА_5 , зареєстровано в ІТС ІПНП (журналі єдиного обліку) заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під № 4676.
На виконання вимог ст. 214 КПК України 25 листопада 2020 року слідчим СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 1 статті 366 КК України - видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
В даному кримінальному провадженні 26.11.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 (донька ОСОБА_10 ), яка в ході допиту просила розглянути справу по розкраданню майна (спадщини). 20.01.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . 20.01.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 . Тоді ж допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 . 20.01.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_4 . 20.01.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_5 . 20.01.2021 та 05.06.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 . 20.01.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_7 . 21.01.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_8 . 28.07.2021 у архівний відділ №2 Сарненської РДА скеровано запит про необхідність отримати оригінали договору дарування від 30.01.2006 №224, а також свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Кам`янською сільською радою Рокитнівського району 03.01.2006, зареєстрованого в Рівненському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі: 1, номер запис 16-16., ідентичні запити надсилалися державному нотаріусу ОСОБА_16 та голові Березівської ОТГ Сарненського району Рівненської області. 25.08.2021 скеровано запит на Рівненський обласний державний нотаріальний архів з ідентичним змістом, у відповідь на який було отримано копію договору дарування від 30.01.2006 року та копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно 03.01.2006 року. Також в ході досудового розслідування скеровано запит до Березівської ОТГ Сарненського району Рівненської області та державного архіву Рівненської області, у відповідь на який архівом надано необхідну інформацію. 07.09.2021 надіслано запит на отримання відомостей про те, чи був укладений шлюб, між ОСОБА_17 та ОСОБА_7 до Західного міжрегіонального управління юстиції Рокитнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області, та отримано необхідні відомості.
У вказаному кримінальному провадженні планується встановити місцезнаходження довіреності, посвідченої Кам`янською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 25.01.2006 за № 01, від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_11 , жителю с. Кам`яне, Сарненського району Рівненської області, на підстав якої між ОСОБА_11 та ОСОБА_18 укладено оспорюваний договір дарування, а також витребувати оригінал даного документу.
Слідчий зазначає, що після отримання оригіналу довіреності необхідно призначити почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_7 . Також є необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження завірених копій рішень судів у справі № 571/644/19 за позовом ОСОБА_10 про визнання недійсними рішень, договору дарування, скасування державної реєстрації права власності, встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Також необхідно отримати оригінали рішень Кам`янської сільської ради Рокитнівського району №67 від 22.12.2016, №98 від 06.06.2017 та №151 від 26.12.2005 з усіма документами на підставі яких вони прийняті, з цією метою 19.11.2021 скеровано запит до Березівської сільської ради Сарненського району. Відповідь на який на момент подання клопотання до суду не отримано.
Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення об`єктивного, повного неупередженого розслідування і судового розгляду, у зв`язку з тим, що інформація отримана за результатами їх проведення буде використана для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення винних осіб.
Слідчий посилається на обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше як: неналежне виконання під час досудового розслідування доручень слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, а також значний об`єм документів, які необхідно отримати та опрацювати. Окрім того, запити слідчого про отримання необхідних для розслідування документів скеровувалися у декілька установ, у тому числі обласного рівня, що також затягує строки досудового розслідування.
Строк досудового розслідування вказаного провадження закінчується 25.11.2021. Посилаючись на статті 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000485 від 25 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на шість місяців, до 25.05.2022.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Одночасно до клопотання слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000485 без його участі у зв`язку із необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000485 від 25.11.2020 за правовою кваліфікацією ч.1ст.366 КК України. Підозра у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Частиною 2статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи особливу складність провадження та те, що необхідно отримати значний об`єм документів, які в подальшому слід опрацювати, на даний час не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії на встановлення осіб причетних до скоєння злочину, що у сукупності вказує на неможливість закінчення досудового розслідування у визначений законом строк, який закінчується 25.11.2021.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Суд дійшов висновку, що для здійснення слідчих дій спрямованих на підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження , в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000485 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000485 від 25 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до шести місяців, тобто до 25 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: