Справа № 487/7/22
Провадження № 1-кс/487/295/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2022 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
30.12.2021 р. адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва із скаргою на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Вивчивши дану скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 27.10.2021 р. направила до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, заяву про вчинення кримінального правопорушення. Зазначає, що відповідь не отримала до теперішнього часу.
ОСОБА_3 направила до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, заяву про вчинення кримінального правопорушення - 27.10.2021 р., а дана скарга подана до суду - 30.12.2021р., тобто більше двох місяця із дня звернення до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Така обставина (тривалий строк із дня звернення до ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, із заявою), з урахуванням строку пересилання поштової кореспонденції, вказує на пропуск строку для подання скарги (10 днів з дня вчинення бездіяльності, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР).
При цьому, з огляду на положення ч.1 ст. 304 КПК України, строк для подання скарги обчислюється з дня вчинення бездіяльності, а не з дня отримання відомостей про неї.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З матеріалів скарги вбачається, що клопотання про поновлення строку для подання скарги адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 не заявляє, будь-яких відомостей (доказів) стосовно строку подання скарги не наводить. Дане питання у скарзі не розкриває, будь-яких аргументів стосовно строку подання скарги не наводить, що перешкоджає вирішенню слідчим суддею питання щодо своєчасності подання скарги.
Виходячи з положень ч.1 ст. 214 КПК України, ч.1 ст. 304 КПК України, а також змісту скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , прихожу до висновку, що строк для подання скарги є пропущеним.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки скарга подана до суду із пропуском строку для її подання, без клопотання про поновлення строку для її подання, без будь-якого обгрунтування стосовно строку подання скарги, тому скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст.304 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1