Справа 556/1649/21
Номер провадження 1-кс/556/198/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

17.09.2021 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув погоджене з прокурором клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя, -

встановив:

У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяву ОСОБА_5 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства та виготовлення технічної документації в порядку безоплатної приватизації; заяву ОСОБА_5 про затвердження проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства та виготовлення технічної документації в порядку безоплатної приватизації; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою та виготовлення технічної документації для ведення особистого селянського господарства в порядку безоплатної приватизації; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою та виготовлення технічної документації для ведення особистого селянського господарства в порядку безоплатної приватизації; рішення на той час ще ІНФОРМАЦІЯ_3 №146 від 28.05.2021 року та додатків до його, а саме заяву про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_5 , довідку про погодження проекту голови сільської ради, пояснювальну записку до проекту рішення.

Представник особи у володіння якої перебувають речі та документи, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчим та прокурором також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання в частині надання доступу до них підлягає задоволенню.

Що стосується виїмки речей та документів, то з цього приводу слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як вбачається зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,

постановив :

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим працівникам Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Заяву ОСОБА_5 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства та виготовлення технічної документації в порядку безоплатної приватизації;
2.Заяву ОСОБА_5 про затвердження проекту землеустрою для ведення особистого селянського господарства та виготовлення технічної документації в порядку безоплатної приватизації;
3.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою та виготовлення технічної документації для ведення особистого селянського господарства в порядку безоплатної приватизації;
4.Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_5 на розробку проекту землеустрою та виготовлення технічної документації для ведення особистого селянського господарства в порядку безоплатної приватизації;
5.Рішення на той час ще ІНФОРМАЦІЯ_3 №146 від 28.05.2021 року та додатків до його, а саме заяву про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_5 , довідку про погодження проекту голови сільської ради, пояснювальну записку до проекту рішення, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1