Справа № 357/9609/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Боярка, українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженому, до засудження не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому:

1) 10.03.2006 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

2) 10.02.2011 року вироком Франківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільненому 04.03.2014 року по відбуттю строку покарання;

3) 17.12.2015 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

4) 04.08.2016 року вироком Фастівського міського суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки;

5) 10.04.2017 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України на 4 роки 9 місяців позбавлення волі; не звільнявся;

6) 30.09.2019 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі

сторони та учасники кримінального провадження:

в режимі відеоконференції

представник «БВК №35» ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

З подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 30.09.2019 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

В ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 23.09.2020 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, за допущені порушення встановлених чинним законодавством вимог має 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Загалом має 3 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку та 7 заохочень.

Засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засіданні представник колонії підтримав заявлене подання та просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 засуджений 30.09.2019 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст.309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 30 вересня 2019 року, кінець строку - 30 жовтня 2021 року.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_3 , призначене покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 16.02.2017 року.

Утримуючись в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 12.07.2017 року відбував покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», характеризувався позитивно, мав 3 заохочення. Стягнень не мав.

Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колнія (№35)» від 29.08.2018 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при установі.

За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3 рази. Стягнень не мав.

Однак за недовгий час перебування на дільниці соціальної реабілітації вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а також допустив злісне порушення вимог режиму утримання, а саме було вилучено мобільний телефон, за що мав стягнення.

За дані порушення вимог режиму відбування покарання постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 12.07.2019 року був переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації при установі.

З 18.09.2019 року утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 06.12.2019 року відбував покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)», де характеризувався негативно, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 23.09.2020 року. За час відбування покарання характеризувався посередньо, за допущення встановлених чинним законодавством вимог має 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Загалом має 3 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Допущені порушення виражалися у зберіганні заборонених для користування засудженими предметів. Загалом має 7 заохочень.

Працевлаштований в їдальні установи, пекарем. Відношення до роботи задовільне.

Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Намагається утримувати своє спальне місце та приліжкову тумбочку в чистоті, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Намагається дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Виконує роботи по благоустрою установи згідно графіку чергувань.

Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Не приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі та у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених.

Відповідно до ст. 126 КВК України навчався в «Білоцерківському навчальному центрі (№35) при ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» та здобув кваліфікацію «слюсар-інструментальник ІІ розряду».

Участь у роботі самодіяльних організацій не приймає.

За час відбування покарання в установі на профілактичному обліку не перебував.

Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі і за вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а тому потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після його звільнення строком на 1 рік.
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:
1. Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного тижня до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).
2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.
3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22 години до 6 години наступного дня.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1