Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4023/21
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

07.10.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000699 від 02 жовтня 2021 року, за ч.1 ст.289 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на транспортний засіб, яким користувався ОСОБА_5 .

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням користувача майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 12 вересня 2021 року, біля Пересипського мосту, за адресою: м. Одеса вул. Одарія, невстановлена досудовим слідством особа, під приводом перереєстрації транспортного засобу, незаконно заволоділа автомобілем «Toyota Supra», vin код НОМЕР_1 , н/з НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору, яким користувався ОСОБА_5 .

За давним фактом СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000699 від 02 жовтня 2021 року, за ч.1 ст.289 КК України.

02 жовтня 2021 року свідок ОСОБА_6 добровільно видав слідчому зазначений транспортний засіб, ключі та документи щодо нього, які в цей же день були оглянуті слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , після чого долучені до провадження в якості речових доказів.

Слідчий СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області просить накласти на видане майно арешт, з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предметів злочину, пов`язаного з незаконним заволодінням транспортного засобу, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предметів злочину, накласти арешт на видане в кримінальному провадженні №0000699 від 02 жовтня 2021 року, за ч.1 ст.289 КК України, наступне майно, яким користувався ОСОБА_5 : автомобіль «Toyota Supra», vin код НОМЕР_1 , н/з НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору; реєстраційний сертифікат № НОМЕР_3 та ключі від зазначеного автомобіля, поміщені до спеціального пакету №FPS5009406; із забороною користуватись, відчужувати та розпоряджатися арештованим майном.

Вищезазначений транспортний засіб помістити на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, а щодо іншого арештованого майна дозволити слідчому самостійно визначитись з місцем та суб`єктом його зберігання.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1