Справа № 577/5326/21
Провадження № 1-кп/577/501/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна вища, одруженого, працюючого Конотопський РЕМ, раніше не судимого,-
за ст.ст. 27 ч.5, 307 ч.3, 27 ч.5, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
за ст.ст.27 ч.5, 307 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У 2017 р., під час досудового розслідування не встановлено більш точний час, на території м. Конотоп Сумської обл. обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вступили у злочинну змову з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, які діяли в складі організованої злочинної групи, направлену на пособництво останнім у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини «амфетамін» в особливо великих розмірах та її подальшого збуту невизначеному колу осіб на території України. При цьому:
ОСОБА_8 усвідомлював, що особи, матеріали відносної яких виділені в окреме провадження, діють в складі організованої злочинної групи, здійснюють незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсору «фенілнітропропену» з метою його використання для виготовлення психотропної речовини «амфетамін» в особливо великих розмірах, із використанням спеціального обладнання для незаконного виготовлення психотропних речовин;
ОСОБА_9 усвідомлював, що особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, які діяли в складі організованої злочинної групи, здійснюють незаконне виготовлення психотропної речовини «амфетамін» в особливо великих розмірах, із використанням спеціального обладнання для незаконного виготовлення психотропних речовин.
Так, пособництво:
ОСОБА_8 полягало у тому, що діючи за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, в складі організованої злочинної групи, з єдиним умислом спрямованим на протиправне збагачення за рахунок виготовлення та збуту психотропних речовин, на автомобілі марки «ВАЗ-2101» д.н. НОМЕР_1 неодноразово впродовж 2017 р. перевозив з м. Конотоп в с. Шаповалівку Конотопського р-ну вул. Набережна, 18, прекурсор «фенілнітропропен» в особливо великих розмірах. З якого в подальшому виготовлявся «амфетамін», а невикористана частина залишалася зберігатися за вищевказаною адресою з метою подальшого використання у виготовленні психотропної речовини;
Так, 21.11.2017 р. в денний час у поштовому відділенні № 3 ТОВ «Нова Пошта» (Сумська обл. м. Конотоп, вул. Клубна, 8) особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої злочинної групи з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_8 , отримавши замовлене у невстановленої особи поштове відправлення з м. Черкаси, незаконно придбали прекурсор «фенілнітропропен» вагою 115,5 гр.
Продовжуючи злочинні дії в 2017 р., більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_8 спільно з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, в складі організованої злочинної групи, організували та утримували місце для виготовлення психотропних речовин, а саме незаконно придбали обладнання, призначене для виготовлення такої, а саме скляні колби, пробірки, скляні та полімерні мірні чаші, електронні ваги та ін. Зазначене приладдя учасники злочинної групи незаконно зберігали у спеціально підшуканому для даних цілей місці, а саме буд. АДРЕСА_3 , який на протязі 2017 р. до 31.01.2018 р. використовували для виготовлення «амфетаміну». ОСОБА_8 зобов`язувався сприяти злочинній діяльності зазначених вище осіб, в тому числі й іншим чином, отримуючи грошову винагороду.
Наприкінці листопада 2017 р. у буд. АДРЕСА_3 ОСОБА_8 за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, в складі організованої злочинної групи, з раніше придбаного прекурсору «фенілнітропропену» та інших інгредієнтів, шляхом висушування та подрібнення до порошкоподібного стану, незаконно виготовили амфетамін вагою 48,43 г. Під час виготовлення психотропної речовини використовували спеціально пристосоване лабораторне обладнання, а саме скляні сфероподібну колбу, предмет циліндричної форми з внутрішньою скляною ємністю та приєднаною пластиковою трубкою, пластикові пляшки різного об`єму та їх фрагменти, спеціальну тару з фабричною етикеткою «електроліт», ложку мірник, 02 змотки пластикових трубок, пластикові ложки і лійку, скляну тару 100 мм з написом «етил», 02 пластикові ємності з мірними позначками, скляний видовжений циліндричний предмет, шприц для медичного використання, фрагмент фольги, прищепку та ін. Продовжуючи злочинні дії стали незаконно зберігати у вказаному житлі виготовлену психотропну речовину. ОСОБА_8 зберігав ключі від зазначеного будинку та на вимогу осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, відчиняв з метою безперешкодного доступу в середину до прихованої речовини.
23.11.2017 р. ОСОБА_8 отримавши вказівку від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в складі організованої злочинної групи, відкрив вказаний будинок та передав останньому виготовлений «амфетамін». В першій половині того ж дня особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в складі організованої злочинної групи, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , надіслав відправлення від свого імені з поштового відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» (Сумська обл. м. Конотоп вул. Батуринська, 22 А) до поштового відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Часів Яр Донецької обл. на ім`я особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з виготовленою психотропною речовиною «амфетамін» вагою 48,43 гр., приховавши її в середині автомобільної деталі. При цьому, ОСОБА_8 не був обізнаним про реальних замовників, вартість, а також інші обставини.
В грудні 2017 р. у м. Конотоп Сумської обл. ОСОБА_9 , керуючись корисливим мотивом, надав добровільну згоду особам, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, які діяли в складі організованої злочинної групи, на пособництво у вчиненні виготовлення та подальшого збуту психотропної речовини амфетамін в особливо великих розмірах. При цьому, ОСОБА_9 не був обізнаним про реальних замовників «амфетаміну», його вартість, інші обставини. В період часу з 22.12.2017 р. по січень 2018 р. у буд. АДРЕСА_4 особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої злочинної групи, за допомогою спеціального обладнання, із використанням раніше придбаного прекурсору «фенілнітропропен», виготовили психотропну речовину «амфетамін» вагою 138,32 г. ОСОБА_9 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в складі організованої злочинної групи, незаконно перевезли і сховали її в гаражі № НОМЕР_3 гаражного кооперативу № 3 (Сумська обл. м. Конотоп, вул. Вирівська, 50А), де почали спільно незаконно зберігати. При цьому, ОСОБА_9 зберігав ключі від зазначеного приміщення та на вимогу особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передав їх з метою безперешкодного доступу до прихованої речовини. 31.01.2018 р. ОСОБА_9 , отримавши вказівку від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка діяла в складі організованої злочинної групи, передав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ключі від гаражу № НОМЕР_3 гаражного кооперативу № 3 (Сумська обл. м. Конотоп, вул. Вирівська, 50А). Того ж дня о 12 год. 20 хв. особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримавши доступ до приміщення, незаконно збула ОСОБА_10 амфетамін вагою 138,32 грама.
У судовому засіданні обвинувачені, кожен окремо, вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнали повністю, підтвердили обставини їх скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаялися у вчиненому і просять затвердити угоди про визнання винуватості.
Таким чином, вина обвинувачених у вчиненні інкримінованих злочинів повністю доведена і їх дії слід кваліфікувати:
- ОСОБА_8 за ст.ст. 27 ч.5, 311 ч. 3 КК України, як пособництво в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні прекурсору, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах; ст. 317 ч. 2 КК України, тобто організація та утримання місця для виготовлення психотропних речовин, вчинене повторно з корисливих мотивів, групою осіб; ст. 313 ч.3 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та ст.ст. 27 ч. 5, ст. 307 ч.3 КК України, тобто пособництво в незаконному виготовленні, зберіганні та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
- ОСОБА_9 за ст.ст. 27 ч.5, 307 ч. 3 КК України, як пособництво в незаконному зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Під час судового розгляду між прокурором і кожним з обвинувачених за участі захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 укладено угоди про визнання винуватості від 04.11.2021 р., згідно яких ОСОБА_8 беззастережно визнає себе винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 27 ч.5, 307 ч.3, 27 ч. 5, 311 ч. 3, 313 ч. 3, 317 ч. 2 КК України, а ОСОБА_9 за ст.ст.27 ч. 5, 307 ч.3 КК України за обставин вказаних у обвинувальному акті. Кожен окремо, зобов`язалися: а) беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі; б) сприяти у викритті злочинних дій учасників групи, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Сторони погоджуються, що:
- ОСОБА_8 має понести покарання в межах санкції ст.ст. 27 ч.5, 311 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України 04 р. позбавлення без конфіскації майна; ст.ст. 27 ч.5, 307 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України 05 р. позбавлення волі без конфіскації майна, ст.313 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України 04 р. позбавлення волі без конфіскації майна та за ст.317 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України 04 р. позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначити 05 р. позбавлення волі без конфіскації майна. Із застосуванням ст.ст.75-76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк з покладенням обовязків, визначених у п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- ОСОБА_9 має понести покарання в межах санкції ст.ст. 27 ч. 5, 307 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України 05 р. позбавлення волі без конфіскації майна. Із застосуванням ст.75-76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк з покладенням обовязків, визначених у п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди. Обвинувачені підтвердили суду, що цілком розуміють роз`яснені їм права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України. В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.
Суд вважає, що зміст угод відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вони укладені з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення кожного з обвинувачених. Узгоджена між сторонами остаточна міра покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі на строк 05 р. без конфіскації майна із застосуванням ст. 69 КК України відповідає санкціям ст.ст. 27 ч.5, 311 ч.3, 27 ч.5, 307 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, а ОСОБА_9 у виді позбавлення волі на строк 05 р. без конфіскації майна із застосуванням ст. 69 КК України відповідає санкції ст.ст. 27 ч.5, 307 ч.3 КК України, підсудні щиро розкаялися у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину.
За таких обставин укладені угоди відповідають вимогам КПК України і можуть бути затверджені судом.
Керуючись ст.ст. 124, 368-371 , 471, 473, 475 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.11.2021 року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 визнати винним у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 27 ч.5, 311 ч.3, 27 ч.5, 307 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України і призначити покарання за:
ст.ст. 27 ч.5, 311 ч.3 КК України - із застосуванням ст.69 КК України до основного та додаткового покарання 04 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна;
ст.ст. 27 ч.5, 307 ч.3 КК України - із застосуванням ст.69 КК України до основного та додаткового покарання 05 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;
ст.313 ч.3 КК України - із застосуванням ст.69 КК України до основного та додаткового покарання 04 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна;
ст.317 ч. 2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до додаткового покарання 04 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначити до відбуття 05 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням терміном на 02 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.11.2021 року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_9 .
Визнати винним ОСОБА_9 у вчинені злочину передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 307 ч.3 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України до основного та додаткового покарання у виді 05 (пять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_9 від призначеного покарання з випробуванням терміном на 02 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3