"08" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рапорту співробітників УПК в Харківській області ДПК НПУ було встановлено профіль на форумі хакерської направленості «dublicat.shop», який мав назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час аналізу даного профілю встановлено, що його тримач пропонує за грошові кошти надати бази даних, а саме: база ІПН України, база виборців України, база держслужбовців України, митна база України та інші.
18.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено ноутбук Acer Aspire та мобільний телефон Samsung A30, які перебували у користуванні останнього. На вилучені в ході зазначеного обшуку речі ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 від 24.06.2020 накладено арешт.
Під час огляду вилучених вищевказаних речей співробітниками УПК в Харківській області ДПК НПУ у браузері «GoogleChrom» виявлено переходи до сайту my.dublicat.shop щодо продажу баз даних та листування щодо їх продажу під авторизованим акаунтом із нікнеймом « ОСОБА_6 ».
В ході досудового розслідування проведено наступні процесуальні дії, а саме: оглянуто інтернет ресурси; у порядку ст. 40 КПК України до УПК в Харківській області ДПК НПУ надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на: встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, їх мешкання, тощо; на підставі отриманої інформації від співробітників УПК отримано ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова про надання обшуку; на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харкова було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 ; направлено клопотання про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку проведеного за місцем мешкання ОСОБА_5 та отримано ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна; у порядку ст. 40 КПК України до УПК в Харківській області ДПК НПУ надано доручення для проведення слідчих дій, а саме огляду вилученої в ході обшуку комп`ютерної техніки; оглянуто вилучену комп`ютерну техніку, а саме ноутбук та мобільний телефон, що вилученні під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ..
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Не зважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити та допитати в якості свідків осіб, які володіють інформацією за вказаним фактом; встановити походження баз даних виявлених на вилученої в ході обшуку техніці; встановити ІР-адреси особи, яка може бути причетної до скоєння даного кримінального правопорушення; вирішити питання щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні.
Вищезазначені процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин, оскільки проведеними заходами на теперішній час не вдалося можливим встановити можливих свідків та очевидців злочину, походження баз даних та ІР-адреса особи, яка може бути причетною до скоєння даного кримінального правопорушення.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення особи, причетної до скоєння даного злочину та притягнення її до встановленої законом відповідальності, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 10 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому порядку, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручалось.
В ході досудового розслідування було проведено ряд негласний слідчих (розшукових) дій, які наданий час тривають.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7