Справа № 464/4209/18
пр.№ 1-в/464/185/21
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання із випробуванням,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 21.11.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась в суд із клопотанням про звільнення від відбування покарання із випробуванням, оскільки іспитовий строк закінчився 21.11.2021.
Від фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій просить розгляд клопотання здійснювати у її відсутності, клопотання підтримує.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 .
Засуджений в судовому засіданні підтримав подання.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, який складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, ч. 1 ст. 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено судом, засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 23.01.2019. Засуджений з`явився для поставки на облік, ознайомився з умовами відбування покарання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_3 з`являвся для реєстрації в орган пробації. До адміністративної відповідальності не притягувався. Однак, відносно засудженого внесено відомості в ЄРДР за №0000 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується вимогою ГУНП у Львівській області.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 порушив порядок відбування покарання, а саме відносно останнього внесено відомості в ЄРДР за №№0000 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, а відтак суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання із випробуванням - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_3 повернути Сихівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для подальшого виконання вироку суду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1