ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В ході розслідування встановлено, що 11.11.2021, близько о 15.20, в районі перехрестя вул. Тобольскої та пр. Науки в м. Харкові ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Агрофірма Колонтаїв», рухаючись по пр. Науки зі сторони вул. Культури в напрямку вул. 23 серпня, на забороняючий для його руху червоний сигнал світлофора допустив наїзд на двох пішоходів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які рухались по регульованому пішохідному переході на зелений для них сигнал світлофора з права наліво відносно руху вказаного автомобіля по дорожній розмітці «зебрі». Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями доставлені до КНП "МКЛШНМД ім. проф.Мещанінова".
11.11.2021 у період часу з 16.30 до 17.55 слідчим вилучено автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 та при його огляді встановлені пошкодження передньої частини.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 належить ТОВ "Агрофірма Колонтаїв", зареєстрованому за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с.Колонтаїв.
Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України, автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, зазначений транспортний засіб, як речовий доказ необхідний для його додаткового огляду.
За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 , шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучений транспортний засіб на майданчику і стоянці для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.01.2012.
Власник майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів .
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідноп. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважат, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2021, близько о 15.20, в районі перехрестя вул. Тобольскої та пр. Науки в м. Харкові ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Агрофірма Колонтаїв», рухаючись по пр. Науки зі сторони вул. Культури в напрямку вул. 23 серпня, на забороняючий для його руху червоний сигнал світлофора допустив наїзд на двох пішоходів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які рухались по регульованому пішохідному переході на зелений для них сигнал світлофора з права наліво відносно руху вказаного автомобіля по дорожній розмітці «зебрі». Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями доставлені до КНП "МКЛШНМД ім. проф.Мещанінова".
11.11.2021 у період часу з 16.30 до 17.55 слідчим вилучено автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 та при його огляді встановлені пошкодження передньої частини.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 належить ТОВ "Агрофірма Колонтаїв", зареєстрованому за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с.Колонтаїв.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, вказане у клопотанні майно має ознаки речового доказу, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберігло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне накласти на нього арешт.
Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов"язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.
Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику автомобіля "«TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 ремонтування, відчуження, розпорядження та користування майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження зазначеного у клопотанні майна, суд вважає за необхідне накласти на нього арешт.
Відповідно до п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104 зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Зберігання автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 здійснювати на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: місто Харків, вул. Пушкінська, 107.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно ТОВ "Агрофірма Колонтаїв" (директор ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с.Колонтаїв, а саме автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.
Зберігання автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER 200», р.н. НОМЕР_2 , згідно п.20 постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, доручити працівникам майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Пушкінська, 107.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1