Дата документу 19.10.2021
Справа № 501/307/21
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, громадянин України, із середньою освітою, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що 18 жовтня 2021 року процесуальним керівником в кримінальному провадженні прокурором Чорноморської окружної прокуратури 18 жовтня 2021 року надано йому доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження, тобто досудове розслідування в даному кримінальному провадженні завершено та матеріали кримінального провадження були відкриті для ознайомлення сторонам кримінального провадження в порядку т.290 КК України.
Того ж дня, підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , повідомлення про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надано доступ до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 , належно виконуючи свої професійні обов`язки прибув до слідчого та ознайомився з матеріалами кримінального провадження 19 жовтня 2021 року.
В свою чергу 19 жовтня 2021 року підозрюваний ОСОБА_6 , коли йому була надана можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження заявив, що з матеріалам кримінального провадження бажає знайомитись 25 жовтня 2021 року, о 16:30 годин та в інший час можливості дол. ознайомлення він не має у зв`язку з поганим самопочуттям та необхідністю звернення до лікаря в СІЗО №21 м.Одеси.
Враховуючи, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 спливає о 24:00 годин 26 жовтня 2021 року подібне клопотання підозрюваного розцінюється органом досудового розслідування як умисне затягування процедури ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з метою уникнення в подальшому перебування під варто, що порушує вимоги ст.28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Обсяг матеріалів досудового розслідування складає 3 томи, всі томи об`ємом до 250 арк. Загальна тривалість відео-інформації наявної в кримінальному провадженні складає приблизно 60 годин, тобто об`єм матеріалів провадження є невеликий та таким, з яким можливо належним чином ознайомитись в період до 5 днів.
Враховуючи специфіку розслідування кримінального правопорушення, значну частину матеріалів досудового розслідування складають висновки судових експертиз, протоколи огляду відеозаписів, допити свідків та потерпілих, запити та відповіді на них.
В судовому засідання прокурор та слідчий підтримала клопотання, підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення в частині строків ознайомлення запропонованих органом досудового розслідування, просили надати 1 місяць для ознайомлення з матеріалами, оскільки підозрюваний не є юридично грамотною особою.
клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 290 КПК України про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
На думку слідчого судді, з урахуванням вищевикладених обставин можна зробити висновок про те, що підозрюваний дійсно зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування. Зокрема, з часу повідомлення про завершення досудового розслідування, підозрюваний не забажав на протязі наступних семи днів знайомитись з матеріалами досудового розслідування, а лише напередодні закінчення строків тримання під вартою.
При цьому слідчим суддею враховано, що строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді від 19 жовтня 2021 року продовжено до 31 жовтня 2021 року, тобто в межах строку досудового розслідування.
На підставі ч. 2 ст. 376, ст.290 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя