УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
385/1116/17

1-кп/385/4/21

30.08.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000975 від 28.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 30.08.2021 року без поважних причин не з`явився в підготовче судове засідання. Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений своєчасно, належним чином. 30.08.2021 року ОСОБА_5 надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не ходячі у зв`язку з цим потребують постійного догляду, на підтвердження чого долучив фотокопії довідок № 163 від 22.06.2021 року та № 380 від 01.12.2020 року виданих КНП «ЦПМСД» Гайворонської районної ради.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечив щодо заявленого прокурором клопотання та просив відмовити у його задоволенні, оскільки обставини зазначені обвинуваченим у його клопотанні про відкладення розгляду справи являються поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Щодо заявленого обвинуваченим клопотання суд зазначає наступне.
Як було зазначено, 30.08.2021 року ОСОБА_5 надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, на підтвердження чого долучив фотокопії довідок № 163 від 22.06.2021 року та № 380 від 01.12.2020 року виданих КНП «ЦПМСД» Гайворонської районної ради, однак клопотання не підписано за допомогою електронного цифрового підпису, довідки долучені до даного клопотання належним чином не звірені та також не підписані цифровим підписом, тому обставин які перешкодили обвинуваченому ОСОБА_5 з`явитися в судове засідання 30.08.2021 року вони не підтверджують.
Крім того, суд зазначає, що обвинувчений, без поважних причин, також не з`явився в підготовче судове засідання, яке призначалось на 28.07.2021 року о 13 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Відкласти підготовчий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 296 КК України на 13 год. 30 хв. 20 вересня 2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Доручити відділенню поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід в судове засідання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , як обвинуваченого на 20.09.2021 року на 13 годин 30 хвилин до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1