Справа № 367/8069/21
Провадження № 1-кс/367/1601/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

встановив :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана скарга, згідно якої заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у незадоволенні вимоги про негайне повернення незаконно вилученого майна. Зобов`язати слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській власті ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000899 негайно повернути ОСОБА_4 незаконно вилучене 17.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , майно а саме: грошові кошти в розмірі 1800 грн. - вісімнадцять купюр номіналом 100 грн. з наступними серійними номерами: УД5107834, УГ3325373, УП2995912, АЕ6934530, АБ4371279, УК1539951, УБ6936338, УС7301928, УУ5566309, АА9727675, УЄ8272247, УС1977773, АЕ2503140, АА6802785, УД924168, АД7763045, УШ2107262, котрі поміщені до спеціального пакету № 7188894.
Клопотання мотивує по тим підставам, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000899 від 17.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.369 КК України.
22.09.2021 року слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням про арешт майна, вилучене 17.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в розмірі 1800 грн. - вісімнадцять купюр номіналом 100 грн. з наступними серійними номерами: УД5107834, УГ3325373, УП2995912, АЕ6934530, АБ4371279, УК1539951, УБ6936338, УС7301928, УУ5566309, АА9727675, УЄ8272247, УС1977773, АЕ2503140, АА6802785, УД924168, АД7763045, УШ2107262, котрі поміщені до спеціального пакету № 7188894.
Вказане майно було вилучено під час 17 вересня 2021 року під час огляду місця події і до сьогоднішнього часу незаконно утримується слідчим ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 12.10.2021 року у справі № 367/7099/21 клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про арешт вказаного майна залишено без задоволення.
Адвокат звернувся до слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні з вимогою від 20 жовтня 2021 року про невідкладне повернення вилученого майна.
Вимога вручена наручно 20.10.2021 року, про що свідчить власноручний підпис службової особи Бучанського РУП ГУНП у Київській області та відбиток штампу канцелярії на копії вимоги.
Станом на 26 жовтня 2021 року відсутні будь-які відомості про результати розгляду зазначеної вимоги, а відповідно, є очевидним, що слідчим відмовлено в її задоволенні.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилась, про дату, місце та час судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши обґрунтування представника заявника, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000899 від 17.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч1 ст.369 КК України.
22.09.2021 року слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням про арешт майна, вилучене 17.09.2021 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, 158, а саме: грошові кошти в розмірі 1800 грн. - вісімнадцять купюр номіналом 100 грн. з наступними серійними номерами: УД5107834, УГ3325373, УП2995912, АЕ6934530, АБ4371279, УК1539951, УБ6936338, УС7301928, УУ5566309, АА9727675, УЄ8272247, УС1977773, АЕ2503140, АА6802785, УД924168, АД7763045, УШ2107262, котрі поміщені до спеціального пакету № 7188894.
Вказане майно було вилучено під час 17 вересня 2021 року під час огляду місця події і до сьогоднішнього часу незаконно утримується слідчим ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 12.10.2021 року у справі № 367/7099/21 клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про арешт вказаного майна залишено без задоволення.
Адвокат звернувся до слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні з вимогою від 20 жовтня 2021 року про невідкладне повернення вилученого майна.
Вимога вручена наручно 20.10.2021 року, про що свідчить власноручний підпис службової особи Бучанського РУП ГУНП у Київській області та відбиток штампу канцелярії на копії вимоги.
Станом на 26 жовтня 2021 року відсутні будь-які відомості про результати розгляду зазначеної вимоги.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України, встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 цієї ж процесуальної норми, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою ст. 171, частиною шостою ст. 173 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, суду не надано доказів щодо накладення арешту на майно, яке було вилучено згідно протоколу обшуку від 17.09.2021, який був проведений слідчою СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в Київській області ОСОБА_5 у м. Ірпінь, Київської області.

З урахуванням наведеного вище, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) слідчої та повернення тимчасово вилученого майна в порядку ст. 303 КПК України, підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 107, 167, 169, 171, 303 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у незадоволенні вимоги про негайне повернення незаконно вилученого майна.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській власті ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000899 негайно повернути ОСОБА_4 незаконно вилучене 17.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , майно а саме: грошові кошти в розмірі 1800 грн. - вісімнадцять купюр номіналом 100 грн. з наступними серійними номерами: УД5107834, УГ3325373, УП2995912, АЕ6934530, АБ4371279, УК1539951, УБ6936338, УС7301928, УУ5566309, АА9727675, УЄ8272247, УС1977773, АЕ2503140, АА6802785, УД924168, АД7763045, УШ2107262, котрі поміщені до спеціального пакету № 7188894.
Повний текст ухвали виготовлено 29.10.2021 року о 15.00 год.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1