Справа № 134/1730/19
Провадження №11-кп/801/992/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції апеляційні скарги прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 18.06.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000267 від 29.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_11
захисників: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_8
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 18.06.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000267 від 29.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України
Обвинувачений ОСОБА_10 у судові засідання 21.10.2021 року, 04.11.2021 не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_11 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_10 виконання якого доручити органам поліції, оскільки явка обвинуваченого є обов`язковою.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання є обов`язкова, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.
У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_10 здійснити привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
п о с т а н о в и в :
Розгляд апеляційних скарг прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 18.06.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000267 від 29.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України відкласти на 13 годину 00 хвилин 09 грудня 2021 року.
Здійснити привід в судове засідання на 13 годину 00 хвилин 09 грудня 2021 року обвинуваченого
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куниче Крижопільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .
Організацію та здійснення приводу покласти на Тульчинське відділення поліції, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Тульчинської окружної прокуратури.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4