Справа № 626/1782/21
Провадження № 1-кс/626/1071/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

22 жовтня 2021 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000027 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 0000027 від 27.05.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 50330-СГ від 14.06.2019 передано у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 173 земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 2337,9262 га, які розташовані за межами населених пунктів Старовірівської сільської об`єднаної територіальної громади на території Нововодолазького району Харківської області згідно з додатком до цього наказу.

До ІНФОРМАЦІЯ_4 21.10.2019 звернувся ОСОБА_4 із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності кадастровий № :04:000:0542 для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, яка розташована за межами населених пунктів Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Рішенням ХХVII сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1635 від 26.05.2020 ОСОБА_4 передано у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2,0000 га державної власності сільськогосподарського призначення ( кадастровий номер :04:000:0582).

Водночас, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 ( листи № 05-25/233 від 28.01.2021) на території земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0582 розташована пам`ятка археології місцевого значення за охоронним номером 8761/1-ХА.

Внаслідок протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо надання висновків про можливість передачі у приватну власніть земельної ділянки, на якій розташована пам`ятка археології місцевого значення.

У зв`язку з викладеним, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Слідча зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також проведення відповідних експертиз, які нададуть змогу встановити істину по кримінальному провадженню, встановленню кола осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , головою якої є ОСОБА_5 , а саме до наступних документів:

-оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0582;

-технічної документації щодо інвентаризації земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0542.

Слідча вказує на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Також слідча просить розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої перебувають документи, так як це може привести до їх зміни або знищення.
Беручи до уваги вищенаведене, слідча за погодженням з прокурором звернулася з даним клопотанням до слідчого судді та просила його задовольнити.
У зв`язку з тим, що слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядалося слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав телефонограму про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною першою ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями ч.6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При дослідженні наданих документів встановлено, що до матеріалів клопотання долучені в копіях без належного посвідчення:

-витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000027 від 27.05.2021;

-рапорт заступнику керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_6 прокурора ОСОБА_7 в якому зазначено, що на території земельної ділянки з кадастровим номером 632485500:04:000:0582 розташована пам`ятка археології місцевого значення з охоронним номером 8761/1-Ха.

-запит директору ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 від 17.06.2021 № СО-27 про надання копії листа № 05-25/233 від 28.01.2021 відповідно до інформації на території земельної ділянки з кадастровим номером 632485500:04:000:0582 розташована пам`ятка археології місцевого значення з охоронним номером 8761/1-Ха.

-супровідний лист від 02.07.2021 № 05-25/2007 ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання належним чином завіреної копії листа від 28.01.2021 № 05-25/233 та копія облікової документації запитуваної пам`ятки археології місцевого значення за охоронним номером 8761/1-Ха (без додатків).

Слідчий суддя, дослідивши надані документи, вважає, що слідчим доведено, що оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0582 має суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені.

Щодо технічної документації інвентаризації земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0542 слідчий суддя зазначає, що відповідно до наданих до клопотання матеріалів, вони не містять в собі посилання на ці документи, як такі що мають значення для кримінального провадження, тому необхідно відмовити в задоволенні клопотання в цій частині.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також працівникам сектору кримінальної поліції у порядку наданого доручення за ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ з метою копіювання до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , головою якої є ОСОБА_5 , а саме до наступних документів:

-оригіналу проекту земелеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :04:000:0582.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя