Дата документу 19.10.2020
Справа № 501/2089/17
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових собі Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, мотивована наступним.

28 вересня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, однак відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР внесені не були.

З цих підстав ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області внести відомості за його заявою до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримав, представник Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, в зв`язку із чим слідчим суддею було прийняте рішення про розгляд скарги у без його участі на підставі ч.3 ст.306 КПК України.
Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, вивчивши долучені до скарги матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно зі ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 14 вересня 2020 року було задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Як було з`ясовано під час розгляду скарги ухвалу слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 14 вересня 2020 року було постановлено за заявою ОСОБА_4 щодо тих самих обставин, що викладені у його заяві від 28 вересня 2020 року.

Таким чином скарга ОСОБА_4 вже була предметом розгляду слідчого судді, за наслідками її розгляду прийняте рішення.

За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 303, 306-307, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових собі Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя