Справа № 724/312/22
Провадження № 1-кс/724/28/22
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2022 року до слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000328 до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.11.2019 приблизно о 17.45 год., невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись в темну пору доби, в межах населеного пункту с. Клішіківці зі сторони Малинці в напрямку с. Перебиківці Хотинського району наближаючись до будинку № 28, що на вул. Дружби Народів, вказаного села, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Після вчинення дорожньо транспортної пригоди, невстановлений водій з місця пригоди втік, завідомо залишив без допомоги особу яка перебувала в небезпечному для життя стані і була позбавлена можливості вжити заході для самозбереження через безпорадний стан та зобов`язаний був пілкуватися про цю особу і мав змогу надати їй таку допомогу, оскільки він сам поставив її в небезпечний для життя стан. В результаті даної дорожньої транспортної пригоди пішохода ОСОБА_4 , з отриманими тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до лікарні

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі дії, а саме:

- 18.11.2019 винесена постанова про призначення судової-автотехнічної експертизи.

- 25.11.2019 винесена постанова про призначення імунологічної експертизи.

- 25.11.2019 винесена постанова про призначення судово-токсиколочічної експертизи.

- 08.04.2020 винесена постанова про призначення інженерно транспортно-трасолочічного дослідження за експертною спеціальністю 10.4.

- 17.02.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 .

- 04.06.2020 призначено судово-медичну експертизу. За результатами якої було встановлено, що виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 відносяться до тяжких.

- 28.07.2020 винесено постанову про призначення комесійної судово-медичної експертизи.

- 01.06.2020 прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 було винесено постанову про відібраня біологічни зразків для проведення експертизи.

- 03.06.2020 було отримано у потерпілого ОСОБА_6 біологічні зразки для проведення експертизи.

- 11.03.2020 під час проведення додаткового огляду місця події, яким являвся автомобіль марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , який для зручності було доставлено на смотрову яму, яка розташована в боксі №6, Хотинського ВП ГУНП в Чернівецькій області, що по вул. Незалежості, 21 було виявлено і вилучено:

з передньої лівої внутрішньої частини ступіци вилучено мікро об`єкти схожі на волосся, які в подальшому були упаковані в паперову упаковку та поміщено в поштовий конверт білого кольору; який для зручності та опису був позначений під №1

з переднього лівого нижнього ричага біля сайлентблоку вилучено мікро об`єкти, які в подальшому були упаковані в паперову упаковку та поміщено в поштовий конверт білого кольору, який для зручності та опису був позначений під №2

з передньої балки з лівої частини, біля кріплення вилучено два нашарування речовини буро-коричневого кольору, які в подальшому були упаковані в паперову упаковку та поміщено в поштовий конверт білого кольору, який для зручності та опису був позначений під №3

з радіатора, а саме з нижньої лівої частини вилучено накладання речовини буро-коричневого кольору, які в подальшому були упаковані в паперову упаковку та поміщено в поштовий конверт білого кольору, який для зручності та опису був позначений під №4

- 03.06.2020 відповідно до постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 01.06.2020 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в приміщенні СМІ ЧОБ СМЕ, що за адресою м. Чернівці, вул. Мусорського, 9 для експертного дослідження відбиралися зразки волосся з п`яти ділянок голови, а також, шляхом уколу однородовим скарифікатором четвертого пальця китиці лівої руки відбиралася однорідна кров в ємкості 0.5 мм, яка була поміщена в центрифужні пробірки, які після дослідження, висушувались по фрагментах стерильної марлі з відповідними бірками. Всі отриманні біологічні зразки окремо упаковані у паперові конверти білого кольору з відповідними надписами та печатками відділення;

- 09.06.2020 винесено постанову про призначення комплексної експертизи дослідження волосся та молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

- 25.07.2021допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України для встановлення місця знаходження особи яка можливо причетна до скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_8 , однак згідно отриманих відповідей місце знаходження останнього не відоме.

На даний виникла необхідність у проведення слідчих експериментів як із потерпілим так із особою яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також призначення та проведення авто технічної експертизи.

Вказані слідчі дії раніше проведені не були так як в ході розслідування було проведено ряд слідчих дій, однак місце знаходження особи яка причетна до скоєного ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на даний час не відоме, окрім того останній при допиті в якості свідка від дачі показів на підставі ст. 63 Конституції України відмовився, що також унеможливлює проведення із ним слідчого експерименту.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив задовольнити вказане клопотання та розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000328 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вказане кримінальне провадження класифікується як тяжкий злочин. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 ч. 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у проведення слідчих експериментів як із потерпілим так із особою яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а також призначення та проведення авто технічної експертизи, вказані слідчі дії раніше проведені не були так як в ході розслідування було проведено ряд слідчих дій, однак місце знаходження особи яка причетна до скоєного ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на даний час не відоме, окрім того останній при допиті в якості свідка від дачі показів на підставі ст. 63 Конституції України відмовився, що також унеможливлює проведення із ним слідчого експерименту, а тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000328 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на строк шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000328 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на шість місяців, тобто до 11.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9