Провадження № 1-кс/734/918/21 Справа № 734/2270/21
У х в а л а

іменем України

26 жовтня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000088, відомості про яке 17 березня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України) про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

дізнавач у кримінальному провадженні - начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000088, відомості про яке внесені 17 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 16 березня 2021 року до відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 14 квітня 2020 року у відомості на виплату субсидії № 1-7411 від 02 квітня 2020 року за квітень 2020 року поставила підпис замість неї. Під час досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що у березні 2020 року їй надійшло повідомлення про призначення субсидії у сумі 4257.12 гривень. При надходженні пенсії, неодноразово запитувала у листоноші чи немає для неї субсидії, на що остання відповідала, що субсидії для неї немає. Після чого, 05 січня 2021 року поїхала в смт. Козелець на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для з`ясування обставин не виплати їй субсидії, де їй порадили звернутися до філії Чернігівського АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », куди в подальшому направила листа. 26 січня 2021 року надійшов лист, у якому зазначено, що згідно відомості від 02 квітня 2020 року № 1/7411 їй нараховані грошові кошти в сумі 4257.12 гривень, які значаться отриманими 14 квітня 2020 року, про що у відомості поставлено її підпис за отримання грошових коштів. Звідки у відомості її підпис, не відомо. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів - до відомості на виплату субсидії за квітень 2020 року та повідомлення про призначення субсидії до особової справи № 770500 ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані документи містять відомості, які можуть бути використанні як доказ у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Судовий розгляд клопотання, проводиться без виклику представника особи філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 і ОСОБА_7 доступ до речей і документів - до відомості на виплату субсидії за квітень 2020 року та повідомлення про призначення субсидії до особової справи № 770500 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з правом тимчасового вилучення оригіналів, що знаходяться у володінні філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя