Справа № 159/7101/21
Провадження № 1-кс/159/2503/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 009 33 02.06.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26.11.21 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що о 10 год. 37 хв. 01.06.20 р. до Ковельського ВП надійшло повідомленнz, що невстановлена особа, перебуваючи на території КП «Екокомунсервіс», що розташоване по вул. Незалежності, 17 у смт Люблинці Ковельського району Волинської області, здійснила крадіжку бензопили марки «Хускварна», трьохфазного лічильника марки «Нікон», чим завдала майнової шкоди КП «Екокомунсервіс» на загальну суму 5 573 грн, 33 коп. Під час кримінального провадження були проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
-допитано представника потерпілого - юридичної особи;

-допитано очевидців правопорушення;

-проведено оперативні заходи, спрямовані на встановлення свідків, обставин скоєння злочину, та особи /осіб/, причетних до його вчинення;

-перевірено осіб, раніше судимих за злочини проти власності, за корисливі злочини, осіб ромської народності, осіб, які ведуть антигромадський спосіб життя. Однак у кримінальному провадженні особу, яка вчинила злочин, на даний час не встановлено, викрадене майно не відшукано, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування для проведення та завершення проведення процесуальних дій, тобто, до 12 місяців. Виконати вище вказані процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила злочин та відшукання викраденого майна, не виявилось за можливе у зв`язку із неочевидністю злочину. Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Покликаючись на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294, ст. 295 - 1 КПК України, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування ще на 12 міс..
У судове засідання слідчий не з"явилась.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження внесено у ЄРДР 02.06.20 р., визначений законодавством строк досудового розслідування завершується 01.12.21 р..
Відповідно до ст. 12 КПК України, ч. 3 ст. 185 КК України віднесено до тяжкого злочину.
За станом на 29.11.21 р. підозра не оголошувалась жодній особі.
Об`єктивно досудове розслідування у вказаний вище термін проведеним бути не може.
Продовження строків досудового розслідування на 12 міс. не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду. Разом з тим продовження строку досудового розслідування сприятиме невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень ч. 1 ст. 1 КК України.
А тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 295 - 1, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 200 301 100 009 33, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1