Дата документу 15.02.2022 Справа № 554/1168/22
Провадження № 1кс/554/2065/2022
УХВАЛА
Іменем України

15 лютого 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення,-
Встановив:

09 лютого 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даною скаргою.

Посилається на те, що на підставі ст. 214 КПК України, ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення. За результатами розгляду вказаної заяви 22.11.2021 року т.в.о. начальника Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській областіОСОБА_4 на адресу ОСОБА_3 було направлено лист № 10135/115/101/4 відповідно до якого зазначено, що заяву ОСОБА_3 списано до матеріалів справи Полтавського РУП у порядку ЗУ « Про звернення громадян» у зв`язку із відсутністю у події ознак кримінального правопорушення.

Станом на момент звернення до суду із вказаною скаргою, відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, не внесені.

Прохав зобов`язати уповноважену особу Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР , відмова про що була направлена листом Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області № 10135/115/101/4 від 22.11.2021 року.

10 лютого 2022 судом відкрито провадження по скарзі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує в повному обсязі.

Представник Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській областів судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До цього часу відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, та яку в подальшому було списано до матеріалів справи Полтавського РУП у порядку ЗУ « Про звернення громадян» у зв`язку із відсутністю у події ознак кримінального правопорушення, що підтверджується листом від 22.11.2021 року т.в.о. начальник Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській областіОСОБА_5 за № 10135/115/104/4, до ЄРДР не внесено.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, відомості про які було відмовлено у внесенні до ЄРДР на підставі листа Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області № 10135/115/101/4 від 22.11.2021 року, спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 , який на даний час утримується в Полтавській установі виконання покарань № 23, на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення-задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській областівнести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР , відмова про що була направлена листом Полтавським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області№ 10135/115/101/4 від 22.11.2021 року, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1