Справа №522/1010/22
Провадження по справі № 1-кс/522/426/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги, ОСОБА_2 посилається на те, що 29.11.2021 року вона звернулась до Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону із заявою про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ознаками ст. 190 КК України. Заявник отримала листа від імені керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, із якого вбачається, що відомості до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Такі дії відповідальних осіб, на думку скаржника не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, просить визнати бездіяльність неправомірною, зобов`язати внести відомості до ЄРДР, та розпочати досудове розслідування, видати витяг з ЄРДР.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надіслав письмові заперечення проти задоволення вказаної скарги, так як попередньо ознайомившись із фактичними обставинами, підстав для початку досудового розслідування не встановлено.

Заявник до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, написав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Зважаючи на неприбуття усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, слідчий суддя розглянув скаргу без фіксування технічними засобами судового засідання згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Так, як встановлено під час судового розгляду, 29.11.2021 року ОСОБА_2 звернулась до Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону із заявою про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ознаками ст. 190 КК України. Заявник отримала листа від імені керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, із якого вбачається, що відомості до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Такі дії прокурора не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Положення ст. 214 КПК України, якими на дізнавача, слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню з наведених підстав. В той же час, відповідно до ст. 307 КПК України, за результатом розгляду скарги слідчий суддя не уповноважений прийняти рішення про визнання бездіяльності слідчого чи прокурора неправомірною.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, яка виразилась у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону виконати вимоги ст. 214 КПК України, та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_2 від 29.11.2021, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ

25.01.2022