Справа № 548/319/21
Провадження №1-в/548/83/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання начальника Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку сплати штрафу чи заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, такого, що має на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого:

- 08 вересня 2021 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 125 ч.1 КК України призначено покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 грн. штрафу в дохід держави,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку сплати штрафу чи заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 відповідно до вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2021 року засуджений за ст. 125 ч.1 КК України до штрафу в дохід держави в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. вказаний вирок суду після набрання ним законної сили не виконала.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання не підтримав з тих підстав, що засуджений ОСОБА_4 03.12.2021 року штраф сплатив в повному розмірі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотав справу розглянути у його відсутність вважав, що немає підстав задовольняти клопотання, так як засудженим на час розгляду справи штраф сплачено в повному розмірі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просив в задоволенні клопотання відмовтити, так як він штраф сплатив, надавши суду відповідну квитанцію .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 125 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Під час судового розгляду засудженим надано суду квитанцію № 03-12023398/С від 03.12.2021 року з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в сумі 850 грн. на користь держави.

Згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), частини першої статті 537 цього Кодексу. Таким чином, питання про заміну покарання у виді штрафу вирішує суд, який ухвалив вирок.

Вказані норми КПК України підлягають застосуванню лише у випадку, коли вирок суду є невиконаним.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що штраф сплачено, вирок виконано, а тому подання є безпідставним і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.534,537,539 КПК України, суд

УХ В А Л И В:

Подання начальника Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку сплати штрафу чи заміну несплаченої суми штрафу за вироком Хорольськогорайонного суду Полтавської області від 08.09.2021 року іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: