Кримінальне провадження № 1-кс/760/6784/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001561 від 09.06.2021, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор, звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0001561 від 09.06.2021 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 264-1 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримали виконавчий напис № 3357 від 17.03.2021 приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення із ОСОБА_5 на користь товариства суми заборгованості 835 438, 64 грн. на підставікредитного договору № 180/П/63-2007-840 від 26.12.2007, укладеного між ОСОБА_5 та ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який збанкрутував.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме документів нотаріальної справи, на підставі яких приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видано виконавчий напис № 3357 від 17.03.2021 про стягнення із ОСОБА_5 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кредичної заборгованості на суму 835 438, 64 грн.

Строк дії ухвали - до 03.10.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: