УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
До початку судового засідання начальник Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 подала до суду клопотання про залишення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку без розгляду у зв`язку із зняттям засудженого з обліку на підставі вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 18.05.2020 року.
В судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися.
Частиною 1 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки представником Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській областіподано клопотання про залишення подання без розгляду, тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 539, 395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1