Справа № 405/6984/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 24.11.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-1, ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактично розташоване: АДРЕСА_1 ). В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000195 від 24.11.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-1, ч.3 ст.191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), здійснюють збут на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) високоякісних лісоматеріалів під виглядом низькосортної продукції або із зазначенням завідомо занижених цін, чим вчиняють розтрату. Крім того, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протягом 2020-01.04.2021 здійснювались експортні операції з поставок пиломатеріалів на адресу іноземних суб`єктів господарювання. З матеріалів провадження вбачається, що в ході таких операцій постачаються пиломатеріали за завідомо заниженими цінами, тобто здійснюється розтрата шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, чим державі спричиняються збитки.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

01.06.2021 на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит з метою отримання копій документів щодо працевлаштування та роботи його працівників.

22.06.2021 листом № 01-14/487 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено в наданні запитуваної інформації.

Документи щодо працевлаштування та роботи вказаних осіб самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні, в рамках якого подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчим зазначається, що на теперішній час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактично розташоване: АДРЕСА_1 ), щодо: працевлаштування та роботи (в т.ч.: особового листка з обліку кадрів, наказів (розпоряджень) про призначення/звільнення на/з посади, посадових інструкцій, контрактів тощо) працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: директора ОСОБА_4 , головного лісничого ОСОБА_5 , головного економіста ОСОБА_6 , головного інженера ОСОБА_7 , бухгалтера 1 категорії ОСОБА_8 , юрисконсульта ОСОБА_9 , інженера з охорони праці ОСОБА_10 , менеджеру із збуту ОСОБА_11 , та його структурних підрозділів, а саме: «Нижній склад»: начальника нижнього складу ОСОБА_12 , бухгалтера 2 категорії ОСОБА_13 , майстера цеху ОСОБА_14 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: лісничого ОСОБА_15 , помічника лісничого ОСОБА_16 , старшого майстера лісу ОСОБА_17 ; « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: лісничого ОСОБА_18 , помічника лісничого ОСОБА_17 , старшого майстера лісу ОСОБА_19 , майстера на лісозаготівельних роботах ОСОБА_20 ; « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: лісничого ОСОБА_21 , помічника лісничого ОСОБА_22 , старшого майстера лісу ОСОБА_23 , майстера на лісозаготівельних роботах ОСОБА_24 , помічника лісничого « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_25 , або осіб, які обіймали вищезазначені посаді в період з 01.01.2020 по 01.04.2021.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі наявних доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 24.11.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-1, ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює збут на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » високоякісних лісоматеріалів під виглядом низькосортної продукції або із зазначенням завідомо занижених цін, чим вчиняють розтрату.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно одержати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо працевлаштування та роботи (в т.ч.: особового листка з обліку кадрів, наказів (розпоряджень) про призначення/звільнення на/з посади, посадових інструкцій, контрактів тощо) працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », або осіб, які обіймали вищезазначені посаді в період з 01.01.2020 по 01.04.2021, з можливістю ознайомлення та їх вилучення (виїмки) в копіях.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В порядку виконання ч. 2 ст. 93 КПК України, згідно з якими сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, слідчому відмовлено ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у наданні документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ (а.м. 23-24).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_26 , старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_31 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 24.11.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-1, ч.3 ст.191 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактично розташоване: АДРЕСА_1 ) щодо працевлаштування та роботи (в т.ч.: особового листка з обліку кадрів, наказів (розпоряджень) про призначення/звільнення на/з посади, посадових інструкцій, контрактів тощо) працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: директора ОСОБА_4 , головного лісничого ОСОБА_5 , головного економіста ОСОБА_6 , головного інженера ОСОБА_7 , бухгалтера 1 категорії ОСОБА_8 , юрисконсульта ОСОБА_9 , інженера з охорони праці ОСОБА_10 , менеджеру із збуту ОСОБА_11 , та його структурних підрозділів, а саме: «Нижній склад»: начальника нижнього складу ОСОБА_12 , бухгалтера 2 категорії ОСОБА_13 , майстера цеху ОСОБА_14 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: лісничого ОСОБА_15 , помічника лісничого ОСОБА_16 , старшого майстера лісу ОСОБА_17 ; « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: лісничого ОСОБА_18 , помічника лісничого ОСОБА_17 , старшого майстера лісу ОСОБА_19 , майстера на лісозаготівельних роботах ОСОБА_20 ; « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: лісничого ОСОБА_21 , помічника лісничого ОСОБА_22 , старшого майстера лісу ОСОБА_23 , майстера на лісозаготівельних роботах ОСОБА_24 , помічника лісничого « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_25 , або осіб, які обіймали вищезазначені посаді в період з 01.01.2020 по 01.04.2021, з можливістю ознайомлення та їх вилучення (виїмки) в копіях.

Строк дії ухвали визначити до 05.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має правопостановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_32