Провадження №1-кп/748/223/21
Єдиний унікальний № 748/2479/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2021 року за № 0000019, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Западинці, Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, з базовою загальною середньою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

14.01.2015 Президентом України видано Указ «Про часткову мобілізацію» № 15/2015, затверджений Законом № 113-VIII від 15.01.2015, у зв`язку з чим почав діяти особливий період.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №224 від 22.09.2020 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу та призначено на посаду механіка-водія зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_3 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Разом з тим, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 10.08.2021, близько 20 годин 00 хвилин в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. І, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах особливого періоду, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 .

02.09.2021 солдат ОСОБА_3 добровільно з`явився до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків.

Так, солдат ОСОБА_3 внаслідок самовільного залишення військової частини обов`язки військової служби з 11.08.2021 по 01.09.2021 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а перебував у АДРЕСА_2 , де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що дійсно самовільно залишив військову частину 10.08.2021 та поїхав додому, де перебував з дітьми. Пояснив, що має на утриманні п`ятеро дітей, двоє яких є спільними. У вчиненому щиро розкаявся, просив застосувати покарання у виді штрафу, оскільки має намір влаштуватись на роботу.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.4 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби), в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд вважає за необхідне визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність наслідків кримінального правопорушення, особу винного - його вік, сімейний стан, що є одруженим, майновий стан, що має дохід, має намір в подальшому працювати, стан здоров`я, освіту, те, що раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні фактично п`ятеро дітей, двоє з яких ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 є спільними з дружиною, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває під наглядом лікаря психіатра та нарколога. Вказані обставини були встановлені як з наданих доказів так і з пояснень самого обвинуваченого.

За наявності декількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що обвинувачений самостійно з`явився до місця розташування військової частини, обставини його несвоєчасного з`явлення на військову службу, незначний строк, протягом якого він був відсутній, з урахуванням особи обвинуваченого, що позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікарів не перебуває, має на утриманні неповнолітніх дітей, має намір працювати, щоб їх утримувати, зробив на майбутнє для себе відповідні висновки, є раніше не судимим, з урахуванням його майнового стану, суд вважає за можливе при призначенні покарання за ч.4 ст.407 КК України застосувати ч.1 ст.69 КК України до ОСОБА_3 та перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення та призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_3 під час досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, і призначити йому за дане кримінальне правопорушення покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцять днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1