УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 17.06.2020,-
ВСТАНОВИВ:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання покликався на те, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.
Під час досудового слідства встановлено, 20.12.2018 між Державним спеціалізованим підприємством «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (далі ДСП «ЦППРВ») та ТОВ «РСП АЕРО» укладено договір підряду №268/18 на будівництво інженерно-технічних засобів охорони фізичного захисту ПЗРВ «Підлісний», у т.ч. виготовлення проектно-кошторисної документації та проходження її експертизи, на загальну суму 187 094 744 грн., а також, поруч з іншим, підписано специфікацію виконання робіт (додаток №4 до вказаного договору) з грифом секретності «таємно».

В подальшому, 28.11.2019 актом № 5 здачі-приймання виконаних робіт з розробки проекту стадія «Р» за договором підряду на будівництво від 20.12.2018 № 268/18 ТОВ «РСП АЕРО», в особі директора ОСОБА_5 , передано ДСП «ЦППРВ», в особі директора ОСОБА_6 , проект «Будівництва інженерно-технічних засобів охорони фізичного захисту пункту захоронення радіоактивних відходів в зоні відчуження, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, Іванківський район Київської області, у т.ч. виготовлення проектно-кошторисної документації та її експертиза».

За результатом аналізу вказаного проекту встановлено, що він розроблений працівниками ТОВ «РСП АЕРО», у тому числі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . При цьому встановлено, що вказаний проект надруковано 19.08.2019 на ПЕОМ № 272452, а гриф секретності «таємно» надано директором ТОВ «РСП АЕРО» ОСОБА_5 згідно з ст. 2.3.1. ЗВДТ.

Разом з цим встановлено, що працівники ТОВ «РСП АЕРО» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які безпосередньо виконували роботи з проектування системи фізичного захисту ПЗРВ «Підлісний» станом на 19.08.2019 не мали та, на даний час, не мають допуску до державної таємниці.

Таким чином, в діях службових осіб ТОВ «РСП АЕРО» наявні ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.
У зазначеному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 17.12.2021, однак завершити досудове розслідування до зазначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, певне зволікання сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування та разом з тим все ж виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості, що як наслідок свідчить про наявну об`єктивну необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).
З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 місяців, що у світлі встановлених обставин, являється достатнім для отримання достатніх доказів у кримінальному провадженні задля завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 17.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 17.06.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1