У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна та його повернення,-

Встановив:

21.10.2021 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна та його повернення у кримінальному провадженні №0000739 від 03.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

В клопотанні зазначається, що 02.10.2019 до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про виявлення факту незаконного вилову риби забороненим знаряддям лову, а саме електровудочкою, що відбувався на території Регіонального ландшафтного парку "Нижньоворсклянський" поблизу мисливсько-рибальського підприємства, поблизу бази відпочинку «Філін», неподалік с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області.

За вказаним фактом 03.10.2019 внесено відомості до ЄРДР № 0000739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

02.10.2019 в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 50 хв. старшим слідчим СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме берегової ділянки р. Дніпро на території бази відпочинку «Філін», неподалік с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області.

На час проведення огляду, у цьому човні знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, у середині човна була свіжовиловлена риба. Під час проведення огляду вищевказаного човна виявлено та вилучено:

- гумовий човен темно-зеленого кольору, з написом «STORM»;

- човновий двигун «MERCURY 5», чорного кольору № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 ;

- два весла;

- свіжовиловлено рибу, а саме: карась 14 шт., густиря 5 шт., краснопірка 1 шт.,

- металевий предмет у вигляді труби, на одному із кінців якого є 6 штирів;

- діодний та ручний ліхтарики;

Вказані предмети було передано на зберігання ОСОБА_5 , який є інспектором служби охорони РЛП «Нижньоворсклянський».

Крім цього, з човна було вилучено:

- АКБ сірого кольору «TOP CAR», яка перебувала у сумці синього кольору;

- 4 дроти;

- металевий предмет невеликих розмірів з дротами червоного та чорного кольорів, який знаходиться у чорній сумці;

- дві підсаки;

- порожнью коробку чорного кольору;

- липку стрічку, ніж, дріт чорного кольору та ізоленту.

03.10.2019, вилучені предмети визнано речовими доказами.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що власником вилученого майна є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

04 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 у справі № 532/2386/19 клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000739 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, було задоволено та накладено арешт на майно, що вилучено під час огляду місця події від 02.10.2019, а саме на:

- гумовий човен темно-зеленого кольору, з написом «STORM»; човновий двигун «MERCURY 5», чорного кольору № НОМЕР_1 серія 1В559305; два весла; свіжо виловлено рибу: карась 14 шт., густиря 5 шт., краснопірка 1 шт., металевий предмет у вигляді труби, на одному із кінців якого є 6 штирів; діодний та ручний ліхтарики, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити на зберігання ОСОБА_5 , який є інспектором служби охорони РЛП «Нижньоворсклянський»;

- АКБ сірого кольору «TOP CAR», яка знаходиться у сумці синього кольору; 4 дроти; металевий предмет невеликих розмірів з дротами червоного та чорного кольорів, який знаходиться у чорній сумці; дві підсаки; порожньо коробку чорного кольору; липку стрічку, ніж, дріт чорного кольору, ізоленту з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та залишити на зберігання у камері для збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки Полтавська обл. вул. Шевченка 17.

07 жовтня 2021 року постановою старшого слідчого Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження №0000739 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України,- було закрите.

Заявник прохав скасувати арешт, накладений на його майно.

Старший слідчий ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання про зняття арешту з майна, оскільки відпала необхідність, розгляд справи проводити за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки з`ясувалося, що в подальшому потреба у застосуванні арешту майна відпала, кримінальне провадження закрите через закінчення строку досудового розслідування, то потрібно скасувати арешт, накладений на ухвалою слідчого судді 04 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна та його повернення задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 04 жовтня 2019 року у справі №532/2386/19, на:

- гумовий човен темно-зеленого кольору, з написом «STORM»;

- човновий двигун «MERCURY 5», чорного кольору № НОМЕР_3 FK серія 1В559305;

- два весла;

- металевий предмет у вигляді труби, на одному із кінців якого є 6 штирів;

- діодний та ручний ліхтарики;

- АКБ сірого кольору «TOP CAR», яка знаходиться у сумці синього кольору;

- 4 дроти;

-металевий предмет невеликих розмірів з дротами червоного та чорного кольорів, який знаходиться у чорній сумці;

- липку стрічку;

- ніж;

- дріт чорного кольору;

- ізоленту, та повернути вказане майно його власникові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя