Справа № 303/8641/21
Провадження № 1-кс/303/2736/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

03 листопада 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000461 від 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивує тим, що 01.11.2021 року ОСОБА_4 мешканець АДРЕСА_1 , виявив, що невідомі особи здійснюють незаконну рубку лісу в лісі поблизу 764 км траси Київ-Чоп. Під час ОМП вилучено: віз, деревину, бензопилу. ОМП встановлено 5 зрізаних пнів деревини породи "ДУБ".
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР за № 0000461 від 02.11.2021 року.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.2 ст.246 КК України.
В ході огляду місця події в період часу із 12 годин 40 хвилин по 13 годину 00 хвилин 01.11.2021 року, на узбіччі дороги траси М-06 «Київ Чоп» 761 км, поблизу урочище «Гірка» за адресою: Мукачівський район смт.Чинадійово було виявлено гужову повозку, в напрямку с.Карпати Мукачівського району, у якій виявлено деревину в кількості три штуки: діаметром 38 см. довжиною 213 см.; діаметром 40 см, довжиною 213 см.; діаметром 52 см., довжиною 214 см.
В ході огляду, проведеного на підставі заяви дозволу ОСОБА_5 , у період часу з 20 години 50 хвилин до 21 години 10 хвилин 01.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , із дворогосподарства вилучено бензопилу марки «ALASKA A-4500», яку видав ОСОБА_5 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що гужова повозка, деревина в кількості три штуки діаметром 38 см, довжиною 213 см.; діаметром 40 см, довжиною 213 см.; діаметром 52 см., довжиною 214 см. та бензопила марки «ALASKA A-4500», яка належать ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони являються предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення злочину та разом з цим можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні для проведення судових експертиз, з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів по даному кримінальному провадженні, старший слідчий просить накласти арешт на вказане гужову повозку, деревину в кількості три штуки та бензопилу марки «ALASKA A-4500».
В судове засідання старший слідчий не з`явилася, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання без її участі, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
В судове засідання фактичний володілець майна ОСОБА_5 не з`явився.
Оскільки відповідно ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання старшого слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, старшим слідчим подано заяву про проведення судового засідання без її участі, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.
Розглянувши клопотання старшого слідчого та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000461, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 246 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 02 листопада 2021 року.
Відповідно до копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.11.2021 року, слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області прийнято заяву про те, що 01.11.2021 року особи ромської народності вивозили деревину породи «Дуб» на гужових повозках по автодорозі М-06 «Київ-Чоп» біля смт.Чинадієво, належну Лавківському лісництву.
Згідно копії протоколу огляду місця події від 01.11.2021 року, слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 00 хв. проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості, узбіччя траси М-06 «Київ-Чоп» на відрізку 761 км, поблизу урочища «Гірка» в смт. Чинадієво. В ході огляду місця події вилучено гужову повозку з запряженим в неї конем та наявними в ній трьома штуками (колодами) деревини породи «ділового дуба». Вилучене було передано під розписку на відповідальне зберігання лісничому Лавківського лісництва ОСОБА_6 ..
Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 01.11.2021 року, слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, в період часу з 13 год. 30 хв. по 13 год. 50 хв. проведено огляд місця події, а саме: ділянки лісової місцевості, розташованої в урочищі «Гірка» кварталі 36 відділі 24, де було виявлено п`ять пнів з слідами зрізу деревини, розташованих близько 10 метрів один від одного.
Згідно копії протоколу огляду місця події від 01.11.2021 року, слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, в період часу з 20 год. 50 хв. по 21 год. 20 хв., на підставі заяви-дозволу ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме: території поблизу дворогосподарства АДРЕСА_2 , де на землі з трав`яним покриттям виявлено та вилучено бензопилу марки «ALASKA A-4500», червоного кольору з чорними вставками.
Згідно постанови старшого слідчого від 02 листопада 2021 року, гужову повозку, деревину в кількості 3 штуки: діаметром 38 см. довжиною 213 см.; діаметром 40 см, довжиною 213 см.; діаметром 52 см., довжиною 214 см., бензопилу марки «ALASKA A-4500» визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000461, внесеному до ЄРДР 02.11.2021 року.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Частиною першою ст. 40 КПК України передбачено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови старшого слідчого від 02.11.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000461 від 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: гужову повозку, деревину в кількості три штуки: діаметром 38 см. довжиною 213 см.; діаметром 40 см, довжиною 213 см.; діаметром 52 см., довжиною 214 см. та бензопилу марки «ALASKA A-4500», яка перебувала у фактичному володінні ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів та забезпечення виконання судових експертиз.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається старшому слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1