УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
385/1151/21

1-кп/385/118/21

23.09.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайворон Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 10.08.2021 року, за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

- 23.11.2015 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з умовним терміном 3 роки.

- 12.05.2016 року Апеляційним судом Кіровоградської області змінено рішення Гайворонського районного суду від 23.11.2015 року за кримінальне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185 КК України на покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. 28.12.2018 року звільнений з місць позбавлення волі з умовним терміном 4 місяці 23 дні.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2021 року близько о 17.30 год. ОСОБА_3 перебував в м. Гайворон, Голованівського району, Кіровоградської області на березі річки Південний Буг, де ловив рибу. Коли останній проходив по під берег, в очереті виявив коричневий шматок схожий на частину цегли. Підійшовши ближче ОСОБА_6 зрозумів, що знайшов 400-грамову тротилову шашку. ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що для поводження з вибуховими речовинами, вибуховими пристроями та бойовими припасами необхідно мати передбачений законом дозвіл, ОСОБА_6 , шляхом привласнення, поклав вищезазначену річ в кишеню штанів, чим незаконно придбав вибухову речовину. Продовжуючи свої протиправні дії у сфері незаконного поводження з боєприпасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про зовнішній вигляд тротилової шашки, її властивості та цільове призначення, діючи умисно, та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою зберігання, переніс при собі 400-грамову тротилову шашку до житлового будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігати у обраному ним місці, без передбаченого законом дозволу для подальшого використання на власний розсуд.

10.08.2021 року у період часу із 16.43 год. по 16.51 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні кімнати прийому громадян адміністративної будівлі відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Чкалова, 8, добровільно видав працівникам поліції:

- тротилову шашку 400 грам, яка згідно висновку комплексної судової вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/112-21/6520 від 13.08.2021 є стандартною 400 гр. тротиловою шашкою, основу якої складає вибухова речовина, а саме - 2,4,6 - тринітротолуол (ТНТ, тротил), придатна до вибухового перетворення. Речовина, яка складала основу 400 гр. тротилової шашки, належала до категорії вибухової речовини.

Дії ОСОБА_3 , органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.

До суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 10.08.2021 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 у повному обсязі підтримав клопотання та просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 вважаючи, що наявні всі законні підстави для застосування до останнього вимог ч. 3 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_3 пояснили суду, що останньому роз`яснено та зрозуміло суть підозри, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, його право на справедливий та неупереджений судовий розгляд з повним та всебічним дослідженням усіх обставин справи. Наполягають на звільненні ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею вибухової речовини.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

В ході розслідування кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та під час розслідування кримінального провадження активно сприяв розкриттю злочину.

Водночас, судом встановлено наявність обставин, які свідчать про допустимість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Від підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надійшла заява з проханням звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею вибухової речовини, яку він підтримав в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбаченні КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_3 щиросердно та сумлінно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, реально критично оцінює свої дії, суд приходить висновку, що дійсно наявні правові підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею вибухової речовини, з застосуванням положень ч. 3 ст. 263 КК України.

В рамках кримінального провадження цивільний позов не заявлено.

Оскільки згідно зі ст. 124 КПК України судові витрати стягуються виключно з осіб, щодо яких постановлено обвинувальний вирок, судові витрати за проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи в сумі 1716,20 грн. слід віднести на рахунок держави.

Речовий доказ тротилова шашка вагою 400 грам, згідно акту № 51 від 13.08.2021 року, знищена в ході проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 100, 285-286, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею вибухової речовини.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 10.08.2021 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Судові витрати в сумі 1716,20 грн. віднести на рахунок держави.

Долучити до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності матеріали кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1