Справа № 589/2296/21
Провадження № 1-кс/589/1161/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000086 від 24.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.135 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у залізничній лікарні м. Дружба Ямпільського району Сумської області помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого було госпіталізовано 23.03.2018 року з електропотягу на ст.Хутір-Михайлівський. Під час досудового розслідування встановлено, що провідник потягу ОСОБА_6 , бригадир потягу ОСОБА_7 та машиніст потягу ОСОБА_8 , не зважаючи на виявлення ОСОБА_5 в небезпечному для життя стані на підлозі між вагонами потягу до ст. Конотап, не здійснили висадку пасажиру на ст. Конотоп, а вирішили довезти його до ст. Хутір-Михайлівський, в результаті чого не надали медичної допомоги та не повідомили службу 102 про подію.

04.12.2020 року директору акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано запит згідно п.6 ст. 23, п. 23, п. 2 ч. 2 ст. 25 Закону України «про Національну поліцію», ч.5 ст. 40, ч. 2 ст. 93 КПК України про надання документів, а саме посадову інструкцію фельдшера медичного пункту залізничного вокзалу станції ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , медичну документацію із записом про надання 23.03.2018 року о 22 год. 37 хв. Медичної допомоги ОСОБА_5 фельдшером медичного пункту залізничного вокзалу станції ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9

17.12.2020 року до слідчому СВ Ямпільського ВП від генерального директора акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що право на нерозголошення конфеденційної інформації про, людину до якої відноситься медична інформація, гарантується Конституцією України (статті 32 (ч.2), 34 (ч. 3)). Право на медичну таємницю закріплене в Основах законодавства України про охорону здоров`я . До охоронюваної законом інформації статтею 162 Кримінального кодексу України віднесено, крім іншого , відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Така інформація може буди витребувана лише за ухвалою слідчого судді в межах кримінального провадження.

На підставі викладеного, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла службова необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , а саме:

- посадову інструкцію фельдшера медичного пункту залізничного вокзалу станції ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ;

- медичну документацію із записом про надання 23.03.2018 року о 22 год. 37 хв. медичної допомоги ОСОБА_5 фельдшером медичного пункту залізничного вокзалу станції ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ;

В інший спосіб отримати зазначені вище документи неможливо.

Дані документи, є документами, які відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України можуть бути визнані речовими доказами.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі , документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах, а саме у посадовій інструкції фельдшера медичного пункту залізничного вокзалу станції ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , в медичній документації із записом про надання 23.03.2018 року о 22 год. 37 хв. Медичної допомоги ОСОБА_5 фельдшером медичного пункту залізничного вокзалу станції ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана, як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити

Надати слідчому слідчого відділення Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 , а саме:

- посадову інструкцію фельдшера медичного пункту залізничного вокзалу станції ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ;

медичну документацію із записом про надання 23.03.2018 року о 22 год. 37 хв. Медичної допомоги ОСОБА_5 фельдшером медичного пункту залізничного вокзалу станції ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 02.10.2021 включно.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1