Справа № 297/2325/21
УХВАЛА
про арешт майна
21 вересня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000348 від 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000348 від 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ вказує на те, що слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000348 від 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав, шляхом знайденого: гранати РГД-5 у кількості 38 одиниць та граната Ф1 у кількості 1 одиниця з відповідним маркуванням, запал УЗРГМ-2 у кількості 2 одиниць,цинк з запалами УЗРГМ-2, ручний протитанковий гранатомет РПГ-22 у кількості 3 одиниць з відповідним маркуванням, постріл гранатометний ВОГ-25 у кількості 4 одиниць, мобільний детонатор МД-5М у кількості 3 одиниць, вогнепровідний шнур, капсюль - детонатор у кількості 5 штук, електродетонатори у кількості 5 одиниць, пластид вагою 400 г, ТШ 400г у кількості 2 одиниць, ТШ 200 г у кількості 2 одиниць, бурова шашка 75г у кількості 3 одиниці (та уламки у кількості 6 штук), 50 мм реактивні освітлювальні патрони в кількості 2 одиниць з відповідним маркуванням, що відносяться до бойових припасів, речовин та пристроїв, які в подальшому сховав у підвальному приміщенні нежитлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберiгання, облiку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної i охолощеної зброї, пристроїв вiтчизняного виробництва для вiдстрiлу патронiв, споряджених гумовими чи аналогiчними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дiї, та патронiв до них, а також боєприпасiв до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Мiнiстерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. №622 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу, до моменту вилучення працівниками поліції, а саме до 15.09.2021 року при проведенні огляду місця події працівниками поліції за вищевказаною адресою.

Враховуючи, що вищевказані речі могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, або містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку з чим 15 вересня 2021 року вказані вище предмети, відповідно до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами.

Метою та підставою накладення арешту є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна.

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Кравченко на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 21).

Дослідивши матеріали клопотання, якими заступник слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що 15.09.2021 року слідчим під час проведення огляду місця події за адресою: Берегівський район, с. Нове село, вул. Миру, навпроти будинку №4, було виявлено та вилучено:

-50 мм реактивні освітлювальні патрони в кількості 2 одиниць, поміщені у спеціальний пакет АБ011842;

-РГД-5 у кількості 38 одиниць та граната Ф1 у кількості 1 одиниця, поміщені у спеціальний пакет з пломбою 1074213;

-Запал УЗРГМ-2 у кількості 2 одиниць, поміщені у спеціальний пакет АБ028283;

-Цинк з запалами УЗРГМ-2, поміщені у спеціальний пакет АБ011840;

-РПГ-22 у кількості 3 одиниць, поміщені у спеціальні пакети з пломбами №№1074220, 1074219, 1074218;

-ВОГ-25у кількості 4 одиниць, поміщені у спеціальний пакет АБ028285;

-КД-8А у кількості 5 штук, поміщені у спеціальний пакет АБ028284;

-ЕД у кількості 5 одиниць, поміщені у спеціальний пакет АБ028282;

-МД-5М у кількості 3 одиниць, поміщені у спеціальний пакет АБ028281;

-Вогнепровідний шнур, поміщений у спеціальний пакет АВ1157835;

-Пластид вагою 400 г, поміщений у спеціальний пакет АБ011856.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені боєприпаси, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як доказ протиправних дій.

Відповідно до постанови від 15.09.2021 року зазначені боєприпаси визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, під час проведення огляду місця події 15.09.2021 року за адресою: Берегівський район, с. Нове село, вул. Миру, навпроти будинку №4, а саме:

- 50 мм реактивних освітлювальних патрони в кількості 2 одиниць, поміщені у спеціальний пакет АБ011842;

- РГД-5 у кількості 38 одиниць та гранату Ф1 у кількості 1 одиниця, поміщені у спеціальний пакет з пломбою 1074213;

- Запал УЗРГМ-2 у кількості 2 одиниць, поміщені у спеціальний пакет АБ028283;

- Цинк з запалами УЗРГМ-2, поміщені у спеціальний пакет АБ011840;

- РПГ-22 у кількості 3 одиниць, поміщені у спеціальні пакети з пломбами №№1074220, 1074219, 1074218;

- ВОГ-25 у кількості 4 одиниць, поміщені у спеціальний пакет АБ028285;

- КД-8А у кількості 5 штук, поміщені у спеціальний пакет АБ028284;

- ЕД у кількості 5 одиниць, поміщені у спеціальний пакет АБ028282;

- МД-5М у кількості 3 одиниць, поміщені у спеціальний пакет АБ028281;

- Вогнепровідний шнур, поміщений у спеціальний пакет АВ1157835;

- Пластид вагою 400 г, поміщений у спеціальний пакет АБ011856, які зберігається в кімнаті речових доказів Берегівського РВП.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка їїоскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1