Справа № 481/1141/21
Провадж.№ 1-кс/481/325/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 02.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 02.07.2021 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від жительки м. Новий Буг Миколаївської області - ОСОБА_4 , 1991 р.н. про те, що у 2014 році невідома особа шляхом підроблення документа оформила на її ім`я кредит в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », уклавши договір від її імені.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що влітку 2020 року вона оформила для власних потреб на своє ім`я картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В серпні місяці 2020 року ОСОБА_4 поїхала на заробітки до Польщі та свою картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона залишила свекрусі, щоб через дану картку переказувати грошові кошти. Повернувшись в червні місяці 2021 року до м. Новий Буг, Миколаївської області, від своєї свекрухи дізналась про те, що при знятті останньою грошових коштів, вона залишила банківську карту в банкоматі.
Звернувшись 08.06.2021 року до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою забрати свою банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 повідомили про те, що на її банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » накладено арешт, в зв`язку із заборгованістю споживчого кредиту по договору № 0 від 05.07.2014 року, оформленому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2014 році, хоча в даному банку, зі слів ОСОБА_4 вона особисто договір про надання кредиту не укладала.
З огляду на вищезазначене, існують достатні підстави вважати, що особа (особи), яка оформила кредит від імені ОСОБА_4 , підробила підпис останньої та безпосередньо вчинила зазначене кримінальне правопорушення або може бути причетною до його вчинення.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального проступку, а також враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з тим, що, відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовими доказами, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2021 року за №0000120 за ч.1 ст.358 КК України.
Відтак, посилаючись на встановлення важливих обставин, у даному кримінальному провадженні, дізнавач просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів (копій) документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кредитної справи за договором № 0 від 05.07.2014 року, укладеним між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 .
У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000120, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 03.09.2021 року, заява ОСОБА_4 від 02.07.2021 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 03.07.2021 року, свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.
Виходячи з наведених вище доказів існують достатні підстави вважати, що особа (особи), яка оформила кредит від імені ОСОБА_4 , підробила підпис останньої та безпосередньо вчинила зазначене кримінальне правопорушення або може бути причетною до його вчинення.
Крім того, документи, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальний проступок, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 5 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , начальнику СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів (копій) документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кредитної справи за договором № 0 від 05.07.2014 року, укладеному між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали до 06.10.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1