УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 638/20067/21
провадження № 1-кп/638/940/22

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні № 0000904 від 28 червня 2021 року стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ковшарівка Куп`янського району Харківської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не має на утриманні малолітніх дітей, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не має на утриманні малолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК України,

установив:

21 грудня 2021 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2021 року призначено кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи ті обставини, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні та він перебуває в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор» у підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за доцільне провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 проти проведення судового засідання за режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 не заперечував.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, та він перебуває в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор» по іншому кримінальному провадженню.

Відповідно до приписів частини першої та дев`ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною шостою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор», з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, суд доходить висновку про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК України, в приміщенні суду за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-в, зал судових засідань № 3 16 березня 2022 року о 14 годині 00 хвилин у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1