Справа № 539/4018/20
Провадження № 1-в/539/70/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області подання Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, офіційно не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду від 20.01.2021 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ,ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Лубенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 .
Подання мотивувовано тим, що згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 січня 2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Вирок набрав чинності 22.02.2021, прийнятий до виконання Лубенським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 03.03.2021.

11.03.2021 засуджений ОСОБА_5 прибув до Лубенського МРВ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками, покладеними на нього вироком суду, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Також ознайомився з правовими наслідками в разі ухилення від виконання обов`язків, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації - кожний 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 9 до 18 години.

Так, ОСОБА_5 16.03.2021 та 23.03.2021 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 24.03.2021 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Лубенського МРВ та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію тому, що проживав за адресою: АДРЕСА_2 у свого знайомого і олуоа м.1. з яким розпивав спиртні напої та про те, що буде проживати в іншому місці не повідомив. В цей період до лікаря не звертався, оправдовуючих документів не надав. Причин, які б перешкоджали прийти на реєстрацію не було.

За вказаним фактом засудженому було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

Також 24.03.2021 засудженого ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області за ч.1 ст. 178 КУпАП за те, що 24.03.2021 близько 17 години гр. ОСОБА_5 у м. Лубни на вул. Зеленій перебував у нетверезому стані в громадському місці. По даному факту засудженому додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

13.04.2021 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 20.04.2021 засуджений з`явився до Лубенського МРВ та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 13.04.2021 тому, що погано почував себе. В цей період до лікаря не звертався, оправдовуючих документів не надав, а також цього дня їздив по дрова для опалення свого будинку. Причин, які б перешкоджали прийти на реєстрацію не було. За вказаним фактом засудженому було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

22.04.202122.04.2021 до Лубенського міськрайонного суду направлялося подання про скасування іспитового строку, яке 05.07.2021 було розглянуто та в задоволенні відмовлено.

Але не дивлячись на всі заходи реагування, ОСОБА_5 ще 5 разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17.05.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП до штрафу у сумі 51 грн., за те, що перебував у стані алкогольного сп`яніння по вул. Південно-Кільцевій м. Лубни, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, різкий запах алкоголю з порожнини рота, 21.05.2021 за ч.І ст. 175-1 КУпАП до попередження за те, що на зупинці громадського транспорту палив сигарети, 22.06.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП до штрафу у сумі 170 грн, за те, що перебував у магазині« АТБ» без засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски, 16.06.2021 за ст. 159 КУпАП- даний адміністративний протокол перебуває на розгляді у Лубенській міській раді у адміністративної комісії, на даний час рішення немає. 16.06.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП до штрафу у сумі 170 грн, за те, що громадянин ОСОБА_5 перебував у близько у магазині «АТБ» без засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски. За вказаним фактом засудженому було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

Також 20.05.2021 відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження № 0000296 передбачене ст. 185 ч.3 КК України.

Згідно характеристики з місця проживання за час проживання компрометуючих матеріалів не надходило.

Все вищесказане свідчить про те, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_5 будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття іспитового строку, належних висновків для себе не зробив. Його дії свідчать про не бажання стати на шлях виправлення та не виконує обов`язки, які поклав на нього суд.

В судовому засіданні представник пробації ОСОБА_4 подання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_5 вироком Лубенського міськрайонного суду від 06 жовтня 2021 року засуджений за ч.1,ч.3 ст. 185. ч.2 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 20.01.2021 та остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Суд заслухавши учасників вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду від 20.01.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185, 75 КК України та призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Лубенського міськрайонного суду від 06 жовтня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.1,ч.3 ст. 185. ч.2 ст. 186, 70 КК України та призначено покарання 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 20.01.2021 та остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Отже, підстави для задоволення подання відсутні, оскільки ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 20.01.2021 приєднано до покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 06.10.2021.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. ст. ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, ст. ст. 164, 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом семи днів.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1