Провадження № 1-в/754/374/21
У Х В А Л А
Іменем України

14 вересня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
особи, стосовно якої розглядається питання
про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду подання начальника Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженцю с. Новоолександрівка, Великомихайлівського району Одеської області, українцю, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимому:
-03.04.2017 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Строк покарання відбував в ДУ «Вознесенська ВК №72», звільнений 14.07.2021 р. по відбуттю строку покарання,
в с т а н о в и в :
Начальник Деснянського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок та вчиняв інші правопорушення, за що неодноразово затримувався працівниками поліції, а саме: 16.07.2021 року відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за яке постановою від 02.08.2021 р. притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у виді попередження; 27.07.2021 р. відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП, за яке постановою від 02.08.2021 р. притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у виді попередження; 02.08.2021 р. відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175 ч. 1 КУпАП, за яке постановою від 02.08.2021 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у вигляді попередження. За скоєні правопорушення гр. ОСОБА_3 був попереджений про припинення антигромадського способу життя як особа, стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
З метою запобігання вчинення злочинів, а також посилення виховного
впливу та впровадження додаткових профілактичних заходів відносно гр. ОСОБА_3 , начальник Деснянського УП ГУНП у м. Києві звертається до суду з даним поданням.
ОСОБА_3 в суді просив відмовити в задоволенні подання посилаючись на те, що йому нічого не відомо про існування постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності, в постановах та попередженнях підпис не його.
Суд, заслухавши представника Деснянського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши матеріали подання, прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити за наступних підстав.
Так, згідно матеріалів подання ОСОБА_3 був засуджений 03.04.2017 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263, на підставі ст. 70 ч.1,4 КК України до 7 років позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_3 відбував в Державній установі «Вознесенська ВК №72» з 11.12.2015 року по 14.07.2021 року. Звільнений 14.07.2021 р. по відбуттю строку покарання.
Як видно з трьох постанов Деснянського УП ГУНП в м. Києві від 02.08.2021 р. ОСОБА_3 вчинив дрібні правопорушення (куріння, розпивання спиртних напоїв, голосно слухав музику), за які йому було винесено адміністративні стягнення у вигляді попередження (а.с. 8, 11, 14), а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання через його формальний характер.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя