Провадження № 1-кп/537/283/2021
Справа № 534/1925/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , за участю секретаря ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження №0000373 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Комсомольськ (Горішні Плавні) Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кіровоград Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 4, 7, 12 частини 2 статті 115, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває обвинувальний акт №0000373 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 4, 7, 12 частини 2 статті 115, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України.
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_13 не з`явився, надав до суду клопотання, згідно якого просив суд перенести судове засідання на іншу дату, одночасно вказавши на можливість звернення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області з метою призначення адвоката на окрему процесуальну дію судове засідання для розгляду клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу, в разі неможливості відкладення судового засідання.
В судовому засіданні прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 не заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_11 захисника для участі в судовому засіданні для вчинення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки участь захисника у розгляді даної справи є обов`язковою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_11 захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в судовому засіданні щодо вчинення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із частиною 1 статті 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Пункт 1 частини 1 статті 49 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 1 статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно із частиною 1 статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Судом встановлено, що строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 закінчується 02 січня 2022 року о 24 год. 00 хв., захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_13 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_11 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі вище вищевикладеного, оскільки ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, враховуючи вказані вище норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для захисту його інтересів шляхом надання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області відповідного доручення для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_11 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись статтями 48, 49, 52 , 53, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (місто Полтава, вулиця Європейька, будинок № 37/40) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за призначенням та забезпечити його прибуття до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/47) на 16 грудня 2021 року на 13 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні щодо вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000373 (справа №534/1925/21, провадження №1-кп/537/283/2021) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 4, 7, 12 частини 2 статті 115, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1