Справа № 382/824/21
Номер провадження 1-кп/373/198/21
УХВАЛА
28 грудня 2021 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисниці обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 09.12.2021 до обвинуваченого застосовувався примусовий привід. Зазначена ухвали суду не виконана, оскільки ОСОБА_6 відсутній за місцем свого проживання, місце його перебування невідоме.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З матеріалів справи вбачається, що до обвинуваченого ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 10.06.2021 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із визначенням застави у розмірі 68000 грн. Строк дії ухвали до 08.08.2021. Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 05.08.2021 застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із визначенням застави у розмірі 45 400 грн. Строк дії ухвали до 03.10.2021.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01.10.2021 було відмовлено прокурору у задоволенні його клопотання про обрання (продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 днів, зважаючи на те, що прокурором не доведено будь-якого ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні 28.12.2021 не заявляв клопотань про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотань про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За цих обставин наявні підстави для доручення прокурору організації виконання розшуку обвинуваченого та покладення на нього обов`язку систематично повідомляти суд про вжиті заходи щодо такого розшуку.
З врахуванням вищезазначеного, наявних в справі матеріалів, керуючись ст. 335 КПК України суд,-
постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання цієї ухвали доручити прокурору Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Зобов`язати прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 письмово повідомляти суд про вжиті заходи щодо розшуку обвинуваченого, щомісячно до 28 числа.
Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до його розшуку.
Строк дії ухвали: до розшуку обвинуваченого або до його явки, але не більше шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1