Провадження №1-кс/463/5977/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000280 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

встановив:
Старший слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів які містяться у реєстраційних справах у паперовій та електронній формі (у тому числі шляхом друку посадовою особою із зберігання реєстраційних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа):

?РНОНМ №101( АДРЕСА_2 будівлі складу під. літ. «У-1») ;

?РНОНМ №101( АДРЕСА_2 нежитлової будівлі під літ. «Ф-1») ;

?РНОНМ №01( АДРЕСА_2 нежитлове приміщення (прохідна сміттезбірника) позначеного літ. «Т-1»);

?РНОНМ №01( АДРЕСА_2 : механічний цех літ."Д'-1") ;

?РНОНМ №15424299( АДРЕСА_2 : адміністративний корпус літ. Б-3);

? РНОНМ №101( АДРЕСА_2 : трансформаторну підстанцію літ. Ф-1);

?РНОНМ №00 ( АДРЕСА_3 ),

а також до копій установчих документів на БМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000280 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення внесено на підставі заяви керівника ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо ряду незаконних дій із об`єктами нерухомого майна та земельними ділянками на території м. Львова. Так, згідно заяви керівника ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 вбачається, що невідомими особами було проведено ряд незаконних реєстраційних дій із об`єктами нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 : приміщення складу «У-1», нежитлова будівля «Ф-1», нежитлове приміщення «Т-1», механічний цех «Д-1», адміністративний корпус «Б-3». Також заявник вказав про квартиру АДРЕСА_4 , відносно якої були вчинені незаконні нотаріальні дії.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000280 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Задовольняючи клопотання частково, слідчий суддя вважає, що не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим особам, що не включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів які містяться у реєстраційних справах у паперовій та електронній формі (у тому числі шляхом друку посадовою особою із зберігання реєстраційних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа):

?РНОНМ №101( АДРЕСА_2 будівлі складу під. літ. «У-1») ;

?РНОНМ №101( АДРЕСА_2 нежитлової будівлі під літ. «Ф-1») ;

?РНОНМ №01( АДРЕСА_2 нежитлове приміщення (прохідна сміттезбірника) позначеного літ. «Т-1»);

?РНОНМ №01( АДРЕСА_2 : механічний цех літ."Д'-1") ;

?РНОНМ №15424299( АДРЕСА_2 : адміністративний корпус літ. Б-3);

? РНОНМ №101( АДРЕСА_2 : трансформаторну підстанцію літ. Ф-1);

?РНОНМ №00 ( АДРЕСА_3 ),

а також до копій установчих документів на БМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

В решті клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1