Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9111/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання першого заступника начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" Валентина Добровольського про конфіскацію мобільного телефона, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , який відбуває покарання в держаній установі "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)", -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся із зазначеним клопотанням перший заступник начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що 15.07.2021 року о 14 год. 30 хв., черговим помічником начальника установи майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , разом з молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , було проведено особистий обшук та обшук речей засудженого ОСОБА_3 , КДіР, котрий прибув етапом з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)». В результаті проведення особистого обшуку та обшуку особистих речей засудженого ОСОБА_3 , КДіР в сумці з його особистими речами, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Meizu» (imei: не проглядається). Тому, керуючись ч.7 ст.102 КВК України перший заступник начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" В. Добровольський просив суд винести рішення про конфіскацію мобільного телефону марки «Meizu» (imei: не проглядається).

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень.

Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульоване п.14 ч.1 зазначеної статті.

Згідно ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку від 21.07.2021 року, затвердженого в.о. начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_4 , рапорту від 15.07.2021 року, рапорту № КДіР № 119 від 15.07.2021, акту проведення обшуку №3638 від 15.07.2021, протоколу вилучення №182 від 15.07.2021 та письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , слідчим суддею встановлено, що 15.07.2021 року о 14 год. 30 хв., черговим помічником начальника установи майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , разом з молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , було проведено особистий обшук та обшук речей засудженого ОСОБА_3 , КДіР, котрий прибув етапом з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)». В результаті проведення особистого обшуку та обшуку особистих речей засудженого ОСОБА_3 , КДіР в сумці з його особистими речами, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Meizu» (imei: не проглядається).

Відповідно до пункту 4 розділу II, додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28.08.2018 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: мобільний телефон.

Виходячи з вищевикладеного, виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон «Meizu» (imei: не проглядається) підлягає конфіскації в дохід держави.

Таким чином, клопотання першого заступника начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» В. Добровольського підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання першого заступника начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" Валентина Добровольського про конфіскацію мобільного телефона, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , який відбуває покарання в держаній установі "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Meizu» (imei: не проглядається) конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1