Справа № 464/4646/20
пр.№ 1-в/464/169/21
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засідання у місті Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст.78 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 04.09.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки 21.12.2020, 15.03.2021, 02.08.2021 та 16.08.2021 не з`явився на планову реєстрацію без поважних на те причин, за що у нього 16.03.2021 та 17.09.2021 відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Сихівський РВ двічі звертався до Сихівського районного суду м.Львова з клопотанням про скасування ОСОБА_4 ст.75 КК України, однак в задоволенні клопотань відмовлено. Протягом іспитового терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали особової справи №70/20, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 04.09.2020 затверджено угоду від 21.08.2020 про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

З`ясовано, що термін іспитового строку закінчився 04 вересня 2021 року.

Як вбачається із долучених до клопотання документів та особової справи №70/20, засуджений ОСОБА_4 допускав порушення умов відбування покарання з випробуванням, оскільки відносно нього виносились письмові попередження за неодноразове не прибуття на планову реєстрацію, проте до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 04.09.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1