Провадження №1-кс/463/5955/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнанняЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000048 від 27.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач відділу дізнання ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та які перебувають у володінні Личаківського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000048 від 27.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, за фактом того, що Личаківським районним судом м.Львова громадянина ОСОБА_5 засуджено 24.10.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, якому ухвалою цього ж суду від 29.09.2020 замінено сплачений штраф на 50 годин громадських робіт, дане покарання не виконується. У звязку з чим, вбачаються ознаки ухилення засудженого від відбуванння покарання у виді громадських робіт.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні для перевірки та встановлення факту ухилення засудженого від відбуванння покарання у виді громадських робіт.

Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити та проводити слухання без його участі та участі прокурора.
Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи проти задоволення заперечила, просила надати копії документів, без вилучення їх оригіналів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне. Так на виконанні Личаківського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області перебуває вирок Личаківського районного суду м.Львова від 24.10.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, ухвалою цього ж суду від 29.09.2020 замінено сплачений штраф на 50 годин громадських робіт, який станом на час розгляду даного клопотання, такий не виконаний. Відповідно для забезпечення виконання такого, суд вбачає достатнім надати доступ до копій матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000048 від 27.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити частково, надавши слідчому тимчасовий доступ до копій вказаних у клопотанні документів.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капралу поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання його копій, а саме: до особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та яка перебуває у володінні Личаківського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області, що знаходиться за адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1