22.11.2021 Єдиний унікальний № 371/726/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування

22 листопада 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/726/18

Провадження № 1-кс/371/294/21

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000290, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2018 року за ст. 152 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області 19 листопада 2022 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000290, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2018 року за ст. 152 ч. 4 КК України.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження за фактом зґвалтування малолітньої особи, вчиненого із погрозою застосування фізичної розправи. У вчиненні вказаних протиправних дій підозрюється ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та інших процесуальних дій: проведено огляд місця події, допитані потерпіла, її законний представник та підозрюваний, отримано висновки експертних досліджень, проте не проведено всіх необхідних слідчих дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню в ході досудового розслідування.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: з урахуванням висновків судових експертиз, допитати як свідка матір потерпілої ОСОБА_6 ; допитати як свідків брата потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однокласників неповнолітньої потерпілої та її сусідів щодо відомих обставин вчинення вказаного правопорушення; призначити судово-медичну експертизу з метою з`ясування репродуктивної функції підозрюваного ОСОБА_5 ; відібрати зразки букального епітелію у брата потерпілої ОСОБА_9 та призначити судову молекулярно - генетичну експертизу; відібрати зразки букального епітелію у брата потерпілої ОСОБА_10 та призначити судову молекулярно - генетичну експертизу; встановити особу ОСОБА_11 та допитати його; відібрати зразки букального епітелію у ОСОБА_11 та призначити судову молекулярно - генетичну експертизу; призначити додаткову судово-психологічну експертизу потерпілої ОСОБА_12 ; призначити судово-психологічну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 з метою встановлення правдивості його показань; провести слідчий експеримент на місці події з потерпілою ОСОБА_12 ; витребувати особові справи раніше судимих ОСОБА_5 та ОСОБА_11 з місць відбування покарань; допитати як свідків працівників ВК № 35, в тому числі психолога вказаної установи, щодо індивідуальних особливостей характеру ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 на місці події; призначити судово-психологічну експертизу з використанням апаратного комплексу поліграф окремо за участі потерпілої та підозрюваного; оглянути мобільний телефон потерпілої ОСОБА_12 на предмет листування, з приводу досліджуваних обставин кримінального провадження; встановити та допитати як свідка особу, у якої останнім часом працював підозрюваний ОСОБА_5 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування.

Враховуючи викладене та особливу складність даного кримінального провадження, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 26 листопада 2021 року не можливе з об`єктивних причин.

Приймаючи до уваги те, що для завершення вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше трьох місяців, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на вказаний строк. Орієнтовний термін виконання вказаних слідчих та процесуальних дій - до лютого 2022 року.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За правилами частини 2 вказаної статті, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Подане клопотання відповідає вимогам частини 2 статті 295-1 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу (частина 5 статті 294 КПК України).

Клопотання подано у встановлений строк.

Відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з підстав, зазначених у ньому, вказали на особливу складність кримінального провадження та необхідність проведення ряду слідчих і процесуальних дій.

Захисник підозрюваного подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Підозрюваний проти розгляду клопотання за відсутності його захисника та задоволення клопотання не заперечив.

Оцінка змісту клопотання, доданих до нього матеріалів, матеріалів кримінального провадження та доводи слідчого і прокурора вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено такі обставини.

05 червня 2021 року за фактом зґвалтування малолітньої особи до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 внесені відомості про кримінальне провадження за ст. 152 ч. 4 КК України, розпочато досудове розслідування.

Ці обставини підтверджені даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 2016 року по квітень 2018 року ОСОБА_5 проживав однією сім`єю, як чоловік та жінка без шлюбу, з ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 . Разом з вказаними особами у сім`ї проживала малолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У грудні 2017 року, але не пізніше 10 січні 2018 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, що дочка ОСОБА_6 не досягла віку чотирнадцяти років, користуючись безпорадним станом дитини у звязку з її малолітством, погрожуючи вчинити вбивство у разі, якщо вона комусь розповість про його дії, поклав останню на ліжко, зняв з неї одяг, після чого здійснив дії сексуального характеру, повязані із вагінальним проникненням у тіло малолітньої.

11 серпня 2018 року у неповнолітньої потерпілої народилася дитина.

25 грудня 2019 року слідчим складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України, за дії, які були вчинені ним в період часу з грудня 2017 року по 10 січня 2018 року та полягали у зґвалтуванні малолітньої особи.

Підозра була вручена ОСОБА_6 для передачі ОСОБА_5 25 грудня 2019 року та особисто ОСОБА_5 - 18 жовтня 2021 року.

В ході досудового розслідування встановлені факти, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту клопотання та мотивів слідчого і прокурора вбачається, що в ході досудового розслідування не проведено необхідних слідчих дій для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру не може перевищувати: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з правилами частини 4 вказаної статті, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Визначення розумного строку досудового розслідування залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо.

Керівником Обухівської окружної прокуратури Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000290, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2018 року за ст. 152 ч. 4 КК України, продовжено до трьох місяців, до 26 листопада 2021 року.

Ці обставини підтверджені даними постанови про продовження строку досудового розслідування від 25 жовтня 2021 року.

В ході досудового розслідування постановою слідчого від 19 жовтня 2021 року була призначена судова молекулярно-генетична експертиза, яка мала надати відповідь на питання чи є підозрюваний батьком дитини, яка народилася у потерпілої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням висновку вказаної експертизи, слідчому необхідно було визначитися з остаточною кваліфікацією кримінального правопорушення, виконати інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування, вирішити питання про відкриття матеріалів кримінального провадження, складення обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 15 листопада 2021 року, підозрюваний ОСОБА_5 не може бути біологічним батьком дитини неповнолітньої потерпілої.

Завершити розслідування у кримінальному провадженні в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, не виявилося можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих, розшукових та процесуальних дій, які є відмінними від тих, які слідчий мав здійснити на початковому етапі досудового розслідування.

Це стало перешкодою до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні у встановлений строк.

В ході досудового розслідування підлягають встановленню обставини щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення іншої особи, яка може бути батьком дитини, яка народилася у неповнолітньої потерпілої, та докази винуватості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, форма його вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, чи виключають кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, а також той факт, що строк досудового розслідування спливає 26 листопада 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у встановлений строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого та прокурора щодо наявності необхідності у виконанні вказаних слідчих та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 та для встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000290, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2018 року за ст. 152 ч. 4 КК України, на три місяці, до 26 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1