Справа № 466/2697/21
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 18.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 18.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що згідно наданими суду 11.08.2021 Епікризом виписним медичної карти стаціонарного хворого № 3600 від 29.06.2021 та Епікризом виписним медичної карти стаціонарного хворого № 31017 від 12.07.2021, ОСОБА_4 з 17.06.2021 по 29.06.2021 та з 05.07.2021 по 12.07.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з діагнозом F06.2 - органічний маревний (шизофреноподібний) розлад. У подальшому було рекомендовано амбулаторне лікування у лікаря психіатра за місцем проживання. З метою встановлення наявності в обвинуваченого ОСОБА_4 психічного захворювання та здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, а відтак у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України, прокурор зобов`язаний забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ст.509 КПК України, прокурор зобов`язаний залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Судом встановлено обґрунтовані дані, що ставлять під сумнів осудність чи обмежену осудність обвинуваченого ОСОБА_4 , а для визначення наявності в обвинуваченого психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, а відтак, заявлене у судовому засіданні клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На час проведення експертизи судове провадження №466/2697/21 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи страждає на даний час ОСОБА_4 розладом психічної діяльності, якщо так, то який ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Чи може ОСОБА_4 адекватно сприймати події, усвідомлювати значення цих подій? Чи може ОСОБА_4 в даний час давати об`єктивні покази про них?

2) Чи страждав ОСОБА_4 розладом психічної діяльності (якщо так, то який ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби) на час вчинення кримінального правопорушення, якщо так, то чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи був осудним (обмежено осудним)?

3) Чи знаходився ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг він адекватно сприймати події, що відбувались, усвідомлювати їхні значення?

4) Чи потребує ОСОБА_4 примусового медичного лікування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, за ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Копію ухвали направити до КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», - для виконання, прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.

На час проведення експертизи судове провадження №466/2697/21 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1