Справа № 740/2914/18
Провадження № 1-в/740/121/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ніжинського міськрайонного відділу філії

Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.01.2021 за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 2 днів обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідних обов`язків, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває клопотання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.01.2021 за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 2 днів обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

У судове засідання 29.11.2021 ОСОБА_5 не з"явився, причини неявки не повідомив, його привід до суду згідно ухвали від 27.10.2021 не виконано.

Прокурор просив відкласти розгляд та заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_5 у наступне судове засідання, зазначивши, що при виконанні приводу ОСОБА_5 вдома не перебував, а його мати повідомила, що він обізнаний із розглядом справи судом.

Представник Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 вважав неможливим розгляд без засудженого. Повідомив, що ОСОБА_5 органом пробації був оголошений в розшук та 10.11.2021 був затриманий і доставлений до органу пробації, наразі йому встановлено додаткові дні явки на реєстрацію.

Суд, заслухавши осіб, які з`явилися у судове засідання, доходить наступного висновку.

У поданні органу пробації порушено питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_5 , а саме скасування звільнення від відбування вокарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду. Зазначене обумовлює необхідність розгляду клопотання за участі засудженого.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України виклик засудженого на розгляд відповідного подання є обов`язком суду, а ч. 3 цієї статті передбачено, що дана категорія справ розглядається судом першої інстанції за правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України, що у свою чергу свідчить про те, що у випадку неявки засудженого в судове засідання або відсутності відомостей щодо його місця знаходження, суд, відповідно до положень ст. ст. 323 КПК України наділений повноваженнями щодо приводу.

Згідно із ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

На підставі вищевказаного та керуючись статтями 139, 140, 143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід у судове засідання на 17 грудня 2021 року на 08 годину 05 хвилин в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (м. Ніжин, вул.Шевченка, 57А) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1