Єдиний унікальний номер 205/6001/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженню по обвинуваченню:

-неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, який має неповну середню освіту, є студентом коледжу ракетно-космічного машинобудування ДНУ ім. О. Гончара, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як було встановлено в ході судового розгляду, 19.06.2020 року приблизно о 20:50 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в публічно доступному місці, а саме за будинком АДРЕСА_3 , на земельній ділянці побачив пачку із-під цигарок марки «Winston», всередині якої знаходилось п`ять паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, яка за зовнішнім виглядом схожа на наркотичний засіб - канабіс. Після чого ОСОБА_6 , реалізуючи свій раптово виниклий протиправний намір, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, підняв вищезазначену пачку із-під цигарок марки «Winston», всередині якої знаходилось п`ять паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, та усвідомлюючи, що це наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, поклав його своєю правою рукою в праву задню кишеню шортів синього кольору, одягнутих на ньому, таким чином, незаконно умисно придбав особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено - канабіс.

Після чого ОСОБА_6 , розуміючи, що в знайденій ним пачці із-під цигарок марки «Winston» перебуває особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, почав пішим ходом пересуватись по вулицях м. Дніпро, таким чином почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.

19.06.2020 року ОСОБА_6 , який знаходився біля будинку №8 по вул. Юрія Кондратюка у м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції, де в період часу з 21:50 годин до 22:10 годин, було проведено його огляд в присутності двох понятих чоловічої статі, і останній добровільно видав для огляду працівникам поліції з правої задньої кишені шортів, одягнутих на ньому, пачку з-під цигарок марки «Winston», всередині якої знаходилось п`ять паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Фрагменти верхових частин рослинного походження зеленого кольору масами 1,3828 г, 0,8624 г, 2,0875 г, 0,8288 г, 1,1854 г, які було вилучено у ОСОБА_6 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Фрагменти верхівок частин рослинного походження зеленого кольору, масами 1,3828 г, 0,8624 г, 2,0875 г, 0,8288 г, 1,1854 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабіс (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,2445 г, 0,7787 г, 1,8913 г, 0,7517 г, 1,0645 г, що, відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, перевищую невеликі розміри, тобто більше ніж 5 г, яку останній умисно незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 , заявила клопотання про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , як особа, що вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялася за вчинене, активно сприяла розкриттю злочину, при цьому внаслідок його дій не було заподіяно ані матеріальної, ані моральної шкоди, і це, на думку захисника, вказує на можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_5 , підтримали клопотання захисника, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе звільнити неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, думки прокурора, неповнолітнього обвинуваченого і його законного представника, вважає за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченого і звільнити останнього від кримінальної відповідальності з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З огляду на те, що неповнолітній ОСОБА_6 вперше вчинив кримінально каране діяння, яке, відповідно до положень ст.12 КК України, належить до категорії кримінальних проступків, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, раніше несудимий, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -