Справа № 526/1073/21
Провадження № 1-кп/526/232/2021
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000039року та №0000162 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Будища Гадяцького р-ну, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Качанове Гадяцького р-ну, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Гадяцького районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 189 КК України.
В судове засідання, призначене на 11 жовтня 2021 року свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і потерпілий ОСОБА_9 не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання судового виклику на вказану дату. Причини неявки жоден із свідків та потерпілий суду не повідомили. Крім цього, свідки не з`являються до суду втретє після отриманих судових повісток.
Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.
В зв`язку з тим, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_9 не з`явилися в судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, на них слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Суд також вважає необхідним у відповідності до ст. 140 КПК України застосувати привід до вказаних свідків, оскільки вони з невідомих суду причин не з`являються в судові засідання, а їх допит є необхідним при розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 139, 147, 325 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

- накласти на ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_4 грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;
- накласти на ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_5 грошове стягнення в розмірі 3000 грн.;
- накласти на ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_6 грошове стягнення в розмірі 6000 грн.
Піддати примусовому приводу:
- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_4
в судове засідання, яке відбудеться 04 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Гадяцького районного суду.
Виконання даної ухвали покладається на відділення поліції № 1 Миргородського РВ Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Копію ухвали направити для контролю процесуальному прокурору.
Ухвала може бути оскаржена особою, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом шляхом подання клопотання до суду про скасування ухвали про накладення грошового стягнення
В частині застосування примусового приводу ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1