Справа № 473/4166/21
Номер провадження 1-кс/473/1034/2021
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000555 від 15.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000555, внесене до ЄРДР 15.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за фактом незаконного переказу коштів, шляхом обману та зловживання довірою осіб керівної ланки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом забезпечення господарської діяльності підприємства, невстановленими особами в період з 06.09.2021року по 13.09.2021 року, з поточного банківського рахунку в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на корпоративні карти в сумі 235 505 грн.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 14.09.2021 року ним було отримано виписку з відділення Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по рахункам виконавця, згідно якої з рахунку НОМЕР_1 в період часу з 06.09.2021 року по 13.09.2021 року відбувалися поповнення корпоративних карт на загальну суму 235 505 грн.
Посилаючись на те, що інформація щодо руху коштів по вказаному рахунку може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просила розглянути клопотання про тимчасовий доступ без її участі та задовольнити його.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас, необхідність надання доступу до документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2020-2021 рік, слідчим не доведено.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), документів, що містять відомості про персональні дані власника та користувачів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,інформацію про рух коштів повказаному рахунку з зазначенням суми, дати, відправників, призначення, даних щодо зняття коштів, власників рахунку, на які були перераховані кошти за період часу з 06.09.2021 року по 14.09.2021 року.
Строк дії ухвали встановити до 15.12.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1