Дата документу 13.12.2021 Справа № 554/2860/21
Справа №554/2860/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_5 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 12 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_5 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000110 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В якому прохали : повністю скасувати арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , дві металеві ємності об`ємом 200 літрів із пальним по 76 літрів в кожній, що накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.04.2021 №554/2860/2021, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зобов`язати слідчого ОСОБА_6 , групу слідчих, процесуального прокурора, групу прокурорів, що здійснюють розслідування кримінального провадження №0000110 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, негайно виконати ухвалу щодо зняття арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 та повернути ОСОБА_4 дві металеві ємності об`ємом 200 літрів із пальним по 76 літрів в кожній на безоплатній основі.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена про судове засідання.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим про судове засідання.
В судове засідання представник заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим про судове засідання. Надіслав суду заяву про відкладення розгляду справи. В якій зазначив, що у зв`язку з тим, що попередньо адвокатом було узгоджено дату розгляду справи в Карлівському районному суді Полтавської області, суддя ОСОБА_7 з представництва інтересів ТОВ «Зеленд», тому не має змоги прибути у судове засідання, у зв`язку з чим прохає відкласти розгляд справи на іншу дату.
В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVІD-19» в період 28.02.2021 до 31.12.2021 на усій території України установлено карантин, з огляду на зазначене, з метою його дотримання, клопотання розглядається у відсутність заявників, представника заявників.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000110 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

21.04.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/2860/2021, провадження №1-кс/554/6974/2021 клопотання про арешт майна задоволено. Накладено арешт на майно, а саме : автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зразки рідини з металевої ємності поміщені до 1 скляної літрової банки, опечатаної биркою №А38273267, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до проведення експертиз. Автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зразки рідини з металевої ємності поміщені до 1 скляної літрової банки, опечатаної биркою №А38273267, після проведення експертиз передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 . Накладено арешт на зразки рідини з металевої ємності поміщені до 2 скляних літрових банок, опечатаних бирками №А38273275, 38273274, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій. Зразки рідини з металевої ємності поміщені до 2 скляних літрових банок, опечатаних бирками №А38273275, 38273274, зберігати в камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області (вулиця Сковороди 2Б, м. Полтава). Накладено арешт на ємність металеву об`ємом 200 літрів з рідиною об`ємом 76 літрів з відчутним запахом дизельного палива опечатана бирками №А38273273, А38273272 та биркою з підписами присутніх, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій. Ємність металеву об`ємом 200 літрів з рідиною об`ємом 76 літрів з відчутним запахом дизельного палива опечатана бирками №А38273273, А38273272 та биркою з підписами присутніх, передати на відповідальне зберігання завідувачу складу ТОВ БК «Укрбурсервіс» ОСОБА_8 м. Полтава вулиця Заводська, 12 Б.

Як слідує із ухвали, задовольняючи клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя врахував наведені вимоги закону та прийшов до обґрунтованого висновку, що автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 ; зразки рідини з металевої ємності поміщені до 1 скляної літрової банки, опечатаної биркою №А38273267; зразки рідини з металевої ємності поміщені до 2 скляних літрових банок, опечатаних бирками №А38273275, 38273274; ємність металева об`ємом 200 літрів з рідиною об`ємом 76 літрів з відчутним запахом дизельного палива, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки встановлено наявність зв`язку між вилученим майном та розслідуваним кримінальним правопорушенням. Незастосування в даному випадку заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення доказів.
Таким чином, арешт було накладено на майно, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_3 .

12.08.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_9 ) у справі №554/2860/2021 клопотання представника власника майна ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту задоволено частково. Скасовано арешт в частині позбавлення права користування автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,VIN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині клопотання відмовлено. Ухвала набрала законної сили 12 серпня 2021 року.

Автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_1 , є власністю ОСОБА_3 , котра використовує його у власних цілях для переміщення, що негативно позначиться на інтересах ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/2860/2021 від 21.04.2021 у кримінальному провадженні №0000110 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в частині накладення арешту на майно, а саме : автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .Оскільки в подальшому у застосуванні арешту відпала потреба, та не доведено необхідність здійснення такого арешту в подальшому.

Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000110 від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України повернути власнику ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 .

В частині клопотання скасування арешту на ємність металеву об`ємом 200 літрів з рідиною об`ємом 76 літрів з відчутним запахом дизельного палива відмовити. Оскільки правильно встановлено, що майно про яке йдеться в клопотанні слідчого є предметом кримінального правопорушення, а отже воно відповідає критеріям ст.170 КПК України. Для запобігання можливості знищення, перетворення, відчуження майна було ухвалено судове рішення про накладення арешту на майно. Крім того до матеріалів клопотання не надано: висновку експерта за результатами проведення експертизи; не надано доказів належності майна, з якого прохають скасувати арешт. Також володільцем майна не доведено, що арешт накладено необґрунтовано та в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба. Крім того, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.08.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання про скасування арешту майна в частині скасування арешту на ємність металеву об`ємом 200 літрів з рідиною об`ємом 76 літрів з відчутним запахом дизельного палива. Ухвала набрала законної сили 12.08.2021.

Керуючись ст.ст. 107, 170-174, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_5 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 12 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/2860/2021 від 21 квітня 2021 року у кримінальному провадженні №0000110 від 12 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в частині накладення арешту на майно, а саме : автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000110 від 12 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України повернути власнику ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 13 грудня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1