У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Красилові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 2 ст. 185, ч. 1 , ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 2 ст. 185, ч. 1 , ч. 3 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 повідомили про те, що між ними укладена угода про примирення в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 , ч. 3 ст. 357 КК України, в зв`язку з чим усі учасники судового провадження не заперечують щодо виділення матеріалів даного кримінального провадження в окреме провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Зважаючи на те, що матеріали кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 об`єднувались в одне провадження, разом з тим станом на даний момент між ним та потерпілою ОСОБА_7 досягнута згода на укладення угоди про примирення, яка підлягає негайному розгляду, за наслідками якого можливо постановлення вироку, а розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України ще підлягає розгляду, то слід виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 1 , ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 , ч. 3 ст. 357 КК України в окреме провадження.

Керуючись ст.ст.217,334, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ч. 2 ст. 185, ч. 1 , ч. 3 ст. 357 КК України матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 , ч. 3 ст. 357 КК України в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1