Провадження № 1-кс/344/7581/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Івано-Франківськ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000017 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням із прокурором звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що що 24.06.2021 року за ухвалою Івано-Франківського міського суду було внесено відомості за заявою ОСОБА_5 , по факту завідомо неправдивого висновку експерта, одного із працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, з показань наданих потерпілим у вказаному кримінальному проваджені ОСОБА_6 , було встановлено, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилася позовна заява ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, де під час поділу майна, подружжям було залучено експерта для правильного поділу майна.

Дізнавач вказує в клопотанні, що 13 травня 2020 року від судового експерта ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов висновок експерта №112 за результатами проведення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи по цивільній справі №343/137/19, складений 20.02.2020 року, саме стосовно якого є підозра у його неправдивості. Також, потерпілим ОСОБА_6 органу досудового розслідування у якості доказу було надано технічний паспорт, виготовлений 09.03.2021 року на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що був одним із об`єктів експертного дослідження. Однак, при вивченні Рішення Долинського районного суду від 24.09.2020 року, серед обставин, встановлених судом та змісту спірних правовідносин досліджувався інший технічний паспорт на садибний будинок (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів цивільної справи №343/137/19, провадження № 2/0343/40/20 за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилученняналежним чином завірених копій документів наявних у справі.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження дізнавач за погодженням з прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160 КПК України, клопоче про задоволення клопотання.

Дізнавач подала заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, належним чином повідомлявся про розгляд даного клопотання, в судове засідання не з`явився.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до положень ч.1 ст 401 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання, а п. 4) ч.2 цієї ж статті законодавець уповноважив дізнавача звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання та надання доступу до оригіналів документів , які містяться в цивільній справі №343/137/19, провадження № 2/0343/40/20 за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: висновок експерта №112 від 20.02.2020 за результатами проведеної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи, всіх наявних у справі технічних паспортів на садибний будинок (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 та дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів цивільної справи №343/137/19, провадження № 2/0343/40/20 за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, що зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів наявних у справі, а саме: висновок експерта №112 від 20.02.2020 за результатами проведеної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи, всіх наявних у справі технічних паспортів на садибний будинок (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1