Cправа № 127/3911/22
Провадження № 1-кс/127/1695/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 21.08.2022.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000108 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2020 до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла заява директора ТОВ "Демір Іншаат", щодо можливих неправомірних дій директора ПП "АВД-Групп" ОСОБА_5 , який під приводом виконання робіт, заволодів грошовими коштами.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ряд судових експертиз, а саме: будівельно-технічну експертизу та будівельно-оціночну експертизу, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-Встановити особу (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючі дані на таку особу;

-Після встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, враховуючи її пояснення інші обставини, провести заходи направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна (в разі встановлення здійснити вилучення такого майна та звернутись, в подальшому, з клопотанням про арешт такого майна;

-В разі наявності достатніх підстав, вручити особі письмове повідомлення про підозру;

-Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

-Виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000108 закінчується 21.02.2022, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 16.02.2022 слідчий ОСОБА_10 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000108 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2020 до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшла заява директора ТОВ "Демір Іншаат", щодо можливих неправомірних дій директора ПП "АВД-Групп" ОСОБА_5 , який під приводом виконання робіт, заволодів грошовими коштами.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000108, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 190 КК України.
Санкція частини третьої статті 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до восьми років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000108 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2020 року, а відтак з урахуванням вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 03 вересня 2021 року.
Однак, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2021 по справі №127/22781/21 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 03 листопада 2021 року.
В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2021 по справі №127/28738/21 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 03 лютого 2022 року.
Разом з тим, постановою слідчого від 24.01.2022 кримінальне провадження №0000108 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
В подальшому, постановою прокурора від 11.02.2022 постанову слідчого від 24.01.2022 про закриття кримінального провадження №0000108 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України скасовано та матеріали кримінального провадження направлено до СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для подальшого досудового розслідування.
З розширеного витягу з ЄРДР, сформованого слідчим, вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України закінчується 21 лютого 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні частково проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема призначено ряд судових експертиз, а саме: будівельно-технічну експертизу та будівельно-оціночну експертизу, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 21.02.2022, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

-Встановити особу (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, зібрати характеризуючі дані на таку особу;

-Після встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, враховуючи її пояснення інші обставини, провести заходи направлені на встановлення місця знаходження викраденого майна (в разі встановлення здійснити вилучення такого майна та звернутись, в подальшому, з клопотанням про арешт такого майна;

-В разі наявності достатніх підстав, вручити особі письмове повідомлення про підозру;

-Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

-Виконати ряд інших слідчих розшукових дій у яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020, на шість місяців, тобто до 21 серпня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 21 серпня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя