У Х В А Л А
28 жовтня 2021 року м. Хмельницький
26.10.2021 року старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного гарнізону здійснюється досудове розслідування
В ході досудового розслідування встановлено, що у відповідності до Державного акту на право користування землею №041671 від 1980 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 належать земельні ділянки розташовані на території м. Старокостянтинів, Хмельницької області, (військове містечко № НОМЕР_2 ) загальною площею 61,1667 га.
Незважаючи на це, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у змові з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом 2019-2020 р.р. зловживаючи своїм службовим становищем, протиправним шляхом заволоділи земельною ділянкою розміром 11,5 га, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05 січня 2018 року на сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення №5/26 /VII щодо інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності міста Старокостянтинів загальною орієнтовною площею 115000 м.кв.
Продовжуючи свою незаконну діяльність направлену на заволодіння та розтрату земель державної власності, 06 червня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі міського голови ОСОБА_5 звертається з заявою до директора Земельно аграрного центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 щодо виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель житлової та громадської забудови комунальної власності, за адресою АДРЕСА_2 .
Рішення про відчуження військового майна, що є придатним для подальшого використання, але не знаходить застосування у повсякденній діяльності військ, надлишкового майна, а також цілісних майнових комплексів та іншого нерухомого майна приймає Кабінет Міністрів України за поданням МОУ. Порядок відчуження військового майна визначається Кабінетом Міністрів України (стаття 6 Закону України "Про правовий режим майна у Збройних Силах України").

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Оскільки землі оборони перебувають лише у користуванні МОУ, а розпоряджається ними Кабінет Міністрів України, відповідно до статті 142 ЗК виключно Кабінет Міністрів України має право припиняти право користування земельною ділянкою, що входить до складу земель оборони.

Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_8 вчинили незаконні дії, щодо відчуження 11,5 Га земельних ділянок на території м. Старокостянтинів, Хмельницької області загальною вартістю 11851935грн. В наслідок чого з державної власності вибула земельна ділянка яка належала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладену інформацію, є підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в порушення вимог законодавства України відчужили в інтересах приватних осіб 11.5 га державних земель, які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 та повинні використовуватися виключно для потреб МОУ.

У зв`язку із наведеним, задля достовірного встановлення фактів та обставин можливого кримінального правопорушення, а також усієї іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у власності військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів матеріалів обліку та використання земельних ділянок, що належить до земель оборони, актів обстеження, огляду військового містечка № НОМЕР_2 , наказів про закріплення військового містечка № НОМЕР_2 за військовою частиною.

Проведення тимчасового доступу в даному випадку є доцільним у зв`язку з ризиком знищення або заміни документів, що призведе до невиправданого затягування досудового розслідування кримінального провадження. З метою всебічного і неупередженого розслідування в подальшому планується проведення ряду судових експертиз, а саме дослідження почерку і підпису; будівельно-технічну, економічну, товарознавчу відповідно для вирішення питання експерту мають надаватися оригінали документів.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Вказані документи самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів обліку та використання земельних ділянок, що належить до земель оборони, актів обстеження, огляду військового містечка № НОМЕР_2 , наказів про закріплення військового містечка № НОМЕР_2 за військовою частиною., які перебувають у приміщенні та володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Службовим особам військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 26 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1