Справа № 405/6663/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 17.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2021 у приміщення службового кабінету № 214 ОРВП, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до начальника ОРВП ОСОБА_5 , який перебував на службі, звернувся раніше відомий йому ОСОБА_6 , та запропонував ОСОБА_5 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США за не притягнення його до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 17.07.2021 та за невжиття поліцейськими ОРВП, та заступником ІНФОРМАЦІЯ_2 поліцейських заходів щодо виявлення, документування та припинення незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів ОСОБА_6 та його спільниками на території Олександрійського району.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , наказом № 5 о/с від 06.01.2021 у зв`язку з організаційно-штатними змінами, відповідно до наказу НПУ від 18.12.2020 №993 призначено з 11.01.2021 на посаду начальника ОРВП. ОСОБА_7 , призначено на посаду заступника начальника управління - начальника 1-го відділу оперативних розробок та оперативної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у розумінні примітки 2 до ст. 368 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , протягом, у т.ч. вересня 2021 року, перебуваючи на зазначених посадах, перебували у статусі службових осіб, які займають відповідальне становище.

Як встановлено, 16.07.2021 до Олександрійського РВП надійшла заява ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_6 , за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Відділом дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за вказаним фактом розпочато дізнання у кримінальному провадженні № 0000788 від 17.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

11.09.2021 року на підставі ухвали слідчого судді від 10 вересня 2021 року у кримінальному провадженні за №0000788 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході проведення обшуку за вказаною адресою в будинку було виявлено та вилучено: предмет схожий на рушницю кустарного виробництва; предмет схожий на рушницю 16 калібру з ложем чорного кольору; предмет схожий на рушницю 16 калібру з ложем коричневого кольору; предмет схожий на вибуховий пристрій з запаленням циліндричної форми; два предмети, схожі на вибухові пристрої з запалом; предмети зовні схожі на патрони 16 калібру -14 шт., 20 калібру - 2 шт.

За вказаним фактом 11.09.2021 слідчим відділом Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001176 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

13.09.2021 постановою прокурора вказані кримінальні провадження були об`єднані та визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , як орган досудового розслідування.

11.09.2021 під час бесіди, що відбулася у приміщенні службового кабінету № 214 ОРВП, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо обставин у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_6 запропонував начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковнику поліції ОСОБА_5 та заступнику начальника управління - начальнику 1-го відділу оперативних розробок та оперативної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 неправомірну вигоду за закриття кримінального провадження та не притягнення його ( ОСОБА_6 ) до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, у розмірі 10 000 доларів США, яку вони мали розподілити між собою.

15.09.2021 під час проведення контролю за вчиненням злочину відносно ОСОБА_6 , близько 14 год. 30 хв. після передачі останнім частини запропонованої ним неправомірної вигоди, у загальній сумі 8000 доларів США, у приміщенні службового кабінету № 214 ОРВП, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваний ОСОБА_6 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України. На місці вчинення кримінального правопорушення, та під час проведення обшуку на службовому столі виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 8 000 (вісім тисяч) доларів США предмету неправомірної вигоди.

Таким чином, своїми протиправними діями, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369 КК України, тобто пропозиція та надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто обіцяє чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища.

15.09.2021 о 14 год. 37 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, затриманий в порядку ст. 208 КПК України, а 16.09.2021 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, тобто пропозиція та надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, за вчинення чи не вчинення службовою особою в інтересах того, хто обіцяє чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища.

Так, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000243 від 13.09.2021 встановлено, що однією з підстав звернення до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та надання неправомірної вигоди ОСОБА_6 , було саме вирішення питання щодо невжиття заходів, з можливістю припинення кримінального переслідування в рамках кримінального провадження № 0000788 від 17.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000788 від 17.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, встановлення об`єктивної істини, повного та всебічного досудового розслідування, з можливістю ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000788 від 17.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України та зробити їх копії, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи, які містяться у кримінальному провадженні № 0000788 від 17.07.2021 самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000243 від 13.09.2021, встановлення повного кола осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину, та в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати їх неможливо, виникли підстави для ініціювання клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000788 від 17.07.2021.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі.

Особою, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яких заяв та клопотань не подано.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 17.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому зазначається, що відомості, які в них містяться, не містять охоронювану законом таємницю, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наданням слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 17.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії.
Строк дії ухвали визначити до 11.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_13