Справа № 465/939/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/761/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13.07.2021 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтиніва, Хмельницької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

встановила:

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.07.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, повернуто прокурору.

В обґрунтування свого рішення суд першої інстанції вказав, що всупереч ст. 291 КПК України обвинувальний акт складений не слідчим, а прокурором. Крім того, у витягу з ЄРДР та у обвинувальному акті містяться розбіжності щодо часу вчинення злочину.

Прокурор, не погоджуючись із ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а кримінальне провадження повернути для розгляду до Франківського районного суду м. Львова.

В обґрунтування мотивів апеляційної скарги прокурор покликається на те, що прокурор вправі складати обвинувальний акт. Крім того, звертає увагу на тому, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 вчинив злочин з 22.10.2020 року по 23.11.2020 року.

Заслухавши доповідача, з`ясувавши думку прокурора, котрий підтримав апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.07.2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, повернуто прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Як вбачається із матеріалів провадження, обвинувальний акт складений та підписаний прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 , що відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Колегією суддів встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, в т. ч. час вчинення злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

З огляду на вищевказані положення закону, колегія суддів вважає, що подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) є предметом судового розгляду, а тому суд першої інстанції не вправі повертати обвинувальний акт прокурору з цих підстав.

Відтак, колегія суддів приходить до переконання, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, не суперечить вимогам щодо його змісту, передбаченим ст. 291 КПК України, що вказує на незаконність ухвали суду першої інстанції про повернення клопотання прокурору та є підставою для її скасування.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

апеляційну скаргу прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13.07.2021 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, скасувати, а обвинувальний акт направити до Франківського районного суду м. Львова для розгляду зі стадії підготовчого провадження тим самим складом суду.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4