Провадження № 1-кс/686/8478/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

13 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000348 від 04.08.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні автозаправочної станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04 серпня 2021 року близько 12 години на автодорозі Р-48 "Кам`янець-Подільський - Білогір`я", ділянка 27 км + 100 м в с. Бережанка, Чемеровецької ОТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем «ГАЗ-5314» д.н.з. НОМЕР_1 (молоковоз), не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив перекидання автомобіля.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній пасажир автомобіля, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинув на місці події.

В процесі розслідування кримінального провадження стало відомо, що водій автомобіля «ГАЗ-5314» д.н.з. НОМЕР_1 (молоковоз), ОСОБА_5 , перед ДТП, тобто 04.08.2021, в період часу з 11 години 40 хвилини по 11 годину 50 хвилину заправляв автомобіль «ГАЗ-5314» д.н.з. НОМЕР_1 (молоковоз), газом на автозаправочній станції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована в АДРЕСА_1 , і дане місце охоплюють камери зовнішнього відеоспостереження із приміщення автозаправочної станції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

По даному кримінальному провадженню заплановано огляд наявних відеозаписів, а також надання належної правової оцінки фактам і обставинам в даному кримінальному провадженні.

З метою недопущення втрати доказів, які в подальшому можуть відігравати суттєву і важливу роль, як документ та речовий доказ, так як може свідчити про відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність надання тимчасового доступу та проведення вилучення копій фрагментів відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження про заправку газом автомобіля «ГАЗ-5314» д.н.з. НОМЕР_1 (молоковоз) та про рух водія на території і в приміщенні автозаправочної станції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована в АДРЕСА_1 , за період часу з 11 години 40 хвилини по 11 годину 50 хвилину 04.08.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні за № 0000348 від 04.08.2021 до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, а саме до копій фрагментів відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження про заправку газом автомобіля «ГАЗ-5314» д.н.з. НОМЕР_1 (молоковоз) та про рух водія на території і в приміщенні автозаправочної станції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована в АДРЕСА_1 , за період часу з 11 години 40 хвилини по 11 годину 50 хвилину 04.08.2021.

Службовим особам автозаправочної станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 13 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя