УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000809,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати дозвіл їй або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, та отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за даними адресами:

1. Виїзд з м. Херсон, вул. Бериславське шосе поворот на с. Садове, Херсонська область:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32001, CID: 411, 674, 673, 413, 415

LAC: 32003, CID: 3113, 3118

CID: 46421, 46422, 46423

2. Херсонська область, с. Садове кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце скоєння злочину):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32003, CID: 36421, 36423, 46423

3. ДК Водопровід виїзд на с. Садове:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32003, CID: 36421, 36423

4. Херсонська область, з с. Садове виїзд на смт. Антонівка:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32002, CID: 46593

LAC: 32003, CID: 36421, 36423, 36422, у період з 18:00 год. 28.10.2021 по 07:00 год. 29.10.2021 року, із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, з відповідними відомостями

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до інформації, зазначеної в клопотанні слідчого для зняття копії на оптичний носій інформації, що міститься в наявних електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Розгляд клопотання просить провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в разі їхньої неявки до судового засідання.

Обґрунтування клопотання:

29.10.2021 року до чергової частини Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонської області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18:00 год. 28.10.2021 року до 08:30 год. 29.10.2021 року, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , звідки з гаражного приміщення вчинила крадіжку майна, а саме: бензинового генератору, торцевої плойки, зварочного апарату, шуруповерт, циркулярної пилки, торцевої та гнучкої черепиця.

29.10.2021 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №00809 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом місця події, допитом свідків, встановити особу злочинця не надалося можливим.

Також, в ході роботи на місці скоєння злочину та прилеглої території було проведено радіорозвідку під час якої було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання у районі скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за даними адресами:

1. Виїзд з м. Херсон, вул. Бериславське шосе поворот на с. Садове, Херсонська область:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32001, CID: 411, 674, 673, 413, 415

LAC: 32003, CID: 3113, 3118

CID: 46421, 46422, 46423

2. Херсонська область, с. Садове кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце скоєння злочину):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32003, CID: 36421, 36423, 46423

3. ДК Водопровід виїзд на с. Садове:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32003, CID: 36421, 36423

4. Херсонська область, з с. Садове виїзд на смт. Антонівка:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32002, CID: 46593

LAC: 32003, CID: 36421, 36423, 36422.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

В провадженні СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 від 29.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом місця події, допитом свідків, встановити особу злочинця не надалося можливим.

Також, в ході роботи на місці скоєння злочину та прилеглої території було проведено радіорозвідку під час якої було встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання у районі скоєння злочину, знаходились у зоні дії базових станцій операторів мобільного рухомого зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за даними адресами:

1. Виїзд з м. Херсон, вул. Бериславське шосе поворот на с. Садове, Херсонська область:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32001, CID: 411, 674, 673, 413, 415

LAC: 32003, CID: 3113, 3118

CID: 46421, 46422, 46423

2. Херсонська область, с. Садове кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце скоєння злочину):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32003, CID: 36421, 36423, 46423

3. ДК Водопровід виїзд на с. Садове:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32003, CID: 36421, 36423

4. Херсонська область, з с. Садове виїзд на смт. Антонівка:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32002, CID: 46593

LAC: 32003, CID: 36421, 36423, 36422.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Крім того, слідчий у резолютивній частині клопотання ставить питання про «Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до інформації, зазначеної в клопотанні слідчого для зняття копії на оптичний носій інформації, що міститься в наявних електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення».
Проте, слідчий суддя не вирішує ці питання, оскільки, таке зобов`язання, щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні особи, зазначеної в ухвалі слідчого судді, та наслідки невиконання ухвали слідчого судді щодо тимчасового доступу до речей і документів, чітко визначено КПК.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчим - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за даними адресами:

1. Виїзд з м. Херсон, вул. Бериславське шосе поворот на с. Садове, Херсонська область:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32001, CID: 411, 674, 673, 413, 415

LAC: 32003, CID: 3113, 3118

CID: 46421, 46422, 46423

2. Херсонська область, с. Садове кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце скоєння злочину):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32003, CID: 36421, 36423, 46423

3. ДК Водопровід виїзд на с. Садове:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32003, CID: 36421, 36423

4. Херсонська область, з с. Садове виїзд на смт. Антонівка:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 32002, CID: 46593

LAC: 32003, CID: 36421, 36423, 36422, у період з 18:00 год. 28.10.2021 по 07:00 год. 29.10.2021 року, із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б ( у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

В інший частині відмовити за необгрунтованністю.

Встановити строк дії ухвали до 05.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1