ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9458/21
Провадження № 1-кс/201/2873/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що до Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентного органу Республіки Білорусь про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі №2.

Відповідно до статей 554, 558 КПК України Офісом Генерального прокурора надіслано в Дніпропетровську обласну прокуратуру запит іноземної держави для організації виконання згідно з вимогами законодавства України.

Дніпропетровська обласна прокуратура скерувала до Правобережної окружної прокуратури доручення про виконання клопотання компетентного органу Республіки Білорусь щодо міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2.

Встановлено, що Брестським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №2, розпочатого за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що невстановлена особа 14.01.2021 в період часу з 18.00 годин до 20.05 години, в ході телефонної розмови зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неправомірно отримало дані про реквізити банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого, умисно, не маючи права доступу до комп`ютерної інформації, що міститься на карт-рахунку зазначеної банківської платіжної картки, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом введення в комп`ютерну систему завідомо неправдивої інформації про використання зазначеного карт-рахунку його власником, тобто отримавши несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про карт-рахунку і можливість розпоряджатися грошовими коштами на нього, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки, здійснило розкрадання грошових коштів з карт-рахунку банківської платіжної карти ОСОБА_6 в розмірі 23345 гривень, що на момент скоєння розкрадання склало 2162,83 білоруських рублів, заподіявши останньому майнову шкоду на вказану суму.

Факт скоєння розкрадання грошових коштів виявлено за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку зі змінами, внесеними до Кримінального кодексу Законом Республіки Білорусь від 26.05.2021 № 112-З, в даний час в діях невстановленої особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК Республіки Білорусь. Разом з тим остаточна кваліфікація вчиненого діяння буде дана при встановленні особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного.

Органом кримінального переслідування встановлено, що 14.01.2021 в 19.26 годин грошові кошти в розмірі 23345 гривень, переведені з рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 на невстановлений банківський рахунок. При цьому банком-еквайером даної операції було акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі по тексту - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Іншими відомостями ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не володіє.

Відомості про банківський рахунок, на який перераховано вищевказана сума грошових коштів, має суттєве значення для розслідування даного кримінальної справи і може сприяти виявленню додаткової інформації по скоєного злочину.

Зазначеними відомостями в повному обсязі володіє АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, та особи, яка вчинила вказаний злочин, виникла необхідність в отриманні інформації і провадження слідчих дій на території України.

Слідчим Брестського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь у кримінальній справі №2 винесена постанова від 01.07.2021 про проведення виїмки документів у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2, розпочатого за частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості :

1. про операції з переказу грошових коштів 14.01.2021 в 19:26 годині в розмірі 23345 гривень, з рахунку банківської платіжної карти № НОМЕР_1 :

- дані зазначені відправником платежу при здійсненні транзакції, контактні дані одержувача платежу,

- номер банківського рахунку, на який надійшов зазначений платіж,

- ІР-адреси пристрою, з використанням якого проводилася операція.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1