У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування ,

ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , відповідно якої просили суд скасувати рішення першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , оформлене листом від 27.09.2021 вих. № 125-213-18, про відмову в задоволенні скарги представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 від 21.09.2021 на недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 14.04.2020. Зобов`язати керівника Полтавської окружної прокуратури (його першого заступника або заступника відповідно до розподілу обов`язків) розглянути скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 від 21.09.2021 на недотримання розумних строків слідчим та прокурором (процесуальним керівником) під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 14.04.2020 в порядку, передбаченому ст. 308 КПК України, з дотриманням вимог щодо обґрунтованості і вмотивованості процесуального рішення в контексті визнання факту порушення розумних строків та надати відповідному прокурору (процесуальному керівнику) обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні.

Скарга мотивована тим, що слідчими СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 14/04/2020 за ч. 2 ст. 272 КК України за фактом порушення правил безпеки під час

виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель гр.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Потерпіла - гр. ОСОБА_4 (матір ОСОБА_6 ),

представник потерпілої - адвокат ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори

Полтавської окружної прокуратури, який представник потерпілої надіслав на адресу керівника Полтавської окружної прокуратури (прокурору вищого рівня) скаргу на недотримання розумних

строків слідчим та прокурором (процесуальним керівником) під час здійснення

досудового розслідування (в порядку, передбаченому ст. 308 КПК України).

04.09.2021 року на адресу представника потерпілої простим поштовим відправленням (не рекомендованим, без повідомлення про вручення) надійшов лист від 27.09.2021 за вих. №125-213-18, за підписом першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про відмову в задоволенні скарги.

На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання належним чином, що вважав бездіяльністю.

В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що слідчим СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 14.04.2020 за ч.2 ст. 272 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.09.2021 представник потерпілої надіслав на адресу керівника Полтавської окружної прокуратури скаргу на недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час здійснення досудового розслідування .

04.09.2021 на адресу представника потерпілої поштовим відправленням надійшов лист від 27.09.2021 за підписом першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 про відмову в задоволенні скарги.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Завданням кримінального провадження, зокрема, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК).

Під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч. 1 ст. 9 КПК).

Рішення слідчого приймається у формі постанови. Постанова слідчого складається, зокрема, з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто належним чином, так 27.09.2021 року, за підписом першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 направлено лист у відповідь на клопотання потерпілого.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування , яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, та зобов`язати прокурора, виконати вимоги ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України та розглянути клопотання представника потерпілого .

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303,532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування - задовольнити.

Зобов`язати керівника Полтавської окружної прокуратури (його першого заступника або заступника відповідно до розподілу обов`язків) розглянути скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 від 21.09.2021 на недотримання розумних строків слідчим та прокурором (процесуальним керівником) під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 14.04.2020 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1