Справа № 697/617/20
Номер провадження 1-в/697/8/2022
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Черкаського районного відділу №2

ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області клопотання Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання застосування покарання відносно ОСОБА_5 , за наявності двох вироків,

В С Т А Н О В И В:

Від Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_5 для вирішення питання застосування покарання за наявності двох вироків. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 11.05.2021 засуджена Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 (двох) років 6 місяців обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково зараховано не відбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.2021 та остаточно призначено до відбування 3 (три) роки обмеження волі. Вирок набрав законної сили 11.06.2021 та надійшов на виконання до Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 07.09.2021.

24.11.2021 до Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшов на виконання новий вирок, винесений Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 13.10.2021, яким останню засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2021, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з встановленням іспитового терміну на 1 рік, остаточно визначено ОСОБА_5 до відбуття покарання у виді 3 роки 6 місяць позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2(два) роки.

При прийнятті вироку до виконання Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області встановлено, що у вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/617/20 від 13.10.2021 не враховано вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/3491/20 від 11.05.2021, у зв`язку з чим виникли питання з виконанням вироків судів.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про місце, час і дату розгляду подання остання була повідомлена належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе подання розглядати за її відсутності на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

У судовому засіданні інспектор Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримала та просила роз`яснити виконання вироків Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/617/20 від 13.10.2021 та Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/3491/20 від 11.05.2021 відносно ОСОБА_5 ..

Прокурор вважає за необхідне виконувати вказані вироки самостійно.

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення представника Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Встановлено, що ОСОБА_5 11.05.2021 була засуджена Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст.185 КК України і їй призначене остаточне покарання у виді 3 років обмеження волі.

Крім того, 13.10.2021 ОСОБА_5 засуджена Каніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.310 КК України і їй призначене остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Таким чином, при ухваленні вироку Канівським міськрайонним судом Черкаської області 13.10.2021 не був врахований вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2021, у зв`язку з відсутністю даних у довідці про судимість, в матеріалах кримінального провадження.

У порядку, передбаченому розділом VІІІ КПК України, суд може вирішувати на стадії виконання вироків, лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого. Не підлягають розгляду у такому порядку питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.10.2021 та вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2021 слід виконувати самостійно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Вироки Канівського міськрайоного суду Черкської області №697/617/20 від 13.10.2021 та Уманського міськрайонного суду Черкаської області за №705/3491/20 від 11.05.2021 відносно засудженої ОСОБА_5 - виконувати самостійно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1