Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1285/18
Провадження № 1-в/650/25/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Бериславського РС №2 ФДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бериславського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області про скасування звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженому 30.08.2018 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 30.08.2018 року вироком Великоолександрiвського районного суду Херсонської областi за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 poкiв позбавлення волi, звiльнений вiд вiдбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі статті 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Бериславського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області з 03.10.2018 року.
12.10.2018 року засудженому роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, під підпис ознайомлено з постановою про встановлення днів явки для реєстрації.
На ОСОБА_5 22.08.2019 року за постановою Великоолександрівського районного суду накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. У зв`язку з цим із засудженим проведено індивідуально-роз`яснювальну бесіду щодо запобігання вчинення правопорушень.
28.08.2019 року ОСОБА_5 Великоолександрівським відділенням поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.10.2019 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
12.10.2020 року ОСОБА_5 Великоолександрівським відділеннм поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.12.2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
02.03.2021 року постановою Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП.
02.03.2021 року постановою Великоолександрівського відділення поліції на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення за ст. 127 ч. 1 у вигляді попередження.
У зв`язку з цим 15.04.2021 року ОСОБА_5 надав письмове пояснення з приводу вчинених ним правопорушень, після чого йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
24.06.2021 року ОСОБА_5 Великоолександрівським відділенням поліції повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. По даному кримінальному провадженню матеріали знаходяться на розгляді у суді.
07.07.2021 року ОСОБА_5 за постановою Великоолександрівського районного суду визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
15.07.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації, з приводу чого 20.07.2021 року пояснив, що переплутав дні явки, поважної причини неявки не мав.
Під час іспитового строку відносно ОСОБА_5 періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої визначено низький та середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначені криміногенні потреби: матеріальне становище, контроль над мисленням та поведінкою, вживання алкоголю, стосунки у суспільстві, стосунки з рідними та близькими, готовність до змін, а також встановлено зв`язок з ризиком шкоди. З метою зниження впливу криміногенних потреб на поведінку засудженого із ним проводилася соціальна виховна робота, індивідуально-профілактичні бесіди, надавалися консультації. Незважаючи на винесене попередження, проведені профілактичні та виховні бесіди, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив.
Таким чином засуджений ОСОБА_5 після допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, у зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, допустив неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин за відсутності об`єктивних обставин, що фактично могли позбавити його можливості виконати обов`язок, а також вкотре притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно громадської характеристики Калинівської селищної ради ОСОБА_5 проживає зі співмешканкою ОСОБА_6 з 2015 року, за час проживання зарекомендував себе задовільно. В порушеннях громадського порядку не помічений, скарги від односельчан на ОСОБА_7 не надходили, на засіданнях адміністративної комісії питання про його правопорушення не розглядалися.
Викладене вище свідчить, що засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засідання представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала з підстав, викладених у ньому, просить задовольнити вимоги подання.
Прокурор виразив думку про наявність підстав для задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що дійсно допустив вказані в поданні правопорушення, зобов`язується в подальшому виправитись.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу засудженого, суд приходить до наступних висновків.
В порядку виконання вироку від 30.08.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Бериславського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області з 03.10.2018 року. Засудженому роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, під підпис ознайомлено з постановою про встановлення днів явки для реєстрації.
На ОСОБА_5 22.08.2019 року за постановою Великоолександрівського районного суду накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
28.08.2019 року ОСОБА_5 .. Великоолександрівським відділенням поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.10.2019 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
12.10.2020 року ОСОБА_5 Великоолександрівським відділеннм поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.12.2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
02.03.2021 року постановою Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП.
02.03.2021 року постановою Великоолександрівського відділення поліції на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення за ст. 127 ч. 1 у вигляді попередження.
24.06.2021 року ОСОБА_5 Великоолександрівським відділенням поліції повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. По даному кримінальному провадженню матеріали знаходяться на розгляді у суді.
07.07.2021 року ОСОБА_5 за постановою Великоолександрівського районного суду визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
15.07.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації, з приводу чого 20.07.2021 року пояснив, що переплутав дні явки, поважної причини неявки не мав.
Під час іспитового строку відносно ОСОБА_5 періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої визначено низький та середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. З метою зниження впливу криміногенних потреб на поведінку засудженого із ним проводилася соціальна виховна робота, індивідуально-профілактичні бесіди, надавалися консультації. Незважаючи на винесене попередження, проведені профілактичні та виховні бесіди, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив.
ОСОБА_5 після допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, допустив неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин за відсутності об`єктивних обставин, що фактично могли позбавити його можливості виконати обов`язок, а також вкотре притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно громадської характеристики Калинівської селищної ради ОСОБА_5 за час проживання зарекомендував себе задовільно.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні встановлено і підтверджується матеріалами подання, що ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ч.3 ст.164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому доведено до відома дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
У той же час із матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що упродовж перебування на обліку ОСОБА_5 неодноразово, навіть після письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, притягувався до адміністративної відповідальності, а також без поважних причин не з`явився для реєстрації до РВ з питань пробації.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність направлення засудженого для відбування покарання у порядку, передбаченому ст. 87 КВК України.

Керуючись ст. 166 КВК України,ч.2 ст.78 КК України,-

у х в а л и в:

Подання Бериславського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозерка К.Дніпровського району Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 30.08.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання після вступу ухвали в законну силу.
На підставі ст. 87 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд в семиденний строк з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1