УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

20.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000054, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в:
І. Суть клопотання

18.10.2021 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000054.
В обґрунтування клопотання вказано, що в провадженні слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000054 від 24.04.2020 р. за ч. 2 ст. 191 КК України на підставі заяви виконавчого директора громадської організації «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4 про можливе вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради.

В клопотанні прокурор посилається на те, що службові особи Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили кошти місцевого бюджету під час закупівлі товарів (респіратори - півмаски ТFМ 221 з клапаном видиху, РРР2 NR), необхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання, виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів епідемій коронавірусної хвороби.

Прокурор в клопотанні вказує, що під час досудового розслідування 23.09.2020 р. у кримінальному провадженні призначено судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручено Житомирському НДЕКЦ, яка залишена без фактичного виконання, оскільки не встановлено вартість аналогічних товарів на момент проведення закупівлі; допитано в якості свідка директора КП ««Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради ОСОБА_5 ; допитано в якості свідків уповноважених осіб КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; скеровано листи до Головного управління статистики у Житомирській області, Житомирської торгово-промислової палати, Державного підприємства «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків» щодо визначення цін на засоби індивідуального захисту, закуплених підприємством на момент укладення угод та отримано відповіді на них; 15.01.2021 р. процесуальним прокурором призначено повторну товарознавчу експертизу, виконання якої доручено Житомирському відділенню КНДІСЕ, вказана експертиза залишена без фактичного виконання у зв`язку з не встановленням даних щодо вартості аналогічних товарів на момент проведення закупівлі; призначено повторну товарознавчу експертизу, виконання якої доручено Київському НДІСЕ.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що строк досудового розслідування закінчується 24.10.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою прийняття законного рішення та для встановлення всіх обставин кримінального провадження необхідно завершити проведення повторної товарознавчої експертизи; призначити судово-економічну експертизу, надати належну правову оцінку доказам, проаналізувати документи та на їх основі вирішити питання про необхідність проведення подальших слідчих (розшукових) дій.
На підставі викладеного, прокурор просив продовжити строк досудового розслідування.
ІІ Процедура та позиції сторін

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000054, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.04.2021 року строк досудового розслідування продовжено до 24.10.2021 р.

З урахуванням положень ст. 12, ч. 2 ст. 191 КК України, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 12 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк до шести місяців.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, вивчивши доводи, викладені прокурором в клопотанні як на підставу для продовження строку досудового розслідування, беручи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, потребу в проведенні слідчих дій, зокрема завершення виконання повторної товарознавчої експертизи, проведення якої потребує значного часу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, а саме до 24.10.2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2020 року, на дванадцять місяців, а саме до 24.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1