н/п 1-кс/953/9393/21
"09" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
29.09.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про: всі вхідні та вихідні дзвінкі, SMS, що містить охоронювану законом таємницю, здійснені абонентами оператора (абонентський номер SIM-картки, IMEI), здійснені у зоні дії базових станцій у період часу з 17 год. 50 хв. до 18 год. 05 хв. 27.01.2020, розташованих в районі буд. АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій:
В обґрунтування клопотання зазначає, що 27.01.2020 о 17.50 біля буд. АДРЕСА_2 стався наїзд трамваєм «Татра-Т3», б.н. НОМЕР_1 , який був на зціпки з трамваєм «Татра-Т3», б.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 на лежачого на трамвайному полотні пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: відомості, які знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації з метою встановлення можливих свідків кримінального правопорушення (осіб абонентів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), які перебували у зоні дії базових станцій в період часу з 17 год. 50 хв. до 18 год. 05 хв. 27.01.2020, розташованих в районі буд. АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання за клопотанням слідчого здійснюється без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 відомості про: всі вхідні та вихідні дзвінкі, SMS, що містить охоронювану законом таємницю, здійснені абонентами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (абонентський номер SIM-картки, IMEI), здійснені у зоні дії базових станцій у період часу з 17 год. 50 хв. до 18 год. 05 хв. 27.01.2020, розташованих в районі буд. АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базових станцій:
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.12.2021 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1