Справа № 405/7282/21
провадження № 1-кс/405/3429/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого ОСОБА_4 від 23.04.2021 про закриття кримінального провадження,
встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда від представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 надійшла скарга у якій він просить скасувати постанову слідчого від 23.04.2021 про закриття кримінального провадження №0001436, оскільки досудове слідство проведено не повно, однобічно, без повного з`ясування усіх істотних обставин кримінального провадження.
В судовому засіданні представник потерпілого скаргу підтримав, додатково пояснив, що йому відомо про те, що органом досудового розслідування є СВ Знам`янський ВП ГУНП в Кіровоградській області, але через те, що оскаржувану постанову винесено саме слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області він звернувся з цією скаргою саме до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Слідчий в судове засідання не з`явилась.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявнику, оскільки не підсудна слідчому судді Ленінського районного суду м. Кіровограда за наступних підстав.
Так, з поданої ОСОБА_5 скарги видно, що ним оскаржується постанова слідчого від 23.04.2021 про закриття кримінального провадження №0001436.
Проте, з матеріалів скарги видно, що досудове слідство здійснювалось групо слідчих до складу якої входили слідчі Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області та СУ ГУНП в Кіровоградській області. Органом досудового розслідування цього кримінального провадження є саме Знам`янський ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Тобто, з вказаного можливо зробити висновок, що хоча і оскаржувану постанову винесено слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області, але враховуючи те, що органом досудового розслідування цього кримінального провадження є Знам`янський ВП ГУНП в Кіровоградській області, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Знам`янка, вул. Київська, буд. 25, тобто належним судом, який повинен розглядати скаргу в межах територіальної підсудності є Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З вищевказаних підстав слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку, передбаченому КПК України.
На керуючись ст. ст. 304, 369-372 КПК України,

постановив:
скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 повернути заявнику.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6