Справа № 333/4845/20
Провадження 1-в/333/261/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Комунарського РВ філії ДУ
«Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, неодруженої, не має на утриманні неповнолітніх дітей, яка засуджена 02 листопада 2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

05.10.2021 року начальник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_8 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що під час перебування на обліку засуджена допустила неявку на реєстрацію без поважної причини та тричі притягалася до адміністративної відповідальності.

Представник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, зазначила, що до органу пробації не з`явилася один раз 18.01.2021 року по поважній причині, оскільки переплутала дні явки, не визнає вину за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 178 та ч. 3 ст. 109 КУпАП, оскільки спиртні напої не вживає з березня 2021 року після курсу реабілітації від алкогольної залежності, окрім того, в квітні місяці не перебувала на території залізничного вокзалу. Визнає вину у скоєнні адміністративного правопорушення тільки за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на нього обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому в виді скасування звільнення від відбування покарання з випробування направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, представника служби пробації, засудженої, суд вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, та відсутні докази, які б стверджували, що засуджена умисно не виконувала покладені на неї обов`язки та систематично вчиняла правопорушення.

Так, засуджена дійсно не з`явилася на реєстрацію 18.01.2021 року, але з`являвся на реєстрацію на наступну дату реєстрації 25.01.2021 року та пояснила, що переплутала дні явки для реєстрації, окрім того ця неявка є єдиноразовою. Також, засуджена ОСОБА_5 стверджує, що не вчиняла адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 178 та ч. 3 ст. 109 КУпАП, оскільки пройшла курс реабілітації від алкогольної залежності та спиртні напої не вживає з березня 2021 року, має бажання стати на шлях виправлення.

Згідно п. 5.3 розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі і здійснення контролю за особами, засудженими до таких покарань, затвердженої Наказом Держдепартаменту України по питанням виконання покарань і МВС України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладені на нього судом обов`язків після зауваження у вигляді письмового попередження, а також, якщо особа два і більше рази не з`являється для реєстрації до інспекції без поважних причин, інспекція направляє до суду подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

П 5.4 цієї Інструкції передбачено, що невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (частина 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію без поважних причин єдиноразово, прибула на наступну реєстрацію та пояснила причини своєї неявки, має бажання виправитися, у зв`язку із чим пройшла курс реабілітації від алкогольної залежності, суд вважає, що недостатні підстави для скасування звільнення від покарання з іспитовим строком, тому клопотання Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, неодруженої, не має на утриманні неповнолітніх дітей, яка засуджена 02 листопада 2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 11.11.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_9