Справа № 344/535/22
Провадження № 1-кп/344/798/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодами про визнання винуватості щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Темирівці Галицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого заступником начальника теплового району №1 ДМП «Івано - Франківськтеплокомуненерго», одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Микитинці Івано-Франківської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого начальником теплового району №1 ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго», одруженого, раніше не судимого,

та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили надання обіцянки здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, за надання неправомірної вигоди, за попередньою змовою групою осіб.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, наказом т.в.о. директора Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» ОСОБА_9 №125 від 04.12.2017 ОСОБА_7 з 05.12.2017 переведено на посаду заступника начальника т.р. «Пасічна» Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго».

У подальшому на підставі Наказу директора ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» ОСОБА_10 №07 від 28.01.2021 ОСОБА_7 переведено на посаду заступника начальника теплового району № 1 ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго».

Відповідно до посадової інструкції заступника начальника теплового району, ОСОБА_7 організовує виробничу діяльність структурного підрозділу у відповідності до штатного розпису підприємства, вирішує питання, що пов`язані з його діяльністю; розпорядження та вказівки заступника начальника теплового району являються обов`язковими для виконання підлеглим персоналом. Крім цього, ОСОБА_7 забезпечує: ведення контролю і постачання необхідних матеріалів, які потрібні для ремонту і нормальної роботи обслуговуючого і ремонтного персоналу контроль за раціональним використанням і своєчасною подачею звітів на їх списання; несе відповідальність за збереження як основних засобів, так і малоцінних і витратних матеріалів. Також ОСОБА_7 , обіймаючи вказану посаду, несе дисциплінарну, адміністративну і кримінальну відповідальність за невиконання посадових обов`язків; за неналежний облік, збереження основних фондів, матеріальних цінностей, їх використання не за призначенням; за невиконання вимог законодавства з охорони праці, трудового законодавства, виробничої санітарії, правил протипожежної безпеки, правил внутрішнього трудового розпорядку, за порушення вимог чинного законодавства.

Також, наказом директора Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» ОСОБА_10 № 46-к від 03.06.2020, ОСОБА_8 з 03.06.2020 переведено на посаду начальника теплового району №1 ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго».

Згідно посадової інструкції начальника теплового району, ОСОБА_8 організовує всю виробничу діяльність структурного підрозділу у відповідності до штатного розпису підприємства, вирішує всі питання, що пов`язані з його діяльністю. Розпорядження та вказівки начальника теплового району являються обов`язковими для виконання усього підлеглого персоналу. Начальник теплового району підпорядковується директору, а безпосередньо головному інженеру та його заступникам з питань, що відносяться до їх компетенції.

Начальник теплового району: здійснює керівництво виробничо- господарською діяльністю на тепловому районі; керує працівниками структурного підрозділу. Забезпечує: зберігання та правильне використання матеріальних цінностей, а також контроль за своєчасною подачею майстрами дільниць звітів на їх списання; дотримання установлених лімітів та питомих норм витрат палива (твердого, рідного, газоподібного), електроенергії та води. Організовує: облік та аналіз роботи устаткування; зберігання основних фондів, матеріальних цінностей, забезпечує своєчасну підготовку звітності про витрати згідно встановлених норм. На підпорядкованому структурному підрозділі відповідає за: технічний стан та безпечну експлуатацію теплових установок і мереж.

Начальник теплового району має право видавати письмові та усні розпорядження по тепловому районі, вимагати та контролювати їх виконання. Начальник теплового району несе дисциплінарну, адміністративну та кримінальну відповідальність: за невиконання посадових завдань та обов`язків; за неналежний облік, збереження основних фондів, матеріальних цінностей, їх використання не за призначенням.

Крім того, наказом директора Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» ОСОБА_10 № 07-к від 28.01.2021, ОСОБА_9 з 31.12.2020 переведено на посаду головного інженера ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго».

Згідно посадової інструкції головного інженера, ОСОБА_9 несе відповідальність за результати та ефективність виробничої діяльності підприємства. У своїй діяльності керується законодавством України, статутом підприємства, правилами внутрішнього трудового розпорядку, правилами й стандартами документаційного забезпечення управління, іншими нормативними документами. Відповідно до покладених завдань та обов`язків головний інженер керує діяльністю технічних служб підприємства, контролює результати їх роботи, стан трудової та виробничої дисципліни в підпорядкованих підрозділах. Організовує розробку та контролює реалізацію планів капітального та поточного ремонтів будівель, інженерних мереж та інших споруд, своєчасне та якісне їх виконання. Взаємодіє з керівниками усіх підрозділів з питань виробничої діяльності підприємства. За правопорушення, скоєні у процесі своєї діяльності несе відповідність в межах законодавства. Головному інженеру оперативно підпорядковуються керівники усіх технічно-виробничих служб підприємства.

Однак, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , займаючи посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та будучи згідно примітки 1 ст. 364 КК України, службовими особами, та у відповідності до вимог статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", - суб`єктами відповідальності за корупційні правопорушення, використали свої службові повноваження у протиправних цілях.

Так, на початку червня 2021 року, ОСОБА_11 звернувся до головного інженера ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» ОСОБА_9 з метою придбання раніше вживаних металевих труб, необхідних йому для власних господарських потреб. В цей час у ОСОБА_9 виник протиправний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди для себе та інших посадових осіб підприємства від ОСОБА_11 , для реалізації якого він попередньо повідомив та залучив начальника теплового району № 1 ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» ОСОБА_8 .

З метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_11 , що може посприяти у вирішенні питання щодо отримання ним вищевказаних металевих труб за умови розрахунку за труби в готівковій формі, без укладання цивільно-правових договорів, на що останній погодився.

Так, 27.07.2021 о 14:00 год ОСОБА_9 у своєму службовому кабінеті, який розташований на 3 поверсі нежитлового приміщення ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго», яке розташоване у м. Івано-Франківську по вул. Б. Хмельницького, 59А, зустрівся з ОСОБА_11 та, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , висловив ОСОБА_11 обіцянку здійснити вплив на підлеглих щодо прийняття рішення про передачу металевих труб за ціною 140 грн за погонний метр труби та вказав, що у подальшому йому необхідно контактувати щодо вказаного питання з начальником теплового району № 1 ОСОБА_8 , при цьому надав його мобільний номер телефону.

У подальшому, цього ж дня о 15:40 год, ОСОБА_11 за попередньою домовленістю із ОСОБА_8 приїхав на вул. Флотську в м. Івано-Франківську, де саме проводилась заміна тепломережі. Під час розмови ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 , показав ОСОБА_11 металеві труби, при цьому обіцяючи здійснити вплив за неправомірну вигоду щодо підлеглих для передачі 30 метрів погонних металевих труб та доставити їх у необхідне

ОСОБА_11 місце, після чого скерував його до заступника начальника теплового району № 1 ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» ОСОБА_7 .

03 серпня 2021 року о 10:04 год ОСОБА_11 зустрівся з ОСОБА_7 на території котельні ДМП «Івано-Франківськтеплокомуенерго», що розташована у м. Івано-Франківську по вул. Північний Бульвар, 2А. У цей час ОСОБА_7 , діючи за попередньою вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення та збагачення інших службових осіб підприємства, являючись службовою особою, з використанням свого службового становища, отримав від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 100 доларів США та 1700 грн, які останній надав ОСОБА_7 як неправомірну вигоду за металеві труби, які вже на той час знаходились завантажені до кузова транспортного засобу марки «ГАЗ 3302 ЗНГ», реєстраційний № НОМЕР_1 , у загальній кількості 30 штук, який знаходився на вищевказаній території ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго».

Крім того, 18.08.2021 ОСОБА_11 , отримавши від ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обіцянки про вплив на ОСОБА_7 щодо подальшого відпуску решти металевих труб, приблизно о 11:00 год прибув до території котельні ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго», що розташована у м. Івано-Франківську по вул. Північний Бульвар, 2А. У цей час ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення та збагачення інших службових осіб підприємства, будучи службовою особою, з використанням свого службового становища, діючи за попередньою вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , отримав від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 12 800 грн, які останній надав ОСОБА_7 як неправомірну вигоду за металеві труби, які вже на той час знаходились завантажені до кузова транспортного засобу марки «ГАЗ 3302 ЗНГ», реєстраційний № НОМЕР_1 , який знаходився на вищевказаній території котельні ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго».

11 січня 2022 року між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_7 в присутності його захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_7 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, при цьому сторони угоди узгодили покарання за ч.1 ст.368 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком та розпорядженням фінансовими та товарно-матеріальними цінностями на підприємствах комунальної форми власності, державних органах та органах місцевого самоврядування строком на 1 рік.

Також 11 січня 2022 року між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_8 в присутності його захисника ОСОБА_5 , а також між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_9 в присутності його захисника ОСОБА_6 укладено угоди про визнання винуватості, відповідно до яких обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 беззастережно визнали свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, щиро розкаялися, при цьому сторони угоди узгодили покарання кожному з обвинувачених за ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні визнали повністю та беззастережно, підтвердили обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті, згоду на застосування узгодженого виду покарання підтримали, а угоду про визнання винуватості від 11 січня 2022 року просили затвердити. Наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до них в разі затвердження укладеної угоди, та виключні підстави оскарження вироку розуміють. Зазначили, що угоду про визнання винуватості укладено в присутності їх захисників, у вчиненому щиро розкаялися, активно сприяли досудовому розслідуванню.

Захисники підтримали думку своїх підзахисних.

Прокурор вважав, що угоди відповідають встановленим вимогам закону і повинні бути затверджені судом з призначенням узгодженого сторонами покарання.

Суд, роз`яснивши обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час розгляду кримінального провадження суть обвинувачення та вид узгодженого покарання, їх права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України та наслідки укладення і затвердження угод, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, з`ясувавши при цьому, що обвинувачені правильно розуміють зміст наданих їм прав та правові наслідки відмови від таких, статей 468-475 КПК України, які передбачають, що суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду, а також роз`яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть обмежені в підставах апеляційного та касаційного оскарження вироку, вважає, що сумніву у добровільності та істинності позиції обвинувачених щодо визнання винуватості та укладенні відповідних угод про визнання винуватості немає і це не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи обіцянок.

Суд також враховує наступне.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні визнали себе винуватими, відповідно до ст.12 КК України є нетяжкими злочинами, та виходячи з положень статей 468, 469 КПК України, угоди про визнання винуватості при викладених вище обставинах можуть бути укладені.

Зміст угод відповідає положенням обвинувального акта та вимогам ст.472 КПК України, а обвинувачення, з яким погоджуються обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є обґрунтованим і свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, що підтверджуються доказами та відповідає фактичним обставинам, не суперечить інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Правильною є і узгоджена сторонами кваліфікація діяння обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.368 КК України, так як обвинувачений ОСОБА_7 вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, та кваліфікація діяння обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, так як обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили надання обіцянки здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, за надання неправомірної вигоди, за попередньою змовою групою осіб, що ґрунтується на зазначених вище обставинах кримінального правопорушення і відповідно до ст.349 КПК України при визнанні обвинуваченими своєї вини не потребують підтвердження іншими доказами.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 характеризується позитивно, працює заступником начальника теплового району №1 ДМП «Івано- Франківськтеплокомуненерго», одружений, на утриманні має одну малолітню дитину - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не перебуває.

Обвинувачений ОСОБА_8 характеризується позитивно, працює начальником теплового району №1 ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго», одружений, раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не перебуває.

Обвинувачений ОСОБА_9 характеризується позитивно, є пенсіонером за віком, одружений, раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не перебуває.

При узгодженні покарання сторонами враховано як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого, так і особу обвинувачених, фактичні обставини вчинених правопорушень, як обставини, що пом`якшують покарання обвинувачених, відповідно до ст.66 КК України, визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено, що відповідає як закону, так і фактичним даним кримінального провадження.

За таких обставин, визначаючись у призначенні покарання, сторони обґрунтовано вважають за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст.368 КК України - штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком та розпорядженням фінансовими та товарно-матеріальними цінностями на підприємствах комунальної форми власності, державних органах та органах місцевого самоврядування строком на 1 рік, а обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України - штраф в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що угоди про визнання винуватості укладені добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи інших дій, ніж ті, що передбачені в угодах, відповідають фактичним обставинам правопорушень, не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відповідають встановленим національними та міжнародними законодавчими актами вимогам і підлягають затвердженню з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся. Підстав для обрання запобіжних заходів щодо обвинувачених до набрання вироком законної сили немає.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинувачених.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 368, 370, 373, 374, 468-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 11 січня 2022 року, укладену між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_7 - затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком та розпорядженням фінансовими та товарно-матеріальними цінностями на підприємствах комунальної форми власності, державних органах та органах місцевого самоврядування строком на 1 рік.

Угоду про визнання винуватості від 11 січня 2022 року, укладену між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_8 - затвердити.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Угоду про визнання винуватості від 11 січня 2022 року, укладену між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_9 - затвердити.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 солідарно в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 4462 гривні 12 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз № СЕ-19/109-21/9900-ДД від 15.11.2021; № СЕ-19/109-21/9898-ФХД від 08.11.2021.

Речові докази: змиви з рук, зразок спеціальної речовини та ватні диски згідно постанови від 22.11.2021 знищити; грошові кошти у сумі 12800 грн та 700 грн, що використовувалися для НСРД згідно 2 постанов від 27.08.2021 повернути законному володільцю - УСБУ в Івано-Франківській області; згідно постанови від 18.08.2021 6 мобільних телефонів - конфіскувати в дохід держави, а вилучену документацію повернути законному володільцю ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго».

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.08.2021 на майно до вступу вироку в законну силу залишити без змін, після набрання вироком законної сили скасувати.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_13