печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 10.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження строку досудового розслідування

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001209 від 10.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що ОСОБА_4 18 грудня 2017 року уклав ряд цивільно правових угод, відповідно до яких набув право на набуття у власність закріплених за ним об`єктів інвестування житлового будинку з паркінгом та вбудованими приміщеннями нежитлового призначення, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив що за період свого свідомого дорослого життя та власної різноманітної підприємницької діяльності в умовах економічних реалій України, абсолютно чесно, не маючи жодного відношення до бюджетних коштів або приватизації державного майна, важкою працею заробив і накопичив досить значні грошові заощадження, які зберігав у готівковому вигляді як у різній валюті. Через небезпеку зберігання значних сум готівки вдома, бажання залишити спадщину своїй сім`ї, інфляція та фактична ліквідація великої кількості банків в Україні протягом 2014-2016 років, прийняв рішення інвестувати наявні кошти з найменшим ризиком їх втратити, шляхом інвестування у будівництво або готову нерухомість у комерційно привабливих місцях в м. Києві. Так 18 грудня 2017 року ОСОБА_4 придбав вказані в клопотанні майнові права на комерційні метри приміщень в ЖК «Аристократ», а з можливістю оформлення права власності на нерухомість вже пізніше, після введення будинку в експлуатацію. ОСОБА_4 був переконаний що придбав вказані об`єкти за ринковою ціною, зі своєї сторони в повному обсязі виконав умови договорів, внаслідок чого в подальшому, після здачі об`єкта в експлуатацію оформив право власності.

Крім цього ОСОБА_4 в грудні 2020 року стало відомо, що відносно нього були надані завідомо неправдиві покази, що ним було вчинення особливо тяжке корупційне правопорушення, шляхом отримання на своє ім`я, в інтересах службової особи, вищевказаних майнових прав, які ним були придбані за заниженою вартістю та не по ринкових цінах. У зв`язку з чим звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 10.12.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:

- Встановити свідків у кримінальному провадженні та провести всі необхідні слідчі дії за їх участі;

-Надати оцінку діям фігурантів кримінального провадження, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та відповідність їх вимогам чинного законодавства;

- У разі наявності достатніх підстав, повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення;

- Виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування

Проведення зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні. Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об`єктивних причин. Для їх виконання необхідний додатковий строк не менш як 6 місяців.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчим доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування заходів, необхідний певний проміжок часу, тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до 11.05.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 10.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК Україн, до шести місяців, а саме до 11.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1