Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2571/21
Справа № 711/8292/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
при секретарі судових засідань: ОСОБА_2
за участі:
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
підозрюваної: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003816 від 11.11.2020 про обрання обов`язків в частині виконання запобіжного заходу у вигляді застави відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання обов`язків в частині виконання запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 , маючи лідерські здібності, будучи комунікабельним та вміючи легко входити в довіру до людей, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, направлений на зайняття гральним бізнесом, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що організація та проведення азартних ігор провадиться виключно на підставі ліцензії, всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» № 768-IX від 14.07.2020 (далі Закон), переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, умисно, протиправно, усвідомлюючи заборону здійснення даного виду господарської діяльності без ліцензії, з метою надання своїм діям вигляду законної діяльності та приховування отримання неконтрольованого державою доходу від організованого ними грального бізнесу, з метою прикриття незаконної діяльності у сфері грального бізнесу та її матеріального забезпечення, вирішив створити злочинну організацію, яка б забезпечувала організацію та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та функціонування на території м. Черкаси закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, тобто задля проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на гральному обладнанні, умовою яких є сплата гравцем готівкових коштів, що дає змогу гравцю як отримати виграш в грошовому еквіваленті, так і не отримати його залежно від випадковості.
Не маючи можливості одноосібно вчиняти запланований ним особливо тяжкий злочин, оскільки для реалізації злочинного умислу необхідна участь кількох осіб, які б діяли за чітко розробленим планом, з розподілом функцій між членами об`єднання, координуючи свої дії з іншими учасниками шляхом підтримання постійного зв`язку, в тому числі, використовуючи при цьому засоби мобільного і електронного зв`язку, із впровадженням та застосуванням у своїй діяльності елементів конспірації, що дозволило б уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, ОСОБА_7 вирішив створити, очолити і керувати внутрішньо і зовнішньо стійким ієрархічним об`єднанням групи осіб, метою діяльності якої було б вчинення особливо тяжких злочинів у сфері організації функціонування гральних закладів з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, об`єднаних єдиним планом, з розподілом функцій між учасниками об`єднання.
В свою чергу ОСОБА_7 , маючи серед своїх знайомих ОСОБА_8 , з якою у нього склалися товариські та довірливі відносини, усвідомлюючи те, що остання поділяє його життєві погляди та способи заробітку, поділився своїм злочинним наміром з нею, запропонувавши об`єднати зусилля по створенню злочинної організації з метою вчинення особливо тяжких злочинів, а також виконувати їй роль співорганізатора злочинів з метою вчинення яких створювалась злочинна організація та стати керівником нижчої ланки, яка буде погоджувати всі свої дії та дії підконтрольних їм учасників об`єднання особисто з ним, але керуватиме від його імені іншими учасниками злочинної організації та контролюватиме спільно з ним усю злочинну діяльність групи.
В подальшому до злочинної організації у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.11.2020, увійшли наступні особи: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 .
Згідно з розробленим попередньо планом вчинення злочинних дій, про який були обізнані усі учасники злочинного угруповання, у приміщеннях інтерактивних клубів хмарного майнінгу, розташованих у м. Черкаси за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , з використанням комп`ютерного обладнання, через мережу Інтернет, виконуючи заздалегідь розподілені ролі, надавали громадянам незаконні послуги у вигляді доступу до ігрових систем, які налаштовані на азартну гру, у ході якої гравець робив грошову ставку, після чого починав на вибір гру «Book of Ra», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Scatter», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Columbus», «Resident», «Rise of Imperium» та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим приводив в дію різні гральні комбінації та мав можливість при випадковому збігу певних комбінацій отримати свій виграш.
Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України участь у злочинній організації.
Так, 24.03.2021, протягом доби, перебуваючи у приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , діючи відповідно до визначеної їй ролі та на виконання плану злочинної діяльності, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, діючи у складі злочинної організації, надавала можливість невстановленим особам шляхом внесення грошових коштів робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, результатом яких був грошовий виграш або програш зробленої ставки, а результат повністю або частково залежав від випадковості.
Зокрема, 24.03.2021 о 14 годині 51 хвилині, в приміщені грального закладу під назвою «Інтерактивний клуб хмарного майнінгу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки (гри) та аудіо-відеоконтролю місця в приміщенні вказаного грального закладу ОСОБА_13 , як особа, яка надала згоду на участь у негласній слідчій (розшуковій) дії, взяв участь в азартних іграх за допомогою комп`ютера, який знаходився в ігровому залі. Так, ОСОБА_13 , підійшов до каси та передав ОСОБА_5 200 грн. ОСОБА_5 прийняла грошові кошти та повідомила ОСОБА_13 , що вона покаже як заходити в гру. ОСОБА_5 сіла за вільний комп`ютер і з папірця ввела номер рахунку у відповідну форму, пояснивши ОСОБА_13 , що цей рахунок є особистим і використовується для зняття або поповнення коштів. Після введення номеру рахунку ОСОБА_5 перейшла в меню доступу до азартних ігор. Далі, ОСОБА_13 обрав одну з азартних ігор під назвою «Book of Ra». При вході в азартну гру на екрані було зображено п`ять віртуальних барабанів і на кожному по три зображення. На ігровому рахунку світилося 2001 кредит. ОСОБА_13 обрав розмір мінімальної ставки (Bet) 1 кредит і кількість виграшних ліній (Line) 9. У процесі гри шляхом випадкових комбінації букв і інших зображень, результат яких залежить від випадковості, ігровий рахунок ОСОБА_13 зменшувався або збільшувався в залежності від випадковості. Через деякий час ОСОБА_13 підійшов до ОСОБА_5 та попросив поставити додатково 200 грн. на іншу гру. ОСОБА_5 , взявши грошові кошти, запропонувала азартну гру «Монеро», на що ОСОБА_13 погодився. ОСОБА_5 ввела номер рахунку і перейшла до вибору азартних ігор, де у верхній частині монітору світився надпис «ChampionClub.net». У подальшому, ОСОБА_13 обрав гру «Bananas». Через деякий час ОСОБА_13 закінчив грати, підійшов до вікна каси та попросив ОСОБА_5 зняти свій виграш у сумі 200 гривень. Отримавши виграш у сумі 200 грн., ОСОБА_13 покинув приміщення грального закладу.
Крім того, 26.04.2021, протягом доби, перебуваючи у приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , діючи відповідно до визначеної їй ролі та на виконання плану злочинної діяльності, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, діючи у складі злочинної організації, надавала можливість невстановленим особам шляхом внесення грошових коштів робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, результатом яких був грошовий виграш або програш зробленої ставки, а результат повністю або частково залежав від випадковості.
Так, 26.04.2021 о 15 годині 40 хвилин, в приміщені грального закладу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки (гри) та аудіо-відеоконтролю місця в приміщенні вказаного грального закладу ОСОБА_13 , як особа, яка надала згоду на участь у негласній слідчій (розшуковій) дії взяв участь в азартних іграх за допомогою комп`ютера, який знаходиться в ігровому залі. Так, ОСОБА_13 , підійшов до каси і передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 100 грн. В свою чергу, ОСОБА_5 прийняла грошові кошти та повідомила ОСОБА_13 , що вона покаже як заходити в гру. ОСОБА_5 , сівши за вільний комп`ютер, з папірця ввела номер рахунку у відповідну форму, пояснюючи ОСОБА_13 , що цей рахунок є особистим і використовується для зняття або поповнення коштів. Після введення номеру рахунку ОСОБА_5 перейшла в меню доступу до азартних ігор. У подальшому ОСОБА_13 обрав одну з азартних ігор під назвою «Book of Ra». При вході в азартну гру на екрані було зображено п`ять віртуальних барабанів і на кожному по три зображення. На ігровому рахунку світилося 2001 кредит. ОСОБА_13 обрав розмір мінімальної ставки (Bet) 1 кредит і кількість виграшних ліній (Line) 9. У процесі гри шляхом випадкових комбінації букв і інших зображень, результат яких залежить від випадковості, ігровий рахунок ОСОБА_13 зменшувався або збільшувався в залежності від випадковості. Через деякий час ОСОБА_13 підійшов до ОСОБА_5 та попросив поставити додатково 200 грн. ОСОБА_5 , взявши грошові кошти, ввела новий номер рахунку і перейшла до вибору азартних ігор, після чого ОСОБА_13 обрав азартну гру. Через деякий час ОСОБА_13 закінчив грати, і підійшовши до вікна каси попросив ОСОБА_5 зняти його виграш у розмірі 220 гривень. Отримавши виграш у сумі 220 грн. ОСОБА_13 залишив приміщення грального закладу.
Крім цього, 01.05.2021 в приміщенні грального закладу за адресою: АДРЕСА_3 проведено обшук, в ході якого було вилучено грошові кошти в сумі 32 361 грн., які належать ТОВ «Клоуд Коін», комп`ютерну техніку, мобільні телефони, документацію, які свідчать про здійснення незаконної діяльності у даному приміщенні.
Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону.
18.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.
У подальшому, з урахуванням зібраних доказів 14.12.2021 ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуків, протоколами оглядів та іншими матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою апеляційного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 237 900, 00 грн., а також покладено на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КК України, зокрема: прибувати до слідчих СУ ГУНП в Черкаській області або слідчого з числа групи слідчих в кримінальному провадженні за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду з України і в`ізд в Україну; утримуватися від спілкування з іншими особами, які можуть бути причетними до організації ігрового бізнесу або являтися свідками його функціонування. Термін дії обов`язків, покладених на підозрювану судом, відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, становив строк до 18.10.2021.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 18.01.2022.
Відповідно до вимог ст. 194 КПК України обов`язки передбачені частинами 5 та 6 даної статті можуть бути покладені на строк до двох місяців.
Однак, продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави не передбачено КПК України, що свідчить про те, що на даний час відносно ОСОБА_5 діє вказаний запобіжний захід.
Враховуючи викладене, вважає, що на даний час ризики, що були враховані апеляційним судом під час застосування запобіжного заходу в частині покладення на підозрювану обов`язків, а саме: прибувати до слідчих СУ ГУНП в Черкаській області або слідчого з числа групи слідчих в кримінальному провадженні за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими особами, які можуть бути причетними до організації ігрового бізнесу або являтися свідками його функціонування не зменшилися і продовжують існувати.
Так, усвідомлюючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 підозрюється, а також суворість покарання, передбаченого за ч. 2 ст. 255 КК України у виді позбавлення волі, підозрювана ОСОБА_5 може умисно ухилятися від виконання процесуальних обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Просить обрати в межах строку досудового розслідування тобто до 18.01.2022 та обраного запобіжного заходу у вигляді застави, підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці м. Черкаси, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати ОСОБА_5 : прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти їх про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задоволити.
Захисник ОСОБА_6 та підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката підозрюваної ОСОБА_6 , підозрювану ОСОБА_5 , перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0003816 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 203-2 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 177 КПК України визначені мета та підстави застосування запобіжних заходів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставами для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 177 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що 18.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

14.12.2021 ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуків, протоколами оглядів та іншими матеріалами кримінального провадження.

21 вересня 2021 року ухвалою Черкаського апеляційного суду застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 237900,00грн.

Також, на ОСОБА_5 покладено строком до 18 жовтня 2021 року такі обов`язки: прибувати до слідчих СУ ГУНП в Черкаській області або слідчого з числа групи слідчих в кримінальному провадженні за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду з України і в`ізд в Україну; утримуватися від спілкування з іншими особами, які можуть бути причетними до організації ігрового бізнесу або являтися свідками його функціонування.

16 листопада 2021 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003816, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18.01.2022.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України обов`язки передбачені частинами 5 та 6 даної статті можуть бути покладені на строк до двох місяців.

Встановлено, що на даний час відносно ОСОБА_5 діє запобіжний захід у вигляді застави, але строк дії обов`язків сплив 18.10.2021.

На даний час ризики, що були враховані ухвалою Черкаського апеляційного суду при застосуванні запобіжного заходу в частині покладення на підозрювану обов`язків, а саме: прибувати до слідчих СУ ГУНП в Черкаській області або слідчого з числа групи слідчих в кримінальному провадженні за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими особами, які можуть бути причетними до організації ігрового бізнесу або являтися свідками його функціонування не зменшилися і продовжують існувати.

В судовому засіданні органами слідства доведено, що підозрювана ОСОБА_5 може умисно ухилятися від виконання процесуальних обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_5 , враховуючи, що заявлені при обранні їй запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, необхідно обрати в межах досудового розслідування, покладені на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На цьому етапі кримінального провадження дія щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді застави без покладення на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, нівелюватиме суть та мету застосування запобіжного заходу, закріплену в ст.177 КПК України, та не сприятимуть дотриманню підозрюваною належної процесуальної поведінки через відсутність ризику негативних для неї наслідків.

А тому, саме обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, будуть достатнім стимулюючим фактором для підозрюваної і її оточення дотримуватись належної процесуальної поведінки і запобігатимуть будь-якому перешкоджанню кримінальному провадженню з її боку.

Враховучив ищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатись з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали до 18 січня 2022 року, включно.
Копію даної ухвали вручити підозрюваній,адвокату,слідчому, в провадження якого знаходиться справа, органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної та прокурору Черкаської області - для відому.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня оголошення її повного тексту.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 24.12. 2021 року о13 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1