печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання прокурор вказує наступне.
До Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Азербайджанської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 200056111.
03.07.2018 Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м.Києві розпочато розслідування кримінального провадження №000630 за ч.1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 пострілом з вогнепальної зброї 03.07.2018 р. близько 16:30 біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні вказано, що 03.07.2018 близько 16:30 ОСОБА_5 , вступивши в попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, в групі осіб, на автомобілі марки «Honda Civic» бежевого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з метою умисного вбивства ОСОБА_4 , прибули до місця розташування ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_6 вийшов із вказаного автомобіля, а водій, кілька разів об`їхавши квартал, зупинився на вулиці Німецькій і став чекати ОСОБА_6 .
Далі, здійснюючи загальний злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи навмисне, з метою вбивства ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, знаючи про суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, маючи при собі невстановлене досудовим розслідуванням зброю, чекаючи, що ОСОБА_7 вийде з агентства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і піде до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підійшовши до потерпілого, зробив 8 пострілів у груди, живіт і стегна ОСОБА_7 , цим завдав останньому вогнепальні поранення, що призвели до його смерті. Після зазначених дій ОСОБА_6 , пройшовши через двір за адресою: АДРЕСА_1 , побіг у напрямку вулиці Німецької, де його чекала невстановлена особа і сівши на пасажирське сидіння вищевказаного автомобіля, зник з місця події.
Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за п.12 ч.2 ст.115 КК України. 21.10.2020 року кримінальне провадження для продовження слідства направлено до Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки, зазначена кримінальна справа 04.12.2020 надійшла до Прокуратури Сабунчинського району, де кримінальну справу перекваліфіковано з п.12 ч. 2 ст. 115 КК України на статтю 120.2.1 КК Азербайджанської Республіки та слідство було продовжено за зазначеною статтею.
Згідно даних досудового слідства, ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_2 , що належить до номерного фонду ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився. До суду прокурор ОСОБА_8 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , документів, які містять відомості про вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_2 з 01.01.2018 до 01.01.2019, включаючи письмові повідомлення та SMS, відомості про користувачів телефонних номерів, з якими встановлювався зв`язок, а також антенні дані про територію, на яких використовувалися зазначені телефонні номери з 01.07.2018 до 03.07.2018.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1