УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000012,
В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій, посилаючись на положення ч. 1 ст. 303 КПК України, просив зобов`язати уповноважену особу Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері розглянути його клопотання від 07 жовтня 2021 року про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000012, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України; зобов`язати уповноважену особу Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері вчинити відповідні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови.
22 жовтня 2021 року від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Уповноважений прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000012, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2021 року, під процесуальним керівництвом Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.
07 жовтня 2021 року ОСОБА_3 електронною поштою направив на адресу Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері клопотаннями про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000012.
Разом із цим, станом на день розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 не розглянуті та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками їх розгляду. При цьому, на даний час останній не отримав вмотивованих постанов слідчого/прокурора про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотань, поданих у порядку ст. 220 КПК України.
Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи те, що 07 жовтня 2021 року відповідальною особою прокуратури було отримано клопотання ОСОБА_3 про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000012, а станом на день розгляду скарги вищевказані клопотання слідчим/прокурором не розглянуті та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками їх розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, поданої в порядку ст. 303 КПК України.
При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотання ОСОБА_3 від 07 жовтня 2021 року про виконання процесуальних дій, отриманих відповідальною особою органу прокуратури того ж дня, який складає 3 (три) дні з моменту отримання копії даної ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113-114, 220, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07 жовтня 2021 року про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000012 протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками їх розгляду або надати на них відповіді у вигляді вмотивованих постанов (у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотань).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1