Справа № 585/3585/21
Номер провадження 1-кс/585/4/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву власника арештованого майна - ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді від 03.12.2021 року задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000364 від 27.11.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а саме на: автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 1989 року випуску, номером кузова « НОМЕР_2 », що перебуває в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Дремове, Недригайлівського р-ну; свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 ; ключі до даного транспортного засобу, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні. За змістом клопотання дізнанням було встановлено, що 26 листопада 2021 року під час огляду автомобіля номер позначення на кузові цього легкового автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_4 , 1989 року випуску, номер кузова « НОМЕР_2 » нанесений не заводом виробником. Підтвердженням цих обставин є Висновок експертного дослідження, проведеного судовим експертом ОСОБА_6 . Під час розгляду клопотання про арешт автомобіля, свідоцтва та ключів він просив передати автомобіль йому на зберігання, надавав гарантії, що не буде користуватися автомобілем, не буде його відчужувати, а зберігатиме до закінчення дізнання по даному факту. Проте суд його прохання до уваги не прийняв. Він не бажає перешкоджати дізнанню по даному факту. Автомобіль він придбав за договором купівлі-продажу, сплатив за нього 30000 грн., що є для нього є значною грошовою сумою. З документами на автомобіль 26.11.2021 року він звернувся в Територіальний сервісний центр для переоформлення автомобіля, але виявилися проблеми, про наявність яких він не знав і не міг знати. Вважає, що арешт на майно накладено не обґрунтовано, а також, на даний час відпала потреба в подальшому його застосуванні. Так, він не є підозрюваним і обвинуваченим у даному кримінальному провадженні. Він має статус свідка, тому арешт майна чинить на нього тиск, як на свідка і грубо порушує його законні права та гарантовані Конституцією України інтереси. 3 моменту накладення арешту у працівників поліції було достатньо часу для проведення необхідних слідчих дій, проведення експертиз, негласних слідчих (розшукових) дій та інших дій, які необхідні для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування. Він, як добросовісний володілець майна у виді легкового автомобіля через його арешт несе моральні страждання, адже ухвалою суду від 03.12.2021 року не визначено місце зберігання автомобіля та не визначено особу, яка несе матеріальну відповідальність за його збереження. На даний час автомобіль знаходиться під відкритим небом на неохоронюваній території Територіального сервісного центру (ТСЦ) МВС № 5944 в місті Ромни, вул. Полтавська, 4-а. За його збереження жодна особа не несе відповідальності, що створює обґрунтовані ризики викрадення, знищення чи пошкодження автомобіля. Тому просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді від 03.12.2021 року та зобов`язати дізнавача сектору дізнання повернути йому в натурі легковий автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_4 , 1989 року випуску, номер кузова « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію цього автомобіля та ключі від нього в тій кількості і в тому вигляді, яке воно мало на момент накладення на нього арешту.

10.01.2022 р. власник арештованого майна ОСОБА_3 надав письмову заяву, в якій просив частково скасувати арешт на майно, а саме: автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від нього передати йому на зберігання із забороною на відчуження, перетворення, знищення, пошкодження та псування вказаного майна (а.с. 29).

Представник сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надала письмову заяву, згідно якої не заперечувала проти часткового скасування арешту на майно, а саме: автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» сірого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від нього передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , із забороною відчуження, перетворення, знищення, пошкодження та псування вказаного майна (а.с.30).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 03 грудня 2021 року клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, задоволено. Накладено арешт на вилучені:

- автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 1989 року випуску, номером кузова « НОМЕР_2 », що перебуває в користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Дремове, Недригайлівського р-ну;

- свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 ;

- ключі до даного транспортного засобу, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном, заборони його відчужувати (а.с. 15-16).

У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», номер кузова « НОМЕР_2 », вказаний ОСОБА_5 (а.с.18).

З договору купівлі-продажу транспортного засобу та акту огляду реалізованого транспортного засобу від 07.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_5 автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», номер кузова « НОМЕР_2 » за 30000 грн. (а.с.7-8, 12).

До клопотання також додано договір комісії № 6230/21/1/003384 від 06.11.2021 року (а.с.9-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Враховуючи вищевикладене, думку представника сектору дізнання Роменського РВП, яка не заперечує проти часткового скасування арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе, з метою збереження майна та уникнення негативних наслідків для власника автомобіля, пов`язаних з псуванням майна внаслідок погодних умов, частково скасувати арешт на майно: автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номером кузова « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_5 та ключів до даного транспортного засобу, передати вказане майно на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , із забороною відчуження, перетворення, знищення, пошкодження та псування вказаного майна.

Керуючись ст. 174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, задовольнити.

Частково скасувати арешт на майно: автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 1989 року випуску, номером кузова « НОМЕР_2 »; свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; ключі до даного транспортного засобу, які знаходяться на зберіганні Роменського РВП ГУНП в Сумській області, та передати вказане майно на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , із забороною відчуження, перетворення, знищення, пошкодження та псування вказаного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1