Справа № 191/2687/21
Провадження № 1-кс/191/472/21
У Х В А Л А
іменем України

20 серпня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 18.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000227 від 18 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 18.02.2020 року невстановлена особа, шляхом зламу ролету на вхідних дверях та подальшого віджиму вхідних метало пластикових дверей, проникла до приміщення магазину «Народний», розташованого о АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку грошових коштів та касового апарату, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток.

11.08.2021 року слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_6 прийнято постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Постанова про закриття кримінального провадження від 11.08.2021 року підлягає скасуванню у зв`язку із її незаконністю та необґрунтованістю, досудове розслідування проведено з порушенням правил всебічного та об`єктивно з`ясування обставин провадження, не з`ясовані всі питання, які мають значення, істину в справі не встановлено, процесуальне рішення прийнято передчасно, у зв`язку з чим 20.08.2021 року прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000227 від 18 лютого 2020 року.

В ході досудового розслідування притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка причетна до вищевказаного злочину не надається можливим так, як не проведені слідчі (розшукові) дії, які мають істотне значення для досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, а отже в даному випадку строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000227 спливає 26.08.2021 року.

На підставі викладеного, враховуючи те, що необхідно провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення свідків та очевидців вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, та провести інші слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, що буде відбуватися тривалий час, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000227 на 3 місяці, з 26.08.2021 року, тобто до 26.11.2021 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000227 від 18 серпня 2020 року на 3 місяці, з 26.08.2021 року до 26.11.2021 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, з урахуванням заяв слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області 18.02.2020 року були внесені до ЄРДР за № 0000227 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.2 ч.2 ст.219 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9, 9-1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру ( абз.2 ч.4 ст. 284 КПК України).

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

11.08.2021 року слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесене до ЄРДР за № 0000227 від 18.02.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 20.08.2021 року постанову слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 11.08.2021 року було скасовано у зв`язку з її незаконністю та необґрунтованістю.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості ( ч.4 ст. 295-1 КПК України).

Отже, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про його вчинення до ЄРДР -18.02.2020 року до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців, в даному кримінальному провадженні станом на 18.08.2021 року не встановлено підозрювану особу, постановою слідчого від 11.08.2021 року дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, що свідчить про закінчення строку досудового розслідування у розумінні положень ч.1 ст.219 КПК України. А тому, постанова прокурора Синельниківської окружної прокуратури від 20.08.2021 року, якою була скасована постанова слідчого від 11.08.2021 року винесена вже після спливу строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає. За таких обставин, дане клопотання є протиправним та необґрунтованим, а тому в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 284, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1