Справа № 308/5269/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання начальника Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 -
ВСТАНОВИВ:

Начальник Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з поданням на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.05.2021 року, який набрав законної сили 08.06.2021 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Зазначає, що вирок був направлений на виконання до орану з питань пробації 09.06.2021 року. Станом на 08.07.2021 року орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Вказує, що інформації про причини невиконання вироку суду орган з питань пробації не має.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З копії обвинувального вироку суду, долученого до матеріалів подання вбачається, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.05.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок вступив в законну силу 08.06.2021.
Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 26 ч. ч. 1, 3 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст. 26 ч. 4 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Дослідивши та розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд вважає можливим розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на строк 5 місяців, з щомісячним платежем у розмірі по 170,00 гривень.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Перечинський РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайнний суд Закарпатської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1