Справа № 473/4154/21
Номер провадження 1-кс/473/1031/2021
УХВАЛА
Іменем України

"11" листопада 2021 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000683 від 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України

встановив

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів.

З даного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 08.08.2021 року до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.11.2021 року близько 14:30 год. її прийомна донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла на додаткові завдання та по теперішній час не повернулася.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.11.2021 року приблизно о 14:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла на додаткові заняття, та повідомила прийомним батькам, що поверниться пізніше, оскільки має справи у місті. Близько 20:00 год. мама - вихователь ОСОБА_5 почала телефонувати останній, але мобільний телефон був вимкнено. При цьому в нічний час, на мобільний телефон ОСОБА_5 , зателефонувала рідна бабуся Аміни, та повідомила, що під час спілкування з останньою, вона повідомила, що перебуває не в дома та повертатися не бажає. При собі мала мобільний телефон з сім-картою НОМЕР_1 .

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що безвісно зникла, на момент зникнення користувалася мобільним номером телефону НОМЕР_1 , а також підтримувала тісний зв`язок з особами, що користуються абонентськами номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

03.11.2021 року слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Жодній особі про підозру в скоєнні кримінального правопорушення не повідомлено.

В Національній поліції України існують обласні підрозділи УОТЗ Управління оперативних технічних заходів, які аналізують інформацію, щодо власників мобільних терміналів, наданих відповідними компаніями, що надають послуги щодо мобільних зв`язків. Працівники УОТЗ на підставі доручення територіальних підрозділів та інформації, отриманої на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ роблять аналіз з`єднань абонентів. Аналізуючи абонентські номери можливо встановити причетність осіб до скоєння злочину на всіх стадіях його вчинення, інтенсивність та тривалість з`єднань між собою, місця можливого спільного перебування абонентів та стадії готування до вчинення злочину тощо.

В зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення та виявлення осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів та провайдерів телекомунікацій, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої клопотання підтримує.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяє слідчому судді прийти до висновку, що наданих матеріалів, (доказів) недостатньо для надання тимчасового доступу до інформації, яка відображає з`єднання вказаного телефонного абонента НОМЕР_4 в рамках вказаного кримінального провадження і відповідно недостатності передбачених Законом підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення. Слідчим не викладені обставини, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб.
За таких обставин, слідчий суддя підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів не вбачає.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив
в задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000683 від 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1