У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання т.в.о начальника Полтавського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

Встановив:

04 листопада 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання т.в.о начальника Полтавського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

У своєму клопотанні представник органу пробації, посилається на те, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку вчасно з`являвся за викликом ІНФОРМАЦІЯ_2 також з`являвся на реєстрацію до Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області, неявок не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, що підтверджено довідками Полтавського ВП № 2 ГУНП в Полтавській області. Враховуючи викладене, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні інспектор Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. За вх. № 10417 від 04.11.2021 надійшла заява від ОСОБА_6 в якій прохав суд звільнити його від подальшого відбуття покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2019 року по закінченню іспитового випробувального строку. За час перебування на обліку в Полтавському районному відділі № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області обов`язки покладені на нього судом повністю виконав. Нового злочину не скоїв. Прохав суд питання про його звільнення розглядати без його участі. Проти звільнення не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши представника органу пробації, засудженого, прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, особову справу засудженого, вважає можливим задовольнити клопотання,

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2019 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік. Згідно зі ст.76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності від 29.01.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, 22.12.2020 за ст. 126-6 КУпАП, 23.12.2020 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, але постанов про накладення адміністративних стягнень за вказані правопорушення до Полтавського ВП № 2 не надходило. Покладені на нього зобов`язання виконав, нового злочину не вчинив. Іспитовий строк закінчився 31.10.2021 року.

Частиною 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, оскільки іспитовий строк за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2019 року відносно засудженого за ч. 4 ст. 407 КК України ОСОБА_6 закінчився, покладені на нього судом обов`язки він виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, то його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання т.в.о начальника Полтавського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України від відбування покарання з випробування за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2019 року, яким його засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України на чотири роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя