Справа № 203/552/19
Провадження № 1-кп/0203/135/2022
У Х В А Л А
іменем України
13.01.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001913 від 19.08.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, неодруженого, маючого спеціальну середню освіту, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 16 годині 00 хвилин 18.08.2018, знаходячись поблизу гриль - бару «Фаетон», розташованого по пр. Слобожанський, 74А у м. Дніпро на землі побачив два сліп - пакети, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Підібравши та оглянувши зазначені два сліп пакети, ОСОБА_4 визначив для себе їхній зміст як психотропну речовину «метамфетамін». В цей момент, у ОСОБА_4 раптово виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини «метамфетамін» без мети збуту, у зв`язку з чим останній поклав вищезазначені два сліп - пакети до внутрішньої правої кишені, одягнених на ньому джинсових шортів, тим самим став незаконно зберігати їх при собі, після чого за допомогою маршрутного таксі №149 поїхав до «Інтернет - центру», розташованого на площі Старомостовій, 12Н ум. Дніпро.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину без мети збуту, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні «Інтернет - центру», розташованого на площі Старомостовій, 12Н у м. Дніпро, на запитання співробітників поліції, чи має останній при собі заборонені предмети чи речовини, пояснив, що у внутрішній правій кишені, одягнених на ньому шортів, зберігається два сліп - пакети, всередині яких психотропна речовина «метамфетамін».
Далі, 18.08.2018 в період часу з 17 години 37 хвилин по 18 годину 00 хвилин у приміщенні «Інтернет - центру», розташованого на площі Старомостовій, 12Н у м. Дніпро, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 в присутності двох понятих, добровільно надав для огляду слідчому два сліп - пакети із речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено. Вологі кристалічні речовини білого кольору та світло - жовтого кольору, масою 0,4540 г., 0,0458 г. у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну в речовині складає 0,3060 г., 0,0366 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, яке вмотивовано тим, що інкримінований злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості та строк притягнення до кримінальної відповідальності за вказаною статтею на теперішній час сплив, зазначив що йому відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення, просить закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.1 ст. 309 КК України, та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, відповідно до якого діє нова редакція ст.12, ст.49 та ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачене найбільш суворе покарання до 5 років обмеження волі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Ця норма кримінального закону імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 скоїв інкриміноване кримінальне правопорушення 18.08.2018 року, тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більш трьох років, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується.
Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинуло три роки з часу вчинення злочину, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо особа заявляє клопотання про застосування строків давності.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.288 КПК України, суд своє ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
Судові витрати в розмірі 1144 гривень за проведення судової експертизи , відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001913 від 19.08.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження №0001913 від 19.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні.
Речовий доказ: спецпакет№285963, із вмістом вилученого у ОСОБА_4 , який зберігається в камері речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1