Справа № 456/1637/20
Провадження № 1-кп/456/4/2021
УХВАЛА
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

26 жовтня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000832 від 23.11.2019 відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, заяви потерпілих та їх представників про часткову відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі в частині позовних вимог,

в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

23.09.2021 на адресу суду цивільним позивачем ОСОБА_7 подано заяву, в якій він просить суд прийняти відмову від позовних вимог до обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме про стягнення 1584000 грн. моральної шкоди та 20000 грн. витрат на правову допомогу. У зв`язку з відмовою від вказаної частини позовних вимог, просить суд на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження в справі в частині вказаних позовних вимог.

07.10.2021 на адресу суду цивільним позивачем ОСОБА_11 подано заяву, в якій він просить суд прийняти відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлус» про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу. У зв`язку з відмовою від вказаної частини позовних вимог, просить суд на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження в справі в частині вказаних позовних вимог.

07.10.2021 на адресу суду цивільним позивачем ОСОБА_12 подано заяву, в якій він просить суд прийняти відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлус» про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу. У зв`язку з відмовою від вказаної частини позовних вимог, просить суд на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження в справі в частині вказаних позовних вимог.

07.10.2021 на адресу суду цивільним позивачем ОСОБА_13 подано заяву, в якій вона просить суд прийняти відмову від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також витрат на правову допомогу. У зв`язку з відмовою від вказаної частини позовних вимог, просить суд на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження в справі в частині вказаних позовних вимог.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження проти заявлених клопотань не заперечили.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Частина 5 ст.128 КПК України передбачає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог частин першої-третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як встановлено пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено.

Як вбачається з пояснень сторін кримінального провадження, така відмова пов`язана з укладенням договорів про добровільне відшкодування шкоди.

Суд визнає, що відмова цивільних позивачів від позову в частині позовних вимог не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, а тому підлягає прийняттю судом.

Керуючись ч.5 ст.128 КПК України, ч.ч.1-3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :
Прийняти відмову цивільного позивача ОСОБА_7 вiд позову в частині позовних вимог ОСОБА_7 до ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди та стягнення витрат на правову /правничу/ допомогу.

Провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_7 до ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди та стягнення витрат на правову /правничу/ допомогу закрити.

Прийняти відмову цивільного позивача ОСОБА_11 вiд позову в частині позовних вимог ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлус» про відшкодування моральної шкоди та стягнення витрат на правову /правничу/ допомогу.

Провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлус» про відшкодування моральної шкоди та стягнення витрат на правову /правничу/ допомогу закрити.

Прийняти відмову цивільного позивача ОСОБА_12 вiд позову в частині позовних вимог ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлус» про відшкодування моральної шкоди та стягнення витрат на правову /правничу/ допомогу.

Провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлус» про відшкодування моральної шкоди та стягнення витрат на правову /правничу/ допомогу закрити.

Прийняти відмову цивільного позивача ОСОБА_13 вiд позову в частині позовних вимог ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і стягнення витрат на правову /правничу/ допомогу.

Провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлус» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і стягнення витрат на правову /правничу/ допомогу закрити.

Копію ухвали надіслати для відома Моторно /транспортному/ страховому бюро України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_1