Справа № 638/552/22
Провадження № 1-кс/638/219/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді клопотання старшого слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000205 від 07.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Судове засідання щодо розгляду клопотання було призначено на 19.01.2022 на 16 год 55 хв. У зв`язку з неможливістю провести судове засідання за відсутністю захисника підозрюваної особи засідання було відкладено на 20.01.2022 на 10 год 00 хв., про що повідомлено захисника засобами телефонного зв`язку.
В судове засідання 20.01.2022 захисник не з`явився, причини неявки не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту підозрюваного за призначенням у даному провадженні, зважаючи на те, що участь захисника є обов`язковою і на стислий процесуальний строк щодо розгляду вказаного клопотання.
Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Підозрюваний не заперечував проти залучення адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. В силу ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином.
Статтями 59, 129 Конституції України закріплені права громадян на правову допомогу, на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно.
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 52 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Згідно із ч. 1 ст. 52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
У випадках, передбачених частиною першою статті 49, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити захисника для участі у провадженні та, приймаючи до уваги наявність підстав для забезпечення участі захисника у провадженні, відповідно до ч. 2 ст.49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.
Керуючись ст.ст.48, 49, 54, 369, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити захисника для участі у розгляді клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000205 від 07.12.2021 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для здіснення захисту підозрюваного ОСОБА_8 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61002, м.Харків, площа Свободи Держпром, буд.5, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні, призначеному на 20.01.2022 на 10 год.00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1