КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7133/21
Провадження № 1-кс/552/29/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) №22698 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівських знімків голови, результатів аналізів, досліджень КТ та МРТ останньої, яка знаходилася на стаціонарному лікуванні з 15.12.2021 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса знаходження - АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні вказаної установи з можливістю вилучення медичної документації, результатів аналізів - в оригіналах, а рентгенівських знімків голови, досліджень КТ, МРТ наявних в електронному вигляді шляхом копіювання їх на цифровий носій інформації (CD-R - диск) з подальшим вилученням та зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), надати зазначені в ухвалі медичні документи до тимчасового доступу та вилучення протягом 10 робочих днів з дня оголошення ухвали.

Клопотання обґрунтовував тим, що 15.12.2021 року, близько 15 год. 50 хв. (точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на подвір`ї приватного будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті ревнощів, маючи умисел на умисне позбавлення життя своєї дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою з 07.10.2016 року перебував у шлюбі та яка проживала окремо зі своїм співмешканцем, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та передбачаючи незворотність їх наслідків у вигляді смерті останньої і бажаючи їх настання, умисно завдав останній не менше одного удару лезом сокири, яку тримав у руках, в область голови, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з множинними осколковими переломами кісток черепа, що були небезпечними для життя в момент заподіяння.

В подальшому ОСОБА_5 залишив місце події, тим самим виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілій було вчасно надано медичну допомогу.

За вказаним фактом СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження №0001115 від 15.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Цієї ж дати, о 22:40 год. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,був фактично затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

16.12.2021 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Поряд із цим, установлено, що 15.12.2021 потерпілу ОСОБА_4 з місця вчинення злочину бригадою БЕМБ було доставлено до приймального відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом «Відкрита проникаюча тяжка ЧМТ (15.12.2021 р.): забій головного мозку тяжкого ступеня. Забій лобної долі із пролабуванням речовини мозку у кістковий дефект, забій лівої тім`яної долі із геморагічним компонентом. Множинні скалкові імпресійно-депресійні переломи кісток склепіння та основи черепа. САК. Множинні забійно-рублені рани скронево-тім`яної ділянки ліворуч, тім`яної ділянки праворуч, потиличної ділянки ліворуч. Параорбітальна гематома лівого ока», де останній було проведено операцію.

Згідно виписки із медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого №22698, потерпіла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі з 15.12.2021 по 05.01.2022, та 05.01.2022 була виписана для подальшого реабілітаційного лікування.

Отже, у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) знаходиться медична карта стаціонарного хворого (історія хвороби) № 22698 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенівські знімки голови, результати аналізів, дослідження КТ, дослідження МРТ на її ім`я.

У зв`язку із призначенням у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи є необхідність надання в розпорядження судово-медичного експерта усієї медичної документації щодо лікування потерпілої ОСОБА_4 .

Крім того, розгляд клопотання просив проводити без представників володільця інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику представника особи, у володіння якої вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 від 15.12.2021 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України ( а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, 15.12.2021 року, близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї приватного будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на умисне позбавлення життя своєї дружини ОСОБА_4 , умисно завдав останній не менше одного удару лезом сокири, яку тримав у руках, в область голови, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з множинними осколковими переломами кісток черепа, що були небезпечними для життя в момент заподіяння ( а.с.5-8).

Згідно виписки із медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого №22698, потерпіла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 15.12.2021 по 05.01.2022, та 05.01.2022 була виписана для подальшого реабілітаційного лікування( а.с.9,10).
У зв`язку із призначенням у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи у досудового слідства є необхідність надання в розпорядження судово-медичного експерта усієї медичної документації щодо лікування потерпілої ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для проведення експертизи, являється джерелом доказів, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документації, що перебуває у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування прокурора в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 20 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) №22698 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівських знімків голови, результатів аналізів, досліджень КТ та МРТ останньої, яка знаходилася на стаціонарному лікуванні з 15.12.2021 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса знаходження - АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні вказаної установи з можливістю вилучення медичної документації, результатів аналізів - в оригіналах, а рентгенівських знімків голови, досліджень КТ, МРТ наявних в електронному вигляді шляхом копіювання їх на цифровий носій інформації (CD-R - диск) з подальшим вилученням.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), надати зазначені в ухвалі медичні документи до тимчасового доступу та вилучення протягом 10 робочих днів з дня оголошення ухвали.

Виконання ухвали доручити прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 та групі слідчих, що проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001115 від 15.12.2021, а саме слідчим відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1