ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3429/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:
12.07.2021 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 12.07.2021 скарга передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_4 .
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.07.2021 скарга повернута ОСОБА_3 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.08.2021 ухвала слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 12.07.2021 скасована та призначено новий розгляд скарги у Дарницькому районному суді м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 25.08.2021 скарга передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Скарга обґрунтована тим, що Дарницьким УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00000357 від 27.1.2012 за заявою ОСОБА_3 про скоєння ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Кримінальне провадження неодноразово закривалось на підставі постанов прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю в діях підозрюваного складу кримінального правопорушення, які були скасовані ухвалами слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва. 26.09.2021 потерпіла звернулась до Дарницького УП ГУНП в м. Києві з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 та про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також з клопотанням про додатковий допит підозрюваного в рамках кримінального провадження. Вказані клопотання отримані Дарницьким УП ГУНП в м. Києві 02.07.2021, але на теперішній час не розглянуті уповноваженою особою.
Скаржник в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат ОСОБА_7 подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просить скаргу задовольнити.
За змістом кримінального процесуального закону загальні засади кримінального провадження спрямовані на забезпечення законності кримінальної процесуальної діяльності та дотримання прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у такому провадженні, та не суперечать вимозі імперативності.
Отже суд, приймаючі рішення про розгляд скарги за відсутності скаржника, бере до уваги норму ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якою у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.
Згідно з п. 14 ч.1 ст. 7 КПК України до таких засад, зокрема, належать доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, а доступ до правосуддя іншим шляхом, окрім ухвалення відповідних судових рішень, неможливий.
З метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, на думку суду, скаргу можливо розглянути по суті і за відсутності скаржника.
Слідчий Дарницького УП ГУНП у м. Києві та прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явились, повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання належним чином.
Повна технічна фіксація судового засідання на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не проводилася у зв`язку з неявкою учасників процесу.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення вимог скарги з огляду на таке.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вимог скарги з огляду на таке.
Дарницьким УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000357 від 27.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
29.06.2021 ОСОБА_3 звернулась до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з клопотаннями про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: з клопотанням про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу; з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; з клопотанням про проведення додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Вказані клопотання були отримані уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві 02.07.2021.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Станом на день розгляду скарги доказів дотримання органом досудового розслідування вищевказаних вимог процесуального закону слідчому судді не надано, тому права потерпілої ОСОБА_3 підлягають захисту шляхом зобов`язання уповноваженого дізнавача розглянути її клопотання у триденний строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві в межах кримінального провадження №00000357 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.06.2021 про проведення додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 , про звернення з клопотанням до слідчого судді щодо затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу та обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у триденний строк з дня отримання копії ухвали з дотриманням вимог ст. 55, 220 КПК
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1