Справа № 362/5811/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2021 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 263 ч.1 КК України розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2021 та в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2021

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 263 ч.1 КК України.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області направило до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2021 та в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2021, а саме: виправити описку у номері банківського рахунку (IBAN) ОСОБА_9 та очевидних арифметичних помилок, зокрема для корегування загальної суми, що підлягає виплаті перекладачу з врахуванням вимог пункту 9 Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року №710 (далі - Інструкція).

Прокурор, захисник в судовому засідання не заперечують проти задоволення клопотання.

Перекладач ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року допущена описка, а саме не вірно зазначено розрахунковий рахунок ОСОБА_10 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2021 року допущена описка, а саме не вірно зазначено розрахунковий рахунок ОСОБА_10 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Вказана описка сталася при виготовленні/роздрукуванні вироку.

Враховуючи, що судом допущена описка у резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року та ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року, ці описки підлягають виправленню,

Враховуючи викладене, суд вважає, корегування загальної суми, що підлягає виплаті перекладачу з врахуванням вимог пункту 9 Інструкції та виплату винагороди та компенсації перекладачу ОСОБА_10 за участь у судових засіданнях призначених на 03 листопада 2021 року та 12 листопада 2021 року необхідно здійснити відповідно до законодавства.

Проведення оплати перекладачу ОСОБА_6 необхідно покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 379 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2021 та в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2021, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року вважаючи вірним розрахунковий рахунок ОСОБА_10 НОМЕР_2 .

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2021 року вважаючи вірним розрахунковий рахунок ОСОБА_10 НОМЕР_2 .

Здійснити виплату винагороди та компенсації перекладачу ОСОБА_10 за участь у судових засіданнях призначених на 03 листопада 2021 року та 12 листопада 2021 року, відповідно до законодавства.

Копію ухвали направити до Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, для виконання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

Білоцерківського міськрайонного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3