Справа № 541/2103/21
Провадження № 1-кс/541/725/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

17 серпня 2021 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000298 від 12.08.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відомості по даному факту внесено 12.08.2021року до ЄРДР за № 0000298 за ст.309 ч.1 КК України.

Клопотання дізнавач СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000403 від 30.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , від 20.07.2021 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , та виявлено в подальшому вилучено по-під будинком (на фундаменті) рослину зеленого кольору у підсушеному стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі.

Відомості про даний факт 12.08.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках кримінального провадження встановлена необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до кримінального провадження за №0000403 від 30.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Приймаючи до уваги вище викладене, та неможливість отримати речі та предмети в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана як доказ під час досудового розслідування і в суді, виникла необхідність отримати належним чином завірену копію протоколу проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірену копію постанови про визнання речовим доказом та належним чином завірені копії ухвали про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відеозапис проведення обшуку, а також речовий доказ (рослину зеленого кольору у підсушеному стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі) які на даний час перебувають у кримінальному провадженні за №0000203 від 30.06.2021 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в м. Миргород, Полтавської області, вул. Якова Усика 34.

В судове засідання дізнавач СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі,
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання дізнавача СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавач клопотанням довів,що встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом вилучення речових доказів та виготовлення належним чином завірених копій протоколу проведення обшуку, ухвали Миргородського міськрайонного суду про дозвіл на проведення обшуку, постанови про визнання речовим доказом та відеозапису його проведення, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання дізнавача СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , дозвіл про тимчасовий доступ до кримінального провадження за №0000403 від 30.06.2021 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_2 з метою вилучення документів, а саме: належним чином завіреної копії протоколу проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; належним чином завіреної копії Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на проведення обшуку; належним чином завіреної копії постанови про визнання речовим доказом, а також речового доказу (рослину зеленого кольору у підсушеному стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину конопель)), які мають суттєве значення в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000298 від 12.08.2021 а також, виготовлення копії відеозапису проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти наСД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 17.08.2021 року по 17.09.2021 року.
Копію ухвали направити дізнавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1