Справа № 352/1370/21
Провадження № 1-кп/352/254/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 22.08.2018 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макіївка Донецької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, проходить військову службу за контрактом в НГУ на посаді командира 3 відділення 3 взводу оперативного призначення 3 роти оперативного призначення 1 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України (далі КК України).
До суду надійшло клопотання від прокурора про проведення судового провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, оскільки обвинувачений проходить військову службу за контрактом в НГУ на посаді командира 3 відділення 3 взводу оперативного призначення 3 роти оперативного призначення 1 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Суд при постановленні ухвали враховує, що на даний час по всій території України оголошено карантин через загрозу епідемії коронавірусної інфекції в Україні та для недопущення поширення COVID-19.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений проходить військову службу за контрактом в НГУ на посаді командира 3 відділення 3 взводу оперативного призначення 3 роти оперативного призначення 1 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , зважаючи на подання заяви прокурором про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, технічну можливість проведення такого відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе провести судове провадження у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
При цьому, при прийнятті такого рішення суд також враховує принцип забезпечення особі доступу до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю та ефективність реалізації цього принципу на практиці без занадто формального ставлення та забезпечення його реальності (з огляду на Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року; у справі «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 року та у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року).
Суд вважає, що здійснення передбачених ч.4, 5 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000114 від 22.08.2018 щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя у судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 00 хв. 29 .09.2021 року.
Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя та обвинуваченому ОСОБА_4 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1