Провадження № 1-кп/734/205/21 Справа № 734/2854/21
В И Р О К

іменем України

25 листопада 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець кримінальне провадження № 0000263 від 10.08.2021 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої по місцю проживання характеризується посередньо, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів та проступку), передбачених ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26.07.2021, близько 12 год. 50 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Eva», що розташований по вул. Соборності, буд. 28 в сел. Козелець, Чернігівського району, Чернігівської області, діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини таємно викрала парфумовану жіночу воду «Труссарді Донна» 30 мл., вартістю 436,99 грн., що належить ТОВ «РУШ», чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

02.08.2021, близько 11 год. 55 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Eva», що розташований по вул. Соборності, буд. 28 в сел. Козелець, Чернігівського району, Чернігівської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини таємно викрала жіночу парфумовану воду «Труссарді Донна» 30 мл., вартістю 436,99 грн., міцелярну воду з трояндовою водою для очищення шкіри обличчя «Гарньер Скін Натуралс» 100 мл., вартістю 40,90 грн., відновлюючу олію для волосся «Ельсев Екстраординарна» 100 мл., вартістю 102,30 грн., кондиціонер для пошкодженого волосся та посічених кінчиків «Гліс Кур Експрес» 200 мл., вартістю 70,50 грн., а всього викрала майна на загальну суму 650,69 грн., що належить ТОВ «РУШ», чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

08.08.2021, близько 09 год. 50 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Eva», що розташований по вул. Соборності, буд. 28 в сел. Козелець, Чернігівського району, Чернігівської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгівельної вітрини таємно викрала чоловічу туалетну воду 50 мл. «Труссарді Май Ленд» вартістю 586,46 грн., чоловічу туалетну воду 100 мл. «Givenchy Homme», вартістю 980,19 грн., жіночу туалетну воду «Dolce&Gabbana Anthology L Imperatrice 3» вартістю 574,29 грн., а всього викрала майна на загальну суму 2140,94 грн., що належить ТОВ «РУШ», чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачена в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялася та дав показання, що все було так-як зазначено в обвинувальному акті. Вона дійсно три рази здійснювала крадіжки в магазині «Єва», що в смт. Козелець, раз в кінці липня місяця та два рази в серпні місяці 2021 року. Збитки потерпілій стороні повністю відшкодувала.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченої суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованих йому діях.

Вина обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст. 185 КК України доведена повністю, її дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано :

-за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

-за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій суд відносить те, що вона щиро розкаюється у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді на обвинувачену, складеного інспектором Козелецького РС з питань пробації, вивчалась особистість обвинуваченого, так ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченій не пов`язане з позбавленням волі, яке буде необхідне та достатнє для її виправлення і запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень, та з застосуванням ст. 70, 75 та 76 КК України.

Питання по речових доках вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся, арешти на майно не накладалися.
На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень ( проступку та злочинів) передбачених ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту;

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

З застосуванням ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:
-парфумовану воду жіночу «Трусссарді Донна», міцелярну воду з трояндовою водою для очищення шкіри обличчя «Гарньер Скін Натуралс», кондиціонер для пошкодженого волосся та посячених кінчиків «Гліс Кур Експрес» 200 мл., що знаходяться на відповідальному зберіганні у власника ТОВ «РУШ», залишити в його розпорядженні, після набрання вироком законної сили;

-диск CD-R 23510) залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження № 0000263 від 10.08.202, після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів із моменту проголошення, у разі не подання апеляції.
Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів із дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1