УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП№1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП№1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000782 від 01.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що до ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від дізнавача СД ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про те, що в ході проведення досудового розслідування в кримінальному проваджені №0000778 від 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України, в ході проведення огляду місця події 12.08.2021 року , а саме ділянки поблизу буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за добровільної згоди видав металевий предмет ззовні схожий на ніж. Згідно висновку експерта № СЕ-19/1-2-21/11864-ХЗ від 17.08.2021 року було встановлено, що ніж, який був наданий на дослідження, являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії. Даний ніж виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що матеріали кримінального провадження №0000778 від 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходяться в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть містити докази під час розслідування кримінального провадження №0000782 від 01.09.2021та допомогти при встановлені особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП№1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому ВП№1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000778 від 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходяться в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених документів, а саме: рапорту ст. сержанта ОСОБА_5 від 12.08.2021 року, заяви від ОСОБА_4 , протоколу огляду місця події від 12.08.2021 року та додатку до нього, а саме відеозапис з відеокамери Panasonic Full HD, постанови про визначення речей і документів речовими доказами та приєднання х до матеріалів кримінального провадження від 13.08.2021 року, постанови про призначення судової експертизи по зброї, висновок експерта №СЕ-19/102-21/11864-ХЗ від 17.08.2021 року та копії ОСОБА_4 , в також речового доказу, ножа вилученого 12.08.2021 року в ОСОБА_4 ..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя