Справа № 591/7579/19
Провадження № 1-кс/591/22/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Таш-Кумир, Жалал-Абадської області, Киргизька республіка, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, та мотивував його тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000839 від 23.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, та у вказаному провадженні було складено та вручено у спосіб, передбачений ст.ст. 111, 135 КПК України, підозру ОСОБА_4 , якого у зв?язку з відсутністю за місцем його постійного проживання та не встановленням його місцезнаходження, було оголошено у розшук.
Учасники процесу в судове засіданні не з`явились.
Враховуючи такі обставини, фіксація судового процесу технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК не здійснювалась.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
З доданих до клопотання Витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000839 від 23.12.2018 року. У вказаному провадженні ОСОБА_4 у спосіб передбачений ч.2 ст.135, ч.1 ст. 278 КПК, а саме: шляхом вручення повідомлення члену сім`ї матері підозрюваного, було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.186 КК України.
При цьому, обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 вказанного кримінальньного правопорушенн містяться в матеріалах, доданих до клопотания.
Крім того, надані слідчому судді матеріали містять і інформацію про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжних заходів та передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Сумській області від 15.01.2020 ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Ухвалами слідчих суддів Зарічного районного суду м.Суми від 15 січня 2020 року, 15 липня 2020 року, 15 січня 2021 року, 30 липня 2021 року, надавався дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, проте, підозрюваного так і не було затримано до спливу строку дії вказаних ухвал.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. (ч.6 ст.193 КПК України).
Отже, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, доказів його оголошення в міжнародний розшук, перебування на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором - суду не надано.
За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1