Справа № 454/2970/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, працюючої лампівницею шахти «Лісова», раніше не судимої,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в період часу з березня 2021р. по 20.07.2021р., без відповідного дозволу, умисно, без мети збуту, для власних потреб, незаконно, на присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1 , вирощувала 270 рослин снотворного маку.

20.07.2021р. близько 15.40год. під час огляду місця події, а саме присадибної земельної ділянки в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 270 рослин, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду «мак снотворний), які ОСОБА_4 незаконно вирощувала.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку, в кількості від ста до п`ятисот рослин, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 310 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та просила закрити дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям та просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, матеріали кримінального провадження та заслухавши доводи сторін, суд вважає клопотання обвинуваченої обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено з матеріалів справи, злочин, який інкримінується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати за проведену експертизу в сумі 1372,96грн. стягнути із обвинуваченої в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283-287 КПК України, ст. 45 КК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000220 від 20.07.2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрити.

Після набрання ухвали суду законної сили речові докази: 270 рослин маку, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведену експертизу в сумі 1372,96грн.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_1