Справа № 635/2623/21
Провадження № 1-кп/635/892/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного 01.04.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.03.2013 до чергової частини Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 27.03.2013 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зник золотий ланцюжок з хрестиком, чим йому спричинено матеріальну шкоду.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 4-5 ст.214 КПК України відомості за вказаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001608 від 01.04.2013 за ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування слідчим долучено до матеріалів кримінального провадження наступні докази та матеріали, які містять відомості про фактичні обставини: заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 31.03.2013, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 31.03.2013, пояснення ОСОБА_6 від 31.03.2013, пояснення ОСОБА_7 від 31.03.2013.
Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла даний кримінальний проступок, не представилось можливим.
Станом на 06.04.2021 у кримінальному провадженні №0001608 від 01.04.2013 за ч.1 ст.185 КК України не прийнято рішення про повідомлення про підозру, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На даний час вчинене кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.І ст.185 КК України, відповідно до якої передбачено наступне: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Оскільки дане кримінальне правопорушення, було скоєно 27.03.2013, тому з урахуванням положень статті 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думку прокурора, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 31.03.2013 до чергової частини Липецького ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 27.03.2013 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зник золотий ланцюжок з хрестиком, чим йому спричинено матеріальну шкоду.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 4-5 ст.214 КПК України відомості за вказаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001608 від 01.04.2013 за ч.1 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Згідно із Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 1 липня 2020 року (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону) внесено зміни до Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема відповідно до частин першої, другої статті 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, де кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відтак, з 01 липня 2020 року кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України, виходячи з санкції частини відповідної статті, перестало бути злочином та відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно частини першої статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення ідо дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки ? у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки ? у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
Відповідно до пункту 11 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно частини четвертої статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, особу, винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачені статтею 49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного 01.04.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ? задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1