Справа № 644/9329/21
н/п 1-кс/644/1231/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000504, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні дізнавач просить суд накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події від 06.10.2021 року, а саме: на два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № 1196001 та прозорий полімерний пакет з таблетками(пігулками) у кількості 27 шт. та пластиковий контейнер, в якому знаходиться 1,5 таблетки (пігулки) з надписом метод, вилучено та поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № 1195946.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в секторі дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000504, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто придбання та зберігання психотропних речовин.
В судовому засіданні дізнавач подане клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2021 року близько 23:30 години за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-а працівниками патрульної поліції було виявлено ОСОБА_4 у якої було вилучено два паперових згортки з речовиною зеленого кольору, прозорий полімерний пакет, в якому знаходиться 27 пігулок та пластиковий контейнер в якому знаходиться 1,5 пігулки(таблетки) з надписом метад.

Опитана ОСОБА_4 пояснила, що 06.10.2021 року приблизно о 23:00 годині вона знаходилась разом з братом ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 6-а біля АЗС «БРСМ», де її брат вживав алкогольні напої. До ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшли співробітники патрульної поліції, представились та запитали чи є у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при собі засоби та речовини, обіг яких заборонено. ОСОБА_4 відповіла, що, так, має, а саме речовину рослинного походження та пігулки димедролу. Разом з цим, будь яких належних відомостей, які б підтверджували законність придбання та зберігання при собі психотропних речовин,ОСОБА_4 не надано.

06.10.2021 року в період часу з 00:20 до 00:46 години слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події, у ході якого за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева 6-а, у ОСОБА_4 , працівниками поліції вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № 1196001 та прозорий полімерний пакет з таблетками(пігулками) у кількості 27 шт. та пластиковий контейнер, в якому знаходиться 1,5 таблетки (пігулки) з надписом метод, вилучено та поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № 1195946 з підписами всіх учасників слідчої дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, що є достатні підстави вважати, що вказане майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що постановою дізнавача від 06.10.2021 року це майно визнано речовим доказом, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000504, - задовольнити.

Накласти арешт на два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № 1196001, на прозорий полімерний пакет з таблетками(пігулками) у кількості 27 шт., на пластиковий контейнер, в якому знаходиться 1,5 таблетки (пігулки) з надписом метод, які поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № 1195946, які було вилучено в ході проведення огляду місця події від 06.10.2021 року.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1