Справа № 524/8431/21
Провадження № 1-кс/524/2521/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000048 від 02.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,

встановила:
02.09.2021 слідчий Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000048 від 02.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, погодженим прокурором, в якому просив надати слідчому Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів закритого кримінального провадження №0003137 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.12.2020 від громадянки ОСОБА_4 , 2000 року народження, щодо події 29.11.2020 року;

- заяви про залучення до провадження як потерпілого від 04.12.2020 від громадянина ОСОБА_5 ;

- протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.12.2020 від громадянки ОСОБА_4 , 2000 року народження, щодо події 03.12.2020 року;

- протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.12.2020 за участі ОСОБА_4 ;

- протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.12.2020 за участі ОСОБА_5 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04.12.2020;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.12.2020;

- протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.12.2020 стосовно ОСОБА_8 ;

- протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.12.2020 стосовно ОСОБА_9 ;

- повідомлення про підозру від 04.12.2020 стосовно ОСОБА_8 ;

- повідомлення про підозру від 04.12.2020 стосовно ОСОБА_9 ;

- ухвали суду від 05.12.2020 по справі №524/8146/20 провадження №1кс/524/3279/20 про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_8 ;

- ухвали суду від 05.12.2020 у справі №524/8146/20 провадження №1кс/524/3280/20 про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_9 ;

- заяви від 18.12.2020 від ОСОБА_4 ;

- заяви від 18.12.2020 ОСОБА_5 ;

- протоколів допиту у якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 04.12.2020 та 04.01.2021, з додатками;

- протоколу додаткового допиту ОСОБА_6 від 11.01.2021 з додатком;

- протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.01.2021 за участі свідка ОСОБА_6 ;

- протоколу додаткового допиту ОСОБА_7 від 11.01.2021 з додатками;

- протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.01.2021 за участі свідка ОСОБА_7 ;

- висновку експерта №4 від 19.01.2021 стосовно показів потерпілого ОСОБА_5 з сейф-пакетом №4050325;

- висновку експерта №3 від 19.01.2021 стосовно показів потерпілої ОСОБА_4 з сейф-пакетом №4052187;

- постанови про закриття кримінального провадження №00031337 від 04.06.2021.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд клопотання без його участі, в якому своє клопотання підтримав та просив задовольнити.
Володілець інформації, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчий суддя встановила, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000048 від 02.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 п. 2 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У статті 160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що речі і документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0003137 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доданими до нього доказами.

Отже, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказ відомостей, що містяться в речах і документах, доступ до яких просить надати доступ слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів закритого кримінального провадження №0003137 від 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.12.2020 від громадянки ОСОБА_4 , 2000 року народження, щодо події 29.11.2020 року;

- заяви про залучення до провадження як потерпілого від 04.12.2020 від громадянина ОСОБА_5 ;

- протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.12.2020 від громадянки ОСОБА_4 , 2000 року народження, щодо події 03.12.2020 року;

- протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.12.2020 за участі ОСОБА_4 ;

- протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.12.2020 за участі ОСОБА_5 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04.12.2020;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.12.2020;

- протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.12.2020 стосовно ОСОБА_8 ;

- протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.12.2020 стосовно ОСОБА_9 ;

- повідомлення про підозру від 04.12.2020 стосовно ОСОБА_8 ;

- повідомлення про підозру від 04.12.2020 стосовно ОСОБА_9 ;

- ухвали суду від 05.12.2020 по справі №524/8146/20 провадження №1кс/524/3279/20 про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_8 ;

- ухвали суду від 05.12.2020 у справі №524/8146/20 провадження №1кс/524/3280/20 про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_9 ;

- заяви від 18.12.2020 від ОСОБА_4 ;

- заяви від 18.12.2020 ОСОБА_5 ;

- протоколів допиту у якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 04.12.2020 та 04.01.2021, з додатками;

- протоколу додаткового допиту ОСОБА_6 від 11.01.2021 з додатком;

- протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.01.2021 за участі свідка ОСОБА_6 ;

- протоколу додаткового допиту ОСОБА_7 від 11.01.2021 з додатками;

- протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.01.2021 за участі свідка ОСОБА_7 ;

- висновку експерта №4 від 19.01.2021 стосовно показів потерпілого ОСОБА_5 з сейф-пакетом №4050325;

- висновку експерта №3 від 19.01.2021 стосовно показів потерпілої ОСОБА_4 з сейф-пакетом №4052187;

- постанови про закриття кримінального провадження №0003137 від 04.06.2021.

Строк дії ухвали визначити до 08.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1