Справа № 216/3897/20
провадження 1-кс/216/2646/21
УХВАЛА
іменем України
про продовження строків досудового розслідування

23 листопада 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке подав слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
22.11.2021 до суду звернулась слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0001076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке мотивоване наступним.
В 09.06.2020, в період часу з 07:45 годин до 08:30 годин, невстановлена особа, шляхом підбору ключа та пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та вироби із золота 585 проби, які належали ОСОБА_4 , після чого з місця злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Сума матеріальних збитків встановлюється.
10.06.2020 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001076за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:
Потерпілому ОСОБА_4 вручена пам`ятка про її процесуальні права та обов`язки;
- Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 .
По кримінальному провадженню призначено та проведено трасологічну експертизу, висновок якої №9/104-17/1/2066 від 24.11.2020 року долучений до матеріалів кримінального провадження.
В порядку ст. 40 КПК до ВКП направлено доручення спрямоване на проведення заходів, направлених на встановлення особи, яка скоїла таємне викрадення майна належного ОСОБА_4 з приміщення квартири АДРЕСА_1 з цією метою відпрацювати осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних злочинів, та тих, хто звільнився з місць позбавлення волі, та проживає поряд з місцем скоєння злочину, встановити та допитати можливих свідків, які були очевидцями даного злочину, а саме числа власників поряд розташованих квартир з квартирою АДРЕСА_1 з приводу чи можливо хтось бачив підозрілих осіб, що таємно заволоділи майном належним ОСОБА_5 , провести заходи, направлені на знаходження викраденого майна, відпрацювати можливі місця збуту викрадено майна (ринки, ломбарди) розташовані в Центрально-Міському районі м. Кривий Ріг, встановити та допитати можливих свідків, які були очевидцями даного злочину, а саме числа мешканців поряд розташованих будинків з будинком АДРЕСА_2 з приводу чи можливо хтось бачив підозрілих осіб, що таємно заволоділи майном належним ОСОБА_5 .
З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести та завершити проведення наступних процесуальних дій:
- повторно направити ВКП доручення в порядку ст.40 КПК України спрямоване на проведення заходів, направлених на встановлення особи, яка скоїла таємне викрадення майна належного ОСОБА_4 з приміщення квартири АДРЕСА_1 з цією метою відпрацювати осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних злочинів, та тих, хто звільнився з місць позбавлення волі, та проживає поряд з місцем скоєння злочину, встановити та допитати можливих свідків, які були очевидцями даного злочину, а саме числа власників поряд розташованих квартир з квартирою АДРЕСА_1 з приводу чи можливо хтось бачив підозрілих осіб, що таємно заволоділи майном належним ОСОБА_5 , провести заходи, направлені на знаходження викраденого майна, відпрацювати можливі місця збуту викрадено майна (ринки, ломбарди) розташовані в Центрально-Міському в у районі м. Кривого Рогу, встановити та допитати можливих свідків, які були очевидцями даного злочину, а саме числа мешканців поряд розташованих будинків з будинком АДРЕСА_2 з приводу чи можливо хтось бачив підозрілих осіб, що таємно заволоділи майном належним ОСОБА_5
- встановити осіб, що скоїли вищевказане кримінальне правопорушення.
- провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 10 грудня 2021, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше шести місяців, слідчий просила клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий надала заяву, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Також, ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
У клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 10.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій
Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України дійсно існує необхідність виконання слідчих дій та з урахуванням отриманих доказів закінчити досудове розслідування, на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до 10.06.2022.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 10 червня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1