Справа № 577/3229/21
Провадження № 1-кс/577/1411/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000440 від 09.07.2021 за ознаками ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000440 від 09.07.2021 за ознаками ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

- витягу з ЄРДР №0000440 від 09.07.2021 за ознаками ч. 1 ст. 310 КК України;

- доручення про здійснення досудового розслідування дізнавачу СД Конотопського РВП ОСОБА_4 від 09.07.2021;

- повідомлення керівнику Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 про початок досудового розслідування;

- заяви про скоєння кримінального правопорушення, зареєстрованої ЖЕО за №11070 від 09.07.2021 з додатком DVD-R;

- доручення дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_6 про проведення слідчих дій у порядку, передбаченому ст.ст. 41 ч.3, 40 ч.2 п. 3 КПК України №12707/61 від 12.07.2021;

- рапорту інспектора СЮП Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_7 від 12.07.2021;

- рапорту інспектора СЮП Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_7 від 13.07.2021;

- запиту начальнику КП «Конотопського МБТІ» №12562/61 від 12.07.2021 та відповіді №581 від 12.07.2021;

- запиту адміністратору ЦНАП №12654/61 від 12.07.2021 та відповіді №3016 від 13.07.2021,

- довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 ;

- рапорту дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_6 ;

- відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1 ;

- запиту начальнику Конотопського РВП ГУНП №12685/61 від 13.07.2021 та витягу з бази ІПС «АРМОР»;

- характеристики та довідки з місця проживання ОСОБА_8 ;

- вимоги про судимість ОСОБА_8 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 16.07.2021;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 16.07.2021;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 12.07.2021;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 12.07.2021;

- клопотання про проведення обшуку від 19.07.2021;

- ухвали про надання дозволу на проведення обшуку від 19.07.2021;

- протоколу обшуку від 20.07.2021 з описом речей і документів, які були вилучені під час обшуку, флеш носієм з відеозаписом слідчої дії та речовими доказами у 10 пакетах (№№1-8, №7275254, №7275253);

- пояснення ОСОБА_8 від 20.07.2021;

- рапорту начальника СЮП Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_13 від 20.07.2021;

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15973/61 від 03.08.2021;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8971-НЗПРАП від 11.08.2021;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів від 16.08.2021 (макової соломи, вагою 252,7 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15974/61 від 03.08.2021;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8969-НЗПРАП від 11.08.2021;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів від 16.08.2021 (макової соломи, вагою 281,1 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.07.2021 з супровідним листом №13113/61 від 21.07.2021;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8461-НЗПРАП від 30.07.2021;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів від 06.08.2021 (макової соломи, вагою 291,36 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15972/61 від 03.08.2021;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8967-НЗПРАП від 11.08.2021;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів від 16.08.2021 (макової соломи, вагою 122,4 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15971/61 від 03.08.2021;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8966-НЗПРАП від 10.08.2021;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 (макової соломи, вагою 141,7 г),

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15970/61 від 03.08.2021;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8965-НЗПРАП від 10.08.2021;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 (макової соломи, вагою 181,3 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15969/61 від 03.08.2021;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8964-НЗПРАП від 10.08.2021;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 (макової соломи, вагою 176,1 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15968/61 від 03.08.2021;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8962-НЗПРАП від 09.08.2021;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 (макової соломи, вагою 65,4 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15967/61 від 03.08.2021;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8972-НЗПРАП від 12.08.2021;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 (макової соломи, вагою 119,1 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.08.2021 з супровідним листом №13114/61 від 21.07.2021;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8460-НЗПРАП від 28.07.2021;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів на від 06.08.2021 (макової соломи, вагою 43,87 г);

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №732.

Своє клопотання мотивує тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочате та проводилося СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та під час його розслідування встановлено наявність в діях ОСОБА_8 також ознак складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

За вказаним фактом 03.09.2021 СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №000626 за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно постанови прокурора від 07.09.2021 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000440 та доручено проведення досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

На даний час виникла необхідність у використанні матеріалів, зібраних органом дізнання, в якості доказів скоєння ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву з проханням провести розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя, керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 09.07.2021 року до ЄРДР були внесені відомості за №0000440 року за ознаками ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України за фактом незаконного посіву та вирощування маку та незаконного зберігання наркотичного засобу макової соломи ОСОБА_8 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, стороною кримінального провадження доведено, що до перекваліфікації кримінального проступку на злочин було зібрано наступні докази: - витяг з ЄРДР №0000440 від 09.07.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 310 КК України; доручення про здійснення досудового розслідування дізнавачу СД Конотопського РВП ОСОБА_4 від 09.07.2021 року; повідомлення керівнику Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 про початок досудового розслідування; заяву про скоєння кримінального правопорушення, зареєстрованої ЖЕО за №11070 від 09.07.2021 року з додатком DVD-R; доручення дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_6 про проведення слідчих дій у порядку, передбаченому ст.ст. 41 ч.3, 40 ч.2 п. 3 КПК України №12707/61 від 12.07.2021 року; рапорт інспектора СЮП Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_7 від 12.07.2021; рапорт інспектора СЮП Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_7 від 13.07.2021 року; запит начальнику КП «Конотопського МБТІ» №12562/61 від 12.07.2021 року та відповіді №581 від 12.07.2021 року; запит адміністратору ЦНАП №12654/61 від 12.07.2021 року та відповіді №3016 від 13.07.2021 року, довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 ; рапорт дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_6 ; відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1 ; запит начальнику Конотопського РВП ГУНП №12685/61 від 13.07.2021 року та витягу з бази ІПС «АРМОР»; характеристику та довідки з місця проживання ОСОБА_8 ; вимогу про судимість ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 16.07.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 16.07.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 12.07.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 12.07.2021 року; клопотання про проведення обшуку від 19.07.2021 року; ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку від 19.07.2021; протокол обшуку від 20.07.2021 року з описом речей і документів, які були вилучені під час обшуку, флеш носієм з відеозаписом слідчої дії та речовими доказами у 10 пакетах (№№1-8, №7275254, №7275253); пояснення ОСОБА_8 від 20.07.2021 року; рапорт начальника СЮП Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_13 від 20.07.2021 року; постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 року з супровідним листом №15973/61 від 03.08.2021 року : - висновок експерта №СЕ-19/119-21/8971-НЗПРАП від 11.08.2021 року; постанову про визнання та приєднання речових доказів від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 252,7 г); постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 року з супровідним листом №15974/61 від 03.08.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/119-21/8969-НЗПРАП від 11.08.2021 року; постанову про визнання та приєднання речових доказів від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 281,1 г); постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.07.2021 року з супровідним листом №13113/61 від 21.07.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/119-21/8461-НЗПРАП від 30.07.2021 року; постанову про визнання та приєднання речових доказів від 06.08.2021 (макової соломи, вагою 291,36 г); постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 року з супровідним листом №15972/61 від 03.08.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/119-21/8967-НЗПРАП від 11.08.2021 року; постанову про визнання та приєднання речових доказів від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 122,4 г); постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 року з супровідним листом №15971/61 від 03.08.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/119-21/8966-НЗПРАП від 10.08.2021; постанову про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 141,7 г), постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 року з супровідним листом №15970/61 від 03.08.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/119-21/8965-НЗПРАП від 10.08.2021 року; постанову про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 181,3 г); постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 року з супровідним листом №15969/61 від 03.08.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/119-21/8964-НЗПРАП від 10.08.2021 року; постанову про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 176,1 г); постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 року з супровідним листом №15968/61 від 03.08.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/119-21/8962-НЗПРАП від 09.08.2021 року; постанову про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 65,4 г); постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 року з супровідним листом №15967/61 від 03.08.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/119-21/8972-НЗПРАП від 12.08.2021 року; постанову про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 119,1 г); постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.08.2021 року з супровідним листом №13114/61 від 21.07.2021 року; висновок експерта №СЕ-19/119-21/8460-НЗПРАП від 28.07.2021 року; постанову про визнання та приєднання речових доказів на від 06.08.2021 (макової соломи, вагою 43,87 г); квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №732.

Таким чином, існує необхідність їх використання як доказів у кримінальному провадженні №0000440 від 09.07.2021 року щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 298, 298-1, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000440 від 09.07.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000440 від 09.07.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

- витягу з ЄРДР №0000440 від 09.07.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 310 КК України;

- доручення про здійснення досудового розслідування дізнавачу СД Конотопського РВП ОСОБА_4 від 09.07.2021 року ;

- повідомлення керівнику Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 про початок досудового розслідування;

- заяви про скоєння кримінального правопорушення, зареєстрованої ЖЕО за №11070 від 09.07.2021 року з додатком DVD-R;

- доручення дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_6 про проведення слідчих дій у порядку, передбаченому ст.ст. 41 ч.3, 40 ч.2 п. 3 КПК України №12707/61 від 12.07.202 року 1;

- рапорту інспектора СЮП Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_7 від 12.07.2021 року;

- рапорту інспектора СЮП Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_7 від 13.07.2021 року;

- запиту начальнику КП «Конотопського МБТІ» №12562/61 від 12.07.2021 та відповіді №581 від 12.07.2021 року;

- запиту адміністратору ЦНАП №12654/61 від 12.07.2021 року та відповіді №3016 від 13.07.2021 року,

- довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 ;

- рапорту дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_6 ;

- відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1 ;

- запиту начальнику Конотопського РВП ГУНП №12685/61 від 13.07.2021 року та витягу з бази ІПС «АРМОР»;

- характеристики та довідки з місця проживання ОСОБА_8 ;

- вимоги про судимість ОСОБА_8 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 16.07.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 16.07.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 12.07.2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 12.07.2021 року;

- клопотання про проведення обшуку від 19.07.2021 року;

- ухвали про надання дозволу на проведення обшуку від 19.07.2021 року;

- протоколу обшуку від 20.07.2021 з описом речей і документів, які були вилучені під час обшуку, флеш носієм з відеозаписом слідчої дії та речовими доказами у 10 пакетах (№№1-8, №7275254, №7275253);

- пояснення ОСОБА_8 від 20.07.2021 року;

- рапорту начальника СЮП Конотопського РВП ГУНП ОСОБА_13 від 20.07.2021 року;

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15973/61 від 03.08.2021 року;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8971-НЗПРАП від 11.08.2021 року;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 252,7 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15974/61 від 03.08.2021 року;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8969-НЗПРАП від 11.08.2021 року;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 281,1 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.07.2021 з супровідним листом №13113/61 від 21.07.2021 року;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8461-НЗПРАП від 30.07.2021 року;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів від 06.08.2021 року (макової соломи, вагою 291,36 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15972/61 від 03.08.2021 року;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8967-НЗПРАП від 11.08.2021 року;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 122,4 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15971/61 від 03.08.2021 року;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8966-НЗПРАП від 10.08.2021 року;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 141,7 г),

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15970/61 від 03.08.2021 року;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8965-НЗПРАП від 10.08.2021 року;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 (макової соломи, вагою 181,3 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15969/61 від 03.08.2021 року;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8964-НЗПРАП від 10.08.2021 року;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 (макової соломи, вагою 176,1 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15968/61 від 03.08.2021 року;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8962-НЗПРАП від 09.08.2021 року;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 (макової соломи, вагою 65,4 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.08.2021 з супровідним листом №15967/61 від 03.08.2021 року;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8972-НЗПРАП від 12.08.2021 року;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів на від 16.08.2021 року (макової соломи, вагою 119,1 г);

- постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 21.08.2021 року з супровідним листом №13114/61 від 21.07.2021 року;

- висновку експерта №СЕ-19/119-21/8460-НЗПРАП від 28.07.2021 року;

- постанови про визнання та приєднання речових доказів на від 06.08.2021 року (макової соломи, вагою 43,87 г);

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №732.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1