ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/6787/21 (1-кс/641/1627/21) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/1844/21 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: тримання під вартою
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залучення захисника)
01 листопада 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши судове провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2021 року, якою задоволено клопотання слідчого відділу ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Слобідської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000898 від 07.09.2021 року, за ознаками злочину, передбаченогоч.1ст. 115КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2021 рокузастосовано стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до 05.11.2021 року.

На зазначену слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати зазначену ухвалу та постановити нову, якою обрати ОСОБА_3 більш м`який запобіжний захід.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
01.11.2021 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 засобами телефонного зв`язку повідомив про те, що знаходиться на лікарняному і не може прийняти участь у судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
За таких обставин, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду судового провадження, апеляційний суд вважає необхідним залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ,-
У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал суду № 5) на 12 годину 20 хвилин 01 листопада 2021 року для участі у судовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2