02.09.2021 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши кримінальне провадження № 543/607/20 ( номер провадження 1-в/543/27/21 ) та кримінальне провадження № 543/735/20 ( номер провадження 1-в/543/26/21 ) за поданнями органу пробації про скасування звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; громадянин України, працює робітником ТОВ "Обрій"
ОСОБА_6 вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 09.09.2020 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки із застосуванням статті 75 КК України з іспитовим строком на два роки.
Орган пробації звернувся з поданням про скасування звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 (кримінальне провадження № 543/607/20, номер провадження 1-в/543/27/21 ), яке мотивував трьома неявками ( 11.11.2020 року, 16.06.2021 року та 25.06.2021 року ) засудженого на реєстрацію та притягненням його до адміністративної відповідальності.
Крім того, ОСОБА_6 вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 18.08.2020 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на один рік із застосуванням статті 75 КК України з іспитовим строком на один рік.
Орган пробації звернувся з поданням про скасування звільнення від подальшого відбування призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 (кримінальне провадження № 543/735/20, номер провадження 1-в/543/26/21), яке мотивував двома неявками (16.06.2021 року та 25.06.2021 року ) засудженого на реєстрацію та притягненням його до адміністративної відповідальності.
В судовому засідання прокурор подання про скасування іспитового терміну за вироком від 09.09.2020 року підтримав з мотивів зазначених у клопотанні. Подання про скасування іспитового терміну за вироком від 18.08.2020 року не підтримав з мотивів недостатності підстав, адже допустив лише одну неявку на реєстрацію.
В судовому засідання представник органу пробації подання підтримав.
Засуджений пояснив, що дійсно не прибував на реєстрацію в зв`язку з тим, що в цей час працював на підприємстві та не мав можливості прибути на реєстрацію.
Адвокат на подання заперечила, пояснивши, що вирок від 18.08.2020 року ухвалений на підстави угоди про визнання винуватості, тому питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно вирішувати шляхом його перегляду в зв`язку з невиконанням умов угоди. Також пояснила, що подання за вироком від 09.09.2020 року не підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що засуджений не міг прибути на реєстрацію внаслідок зайнятості на роботі, тому прохала відмовити в задоволенні подання.
Судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_6 09.09.2020 року визнаний винуватим Оржицьким районним судом за статтею 185 частина 3 КК України та йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до статті 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок набрав законної сили та направлений на виконання Оржицькому районному сектору з питань пробації.

За час відбування покарання ОСОБА_6 , будучи ознайомленим з порядком відбування покарання та будучи попередженим про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин, а саме: 11.11.2020 року та 16.06.2021 року, що визнається засудженою особою і підтверджується листком реєстрації та іншими матеріалами особової справи. Доказів поважності причин неявки на реєстрацію ОСОБА_6 суду не надав. Суд не бере до уваги посилання в поданні органу пробації на неявку ОСОБА_6 25.06.2021 року, оскільки в цей день він не був зобов`язаний прибувати на реєстрацію.

Крім того, ОСОБА_6 в період іспитового строку притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 175-1 частина 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_6 на шлях виправлення за вироком Оржицького районного суду від 09.09.2020 року не став.

Крім того, ОСОБА_6 18.08.2020 року визнаний винуватим Оржицьким районним судом за статтею 310 частина 1 КК України та йому призначено покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до статті 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили та направлений на виконання Оржицькому районному сектору з питань пробації.

За час відбування покарання ОСОБА_6 , будучи ознайомленим з порядком відбування покарання та будучи попередженим про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин, а саме: 16.06.2021 року, що визнається засудженою особою і підтверджується листком реєстрації та іншими матеріалами особової справи. Доказів поважності причин неявки на реєстрацію ОСОБА_6 суду не надав. Суд не бере до уваги посилання в поданні органу пробації на неявку ОСОБА_6 25.06.2021 року, оскільки в цей день він не був зобов`язаний прибувати на реєстрацію.

Крім того, ОСОБА_6 в період іспитового строку притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 175-1 частина 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом вказаних норм закону невиконання засудженим покладених на нього обов`язків має місце і в разі одноразової неявки на реєстрацію без поважних причин.

Крім того, як вбачається з повідомлень органу пробації від 18.08.2021 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію 04.08.2021 року, 11.08.2021 року та 18.08.2021 року, що також свідчить про невиконання встановлених вироками суду обов`язків та небажання стати на шлях виправлення.

Доводи адвоката щодо питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком від 18.08.2020 року необхідно вирішувати шляхом його перегляду в зв`язку з невиконанням умов угоди не визнаються обгрунтованими тому, що визначення обов`язку ОСОБА_6 з`являтися на реєстрацію не входило до умов угоди про визнання винуватості на підставі якої було ухвалено вирок.

За таких обставин суд приходить до висновку про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироками суду від 09.09.2020 року ( справа 543/607/20 ) і від 18.08.2020 року ( справа № 543/735/20 ) та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 ч.1 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 09.09.2020 року ( справа 543/607/20 ) та від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 18.08.2020 року ( справа № 543/735/20 ).

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 09.09.2020 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 18.08.2020 року за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.

Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена через Оржицький районний суд до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали протягом семи діб з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили через сім днів після її оголошення, або через сім днів після отримання її копії, якщо вона не була оскаржена. Якщо ухвала була оскаржена в апеляційному порядку вона набирає законної сили після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію ухвали можливо отримати в Оржицькому районному суді Полтавської області.

Суддя : ОСОБА_1