465/9470/21
1-кс/465/2399/21
У Х В А Л А
Іменем України

29.11.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001730,

В С Т А Н О В И В:
До Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001730 від 01.12.2020 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001730 від 01.12.2020 р. з правовою кваліфікацією діяння за ч.2 ст.345 КК України по факту заподіяння тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2020 р. до Франківського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівників УПП у Львівській області, згідно якого під час патрулювання в складі екіпажу «Омега 0015» 30.11.2020 р. близько 20.50 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. В. Великого, 24 у м. Львові, заподіяв інспекторам УПП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження, а саме забій нижньої губи зліва, садна пальців лівої кисті.

Як зазначено слідчим, в ході проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні було допитано в якості свідків працівників УПП у Львівській області, які повідомили, що під час їхнього чергування, проїжджаючи по вул. В. Великого, 24 у м. Львові, побачили сутичку між двома невідомими особами, внаслідок чого невідома їм особа нанесла працівникам УПП тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до легких. Також слідчим було надано доручення в порядку ст.40 КПК України для встановлення усіх очевидців події.

Згідно клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001730 закінчується 01.12.2021 р., проте, існує потреба у продовженні такого строку на дванадцять місяців для проведення і завершення комплексу слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню. Так, планується встановити усіх осіб, які безпосередньо перебували на місці події і допитати їх в якості свідків, а також встановити особу чоловічої статі, якій чоловік, що задав тілесних ушкоджень працівникам поліції, наносив удари на місці події. Провести такі дії впродовж визначеного КПК України строку здійснення досудового слідства не вдалося. У зв`язку з цим ініціатор клопотання просить продовжити строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0001730 на дванадцять місяців.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Водночас слідчим подано заяву про розгляд справи без його участі. За таких обставин вважаю за можливе розгляд клопотання здійснювати за відсутності слідчого і прокурора.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснювалося.

В ході судового розгляду встановлено, що старшим слідчим СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001730, внесеному 01.12.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.345 КК України, за фактом заподіяння тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із положеннями ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальним процесуальним законом передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Як вбачається з представлених суду матеріалів, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001730 завершується 01.12.2021 р.

Злочин, передбачений ч.2 ст.345 КК України, по факту вчинення якого проводиться досудове слідство, відноситься до категорії нетяжких.

На даний час у кримінальному провадженні №0001730 слідчим проведено ряд слідчих і процесуальних дій, однак, підозри нікому не оголошено.

В разі завершення строку досудового розслідування вказане кримінальне провадження підлягатиме закриттю. Однак, слідчим з об`єктивних причин ще не завершено проведення запланованих слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин справи і особи, причетної до вчинення злочину. А тому, закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового слідства суперечитиме завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України.

В ході розгляду встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, з нього, а також доданих матеріалів кримінального провадження слідує, що виконання всіх необхідних слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні №0001730, з огляду на його складність, потребує додаткового часу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Пунктом 2 ч.4 ст.219 КПК України визначено, що строк, на який може бути продовжено досудове слідство щодо нетяжких злочинів, становить шість місяців.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що подане слідчим клопотання не містить ознак протиправності чи необґрунтованості, а виконання завдання кримінального провадження щодо проведення повного досудового розслідування неможливе без продовження строків досудового розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Водночас слідчий суддя вважає, що у клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, безпідставно порушено питання про необхідність продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні на строк дванадцять місяців, що не відповідає з урахуванням встановлених фактичних обставин та тяжкості злочину (нетяжкий злочин) вимогам п.2 ч.4 ст.219 КПК України і принципу розумності процесуальних строків. З урахуванням обсягу необхідних слідчих та процесуальних дій, які планується слідчим провести в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, строк тривалістю три місяці є достатнім для цих цілей. Такий строк слугуватиме активізації досудового розслідування, є достатнім для досягнення цілей і завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.2, 219, 294, 295-1 КПК, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001730 від 01.12.2020 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на три місяці, тобто до 01 березня 2022 р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1