Єдиний унікальний номер: 343/729/18
Номер провадження: 1-др/343/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області службову записку начальника канцелярії Долинського районного суду ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів в кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2020 року вироком Долинського районного суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення вола на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено обвинуваченому ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк два роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та праці, не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирався. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Держави 858,00 гривень в зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. ( висновок експерта № 2.1- 0221/18 від 05.03.2018). Речові докази: чарункову упаковку з написом «Субітекс» з частиною таблетки білого кольору, схожої на наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ГУ УНП в Івано-Франківській області ухвалено знищити; змиви з рук ОСОБА_4 , які після проведення експертизи здані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП знищити; ДВД-Р та карту пам`яті МСД із записом негласних слідчих розшукових дій - зберігати разом з матеріалами справи. Грошові кошти в сумі 62 гривні та мобільний телефон фірми «Nокіа» з сім картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4 .
Як вбачається із змісту службової записки в ході перевірки виконання вироку Долинського районного суду від 12.08.2020 по справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, встановлено, що 17.02.2020 на адресу суду поступили речові докази по даній справі, а саме: 2 шприци упаковані в прозорому канцелярському пакеті з биркою №738; зразок речовини «Промінь-1», який зберігається в пакеті експертної служби №1, питання щодо вищевказаних речових доказів при ухваленні вироку не вирішено.
Дослідивши службову записку начальника канцелярії Долинського районного суду про вирішення питання речових доказів, суд прийшвов до наступних висновків.
Статтею 100 КПК України визначено порядок вирішення питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За змістом роз`яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" № 11 від 21.12.1990 року знаступними змінами, суди, крім іншого, вправі вирішувати питання про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.
Судом встановлено, що вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України, згідно з ч.1 ст.70 КК України визначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк два роки. Речові докази: чарункову упаковку з написом «Субітекс» з частиною таблетки білого кольору, схожої на наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ГУ УНП в Івано-Франківській області ухвалено знищити; змиви з рук ОСОБА_4 , які після проведення експертизи здані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП знищити; ДВД-Р та карту пам`яті МСД із записом негласних слідчих розшукових дій - зберігати разом з матеріалами справи. Грошові кошти в сумі 62 гривні та мобільний телефон фірми «Nокіа» з сім картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4 . Долю речових доказів, а саме: 2 шприци упаковані в прозорому канцелярському пакеті з биркою №738 та зразок речовини «Промінь-1», який зберігається в пакеті експертної служби №1 - не вирішено.
Долю вказаних речових доказів при ухваленні вироку суд не вирішив, оскільки сторона обвинувачення про їх існування суд не повідомила та постанови про визнання речовими доказами до матеріалів кримінального провадження не долучила.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити долю вищевказаних речових доказів у відповідності до вимог ст.100 КПК України, оскільки без вирішення цього питання виконання судового рішення буде неповним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,537,529 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Речові докази в кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України, а саме: 2 шприци упаковані в прозорому канцелярському пакеті з биркою №738; зразок речовини «Промінь-1», який зберігається в пакеті експертної служби №1 знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: