У Х В А Л А
Іменем України

27 серпня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2021 року старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у невстановлений час ОСОБА_8 та ОСОБА_4 стало відомо про те, що 24 березня 2021 року відповідно до розпорядження КП «Київблагоустрій» буде здійснювати демонтаж встановлених з порушенням вимог чинного законодавства малих архітектурних форм за адресою: АДРЕСА_1 .
Після чого ОСОБА_8 вступив у попередню змову з ОСОБА_4 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, направлену на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , попередньо розподіливши між собою ролі, умисно та протиправно, бажаючи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, вчинили хуліганські дії за наступних обставин:
Так, ОСОБА_4 24 березня 2021 року використовуючи транспортний засіб «Мерседес», д.н.з НОМЕР_1 переслідував службовий автомобіль МАЗ д.н.з? НОМЕР_2 , що належить КП «Київблагоустрій», який рухався по проспекту Шухевича до проспекту Маяковського, 15 де відбувався демонтаж малих архітектурних форм згідно приписів, наздогнав останнього на перехресті, коли він вимушено зупинився на червоний сигнал світлофору.
Далі, ОСОБА_4 , вийшовши з транспортного засобу «Мерседес», д.н.з НОМЕР_1 , тримаючи в руках попередньо заготовлений гострий предмет, схожий на ніж, усвідомлюючи, що навколо перебувають сторонні особи, нехтуючи загальнолюдськими правилами поведінки в громадському місці, з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності пошкодив два передніх колеса службового автомобіля МАН НОМЕР_2 , що належить КП «Київблагоустрій».
У свою чергу, ОСОБА_8 , 24 березня 2021 року знаходячись на проїжджій частині дороги по пр. Маяковського, 17, в м. Києві приблизно о 09 годині 30 хвилин усвідомлюючи, що навколо перебувають сторонні особи, нехтуючи загальнолюдськими правилами поведінки в громадському місці, з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності використовуючи транспортний засіб «Шевроле Лачетті», д.н.з НОМЕР_3 , умисно перешкоджав рух службовому автомобілю МАЗ д.н.з НОМЕР_4 , що належить КП «Київблагоустрій», тим самим перешкоджав виконанню робочих обов`язків водію вказаного службового автомобіля.
У подальшому, внаслідок дій ОСОБА_8 та ОСОБА_4 під час проведення КП «Київблагоустрій» демонтажних робіт тимчасових споруд за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 15-17 пошкоджено майно вказаного підприємства, тобто грубо порушено громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та спричинило порушення повноцінного виконання своїх функційних обов`язків КП «Київблагоустрій».
29 березня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.
30 березня 2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Постановою керівника Деснянської районної прокуратури м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000760 продовжено до трьох місяців, тобто до 29.06.2021 року.
29 червня 2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000760 від 24.03.2021 року за ч. 2 ст. 296 КК України продовжено до 29 серпня 2021 року.
12 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва скасовано повідомлення про підозру пред`явлене ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
17 серпня 2021 року на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 12 серпня 2021 року про скасування підозри ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу.
Слідчий в клопотанні зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Строк досудового розслідування закінчується 29 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме:
- провести одночасний допит між підозрюваним ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_9 ;
- встановити фактичне місце проживання ОСОБА_4
- підготувати та направити для погодження до Деснянської окружної прокуратури м.Києва клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 з метою відшукання доказів вчинення, підготовки до вчинення кримінального правопорушення;
- направити доручення оперативному підрозділу щодо здійснення оперативного моніторингу соціальних мереж ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інших осіб, що приймають участь у блокуванні роботи спецтехніки під час демонтажів;
- встановити та допитати власників автомобілів «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_5 , «Мерседес», д.н.з НОМЕР_1 ;
- провести допити власників малих архітектурних форм, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з приводу обставин вчиненого злочину;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України, надати доступ та ознайомити з матеріалами досудового розслідування підозрюваних та їх захисників;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Для виконання необхідних слідчих дій, зібрання достатньої кількості доказів, прийняття законного рішення необхідний додатковий строк не менше одного місяця, як зазначає слідчий в клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з підстав, наведених у клопотанні.
Захисник, підозрюваний при вирішенні клопотання слідчого поклались на розсуд слідчого судді.
Заслухавши думки учасників розгляду клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування має бути закінчено протягом двох місяців.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000760 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
29 березня 2021 року слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_13 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.
30 березня 2021 року слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.
Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000760 продовжено до трьох місяців, а саме до 29 червня 2021 року.
29 червня 2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000760 від 24.03.2021 року за ч. 2 ст. 296 КК України продовжено до п`яти місяців, а саме до 29 серпня 2021 року.
12 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва скасовано повідомлення про підозру пред`явлене ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
17 серпня 2021 року на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 12 серпня 2021 року про скасування підозри ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних, слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту, внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а вказані в клопотанні докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000760 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 29 вересня 2021 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -