25.01.2022 ЄУН 389/3903/21
Провадження №1-кп/389/331/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 10.12.2021 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Державінськ-1 Целіноградської області Казахстанської РСР, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого електромонтером ЕЧ-3, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на початку травня 2021 року (точного часу під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належних ОСОБА_5 прикрас з дорогоцінного металу, які знаходились в шкатулці на поліці шафи в спальній кімнаті квартири, розташованої за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його протиправні дії не помічено сторонніми особами, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно викрав належні ОСОБА_5 золоту обручку вагою 3,42 грама вартістю 3830,40 грн, золоту обручку вагою 3,40 грама вартістю 3808 грн, які знаходились в шкатулці на полиці шафи в спальній кімнаті квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального проступку зник, викраденим розпорядився на вланий розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 7638,40 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілою, відшкодував завдані ним збитки.

Потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що підозрюваний відшкодував у повному обсязі заподіяну шкоду в сумі 7638,40 грн., наслідки закриття кримінального провадження йому роз`ясненні та зрозумілі.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити, визнавши свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у повному обсязі, щиро кається в скоєному, з потерпілою примирилися, відшкодував завдані збитки, згоден на закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності, при цьому наслідки закриття кримінального провадження йому роз`ясненні та зрозумілі з вищенаведених підстав.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст.44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, суд враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, те, що підозрюваний вчинивив кримінальний проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував потерпілій завдану ним матеріальну шкоду та примирився з останньою, згодна на закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності з вищенаведених підстав, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає задоволенню.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій не обрана. Завдана матеріальна шкода у розмірі 7638,40 грн. відшкодована підозрюваним у повному обсязі.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експерта (судово-товарознавча експертиза №4924 від 13.12.2021) в сумі 170 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.44, 46 КК України, ст.ст.100, 284-288, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 10.12.2021 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Повний текст ухвали суду оголошено о 16.00 год. 25.01.2022.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1