Провадження № 1-кп/947/1154/21
УХВАЛА
про відмову в об`єднанні
24.12.2021 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в рамках кримінального провадження №0001216 від 23.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

кримінальне провадження №0001199 від 15.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 , її представника адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0001216 від 23.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, справа за обліком суду №947/30278/21.
06.10.2021 до Київського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001199 від 15.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, справа за обліком суду №947/30161/21, який згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 був переданий в провадження судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_11 .
На підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 16.12.2021 під головуванням судді ОСОБА_11 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001199 від 15.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, справа за обліком суду №947/30161/21, був призначений до судового розгляду та одночасно кримінальне провадження було передано судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадження щодо ОСОБА_3 , оскільки дві особи обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_10 підтримали своє клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та її представник адвокат ОСОБА_8 категорично заперечили проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки об`єднання кримінальних проваджень ускладнить розгляд справи і в ухвалі судді ОСОБА_11 містяться недостовірні відомості щодо їх, нібито, позиції про підтримання клопотання адвоката ОСОБА_10 про об`єднання проваджень, бо їх про це ніхто взагалі не запитував.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_9 також заперечили проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнає провину, буде просити розглядати справи на підставі ч.3 ст.349 КПК України, а позиція іншого обвинуваченого не відома, що може призвести до затягування строків розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 підтримав клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, які були виділені під час досудового розслідування у зв`язку із хворобою ОСОБА_3 , та, на думку прокурора, допит обвинувачених в різних кримінальних провадженнях в якості свідків неможливий.
Дослідивши кримінальні провадження, заслухавши позиції сторін, дійшов висновку про відсутність законних підстав і розумної необхідності для об`єднання вказаних кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виходячи з наступного.
Відповідно до ст.334 КПК України питання про об`єднання кримінальних проваджень вирішується в стадії судового розгляду згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження №0001216 від 23.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, знаходиться на стадії судового розгляду та по якому планується закінчення розгляду справи в одне судове засідання.
У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 заявлені цивільні позови до обвинуваченого, а також до страховика, що потягне за собою залучення до розгляду кримінального провадження співвідповідача, що неминуче призведе до затягування строків спільного розгляду двох кримінальних проваджень, що призведе до порушення прав кожного з обвинувачених.
Крім того, відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України під час підготовчого судового засідання з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Натомість, призначаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001199 від 15.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, справа за обліком суду №947/30161/21, до судового розгляду, суд не прийняв рішення про залучення органу пробації для підготовки і складання досудової доповіді щодо ОСОБА_4 .

Отже, необхідності в об`єднанні кримінальних проваджень немає, а їх об`єднання призведе до затягування розумних розгляду кримінального провадження, що порушить право на захист обвинувачених та інших учасників провадження, гарантованих законодавством України.
Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження з підстав, викладених у мотивувальній частині ухали.
Кримінальне провадження №0001199 від 15.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, справа за обліком суду №947/30161/21, повернути судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_11 для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1