Справа № 591/586/21
Провадження № 1-кс/591/2414/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000016 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 191 КК України, за фактами того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та окремих комунальних медичних закладів Сумської області за попередньою змовою протягом листопада-грудня 2020 зловживаючи своїм службовим становищем здійснили привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт за бюджетні кошти. З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володінні ФОП « ОСОБА_4 ».

Слідчий у клопотанні зазначив про можливість слухання справи у його відсутність.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000016 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали, що додані до клопотання, а саме: інформація про виявлене правопорушення, протокол огляду від 01.02.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 30.08.2021,Інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг з Моніторингового порталу публічних закупівель щодо послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт, переможцем якого є ФОП ОСОБА_4 , містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю її вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000016, а саме:

слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, в електронному чи паперовому вигляді, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договір укладений між КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник) та ФОП « ОСОБА_4 » (виконавець) на надання послуг з технічного нагляду по об`єкту «Улаштування системи постачання киснем окремих приміщень будівлі Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».;

-акт приймання-передачі робіт щодо надання послуг з технічного нагляду по об`єкту «Улаштування системи постачання киснем окремих приміщень будівлі Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-рахунки фактури, платіжні доручення, чеки, що підтверджують факт оплати робіт з технічного нагляду;

-листи з КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виконання робіт з технічного нагляду по об`єкту «Улаштування системи постачання киснем окремих приміщень будівлі Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-кваліфікаційного сертифікату ФОП ОСОБА_4 , виданого архітектурно-будівельною атестаційною комісією (який надає дозвіл на здійснення технічного нагляду), з правом вилучення копії вказаного документа.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1