Справа № 165/2489/21
Провадження № 1-кс/165/1191/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000434 від 27.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.07.2021 в період часу з 08.15 год. по 19.15 год. невстановлена на даний час особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 . звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2500 грн., та ювелірні вироби із золота, котрі належали ОСОБА_5 , 1980 р.н.. жительці м. Нововолинськ.
По даному факту СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 27.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що на даний час особа, які вчинила вказаний злочин не встановлена. В ході досудового слідства було проведено велику кількість слідчих (розшукових) дій направленних на встановлення особи, яка вчинили кримінальне правопорушення в ході проведення яких позитивного результату досягнуто не було.
Також зазначає, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка являється абонентом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлення місця знаходження співрозмовників в подальшому дасть можливість встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення їх пособників та інші обставини необхідні для виконання завдань кримінального провадження і для цього необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про з`єднання абонента котрий користується номером НОМЕР_1 із зазначенням IMEI пристрою, часу, дати, тривалості розмови, місця знаходження абонента «А» та «Б» (співрозмовника) та нульових з`єднань в період з 00.00 год. 25.07.2021 по 23.59 год. 06.10.2021.
Слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився подав до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , та/або т.в.о. начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити) до документів, які містять інформацію про з`єднання абонента котрий користується номером НОМЕР_1 із зазначенням IMEI пристрою, часу, дати, тривалості розмови, місця знаходження абонента «А» та «Б» (співрозмовника) та нульових з`єднань в період з 00.00 год. 25.07.2021 по 23.59 год. 06.10.2021, яка перебуває (може перебувати) у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_21