Ухвала
Іменем України
26 серпня 2021 року

м. Київ
справа № 442/5452/19
провадження № 51-3040 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 лютого 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року,
встановив:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 лютого 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 , рішення щодо якого у касаційному порядку не оскаржуються.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року вирок міськрайонного суду залишено без зміни.
Захисник звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вищевказаних судових рішень щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2021 року касаційну скаргузахисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України, з наданням десятиденного строку для усунення недоліків. Також суд роз`яснив захиснику, що в разі, якщо не буде усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, її буде повернуто.

Зазначену вище ухвалу надіслано захиснику ОСОБА_4 поштою на адресу для листування, вказану в касаційній скарзі.
Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 13 липня 2021 року вручено захиснику 20 липня 2021 року.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК України останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків є 30 липня 2021 року.
Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Однак на усунення недоліків скарги на виконання ухвали Верховного Суду подано касаційну скаргу лише 07 серпня 2021 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, тобто після закінчення наданого десятиденного строку для усунення недоліків. Водночас у касаційній скарзі захисник просить визнати поважними причини пропуску строку на усунення недоліків касаційної скарги, оскільки копію ухвали Верховного Суду від 13 липня 2021 року він отримав 06 серпня у зв?язку із перебуванням його з 13 липня по 05 серпня 2021 року у щорічній відпустці, та поновити йому строк для усунення недоліків.
Згідно положень ч. 1 ст. 429 КПК України , максимальним строком, що надається особі для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення її касаційної скарги без руху, є п`ятнадцять днів із дня отримання нею ухвали. Збільшення вказаного строку або його продовження процесуальним законом не передбачено. Така позиція узгоджується з правовими висновками, викладеними в ухвалах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 грудня 2019 року у справі № 589/2313/18 (провадження № 51-841ск19), від 03 листопада 2020 року у справі № 127/675/18 (провадження № 51-3723км19), від 02 березня 2021 року у справі № 643/3561/17 (провадження №51-5262ск20), від 14 червня 2021 року у справі №335/3466/14-к(провадження №51-2233 ск 21).
Твердження захисника ОСОБА_4 про отримання копії ухвали Верховного Суду від 13 липня 2021 року саме 06 серпня 2021 року є необгрунтованними, враховуючи наступне. Як убачається із касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 13 липня 2021 року було направлено на адресу, зазначену захисником ОСОБА_4 у його касаційній скарзі та згідно рекомендованого повідомлення, її було вручено захиснику 20 липня 2021 року, що підтверджується підписом працівника поштового зв`язку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 лютого 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3