Провадження №1-кп/127/1086/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0001557 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 перебуває у сімейних відносинах із своєю дружиною ОСОБА_6 , неповнолітнім сином ОСОБА_7 та малолітньою донькою ОСОБА_8 , з якими спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час їхнього спільного проживання, впродовж 2018-2020 років, ОСОБА_9 умисно, систематично вчиняв по відношенню до дружини ОСОБА_6 фізичне та психологічне насильство, які виражались у штовханині, стусанах, погрозах заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , а також у майже щоденних, постійних словесних образах, нецензурних лайках, приниженнях, що в результаті призвело до її фізичних та психологічних страждань, погіршення якості її життя.

Так, 24.12.2018 близько 05:50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого проживання у АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилося у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погрозах нанесення тілесних ушкоджень. Внаслідок таких дій ОСОБА_10 потерпілій ОСОБА_6 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 20.06.2019 близько 03:00 год., ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою свого проживання, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилось у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погрозах нанесення тілесних ушкоджень. Внаслідок таких дій ОСОБА_10 потерпілій ОСОБА_6 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття.

Крім того, 16.11.2019 близько 12:00 год., ОСОБА_9 , перебуваючи по вищевказаному місцю проживання в стані алкогольного сп`яніння, знову вчинив фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилося у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погрозах нанесення тілесних ушкоджень. Внаслідок таких дій ОСОБА_10 потерпілій ОСОБА_6 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 22.06.2020 близько 01:15 год., ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою свого проживання, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилося у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погрозах нанесення тілесних ушкоджень та фізичною розправою. Внаслідок таких дій ОСОБА_10 потерпілій ОСОБА_6 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 06.10.2020 близько 18:00 год., ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння, знову вчинив фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилося у словесних образах, нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погрозах нанесення тілесних ушкоджень. Внаслідок таких дій ОСОБА_10 потерпілій ОСОБА_6 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття.

Вказаними систематичними насильницькими діями ОСОБА_10 останній заподіяв своїй дружині ОСОБА_6 фізичні та психологічні страждання, які завдали шкоди здоров`ю останньої та призвели до погіршення якості її життя, періодично виникаючих емоційних переживань негативного спектру: тривоги, страху, приниження та сорому.

Вказані дії ОСОБА_10 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого подала до суду угоду про примирення від 30.11.2021 укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_11 в порядку передбаченому ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.

Відповідно до угоди про примирення потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_9 , дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій ОСОБА_10 за ст. 126-1 КК України, щодо розміру заподіяної матеріальної та моральної шкоди, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого потерпіла не має, щодо узгодженого покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, відповідно до ст. 75 КК України з можливістю звільнення ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про примирення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 зазначив, що він цілком розуміє характер обвинувачення яке йому пред`явлено. Визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України в повному обсязі, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини кримінального провадження встановлені досудовим розслідуванням. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та пояснив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про примирення затвердити та призначити узгоджене покарання.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України. Просила затвердити укладену угоду про примирення від 30.11.2021 та призначити узгоджене сторонами покарання. Також пояснила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому та потерпілому.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про примирення, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного та потерпілої про повне розуміння ними їх процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили їх погодитися на підписання угоди про примирення, характеру висунутого обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про примирення, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про примирення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.

Згідно обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_12 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке враховуючи положення ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Аналізуючи та оцінюючи обставини кримінального провадження в їх сукупності, пояснення обвинуваченого суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає повне визнання винуватості, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Суд в порядку ст. 474 КПК України шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченим на себе за угодою про примирення зобов`язання, очевидно можливі для виконання.

Враховуючи викладене, вивчивши надані суду матеріали, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, суд дійшов до переконання про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про примирення. укладеної 30.11.2021 в кримінальному провадженні № 127/28502/20 (ЄРДР № 0001557) між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

За вчинений злочин обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню, яке відповідає санкції ст. 126-1 КК України, узгоджене сторонами в угоді про примирення, а саме у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, відповідно до ст. 75 КК України з можливістю звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 п.п. 1, 2 ст. 76 КК України.
Процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 394, 395, 468 475, 474 КПК України, ст.ст. 12, 65, 75, 76, 126-1 КК України, суд, -

УХВАЛИВ

Затвердити угоду від 30.11.2021 про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному проваджені за № 127/28502/20 (ЄРДР № 0001557), по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно вимог п.п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: