Справа № 182/5177/21
Провадження № 1-кс/0182/1139/2021
У Х В А Л А
Іменем України

31.08.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002087,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців, тобто до 13.03.2022 року.

В клопотанні зазначено, що 13.09.2020 року приблизно о 02.00 годині невідома особа, знаходячись біля будинку № 7 по вул.Героїв Чорнобиля м.Нікополь де шляхом ривка відкрито викрала сумку що знаходилась на н/л ОСОБА_5 , 2002 р.н., в якій - сходився мобільний телефон « Ксіомі Редмі 7» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2. НОМЕР_2 , паспорт громадянина України на його ім`я, навушники .

За даним фактом слідчим відділом Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 186 КК України.

По кримінальному провадженню було встановлення свідків злочину, неодноразово надавалося доручення ВКП, направлялись клопотання на отримання тимчасового доступу до документів, було допитано потерпілу, свідків, направлялись клопотання на отримання доступу до документів, направлялись запити до ломбардів, Дніпровським апеляційним судом було погоджено НСРД, але встановити особу яка вчинила злочин не виявилося можливим.

Строк досудового розслідування минає 13.09.2021 р., а особу, яка вчинила данне кримінальне правопорушення не встановлено.

По кримінальному провадженню слідчому необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру, провести з нею впізнання, слідчий експеримент, обрати відносно винної особи запобіжний захід, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження, для чого необхідний додатковий строк розслідування.

У зв`язку з цим, слідчий і звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак кримінального правопорушення.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру, провести з нею впізнання, слідчий експеримент, обрати відносно винної особи запобіжний захід, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження та здійснити інші процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002087.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 13.09.2020 року за №0002087 до 6 (шести) місяців, тобто до 13.03.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1