Справа № 346/5452/21
Провадження № 1-кс/346/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франіквської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні ОСОБА_3 просить скасувати арешт накладений на транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», іноземний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
Зазначає, що 10.11.2021 року приблизно о 15 год. 20 хв. він приїхав вказаним автомобілем до сервісного центру № 2643 в м. Коломия по вул. Симоненка, 2в, Івано-Франківської області, оскільки мав намір поставити автомобіль на перший реєстраційний облік. Пройшовши всі необхідні процедури щодо постановки автомобіля на облік та оплативши відповідні квитанції його автомобіль направлено на експертний огляд вищевказаного ТСЦ. Під час дослідження експерт повідомив його, що у кузові даного автомобіля можливі ознаки механічного втручання сторонньої особи. Після чого прибули працівники поліції, протоколом ОМП вилучили його автомобіль та помістили на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів в м. Коломия Івано-Франківської області. Також ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду у справі № 346/5452/21 від 18.11.2021 року накладено арешт на згаданий транспортний засіб.
Вказує, що після проведення експертного дослідження старший дізнавач Коломийського РВП ОСОБА_4 ухвалив постанову щодо закриття кримінального провадження, оскільки згідно висновку експерта Івано-Франківського КНДІСЕ № 2434/21-28 від 23.12.2021 року знаки ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_2 вказаного автомобіля не змінювались та є первинними. Крім того на даний час потреба і мета з якою накладено арешт на вищезгадане рухоме майно відпала оскільки по кримінальному провадженню проведено всі необхідні експертизи з використанням його транспортного засобу під час яких він був присутній. Кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Також даний автомобіль будучи арештованим перебуває на вулиці під снігом, дощем та градом,чим самим металічні елементи піддаються корозії, що призводить до руйнування.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що клопотання про скасування арешту майна підтримує та просить його задоволити, а розгляд проводити у його відсутності.
Старший дізнавач СД Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в котрій просив розгляд клопотання провести без його участі та рішення прийняти на розсуд суду.

Прокурор Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в котрій просив розгляд клопотання провести без його участі та проти скасування вищезгаданого арешту на рухоме майно не заперечує.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, враховуючи заяви сторін провадження, суд доходить наступного висновку.
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 18.11.2021 р. з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», іноземний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
30.12.2021 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 11.11.2021 року закрито на підставі п.2 ст. 234 КПК України, у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищенаведене, що на даний час кримінальне провадження за №0000396 від 11.11.2021 року, в якому накладено арешт на вказаний транспортний засіб закрито на підставі п.2 ст. 234 КПК України, у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, що підтверджено постановою про закриття кримінального провадження старшого дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 від 30.12.2021 року та враховуючи подану до суду заяву дізнавача та прокурора щодо відсутності підстав для подальшого застосування вищезгаданого арешту, тому слідчий суддя вважає, що клопотання щодо скасування арешту на транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», іноземний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », чорного кольору підлягає до задоволення так як в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107,174 , 309, 372 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.11.2021 року у кримінальному провадженні № 0000396 від 11.11.2021 року на транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» на іноземній реєстрації реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
Зобов`язати старшого дізнавача сектору дізнання капітана поліції ОСОБА_4 . Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки Volkswagen Passat», іноземний реєстраційний номер « НОМЕР_1 »
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1