ВИРОК №1кп/243/909/2021
10 листопада 2021р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ікса Плисецького району Архангельської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 08.06.2021р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин;
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
08.06.2021року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та засуджено до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
Після отримання вказаного вироку який набув законної сили, ОСОБА_4 працівниками Краматорського районного відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області роз`яснено під розписку порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, права та обов`язки засудженого до даного виду покарання та роз`яснено, що згідно зі ст.37 КВК України він повинен: сумлінно ставитись до праці, працювати на визначеному для нього об`єкті та відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без дозволу не виїжджати за межі України.
Також, ОСОБА_4 письмово під розписку був попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності ч.2 ст. 389 КК України в разі порушення ним порядку та умов відбування покарання.
Після чого, ОСОБА_4 , був направлений для відбування покарання до КП АТП №052814 м. Слов`янськ Донецької області та був зобов`язаний приступити до відбування покарання з 03.09.2021р. Згідно графіку виходу на роботу ОСОБА_4 мав відпрацьовувати у АТП №052814 у вересні 2021р. з 03.09.2021р. по 29.09.2021р., однак лише 17.09.2021року та 20.09.2021року ним було відпрацьовано вісім годин.
З 20.09.2021 року по теперішній час ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді громадських робіт не приступив, на реєстрацію до Краматорського районного відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не з`являється.
Станом на 13.10.2021р. ОСОБА_4 має вісім годин відбутого строку покарання у вигляді громадських робіт. Не відбутий строк покарання складає 72(сімдесят дві години). До теперішнього часу ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від відбування покарання без поважних на те причин, а також порушення порядку і умов відбування покарання у вигляді громадських робіт, продовжує ухилятися від виконання відповідного виду
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.2 ст.389КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, суду пояснив, що знаючи про вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2021року відповідно до якого, він був засуджений до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, фактично громадські роботи не виконував. Після 20.09.2021 року до роботи не приступив, на реєстрацію до Краматорського районного відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не з`являвся причини ні явки на роботі не повідомляв.
Суд приймаючи до уваги повне визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389КК України, відповідно до ч.3 ст.349КПК України, за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого про визнання провини, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він будучі засудженим, ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.
При призначенні покарання відповідно до положень ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий, на шлях виправлення не встав, кримінальне правопорушення вчинив під час відбуття покарання, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. В якості обставин що обтяжують покарання рецидив злочину.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, в виді арешту, в межах санкцій інкримінуючого статей Особливої частини КК України, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного обвинуваченому ОСОБА_4 за цім вироком, частково, приєднати не відбуте покарання, призначеного йому за попереднім вироком Слов`янського міськрайонного суду від 08.06.2021р. за ч.1 ст.185 КК України в виді 80 годин громадських робіт, оскільки кримінальне правопорушення він вчинив після постановлення вироку, підчас виконання покарання.
Керуючись ст.ст. 369,370,373,374, КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити покарання в виді арешту строком на два місяця.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання, призначеного йому за попереднім вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2021р. за ч.1 ст.185 КК України в виді 80 годин громадських робіт, за правилами, передбаченими в ст.72 КК України та остаточно призначити покарання в виді арешту строком на два місяця 5 днів.
Після набуття вироком законної сили ОСОБА_4 , затримати та через Державну установу «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» направити до місця відбування покарання відраховуючи строк покарання з часу його затримання.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1