Провадження №1-в/447/20/22
Справа №447/170/22
У Х В А Л А
щодо умовно-дострокового звільнення засудженого

04.02.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кусиківці, Літинського району Вінницької області, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, із середньою освітою, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
11.06.2019 вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2018, та призначено остаточне покарання неповнолітньому ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання: 26.12.2022.

Засуджений просить про своє умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки він відбув встановлену законом частину покарання, та вважає, що довів своє виправлення.
Прокурор заперечив щодо задоволення заяви, вказавши, що таке є передчасним.
Засуджений та представник установи виконання покарань заяву підтримали, просили таку задоволити. Вказали, що оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці та навчання довів своє виправлення, то він заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Крім цього, представник установи виконання покарань повідомив, що ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Миколаївська виправна колонія №50» з 01.11.2019, засуджений переведений до дільниці соціальної реабілітації, та працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Львів-Сад», у с. Ілів, Стрийського району Львівської області, до засудженого під час перебування в ДУ «МВК №50» не накладалося стягнень, та застосовувалися 6 (шість) заохочень.
Дослідивши матеріали заяви, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд прийшов такого висновку.
Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, перебуваючи у ДУ «Вінницька УВП №1» до нього застосовувались два стягнення, за порушення встановлених правил внутрішнього розпорядку, які на даний час є погашеними. У ДУ «МВК №50» засуджений прибув 01.11.2019. За час відбування покарання у вказаній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. 22.01.2021 засуджений переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Львів-Сад» у с. Ілів, Стрийського району Львівської області. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, до нього застосовувалося 5 (п`ять) заохочень. Крім цього, у матеріалах особової справи міститься виписка з наказу №3 від 05.01.2022, що до засудженого застосовано ще одне заохочення у виді подяки за IV квартал 2021 року, таким чином, до засудженого застосовувалося 6 (шість) заохочень. Засуджений бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», прагне до її реалізації. Засуджений на профілактичному обліку не перебуває, вину у скоєному злочині визнає. ОСОБА_3 відбув встановлену законом частину покарання. Підтримує зв`язок із рідними шляхом побачень, телефонних розмов, отримує посилки, передачі. 22.01.2021 із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, такий ризик є середнім. У матеріалах особової справи засудженого наявна довідка про присвоєння робітничої кваліфікації столяра будівельного після навчання з 01.09.2020 по 30.06.2021 у Миколаївському навчальному центрі №50 при ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)».
Відповідно до ст. 107 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Ставлення засудженого до навчання є визначальним у застосуванні до засудженого ст. 107 КК, оскільки він вчинив злочин будучи неповнолітнім, та згідно Постанови Пленуму ВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002, таке враховується судом при вирішенні питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання особи, яка була засуджена до позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до 18 років.

Умовно дострокове звільнення від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбачених ст. 50 КК України, а саме виправленню засудженого і запобігання вчинення нових злочинів.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Керуючись ст. 107 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Заяву задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1