Справа № 296/1306/20
У Х В А Л А
Іменем України

12 листопада 2021 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000367 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За даними обвинувального акту: 26.01.2020 року приблизно о 16 год 25 хв., ОСОБА_5 , перебував у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні торгового залу магазину ТМ «Аврора-472», що розташований за адресою: вул. Житній Ринок, 8, в м. Житомир.
В цей же день, час і в цьому місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину, а саме - чотирьох одиниць зарядних пристроїв «Power Bank» та одного жіночого гаманця.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного магазину, шляхом вільного доступу викрав із стелажів магазину чуже майно, яке поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, а саме - зарядний пристрій ТМ «Power Bank PZX 10400 mah» код товару №42206, штрих код товару №060, у кількості 4 одиниць, вартістю 159 грн. 00 когі. без ПДВ за І одиницю, загальною вартістю 636 грн. 00 коп. без ПДВ; жіночий гаманець червоного кольору ТМ «Balisa», код товару № 24499, штрих-код товару №990, у кількості 1 одиниця, вартістю 124 грн. 00 коп.
В подальшому, утримуючи вказане майно при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , не, проходячи через каси, перетнувши лінії входу до магазину, не розрахувавшись за викрадений товар, покинув приміщення торгівельної зали магазину ТМ «Аврора-472». Таким чином, виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки протиправні дії ОСОБА_5 були виявлені та його було зупинено працівниками охорони вказаного магазину при виході з приміщення.
Таким чином, ОСОБА_5 намагався спричинити ФОГІ « ОСОБА_6 » майнової шкоди на загальну суму 760 грн. 00 коп.
Своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано :

за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України - умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 помер.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Прокурор в судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю.

Представник потерпілої сторони звернулась до суду з заявою про проведення підготовчого засідання без участі представника. Щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечує.

Дружина обвинуваченого - ОСОБА_7 звернулась з заявою про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 не заперечує та не наполягає на проведенні судового розгляду з метою реабілітації померлого.

Захисник ОСОБА_4 підтримав правову позицію ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 20 травня 2021 року складено відповідний актовий запис №1929 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) .

Таким чином, встановлено наявність підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1ст.185 КК України.

Цивільний позов потерпілою стороною не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.284 ч.1 п.5, ст. 314 ч.3 п.2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000367 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язу зі смертю ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1