Справа № 740/5242/21
Провадження № 1-кс/740/1193/21
УХВАЛА

22 вересня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судової-психологічної експертизи із застосуванням поліграфу,
ВСТАНОВИЛА:
22.09.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової-психологічної експертизи із застосуванням поліграфу.
В обґрунтування клопотання зазначає, що під час допиту підозрюваного та під час слідчого експерименту підозрюваним ОСОБА_2 надавалися різні показання, які кардинально суперечать показанням потерпілої та свідків. ОСОБА_2 , перебуваючи під впливом поліцейських, які, користуючись своїм авторитетом, змусили підозрюваного обмовити себе та своїх друзів. Вважає, що існує необхідність у призначенні та проведенні судової-психологічної експертизи із застосуванням поліграфу, результати якої мають значення у провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла наступних висновків.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України встановлено порядок залучення експерта, а саме: експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової.
Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Згідно статті 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:1)для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
Таким чином, нормами діючого кримінального процесуального законодавства передбачено три можливих варіанти залучення експерта стороною захисту до кримінального провадження: шляхом направлення обґрунтованого клопотання про проведення експертизи слідчому чи прокурору, у разі їх відмови - звернення до слідчого судді, а також самостійного залучення експертів на договірних умовах для проведення експертизи.
До клопотання також додаються:
копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Слідчим суддею встановлено, що подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, оскільки у ньому не зазначено про направлення обґрунтованого клопотання про проведення експертизи слідчому чи прокурору та отриманння відмови у його задоволенні та до нього не долучено копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судової-психологічної експертизи із застосуванням поліграфуповернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1