Справа № 314/5268/21
Провадження № 1-кс/314/1758/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від «09» серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.168 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 09.08.2021 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт ДОП СП ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , який повідомив, що в ході перевірки за ЄО №7705 щодо звернення ОСОБА_6 було виявлено факт кримінального правопорушення за ч.1 ст.168 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що він являється головою ІНФОРМАЦІЯ_1 . На позачерговій сесії сільської ради, де були присутні та зареєструвались 16 (шістнадцять) депутатів сільської ради, ОСОБА_7 заявив, що ОСОБА_6 понабирав дітей з метою прикриватися ними та показувати, який гарний. Звідки ОСОБА_7 дізнався про факт усиновлення ОСОБА_6 з дружиною двох неповнолітніх дітей потерпілому невідомо, вказану інформацію подружжя тримає в таємниці. Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучені копії таких документів: протокол засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.07.2021, результати поіменного голосування, свідоцтв про народження дітей, рішення про результати виборів від 24.11.2020.

Допитано у якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що є депутатом восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він був присутнім 19.07.2021 під час позачергової сесії, на якій у присутності інших депутатів ОСОБА_7 заявив, що ОСОБА_6 усиновив дітей з інтернату з метою прикриватися ними та показувати, який він гарний. Свідку невідомо звідки ОСОБА_7 дізнався про факт усиновлення ОСОБА_6 з дружиною неповнолітніх дітей. ОСОБА_6 про вищевказану інформацію не розповідав і до даного інциденту про усиновлення дітей ОСОБА_8 не було відомо.

Аналогічні пояснення надали ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

В порядку ст.63 Конституції України ОСОБА_7 відмовився надати пояснення.

05.11.2021 було додатково опитано ОСОБА_7 , який долучив до свого допиту агітаційну листівку на вибори голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він отримав в жовтні 2020 року від невідомих осіб, та пояснив, що в ній зазначена інформація щодо усиновлення дітей ОСОБА_6 .

Враховуючи необхідність досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, а також у зв`язку з проведенням повноцінного досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000257 від «09» серпня 2020 року, виникла необхідність отримати оригінал агітаційної листівки кандидата на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , на вибори 2020 року, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення цього документу для проведення відповідних процесуальних дій.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького Районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу агітаційної листівки кандидата на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на вибори 2020 року, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення документа для проведення відповідних процесуальних дій.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 29.12.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
29.11.2021