Провадження № 1-в/592/475/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Державної установи «Сумська виправна колонія №116» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимий, засуджений за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 03.11.2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 05 років 01 місяць
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло подання ДУ «Сумська виправна колонія №116» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтовується тим, що станом на 18.08.2021 року ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання. За час відбування покарання в ДУ «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_5 дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Працевлаштований робітником з комплексного обслуговування їдальні, має заохочення, мав одне стягнення, яке знято в установленому порядку. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія №116» подання підтримав повністю.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, пояснив, що з часу прибуття до ДУ «Сумська виправна колонія №116» він працює в установі, а також залучається до безоплатних суспільно-корисних робіт, має заохочення. З його заробітної плати утримуються кошти на погашення судових витрат та цивільного позову. Після звільнення він планує повернутися в м.Кролевець, працювати, створити сім`ю.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення представника ДУ «Сумська виправна колонія №116» , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом установлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 03.11.2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 05 років 01 місяць.
До ДУ «Сумська виправна колонія №116» прибув 22.01.2020 року з ДУ «Сумський слідчий ізолятор». В ДУ «Сумський СІЗО» ОСОБА_5 залучався до праці, мав три заохочення.
Початок строку 22.03.2018 року, кінець строку 22.04.2023 року. Станом на 08.10.2021 року не відбута частина покарання становить 01 рік 06 місяців 14 днів.
Згідно з вимогами ч.3 ст.81 КК України засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується в цілому позитивно. В ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» засудженим було допущено одне порушення накладено стягнення у виді суворої догани за вилучений мобільний телефон. В установі працевлаштований робітником з комплексного обслуговування їдальні, залучається добровільно до робіт з благоустрою колонії , поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Має три заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» та три заохочення під час перебування в ДУ «Сумський СІЗО».
Засуджений ОСОБА_5 приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення».
Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Встановлені судом факти дають суду можливість дійти безумовного висновку, як передбачено ст. 81 Кримінального кодексу України, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, мету покарання було досягнуто, засуджений виправився і не має необхідності в подальшому відбуванні реального покарання у вигляді позбавлення волі, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 03.11.2017 року на не відбутий строк 01 (один) рік 06 (шість) місяців 14(чотирнадцять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1