Дата документу 06.10.2021 Справа № 554/9472/21
Справа №554/9472/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 30.09.2021;рентгенографії та/або комп`ютерної томографії (на оптичному носієві) з описом, котрі проводили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день її доставлення до лікарні та за увесь період стаціонарного лікування; викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» (у тому числі із записами огляду лікаря-невропатолога) з приводу прийому хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 30.09.2021;рентгенографії та/або комп`ютерної томографії (на оптичному носієві) з описом, котрі проводили ОСОБА_6 , 24 березня 1987року народженняв день її доставлення до лікарні, що мається у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання ухали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 . Розгляд даного клопотання здійснити без повідомлення та виклику службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий доступ до котрих може бути наданий ухвалою слідчого судді .

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0001025 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.09.2021 близько 15:25 год. водій автомобіля GeelyMR-7151A, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_10 , рухаючись по провулку Високому з боку вулиці Підмонастирнської у напрямку до вулиці Великорогізнянської, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг провулку Високого (другорядна дорога) із вулицею Героїв Крут (головна дорога), не дав дорогу та допустив зіткнення із автомобілем SubaruForester, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , що рухалася по вулиці Героїв Крут з боку вулиці Панянки у напрямку до вулиці Тунельної. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля GeelyMR-7151A, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та водій автомобіля SubaruForester, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження із якими були направлені до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Окрім цього, пасажир автомобіля SubaruForester, номерний знак НОМЕР_2 , малолітній ОСОБА_11 , екіпаж ЕМД був доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для огляду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскількиоднією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а слідчий до суду не з`явився, чим порушено принцип змагальності. При цьому не надано доказів звернення слідчих чи прокурорів у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001025 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українипро надання документів зазначених у клопотанні та відмови у їх видачі. Також до матеріалів клопотання надані документи не завірені належним чином.

Керуючись ст.ст.22, 107, 159, 162, 263, 268, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :
У клопотанні старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 06 жовтня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1