Провадження №1-кс/127/8456/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що 24.08.2019 о 03 год. 10 хв. до чергової частини Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спец лінії «102» про те, що 24.08.2019 о 03 год. 00 хв., в кінці присадибної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Голубече, Крижопільського району, Вінницької області, із слідами насильницької смерті та відсутніми грошовими коштами, що належали потерпілій.

За даним фактом слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області відомості внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 24.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , працювала офіціанткою в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за межами населеного пункту в смт. Крижопіль, Крижопільського району, Вінницької області, де люблять відпочивати місцеві жителі та гості селища. Разом з тим, потерпіла часто поверталась додому тим же маршрутом у нічний час, про що було відомо її знайомим та особам, з якими ОСОБА_5 перебувала в неприязних відносинах.

Окрім цього, на виконання наданого в рамках кримінального провадження доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого на даний час з метою розкриття даного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку щодо наступних громадян:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 імеі: НОМЕР_5 , з 01.01.2021 по 01.06.2021. Абоненські номера належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Іванівка, Світловодського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий 5 раз.Засуджений 02.03.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 194 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.09.2017 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього увязнення з 12.01.2017 по 03.04.2017 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.05.2019 року не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.Зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме 26 днів. Відбував покарання на момент вчинення вбивста в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з 01.01.2021 по 01.06.2021. Абоненські номера належать гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Хмельницький, мешканець АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, до засудження не працював, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Засуджений 16.11.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі.Початок строку: 04.05.2019 р. Кінець строку: 04.05.2020 р.Звільнений 22.11.2019 року на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 14.11.2019 року ст. 81 КК України умовно достроково на 5 місяців 20 днів. Вибув в АДРЕСА_3 . Відбував покарання на момент вчинення вбивста в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

НОМЕР_9 , 65440, 38290 з 01.01.2021 по 01.06.2021. Абонентські ноера належать гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Летава, Чемеровецького району Хмельницької області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, мешканець АДРЕСА_4 , до засудження не працював, Засуджений 02.10.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_9 за ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі. Згідно ухвали Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2019 року, засудженого направлено до місць відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме 23 днів.Початок строку: 10.04.2019 р. Кінець строку: 17.04.2020 р.Звільнений 28.10.2019 року на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.10.2019 року ст. 81 КК України умовно достроково на 5 місяців 29 днів. Вибув в с. Летава, Чемеровецького району Хмельницької області. Відбував покарання на момент вчинення вбивста в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . з 01.01.2021 по 01.06.2021. Абонентські номера належать гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , м. Чернівці, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, житель АДРЕСА_5 , до засудження не працював, раніше судимий 3 рази. Засуджений 23.03.2016 року Кельменецького районним судом Чернівецької області за ст. 186 ч1; 153 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.Згідно Ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.04.2019 року невідбута частина покарання замінена на більш мяке, а саме обмеження волі.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що надходили на вище вказані мобільні телефони з абонентським номерами та IMEI у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості перебувають у володінні наступних операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », адреса АДРЕСА_6 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою АДРЕСА_7 ;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " за адресою АДРЕСА_8 .

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, особу, що вчинили даний злочин та з`єднання, що надходили на мобільний телефон злочинця не можливо.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
-Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », адреса - АДРЕСА_9 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою АДРЕСА_7 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " за адресою АДРЕСА_8 , а саме:документів з подальшим вилученням інформації щодо наступних абонентів мобільного зв`язку:

-інформації щодо наступних абонентів мобільного зв`язку:

-сім картки з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: № НОМЕР_7 ; НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_9 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_5 ;

-сім картки з абонентськими номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: № НОМЕР_8 , № НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_9 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_5 ;

-сім картки з абонентськими номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " № НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_9 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_5 .

в період часу з 01.01.2021 по 01.06.2021, щодо інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: