Справа № 544/1623/21
№ пров. 1-кс/544/480/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 жовтня 2021 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и л а :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що 18 вересня 2021 року, в період часу з 15:30 год, до 16:00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , маючи непогашену судимість за скоєння крадіжки чужого майна, повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою чоловічої статі, з метою заволодіння чужим майном прибула за місцем проживанн,. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 „ за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами останньо в сумі 55 500,00 грн.. після чого зникла з місця події, спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом 18.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

20.09.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

21.09.2021 щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`яза. строком на 60 діб.

В ході допиту підозрюваної ОСОБА_6 , остання повідомила, що незадовго до вчинення злочину, а саме 17.09.2021 у вона спілкувалася по телефону зі знайомою на їм`я ОСОБА_8 , з абонентським номером НОМЕР_1 , яка розповіла за чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі та який міг би допомогти їй заробити грошей на що ОСОБА_6 погодилась. Пізніше зі слів останньої її знайома ОСОБА_8 дала номер телефону у ОСОБА_6 вищевказаному чоловікові на ім`я ОСОБА_9 , який повинен був пізніше зателефонувати ОСОБА_6 та повідомити про спосіб заробітку грошей. Ввечері того ж дня чоловік на ім`я ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_6 з мобільного номеру НОМЕР_2 та повідомив їй, що потрібно буде 18.09.2021 поїхати до АДРЕСА_2 , взяти у жінки на ім`я ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 60 000 гривень. 18.09.2021 в період часу з 15:30 год. до 16:00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою чоловічої статі, з метою заволодіння чужим майном прибула за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 55 500,00 грн., після чого зникла з місця події, спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Подальшою перевіркою встановлено, що ОСОБА_6 має мобільний телефон марки «Huawei AMN-LX9» (на час огляду предмету в телефоні були наявні сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_4 ). При перегляді архіву вхідних- вихідних дзвінків виявлено абонента записаного як « ОСОБА_11 » з абонентським номером НОМЕР_2 , останній дзвінок вхідний о 18:54 18.09.2021, окрім того виявлено абонента « ОСОБА_12 » з абонентським номером НОМЕР_1 останній дзвінок вхідний о 18:53 18.09.2021.

За наявною інформацією в своїй злочинній діяльності вказані громадяни користувалися абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 . НОМЕР_2 .

Проведення перевірки вказаних осіб та осіб із котрими вони спілкуються на причетність до вчинення злочину, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентськими номерами : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З огляду на вище викладене з метою отримання інформації про номера мобільних телефонів, котрими можливо користуються злочинці, а також місце перебування в момент вчинення злочину номерів якими користуються вищевказані особи, слугуватиме встановлення особи причетної до даного злочин та притягнення її до кримінальної відповідальності. Вказана інформація може перебивати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий СВ в судове засідання не з`явилася, просила слухати клопотання без її участі та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінальних проваджень № №0000362 від 18.09.2021 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 18 вересня 2021 року, в період часу з 15:30 год, до 16:00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , маючи непогашену судимість за скоєння крадіжки чужого майна, повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою чоловічої статі, з метою заволодіння чужим майном прибула за місцем проживанн,. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 „ за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами останньо в сумі 55 500,00 грн.. після чого зникла з місця події, спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

В ході допиту підозрюваної ОСОБА_6 , остання повідомила, що незадовго до вчинення злочину, а саме 17.09.2021 у вона спілкувалася по телефону зі знайомою на їм`я ОСОБА_8 , з абонентським номером НОМЕР_1 , яка розповіла за чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі та який міг би допомогти їй заробити грошей на що ОСОБА_6 погодилась. Пізніше зі слів останньої її знайома ОСОБА_8 дала номер телефону у ОСОБА_6 вищевказаному чоловікові на ім`я ОСОБА_9 , який повинен був пізніше зателефонувати ОСОБА_6 та повідомити про спосіб заробітку грошей. Ввечері того ж дня чоловік на ім`я ОСОБА_9 зателефонував до ОСОБА_6 з мобільного номеру НОМЕР_2 та повідомив їй, що потрібно буде 18.09.2021 поїхати до АДРЕСА_2 , взяти у жінки на ім`я ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 60 000 гривень. 18.09.2021 в період часу з 15:30 год. до 16:00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою чоловічої статі, з метою заволодіння чужим майном прибула за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 55 500,00 грн., після чого зникла з місця події, спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

Подальшою перевіркою встановлено, що ОСОБА_6 має мобільний телефон марки «Huawei AMN-LX9» (на час огляду предмету в телефоні були наявні сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_4 ). При перегляді архіву вхідних- вихідних дзвінків виявлено абонента записаного як « ОСОБА_11 » з абонентським номером НОМЕР_2 , останній дзвінок вхідний о 18:54 18.09.2021, окрім того виявлено абонента « ОСОБА_12 » з абонентським номером НОМЕР_1 останній дзвінок вхідний о 18:53 18.09.2021.

За наявною інформацією в своїй злочинній діяльності вказані громадяни користувалися абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним, з метою отримання інформації про номера мобільних телефонів, котрими можливо користуються злочинці, а також місце перебування в момент вчинення злочину номерів якими користуються вищевказані особи, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по час проведення вибірки, та інші дані, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 , а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації,

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні старшим слідчим обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні старшого слідчого інформація знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У поданому клопотанні слідчим СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті тяжкого злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000362 від 18.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце знаходження: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме:

- інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по час проведення вибірки, та інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації;

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ відділення поліції № 1 Лубенською районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали до 23 листопада 2021 року.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1