Справа № 635/5245/20
Провадження №1-в/635/331/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Люботинського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Люботинського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до подання засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком законної сили не сплатив штраф, призначений йому вироком Харківського районного суду Харківської області від 31.08.2020 року. 16.11.2020 року на адресу Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення про перебування ОСОБА_4 в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України і що сплатити штраф він не має можливості. 14.01.2021 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області було відмовлено у задоволенні клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 25.01.2021 року до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та копія ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14.01.2021 для вручення засудженому ОСОБА_4 , які він отримав. Станом на 18.03.2021 року інформація про сплату призначеного вироком суду штрафу у розмірі 850 грн. до відділу пробації не надійшла. На даний час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія №18», штраф за вироком суду не сплачений. В зв`язку з цим, на підставі ч.3 ст.26 КВК України, начальник Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.
У судове засідання прокурор, представник Харківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце та час розгляду подання.
Від представника Харківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує і просить задовольнити.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений в порядку спрощеного провадження вироком Харківського районного суду Харківської області від 31.08.2020 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Вирок набрав законної сили і був направлений до Люботинського міського відділу філії ДУ "Центр пробації" у Харківської області для виконання.
14.12.2020 року ОСОБА_4 , який перебував в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», отримав від Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області повідомлення про необхідність сплати штрафу у розмірі 850 грн., призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 31.08.2020 року, про що свідчить його розписка. Від ОСОБА_4 надійшла заява від 14.12.2020 року, в якій він зазначив, що не має можливості сплатити штраф, так як знаходиться в місцях позбавлення волі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.01.2021 року було відмовлено у задоволенні подання начальника Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .
У зв`язку з несплатою засудженим суми штрафу, 31.03.2021 року начальник Люботинського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органи пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У ч. 3 ст.26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4)про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.
Частинами 4, 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Проаналізував зміст подання про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт та вищевказані норми законів слід зазначити наступне.
З аналізу частин третьої та четвертої статті 26 КВК України можна зробити висновок, що застосування заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону є більш суворою мірою ніж надання можливості обвинуваченому сплачувати штраф частинами, але при цьому, прийняття такого рішення повинно бути обґрунтованим.
Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.
ОСОБА_4 на даний час перебуває в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», де відбуває покарання.
В той час Люботинський РВ з питань пробації не надає суду доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 не може сплатити штраф, призначений вироком суду, та не надає доказів про факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу.
Натомість 22.07.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він повідомляє про його згоду виплачувати штраф і про його звернення до адміністрації установи з проханням відраховувати кошти з його особистого рахунку для виплати штрафу. Про свою згоду сплачувати штраф засуджений повідомив суд і під час судового засідання 16.07.2021 року, яке відбулось в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)»
Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає, що слід надати засудженому можливість добровільно сплати суму штрафу за вироком Харківського районного суду Харківської області від 31.08.2020 року, тому дане подання вважає передчасним і не вбачає на даний час підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Люботинського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Харківській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1