ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3040/20
Провадження № 1-кс/210/2462/21

"22" листопада 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , винесене в рамках кримінального провадження №0000264 від 28.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , винесене в рамках кримінального провадження №0000264 від 28.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців до 28 травня 2022 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що проведеною КМП №1 перевіркою матеріалів ЖЄО Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області №18597 від 02.09.2018 року виявлено укрите від обліку кримінальне правопорушення, встановлено, що 02.09.2018 року до Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від гр. ОСОБА_3 надійшла заява про те, що в період часу з 08 години 00 хвилин 31.08.2018 року до 03 годин 00 хвилин 02.09.2018 року невстановлена особа, шляхом зламу решітки та віджиму вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала, ноутбук марки «Apple» «МасbооkРго». Остаточна сума завданих збитків встановлюється.

За вказаним фактом СВ ВП №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000264 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000264 від 28.11.2018 року, було проведено ряд слідчих та розшукових заходів: надано доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення; опитана потерпілий ОСОБА_3 ; направлено запити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000264 від 28.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу не прийнято процесуальне рішення.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність проведення слідчих дій, а саме: отримати документи щодо викраденого майна, ноутбук марки «Apple» «MacbookPro», призначити та провести судово-товарознавчу експертизу; встановити можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення; встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких може виникнути під час проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст.294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як визначено у ст.295-1 ч.2 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що з моменту внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 28.11.2018 року в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, необхідно провести ще ряд слідчих дій, направлених на розкриття вказаного злочину, вчиненню яких перешкоджали об`єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , винесене в рамках кримінального провадження №0000264 від 28.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000264 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців до 28 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1