Справа № 455/771/21
Провадження № 1-кп/455/186/2021
У Х В А Л А
Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, вдівця, непрацюючого, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
за участю: сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 16.03.2021 року, який 01.06.2021 року надійшов до Старосамбірського районного суду Львівської області від Самбірської окружної прокуратури Львівської області, ОСОБА_3 , 14.03.2021 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, знаходячись на вулиці Шевченка, зокрема навпроти житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_7 декілька ударів руками по голові та інших частинах тіла, заподіявши потерпілій, слідуючі тілесні ушкодження: субдуральну гематому пластичної форми в тім`яних ділянках, травматичний субарахнаїдальний крововилив справа, крововилив в м`які тканини голови, синець фіолетового кольору в лобній ділянці посередині на межі з волосяною частиною на фоні якого 3 садна покриті бурою кіркою, синець синюшного кольору в правій потиличній ділянці та часткова відсутність волосся, масивний синець в лобній ділянці справа, який простягається через скроневу ділянку, виличну ділянку, щоку, до рівня нижньої щелепи, ідентичний синець в лівій виличній ділянці від рівня ока, який простягається через ліву щоку до нижньої щелепи, синець на спинці носа, який опускається в обидві орбітальні ділянки на верхні і нижні повіки, синець на підборідді справа, синець на слизовій оболонці верхньої губи справа, синець на слизовій оболонці нижньої губи справа, синець та садно на лівому плечовому суглобі, синець на внутрішній поверхні лівого плеча, масивний синець на передній поверхні лівого передпліччя, який починається в середній третині і опускається на тильну поверхню кисті, синець на правому плечовому суглобі зверху, на зовнішній поверхні правого плеча два синці, на внутрішній поверхні синець, синець на тильній поверхні правої кисті, садно в ділянці правої клубової кістки справа, масивне осадження шкіри в поперековій ділянці, яке простягається вниз і переходить на крижову ділянку та займає праву сідницю, синець на правому стегні, синець в ділянці правого колінного суглобу, синець на тильній поверхні правої стопи з множинними саднами, синець на лівій сідниці, синець на тильній поверхні лівої стопи з множинними саднами, синець на лівій сідниці, синець на тильній поверхні лівої стопи з множинними саднами, що призвели до смерті ОСОБА_7 , які згідно висновку експерта відноситься до тяжкого тілесного ушкодження

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України, тобто в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, що спричиноло смерть потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, з актового запису про смерть №386 від 23.07.2021 року відомо, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 47 років.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із його смертю, заяв щодо реабілітації померлого на адресу Самбірської окружної прокуратури Львівської області не надходило.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечив про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у віці 47 років, причина смерті серцево-легенева недостатність, анемія важкого ступеня, шлунково-кишкова кровотеча, що підтверджено копією актового запису про смерть №386 від 23.07.2021 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підстав для продовження слухання справи для реабілітації померлого, - відсутні.
Згідно абзацу 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Також п.1 ч.2 ст.412 КПК України вказує на те, що судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.03.2021 року, - скасувати.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись п.5 ч.1 і абзацу 2 ч. 7 ст.284, 371,372, 395, п. 1 ч.2 ст.412 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.03.2021 року на вилучений одяг ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: куртку балонову чорного кольору; светер темно синього-чорного кольору; штани спортивні на резинку чорного кольору, - скасувати.
Речові докази, а саме: куртку балонову чорного кольору (зимову); темно синій-чорній сверет; спортивні штани чорного кольору на разинку, які зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору та направити потерпілому.

Суддя ОСОБА_1