Справа № 671/917/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2021 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В обгрунтування клопотання вказував, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Теофіпольського районного суду від 04.06.2020 року про зобов`язання внести відомості до ЄРДР відповідно до звернення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення за фактом зловживання службовими особами Кунчанської сільської ради та депутатами цієї сільської ради службовими повноваженнями, при надані у власність земельних ділянок, зокрема, своїм близьким родичам.
Зазначив, що досудове слідство у даному кримінальному провадженні СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться з 09.05.2021 року, до цього проводилось СВ Красилівського ВП ГУНП в області.
Зазначає, що по даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій:
- отримано та проведено тимчасовий доступ до документів про належність земельних ділянок до надання громадянам у власність, звернень громадян про отримання земельних ділянок у власність, протоколів та рішень сесій Кунчанської сільської ради про передачу у власність земель та інші документи за 2020 рік;
- отримано та проведено тимчасовий доступ до документів в архівному відділі Теофіпольської районної державної адміністрації про належність земельних ділянок до надання громадянам у власність, звернень громадян про отримання земельних ділянок у власність, протоколів та рішень сесій Кунчанської сільської ради про передачу у власність земель та інші документи за 2019 рік;
- допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , з приводу участі у сесіях Кунчанської сільської ради Теофіпольського району та прийнятті рішень і документації про належність земельних ділянок до надання громадянам у власність, звернень громадян про отримання земельних ділянок у власність на території Кунчанської сільської ради Теофіпольського району;
- 02.11.2021 року оперативним працівникам відділу поліції № 2 ХРУП надано повторно доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо допиту в якості свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , з приводу написання ними заяв про отримання у власність земельних ділянок для ведення ОСГ на території колишньої Кунчанської сільської ради Теофіпольського району, яке перебуває на виконанні;
- 10.09.2021 року отримано тимчасовий доступ до документів, які сформовані за допомогою засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та документів сформованих за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру у процесі проведення реєстрації на земельні ділянки, а також документів (заява, додатки до заяви), які стали підставою для присвоєння кадастрового номера земельним ділянкам та проведено 21.09.2021 року вилучення даних документів;
- 10.09.2021 року отримано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні відділу надання адміністративних послуг Теофіпольської селищної ради, а саме реєстраційних справ, щодо реєстрації права власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та проведено 30.09.2021 року вилучення даних документів;
- 19.10.2021 року у кримінальному провадженні до Хмельницького відділення КНДІСЕ призначено експертизу із питань землеустрою для встановлення чи відповідає розроблена документація із землеустрою на земельні ділянки, які передані громадянам у власність, що розташовані в межах населеного пункту с. Кунча, Теофіпольська ОТГ, та її затвердження вимогам земельного законодавства, іншим нормативно-правовим актам з питань землеустрою та землекористування.
В обґрунтування клопотання вказує, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк через об`єктивні причини (тривалий термін проведення експертизи з питань землеустрою) не представилось можливим, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновок експертизи із питань землеустрою від Хмельницького відділення КНДІСЕ; у разі встановлення невідповідності законодавству вищезазначеної розробленої документації із землеустрою земельних ділянок, які розташовані в межах населеного пункту с. Кунча, Теофіпольська ОТГ, та її затвердження з порушенням вимог земельного законодавства, інших нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування, необхідно призначити земельно-оціночну експертизу, для встановлення вартості земельних ділянок, які у вказаному випадку незаконно вибули із земель комунальної власності.
Зазначив, що вказані слідчі дії не можуть бути проведені та прийняті без продовження строку досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, а тому виникає необхідність у його продовженні шляхом звернення до суду із вказаним клопотанням.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку із недопущенням розповсюдження вірусу «Ковід-19», клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій і надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: