ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/7526/21
Провадження № 1-кс/991/7633/21
У Х В А Л А
08 листопада 2021 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора Офісу Генеральної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :

08.11.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора Офісу Генеральної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).
Зі змісту скарги вбачається, що 30.10.2021 ОСОБА_2 направила до Офісу Генерального прокурора заяву про можливе вчинення обраними народними депутатами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255, ч. 2 ст. 364 , ч. 2 ст. 365 ,ч. 2 ст. 367 КК України. Проте, заявниця стверджує, що відомості, викладені у її заяві, не були внесені до ЄРДР протягом 24?х годин з моменту подання, тому звернулась до Вищого антикорупційного суду та прохала про розгляд справи з моменту подання, тому звернулась до Вищого антикорупційного суду та прохала про розгляд справи в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що заявниця проживає в місті Луцьк Волинської області, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Здійснювати дистанційне судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора Офісу Генеральної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, між Вищим антикорупційним судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 .
Дату і час проведення судових засідань повідомляти учасникам судового розгляду та Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.
Копію ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для організації виконання.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для їх прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1