Кримінальне провадження № 566/158/22
№ провадження 1-кс/566/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в тимчасовому доступі до речей і документів

08 лютого 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 13 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000161 від 13 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосуються укладення договорів, виконання робіт, оплати робіт та послуг по об`єкту «Поточний середній ремонт О 180509 Лисин - Товпижин на відрізку від с. Хрінники до с. Товпижин», а саме до рішень органів влади чи місцевого самоврядування про необхідність реконструкції об`єктів/закупівлі робіт, накази про створення тендерного комітету з його змінами та додатками, положення про тендерний комітет, тендерна документація щодо проведення процедури закупівлі послуг/робіт по зазначених вище об`єктах, договору на виконання робіт по об`єкту з усіма додатками та додатковими угодами до них, протоколи договірних цін, проектно-кошторисна документація по зазначених вище об`єктах, договори на її розробку, технічні завдання, договори на здійснення функцій авторського та технічного нагляду та накази про призначення відповідальних осіб на виконання цих функцій та відповідні журнали ведення авторського та технічного нагляду, переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосується надання послуг та виконання робіт по даних об`єктах, журнали вхідної та вихідної кореспонденції в частині, що стосується виконання робіт на цих об`єктах, дані бухгалтерського обліку по проведенню робіт на об`єктах, акти приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт, розрахунки рівня заробітної плати при визначенні вартості робіт на об`єктах, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3, акти прихованих робіт; дефектні акти, бухгалтерські документи по проведенню розрахунків за виконані роботи, договори на виконання робіт (надання послуг) на визначення складу асфальтобетонної суміші на об`єктах «Поточний середній ремонт О 180509 Лисин - Товпижин на відрізку від с. Хрінники до с. Товпижин», усіх додатків та додаткових угод до них, актів приймання (здачі) виконаних робіт за цим Договором, рахунків на оплату та видаткових накладних, а також документів, що стосуються оплати виконаних робіт, актів відбору проб вирубків (кернів) асфальтобетону на вказаних об`єктах будівництва, протоколів визначення складу асфальтобетонної суміші чи асфальтобетону для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження. Клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовується тим, що в ході опрацювання акта ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріалів ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.06.2019 по 31.03.2021 встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами. Так, відповідно до актів виконаних робіт по об`єкту: «Поточний середній ремонт О 180509 Лисин - Товпижин на відрізку від с.Хрінники до с.Товпижин» товщина асфальтобетонну вкладеного на проїзній частині дороги складає 70 мм (ДН 2-1-3 «Влаштування верхнього шару покриття товщиною 5 см із дрібнозернистої асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем, при ширині укладання 3,5м» та ДН 2-1-10 «Влаштування верхнього шару покриття товщиною 5 см із дрібнозернистої асфальтобетонної суміші асфальтоукладачем, при зміні товщини на кожні 0,5 см додавати або виключати» з коефіцієнтом 4 (20мм). При порівнянні товщини відібраних зразків з даними, вказаними в актах виконаних робіт встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завищено товщину шару асфальтобетону на 3 мм проїзної частині дороги. Загалом, внаслідок оплати завищеної вартості будівельних робіт по об`єкту «Поточний середній ремонт О 180509 Лисин - Товпижин на відрізку від с. Хрінники до с. Товпижин» та як наслідок оплати завищеної вартості утримання служби замовника завдано збитків державному бюджету на загальну суму 125 904,20 гривень.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000161 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Слідча вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Слідча звернулася до суду із заявою, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання просить задоволити, підтримує його у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Разом з тим, 08.02.2022 року директор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання, в якому просив відмовити у тимчасовому доступі до речей і документів, у зв`язку з відсутністю таких документів у володінні департаменту, до клопотання долучив копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 23.12.2021 разом з додатком, а саме описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01.12.2021 року у справі №569/20022/21 та копію зазначеної ухвали від 01.12.2021 року у справі № 569/20022/21.
Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 01.12.2021 у справі № 569/20022/21, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , у межах кримінального провадження № 0000161 від 13.09.2021 р., прокурору відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 та зазначеним в ухвалі слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні було надано тимчасовий доступ до речей і документів, які стосуються об`єкту «Поточний середній ремонт 0180509 Лисин - Товпижин на відрізку від с. Хрінники до с. Товпижин», про що складено Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 23.12.2021 року, разом з відповідним описом вилучених документів.
Ураховуючи, що 01.12.2021 року слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/20022/21 уже було задоволено аналогічне клопотання про тимчасовий доступ до тих же речей і документів, станом на дату розгляду даного клопотання 08.02.2022 р. на адресу департаменту не поверталися вилучені документи по об`єкту «Поточний середній ремонт 0180509 Лисин - Товпижин на відрізку від с. Хрінники до с.Товпижин», слідча суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 13 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1