Справа № 162/975/20
Провадження № 1-кп/162/20/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000188, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 серпня 2020 року за частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України (далі по тексту КК), відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

встановив:

ОСОБА_4 приблизно о 03 годині 07 серпня 2020 року на узбіччі проїзної частини дороги поблизу території Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області по вулиці Незалежності, 95 у селищі Любешів Волинської області, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 є працівником Національної поліції України та перебуває на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, який відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», статті 2 Закону України «Про держаний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, уповноважений на регулювання дорожнього руху, здійснення контролю за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, діючи умисно, висловив пропозицію про надання неправомірної вигоди та в подальшому надав неправомірну вигоду у сумі 412 гривень, які поклав на заднє сидіння службового автомобіля «Ніссан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за непритягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_7 на досудовому розслідуванні кваліфіковано за частиною першою статті 369 КК.

Між прокурором та підозрюваним з участю захисника 27 жовтня 2020 року укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони погодились з викладеними в обвинувальному акті обставинами вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, його кваліфікацією тощо.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , є щире каяття, сприяння у розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), її невиконання сторонам зрозумілі.

Сторони угоди про визнання винуватості вважають, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_7 буде призначення покарання у межах санкції частини першої статті 369 КК у виді штрафу розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виконавши вимоги частин четвертої-сьомої статті 474 КПК, суд дійшов таких висновків.

Аналіз поданих стороною обвинувачення доказів, зміст угоди вказують на її відповідність вимогам КПК та КК.

Дії ОСОБА_7 підлягають кваліфікації за частиною першою статті 369 КК.

Обставин, які б вказували на порушення під час досудового розслідування прав підозрюваного, не встановлено.

Узгоджений сторонами вид та розмір покарання відповідає статті 65 КК.

Запобіжні заходи до ОСОБА_7 не застосовувались.

Процесуальних витрат у справі немає.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК та статей 96-1, 96-2 КК. При цьому суд бере до уваги, що гроші у сумі 412 гривень використовувались ОСОБА_7 як предмет вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК, суд

ухвалив:

У кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 серпня 2020 року за № 0000188, затвердити угоду про визнання винуватості від 27 жовтня 2020 року, яка укладена між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_8 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі статей 96-1, 96-2 Кримінального кодексу України застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави 412 (чотириста дванадцять) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: два оптичних диски «Verdatim» та «Nanоtex» з відеозаписами залишити у матеріалах кримінального провадження; службовий планшет «Samsung» залишити у розпорядженні Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити підозрюваному, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

Суддя ОСОБА_1