Справа № 461/5478/21
Провадження № 1-кп/461/554/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2021 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження №0001106 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженці м.Львова, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої за ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 о 03:30 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні кімнати №737 готелю «Львів», що розташований за адресою: м.Львів, пр.Чорновола, 7, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Google Pixel 2» IMEI НОМЕР_1 вартістю 3900 грн., який належить ОСОБА_6 , із наявною платіжною системою «Google Pay», до якої прив`язано банківську карту № НОМЕР_2 АТ «Універсал Банк» ОСОБА_6 , з метою вчинення подальшого викрадення грошових коштів, та покинула приміщення готелю «Львів». Продовжуючи свою протиправну діяльність, переслідуючи єдиний умисел на заволодіння майном ОСОБА_6 , розуміючи, що за допомогою платіжної системи «Google Pay» можна здійснити безконтактну оплату з мобільного телефона «Google Pixel 2», який попередньо викрала, здійснила декілька фінансових операцій в центральній частині м.Львова, 07.06.2021 о 03:50 год. MINI MARKET, Продукти та супермаркети, 340.00 грн., MINI MARKET, Продукти та супермаркети, 07.06.2021 о 03:54 год. 136.00 грн., SVIT NAPOIV, Продукти та супермаркети, 07.06.2021 о 03:59 год. 679.00 грн., SVIT NAPOIV, Продукти та супермаркети, 07.06.2021 о 04:03 год., 1 410.00 грн., SVIT NAPOIV, Продукти та супермаркети, 07.06.2021 о 04:13 год. 681.00 грн., Напої та Тютюн, Інше, 07.06.2021 о 04:16 год. 680,00 грн., SVIT NAPOIV, Продукти та супермаркети, 07.06.2021 о 04:22 год. 1 493.80 грн., Market Kaphe, Кафе та ресторани, 07.06.2021 о 04:32 год. 1 782.00 грн., ФОП ОСОБА_7 , Продукти та супермаркети, 07.06.2021 о 04:42 год. 1 438,00 грн., Market Kaphe, Кафе та ресторани, 07.06.2021 о 04:46 год., 479.00 грн., SVIT NAPOV, Продукти та супермаркети, 07.06.2021 о 04:55 год. 984.90 грн., Напої та Тютюн, Інше, 07.06.2021 о 05:04 год., 1 409.00 грн., Алко Дюті Фрі, Продукти та супермаркети, 07.06.2021 о 5:41 год. 1 828.00 грн., Вулиця Староєврейська, 07.06.2021 о 05:44 год., 680 грн., Мій Кебаб Халяль 24/7, 07.06.2021 о 06:43 год. АЗС Shell, 07.06.2021 o 07.00 год. 260,12 грн., АЗС Shell, 07.06.2021 о 07.01 год. 51 грн. на загальну суму 14511 грн. 82 коп., здійснивши таким чином умисне викрадення грошових коштів ОСОБА_6 з його банківської карти № НОМЕР_2 АТ «Універсал Банк» на загальну суму 14511 грн. 82 коп. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла майнову шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 18411 грн. 82 грн.,
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала себе винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Визнала, що дійсно 07.06.2021 о 03:30 год. перебуваючи в приміщенні кімнати №737 готелю «Львів», що за адресою: м.Львів, пр.Чорновола, 7, викрала мобільний телефон марки «Google Pixel 2», із наявною платіжною системою «Google Pay», до якої прив`язано банківську карту № НОМЕР_2 АТ «Універсал Банк» ОСОБА_6 . В подальшому покинувши приміщення готелю «Львів» за допомогою платіжної системи «Google Pay» здійснила декілька фінансових операцій в центральній частині м.Львова на загальну суму 14511 грн. 82 грн. Щиро розкаялася у скоєному кримінальному проступку та просила закрити кримінальне провадження в зв`язку з її щирим каяттям.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.
Представник потерпілого не заперечив проти задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження.
Обвинуваченій судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також їй роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав.
Обвинувачена пояснила, що їй зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Вона розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Просила суд закрити дане кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає можливим звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити це кримінальне провадження.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінальному правопорушеню і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 285 ч. 1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена скоїла кримінальне правопорушення вперше, скоєне нею відноситься до кримінального проступку, вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, збитки завданні, кримінальним правопорушенням відшкодовано.
Таким чином, є всі законні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 286, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження №0001106 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази:

-три цифрові носія із маркуванням DVD-R, об`ємом пам`яті 4,7 GB, круглої форми, які знаходиться в матеріалах справи залишити в матеріалах справи;

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1