УХВАЛА
Іменем України

07.12.2021 Справа №607/22261/21 Провадження № 1-кс/607/7238/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 27.10.2020 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Червоний Прапор Перевальського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

УСТАНОВИВ:
02.12.2021 старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000007 від 30.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що у 2016 році, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_6 як радикально налаштованої проти дій органів державної влади України особи виник злочинний умисел щодо вступу до складу терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі за текстом «ЛНР») та участі у її діяльності.
При цьому ОСОБА_6 було відомо, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відому та за вказівкою її керівників, тобто що вказана організація відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною.
Так, на учасників політичного блоку відповідно до плану спільних злочинних дій покладаються такі обов`язки: створення так званих органів державної влади «ЛНР» та організація їх діяльності; видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ЛНР»; організація та проведення незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР»; проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ЛНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України; організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу; налагодження взаємодії з іншою терористичною організацією «Донецька народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, направлених на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України; налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ЛНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ЛНР» для забезпечення їх протиправної діяльності; забезпечення учасників «ЛНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
На учасників силового блоку відповідно до плану спільних злочинних дій покладаються такі обов`язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та Операції об`єднаних сил; з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ЛНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями; вербування нових учасників до складу силового блоку «ЛНР» та керівництво їхніми діями; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Луганської області; скоєння терактів та диверсій на території України; захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності; викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні; силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд; вчинення дій, направлених на унеможливлення проведення виборів Президента України на території Луганської області;організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.
Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ЛНР» або за її участі знайшли своє відображення у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ЛНР» та «ДНР» терористичними організаціями.
Зокрема, у зверненні Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 за № 129-VIII, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому постановою Верховної Ради України від 14.01.2015 № 106-VIII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22.07.2014 № 1597-VII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21.04.2015 № 337-VIII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22.07.2014 № 1596-VII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04.02.2015 № 145-VIIІ.
Радою національної безпеки і оборони України 13.04.2014 прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.
Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/6/а від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей.
Указом Президента України № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.04.2018 «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», на виконання вимог Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», антитерористичну операцію переформатовано в операцію об`єднаних сил.
Також ОСОБА_6 був проінформований, що учасники силового блоку «ЛНР» на території Луганської області вчиняють акти тероризму, а саме: застосовують зброю, вчиняють вибухи, вбивства, захоплюють адміністративні будівлі, заручників, перешкоджають виконанню свого обов`язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, знищують військову техніку, чинять інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людей, заподіюють значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та для впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади і місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних та інших поглядів терористів, що полягають в несприйнятті державної влади України.
03.10.2016 ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу вступив до складу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - «Брянка СССР», який на тимчасово окупованій території більш поширений під назвою «15-й батальйон територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» («військова частина № НОМЕР_1 »). Вказаний «батальйон» входить до так званого «2-го армійського корпусу народної міліції ЛНР», «прикомандирований» до так званого «6-го окремого мотострілецького козачого полку імені Платова» та дислокується в містах Первомайськ і Брянка Луганської області. При цьому ОСОБА_6 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України шляхом ведення бойових дій проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, які діють в рамках проведення антитерористичної операції, і створення незаконного державного утворення «ЛНР» в порушення порядку, встановленого ст. 2, 73 Конституції України.
Після вступу ОСОБА_6 до складу терористичної організації «ЛНР» його було призначено на посаду командира відділення технічного обслуговування старшого майстра (з паливної апаратури) взводу забезпечення «15-го батальйону територіальної оборони 2-го армійського корпусу народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» і він обрав собі прізвисько « ОСОБА_7 ». Також ОСОБА_6 було забезпечено форменим одягом з відповідними знаками розрізнення та символікою, вогнепальною зброєю, засобами зв`язку, а також військовою технікою.
У період з жовтня 2016 року до жовтня 2021 року відповідно до своїх функціональних обов`язків ОСОБА_6 як командир відділення технічного обслуговування старший майстер (з паливної апаратури) взводу забезпечення «15-го батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2-го армійського корпусу народної міліції терористичної організації «Луганська народна республіка» відповідав за успішне виконання відділенням завдань з протидії підрозділам Збройних Сил України, військову дисципліну, належне зберігання, експлуатацію, ремонт, утримання в справному стані озброєння, техніки та іншого майна.
Так, у вказаний період ОСОБА_6 , втілюючи свій злочинний задум та переслідуючи мету збройного протистояння підрозділам Збройних Сил України, умисно здійснював транспортне, матеріально-технічне забезпечення та постачання запасних частин і паливо-мастильних речовин підрозділу терористичної організації «ЛНР». При цьому ОСОБА_6 у період з жовтня 2016 року до жовтня 2021 року виконував злочинні завдання вказаної терористичної організації у тимчасово окупованих містах: Кадіївка, Перевальськ, Ірміно, Брянка, Первомайськ, Антрацит, Зорінськ, Алчевськ, Голубівка, Олександрівськ, Луганськ Луганської області, а також у містах Донецьк, Харцизьк, Єнакієве, Макіївка, Авдіївка, Дебальцеве Донецької області.
Зокрема, 01.08.2019 ОСОБА_6 , виконуючи злочинні завдання терористичної організації «ЛНР», після скасування тривоги в результаті бойових дій проти підрозділів Збройних Сил України перебував у штабі «15-го батальйону територіальної оборони 2-го армійського корпусу народної міліції луганської народної республіки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який дислокується у АДРЕСА_2 .
Надалі 13-14.08.2019 ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, з метою виконання злочинних завдань терористичної організації «ЛНР», підвищення боєздатності свого підрозділу та забезпечення протидії Збройним Силам України здійснював передислокацію військової техніки з міст ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кадіївка) та Первомайськ на полігон, зокрема о 15 год. 45 хв. 13.08.2019 керував вантажним автомобілем «Урал», до якого жорстким зчепленням були прикріплені ще один автомобіль «Урал» та «КАМАЗ».
27.06.2021 ОСОБА_6 з метою недопущення погіршення майнового стану учасників «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» здійснив ремонт блока двигуна, зокрема клапанів військового вантажного автомобіля «КАМАЗ», що використовується терористичною організацією «ЛНР».
Крім того, 07.07.2021 ОСОБА_6 з метою створення умов для належного функціонування військової техніки, яка використовується учасниками терористичної організації «ЛНР», забезпечив видачу дизельного палива заступнику командира 1-го мотострілецького батальйону по озброєнню 6-го окремого мотострілецького козачого полку імені Платова ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 ».
Отже, ОСОБА_6 умисно з 03.10.2016 до жовтня 2021 року, перебуваючи на посаді командира відділення технічного обслуговування старшого майстра (з паливної апаратури) взводу забезпечення «15-го батальйону територіальної оборони 2-го армійського корпусу народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР», брав участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.
Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні № 0000024 від 27.10.2020наявна обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

16.11.2021, оскільки точне місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, його оголошено в розшук.

17.11.2021 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини чотири рази), дійсно переховується на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, і до жовтня 2021 року він був членом терористичної організації «Луганська народна республіка», слідчий просить надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000024 від 27.10.2020 спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив клопотання задовольнити. Зазначив, що у даному випадку ОСОБА_6 не користується імунітетом комбатанта, оскільки такий імунітет можливий лише за наявності військового конфлікту. При цьому підозрюваний не є учасником збройних сил, зокрема Російської Федерації, а є учасником терористичної організації.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Вказав, що ОСОБА_6 користується імунітетом комбатанта, оскільки приймає участь у збройному конфлікті на стороні Російської Федерації.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень врегульовані главою 24-1 КПК України.

В силу вимог ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема ст. 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення (ч. 1, 2 ст. 297-4 КПК України).

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 27.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

05.11.2021 у даному кримінальному провадженні старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 було вручено 05.11.2021 його захиснику за призначенням адвокату ОСОБА_4 , що підтверджується проставленими ним датою та підписом.

З клопотання також вбачається, що ОСОБА_6 для вручення повідомлення про підозру 05.11.2021, допиту як підозрюваного за викликами на 15.11.2021, 22.11.2021, 29.11.2021 до слідчого не прибув без повідомлення про причини неприбуття, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

Вказане дає підстави для висновку, що орган досудового розслідування вжив усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконав вимоги ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України.

Зважаючи на правила ст. 42, 135 КПК України, дотримання прав особи, яка тимчасово не проживає за місцем реєстрації або переховується від органів досудового розслідування, полягає не в обов`язку інших осіб, якими отримано процесуальний документ, призначений для неї, повідомити про надходження процесуального документу, а в тому, що про наявність цих процесуальних документів особа може дізнатися не тільки від правоохоронних органів чи суду, а й з інших, доступних для неї джерел. Разом з тим слідчий суддя зазначає, що набуття процесуального статусу підозрюваного пов`язується не з самим фактом обізнаності особи про наявне щодо неї досудове розслідування, а з діями, які відповідно до кримінального процесуального закону має вчинити слідчий, прокурор. У даному випадку вжитих стороною обвинувачення заходів достатньо для того, щоб приписи закону стосовно належного повідомлення особі про підозру вважалися такими, що виконані з достатньою ретельністю.

Наведені обставини у сукупності дають підстави для висновку, що ОСОБА_6 має у кримінальному провадженні № 0000024 від 27.10.2020 процесуальний статус підозрюваного, і тому слідчий суддя може вирішувати питання про здійснення щодо нього спеціального досудового розслідування.

Також обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які слідчий суддя вважає вагомими і такими, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України враховує й практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої «обґрунтована підозра», про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

При цьому під час розгляду клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування слідчим суддею встановлюється наявність чи відсутність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення та не вирішується питання щодо доведеності чи недоведеності винуватості особи.

Як вбачається з документів, доданих до клопотання, постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 від 16.11.2021 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в регіональний, державний (міждержавний) та міжнародний розшук.

Такі обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду, у зв`язку з чим оголошений у регіональний, державний (міждержавний) та міжнародний розшук.

Вказане також підтверджується тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.11.2021 надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження. Аналогічне твердження міститься і в ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що доводи захисника ОСОБА_4 щодо наявності у ОСОБА_6 імунітету комбатанта не знайшли свого підтвердження та спростовуються з огляду на таке.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 43 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977 збройні сили сторони, що перебуває в конфлікті, складаються з усіх організованих збройних сил, груп і підрозділів, що перебувають під командуванням особи, відповідальної перед цією стороною за поведінку своїх підлеглих, навіть якщо ця сторона представлена урядом чи властями, не визнаними супротивною стороною. Такі збройні сили підпорядковані внутрішній дисциплінарній системі, яка, поряд з іншим, забезпечує додержання норм міжнародного права, застосовуваних у період збройних конфліктів. Особи, які входять до складу збройних сил сторони, що перебуває в конфлікті (крім медичного і духовного персоналу, про який ідеться у статті 33 Третьої конвенції (995 153), є комбатантами, тобто вони мають право брати безпосередню участь у воєнних діях.

З аналізу вказаних норм вбачається, що для набуття процесуального статусу комбатанта особа має входити до складу збройних сил сторони, що перебуває в конфлікті, має бути підзвітна таким збройним силам та має дотримуватись норм міжнародного права.

Разом з тим «Луганська народна республіка», до складу якої входить ОСОБА_6 , є стійкою організацією, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів та здійснює терористичну діяльність на території України з відому та за вказівкою її керівників, тобто відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» «Луганська народна республіка» є терористичною організацією.

За таких обставин «Луганська народна республіка» є терористичною організацією, яка функціонує на тимчасово окупованій території Луганської області, де відповідно до Указу Президента України № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.04.2018 «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях» проводиться Операція об`єднаних сил, а відтак відсутні підстави вважати, що ОСОБА_6 користується імунітетом комбатанта у зв`язку з відсутністю інформації, що він перебуває у збройних силах сторони, яка знаходиться у станні воєнного конфлікту.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги кваліфікацію інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає доведеними підстави, визначені ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України та необхідні для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 27.10.2020 стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. За таких підстав клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 135, 139, 297-1, 297-3, 297-4, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000024 від 27.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, задовольнити повністю.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000024 від 27.10.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Червоний Прапор Перевальського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості щодо підозрюваного ОСОБА_6 невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали слідчого судді підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і мають бути опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали надати слідчому та захиснику, а також надіслати прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1