Справа № 444/416/22
Провадження № 1-кс/444/127/2022
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
22 лютого 2022 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання тим, що сектором дізнання відділенням відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за № 0000045 від 20.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2022 в поліцію звернулась ОСОБА_5 про те, що 19.02.2022 близько 16.04 год їй заподіяно тілесні ушкодження, шляхом пострілу в ліву ногу нижче коліна з пістолета-револьвера під патрон флобера з надписом MAJOR BERG 2,5», НОМЕР_1 , з іншої сторони наявний надпис Cal 4mn Flobert, тілесні ушкодження їй причинив її чоловік ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що 20.02.2022 відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 20.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитана по даному факту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 19.02.2022 року близько 15:00 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 виник конфлікт між нею і її чоловіком ОСОБА_6 , в ході якого ОСОБА_6 спричинив потерпілій тілесні ушкодження, шляхом пострілу в ліву ногу нижче коліна з пістолета-револьвера під патрон флобера з надписом MAJOR BERG 2,5», М2 5 НОМЕР_2 , з іншої сторони наявний надпис Cal 4mn Flobert, разом із гільзами.

19.02.2022 проведено огляд місця події за адресою: с. Думичі, по вул. Лесі Українки, 56, Львівського району Львівської, під час якого виявлено та вилучено пістолет-револьвер під патрон флобера з надписом MAJOR BERG 2,5», М2 5 В11-19070479, з іншої сторони наявний надпис Cal 4mn Flobert, разом із гільзами.

На даний час встановлено, що пістолет-револьвер під патрон флобера з надписом MAJOR BERG 2,5», НОМЕР_1 , з іншої сторони наявний надпис Cal 4mn Flobert, разом із гільзами, сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовим доказом.

Дізнавач в судовому засіданні просила клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим та прокурором наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

Беручи до уваги те, що використання вказаного вище пістолета револьвер разом із гільзами, його власником чи іншими особами, може призвести до втрати або пошкодження даного пістолета-револьвера або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно пістолет-револьвер під патрон флобера з надписом MAJOR BERG 2,5», НОМЕР_1 з іншої сторони наявний надпис Cal 4mn Flobert, разом із гільзами, які було вилучено в спец-пакет № CUD 2039337 за адресою: с. Думичі, по вул. Лесі Українки, 56, Львівського району Львівської, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000045 від 20.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.

слідчий суддя ОСОБА_1