Справа № 369/1893/20
Провадження №1-кп/369/481/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

під час судового розгляду кримінального провадження № 0002983 від 22.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справи за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, в якому обвинувачений уникає явки до суду.

У зв`язку з такими обставинами прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одночасним клопотанням про наданням дозволу на затримання обвинуваченого, оскільки останній за викликом суду не з`являється та місце його перебування невідомо.

За таких обставин, вислухавши доводи сторони обвинувачення, думку потерпілого та представника, які клопотання прокурора підтримали, доводи захисника, який вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 не знав про сьогоднішнє судове засідання, спортсмен, а тому міг виїхати за кордон, суд вважає, що забезпечення подальшого судового провадження можливе лише шляхом примусової доставки обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній до суду не прибув, на судові виклики не реагує, зв`язок з останнім відсутній, тому задовольняє клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 350 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затриманому ОСОБА_7 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшук.

У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_7 провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0002983 прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 , робоче місце прокурора Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Термін дії ухвали до 12 липня 2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Суддя ОСОБА_8