Справа № 712/1680/22
Провадження № 1-кс/712/818/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
15.02.2022 року до провадження слідчого судді надійшло старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в якому просить накласти арешт на вилучене в ході проведеного 14.02.2022 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме мобільний телефон Realme RMX 2001» ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 , та яким користується неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місцем зберігання вищезазначених речових доказів камеру зберігання речових

доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що за адресою: вул.

Пастерівська, 104, м. Черкаси.

Заборонити розпоряджання, користування, відчуження та будь-яку зміну права власності

арештованого майна до завершення розслідування у кримінальному провадження та прийняття

законного рішення у ньому.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на групу слідчих, яким доручено здійснювати

досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя оглянувши клопотання та матеріали долучені до нього, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Тому, з урахуванням положень ст. 64-2 КПК України у разі накладення арешту на майно третьої особи у розумінні положень ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України, з таким клопотання про накладення арешту може звернутись лише прокурор, а не слідчий (уповноважена особа органу дізнання).

Відповідно до п. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Всупереч зазначеної норми слідчим не надано документ, який підтверджує право власності ОСОБА_5 на мобільний телефон Realme RMX 2001» ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 .

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи положення ст. 171, 172 КПК України, клопотання слід повернути.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно повернути прокурору Черкаської окружної прокуратури, та встановити строк для усунення недоліків - сімдесят дві години з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1