Справа № 301/2723/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2021 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання начальника СД ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000312 від 16.09.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник сектору дізнання ВП № 1 Хустського РУП майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про банківську картку № НОМЕР_1 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме коли та ким відкрито картку ( П.І.П., адреса проживання фізичної особи (копії підтвердження анкетних даних особи), у якому відділенні банку було відкрито та чи дійсна дана банківська картка на даний час, якщо ні то з якого часу; інформацію про рух коштів по вказаній картці з 22 червня 2021 року по 26 червня 2021 року; у разі зняття грошових коштів з вказаної картки у період з 22 червня 2021 року по 26 червня 2021 року інформацію про адресу знімання грошових коштів, їх суму та відеоматеріали за місцем знімання грошових коштів.

Клопотання обгрунтоване тим, що 15.09.2021 в чергову частину ВП №1 надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 23.06.2021 через мережу інтернет замовив ризи (облачення), де в подальшому невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 6300 гривень які він переказав за виготовлення замовлення на катку 394654.

16 вересня 2021 року СД відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 16.09.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням та із зібраних матеріалів та показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 23.06.2021 року потерпілий знайшов об`явлення в мережі «Фейсбук» про пошив церковного облачення (ризи) під замовлення. Дана пропозиція його зацікавила, і ОСОБА_5 вирішив зв`язатися з особою яка виконує пошив через мобільний додаток «Месенджер». У мобільному додатку «Месенджер» чоловік, який мав виконати пошив облачення був записаний як « ОСОБА_6 », і він сказав ОСОБА_7 , щоб останній відправив йому розміри, за якими необхідно пошити облачення, і для того, щоб робота почалась, ОСОБА_7 необхідно було заплатити всю суму, тобто 6300 гривень, але він не погодився, і запропонував йому завдаток у розмірі 3500 гривень, на що ОСОБА_8 погодився, і відправив потерпілому номер банківської карти НОМЕР_1 , на яку потерпілий, 24.06.2021 року перерахував грошові кошти у сумі 3500 гривень, після чого, він повідомив ОСОБА_7 , що пошив облачення розпочинається, на протязі 3 тижнів воно буде готове. Після чого, потерпілий у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був заблокований, і ніякого зв`язку з ОСОБА_8 немає, пошив облачення не виконаний.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отримання інформації про банківську картку № НОМЕР_1 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме коли та ким відкрито картку ( П.І.П., адреса проживання фізичної особи (копії підтвердження анкетних даних особи), у якому відділенні банку було відкрито та чи дійсна дана банківська картки на даний час, якщо ні то з якого часу; інформацію про рух коштів по вказаній картці з 22червня 2021 року по 26 червня 2021 року; у разі зняття грошових коштів з вказаної картки у період з 22 червня 2021 року по 26 червня 2021 року інформацію про адресу знімання грошових коштів, їх суму та відеоматеріали за місцем знімання грошових коштів.

Вказана інформація є важлива для встановлення особи яка скоїла даний злочин та встановлення всіх осіб які можу бути причетними до його скоєння.

Начальник сектору дізнання ВП № 1 Хустського РУП майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Судове засідання проведено у відсутність представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до вимог ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, проходжу до висновку, що таке є безпідставним і не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Пунктом 5 ч.1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання та Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 15.09.2021 в чергову частину ВП №1 надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 23.06.2021 через мережу інтернет замовив ризи (облачення), де в подальшому невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 6300 гривень які він переказав за виготовлення замовлення на катку НОМЕР_1 (а.с. 3).
В протоколі допиту потерпілого від 20.09.2021 року ( а.с. 6) зазначено про перерахування потерпілим ОСОБА_5 коштів в сумі 3500 гривень на карту № НОМЕР_1 .
Однак матеріали клопотання не містять доказів про перерахування ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 3500 гривень на картку № НОМЕР_1 , зокрема у квитанції ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2021 року ( а.с. 7) відсутні відомості про номер картки на який було здійснено перерахунок коштів, зокрема з 16 цифр картки зазначено тільки 8 цифр. Крім того матеріали клопотання не містять доказів, що картка за номером НОМЕР_1 є карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Хустського РУП майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000312 від 16.09.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 27 вересня 2021 року.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1