У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002353,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ речей та документів, а саме відеоматеріалів з камер спостережень, що встановлені біля приміщенні кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 14:35 год. 24.11.2021 р., невстановлена особа, перебуваючи поблизу кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, повторно, шляхом вільного доступу з літнього майданчика вказаного кафе викрала стілець марки "Ikea", однак була зупинена поблизу будинку АДРЕСА_2 , а тому виконавши усі дії, які вважала необіхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з причин, які не залежали від її волі.

Так, 24.11.2021 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002353, правова кваліфікація вчиненого злочину ч. 2 ст. 185 КК України.

На даний час з метою перевірки та встановлення можливих причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів з камер спостережень, що встановлені біля приміщенні кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 відомості у яких можуть бути використані як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостережень, що встановлені біля приміщенні кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за період часу з 14:00 год. по 15:00 год. 24.11.2021 року, на яких зафіксовано обставини крадіжки стільця марки IKEA.

Службовим особам кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ФОП ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 10 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя