Справа № 185/18/22
Провадження № 1-кс/185/225/22
09 лютого 2022 року м.Павлоград
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурору Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до наступних документів:
протокол № 87 від 16.06.2021 засідання тендерного комітету управління комунального господарства та будівництва про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури;
договір № 344 від 22.06.2021 на виконання послуги «Покос трави на території міських парків» з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами, дефектними актами, договірною ціною, усіма кошторисами, калькуляціями, технічними завданнями;
документи на підтвердження фактичного виконання договору № 344 від 22 червня 2021 року (акти приймання виконання, акти обстеження тощо);
протокол № 89 від 29.06.2021 засідання тендерного комітету управління комунального господарства та будівництва про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури;
протокол № 110 від 13.07.2021 засідання тендерного комітету управління комунального господарства та будівництва про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури;
договір № 369 від 20.07.2021 на виконання послуги «Покос трави на території міських парків» з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами, дефектними актами, договірною ціною, усіма кошторисами, калькуляціями, технічними завданнями;
документи на підтвердження фактичного виконання договору № 369 від 20 липня 2021 року (акти приймання виконання, акти обстеження тощо);
договір № 12 від 16 лютого 2021 року на виконання послуги «Покос трави на території міських парків» з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами (зокрема, але не виключно, якою розірвано договір № 12 від 16.02.2021), дефектними актами, договірною ціною, усіма кошторисами, калькуляціями, технічними завданнями, а також усіма документами на підтвердження неналежного виконання своїх зобов`язань підрядником (зокрема але не виключно, акти огляду територій парків міста № 1 від 12.05.2021 та № 2 від 18.05.2021 із фото тощо);
претензію № 1 від 12.05.2021 за договором № 12 від 16.02.2021;
повідомлення № 556 від 20.05.2021 про розірвання договору № 12 від 16 лютого 2021 року в односторонньому порядку;
положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 або інший нормативно - правовий документ, яким визначаються його права, обов`язки та регулюється порядок діяльності в усіх редакціях, що були чинними упродовж 2021 року;
документи, якими визначено склад тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано секретаря та голову;
посадові інструкції голови, секретаря та членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 (як посадових осіб тендерного комітету, так і за основною посадою в управлінні) або інший нормативно-правовий документ, яким визначаються їх права, обов`язки в усіх редакціях, що були чинними упродовж 2021 року, а також з підтвердженням щодо їх ознайомлення з цими документами;
документи, що підтверджують проходження навчання/підвищення кваліфікації з питань публічних закупівель членами тендерного комітету за 2019-2021 роки;
статут ІНФОРМАЦІЯ_1 або інший нормативно-правовий документ, яким визначаються його права, обов`язки та регулюється порядок діяльності в усіх редакціях, що були чинними упродовж 2021 року;
посадова інструкція начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 або інший нормативно-правовий документ, яким визначаються його права, обов`язки в усіх редакціях, що були чинними упродовж 2021 року.
документи щодо призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в усіх редакціях, що були чинними упродовж 2021 року
З клопотання вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживали своїм службовим становищем, а саме умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ФОП ОСОБА_10 у вигляді отримання бюджетних коштів за договорами публічної закупівлі № 344 від 22 червня 2021 року та № 369 від 20 липня 2021 поза конкурсною процедурою та з перевищенням вставлених законом обмежень суми договору, використали своє службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) ), а саме до:
протоколу № 87 від 16.06.2021 засідання тендерного комітету управління комунального господарства та будівництва про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури;
договору № 344 від 22.06.2021 на виконання послуги «Покос трави на території міських парків» з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами, дефектними актами, договірною ціною, усіма кошторисами, калькуляціями, технічними завданнями;
документів на підтвердження фактичного виконання договору №344 від 22.06.2021 (акти приймання виконання, акти обстеження тощо);
протоколу № 89 від 29.06.2021 засідання тендерного комітету управління комунального господарства та будівництва про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури;
протокол № 110 від 13.07.2021 засідання тендерного комітету управління комунального господарства та будівництва про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури;
договору № 369 від 20.07.2021 на виконання послуги «Покос трави на території міських парків» з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами, дефектними актами, договірною ціною, усіма кошторисами, калькуляціями, технічними завданнями;
документи на підтвердження фактичного виконання договору № 369 від 20.07.2021 (акти приймання виконання, акти обстеження тощо);
договору № 12 від 16.02.2021 на виконання послуги «Покос трави на території міських парків» з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами (зокрема, але не виключно, якою розірвано договір № 12 від 16.02.2021), дефектними актами, договірною ціною, усіма кошторисами, калькуляціями, технічними завданнями, а також усіма документами на підтвердження неналежного виконання своїх зобов`язань підрядником (зокрема але не виключно, акти огляду територій парків міста №1 від 12.05.2021 та №2 від 18.05.2021 із фото тощо);
претензії № 1 від 12.05.2021 за договором № 12 від 16.02.2021;
повідомлення № 556 від 20.05.2021 про розірвання договору № 12 від 16.02.2021 в односторонньому порядку;
положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_1 або інший нормативно-правовий документ, яким визначаються його права, обов`язки та регулюється порядок діяльності в усіх редакціях, що були чинними упродовж 2021 року;
документів, якими визначено склад тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано секретаря та голову;
посадових інструкцій голови, секретаря та членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 (як посадових осіб тендерного комітету, так і за основною посадою в управлінні) або інший нормативно-правовий документ, яким визначаються їх права, обов`язки в усіх редакціях, що були чинними упродовж 2021 року, а також з підтвердженням щодо їх ознайомлення з цими документами;
документів, що підтверджують проходження навчання/підвищення кваліфікації з питань публічних закупівель членами тендерного комітету за 2019-2021 роки;
статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 або інший нормативно-правовий документ, яким визначаються його права, обов`язки та регулюється порядок діяльності в усіх редакціях, що були чинними упродовж 2021 року;
посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 або інший нормативно-правовий документ, яким визначаються його права, обов`язки в усіх редакціях, що були чинними упродовж 2021 року, а також з підтвердженням, що він був ознайомлений з цими документами;
документів щодо призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в усіх редакціях, що були чинними упродовж 2021 року.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 09 квітня 2022 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1