Справа № 592/166/22
Провадження № 1-кс/592/96/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ1
11 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002695 від 24.11.2021 за ч.2 ст.307 КК України, -

установив :
Слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СВ Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002695 від 24.11.2021 за ч.2 ст.307 КК України за фактом того, що 24.11.2021 близько 11:30 неподалік мосту розташованого по АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в ході огляду було вилучено сорок вісім згортків речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЄ-19/119-21/13729-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у ОСОБА_5 відсутні документи, що посвідчують особу.

Враховуючи, що для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримання доступу до документів, які посвідчують особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 з можливістю приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002695 від 24.11.2021 за ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні №0002695 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та документів, які посвідчують особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , з можливістю отримати належним чином їх завірених копій.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 11.03.2022 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1