УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дізнавачу СД ВП №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій інспекторам ВПК в Херсонській області ДКП НП України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим інспекторам ДКП НП України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки) на отримання інформації яка перебуває у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільного (стаціонарного) номеру: НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 години 01.01.2021 до 00.00 години 20.12.2021, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ-даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру НОМЕР_2 у період часу з 00.00 години 01.01.2021 до 00.00 години 20.12.2021, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ-даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань.

В обґрунтування посилався на те, що встановлення фактів з`єднання абонентів з іншими особами за допомогою телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального проступку. Відомості, що містяться у документах операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування.

Дізнавач на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 24.11.2021 до чергової частини ВП №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_9 про те, що 23.11.2021 біля 10.30 годин, невстановлені особи, шляхом шахрайства, представляючись працівниками служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході телефонних розмов з приводу блокування банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , відкритої на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОК ПП: НОМЕР_4 , заволоділи грошовими коштами в загальній сумі 3320 гривень, чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 23.11.2021 біля 10.30 годин, ОСОБА_9 , спілкуючись з невідомими особами, які представлялися працівниками служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з приводу блокування банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , відкритої на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОК ПП: НОМЕР_4 , за допомогою Internet-додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перерахував грошові кошти в сумах 3015 гривень та 305 гривень.

Грошові кошти, потерпілим, перераховувалися на мобільний номер НОМЕР_5 та на інший мобільний номер, який він не запам`ятав, але на протязі телефонних розмов на даний мобільний номер, надходили СМС-повідомлення з мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Через деякий час, потерпілому стало відомо, що він спілкувався із шахраями, а по його банківському рахунку борг перед АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_6 є платіжним сервісом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та переказ грошових коштів забезпечується за допомогою міжнародної платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що зберігається та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Проведеними заходами встановити невідомих осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, свідків та осіб, які користуються мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , осіб, які користуються особистим рахунком (віртуальним гаманцем) мобільного номеру НОМЕР_5 , та подальше перерахування грошових коштів на банківські картки або інші особисті рахунки (віртуальні гаманці), - не надалось можливим.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не є можливим в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення з`єднань абонентів мобільного рухомого стільникового зв`язку, які користуються мобільними терміналами з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 із іншими абонентами за період часу з 00.00 години 01.01.2021 до 00.00 години 20.12.2021, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів зв`язку та відомості про абонентів.

Встановлення фактів з`єднання абонентів з іншими особами за допомогою телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального проступку. Відомості, що містяться у документах операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки) на отримання інформації яка перебуває у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільного (стаціонарного) номеру: НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 години 01.01.2021 до 00.00 години 20.12.2021, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ-даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру НОМЕР_2 у період часу з 00.00 години 01.01.2021 до 00.00 години 20.12.2021, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ-даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань.

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2022 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1