06 листопада 2021 року м. Хмельницький
06.11.2021 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «LG», чорного кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактами того, що група осіб організували виготовлення та реалізацію особам, які не бажають проходити медичні огляди та профілактичні щеплення від короно вірусної хвороби COVID-19, підроблені міжнародні свідоцтва про вакцинацію, начебто виданих ліцензованими медичними закладами. Вказані підроблені свідоцтва про вакцинацію містять усі ознаки офіційного документа, виданого та підписаного уповноваженою особою і завірені печаткою за встановленою формою, зареєстровані в системі «eHealth» МОЗ України та під`єднанні до додатку «Дія».
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , який є ФОП і здійснює діяльність з надання послуг, пов`язаних з оформленням документів для виїзду за кордон та пропонує клієнтам отримати підроблені міжнародні сертифікати про вакцинацію.
05 листопада 2021 року ст. слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.11.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку, був проведений обшук в автомобілі марки «Volkswagen» моделі Passat н.з. НОМЕР_2 в ході якого слідчим було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG», чорного кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 .
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучений під час проведеного обшуку в автомобілі марки «Volkswagen» моделі Passat н.з. НОМЕР_2 мобільний телефон марки «LG», чорного кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 відповідає критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на: мобільний телефон марки «LG», чорного кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , який був вилучений під час проведеного 05.11.2021 року обушку в автомобілі марки «Volkswagen» моделі Passat н.з. НОМЕР_2 із позбавленням власників та володільців цього майна права на його відчуження, розпорядження та користування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон марки «LG», чорного кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , який був вилучений під час проведеного 05.11.2021 року обушку в автомобілі марки «Volkswagen» моделі Passat н.з. НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1