Справа №127/1464/22
Провадження №1-кс/127/656/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся Старший слідчий СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що У проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000589 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.11.2021 приблизно о 22:50 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Ford Focus» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху сполученням «Микулинці-Літин», зі сторони с. Микулинці у напрямку смт. Літин, неподалік с. Микулинці, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого не впорався з керуванням та допустив виїзд автомобіля за межі проїжджої частини у правий кювет, де відбулось зіткнення з деревом та перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП пасажири вищевказаного автомобіля, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 віком 15 років та ОСОБА_7 віком 23 роки, отримали тілесні ушкодження різних ступенів тяжкості та були госпіталізовані до лікувальних закладів м. Вінниці.

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 11709 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.11.2021 була доставлена ЕМД у травмпункт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого у зв`язку із позитивним ПЛР-тестом на COVID-19 знаходилась на подальшому лікуванні у УБВ-1, після отримання негативного ПЛР-тесту знаходилась на лікуванні у ЧЛХ, підрозділ нейрохіргії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно довідки № 7020 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виданої лікарем ОСОБА_8 від 19.11.2021, встановлено, що ОСОБА_9 , віком 15 років, з тілесними ушкодженнями був доставлений у травмпункт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому згідно із вимогами ст. 242 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу, для виконання якої необхідні медичні документи, які зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме до рентген знімків, медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебували на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 з 19.01.2021)

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя