Справа №704/252/18
Номер провадження 1-кп/710/90/21
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
22.09.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000272 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України

ВСТАНОВИВ:
06.07.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000272 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Ухвалою суду від 09.07.2021 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справа до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, посилаючись на невідповідність його нормам КПК України, а саме: не повністю та недостовірно викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор та слідчий вважають встановленими, обвинувальний акт не містить обставин, які характеризують об`єктивну та суб`єктивну сторону кримінального провадження, обвинувачення та правова кваліфікація викладені не чітко, не конкретно та не зрозуміло. Формулювання обвинувачення не складається з обставин, які свідчать про наявність достатніх даних про подію та склад кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотиву і мети вчення кримінального правопорушення. Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника.
Представник потерпілої та потерпіла також заперечили в задоволенні клопотання захисника посилаючись на відсутність підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Просили призначити справу до судового розгляду.
Прокурор зазначив, що дане клопотання задоволенню не підлягає, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
В ст. 291 КПК України зазначено чіткий перелік вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 291 КПК України виклад фактичних обставин здійснюється прокурором на власний розсуд, які він вважає встановленими, тому посилання сторони захисту на недоліки викладені в клопотанні, як на підставу для повернення обвинувального акта є безпідставним та не є підставою для повернення обвинувального акта.
Відповідно до вимог ст. 368 КПК України, надати правову оцінку викладеному в обвинувальному акті формулюванню обвинувачення, встановити наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення в діях обвинуваченого суд вправі лише на стадії судового розгляду при ухваленні вироку.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та представника потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.
Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко та відео записувального технічного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0000272 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області на 30.09.2021 о 14:00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1