Справа № 598/1513/21
провадження № 1-кс/598/326/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2021 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000262 від 17 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на постанову дізнавача ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000262 від 17 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що вказана постанова є незаконною, необґрунтованою, протиправною та передчасно винесеною. Дізнавачем взагалі не було встановлено істину по справі. Не було вжито усіх заходів для збирання доказів та не проведено усіх необхідних слідчих дій. В постанові не було дано оцінки щодо замаху на вбивство скаржника. Не було допитано батьків скаржника щодо замаху на вбивство. Вона особисто хотіла бути присутньою при приведенні судово-медичної експертизи, однак їй було відмовлено у цьому. Враховуючи вказане скаржник просить вказану постанову дізнавача скасувати.

Скаржник в судовому засіданні свою скаргу підтримала з підстав наведених в в ній.

Дізнавач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Слідчим суддею встановлено наступне.

Постановою дізнавача ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 серпня 2021 року закрито кримінальне провадження №0000262 від 17 липня 2015 року в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Однак у вказані постанові не належним чином мотивовано підстави закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, не дано належної оцінки зібраним доказав, а зазначено, що дізнавач не вправі закривати кримінальне провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до норм КПК України постанова дізнавача про закриття кримінального провадження виноситься за умови повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх зібраних по кримінальному провадженні доказів та їх оцінки у своїй сукупності.

Згідно ст.110 КПК України постанова дізнавача має бути мотивованою і обґрунтованою, а також відповідати фактичним обставинам справи.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що оскаржувану постанову слід скасувати та продовжити досудове розслідування по кримінальному провадженні, оскільки дізнавач закрив кримінальне провадження без належного мотивування відсутності в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та не надав належну правову оцінку зібраним доказам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Постанову дізнавача ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000262 від 17 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - скасувати.

Дану ухвалу та матеріали кримінального провадження №0000262 направити до ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1