У Х В А Л А
Справа № 126/2605/18

Провадження № 1-в/126/40/2021

12 жовтня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2020 року, зміненого ухвалою Вінницького Апеляційного суду від 03.08.2020 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладеними обов`язками передбаченими ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 з поданням про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 ..

Подання мотивує тим, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2020 року, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 03.08.2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладанням обов`язків згідно п.1, 2 ч. 1, п. 2, п. 3 ч. 2 ст.76 КК України.

Згідно ст. 76 КК України судом на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу, посаду.

Проте, засуджений ОСОБА_5 ухиляється від покладених на нього судом обов`язків.

07.09.2020 року ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з покладеними на нього судом обов`язками, а також був попереджений про те, що у випадку ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання.

В цей же день, 07.09.2020 року за № 42/2/1810-20 йому було видано направлення до Бершадської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості населення для працевлаштування. Згідно з направленням він прибув, проте на роботу не працевлаштувався та на облік як безробітній поставлений не був, оскільки ОСОБА_5 не надав документів, що посвідчують його особу. ОСОБА_5 пояснив не надання відповідних документів до центру зайнятості у зв`язку із втратою паспорта громадянина України. В наданому поясненні він зазначив, що триває процедура відновлення втраченого паспорту громадянина України.

Проте, інформацію про втрату та відновлення паспорта ОСОБА_5 було спростовано довідкою з Бершадського районного відділу міграційної служби, де було вказано що гр. ОСОБА_5 для відновлення паспорта громадянина України не звертався. Тому, 21.09.2020 року ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження та надано ще 10 днів на працевлаштування.

02.11.2020 року ОСОБА_5 надав медичну довідку про те, що він знаходився на амбулаторному лікуванні в П`ятківській АЗПСМ з 09.10.2020 року по 30.10.2020 року та довідку з Бершадської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості про те, що він з 29.10.2020 перебуває на обліку в службі зайнятості, проте статус безробітного йому не надавався у зв`язку з відсутністю в нього необхідних документів на реєстрацію. ОСОБА_5 було надано ще 10 днів на надання до Бершадської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості всіх необхідних документів та подальшого працевлаштування або одержання статусу безробітнього. Проте, станом на 12.11.2020 року ОСОБА_5 на роботу не працевлаштувався, для надання йому статусу безробітнього з необхідними документами до центру зайнятості не звернувся.

Крім того, днем явки на реєстрацію засудженому було визначено - перший, другий та третій вівторок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений під підпис. Але, 10.11.2020 року ОСОБА_5 на реєстрацію до Бершадського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій не з`явився без поважних на те причин, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Проте, ОСОБА_5 на неодноразові попередження Бершадського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не реагує та продовжує ухилятись від покладених на нього судом обов`язків.

За систематичне невиконання обов`язків покладених на нього судом та вчинення ним правопорушень, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення 18.11.2020 року Бершадським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області до Бершадського районного суду Вінницької області було внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 ..

Після оголошення ОСОБА_5 застереження у вигляді письмового попередження та внесення подання до Бершадського районного суду Вінницької області для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання на реєстрацію до Бершадського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений не з`являється та продовжує ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків, також вчиняє ряд правопорушень.

Так, ОСОБА_5 не з`явився 08.12.2020, 15.12.2020, 05.01.2021, 12.01.2021, 19.01.2021, 02.02.2021, 09.02.2021, 16.02.2021 року до органу пробації без поважних на те причин.

Крім того, згідно ст. 76 КК України на гр. ОСОБА_5 судом покладено обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Проте, станом на 26.02.2021 року ОСОБА_5 не працевлаштувався, на облік до центру зайнятості не став, довідки про працевлаштування не надав.

Згідно витягу з УІАП ГУНП ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності:

- відділенням поліції № 1 Гайсинського районного РУП ГУНП у Вінницькій області 07.09.2020 року по ст. 177 КУпАП (штраф 51 грн.);

- відділенням поліції № 2 (м. Козятин) Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 23.01.2021 року по ст. 178 ч. 1 КУпАП (штраф 51 грн.);

- відділенням поліції № 2 (м. Козятин) Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 23.01.2021 року по ст. 183 КУпАП (штраф 51 грн.).

За скоєння даних порушень та невиконання покладених судом обов`язків Бершадським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області від гр. ОСОБА_5 було відібрано пояснення та винесено повторне застереження у вигляді письмового попередження, а зібрані матеріали, що свідчать про ухилення від виконання покладених на засудженого судом обов`язків було направлено до Бершадського районного суду для долучення до попереднього подання про скасування.

03.03.2021 року ухвалою Бершадського районного суду в поданні Бершадського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області було відмовлено.

15.03.2021 року матеріали особової справи та ухвалу Бершадського районного суду було направлено до Бершадського РВ філії ДУ «Центр пробацї» у Вінницькій області для подальшого виконання.

22.04.2021 року ОСОБА_5 надав довідку про те, що він дійсно працює в ПП «Агропром +» на посаді забійника худоби з 06.04.2021 року. Але, незважаючи на виконання даного обов`язку працевлаштуватись, засуджений ОСОБА_5 й далі продовжує ухилятися від виконання іншого обов`язку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації.

Так, 09.03.2021 року у визначений день ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився. 16.03.2021 року його було викликано до Бершадського районного підрозділу пробації, де він пояснив, що поважних причин, які б фактично позбавили його можливості прибути на реєстрацію та які були б документально підтверджені не має. Разом з тим, його було вкотре попереджено про відповідальність у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та у випадку вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Але, 13.04.2021, 20.04.2021, 04.05.2021, 11.05.2021, 18.05.2021 року він на реєстрацію не з`явився, про причини неявки не повідомив. З метою встановлення причин неявки на реєстрацію, за адресою місця проживання засудженого ОСОБА_5 було направлено виклик від 09.05.2021 та повторний виклик від 14.05.2021 року. Крім того, неодноразово через працівників сільської ради йому повідомлялося про необхідність прибути до органу пробації. Але, дані виклики ОСОБА_5 ігноруються, на телефонні дзвінки він не відповідає. Факт присутності ОСОБА_5 за місцем постійного проживання підтверджується довідкою з П`ятківського старостинського округу.

Систематичне вчинення правопорушень та невиконання обов`язків покладених на нього судом свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, надав пояснення відповідно до викладених в поданні вимог. Додатково зазначив, що засудженого ОСОБА_5 після направлення матеріалів особової справи до Бершадського районного суду Вінницької області було викликано для надання пояснення про причини та умови, які перешкоджали йому вчасно прибути на реєстрацію до Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Під час бесіди 20.05.2021 року він пояснив, що 13.04.2021 року, 20.04.2021 року, 04.05.2021 року, 11.05.2021 року та 18.05.2021 року він на реєстрацію не з`явився, оскільки отримав травму колінного суглобу та надав медичну довідку без відповідної печатки лікаря. Проте, під час перевірки інформації стосовно звернення засудженого ОСОБА_5 до Бершадської ОЛІЛ, дана інформація не підтвердилася, оскільки датою звернення ОСОБА_5 до Бершадської ОЛІЛ було зазначено 20.05.2021 року, тобто він на реєстрацію не з`явився без поважних причин.

В подальшому, 08.06.2021, 15.06.2021, 06.07.2021, 13.07.2021, 20.07.2021, 03.08.2021, 10.08.2021, 17.08.2021, 07.09.2021, 14.09.2021, 21.09.2021 року він також на реєстрацію не з`явився без поважних на те причин.

Прокурор ОСОБА_3 подання органу пробації просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, просив не скасовувати іспитовий строк.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2020 року, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 03.08.2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладанням обов`язків згідно п.1, 2 ч. 1, п. 2, п. 3 ч. 2 ст.76 КК України.

Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання.

ОСОБА_5 неодноразово роз`яснювався порядок та умови відбування покарання, а також правові наслідки у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом, та своїми діями засуджений підтверджує своє небажання стати на шлях виправлення, вчиняє правопорушення після чого з ним були проведені профілактичні бесіди.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як зазначалось вище, засуджений неодноразово попереджався про скасування іспитового строку проте відповідних висновків не зробив, ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2020 року, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 03.08.2020 року, хоча мав реальні можливості стати на шлях виправлення та утримуватися від неявок на реєстрацію без поважних причин, не вчиняти адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого іспитовий строк та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 02.06.2020 року, зміненого ухвалою Вінницького Апеляційного суду від 03.08.20 року у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку виконання даної ухвали суду.

Про виконання ухвали негайно повідомити Бершадський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1