УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/77/22

Провадження № 1-кп/568/24/22

10 лютого 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

підсудний ОСОБА_4

розглянувши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000001 (від 05.01.22р.) за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, непрацюючий, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб немає, не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000001 (від 05.01.22р.) за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні прокурор просить суд звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів та закрити кримінальне провадження №0000001.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в червні 2021 р., точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , в порушення п. 1, 2 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, перебуваючи у лісовому масиві поблизу с. Сестрятин, Дубенського р-ну, Рівненської обл, знайшов 16 предметів, зовні схожих на патрони.

Висновком експерта «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» №СЕ-19/118-21/73-БЛ від 10.01.22р. встановлено, що 16 патронів являються боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, які є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм з кулями зі сталевим осердям зразка 1974 р.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 переніс вказані бойові припаси до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

З червня 2021 р. до 05.01.22 р. зберігав 16 патронів за місцем свого проживання за вищевказаною адресою.

05.01.22 р. ОСОБА_4 добровільно здав усі наявні у нього боєприпаси, щодо яких вчинялися незаконні дії та визнав свою вину в повному обсязі.

Таким чином, внаслідок своїх умисних дій, які виразилися у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 погодився на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України у порядку та на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, про що 27.01.22 р. прокурор подав відповідну письмову згоду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Підозрюваний в судовому засіданні визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з наявністю спеціальної підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 263 КК України, обставин кримінального провадження не оспорює. Суть підозри, підстави та правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 44 КК України передбачено, що, особа яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_4 , який обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КПК України, добровільно, з власної волі здав бойові припаси, а також підозрюваний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до підозрюваного спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності, передбачений ч.3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КК України, ст.ст. 284 286, 288, 314, 370 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів.

Кримінальне провадження №0000001 (від 05.01.22р.) за підозрою ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні - 16 патронів (та їх експериментально демонтовані частинин), які є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, з кулями зі сталевим осердям (7Р6, 7Н6М) зразка 1974 р. - знищити; оптичний диск CD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1