Справа № 466/2063/18
пр.№ 1-в/464/120/21
У Х В А Л А
29 вересня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в:
провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить звільнити від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Від представника органу пробації, прокурора до суду надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, таке підтримують та просять задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 22.11.18. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 України, та призначено йому покарання 2 роки позбавлення волі. На підставіст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку 2 роки та покладено обов`язки, визначені ч.1 ст.76 КК України.

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 21 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покараання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.04.19., яка постановлена в порядку п.11 ч.1 ст. 537 КПК України та набрала законної сили, визначено засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за вироками Сихівського районного суду м. Львова від 22.11.18. та Шевченківського районного суду м.Львова від 21.01.19., у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць Відповідно до ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ч.1, 2 ст.76 КК України.

За матеріалами особової справи засудженого № 36/19 відносно останнього порушувались кримінальні провадження: 1) 13.08.14. № 0002529 за ч.2 ст.185 КК України, яке ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 19.11.19. було закрите на підставі ст.49 КК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності; та 2) 20.06.20. № 0001065 і 22.07.20. № 0000104 за ч.1 ст.309 КК України, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.10.20. об`єднані в одне провадження, а 12 листопада 2020 року ухвалою того ж суду ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження закрите. Зазначені ухвали Сихівського районного суду м.Львова набрали законної сили.

Крім цього, 18.06.2019 засудженого було ознайомлено з правами та обовязками під час іспитового строку. Цього ж дня йому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця. У період покарання зарекомендував себе задовільно. 08.01.2020 не зявився на планому реєстрацію, у звязку із чим 13.01.2020 йому оголошено застереження у виді письмового попередження. Протягом іспитового терміну до адміністративної відповідальності не притягався.

За умовами п.9 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчогокодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного їй покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув іспитовий строк, призначений ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10 квітня 2019 року, виконав покладені на нього обов`язки, а тому суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78КК України та керуючись ст.ст.369-372,532,537,539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання призначеного ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10 квітня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1