Провадження № 1-кс/344/6596/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного особи стосовно якої вирішується питання про відібрання біологічних зразків ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження № 0000540, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 6 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що 23.09.2021, близько 10.05 год невстановлена особа з метою вчинення крадіжки за допомогою спеціальних засобів проникла до квартири АДРЕСА_1 , де була виявлена ОСОБА_7 , який в цей час перебував в приміщенні квартири. Незважаючи на це, невстановлена особа від своїх злочинних дій направлених на заволодіння майном не відмовилась та будучи озброєною ножем вчинила напад на власника та завдала ОСОБА_7 множинні ножові поранення у життєво важливі ділянки тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді 14 колото-різаних ран, з них три різані рани в ділянці шиї, три в ділянці грудної клітки зліва, одне з яких проникаюче ножове поранення з пошкодженням легені. Після чого невідома особа з місця події втекла, а потерпілому було надано своєчасну медичну допомогу. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 . Під час проведення досудового розслідування було виявлено та вилучено ряд речей та предметів по яких виникає необхідність у проведення ряду порівняльних судових експертиз для належного призначення та проведення яких необхідно надати взірці букального епітелію та взірці крові підозрюваного ОСОБА_5 , однак останній відмовився добровільно їх надати.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків підтримав.

Захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечив, оскільки у кримінальному провадженні відсутні виключні обставини для відібрання у підозрюваного біологічних зразків. Клопотання слідчого не вмотивоване та необґрунтоване.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника. Також вказав, що з матеріалами кримінального провадження не ознайомлений.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

За змістом ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що відібрання біологічних зразків необхідне для проведення експертиз, на предмет встановлення наявності на вилучених органом досудового розслідування, під час проведення слідчих дій, предметах біологічних слідів підозрюваного ОСОБА_5 , для встановлення їх належності підозрюваному ОСОБА_5 чи іншим особам.

Однак ОСОБА_5 відмовився від надання біологічних зразків в добровільному порядку, що підтверджується протоколами відбирання біологічних зразків від 18 жовтня 2021 року та 19 жовтня 2021 року. При цьому відмова не містить жодних законних обґрунтувань неможливості надання біологічних зразків. Обґрунтовану причину такої відмови підозрюваним та його захисником не наведено також в процесі розгляду клопотання.

За встановлених обставин, вказані біологічні зразки мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а надати їх добровільного підозрюваний відмовився, тому є правові підстави для вчинення таких процесуальних дій примусово.

Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних взірців, а саме взірця букального епітелію та взірців крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз.

Ухвала діє до 27 грудня 2021 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1