Справа № 301/1474/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшої слідчої ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000197 від 13.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 13.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З матеріалів вбачається, що 13 червня 2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 21.00 год. 12 червня 2021 року по 02.40 год. 13 червня 2021 року, невідома особа через вікно проникла у середину приміщення будинку, за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 2200 доларів США, та ювелірні вироби.
17.06.2021 року в СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 Хустського РУП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню встановлено, під час перегляду відеозапису з камер спостереження с. Липецька Поляна, не поодалік від місця скоєння злочину, встановлено, що особи, які скоїли крадіжку з будинку ОСОБА_4 можливо приїхали на автомобілі марки «БМВ» стального кольору на транзитних номерних знаках, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , та мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .
Також було встановлено, що ОСОБА_6 , підтримує дружні стосунки з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_4 , який користується мобільними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_5 , який користується мобільним номером НОМЕР_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_6 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 .
Під час подальшої перевірки отриманої інформації було встановлено, що вищевказані фігуранки підтримують тісні стосунки з раніше судимими, які притягувалися неодноразово до кримінальної та адміністративної відповідальності.
Як встановлено, що ОСОБА_6 користується сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , користується сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером мобільним номером НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , 21.01.1983 користується сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , користується сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_2 та сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з абонентським номером НОМЕР_3 , а тому на даному етапі досудового розслідування, є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок вказаних мобільних номерів, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі вказані особи могли готуватися до скоєння вказаного правопорушення, оглядати місце скоєння злочину та шляхи підходу до дворогосподарства АДРЕСА_1 ,що є важливим для становлення їх місця знаходження, зв`язок між ними та встановлення ролі кожного учасника у скоєнні злочину а тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок вищевказаного номеру в період часу з 10 годин 00 хвилин 28 травня 2020 р. по 10 години 00 хвилин 13 червня 2021 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування) абонентських номерів: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 : НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 та оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 НОМЕР_3 .
Таким чином, за вищевикладених обставин, отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки.
Старша слідча СВ ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З метою запобігання знищення даною інформації (документів) службовими особами, дане клопотання слід розглянути без участі особи у володінні якої знаходиться інформація відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , до копій речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , у період з 10 годин 00 хвилин 28 травня 2021 р. по 10 години 00 хвилин 13 червня 2021 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування).
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_3 , у період з 10 годин 00 хвилин 28 травня 2021 р. по 10 години 00 хвилин 13 червня 2021 року при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування).
Копію інформації надати в друкованому та електронному виглядіУ разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1