Справа № 591/1849/21
Провадження № 1-кс/591/2580/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000361 від 26.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідча звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 службового недбальства, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди держаним інтересами у вигляді спричинення матеріальних збитків Миропільській сільській раді на загальну суму 148 056 грн.
Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 26.03.2021 продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 26.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на встановлення істини по справі, заходів забезпечення кримінального провадження та зібрання матеріалів. А саме необхідно отримати висновок спеціаліста управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області щодо визначення суми спричиненого матеріального збитку, а також призначити судову економічну експертизу з метою підтвердження розрахованої суми збитків.
Також необхідно провести ряд інших слідчих та процесуальних дій з урахуванням отриманих результатів проведення експертного дослідження.
Отримані в результаті проведення вищевказаних дій, експертиз та слідчих (розшукових) дій відомості, документи та речі нададуть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази під час судового розгляду.
Раніше виконати вищезазначені дії не представилось за можливе, у зв`язку із складністю кримінального провадження.
Враховуючи вказані обставини слідча у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 26.03.2022.
Від слідчої надійшла заява про можливість розгляду клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась через відсутність учасників процесу.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали свідчать про те, що 26.11.2020 до ЄРДР було внесено відомості за № 0000361, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України та ГУНП в Сумській області визначено як орган досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Жодній особі у кримінальному провадженні підозра не оголошувалась.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 є нетяжким злочином.
Положення ч. 1, 2 ст. 219 КПК України передбачають, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, вважаю, що в даному випадку обґрунтованим та доцільним буде подальше проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з метою виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на шість місяців, тобто до 26 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1