Справа № 572/1108/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області -
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000059 від 4 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 біля 14 години 4 березня 2021 року на території лісового масиву, що неподалік смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, маючи на меті обернути на свою користь чуже майно, умисно шляхом вільного доступу викрав належні ТзОВ «Соснівський гранкар`єр» 12 підкладок Д-65 та 56 залізничних костилів загальною вартістю 3712 грн. 16 коп., однак не зміг вчинити всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочинного наміру до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як на місці вчинення кримінального правопорушення був виявлений працівником охорони ТзОВ «Соснівський гранкар`єр».
Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про визнання винуватості, згоду із встановленими під час дізнання обставинами, з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні та про ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд знаходить підстави для ухвалення вироку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується посередньо, як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Покарання обвинуваченому, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 382 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Речові докази 12 підкладок Д-65 та 56 залізничних костилівповернути ТзОВ «Соснівський гранкар`єр».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку суду не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1