Справа № 459/3333/21
Провадження № 1-кс/459/1595/2021
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000209 від 29.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.358, ч. 3 ст. 365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
23.11.2021 року слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження №0000209 від 29.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, в якому просить надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, до речей та документів: документації щодо всіх оцінок об`єкту - будівлі цеху металоконструкцій з адміністративно-побутовими приміщеннями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тендерних та договірних документацій про залучення суб`єктів оціночної діяльності, документації щодо проведення цільових аукціонів та реалізації майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - будівлі цеху металоконструкцій з адміністративно-побутовими приміщеннями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обгрунтоване тим, що 07.12.2020 року адвокат ОСОБА_16 в інтересах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся із письмовою заявою в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області в якій повідомив, що ОСОБА_17 перебуваючи на посаді директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » істотно занизив ринкову вартість незавершеного будівництва, який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , чим вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 3652 КК України. 28.12.2020 року до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 18.12.2020 року про зобов`язання внести відомості у ЄРДР за заявою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.12.2020 року. 29.12.2021 року на підставі вказаної ухвали внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000209. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2016 року Червоноградською ОДПІ у зв`язку із податковим боргом було описано майно, належне Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме об`єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять цех металоконструкцій та адміністративно-побутові приміщення. 22.11.2018 року Львівський окружний адміністративний суд задовольнив повністю позов ІНФОРМАЦІЯ_4 та надав останньому дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі. ІНФОРМАЦІЯ_5 на конкурсних засадах залучило суб`єкта оціночної діяльності. Відповідно до звіту про оцінку майна, виконану Оціночною компанією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ), станом на 10.06.2019 року вартість об`єкта оцінки- будівлі цеху металоконструкцій з адміністративно-побутовими приміщеннями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , становить 4199755 гривень. 12.07.2019 року вказана будівля виставлялась на продаж за ціною 4199755,00 грн., однак торги не відбулись. ІНФОРМАЦІЯ_5 на конкурсних засадах залучило суб`єкта оціночної діяльності. Відповідно до звіту про оцінку майна, виконану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), станом на 26.02.2020 року вартість об`єкта оцінки - будівлі цеху металоконструкцій з адміністративно-побутовими приміщеннями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , становить 996960 гривень. 28.04.2020 року вказана будівля виставлялась на продаж за ціною 996960,00 гривень та була продана за 1006929, 6 гривень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Відповідно до звіту про оцінку майна, виконану на замовлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оцінювачем ОСОБА_18 ( АДРЕСА_5 ,), станом на 17.11.2021 року вартість об`єкта оцінки- будівлі цеху металоконструкцій з адміністративно-побутовими приміщеннями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , становить 3912413 гривень. Відповідно до вище наведеного, у проведених оцінках майна є суттєві відмінності у вартості об`єкта оцінки. А тому необхідно визначити відповідність виконаних оцінок нерухомого майна вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам, тому необхідно вилучити матеріали виконаних оцінок будівлі цеху металоконструкцій з адміністративно-побутовими приміщеннями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому просить надати до них тимчасовий доступ.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
.
Згідно з ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 29.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Разом з тим звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів йому та слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 .

Однак, відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідство по даному кримінальному провадженні здійснює слідчий ОСОБА_3 , а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим слідчим, оскільки такі не включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні та не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст.3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, до речей та документів: документації щодо всіх оцінок об`єкту - будівлі цеху металоконструкцій з адміністративно-побутовими приміщеннями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тендерних та договірних документацій про залучення суб`єктів оціночної діяльності, документації щодо проведення цільових аукціонів та реалізації майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - будівлі цеху металоконструкцій з адміністративно-побутовими приміщеннями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В решті вимог - відмовити.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_19