Провадження №1-кс/447/674/21
Справа №447/2726/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000348 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області, українці, громадянці України, непрацюючій, раніше не судимій, проживаючій без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , учасниці бойових дій, інваліду ІІ групи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України,

слідча ОСОБА_5 ,
прокурор ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
підозрювана ОСОБА_4
встановив:
23.11.2021 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваній ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання наведено таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2021 близько 15.30 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між першим поверхом та підвальним приміщенням І-го під`їзду будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , спускаючись по сходах, безпричинно, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому в АДРЕСА_3 , який спускався по сходах попереду неї, нанесла йому один удар гострим, схожим на ніж, предметом в область знаходження особливо важливих органів людини голови та шиї останнього, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної середньої третини правої бокової поверхні шиї справа, яка згідно висновку експерта №119/2021 від 27.09.2021 відноситься до легкого тілесного ушкодження, після чого втекла з місця вчинення злочину, тобто ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення умисного вбивства потерпілого ОСОБА_8 до кінця, проте свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки в подальшому потерпілого було доставлено в хірургічне відділення Новороздільської комунальної міської лікарні, де йому надано медичну допомогу.
23.08.2021 о 20.30 год. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Для з`ясування психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення, 12.10.2021 стосовно останньої призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 17.11.2021 № 155, в період інкримінованих дій ОСОБА_4 страждала хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії та не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
23.11.2021 постановою заступника начальника СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження № 0000348 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи психічний стан підозрюваної ОСОБА_4 , наявність ризиків передбачених п. п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки такий запобіжний захід може гарантувати належну процесуальну поведінку підозрюваної у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, пояснили, що на даний час ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на час застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились та не перестали існувати.
Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
ОСОБА_4 за неповагу до суду та порушення порядку була видалена із зали судового засідання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги слідчого та прокурора, об`єктивно оцінивши докази, слідчий суддя встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 18.10.2021 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном 60 днів, тобто до 16.12.2021, із визначенням застави в розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 47580, 00 грн.
Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Так, при розгляді клопотання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_4 слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка підтверджується доказами, долученими до клопотання, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 , особу підозрюваної, її вік, сімейний стан, стан здоров`я, а саме те, що ОСОБА_4 згідно висновку судово-психіатричного експерта № 155 від 17.11.2021 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ризики передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу слідчий суддя вважає такими, що не зменшились та не перестали існувати.
Таким чином слідчий суддя дійшов висновку про необхідність зміни відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 177, 178, 194, 200, 503, 508 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області, українці, громадянці України, непрацюючій, раніше не судимій, проживаючій без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , учасниці бойових дій, інваліду ІІ групи, запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» в межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 23.12.2021, згідно ухвали Миколаївського районного суду від 22.11.2021.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1