справа № 208/6685/21
провадження № 1-в/208/328/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 26.07.2021 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , який 26.07.2019 був засуджений Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, встановлено зобов`язання, передбачені ст.76 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що 01.10.2019 засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та відносно нього заведена особова справа №83/2019. За період строку випробування на засудженого ОСОБА_4 за місцем проживання скарг від мешканців будинку не надходило, працює електрогазозварником на підприємстві «Запоріжсталь». Протягом строку випробування систематично з`являвся до Заводського районного відділу для реєстрації згідно встановлених днів явки. Згідно повідомлень з Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 притягувався 06.04.2020 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, але постанова про адміністративне правопорушення до відділу не надійшла та 14.05.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення. За час перебування на обліку, гр. ОСОБА_4 згідно вимоги УІАЗ України у Дніпропетровській області, до кримінальної відповідальності не притягувався.
16.10.2019, 21.04.2020 та 22.10.2020 були здійснені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, при проведенні оцінок ризиків виявлено середній рівень впливу фактору «Вживання алкоголю» та «Контроль над поведінкою та мисленням» на вчинення повторного кримінального правопорушення, до індивідуального плану роботу внесені відповідні завдання, виконував всі заплановані заходи, тому 28.04.2021 переглянуто оцінку ризику, криміногенні потреби не виявлено, обов`язки, покладені судом виконував у повному обсязі.
Представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, подання підтримують.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 був засуджений 26.07.2019 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, на підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого виконувати обов`язки: повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу УОПП.
За період строку випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, порушував громадський порядок.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного 26.07.2019 року покарання за вироком Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного 26.07.2019 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч.2 ст.186 КК України покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1