ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 19.11.2021.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 дійшов таких висновків.
Документами, які підтверджують надання підозрюваному та його захиснику копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є: особистий підпис у розписці при клопотанні про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 18.11.2021 о 12-20 годині.
О 15 год. 05хв. 23.09.2021 ОСОБА_3 затримано, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.
ОСОБА_3 23.09.2021 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2021 підозрюваному ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів, тобто до 22.11.2021.
Наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваного ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України підтверджується: постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 23.09.2021; постановою про залучення особи до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 27.07.2021; протоколом обшуку від 23.09.2021 за адресою: в
Постановою керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області від 18.11.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Тому, орган досудового розслідування вважає, що оскільки завершити досудове розслідування до 22.11.2021, тобто до завершення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , не є можливим, є підстави для продовження строку запобіжного заходу.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Підозрюваний та його захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2021 підозрюваному ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 22.11.2021.
Постановою керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області від 18.11.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Суд звертає увагу на наявність вагомих наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; наявність утриманців, репутацію підозрюваного ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що підозрюваний є особою раніше не судимою, умови цілодобового домашнього арешту не порушував, має на утриманні малолітню дитину, має постійне місце проживання, являється учасником АТО.
Прокурор обґрунтовує необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту лише потребою дочекатись висновків призначених експертиз, проте підозрюваний, на думку суду, позбавлений можливості будь-яким чином вплинути чи перешкоджати цьому.
З урахуванням вищевикладеного, частково заслуговує на увагу позиція захисника щодо можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, з метою надання можливості підозрюваному забезпечувати родину, а тому домашній арешт в нічний час за місцем фактичного проживання є достатнім для забезпечення досягнення дієвості цього провадження та забезпечать виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, визначеним п. п. 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181,194,196 КПК України, -
П о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22-00 години до 06-00 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 до трьох місяців, а саме до 23.12.2021.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язків, що викладені в ухвалі слідчого судді від 24.09..2021 року - до 23.12.2021
Строк дії ухвали до 23.12.2021.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідче відділення Фастівського РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1