Справа № 638/2065/22
Провадження № 1-кс/638/469/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого CB Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002924 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002924 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що До Харківської місцевої прокуратури №1 з прокуратури Харківської області для організації досудового розслідування надійшли матеріалами кримінальної справи №Kt/22734/2018-11 порушеної 19.09.2019 за ч. 3 ст. 308 та ч. 2 ст. 20 КК Республіки Словенія та клопотання про перейняття кримінального переслідування стосовно громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та громадянина Молдови ОСОБА_6 .

Матеріали вказаної кримінальної справи разом з клопотанням були направлені до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування.
27.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато кримінальне провадження за №0002924 за ч.2 ст.332 КК України за матеріалами кримінальної справи №Kt/22734/2018-11 порушеної 19.09.2019 за ч. 3 ст. 308 та ч. 2 ст. 20 КК Республіки Словенія та клопотання про перейняття кримінального переслідування.

Відповідно до доручення про перейняття кримінального переслідування від 19.09.2019, складеного окружною державною прокуратурою м. Птуй Республіки Словенія, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюються у вчиненні у співучасті кримінального правопорушення незаконного перетинання державного кордону або території держави, передбаченого ч. 3 ст. 308 та ч. 2 ст. 20 КК Республіки Словенія.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження процесуальним керівником - прокурором та слідчим проведено наступні процесуальні дії:

-09.02.2021 направлено запит до ГУ ДПС у Харківській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, щодо отримання інформації про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків громадянина України ОСОБА_10 09.03.2021 отримано відповідь згідно з якою за 2020 рік в базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА про суму виплачених доходів іформація щодо ОСОБА_10 відсутня.

-09.02.2021 направлено запит до Головного центру обробки спеціальної інформації АДПСУ, щодо отримання інформації про перетин державного кордону України, починаючи з 01.01.2018, громадянином України ОСОБА_10 05.04.2021 отримано відповідь відповідно до якої у період з 12.06.2018 п 20.08.2019 ОСОБА_10 знаходився поза межами України, також відповідно до вказаної інформації у період часу з 26.02.2020 по 13.02.2021 останній також перебував за кордоном. ОСОБА_10 в`їхав на територію України через пункт пропуску у м. Ужгород;

-направлено запити до ДІАП НА України та УІАП ГУНП в Харківській області, щодо отримання інформації про наявність судимостей у ОСОБА_10 , відповідно до отриманої відповіді ОСОБА_10 раніше не судимий;

-направлено запит до психоневрологічного диспансеру, щодо отримання інформації про перебування ОСОБА_10 на диспансерному обліку, відповідно до отриманої відповіді ОСОБА_10 на обліку не перебуває;

-направлено запит до наркологічного диспансеру, щодо отримання інформації про перебування ОСОБА_10 на диспансерному обліку, відповідно до отриманої відповіді ОСОБА_10 на обліку не перебуває.

Процесуальним керівником 16.02.2021 у порядку ст. 36 КПК України слідчому надані письмові вказівки, які виконано частково.

На теперішній час досудове розслідування триває.

Результати проведення вказаних слідчих дій, як зазначає слідчий, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Також слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 27 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки слідчим не встановлені всі обставини кримінального правопорушення та не притягнуто винну особу до відповідальності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні ХРУП №3 в Харківській області перебуває криімнальне провадження № 0002924 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але жодній особі в ході досудового розслідування повідомлення про підозру не вручалось, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 27 лютого 2022 року, однак, як зазначає слідчий, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002924 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України до шести місяців, тобто до 27.08.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002924 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002924 від 27.08.2020 за ч.2 ст.332 КК України до шести місяців, тобто до 27.08.2022.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .