Справа № 182/6912/21
Провадження № 1-в/0182/235/2021
У Х В А Л А
Іменем України

18.10.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововодяне, Запорізької області, Кам`янсько-Дніпровського району, українець, громадянин України, освіта середня, офіційно не працевлаштований, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2, ст. 190 ч. 2,ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі.

-2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. З, ст. 70 ч. 1 КК України до 4-х років позбавлення волі.

-2020 року Красноармійським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1-х років позбавлення волі. Звільнений з Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області 19.08.2021 року після відбуття строку покарання, суд

В С Т А Н О В И В:

13.10.2021 начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності:

Так, 20.09.2021 року приблизно о 12:15 год. гр. ОСОБА_6 , знаходячись поблизу дитячого садочку, за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка 109А, розпивав алкогольне пиво, чим порушив встановлені вимоги ст. 15-2 ЗУ «Обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного) алкогольних, слабоалкогольних напоїв», в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАГІ, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

20.09.2021року гр. ОСОБА_5 був офіційно попереджений Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями.

26.09.2021року о 14:00 год. гр. ОСОБА_5 , знаходячись на території СК «Електрометалургів» по вул. Електрометалургів в м. Нікополь, розпивав алкогольне пиво, чим порушив встановлені вимоги ст. 15-2 ЗУ «Обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного) алкогольних, слабоалкогольних напоїв, в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

27.09.2021року о 15:30 год. гр. ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Спартак» по вул. Херсонській в м. Нікополь, курив сигарету, чим порушив встановлені вимоги ст. 1.3-1 ЗУ «Про заходи щодо зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства, тому подання підлягає задоволенню.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

-заборонити вихід з квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 23.00 до 06.00 годин наступної доби окрім часу пов`язаного з роботою;

-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополя;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Нікополь, без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1