Справа № 302/1208/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

21.12.2021 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді в режимі відеоконференції, матеріали судового провадження 11-сс/4806/527/21, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.11.2021.

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про невиконання ОСОБА_5 рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області у справі № 302/1295/20, виконавче провадження № 667386.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді від 03.11.2021 та постановити нову ухвалу, якою визнати протиправною бездіяльність начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області ОСОБА_6 та зобов`язати відповідальну особу невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

16.11.2021 від ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області через значну відстань між смт. Міжгір`я та Закарпатським апеляційним судом, а також через запровадження у державі карантинних обмежень та скрутним матеріальним становищем.
Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає, що таке підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.
В свою чергу, положення ч.4 ст.405 КПК України передбачають, що якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.
Відповідно до вимог п.1 ч.ч.1,2,3,6 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),

-2-

зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження ОСОБА_5 (смт. Міжгір`я) від місця розгляду кримінального провадження (м.Ужгород), з метою дотримання права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за доцільне провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участю ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
За наведених обставин клопотання ОСОБА_5 про здійснення даного судового провадження у режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.336,405,418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Апеляційний розгляд судового провадження 11-сс/4806/527/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.11.2021, відкласти на 14 год. 08.02.2022, та повідомити учасників судового розгляду.
Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду судового провадження 11-сс/4806/527/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.11.2021 з Міжгірським районним судом Закарпатської області.
Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області, що розташований за адресою: 90000, Закарпатська область смт.Міжгір`я вул.Шевченка,99, (електронна адреса ), проведення відеоконференції із Закарпатським апеляційний судом о 14 год. 08.02.2022, за участю ОСОБА_5 та процесуального прокурора.
Копію ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку Міжгірському районному суду Закарпатської області, якому доручити виконати дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України, ОСОБА_5 та прокурору Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури для відома.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: