БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2234/2021
Провадження № 1-кс/497/1030/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ознайомившись зі змістом клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Болградського районного суду Одеської області 06.12.2021 року надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 30.11.2021 року в рамках кримінального провадження №0000509 від 26.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З аналізу ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт.

Також, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання.

Разом з тим, заявником, на підтвердження вимог, зазначених в клопотанні, не зазначено: а ні кому адресовано вказане клопотання, а ні хто звертається за даним клопотанням (анкетні дані, адреса місця реєстрації, проживання, заосби зв`язку, тощо, а ні мотивації.

Крім того не надано доказів в обґрунтування викладених у клопотанні обставин, зокрема щодо підсудності справи Болградському районному суду Одеської області, доказів, що особа, яка звертається до суду має безпосереднє відношення до майна, про скасування арешту якого просить.

Беручи до уваги, що клопотання про скасування арешту майна подано без додержання вимог ст. 174 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід повернути для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути особі, що його подала.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1