СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду під час судового розгляду за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр-н України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, клопотання щодо запобіжних заходів, -

сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , інші учасники неповнолітній потерпілий (цивільний позивач) ОСОБА_8 , потерпілий (цивільний позивач) ОСОБА_9 , він же законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 (цивільного позивача), -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор, зважаючи на стадію судового розгляду та посилаючись на вагомість доказів обвинувачення КРИЖАНОВСЬКОГО у вчиненні тяжкого злочину, наявний ризик його переховування від суду, враховуючи неможливість завершення судового розгляду через відсутність захисників обвинуваченого, заявив клопотання про продовження щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою задля забезпечення його доставки в найближче судове засідання.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення вказаного клопотання прокурора.

Заслухавши думку інших учасників провадження, які підтримали позицію прокурора, проаналізувавши наявні матеріали справи, суд виходить з такого.

До суду найшли документи на підтвердження захворювання обох захисників обвинуваченого, а відтак вони не прибули до суду з поважних причин, обвинувачений заперечував проти судового розгляду за відсутності захисників, відтак такий продовженим бути не може.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії цієї ухвали закінчується 09 грудня 2021 року, відтак до 09 грудня (включно) це питання є вирішеним.

Найближчий час, на який суд, враховуючи необхідний час для одужання захисників, призначає наступне судове засідання, є 13 грудня 2021 року, відтак критичними є п`ять діб щодо дії заходів забезпечення. При цьому, залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , опинившись на волі, зможе ухилитися від суду (ризик переховування) і на це вказують: обґрунтованість підозри, яка ґрунтується на доказах, які вже досліджені під час судового розгляду, тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі визнання судом його винуватим. За сукупності таких даних, суд, вважає за необхідне, задля забезпечення допровадження обвинуваченого до суду в найближчий можливий інший та розумний час, продовжити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою додатково, окрім вже обраного, на строк 05 (п`ять) діб, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України. Враховуючи обставини даного провадження щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства, суд не знаходить правових підстав для визначення застави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 199, 205, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк двадцять два дні, тобто до 13 (включно) грудня 2021 року, і утримувати його у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ ОСОБА_11