Справа № 450/85/21 Провадження № 1-кс/450/718/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в:
01 жовтня 2021 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, у якій він просив поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, витребувати матеріали кримінального провадження № 0000021, скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 29 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000021, продовжити досудове розслідування даного кримінального провадження, зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, залучити ОСОБА_5 як законного представника потерпілого ОСОБА_3 , провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї матеріалів вважаю, що таку слід повернути скаржнику з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З оскаржуваної постанови вбачається, що така датована 29 квітня 2021 року. При цьому, як зазначив скаржник, ним отримана оскаржувана постанова 22 вересня 2021 року після скерування відповідного адвокатського запиту від 30 серпня 2021 року.

Однак, мотиви, у зв`язку з якими скаржник не звертався до органу досудового розслідування для отримання інформації про стан досудового розслідування раніше, в скарзі не наведені.

Водночас, з матеріалів справи № 450/85/21 (провадження № 1-кс/450/527/21) вбачається, що вказана постанова оскаржувалася ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , внаслідок чого слідчим суддею Пустомитівського районного суду Львівської області постановлена ухвала від 30 липня 2021 року про повернення скарги.

Зазначена ухвала 19 серпня 2021 року отримана адвокатом ОСОБА_8 , який, відповідно до договору про надання правової допомоги № 21.07.21 від 21 липня 2021 року, здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 станом на 19 серпня 2021 року не міг не знати про наявність оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження.

Вказані обставини свідчать про відсутність поважних причин пропуску строку для звернення до слідчого судді з цією скаргою, а тому такий строк поновленню не підлягає.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ОСОБА_3 органом досудового розслідування потерпілим не визнавався та не є заявником.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи наведене, скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого від 29 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000021, слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1