Провадження №1-кс/523/3843/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт в рамках кримінального провадження за № 0001120, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що восени 2020 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа його будинком за вищезазначеною адресою, чим спричинила матеріальну шкоду у великих розмірах.
Крім того встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який спільно з іншими на теперішній час невстановленими особами намагався заволодіти також квартирою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001120 від 17.08.2021 проводиться за фактом шахрайства, вчиненого у великих розмірах, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що остання з травня 2019 року працює головним спеціалістом Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). З 2018 року на основі спільного договору між Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі та Комунальним підприємством «Право» організовано процедуру реєстрації одруження за місцем фактичного розташування КП «Право», а саме за адресою: м Одеса, вул. Рішельєвська, 4. Таким чином у громадян згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 №502-р «Про затвердження реалізації пілотного проекту щодо державної реєстрації шлюбу» існує можливість зареєструвати шлюб за місцем та в час позначені в заявці організатора державної реєстрації шлюбу. В даному випадку організатором державної реєстрації шлюбу виступає КП «Право». 29.03.2021 ОСОБА_8 було складено заяву на реєстрацію шлюбу, актовий запис і свідоцтва про шлюб між громадянами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 №502-р «Про затвердження реалізації пілотного проекту щодо державної реєстрації шлюбу» вищевказані документи разом з журналами з надання платних послуг та про видачу свідоцтв про шлюб були передані співробітнику КП «Право» для підпису та подальшого церемоніального вручення свідоцтв вищевказаним громадянам в залі одружень. Підписані громадянами документи в Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі разом з вищевказаними журналами повертає на зберігання співробітник КП «Право». В даному випадку в Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі були передані оригінали чеків про оплату держмита та послуги РАГСу, оригінал заяви на реєстрацію шлюбу, копія договору на проведення реєстрації шлюбу між громадянами і КП «Право», а також оригінали актового запису №517 від 29.03.2021 в двох примірниках, один з яких передається до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Крім того існує два вищевказаних журнали, а саме один з надання платних послуг та другий про видачу свідоцтв про шлюб, в яких громадяни ставлять свої підписи про отримання платних послуг і про отримання свідоцтв про шлюб відповідно. Вищевказані підписи ставляться в присутності співробітника КП «Право», після чого дані журнали передаються Малиновському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі.
З отриманого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб встановлено, що відомості вносилися до реєстру 29.03.2021 о 17 год. 45 хв. за №2 реєстратором Малиновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_8 (номер актового запису 517) щодо шлюбу між громадянами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
08.04.2021 о 18 год. 56 хв. надійшло повідомлення зі спецлінії «102» (ЄО 5989 від 08.04.2021) про те, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено мертвою за місцем її проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР відділенням поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області №0000217 від 09.04.2021.
З отриманого витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що у реєстрі відомості відсутні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
1)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
2)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
3)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що в зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_9 з ОСОБА_10 , яку через 10 днів після одруження виявили мертвою за місцем її мешкання, останній шахрайським шляхом намагається заволодіти квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим дана квартира може бути незаконно відчужена. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні та запобігання незаконному відчуженню майна.
Враховуючи те, що вищевказана квартира є речовим доказом по кримінальному провадженню, суд прийшов до висновку, що згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 170 КПК України клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт в рамках кримінального провадження за № 0001120, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 із забороною права на її відчуження, розпорядження та користування будь-якими особами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1