УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 ,, в рамках виконання доручення про надання правової допомоги компетентним органам Республіки Польща у кримінальній справі №PK IX WZ Ds. 102020, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва
ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в рамках виконання доручення про надання правової допомоги компетентним органам Республіки Польща у кримінальній справі №PK IX WZ Ds. 102020, звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що Сілезький Замісцевий Відділ Департаменту з питань організованої злочинності та корупції в м. Катовіце провадить слідство проти ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), підозрюваного у злочинах відповідно до ст. 258 § 2 Кримінального кодексу та інших, який на даний момент перебуває на території України, за адресою: АДРЕСА_2 ».
Було встановлено, що під час свого перебування на території України Піотр Капусцінські підтримував зв`язок з іншим особам на території Польщі по телефону через Інтернет, та що він користувався номером телефону НОМЕР_1 .
У зв`язку з цим до органів влади України було подано запит від 3 березня 2020 року про здійснення ряду доказових дій в рамках міжнародної правової допомоги.
У відповідь на запит, як і ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано-Франківськ (номер 14-1757-17) так і Генеральна прокуратура України (номер 19/1-31822-20) надали в польській стороні документацію та телефон, вилучений в ході обшуку місця проживання ОСОБА_5 на території України.
Пізніше, з метою прочитання вмісту телефону з пам`яті телефону, вилученого у ОСОБА_5 , були призначені експертизи в галузі комп`ютерної криміналістики.
Крім того, у листі від 12 березня 2021р.(номер 19/1/1-31822-20) Генеральна прокуратури України реалізувала запит про міжнародну правову допомогу шляхом отримання та передачі телекомунікаційних даних, а саме виставлення рахунків та даних з розташування номеру телефону НОМЕР_2 .
Встановлено, що відповідний оператор України надав дані телефонних з`єднань, здійснених з номера телефону НОМЕР_2 у період з 3 березня 2018року по 3 березня 2020року.
Крім цього, з SIM-картки із присвоєним MSISDN 7 було здійснено з`єднання з різними пристроями, і одночасно період співпраці SIM-ІМЕІ перекриваються між собою.
В зв`язку з цим є підстави вважати, що користувач номера НОМЕР_2 одночасно використовував інші SIM-картки.
Вказане стало підставою для звернення компетентних органів Республіки Польща з метою отриманням тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальній справі №PK IX WZ Ds. 102020, яка перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для встановлення обставин кримінальної справи і можуть бути доказами.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів за період з 03.03.2018 р. по 03.03.2020 р., оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальній справі №PK IX WZ Ds. 102020, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 ,, в рамках виконання доручення про надання правової допомоги компетентним органам Республіки Польща у кримінальній справі №PK IX WZ Ds. 102020, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,- задовольнити частково.
Надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копії у друкованому та електронному вигляді,, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стосується номеру телефону НОМЕР_2 за період з 03.03.2018 р. по 03.03.2020 р., а саме:
-які SIM-карти/ номери MSISDN (як і ті, які видані оператором, так і ті, які діяли у внутрішньому або міжнародному роумінгу) співпрацювали з пристроями з номерами ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,
НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;
-про журнал дзвінків для встановлених номерів MSISDN разом з місцезнаходженням під час ініціювання/отримання дзвінка у певний період часу.
-про актуальні та історичні дані абонентів для встановлених MSISDN.
-про дати активації/призупинення/дезактивації SIM-карт.

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити прокурору реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1