Справа № 456/2599/21
Провадження № 1-кс/456/1243/2021
УХВАЛА

слідчого судді

30 листопада 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

03.06.2020 за підписом начальника Управління СБУ у Львівській області генерала-майора Юрія Гончарова надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що він через мережу Інтернет придбав дезинфікуючий засіб «Antibacterial Virus Protection», що згідно протоколу випробувань №543/1 від 26.05.2020, має небезпечну продукцію, яка не відповідає встановленим нормативно-правовим актам. Дані матеріали зареєстровано в ІТС «ІП НПУ» 03.06.2020 за №408. 03.06.2020 старшим слідчим слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за №0000440, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, в період встановленого на території України загальнонаціонального карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про запобіганню поширенню на території України коронавірусу «COVID-19» №211 від 11.03.2020, налагодили схему вводу в оббіг (випуску на ринок України) небезпечної продукції у великих розмірах, зокрема в кінці травня 2020 року збули ОСОБА_5 дезинфікуючий засіб «Antibacterial Virus Protection», що згідно протоколу випробувань №543/1 від 26.05.2020, має небезпечну продукцію, яка не відповідає встановленим нормативно-правовим актам.

02.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, було проведено обшук у нежитлових приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ФОП ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено майно останнього. Крім цього, 02.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 116, яке на праві власності належить ОСОБА_8 , в ході якого було виявлено та вилучено майно останнього.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 04.08.2020 задоволено клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 та накладено арешт шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись майном(документами), вилученими в ході обшуку 02.07.2020. Вказана ухвала суду була предметом перегляду судом апеляційної інстанції, зокрема ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.09.2020 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги осіб, у яких було вилучено вказане майно. 06.07.2020 призначено комплексну експертизу речовин хімічного виробництва та товарознавчої експертизи. Згідно відповіді, яка 08.09.2020 надійшла з НДЕКЦ про неможливість встановлення безпечності рідини антисептика), відповідності її вимогам нормативно-правових актів не може бути виконана у частині проведення дослідження речовин хімічних виробництв у зв`язку з відсутністю у Львівському НДЕКЦ працівників, атестованих як судові експерти із вказаної експертної спеціальності.

Крім цього, скеровано запити у НДЕКЦ (Харківське, Тернопільське, Волинське, Київське) однак, згідно відповіді, жодна установа такої експертизи не проводить. 25.03.2021 матеріали кримінального провадження №0000440, у зв`язку із визначенням підслідності, отримані в СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області. 31.03.2021 проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Стрийського РУП капітану поліції ОСОБА_10 . 27.05.2021 повторно скеровано запит голові Комісії з питань державної санітарно-епідеміологічної експертизи Центру превентивної медицини Державного управління справами з метою отримання інформації про те, чи їхньою установою проводиться експертиза речовин хімічного виробництва та товарознавча експертиза, її вартість та умови необхідні для швидкого її виконання. 24.06.2021 року було призначено лабораторно-хімічну експертизу. Відповідь ще не надійшла до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

27.10.2021 року скеровано запити у Київський центр превентивної медицини державного управління справами,в «Інститут громадського здоров?я ім.О.М.Марзєєва Національної академії медичних наук України», крім цього, скеровано запити у НДЕКЦ (Львівське, Закарпатське, Тернопільське, Волинське, Київське, Івано- Франківське, Рівненське) однак жодної відповіді на даний момент ще не надходило до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області. 18.11.2021 проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Стрийського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.12.2021 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 03 грудня 2021 року немає можливості, оскільки не проведено комплексну експертизу речовин хімічного виробництва та товарознавчої експертизи та встановлено особу правопорушника, що унеможливлюй всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. Таким чином, для остаточного та беззаперечного встановлення та доведення вини невстановленої особи правопорушника в інкримінованому кримінальному правопорушенні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне; - отримати відповідь на запит від голови Комісії з питань державної санітарно- епідеміологічної експертизи Центру превентивної медицини Державного управління справами з про те, чи їхньою установою проводиться експертиза речовин хімічного виробництва та товарознавча експертиза, її вартість та умови необхідні для швидкого її виконання, укласти Договорів між ГУ НП у Львівській області і Комісією з питань державної санітарно-епідеміологічної експертизи Центру превентивної медицини Державного управління справами про оплату проведення експертизи, призначити експертизу речовин хімічного виробництва та товарознавчу експертизу, отримати висновок даної експертизи, після встановлення особи злочинця, допитати його по факту вчинення кримінального правопорушення; провести додаткові допити та одночасні допити між учасниками кримінального провадження у разі їх необхідності; зібрати характеризуючі дані на встановлену особу злочинця; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

В зв?язку із вищенаведеним, на даний час в передбачені кримінальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не можливо, оскільки необхідно дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини що викривають чи виправдовують вину підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують його покарання і прийняти законне рішення. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, а тому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 03 червня 2022 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак в клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності та клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000440 від 03.06.2020 року за правовою кваліфікацією 227 КК України. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктом 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на один місяць щодо проступків, шести місяців щодо не тяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000440 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, на шість місяців до 03.06.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1