Справа № 545/3877/21
Провадження № 1-в/545/507/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ

«Надержинщинська виправна

колонія (№65)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області у м. Полтаві спільне подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пишне Долинського району Кіровоградської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, до взяття під варту непрацюючої, невійськовозобов`язаної, такої, що не має утриманців зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1) 22.05.1992 року Валківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.186, ч.3 ст.213, ст.42 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.45 КК України 1960 року на 2 роки;

2) 26.12.1996 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.3 ст.142, ст.145 ч.1, ст.42, 43 КК України 1960 року до 6 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 06.12.2002 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України строк 1 місяць арешту;

4) 17.04. 2003 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі;

5) 25.01.2008 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням іспитового строку у порядку ст. 75 КК України строком на 1 рік;

6) 26.03.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнена умовно-достроково на підставі ухвали Перевальського районного суду Луганської області від 18.08.2014 року на невітбутий строк 1 рік 3 місяці;

по даній справі засуджену вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2016 року за ст. ст. 121 ч. 2, 71, 81 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.06.2016 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано час її перебування під вартою з 26 травня 2015 року по 2 червня 2016 року включно, із розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.08.2020 року, вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 26.03.2012 року та вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2016 року приведено у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшено покарання засудженій ОСОБА_5 , призначене вироком за ч. 1 ст. 309 КК України з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі, зарахувавши в строк відбування покарання частину відбутого покарання згідно ст. 72 КК України та остаточно призначено покарання згідно ст.71 КК України 8 років 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування стосовно засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації та засудженої ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до частини 1 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання,призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочині до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Необхідною умовою застосування положень частини 1 статті 81 КК України є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до п. 1 та п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджена вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2016 року за ст. ст. 121 ч. 2, 71, 81 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.08.2020 року, вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 26.03.2012 року та вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2016 року приведено у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшено покарання засудженій ОСОБА_5 , призначене вироком за ч. 1 ст. 309 КК України з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі, зарахувавши в строк відбування покарання частину відбутого покарання згідно ст. 72 КК України та остаточно призначено покарання згідно ст.71 КК України 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до характеристики на засуджену ОСОБА_5 від 02.11.2021 року, ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 28.05.2015 року.

З 17.06.2016 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)».

За час відбування покарання характеризується позитивно, не порушує вимоги режиму відбування покарання. Адміністрацією установи заохочувалась чотири рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Мала одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 118 КВК України засуджена працевлаштована робітником з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями. До роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із благоустрою установи.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання алкогольної залежності».

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям 3/4 призначеного строку покарання, а саме - 21.10.2021 року.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 за весь період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини основного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 537 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 11 місяців 04 дні від відбування основного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1