Провадження № 11п/824/515/2021 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов`язків голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0001092 від 05.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

Виконувач обов`язків голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0001092 від 05.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, з одного суду до іншого.
Подання обґрунтоване тим, що у підготовчому судовому засіданні 03.08.2021 судом з`ясувалось, що кримінальне провадженняу вчиненні якого, обвинувачується ОСОБА_6 було вчинено у Святошинському районі м. Києва.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду даного питання.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, серед іншого, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 05.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що злочин, який інкримінується ОСОБА_7 кваліфікований органом досудового розслідування за ч.2 ст.309 КК України, вчинений неподалік будинку АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
За таких обставин, подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 05.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, є таким, що ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, а тому підлягає до задоволення із направленням матеріалів кримінального провадження до Святошинського районного суду міста Києва для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання виконувача обов`язків голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0001092 від 05.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України направити до Святошинського районного суду міста Києва для розгляду по суті
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді __________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3