Провадження № 1-кс/592/6469/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001460 від 05.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

установив:
01.11.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001460 від 05.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України на 12 місяців за фактом того, що до СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали правоохоронних органів, з приводу того, що працівники Сумського медичного коледжу, діючи за попередньою змовою з ТОВ «Архінвестбуд», внесли неправдиві відомості з приводу об`ємів робіт та вартості матеріалів до актів виконаних робіт форми КБ-2в до договорі будівельного підряду №07/05 від 07.05.2019, №25/18 від 25.05.2018, №30/10 від 25.11.2019, та №22/12 від 22.12.2018 на виконання капітального ремонту спортивного майданчика з штучним покриттям.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 24.12.2020 слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області призначена судова економічна експертиза, яка призначена до Сумського НДЄКЦ МВС України. Вказана експертиза до СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла без виконання, у зв`язку з недостатньою кількістю документів, які підлягають для дослідження.

В подальшому, 15.09.2020 до Сумського відділення Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса призначено будівельно-технічну експертизу. На даний час експертиза знаходиться на виконанні.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.04.2021 строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 04.11.2021 включно, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що на даний час не отриманий висновок судової будівельно-технічної експертизи.

Окрім цього, після отримання висновку експертизи проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів є необхідним для встановлення всіх обставин скоєного злочину та встановлення винної особи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001460 від 05.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вважаю, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001460 від 05.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України до 03.02.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1