Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали клопотання адвоката ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2017 -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2017 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням на 2 роки.

ОСОБА_5 відповідно до статті 76 КК України, був зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду в порядку п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України із клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання, адвокат посилається на те, що ОСОБА_5 після засудження проживав за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , про що повідомляв суд. З 2021 року, він мешкає за місцем нової реєстрації: АДРЕСА_1 . Однак, під час мешкання за місцями реєстрації, ОСОБА_5 жодних документів та викликів з органу пробації не отримував, в період іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується довідкою серії ІІА № 2764178 наданої ТСЦ № 8047 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві про відсутність у ОСОБА_5 станом на 07.12.2021 не знятої чи не погашеної судимості на території України.

Крім того, адвокат зазначає, що ОСОБА_5 є єдиним сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які є пенсіонерами та мають другу групу інвалідності та здійснює за ними догляд, одружений, має на утриманні двох малолітніх доньок, характеризується як за колишнім місцем роботи так і за місцем мешкання позитивно.

З 01.11.2020 по 01.09.2021 ОСОБА_5 за власним бажанням успішно пройшов курс реабілітацїї у стаціонарному відділенні наркологічного реабілітаційного центру закритого типу БО БФ «Матері проти наркотиків» та з 01.09.2021 року по теперішній час - курс ресоціалізації та реадаптації. На даний час, ОСОБА_5 є волонтером програми центра «Матері проти наркотиків», передає набуті знання та досвід новим резидентам програми реабілітації, займається пропагандою тверезості, активно бореться з розповсюдженням наркотиків у м. Харкові, відповідає за медійні зв`язки та проведення онлайн заходів із співзалежними батьками та родичами резидентів центру.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки іспитовий термін закінчився, відомостей про направлення матеріалів до органу пробації не надано, а засуджений фактично виконував покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2017 за ч. 3 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням на 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Таким чином, іспитовий строк закінчився 21.12.2019.

Як видно з вироку суду, ОСОБА_5 на час засудження, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Адвокат зазначив у клопотанні, що після винесення вироку і до листопада 2021 року ОСОБА_5 мешкав за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 .

У листопаді 2021 року, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповідей Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області № 24/17/275-22 від 18.01.2022 та Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області № 24/31/360-22 від 18.01.2022, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2017 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2017 року по теперішній час не надходив. ОСОБА_5 на обліку Слобідського та Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» щодо відбування покарання з іспитовим строком у вказаний період не перебуває.

Згідно довідки серії ІІА № 2764178 наданої ТСЦ № 8047 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві, ОСОБА_5 станом на 07.12.2021 не знятої чи не погашеної судимості на території України не має.

Таким чином, судом встановлено, що вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2017 стосовно ОСОБА_5 до виконання до органів пробації за місцем його мешкання не надходив, станом на теперішній час ОСОБА_5 не має непогашеної судимості, а відтак, суд вважає, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався і, як вбачається з матеріалів клопотання, виконував покладені на нього вироком суду обов`язки.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 21 грудня 2019 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1