№ провадження 1-в/606/56/21
Справа № 606/2036/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника КНП «Буданівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Тернопільської обласної ради лікаря психіатра ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Буданівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Тернопільської обласної ради про заміну примусових заходів медичного характеру загального режиму на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку по місцю проживання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, інваліда ІІ групи довічно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2021 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Лікар-психіатр КНП "Буданівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Тернопільської обласної ради звернувся до суду з клопотанням про заміну примусових заходів медичного характеру загального режиму ОСОБА_4 на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку по місцю проживання останнього.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року призначено судове засідання з розгляду поданого клопотання.

В судовому засіданні представник КНП «Буданівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Тернопільської обласної ради подане клопотання підтримав з мотивів, викладених в ньому та стверджує, що на даний час ОСОБА_4 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний заклад із загальним наглядом.

Захисник у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування (ч.1 ст. 514 КПК України).

Згідно ч.2 ст.514 КПК України, заміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» №7 від 03 червня 2005 року зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи чи у скороченні строку перебування в психіатричному закладі.

Із висновку комісії лікарів-психіатрів у Акті комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №147 від 21 вересня 2021 року слідує, що в результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів в клінічній картині захворювання ОСОБА_4 спостерігається стабільність психічного стану на протязі тривалого часу; поведінка носить упорядкований характер, без ознак агресії; прояви емоційно-вольових розладів скомпенсовані під медикаментозним впливом; соціально-небезпечних думок, тенденцій на даний момент не проявляє; критика до свого теперішнього стану не повна; психо-терапевтичній корекції піддається, що стало підставою для висновку про те, що ОСОБА_4 за своїм психічним станом на даний час потребує заміни примусових заходів медичного характеру у відділенні із загальним режимом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку по місцю проживання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що психічний стан ОСОБА_4 покращився, внаслідок чого потреба у раніше застосовуваних до нього примусових заходах медичного характеру відпала, а тому подане клопотання слід задовольнити та замінити ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру загального режиму на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку по місцю його проживання.

Керуючись ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Буданівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Тернопільської обласної ради про заміну примусових заходів медичного характеру загального режиму на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку по місцю проживання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру загального режиму ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, неодруженому, інваліду ІІ групи довічно, застосовані до нього у відповідності до ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 22 квітня 2021 року на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку по місцю його проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1