Справа № 152/1526/21
У Х В А Л А
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

30 грудня 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, - про звільнення від призначеного судом покарання, -
у с т а н о в и в :
15 грудня 2021 року провідний інспектор Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 звернувся до суду із цим поданням та вказав, що вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 14 грудня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за частиною третьою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, звільнений згідно зі статтями 75, 76, 104 КК України від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки покладені на нього вироком суду та заходи індивідуального плану роботи, за період проживання на території с. Політанки ОСОБА_5 зарекомендував себе як громадянин щодо якого скарг не надходило. Тому провідний інспектор Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до положень статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Представник органу пробації ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у поданні.
Прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання, пояснив, що за час іспитового строку виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. На даний час не працює та не навчається.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, проте повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду подання (а.с.7).
Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що термін іспитового строку закінчився, в період цього строку ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре, що свідчить про його виправлення та перевиховання.
Дослідивши особову справу ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі статті 78 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання провідного інспектора Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, - про звільнення від призначеного судом покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 14 грудня 2020 року вироком Чернівецького районного суду Вінницької області за частиною третьою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, звільненого згідно зі статтями 75, 76, 104 КК України від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік - від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА