Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 408/1625/17
Провадження № 1-в/644/99/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2022 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Петропавлівка, Станично-Луганського району, Луганської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, раніше не судимої, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 07.07.2020 року Біловодським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена 07.07.2020 року Біловодським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подала клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув 07.01.2022 року. В період іспитового строку засуджена згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_4 засуджена 07.07.2020 року Біловодським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Іспитовий строк закінчився 07.01.2022 року.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена за період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Біловодським районним судом Луганської області від 07.07.2020 року до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1