Справа № 724/372/20
Провадження № 1-кс/724/264/21
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000008 від 21 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000008 від 21 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що посадові особи Хотинської міської ради Чернівецької області упродовж грудня 2011-січня 2020 року неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, надали дозвіл на розробку технічної документації, щодо безплатної передачі у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,74 га на вул. Вишневецького в м. Хотин, ОСОБА_5 , яка здійснила рубку лісових насаджень, що призвело до зсувних процесів на земельній ділянці, чим спричинено істотну шкоду інтересам держави та окремих громадян, а саме ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

- доручено проведення досудового розслідування

- надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_6

- допитано в якості свідка ОСОБА_5

- допитано в якості свідка ОСОБА_7

- допитано в якості свідка ОСОБА_8

- допитано в якості свідка ОСОБА_9

- допитано в якості свідка ОСОБА_10

- 08.09.2020 призначено судову інженерно-екологічну експертизу проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ та яка на даний час перебуває на виконанні.

- 16.01.2021 спрямовано до Хотинського районного суду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

- 18.01.2021 ухвалою Хотинського районного суду задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування.

- 25.06.2021 спрямовано до Хотинського районного суду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

- 07.07.2021 ухвалою Хотинського районного суду задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі завершення судово інженерно-екологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ, і яка до цього часу не завершена, а тому у встановлений строк не можливо закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення.

Зважаючи на вищевикладене, на даний час, з метою завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 21.01.2020 виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:

- завершення судової інженерно-екологічної експертизи;

- виконання інших необхідних слідчих (розшукових) дій, в яких можливо виникне необхідність, із врахуванням висновку експертів Київського НДІСЕ, спрямовані на повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Вищевказані слідчі дії раніше не було змоги здійснити в зв`язку із не завершенням судово інженерно-екологічної експертизи яка на даний час перебуває на виконанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив задовольнити вказане клопотання та розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000008 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України стосовно службових осіб Хотинської міської ради Чернівецької області. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України (на момент вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України (на момент внесення відомостей до ЄРДР) передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі завершення судово інженерно-екологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ, і яка до цього часу не завершена, а тому у встановлений строк не можливо закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, а саме тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008, на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000008 від 21 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 21 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України до шести місяців, а саме до 21 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1