копія Справа №678/1274/21
Провадження №1-кс-678-419/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000151 від 11.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

03.11.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оскільки інформація, яка знаходиться у їх володінні може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим.

У клопотанні міститься прохання слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.08.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.08.2021 рокублизько 18 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована 311 км. +750 метрів автодороги «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка», неподалік смт.Летичів Хмельницького району Хмельницької області, через не зачиненні двері проникла до службового приміщення, де із шухляди столу таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 600 грн., чим потерпілому спричинила матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 20.09.2021 року на адресу СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , згідно якого під час проведення заходів, встановлено, що в службовому приміщенні де зберігав свої кошти ОСОБА_5 та на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюється відео нагляд.

При перегляді відео запису виявлено невідому особу, яка близько 18 год. 30 хв. зайшла до службового приміщення ОСОБА_5 та із шухляди столу здійснила крадіжку грошових коштів.

В подальшому під час перегляду відеозапису встановлено, що невідомий чоловік на місце вчинення злочину приїхав на автомобілі марки «Ford Fokus» іноземної реєстрації з номерним знаком « НОМЕР_1 » та після вчинення крадіжки сів на пасажирське сидіння автомобіля та поїхав в напрямку м.Хмельницького.

Після чого встановлено, що на автомобілі марки «Ford Fokus» іноземної реєстрації з номерним знаком « НОМЕР_1 » оформлено страховий поліс №205847008 у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.09.2021 року з метою перевірки отриманої інформації направлено запит до ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання інформації про особу на яку оформлено страховий поліс.

Отримавши відповідь від ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що страховий поліс на автомобіль марки «Ford Fokus» VIN- код НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 . (Поліс №205847008) оформлений на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчення водія НОМЕР_3 від 01.04.2017 року.

При спілкуванні із ОСОБА_8 по мобільному телефону НОМЕР_4 , останній повідомив, що дійсно 11.09.2021 року здійснював оформлення страхового полюса на автомобіль марки «Ford Fokus» VIN- код НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 . (Поліс №205847008), який він придбав в м.Київ у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_9 користується мобільним номером телефону мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .

Таким, чином з метою перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_9 та невідомої особи яка пересувалась 09.08.2021 року із ним на автомобілі марки «Ford Fokus» VIN- код НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 . (Поліс №205847008) і спілкувалась із ним до і після вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у якого можуть бути використані, як докази.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи злочинця, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника оператора мобільного зв`язку у володінні якого знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті, обмежених строків зберігання інформації, їх знищення або не санкціонованого коригування.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, для встановлення особи (іб), яка (і) вчинила (и) кримінальне правопорушення, слідчому необхідно мати доступ до необхідного обсягу інформації про телефонні з`єднання абонентів за місцем розташування базових станцій, які зазначені у клопотанні, а дана інформація перебуває у володінні одного оператора мобільного зв`язку.

Отримана в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів за визначений в клопотанні період, інформація має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовити їх копії та вилучити з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з номера мобільного оператора - НОМЕР_6 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2021 року по 00 год. 00 хв. 20.09.2021 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ: (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей та документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1