Справа № 583/3489/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000262 від 14.08.2021 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зіньків Полтавської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 126 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в ніч з 13.08.2021 р. на 14.08.2021 р. близько 00.15 год. перебуваючи разом з ОСОБА_6 біля двору домоволодіння по АДРЕСА_3 під час сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно кулаками обох рук наніс удари в область голови ОСОБА_6 .. З метою захисту свого здоров`я ОСОБА_6 прикривав голову руками, тому удари приходились йому по руках. Від останнього удару кулаком правої руки в область голови ОСОБА_6 не втримав рівновагу та впав на землю на правий бік, внаслідок чого отримав тілесне ушкодження у вигляді множинного садна правого ліктьового суглобу. Після чого ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та наніс йому один удар правою ногою в область лівої частини тулуба. Нанесені обвинуваченим ОСОБА_4 удари завдали потерпілому ОСОБА_6 фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України умисне завдання удару, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_6 до суду подав заяву, в якій просить кримінальне провадження № 0000262 від 14.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, за яким він визнаний потерпілим, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, так як він відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, заяву ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження підтримав.
Прокурор не заперечував з приводу закриття кримінального провадження № 0000262 від 14.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого щодо відмови від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, підлягає закриттю виходячи з наступного.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч.1 ст.126 КК України.
У відповідності до ч. 4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених зокрема п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ст. 477 КПК України, а тому наявні всі підстави, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000262 від 14.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази відеозаписи на диску № MAP634YC25053483, DVD-R, та диску № C3131XF30135424LH, CD-R, - зберігати в матеріалах кримінальної справи.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1