справа № 133/1/22
провадження № 1-кс/133/1/22
УХВАЛА
06.01.22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 15.07.2022 .

Клопотання мотивовано тим, що 15 липня 2020 року до чергової частини Козятинського ВП надійшло телефонне повідомлення від дорожнього майстра Козятинської дистанції колії () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 15 години 14.07.2020 року по 08 годин 15.07.2020 року, невідома особі шляхом підбору ключа до штаби вхідних дверей господарської будівлі що знаходиться на 8 кілометрі 6 пікета станції Махаринці проникла в середину, звідки скоїла крадіжку брухту чорного металу у кількості 5 погонних метрів рейси Р-65. 15.07.2020 відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме: проведено огляд місця події, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , 23,05.1979 року народження, жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 ; підготовлено орієнтування, надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України; призначено судову товарознавчу експертизу з метою визначення вартості завданих збитків; допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 ; залучено в якості представника потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 .

Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 15.01.2022 . Однак, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення за вказаний період часу не представилось можливим.

З метою вжиття заходів спрямованих на встановлення, особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, оперативним працівникам відділення поліції №2 Хмільницького РВП було надано доручення на проведення слідчих (розіїїукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, однак встановити осіб, які могли бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення не представилося можливим. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити та допитати свідків у вказаному кримінальному провадженні. Вказані слідчі дії, не можна було виконати у строк 18 місяців.

З огляду на вказане вище, слідчий просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах клопотання розписки про виклик до суду, надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження, з яких вбачається таке.

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000553 від 15.07.2020 вбачається, що 15 липня 2020 року до чергової частини Козятинського ВП надійшло телефонне повідомлення від дорожнього майстра Козятинської дистанції колії () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 15 години 14.07.2020 по 08 годин 15.07.2020, невідома особі шляхом підбору ключа до штаби вхідних дверей господарської будівлі, що знаходиться на 8 кілометрі 6 пікета станції Махаринці проникла в середину, звідки скоїла крадіжку брухту чорного металу у кількості 5 погонних метрів рейси Р-65..

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено оперативно-розшукові заходи, про які зазначено у клопотанні, що також підтверджується матеріалами досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

- дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

- вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000553, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.

Санкція частини 3 статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини шостої статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (діячи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що відомості по кримінальному провадженні № 0000553 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2020. Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 15.01.2022 року.

Відповідно до частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, однак встановити особу, яка причетна до злочину, повідомити таку особу про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме - до 15.01.2022 не вбачається за можливе, оскільки необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити свідків вчиненого кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219,294,295-1,309,372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 від 15.07.2020, на шість місяців, тобто до 15 липня 2022 року

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 06.01.22