Справа № 497/1631/2021
Провадження № 1-кс/497/732/2021
УХВАЛА
14.09.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 року (надійслано поштою 06.09.2021 року) начальник відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000377 від 05.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

З клопотання вбачається, що групою слідчих відділення № 2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000377 від 05.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу на мешканку смт. Березине Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням, що 05.09.2021 року приблизно о 00:30 години, двоє осіб на ім`я ОСОБА_6 і його дружина ОСОБА_7 , проникли до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими вона напередодні розпивала алкогольні напої за місцем мешкання, де здійснили розбійний напад на останню, спричинивши їй тілесні ушкодження та відкрито заволоділи двома мобільними телефонами марки NEFFOS моделі С7s, червоного кольору, марки NEFFOS моделі С7s, чорного кольору, стерео колонкою, камуфляжного забарвлення, та гаманцем. Після чого з місця злочину зникли в невідомому напрямку.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим проведено огляд в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:
- прозоре скло з наявним слідом папілярних візерунків долоні руки, та фрагментом сліду низу підошви взуття, закріплені нерухомо за допомогою пінопласту та липкою стрічки, упаковані в спеціальний сейф-пакет НПУ № EXP0427208;
- предмет схожий на побутовий ніж, нерухомо закріплений за допомогою картону, полімерної стяжки та липкої стрічки, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- коробку зі слідами папілярних візерунків пальців рук, закріплену в картонну коробку за допомогою капронової нитки, упаковану в спеціальний сейф-пакет НПУ № EXP0427209;
- зіскоб речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, котрий загорнутий в фрагмент паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1.
Після чого, 05.09.2021 року об 11:46 годині в порядку ст. 208 КПК України слідчим відділення № 2 слідчого відділу Болградського РВП ГУ НП в Одеській області затриманий громадяни Республіки Молдова ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, під час затримання якого здійснений обшук останнього та вилучено:

- штани чоловічі, зеленого кольору, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- футболку, білого кольору з написом «Adidas, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- кросівки чоловічі, білого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, упаковані в картонну коробку, скріплену биркою, яка опечатана печатками № 1.
05.09.2021 року об 11:48 години в порядку ст. 208 КПК України слідчим відділення № 2 слідчого відділу Болградського РВП ГУ НП в Одеській області затримана громадянка Республіки Молдова ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, під час затримання якої здійснений обшук останньої та вилучено:

- майка жіноча, бірюзового кольору, з бірюзовими блискавками, упакована в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- гольф жіночий, світло рожевого кольору, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- спортивні штани жіночі, білого кольору, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- кросівки, синього кольору, з білою підошвою, упаковані в картонну коробку, скріплену биркою, яка опечатана печатками № 1.
05.09.2021 року на підставі постанови прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення дактилоскопіювання та відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 05.09.2021 року, у приміщенні КНП «Тарутинська центральна лікарня» у ОСОБА_10 проведений відбір:

- крові у рідкому стані, яку поміщено в медичну колбу, упаковану в спеціальний сейф-пакет НПУ № INZ1098672;
- крові у сухому стані, на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1.
05.09.2021 року на підставі постанови прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення дактилоскопіювання та відібрання біологічних зразків для експертного дослідження від 05.09.2021 року, у приміщенні КНП «Тарутинська центральна лікарня» у ОСОБА_11 проведений відбір:

- крові у рідкому стані, яку поміщено в медичну колбу, упаковану в спеціальний сейф-пакет НПУ № INZ1098671;
- крові у сухому стані, на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1.
05.09.2021 року постановою слідчого вилучені вищевказані предмети, об`єкти та біологічні зразки, визнані речовими доказами та залучені до матеріалів кримінального провадження.
Отже, з метою збереження вилучених в ході проведення першочергових слідчих та процесуальних дій предметів, об`єктів та біологічних зразків, шляхом порівняльного дослідження, при призначенні відповідних судових експертиз, за результатами проведення яких зазначені предмети можуть бути використані як речові докази, засобом чи предметом вчинення кримінального правопорушення, а їх знищення унеможливлює встановлення всіх істотних обставин кримінального правопорушення, тому слідчий звертається з цім клопотанням.

Начальник відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі (а.с.29).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням № 2 слідчого відділу Болградського РВП ГУ НП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 05.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу.

Так, під час огляду місця події працівниками поліції було вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт.

З протоколі затримання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вбачається, що під час їх затримання був здійснений їх обшук та вилучені речі, саме на ці речі слідчий просить накласті арешт.

Окрім цього на підставі постанови прокурора ОСОБА_4 у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були відібрані біологічні зразки крові.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особами кримінального правопорушення, про що свідчать докази зібрані слідством по справі. Також начальником відділення №2 доведено, що майно, на яке вона просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні та саме експертні дослідження вилучених документів будуть визначати винувату особу в даній події.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання начальника відділення №2 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000377 від 05.09.2021 року, що було вилучено під час огляду місця події 05.09.2021 року, а саме на:

- прозоре скло з наявним слідом папілярних візерунків долоні руки, та фрагментом сліду низу підошви взуття, закріплені нерухомо за допомогою пінопласту та липкою стрічки, упаковані в спеціальний сейф-пакет НПУ № EXP0427208;

- предмет схожий на побутовий ніж, нерухомо закріплений за допомогою картону, полімерної стяжки та липкої стрічки, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- коробку зі слідами папілярних візерунків пальців рук, закріплену в картонну коробку за допомогою капронової нитки, упаковану в спеціальний сейф-пакет НПУ № EXP0427209;

- зіскоб речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, котрий загорнутий в фрагмент білого паперу, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

у частині заборони псування, знищення, пошкодження, перетворення.

На тимчасово вилучене майно під час затримання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а саме на:

- штани чоловічі, зеленого кольору, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- футболку, білого кольору з написом «Adidas, упаковану в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- кросівки чоловічі, білого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, упаковані в картонну коробку, скріплену биркою, яка опечатана печатками № 1.
- майку жіночу, бірюзового кольору, з бірюзовими блискавками, упакована в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- гольф жіночий, світло рожевого кольору, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- штани спортивні жіночі, білого кольору, упаковані в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;
- кросівки, синього кольору, з білою підошвою, упаковані в картонну коробку, скріплену биркою, яка опечатана печатками № 1.
у частині заборони володіння, користування та розпорядження.

А також на біологічні зразки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а саме:
- кров у рідкому стані, яку поміщено в медичну колбу, упаковану в спеціальний сейф-пакет НПУ № INZ1098672;
- кров у сухому стані, на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1;

- кров у рідкому стані, яку поміщено в медичну колбу, упаковану в спеціальний сейф-пакет НПУ № INZ1098671;
- кров у сухому стані, на марлевий тампон, упакований в паперовий конверт, опечатаний печатками № 1.

у частині заборони псування, знищення, пошкодження, перетворення.

Перелічені речі здати на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт.Тарутине, та відповідальним за їх належне зберігання визначити начальника відділення №2 CВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1