Справа № 135/147/22
Провадження № 1-в/135/9/22
ПОСТАНОВА
іменем України

14.02.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Ладижинська ВК (№39») ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балочка, Пологівського району Запорізької областi, проживаючого до засудження АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого:

- 31.07.2006 року Пологiвським районним судом Запорізької областi за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з iспитовим строком на 1 рік;
- 30.10.2006 року Бердянським міським судом Запорізької областi за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 05.03.2007 року Куйбишевським районним судом Запорізької областi за ст. 289 ч.2, 70 ч.1, КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.03.2012 року за закінченням строку вiдбування покарання;
- 14.11.2012 року Пологiвським районним судом Запорізької областi за ст. 304 ч.1, 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з iспитовим строком на 2 роки;
- 28.03.2017 року Совєтським районним судом м. Орла РФ за ст. ст. З0 ч. 3, 228-1 ч.5, КК РФ до 9 років 6 місяців позбавлення волі. 29.11.2018 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької областi вирок приведено у відповідність, вважати зміни за ст. 15 ч.3, 307 ч.3, КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі строк рахувати з 28.03.2017 року. На підставі ст. 72 КК України зараховано з 20.10.2015 року по 27.03.2017 року. 23.04.2020 року ухвалою Запорізького апеляційного суду ухвалу вiд 29.11.2018 року змінено, вважати засудженим за ст. 15 ч.3, 307 п.3 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 20.10.2015 року по 07.06.0217 року з розрахунку день за два (1 рiк 7 місяців 18 днів, в решті ухвалу залишено без змін.
ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 , адміністративного нагляду строком 2 роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, останній раз за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, наміру про припинення злочинного способу життя не висловлює і тому залишається небезпечним для суспільства. Характеризується негативно. На виробництві установи працевлаштований.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі 32 раза притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заходи заохочення не застосовувались.
У судовому засіданні представник Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» подання підтримав. Просив встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 строком на 2 роки.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тільки просив на менший термін.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, встановив таке.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 , звільняється з місць позбавлення волі 02.03.2022. Він неодноразово був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, в тому числі засуджений за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотиків.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_4 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі 32 раза допускав порушення, за що на нього накладались дисциплінарні стягнення. На даний час п?ять стягнень не знято та не погашене у встановленому законодавством порядку. Заходи заохочення не застосовувались.
Як видно з характеристики на засудженого, під час відбування покарання поведінка останнього свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Суд враховує також те, що ОСОБА_4 відбуваючи покарання брав участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», працював в установі в деревообробному цеху №3 різноробочим, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.3 п. «г», ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, та застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 години, за винятком днів і годин роботи;

б) заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць у визначені години та дні;

г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя