н/п 1-кс/766/8787/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000638 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000638 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ніч з 10.07.2021 на 11.07.2021 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля приватного будинку АДРЕСА_2 , переліз через бетонний паркан в двір вище вказаного приватного будинку та скоїв крадіжку наступного майна: 1) сім метрів поливного шлангу сірого кольору "Original GARDENA comfort 19 mm 3/4", згідно висновку експерта №СЕ-19/122-21/5752-ТВ від 10.09.2021 ринкова вартість якого станом з 10.07.2021 на 11.07.2021 могла складати 346 гривень 71 копійок (триста сорок шість гривень сімдесят одна копійка); 2) 16 метрів прозорого поливного шлангу "RUDES EXPORT" діаметром 3/4, виробництво держави Китай, згідно висновку експерта №СЕ-19/122-21/5752-ТВ від 10.09.2021 ринкова вартість якого станом з 10.07.2021 на 11.07.2021 могла складати 407 гривень 20 копійок (чотириста сім гривень двадцять копійок), після чого покинув місце скоєння злочину та відніс викрадене майно до місця свого мешкання. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинив потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальний збиток на суму 753 гривні 91 копійка (сімсот п`ятдесят три гривні дев`яноста одна копійка),

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ніч з 18.08.2021 на 19.08.2021 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля приватного будинку АДРЕСА_3 , переліз через бетонний паркан в двір вище вказаного приватного будинку та скоїв крадіжку велосипеда марки "BMX SPADE", згідно висновку експерта №СЕ-19/122-21/5751-ТВ від 13.09.2021 ринкова вартість якого станом з 18.08.2021 на 19.08.2021 могла складати 6433 гривень 33 копійки (шість тисяч чотириста тридцять три гривні тридцять три копійки), після чого покинув місце скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальний збиток на вище вказану суму

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ніч з 25.08.2021 на 26.08.2021 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, таємно для оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля приватного будинку АДРЕСА_3 , переліз через бетонний паркан в двір вище вказаного приватного будинку та скоїв крадіжку наступного майна: 1) дитячого велосипеду марки "PRIDE", згідно висновку експерта №СЕ-19/122-21/5751-ТВ від 13.09.2021 ринкова вартість якого станом з 25.08.2021 на 26.08.2021 могла складати 2400 гривень 00 копійок (дві тисячі чотириста гривень нуль копійок); 2) дитячого велобегу марки "PROFI KIDS", згідно висновку експерта №СЕ-19/122-21/5751-ТВ від 13.09.2021 ринкова вартість якого станом з 25.08.2021 на 26.08.2021 могла складати 583 гривні 33 копійки (п`ятсот вісімдесят три гривні тридцять три копійки), після чого покинув місце скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальний збиток на загальну суму 2983 гривні 33 копійки (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят три гривні тридцять три копійки).

В ході досудового розслідування було встановлено, що наявні підстави вважати, що причетним до скоєння кримінальних правопорушень є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час пожежі за адресою мешкання: АДРЕСА_4 , згоріли усі документи, в тому числі паспорт громадянина України на ім`я останнього, відтак виникла необхідність на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії) документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження особи чоловіка, щодо якого є достатні підстави вважати, що він скоїв злочини, та у якого відсутні будь які документи підтверджуючі особу, які згоріли під час пожежі за адресою: АДРЕСА_4 , тому отримати документи, що посвідчують його особу не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000638 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчому СВ ВП 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій заяв про видачу паспорта громадянина України, копій заяв анкет та облікових карток про видачу закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1