Справа №766/7545/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Єланецього району Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляд застави та покладених на нього ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2021, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у межах строку досудового розслідування, а саме:

- не відлучатися зі Скадовського район Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю;

- прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щочетверга, починаючи з 30.12.2021 у період часу з 09 до 18 години.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , він, у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 24.06.2021 у період з 13.01 по 13.23 знаходячись біля міського автовокзалу за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Гола Пристань, вул. Першого Травня, 11, збув ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом продажу за 2000 гривень згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-21/4939-НЗПРАП від 04.08.2021, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, яка була вилучена у ОСОБА_9 під час проведення огляду 24.06.2021 у період часу з 13.50 по 14.20 біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 03.11.2021 у період з 11.10 по 11.19 знаходячись біля міського автовокзалу за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Гола Пристань, вул. Першого Травня, 11, збув ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом продажу за 2000 гривень пачку із-під кави, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, яка була вилучена у ОСОБА_9 під час проведення огляду 03.11.2021 у період часу з 11.23 по 11.28 біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами: оглядом 24.06.2021 у приміщенні службового кабінету № 13 УКР ГУНП в Херсонській області під час якого здійснено огляд грошових коштів у розмірі 2 000 гривень; оглядом 24.06.2021 у приміщенні службового кабінету № 13 УКР ГУНП в Херсонській області під час якого здійснено вручення грошових коштів ОСОБА_9 у розмірі 2 000 гривень; оглядом 24.06.2021 у автомобілі біля міського автовокзалу за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Гола Пристань, вул. Першого Травня, 11, за участі ОСОБА_9 ; проведеними контролем за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі та аудіо, відеоконтролем злочину; висновком експерта № СЕ-19/122-21/4939-НЗПРАП від 04.08.2021; проведеним зняттям інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 ; проведеним візуальним спостереженням за ОСОБА_4 ; оглядом 03.11.2021 в ході якого у службовому автомобілі знаходячись на 21 кілометрі автодороги м. Олешки-м. Гола Пристань ОСОБА_9 були вручені грошові кошти у розмірі 2 000 гривень; оглядом 03.11.2021 у службовому автомобілі біля міського автовокзалу за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Гола Пристань, вул. Першого Травня, 11, за участі ОСОБА_9 який видав речовину буро зеленого кольору; проведеним аудіо-, відеоконтролем відносно ОСОБА_4 відповідно до протоколу № 3/17-5217т; проведеним контролем за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_4 відповідно до протоколу № 3/17-5222т; висновком експерта № СЕ-19/122-21/7178-НЗПРАП від 04.11.2021; затриманням підозрюваного ОСОБА_4 ; висновком експерта № СЕ-19/122-21/7227-НЗПРАП від 09.11.2021; проведеним обшуком 03.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком експерта № СЕ-19/122-21/7215-НЗПРАП від 12.11.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/7174-БЛ від 05.11.2021; проведеним обшуком автомобіля «Mercedes» моделі «Benz 280» д.н.з. НОМЕР_1 .

03.11.2021 о 11.35 підозрюваного ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

04.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 142 740 гривень, в разі внесення застави покладено відповідні процесуальні обов`язки, а саме:

-не відлучатися зі Скадовського район Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів дежравної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю;

-прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щочетверга, починаючи з 11.11.2021 у період часу з 09 до 18 години.

15.11.2021 з ДУ «Херсонській слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звільнений, у зв`язку із внесенням застави відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2021 у сумі 142 740 гривень.

Постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 28.12.2021 у провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 04.02.2021 включно.

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-долучити до матеріалів провадження висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено Миколаївському НДЕКЦ МВС України 04.11.2021 (направлені за вих. №№ 9649/8/01-2021, 9648/8/01-2021);

-призначити судові фоноскопічні експертизи з метою встановлення належності голосу підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_7 зафіксованого під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;

-вилучити інформацію у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» про з`єднання між сім-картками, якими користувались підозрювані у кримінальному провадженні;

-виконати вимоги щодо розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв інформації отриманих при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій (комісія з розгляду грифів секретності Херсонського апеляційного суду збирається лише один раз щомісячно, точна дата визначається окремо кожного місяця);

-з урахуванням отриманих висновків експертиз, повідомити підозрювану про остаточну підозру;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Проведення вказаним слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій необхідне для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та матиме велике значення для судового розгляду.

Для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк дії ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 05.11.2021 про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави та покладення на нього певних обов`язків спливає 01.01.2022, виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у межах строку досудового розслідування, а саме до 04.02.2021.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді від 05.11.2021 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, а саме ч. 2 ст. 307 України, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, він підтримує стосунки з раніше судимими особами, є всі підстави вважати, що у разі скасування (непродовження) відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави та відповідних покладених обов`язків, він з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності буде мати можливість ухилятися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Викладені ризики не зменшились, а покладення на підозрюваного ОСОБА_4 зазначених процесуальних обов`язків забезпечило його належну поведінку та попередило спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний пояснив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично проживає в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , разом з цивільною дружиною та двома неповнолітніми дітьми. Свою причетність до злочину не визнає. Зареєстрований як приватний підприємець і працює на орендованій землі. Пояснень щодо підозри та клопотання не надавав.

Захисник пояснив, що його підзахисний виконує покладені на нього обов`язки. Не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що 03.11.2021 о 11.35 год. підозрюваного ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

04.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується: оглядом 24.06.2021 у приміщенні службового кабінету № 13 УКР ГУНП в Херсонській області під час якого здійснено огляд грошових коштів у розмірі 2 000 гривень; оглядом 24.06.2021 у приміщенні службового кабінету № 13 УКР ГУНП в Херсонській області під час якого здійснено вручення грошових коштів ОСОБА_9 у розмірі 2 000 гривень; оглядом 24.06.2021 у автомобілі біля міського автовокзалу за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Гола Пристань, вул. Першого Травня, 11, за участі ОСОБА_9 ; проведеними контролем за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі та аудіо, відеоконтролем злочину; висновком експерта № СЕ-19/122-21/4939-НЗПРАП від 04.08.2021; проведеним зняттям інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 ; проведеним візуальним спостереженням за ОСОБА_4 ; оглядом 03.11.2021 в ході якого у службовому автомобілі знаходячись на 21 кілометрі автодороги м. Олешки-м. Гола Пристань ОСОБА_9 були вручені грошові кошти у розмірі 2 000 гривень; оглядом 03.11.2021 у службовому автомобілі біля міського автовокзалу за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Гола Пристань, вул. Першого Травня, 11, за участі ОСОБА_9 який видав речовину буро зеленого кольору; проведеним аудіо-, відеоконтролем відносно ОСОБА_4 відповідно до протоколу № 3/17-5217т; проведеним контролем за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_4 відповідно до протоколу № 3/17-5222т; висновком експерта № СЕ-19/122-21/7178-НЗПРАП від 04.11.2021; затриманням підозрюваного ОСОБА_4 ; висновком експерта № СЕ-19/122-21/7227-НЗПРАП від 09.11.2021; проведеним обшуком 03.11.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком експерта № СЕ-19/122-21/7215-НЗПРАП від 12.11.2021; висновком експерта № СЕ-19/122-21/7174-БЛ від 05.11.2021; проведеним обшуком автомобіля «Mercedes» моделі «Benz 280» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 142 740 гривень. У разі внесення застави на підозрюваного покладено такі процесуальні обов`язки:

-не відлучатися зі Скадовського район Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів дежравної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю;

-прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щочетверга, починаючи з 11.11.2021 у період часу з 09 до 18 години.

15.11.2021 з ДУ «Херсонській слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звільнений, у зв`язку із внесенням застави відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2021 у сумі 142 740 гривень.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 стала наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків.

На даний час, на погляд слідчого судді, вказані ризики продовжують існувати та не відпали.

При цьому, постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 28.12.2021 у провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 04.02.2021 включно.

Так, для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-долучити до матеріалів провадження висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено Миколаївському НДЕКЦ МВС України 04.11.2021 (направлені за вих. №№ 9649/8/01-2021, 9648/8/01-2021);

-призначити судові фоноскопічні експертизи з метою встановлення належності голосу підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_7 зафіксованого під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;

-вилучити інформацію у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» про з`єднання між сім-картками, якими користувались підозрювані у кримінальному провадженні;

-виконати вимоги щодо розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв інформації отриманих при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій (комісія з розгляду грифів секретності Херсонського апеляційного суду збирається лише один раз щомісячно, точна дата визначається окремо кожного місяця);

-з урахуванням отриманих висновків експертиз, повідомити про остаточну підозру;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих та процесуальних дій необхідний час, а строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного спливає, виникла необхідність у продовжені їх дії.

Клопотання прокурора про продовження дії застави, як запобіжного заходу, а не лише обов`язків за ним, чинним КПК не передбачена, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 від 05.11.2021 року обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 04.02.2022 року (включно), а саме: не відлучатися зі Скадовського район Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю; прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щочетверга, у період часу з 09 до 18 години.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1