overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 185/376/22
Провадження № 1-кс/185/122/22
19 січня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. ,
при секретареві Вакула В.С.,
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, з місця вчинення злочину зникли, та до теперішнього часу не встановлені.
Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, які перебували з 00 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року до 12 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року в зоні дії зазначеної базової станцій оператора телекомунікацій необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Горького, та вул. Полтавська (Ймовірне місце відходу)
в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року до 12 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Овсієнко Андрію Івановичу, Тимошенко Марку Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції базової станції станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Горького, та вул. Полтавська (Ймовірне місце відходу)
в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року до 12 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Гаврилов
Справа № 349/25/22
Провадження № 1-кс/349/7/22
У Х В А Л А
іменем України
(резолютивна частина)

17 січня 2022 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

заявник ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 12 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 303-307,372,376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого від 12 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження №0000067 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошений 18 січня 2022 року о 08 год 30 хв.
Справа № 351/75/22
Номер провадження № 1-кп/351/83/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 січня 2022 рокум.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 12.01.2022 надійшов, затверджений прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на 21 січня 2022 року на 11:30 год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 , представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 354/1613/21
Провадження № 1-кд/354/1/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали доручення Суду першої інстанції м.Везель (ФРН) про вручення судових документів ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали доручення Суду першої інстанції м.Везель (ФРН) про вручення судових документів ОСОБА_2 .

У судові засідання, призначені на 29.12.2021 року та 12.01.2022 року ОСОБА_3 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи належно повідомлявся шляхом направлення судових повісток про виклик за вказаною в судовому дорученні адресою. Разом з тим ОСОБА_3 направив на електронну адресу суду повідомлення, в яких просив надати йому доступ до матеріалів судового доручення в електронному вигляді, посилаючись на перебування за межами України, що свідчить про те, що останній належним чином повідомлений про день та час судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про необхідність явки до Яремчанського суду Івано-Франківської області для вручення судових документів на виконання доручення Суду першої інстанції м.Везель (ФРН), у судові засідання, призначені на 29.12.2021 року та 12.01.2022 року не прибув, доказів щодо поважності причин своєї неявки суду не надав, а тому суд приходить до переконання, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусовий привід та доставити його у судове засідання приводом через органи Національної поліції України.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 564 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом у судове засідання на 14 год. 30 хв. 01 лютого 2022 року у приміщення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області(вул. Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківська область) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити на виконання начальнику відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002656 від 29.10.2021,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник адвокат ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002656 від 29.10.2021.
Під час підготовчого судового засідання, після з`ясування думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке просив викликати обвинуваченого, потерпілого, а також враховуючи думку обвинуваченого та потерпілого, які підтримали прокурора, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Таким чином, враховуючи думки учасників кримінального провадження, суд вважає з урахуванням вищевикладеного необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника .
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 315, 316, 369, 371 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002656 від 29.10.2021, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суді Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4а на 24 січня 2022 року о 08:00 год.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
гСправа № 358/20/22 Провадження № 1-кп/358/157/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 січня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 22.09.2021 року, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого останнього разу: 24.03.2017 Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2022 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 22.09.2021 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом всіх учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,2 ст. 314, ч.2 369 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 22.09.2021 року, обвинувальний акт по якому надійшов до суду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою ст. 186 КК України, підготовче судове засідання на 14 лютого 2022 року з 12 годин 30 хвилин.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Для участі у підготовчому судовому засіданні повідомити прокурора, викликати обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/359/22/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись за матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Берегиня 3» на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільської окружної прокуратури Київської області,

в с т а н о в и в:

29.12.2021 до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга.

До початку розгляду клопотання по суті від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з його не підтриманням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Берегиня 3» на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільської окружної прокуратури Київської області, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд через Бориспільський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/147/22
Провадження № 1-кс/362/33/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2022 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про зміну місця утримання особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням у якому просить змінити місце утримання особи.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Норми Розділу ІІ Глави 18 КПК України не надають слідчому судді права вирішувати питання щодо зміну місця утримання особи відносно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, оскільки, чинний кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості розгляду слідчим суддею клопотань про зміну місця утримання особи, приходжу до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 194, 196, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про зміну місця утримання особи залиши без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Номер справи 366/47/22
Номер провадження 1-кп/366/100/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 січня 2022 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001516 від 29.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом в рамках кримінального провадження №0001516 від 29.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0001516 від 29.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на 15 лютого 2022 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, захисника).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/5328/20
Провадження №1-кп/367/133/2022
УХВАЛА
Іменем України

17 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2020 року за №0000303 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рогачов, Гомельської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронником в ТОВ «Сільпо-ФУД», раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 284,285-286,288,372 КПК України, суд, - постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та закрити кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2020 року за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речовий доказ по справі:
-матеріальний носій інформації DVD-R (16Х DATA 4.7 GB VIDEO 120MIN) диск з відеозаписом від 13.07.2020 з камер відеоспостереження розташованих в приміщенні магазину за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Українська, 83-Б, - залишити зберігати у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 21 січня 2022 року о 13 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/318/22
Провадження №1-кп/367/468/2022
УХВАЛА
Іменем України

19 січня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000007 від 03.01.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Докучаєвськ, Донецької області, громадянина України, не працюючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000007 від 03.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000007 від 03.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000007 від 03.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 18 березня 2022 року о 12:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1