Провадження №: 1-кс/755/299/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2022 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0003362 та додані до нього матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
26.01.2022 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0003362.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 20 листопада 2021 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 перебували за адресою: АДРЕСА_1 , біля проїжджої частини, де вступили у конфлікт у формі обопільної лайки з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, за попередньою змовою групою осіб, шляхом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , із застосуванням предмета спеціально заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Так, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , умисно вчинили хуліганство, яке виразилось в тому, що вони грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань, безпричинно виразилися нецензурною лайкою в сторону потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та на фоні цього спровокували конфлікт із останніми, який став приводом для виникнення злочинного умислу, направленого на вчинення хуліганських дій відносно потерпілих.

В подальшому, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , реалізуючи власний протиправний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалось особливою зухвалістю, діючи умисно та усвідомлюючи суспільну небезпеку, безпричинно з хуліганських спонукань, з мотиву явної неповаги до суспільства, що виражалось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві та самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, віднайшли по ходу руху два фрагменти дерев`яних палиць, що були вкопані у грунт, та, витягнувши їх, наздогнали потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , діючи з особливою зухвалістю, маючи при собі фрагменти дерев`яних палиць, тобто предмети заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, яким умисно завдали тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 впала на землю та не вчиняла опору, а ОСОБА_7 , розуміючи, що не зможе чинити опору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , почав бігти в бік проїзної частини, та перелізши паркан, впав на асфальтне покриття проїзної частини. В цей момент, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, наздогнали ОСОБА_7 , який лежав на проїзній частині, та усвідомлюючи суспільну небезпеку, безпричинно з хуліганських спонукань, з мотиву явної неповаги до суспільства, що виражалось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві та самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, продовжили наносити тілесні ушкодження фрагментами палиць по голові та тулубу ОСОБА_7 , який деякий час намагався рухами рук захиститись від ударів, однак від отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_7 припинив чинити опір. В цей момент дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були помічені водієм автомобіля «Сітроєн» (д.н.з. не встановлений) ОСОБА_9 , який зробив зауваження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і зупинив свій автомобіль, щоб припинити протиправні дії останніх. Крім того, очевидцями вказаної події стали інші свідки в кількості не менше чотирьох осіб, які перебували поблизу місця події. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на проїзній частині по бульвару Перова в м.Києві зупинився рух транспорту та виникла аварійна ситуація. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли. Від протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпіла ОСОБА_8 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забійну рану лобної ділянки ліворуч.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 21.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за наступними обставинами: 20.11.2021 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки « Lexus ES 350», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в середній смузі руху по проїзній частині бул.Перова зі сторони вул.М.Кибальчича, в напрямку вул.І.Микитенка, під час руху перестроївся в ліву крайню смугу, де в подальшому скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який лежав на проїзній частині в лівій крайній смузі руху. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці.

Крім того, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 21.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, було призначено проведення судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті ОСОБА_7 , та встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 21.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, які містять відомості, що мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у справі, інформація що міститься в матеріалах вказаного кримінального провадження може у подальшому бути використана як доказ, оскільки надасть можливість достовірно встановити причину смерті ОСОБА_7 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримали.
Від ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться матеріали кримінального провадження №0001373 від 21.11.2021 року, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, заперечень щодо надання доступу до матеріалів кримінального провадження та клопотань про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 21.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.4 ст.296 КК України (кримінальне провадження №0003362).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів може здійснюватися такими способами: 1) ознайомлення з речами і документами; 2) виготовлення їх копії; 3) вилучення речей і документів (їх виїмка).
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0001373 від 21.11.2021 року.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) та може мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0003362 задовольнити.
Надати право слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також за дорученням прокурора у кримінальному проваджені або слідчого слідчим групи, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ дооригіналів матеріалів кримінального провадження №0001373 від 21.11.2021 року, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій.
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також за дорученням прокурора у кримінальному проваджені або слідчого слідчим групи, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ дооригіналів матеріалів кримінального провадження №0001373 від 21.11.2021 року, які знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відома.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 28.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.