СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9408/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002924 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002924 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , 12.11.2021, приблизно о 17 годині 25 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , відкрито викрав чуже майно (грабіж), яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною вартістю 5539 грн. 07 коп.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , не маючи постійного місця роботи та проживання, відчуваючи потребу у грошових коштах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці вирішив здобувати грошові кошти шляхом заволодіння чужого майна на території Святошинського району м. Києва.

З метою відшукування предмету злочинного посягання, 12.11.2021 року приблизно о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_3 , прослідував до магазину електронної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де перебуваючи в приміщенні даного магазину звернув увагу на торгову полицю на якій знаходився мобільний телефон марки, «Samsung Galaxy A725/128GB» SN R58R24SVV9M, після чого вирішив відкрито викрасти даний товар з вітрини.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна ОСОБА_3 , 12.11.2021 року приблизно о 17 годині 25 хвилин продовжуючи знаходитись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з вітрини мобільний телефон марки, «Samsung Galaxy A725/128GB» SN R58R24SVV9M та перерізавши канцелярським ножем, який був при ньому антикрадіжний провід, чим спровокував спрацювання сигналізації.

В подальшому ОСОБА_3 , вибігши з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з викраденим майном, усвідомлюючи, що його злочинні дії викрито, не зважаючи на вимоги працівників магазину повернути відкрито викрадене майно, з місця вчинення злочину втік, маючи змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Так, 12.11.2021 року о 20 год. 48 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві майором поліції ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України було здійснено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме: гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якої в ході обшуку у громадянина ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки, «Samsung Galaxy A725/128GB» SN R58R24SVV9M.

В подальшому, фахівцем з безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазину Ельдорадо № 060 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , було надано акт прийому передачі від 08.04.2021 року, згідно з якої представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , було передано у тимчасове користування наступне обладнання, а саме: демонстраційний зразок мобільного телефону «Samsung Galaxy A725/128GB» SN R58R24SVV9M до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазину № НОМЕР_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданих документів, тимчасовим користувачем мобільного телефону «Samsung Galaxy A725/128GB» SN R58R24SVV9M являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку чим викрадене майно було повернуто.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що демонстраційний зразок мобільного телефону «Samsung Galaxy A725/128GB» SN R58R24SVV9M, який знаходиться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , є предметом злочинного посягання та має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, та виникла необхідність у проведенні слідчих розшукових дій.

У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, щодо:

- демонстраційного зразка мобільного телефону «Samsung Galaxy A725/128GB» SN R58R24SVV9M з подальшим його вилученням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Крім цього, слідчим доведено можливість використання як доказів речей які бідуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002924 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, щодо:

- демонстраційного зразка мобільного телефону «Samsung Galaxy A725/128GB» SN R58R24SVV9M з подальшим його вилученням.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1