Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/838/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2021, якою стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч. 1,2 ст. 69, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 05 років, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки з покладенням обов`язків, -
відмовлено в задоволені подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд матеріалів подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2021призначений на 21.12.2021 на 10 год. 30 хв.

В матеріалах справи наявна розписка ОСОБА_4 про отримання судових повісток та повідомлень на мобільний номер телефону НОМЕР_1 .
Про розгляд апеляційної скарги прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2021 та про обов`язкову участь в судовому засіданні апеляційного суду, ОСОБА_4 повідомлений завчасно телефонограмою від 29.11.2021 о 17.15, на мобільний номер телефону.
На зазначений судом час та дату засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

Також на адресу місця проживання ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 , направлялась судова повістка, яка повернулась до суду з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора ставиться вимога про погіршення становища засудженого ОСОБА_4 , а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь у розгляді вищезазначених матеріалів подання є обов`язкова.

Враховуючи, що участь засудженого ОСОБА_4 під час апеляційного розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покаранняє обов`язковою, будь-яким іншим чином забезпечити його явку до суду не можливо - вважає за необхідне, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід на 09 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв., а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка, Кропвницького району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,привід на 09 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв. в судове засідання Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Пермська 2.

Апеляційний розгляд матеріалів подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, відкласти а 09 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв., у зв`язку з неявкою в судове засідання апеляційного суду засудженого ОСОБА_4 .
Копію ухвали про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 . направити начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для організації виконання.

Копію ухвали направити прокурору Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та прокурору Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 , для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2