Справа № 645/4734/21
Провадження № 1-кс/645/1700/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000354 від 09.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Тимчасово виконуючий обов`язки дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим із прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просила надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, які перебувають у володінні ОСОБА_9 щодо ведення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів оренди земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_1 , для обслуговування нежитлової будівлі літ. «А1-2», загальною площею 465,9 кв.м.; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання в оренду вищезазначеної земельної ділянки; документу, який підтверджує реєстрацію оренди землі вищезазначеної земельної ділянки; проекту землеустрою щодо відведення вищезазначеної земельної ділянки; витягу із Державного земельного кадастру на вищезазначену земельну ділянку; акту встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості; плану відводу земельної ділянки; витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; кадастрову довідку з містобудівного кадастру на земельну ділянку; проект будівництва на земельній ділянці нежитлової будівлі літ. «А1-2», загальною площею 465,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; декларації на введення в експлуатацію нежитлового приміщення літ. «А 1-2», загальною площею 465,9 кв.м., яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 ; дозвіл на виконання будівельних робіт на вищезазначеній земельній ділянці за формою встановленого зразка, висновок експертизи проекту будівництва; договорів щодо водопостачання та прокладки відповідних комунікацій на вказаній земельній ділянці, укладених та зареєстрованих у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договорів на водовідведення та прокладки відповідних комунікацій; документів щодо отримання дозволу на спеціальне водокористування для санітарно-гігієнічних і виробничих потреб за вищезазначеною адресою; договорів щодо постачання електроенергії та прокладки земельного та надземного електропроводу (із зазначенням об`єкту живлення) на вказаній земельній ділянці, укладених та зареєстрованих з Акціонерним Товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано як платника земельного податку та здійснюється відповідна оплата земельного податку щодо користування вищезазначеної земельною ділянкою.
В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000354 від 09.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2021 до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_10 щодо незаконного розміщення автомийки біля будинку АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна Інформації, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 22.11.2019 прийнято рішення про державну реєстрацію № 34333892, відповідно до якого внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право спільної часткової приватної власності на нежитлову будівлю літ. «А1-2», загальною площею 465,9 кв.м., яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , за ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 .

Крім цього, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 22.11.2019 прийнято рішення про державну реєстрацію № 34315823, відповідно до якого внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право спільної часткової приватної власності на нежитлову будівлю літ. «А 1-2», загальною площею 465,9 кв.м., яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , за ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 .

Державну реєстрацію зазначеного об`єкту державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 22.11.2019 проведено на підставі довідки, серія та номер № 321, виданої 21.11.2019, видавник : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; технічного паспорту, серія та номер : б/н, виданий 21.11.2019, видавник : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно вищевказаної довідки від 21.11.2019, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено, що проведеним обстеженням за адресою : АДРЕСА_1 , обстежено об`єкт нерухомого майна (нежитлова будівля літ. «А1-2» та проведено комплекс робіт по інвентаризації, в результаті чого виявлено наступне: нежитлова будівля літ. «А1-2» по АДРЕСА_1 відповідає таким характеристикам: має загальну площу 465,9 кв.м.

Водночас, відсутні документи, що підтверджують факт побудови вищевказаної нежитлової будівлі, присвоєння відповідної адреси, тощо.

23.12.2019 на підставі іпотечного договору, серія та номер: 3703, виданий 11.12.2019, видавник: ОСОБА_14 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу; декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер : ХК 76, виданий 01.06.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 , право спільної часткової власності на нежитлову будівлю літ. «А1-2», загальною площею 465,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 .

Моніторингом рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання в оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 за рахунок земель комунальної власності міста ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що рішення про надання в оренду вищезазначеної земельної ділянки, на якій розташована нежитлова будівля літ. «А1-2», загальною площею 465,9 кв.м., за адресою : АДРЕСА_1 , будинок не видавалися, договори оренди не укладалися.
Протоколом огляду місця події від 13.07.2021 встановлено, що за вищезазначеною адресою здійснюється господарська діяльність, а саме у нежитловій будівлі літ. «А1 -2», загальною площею 465.9 кв.м., наявна вивіска: «Автомийка самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 24/7», на 1 поверсі якої розташовано 3 бокси, в яких здійснюється підприємницька діяльність «авто мийка», та 1 приміщення з розміщення персоналу. Також, неподалік розташована нежитлова будівля на 2 входи, на якій наявна вивіска : «Європейський шино монтаж. Зберігання шин 24/7».

ОСОБА_9 направлено запит щодо надання документів щодо ведення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , проте запитувані документи на вимогу органу досудового розслідування не надано.

Отримання цих документів є необхідним для встановлення усіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Так, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що право власності на нежитлове приміщення А1-2, яке розташовано на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , зареєстровано на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які мають право на отримання в користування земельну ділянку для обслуговування нежитлової будівлі, а не ОСОБА_9 , тому слідчий суддя вважає, що відшукувані документи щодо оренди земельної ділянки, інші правовстановлюючі документи, за їх наявності, мають знаходитись у власників нежитлового будинку або земельної ділянки, а не у колишнього власника нежитлових будівель літ. «А1-2» по АДРЕСА_1 ОСОБА_9 ..

Підставою для переходу права власності від ОСОБА_9 до ОСОБА_13 є договір дарування, серія та номер : 783, посвідчений ОСОБА_14 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу. В зв`язку з цим право на 1/2 спільної часткової власності на нежитлову будівлю літ. «А1-2», загальною площею 465,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_13 .

Власником вказаної земельної ділянки, як зазначено в клопотанні, наразі є орган місцевого самоврядування в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому відповідні документи щодо надання права користування земельною ділянкою можуть зберігатись саме в цьому органі.

Дозвільні документи, пов`язані з проведенням будівельних на вказаній земельній ділянці, мають видаватись певним державним органом, тому також зберігаються за місцем їх видачі, і можуть бути видані дізнавачу добровільно або за дозволом слідчого судді.

Крім того, дізнавачем не конкретизований п. 1 прохальної частини клопотання, а саме не зазначено документи щодо ведення підприємницької діяльності якого саме суб`єкта господарювання мають бути відшукувані. Також матеріали клопотання взагалі не містять інформації з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об`єднань щодо наявності реєстрації ФОП, доступ до речей і документів щодо підприємницької діяльності якого просив надати дізнавач.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст.163 КПК України дізнавач не довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ОСОБА_9 та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншими способами неможливо, в зв`язку із чим, у задоволенні клопотання дізнавача належить відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000354 від 09.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15