Дата документу 27.09.2021 Справа № 554/235/21
Справа №554/235/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 02 жовтня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. В якому прохала: задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурорам групи прокурорів Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, зокрема, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до оригіналів документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказані документи з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, хоча про час розгляду клопотання були повідомлені у встановлений КПК України спосіб.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою проведення експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000229 від 02.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи бюджетних організацій зловживаючи своїми повноваженнями всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за попередньою змовою групою осіб, уклали договори про закупівлі за бюджетні кошти з вказаним підприємством, яке подало документи, що не відповідали умовам закупівель, внаслідок чого розтрачено бюджетні кошти. Так, між комунальним некомерційним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Хорольської районної ради Полтавської області в особі головного лікаря ОСОБА_10 та Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в особі директора ОСОБА_11 був укладений договір № 551 від 21 вересня 2020 року. Замовник відповідно до проектно-кошторисної документації мав виконати роботи по об`єкту: "Реконструкція приймального та травматологічного відділень під відділення невідкладної медичної допомоги "КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " корпус № 1 по АДРЕСА_3 "(далі об`єкт). Відповідно до пункту 5.1 даного договору загальна вартість робіт погоджена за договірними цінами, відповідно до пропозиції учасника публічних торгів складає 5 716 000,00 грн. Відповідно до пункту 7.1 роботи мали бути виконані до 12.12.2020. Встановлено, що під час будівельних робіт товариство мало залучати субпідрядну організацію, яка має відповідні дозвільні документи та необхідну ліцензію. Однак, службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " проводять будівельні роботи власними силами, а також використовують, при цьому, найману працю без відповідного трудового договору оформлення та залучають робітників, які не мають відповідної кваліфікації та професійного досвід. Також, не зважаючи на те, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не маючи оформлених працівників відповідних робітничих професій, які можуть якісно здійснювати ремонтно-будівельні та монтажні роботи, уклали договір між товариством та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) №551 від 21.09.2020. При цьому, відповідно до умов договору завершити будівельні роботи товариство мало до кінця 2020 року, що фактично унеможливлює проведення всіх необхідних технологічних процесів в будівництві. Крім того, службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надано дані діючої ліцензії № , яка була анульована 13.02.2020, відповідно до відомостей розміщених на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також, встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) грошові кошти: 02.10.2 гривень; 25.11.2020 168801.1 грн.; 16.11.2.94 грн.; 09.12.2.72 грн.; 29.12.2.24 грн.; 29.12.22 грн. Загалом перераховано 6088144 грн. Водночас, згідно висновку експерта № 51 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000229, установлено, що обсяги фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту "Реконструкція приймального та травматологічного відділень під відділення невідкладної медичної допомоги "КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " корпус № 1 по АДРЕСА_3 " не відповідають обсягам, визначеним актами приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, вартість завищених обсягів робіт по об`єкту становить: 318 216 гривень. Для встановлення належності підписів особам, уповноваженим на здійснення технічного нагляду за будівельними роботами, на договорах та актах виконаних робіт, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В подальшому за вих. № 305/18.3/5-21 від 26.04.2021 судовим експертом в рамках кримінального провадження заявлене клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи № 626-633 від 26.04.2021, в якому крім документів прохає надати на дослідження вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_9 (код НОМЕР_1 ). Під час опрацювання Інтернет ресурсу за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться у вільному доступі було встановлено що ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_1 ) уклав договори з органами місцевого самоврядування та іншими державними установами з надання послуг з нагляду за виконанням будівельних робіт, зокрема між останнім та ІНФОРМАЦІЯ_9 укладено 32 договори. З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, для встановлення фактичного розміру завданої державі шкоди, визначення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, котра знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується матеріалами провадження.

23.09.2021 постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000229 від 02.10.2020 призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити Полтавського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». На вирішення експерта поставлено такі питання : чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 у рядку « ОСОБА_9 » договору №552 від 21.09.2020про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту "Реконструкція приймального та травматологічного відділень під відділення невідкладної медичної допомоги "КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " корпус № 1 по АДРЕСА_3 ", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 рядку « ОСОБА_9 » договору №686 від 28.12.2020про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту "Реконструкція приймального та травматологічного відділень під відділення невідкладної медичної допомоги " ІНФОРМАЦІЯ_5 " корпус № АДРЕСА_5 . Коригування." (Додаткові роботи), тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 з написом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у акті№ 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 від 12.11.2020 по об`єкту "Реконструкція приймального та травматологічного відділень під відділення невідкладної медичної допомоги "КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " корпус № 1 по АДРЕСА_3 ", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 з написом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 від 23.11.2020 по об`єкту "Реконструкція приймального та травматологічного відділень під відділення невідкладної медичної допомоги " ІНФОРМАЦІЯ_5 " корпус № 1 повул. АДРЕСА_3 ", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 поряд з написом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у акті №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 від 07.12.2020 по об`єкту "Реконструкція приймального та травматологічного відділень під відділення невідкладної медичної допомоги "КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " корпус № 1 по АДРЕСА_3 ", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 поряд з написом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у акті №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 від 28.12.2020 по об`єкту "Реконструкція приймального та травматологічного відділень під відділення невідкладної медичної допомоги " ІНФОРМАЦІЯ_5 " корпус № 1 повул. АДРЕСА_3 ", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою, зокрема ОСОБА_12 ? чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 поряд з написом « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 від 28.12.2020 по об`єкту "Реконструкція приймального та травматологічного відділень під відділення невідкладної медичної допомоги "КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " корпус № 1 по АДРЕСА_3 . Коригування", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині клопотання відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.ст.160, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 02 жовтня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати з 27 вересня 2021 року до 27 листопада 2021 року слідчим групи слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурорам групи прокурорів Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, зокрема, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати з 27 вересня 2021 року до 27 листопада 2021 року слідчим групи слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурорам групи прокурорів Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, зокрема, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 27 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1