Справа №694/2086/21
провадження № 1-кс/694/1002/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.12.2021 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звенигородка Черкаської області, клопотання прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 10.02.2017 (об`єднане з кримінальним провадженням під №0000133 від 01.03.2017, №0000300 від 19.05.2017, №0000304 від 19.05.2017, №0000682 від 22.12.2017) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2021 року до суду від Звенигородської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття об`єднаного кримінального провадження за № 0000079 від 10.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000079 від 10.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 10 лютого 2017 року до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 21 грудня 2016 року він перерахував невстановленій особі за покупку восьми хвилевого шиферу кошти в сумі 8400 гривень на рахунок картки продавця, але в подальшому замовлений товар не отримав (кримінальне провадження № 0000079, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2017 року).
Разом з тим, 01 березня 2017 року до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 10 січня 2017 року близько 14:07 години невстановлена особа шляхом обману заволоділа його коштами в сумі 4000 гривень (кримінальне провадження № 0000133, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2017 року).
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000300 встановлено, що 19.05.2017 року до Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 про те, що 19.05.2017 року близько 15.00 години, невстановлена особа шляхом шахрайства та зловживання довірою незаконно заволоділа коштами заявниці в сумі 1229,79 грн.
Окрім того, 19.05.2017 року до Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 про те, що 19.05.2017 року близько 18.25 години, невстановлена особа шляхом шахрайства та зловживання довірою незаконно заволоділа коштами заявника в сумі 400 грн. (кримінальне провадження № 0000304, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2017 року) .
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000682 встановлено, що 22 грудня 2017 року до Тальнівського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель

АДРЕСА_5 про те, що 14 грудня 2017 року близько 10.27 години, невстановлена особа, шляхом шахрайства та зловживання довірою незаконно заволоділа його коштами в сумі 19,100 грн.
Кримінальні провадження № 0000079, № 0000133, № 0000300, № 0000304 та № 0000682 були об`єднані в одне провадження з присвоєнням їм основного номера - № 0000079, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття вказаних кримінальних правопорушень та встановлення осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, проте особи, які вчинили кримінальні проступки не встановлені, жодній особі про підозру не повідомлено.
З моменту реєстрації кримінального провадження в ЄРДР, а також з дня вчинення кримінальних правопорушень минуло більше ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування до цього часу не встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином. На електронну адресу суду 13.12.2021 від ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без його участі. ОСОБА_8 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечує.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Суддя, врахувавши позицію прокурора, яка викладена у його заяві, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000079 від 10.02.2017 року, №0000133 від 01.03.2017, №0000300 від 19.05.2017, №0000304 від 19.05.2017, №0000682 від 22.12.2017 за фабулою, яка зазначена прокурором у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.
Кримінальні провадження № 0000079, № 0000133, № 0000300, № 0000304 та № 0000682 були об`єднані в одне провадження з присвоєнням їм основного номера - № 0000079, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено слідчі дії, а саме: прийнято повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, надано вказівки щодо проведення слідчих (розшукових) дій, вчинені інші слідчі дії, однак особу, яка вчинила зазначені кримінальні правопорушення не встановлено.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як проступок, санкцією вказаної частини статті (станом на день вчинення злочину) передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло

три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190 КК України, останнє з яких внесено до ЄРДР за № 0000682 від 22.12.2017 року, вчинене до 22 грудня 2017, відтак строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України, закінчився.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження за № 0000079 від 10.02.2017 року, осіб, які вчинили кримінальні правопорушення (проступок), передбачені ч. 1 ст. 190 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказані кримінальні правопорушення не є особливо тяжкими злочинами проти життя чи здоров`я особи та не є злочинами, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.12, 49, 185 КК України, ст.107, 284, 369, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 10.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, - задовольнити.
Закрити об`єднане кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 10.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень (проступку), передбачених ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1