Справа № 296/7205/21
УХВАЛА
Іменем України

17 серпня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 11 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області 11 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2021 до слідчого управління ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт заступника начальника 2-го відділу УСР в Житомирській області ДСР НПУ полковника поліції ОСОБА_4 №231 від 29.06.2021 про те, що у ході здійснення оперативного супроводу під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 28.08.2020, шляхом використання джерел оперативної інформації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого злочинного статусу, отримав широке коло кримінальних зв`язків серед осіб, віднесених до категорії «смотрящих», «злодіїв в законі», «кримінальних авторитетів», у результаті чого протягом 2020 року укріплював свій авторитет серед суб`єктів підвищеного злочинного впливу, осіб із схильністю до вчинення злочинів та злочинного способу життя.

Так, у період з січня по травень 2021 року, перебуваючи у статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу, так званого «кримінального авторитета», ОСОБА_5 встановив та поширив свій злочинний вплив на території Житомирської області, який продовжує поширювати до цього часу.

11.06.2021 за вказаним фактом слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області внесені відомості ЄРДР за №0000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України.

Окрім цього, у провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесено 28.08.2020 до ЄРДР за №0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, по факту вимагання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошових коштів у ОСОБА_7 .

31.05.2021 слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні №0000360, у відповідності до вимог ст.ст. 40, 42, 276-278 КПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України. При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкриміновано вчинення даного злочину за попередньою змовою групою осіб.

Зважаючи на те, що відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у межах кримінального провадження №0000360 проводився ряд негласних слідчих (розшукових) дій, результати яких можна використати у кримінальному провадженні №0000199, для повного та всебічного дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини по матеріалах кримінального провадження, а тому з метою дотримання процесуального порядку отримання доказів у кримінальному провадженні №0000199, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мають відношення до кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України та знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000360 від 28.08.2020, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю виготовлення з них копій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, засобами електронного зв`язку подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають документи, до яких просить надати дозвіл слідчий, свого представника і судове засідання не направила, будь-яких заяв з приводу клопотання не подала.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і приходить до висновку, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000199, без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 93, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000199 від 11.06.2021, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають відношення до кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України та знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000360 від 28.08.2020, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю виготовлення з них копій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1