Справа № 699/1164/21
Номер провадження № 1-кс/699/60/21
УХВАЛА
про виправлення описки
21.12.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь Шевченківський клопотання т.в.о.заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.11.2021 року клопотання т.в.о.заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу задоволено. Обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто по 27 січня 2022 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України. Розмір застави визначено у межах вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 190320 (сто дев`яносто тисяч тридцять двадцять) грн. 00 коп.
В ст.372 КПК України закріплений зміст ухвали суду, яка складається із вступної, мотивувальної, резолютивної частини.
При постановленні даної ухвали допущено описку в третьому та восьмому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме вказано, що запобіжний захід у виді тримання під вартою обрано строком на шістдесят днів по 27 січня 2022 року та визначено строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави до 27.01.2022 року включно.
Проте із протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 затримано 27.11.2021 року о 14 год 50 хв (а.с.38-40).
Згідно ч.1, 2 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Оскільки ОСОБА_4 затримано 27.11.2021 року, тому саме з вказаної дати слід обраховувати строк дії запобіжного заходу, який діє по 25.01.2022 року.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.11.2021 року.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,
Суд
УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду від 29.11.2021 року.

Третій та восьмий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Сімферополь АР Крим, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто по 25 січня 2022 року, про що оголосити йому негайно під розписку.

Строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 25.01.2022 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1