Справа № 296/7316/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 від 19.05.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст.189, ч.4 ст.240, ч.3 ст.368, ст.257, ч.1 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та в обгрунтування клопотання зазначає, що з початку 2019 року на території Олевського району Житомирської області діє озброєна банда, яка вчиняє напади на підприємства, установи, організації та окремих осіб, зокрема 26.03.2019, перебуваючи на території лісопильні ФОП " ОСОБА_5 " в с. Лопатичі Олевського району Житомирської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства пошкодили автомобіль, який належить ОСОБА_5 .
Поряд з цим встановлено, що невстановленими особами в одному з регіонів України створено злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів: незаконного видобутку корисних копалин, що може призвести до тяжких наслідків, вимаганням грошових коштів з осіб, під загрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, надання посадовим особам державного органу влади неправомірної вигоди з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Установлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України також проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000618 від 19.10.2019 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.187 КК України та за фактами створення злочинної організації, вимагання, порушення правил охорони та використання надр, вимагання неправомірної вигоди, бандитизму та хуліганства за ознаками кримінальних проваджень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.4 ст.240, ч.3 ст.368, ч.4 ст. 187, ст.257, ч.1 ст.296 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено факти створення злочинної організації, вимагання, порушення правил охорони та використання надр, вимагання неправомірної вигоди, бандитизму та хуліганства. У зв`язку з тим, що дані факти не пов`язані із обставинами кримінальних правопорушень, у вчиненні яких було повідомлено про підозру, 19 травня 2020 року прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 було винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування та доручення проведення досудового розслідування з кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 19.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.4 ст.187, ч.1 ст.255, ч. 4 ст.240, ч.3 ст.368, ст.257, ч.1 ст.296 КК України в окреме провадження за фактами створення злочинної організації, вимагання, порушення правил охорони та використання надр, вимагання неправомірної вигоди, бандитизму та хуліганства за ознаками кримінальних проваджень, передбачених ч.1 ст.255, ч. 4 ст.189, ч.4 ст.240, ч.3 ст.368, ст 257, ч.1 ст.296 КК України, відомості про що було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань цього ж дня за №0000477.
10 лютого 2021 року прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 визначено підслідність у кримінальному провадженні за слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
19 березня 2021 року до СУ ГУНП в Житомирській області фактично надійшли матеріали вказаного кримінального провадження для проведення досудового розслідування.
В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд та вручення грошових коштів ОСОБА_9 від 23.04.2019; проведено огляд та вилучення речей від 24.04.2019; складено протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій «аудіо-, відеоконтролю особи», реєстр. № 15/9-2383 від 20.03.2019; складено протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж», реєстр. № 15/9-2381 від 20.03.2019; складено протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж», реєстр. № 15/9-2879 від 28.03.2019; складено протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж», реєстр. № 15/9-3197 від 07.09.2019; складено протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж», реєстр. № 15/9-3195 від 03.04.2019.
Санкція ч.1 ст.255 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.
Санкція ч.4 ст.189 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.
Санкція ч.4 ст.240 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у вигляді. позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Санкція ч.4 ст.187 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.
Санкція ст.257 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.
Санкція ч.1 ст.296 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, найтяжчий злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
В той же час, відповідно до ч.6 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.
Згідно ч.7 ст.217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.
Таким чином, у зв`язку із об`єднанням та подальшим виділенням матеріалів кримінального провадження строк досудового розслідування закінчився через 9 днів після реєстрації кримінального провадження № 0000477, а саме 28 травня 2020 року.
На час виділення матеріалів провадження органом досудового розслідування було Головне слідче управління Національної поліції України.
Слідчими ГСУ НПУ у вказаному кримінальному провадженні клопотання про продовження строку досудового розслідування, відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, тобто за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, подано не було, що унеможливило продовження таких строків слідчими слідчого управління ГУНП в Житомирській області.
При цьому, задля забезпечення прийняття об`єктивного кінцевого рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (процесуальних) дій: допитати особу, залучену до конфіденційного співробітництва - ОСОБА_9 з приводу його участі у проведенні контрольованої поставки від 23.04.2019; призначити та направити на виконання судову гомологічну експертизу по вилученому в ході огляду від 24.04.2019 каміння, ззовні схожого на бурштин-сирець; долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання та ухвали, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії відносно фігурантів; за результатом проведених слідчих (розшукових) дій та отриманих відомостей, в тому числі висновків зазначених вище експертиз, за наявності достатніх підстав повідомити фігурантам провадження підозру у вчиненні кримінального правопорушення. При наявності підстав за погодженням з прокурором скласти письмові повідомлення про підозру (ст.ст.277, 278, КПК) в кінцевій редакції, які вручити останнім; за результатами проведення вищевказаних слідчих дій існує ймовірна необхідність у проведенні інших слідчих та процесуальних дій, таких як додаткові допити підозрюваних, свідків, їх одночасні допити; виконати вимоги статті 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.
Результати проведення зазначених слідчих дій мають ключове значення для кримінального провадження.
Вказані докази необхідні для підтвердження або спростування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
У зв`язку із цим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.
Неможливість проведення зазначених дій раніше обумовлена об`єктивними чинниками, а саме тим, що у зв`язку із описаними вище обставинами строк досудового розслідування закінчився до визначення органом досудового розслідування СУ ГУНП в Житомирській області.
Зазначає, що проведення слідчих дій поза межами визначених КПК України строків призвело б до подальшого визнання їх недопустимими.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що дане кримінальне провадження неможливо закінчити у визначений КПК строк, у зв`язку з необхідністю виконання вищевказаних дій, тому просить поновити пропущений строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000477 від 19.05.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.4 ст.240, ч.3 ст.368, ст.257, ч.1 ст.296 КК України; продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000477 від 19.05.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.4 ст.240, ч.3 ст.368, ст.257, ч.1 ст.296 КК України на 18 місяців, тобто до 28.09.2021.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000477 від 19.05.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189, ч.4 ст.240, ч.3 ст.368, ст. 257, ч.1 ст.296 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився 28.05.2020.

Згідно положень ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Враховуючи, що клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке надійшло до суду, було подано після закінчення строку досудового розслідування, тому навіть за умови поновлення строку на звернення з клопотанням до слідчого судді строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1