Провадження №: 1-кс/755/5286/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2021 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділення ВП-4 Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 від 11 жовтня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання № 22,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на постанову начальника слідчого відділення ВП-4 Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 від 11 жовтня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання № 22, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11 березня 2021 року.

На обґрунтування своїх мотивів скаржник зазначає, що на виконання ухвали Печерського районного суду від 19 серпня 2020 року, за його заявою, 11 березня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. З урахуванням вимог діючого кримінального процесуального законодавства, з моменту подачі заяви він набуває статус потерпілого у цьому кримінальному провадженні.

У той же час, коли він у рамках цього провадження звернувся з клопотанням № 22, то постановою начальника слідчого відділення ВП-4 Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 йому було відмовлено у задоволенні клопотання з мотивів того, що він позбавлений права подавати клопотання, оскільки не має статусу потерпілого, а є лише заявником та має права передбачені ст. 60 КПК України.

У додаткових поясненнях, які надіслав скаржник до суду, він зазначає, що є потерпілим від кримінального правопорушення, а слідчим і прокурором не виносилися постанови про відмову у визнанні його потерпілим, тому він просить скасувати постанову начальника слідчого відділення ВП-4 Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 від 11 жовтня 2021 року та зобов`язати слядчого розглянути його клопотання № 22 та постановити відповідне рішення за результатами розгляду.

Особа, яка подала скаргу у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі, просив відмовити у задоволенні постанови та надав до суду матеріали кримінального провадження № 0000167 від 11 березня 2021 року.

Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення щодо його майна злочину, просив внести ці факти до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнати його потерпілим у цьому кримінальному провадженні (а.с.8 кримінального провадження).

Ухвалою слідчої судді Печерського районного суду від 19 серпня 2020 року було зобов`язано уповноважених осіб прокуратури міста Києва виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 02 червня 2020 року.

На виконання ухвали суду, 11 березня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

У той же час, у матеріалах кримінального провадження відсутні процесуальні рішення щодо заяви ОСОБА_3 у частині визнання його потерпілим, а саме: копія документів про вручення йому пам`ятки як потерпілому, або постанова про відмову у визнанні його потерпілим.

Однак, при винесенні постанови про відмову ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання, слідча посилається як на підставу відмови, лише на той факт, що ОСОБА_3 не визнаний потерпілим у цьому кримінальному провадженні, а тому не має прав потерпілого, у тому числі на подання клопотань про проведення процесуальних дій.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2, 5 ст. 55 КПК України , потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

У матеріалах кримінального провадження відсутні дані про розгляд заяви ОСОБА_3 в частині визнання його потерпілим, у тому числі відсутня постанова про відмову у задоволенні цієї заяви, а тому постанова від 11 жовтня 2021 року про відмову ОСОБА_3 у розгляді його клопотання у зв`язку з тим, що він не має статусу потерпілого, - є не обґрунтованою та передчасною.

Аналізуючи вищенаведене, слідча суддя приходить до висновку про необхідність скасування постанови начальника слідчого відділення ВП-4 Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 від 11 жовтня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання № 22, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11 березня 2021 року.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 55, 220, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділення ВП-4 Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 від 11 жовтня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання № 22, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11 березня 2021 року, - задовольнити частково.

Скасувати постанову начальника слідчого відділення ВП-4 Дніпровського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 від 11жовтня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання № 22, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11 березня 2021 року.

Копію цієї ухвали та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11 березня 2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, які були надані прокурором, повернути прокурору, для організації прийняття рішень відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1