Справа 688/3661/21
№ 1-кс/688/2206/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

24 листопада 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000934 від 18 листопада 2021 року, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000934 від 18 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 09:30 год по 12:30 год 17 листопада 2021 року, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом відчинення дверей горища, проникла до вищевказаного будинку, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 15000 тисяч гривень, які належать ОСОБА_5 .

Відомості по даному факту 18 листопада 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18 листопада 2021 року ОСОБА_6 добровільно видала для долучення до матеріалів кримінального провадження грошові кошти в сумі 300 грн, які вона отримала від ОСОБА_7 , а саме купюру номіналом 100 грн з номером «УЧ2240327», купюру номіналом 200 грн з номером «ТГ2614389». Дані грошові кошти поміщено в паперовий конверт.

18 листопада 2021 року ОСОБА_8 добровільно видала для долучення до матеріалів кримінального провадження грошові кошти в сумі 1000 грн, які вона отримала від ОСОБА_7 , а саме купюру номіналом 500 грн, за номером «СД2842308», купюру номіналом 500 грн, за номером «ВЕ4599560». Дані грошові кошти поміщено в паперовий конверт.

Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 19 листопада 2021 року вказані грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даний час, з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, виникає необхідність у накладенні арешту на вказане майно, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, які наявні на вказаних речах, а також речей як доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18 листопада 2021 року №0000934 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що купюра номіналом 100 грн з номером «УЧ2240327», купюра номіналом 200 грн з номером «ТГ2614389», купюра номіналом 500 грн за номером «СД2842308», купюра номіналом 500 грн за номером «ВЕ4599560» є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною розпорядження та користуванням даним майном.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1300 грн, а саме купюру номіналом 100 грн з номером «УЧ2240327», купюру номіналом 200 грн з номером «ТГ2614389», купюру номіналом 500 грн за номером «СД2842308» та купюру номіналом 500 грн за номером «ВЕ4599560», заборонивши розпоряджатися та користуватися даним майном потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: