Номер провадження: 11-кп/813/1327/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001695 від 18.06.2020 за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 01.03.2021 відносно:
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнськ Миколаївської обл., громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Малиновського райсуду м. Одеси від 02.10.2020 остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_9 не обирався.
Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

На зазначений вирок заступник керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати в частині призначення покарання та ухвалити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_9 вважати засудженим за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. Виключити з мотивувальної та резолютивної частин вироку покарання, призначене за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст. 70 КК України.
Покарання, призначене ОСОБА_9 за вироком Малиновського райсуду м. Одеси від 02.10.2020 виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишити без змін.
В судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, про дату і час судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення на адресу, яка міститься в матеріалах провадження судової повістки.

Водночас, вказані повістка повернулася до апеляційного суду із відміткою, про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання, про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 в наступне судове засідання апеляційного суду, натомість захисник ОСОБА_7 заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого.
Разом з тим, враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, той факт, що апеляційним судом були вжиті заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_9 про дату судового засідання, а апеляційна скарга, повинна розглядатися за обов`язковою участю обвинуваченого, який не з`явився до суду апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 в наступне судове засідання апеляційного суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 24, 140, 141, 142, 350, 323, 370, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 03.11.2021 на 12 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду для участі в розгляді апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Малиновського райсуду м. Одеси від 01.03.2021.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Южноукраїнського МВ ГУНП в Миколаївській обл.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 ..

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4