Справа № 638/502/22
Провадження № 1-в/638/143/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1980 року народження, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1980 року народження, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення з 09.06.2020 року по 21.09.2021 року у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1, ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року, яка діяла до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, який вчинено 30.01.2017 року, за яке передбачена відповідальність ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з дня взяття під варту для поміщення в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року, набрав законної сили 15.10.2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».

На підставі викладеного, суд, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року), вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року, за вчинення злочину, який вчинено 30.01.2017 року та передбачена відповідальність за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Прийняте рішення щодо відмови в перерахунку строку попереднього ув`язнення за вказаний період, також узгоджується з позицією викладеною в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, відповідно до якої, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21.06.2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону), відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження особи до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що засудженим вчинено злочин, передбачений ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року, однак ОСОБА_4 не мав попереднього ув`язнення за вказаним вироком, взятий під варту після набрання зазначеним законом законної сили, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року, яка діяла до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1980 року народження, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення, - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» для долучення до матеріалів особової справи засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Головуючий: