Справа №345/5001/21
Провадження № 1-кс/345/1256/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 09.10.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (проступків), передбачених частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
що старший дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, яке мотивує тим, що 09.10.2021 в Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якій вона повідомила про те, що в період часу з 21:00 год., 08.10.2021 по 08:20 год., 09.10.2021 невідома особа таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку каталізатора з під автомобіля марки "Міцубісі Аутлендер", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився позаду будинку за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди.

В ході подальшого проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження причетні особи, якій користуються послугами мобільного оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації про анкетні дані володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу із 01.10.2021 по даний час, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

09.10.2021 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000424 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.
Тому дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім карти:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, а також рух коштів в період часу із 01.10.2021 по даний час із можливістю вилучення інформації.

Одночасно у клопотанні старший дізнавач просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни абро знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження (а.с. 3), у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлено, що Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000424 за ч. 1 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки.
В ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню виникла необхідність в доступі до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 , в період часу з 01.10.2021 і по даний час

Слідчий суддя бере до уваги, що документи, надати доступ до яких просить дізнавач, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані для доказування, а іншим способом їх здобути неможливо.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 , в період часу із 01.10.2021 по даний час, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України, -
постановив:
клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачау сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській ОСОБА_5 та оперативним працівникам СКП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до інформації що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_4 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім карти:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформації про анкетні данні володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, а також рух коштів в період часу із 01.10.2021 по даний час із можливістю вилучення інформації.

Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя