СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8418/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовані за адресою: АДРЕСА_1 : документів щодо оголошення та проведення закупівлі вiзуалiзацiйного обладнання для потреб медицини, стоматологiї та ветеринарноi медицини, а саме ультразвукової діагностичної системи Versana Active в комплекті 07.07.2021; договору № 05072021/АВ2 від 05.07.2021 року з усіма додатками до нього; документів щодо виконання договору, в тому числі щодо його оплати; сертифікатів, паспортів та інших документів щодо якості та технічних характеристик ультразвукової діагностичної системи Versana Active в комплекті, що закуповується; а також до ультразвукової діагностичної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 в комплекті з можливістю її огляду.
В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002177 від 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Підставою для реєстрації кримінального провадження став рапорт начальника сектору спеціальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про виявлення ознак кримінального правопорушення в діях службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час закупівлі обладнання. Так в ході проведення аналізу здійснених закупівель та послуг на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 комунальними, державними організаціями та підприємствами, які розташовані на території Святошинського району міста Києва було виявлено факт закупівлі Комунальним некомерційним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 ), (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 обладнання для потреб медицини, стоматологiї та ветеринарноi медицини, а саме ультразвукової діагностичної системи Versana Active в комплекті за ціною 1`330`000.00 гривень. Переможцем аукціону згідно Протоколу № 71 від 07.07.2021 року було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Між КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ВО КМР (КМДА) в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_7 було укладено договір № 05072021/АВ2 від 05.07.2021 року про закупівлю вказаного обладнання. В ході аналізу відкритих джерел в мережі Інтернет було встановлено, що фактична вартість ультразвукової діагностичної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 на теперішній час значно нижче ціни 1`330`000.00 гривень укладеного договору №05072021/АВ2 від 05.07.2021.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 : документів щодо оголошення та проведення закупівлі вiзуалiзацiйного обладнання для потреб медицини, стоматологiї та ветеринарноi медицини, а саме ультразвукової діагностичної системи Versana Active в комплекті 07.07.2021; договору № 05072021/АВ2 від 05.07.2021 року з усіма додатками до нього; документів щодо виконання договору, в тому числі щодо його оплати; сертифікатів, паспортів та інших документів щодо якості та технічних характеристик ультразвукової діагностичної системи Versana Active в комплекті, що закуповується; а також до ультразвукової діагностичної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 в комплекті з можливістю її огляду.
В судове засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України- задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 : документів щодо оголошення та проведення закупівлі вiзуалiзацiйного обладнання для потреб медицини, стоматологiї та ветеринарноi медицини, а саме ультразвукової діагностичної системи Versana Active в комплекті 07.07.2021; договору № 05072021/АВ2 від 05.07.2021 року з усіма додатками до нього; документів щодо виконання договору, в тому числі щодо його оплати; сертифікатів, паспортів та інших документів щодо якості та технічних характеристик ультразвукової діагностичної системи Versana Active в комплекті, що закуповується; а також до ультразвукової діагностичної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 в комплекті з можливістю її огляду.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1