КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженням слідчих територіальних слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, що поширює свою діяльність на Автономну Республіку Крим та місто Севастополь, прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 про визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту щодо ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні № 0002770 від 07 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

06 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженням слідчих територіальних слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, що поширює свою діяльність на Автономну Республіку Крим та місто Севастополь, прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 про визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту щодо ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні № 0002770 від 07 жовтня 2016 року, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є територія Автономної Республіки Крим, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», територіальна підсудність даного кримінального провадження повинна бути визначена за одним із районних судів міста Києва.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як убачається із долученого до клопотання обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, яке, як встановлено органом досудового розслідування, було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визнані тимчасово окупованою територією.
Положеннями ч. 1 ст. 12 вказаного Закону визначено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента від 29 грудня 2017 року № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року № 3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що визначення суду для розгляду даного кримінального провадження з 03 жовтня 2018 року є компетенцією Київського апеляційного суду.
Таким чином, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, тобто на тимчасово окупованій території, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження №0002770 від 07 жовтня 2016 року на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва.
Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженням слідчих територіальних слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, що поширює свою діяльність на Автономну Республіку Крим та місто Севастополь, прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002770 від 07 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № відсутній

Провадження №11п/824/810/2021
Доповідач ОСОБА_1