Справа № 298/1025/21
Номер провадження 1-кс/298/295/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 16 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 16 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, зокрема ОСОБА_6 , вчиняють дії, які завдали їй істотної шкоди.

Відомості щодо цього внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 16 липня 2021 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового слідства встановлено, що на сусідню гр. ОСОБА_5 ділянку за адресою АДРЕСА_1 , виготовлено технічну документацію із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015.

Як зазначає заявниця ОСОБА_5 , технічна документація на земельну ділянку, яка межує з її земельною ділянкою була виготовлена без її погодження, без погодження меж земельної ділянки, в даній технічній документації можуть міститися документи, в яких посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 могли внести неправдиву інформацію, у зв`язку з чим технічна документація із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015 може слугувати доказом в кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що технічна документація із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в технічній документації містяться документи з погодженням суміжних меж земельних ділянок, які як зазначає заявниця ОСОБА_7 , не погоджувала та не підписувала, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю вилучення таких.

Стверджує, що дослідити оригінали документів, які містяться в технічній документація із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015 можливо лише провівши тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки в інший спосіб отримати оригінали документів, які містяться в технічній документація із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015 неможливо.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просив таке задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання повідомлялися, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе обставини, визначені ч.3 ст. 132 КПК України. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2021 року за №0000077 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні від 20 вересня 2021 року.

Згідно з фабулою витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні за №0000077, відповідно до заяви ОСОБА_5 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, зокрема ОСОБА_6 , вчиняють дії, які завдали їй істотної шкоди.

До матеріалів клопотання долучено копію заяви гр. ОСОБА_5 від 13 липня 2021 року.

В рамках даного кримінального провадження сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів технічної документації із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015 з можливістю вилучення таких, однак ні слідчим в клопотанні, ні прокурором в судовому засіданні не доведено наявність підстав отримання зазначених документів, не надано жодних належних і допустимих доказів про те, що документація із землеустрою саме за кадастровим номером :03:001:0015 має значення для розкриття кримінального правопорушення, що розслідується в рамках даного кримінального провадження.

Слідчим не додано до клопотання доказів того, що земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0015, є суміжною до земельної ділянки, в АДРЕСА_2 , власницею якої є заявниця ОСОБА_5 , і таких матеріалів не надано прокурором в ході судового розгляду клопотання.

Отже, до матеріалів клопотання не додано жодного доказу на підтвердження необхідності отримання тимчасового доступу до технічної документації із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 16 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1